D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（14709件）
このページのスレッド一覧（全605スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 富士山遠望撮りに適するレンズは？ |
64 | 46 | 2013年11月18日 21:44 |
| D800の動画 |
30 | 10 | 2013年11月11日 10:40 |
| オススメの革ストラップ |
36 | 12 | 2013年11月9日 07:31 |
| D800の動画はどうですか？ |
37 | 11 | 2013年11月9日 02:25 |
| ND400使用時の色つき |
30 | 20 | 2013年11月5日 00:19 |
| おすすめのレンズ |
130 | 38 | 2013年11月4日 16:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてのデジイチです。
こちらを考えていますが、近々、三島・沼津・伊豆といった富士山を遠望できる（であろう）地を訪れる機会をもてそうですので、デジイチを持って行こうと思うのですが、富士山を遠望する風景を撮るとしてどんなレンズがいいのでしょうか？大アップではなくとも冨士が片隅にでもある程度の大きさで入る感じで撮りたいのです。
普段は遠景の風景や鳥等は撮らないので、望遠ズームは要らないかな？と思います。
なんとなくですが純正がいいな、と思います。
1点
こちらの3本の中から
どうぞ(汗)
広角 16-35mm f/4G
標準 24-70mm f2.8G
望遠 70-200mm f2.8GⅡ
書込番号：16828687 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390896/
あたりが、普通にいいと思います。
書込番号：16828712
4点
horolinさん、ありがとうございます。
その組み合わせは普段使いに良さそうですよね。富士山撮りには望遠が足りなくないでしょうか？
書込番号：16828758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
決まり文句のようですが、お薦めは大三元レンズ！
重いですが、70-200VRⅡはお気に入りです。
画角はお好みでお選びください。
書込番号：16828848
2点
山の撮影だから広角レンズってのはありきたり・・・・。
ここはひとつ200mm以上のレンズでいきましょう。
書込番号：16828915
2点
三島・沼津からであるなら、８５ｍｍもあれば富士山のふもとから頂上までの全貌を画面いっぱいまでズームするのに十分です。
もっとアップにしたいということであれば、次は
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139413/
ですが、ちょっと高し重いですからね。
書込番号：16829003
1点
ヤマトARTWORKSさん、ありがとうございます。
広角の絵には惹かれるのですが、やっぱりズームでしょうか・・・。
書込番号：16829568
1点
DX→FXさん、ありがとうございます。
ズームは・・・・と言いつつ、やっぱりこれでしょうか・・・。
書込番号：16829569
1点
デジタル系さん、ありがとうございます。
超広角の絵も惹かれますが、使いこなせる自信なく・・・。
ズームでしょうね。
書込番号：16829575
1点
  |
 |
|---|---|
御殿場アウトレット・・・APS-Cカメラでこんな感じよ |
神奈川の江の島あたりでこんな感じ |
おはようございます♪
私もデジタル系さんに1票♪
遠望で広角レンズってのは・・・意外と使い難い（ホントに小っちゃくしか写せないので）
富士山なら、70-200㎜の方が定番レンズかも？？
書込番号：16829633
6点
やはり
これからレンズを揃えて行くなら
最初はD800 28-300 VRレンズキット
にして自分好みの焦点距離を探すのもありですね。
＞ 普段は遠景の風景や鳥等は撮らないので、望遠ズームは要らないかな？と思います。
とありますが
望遠で風景を切り取るといった使い方も出来ますので(汗)
書込番号：16829657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
箱根駒ケ岳より |
箱根足柄城址より |
三つ峠山より |
大菩薩より |
ｋめらmeraさん こんにちは
D7000で撮った画像をアップします。
どのぐらいの大きさに写るのかの参考にしてください。
富士山は思っている以上に大きな山です。
三島、沼津、伊豆あたりからなら望遠は不要です。
書込番号：16830126
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞200mm以上のレンズでいきましょう。
立川からでもこんな大きさに写りますけど･･････
(あくまで大きさだけご参照ください(APS-Cで、NIKON機でもないですけど)。)
書込番号：16830335
1点
 |
|---|
富士吉田孝徳神社からの富士 |
スレ主さま今日は
富士山素晴らしいですね、私も好きで度々撮りに行きます。
春夏秋冬いつでも大歓迎してくれます。
私はD700に70-200mmf2.8VRⅡ、D300には24-120mmf4を着けて出掛けますが、
これがベストと勝手に考えます。(特に24-120は画角が稼げてとても便利)
伊豆・沼津からは70-200mm、富士五湖や富士宮辺りからは24-120mmでしょうか。
個人的には冬の忍野村と桜の河口湖からが好きです。
D800でしたら、素晴らしい富士山をゲット出来るでしょう。
頑張ってください。
書込番号：16830422
2点
#4001さん、作例のアップ、感謝いたします。
江ノ島の絵、まさに私の好み、ドンピシャです。
こういう絵を撮れるようになりたいのです。
書込番号：16832306
1点
hacho-koさん、作例、ありがとうございます。
位置感覚がわからないのですが、これらのスポットより三島等は遠いのでは？と思いますが・・・。
書込番号：16832331
0点
αyamanekoさん、作例、ありがとうございます。
立川は東京ですよね。すみません、なぜこんなに大きく写せるんですか？ズームの倍率を知りたいのですが？
書込番号：16832343
0点
NIKON20年さん、作例、ありがとうございます。
憧れる絵です。
200mmf2.8VRⅡ、いいですねー。でもちょっと予算オーバーですねー。70-200mmf4と明るさ等、かなり違うのでしょうか？この１１万の差は大きいです。
書込番号：16832404
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
西伊豆北部の戸田よりちょっと北側で55mmで撮るとこんな感じ |
１枚めの写真よりもうちょっとだけ北側で21mmで撮ればこんな感じ |
西伊豆北端の内浦湾あたりで15mmで撮ったときの感じ |
富士山をどのように撮りたいのかいまひとつ分かりませんが、富士山はとてもでかいので、富士山の全貌を入れたいのなら、よほど遠く離れないと望遠では大きすぎて富士山は画面からはみ出てしまいます。私が富士山を（全貌を入れて）撮ろうと思うときは、望遠ではなくてむしろ広角というイメージです。
どの場所でどんなふうに撮れるかは、写真のサンプルを貼っておきますので、それで判断してください。富士市や富士宮市あたりで撮ると富士山は大きすぎて、よほどの広角でないと全貌は入りません。
カメラとレンズは違いますが、撮れる感じは同じです。
書込番号：16832499
4点
すみません、先のレスで訂正です。
フルサイズのD800で撮ったときは、レンズの焦点距離を1.6倍したもので撮ったのと同じ大きさになると思ってください。１枚めの55mmで撮った写真はD800なら88mmで撮ったのと同じ大きさに写ります。
書込番号：16832558
2点
この後に26件の返信があります。
皆さん、D8００で撮影された風景のおすすめの動画ありますか？
風景撮りではニコンと言いますが、風景撮りの動画ではあんまり向かないのでしょうか？
D8００の動画は少なくやはり５Dが多いですね 泣。
お願いします。
1点
ニコンの動画は、オマケ？
だから、Ｄｆには、載せなかった！
自信が有れば、削らない！
書込番号：16813656
6点
ありがとうございます。
やはりそうですよね…。
５Dマーク２の中古でも買うしかないですね。。。
書込番号：16813674
1点
京都の映像 後半が好きです。
http://www.youtube.com/watch?v=it8C4CtMee8
ハワイ スタビライザーやタイムラプスを使うと結構凄い映像ができます。
http://www.youtube.com/watch?v=PGG825Hg490&feature=c4-overview&list=UU07CKcLh3NjDlm305lqaptw
D600ならこれすごいです。
http://www.youtube.com/watch?v=x7mHelhIwxE
５Dを買うお金で撮影に行かれる事をおすすめします。
書込番号：16813808
4点
上手く使えば、オマケとは思えない動画も撮れるようですね。
書込番号：16813881
3点
camerahackさん＞
ありがとうございます。
奇麗な動画ですね。
確かに、５D買うお金で撮影行ったりとかスタビライザーとか買った方がいい動画がとれそうですね。
じじかめさん＞
ですね。使い手次第ですね。
書込番号：16813896
2点
youtube経由だと画質劣化で正当な評価はできないと思いますよ
TVCMで使っていますが、画質では問題ないです
書込番号：16814918
6点
＞５Dマーク２の中古でも買うしかないですね。。。
普通ならビデオカメラ購入？
書込番号：16815715
3点
EOS70Dじゃ駄目ですか？
AFがようやく、使えるようになった動画対応の一眼レフだと思いますが・・・・
書込番号：16815729
2点
atosパパさん
そうなんですね。D8００でがんばってみます。
ありがとうございます。
しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
単焦点を使った撮影をしたいので一眼でと考えてました。
さぁ鐘を鳴らせさん
マウントアダプターを使用してニコンのFX用のレンズで撮影しようかなとかんがえてたのでフルサイズと考えてました。
D8００でがんばってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16815864
2点
一眼レフの動画撮影は、焦点固定が原則ですよ。フォーカスが遅いので、見ている
とかなりつらいです。これはキヤノンの一眼レフも同様。最新の70Dは、AFが結構
追いつく印象がありますが、カメラが勝手にフォーカス動かすので、見ていると
つらいと思います。
ミラーレス系がAFで撮れるのに、なんでこんなにうまくいかないのかなと思います。
映画みたいに、フォーカスを動かさず、3秒～5秒のカットを積み重ねる方式で撮影しましょう。
そういうふうに撮影すれば、極めて綺麗に撮影できますよ。
もちろん、三脚使用は必須です。ムービー用の三脚のほうが
好ましいですが、ゆっくりとうごかせば、スムーズにいきますよ。
書込番号：16821703
0点
みなさん今日は。
Nikon D800を購入して1年が経ちました。
今は付属のストラップを付けています。
使って行くうちにイイ質感と味の出る
本革製のストラップが欲しくなりました。
良い物があれば教えていただければ幸いです
色は茶系のものがいいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：16808612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
usk0023さん、こんばんは♪
まだ発売になっていませんが、ニコン純正の中では、私はコレが欲しいと思っています(^_^;)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJB00012.do
ちなみに、軽量なカメラにはコレも持っています。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120502370.do
でも質感は値段相応ですねwww。
書込番号：16808718
3点
こんばんは！
一つ前のスレでも書きましたが、ここのサイトでストラップ買いました。その時は、黒を買いました。
http://shop.roberu.com?mode=cate&cbid=1375775&csid=0
今は、茶色の様です。覗いて見て下さい。
書込番号：16808744 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
  |
|---|---|
Etshaimの35mm幅 |
左側がroberuのレッド。赤というより赤茶色です。 |
Trunk2さんご紹介のroberuのストラップは、もうちょっと安価なものをシグマDP2Mに使っています。
しなやかなのに質感が高く、色違いを買おうかと画策中です。
http://shop.roberu.com/?pid=17442866
D800には分厚くてごっついEtshaimの35mm幅を使っています。
首への負担はありますが、質感は悪くないと思います。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10302/etshaim_chic_-_35_4.php
D700ですが、画像を添付しておきます。
（ついでにroberuのも）
書込番号：16808871
6点
usk0023さん こんばんは
自分は フィルムカメラの頃純正で販売されていた 本皮黒色の幅広タイプ使いやすく カメラが新しくなるたび 使いまわして来ましたが 大分くたびれて来たので 今度Df用に販売される 本皮ストラップに変えようと思っています
書込番号：16808899
3点
usk0023 さん
Ｄ６００を買ったとき、付属に販促用革ストラップがついてきました。
使ってみましたが、ごわごわして肌に馴染みません。
Ｄｆの革ストラップ何と5千円！、ヤフオクで売れるかな？
ストラップは肌に優しいのが第一、
私は仕事で撮影していましたが、布製幅広がベスト！
カメラ2台を首にかけて走ってもダメージはありません。
つまらんものにお金をかけるなら、レンズでも買われたら？
写真は中身です。
書込番号：16808910
4点
本革のストラップは...
私も一度買った事あるのですが...
固めで使い難く、高価。
以降二度と買う事はなくなりました。
モノによるのかもしれませんし、使い勝手は個人差もあるとは思いますが、購入前に出来れば現物を見てから
にした方が良いと思いますよ。
書込番号：16809026
3点
カメラバッグに仕舞うときは少し嵩張りますね？
書込番号：16809128
2点
みなさんおはようございます。
沢山の返信ありがとうございます。
・そらに夢中さん
ニコン純正はいいですねー
黒もいいかも・・・
・Trunk2さん
こちらもかっこいい・・
悩むなー
・柚子麦焼酎さん
しなやかなのはいいですよね
固いのを使い込むのも味が出そう。
・もとラボマン 2さん
純正よさそうですね。
これなら黒かな
・写真はポジ・さん
それが一番気になり使用した方のアドバイスを参考にしようと思い
投稿いたしました。
写真は中身。確かにそうですね、しかし拘りたいタイプなのです。
すいません。自己満ですね。
・sweet-dさん
手触り大事ですよね。
汗とかでヌルヌルしますかね？
カビが生えたりとか・・・
・じじかめさん
そこも重要ですね。
すべてをクリアするものはないと思っています。
妥協できるところはします。
みなさん返信ありがとうございました。
書込番号：16809296
1点
 |
|---|
以前はニコン純正のクリアレザーストラップを使っていました。やっぱり一度レザーをつかうとやめられません♪
写真は最近買ったTOMAのレザーストラップ30mmです。純正より革に厚みがあって高級感もあります。
書込番号：16811714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TAKtak3さん
黒ボディに赤かー
イイ！！目立つなぁ
ちょっと検索...
書込番号：16811790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
見つかりましたか？
ヨトバシで取り扱っていますね
↓
http://www.yodobashi.com/TOMA-%E3%83%88%E3%83%9E-TNS003-%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-30mm-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001651499/
実はこれを買う前ハクバの革製のやつを買ったのですが、やはり安いなりでした。
書込番号：16811941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TAKtak3さん
ありがとうございます。
ポチりました～。
使い倒して馴染ませます。
返信くださった皆様ありがとうございました
またよろしくお願いします。
書込番号：16812709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドは、D800をはじめとする、デジカメで動画を撮影しない方や、動画に関心のない方は無視して下さいませ。
さて、D800があまりにも品薄なため、当方、地方在住ゆえニコンのショールームもヨドバシカメラのような大型量販店もなく、D800の実物にさわることも出来ず、勢いで注文してしまいました。
当方、Canonの5DMarkⅡからの乗り換え組です。皆様のレビューやスレでD800の画質の先鋭さは疑うべくもないのですが、最後まで5DMarkⅢにすべきがどうか迷った点があります。
それは、D800の動画性能です。私は動画と静止画を半々で撮影しますので、動画性能も気になります。5DMarkⅡの動画がプロの現場でも使われるほどの高いビットレート（45Mbps）で、その高画質が非常に気に入っていたので、D800の動画がどうなのかが最後の心残りなのです。
すでにD800を手に入れておられる方で、動画を試してみた方はおられますでしょうか？動画の画質をお教え下さい。
インプレスの『デジカメWatch』の3/18のニコンの開発部の方へのインタビューでは、動画にも相当自信を持っている様子で、ビットレートこそ24Mbpsですがプロの仕様にも耐えるとのことでした。ローリングゆがみも極力抑えてあるそうです。また、5DMarkⅡにはついていない動画撮影時のオートフォーカスがついており、フォーカスの追従性も良いそうです。
記事を信頼して発注したのですが、動画性能がやはり気になります。D800ユーザーでで動画に関心のある方、是非お教え下さい。よろしくお願いいたします。
3点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html
下の方にサンプルがあります。
全て、見られると良いです。
書込番号：14345244
4点
今から仕事さんが紹介された
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html
ここのサンプル、どれもひどすぎますよね。
顔認識追従の試験なら、24-70があるのにそれを使わずに180mmf/2.8を使うこととか
理解に苦しみます。
また、
＞手ぶれ補正は、ニコンの場合レンズに仕込んであるため、対応レンズでなければ手ぶ
＞れ補正は使えない。今回はあいにくどのレンズも手ぶれ補正機能が付いていないので、
＞動画撮影時の補正はテストできなかった。
動画の時の手ブレ補正に関する知識も怪しいもんです。
ステディカムを使うとかNDフィルタをかますとかそういう下準備を無しに撮ったのでは
サンプルにもならないと思います。
このサイトは参考にまったくならないと感じました。このことを書いた人に質問できるといいんでしょうけどね。
書込番号：14345472
14点
みゃきさん
やはり、このカメラの動画は撮影のうまい人でないと
使いこなせないかも知れません。
書込番号：14345852
1点
あのeoshd.comもついにキャノンを裏切ったしな。
２月にあれだけD800の悪口かかきまくっておいて、いまさらかよw
キャノン風前の灯
さようなら、派遣社員のみなさま。
書込番号：14346174
3点
どうして注文してから質問するの？動画と静止画が半々なら動画性能を確認しないと注文できないはず。
書込番号：14348153
3点
小寺さんは長年各種動画機で類似条件で撮影してきております。
動画作品として見せるためのものではなく、あくまでも過去に取り上げた機種との比較として見ると、このサイトの有用性もわかってきます。
D800の動画有効面の全ての画素を読み出しているわけではないですから、解像感やキレを期待するのは無理がありますので、そういう意味では小寺さんの付けた副題には違和感を持ちました。
D800のような一眼動画は、三脚・MFで撮影して、レンズ描写を享受する様な使い方が主になります。
GHシリーズやNEXのようにコントラストAF機ならば動画AFに期待できますが、D800では及びません。
手振れ補正は、普通のVRレンズではなく動画に適応したレンズを使わないと、実用には耐えません。
ですから、D800動画を語る場合、三脚・MFでしっかりセットした上でのレンズ描写に尽きるでしょう。ニッコールレンズに期待というところでしょうか。
書込番号：14348202
2点
ヘタに撮ってくれるからこそサンプルとして役に立つ、という部分がありますね。ただし、撮影成功サンプルも本当は欲しい。
書込番号：14348234
3点
画質はいいですよ。
何を画質に基準におくかで、評価は変わるでしょうが、
放送用のHDCAMよりいいですよ。
そもそも、HDCAMが、めちゃくちゃな画質なんですけど、
地デジの画質でみんな満足していることを考えれば、
はるかに良いといえるでしょう
ビットレートは、高いほどいいですけど、codecとの関係で、一概に
比較できないです。
地デジだと15M、BSハイビジョンで25M
くらいですから、H.264記録であることを考えれば、
必要にして十分でしょう。
フルHDでSDI入力の50吋以上のモニターで、視力1.5の人が、
1mの距離から見たら、差がわかるかもしれません
書込番号：14348271
2点
外部記録装置と編集環境をお持ちなら、悩まずD800の一択でいいんじゃないでしょうか？^^
ただ、5DmarkIIIの内蔵codecはかなり良さそうなので、5DIIの延長線上で動画を撮影・編集されたいなら、5DIIIの方が良いと思います。モレア、偽色、ローリングシャッターも大幅に改善されてそうですし、高ISO撮影時の画がかなり奇麗になっています。
各種掲示板でも、レンズ資産があって、動画編集環境を変えたくなければ5DIII、HDMI clean outputをフル活用したいならD800というのが（現時点の）メジャーな結論のようです。ご参考まで^^
書込番号：14348442
1点
皆様、有り難うございました。
先日、D800が届いて動画をいろいろ試しています。
画質には満足です。ただ、動画時のAFは使えるレベルではないので、結局マニュアルで撮影しています。
これからもD800で動画ライフを楽しんでいこうと思っています。
書込番号：14396721
1点
 |
  |
|---|---|
色つきあり |
色つきなし |
このカメラでND400（ケンコープロフェッショナル）を使用したら、添付写真のように、一部に薄紫色がかかったような現象が出ました。
同じ場面で何度撮ってもこの現象が出ました。以前何度もこのフィルターを使いましたが、このような現象が出たのは初めてです。
ちなみに設定は
絞り 18
SS 10秒
ISO 100
露出補正 ＋５
焦点距離 50mm です。
なお、同じときに場所を少し変えて撮った写真も添付しておきますが、こちらはこのような現象は出ていません。
こちらの設定もほとんど同じで、
絞り 18
SS 10秒
ISO 100
露出補正 ＋５
焦点距離 70mm です。
どうしてこのような現象が出たのか、どのように対処すればよいのか、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ボディ側の画素処理の類の自動補正を無しにしてみるとか？
書込番号：16791725
0点
＞何度撮ってもこの現象が出ました。
もしかすると、なにかがいた(あった)のでしょうか････････
書込番号：16791787
0点
撮影時、アイピースシャッターは閉じていたでしょうか？
長秒露光時は、ファインダーからの入射光の影響が大きくなるため、このような画像となる場合があります。
書込番号：16791868
4点
>長秒露光時は、ファインダーからの入射光の影響が大きくなるため、このような画像となる場合があります。
露光中はミラーが上がっているから(ファインダーからの光路を遮断しているから)そんなことはありえないと思う。
書込番号：16791963
3点
光線の具合とＦ２２と絞り過ぎではないでしょうか。
ＮＤ４００は太陽のような強い光線を
撮るフィルターで、通常はＮＤ８かＮＤ１６
程度です。
書込番号：16792263
1点
２枚目は何故かＥｘｉｆ情報がないようで・・・
書込番号：16792297
0点
ND400で10秒とは・・・
昼間の長時間露光？
なら、入射光の影響も・・・と言っても、アイピースシャッターを閉じていれば影響ないはず？
書込番号：16792479
2点
こんにちは
ファインダーから光が入った？
長秒時は、アイピースシャッターを閉じるとか対策が必要ですがどうされていましたか。
OKでしたら、NDフィルターの不具合に成りますが…
書込番号：16792483
4点
これ一枚じゃ分からないですよね。
ご近所の普通の風景でいいですから
同じ現象が再現できるか、
まるきり同じ設定で撮って試してください。
もし再現できないなら、
その貼付けた写真を撮っていた際に、
たまたま何らかの特殊な光が入ったもの、
という判断しか出来ない気がします。
書込番号：16792532
0点
＞露光中はミラーが上がっているから(ファインダーからの光路を遮断しているから)そんなことはありえないと思う。
可能性があるので、アイピースシャッターがあるのでは？
書込番号：16792730
4点
アイピースシャッターが必要なケースは、そこから光が入ると適正露出が変わるからだとマニュアルに書いてありますね。確かにファインダーから光が入ってもイメージセンサーには影響が無いけれども露出を決めているAEセンサーに光が入るのかな。
スレ主さんの現象は不思議ですね。何かさっぱり分かりませんが、このような色の物体がゆっくりと動いたという事実は無いのでしょうか？
書込番号：16792864
2点
次にあげる３項目の内、２項目はすでに出ています。
可能性が高いのは、すでに出ている、上位２項目と思います。
いずれにしろ、検証できなければ証明できませんが。
１． アイピース側からの光の進入
現時点の可能性は中位。
露光時間が１０秒とかなのですから、わずかな光線漏れでも感光してしまいます。
この仮定の問題点は、白色ではなく紫色に見えることで、そうすると、紫色になるような理由がカメラ内部に無ければなりません。
２． フィルター側・レンズ側から進入する関係
robot2さん はこのことを指摘されていると思います。
私も、現時点ではこれの可能性が高いと思います。
フィルターの前面に、指紋やら波しぶきがかかったりして、そこに太陽光が当たったら ・・・。
あるいは前面がきれいな状態であっても、ハレーションのようなものが映り込んだ、とか。
フィルターの性能がケンコーのＨＰで表示されていませんので、透過光のイメージがつかめないのですが （紫色になる理由）・・・。
３． カメラ内部の発光による感光
可能性は低いですが、一応。
フィルムカメラで、コンタックス１３７というカメラで天体を撮影したところ、露光中はファインダー内部で赤い発光ダイオードが光るんですね。 これが光線漏れして、露光時間が長いものほど、フィルムの端の方に赤い光が露光してしまっていました。
これと似たような現象は、キヤノンのｋｉｓｓ （デジタル） で、価格に報告があって、気になったことがありました （Ｘの、いくつだったか・・・）。 このときは、アイピース内表示の、黄色い表示が露光中に発光し、感光してしまっていることが疑われました。
Ｄ８００の内部に、青や紫で発光するものがあれば（笑）疑うところです。
書込番号：16792965
1点
yamasurumeさん こんにちは
ISO100 絞りF18 それにND400使ってシャッタースピード10秒ですと 相当明るい時での撮影のように見えますし 撮影時間15:02と少し遮光気味の状態ですので 太陽の位置逆光気味の撮影ではなかったでしょうか？
そうであれば この色の付いた部分フレアーの可能性も有るような気がします。
書込番号：16793018
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
順光で |
逆光気味で |
太陽光がフィルターに当たる様にして |
飛沫を見上げるようにして |
yamasurumeさん、こんにちは
本日紅葉狩りに行ったついでに、手持ち機材で確認してみましたが、自分の機材では再現はしないですね。
yamasurumeさんとは同一条件にはなりませんでしたが(出先で条件を失念)、順光、逆光などいろいろと
試しましたが、色被りは発生せず。
使用機材D800E＋24-70mmF2.8G＋kenko ND400
今は現象が出ていない様ですが、yamasurumeさんが、気になるようであれば、もう一度その場に行き、
もう一度、再現トライをしてみて要因の切り分けをして行くしかないと思います。
同じ環境下(太陽の位置、アイピース等々含め)で再現するか？再現したならば
①フィルターの位置(回転方向)で、色が動くか･･･フィルターのムラ、汚れ？
②カメラ本体をカバーして本体にあたる光を遮った時再現しない･･･本体への光漏れ？
といった具合に可能性を消し込んでいくしかないと思います。
再現しなければ、迷宮入りかな？
書込番号：16794292
1点
皆様ご教授ありがとうございます。
撮影時の光ですが、曇り空でときどき薄日が差す、といった状況でした。色つきの写真の時、太陽はレンズ正面に対して右側９０度の位置にありました。色なしの写真の時は、ちょうど反対側で、左側９０度の位置に太陽がありました。
そういえば、色つきの写真を撮影したときは、薄日が差していたように思います。色なしのときは太陽が出ていなかったように思います。
レンズには、透明の保護フィルターがつけてあり、その上に重ねてND400を装着。レンズフードは、曇り空であり、ND400の付けはずしにじゃまなので未装着。アイピースシャッターは開けたままでした。
こういった状況を考えますと、フレアが発生したか、ファインダーから光が入り込んで何か悪さをしたのかなあと思います。皆様にいろいろな可能性を教えていただき、このように思った次第です。
曇り空で時々薄日、という状況でしたので、光の影響は考えませんでした。なんといっても長秒ですので、強い光ではなくても影響が出るのかもしれません。次回からはそういったあたりの対策をしたいと思います。ありがとうございました。
ちなみに、色なし写真の方にデータが表示されていないのは、こちらだけ縮小したものを添付したからです。本当は両方とも縮小したものを添付するつもりが、色つき写真は元画像を添付したのでデータが表示されました。失礼しました。
書込番号：16794333
2点
RED MAX様 私の投稿のタイミングが少しずれてしまいました。
わざわざ写真を撮っていただき、添付までしていただき、大変ありがとうございました。
次回撮影時の参考にさせていただき、いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16794362
0点
現象としては、NDフィルターによる色被り以外は考えにくいですね。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/whats/pdf/OG3_NDfilters.pdf
安物は赤外線だけ通してしまうので、赤被りしてしまうみたいです。
センサー故障はありうるとは思いますが・・・・。
書込番号：16794617
0点
< 透明の保護フィルターがつけてあり、その上に重ねてND400を装着
保護フィルターの上に重ねて他のフィルタは 付けないほうが 良いかも。
色かぶりの原因とは別な話ですが。
横スレ 失礼。
書込番号：16795005
1点
 |
 |
|---|---|
アイピースシャッター無し |
アイピースシャッターあり |
KenkoのND400のページにアイピースシャッター必須と書いてあったので、とりあえず
レンズキャップをしてファインダーに室内の蛍光灯を当てて比較してみました。
やはりミラーがアップしていても、長時間露光だと隙間からの光の回り込みが
大きいみたいですね。たかだか400lux程度の室内蛍光灯でこれなので、
屋外では必須だと思われます。アイピースシャッターがあって(手軽で)良かったですね。
書込番号：16796401
4点
漠然とした質問で申し訳ないのですが、、これは持っておいたほうが良い！という皆様のお勧めのレンズがございましたら教えてください。
現在の所有レンズ
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Sigma 35mm F1.4 DG HSM
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
0点
定番だけど
やっぱりAF-S 24-70mm f/2.8G ED
書込番号：16754737 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんだのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ
今度出る58mm1.4でも買ってチョ
書込番号：16754802
17点
Zeiss アポゾナー135mm
書込番号：16754816
4点
訂正
＞こんだのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ
正）こんだけのレンズ持ってたら聞くまでもないやろ
でした、失礼しました
書込番号：16754834
9点
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gなんかがいいのではないでしょうかね。
書込番号：16754912
6点
ズームだと24-70ミリで
単焦点だと105ミリ 135ミリでしょうか
できるだけ純正品で揃えられる事をおススメします
書込番号：16755084
3点
コレクションとしていいレンズをコンプリートしたい
とかって話ではなく実戦に投入するのなら
いいレンズなんて本人の撮影スタイルしだいなので
他人には答えようがないと思うけども…
書込番号：16755164
8点
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
書込番号：16755312
1点
貧乏人には買えないレンズで勝負するのは決して間違っているとは思わない。
そんなに金持ちでなくても買えるレンズばかりだけど・・・
１） 200mm macro F4（国内製造。たぶん、ニコンは新製品を出さない。金属筐体）
２） 海外旅行用に16-35mm(これ一本でまず足りる。手ぶれ補正も付いている）
３） スポーツ撮影用に200-400mm F4（望遠の単焦点は使いにくい）
４） ツアイスアポゾナー（もう少し焦点距離が短ければ是非おすすめだけど）
５） 魚眼もほしい（どれがいいのか良くわからん。古いのしかない）
６） PC－E ニッコール（建物はこれ）
書込番号：16755321
4点
rustynailさん こんばんは
標準域の明るいレンズが多いようですので 後は 超広角域が有ると便利だと思いますが 明るいズームでしたらAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも良いとは思いますが ここまで広い画角必要ないのでしたら
超広角では絞り込んで使う事も多いので AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRでも良いかもしれません。
でも単焦点が好きでしたら Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D EDと言うマニアックな選択もあります。
書込番号：16755323
2点
既出ですが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDに一票です。
D800/800Eのカタログのトップにもありますように、このカメラの性能を最大限に引き出してくれる
レンズの一本と、ニコンさんもお考えのことと想像します。
私がこのレンズを手放せない理由の一つが、所有していますD800Eとの広角撮影が、抜群に愛称が
良いためです。緻密な描写力と耐逆光性能には特筆すべきものがある、と感じています。
広角のズームレンズにご興味が無いと仮定しても、新しい発見があるかもしれません。
意識が変わるかもしれません。その意味で、一度お試しされることをおススメします。
書込番号：16755497
5点
 |
|---|
１２０ミリのマクロレンズで撮影しました。 |
こんにちは。
等倍で写せるマクロレンズがあれば、花をドアップで写せます。
また１００ミリぐらいあれば、昆虫など、ある程度、離れた所からの撮影もできそうです。
ニコン、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/
書込番号：16755791
2点
マジでレスすると．．．コレ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm
ひと味違う。
書込番号：16755795
1点
撮影目的のないまま、レンズを集めているのですか？
人に聞く場合は、こんなものを撮りたいとか言うべきでは？
それとも、レンズのコレクターですか？
今まで、購入したレンズはどんなことで購入したのですか？
目的を言わないで聞いても、
皆適当な回答であったり、
レスした方の欲しいもの持っていて気に入っている物を言うだけでは…
私なんて、欲しいレンズ数知れずです。
書込番号：16755864
8点
14-24EDに１票。
書込番号：16756010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ようこそ沼へ。
http://kakaku.com/item/10503510283/
綺麗に撮れるだけじゃつまらない、個性的に撮れて欲しい
って思った瞬間に沼の深さが10倍以上になります。
書込番号：16756135
1点
http://www.eagle-enter.com/commodity_list/details/loreo_lens_innacap.html
こんなんは・・・ お呼びでない？
書込番号：16756267
3点
この後に18件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
