
このページのスレッド一覧(全605スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 20 | 2013年11月4日 04:30 |
![]() |
52 | 26 | 2013年10月29日 22:27 |
![]() |
4 | 7 | 2013年10月25日 22:52 |
![]() |
10 | 8 | 2013年10月25日 10:54 |
![]() |
42 | 24 | 2013年10月24日 13:09 |
![]() |
58 | 15 | 2013年10月22日 01:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初デジイチにD800と、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを買いました。
もう予算は無い・・・のですが、風景を撮っていて、もう少し広角だといいなあ、と思います。鳥とか星等の撮影はしないので、ズームはあまり要らないかなと思います。単焦点を買うことで、風景や大きな建造物(寺社等、駅等)の撮影はいまより幅がひろがるでしょうか?
花等の接写もしたいので、マクロレンズも欲しいのですが、ボディでもう予算は厳しく、とりあえず、1本買うなら、
1.広角ズーム
2.単焦点
3.マクロレンズ からどのチョイスがいいのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

広角が欲しいのか
マクロが欲しいのか
貴方の欲しいレンズは
誰にも分かりません(汗)
書込番号:16753087 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>・・・どのチョイスがいいのでしょうか?
何を撮りたいか、それはあなたしだいです
>幅がひろがるでしょうか?
きっと ひろがるでしょう
とりあえず、1本買ってもまた欲しくなるよ
優先順位を考えて、ボチボチ行きましょう
>・・・でももう金がない …右に同じく
書込番号:16753128
0点

見栄晴くんの末路
書込番号:16753210 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは♪
1)広角レンズ
普通??24mmと言えば、相当広角レンズです(^^;;;
コレ以上広角は「超広角」ですんで・・・ある意味特殊なレンズですから。。。
モチロン、撮影の幅は広がりますけど??
2)単焦点レンズ
24mm以下の超広角レンズで「単焦点レンズ」と言うと・・・選択肢は限られます。
まあ・・・純正レンズなら、目の玉が飛び出るほど高価です(^^;;;
風景撮るなら・・・ズーム方が良いでしょうね?
価格も、画質も・・・単焦点であるメリットは少ないです。
3)マクロレンズ
サードパーティ製でOKなら・・・安いレンズは結構在りますよ♪
マクロなんで・・・画質は「一定以上」のレベルですので・・・どれを買っても満足できると思いますけど??
私個人的には・・・広角レンズよりおススメです♪
書込番号:16753211
2点

>もう予算は無い
工夫しては。
>風景を撮っていて、もう少し広角だといいなあ
パノラマ合成するとか。
>花等の接写もしたいので、マクロレンズも欲しいのですが
お持ちの標準ズームで目一杯近づいて望遠側で撮ればマクロ風になるかも。
書込番号:16753223
0点

びいるまんびいるさん こんにちは
Nikonユーザーではありませんが・・・。
広角ズームが良さそうな気がします。
マクロであれば、お使いの24−85mmにクローズアップレンズを使用し
接写能力を高めて対応する方法も可能ですが、広角はレンズが無いと
厳しいかと思いますので。
標準ズームの24−85mmの重さや大きさとのバランスを考えると
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED (価格コムですと、65800円)
が良さそうな気がします〜。
D800の金額がボディのみで224000円ですので、本体の価格の3割くらいの
金額のレンズということになります。
D7100のボディが89700円ですので、D7100のボディに27000円くらいの
レンズを購入する感覚です。
このように考えると、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED が
安く感じませんか^^;
書込番号:16753227
2点

むしろ風景ならば広角よりも望遠が欲しいときが多くないですか?
広角は使いこなしが難しくて、撮ってみると意外とつまらない写真を連発することが多いです。
望遠ズームとして70-200/F4とかどうでしょうか?
書込番号:16753260
3点

初デジイチで「VR」の恩恵にあずかってしまうと、
その効果を意識することがなく、ありがたさを忘れがちになりそうな気がします。
なので追加レンズの選択で「VR」以外を選んでしまうと、
手ぶれによる画質劣化が理解できずに、実際のレンズクオリティよりも、
低評価をしてしまいそうでチョットばかり心配。。。。。
なんて老婆心かな?(笑
書込番号:16753290
3点

予算は、そもそも、どの程度ですか?
新品だと、超広角ズームは、純正18-35などで6万円台から、超広角単焦点は各社の20mmで4万円台から、マクロはタムロン90mm 272ENUなど3万円台からになります。
あとは中古で探すことになるかと思います。
D800でしたら、予算を踏まえ、純正18-35、純正60mm F2.8G辺りがお勧めになるかと思います。
書込番号:16753297
1点

お金が無かったら、今あるレンズでトコトン撮ってあげること。
買ってすぐにこういう話を聞くと
なぜ、このレンズに最初したのですか?・・・・と思っちゃいます。
フルサイズで24mmならば充分広角です。
D800の3600万画素をトリミングすれば充分楽しめます。
マクロどうしても撮りたかったら、100均にいって虫眼鏡買って撮るという事さえも知恵です。
まず、お金が無いなら、あるレンズをトコトン使ってそのなかで欲しいものが決まったら貯めて買う。
貯まるまで待てないなら、D800売ってD600やD700にしてレンズを買う。それだけの事です(^^;
無理なローンはやめましょうねぇ〜
書込番号:16753309
4点

広角レンズはパノラマ合成で代用する。
マクロレンズは少し不便ですが、クローズアップレンズで取りあえずマクロの世界を味わってみる。
単焦点は今のズームレンズをしっかり使って、何ミリがご自身にあっているかよく確認しする。それに向けてしっかり貯金する。
では駄目ですか?
書込番号:16753322
0点

びいるまんびいるさん こんにちは
ほしいレンズがバラバラですが まずは今標準ズーム使っていて 一番足りない焦点距離決めないと レンズ決らないと思いますし
今 予算無いようですが 今後 レンズ購入するにしても 優先順位付け 優先順位に従って 一本ずつ増やしていくのが良いと思いますよ。
書込番号:16753338
1点

風景を広く撮りたかったら、パノラマ合成するのも良いかもね。
ソフトにも寄るけど横方向だけじゃなくて、縦方向の合成もできるよ。
でも、3600万画素をそのまま合成しようとすると、かなりマシンパワー要るかも。
書込番号:16753392
0点

たくさんのお返事に感謝申し上げます。
ひとつひとつにお返事したい所ですがお礼の言葉で替えさせていただきます。
勧められたレンズはメモしました。じっくり考え、1本ずつ増やします。ありがとうございます。
「見え晴る」とか小馬鹿にしたレスをわざわざ書き込む神経と、暇さに呆れつつ。
書込番号:16755883
1点

やはりD800なら今のレンズで撮って伸ばす。
でっかく伸ばして部屋に飾りましょう。
とはいえ、私もA3どまりなんですが。
レンズを揃えるのは後でも良さそうな。
書込番号:16756909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さま
予算がないのであれば、今の機材で工夫するしかないですね。
制限のあるなかで工夫することで気づくこともあり、腕前も更に上がるかもしれません。
まぁ、前向きに捕えればいい方向に転ぶような気がします。
私自身はある程度制限があった方が好きなので単焦点が大好きです。
頑張ってください!
書込番号:16757188
2点

24mm は十分広角。これ以上の広角は歪みが強くなるだけ・・・。最初は面白いけど、すぐに
飽きる。少なくとも最初のうちに買うレンズではない。
マクロはマクロレンズでないと撮れないので、60mm か100mmが良いのでは?
単焦点という希望も活かせるし・・・
それより三脚は持っているんですか? マクロの撮影には、三脚は必須ですよ。
書込番号:16782775
1点

びいるまんびいるさん、おはようございます。
私が実際に使ってみて、低価格にもかかわらず、良い描写をするな〜と感じたレンズのうち、
広角ズームと単焦点マクロでしたら次の2本です。いずれもシグマさんですが、両者とも
シャープな画を出してくれます。上の広角ズームは暗いので、明るさが足りないと弱いのですが。
・12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 約\65,000
・MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM 約\55,000
特におススメなのは下のマクロです。コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
参考になりますでしょうか。
書込番号:16783697
2点

他の方も仰せの様に、24mmなら もうかなりの広角も撮れますし
また、望遠を必要とせず、花の近接撮影をご希望で、当面後一本なら
やはりマクロでしょう。
自分はこういった撮影は慣れていませんが、Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDで
撮ったものを一枚アップ致しますね。(^^,
なお、「小馬鹿にしたカキコミ」は、時々登場し、それにけっこうな
「ナイスが入ったり」しますが、軽くかわした方が良いかも・・です。 (^^,
ご新規の方の様ですので、余計なことながら一言。 (汗
書込番号:16786032
2点

楽をしたい写真人さん、おはようございます。
> なお、「小馬鹿にしたカキコミ」は、時々登場し、それにけっこうな
>「ナイスが入ったり」しますが、軽くかわした方が良いかも・・です。 (^^,
私も同じ意見です。
かわすことができないと、ここに来るたびにストレスが溜まります。
・・・職場やお近所付き合いと同じですね(笑。
失礼しました。
書込番号:16792069
2点



お世話になります。
先日は皆様ありがとうございました
おかげで今日D800が手元に! 待ち遠しくて夜中に目覚めてしまいました(笑)
そこで、助けてほしいのですが、以前DXのみだったのでFXレンズが然程ありません
FXでは星 夜景 風景がメインになると思います
D800に合う一桁万円くらいでお勧めレンズを教えていただきたいと思い質問させていただきました
尚、現在所持してるレンズです
nikon 70−200 2.8 VRII
nikon 35 1.8 DX
nikon 16-85 3.6 5.6 VR
tamron ap90 2.8 Di
DXはD300sを使っております
星はできることなら天の川などくっきり取れたら嬉しいです
みなさんよろしくお願いします!
2点

星 夜景 風景だと広角単焦点かな
星撮りなら魚眼も有りです
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
魚眼がダメならこれかな解像度も十分だと思うし。
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
書込番号:16760565
4点

購入おめでとうございます。
条件考えると28mm/F1.8でしょうかねえ。
書込番号:16760569 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

星撮りに一番重要なのは撮影場所です
街明かりがなく暗いところを探すのが
結構難しかったりします。
上で広角レンズを紹介しましたが
お手持ちのレンズ70-200 f2.8を使い
ポータブル赤道儀を購入するのもいいと思います。
書込番号:16760586
3点

広角は14-24ED。
望遠領域はサンヨン(300f4)がいいかも。
書込番号:16760590
1点

↑連投失礼。
条件が1桁万台でしたね。
85mmf1.8に1票。
この機材の解像度しびれます。
書込番号:16760607
4点

みなさん素早い回答ありがとうございます
>コーヒーはジョージアさん
ポータブルでもありですか!それは考えてもいませんでした
シグマも正直視野にはありまして、、悩んでおります!
>kenta_fdm3さん
28 1.8も 人気みたいですね ちょっと調べてみたいと思います!
>DX→FXさん
85 1.8だとポータブル使用と考えたほうがよろしいでしょうか?
予算がないのはつらいことです(泣)
レンズにしばらく悩みそうです;
書込番号:16760800
1点

まずは、冬の大三角形とか撮りたい星座とか、構図を考えて、画角を検討しましょう。
28mm F1.8G、50mm F1.4G、50mm F1.8G、85mm F1.8G辺りが、価格を踏まえると候補になるかと思います。
あとは、中古で20から24mm程度の単焦点でもいいかと思います。天体写真の場合、マニュアルフォーカスで使いますし。
予算内におさまりませんが、最近、発表になった58mm F1.4Gも楽しみですね。
書込番号:16760871
2点

キヤノンで使ったことがあるけど
これはオススメ
http://s.kakaku.com/item/K0000125504/ゴースト・フレアは出るけど(汗)
書込番号:16760872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


所有していないですが、自分もSIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE をお薦めします。
魚眼が苦手なら純正単焦点28mm F1.8かSIGMAの単焦点がいいと思います。
それからソフトフィルターの同時購入をお薦めします。
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
だとゼラチンフィルターになります。
ソフトフィルターを使用することにより光の強い星を大きく写すことが出来ます。
書込番号:16761851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさんありがとうございます!
>ほのぼの写真大好きさん
星に関してはよくわかってないですが;
みなさんが撮ってるような天の川など見ると感動します
自分でもあのような写真を撮れたらと思って勉強してるところです!
>ヤマトARTWORKSさん
トキナの丸いレンズは丸いからどうしても光を拾いやすくなるみたいですね
自分も最初はこれを考えてたのですが、丸くてレンズを壊してしまいそうで;
>たらこのこさん
やはりシグマがお手頃で良い商品ですかね〜
純正品はどうしても値段が張ってしまって手が出ませんよね; これも視野に入れてみたいと思います!
>九州のDON!さん
シグマ! よく見かける名前です〜 魚眼はものすごく興味あります!
やはりソフトフィルターの効果は大きいでしょうか?
暗い場所も見つけなければ泣
書込番号:16761899
1点

SAMYANG14mmf/2.8 ¥29800(笑) |
夜景もいいぞっ♪SAMYANG14mmf/2.8 ¥29800 |
風景だってどうだ(笑)SAMYANG14mmf/2.8 ¥29800 |
16-35/4 |
14-24/2.8が買えないなら、ずばり「SAMYANG14mmf/2.8」これでしょう!(笑)
シグマ15/2.8は高い高い!SAMYANG¥29800!どうだっ( ’’ノ凸ノ
ただし、MFです。
ですが使いやすいので、14-24/2.8買うまで有れば安心です♪
ちなみに、星撮りには16-35/4でも、場所によっては楽に撮れますし風景撮影にもフィルター使えるから良いです。
単焦点28/1.8も撮れますが、画角がちょっと狭いかなって思います。
・・・あと風景撮りが多いと以外に28mmって使わないので、今週手放しちゃいました。
なので、今の手持ちで広角の風景、星を考えたら16-35/4をどちらにしても一本か、
24-70/2.8を買うか悩む金額ですよね(^^;
となると、悩んでいる間に悩まなくてもすぐ買える「SAMYANG14mm」これでしょう(^^)
書込番号:16762571
3点

おー!なんというこれで3万くらいで買えるんですか!
星とか夜景ならMFでも全然問題ないですね
今手にできるレンズはサムヤンに近いです(笑)
他にも星の写真あればぜひ見てみたいですー!
調べて見なきゃ(笑)
書込番号:16762708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

やっぱり惹かれましたね(* ̄∇ ̄*)
やっぱ、新品で¥29800は魅力でしょ。
photohitoで、作例見れますのでご覧なって下さい♪
SAMYANG14mmf/2.8
http://photohito.com/lens/brands/samyang/model/14mm_f2.8_if_ed_umc_aspherical_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/order/popular-all/
綺麗な星空も、風景もありますよ♪
尚、D800ではレンズ登録が、13mmか15mmの登録になります。14mmはありません(^^;
書込番号:16762771
3点

ありがとうございます。
今見てきました
これでチャレンジしちゃうかもですー
後は撮影場所を見つけないといけないですね;
一人で夜中怖いですなー(笑)
書込番号:16762892
1点

esuqu1さんの星の写真、すごくきれいですね。
まるでイラストで描いたかのような星空ですね。
真冬でなくても、こんなにくっきり写るんですね。
書込番号:16763487
1点

おはようございます。
>40D大好きさん
写真きれいですよね〜 うらやましい限りで!
自分もこういうのをぜひ撮りたいですね
このレンズはネットで買うしかないですかね;
書込番号:16764624
1点

場所探しの参考までに天体観測、公害MAPです。
http://hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97
書込番号:16765350
2点

>コーヒーはジョージアさん
こんなのがあるんですね! すごく勉強になります
これである程度調べて日本なら緑位のところできれいに見れると思って行ってみようと思います!
レンズをシグマの15かサムヤンで悩み始めました;
う〜〜〜〜む;
書込番号:16765424
1点

esuqu1さん、おはようございます。
失礼ながら、サムヤンのレンズは安価ですので、勝手な思い込みで避けていましたが、
とても良い画ですね。私の先入観が払拭されました。
MF前提でしたら、候補に入れたいですね。
esuqu1さんの撮影技術の高さを考慮しないといけないのかもしれませんが・・・。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:16768320
2点



友人が800Eを購入にあたり、800を私に格安譲渡してくれる事になりレンズ選択で教えて下さい。
ズームレンズで300ミリ辺りで動き物を撮影する時、どちらがお勧めですか?(ピントやブレ少ない)
200ミリ以下は別のカメラ使います。
大井川鉄道は手持ち、JRは三脚使用です。
タムロンA005とニコン純正29-300でどちらがお勧めでしょうか?
大変お手数お掛けしますがご教授お願いします。
0点

迷ったら純正が良いとは思いますが、高倍率ズームと望遠ズームの比較はちょっと無理があるような・・。
まずはコストパフォーマンスに優れでA005よいのでは?
書込番号:16753508
2点

nisiiryouさん、こんにちは。
200mm以下は別のカメラを使われるとのことですので、、、
ニコンのレンズでしたら、70-300mmの方が良いようにも思うのですが、28-300mmを候補に上げられたのには、何か理由があるのでしょうか?
http://kakaku.com/item/10503511804/
書込番号:16753523
0点

こんばんは。
28−300は、D800のキットレンズに組まれてたやつでしょうか。
遠くから近くまで1本で使えて便利は良いですが、やはりこういったものは望遠ズームの出番となるでしょう。
そうすると、タムロンA005ということになりますね。
28−300は便利な分、画質が少々犠牲になりますが仕方ないでしょうね。
便利と引き換えということです。
一方の望遠ズームはタムロンといえど、安いわりに性能は手を抜いていません。
純正のAF−S Zoom Nikkor 70−300と互角とも上とも言われております。
勿論、両方持っていますが、安いから劣るということはないようです。
書込番号:16753860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AF-S28-300に手を出せるのであれば、
価格帯の近いAF-S300f4が良いんじゃないでしょうか?
熱心に30分ぐらい撮影し続ければ単焦点もいけるようになりますよ。
書込番号:16754097
2点

kenta_fdm3さん Hinami4さん 取り急ぎA005の件了解しました。
secondfloorさん レスありがとう。近所のカメラ屋に在庫があって急ぎの為です。
ぶらっぴさん レスありがとう。単焦点は将来購入予定です。ありがとうございました。
しんちゃんののすけさん レスありがとう。 とりあえずなのでお許しを。
書込番号:16754548
0点

ぶらっぴさん しんちゃんののすけさん もグッドアンサーです。
チェック入れれずごめんなさい。
書込番号:16754558
0点



先週末に1週間ぶりにD800にパワーグリップを装着し本体の電源を入れ、
パワーグリップ側で操作してもまったく反応が無いんです。。。
パワーグリップ側の全てもボタン、ダイアル同じです。。。
本体側では全てのボタンダイアルは正常に動きます
ちなみにパワーグリップ内にバッテリーや乾電池など入れずに、
縦撮りの操作感向上の為にだけ使用していますが、
今までは普通に全て動作をしていたのに急に動かなくなってしまいました・・・
ちなみに、”info”ボタン脇の緑のランプはグリップを装着する時には
通常に使えていた時と同じように点灯し、消灯します
本体側で接続の認識自体はされているものなのかどうか・・・
仕事の合間にSCに持ち込む事を考えていますが、
何か本体側などの設定?などを私が間違えていじってしまったとかあるんでしょうか
説明書には特にそのような事の記述はなく・・・
はて・・・D800側の故障なのか、はたまたグリップ側の故障なのか・・・
不穏に悩める平日数日間を過ごしております
なにか良きアドバイスございましたらご教授願います
宜しくお願いいたします
1点

ちなみにロックレバーはLにはなっていませんよね?
バッテリーもしくは電池パックも正常に格納されてるのでしたら、サポートに問い合わせた方が早いと思います。
書込番号:16746424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
パワーグリップのSWは入れてありますよね。
書込番号:16746431
1点

縦グリのスイッチが入っていないのでは?
書込番号:16747365
1点

おはようございます。
>はい。ロックはしていません。
私もBODYと説明書をいろいろ見ましたが、それ以外にSWは無いように思いますから、なんてこったい( T_T)\(^-^ ) さんのおっしゃられるようにまずサポートに問い合わせてみたらいかがでしょうか。SCに持ち込むより早く返事が来ますから、SCはその後でも。
書込番号:16747635
1点

私も心配になって、購入以来殆ど着けたことが無かったタテグリを装着してみました。
ドキドキでしたが、無事動作。
考えられるのは、接点に破損、汚れが無いかですが、どうでしょうか?
虫眼鏡でしっかり確認してみてください。
といっても、原因が分かる(かも)というだけですが。
下手にいじって接点を壊してしまったら台無しなので、SCで修理又は清掃してもらうといいです。
原因が本体じゃ無ければ、タテグリだけ修理してもらえば良いですしね。
書込番号:16750532
0点

皆様方のアド感謝致します
まず、サポート受けてみます
しかし、私のこの質問に上記高解像写真を上げて頂けるのもこの板の温かさと感じます^_^
書込番号:16750639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様
できましたら、サポートの返事なり後日談をご報告していただけると、同じ機種を持つ者としてはたいへん参考になるかと、お願いいたします。
書込番号:16751864
3点



初めての書き込みなります
宜しくお願いします
自分は一眼レフが初めてのカメラデビューになります
最初は何も知らずに
D300sレンズキットを購入致しました。
そして今自分が撮りたいものを 星 夜景 などと分かり、フルサイズに移行したほうがいいのかと悩み始めてしまいました
D300sを持ったまま買い増し? それとも完全に移行? で悩んでおります
買い増しにしても、移行にしてもなのですが、 D700?D800?でも悩んでおります
自分が持っているレンズは
nikon 16-85DX 3.5-5.6 VR
nikon 70-200 2.8 VRII
nikon 35 1.8 DX
tamron 90 macro
tokina 12-24 f4
です
FXで使える標準域がありません;
また兄弟も同じD300sを持ってるので同じの持っててもと感じております
カメラは仕事でもなんでもなく趣味でいろんなところへ出かけて撮ってる感じです
宜しくお願いいたします
1点

迷わずd800!きっと感動されると思います。
d300sとは用途も変わるので使い分けできますね♪
ふだん道歩くのには少し重くゴツいですが、
現状かなり満足できる完成度の高さですよ。
105キットとかいかがでしょう。
書込番号:16739572
1点

たまに旅さん、こんにちは。
> D300sレンズキットを購入致しました。
> そして今自分が撮りたいものを 星 夜景 などと分かり、フルサイズに移行したほうがいいのかと悩み始めてしまいました
D300sでも、星空や夜景は十分に撮れると思うのですが、なぜフルサイズに移行した方がいいのかと考えられたのでしょうか?
書込番号:16739586
3点

あえて今買うなら、D800がいいんじゃないですか。
D600もいいような気がしますが、解像度の違いは歴然としてますよ。
標準レンズとは50mm前後の焦点距離のことをおっしゃっているんだと
思いますが、広角と望遠があれば、たいていは足りると思います。
風景撮影のプロは、最初に広角で撮って、レンズを望遠系のレンズに
切り替えていくそうですが、たいていの人が面倒くさくなってしまう
のではないでしょうか。
ご自分ひとりだけで撮影にいき、誰にも気兼ねすることなく撮影に
専念できるなら、単焦点でレンズそろえたほうが良いとは思います。
ズームは、歪も収差も多いので、あまり好きになれません。NX2で
だいぶ補正できるようにはなりましたが・・・
カメラは2台あったほうがレンズ交換の頻度が減って楽だと思います
が、同じフルサイズでないとあまり役にたたないような気がします。
書込番号:16739613
1点

D800が買える財力があるなら
今更D700を選ぶ理由はないでしょ(汗)
書込番号:16739881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


Tokina 12-+24mm はフルサイズでも 20〜24ミリ域が使えるよ。周辺画質を厳しく問わなければ18ミリくらいから使える。
重たいけどかなりシャープな好レンズ。
なので もしD800を買うとしても 24〜85ミリズームを1本追加すれば済むんじゃないかな。
DXニッコールは クロップすれば使えるし。その場合でもD800なら16百万画素あるので 十分な描写力が得られると思う。
書込番号:16739892
2点

こんにちは、D300sユーザーです。
ちょっと前まではフルサイズ移行とするならD700、D800のどちらが良いか半々でしたが、現在では迷わずD800が良いでしょう。
特に大きな目的がないようですが、気になりだしたらやまないものといったとこでしょう。
だったら、D800を購入した方が後々良いかもしれません。
余程入れ込んでない限り、D700は今から買う機種ではないような気がします。
また、買い増しのほうが良いでしょう。
D300sのここのときはこうだったとか、こっちがうまく撮れてたなんてこともあったりしますので、兄弟といえども設定は別々でしょうから。
自分も未だにD300sを使っていますが、現行機にはない「撮った実感がする」機種ですね。
書込番号:16739904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん早い回答ありがとうございます。
yasakamatsuriさん
>迷わずd800!きっと感動されると思います。
>d300sとは用途も変わるので使い分けできますね♪
そうなですよね〜 使い分ける能力ありませんが;
secondfloorさん
>D300sでも、星空や夜景は十分に撮れると思うのですが、なぜフルサイズに移行した方がいいのかと考えられたのでしょうか?
高感度ならと思いまして、このように感じました。
デジタル系さん
>広角と望遠があれば、たいていは足りると思います。
ということは、あとは広角をなんとかすれば・・・ですよね
やはり 2.8がよいですよね;
ヤマトARTWORKSさん
>トキナのレンズ調べてみます
板本龍馬さん
tokinaのレンズですが、DX用なのです;
Hinami4さん
800を買い増しにするにしても・・・;余裕がまったくありませんが;でも買うなら!という気持ちが
ありまして; 皆様に相談いたしました
D300sはやはり握った感じとシャッターの音が自分には最高に落ち着きます;
クロップ出来るようなので D300sから乗り換えも考えておりますが、どうなんでしょうか?
書込番号:16739944
1点

星・夜景、ですと三脚撮影。ことさらにFX機でなくても良いような。
手持ち夜景でしたらD800/D800E/D600/D610ですね。
2台持ちでしたらDX機追加。FX機なら別途、レンズ予算。
う〜ん、まだ悩む必要が大のように感じます。
書込番号:16739996
2点

こんにちは、私はD300所有です、
D800の買い増しがお勧め、
標準域のレンズが不足ですが、一応クロップで使えます。
お勧めしていながらD700も所有してます(*^_^*)
書込番号:16740024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7100なら全てのレンズが使えていいと思います。
書込番号:16740061
3点

回答ありがとうございます
>うさらネットさん
もう気持ちはフルサイズがほしいというのが 脳はやられちゃってるかと思います(笑)
もう〜 って気持ちでいっぱいで泣
三脚での撮影が主ですね
>橘 屋さん
いろいろ持っておられてうらやましすぎる限りです!
自分もフルサイズ!という気持ちが強いのかも知れなくて;
自分はセンスが悪いので心配なのですが;
撮影の技術も勉強しないといけないです;
>じじかめさん
D7100ですね〜 ちょっと調べてみます
一層のこと下取りなど出して、D800などでクロップ使いながらフルサイズのみもありでしょうか?
なんせ優柔不断でして泣
書込番号:16740091
1点

返信ありがとうございます。
うーん、下取りに出してもたいしたことはないだろうし……
クロップもひとつの手段ですが、2台でそれぞれのレンズを付けて交換を省くという手も。
D300sなどは後継が出ないせいか、それなりに人気はあるようですが。
殊更、人気はあっても金額は別ですからね。
自分もニコンだけでなくキヤノンや「α」など一通り複数は扱っています。
いつも持ち出すのは複数機ですけどね。
書込番号:16740424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Hinami4さん ありがとうございます
そうなんですよね 下取りにだしてもたいしていい金額ないんですよね泣
やはり購入前提で考えようかと思います!
欲しいんですから買う!
と前向きに笑
書込番号:16740674
1点

たまに旅さん>
「フルサイズ欲しい病」にかかったんですね(笑)。5年位前に私もかかって、D300からD700に移行しました。
当時の感想
@高感度域でAPS-Cを凌駕する美しい画像
A広大なファインダー
B持つことの満足感
Cそれにしてもデカイ・・。荷物かさばる(D700+14-24+24-70+70-300)
Dけっこうなお値段しますね。
E三脚は頑丈なものに買い替え必至
FボケはAPS-Cを凌駕する
でした。
ただ、今はAPS-Cも高感度ノイズ・ファインダー倍率等がんばっており、フルサイズの優位性は失われつつあります。しかし、フルサイズにはフルサイズの良いところがあると思います!(使用感など)。
我慢して自分を納得させるよりも、一度使用してみて自分に合うか、必要かを見極めてみるのが一番です。あとから「使っておけば・・」等後悔するよりも、納得出来ると思いますよ。
PS:とうとう私も、VR70-200F2.8U(オークション品)購入しました。D800で使用しましたが、室内の1/20でもカリ ッと写ります。凄いレンズですね!!このレンズお持ちなら、D800買ってもいいんじゃないですか?
書込番号:16741000
1点

すみません追記です。
今レトロタイプのFX機が準備されているみたいです(デジカメINFOの記事より)。それを見てから買っても良いのでは?。もしかしたら、D800の値段下がるかもしれませんよ。
書込番号:16741005
1点

星はどこまで視野に入れていますか?
星景、固定撮影までなら、フルサイズに魅力を感じれているようですので、高感度強化という観点で、D800E、D800、D610、D600からお好きなモデルをどうぞ。
赤道儀追尾、IR換装に手を出すなら、中古D5100をIR換装し、普段使いと夜景用にD610、D600あたりで、如何でしょうか?
レンズは星用中心に28mm F1.8G、50mm F1.8G、普段使いの標準ズームとして、24-85追加あたりで、如何でしょうか?
星ははまると、底無しレンズ沼クラスになります。
ご注意下さい。
自分は古い赤道儀持ちですが、予算もなく、星入門レベルで留まっています。
書込番号:16741190
1点

D800に1票。
操作性は良いし、写りも満足するでしょう!
書込番号:16741395
2点

返信ありがとうございます
>あー休みが欲しい!!さん
レトロが発売されるのですか!!
早速見て見ます
もしかしたらd800より良い性能になる可能性があるんでしょうかね;
70ー200おめでとうございます笑 このレンズって本当に素晴らしいですよね 800につけてとって見たいものです泣
>ほのぼの写真大好きさん
星は天の川などがくっきり綺麗に取れるような気持ちです
赤道儀のことはよくわからないのですが、星をより写したいのならば是非ですよね;
800がすでに予算オーバーなのですが、すごく興味はあります!
>DX→FXさん
800が少しで安くならないかという気持ちもあったりしますが、まてそうもないじぶんでもあります;
この気持ちどうしたらいいんでしょうかー;;
書込番号:16741582
1点

D800買い増しでしょう(^^)
D300sはDXを活かした、望遠域の撮影に残されてた方がいいと思いますが、さほど望遠域に使い道が無いのであれば
D300Sと16-85、35/1.8、12-24/4をヤフオクに出し整理。90mmは残して置くべきかな♪
D800と16-35/4を購入。シグマ35/1.4もしくは50/1.8を買う。70-200/2.8VR2を持って解ると思いますが、
望遠ズームというよりも70mmから200mmまで使える単焦点という感覚の写りの良さですよね(^^)
星空撮られるならば、もう一丁頑張ってD800Eとかも候補に(^^)
また超広角14-24/2.8のレンズは気になると存在かと思いますが、予算がたまったら導入。
それまでは、シグマ15/2.8かSAMYANG14/2.8のお買い得レンズで凌ぎましょう(笑)
写りはいいですよ♪
・・・・確かにD300sではISO1600までぐらいしか使いたくないので星撮りは大変ですよね・・・・
いつかはフルサイズという憧れでフルサイズ行かれるのもいいと思います(^^)
でも、写りだけでしたら、D7100追加でもいいんですけどね・・・・・そしたらレンズ多少追加で済みますが・・・・
あの、夜景撮りに関してはFXもDXも差があまり出ませんよ(^^;
バルブ撮影とかになるとレンズ性能で変わりますので、D300sとD7100持ちというのはどうかなと思いますが
撮る目的にあわせてでしたら、D7100も今のレンズ資産を活かせるので良いのかなぁ〜などと。
夜景撮影に関しては、今現在D5300の方が進化してたりして(笑)
まぁ、お奨めはD800追加と16-35/4ですね。
どうか秋の夜長、楽しく悩んでくださいませ♪
書込番号:16741901
5点




ボケを生かした表現です。
絞ってハッキリくっきり、パンフォーカス【だけ】が風景写真じゃないです。
手前にあるススキの向こう側にボケた何かがあるというのは、絞ったら表現できません。
だから、昼間に開放で撮る時はNDフィルターが必須になります。
レンズによって違いますが、開放の柔らかい描写が使いたい時も有ります。
このレンズの開放が柔らかいかどうかはまだ見てませんが…
開放をどう使うかは撮り手次第…
書込番号:16730145
7点

絞り開放で周辺部まで「点が点に写る」レンズ
これがこのレンズの特長でしょう。
できなかった表現ができる だけでも価値があると思うのですが...
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
書込番号:16730156
4点

表現力が豊かになるってやつ?(汗)
書込番号:16730157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

『ノクト・ニッコールを超える、絞り開放で周辺部まで「点が点に写る」レンズ』
夜景、星など
本来は開放で撮りたいがサジタルコマ収差が気になって絞らなければならない場面でしょうね。
光源はコマ収差がハデに出ますからね。
書込番号:16730214
4点

あっ!5814Gのメリットはそこですね…
Ai5012を昼間開放で使う事がありますが、
ボケや周辺減光を使った表現は結構面白かったりします。
5814Gは高いレンズですから夜だけじゃなく昼間も
使ってあげた方がいいですね…
書込番号:16730259
1点

>絞るのがセオリーですよね?
普通のレンズは絞り開放では、収差が大きく、点が点に写らないから、結果的に絞るのがセオリーになってしまったというのもあると思います。(被写界深度を稼ぐ目的もあるかもしれませんが)
絞り開放でも点が点に写るのなら、他に目的が無いのなら絞る必要はないかなと思います。
昼間の撮影では絞り開放で撮るのは大変ですが(NDフィルターとか必要でしょうし)
夜景の時とか収差が少ないなら絞り開放を使いたいという場合に必要なレンズでもありそうです。
書込番号:16730290
3点

何か違う写真が撮れそうなところがいいところ?
従来型レンズだと点光源がよろしくないので絞るしかなかったのですが・・・
このレンズの始祖?であるノクト58/1.2の解説には絞った場合は球面レンズのほうがいい場合もあるとしています。
書込番号:16730335
3点

58mm f/1.4G は、風景は絞るのがセオリーでは無い事になりますね。
周辺も、点が点に写るは、それだけ同じ対象でも表現の幅が広がる事になります。
開放でも良し、絞っても勿論良し、ニコン自信のレンズです。
使って見たいレンズですが…
書込番号:16730670
3点

もちろんこのレンズではないですが、
大口径での遠景開放描写は絞って締った絵とは異なった雰囲気が出ますので
いろいろ試しますね。セオリー通りも重要かと思いますけど
それじゃあまり面白くないんです、自分的には。
書込番号:16730939
1点

ボケ味を使いこなせないのね
書込番号:16731171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

露出を下げるために絞る。
収差を抑えるために絞る。
被写界深度を稼ぐために絞る。
これらはセオリーです。
光量が十分にあるのなら、フィルターかましてもいいし、絞ってもいいし、ハイスピードシャッターでもいいし、ISO感度を下げてもいい。
これもセオリーです。
風景写真は絞る。
は、セオリーではありません。
書込番号:16737939
5点


540iaさん
なるほど・・・・
レス有難うございました <(_ _)>
書込番号:16738215
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





