D800 ボディ のクチコミ掲示板

いいレンズフィルターを教えてください

[nizou]

D200にシグマ12-24で住宅展示場の室内内観などを撮っていたのですが、先日D800と16-35f4VRを買いました。14-24f2.8と迷ったのですが、女性も撮影をするのでVR付きの16-35にしました。それでこのレンズのプロテクターを教えて頂きたいのです。レンズフィルターのことなので、レンズのところに投稿すればいいとは思うのですが、あちらは見ている人が少ないようなので、人気のあるこちらに投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：16378808

[餃子定食]

一番良いのは付けないこと、よほどの事が無い限り傷は付きません

書込番号：16378819

[Green。]

こんにちは。

ケンコーかマルミの77mmのフィルターでいいと思います。

書込番号：16378833

[Frank.Flanker]

マルミの新製品のEXUS レンズプロテクトが気になりますね
帯電防止、撥水、防汚、新コーティング
http://www.marumi-filter.co.jp/exus/lp.html

ケンコーならZeta プロテクター
世界最高峰のフィルターを目指して開発した
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：16378846

[もとラボマン ２]

nizouさん　こんにちは

偏向フィルターではないので　薄型でなくても良いかも知れませんが　安全の為マルミやケンコーの薄型フィルターで良いと思います。

でも　室内の場合　色々な点光源が有りますので　フレアーやゴーストが出る可能性強いので　出る場合は外しての撮影も必要になる場合もあります。

書込番号：16378857

[Frank.Flanker]

価格コムの該当ページです

マルミ光機 EXUS LENS PROTECT 77mm
http://kakaku.com/item/K0000505393/

ケンコーZeta プロテクター 77mm
http://kakaku.com/item/K0000026533/

書込番号：16378864

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311708_10540711791_K0000026533&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのではないでしょうか？

書込番号：16378872

[nizou]

みなさん、ありがとうございます。
餃子定食さん。
まさかプロテクターを付けないことは考えておりませんでしたが・・・。しかし、ごもっともです。ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。
Frank.Flankerさん。
マルミEXUSとケンコーZeta,どちらがいいでしょうか。どちらもいい値段ですが。
もとラボマン2さん。
撮影のアドバイスありがとうございます。しっかりモニターで確認しながら撮影します。

書込番号：16378939

[餃子定食]

＞ただ指が触れたりしたときの油汚れなどがきになります。

その程度なら普通に拭いて大丈夫ですよ、私の場合昔からレンズに鼻の油を付けてソフトフォーカスにしたりして撮影していますから（笑
旧いレンズだと10年以上前のレンズが現役ですがレンズ面に傷などはありません
カメラのレンズより過酷な条件で毎日使っているメガネに傷は付いていますか？
何のガードも無しに曇ったらゴシゴシ拭いて床やコンクリートに落としたりしているじゃないですか（笑
カメラ付きの携帯電話のカメラのレンズを保護していますか？
よほどの事が無い限り傷はつきません
カメラのレンズも一緒ですよ・・・・・・・

要は神経質になりすぎだと言う事です

書込番号：16379000

[Green。]

返信ありがとうございます。

マルミが撥水加工してあるのでお手入れが楽かもです。

書込番号：16379006

[robot2]

こんにちは
フィルターの有無が、画質に影響があるかどうか、それなりのテスト撮影をした事がありますが、
影響あり！結論でした（アルバムの8Pに等倍画像が有ります）。
当時はフィルターは画質に影響がないとも言われていましたが、今はローパスフィルターさえ外した機種がある位ですからね。

差は、極々僅かですので保護の観点から着けられたら良いです。
よい対象は、外された方が良いです。
夜間は、ゴーストが出やすいので外します。

マルミの高いのも持っていますが、安いのと差は判らないです。
撥水性がある、ゴミが付きにくい、掃除しやすいとか書いてありますが…
メーカーは、どこのでも大丈夫です。

書込番号：16379008

[タン塩天レンズ]

nizouさん、こんにちは。

厳密には影響しますが、フィルター１枚分の劣化は僅かですから装着した方が良いですね。
私には、ケンコーやマルミの高性能フィルター１枚分の劣化を見分ける目は ありませんので魚眼レンズ以外は全てに装着してます。

さすがに５０枚も装着すれば凄い劣化しますが。(^^;)
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters

書込番号：16379109

[デジタル系]

フレアーとかゴーストが発生するので、はずしたほうがいいんでしょうけどね。

私は原則的に付けてます。夜だけはずしてます。

レンズに直接触りたくないというのもありますが、前面の縁の部分を
傷つけたくないという気持ちがあります。前面のレンズ（ガラス部分
ではなく）の縁はぶつけないですか？

書込番号：16379136

[もとラボマン ２]

nizouさん 返信ありがとうございます

ゴーストの場合　撮影時有る程度確認できますので　その時フィルターを外せば良いと思いますし　通常は付けていた方が　安全です。

書込番号：16379176

[ちびたのおでん]

餃子定食さんの言うように、砂ぼこりや泥かぶりの危険性がないなら要らないと思います。

私も前はマルミのスーパーレンズプロテクトとか言うのを使っていましたが、最近は全く使っていません。

でも、最初のうちは気になるのもわかるので、
マルミかケンコーのものがいいと思いますよ！

ちなみに私のレンズは全て前玉に傷は付いてないですねー

書込番号：16379424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

プロテクターとかUVフィルターは安くても十分です｡
どうせ消耗品ですしレンズの価格と差が少なくなります(最近のフィルター随分高いんですね)。

気兼ねなく使えるようにフィルターはつけましょう｡
安いので十分です。

フィルター付けても差はわずか。高いのと安いのももっと差はわずか｡

書込番号：16379560

[nizou]

robot2さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。室内の撮影は十分な光が回らないことが多いので、プロテクターはなるべく外すようにします。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトかケンコーZetaプロテクター77　にします。
じじかめさん、ありがとうがざいます。
3商品の比較がとても解りやすくてよかったです。
ディロングさん、ありがとうございます。
安いものと高いものとで、あまり差がないとのことなので、なるべく安いものにします。

書込番号：16379752

[orange]

私は、フィルタには自分なりの法則で付けています
　　10万円以上のレンズにはKenkoのZeta
　　10万円以下のレンズにはKenkoのProD1
　　3万円以下のレンズにはフィルターは付けない（フィルター代がもったいない）
　　ZeissレンズにはZeissのフィルター
これでやっています。

書込番号：16381413

[leao]

f4 1/60 ISO2500

こんにちは

私はこのレンズには Kenko Zeta Protector (W) 77mm を付けています。
撮影スタイルによると思いますが、私の場合フィルター表面は結構汚れますので保護の目的を果たしていると思います。
よほどのことが無い限りはずす事は有りません。

書込番号：16382075

[キャロリ]

フィルターとレンズ表面の光の反射で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験したら、自分の顔が分かるほどの反射があるフィルターは使いたくなくなります。そう言う意味で常用フィルターはグレードの高いフィルターの方が良いと思います。ただし広角系のレンズの画角に相当する斜めからフィルターを覗いて起きるプリズム効果を見たら、少なくても広角系にはフィルター使いたくないです。過去には全てのレンズに保護フィルターを付けていましたが、今はCPLやクロスフィルターなど特殊効果以外のフィルターを使いません。その代わりレンズ保護を兼ねてフードは必ず使用しています。

書込番号：16384668

[ディロング]

キャロリさん 失礼ですが持っているレンズは最高で4万円だとすると　orangeさん　のフィルターを付けないのに相当するので付けなくて当たり前。付けれないレンズばかりでは？

いつもレスの最後の方にちょこっと蛇足文付いてますがなにか意味あるんですか?

書込番号：16384708

バッテリーの劣化

[マナスル8163]

D800を使い始めてまだ2カ月なのですが、バッテリーの劣化が早くも出ています。
カメラと一緒に1個予備バッテリーを買って、2個のバッテリーをローテーションで使っています。まだ充電自体3回しかしていないのに劣化度が1となりました。

D700を5年使っていて純正バーテリー3個を使っていましたが、3個ともに劣化度は0のままでした。

D800とD700、バッテリーの値段自体が違いますが、たった3回の充電で劣化するなんてと戸惑っています。
一緒に買ったもう一個のほうは劣化0なのですが、たまたま不良品にあたったのか、それともD800のバッテリーは劣化が早いのか教えてください。

書込番号：16378348

[Frank.Flanker]

こんにちは

リチウムイオン電池は使い方によっても劣化の進行具合が変るのでなんともいえません。

劣化が進行する原因としては、猛暑が続いていますが満タンに充電した状態で熱くなる車内放置とかは最悪です
電池の満充電は避け涼しいところにおいて置く方が長持ちしますし、深放電も良くないと言われているので空になった状態で放置しておくのも駄目です

書込番号：16378384

[Green。]

こんにちは。

D800のバッテリーの劣化が早いと聞いたことがないです。
３回の使用でしたら、もう少し様子を見られてはいかがでしょうか。
劣化が進む可能性も劣化が戻る可能性もあります。

書込番号：16378400

[杜甫甫]

とりあえず早いうちにＳＣへ。
交換してもらえるかも。
（わたしはソニーでしたけど２本交換してもらえました。）

書込番号：16378450

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんにちは

まだ3回で　劣化度１は早すぎる気がしますので　購入店やサービスセンターに相談されたらどうでしょうか？

自分は　D200の頃から今のD300同じバッテリー2個を交互に使っていますが　劣化度は0のままです。

書込番号：16378457

[浜松屋飲兵衛]

マナスル8163 さん〜今日は。

飲兵衛の場合ですが昨年十二月に購入したボディー付属のバッテリーは
最初から劣化度が１。
気温が低い場合はその様なケースもありうるとの事で暖かくなるまで様子見
したのですが変わりませんね、現在でも相変わらず劣化度は１のままです。

又今年の三月に予備にと購入したバッテリーは最初は劣化度０だったのです
が一度使用したら早くも劣化度１になりました。

幸いな事にそれ以上劣化は進んでいないようなので、まあ価格も安い事だし
そのまま使ってますよ〜ん。

書込番号：16378468

[デジタル系]

リチウム電池の充電可能回数はおおむね500回以上。

従って、３回で充電ができなくなれば不良品。

ただし、次のことだけ確認したほうが良いです。

１）　充電を放電を５回くらい繰り返す。最初のうちはパワーが出ません。
　　　私はこれで、モバイルルータの電池を交換してもらったことがありますが、
　　　交換前に正常になってしまいました。
２）　たぶん大丈夫だと思いますが、充電器につけっぱなしにしないほうが良い
　　　です。充電器によっては、電池が死ぬことがあります。

たぶん、１）の問題だと思いますよ。200,300枚撮影しないと完全に放電できないと
思うので、これを５回繰り返すのは面倒だと思いますけど・・・

書込番号：16378473

[kyonki]

ニコンはバッテリーの新基準の問題でD700/D300の販売を終了しましたけど、以前のバッテリーのほうが劣化は少なかったです。
私のD600のバッテリーはD800のものと同タイプと思いますが、早くも劣化度1になっています。
この新バッテリーはこんなものではないでしょうか？

書込番号：16378479

[robot2]

こんにちは
２個共で純正ですよね、考えられる事はバッテリー不具合、端子部接触不良、バッテリー情報表示不具合。
バッテリー周りの、何らかの異常の可能性もありますので、SC にお持ちい成られた方がよいです。

書込番号：16378511

[540ia]

マナスル8163さん

EN-EL15は回収対象品もあるようですので、確認されてみてはどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

書込番号：16378560

[RED BOX]

私も昨年十二月に購入しましたが、購入時から劣化度１だった
購入店に相談したら、交換してくれました

交換したバッテリーは劣化度０のままです
スレ主さんも、ためしに相談してみてはいかがでしょう？

書込番号：16378568

[ガリオレ]

EN-EL15は回収騒ぎがありました。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm

該当するロット番号以外でも同一症例があるようなので、メーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：16378622

[Hinami4]

こんにちは。
うちのものは該当せずですが、品質にばらつきがあるのか聞いたことはありますね。
２個とも不具合がみられるのでしょうか。
問い合わせてみて、交換できるなら交換されたほうが良いと思います。

最初の２〜３回は性能を発揮しないことはありますが、劣化度１までは経験ないですね。

書込番号：16378768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro0009]

そもそも、劣化度というのは、何の値を測定しているのでしょうか。ご存じの方いますか。

書込番号：16379123

[ガリオレ]

あ、リコール内容はちがってましたね。

「劣化度」に関してはD7000・D800E・V1あたりの掲示板で検索すると、たくさんスレが立ってますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15616772/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%F2%89%BB%93x#tab

書込番号：16379349

[なかなかの田舎者]

マナスル8163さんこんばんは。

ＥＮ−ＥＬ１５ですよね。Ｄ７０００で２個を代わりばんこに使用してます。
購入１０ヶ月ほどで現在も劣化度０。
満充電で１０００〜２０００枚くらい撮れます。
僕のＤ７０００のシャッターカウントが３６０００回。２個のバッテリーで回してますので半分の１８０００、満充電でだいたい１５００枚撮っている事にしてざっくり計算すると、１２回充電でしょうか。
満充電や空の状態で長時間放置したりして無ければ、マナスル8163さんの個体は劣化するのが早いですね。

劣化度を検出するのがバッテリー側なのかボディ側なのか知りませんが、他のボディで見てみても同じならニコンに相談してみたほうがいいかもしれません。

僕の場合は１日に１０００枚も撮ることは稀ですので、少々劣化しても満充電で５００〜１０００枚くらい撮影出来れば気にしませんが…

書込番号：16379624

[楽をしたい写真人]

20カットで３１パーセントに・・・・

　D800のバッテリーは、このカメラの発売当初から１年4ヶ月間 ２個ローテーションで
使っており、もう相当に充電を繰りえしていますが、当初よりずーっと劣化度０のままです。
因みにD7000やD600の同じ種類のバッテリーも同様で、いまだ０です。

やはりこういった場合は、早めに購入店に相談・交換交渉でしょうね。

　余談ながら、以前のカメラでバッテリーも違いますが、割と早めに劣化度が進み、変だと
思いながらもそのまま使っていたら、たちまち２年も経たない内に劣化度4まで行ってしまい
今ではもう、すぐに電途切れになってしまいます。　（涙・・・
スレ主様も、どうかそうならないようにして下さい。

書込番号：16379627

[mozza]

D800で同様の報告をなさった方のスレがあったと思います。
D7000でしたが便乗させてもらいました。

私の場合はD7000とV1のバッテリー、計3個が劣化度がいきなり進み、SCに持ち込んだら
不良交換してくれました。
サイトにあるリコール該当品ではありませんでした。

気になるならSCにカメラ本体と充電器と一緒に持ち込まれるといいと思います。

書込番号：16379635

[じじかめ]

D7000を約２年半使ってますが、バッテリの劣化度は「0」です。

書込番号：16379678

[マナスル8163]

たくさんの方々からアドバイスや経験談をいただき感謝いたします。
やはりどう考えても異常としか思えないので、一度サービスセンターに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：16379793

[Ramone2]

多分ロットによってだと思います。
口コミを拝見すると、
クオリティの二極化が見られます。
V1発売後のロットが一番怪しい印象を受けました。
因みに私の中国製格安互換バッテリーは
もう１０回以上普通に使っていますが
劣化ゼロなので純正でその症状は
異常だと思います。
一方、劣化表示のみの不良という書き込みも見た記憶があります。
できれば逆に教えて頂きたいのですが、
実際に撮れる枚数は減ってきていますか？
そこ、結構重要だと思うんですよね。

書込番号：16380460　スマートフォンサイトからの書き込み

塗装の剥げ

[yoshihama2]

D800の購入を考えてますが、一点気になることがあります。カメラ量販店に置いてある実機を見ると、大抵、ファインダー横にあるアイピースシャッターのレバーの塗装が剥げているのです。D3sでは３年使ってましたがそのようなことはありませんでした。オーナーの皆様、そのような現象は起きていないでしょうか。

書込番号：16351966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

無問題。

書込番号：16351993

[okioma]

使い方にもよるけど、何時かは剥げるかと。

どのような状態で展示されたかも、
また、丁寧に皆が触っているとも限らないし…

書込番号：16352033

[餃子定食]

D3sにしろD4にしろD800にしろ一番最初に剥げてくるのがその場所です

気にしないで使いましょう

書込番号：16352066

[Katty☆]

カメラは、外見じゃありません。
写りです^_^

書込番号：16352074　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

どんな写真を撮ることが出来るか、それだけを考えましょう。

書込番号：16352077　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihama2]

みなさん、ありがとうございます。そうでしたか、気にせず使うことにします！

書込番号：16352079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

自分のカメラは剥げないように気をつけて使えばいいと思いますよ。

書込番号：16352167　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリンビバレッジ]

yoshihama2さんの頭もいずれ禿げるかもよ(^^ゞ
でも気にしなーいこと。
カメラならタッチアップＰやスポット修復が可能ですから。

アッ、「なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん」気にしないでくださいね(^^ゞ
悪気はありませんので。。。つい気になってしまって<(_ _)>

書込番号：16352221

[デジタル系]

そんなにいじるところじゃないような気がする。

私は風景撮る時と、アイピース取り付ける時だけ。DK17って、結構はずれやすい。

店頭でなんのためにいじるんだろう？

いずれにしてもハゲは、しょうがないように思う。飾っておくだけなら、
ハゲないと思うけど・・・。

書込番号：16352318

[540ia]

毎日、店員さんが一生懸命拭いてれば剥げて当然のような…

書込番号：16353068

[スネーク頭]

3年間 飾ったD3s見せてくれないかな？
僕チンの場合D800に限らず1年間で3万シャッター程度の使用でボタン類の印刷はハゲてくる
道具だからしょうがねーなーと思ってるんだけど

書込番号：16353308　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

ボロボロになってる方が使い込んでる感じがして良いのでは？
知り合いに、わざと壁に擦り付けて年期を演出してる人がいます。
その方がカッコ良いんだと。

書込番号：16353665

[じじかめ]

アイピースシャッターがあるだけでウラヤマです。
ファインダー部に被せるような機種もあります。

書込番号：16354022

[虎太郎1213]

こんにちは、塗装の剥げげよりも髪の毛が薄く少なくなった禿げの方が気になります！

書込番号：16354186

[楽をしたい写真人]

　昔のアナログ機は、相当なハイエンド機にも別売ケースが用意されていました。
今、それが無いのは、むき出し使用がトレンドなのか、あるいはそれなりのショックや
防塵等にも耐えられるようになったのでしょう。

　ご意見にもありましたが、剥げ・傷がいっぱいあると、周りの目が「お主、そうとうやるな・・！」と
思ってくれそうなので、自分も剥げ・傷は、ほとんど気にしません。　（^^,


＞塗装の剥げげよりも髪の毛が薄く少なくなった禿げの方が気になります！　＜
　　　「　　剥げ具合　　我の頭が　　速くなり　　」　
　　　　　　　　　　　　　　　自分は、目下こんなところです。（大汗・・

書込番号：16354633

[チョロぽん]

こんにちは！


塗装のはげは使い込んだ証、勲章と思いましょう！
リセールを考えるとそうは言ってはいられないと思いますが、ご自分が何のために手にしたか考えればいいかと。
手にしたからにはとことん被写体と向かい合い、剥げや傷など気にしないでいいフォトをたくさん撮ったほうが幸せになれると思います。。。

書込番号：16354806

[楽をしたい写真人]

訂正です。

今、それが無いのは　　→　　今、それを見かけ無いのは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：16357790

[ふなやま]

塗装剥離はありました。私の場合は、D800を購入して１か月ほどでボディーの下部コーナー数か所に塗装剥離が発生しました。別に気にすることなく使用していましたが、別の箇所に不具合があり無償修理に出したところ、塗装剥げについてもきれいに修復され戻ってきました。それ以降、約1年になりますが塗装剥離は発生していません。

書込番号：16378028

MB-D12をつけた場合

[エンジェル・ハート]

お世話になります。

D800にMB-D12を検討していますが、ロープロのフリップサイド400AWにMB-D12とレンズをつけた状態で収まりますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16364833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

私はD700ですが、これにMB-D10をAW-400にレンズ24-70/2.8を着けたまま入れています。AW-400のカメラボディが収まる最上部には取り外し可能な枕があり、縦グリを着けない時は枕を敷き、着けた時は外すとちょうど良い高さになるのです。この辺りはLoweProの他のバッグにも見られる特徴ですね。

書込番号：16364867

[Frank.Flanker]

多分問題ないと思いますよ

D800にMB-D12持ってないので装着した高さが分かりませんけど
フリップサイド400AWの内寸の深さは15cm有ります（実際に計ってもその位以上はある）からそれ以下の高さのボディなら十分入ります

書込番号：16364874

[アルノルフィニ]

Macinikonさんご指摘のように枕を外せばMB-D12装着でもちゃんと収まります。僕は念のため枕を付けたまま横置きで使用しています。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uを付けたままでも問題なしです。

書込番号：16364989

[Green。]

こんにちは。

フリップサイド４００AWにMB-D12装着でも収納できますよ。
カメラは違いますが…
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab

書込番号：16364995

[エンジェル・ハート]

皆様、ご回答をいただきましてありがとうございました。
収納できることがわかり、とても参考になりました。

MB-D12は、まだ購入するかは決めていませんが購入しても収納に問題がないことがわかり安心しました。

D800の底面の塗装が一部剥げてきたため、MB-D12を保護ように使用できないかと検討しています。

書込番号：16365536　スマートフォンサイトからの書き込み

プリンタを買い換えるべきかどうか悩んでいます

[Prisoner6]

カメラはD800とD7000を使っています
プリンタの話ですがあえてここで聞いてみます

現在エプソンの染料A3ノビPM-G4500を使用しています
今まではそれなりに満足して使っていましたが
さらに写真をきれいにと思ったときにプリンタを買い換えたなら
違った結果が出てきますでしょうか
たとえばエプソンPX-5VとかPX-7V
皆さんの意見をお聞かせください

書込番号：16356708

[540ia]

Prisoner6さん

　私はA4のPX-G930を使ってます。　

　殆ど印刷はしないのですが、何枚かテストプリントして最終的に大伸ばししたいと思った時は
　お店で銀塩プリントです。

　モニターはキャリブレーションしているので色等はモニター上で好みになる様に調整して
　お店では無補正プリント指定をしています。

　2Lとかでテスト後、私の場合は四つ切りが最大ですかね。　たまに半切をするぐらいです。

書込番号：16356781

[holorin]

使い方と好みの問題だと思います。
ＰＭ−Ｇ４５００で満足されているのなら、それでいいのでは。
発色と光沢が好きで、染料系プリンターじゃなきゃダメだ、という方もいます。

もし、ＲＡＷ現像で色を追い込み印刷するのであれば、印刷後の色変化の小さい顔料系プリンターのほうが適しています。ただしその場合、プリンターだけではだめで、１０万円くらいするキャリブレーションに耐えるモニタ、さらにできれば分光方式のキャリブレーターが必要です。

ちなみに前出の染料系プリンターじゃなきゃダメだ、という方は１週間くらいかけてキャリブレーションしているそうです。（染料プリンターは４８時間ぐらいしないと色が安定しないそうです）

私はＰＸ−５Ｖを使っていますが発色はいくぶん渋めで落ち着いた感じです。ただし光沢性は染料系プリンターよりも劣ります。
ＰＸ−７Ｖは原色インクを積んでいるので派手目（染料インクに近い？）、また、光沢インク（グロスオプティマイザー）があるので、光沢性はＰＸ−５Ｖよりはいいはずです。

顔料系はほかにキヤノンのＰｒｏ−１やＰｒｏ−１０もあります。超重量級のモンスターですが、光沢インク（光沢出しだけが目的ではないようなことを言っていますが、たいした違いはありません）内蔵です。ちなみに厳密にはＡ３ノビプリンターではなく半切プリンターです。

取り留めもない、文章の羅列になってしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：16356791

[Prisoner6]

540iaさん holorinさん 夜遅くご意見ありがとうございます

銀塩プリントするのもいいかもしれません
デジタルではじめたのでお店でプリントする習慣がありません
どう頼んだらいいのか、いくらぐらい掛るかも理解していません

PM-G4500満足と書きましたが、もっといいのではないかと思ってしまいます
PX-5Vサンプルを持っていますがクリスピアで印刷すると結構光沢感はあるように感じました
キャノンのプリンタが半切対応とは知りませんでした参考になります

書込番号：16356818

[t0201]

以前エプソンのプリンターを使用していました。顔料です。

しかしながら、プリント枚数が多いとインクの減りがが早くプリント用紙、インク代ととかなりのお金がかかると気づきました。

プリンター自体はまだ家に設置したままですが、最近ではプリントする際はお店で、フジのクリスタルプリントを自動補正無しでお願いしています。光沢感もあり満足しています。残念なのはｓRGBにしか対応していない点です。

書込番号：16356840

[Hinami4]

こんばんは。PM−G４５００とPIXUS Pro ９０００を使っています。

Pro９０００より派手目というか、VIVIDよりに出るのがこのPM−G４５００ですから、これで満足できなかったら顔料系にいくしかないですね。
ただし、見てわかるような綺麗さとはまた違った表現になってきます。
PC側で幾分調整はできますが、これ以上のものはないとして、そのままお使い頂くのがベストだとは思いますけどね。

また、カメラがD８００とD７０００ですか。
こちらも持っていますが、かつてのニコンCCD機のほうが、こってり派手目の画が出せます。
ですから、自分は晴れた日の昼間の風景撮りでは、D８０かD４０xあたりをよく使います。
カメラによっても違ってくるということです。

まぁ、D８００やD７０００などは落ち着いた「大人の発色」ということで、派手目はあまり似合わないかと。
これも撮影後のレタッチで対処してくしかないですね。

書込番号：16356846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

t0201さん

確かに一度お店にプリント頼んで見ましょう

Hinami4さん

D7000の色は自然で割りと好きです
D800はそれより少し派手めのような気がします
D50・D80・D90少しすこしずつ色が違いそれぞれ懐かしいです
特にD50は初めて買ったデジタル一眼レフでその写りに感動しました
段々と精細になり複雑な色になってきたような気がします

書込番号：16357026

[t0201]

クリスタルプリントは３００dpiです。

書込番号：16357057

[もとラボマン ２]

Prisoner6さん　こんにちは

PX-5Vは白黒プリントするのには　とても良いとは思いますが　グロスオプティマイザーが付いていない為　インクの乗らない白い部分は　違和感出ます。

その為　カラーがメインの場合この2択でしたら　PX-7Vの方が良いとは思いますが　この2機種顔料プリンターのため　表面の光沢感　染料に比べ落ちますので　お店にあるテストプリントで光沢感の違い　実際に確認して決めると良いと思います。

書込番号：16357063

[Macinikon]

私も理想のプリンターを探して、未だに見つけられていません。(^^)
光沢紙に印刷の場合、黒の締まりを重視するなら、どうしても染料インクになりますね。ただ、染料は発色が安定するまで一日以上掛かります。
顔料インクは安定するのは短時間（1時間以内）ですが、光沢紙では黒は全く締まりません。Epsonの場合は、顔料インクなら、絹目やマットなどの用紙を使う必要があります。
コンテストへの応募では光沢紙が有利とされていて、こうなると、染料機になってしまいます。Epsonでは染料機に力を入れていないようで、A3ノビの機種は6色インクのPM-4004だけですね。これでも、相当良いのですが、金属の反射などの表現に物足りなさを感じています。
顔料機でグロスオプチマイザという光沢感を付与する機種としてPX-7Vがありますが、ちょっと発色が偏っているように思え、なおかつ、黒の締まりは染料機に及びません。
私は大判プリンターの商業機である例えばPX-H6000(H8000,H10000などのシリーズ)の10色インクを積んだ機種しかないのではないかとも思えてきました。このような機種は値段がぶっ飛びで、まだ踏み切れず、グズグズと悩んでいます。(^^)

書込番号：16357068

[しまんちゅー]

写真はプリントして完成する。

お気に入りの１枚は、プリントして楽しみたいモノです。

それなりのカメラをお使いなら、
それなりのモニタ、プリンタをお使いになる方がよいかと思います。

モニタは、sRGB専用でかまいません。
三菱製なら、お手頃かと思います。
キャリブレータは、すぐに買わなくても、
あとで必要性を感じてからでも良いかと。

プリンタは、PX-5V、7V、PRO10がオススメです。
染料機は見た目が派手で、見栄えがありますが、
にじんでいるので、繊細さに欠けます。
退色も激しいですし、光沢紙以外はちょっと･･･。

顔料機は、逆に光沢紙がイマイチですが、
アート紙にプリントしたときは、絶妙です。
顔料機の良さを知ってしまったら、染料機には戻れません。

プリンタのキャリブレーションは、
そんなに気にしなくて大丈夫です。
純正インクを使っていれば、純正のプロファイルの方が正確です。

一度、EPSONとCanonのショールームで、
同じデータを、色々な紙、プリンタで出力して、
比較したらいかがでしょうか。

私は、これを実行した日に、プリンタを買い換えました。

書込番号：16357078

[robot2]

こんにちは
私も、プリンタを更新しようと思っていますが（同じエプソンの RX-5V）結構コストが掛かるので、
今のプリンタを継続して使い外注も良いのではと思っていますが、たぶん買う事になると思います。

書込番号：16357264

[デジタル系]

費用の点では、自家プリントのほうがはるかに金がかかりますね。　
その代わり、自分の納得行く印刷はできます。

キャリブレーションしたら、モニター道理の色が出せるなんてとっても思えない。
何枚も試行錯誤で印刷する必要があります。

アサヒカメラのカラープリント投稿部門に評者の意見が載ってました。
”車を売って、プリント代にあてるべし。それくらいやらないといい写真は
できない。”

まあ、そうだと思います。私は諦めて、最近、外注に変更しました。
自分で試行錯誤するより、まともな色が出せます。正確には、気に
いるまで自家プリント繰り返したら破産すると思います。

ちなみに、色数が多いほうが、色合せは、やりやすい印象です。
染料も光に当てなければ、色アセはほとんどないので、染料の
ほうがいいんじゃないかと思います。最近、20年ほど前に
染料タイプのプリンターで印刷した写真を見ましたが、全く
色アセしてないのに驚きました。顔料タイプは色合せがむず
かしいと感じています。

書込番号：16357330

[robot2]

こんにちは
時々、市川ソフトラボラトリーから講習会のメールが来ますが、機材の組み合わせは下記のように成っています。
ColorEdge CX240-CNX
EPSON PX-5V
SILKYPIX Developer Studio Pro5
私も PX-5V にしようかと思っているところです。

書込番号：16357348

[OPEN SESAME]

Prisoner6さん
こんにちは。

プリンター選択のポイントのひとつとして、使用する紙の種類とモノクロプリントをするかどうかが挙げられます。

クリスピアなどの光沢紙が好みでしたら顔料機はきっぱりと諦めましょう。
色再現とか精細感とかコムズカシイこと以前に光沢が不自然でお話しになりません。
PX-7Vなら多少マシですが、それとて染料機にはかないません。
お使いのPM-G4500で十分かと思います。
またはキヤノンの染料インクの上級機がいいと思います。

絹目調やアート紙などへのプリントが希望であれば顔料機を選んだほうがいいでしょうね。（アート紙は顔料限定だったかも）

そしてモノクロプリントに拘るならば顔料機に決まりです。
しかも現行機種ならPX-5Vの一択です。

ということで、私のおすすめはPM-G4500を残しつつPX-5Vの追加です。
場所を取るのが最大の難点ですが、あらゆるプリントを高品質で楽しめる組み合わせになると思います。

書込番号：16357658

[orange]

プリンターはあまり深く考えたことはありませんが、EPSONの顔料でインクカートリッジ本数が多い物が好きです。

以前はキヤノンのPixus Pro9000を使っていましたが、経年変化に弱いために（色あせする）使用を止めました。（プリンターは放置状態です）
今は顔料インクのEPSON PX-5002でプリントしていますが、結構気に入っています。
理由は
　　インクカートリッジが9個ある（黒はどちらか選択なので、使用されるのは8個）
　　顔料インクなので経年変化に強い

もちろん試し刷りします。
A4で何回か試してから、A3ノビやA2で印刷します。
色合いが微妙な場合でも、A3ノビや A2などの大きなものでも2-3枚も印刷すればまあ満足できる色になります。多くはA4テストでOKなら、A3ノビ・A2でもOKです。

何故A2にこだわるかというと、ある所で教えてもらったからです：
　　A2なら、全紙パネルで展示できる
これで決まりです。
（注：A2を全紙パネルに張る時には、上下のマージンは少なく、左右のマージンは多くなる。此の事を念頭にして印刷します）
全紙を自宅で自由に作れる。仕上げまでのスピードも重要です。


結果は良いと思います。用紙はクリスピアです。もしかしたら、もっと良い紙もあるのかな？ピクトリアとか？
多くの展示会場では全紙が求められますので、全紙を作れる快感と便利さは格別です。

書込番号：16358687

[Prisoner6]

皆さんいろいろご意見ありがとうございます

以前は値段も安いし染料機のほうが光沢はあるのでいいと思っていましたが
PM-G4500とクリスピアの組み合わせでA3ノビはどうも不自然に光沢があり
色が派手すぎると感じます2Lでは迷わずクリスピアを選択しますが
大きくなるほど別の光沢のない用紙を選びます

確かにG4500+PX-5Vはいいと思いますがさすがに置くスペースがありません

目的はA3ノビで部屋に飾れるような印刷です
ですので今までも気に入ったものしか印刷しないので枚数はあまり多くありません

モニターと印刷の色の違いについて言えば
最初から発色する原理が違うのでぴったり合うのは無理だと感じています
モニターの色から推測してあまり違和感がなければあっていることにしています

そういうわけで皆さんの意見を聞きながら
ただいまPX-5Vの購入に傾いているのですが
時々顔料機で印刷した方の写真で妙に質感が違って光沢のない部分がある
のが気になります。私が持っているPX-5Vのサンプルではもんだいなくみえるので
印刷の仕方に問題があるのかと思うのですが

書込番号：16359441

[540ia]

Prisoner6さん

　光沢の無い部分ですが、多分グロスオプティマイザーが自動になっているのではないかと思います。
　自動の場合、グロスオプティマイザーが乗らない部分が出ますので、その部分の光沢が無くなります。
　これはグロスオプティマイザーをオン（全面）にすると回避出来ると思います。

書込番号：16359496

[cbr_600f]

今よりもっと鮮やかにしたいという訳ではないのですね。
PM-4000PX、PX-G5000、PX-5600、PX-5300と使いましたが、顔料系としては
そこそこ進化していて、光沢感や粒状感は良くなっていると思います。

＞時々顔料機で印刷した方の写真で妙に質感が違って光沢のない部分がある

絵柄によって変化しますので微妙ですね。最初にPM-4000PXを買った時は光沢感が
あまりにまだらでびっくりしました。PX-5600ではかなり良くなりましたが、
人にあげたりする写真は多少階調再現が悪かったりグレーに色が乗っても、
グロスオプティマイザありの方が無難に感じてます。

因みに私は「自分で印刷派」です。学生時代も部室で引き伸ばししてましたし…。
確かに加色混合と原色混合の違いがありますし、調整されたモニタ＋プロファイルを
合わせたくらいでは色は合わないと感じてます。(自分が使いこなせていないのかも
しれませんが)

でもある程度で妥協できればA3ノビのインクとコストはお店より安いですし、
イベント当日にパネル作って速攻で展示したり、ロール紙で大伸ばししたりと、
プリンタは欠かせない存在です。

用紙は基本的に「写真用紙エントリー」を使ってます。顔料系はインクで光沢感が
落ちるので、クリスピアの良さが活かせず勿体無いと思いすぐにやめました。
(紙の光沢が強いぶん、むしろ光沢感のムラが目立つような…)
写真用紙との差も小さいですし、頻度も高いのでもうエントリーばかりです。

脱線ついでですが、PX-G5300で気に入っているのは、インクチェンジシステムではないことです。
写真だけでなく普通紙にドキュメントを印刷することも多いので、黒インクを替える度に
ドバドバと他のインクも含めて捨てられるのが悔しいのなんのって…(笑)。
(インクで利益を得るビジネスモデル的に、どうしても捨てられない機能なのでしょう)

書込番号：16359526

[OPEN SESAME]

さすがにバカでかいプリンター2台は少しムチャな提案でしたね。

PX-5Vのサンプルで問題なく見えるものは、もしかしてハイライト部が少なくないですか？
ハイライト部は通常、インクが乗らないので用紙の光沢がそのまま出てしまいます。
そのためインクがしっかりと乗っている部分との光沢差が気になってきます。

それと、少しでもこの光沢ムラを回避するには画像データのハイライト値を255ではなく、250前後の極薄いグレーにしてしまうのです。
このくらいであればぱっと見はほとんど白に見えますので実用上は問題ないかと思います。（個人差あり）
そうすることによって、ハイライトに少しインクが乗ってくるので全くの紙白ではなくなり光沢ムラが少しは抑えられます。
ちなみにこれはモノクロプリントのときにも良くやるテです。

私はかなり旧型のPX-5500を使用していますが、光沢紙へのプリントは諦めて専ら絹目調を愛用しています。
こちらのほうが顔料インクの良さをより引き出してくれると感じています。
スレ主様は派手さを抑えた自然な仕上がりがお好みのようですので、相性はいいかと想像します。

最後になりますが、グロスオプティマイザはPX-7Vだけの仕様のはずですからPX-5Vではこの手は使えないと思います。

書込番号：16359594

[Prisoner6]

皆さんありがとうございます

PX-5Vを買いに行こうかと思います
PX-5VとPX-7Vのサンプルを比べると
PX-5Vのほうが色が自然に見えます
PM-G4500を買ったときはそれほど真剣に考えていなかったので
A3ノビで印刷できて色も鮮やかだったので軽い気持ちで買いました
新しいプリンタで印刷するのが楽しみです

書込番号：16360397

フリーズについて。

[僕はジャックの結腸]

不具合のスレッドで何人かの方が述べられている、撮影中のフリーズについて質問です。
最初に断っておきたいのですが決してD800を中傷したいのではありません。

私の個体でも早いテンポで撮影していて再生ボタンを押すとランプがずっとついたままで、画面は砂時計マークのまま動かなくなりました。
その間シャッターは切れるのですが再生はできません。
一分ほど待っても再生ができなかったので電源を切って再起動しましたが、それでも再生はできませんでした。
その後電池を抜き差しして電源をつけて再生ボタンを押すことを二度ほど繰り返すと『SD カードが壊れています』みたいなことが表示されました。
SD を抜くと通常通り使えるようになりましたが、それまで撮ったCFのデータも全部消えて、SD は壊れて再生できないデータが残っていました。以後そのSD は使えなくなりました。

そのときは、なんだSD カードが悪かったのか、と納得しましたが、
こちらでフリーズを起こすという書き込みを少なからず見るので、SD 側の不調以外にも原因があるのではと思い投稿しました。

実際にD800でフリーズされた方、詳しい方にフリーズ後のメモリーカードの状態などをお伺いしたいです。
またメモリーカードが壊れる時って、撮影の中で突然壊れるものなのでしょうか？

あと、もしこれが初期不良だとしたら、ニコンはどのような対応をしてくれるのでしょうか。
人に頼まれて撮影しているときにこんなことが起きたら仕事になりませんのでみなさんの意見を伺いたいのです。


カメラの状態は、Raw、Jpeg Ｌサイズファイン同時記録で、CF はサンディスクのエクストリームプロ64gb、SDは東芝の32gbクラス10白いやつです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14443885　スマートフォンサイトからの書き込み

[R32-6508]

それぞれのサービスに聞けば？

書込番号：14443919

[αyamaneko]

＞以後そのSD は使えなくなりました。

カメラ以外でも、でしょうか？(物理的破損？)
また、壊れたSDは何年くらい使っている物なのでしょうか？

サンディスクと東芝なら、信頼性はいいほうだと思いますが。

ほかのSDで、CFのみで、SDのみで、なども試してみるか、
セットでNIKONに送ったほうがいいと思いますが？

書込番号：14443930

[りんごjams]

一般的な話ではありますが、SDカードCFカードは使用中に突然アクセス不良、読み取りエラーに陥ることは
あり得ることで絶対に起きないという保証はありません。
ですので可能であればこまめにPCに取り込むなどの自己防衛は必要と思います。

また初期不良だったときのニコンの対応については、ここにいる多くの方はメーカーの人間ではありませんので
わかりません。
対応や保証への対応については直接メーカーサービスへ聞かれた方が確実かと思います。

また過去テクニカルサポートに従事していたことがある立場からいうと、こういったトラブルについては
感情的にならないことです。

メーカーのサポートも人間ですから、単なる噂で攻撃的な突っ込みを入れたり、感情的に話をしたりすると
受ける側も口には出しませんが感情的になり正直に対応する気がなくなります。

これは心情的な部分で助けてあげたいと思えばサポート範囲外でも何とかしてあげたくなりますが
いきなり実際に起きていないことや噂の範疇の事柄をさも起きているように攻撃的な口調で詰め寄ると
規定通りの対応しかしたくなくなります。

もちろんサポートですから最低限のことはしますが、きちんと困っていることがわかれば交換などの対処を行うこと
があっても、感情的な場合は頑として修理扱いで規定内の作業しかしないということもあります。

心配なのはわかりますが、まずは何が悪いのかを棲み分けて冷静にお問い合わせされてみてはいかがでしょうか？


後今回のフリーズは自信ではまだ経験をしていませんが結構な数でサンディスクのメモリを使用しているようですね。
当方トランセンドですがフリーズの症状はまだ出ていません。

まずはメモリの変更をしてみてはいかがでしょう。

あと同様の関連スレッドがたっているのですからそちらへ書き込まれた方がよいのではないかと思います。
似たキーワードのスレの乱立は情報の整理がしにくくなりますよ。

書込番号：14443962

[atosパパ]

私のも、たまに５秒くらいアクセスランプがつきっぱなしで
プレビュー画像が出てこないときがあります。

そんなときにあわてて、電源のオンオフ、バッテリーの抜き差しが一番悪いですよ

おそらく、重いデーターを、書き込み優先にしているため、
読み取りと、サムネイル作成が間に合わないのかなぁ、と思っています

ちなみに私のＣＦ，ＳＤは、トラセンドの64GB　400倍とクラス10のもので、
バックアップ設定にしています。

色々やってみますが、しばらく様子見ですねぇ

書込番号：14444045

[リスト好き]

私のD800はまだ使いこんでいないこともありますが、明らかな不具合なのかどうか少し時間かけて状況を把握するつもりです。同時購入のD4のほうは現時点では問題なし。

ニコンとしても震災や洪水などを乗り越えて、やっとこぎつけた新型であるし、素人からみても完璧な製品を作るのは大変だろうなー、などと前向きに考えています。

多少の問題は次のファームアップで改善されると良いですね。

スレ主さんの場合は、とくにフリーズしている時はシャッターを切るのはあきらめたほうが良いです。その時にカメラ内でどうなっているかは分かりませんが、画像処理などでいっぱいいっぱいになっていることも予想できるので、取りあえず、少なくとも大事な撮影では落ち着いて操作をするようにしたほうが良いですね。

ニコンの説明では、場合によっては画像処理や、カメラ内のファイル検索(枚数を撮っている時)などで一分以上、数分の待機状態が出ることもあるというし、砂時計やフリーズ状態のときは慌てず、しばらく放置してみてはどうでしょうか。この時にカメラの電池を抜くと画像が記録されなかったり、記録された画像に異常が発生することもあるので要注意です。あと可能性は低いですが強い静電気が周辺で発生するとカメラに悪影響もあるかも。

書込番号：14444082

[kyonki]

まあ、ニコンは他のカメラメーカーに比べると儲かっていますから、とっとと不具合は直して順調に生産してください。

そうすれば、私も1台‥‥

書込番号：14444169

[たらこのこ]

それって、書き込み最中なのに電源を抜いてしまったのではないでしょうか
そんな気がするんですが

書込番号：14444207

[デジタル系]

サンディスクは偽物が多いからね。

”サンディスク”　という名称だけでは信用できない時代。

カメラマークでの偽物の見分け方が載っていたけど、最近の製品はカメラマークが
載っていないような気がする。型番によっては載っているのか？　私のは載ってない。

D4のほうと違って、新しい規格ではないから、トラブルは生じにくいような気がする
けど、それは不明。

どっちに責任があるか判別は難しそうだね。多発しているかどうかが、カメラ側の
責任の根拠にはなると思うけど、今のところ多発の噂はないね。

どっちにしても疑問があるなら、そのカードとカメラの両方をメーカーに持ち込むべき
だと思う。それをやってから、ここに書いて欲しい。

書込番号：14444214

[無学小生]

ニコンのサポートはりんごjamesさんのような方ばかりでないことを祈ります。
サポートが感情的な人に誠意を持って対応しないなんて絶対許さないぞ！（マニュアル通り）
真摯に対応しろ。高い製品なんだからね。
安かったら文句も言えないが・・・

jamesりんごさんの話を聞いているだけでむかついてきた。
ニコンにはそんなサポートはいない！ことを祈る。

書込番号：14444216

[僕はジャックの結腸]

迅速な返信、驚きました。とても参考になります。
みなさんありがとうございます。

SDカードがその後使えなくにったというのは、あらゆる機器で確認したわけではないのですが、
パソコンで確認すると、データはあるのですが画像を再生できませんでした。
D7000にいれてみるとSDが壊れてますみたいな表示が出ました。
１年ほど使っていたSDカードです。


とりあえずSDは保管して、また不具合が出るようならセットでニコンに送ろうかと思います。

書込番号：14444380　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

私はサポートセンターで働いた事は無いですが、操作ミスの可能性もありますし、まして単なる噂でサポセンに攻撃的な口調で電話かけてきたら、私だったら即電話を切りますけどね。
バカの相手してられないので。

客なら何でもしていいというのは思い上がりだと思いますよ。
まして買ってもいない人間がネットで聞いた噂段階で怒りをぶつけるとか論外も論外、モンスタークレーマー以上の悪質さで、逮捕されても良いレベルだと思います。

自分の買ったカメラで同様の状態になったら、操作ミスの可能性を考慮しつつ、冷静な口調で問い合わせすればいいだけでしょう？
二十万もするカメラ買ういい大人なんだから、その位出来て当たり前だと思います。

書込番号：14444385　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

スレ主さんの対応はとてもまともだと思います。
良い撮影ライフを。

書込番号：14444395　スマートフォンサイトからの書き込み

[eagle-no.1]

無学小生さん

こんにちは。
残念ですが、あなたの意見は理想論。
りんごjamsさんの意見は現実論だと思う。
もちろん理想的サポートを提供する会社もあるでしょうけど。

書込番号：14444410

[無学小生]

ヒステリックそうなおばさんが一人説教くさいこと言ってるね（あなた何様？）

サポセンもしたことないのに偉そうに書くな！

当然、感情的にサポートの方にあたるのはよくない（クレーマーだね）

そういうことを言ってんじゃないんだよ＞ヒステリックおばさん

ユーザーが高い買い物をして初期不良かもしれないというパニック状況で感情的になっている

人の火に油を注いでどうする？

一流の企業のサポートはクレーマーの対応もしっかりしている

ましてメーカー側に問題がある場合は相手の言葉遣いに左右されずに適切に対応する

そういうことを言いたいだけ　

わかりましたか？ヒステリックおばさん　（あえて名前は言いませんがね）

書込番号：14444490

[蛸八]

>早いテンポで撮影していて再生ボタンを押す

D800の処理が追いついていない、書き込みしているのに再生ボタンなんか押されちゃったから間に合わないじゃん…ってことになっている？

そんな状態なのに電源切られるし、あげくにはバッテリー抜かれるし…でデータが壊れてしまった？

D800持ってないので想像ですが、PCでも重いデータ扱うと同じだからと思って。

書込番号：14444518

[santaro4]

スレ主さんへ、
フリーズしたときは、CFかSDのどちらかが「ガベージコレクション」中だったと思われます。
「ガベージコレクション」の意味は検索して頂きたいのですが、
使い込んだフラッシュメモリにはどうしても起こる内部動作です。

大量のデータが書き込まれて未使用空き領域がなくなったとき、
過去に消された無効データ領域をかき集めてまとまった空き領域を確保します。
この際、一般にはデータの引っ越し整理が行われますので非常に時間が掛かり
フリーズしたように感じるわけです。

対処としては「ひたすら待つ」、これだけです。
「ガベージコレクション」はCFやSD内部のコントローラが勝手にやりますので、
カメラ側からは如何ともし難いのです。カメラも待つしかないのです。
電源OFFしてもたぶん大丈夫でしょうが（書き終わるまでカメラ内部電源は切れないはず）、
電池を抜くのは絶対にダメです。

CFのデータが消えたのも、SDカードの一部が読めないのも、電池を抜いたためと思われます。
CFやSD内のデータは未整理のまま、索引ページは未完成で辻褄の合わないまま、もはや再試行不可能、
カメラのバッファデータも当然消失ということです。

「ガベージコレクション」動作をなるべく避けるには、
CFやSDを使用前にそのカメラで初期化することをお勧めします。
使い込んで部分的に消したCFやSDを使うと、「ガベージコレクション」動作が起こりやすいです。

書込番号：14444520

[大学３５年生]

こんばんわ
　大変な目にあってしまいましたね。

　私も以前のカメラ(D5000）で、大事な撮影中にハングった事があります。
その時はまさに真青、顔面蒼白です　^^；
電源を入れ直して、再起動できましたが、日付も含め全てがリセットされました。

　原因は推測ですが、「9,999ショットを超えた時」かと思っています。
単純に9,999を超える時に起こるのか、SD内に古いお気に入りの画像を残しておいたので、
画像ファイルの同名が発生した時に起こるのか、ハッキリはしません。
それ一回だけでしたので、特に大きな不具合とは思っていません。

　逆に次回9,999ショットに近付いたら、先に空打ちするか、番号をリセットするかしようと思います。
また、大事な撮影の前には、SDをフォーマットするようになりました。
この辺も製品に慣れる事の一部だと思っています。
　
　不具合としては、再現性があれば、原因の特定や解決は、さほど難しくはないと思います。
もし、別のSDで、同じような状況で再現させられるようなら、重要な情報と思います。
その時は、ニコンさんにご相談なさる事をお勧めします。

　他の方がおしゃているように、バッテリーを外すのは、かなり厳しいと思います。
ＰＣの電源プラグを、いきなり抜くのと同じです。
ＤＩＳＫがクラッシュしてＰＣごと使用不要になっても、おかしくありません。
ＤＶＤレコーダやＢＲレコーダでも同じです。
バッテリーを急いで外すとしたら、携帯やスマフォを水に落とした時ぐらいです　^^；

　是非、再現テストをして頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：14444676

[さすらいのキャメラマン]

買ったお店で相談しては一番かと思います。

そして私のD800もフリーズに近い症状がありますが、出たのはライトアップ撮影で長時間露光処理とノイズ処理などやっていたり、ダイナミックレンジ処理などかなりの時間（計ってはいませんが）待たなくては使えなかったりしましたよ。

そんな感じのことが起きてるんでしょうか？
ちなみにＣＦもＳＤもサンディスクプロの一番早いやつを使っています。（32M）

何かしら設定が入ってたりしているようにも思いますけど。
だからって勝手に電源を落としたりしたら、ＰＣと同じでハードなる部分が壊れると思いますけど。

書込番号：14444847

[リチャード・アベドン]

ボクはこのカメラを将来的に購入予定です。今はキャノンユーザーですが。。。

ということで、この板もちょくちょく見ていますが、

今までのマイナーバグと違って、この現象はちょっと深刻ですね。

現時点では、あまり感情的にならずに、

所有している人からの、他のレポートを待ちたいですね。

もちろん、スレ主さんの機体だけなら幸いですが(失礼！)、

そうでないなら、徹底追及される必要があると思いますよ。

という意味合いで、スレ主さん、ご報告ありがとうございます！



不具合レポート＝アンチorネガキャン

という考え方は、もう古いです。

アンチ巨人、アンチ阪神くらい、昭和の遺物(異物)です。

もう、野球、見ないじゃないですか。

あっ、ボク、昭和生まれです。

書込番号：14445144

[しまんちゅー]

以前、ニコンの技術者に聞いた話では、
ニコンのトップクラスのカメラは、
書き込み、読み込みのエラー、速度が不安定なメディアは、
データが保証できないため、エラー（Err）表示を出し、
使えなくするとのことでした。

D800が、フラッシュメモリをどう扱っているかわからないですが、
ニコンのカメラで、Errが出たフラッシュメモリは、
ＰＣで使えても、使わない方がよいと思います。

私の経験でも、
ＣＦでデータが壊れたことはありませんが、
ＳＤではたまに、データが記録されなかったことがあります。

ちなみにその時は
ＣＦ：サンディスク、ＳＤ：シリコンパワー
でした。

書込番号：14445222