D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（14709件）
このページのスレッド一覧（全605スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF速度について |
58 | 15 | 2013年4月10日 08:30 |
| D800のレンズについて教えてください |
52 | 22 | 2013年4月9日 17:59 |
| 購入を決めました・・・が |
94 | 54 | 2013年4月7日 23:03 |
| D800にアイピースを装着後に紛失、原因とニコンの対応 |
342 | 62 | 2013年4月7日 16:51 |
| A2ノビでのプリント |
59 | 25 | 2013年4月2日 12:26 |
Lightroom4でのライブビュー撮影の仕方 |
8 | 8 | 2013年3月30日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在D800を使用しています。
70-300 VRを一緒に購入したのですが、AF速度が遅く感じています。
そこでAF速度が速いレンズを追加購入したいのですが、
1)シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
2)タムロン 70-200 2.8 VC USD + ケンコー x1.4テレコン
のどちらかにしようと思っています。
昨日発表された80-400 VRは高額すぎるので候補からは外しています。
シグマ、タムロン、70-300 VRを実際に使われた方の感想を伺いたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
はっきり言ってAF速度に拘るのなら遠回りはもう辞めたほうがいいです。
70-200VRⅡ
純正サンヨン
純正サンニッパ
この内のいずれかにしましょう。
書込番号：15855982
20点
kyonkiさんに１票。
暗いところでの撮影がそれほどないのであれば、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRも良いと思います。
書込番号：15855998
4点
sylphiedさん こんにちは。
VR70-300㎜より速いAFが欲しいのであれば、純正高級レンズしかないと思います。
社外品では難しいですし300㎜オーバーが欲しいならば、諦めたレンズを頑張って購入するしか無いと思います。
書込番号：15856027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
少しでも安くというのはわかりますが、そんなに変わらないし、逆に焦点距離においては
扱いにくくなる場合も有りますますので
予算をふやすか、現状で撮り方を工夫するかなどで対応して、購入はやめたほうがいいです。
お金ないんだけど、ＧＴカーの加速がほしいと言われても、ｎｅｗハチロクはいいよって言えないよね。
プリウスしか知らない人は、ＮＥＷハチロクいいよって言うけど、そんなに変わらないよね。
でフェラーリは買えないよね。
そこは、自分なりに理由をつけてあきらめよう。
６００Ｆ４は、高いわりにＭＴＦが悪いから、俺は要らないっていってるじいさんみたいにね。
書込番号：15856216
4点
こんにちは
*70-200mm ｆ/2.8 VRIIに勝るものは有りません。
高価ですが、後悔の無いレンズと言われています。
80-400mm の、新製品も良さそうですね。
*を、目標にされた方が良いです。
書込番号：15856358
2点
カメラは、ボディーも大事ですが、それ以上にレンズは大事です。
カメラ本体の、倍以上の金額をレンズにつぎ込むつもりでいると良いと思います。
書込番号：15856397
1点
それから、焦点距離が足りない場合はトリミングやクロップでの対応も検討したほうがいいと思います。何と言っても3600万画素ですから。
そういう点を考慮して純正サンヨンがいいのでは？と思います。予算的にもスレ主さんの想定範囲のようですし。
書込番号：15856533
1点
廻り道は結局
お高いものになると思います、特にオートフォーカスに重点を置くなら、純正の
70-200vr2. 300/2.8 など ご予算で諦めてるなら、絶対 購入できるまで今のレンズで凌いでお金をお貯めになられた方が良いです。
書込番号：15857243
5点
こんにちは。
sigmaのHSMも結構速いすよ！(*^O^*)
書込番号：15860370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私はコストパフォーマンス重視なのでレンズメーカー製大好きです。
ただ光学性能はレンズ単体で作れるのに対して、AFに関してはボディとレンズの
コラボなのが大きいのか、純正高級レンズの爆速にはびっくりします。
とはいえ純正ならなんでもいいかというとそんなことはなくて、ニコンは
ユーザー層をしっかり分類して作りを割り切っているので、純正の普及モデル
よりレンズメーカー製の高性能モデルの方が優れている部分もありますよね。
所有はしていませんが、お店とショールームで触った限りでは、
純正の70-300よりタムロンの70-200VCの方が速いと感じました。
(発売前なのでキヤノン用であり、同条件の比較ではありません)
以前「あーちゃんのおとうさん」という方が
「ピントがあった瞬間にはシャッターがきれず、一瞬の合間があってからシャッターがきれます」
とおっしゃっていたので、先日改めて注意深く見てみました。
確かにシャッターボタンを押しっぱなしにして切れるまでの様子をみると、ピンが来てから
少し待たされる様に見えます。でももっとよく見ると、実は最後に微調整をしている
ことが分かりました。9割までは素早く加速して、最後の1割(数字は例えです)を慎重に合わせている感じです。
レンズによっては爆速だけれども精度が悪いものもあり、速度と精度の両立という観点では
皆さんが勧める高級レンズの方が優れているとは思います。
しかし何を重視して何を割り切るか、自分がかけたいと思う金額に対する満足感、
その時点での状況とステップというのもあると思います。
「廻り道をするのはお金をドブに捨てる様なもの」という旨の意見をよく目にしますが、
趣味の世界は最短最高ばかりが正しい訳でもありませんし、ネットオークションという
強い味方もある現在では、廻り道と言われるものも必ずしも損ではないと思います。
廻り道のつもりが、思わぬ発掘というのもありますし。
(二度と無い貴重なシーンというのもあるので、まぁバランスかなと思いますが)
書込番号：15867112
2点
ssylphiedさん
もう望遠ズーム買われました？？
遅ればせながら、本日やっと量販店にてタムロン70-200 VC USDのニコン判を触って来ました。
ボディはD600でしたが、AF爆速でした！
キヤノン用は上記に書いた通り、微調整にやや時間がかかり、シャッターが切れるまで
少し待たされる印象がありましたが、ニコン用ではFWが改良されているのか、ボディとの
相性が良いのか、この「待たされる感じ」が殆どしませんでした。
これだけ駆動が速くシャッターも早く切れるので、AF速度は純正70-200F2.8に対して遜色は
ないんじゃないかと思いました。厳密な比較ではなく、またPC画面で見てないので精度は
分かりませんが。ともあれ他の方にも試して頂きたいところです。
書込番号：15982453
1点
>「廻り道をするのはお金をドブに捨てる様なもの」という旨の意見をよく目にしますが
結局満足できずに、純正高レンズを買ってしまうなら最初から買っておいたほうがいい
ということです。
よく「超望遠大砲レンズなんか重たいだけだ」っていう使ってもない人が書いているのを
見ますが、「使ってみてから書き込んで」っ言いたいです。
廻り道をするのも経験のうちですが、上を知らないで比較できないのに「素晴らしい」
とか「AFがバク速」など書き込んでる人が多すぎるような気がします。
上を知ってたら純正７０－２００F2.8が爆速って思わないし、
３００F2.8はもっと早いし、５００F4なんてAFが早い上に写りも次元が違うしね。
それに純正と比べもしないで「爆速」とか「素晴らしい」とか安易に書かないで
ほしいと思う。
価値観や感じ方は人それぞれなので、性能データを示したり、ニコンプラザなどで
自分で触って感じてってしか言えないと思うよ。
書込番号：15995732
3点
  |
|---|
追記
>廻り道のつもりが、思わぬ発掘というのもありますし。
望遠レンズについては、まずありえない。
設計段階でモータやレンズ配置、駆動方法など、コスト重視より
いい性能が出るよう設計され、製造も工数重視でなく性能を有る程度
重視で組み上げられます。
広角ならさほどレンズ中心軸や組み付けには神経を使わないでしょうが
３００ｍｍ以上になるとどんどんシビアになっていきます。
人件費が安いなどコスとパフォーマンスは違うでしょうが、組み付け
技能も性能の一つで重要な要素です。
コストパフォーマンスと思うか、性能を重視するかで人それぞれです。
ただ、広角どりの人が超望遠も知らないでいい加減なことは書かないほうがいいと
おもいます。
書込番号：15995768
5点
高い機材ほどむずかしいさん
失礼しました。ちょっと嬉しくなって、ちゃんとした比較も所有もしてないのに
いいかげんなことを書いてしまいました。謹んで訂正させて頂きます。┏○┓
＞望遠レンズについては、まずありえない。
皆さんのご意見や、上に張り付いているMTFデータ、実際に撮られている画像など
からして、超望遠の世界は広角や標準とは事情が違う訳ですね。
ただ上を知る人に取っては片腹痛い内容でも、11万と18万の差が小さいと
思わない人、他社の70-200や50-500を買っても純正高級レンズに買い換えない
人もいます。価格差3割なら高い方を買ったほうがまず幸せになれる訳ですが、
2倍とか10倍違う場合はレンタルで借りるのだって勇気が要ります。
「フェラーリに乗ったことが無いのにハチロクが速いなんて言うな」
っていうのもちょっと上から目線過ぎません？
「このコンデジすごく画質がいい！」っていう人がいても、世界が違うので
「4x5の画を見てから言え」なんて思わないですよ。
まぁ使ってない人間の負け惜しみみたいなものですが、安い製品の良い部分を
見つけるのもまた庶民の楽しみですのでご容赦下さい。
書込番号：15999026
6点
 |
 |
|---|---|
>上から目線過ぎません？
性能の話なのに、こんなとこで目線とか言うことではないとおもいます。
いいレンズを使ったことのあるkyonkiさんなどとほぼ同意見です。
ただサンヨンはＡＦ遅いけど。
レース撮りでも、耐久などで暗くなってきて最後までＡＦが効いて撮影できるのは、
３００Ｆ２．８とか明るいレンズを使ってる人だけです。
書込番号：15999379
1点
価格.comで得た知識をもとにして
先日nikonのD800を購入しました。
今までにたくさんの人が書かれているとおり
レンズにもお金をかけなければ・・・とは思うのですが
その時に同時に購入したのは、50mm 1.8G 1本だけです。
D800を購入された方でも、一気に新型レンズを何本も買われた方は少ないと思います。
しかし
過去の口コミをみても、現行レンズのレビューばかりですので
是非、中古レンズということも考えて
現行ではないレンズの中で、D800におすすめのレンズはないでしょうか？
現行レンズ以外を所有されている方々よろしくお願いします
2点
少なくとも撮影対象物とだいたいの予算くらい書いていないと、素晴らしすぎるオールドレンズを勧められますよ。
書込番号：15991550
2点
>現行ではないレンズの中で、D800におすすめのレンズはないでしょうか？
画素数の多いD800の性能を引き出すには、設計の新しいレンズがお勧めです。
コストパフォーマンスの高い28mmf1.8、24-85VRなどはいかがでしょうか。
旧型のDレンズですと寄れる35mmf2Dあたりがコストパフォーマンスの高い機材です。
旧型でも良い機材はそれなりに価格が高い印象です。
書込番号：15991676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dragostea様
申し訳ありませんでした。
過去D800の投稿作例をみながら、風景写真なども撮ってみたいと考えておりました。
予算は１０万以内ですが、当然1本で終わらせるというわけにはいかないだろうとも思っています。
皆さんの持っておられるレンズを見ていますと、最新型すごいレンズが並んでいますが
やはり最新レンズでないと・・・・なのでしょうか？
いろいろなお店をまわると、
高価なナノクリ大三元レンズをはじめとするレンズが並んでいる横で
中古レンズコーナーには、少し手が出しやすそうな
旧大三元レンズが並んでいます。
ナノクリではない単焦点レンズも並んでいますが
それらはどうなんでしょうか？
所有されている方、過去に所有していて、D800で使用したことのある方
ぜひレビューをお願いします。
DX→FX様
返信ありがとうございます
やっぱり新しいレンズのほうがいいですか・・・
それはそうですよね
いろいろなところでレビューを見ていると、ナノクリ逆光性能に関しては評価が高いのですが
それ以外のところでは・・・あまり書いてありません
最新型は、旧レンズより、逆光以外の場合でもすごく差があるのでしょうか？
書込番号：15991815
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雄踏歌舞伎 |
浜松よさこい「がんこ祭り」 |
春の浜松城 |
浜松よさこい「がんこ祭り」-2 |
新規オーナーさん～お早うございます。
飲兵衛風景写真は全くの門外漢なので風景写真については
よく分かりませんが、
飲兵衛メインのイベントやお祭りなど人物写真の手撮りでは
ニコン70-200F2.8（旧型）やニコン24-120F3.5-5.6（旧型）
など愛用いたしております。
ヘボ写真ですが画像添付いたしますね。
1～2枚目はニコン70-200F2.8（旧型）、3～4枚目はニコン
24-120F3,5-5.6（旧型）です。
書込番号：15991927
10点
いわゆる大三元レンズにこだわる必要は全くないと思います。
小三元レンズ（17-35F4、24-120F4、70-200F4）も十分な性能を持ってますし、レンズメーカー製のレンズもよさそうです。タムロンの24-70F2.8VCなんて、純正にもない手振れ補正付き大口径標準ズームです。しかも価格も10万強で解像力もかなり良好だそうで。
旧モデルの28-75/F2.8とは全く違う性格のようです。旧モデルもそれはそれでいいレンズですけどね。
ただ、画質も含めて、いいものを、と考えたら、旧モデルのズームレンズはちょっとつらいかもしれません。せめてAF-S以降のレンズならまだいけるとおもいますが。
安くてそこそこいいもの、と考えたら、やはり単焦点レンズでしょう。
24～35あたりのAiAF/Dレンズなら、結構お手頃になってると思います。
ただし、AFスピードはあまり速くはないです。
個人的には新しいシグマの35/1.4をお勧めしたいです（笑）
書込番号：15992101
1点
こんにちは
レンズも、進化しますからね、ただニコンのレンズに悪いのは無くD800ならどのレンズを使っても、
そのレンズの性能を最大限に発揮します。
14-24mm f2.8 / 70-200mm f/2.8 /70-200nn f/2.8 を避けて通るのは遠回りに成るかもですが…
D800Eに、ニコンが推奨しているレンズの中から、標準ズームと風景に適した単焦点を選んで見ました。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
まぁしかし、普通に35mm / 24mm / 28mm の旧型で良いのではないでしょうか。
上記レンズとの、画像の差はブラインドテストして判る方は少ないです、人の眼では判断困難！です。
フレア、ゴーストは、ナノクリスタル採用のレンズよりは出やすく成ります。
書込番号：15992106
5点
ここの皆様方は（自分は除く）ベテランなので。。。
レンズはモデルサイクルが長いのでその関係上口コミにも影響しているのでは？
これからレンズを揃えるなら、新しいレンズを購入した方が、先の事を考えればお得だと思います。レンズ自体の値段もさほど下がりませんので。
新しいレンズは８００での使用も考慮されて開発されていると思うので（推測）そちらの方が良いと思います。
書込番号：15992203
2点
新規オーナーさん 初めまして
D800のレンズですが、みなさんNレンズなど
推奨してますが、最近のレンズなら大丈夫ですよ。
高価なレンズを購入すると レンズ沼にはまります。
自分がそうですね・・・・。
予算が10万以下なら 60マクロお勧めします。
マクロから風景・人物と なんでもOK。
50mm 1.8も持ってますが、違うレンズです。
書込番号：15992262
2点
カメラはコレクションは機材自慢の為に所有したいる方もいますが
本来は撮影の為の機械です
諸事情で新規オーナーさんは50mm 1.8G 1本で撮影を開始されているので
とりあえずは現状機材で撮影してみてはどうですか
その後撮影時の要求と懐ぐあいで追加購入が良いかと思います
書込番号：15992270
2点
＞現行ではないレンズの中で、おすすめのレンズ
D800オーナーではありませんが失礼します。
AFのDタイプなら
AF35mmF2D
AF50mmF1.4D
AF85mmF1.4D
MFなら
Ai-s28mmF2.8
Ai-sMicro55mmF2.8
など、どうでしょう？
中古でかなり安く出廻っています。
注）いずれも現行レンズですが、発売期間が長いので安い中古も多いです。
書込番号：15992305
2点
手軽に使うなら、浜松屋飲兵衛さんが書かれているVR24-120mm旧（F3.5-5.6G）なんか良いですよ。
ぼけが二線傾向なので、絞ってF8辺りが一番使いやすいところです。
コンパクトなD600に併せて、コンパクトFXシステムとして使っています。Tamrron28-75mmF2.8も良いです。
中古出物があれば、Tamron17-35mmF2.8-4（周辺は若干流れます）も使い方次第で楽しめます。
廉価なズームレンズは美味しいところが少ないか、美味しいところを味わうのに手間が掛かりますが、
まずいわけではないので、それなりの工夫と共に愛着も湧き楽しめます。
書込番号：15992560
6点
私は24-70F2.8Gを持っていますが、もっと特に夜間や屋内の歩留まりを上げるためにタムロンの24-70F2.8VCが欲しいと思っています。
広角24㎜から始まる標準ズームレンズは1本持っていても邪魔にならないと思います。
書込番号：15993143
0点
皆様、本当にありがとうございます
こんなにお返事をいただけるなんて思いませんでした。
じじかめ様、いつも的確な批評とアドバイスに感銘を受けております。ただ、今回は現行型を購入 していく・・・財力がありません・・・
浜松屋飲兵衛様、お返事ありがとうございます。
70-200F2.8はいろいろなところで画質について評判がいいですよね。
ただ周辺減光があるという評価がありますが
それについてもぜひ聞かせていただきたいです。
24-120 3.5-5.6・・とっても使いやすいところだと思います。値段も安いです
よね・・・・買ってみたらいいでしょうか？
世の中があまりにもF4の評価ばかりなので・・・・・
KCYamamoto様 大三元にこだわる必要・・・こだわると死んでしまいますよね。
悩むのは旧型の大三元（Af-S17-35、AF-S28-70、AF-S80-200でしょうか？）
と、現行小三元はどちらがいいのだろうとか？？？悩みませんか？
robot2様 やっぱり単焦点ですか。カリカリの画になるって書いてありますよね。
ズームの方が使い勝手がいいのですが・・単焦点のほうがやすいですよね
書込番号：15993239
1点
こんばんは。
個人的に、旧い AiAF Dタイプレンズの特に中古はオススメできません。
AFのピントズレが有った場合、修理困難です。
最近のAF-S Gタイプレンズのように内部にメモリーが有って、
AFピント精度など容易に調整できるようになっていないからです。
また、AF-S Dタイプレンズも中古で存在しますが、こちらはAFモーター鳴きの不具合が散見されます。
D800には、D800のサイトにも記載があるような最新AF-S Gタイプレンズの中からお選びになると良いでしょう。
書込番号：15993644
4点
一般的な風景写真なら、三脚に乗せてF8～F16に絞りますから
それほどレンズ性能を気にしなくてもよいと思います
28-300くらいの便利ズームは、描写は高性能レンズには劣りますけど
条件の良いときに絞り込めばそれほど差があるとはわからないです
最後はどうせ大三元でしょうけど、その必要を知る上でも
便利ズームを使ってみてはどうでしょうか？
書込番号：15994294
3点
 |
|---|
新規オーナーさん購入おめでとうございます。
桜の季節でもあるので、ガンガン撮りましょう
新規オーナーさんのチョイスしてあるレンズを２つほど所有しています。
まずは
AF-S 80-200mm F2.8 EDそれからAF-S 28-70mm F2.8
両方とも過去に大三元といわれたレンズです。
jpeg撮って出しの作例でよければ、UPします
結論から言えば、両方とも本当の開放以外はすごく満足のいくものが得られます。
開放でもそんなに画質はわるくはありませんよ
旧型のＡＦ80-200 f2.8（旧）はとてもひどかったです
開放に近くなると、真っ白、霧がかかったみたいでした。
AF-Sのほうは、あたりなのか、モーターの鳴きもなくいい感じです。
でも、世の中ではＡＦ80-200F2.8（NEW）をほめているひともおられます
中古レンズでの一番の問題は、故障したときに修理不能って場合があることです。
その点だけは新型ー現行にはかないません。
ただ
・・・・・・両方ともめちゃめちゃ大きくて重いです
書込番号：15994381
2点
旧大三元と新小三元ですか…
どちらを選ぶかは、殆ど、明るいのが必要かどうかだけだと思います。
ただし、新小三元は標準・望遠ともにVR付きですから、手持ちでは有利です。
私はタムロンの17-35/F2.8-4、24-120/F4VR、70-200/F2.8VR2というズレた組み合わせをしてるので、あまり参考にはならないかも（笑）
ただ、D700では24-120/3.5-5.6VRと70-300/F3.5-5.6VRを使っていましたが、周辺画質こそ若干落ちるものの、スナップなどでは実用十分だと思います。
ただし、最近はD700はもっぱらSIGMA母機になってます（笑）
15㎜Fisheye、35/1.4、50/1.4を使い分けです。
書込番号：15994718
0点
新規オーナーさん
お気持ちはよく分かります。私も目的が決まっているものや思い入れのあるものは
新しいレンズを買ってますが、それ以外は趣味として遠回りを含めて楽しんでいます。
「迷ったら高い方」というのも素晴らしい真実だと思いますが、私的にはレンズもカメラも
道具であり、また落としたり壊したりする可能性もゼロではないので、近い写りが得られる
のであれば入手価格が安い方が楽しいです。(←貧乏の言い訳？)
テクニカルガイドの記事は、私は販促色が強いと思ってます。実際に高性能なレンズが
揃っているとは思いますが、例えばそこに載っている24-120よりも、載っていない
50mmF1.8の方が解像度は高いです。
ナノクリと言っても、30面も40面もあるレンズガラス面のうち、ゴーストに最も効きそうな
1面か2面のみに施されているだけです。マルチコートにも松竹梅がありますし、
(昔は安いレンズはマルチコートと言っても単相コートや無コートと混載でした)
性能が良いものはナノクリ以外の部分に十分な技術とコストをかけているからだと思います。
本題ですが、D800Eで自分が試した中で良いと思われた中古レンズを挙げさせて頂きます。
個体差や経時変化込みですのであくまで一例ということで…。
◆MFレンズ
・Ai-S 35mm F2.0 …色収差はかなり多いものの、絞った時の周辺画質は良好
・Ai-S 105mm F2.8 Micro …周辺まで十分な画質。カリカリではない。
・Samayang 85mm F1.4 …たまたま中古があった現行機。想像以上の画質で満足
◆AFレンズ
・タムロン17-35mm F2.8-4 …中心部と周辺部でピント位置差が大きいが、ピント面は高画質
・タムロン28-75mm F2.8 …ワイド側の周辺画質は新型より良好。ガタが多くテレ側は厳しい
・シグマ150mm F2.8 DG HSM Macro …旧型でも全体的に非常に高画質
他にもいくつか試しましたが、古いレンズでもレンズ枚数の多い単焦点はそこそこ良い気がしてます。
多けりゃいいというものではない訳ですが、やはり5枚や6枚では収差が抑えられないのではないかと。
書込番号：15995323
1点
 |
 |
|---|---|
河津桜１ |
河津桜2 |
新規オーナーさん～お早うございます。
ニコン70-200F2.8（旧型）の周辺減光は有名ですね。
飲兵衛の場合、カメラのビネットコントロールを標準
にセットしてますので気にはなりませんが、
いずれにしても後からソフトで簡単に修正できます
ので。
ニコン24-120F3.5-5.6（旧型）には日本製の前期型
とタイ製の後期型とがあります。
この内日本製の前期型が問題でして品質のバラツキ
が大きく悪評の源となっています。
一方タイ製の後期型は欠点が改善されていて結構使
える感じです。
添付のヘボ写真はタムロン28-75F2.8(A09)でパチリ
した河津桜です。
ニコンの色乗りの良い色彩と異なりあっさりとした
発色で好き嫌いの別れる所かと思われます。
書込番号：15995552
2点
この後に2件の返信があります。
初めて質問させていただきます。
念願かなって憧れのフルサイズを買う許可が（嫁さんから）おりました。
予算はカメラとレンズで40万位で、D800を購入する気持ちはもう固まっています。
さてこの予算をどうするか？で皆さんの意見を伺えたら幸いです。
撮影環境としては、広角から標準域までで風景・スナップがほとんどですが、もっと広角側がほしいと今まで何度も思いました。
なので今考えている候補としては
①D800ボディ + AF-S 16-35mm f4 + 標準域単焦点のどれか
②D800ボディ + AF-S 14-24mm f2.8 でほぼ予算いっぱいかオーバー？
あるいは超広角を今回はスルーして
③D800ボディ + AF-S 24-70mm f2.8
問題は小遣い制のため今後のレンズ追加に時間と忍耐がかかることです。
今回のように嫁から予算がでるのはせいぜい2年に1度かと。
なので、今回嫁から引き出せる予算を如何に有効活用できるかでなやんでおります。
ちなみに②の場合 AF-S 50mm f1.8 なら小遣いからわりとすぐ買えるかなと・・・
現在使っているカメラは D90のレンズキットのみなのでレンズ資産はゼロといっていいです。
皆さまならどれがおすすめですか？またはこんな組み合わせもあるよという候補があればご提案いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
4点
D700中古と、70-200G F2.8と16-35G F4と50G F1.8。レンズはいずれも新品で行けるかな？
・・・あっ、D800で決定でしたっけ？
・・・あくまで私ならという参考で。(笑)
書込番号：14615784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fran-fさんこんばんは。
早速のご返信ありがとうございます。
D700もいいですよねぇ。ほしくても買えませんでした。
何度も買い替えはできないし、最低でも4年くらいは使うことを考えたら中古より新品D800かな～って考えてます。
ちなみにデザインやボディバランス的にはD300が好きだったんですけどねぇ。
書込番号：14615851
2点
③が用途は広いですよね。24mmは結構広角で、D90LKの27mm相当より広角側余裕あります。
D90の方にTokina12-24mm中古とか充てたら如何。
書込番号：14615854
2点
③D800ボディ + AF-S 24-70mm f2.8
私も使ってます、これが一番
フルサイズですから最初は標準がいいです
逆に広角を先に買っちゃうと標準買って待つ時より不満が出ると思います
書込番号：14615868
8点
うさらネットさんこんばんは。
＞D90の方にTokina12-24mm中古とか充てたら如何。
それも考えました。
せいぜいA4までのプリントまでしないし、PCで等倍鑑賞してとかでもないので・・・
標準域でフルサイズならではのボケとかを楽しんで、広角はD90で絞って楽しむ。有りですよね。
あとは２台持ち歩く体力だけか・・・ますます悩みます。
書込番号：14615908
0点
たらこのこさん こんばんは。
最初は標準レンズがやっぱりいいですか。
そうですよねぇ、ただ未だ見ぬ超広角の世界への好奇心がじゃまをする・・・
結局決めきれなくてここに書きこんだんですけどね。
書込番号：14615974
1点
せっかく予算が認可されたのですから（3）でいいと思います。
超広角まで望むのはウラヤマ杉で～す。
書込番号：14615979
2点
ご苦労さまです。
同じような自己中排除型の環境のなかでお気持ちよく分かります。
予算からして・・・私なりのポイントとしては・・・
◇初回はまずレンズ1本にしぼる。
◇多少なりとも家族に役だっているようなレンズにしてアピールする。
◇当然、とりあえずの多様性を考えて広角から望遠少しのズームレンズをねらう。
◇費用があと少し足らない程度がベストと自己説得する。
◇足らない費用は公開して今後の支援を仰ぎながら次の本命のレンズを狙う。
とまぁ・・・本能的な追及に対して理知的な欲求との戦いなので・・・勝ち目は
あまり有りませんが、それも一興と忍耐でカバーできると思います。
この場でのお勧めは24-120mm F4.0 で・・・あとはあなたの芸にかかっています。
カッコいいこと言いましたが、私がそのままなので・・・ご容赦を！
書込番号：14615986
2点
むずかしいですね。
家族サービス優先なら標準ズームが良いでしょうが、せっかくD800を
買ってそれで満足できるかどうか・・・。
私なら、16-35mmですかね。35mmくらいないと、顔がゆがむので、
家族から嫌がられます。もちろん、後でPhotoshopとかで補正すれば
良いですが・・・。
書込番号：14616082
2点
超広角を使いたいなら、①？
スナップ撮影なら35mm万能説というのが昔にありましたが・・・
35mmを含むレンズが使いやすく感じます。
標準域以上はD90でとりあえず補完というのはどうでしょう。
書込番号：14616099
1点
簡単だろう。
②D800ボディ + AF-S 14-24mm f2.8 でほぼ予算いっぱいかオーバー？
で、次に６０Ｇを買う。
それ以外はＤ９０で撮る。
これが素直な選択だろう。
１４－２４買えば当分広角には不自由しない。
そのうち６０Ｇで嫁さん撮って、８５Ｇの存在も教えてはどうか？
書込番号：14616115
2点
もう既にご自分で答えを書かれてますよ (^^)
>撮影環境としては、広角から標準域までで風景・スナップがほとんどです
と云うことであれば、D800用に『最初に用意すべきレンズ』は『広角から中望遠域までをカバーする標準ズーム』なのは明白でしょ (^^)
と云うことで、ここはやはり最初の一本は『見栄も張れる定番の24-70mm F2.8G』で決まりでしょ！
尤も、実際に風景撮りでの使用を考えたら、自然風景だと『もう少し長めの120mmまでカバーする24-120mm F4G』の方が、圧倒的に使い勝手は良いですが..... (^^;;
確かに風景と云っても『都市風景』の撮影なんかだと『もっと広角を.....』と感じるのかもしれませんが、実際に作品としての出来を考えると『広角で広く撮る』よりは『長めのレンズを使って、印象に残った風景を切り撮る』方が、撮影者の意図を明確に表現し易いと思います (^^)
『F4通しのズームだと明るさが.....』と思われるんであれば、『単焦点標準レンズのAF-S 50mm F1.4G』を買い足せば、それこそ『鬼に金棒！』
『F2.8通しのズーム』なんぞ足元にも及ばない、それより『２段も明るいレンズ』ですから......ネェ (^^)
書込番号：14616172
3点
こんばんわ
うまらやしい～ ^^
今後の２年間を考えると 私なら、③D800ボディ + AF-S 24-70mm f2.8 です。
多分、このレンズを持ってれば、我慢できると思います。
他のレンズだと、我慢できる気がしません。単も含めて、欲しいよ～病が始まります ^^；
２年以内に、どうしても、重くて、お手軽感が欲しくなったら、50mm1.8Gへどうぞ ^^
書込番号：14616187
2点
カメラがD800で決定という事でしたら私のお勧めは
①D800ボディ + AF-S 16-35mm f4 + 標準域単焦点のどれか
です。
クロップを使えば、16mm～52.5mmまでカバー出来てしまいます。
クロップしてもＡ３ノビサイズの印刷でも問題ありません。
しかも、広角から標準域の撮影で風景やスナップなどであれば、ある程度絞りっ
て撮ると思いますのでf4で十分と思います。
また、短焦点は遊びで85-1.8Ｇなんていかがでしょうか。
私は14mm～200mmまでの2.8を使っておりますが、24-70mmの使用頻度が一番少な
いです。（私が広角好きということもありますが）
ちなみに、私がD800を購入してからは、レンズ一本の時は16-35mmばかりです。
書込番号：14616244
2点
 |
|---|
平等院 |
sigmaの12-24も結構楽しいですよ。
ヤフオクなら3万円前後で入手出来ると思います。
書込番号：14616338
4点
レンズ資産が無いならば・・・・
やっぱり便利な標準ズームではないかなあ・・・と思いますが、
ここはこんな組み合わせでどうでしょう！？
タムロン 28-75mm F/2.8 3万円
AF-S 60mm F/2.8 5.5万円
AF-S 28mm F/1.8 7万円
ボディ25万円。
しめて40万5千円。
標準ズームあり、ポートレートやマクロでいける解像度番長の60mmあり、新製品の広角ナノクリ単焦点ありの組み合わせ。
標準ズームは社外品でまかなう事になりますが、広角での風景もかなりいけますよ。
14-24は憧れのレンズですが、持ち出すのはやはり厳しい大型レンズです。（フィルター使えないし）
参考になれば幸いです。
書込番号：14616447
1点
候補内の選択でしたら③でも良いと思いますが、カメラとレンズ以外に三脚もシッカリした物が必要だと思います。（特に、24-70mm f/2.8Gは重くバランスが悪いので必須ですよ！）
候補外ですが、「ニッコール24-120mm f/4G」も良いとおもいますし、純正レンズに拘らない方でしたら③のレンズの焦点範囲の「タムロンSP28-75mm f/2.8XR（通称A09NⅡ）」も良いですよ。
私が40万円で選択するなら…
D800無印＋タムロンA09NⅡ＋単焦点＋三脚(＋奥様へのプレゼント＋夫婦で楽しめるデジタルフォトフレーム)
ですかね～。 では良いカメラライフと夫婦生活を！
書込番号：14616501
1点
若いな。
競馬で倍にしてD800ボディ +大三元揃えればいいじゃない。
書込番号：14616518
3点
あと初めてのフルサイズとのことですのでもう一言申し上げると、APS-Cと違ってフルサイズでしたら24mmでも充分な広角ですよ～。では良い選択を！
書込番号：14616541
1点
pumpkin2626さんこんばんは！
私はD800は買えませんが（D700所有）風景・スナップ中心でA4まで印刷と状況が似ていますので書き込みます。
総額40万円で望遠側はあまり使用しない前提であれば16-35＋60マクロ（または85/1.8）あたりはいかがでしょうか？３６００万画素をフルで使いたいということもありますが、D800のクロップ機能はDXモードでも１５００万画素程度（D700より多画素）ですのでA4まででしたら問題ないのではと思います。
あとは１６－３５の代わりに２４－１２０/F4もいいかもしれませんね。２４-７０は最強の標準ズームですが、Gタイプの単焦点の写りにはやはり敵わない印象です。
あと望遠側も欲しいのであれば２８－３００も中々の写りをします。再度整理すると
①１６－３６＋６０マクロ（または８５/１．８）
②１６－３５のかわりに２４－１２０
③望遠の焦点距離が必要であれば１６－３５＋２８－３００（ただし予算オーバーですかね）
④コスパ勝負でしたら、28/1.8＋50/1.8＋85/1.8の3点セットもいいと思います。
今が一番楽しい時期だと思いますのでじっくり選んでください。
書込番号：14616568
2点
この後に34件の返信があります。
アイピースDK-17M、19を購入装着、購入4日後に桜の撮影地へ移動している時にこのアイピースを紛失してしまいました。歩いた道を幾度も探しましたが見つからず”ガッカリ”です。
簡単に脱落したことが疑問になりカスタマーセンターに相談した結果原因が分かりました。
原因はアイピースを回転し、ギュと止まる所まで締め付けないと外れてしまうことです。
取説に従い忠実に装着したため、取説を再度読み直し確認したところ
取説は ”アイピースを時計回りに回転させながら、ねじ込んで固定します。アイピースシャターを開きます。・アイピースはロックされます。 ”
と記載されています。
私の取り付けかたは、アイピースを数回ねじ込んだ所で引っ張り外れないことを確認し、アイピースをロックしました。
ここで私の作業不足はギュと止まる所まで締め付けていませんでした。ゴム製のパーツをねじのように締め付けるという認識はなく、又、アイピースを開くとロックされます。の文章で固定されたと判断しました。
この取り付け作業のポイントは ”ねじ込みしっかり止まる所まで締め付ける。” であり取説にはこの記載がありません。
この件をカスタマーセンターの責任者に相談したところ、
関連部門と相談しましたが、取説に不備はなく製品の保障もできないとの回答でした。
～皆様も紛失防止のため充分にギュと止まるまで締め付ける確認をしてください。～
それにしても取説に不備は無いと言われるカスタマーセンターには納得できないし残念です。
残っているのは空ケースと取説のみで悔しいです！！
皆様はこの件をどのように思われますか。ご意見を頂ければ自分の慰めになるかと投稿しました。
だらだらと長文になり、申し訳ありませんでした。
5点
＞私の取り付けかたは、アイピースを数回ねじ込んだ所で引っ張り外れないことを確認し、アイピースをロックしました。
結果としてロックされていなかった。
自己責任でしょう！
書込番号：15969282
48点
残念でしたね。でも、
安全管理は自分で確認するくらいに考えないと・・・
なんでも取説（他人？）のせいにする今どきの人のような考え方はどうかなぁ。
書込番号：15969283
41点
ねじ込んでロック・・・無問題な気が。
F5ではいくつ失くしたことか・・・
（ロックがないため）
書込番号：15969294
6点
私は、説明書にある「ねじ込んで固定します」とは、奥まで回してぎゅっと締め付けるという意味だと捉えました。
言葉で説明するのは難しいですね。
書込番号：15969307 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
残念でしたね
でもこれは、自己責任でしょうね
今夜はD800をシッカリ抱き締めて下さい
書込番号：15969309
17点
こんばんは
こればかりは良い勉強になったと思い新しいのを買って気分転換しましょう。
私は他の機種ですがモニターカバーを紛失しました（社外品ですが）
無くした時はちょっとショックではありましたが自分の不注意以外ありませんので
あきらめまた再度購入しました。
失敗は成功のもとですし・・・
失礼しました。
書込番号：15969464
8点
普通は止まるところまでねじ込むと思うので、自分もメーカーの瑕疵と言える程の不備はないと思います。
書込番号：15969562
27点
せっかく買ったのに、すぐ失くしちゃうと悲しいよね。
ことわざでも、
「買った兜の緒を締めよ」ってゆわれるよーに
せっかく兜買っても、紐おしっかり締めないと戦ってる間に失くしちゃうって事みたいだよ。 ＼（σ_σ）
今回わ、締めるのが紐じゃなくてネジってことだったんだね。 i(o・。・o)
書込番号：15969600
22点
皆様、早速ご返事を頂きありがとうございます。
アメシャスさん
そうなんですよね、結果としてロックされていませんでした。
ロックされていることが、視覚で分かると親切だなと感じました。
gankooyaji13さｎ
残念です！私も昔は技術者でしたが、このアイピース取り付けの重要ポイントであり、現役当時は丁寧に説明、図解したり誤解のないように配慮したつもりでしたが、今回は私の未熟さ、甘えですかね！
ssdkfzさん
アイピースが外れた状態でもロックはされていました。締め付けが充分でないと外れてしまうのですよね！ だからロックの意味が分かりません。
いくつも失くされているのですね、なにか救われた思いがします。
RED BOXさん
残念です。購入後4日で紛失です。諦めるしかなのですかね！
D800を無くさないようシッカリ抱いて寝ることにしますか。
虎819さん
今回は本当に良い勉強をしましたが失敗は成功のもと思えば今後に充分役に立つと考えた方が
良いですかね。前向きに！！
書込番号：15969727
3点
取説の通りに取り付けて何の問題もありません。
しかも、取説に不備があるとも思えません。
単なる不注意と読解力不足でしょう。
ただ、今後はクレーマー対策で取説が詳細になるかもしれませんね。
書込番号：15969737 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
フクパンダさん
奥まで回してぎゅっと締め付けるという意味に捉えましたか。
私は若いころに取説作成の仕事をしたことがありまして、今回のようなポイント部はしつこいくらいに説明したり図解した記憶があります。その影響が残っていたのかも知れません。
言葉で説明するのは難しいですよね。
書込番号：15969823
1点
ナイトハルト・ミュラーさん
普通は止まるところまでねじ込みますかね。
私の常識が無いのかゴム製部品を止まるところまでねじ込むとは考えが及びませんでした。
アイピースで確実にロックされるものと思ってしまいました。
書込番号：15969890
2点
>ゴム製部品
ネジはゴムじゃないですよね？
書込番号：15969925
2点
ユーザーではないので発言を読んだだけではニュアンスがわかりませんでした。サポートの担当者もそれに近い状態だったりしないでしょうか。かつ、不特定多数からの電話を受けるため、型に填った対応になりがち＆ならざるをえない可能性があります。ご自分の主張が正しいと思われるのでしたら、SCに出向かれ、対面で事情を説明されると違った結果になるかもしれません。
書込番号：15969939
3点
guu cyoki paaさん
買って使わずに紛失、こんな悲しいことないですよね！
今回は戦う前に負けてしまいました。そうですゴムネジに負けました。
書込番号：15969944
0点
ゴムは外周部だけであって、ねじは金属部品ですよね。
F6あたりからロック機構が付くようになったらしいですね。
私はF5で散々失くしていたので、相当きつく、ねじ込んでいます。
確かに、緩いとロック機能が働かないようで。
勉強になりました。
書込番号：15969981
1点
＞カニサガ爺さん
ねじ部はゴムではないですよ。
ゴムなのは接眼部だけです。
ねじがゴムで出来ていると思い込んでちゃんと締めなかったのが紛失の原因かと思います
締めてロックした後に反時計方向（緩め方向）に回して外れないことを確認していれば紛失は防げたのではないでしょうか。
書込番号：15970003
7点
ナイトハルト・ミュラーさん
ネジはゴムでないことは理解しています。外観部はゴムですが、内側部はプレス抜きされた鉄板がインサート成型されていたと理解しています。
書込番号：15970236
1点
カニサガ爺さんこんばんわ紛失したのはDK-19の接眼目当てのゴム部分でしょうかゴム部分であれば私も落としたことがあります原因はDK-19のセットの中に目当てのゴムを固定するリングがはいってなくゴムを固定していなかったからです新品に取り換えてもらいリングで固定してからはどんな時でも外れなくなりました。DK-19の接眼目当てのことですが私が勘違いしてれば申し訳ありません
書込番号：15970246
0点
でんでんこさん
貴重なご意見ありがとうございます。電話だけでなく対面で事情を説明するとまた違った結果になる可能性もありますよね！
紛失まもなくまだ落ち着きませんので暫く間をおいた後に訪問することも考えたいと思います。
書込番号：15970288
1点
この後に42件の返信があります。
連続しての直接D800には関係ない質問をお許しください。
私は全国の絶景を撮りによく小旅行に行きます。気に入った写真は自宅にてインクジェットプリンターでA3ノビに印刷し、アルバム保存したり額に入れたりしています。D700の1200万画素でも十分きれいな仕上がりに感動しています。
今回D800を買ったのですが、3600万画素というD700の3倍の画素を手に入れると、A3ノビでは宝の持ち腐れかなと思い始めています。
しかし、A2ノビともなるとコストがかかりすぎる。プリンタ20万弱、インク全色交換は1回3万以上、A2ノビ用紙1枚500円、これを考えると二の足を踏みます。
実際A2ノビプリントを楽しまれている方に伺いたいのですが、A3ノビからA2にノビ変える感動はコストに見合うのかなど主観で結構ですので教えてください。またA2用アルバムは見たことがない。額はあるのだろうか？それらはいくらするのだろうか？などご存じならば教えてください。
4点
D800を買ったからと、A2にプリントしなきゃならない事もないでしょう
今まで通りA3プリントでいいんじゃないですか
書込番号：15949109
11点
マナスル8163さん こんにちは
A2ノビサイズは 写真のペーパーサイズで比べてみると 全紙を一回り大きくした位の サイズですので大きすぎる感じはしないですし
プリンター自体は高くても インクは価格が高い分 インク容量が多いのでインク容量から見れば 高くないと思います
ペーパーもA3のファインアート紙と比べて高いと感じませんので 初期投資はかかるかも知れませんが その後のランニングコストは極端に上がらないかも知れませんよ
でも 額などを考えると A2ノビよりは A2の方が額も沢山有ると思いますので 無理にA2ノビにしないでも良いような気がします
書込番号：15949194
1点
写真展用にA2ノビに印刷しましたが、部屋には置き場所がなく、玄関においてあります(^^;)
額は、ネットで安いところを見つけて、8000円くらいのを購入しました。
書込番号：15949235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真は大きいほど迫力が出ますよねぇ
風景写真で、細かい部分まで見せたいと言うなら大伸ばしは有効でしょう
ドキュメント写真とか、柔らかな花とかですと4つ切りとか半切でも
良いですけどね
友人に個展用にA2プリンターを使っている人がいますが、プロラボで30枚も
プリントすることを考えれば、安いものだといっていました。
しかし、公募展などの勝負写真は、やはりプリントに出すそうです
クリスタルプリントの輝きは、インクジェットでは出ないですね
ということで、A2プリント、手軽に大きく見せたいと言うならお勧めです
書込番号：15949258
4点
こんにちは。
私も撮影旅行から帰るとA3数枚とA2を2枚印刷して
自宅の壁にかけています。
A3は廊下、A2はリビングです。
廊下なので鑑賞距離を十分に取れないためA3です。
鑑賞距離がとれるのであればA2にしたいです。
景色(風景)ですょね。ならば絶対にA2をお勧めします。
(ましてD800ならば尚更です)
プリンターを選ぶ時に行きました。
http://www.epson.jp/showroom/square/inform/sinjuku.htm
コスト、特にインクに関してA2対応機種はボトルが大きい分
私のような利用法ならばA3ノビ対応機種よりもインク代は
かからないというアドバイスでした。
確かに全色交換という場合は、数万なので高いと思いますが、、、。
概算ですが今まで (ご参考まで)
A2 43枚
A3 55枚
A4 6枚
半切 1枚
4g切 3枚
KG 84枚
L 144枚
計 336枚
(KG、LサイズはISO、ブレ確認で利用。鑑賞用ではありません)
A2換算 83枚
A3換算 137枚
A4換算 336枚
GY、Y、LM、LC、GY、C、Mを各1本、BK2本が
買い足したインクです。
現在ほぼ5,60%程度の残です
「フジカラー A2010 ワイドマットフレーム 全紙」
額は上記を2個購入し、中のマットは特注しました。
ヨドバシカメラ(新宿)です。
マットの金額はピンキリです。
私のはマット+加工代で\6,400/2枚でした。
余談です。
10年以上前にMyHPをご覧になったという内容のメール
をある方から頂きました。
中略
新宿御苑内でグループ展を開催されているという事で
見に行きました。PENTAX 645で撮影された全紙の
作品で場所は裏磐梯でした。
オォォォォォォォー素晴らしいの一言でした。
裏磐梯の小野川の岸辺。自分がその場所に居るような
錯覚を覚えました。
景色や風景写真は大きいサイズに越したことはないと
私は強く思います。
~~~
(鑑賞サイズ、鑑賞方法、人様々ですから)
長文失礼しました。
書込番号：15949269
5点
僕は５D2、３でも全紙にお店プリントしています。
以前はA3ノビのプリンターを使っていましたが、インク代と使用頻度を考えてお店に出すようになりました。
書込番号：15949290
6点
追伸 使用プリンターはEPSON PX-5800です。
書込番号：15949316
0点
「本当に気に入ったものだけＡ２のびで印刷」というのはどうでしょう？
書込番号：15949382
3点
A2でプリントし始めると、病みつきになります。ただ、A2プリンターは、一枚当たりのコストは安くついても、インクの保証期限が、開封後半年程度であるうえ、容量が大きいので、半年から1年で100枚程度、印刷すること前提とした方がいいです。そうすると、用紙代、インク代だけで、年間10万円以上(私は、海外で入手してますので、日本より割安かもしれません)かかることを、考えて、決めらたらいかがでしょうか？
確かに、自分で納得のいくプリントに仕上げるには、自前でやる方が、効果的ですが、費用と継続性については、考慮した方がいいです。私のプリンターは、EPSON R3880 (PX5002)です。
書込番号：15949434
4点
お気に入りの写真を、ラボに依頼して感じを掴まれたらどうでしょうか。
観賞サイズは、大きいから良いと言う事は無く、画像の内容によっては小さい方が良い場合も有ります。
迫力が出るのは、大サイズになりますが…
書込番号：15949447
2点
皆様、参考になる回答ばかりありがとうございます。
ぬる湯さん
おっしゃるとおり！でも、A4プリンターをA3に換え、A3写真を初めて印刷した時の感動は忘れられません。今となってはA3が物足りなくなっているんですよ。
もとラボマン ２さん
A2だったらいっぱい額があるんですね。A2は十分な大きさですよね。参考になりました。
usagi25さん
私の写真はただのおやじの道楽なので、写真展などめっそうもないのですが、額で8000円とはそう安々と買えないですね。
atosパパさん
＞写真は大きいほど迫力が出ますよねぇ
そうなんですよ。私は山岳写真が一番好きなのですが、雲海に浮かぶ3000m級の山々の写真をA2クラスにしたいというのが一番の理由です。
シャロンワンさん
知りたかったことにほとんど回答いただき感謝します。
インクは黒を除き1本半でA2を80枚以上印刷できるのですね。これならランニングコストも今のA3とあまり変わらないですね。少し安心しました。
t0201さん、ベルび～あ１００号さん、robot2さん
ラボに出すという手がありましたね。まったく検討しませんでした。
最初数枚はラボに出し、どうしても自分で印刷したかったら機器を買うのがよさそうですね。
MaplePecanさん
＞A2でプリントし始めると、病みつきになります
やはりそうですか。私は凝り性なのでカメラもそうですが、周りから「無駄なお金ばかり使って」と白い目で見られています。A2プリントもそうなりそうで…
インクの使用期限を考えなければいけませんね。1年でA2を100枚はどう考えても無理なのでやはり、外注がいいのかな…
皆さん本当に参考になりました。まだD800は買ったばかりなので、まずはA2プリントをしたくなるような写真を撮ることをします。そして数枚外注し、その上でA2プリンタの導入を検討します。
ありがとうございました。
書込番号：15949745
1点
会社にでかいプリンターが数台あるのでその気になれば原価でB0判出力もできます。
でも身近にあると意外とやらないもんですね。
って言うか私の写真は大判出力するほどのものじゃないので・・・・・
書込番号：15949987
3点
ついでに。
僕はフジのクリスタルプリントを使いますが、補正なしで印刷できます。
後、300dpiです。
参考までに。
書込番号：15950035
1点
 |
|---|
こんな感じです |
今日は！
私の場合、普段はA4までのインクジェットを使用していますが、先日、気に入った写真を”瞬速プリントサービス”
http://www.rakuten.co.jp/shunsoku/
という所へA1で印刷を依頼してみました。
額は、アマゾンで ”ポスターフレーム シェイプA1”
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0012RAWLM/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
というアルミフレームを購入してみました。
1枚だけだと送料等の関係で単価が上がる事から、2枚の写真をA1で依頼しました。
印刷代とフレーム代2式分で約9,000円掛かりました。
私の場合、A4→A1の3階級特進ですので、大きくプリントというだけで、自己満足という点では満点でした。
A2なら送料込みでも光沢紙で1枚2,000円以下ですから、1度試してみては如何でしょう？
書込番号：15953041
4点
飾る部屋の広さは、みんな違うわけで、一律にどの大きさが良いとは
言えないでしょう。
私は仕事でA0のプリンター使ってますが、個人の家で、これくらいのポスターを
貼って見栄えがすることは滅多にない。それでも、なるべく大きいほうがいいのは
間違いないでしょう。
A0のプリンターは以前は200万円近くしていたけど、最近は50万円以下で買えるよう
になった。
何回も印刷しなおすことを考えると、私みたいな貧乏人は空恐ろしい気がするけど、
定年退職したカメラ愛好家の間では、大型プリンターでの印刷は流行しているようだね。
書込番号：15953100
1点
マナスル8163さん、あなたもワンサイズ上へ上へとプリンター沼にお入りになっていますね。 私もドップリ入っています。
初めは、A3ノビで満足して微笑んでいましたが、物足りずA1判へと買い足し、今ではA0判へと気持ちが。。。 きりがありませんよ。
大きいサイズは、注文するとお決めください。
メンテも大変ですし・・・
書込番号：15957505
1点
そういえば、新宿のSCに巨大ポスターが貼ってあった。森の写真。
正直あまりきれいだと思わなかった。
見たのが近すぎたのかもしれないし、レンズがあまり良くなかったのかもしれない。
現像処理が良くなかったのかもしれない。遠くで見るためにDPIを下げていたのかも
しれない。
水をかけるようで申し訳ないけど、最初に注文プリントやってみて、大版写真の
感じを掴んでからのほうがいいような気がする。
書込番号：15959181
1点
A3なら24Mで十分というところをどうかんがえるかですね。
書込番号：15959613
0点
たくさんの方からの更なるアドバイスに感謝いたします。
複数の方々のご指摘通り、数千円の手ごろな価格でA2どころかA1それ以上のプリントが手に入れることができる外注をまずしていきます。
大きければいいということではないことは、デジタル系さんのご指摘通りと思います。今回アドバイスいただいた方がリンクしているギャラリーを拝見しましたが、みなさん素晴らしい写真を撮っておられる。私もまずは大きくしたくなるような写真を撮ることに尽きると思います。
ダンパァ７さんにアップしていただいたようなリビングに憧れています。こんなパネルが1枚5000円以下でできるのですね。大変参考になりました。
sdnoraさんのおっしゃられる『沼』。私もいろいろな沼にはまってきました。一番深い沼はレンズ沼ですね。まだこの沼から脱出できていませんが…
書込番号：15960115
0点
デジタル系さん
現物を見た訳ではありませんが・・・・。
例えば看板等ではある程度距離をおいて見るので精細さは必要有りません。
逆に高精細にするより少し粗い位の方が遠くで見た場合シャープに見える事があります。
では店頭等にディスプレイされている大判出力は？
よく鑑賞距離の話になりますが、写真展等は別として人が接近して鑑賞できる場合は
極力高精細出力するようにしています。
当然の事ながら人が接近して見る事を大前提(想定)しているからです。
そうすると「こんなに大きのにすごい細かい所まで写ってる～」ってなります。
これだけで目的達成です。
私が請け負った写真展示ではよくある事です。
無論写真ってそれだけではありませんケドね、例えのひとつとして。
ちなみにウチみたいな写真好きな人がいる会社では大判出力本番前に見たい部分のみ
切り出してテスト出力してくれるかも知れません。
書込番号：15960370
1点
この後に5件の返信があります。
質問です。
ニコンのカメラをお使いの方で、撮影時にUSBでPCと接続しLightroom 4を立ち上げ、その画面上でライブビュー撮影ができるのかを知りたいです。
某カメラ店で聞いたところ、キャノンはEOS utilityという無料ソフトでリンクしてライブビュー撮影ができるらしいのですが、ニコンは同じ様にできないとの事でした。
ニコンの場合、Camera Control Pro 2を用いてライブビュー撮影ができるみたいですが、このソフトでLightroomとリンクはできないのでしょうか？？
ちなみに、Capture NX 2上でライブビュー撮影ってできますか？
私の希望は、PCのモニターで色みなどを調整しながらモニター大の画面で確認して撮影する事で、以前キャノンのカメラを使用していた時はできておりました。
よろしくお願いいたします。
書込番号：15936768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> Capture NX 2上でライブビュー撮影ってできま すか？
出来ません。
LR4のテザー撮影には対応しています。
書込番号：15936797
1点
camera control proが無くても、lightroom4とD800をUSBケーブルで繋いで(もしくは無線)テザー撮影を行うことが出来ますよ
書込番号：15937090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、勘違いしました。
lightroom4上で、テザー撮影はできますがライブビューは試したことがありません。
どなたからも返信が無ければ夜試してみますm(__)m
書込番号：15937118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
試しましたが、出来ませんでした。
ライトルームでテザー撮影は出来ますが、ライブビュー撮影は出来ないようです。
コントロールプロでライブビュー撮影してビューNXで確認になるようです。
ちなみにコントロールプロで撮影した画像をライトルームのテザー撮影ホルダーと同じにしてもライトルームでは表示しませんでした。
書込番号：15937417
1点
皆様ご意見ありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん
テザー撮影とライブビュー撮影は別なんですね。
同じかと思ってました！
kage44さん、Affogatoさん
LRではライブビュー撮影できなさそうですね…。
少し残念です。
前にニコンユーザーのプロカメラマンさんがLRを使ってた記憶があったので(勘違いかもしれませんが、)裏技があるかもしれません！
メーカーにも後日連絡してみようと思います！
書込番号：15937585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Camera Control Pro 2 は、ライブビュー撮影が可能です、カメラの設定もPCから行えますし、
勿論レリーズも、画面の任意の位置をクリックしますと、そこにフォーカスポイントが移動します。
撮影画像ファイルは、あらかじめ設定したPCの任意のフォルダに入り予め設定したビューワー等で
表示されますが、私はV-NX2を設定しています。
ここを、LR4にすればLR4での撮影画像の表示になる筈です。
試用期間が設定されていますから、ぜひ試されたらよいです。
PCに接続しての撮影は、Camera Control Pro 2に勝るものは無いと私は思っています。
また、ニコンには無線の周辺機器が有りますが、この時もCamera Control Pro 2が活躍します。
書込番号：15937714
1点
robot2さん
ありがとうございます！
つまりEOSutilityの変わりをCamera Control Pro 2がやってくれるということですね！
LRだけではできなかったんですね…。
>試用期間が設定されていますから、ぜひ試されたらよいです。
やってみます！
LRもCamera Control Pro 2も試用期間を使ってチャレンジしてみようと思います。
書込番号：15938934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
簡単にできると思います。まずCameraControlPro2にてライブビュー撮影します。この際の画像保存フォルダーを適当に制作、その後ライトルームを立ち上げ「ファイル ＞ 自動読み込み ＞ 自動読み込み設定…」、自動読み込み設定のダイアログが開くので」に設定「保存先」「画像保存ホルダーを監視ホルダー」「ファイル名」などを指定していく。
詳しくは
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7265.html
参照にしてください。
ちょっと複雑ですがうまくいきましのでLightroom使い慣れていれば問題無いでしょう。弱点は画像表示のレスポンスが一呼吸遅くなる事ですね。
書込番号：15958984
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
