
このページのスレッド一覧(全605スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 16 | 2013年3月5日 16:35 |
![]() |
45 | 18 | 2013年3月5日 05:36 |
![]() |
3 | 17 | 2013年3月4日 20:50 |
![]() |
6 | 8 | 2013年3月4日 05:30 |
![]() ![]() |
25 | 22 | 2013年3月3日 23:04 |
![]() |
4 | 8 | 2013年3月3日 19:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



>D800 と Nikon ニコン AF 80-400mmVR ですが、AFは遅いし迷います。
80-400はカメラ側の内蔵モーターの関係でD一桁機じゃないと激遅ですヨ〜。
書込番号:15775005
4点

私が新スレ立ててもいいのですが便乗させて下さい、D800に付けてAFが早いレンズと遅いレンズは何ですか?24-120の旧型と新型では速さが違いますか?レンズとの相性はD800もD800Eも同じと考えていいですか?。
書込番号:15775308
0点

基本、現行のAF-Sf2.8ズームの3本はAFが速いですよ。AF-S24-120f4G VRや70-200f4VRも高速です。
ズームでやはり遅いのは、AF-Sだと28-300のような高倍率。そして、80-400のような一部残ってい
るボディ内モーターによるAF駆動レンズはどうにもなりません。
ボディ内モーターによるAF駆動するレンズでも、28mmや50mmの単焦点で動くレンズの軽いものは総じて
AFは比較的速く、またD3やD4のような一桁機だと電圧の関係もあり同じレンズでもAF速度は早めです。
ただ、AF-Sだからといって必ずしもAF速度が速いわけでなく、85mmf1.4や85mmf1.8Gなどは最新レンズ
の割に精度重視?なのかAFは、決して褒められた速度ではないですね。
超音波モーター=高速というわけではなく、静粛性とAFが迷わず合う、精度が高いといったところです。
書込番号:15775329
10点

AF80-400、ボディ内モーターが強力なF5ですら遅いですからねぇ…D800だと言わずもがな。
書込番号:15776047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


みなさんが仰っているようにVR80-400はAF-Sではないのでボディ側のモーターで駆動します。
しかし、一桁機に替えたからといって劇的には速くはなりません。私の感触としては一桁機につけてもVR70-300程度か少し遅い感じ。70-200やサンヨンのような速さは到底無理です。
書込番号:15776258
5点

皆さんへ
回答ありがとうございました!
ここで質問して回答を見てから入手すればよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:15776431
0点

思い出しました。
この80-400にはAFのリミット切替スイッチがあります。最短〜∞では遅いですが5m〜∞に切り替えると少しAFが速くなりますよ。
書込番号:15777631
2点

kyonki さんへ
ありがとうございます!
LIMITでやってみます。
中古購入なんで、カタログがないので・・・・
LIMIT と FULL ですね?
VRの白い文字の横に、ON,ON,OFF三つあるんですが、これもわかりません。
シャッターの連射も70-300mmと雲泥の差ですね〜
書込番号:15778043
0点

k0714526さん
VR80-400の取扱説明書は下記URLからダウンロードできますよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading07
※ニッコールレンズ欄の下から2番目です。
書込番号:15778125
1点

ブローニングさん
AF 80-400mmVR 、ピントもバッチリ合い綺麗な写真素晴らしいですね。
EF100-400L ISではこうは行かないような気がします。
書込番号:15782031
0点

こんにちは^^
5〜6年前、5倍ズーム80〜400oVRって便利だなと購入した口ですが、
AFの迷い、合焦の遅さが頭にきて(笑)、1回使ったきりでドナドナしました。
多くの皆さんが改良された新型を待っておられると思います。
書込番号:15782128
0点

皆さんキビシイですね・・・・
でもね、撮り方って言うかある意味技術だと思うんですよ・・・・。
機材に頼り過ぎる人は何を使っても結局満足のいく写真が撮れず、最後には機材のせい
にして終わるんだと思います。
無論スレ主様や他の皆様の事を言っているワケではありませんよ。
作例は猛禽マニアならご承知の通り猛禽最速レベルのチゴハヤブサです。
しかも住宅街の為、建物の陰や屋根越しから突然高速でギュイーンと通り過ぎて行きます。
機材だってもう二世代前の機種D2Xです。
もっともAF-sの最新レンズであればもっとジャスピンな写真が撮れるんでしょうケド・・・・
ひとし君さん
>AF 80-400mmVR 、ピントもバッチリ合い綺麗な写真素晴らしいですね。
ありがとうございます。
それもこれもAF 80-400mmVRのお陰なんです。
書込番号:15784633
9点

もう解決済とのことですが、新レンズ出ました。ご参考まで。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
書込番号:15851900
1点

新レンズ紹介ありがとうございます!
キタムラカメラ予約、24????円で出てます。
書込番号:15852278
0点



子供を撮るために初めた一眼レフも6年目となり、他の被写体ももっと楽しみたくなってきました。
綺麗に撮りたいと思う被写体のひとつに、航空ショーがあります。
昨年の入間では、D800+70-200mmVRUで臨みました。
ヘリのように近くを飛んでくれる機体は200mmでも十分でしたが、戦闘機やブルーはちょっと遠い場合が多く、トリミングすると解像感が足りない感じがします。
そこで、シグマ50-500mmを検討中なのですが、添付の戦闘機(XF−2A)やブルーのトリミングよりも良い結果が出ますでしょうか?
また、テレコンや他のレンズなど、予算10万円までで別のお勧めがありましたらお願いします。
航空ショーだけでなく、旅客機なども撮ってみたいと思います。
上記よろしくお願いいたします。
3点

柚子麦焼酎さん
予算的に、このレンズかな。
書込番号:15814287
2点


APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM |
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM |
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM |
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM |
D800とシグマ50-500mmは相性がいいと思っています。私は、モタスポ用に購入しましたが、このレンズは寄れますので、比較的大きな昆虫や花撮りにも応用が利きます。
去年初めて戦闘機を百里基地航空祭で撮影した物ですがアップさせて頂きます。全てトリミングで手持ち撮影です。
あの距離であのスピードですから、50-500mmは、非常に便利で満足でした。
動体ですから、距離的に、200mmでトリミングするより500mmでリサイズした方が、結果的に高画素を活かせると思います。
トリミングを前提としないのであれば、テレコンも1つの手かもしれませんが、距離的に500mmでトリミング出来れば、撮影の幅が広がるし、D800なら余裕があると思います。
テレコンは持っていませんので比較は出来ませんが、予算的に厳しいなら、私は、テレコンにしていたと思います。しかし、50-500mmは非常に便利なズームレンズで、しかも、写りも思ったより悪くはなく、私はお気に入りです。
書込番号:15814578
13点

いつもいつも快晴とは限りませんので、絞り値や焦点距離を考えると
テレコン17e2のほうがよいと思います。
いずれ300F2.8を買ったときにも使えますしね。
50−500の使用期間は、短かった。
望遠で画質を求めるとどうしても高価になりますね。
画質を追求するなら300F2.8を、とりあえず大きく撮りたければ、
安価で済むテレコンがいいでしょう。
書込番号:15814638
3点

↑ 2枚目70−200でしたね。50−500あまり残してないですね。
書込番号:15814650
0点

柚子麦焼酎さん こんにちは
今度は超望遠ですか。
ご存知のように望遠レンズは値段次第ですから、あまりどっぷりと足を突っ込まないほうがいいかと思います^^
お手軽に70-200VRU+テレコン(X2orX1.7)で済ませてみてはどうでしょうか?
書込番号:15814697
3点

皆様ご教示ありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん、マッチョ1964さん、高い機材ほどむずかしいさんは画像も添付頂きまして、ありがとうございました。
特にマッチョ1964さんの作例は、等倍で見てもシャキッとしてますね!
天候も関係するかもしれませんが50-500mmで十分満足な画像が得られることがわかりました。
テレコンの方が安く上がりますが、購入は急いでいませんので頑張ってお金を貯めるようにします。
kyonkiさん
>望遠レンズは値段次第
ほんと、そうですよね。
普段5万円以下のレンズしか買わない私も、望遠だけは奮発して70-200mmにしたのですが、これは異例の贅沢でした。
テレコンなら1.7かな、と思っていますが、50-500mmを340mm相当に縮小する場合とどちらが解像するか、もう少し情報収集してみようと思います。
書込番号:15817942
2点

こんばんは。
私も入間や三沢で撮ってます。ド・素人ですが(^^ゞ
戦闘機は厳しいですが航空機でしたら200o以下で十分ですよ。
特に成田(さくらの山)周辺でしたら200o以下です。
被写体が航空機だけとなると長いのが欲しくなりますが最近ではつまらなくなり
風景や人も入れて撮ってます(笑
ちなみに成田でしたら300oで操縦士の顔は撮れます。
書込番号:15818478
1点

半年ほど、D7100が安くなるのを待ちつつ、作例で納得いくようなら、D7100と1.7倍のテレコンで如何でしょうか?
1.3倍クロップで、換算680mmになります。クロップ無し、510mmになります。
後者で良ければ、D7000でもいいですね。
D7100の連写用のバッファのサイズが小さいことが問題にならないのなら、選択肢になるかと思います。
書込番号:15819001
1点

>天候も関係するかもしれませんが50-500mmで十分満足な画像が得られる
>ことがわかりました。
望遠の単焦点を使ってみればわかりますが、性格的に画質を追及するなら
50−500などで回り道しないほうがよいです。
価格は高いですが、300F2.8や500F4など段階的にシャープ感は
大きく向上します。
望遠は価格で大きくシャープ感は変わります。焦点距離で決めると
F8以上でしかシャープ感が得られず歩留まりが悪いレンズで後悔する
可能性があります。
kyonkiさんもいいレンズ使ってるので、「回り道しないほうがいいよ」って
感じの書き込みだと思います。
↓このテスト結果は少し?もあるけどま実力はこんなものかな。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=500.0
比べるなって言われそうですが、、、
http://ganref.jp/items/lens/nikon/141/capability
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1625/capability
↓焦点距離が違うから一概に比較は難しいけど、これにテレコンつけても
候補のレンズよりましだと思います。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0
しっかりレンズ貯金をしてください。その前に望遠に踏み込まないほうがいいかも、、?
書込番号:15819189
2点

何でも良いけど
プロペラ機はもっとSS落とした方が良くね?
書込番号:15821543
8点

キリンビバレッジさん
2枚目のような作例、好きです。
>被写体が航空機だけとなると長いのが欲しくなりますが最近ではつまらなくなり
これ、ちょっとわかる気がします。
自分の目標としては、まずは被写体をアップでカチッと撮る、というのがありますが、本当に撮りたいのは飛行機+何かを組み合わせた写真です。
私が唯一持っているのがルークオザワさんの写真集「JETLINERIII SEASON~聖域~ 」です。
http://www.openisbn.com/isbn/486320227X/
こんなのが撮れたらいいなー、と思っています。
ほのぼの写真大好きさん
実はD7100も少し考えました。
しかし、画素ピッチが細かくなるとは言っても、D800のDXクロップと比較して縦横それぞれ1.25倍程度にしかなりません。1.3倍クロップはそこからさらにトリミングするだけなので、プラス要因にはなりません。
D7000については画素ピッチがほぼ同じなので、D800と比較するとただ狭く写るだけでピクセル等倍にすると変わり映えはしません。
ここは、「センサーサイズが小さい」=「望遠有利」ではなく、「画素ピッチが細かい」=「撮影距離を縮められず、大写し出来ない場合に有利」という点を明確にしておきたいと思います。
でも、ご意見ありがとうございます。
高い機材ほどむずかしいさん
50-500mmは、回り道ではなくゴールのひとつです。
なぜなら、私にとってサンニッパやゴーヨンという選択肢はありえないからです。
我が家はこづかい制ではなく私自身が家計を握っていますので、後先考えなければ50万円でも100万円でも買えますが、家計のバランスを考えると予算は10万円程度、という大前提となります。
>↓焦点距離が違うから一概に比較は難しいけど、これにテレコンつけても
候補のレンズよりましだと思います。
まさにここが重要になると思います。
50-500mmは望遠端で甘いというコメントが見られますが、果たして70-200mmの望遠端にテレコン付けた画角まで縮小して、なお甘いか?という疑問があります。決して500mmのピクセル等倍で評価してはいけないはずです。
そんな不利な条件の中、マッチョ1964さんの望遠端の作例にはかなり惹かれました。
ナイス!の数を見ると、他の方の評価も同様かと思います。
価格.comもピクセル等倍表示が可能になったので、全ての望遠レンズで満月などを撮って、同じ大きさに表示して比較する企画などがあるといいのですが。
横道坊主さん
何というか、「クチコミ投稿数」が私とほとんど同じだー。と思いました(笑)
書込番号:15823136
2点

こんにちは。
50-500がゴールですか・・・うーん・・・
いくら評判が良くても、描写は絶対単焦点には勝てないんですよね。ズームは3倍までが画質との相談でいい勝負だと思ってます。
あと、サードパーティーはピント精度やメカ品質であまりアテにしていません。
私は憧れのサンニッパが買えないのでサンヨン(300 f/4D)をこの前買いました。新品では12万と少し高く、かつ古くてVRすらありませんが、描写は70-200f/2.8 VR2レベル(よりやや劣ります)、300mmでいい描写という自分の要求は完全に満たしてくれました。なにより大きくないのがいいです(70-200 VR2と同じサイズ・重さです)。
テレコンはx1.7を買いましたが70-200との相性は悪かったです。ズームにテレコンはあまりオススメしないとニコンSCの方もおっしゃってました。
というわけで、焦点域との相談ではサンヨンはどうでしょうか。古さと値段がのめたら良いと思います(飛行機はまだ機会がなく撮っていません、ゴメンナサイ)。
拙い作例ですが、参考にしていただけたら幸いです。
書込番号:15825240
2点

柚子麦焼酎さん
こんばんは
返信、ありがとうございます。
概ね、おっしゃっられていること、ごもっともかと思います。
であれば、実際の描写で 比べるのが、妥当かと思います。
そうなってくると、値段次第となりますでしょうか?
お役に立てず、申し訳ありません。
いい選択をされることは、祈念しています。
書込番号:15827361
1点

takokei911さん
サンヨン、これもまた悩ましいレンズです。
なぜVRが付かないのか…(付いたら付いたでまた高くなるんでしょうが)
D800になって、ほんとに手ぶれは厳しいです。
ちょっとラフに撮ると、D700では見えなかった粗をすぐに突きつけられる感じです。
>ズームにテレコンはあまりオススメしないとニコンSCの方もおっしゃってました。
これはショックな情報です。望遠は足で稼げないためズーム主体で考えてましたので。
サンヨンで飛行機を撮る機会がありましたら、是非また感想をお聞かせ下さい。
ほのぼの写真大好きさん
再度、ありがとうございます。
今のところ50-500mmが筆頭ですが、時間はまだあるのでテレコン、D7100、サンヨンの情報収集も続けてみます。
航空ショーのような日に借りられるか疑問ですが、レンタルという手もあるかもしれませんね。
書込番号:15827554
0点

>50-500mmは、回り道ではなくゴールのひとつです。
>なぜなら、私にとってサンニッパやゴーヨンという選択肢はありえないからです。
予算的に厳しいのなら、現状維持が妥当かと思いますが、
50−500でいいんじゃないですか?すでにあなたの中では
決まってるようですし。
70−200F2.8にテレコンは全然問題ありません。
ブレと画質落ちの判断は間違いやすい。
チャンスが少ない場合でブラさず歩留まりを
上げるためにはSSを落とさない撮り方も有りです。
チャンスが多い場合はSSを落として狙う場合もあります。
SSが上げれない状況も多々ありますが、その場合F値が小さくてもシャープ
感のあるレンズが有利で望遠の場合どうしても高価なレンズになります。
書込番号:15828319
0点

50-500mmに傾いていますが、ついに80-400mmVRリニューアルの噂も出てきましたね。
実売20万円前後のようなのでターゲット外ですが、他のレンズの中古市場が下がらないかな?と考えています。
グッドアンサーは低ノイズ&高解像感で圧倒的な画質を見せてくださったマッチョ1964さんほか、計3名の方に付けさせて頂きました。ありがとうございました。
書込番号:15850440
1点

柚子麦焼酎さん
おう!
書込番号:15850596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



macbookproレリーナで、os10.82です。カメラをパソコンにつないでtransher2で画像を読み込ませこませようとしてもすぐに’’カメラとの接続が切れました’’と表示され60枚の写真でも4、5回 USBを抜き差しするなどしないといけません。カメラ側の設定があるのか、パソコンとの相性なんでしょうか?ちなみにリムーバルディスクとして(カメラにCFカードをいれたまま)デスクトップなどに表示されませんので、TRANSFER2を使用しないで画像をパソコンに移せません。個別に毎回リーダーに差し込んで読み込ませてもいいですが、面倒ですので、
同じ環境で使用されている方はいるでしょうか?
また、カメラとの接続が切れましたと表示されても、カメラ側のアクセスランプ(緑のINFOボタンの近く)は点灯していますので、接続されているとカメラ側は判別していると思います。
0点

追加
転送がキャンセルされました
カメラとコンピュータの接続は解除されました。
という表示です。
ちなみに読み込み二、三枚ですぐに表示がでます。
書込番号:15834502
0点

良いパソコンをお持ちなのですね。
羨ましい限り。
カードリーダーを使うほうが安定して読み書きできます。
書込番号:15834549
0点

my name is 様
返信ありがとうございます。
デスクトップ上にD800のリームーバルディスクとしてアイコン出るようさせることが出来ればめんどくさくないのですが、、macの方は常にカードリーダーを別に用意して読み込ませているのでしょうかね?以前はキャノンでしたので,
専用のソフトがDPPが立ち上がっていました。
書込番号:15834568
0点

私もMac OS 10.8のMacbook Pro Retinaを使用していますが、それとは全く関係なく無責任に回答いたします。
(D800の添付ソフトはまったく使用していないので…)
OS X 10.8“Mountain Lion”対応についてのご案内
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0801.htm
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm
から最新のバージョンのViewNX 2をダウンロードしてインストールしてください。
Transfer2はViewNX 2に搭載されているので、Transfer2も10.8対応版になっているはずです。
それで解決できなければ、スレ主様固有の環境による問題の可能性が高いので、私にはお答え出来ませんし、ニコンのサポートに訊いても解決できる望みは薄いです。
最悪、Macbook Pro Retinaを初期化してみるもの一つの手段です。
書込番号:15834605
0点

Nikon Transferのバージョンアップ履歴を見ると2010/1/26が最後で対応OSは10.6.2です。
しかも、このソフトは旧製品となっています。
Nikon TransferはView NX2に吸収されて単独ではもう存在しないのではないですかね。
View NX2を使う方が良いと思います。
でも、このカメラと素晴らしいMacBookPro Retinaをお持ちなら、何としてでもCapture NX2を使うことをお勧めします。
書込番号:15834645
0点

スレ主様>
>デスクトップ上にD800のリームーバルディスクとしてアイコン出るようさせることが
>出来ればめんどくさくないのですが、、
普通にできます。
Finder→メニューバーのFinder→環境設定→一般→『外部ディスク』のチェックボックスにチェックを入れる
これで、リムーバブルディスクがデスクトップに表示されます。
お試しあれ。
書込番号:15834651
1点

私も同じく、MacbookPRO15Retinaでやっております。
同じ症状でしたよ。Nikonに聞いてもわかりませんした。今回のバージョンアップで大丈夫になってれば良いと思います。
良いスレを立てていただいてありがとうございます!Photoshop系もRetinaディズプレイに対応するバージョンがでましたので、lightroomも使うと良いですよ!
書込番号:15834717
0点

皆さんありがとうございます!
こんなに早く回答を頂き大変為になります。
NS2から直接TRANSFER2を使用せず読み込みできるのですか?
最新のをダウンロード(2.7.2)致しました。
初期化させたCFで10枚撮影した物をただいま読み込ませましたが、
今のところ大丈夫でした。(以前は2.7.1のバージョン)
あと、読み込ませたフォルダが NIKON TRANSFER2とあり
その中に細かく フォルダーが制作されています。
撮影日が同じ物でも60枚の写真で
フォルダが10個とかで分けられており
これを撮影日だけのフォルダーに変更できないでしょうか?
この間まで5DMK2でしたので、いまいちNIKONに使い慣れておりません。。。
すみませんが、皆様の意見お聞かせください。
書込番号:15834732
0点

美玖 様
ありがとうございます。
その設定でもD800はまったく識別されません。
今 LIGHTROOM4 で読み込ませましたら、日付別のフォルダでした。
ちなみにさっき初めてLIGHTROOMからカメラ直接で読み込ませました。(笑)
しかし、拡張子がdngに
変わっています。
iphoto で読み込ませた時は 何枚か読み込みできませんでしたという表示がされたこともあり、
lightroomでこれから読み込ませて(拡張子がdngに変わる)保存していく上で、
あとあと拡張子の問題があるのでしょうか?
使うソフトはphotoshop5です。
nikonの nef とdngの ソフトでの仕様はまったく汎用性があるのでしょうか?
書込番号:15834794
0点

スレ主様>
>これを撮影日だけのフォルダーに変更できないでしょうか?
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_RM_Jp_A4_04.pdf
9ページを参照。
スレ主様は説明書をまったく見ないタイプ?
私はこのソフトを使っていなくてわからないから、たった今調べたのですが。。。。。(-_-;)
字が読めるのだから、説明書を読んだほうが早い場合もありますよ。
書込番号:15834802
2点

バージョンアップで最新にしてみましたが、症状は改善されておりませんでした。
もちょっと待つか、カードリーダーを使った方がストレス無くていいですね。
ちょっとガッカリです。
書込番号:15834813
0点

美玖 様
ありがとうございます。
説明書があったのですね。。
早速、設定しました。
書込番号:15834952
0点

unicorn schneider さん
お世話になります。
私と同じ組み合わせですので、やはりまだ完全に安定していないかもですね。。
カードリーダーのusb3.0チェックしてみますが、
やはり毎回カードの抜き差し面倒ですし、早く改善して欲しいですね。
私はlightroomでこれから、とりあえず保存してこうと思います。
書込番号:15834970
0点

私も取り込みはLR4です。ファイル名がカスタマイズしやすいこと、とくにDSC_以下のシリアルが自動で取り込めるのが気に入ってます。NX-2ではカメラが設定したシリアルを読み取れませんので。
書込番号:15839725
0点

どうも
15インチ レチナと海外旅行用に(インド在住中ですが)エアー11インチを購入 して
OSX バージョン 10.8.2 (1.7GHz Intel Core i5, 4GB 1600MHz DDR3)
旅先で
D800EからエアーにIPHOTO に直接取り込んだとき 、何度か同じ様にスタックしてしまい。
USB3のカードリーダー(KINGSTON) で取り込みましたら そいのまま快調に取り込めました、
お持ちならカードリーダーでデーターの取り込みをおすすめいたします。
書込番号:15841746
0点

自分も全く同じ状態です、appleとnikonに相談しましたが、全く埒があかず
LR4.3を使うとどうにか16g弱の転送が完了しましたが、不安定です。
転送速度も遅いし、カードリーダを持ち歩くようにしています。
appleはusb3.0に消極的ですね、そういえば昔からusbには消極的でしたね。
書込番号:15848855
0点



質問です。
D800をHDMI接続でTVにつないでスライドショーを見る際、写真下部中央に撮影時間やフォルダ名等の情報が出るのですが、これを消した状態でスライドショーを再生することは設定上不可能なのでしょうか?
マニュアルの該当するであろう箇所をさがしたのですが、そのような記載を見つけることが出来ませんでした。
ご存知のかたいらっしゃれば、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたしま。
書込番号:15826686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラ側単体で再生するときの設定を引き継いで、TV側に表示されるんじゃないですか?
背面十字キーで上下やると、画像の表示方法が切り替わると思いますが、それで変化しませんでしょうか。
書込番号:15826941
1点

usk9999 さん
メーカーに、電話!
書込番号:15828000
0点

マニュアルのP218やP255あたりを参照して、再生画面の設定を変更してみて下さい。
書込番号:15828245
0点

少し、違うかもしれませんが…
再生メニュー→再生画面設定→撮影情報のチェックを外します→設定終了→OK で試して見て下さい。
書込番号:15829165
0点

ライブ映像では、余分な表示は消せます。
いま、外部録画器を使って、D800Eの非圧縮録画のテストをしていますが、D800Eでは表示は消せています。
ライブ撮影で消せるので、写真撮影でも消せると思います。
書込番号:15834210
2点

usk9999さん
HDMIミニ端子を持っていないので、ズバリな回答ではないのですが、D800(E)ボディでのスライドショーを確認してみました。
HDMI接続モニターでも、ボディの液晶モニターと同じ表示がされるはずなので、以下の方法で確認してみてください。
まず、D800ボディ液晶モニターでのスライドショーが「画像のみ表示」で再生されることを確認してみてください。
それができていれば、HDMI端子で接続されたモニターで同じ結果になるはずですから。
<手順>
1.使用説明書218頁(画像を表示する):マルチセレクターの▲または▼を押して、画像のみ表示にする。
※1 再生メニューの「再生画面設定」(255頁)での設定をお忘れなく!
2.画像のみ表示であることを確認する。
3.スライドショーで、画像のみ表示で鑑賞できます。
結果が判ったら、教えてください。
よろしく。
書込番号:15837050
2点

みなさま、ありがとうございます!
無事解決出来ました。
yamadori様に御回答いただいた
1.使用説明書218頁(画像を表示する):マルチセレクターの▲または▼を押して、画像のみ表示にする。
というものすごく簡単な操作を見落としておりました。
大変、感謝しております。
書込番号:15844412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

usk9999さん
おう!
書込番号:15846305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆さんこんばんは。
写真とカメラが好きになり現在D5100を2年ほど使いました。D5100を使っているときから将来的にはフルサイズと思いコツコツ貯蓄をしまして、桜の時期までにはD800を購入しようと思っています。
そこでありきたりな質問で申し訳ございませんがレンズ構成について質問です。テクニカルガイドやこちらの掲示板をみると、やはり「ナノクリが一番」とのことですが、確かにそれはうなずけるものの財力にも限りがあり一定絞る必要があると考えています。
そこでレンズ構成について諸先輩方にご相談です。以下のレンズ構成でしたらおススメはどれでしょうか?被写体は風景(マクロ含む)・スナップが中心であとはこどものイベントです。日々ああでもないこうでもないと考えているのですがなかなか踏ん切りがつきません。いわゆる2.8の大三元と呼ばれるレンズがいいのは承知していますが、そこそこ機動性も重視していますのであまり重すぎるレンズシステムは好みではありません。なお、いまのD5100は妻に譲る予定です。ちなみにレンズに回せる資金は30から最大40万円ほどです。
【今のレンズシステム】
18-55、55-300キットレンズ、35/1.8DX
【パターンA】
16-35/4.0
24-70/2.8
VR70-300
105/2.8(マクロ)
【パターンB】
16-35/4.0
70-200/4.0
50/1.8(または60/2.8マクロ)
105/2.8マクロ
【パターンC】
16-35/4.0
28-300/3.5-5.6
105/2.8(マクロ)
50/1.8
以上かなり自分では絞り込んだつもりですが各レンズをD800で使用した感じなども合わせて教えていただければと思います。皆さまよろしくお願いいたします。
1点

パターンAを基本として、私なら標準ズーム/望遠ズームレンズは大口径レンズを選択したいです。
恐らく、望遠レンズの使い道は、お子様の行事で、しかも、屋内撮影も含んでいるのですよね?
残念ながらD800は個人的にはISO800が人物撮影では限界かなと思っています。
従いまして、VR70−300はちょっと屋内イベントでの撮影に置いては困難と思います。
また、重いレンズが嫌だという書き込みですが、24-70/2.8、VR 105マイクロ、やたら重くてでかいですよ(両方持っていますが、写りは最高なんですけどね)?
資金面も含めてサードパーティーの軽いレンズの選択等は無いのでしょうか?
私なら、
(1)Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR (\102,799)
(2)Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] (\96,120)
(3)Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II (\182,278)
(4)Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [ニコン用] (\68,847)
あたりの全て手振れ補正の明るい、軽いレンズを選びたいと思います。
レンズ選びの参考となれば幸いです。
書込番号:15809188
2点

お早うございます。
被写体に依りますね。
例えば、私は飛びものを殆ど撮りませんから、望遠系は手薄です。
普通は標準域を中心に構成しますから【A】でしょうね。
FXの場合は、ボディにコンパクトなD600でも選択しないと、
機動性の云々は言えません。我慢して重いレンズ(手ぶれしません)に慣れましょう。
書込番号:15809255
1点

FD3S最高さん、はじめまして!
何種類かのパターンを挙げられましたが、どれも決して軽い組み合わせではなさそうです。
とりあえずD800でしたら最初はつぶしの効く24-120/VR-f4を選んでみてはどうでしょうか?
写りも良いですし、ある程度のシーンはこれ一本でカバーできると思います。
それで使い込んでいくうちに広角側、望遠側とも必要性を感じてきた時に買い足していくのも有りかと思います。
お子さんのイベントも屋内か屋外かで選択肢も変わってくるでしょう。決して安い買い物ではないのでじっくりと選ばれることをお薦め致します。
書込番号:15809279 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

D800の資金貯金のご努力と忍耐を推察し涙するとともに、達成おめでとうございます!
D800のユーザーとしてご検討のレンズについて書き込みから推し量り私なりに考察させて頂きます。
本来はやはり描写とズームの利便性を考慮すれば、まずもっていわゆる大三元と呼ばれるf/2.8通しのズームレンズ3種になると思いますが、重いレンズがお好きではないとのことですので外れることになります。
重ねて書きますが私もf/2.8の大三元を使っていて描写にはほぼ満足しているものの重さ(というか正確には重心バランスの悪さ)には閉口しているので、その点を除けばお薦めになります。
そうなると私としてはまず、
「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」
を使われることをお薦めします。
他のレンズについてはまず上記の「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」を付けて使用されてから必要に応じて加えることをお薦めします。
大三元のF値こそf/4と2.8系に2段及びませんが描写と色のりは侮れないレンズで、もしもこのレンズの後に焦点距離が被る「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」を購入されても焦点距離の幅が広いがコンパクト性もあるレンズなのでお出掛けレンズには重宝する1本です。
もちろん「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」を使われていて特定の焦点距離が定まればその焦点距離の単焦点レンズを購入されるのも有りだと思います。
最初から揃えられるよりも、まずはD800+「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」と、今お持ちのレンズ(D800はDXレンズもDXフォーマットで使えますので)で撮影されてから揃えられる方が一番遠回りせずに後悔しない方法だと私は思います。
今まで頑張って資金貯蓄に耐えられたFD3S最高さんですからきっと大丈夫だと思います。
(サイドパーティーのレンズも私は有りだと考えますがご検討に入れられていませんので純正の中でご検討だと推察してあえて書きませんでした)
せっかくのD800ですからD800の性能を満喫できるレンズで是非、撮影楽しんで下さいね!
蛇足ながら…FD3S←良い車ですよね〜またああいうクルマ作って欲しいですね〜
書込番号:15809296
4点

FD3S最高さん
こんにちは。D800は35mmサイズのカメラとしては現在最高画素のカメラであり、実際に素晴らしいカメラですから、これから楽しみですね。
D800用のレンズを選択する際に考慮することは、x1.2とx1.5のクロップがとても有効ということです。つまり、望遠側はあまり欲張らなくてもいい、ということです。
今回、風景、スナップ、イベント撮影が中心で、軽量であることも考慮すると、
16-35/F4
70-200/F4
の2本は強くお勧めします。
問題は、この2本のレンズの間の埋め方ですが、私の一番のお勧めは
マイクロ60/2.8
です。
標準ズームは便利ですが、24-70/2.8も24-120/4もD800には周辺部の解像力が不足していて、重量や価格からして、お勧めしません。
上記3本をまずは揃え、標準域のズームの必要性があれば、その時に再考された方が賢明ではないでしょうか。
書込番号:15809329
1点

こんにちは。
バランスの良い構成のパターンBでいいと思います。
★ 16-35/4.0・・・・風景撮影にピッタシです。
★ 70-200/4.0・・・・AFスピードも速く、子供の行事に活躍してくれそうです。ただ、まだ価格は高く70−200F2,8と価格差があまり変わらないので、重さを気にされなければF2,8でもいいと思います。F2,8の方が暗い体育館とかで役に立ってくれそうです。
★ 50/1.8(または60/2.8マクロ)・・・・50ミリも60ミリも、コントラストの良い色を出してくれますし、レンズが軽いので機動性は良く、スナップ撮影に向いています。
★ 105/2.8マクロ・・・・フルサイズの画角ですと、105ミリマクロの方が使いやすいと思います。3月発売のタムロン90の新型の描写性能も気になりますが、ナノクリスタルで引けは取らない所でしょうか。
書込番号:15809345
1点

おはようございます
一番出番の多くなると思われる標準域のレンズはしっかり押さえておいた方が良いと思うので一番が良いのではないでしょうか
書込番号:15809355
0点

D800を購入されるとのことで、まずはフルサイズデビューおめでとうございます。
イイですよぉ、D800。
レンズ選びですが、私はもっぱら大三元で撮影していますが、大三元が無理ならF4通しのズームレンズ群でシステムを組んだ方が良いと思います。
16−35、70ー200は風景もスナップもいけます。
特に70-200のF4は、新型のVRですから押さえといたほうが良いと思います。
標準域が弱いと思われると思いますが、単焦点の50があれば大丈夫。
D5100でお使いだったDXレンズは、D800では使えないと思って、奥様にお譲りしたほうがいいでしょう。
ナノクリの抜けの良さは抜群ですから、できるだけナノクリ搭載のレンズでシステムを組まれてください!
このレンズ群したら、重さもさほどでもないので、軽快な撮影が出来ると思います。
欲を言えば、それなりの三脚が一つほしいところですね。
書込番号:15809403
1点

こんにちは
やはり重くなるのは覚悟しないといけません
パターンAがいいと思います
24-70mmがメインでしょうね
書込番号:15809422
3点

FD3S最高 さん おはようございます。
まずは、FD3S最高さんは初心者での投稿とのこと。
価格コムさんから「やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。」とのお願いありました。
私もカメラ歴2年の初心者ですので、アドバイスというよりも、むしろ自分の経験談をお知らせします。
1 まず、高価な買い物ですので奥様、家族などのご理解も必要だろうと思います。
こどもさんのイベントは外せませんですね。運動会などのことを考えれば、300ミリは必要ですよね。子供さんのイベントは、室内(暗い)なども多く、シャッタースピードの面で、ISOを上げざるを得ず、クロップに頼るのは、画質面でいかがでしょうか。結構、荒れますよ。
2 私は、D800Eを購入する際、レンズ購入で相当悩みました。大三元が良いことは誰でも承知の上で、欲しくてたまりませんでしたが、財力が及びませんでした。加えて、既存のパソコン(XP)では、ニコン純正のソフト(キャプチャーNX2)は動きませんので、ハイスペックパソコンを新規導入しました。そのほか、付属品、ロープロのバックなどで半端な出費ではありませんでした。あと、いずれは、D800Eに見合ったしっかりした三脚の導入も考えています。
3 そこで結局、28-300/3.5-5.6にしました。悪くはありません。だって、D800のキットですから。経済的ですよ。種々、ご意見はあるようですが、プロではありませんから私にとっては相応です。
なお、実は、元々、28-300/3.5-5.6の購入前から、フィルムカメラを始めた2年前に、単焦点マニュアルレンズの@24ミリF2.8Aディスタゴン35ミリF2、Bノクトン58ミリF1.4などがあり、D800Eでも必要に応じ活用しています。特に、夜景(朝、夕を含む。)ではノクトン58ミリF1.4が大活躍です。ただ、レンズ交換の手間暇があり、臨機応変とはいきません。
4 最後に、風景がメインであれば、絶対に、キャプチャーNX2は必要です。ハイスペックパソコンが連動します。つまり、D800Eとハイスペックパソコンはセットと考えてください。
なお、28-300/3.5-5.6は、マクロとしても代替可能です。
書込番号:15809519
1点

レンズのラインナップってのは、撮るものによって千差万別ですからね〜。ちなみに私は鉄道写真を趣味にしていますが、あまりズームレンズを使うことはなく、明るめの単焦点を軸にレンズラインナップを構成しています。
・AI-S300/2.8
・AF-S300/4
・AF-S70-200/2.8
・AF180/2.8
・AI135/2.8
・AF85/1.8
・AI-S50/1.4
・ツァイス ディスタゴン35/2
・AF24/2.8
・AF-S24-85/3.5-4.5
135ミリは遥か33年前、F3と同時に購入したものですが未だ現役。180ミリはすでに15年ほど使っていますがこちらももちろん現役。どちらも開放2.8で焦点距離的にも70-200の範囲内ですが、撮る画角が最初から決まっていて、かつ荷物をコンパクトにまとめたい時など、D800とどちらか一本プラス50ミリなどという組み合わせで撮影に出かけたりします。300ミリの使い分けは、クルマで出かけるなら2.8ですが、公共交通機関を使って出かける時は、荷物を小さくしたいのでf4を持って行くことが多いです。また、動きものを手持ちで追いかけるのならMFの2.8ではキツイのでAFの4を使うと言った具合です。AF-Sの2.8は高価で手が出ません。
70-200は便利で重宝していますが、やはり明るさが欲しい場面では85/1.8が必要なんですよね。古いレンズですがけっこうよく写ります。そろそろ新しいAF-Sのが欲しいんですが、特に使い勝手や描写に不満がないので買い換える動機付けが弱いんですよね。
24-85のズームは新しく出たVR付きのではなく、古いやつです。これは10年以上前、スナップ用にU2という手軽なカメラを買った際、組み合わせるために買ったものです。当時は単焦点を組み合わせたF3ばかり使っていてU2が初めてのAFカメラだったので、手軽さを最大限に発揮させるために標準域をカバーするズームを買ったわけです。けっして明るいレンズではなく、今ではメインの機材ではありませんが、それでも特に狙いを定めずスナップ的に撮り歩くような時にはD800に装着して使っていますよ。そりゃあ24ー70/2.8など買えれば写りはいいのでしょうが、高価だし、大きくて手軽ではありません。もし24-70を買える予算があるならば、手軽な撮影は24-85で間に合わせてその予算を今後登場が期待される『AF-S VR135/2』のために取っておくというのが私の撮影スタイルには合っていると考えています。でも、16-35/4はかなり気になっています。フィルム時代〜D200時代には開放4では『暗いな』と判断していましたが、D800を使うようになってISO400〜800が普通に使えるようになると開放4でも全く問題ないかな、と思うわけです。
と、まあつらつら書きましたが、要するにレンズなんて撮る対象によって選び方は千差万別で、求める写真の画質によっても選択肢はたくさんあってベストは人それぞれということですね。普及版のレンズでも2段も絞ればカッチリ描写するのがニッコールですし、その分感度調整で対処すればいいってのが今のデジカメ流使いこなしかな、とも。
そうそう、お子様のイベント撮影もあるとのことですよね。おいくつ!? 運動会なんかだと300ミリでも足りないこともありますが、機動力を考えると70-300を持っておきたいですね。でも70-200/4に1.7倍テレコンという手もあります。案外こちらの方が使い勝手がいいかもしれません。予算的にはちょっと高くなりますが……。
しばしば『D800はレンズに高い性能を要求するカメラだ』と言われますが、それはある側面ではその通りだと思いますが、別の側面ではさほど気にすることはない、と感じています。PCで等倍画像を見れば、これまでフィルム時代には気がつかなかった『アラ』が露呈するレンズもありますが、実際の鑑賞サイズなら『問題なし』というケースがほとんどです。また、先述の通り開放や1段程度絞った領域では『アラ』があっても2段も絞れば大抵は問題を感じるレンズはありません。もっとも、私が鉄道写真や動きもの、あるいはスナップメインで描写力勝負の風景や接写などに取り組んでいないためそのように判断しているにすぎないかもしれません。
う〜ん、レンズ選びは難しいですね……。
書込番号:15809583
1点

【パターンB】
16-35/4.0
70-200/4.0
50/1.8(または60/2.8マクロ)
105/2.8マクロ
にFX用標準ズームレンズを加えればベストかと思います。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR は軽量でコストパフォーマンスも高いです。
又
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
もなかなかの解像度で良い描写をします。ナノクリです。
是非ご検討ください。
書込番号:15809662
1点

>桜の時期までにはD800を購入しようと思っています。
と云うことでしたら、メインの撮影対象は風景写真ということで良いのでしょうか?
レンズ選択は、『撮影対象によって変わる』と云うのは御存知の通りで、風景写真を主に撮られるのであれば、『敢えてF2.8やF4通しのレンズに拘ることもない』と云うのが、同じ風景撮影を愛するものとしての個人的な感想 (^^)
と云うことで、個人的には
1.広角ズーム:Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED(市場実売価格:6万円弱)
2.標準ズーム:AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR(市場実売価格:10万円強)
3.望遠ズーム:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED(市場実売価格:5万円強)
4.接写用レンズ:AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED(市場実売価格:8万円強)
がお薦めです (^^)
F4通しの広角ズームだとかなり重くなりますが、その点18-35mmはF4通しじゃない分、軽量でレンズセットとして常に持ち運ぶのも苦になりません
標準ズームでは、24-120mmと云う焦点域は絶妙で、風景撮影であればほぼこの標準ズーム1本でこなせる程です
同じ24-120mmでもF4通しでない旧タイプもありますが、それほど高価でもないのでコーティングが新しくなったこちらのF4通しを購入するほうが賢明かと.....
望遠ズームの選択肢として、70-200mm F2.8 VRと云う選択肢もありますが、この70-300mm VRを一度使ったら、その描写力には納得されると思います
マイクロニッコールを1本選ぶとすれば、FXフォーマットで使うのであれば、105mmと云う焦点距離をおいて他にはないと断言出来ます
特に105mm F2.8 VRは手ブレ補正機能も付いてますので、手持ちでの花の接写などでは重宝するのは確かです (^^)
以上、ご参考まで.....
書込番号:15809976
0点

D800は良い機材です。
解像度が高く、これまで良いと思っていた単焦点まで、絞り込まないと解像しないことが素人の私にもわかるほどレンズに厳しい機材です。
撮り方のスタイルによりますが、AFの速度、正確性を優先するのであれば私のお薦めはやはり大三元レンズ(70-200VRU、12-24ED、24-70ED)です。
写りは単焦点に近く、場合によっては、単焦点を超える写りもあります。
中古良品で購入すると充分予算内かと思います。
レンズで遠回りすると、余計な出費が多くなります。(私のように勉強代と捉える方が精神的に良いですが。)
単焦点では、28mmf1.8をお薦めします。
機材購入前に店頭もしくは、ニコンSCで体感してお選びください。
書込番号:15810271
1点

FD3S最高さん
D800の購入をご検討とのことで 機動力重視というのであれば F4通しのズームを進めします。
まず標準ズームですが 24-120VRF4.0をお勧めします。描写力も24-70F2.8に肉薄しており手振れ補正、120mmまでの広い焦点域と相まって 非常に使いやすい標準ズームです。小生はこのレンズの出番が一番多いです。
広角は14-24F2.8のピカイチの描写力は捨てがたいですが 予算、機動力重視であれば16-35F4VRをおすすめします。
望遠は最近発売された70-200F4VRで決まりですね。小生はまだ使用経験はありませんが、価格Comでの評判は非常にいいように思います。小生も次のレンズはこのレンズを購入したいと思います。
その他単焦点でのお勧めは 60mmF2.8Micro,50mmF1.8、85mmF2.8 なども価格以上の素晴らしい描写力が有ります。
簡単ですがご参考になれば幸いです。
書込番号:15810907
0点

みなさんこんばんは。
親切かつ親身な返信をいただきありがとうございます。みなさん一人ひとりに返信したいところですがまとめて御礼させていただきます。
皆さんの返信を見ながら本日量販店やニコンSCで相談や試してみました。24-120を推す声が多いですね。利便性と画質のバランスが取れているので使いやすそうです。望遠レンズ(70-200)との焦点距離が被りが多いので候補には入れていませんでしたが検討してみます。
来週あたりには購入したいと考えていますので皆さんの意見を参考にさらに詰めていきたいと思います。
28-300を入れた理由は主に子供のイベントや旅行などで今のレンズシステムだとシャッターチャンスを逃したり、家族同伴でレンズ交換が煩わしいことが多かったことから候補に入れていました。
当初記載したパターンA〜Cも再度見直しながらセレクトしたいと思います。引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:15812733
0点

引き続き募集中ということですので、私の場合の考え方を書いてみます。
現在D800とAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDでもうすぐ2才になる娘と妻を撮っています。
私だったら機動性まで考えてD600でパターンBですね。
これにD800との差額分でスピードライトSB700もしくは900を追加します。(もしお持ちだったら失礼。でも外部フラッシュは室内撮影ではそこらの単焦点なんかよりとても重宝するんですよ、実際。)
あと老婆心ながら、D800の場合、結構大容量のCFとSDが必要です。また連写のことを考えるとフラッグシップあたりのクラスのものが欲しくなりますから、DXからのステップアップの場合、思った以上に金がかかります。注意してくださいね。
機材選びで整理しておきたいのが、風景と家族撮影のバランスです。
お子さんの年齢が分からないので、どのようなシチュエーションで撮影を考えられているのかわからないのが残念です。
私はD40→D90→D800とステップアップしてきましたが、
D800と24-70mm f/2.8Gの組み合わせはスナップシューターとしては正直重いです。1日持ち歩くと疲れます。
正直ちょっと出かける程度で屋外へわざわざ持ち出す気にはなかなかなれないですね。持ち出していますが、D90に同じレンズを着けていた頃より、稼働率は確実に減っています。
このところ休日、何かと忙しくてカメラを持って行楽に出かける余裕がないのも事実ですが。
実際、明るい場所に遠出する際の記念写真程度や運動会用等のために現在、真剣にニコン1の導入も考えているくらい。
ただ、D800は家のリビングボードあたりにスピードライト付で常設して置いておいて、ちょっとしたときにダカフェ写真的に日常を撮る分にはF2.8の明るさとズームの便利さもあいまって非常に重宝します。さすがというくらいよく写ってくれます。
ちなみに私の場合、被写体が予測不能に動き回る年齢ですので、50mmのレンズはまだ購入検討ラインに乗っていません。寝顔ならともかく、どうせそんなに明るくても結局AFが追いつきませんし、被写体が軽々と最短撮影距離内に飛び込んできます。だから最短撮影距離が短くてAF爆速な60mm f/2.8Gが現在次に買うレンズの本命候補ですね。今のズームと焦点距離はかぶりますが、日々体重が増え行くの子どもを抱えながら暮らしていると、とにかく今のシステムでは重さが身にこたえるんですよね。軟弱ですいません。
あと、お子さんが幼稚園入園後くらいなら8518もしくは8514を検討されてみても面白いのかも。望遠は最新の70-200F4にするか70-200F2.8にするか…私自身、日々保留しながら楽しく揺れています(笑)まだ物欲はあってもまだ必要性を感じていないもので。
以上、私の方で使用感を書けるのはここまでです。
老婆心ながら、もしD800をわざわざ風景用に買われるんだったら、家族と出かけたときのついでに撮る程度ではなく、撮影のためにわざわざ日の出前にでかけるくらいの気合いを持って、買われたほうが後悔がないです。また、機材についてもすぐに予算が都合がつかなくても、時間がかかっても広角と望遠だけでも大三元にするくらいの覚悟をもっておかれたほうがよいと思いますよ。せっかくのいい機材がもったいない。自分がこのスペックと重量を若干もてあまし気味ということもあり、つくづく痛感しているところです。
あとは諸先輩方に譲ります。駄レス、失礼いたしました。
書込番号:15813887
0点

FD3Sさま、今のD5100+キット標準ズームで、今以上の広角を必要としていますか?
もしD5100の18ミリであまりご不満がないようでしたら、むしろ広角ズームを外す(いずれ購入するにしても)という選択もありかと思います。
24-70であろうと、24-120であろうと、広角端は24ミリですから、普通に風景を撮るにはおおむね十分なのではないでしょうか。
となると、選択肢としては
24-70/F2.8あるいは24-120VR/F4(便利なのは後者ですね。手ブレ補正もついてますし)
70-200VR/F4
Micro105VR/F2.8
なんて組み合わせもおすすめです。
予算的にも無理がありません(全部で30万円ちょいくらい、かな?)。
ここによければSIGMAの50/F1.4か35/F1.4なんてあたりを組み合わせるとか。
風景に広角が欲しいのなら、SIGMAの12-24なんて選択肢もあります。
子供のイベントで室内といっても、夜間室内(そんなのはあまりない)でなければ、意外と明るいですから、むしろ大口径よりも手ブレ補正の方が便利だと思います。
どちらかというと余った予算でSB910を1台追加、の方がいいかもしれません。
書込番号:15813940
0点

追伸
ふと思ったのですが、D5100を残されるわけですから、D800に28-300を付けるではなく、
スナップ用途としてAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIをD5100用に購入されてみては?代わりにキットレンズをキタムラあたりで下取り処分すると、これはこれで悪くないシステムのような。
書込番号:15813953
0点

いえほんとよく分かります。パターンA/B/C、全部「アリ」と思いました。
APS-Cのときはそんなに悩まないで済んだのですが、フルサイズ、しかもD800/E
にするとセンサーサイズの増加以上に悩みが増えます(笑)。
・フルサイズ対応のレンズは大きくて重くて高いものが多い
・焦点距離レンジはAPS-Cほど選択肢が多くない(中倍率が少ない)
・値段の割に、周辺画質があまり良くなかったりする
・D800/Eだとレンズの個体差やガタなどが如実に見えてしまう
イベントや、家族との旅行などではレンズ交換ができないことも多いので、
ズームの焦点距離は多めのクロスを基本に、以下の感じで考えてました。
24-120 + 16-35 + 70-300 + 中望遠マクロ、魚眼など
しかし、いざD800Eを買ってみると、そこそこの値段で買えるズームでは自分は
画質に満足できないことが分かりました。とはいえ高額なレンズは予算も
さることながらどうも抵抗があり、組み合わせや中古の出物も含めて悩んだり
試したり、レンズ沼を遠回りしながら楽しむことになってしまいました(笑)。
D800がそれほど必要でないシーンはAPS-Cやコンデジも使っているので、
今は単焦点を中心に揃え始めることに方向転換しました。でもケチなので、
まずはシグマ、タムロン、Samyangからですが。(^^;;
他の方もおっしゃってますが、D5100に中倍率か高倍率のズームを着けて
サブに使うと、D800用レンズの選択肢もまた変わってくると思います。
スナップなんかは被写界深度の広いAPS-Cの方が便利だったりしますし。
書込番号:15814164
0点



ライブビューで無くても以前のスレで顔認識はフォーカスエリアがautoの場合、認識されているとありますが、
ライブビューでは新聞の一部の顔に赤い焦点ガイドが識別して認識していますが、
ファインダーの場合、設定をライブビューの時とそのままでも、今度は新聞の遠近感だけのフォーカスエリアに
なっています。
ファインダーで撮影する場合の顔認識のフォーカスエリアはライブビューの様に表示されないのでしょうか?
また、表示されていないけど、きちんライブビューと同じ顔認識で撮影できているのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

自己レス。。
サポートが言うには、ファインダーとライブビューではフォーカスさせる仕組みが違うらしく、
ライブビューは色でフォーカスさせているとか言っていました。
ファインダーは全体でフォーカスさせるので、ライブビューより顔認識が劣るとのことでした。
書込番号:15838317
0点

>今度は新聞の遠近感だけのフォーカスエリアに
ちょっと意味がわかりませんが。。。
私の場合、51AFの設定でファインダーで顔認識してますよ。
きちんと顔のところで合焦します。
ライブビューより精度が劣っているかもしれませんけど。
新聞ではなく実際の人物で確認してみてください。
書込番号:15838323
1点

ファインダーの場合、顔認識はオートエリアAFの時有効。(P92参照)、
フォーカスポイントはシャッター半押しまで表示されないので、テレビに映る人で確認できる。
書込番号:15838442
0点

ライブビュー撮影時とファインダー撮影時の顔認識の仕組みは全然違います
ライブビューは撮像素子の画素を利用して顔認識します
かたやファインダー撮影時は撮像素子に光が届くのは撮影開始した時ですから前もって顔認識するには測光に使用されるRGBセンサーを利用します
RGBセンサーが色や輝度を分析して顔認識を実現させるものでオートエリアAF状態作動します
D4で確率された技術ですがニコン以外は実現できていない?と思うし、長年の技術の蓄積のあるライブビュー上の顔認識よりは劣るかもしれないですね
書込番号:15838512
1点

テレビでやってみました。
認識してそうですね
これは便利、、キャノンも採用するかもしれませんね、、
書込番号:15838574
0点


顔認識が欲しいんやったらコンデジにしときや!
無理にごっついカメラ持ち歩かんでもええやん?
書込番号:15843842
0点

爺メン75 さん
すみませんキャノンもありましたか、、
ハイエンドに着き始めるという傾向ですね、
(∴;゚;Д;゚;∴) さん
そうですね、、コンデジの機能みたいで、私も最初はいらんやろ、と思っていましたが、
ファインダーないの小さい顔にすぐに認識されれば、下手な写真が少しでも減るかなーと、、
腕を磨きます。。
書込番号:15844493
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





