D800 ボディ のクチコミ掲示板

マップカメラの中古

[super user]

α99を使っているのですが、ソニーのストロボが連続発光に耐えきれず、すぐにオーバーヒートしてしまう現象が起き、ニコンへのマウント変更を考えています。
希望機種はD800です。
現在使っているボディなどを下取りに出す関係で新品は予算不足で買えません。
マップカメラでD800の中古を探していたところ、美品のものが出ていたので取り置きしてもらっているのですが、マップカメラで中古ボディやレンズなどを買われた方はいらっしゃいますでしょうか？
中古レンズはマップカメラ以外で何回か購入しているのですが、中古ボディの購入は初めてなので、気になっています。

書込番号：15787791

[FreeWings]

super userさん

マップカメラでボディもレンズも店頭・通販合わせて数回購入したことがあります。（下取りに出して他機種を買ったこともあります。）
カメラのキタ○ラでもレンズを買ったことがありますが、そちらよりはマップカメラの方が、若干値段が高い分、程度も良いように思います。

美品はかなりグレードが高いと思いますので、不満点はおそらくあまりないと思いますが、実際に手に取って確認されるのが良いでしょうね。
試し撮りはゆっくりできますので、心行くまで確認できます。
ただ、プロの知人に聞いたところでは、中古は、ボディのレリーズ数はデータ上少なくてもあまり当てにならないことや、レンズはズームリング等の動きをしっかり確認した方が良いと言っていました。

10万円超えの中古は、リスクや自己責任の度合いが高くなりますので、その辺を十分注意してください。メーカー保証が残っているものであれば、より安全ですね。
良い買い物ができるといいですね。

書込番号：15787846

[くろりー]

こんにちわ

マップカメラにて　ニコンD７００ボディーを中古で購入したことがあります

良品クラスでしたが　付属品一式揃ってましたし　その後故障もありません

とはいっても　中古ですから良く現物を確認された方が良いですよね

程度が良い品だと良いですね

書込番号：15787847

[みなとまちのおじさん]

マップカメラ・キタムラ・フジヤカメラなどで随分中古カメラとレンズを購入しました。
その経験から申し上げますと、マップカメラの美品というのは新同品と同義です。
対応も丁寧ですし（他の店が不親切というわけではありませんが）、安心して購入できるお店だと思いますよ。

書込番号：15787850

[うさらネット]

ボディは、未使用新古品D60（現在は売却済み）を5年前に購入。
印象は良かったと記憶しています。若干高めですが、綺麗なものが多いですね。

書込番号：15787854

[hiderima]

ストロボの連続発光でオーバーヒートするのは、ニコンでも同じだと思います。

ストロボは、連続発光すればするほど、寿命が縮ますし、耐久性も減ります。

ストロボの使い方に問題があるのではないでしょうか。

書込番号：15787865

[アナスチグマート]

マップカメラさんには、ボディ、レンズともよく中古で利用させてもらっています。

美品グレードはピカピカです。

というか、このお店は程度の悪い品はおいてないように思います。

保証もつきますし、好きなだけ試し撮りもできますから何も心配いらないですよ。

書込番号：15788006

[DX→FX]

ボディは中古と新品の価格差があまりなければ、長期保証が付けられる新品購入の方をお薦めします。

ただ、D800などのFX機にするとレンズの善し悪しが明確にわかり満足できないズームレンズが増えます。

資金に余裕がなければ、28mm,50mm,85mmなどf1.8などの単焦点で楽しむ方法もありますが、大三元レンズが気になる方は、FX機に進まない方がよろしいかと思います。

FX機よりDX機の方が圧倒的に写りの費用対効果は高いです。

書込番号：15788191

[小ブタダブル]

ニコンではなくキヤノンの600EX-RTやニッシンジャパンのDi622 MARK II を使ってますがオーバーヒートは不可避ですね。

大昔サンパックのグリップ型ストロボに外部電源つけて連写して遊んでいたら、光らなくなったのでヘッドを分解したら、発光管と配線との間の半田が溶けて外れていました（笑

そのくらい発熱するってことですね。
結局どうしても連射が必要ならストロボを複数用意するしかないと思います。

書込番号：15788521

[DENIKOPPA]

マップカメラで中古売買したときに聞いたのは、買い取った後、整備部署で整備/確認してから店頭においてるみたいでしたよ。もちろんメーカーのような本格的な整備や細かい描写の違いまでは確認出来ないでしょうけど。自分は信用してるお店です。

書込番号：15788663

[super user]

レスありがとうございます。

マップカメラの中古は大丈夫そうですね。
　
ストロボですが、SB-910のクチコミやネットを検索して探した情報では、オバーヒートしにくいとの意見が多くありました。
SB-910でもだめな場合は、ニッシンのマシンガンストロボMG8000しかないですが。

600EX-RTとMG8000のオバーヒート実験動画がyoutubeにアップされていましたが、600EX-RTは40回の発光で発光しなくなっていました。
ソニーのストロボHVL-60Mも40回程度の発光でオーバーヒート警告が出てしまいました。

書込番号：15788747

[kenta_fdm3]

先日、どうしても１桁機を使ってみたくなって、D3の中古をマップカメラで買いました。
２台あった在庫、どちらも使用させてくれて、シャッターの元気な方を薦めてくれました。
良心的な対応だったと思います。
ただ、残念ながら、レリーズ回数はわからないということで、その辺、中古は賭けになりますね。

その足で新宿のニコンＳＣに行って、AFと動作点検、レリーズ回数のチェックをしてもらいましたが、動作、AFに問題なし、レリーズも３万回ほど、ということで当たり個体でした。

マップカメラ、個人売買で買うよりもやや値段高めですが、その差額に見合うだけの信用はあると思います。
ただ、ボディを中古で買わなければいけないほどの状況であるならば、無理にD800でなくても良いように感じました。

書込番号：15788845

[usagi25]

マップカメラ、信頼できるお店です。
現在使用しているキヤノンの1Ds3はマップカメラで中古購入したものなんですが、購入直後にシャッターに不具合を発見、消耗品ですので、実費での修理も覚悟したのですが、初期不良交換期間内だったために、無料でユニット交換してもらえました。さらに、半年だったかの保障内にライブビューが動作しなくなり修理に出しましたら、それも保障期間ということで、無料で基盤交換してもらえました。

ただ、購入時、商品説明に「ストラップ付属」となっていたのですが、付属していたストラップはEOs-1Ds付属の金文字のものでなく、銀色のEOS DIGITALのストラップでした(^^；

書込番号：15789487

[ガリオレ]

D800とかD800Eとか、価格的に中古を買うメリットは小さいですよ。

http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%CB%A5%B3%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=d800&nw=&searchlog=d&search.x=0&search.y=0&m=0

書込番号：15790678

[hiderima]

一度、オーバーヒートしたストロボは買い換えないと、駄目だよ。
オーバーヒートしやすくなってるから。

それと、MG8000って３秒間隔で２００回って書いてあるから、それ以下の間隔で発行するとオーバーヒートする可能性はあるよ。

わかっていると思うけど。

何台も、ストロボ買っていた方が良いんじゃない？

書込番号：15790693

[tokiuranai]

マップカメラも総ショット数を明らかにしてくれない点が
ひとつの賭けになりますね。

外観等から目星を付けるしかないと思います。

書込番号：15791267

[じじかめ]

５年程前、銀塩一眼レフ（ABランク）を買いましたが、箱も新しくボディは新品ではないかと
思うほど整備されてました。

書込番号：15792147

[kenta_fdm3]

ショット数は、恐らく機種によってあたりはついているのでしょうが、後でトラブルの原因となるのであえて公表しないのでしょうね。

書込番号：15792197

[美玖]

マップカメラというか、D800のような高級カメラを中古で購入するのは、はっきり言っておススメできません。
短期間の使用でも、前オーナーによっては相当なショット数を撮影している場合があり、外観はキズも無くきれいに見えても中身はボロボロという可能性があるからです。
（無意味に空シャッターで連写する人、ひたすら使い倒して飽きると売却する人、、、、）

マップカメラの場合を例に取ると、新品と中古美品の価格差が少なく、間もなく保証期間も満了する個体もあるのにあえて中古品を購入する理由は希薄だと思います。
私なら１年間の保証期間が約束され、ショップの延長保証も付けられる新品を購入しますね。
（マップカメラの『安心サービス補償』は、新品を購入した本人のみしか適用されない。）

売るには良いんですけどね、中古屋さん。(^_^;)

書込番号：15792879

[from japan]

去年10月くらいだったか、マップカメラで中古のD800買いました。
特別なセールで20万切っていました。
新品同様のものでしたが、シャッター数は300でした。
他の中古屋さんより若干高めですが、その分コンディションは上です。
他の方も書いていますが、まず間違いはないです。

書込番号：15798046

[super user]

昨日代金を振り込んで、本日届きました。

一緒に頼んでいた70-300 VRの美品ともども、外観はスレや傷も全くない新品同様の品でした。
ショット数をjpeganalyzerplusをいうソフトで調べると、約4800枚でしたが、シャッターの耐久回数を考えると私的には問題ないです。

おかげでもう1本レンズが買えます。

アドバイスいただいたみなさん、ありがとうございました。

書込番号：15799881

レンズ選びについて

[今日は晴天なり]

会社のパンフレットの写真を自分でとるため
レンズ選びで　教えていただきたいのですが　手頃でおすすめなレンズはありませんか？

ワインを入れたり　お酒を入れたりするパッケージ撮影に使うつもりでおります（物撮影）

画像のデーターを印刷屋に渡すして　作るつもりでおります

印刷屋に渡す時のデーターはどのくらいのデターの大きさでとれば都合がよいのか？
大体　A４の見開き程度の物を作るつもりなのですが

照明は簡易的なものは揃えました　

高いレンズは良いと思いますが　室内の小物をとるのにそんなに高価なものはいらないと思うので
お手頃なものがあれば　教えてください

よろしくお願いします

書込番号：15783022

[Dragostea]

　レンズはどんなものでもいい(但し、絞りを絞り気味にして使用)と思うのですが、三脚と照明にお金をかけた方が素晴らしい写真が撮れると思います。

　一応レンズということですので、ワーキングディスタンスの取れるニコンのVR 105�o F2.8 マイクロをお勧めしておきます。

　頑張って下さい。

書込番号：15783051

[アナスチグマート]

こんにちは。

小物撮影でしたらマクロレンズがいいと思います。
タムロンの90mmマクロが安くて画質もよくおすすめできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512020/

書込番号：15783058

[atosパパ]

手ごろなものなら、タムロンの28-75でしょうか
どのくらいまでアップにする必要があるかわかりませんけど、
アップが必要ならタムロンの90mmマクロでしょう
価格の割りに良い写りなのでお勧めします

データーの大きさや種類は、デザイナーさんの要求に合わせるのが良いので、
聞いてみるのが一番確実です

パンフレットの写真なんかは、照明で9割が決まるので、
カメラやレンズは、それほど気を使わなくてもいいですよ

何でも使えるように考えるなら、nikonの24-120かなぁ

書込番号：15783085

[デジタル系]

一般的な話として、100mmマクロがおすすめですが、酒瓶って結構大きいですよね。
100mmマクロだと、はなれすぎてしまうかもしれませんね。

三脚はもちろん使用しますよね。

データサイズに関しては、印刷会社と相談したほうが良いのではないでしょうか？
Ａ４の見開きだと、D800の最大サイズを要求されるかもしれません。

照明にはかなり凝ったほうが良いと思います。商品撮影用の照明読本が販売されて
いますので、購入して勉強することをおすすめします。

書込番号：15783347

[tokiuranai]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがお薦めです。

ナノクリで光源にも強いです。

書込番号：15783352

[umeＦ３]

　データのサイズは印刷時の実サイズで350ｄｐｉというのが4Ｃオフセット印刷の場合は一般的です。左右3000ピクセルもあればＡ4なら充分と思われます。Ｄ800ならば、撮影時の設定は最小サイズでも問題ないでしょう。ただ、写真の実データサイズについては、編集サイドが手を加えるよりも、ＤＴＰの作業をする人に任せた方がいいと思います。

　……、と書いたところでフト疑問。「Ａ4の見開き」とは、最大Ａ3で写真を使う可能性があるということでしょうか!?　だとＳサイズでは不足しますので、Ｍもしくは余裕を持ってＬサイズで撮った方がいいでしょう。

　レンズについては、具体的な写真のイメージがイマイチわかないのでアドバイスはできません……。ただ、ある程度絞り込んだ撮影であれば、正直言ってどんなレンズを使っても大差なしだと思います。焦点距離は、撮影環境がわからないのでなんともいえませんね〜。

書込番号：15783438

[bow_wow_wow]

パッケージではなく、ビンとかグラスを撮影するということでしょうか？

余計やお世話（心配）かもしれませんが、曲面で構成されたビンやグラスは、
カメラをどこに構えても、カメラがビンやグラスに写り込んでしまうので、
それなりのテクニックを必要としますけど、回避方法はご存じなのでしょうか？

書込番号：15783502

[DX→FX]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDに１票。

解像度が高くAF爆速、かなり寄れるレンズです。

室内で物撮りするのであれば、ニコンのスピードライトをご用意ください。

純正は優秀で正確です。SB-910または、SB-700の機材をお薦めします。

書込番号：15783612

[写歴40年]

今日は晴天なりさん　こんばんは。

商品撮影でマクロ域の撮影で無いのであれば標準ズームが有れば良いと思いますし、標準ズームに関しては24-85�o24-120�o24-70�oと安価な物から高価な物まで揃っているのでご予算に合わせて購入されればいいと思います。

印刷のデーターに関してはA4見開きならば大は小を兼ねるで小さくは簡単に加工できますので最高画質で渡されたら良いと思いますし、Mサイズにされるのであれば保存方法はファインが良いと思います。

商品撮影に関しては皆様おっしゃるように照明とバックでほとんど決まってしまいますし、絞って撮られるのであればレンズも高価な物でなくても良いですが、近接撮影になるのであれば撮りやすい画角のマクロレンズが選択肢になると思います。

書込番号：15783620

[さすらいの「Ｍ」]

ギフト商品などですね？

ワインのフルボトル１・２本（とグラスとか？）入っているもの（箱）でしょうか？

レンズは、安価なところでは、タムロン２８−７５ｍｍなら少しは寄れますし、ＭＦで使うでしょうからＡＦは関係ないですね。

照明の入り口として　コチラをどうぞ

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7575.html

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7569.html

書込番号：15783705

[ロケット小僧]

今日は晴天なりさん、こんばんは。

おやおや、大変なミッションですね。
がんばってくださいな。

さて、「会社のパンフレット」ということですが、
一般顧客向けなのか業者さん向けルックブックなのかで変わってきますね。
前者ならかなり気合が入っているのでしょうか。

また、D800を機体にしていますが私物それとも社有機なのか、
そして現有のレンズは何があるのか、
などが判ると皆さんお答えし易いかもしれませんね。

まず、パンフレットのイメージがどうなっていて、
そこにどのようなお写真を必要としているのか、
アートディレクターさんかデザイナーさんとご相談されてはいかがでしょうか。
印刷屋さんでデザイン料込みなら相談できるはずですので。
外注せず社内で作製するのであればご担当者と相談されて
ラフなコンテなどを作成してみるのがいいかと存じます。
それによって必要な機材も決まってくると思います。

また、レンズにどのくらいご予算を充てられるかにもよります。
経済的に簡単にということなら、
ワインを入れたり　お酒を入れたりするパッケージ撮影ということですので、
かなり大物ですから使い易いのは筋の良い標準ズームになると思います。
単焦点を取りそろえるのは大変と思います。

ただ、パッケージのロゴやプリント部などのイメージカットや
小物のカット写真なども必要ならマクロが必要と思います。
簡易スタジオで三脚使用が前提となると思いますので、
ワーキングディスタンスもありディスト―ションやパースもかかりにくい
中望遠レンズの方が汎用性があると思います。

あと、簡易的な照明はお揃えになったとのことですが、
物撮りや照明関係の本やサイトを必ず見ておいた方が良いと思います。
これも、気合度によりますが、(~_~;)
クリップオンストロボでの撮影でも多灯撮影は必要と思います。
ニコンのストロボは優秀ですのでスレーブも扱いやすいですね。
モノがそこそこ大きいですがモノブロック使用などは
慣れていらっしゃらないなら必要はないと思います。

あとは背景布なども必要になると思いますが、
これはADさんかデザイナーさんと相談されながらでしょうか。
ユザワあたりで安い布を買ってくれば足りると思います。

三脚は、そこそこしっかりしたものでレリーズは必須と思います。
できればカラーメーター付きの露出計もあると便利ですね。
その他もろもろは本やサイトを参考にしてみてください。

って、ご質問はレンズだけでしたね。
余分な話で申し訳ありませんでした。(~_~;)

後は、カッコいい他社パンフレットを参考にしてセッティングして
パチリ。

書込番号：15783877

[今日は晴天なり]

皆様　大変参考になりました
三脚と照明にお金がかかったので　レンズにかけられるお金がわずかしかなく（笑い）せいぜい３万くらいと思っておりました
タムロン９０ｍｍマクロが少しきになりますが（予算的にです）　ニコンの純正のレンズも気になりましたが　少し厳しいかと
でも　いろいろなレンズをためしたくなってしまいますね
ライディングやテクニックなどの勉強も必要で　私には少し敷居が高いところもありますが
参考にさせていただいた　レンズを調べて　撮影スタイルにあう　物を選びたいと思います

誠にありがとうございました

書込番号：15783999

[ほのぼの写真大好き]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが重宝するかと思います。

ワインボトル全体を撮影するのであれば、被写体から1m程度、離れれば、撮影出来ると思います。

最短撮影距離は185mmで、被写体にここまで寄れば、FXのセンサーサイズの大きさまででしたら、そのままのサイズで撮影出来ます(所謂、当倍撮影です。)。

そのため、全体の撮影、ワインオープナーのような小物の撮影、シルバーやグラスに施された紋様の拡大撮影などに役立てられます。

当倍に近い拡大撮影が多ければ、他の方の推奨の100mm前後のマクロレンズの方が撮影し易いです(少し離れて撮影出来るので、カメラや撮影者の影の写り込みを避けやすいなど)。
変わりにワインボトル全体を撮影するには、2m弱、被写体から離れる必要があるかと思います。

マクロレンズのいいところは、もともと複写を目的としていますので、諸収差が少なくなるよう設計されています。描写も高精細です。

被写体を踏まえると、１本、所有して、損は無いかと思います。

もちろん、照明、三脚も重要です。

書込番号：15784103

[ほのぼの写真大好き]

今日は晴天なりさん、

コメント、入れ違いになってしまいました。

いずれにせよ、いい選択になりますように！

書込番号：15784179

[看板屋]

レンズなんかより、sRGBをAdobe RGBにしてください。

書込番号：15784262

[kenta_fdm3]

MP100で撮影

ブツ撮りは楽しいですが、大事なのはやはり照明でしょうかね。

ワインがなかったので焼酎を撮ってみました（汗

これは左横からライトバンク１灯で撮影し、ボトルが背景にとけこむようなライティングを意識してみました。

レンズはマクロプラナーの100mmで撮影後にCNX2でゴミ取りだけやって現像しています。

ブツ取りをきちんとやろうとすると、大事なのは照明と撮影台、レフ板などの小道具でしょうか。
レンズは皆さんがおっしゃっている60mmや105mmなどが使いやすいと思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：15785354

[今日は晴天なり]

ほのぼの写真大好きさん

入れ違いなんてあるものなんですね　タイミング悪くてすいません

看板屋さん

アドビ？　調べてみます

kenta_fdm3さん

お〜なんと素敵な　参考写真　ためになります

仕事で一眼レフを使うだろうと　思い　買いましたが　なんか趣味の世界にまで足が運びそうで
楽しくなってきますね
ありがとうございます

書込番号：15786454

[ID変更しました]

60mm　F2.8

どなたかおしゃっているように、60mm F2.8 がいいと思います。

プロ並みの写真を撮るためには照明が重要と思いますが、
そこら辺にある蛍光灯スタンドとフラッシュでもそれなりに撮れますよ。

書込番号：15788396

[今日は晴天なり]

６０ｍｍマクロのレンズ　ですね
貼箱のパッケージなので　　紙の質感が　伝わるように　マクロ撮影は　必要だと
お写真をみて　すごくインスピレーションが　浮かんできました
接写できるマクロレンズを候補に決めます

和紙など　マクロでぼかして奇麗にとれたらいいな〜
お写真ありがとうございます

ん〜予算がゆるすなら６０ｍｍのマクロですかね〜　中古でも調べてみようかと

書込番号：15788973

マウントのグリス

[go cat]

d800Eですが先日購入 今日きずきましたがうっすらボディー側のマウントにグリスみたいなものが塗られていますがこれは出荷時の仕様でしょかね? 拭き取るほうがいいのでしょうか

書込番号：15772455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

D800Eが必ずそうなっているかはわかりませんが、過去一眼レフを開封した時にマウント面に油が見られるものはたまぁにありました
拭いたとしてもどうってことはないと思います

書込番号：15772531

[robot2]

うっすらでしたら、そのままでも良いと思います。

書込番号：15772589

[go cat]

afカップリングからの漏れでなく一周うっすらと塗ってありましたので仕様でしょうが,今まで何も塗れていないものしか購入したことがなかったので、安心致しました。有り難うございました

書込番号：15772698　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

go cat さん　こんにちは

マウントは金属部品同士で　こすれますので　出荷前に傷が付かないよう　薄くグリスが塗ってあるのかもしれないですね

書込番号：15772871

[paroparonikon]

サビ止めグリースですね。

グリースには、防錆効果と潤滑効果があります。

拭き取った場合、指紋などで錆びる場合がありますので

そのままで良いでしょう。

書込番号：15773142　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

念の為、メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15773182

[go cat]

こんにちわメーカーも塗っている言ってました 綿棒で少し拭きとりましたら、少し綿棒の先が黒くなりましたので、え？研磨剤かなと最初思いましたが、リチウムグリスみたいな鉄粉入りのグリスなんでしょうね。おそらく、、

書込番号：15773604　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちー]

元々、塗ってあるようです。ぼくはD7000でしたが、使っていくうちにレンズ交換でマウント部がギギギとスムーズに回らなくなり、サービスセンターに持ち込みましたら、油が少なくなっていたようで塗ってもらったことがあります。

書込番号：15773655

後ろから優しく蹴って !!!

[ID変更しました]

D300を使っていますが、フルサイズが欲しくて購入を検討しています。

D4はちょっと手が届かないので、というか数年後のはまた高性能のカメラが発売されるのは間違いないので、
とりあえずD800にしようと思っています。
野鳥も撮るのでクロップは不可欠で、高画素のD800に期待しています。

連射速度はバッテリーパック＋クロップで6コマ/Sなので許容範囲なのですが、
動態のAF食いつきがどうなのかわからず、購入を躊躇しています。

今日からキタムラで下取りカメラ値引き2万円をしており、いつも便宜を図ってもらっていることもあって、
AFの食いつきが納得できれば購入しようと思っています。

ちなみに保有レンズは、次の通りです。

Micro 60mm f2.8G ED
24-70mm f2.8G ED
70-200mm F2.8G ED VR�U
300mm f2.8G ED VR�U

皆様の貴重なご意見で背中を押していただければ幸いです。

書込番号：15769777

[大家のおっさん]

資産を生かすカメラはD800しかない!

書込番号：15769808　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

野鳥で気になるのですが、画素が多いと
トリミングに強そうで、かなり小さくて撮っても使えそうで羨ましいです。

書込番号：15769812　スマートフォンサイトからの書き込み

[G37‐C]

明日死ぬかもしれません。悩んでいる暇は・・・？

書込番号：15769906

[Ramone2]

鳥も撮るなら
トリあえず買うべきです！！

書込番号：15769934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンのＤ７００を所持していますが、ダイナミックＡＦの食いつきは可成り優秀で、Ｄ８００も同じくらい良いと思います。
それと、３Ｄトラッキングは、ＲＧＢセンサーを使うのですが、約９１０００ピクセルで、これもＤ７００の１００５分割と比べても優秀です。

高性能なレンズをお持ちですし、Ｄ８００で、そのレンズ能力を存分に引き出せると思います。

書込番号：15769952

[DX→FX]

保有レンズはAF性能が素晴らしく、D800との相性はバッチリ。

D800は保有レンズの性能を最大限に活かします。心配ありません。

書込番号：15769964

[カメカメポッポ]

動き物の野鳥＋必ずクロップなら・・・納得できるまで検討されてはどうでしょうか？

高画素でも、動き物はＤ４となるのであれば・・・高画素の意味も薄くなりませんかね？

仕様も性能も同等で有る事を納得済みでしたらＤ８００の判断で良いのだと思います。

レンズの買い替えも必要無いのだし。

書込番号：15769972

[ロケット小僧]

ID変更しましたさん、こんばんは。

EOS使いで、飛びモノ撮らずの拙ですが、
あ、いや、そのような門外漢からみても、
逝くしかないと存じます。

大三元リーチでサンニッパ持ってて
7Dから5D�Vに替えるということでしょうか。
（ちょっと違うか）(~_~;)
でしたら、
ついでに、D800Eでも良いと思えるくらいです。

え〜っと、
このくらいの押し方でよろしいでしょうか。（笑）

書込番号：15770187

[餃子定食]

＞AFの食いつきが納得できれば購入しようと思っています。

AFの食いつきはD4と並んで現在一番良いと思いますよ、あとクロップしても連写はRAWで撮影すると２０コマで容量がいっぱいになります（サンディスクExtreemPro使用）
連続して撮影する場合はちょっとだけ注意したほうが良いです

書込番号：15770198

[アナログおじさん２００９]

こんないい加減な写真でも	トリミング耐性のおかげで妄想を支えてくれます(笑）	他機ですと緊張感が・・・

皆さんから高評価の、すばらしいレンズをお持ちですね。これで撮ってもらえれば鳥さんもきっと大喜びですね。

ネタ的な写真で恐縮ですが、いい加減にその辺の畑や水田で群れているホオジロやカシラダカを写しても、D800のトリミング耐性は、当方を妄想の世界に誘ってくれます(笑）。他機ですとゆったりと小鳥と遊ぶというよりも、お願い、じっとしていてという緊張感が心を支配して遊べなくなりますね・・・まあ、その緊張感も楽しみですが・・・(笑）。

ぜひお手持ちの、すばらしいレンズ群で、鳥たちを撮影され、お気に入りの写真をアップして愉しませてください。

これくらいの蹴り方でよろしいでしょうか(笑）

それにしてもサンニッパ1本で既に当方のNikonの300mF4とPentaxの300mmF4の2倍以上の価格ですね・・・・ふ〜っ(笑）。

書込番号：15770310

[kawase302]

抱きしめようかと思ったらおっさんだったから、やーーーーーめた。
ゲボーーーーーーー。。。。

書込番号：15770951

[美玖]

久々に読んでいて清々しい質問です。(^^)

>ちなみに保有レンズは、次の通りです。
>
>Micro 60mm f2.8G ED
>24-70mm f2.8G ED
>70-200mm F2.8G ED VR�U
>300mm f2.8G ED VR�U

元より、将来的にフルサイズの機種へステップアップすることを目的に、フルサイズ用レンズを揃えていらっしゃったのでしょ。^^;
イヤだなぁ、わざわざこんなところで初心者っぽく質問するなんて。（笑）
ご期待どおり、背中をそっと押すどころか、思いっきり蹴り飛ばして差し上げます！

「あなたの心はすでに答えを見た。あとは。。。。。。正直に生きろ！！！！」

さぁ、ようこそ！
ここが奈落の底です。

書込番号：15771134

[ととべい]

素晴らしいレンズをお持ちですね。
躊躇する理由は何もないと思います。

ぽんっ。（後ろからやさしく蹴った音・・・）

書込番号：15771402

[footworker]

偶数が嫌いな自分は、D900/E（仮称）まで待とうホトトギスだったのですが、

旅行する機会があって、やむなく購入。。。


その時の気持ち

「な、なんでこんなすごいカメラを早く買わなかったんだろう！」

数か月が損したような気分に。。(^^;

そして現在では、超々大々満足です(^^ゞ

数か月を損した気分にならないよう、さぁ！今すぐポチリ下さい！

ＣＭ風「今！、でしょう^^」

書込番号：15771436

[unicorn schneider]

いやいや、良いレンズをお持ちで！

軽くなんて・・・思いっきり後ろからローリングソバットでいかせていただきます。

ぜひ、D800を！AFの喰い付き悪くないですよ！

書込番号：15771469

[ちゃびん２]

≫優しく蹴って　!!!

ガッーーーン　ボコボコ　(@_@)

チョイト　酔っ払ってるので力が入りすぎた(^_^;)　

価格で彷徨っている時間は無駄(=_=)　今すぐ買いに行きましょう(^o^)　今日は良い天気です。
試し撮りに最高ですよ!(^^)!

D4良いけどなぁ　ポロリ(^_^;)

書込番号：15771512

[でぢおぢ]

FXフォーマットをカバーできるレンズを持ってるってことは、取りも直さず『何時かはFXフォーマットのボディに.....』と云うお気持ちが有ったからでしょ？ (^^)


なら、いつ買うか？　今でしょう！ (^^)
（と、ナニゲに予備校講師の先生風に..... (^^;; ）

書込番号：15771826

[骨盤矯正]

良いレンズをお持ちですね。
D800を購入してみて画質のみならずAF精度にも満足しています。
なんだかんだ言っても言われても新しい物はヤッパ良いです。

書込番号：15771889　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

いいですね。ウラヤマで〜す。

書込番号：15772089

[不知火海]

ＩＤ変更しましたさん今日は、皆さん今日は。
ＡＦの食いつきは大変いいですよ。
私は今までＤ３００で鳥を追いかけていましたが、
それと比較しても、一段とＡＦの性能が上がっているような気がします。
それに暗い場合は、ＩＳＯを思いっきり上げてもノイズの乗りが少く、
画像処理で大きくトリミングもＯＫですよ。
Ｄ８００にサンニッパ、鬼に金棒ではありませんか、是非購入を！！！！！
少し古い画像ですが参考になれば幸いです、サンヨンで撮影、トリミングしてあります。

書込番号：15772332

２４−１２０持ちでの望遠レンズの候補はどれでしょうか

[ニコンデビュー]

Ｄ８００を購入に伴い、（以下すべて純正）
１６−３５ｆ４、２４−１２０ｆ４、７０−３００ｖｒ�Uを揃えました。
他に古い３００ｆ２．８、テレコン（×１．７）を持っています。
今はありませんがレンズ歴は、１８−２００、１８−３００、１０−２４です。
初期の直進型８０−２００ｆ２．８も中古で買いましたがＶＲもなく
撮影では使わず現在はありません。

あくまでも私なりの私的データーですが、３ｍぐらいの距離ですと
７０−３００の３００ｍｍと単３００ｍｍが同じ大きさに写りました。
１８−２００の２００ｍｍは７０−３００の１３５ｍｍぐらいの大きさ
１８−３００の３００ｍｍは７０−３００の２５０ｍｍぐらいの大きさ
２４−１２０の１２０ｍｍは７０−３００の１２０ｍｍぐらいの大きさ
に写りました。
ＩＦレンズの特徴ということで、これがどうこうということでは
ありません。

ただ、望遠レンズを揃えるということになると
もし７０−２００の３ｍぐらいでのでの大きさが
７０−３００の１２０ｍｍから１４０ｍｍぐらいの大きさならば
２４−１２０ｍｍがあるので、
そのまま１２０ｍｍを使うか、あるいは１．２クロップ併用でも
いいかなとか考えているところです。、

望遠レンズの撮影対象は３〜１０ｍぐらいの人物、風景、花などをＤ８００で。
鳥さんは、Ｄ３００Ｓに古い３００ｆ２．８＋１．７テレコンです。

望遠レンズの候補、あるいは組み合わせは
�@７０−２００ｖｒ　　　　ｆ２．８ 。 �A　�@＋１．７テレコン
�B７０−２００ｖｒ�U　　　ｆ２．８ 。 �C　�A＋１．７テレコン
�D８０−４００ｖｒ
�E７０−３００　　現状 　　　　です。

画角と写る大きさだけで悩んでいますが、
画質、ＡＦ、ぼけ、無限大の大きさなども考えると
更に悩んでしまいます。

総合的に考えると画角（大きさ）が重なってもこれがいいよとか、
こんな考えもあるよとかのご意見いただければありがたく思います。

書込番号：15717831

[ニコンデビュー]

追加です。
レンズ歴、８０−４００がありました。

書込番号：15717909

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

お手持ちのレンズから、さらに表現力で有利なのは、やはり大口径望遠ズームレンズの定番
ナノクリのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでしょうね。

このレンズの唯一のウィークポイントである、最短撮影距離での実質焦点距離が短くなる仕様も、
3m離れれば、気にならなくなりますので。
（1.9m程被写体から離せば、焦点距離200mm本来の画角になります。）

携行性に優れる70-300VRとも棲み分けができると思いますよ。
70-300VR持ちで、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRだと、
開放F値も一段程度しか変わらないので、ここは、重いですが、f/2.8G の方をオススメします。

書込番号：15718343

[Giftszunge]

ニコンデビューさん
> １６−３５ｆ４、２４−１２０ｆ４、７０−３００ｖｒ�Uを揃えました。
> ただ、望遠レンズを揃えるということになると
> もし７０−２００の３ｍぐらいでのでの大きさが
> ７０−３００の１２０ｍｍから１４０ｍｍぐらいの大きさならば
> ２４−１２０ｍｍがあるので、
> そのまま１２０ｍｍを使うか、あるいは１．２クロップ併用でも
> いいかなとか考えているところです。、

近距離では実質焦点距離が短縮する。
無限遠ではちゃんと表記焦点距離相当の実焦点距離となる。
望遠レンズは、たった3m至近距離で、評価すべきではない。

> 望遠レンズの撮影対象は３〜１０ｍぐらいの人物、風景、花などをＤ８００で。

こんな近距離3mで200mmや300mmで人物撮影は、あり無いだろう。
もっと遠くから撮れば、それなりの実焦点距離が得られる。
大きなボケが必要なら、口径の小さい24-120mmや70-300mmではなく、
もっと大口径レンズが良いだろう。

花を撮るのに、300mmは無いだろう。
マクロレンズがぜひ欲しくなるだろう。
VR105mm F2.8G MACROがぜひ欲しくなるだろう。

風景は、24-120mmや広角ズームで十分すぎるだろう。
望遠風景が必要なら、VR70-300mmでも十分すぎるだろう。
この3本で、風景に必要な全ての画角を確保できる。
風景は絞り込むから、高価大口径レンズは特に必要ではない。

> 鳥さんは、Ｄ３００Ｓに古い３００ｆ２．８＋１．７テレコンです。

それでいいんじゃない。

> 望遠レンズの候補、あるいは組み合わせは
> �@７０−２００ｖｒ　　　　ｆ２．８ 。 �A　�@＋１．７テレコン
> �B７０−２００ｖｒ�U　　　ｆ２．８ 。 �C　�A＋１．７テレコン
> �D８０−４００ｖｒ
> �E７０−３００　　現状 　　　　です。

何をしたいための望遠レンズの候補なのか？

VR70-300mm単独も、小型軽量万能望遠レンズとしては、とても優秀である。
70-200mm F2.8Gも、その真価を発揮させるには、テレコン無しで使うのが基本である。

> 画角と写る大きさだけで悩んでいますが、
> 画質、ＡＦ、ぼけ、無限大の大きさなども考えると
> 更に悩んでしまいます。

人物を撮るにはボケの大きな70-200mm F2.8の望遠端が良いだろう。
テレコンは不要である。

あるいは、85mm F1.4Gも良いだろう。

あるいは、手持ちの古い300mm F2.8、テレコン無しも良いだろう。
明治神宮境内や原宿街頭で撮れば、
20年前のファッション雑誌風に超大ボケで撮れる。

ニコンデビューさんには、
適材適所のレンズ選びができていないだけのように思われる。
せっかく良いレンズを既に沢山持っているのだから、
まずは、それらの良い特性を引き出す術を見つけられるのが上達の近道だろう。

書込番号：15719453

[美玖]

あのー、これは私見ですが。。。^^;
レンズはもうすでに購入済みなのですから、とりあえず使ってみてなにか不足や不満を感じたならば、またここへ質問してみればいかがでしょうか。
購入前の相談ならまだしも、購入後なら所有している機材を使うしかないですよね？

焦点距離については16-300mmまで隙間なく揃えているので、将来的にも不満は出にくいはずです。
もしも予算と持ち歩く体力があるなら、70-200mm F2.8 VR2を買い足すと高い満足感が得られるかもしれません。
さらに欲を言えば、望遠レンズの候補ではありませんがD800の高画素を生かせる高画質な単焦点レンズが1本くらいは常用域の焦点距離のレンズで欲しい程度ですね。（例えばマイクロや28mm、35mm、50mm、85mmなど）

書込番号：15719836

[ニコンデビュー]

Ｄｅｇｉｃ信者になりそうＸさん
ありがとうございます。
１．９ｍほど離せば２００ｍｍ本来の画角になります。
このあたりの状況が一番知りたかったのです。
５ｍとか１０ｍでないと本来の画角にならないように聞いていましたので。
とても役にたちました。
７０−２００へ関心が向かいそうです。

美玖さん
ありがとうございます。
これから単焦点レンズが必要になるくらい写真を撮っていきます

Ｇｉｆｔｓｕｎｇｅさん
　相変わらずの辛口コメントありがとうございます。
　３００Ｓの板でよく拝見し、カメラ、技術、写真や電池など多方面に造詣の深い方
　と承知しております。
Ｇｉｆｔｓｕｎｇｅさんの辛口コメントが結構好きで、お気に入りに入れて
　見ていたこともありました。

何をしたいための望遠レンズの候補かとか、風景撮影の件
　おっしゃることすべて正論だと思います。
　私なりにはわからないことがありますので少々質問させてください。

　�@レンズはたった３ｍの距離で評価すべきでない。
　ＩＦレンズの特徴は少しはわかっているつもりですし、特にレンズの評価は
　していません。
　私は、わたしの使い方の中でその必要性を本音で質問しているだけなのですが。
私の質問は、そんなに愚問なんでしょうか。

　�Aこんな近距離で３ｍで２００ｍｍ、３００ｍｍは人物撮影はありえないだろう。
３００ｍｍは言ってませんが、２ｍぐらいで顔を撮ろうとすると１３５ｍｍとか
撮りようによっては２００ｍｍ近くにいきませんか。

�B人物を撮るには７０−２００の望遠端がいいだろう。
�Aで言われていることとの関連がわかりません。
３ｍ以上離れて、２００ｍｍを使ったらということですか。

�C花を撮るのに３００ｍｍはないだろう。マクロレンズがぜひ欲しくなるだろう
マクロは使ったことはありませんし、雑誌などで見ているマクロの花などの
一部だけ焦点の合っているような写真はあんまり好きではありません。
ちなみに写真は８０−４００の３００ｍｍ、４００ｍｍで、
写真を評価されたら何もいえませんが、私はこういうのが好きです

�Dせっかく良いレンズを持っているのだから、それらの特性を引き出す術を
見つけられるのが上達の近道だろう

おっしゃるとおりです。上達以前の質問でした。

音楽マニアとは違うので
　 音楽をあまり聴かないオーディオマニア、
　 何曲か好きな曲のために機械に凝るオーディオマニアもいますが、
写真をあまり撮らないカメラ好き、
スペック大好きカメラ好き
あまり上達もしないカメラ好き。
わたしもそんなたぐいでしょうか。

Ｄ８００と２４−１２０の絵に大変満足しています。色のりなども好きです。
空の色が好きです。（私の撮り方でも）
７０−３００は、まあ、あってもいいかなという程度で買い直しで揃えました。
実は鳥を撮っているとき、少し気楽にと購入したのですが、
撮し方の問題でしょうか、出てきた絵は好きになれませんでした。
それで、神レンズといわれる７０−２００ではきっと、２４−１２０のような
あるいはもっといい絵がでてくるのではないかと考えたのですが、
画角の絵の大きさが気になったわけです。
　
定年退職の後の再雇用も今年３月で終わるため、
　　今のうちにとあせっていろいろ購入したり
やたらクチコミに質問など、ちょっとはしゃぎすぎました。
私の質問にお答えしていただいた方には本当に感謝いたします。
これからはひまもいっぱいできるので、写真撮影を多くしていきたいと
思っています。

書込番号：15721664

[Giftszunge]

ニコンデビューさん
> 相変わらずの辛口コメントありがとうございます。

初心者マークの付いた方に、不躾に辛口を述べてしまい、申し訳ありません。

> �@レンズはたった３ｍの距離で評価すべきでない。
> ＩＦレンズの特徴は少しはわかっているつもりですし、特にレンズの評価は
> していません。
> 私は、わたしの使い方の中でその必要性を本音で質問しているだけなのですが。
> 私の質問は、そんなに愚問なんでしょうか。

ニコンデビューさんの、3mで検証する意図と狙いが不明です。

>> 望遠レンズの撮影対象は３〜１０ｍぐらいの人物、風景、花などをＤ８００で。

ニコンデビューさんは、このように述べられているので、
3mで撮るだけではなく、5m, 7m, 10mで撮る場合は、
上記の3m時の焦点距離毎のテスト結果は、ほとんど役に立ちません。

無限遠に近づくほど、表記焦点距離と実焦点距離が精確に一致するようになります。

しかし、「ＩＦレンズの特徴は少しはわかっているつもりですし」と
述べられているので、ならば、なぜ「わかっているつもり」なのに、
なぜ3mだけのテスト結果だけなのか？
これが疑問点です。

それゆえ、おそらくは、ズームレンズの焦点距離感覚が体に染みついておらず、
ズームレンズに振り回されているのであろうかと察し（勘違いし）、
その前提で僕は的外れなコメントしました。

> �Aこんな近距離で３ｍで２００ｍｍ、３００ｍｍは人物撮影はありえないだろう。
> ３００ｍｍは言ってませんが、２ｍぐらいで顔を撮ろうとすると１３５ｍｍとか
> 撮りようによっては２００ｍｍ近くにいきませんか。

2mで200mmは、もしIFの特徴の短縮がなければ、
顔が画面からはみ出す大きさにしか撮れません。
そういう撮り方を否定はしませんが、あまり一般的ではなく、
そういう撮り方だけでは飽きてきます。

3mで200mmは、もしIFの特徴の短縮がなければ、
顔が画面にギリギリ収まる大きさにしか撮れません。
そういう撮り方を否定はしませんが、これもあまり一般的ではないでしょう。

それゆえ、こういう撮り方をメインに狙っているとは、思い至りませんでした。

なお、IFの特徴の短縮効果は、レンズ毎によって違います。
短縮効果が大きく気になる領域では、レンズの収差増大の問題もあり、
普通はあまりお勧めできません。

それゆえ、IFの特徴の短縮効果を前提にした、焦点距離と撮影距離による、
レンズ選びは賢明であるとは、思われません。

> �B人物を撮るには７０−２００の望遠端がいいだろう。
> �Aで言われていることとの関連がわかりません。
> ３ｍ以上離れて、２００ｍｍを使ったらということですか。

大口径望遠レンズでポートレートを撮る場合は、色々な撮り方があります。

１：大口径望遠ズームレンズで、屋外でボケの大きさを効果的に活かしたければ、
大口径望遠ズームVR70-200mm F2.8では、望遠端の200mmを使うのが良い、
ということです。
その場合は、200mmの焦点距離で、被写体を撮りたい大きさになるように
適度な距離で離れて撮ります。

固定の撮影距離で、ズームをグリグリして構図を決めるのではなく、
200mmの焦点距離を固定して、被写体を撮りたい範囲になるように、
フットワークで、足ズームで、構図を決めます。

全身ではなく、バストアップの撮影に適した、焦点距離と撮影距離になります。
撮影距離は、およそ4mから6mとなります。
この距離が、自然に会話しやすい、撮りやすい距離です。

２：全身撮影で、屋外でボケの大きさを効果的に活かしたければ、
焦点距離が70mmから105mm程度が好ましいでしょう。
しかし、このズームレンズF2.8で、この焦点域では、ボケの大きさがプチで非力です。
200mmでは遠すぎて会話しづらいです。

全身撮影で、ボケの大きさを効果的に活かしたければ、
大口径単焦点レンズが効果的です。
85mm F1.4G, 85mm F1.8G, 105mm F2Dとなります。
最も効果的かつ画質に優れているのは、85mm F1.4Gとなります。

３：屋内でボケの大きさを効果的に活かしたポートレートならば、
85mm F1.4Gしかありません。
ズームレンズは不適です。

または、
屋内でボケの大きさを効果的に活かしたスナップ（例えば、ダカフェ風）には、
50mm F1.4しかありません。
ズームレンズや望遠レンズはまったく不適です。

４：バストアップまたは全身撮影で、
屋外でボケの大きさを極限まで活かして、昔のファッション雑誌風に撮りたければ、
300mm F2.8しかありません。

しかしトンデモナイ撮影距離を必要とするので、
大きな公園や大きな神社の参道や境内でないと、容易に撮れません。
撮影距離は、全身で17m以上、バストアップで6m以上となります。
更に背景の位置は、被写体までの距離の2-3倍以上、遠く離れた距離が必要です。
被写体と背景の距離が十分に離れていないと、背景は大してボケません。

５：ポートレート撮影で、大ボケではなく、モデルをシャープに撮りたければ、
あらゆる焦点距離のレンズが使えます。
シャープなレンズが良いでしょう。マクロレンズも使えます。
あるいは、85mm単焦点レンズで、絞り込んでも良いでしょう。

このような撮影には、望遠ズームレンズのIF焦点距離短縮効果が
顕著に現れる撮影距離で無理に撮影するのではなく、
適切な焦点距離と被写体距離を確保されるて、無理なく撮影することをお勧めします。
その方が画質は良いでしょう。

ズームレンズも、変化する焦点距離に振り回されることなく、
焦点距離を狙い撃ち決めて、単焦点レンズのような気持ちで撮ると、
素直に良い結果が得られることでしょう。

以上、５つの例を述べましたが、これが全てではありません。

書込番号：15733991

[Giftszunge]

ニコンデビューさん
> �C花を撮るのに３００ｍｍはないだろう。マクロレンズがぜひ欲しくなるだろう
> マクロは使ったことはありませんし、雑誌などで見ているマクロの花などの
> 一部だけ焦点の合っているような写真はあんまり好きではありません。

マクロレンズを使うのは、等倍の℃アップ花弁だけを撮るためではありません。
どの倍率でも、ズームレンズに比し、恐ろしくシャープに撮れるからです。
安心して絞り開放からシャープに撮れるからです。
絞り込んで撮っても、とても良いです。

花を撮るには、望遠ズームをヘタに使って苦労するよりも、
マクロレンズの方が非常に楽に簡単に綺麗に撮れるからです。
気持ちよく楽に撮れます。

> ちなみに写真は８０−４００の３００ｍｍ、４００ｍｍで、
> 写真を評価されたら何もいえませんが、私はこういうのが好きです

花を撮るのに、こういう撮り方を否定はしません。
入り込めない花壇の奧の花を撮るには、必然です。
または、望遠撮影による効果的な醍醐味もあります。
王道ではありませんが、特殊効果を狙っての応用編です。

しかし、ズームレンズの400mmを使っての、花撮影はとても難しいです。
シャープに撮るのがとても難しいです。
マクロレンズまたは、望遠マクロレンズをストレートに使う方が
はるかに楽であり、王道です。

僕はこの楽な王道を申し上げました。
しかし、この難しさを容易に克服できる人には、僕のコメントは無益でした。
でも、この難しさを容易に克服できる人は、
このような質問すらされなかったことでしょう。

> 音楽マニアとは違うので
> 音楽をあまり聴かないオーディオマニア、
> 何曲か好きな曲のために機械に凝るオーディオマニアもいますが、

オーディオマニアだからといって機材に凝る必要性はありませんが、
王道や鉄則、セオリーというものはあります。

> 写真をあまり撮らないカメラ好き、
> スペック大好きカメラ好き
> あまり上達もしないカメラ好き。
> わたしもそんなたぐいでしょうか。

花を撮るのにズームレンズの400mmというのは、
王道を外れている割には、逆に機材に妙に偏って拘っているマニア
という風にも思われます。

王道を理解された上で、機材やスペックに拘れば、
真の意味でのカメラ好きのカメラマニアと言えるかも知れません。

しかし、ニコンデビューさんがここで問われた、ということは、
一般論としての、お勧めの王道や鉄則、セオリーを学びたい、
という志がニコンデビューさんにあるからだろうと察しました。

そして、多くの優れた機材を所有している割には、
それらの特徴が活かされず、
偏ったベクトルでスペックを評価されているようでもあり、
せっかくの機材がもったいないな、と察しました。

その前提で申し上げましたが、
言葉至らなかった点、不躾な表現があった点をお詫び申し上げます。

> 画角の絵の大きさが気になったわけです。
> これからはひまもいっぱいできるので、写真撮影を多くしていきたいと思っています。

別の方からもコメントされているようですが、
私からも、ニコンデビューさんには、ぜひ単焦点レンズを増やして、
腕を磨かれることをお勧めします。

50mm F1.4G
85mm F1.4G

をゲットすれば、１年後には驚くほど、腕が向上していることでしょう。
画角感覚もバッチリ身につきます。

最初のうちは、慣れないで不自由を感じるかも知れませんが、
慣れれば、この不自由さが次第に心地よさに変化します。
そうなれば、絶対に手放せない大好きなレンズになります。

VR70-200 F2.8Gも、とても良いレンズですが、
それをすぐにゲットしても良いですが、
もし、単焦点レンズで画角感覚をバッチリ身に付けた後ならば、
VR70-200 F2.8Gをゲットしても、いきなりギンギンに単焦点レンズ並に、
そのパフォーマンスを最高に引き出すことが、容易となることでしょう。

ヘタにズームレンズを増やしては、
ズームレンズに振り回されるだけであり、
ズームレンズにこき使われてしまいます。

書込番号：15733992

[楽をしたい写真人]

「ポイント」は、在りますでしょうか？　　（大汗・・

＞花を撮るのに３００ｍｍはないだろう。マクロレンズがぜひ欲しくなるだろう＜
　　　　　　　　　　　　↓
　＞＞雑誌などで見ているマクロの花などの一部だけ焦点の合っているような写真は
　＞＞あんまり好きではありません。
　＞＞ちなみに写真は８０−４００の３００ｍｍ、４００ｍｍで、
　＞＞写真を評価されたら何もいえませんが、私はこういうのが好きです　＜＜

　やり取りをお聞きして、一言だけ・・・
花などで、一点にピントを合わせるのは、そこにポイントを持っていくためでしょう。
つまり、「まず、そのポイントをしっかりみせて、次にボカシ気味の他の部分に目線を
誘導して行く」と。

　かって美術を教わった恩師は「 絵画から写真に至るまで、まず主題として、スッと
惹きつける主題の存在しないものは、およそ作品ではない！」と、もう常に厳しく
その基本を説いていました。
多くの写真愛好家も「ポイントとその引き立て役」のことに腐心しているのでは？と
自分は思っていますし、そう言った作品は、えらくインパクトがあります！　（^^,

スレ主様の上げられた作品は、失礼ながら何となく散漫でその様になっていませんが
ただし「Giftszungeさん」も仰せのように、人様それぞれのお考え、ポリシーがあり
ますので、一概には言えないのでしょうが・・・。

　以上 柄にもなく、独断かつ駄文を失礼しました。
　

書込番号：15734573

[楽をしたい写真人]

　　あっ、スレ主さまの作品も、やや、ピンがあまいのかなと言うだけで
ポイントは有りましたね。　特に２枚目のは・・・。
　　
　　失礼しました。

書込番号：15734698

[ニコンデビュー]

Giftszunge さん

ありがとうございます。
わたしのような者に優しく丁寧にご指導いただき感激しております。
また、時間もいっぱい使われたことに恐縮しております。

　若い頃、フィルムカメラに何年か凝り、現像まではやりました。
カメラ２台抱えて撮っていることや、現像していることは楽しかったですが、上達の意志も力もなくやがてオーディオやスポーツの趣味へ。
　いろいろ趣味を並行しながらその後１０年以上はビデオ撮影・編集に凝っていました。
中古ですが業務用のカメラ、デッキ数台、その他まで揃えて。（これは必要性があり。）
ホワイトバランスをとり、ＭＦですから焦点を合わせてからの撮影と大変でしたがそれも楽しく、作品を作り配って喜んでもらえる（？）のが嬉かったというか、自己満足していました。重い三脚のすばらしさもわかりました。
　デジタル１眼は同窓会の幹事になりその様子を撮るために購入。
「いつかはクラウン」ではありませんが「いつかはニコン」でＤ９０を購入。
４年目になります。機材はいろいろかわりました。
対象はかわせみ２年、家内との旅行、これから風景などもというところです。
　どういうわけか、初心者マークがついてしまったのですが、何年かやってても
初心者だなと素直に思いますし、また、初心者として再びGiftszunge さんにアドバイスをもらえることは逆にラッキーでした。、

なぜ３ｍなのかという意図とねらいの件ですが。
また書き始めたのですが、Giftszunge さんの文章を２度、３度読むうち恥ずかしくなってやめました。
結局なにもわかっていなかったんでしょうね。

Giftszunge さんが一生懸命書いてくださった文章をしっかりかみしめ、
すべてが本当に実感として理解できるまでには時間もかかると思いますが
これからのわたしの写真生活のバイブルとしていきたいと思います。、

本当にありがとうございました。

書込番号：15734943

[ニコンデビュー]

楽をしたい写真人さん

ありがとうございます。
まず、私には写真を見る力がないのが一番ウイークポイントでしょうか。

先日、めずらしく家内とカメラを持って散歩して、ちょこちょこ撮っていると
コンデジしか撮らない家内が私の写真を見て
「あなたの写真は、なんというか、テーマがないのね。ストーリーがないのね。」
と言いました。
いつもなら、カチッとくる私ですが、すなおにきいてました。

同じようなことを言われてしまいましたね。
でも、だからどうしたらいいのかわかりませんでしたが、
ポイントのお話等、非常に参考になります。

花の写真は証拠写真ですが、そのときはそのときなりにいいと思って撮っているので、
見る人が見ればわかるんだなと思いました。

機材揃えの自己満足だけでなく、写真撮影も考えながら楽しんでいきたいと思います。

書込番号：15735035

マウント、レンズどちらを優先すべきでしょう？

[jellco]

夜分、失礼します。現在、Ｄ９０にて撮影を楽しんでいます。約２年ほど使ってきましたが、漠然とＦＸへの移行を考えております。
　

　漠然といっても、Ｄ７００の生産中止前から、「フルサイズは違うな」と、諸先輩方の作例をみるにつれ、資金を貯めながら機会をうかがっておりました。
そんな中、Ｄ８００の登場、また、資金も徐々に貯まってきて、そろそろかと思っていたところ、やはり、まだレンズも満足に持っていないし、パソコンのスペックもVISTAですし、周辺環境も貧弱だということもあらためて認識し、迷い始めています。

ずばり、マウントを買い足すべきか、レンズまたは、パソコン環境を整えるべきか、どちらを優先すべきでしょうか？

ちなみに、自分の手持ちレンズは、シグマ24�oＦ1,8、純正60�oマクロＦ2,8、タムロン28-75Ｆ2,8、タムロン70-200Ｆ2,8、ストロボは、SB700。


今後欲しいレンズは、純正１４−２４Ｆ2,8、ツァイスDistagon35F1,4,MP50F2。
予算は、約40万。
そこで、�@案　　Ｄ800＋Distagon35f1,4を購入
�A案　　現状のD90のままで、１４−２４＋Distagon35f1,4を購入。



よくある質問かとは存じますが、おねがいいたします。ゆくゆくは、フルサイズに移行したいため、DXレンズはあえて今後も買わないつもりです。

書込番号：15723577

[sakurakara]

こんばんは。

案�B
D800＋Distagon35mmF1.4＋14-24mmF2.8Gですかね。


まず、D800を手に入れましょう。さすれば道は開けます。

書込番号：15723619

[松永弾正]

極論、レンズなんか単焦点一本でなんとかなります。
そこまで漠然なりに焦がれているなら、ここは一発D800でしょうね。

書込番号：15723626

[アルカンシェル]

こんにちは。

ビスタということよりも、ＣＰＵやメモリーなどスペックに寄る所が大きいようです。

�@をお薦めします。

Ｄ９０でこの先、撮られても、Ｄ８００とは画質は可成り違いますので、これまで出会った素晴らしい被写体は、Ｄ８００でまた撮りたくなると思います。
ですので、Ｄ８００と決めれているのでしたら、まずＤ８００をのご購入をお勧めします。

あとディスタゴンの３５ミリＦ1,4も素晴らしいレンズですが、最新のディスタゴン２５ミリＦ２もいいみたいです。

書込番号：15723693

[Frank.Flanker]

こんばんは

14-24をD90で使ってもレンズを生かしきれないでしょうし、先ずはD800を買うのが吉ではないですか
�@番をオススメします

書込番号：15723749

[餃子定食]

中古のD3と言う選択もありますよ

現在D3s,D4、D800と使っていますが何故かD3sの出番が多いです・・・・・・・
D4,D800と使ってみて改めてD3の良さが分かります、D800画素数が多すぎ・・・・・・・・・

書込番号：15723751

[もとラボマン ２]

jellcoさん　こんばんは

最終的には　フルサイズと言う目的があるのでしたら　まずはボディ購入が良いと思いますよ
そうしないと　今後もなかなか決心が付かず　フルサイズにいけない気がしますので

書込番号：15723768

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００の画素数偏重よりも　Ｄ６００の方が良いと思います。

Ｄ６００＆１４−２４ｍｍ　というのは如何でしょう？

書込番号：15724001

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jellcoさん
レンズ、パソコン、買っても
FXの画角には、ならんやろ？！

書込番号：15724067

[esuqu1]

私も同じ悩みを抱えていて結論を出したものです^^

環境はXPの32bitパソ、そしてHDDはパンパンなのでUSB外付け2TB（転送遅い^^;）
カメラはD700、D7000、OM-D。
レンズも似ていまして12-24、24/1.8、30/1.4、MP50/2、58/1.4、60/2.8、17-50/2.8、28-75/2.8、70-300VR2
そして貯金も貯まりここからD800導入を考えました。

結論を先言いますと、今回はD700があるのでレンズ資産を見直しました。

D7000とAPS-Cレンズは処分し、24,28-75,70-300も入替えレンズ資産を優先にしました^^
あとは、長年憧れている14-24/2.8を手にすれ大三元レンズの悩みも解消されそうなところまで来ましたが
それもこれも、フルサイズのD700があるからです。

やはり、数値以上にDXとFXの感覚に触れる立体感は全く別物で、さらにそれを生かすのがレンズと思います。
スレ主さんの環境を考えますと、やはりD90ですのでフルサイズに乗り換えてみることが先決のように思えます。
D90での�A案では14-24は活かしきれないかな･･･勿体無くないかなって･･･

今のレンズでも使えますが、D800では60mmマイクロが非常に素晴らしい写りをしますので
とりあえずはD800だけ先に買ってパソコンの状況確認してから、環境整った残り予算でレンズの追加＆整理を
試みたら如何でしょう。

カメラは無いと写せませんが、レンズは今のがありますので、後からじっくりってのがいいと思います^^

ですので、　　　�@案　ー　ディスタゴン　＝　D800だけ　　が今優先かなって^^

もしくはD700中古、先にいっちゃいます？そしてレンズ構築されますか？パソに優しいですよ（笑）ﾅｲﾅｲ

書込番号：15724071

[大家のおっさん]

PCなんて待っていれば動いてくれます。
とりあえずD800+14-24＆24-70を大人買い！

書込番号：15724106

[はるくんパバ]

D3にいった口ですが。。。

D800と、単焦点がいいですね。
f2.8が如何に暗いレンズであることに気づきます。

まずはD800に行きましょう！

書込番号：15724122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

jellcoさん、
D600ぐらいが必要にして十分な画素数と思いますよ。これにあらゆる焦点距離において、単焦点レンズより高い性能という14-24/2.8を組み合わせるのが現状ベストなソリューションではないでしょうか。出物があれば、D700中古も選択肢の一つではないでしょうか。

書込番号：15724129

[infomax]

ボディーと一緒にレンズにも十分資金投入しないと後悔します。
レンズ沼に浸かりましょう。

書込番号：15724147　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

パソコンを買い替えないなら、Ｄ600がいいと思います。

書込番号：15724212

[さすらいムーン]

D800買う時同じ不安を持ってました。Core2DuoのVISTAだったので表示に時間は掛かりましたが、何とかなりましたよ。
35mmF1.4は良いみたいですね。
なので、�@で。
ちなみに、半年後にCorei7のWindows8に買い替えましたが。

書込番号：15724258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

jellcoさん
おはよ〜ございま〜す

ＦＸ願望が有るのでしたら、下準備よりも先ずボディーを入手しなくては何も始まりません。
ＰＣの処理スピード云々なんて不満を感じてから改善すれば良い問題です。

ボディーの種類に関してはjellcoさんが撮影したい被写体がどの程度のボディー性能を要求するかで決まると思います。
ＦＸと言っても色々なボディーが有りますし、無制限に高機能機を買う必要も無いでしょう。
被写体に依ってはＤ４が必要かも知れないし、Ｄ６００で充分かも知れません。

この辺は漠然と決めない方が良いと思います。

書込番号：15724286

[ちゃびん２]

パソコン環境が今一だと画素数多いD800はチト苦しいと思います。

私だったら無理して

�@案　Ｄ800＋Distagon35f1,4を購入　と　新型パソコン導入　※ドスパラなら安いの買えそう

書込番号：15724332

[robot2]

D800＋Distagon 35f/1,4を購入。

＞パソコン環境
デル、エプソンほか、カスタマイズ出来るところで購入されたら良いです。
例えば（価格の参考に）。
http://www.dospara.co.jp/5desktop/
出来れば、近最高速のCPU 。
SSD 。
メモリ8G〜
モニタに留意。

書込番号：15724510

[kyonki]

D800+新しいパソコンでいいんじゃない。

レンズも取りあえずはあるようだし。

書込番号：15724531

[guu_cyoki_paa]

うーむ、迷っちゃいますねー。　　（ー’`ー；）

D90からだと、何お優先するか、くじゅうの決断だね。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：15724674