D800 ボディ のクチコミ掲示板

2倍ズームってどうでしょう？

[柚子麦焼酎]

標準域で明るいレンズと言えば単焦点はF1.4、3倍ズームはF2.8通しと相場が決まっていますが、仮に2倍ズームがあったとしたらF2通しでは出来ないものでしょうか。

　AF-S 24-48mm F2G
　AF-S 28-56mm F2G

なんて標準ズームとして面白いと思うんですが。
技術的なこと、マーケティング的なことをお話し頂けると嬉しいです。

書込番号：15372845

[ssdkfz]

かなりレンズが大きくなるんじゃないですかね。

私は逆に今の技術で超絶な35-70/2.8なんてのを作ってほしい・・・
フィルター径62mm、歪曲0、2リング式（今なら当たり前？）、インナーズーム、前玉も回転しないこと

50mmの画角微調整レンズとして・・・

書込番号：15372896

[その先へ]

相当でかくなるでしょうし、マウント径を考えますと、後郡レンズが今の口径で足りるのか・・・
個人的には２倍ズームには魅力をあまり感じません・・・
結局、単焦点を使わなくて良い分、３-４本の単焦点の代わりをしてもらうために使っていますから。

ただ、24-70f2.8を28-70もしくは28-80F2.8ぐらいででVR内蔵に出来るなら、歓迎します。

書込番号：15372916

[はるきちゃん]

こんばんは。
そういえば昔オリンパスで14-35F2というレンズがありましたが、、
高くて手がでませんでした。
APS-Cでもコストをかければできると思いますが、、多分すごく
高くなるのでしょうね。個人的にはすごく興味ありますけど^ ^;

書込番号：15372923

[もとラボマン ２]

柚子麦焼酎さん　こんばんは

自分が使うのでしたら　この2倍ズーム使うより　両端の焦点距離で　24�oと50mm2本のレンズ持つと思います　

でも　F2ではなくF1.4だったら　考えるかも知れません。

書込番号：15372972

[BABY BLUE SKY]

14-24は1.7倍ズームですね

倍率を下げても40mmあたりをまたぐズームは
画質的にあまり期待できないような

懐かしの43-86みたいなフランジバック長近くからのスタートだと良さそうですけど

書込番号：15373084

[あじごはんこげた]

＞AF-S 24-48mm F2G
＞AF-S 28-56mm F2G
＞なんて標準ズームとして面白いと思うんですが

そうですね。シネ用（ムービー用）のズームレンズだと、８倍でＦ１．８など、開放Ｆ値がＦ２未満の明るいレンズがありますので、大きさを別にして、技術的には問題ないと思います。

ただ、コンパクトさを追求するなら、画角４５度以上の広角域は外して、低倍率ズームとした方が賢明と思います。

例えば

ＡＦ４５−９０Ｆ２
ＡＦ５０−１００Ｆ２

などは、そこそこ普通の大きさで作れるのではないでしょうか。それで、標準望遠域をどうするかと言えば、当方なら１０５ｍｍを超えないようにして、大口径化を狙ってみます。

ズームレンズでたいへんなのは、リレー系と言われるレンズ系なので、その負荷は、口径比よりも焦点距離によると思います。

普通のレンズの一般式は、１／ａ−１／ｂ＝１／ｆとなります。与式より、焦点距離が変わると、レンズの繰出し量が変わります。それで、前群の結像系の倍率を所定の範囲にとどめておき、結像系の後ろに結像系の像を拡大−縮小する光学系を配置すれば、繰出し量を一定にして、焦点距離を変える（倍率を変える）ことのできるレンズ構成できるという考えです。ズームレンズの基本概念というわけです。

なので、広角系ズームの場合は、結像系は、焦点距離を短めにとっておき、後群に配置されるリレー系で拡大縮小されるはずなので、これを、ただ単に大口径化すると、リレー系は、基本的にテレコンバーターの機能でしか無いので、前群の開放Ｆ値は、Ｆ１．０を超えかねないということになります。いうなれば、公称値よりも広い画角の前群が必要となりますので、大型化しやすい遠因となると思います。歪曲を無視すれば、前群の結像系で８〜１０ｍｍ程度の画角を確保してＦ１．０〜Ｆ０．５程度にしておき（アッベの正弦条件の限界はＦ０．５だったと思います）、後群のリレー系で、２倍からスタートして、Ｆ２．０程度からというのもできるかと思います。ところが、あまりの勢いで大口径化すると、後群のレンズ外径が大型化して、マウントに収まらないという事になりかねません。

ムービー用の大口径の場合、イメージサークルを、ギリギリまで小さくして、あるいは、画面を小さくして、なおかつ、広角側の画角を５０度程度（３５ｍｍ相当）で制限して、なんとか、ボディ内に収め、Ｆ１．１〜Ｆ１．８を実現していました。なので、解像度が相当、犠牲になっていたと思います。

そんな感じなので解像度の低下と、四隅のケラレを容認すれば、Ｆ１．４程度の２倍ズームは、すぐにでも作れるのではないかと思います。ある程度、コンパクトさも意識するなら、前群の凹レンズ系が大型化しやすい広角系は、あきらめた方がいいかもしれません。

朝の起き抜けに回答したので、間違っているかもしれません。間違ってたら、ごめんなさい。

書込番号：15373419

[鈍素人]

既に御回答がありました様に、ムービー用でしたら物がありますね。ムービー界に於けるフルサイズはAPS-Cに近いので、APS-C専用でしたら技術的には可能かもしれませんが、大きさ・価格で受け容れられるかどうか、といった所でしょうね。

書込番号：15373492

[輝峰（きほう）]

　・私にとっても関心の深いスレです。ありがとうございます。

　・私は標準画角は、28-105ミリが欲しいです。
　・それも写りのいい、軽い、小さい、懐に易しい、レンズが。

　・結局、実現が難しそうですね。いつまで待っても出てきてくれませんから。（笑い）

　・ライカのレンズで３段式ズームレンズ：
　　（ズームレンズというよりは、28、35、50ミリを１個のレンズで切り替えるレンズ）
　　もありましたが。
　　それなりに単焦点レンズよりは、大きい、重い、高い、で、躊躇。便利そうでしたが。

　・結局、なんでもできるレンズはそれなりに問題があり、スイートスポットを絞って
　　出てきているのが単焦点レンズでしょうから。

　・つまり、自己責任で、
　　使う側で、必要なレンズを一応全部買っておいて、
　　その日に、持ち出すときは、TPO　で、機材を、絞りに絞って持参して、
　　それらを、使い分けるしか、解が無いのかもしれません。

　・苦渋の決断して、当日、持参したレンズでたまたま撮れないシーンに遭遇したら
　　潔（いさぎよ）く撮るのを諦（あきら）める、、、、

　・海外ツアー参加でも、持参機材を絞るときが一番、苦しくて、でも、苦しんでいるときが
　　一番、楽しんでいるときかも知れません。（笑い）

　・で、結論は、現実に、妥協する。どれかの自己要望（煩悩）を消滅させる、、かも。

　　すみません。解になっていなくて、、、、　

書込番号：15373756

[じじかめ]

仕様としては面白いのでしょうが、値段と大きさ・重さが面白くないのかも？

書込番号：15374043

[KCYamamoto]

当時でも43-86ズームの画質はほめられたものではありませんでしたね(^_^;)

実は持ってますが（爆）

ズームレンズの設計技術はすさまじく向上してます。
個人的には昔あった25-50という画角がいいかも、と思ってます。
（これもY/C用を持ってます）
25-50/F2.8くらい。
サイズがコンパクトに収まれば、十分スナップ用として需要はあると思うんですが・・・

書込番号：15374157

[餃子定食]

＞技術的なこと、マーケティング的なことをお話し頂けると嬉しいです。

単純にマーケティング的に需要がないと思いますよ
2倍程度なら現在の高画素を考えるとトリミングでなんとかなるレベル
そして拘る人はより明るくて安価な単焦点レンズを2本購入すると思います

まあ実際に超広角レンズには2倍いかないレンズ（14-24mm）などありますが超広角と言う特別なアドバンテージが存在しますのでレンズラインナップの中に存在しています

AF-S 24-48mm F2G、AF-S 28-56mm F2Gなどのレンズには特別なアドバンテージが無いのでは・・・・・

書込番号：15374561

[お股せ119]

AF35-70mmF2.8Dとかはどうでしょう？。2002年発売とかなり古い。AF-Sじゃないし、VRも無いですが。24−70F2.8G、28−70mmF2.8などは1kg近い重量ですが、これは665gと軽量。
使用歴無しなので、詳しいことは分かりませんが、思ったよりAFも早め、なんといってもフットワークの軽さが魅力。こんなレンズ出してくれたらいいですね。

軽さのために、ズーム率を犠牲にしてもいいから（昔はこれが限界だったと思いますが。）、ナノクリ、VR付でリバイバルして欲しい。
今、オークションで、難あり品が出てます。よければトライです。

書込番号：15374683

[東欧に住みたい]

今から30数年前、初めて手に入れた一眼用レンズは３５−７０Ｆ４だったのを思い出しました。さすがにＦ４は暗すぎですね。
今なら２４mm２．８と５０mm１．４の二本持ちでよろしいかと。

書込番号：15375412

[柚子麦焼酎]

みなさんお付き合い頂きありがとうございます。

＞ssdkfzさん
24-70mmF2.8程度の大きさで作れないでしょうかね…。
インナーズームは嬉しいですね。


＞その先へさん
やはり大きくなってしまいますか。
私は単焦点をバッグに詰められるだけ詰めることが多いのですが、もし24-48mmF2があれば、これと85mmだけでほとんどカバーできるかな、と思いました。

FX機の画素数が上がってきた現在、F2.8標準ズームにもVRが必要になってきましたね。


＞はるきちゃんさん
オリンパスのはイメージサークルが小さいから可能なんでしょうね。
APS-CのF2通しなら、フルサイズのF2.8通しで良いかな、と思います。


＞もとラボマン ２さん
この2倍ズームなら、24mm（or28mm）、50mmの他、35mmもカバー出来ますので、便利かな、と。ところで最近シグマの24mmF1.8を中古で購入したのですが、24mmの単焦点って楽しいですね。


＞BABY BLUE SKYさん
ええぇ！？まさに、40mmをまたぎたいんですが！
設計が難しいのでしょうか。
43-86mm、うーん、これも楽しそうな焦点距離ですね。


＞あじごはんこげたさん
いつも詳細な解説ありがとうございます。
やっぱり40mm以上のスタートが設計しやすいですか。
24mm、35mmと45-90mmF2の組み合わせも良さそうです。


＞鈍素人さん
やっぱりAPS-Cサイズですか。
今後の展望を考えると、APS-C限定の高額レンズは購入を躊躇してしまいますね。

＞輝峰（きほう）さん
３段ズームレンズですね。これでも全然問題ありません。
かえって単焦点に近い楽しさがあるかも。

その日持っていくレンズを選ぶのは楽しいですね。
結局車には全部積んでしまったりしますけど。


＞じじかめさん
いくらくらいになりそうでしょうか？

＞KCYamamotoさん
F2.8のコンパクト版も良さそうですね。
ただ、タムロンの28-75mmが比較的小さめですから、それこそ単焦点と見紛うほどの小型軽量化が図られると良いですね。

＞餃子定食さん
みなさんの書き込みを見ると、需要はあまりなさそうですね。


＞お股せ119さん
35-70mmですか。10年前ならまだそんなに昔の印象はないですが、むしろ20-35mmF2.8Dの方に惹かれます。
いずれのレンズも、今のGタイプより断然格好いいなぁ、と感じます。


＞東欧に住みたいさん
30年前はF4だったズームが今はF2.8なので、いずれはF2になら…ないかな？と考えてしまいます。

書込番号：15377775

[ssdkfz]

柚子麦焼酎さん

＞今のGタイプより断然格好いいなぁ、と感じます。

やっぱりニッコールはマウント部に絞りリングがあってこそ・・・な、気はしますね。

最近の機種では最小絞りになっていないときなど、エラーが出てあわてたりするんですけど。


ニコン、かつては300mmF2、なんて化け物みたいなレンズも出していたので作れば作れるんでしょうけど・・・

やっぱりシグマのほうが期待できるかも？

書込番号：15380514

[うる星かめら]

24/2 からのズームは無理ではと思います。
レンズは広角になるにつれて難しくなります。望遠に行くと重厚長大になります。
50 ミリ付近ならできそうですが、50/1.4 があるから必要性には疑問を感じます。

個人的に 24-70/2.8 の周辺画質や歪曲を改善してもらいたいです。
何年後の一億画素機に合わせてリニューアルできたら良いですね。

書込番号：15380935

[うる星かめら]

＞ 30年前はF4だったズームが今はF2.8なので、いずれはF2になら…ないかな？と

キヤノンから新しい 24-70/2.8 を出していますが、ニコンより五年遅れて改善は僅かです。
IS を付ける余裕もなかったですし、発売も延期されましたから、壁があったではと思います。

書込番号：15380993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

昔、ミノルタに24-50/mmf4という写りの素晴らしいレンズがありました。
これがいいな。

書込番号：15381165

[登山写真が撮りたい！！]

キヤノン5D�Uユーザーですが参加させてください
私はズーム倍率は2〜3倍のでよいので、逆にもっと軽量な標準ズームがほしいです
せっかく6DやD600といったAPS-C機並みのフルサイズがでたんですから。

最近、シグマ28-70mm F2.8-4 DGの中古を4980円でゲットしました。
DGなのでデジタル対応でありながら255gと軽くて、APS-Cの18-55mmくらいコンパクトです
それでいて、けっこう良く写るのでお散歩用のお気軽レンズとして使ってます

これを最新技術でリニューアルしてくれないかな〜と思ってます
当時は人気がなかったかもしれませんが、フルサイズの軽量化が進んだ今は需要がありそうな気がするんですが・・・どうでしょうか

書込番号：15382002

[キングオブブレンダーズ]

本題とはズレますが、

望遠で2倍、シリーズE 75-150mm f3.5持ってます。
昔はFEとの組み合わせで繁用しました。

D800では使ったこと無いですが、D700との組み合わせでは結構よく写ったし、
昔の感覚がよみがえって来て、使ってて楽しかったです。

今の基準で見るとコンパクトで細身。
135mmを置き換えるズームでした。

中望遠は絶滅危惧種ですね。

書込番号：15382181

ファインダーについて

[カメラ久しぶりです]

F5.6　という写真雑誌を読んでいましたら、
プロの方が
「ファインダー視野がすごい、やはりファインダーで写真を撮る緊張感が
たまらない」
とこの　機種だとおもいますが　褒めていました。
「正直、どのカメラでも出来上がった写真はとてもよい。ただ、
一眼のいいファインダーで撮ることが、写真の本質では」
とあって、
なるほど、そういうものかあ
と思いました。
ニコンのこの機種は　やはりファインダー視野の素晴らしさが
作品に「心」を入れると　皆さん思われるのでしょうか？
フィルム一眼世代としては、うなずける話ですが。

書込番号：15380045

[xal39yx]

> 正直、どのカメラでも出来上がった写真はとてもよい。

つまり、D800は写真の出来という点で特筆するものはないということですね。
実に正直なライターです。

ちなみに、光学ファインダーの良さなら、ソニーのα900あたりが上でしょう。

書込番号：15380136

[うさらネット]

＞光学ファインダーの良さなら、ソニーのα900あたりが上でしょう。

そりゃ〜、どうでしょうかね。フィルム機に優秀なのがありませんでしたか。同じく過去形ですが。

書込番号：15380261

[魔法が使いたい]

>D800は写真の出来という点で特筆するものはないということですね。

あげ足の取り方に、性格の悪さがにじみ出ているような？

>光学ファインダーの良さなら、ソニーのα900あたりが上でしょう。

覗いたことのない人のコメントは不要です♪

書込番号：15380351

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

あら　ニコンですか

＞やはりファインダー視野の素晴らしさが
＞作品に「心」を入れると　皆さん思われるのでしょうか？
　
そうですよRTSでいつもそうしてます。デジ一欲しいｗ
ほんでもっていつもなんで若葉マークなのかな！

書込番号：15380865

[キングオブブレンダーズ]

＞D800は写真の出来という点で特筆するものはないということですね

　意味が違うと思いますね。
　今やどの機種でも十分及第点をやれる画質となった。
　
　という意味でしょう。
　だからこそファインダーの良し悪しが重要で、
　撮影時の気持ちよさに大いに関係するという
　メッセージと思います。

ちなみに、ファインダーという観点に絞れば、
フィルム時代の0.86倍（FE系など）f2.8以下の明るいレンズの組み合わせが最も好きです。
F3ハイｱｲポイント以降は倍率が0.8倍から0.7倍と小さくなっているのが惜しいところ。
　

書込番号：15380959

[魔法が使いたい]

> キングオブブレンダーズさん

素晴らしく正論♪

書込番号：15381178　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

デジイチを持っていないもので、初心者マーク…
ファインダーになみなみならぬ　技術を
注ぐ　ニコンに、やはり信頼性があるのですね。

各社とも、優れたファインダーを出していけばよいので、
ファンの方同士
あまり、けんかしないで下さい

ありがとうございました！

書込番号：15383225

[ぎたお３]

>やはりファインダーで写真を撮る緊張感がたまらない」

>一眼のいいファインダーで撮ることが、写真の本質では

というキーワードを読み解くと、これらの表現は昨今の背面液晶主体で写真を撮るミラーレス一眼やα99のようなEVFの一眼レフと比較して、という意図にも思います。

D800ユーザではありませんが（D700とα900を使用しています。）ニコンのフルサイズ機は正直なところ、APS-C機に比較すればよいのですが、情報量を多くしていることもあり、ファインダー倍率は0.7程度ですし、かつ若干黄色っぽいこともあり秀逸なファインダーというほどではありません。

ただα99などのEVFに比べると、撮りたくなる意識・高揚感・自然さなどが全然違うので、F5.6のプロの方が書かれているコメントは、まさにその通りだと頷いてしまいます。

書込番号：15386473

[オミナリオ]

昔のマニュアル機だと0.9倍くらいだったんですけどね。
愛用してたX-700などはもう最高でしたが、この頃のは総じてアイポイントが短くて
ちょっとでも中心からズレると端っこ見えなかったり。それに眼鏡かけてからは往生しましたが。
AF化して0.7倍くらいが標準になってからは、あまりそういう部分は気にならなくなりました。
使いやすさではその他情報も見られるし、今の方がいいと思います。

でも見やすくて広大なファインダーは、それだけでなにかワクワクしてきますよね。
自分でも名作が撮れそうな気がしてきます（錯覚に終わるのですが 笑）

ライブビューやEVF、電子デバイス化は世の流れですけど、スレ主さんがおっしゃるように
光学ファインダーも競い合いながらよりよく進化していくといいですね

書込番号：15386915

対面販売とネット通販

[B3103]

D800 28-300 VRレンズキットの購入を考えているのですが、
どこで買うかを今とても迷っています。

ざっくりと言えば、ネット通販で買うか、対面販売で買うかです。

価格差が5,000円くらいまでだったら、
色々教えてもらったり相談に乗ってもらうなどの今後の付き合いを考えて、
対面販売のカメラのキタムラさんで買いたいという気持ちでいたのですが、
価格.comでの本日の最安値は303,500円ほど、
近所のカメラのキタムラさんでは330,000円。
その価格差は26,500円もあります。

26,500円の違いは私にとってはけっこう大きく、
対面販売で買う決意ができずにいます。

みなさんなら、ネット販売か対面販売か、
どのような理由で、どちらを選択されますか？

どちらが正しいとか間違っているとかではないことはわかっているつもりですし、
自分が納得する方法で買えばいいことも分かっているつもりなんですが、
決断力の弱い私はなかなか決められずにいます。

みなさんのご意見を参考にさせていただいて、
自分の気持ちを固めたいと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：15380133

[星ももじろう]

mネットで買いました2万6千円そこらではありませんでした
10万円違いました

書込番号：15380166

[secondfloor]

B3103さん、こんにちは。

私でしたら、ネット通販で購入しますね。
ただネット店舗は、初期不良のときの対応や、信頼度などを確認するのは、購入者の責任になりますので、安くない買い物ですし、あとから後悔しないためにも、お店選びは慎重になられることをオススメします。

書込番号：15380212

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

今見ると「ＰＣボンバー」さんが１位で３０３，４８０円ですが、ここは実店舗も構えてる
お店で私も昔２〜３回買った事があります。
私はトラブルとかもなかったですね。

私は基本的に高額商品のネット通販は避けてます。万一の初期不良とかの対応だったり
が悪い店も聞くのでちょっと慎重になっちゃいますね。
まぁ商品にもよりますが、多少高くても信頼できる店で対面販売で買う派です。

テレビのネット通販では健康器具とか何度も衝動買いしては嫁に叱られておりますがｗ

書込番号：15380233

[☆バンビーノ☆]

＞テレビのネット通販

訂正：テレビの通販でした

間違えましたｗ

書込番号：15380253

[DX→FX]

私は対面、通販どちらも利用したことがありますが、特に問題ありませんでした。

書込番号：15380322　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

どっちでもええやん？

書込番号：15380342

[ssdkfz]

通販でも無問題でしょうけどね・・・

高額商品はお殿様気分で対面販売？

写真機材の拠点でもあるので、なるべく地元店で購入します。

D800は手回しが早かったなぁ・・・

書込番号：15380447

[ニッコール大好き]

スレ主さんが書かれてますように、購入後のこと、アドバイスが欲しいときなどのことを考えると店舗でしょう。
ご自身ですべてのことを対処されるならば、通販で良いと思います。
たとえば、保証書がありますから些細な質問でもSCへ足を運んだり、TELにて解決ということになります。
店舗でしたら、土日営業でしょうから解決が早いこともあると思います。

私は、本体はすべて店舗で購入でした。レンズは通販もあります。

価格でしたら、以前のスレで（本体の場合ですが）いろいろ書かれておりますので参照してください。ただ、電気店ですので詳しくない店員の場合もあるかと思います。

書込番号：15380518

[ブローニング]

B3103さん

私は基本高価な買い物は実店舗で買うようにしています。

今回私も新しいカメラを買うのですが、公私共にお世話になっている
地元のプロショップにて予約しました(私はプロではありませんが)。
一体いくらなのか金額も聞いていませんがそこはお互いの信頼関係です。
今時こんな買い方もいいかな〜なんて思っています。

書込番号：15380580

[Sky_Ray]

ネット通販もしていて、実店舗でも販売しているところで店頭で購入するのが良いのではないかと思います。

書込番号：15380685

[B3103]

みなさん、たくさんのアドバイスとご回答をありがとうございます。
ネット通販で購入されてる方も結構いらっしゃるようで、
私の中での敷居が少し下がったように思います。

実店舗での販売もしているネット通販のお店というのは、
これまでの考えの中にありませんでした。
それもアリですよね。

こういうネット上の質問については、
ただダメ出しするだけの方もいらっしゃるようですが、
このような個人的なつまらない質問にでも
丁寧に答えて下さる方がたくさんいてうれしかったです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：15382468

[ぎたお３]

私の場合はケースバイケースといいますか、その時々や機種により差額がどの程度あるか、ネット通販でも安くてかつ信頼のおける店が出店されているかなどで変わっています。

発表の直後のときのように最安値との価格差が少ないときは、ヨドバシで購入したこともあります。Kakaku でもそこそこの安値で出しているチャンプカメラは信用のおけるところですが、店舗も多く店頭でも同じ金額で自宅から行ける距離に店舗があったため、出向いて購入したことがあります。また”Kakakuでの出品も多く、メモリーカードの品揃えと安さで定評のある”風見鶏”ではネットで一眼を買ったこともありますが、特に問題もなく評価通りだと思います。カメラのキタムラは近くに店舗もあるのですが、あまり自宅から近いお店だと、値切るのに気がひけるのと少々の不具合があった場合にクレームしにくい気がして、実はあまり買いません。キタムラは結構ネット（会員）価格の方が安いことがありますで、ネットで購入して、最寄店舗で受け取るなどしています。

自分ならいまD800を買うとしたら、PCボンバーあたりが価格と信用の両面のバランスが良いかなと思います。

書込番号：15385712

悩んでいます！！

[丹波のウサギ]

初めて投稿させていただきます。私はＦ１００を使用しておりますが、この際、デジカメを検討しております。今の所、Ｄ８００、又はＤ８００Ｅに傾いておりますが、今後、レンズ代が不要な、ソニーのＲＸ１もいいかな、と決断がつきません。現在保有しておりますレンズは以下ですが、仮にＤ８００、又はＤ８００Ｅを購入した場合に、そのまま使えるのかご教示下さい。又、私はまったくの素人と同じですので、どの機種がいいか、併せてご教示下さい。

・AF-S NIKKOR 24-120mm1:3.5-5.6G VR
・AF-S NIKKOR 70-300mm1:4.5-5.6G VR
・AF-S MICRO NIKKOR 105mmGED VR

書込番号：15376062

[x191300cc]

撮りたい物の設定がありませんが、もう少し撮りたい物がハッキリすれば、
ベテランの方の回答を頂けるのでは！

書込番号：15376196

[うさらネット]

全部使えます。
VR24-120mm（旧G）はF8辺りが周辺解像も上がって良いですね。
VR70-300mmはテレ端では、周辺に甘さが出ますけど、ま〜良いかでしょうか。

レンズに投資しないで現状運用でしたら、コンパクトなD600も良いかと思います。

書込番号：15376206

[DX→FX]

スレ主さんの所有レンズはD800、D800Eで使用できます。

検討されているニコン機の能力（高解像度）を最大限に引き出すには、大三元（24-70ED、70-200VR�Uなど）のレンズを使用されることをお薦めします。
単焦点のレンズに近い写りで、AF爆速。特にスポーツなどの動体向きです。

旅行や風景が主な撮影目的でしたら、写りが良くコストパホーマンスが高い新型24-120VRf4や28-300VRをお薦めします。

書込番号：15376211

[okioma]

レンズはそのまま使えます。

で、フルサイズがいいのか。APS-Cがいいのか。

候補に上げているのがフルサイズですので、
F100と画角的には同じ感覚で使えますのでよいと思われます。

書込番号：15376308

[大学３５年生]

丹波のウサギさん こんばんわ　^^

　RX1の方を良く知らないので、アドバイスになりませんが、
ちょっと見たら、D800買うよりRX1買う方がチャレンジャーだと思います　^^；

　レンズはお持ちので行けますよ。
・AF-S NIKKOR 70-300mm1:4.5-5.6G VR
　使ってますが、テレ端はちょっと解像不足で、220mmまでは何とか　^^
・AF-S MICRO NIKKOR 105mmGED VR
　D800の高解像が感じられると思います　^^

解像度、お安く実感したければ、50mmF1.8で実感できます。
D800だとバンバンクロップできます　^^　（こいつの等倍は約300mmぐらいだと思います）

レンズ欲しい病に掛かると、切りないですよね。　←　私か　^^；

軽量コンパクト志向なら、しょうがないですが、D600も含め検討される事をお勧めします。

書込番号：15376362

[徒然草本舗]

丹波のウサギさんこんばんは(^^)v

趣味としてでしたらD800とかD800Eがより撮影を愉しむことが出来ると私は考えますが、
撮影対象や持ち主さんの個性とかにもよりますので断定はできませんよね。
またD800・D800Eとの比較では一般的にはD800が普通の選択のようにも思います。

レンズですが、ガンレフの性能テストによりますとお持ちのレンズは概ね優秀からまずまずですね。
３６００万画素に気をとられて最高のレンズ性能を気にしがちですが、
画素ピッチはAPS-CのD7000と変わらないので神経質になりすぎる必要は無いと思います。
よってお使いになって不足が無ければそのままでも充分かと・・・。

他人の無責任なコメントなので悪しからず、参考になれば幸いです。

・AF-S NIKKOR 24-120mm1:3.5-5.6G VR
　　http://ganref.jp/items/lens/nikon/116/capability

・AF-S NIKKOR 70-300mm1:4.5-5.6G VR
　　http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability

・AF-S MICRO NIKKOR 105mmGED VR
　　http://ganref.jp/items/lens/nikon/134/capability

書込番号：15376572

[凸東雲凸]

まずレンズはＤ800/Ｅで使用できます。画素数が大きいからと所有していない人に限って「レンズを選ぶカメラ」と書き立てますがハッキリ言って大嘘です。
「レンズ性能を満喫できるカメラ」が正しいです。

あとＤ800およびＤ800Ｅというよりニコンのデジタルカメラは色合いが偏っているのをご存知でしょうか！？
フィルム・カメラからの移行ということは現像にあたるRaw撮影ではなくJpeg撮影だと思いますがニコンのカメラは黄色帯びていて自然な色合いには映りません。

また、Ｄ800とＤ800Ｅは全く別物のカメラなのはご存じなのでしょうか？！
Ｄ800ＥはＤ800の上位機種ではありません。
Ｄ800Ｅは特殊なカメラで一般的なカメラとして使用するのにどちらか迷われるモノではありません。

最後にお使いのカメラ=＝F100とのことですが富士フィルムのf100fdのことではないですよね!?
（もしもf100fdなのでしたらニコンよりキヤノンにされた方が良いと思います）

丹波の豆とクリは美味しいですよね。
まめにチェックして御自身のクリスマスプレゼントになると良いですね。

書込番号：15376751

[くまっち中野]

丹波のウサギさん、こんばんは。

RX1の場合準標準の35mmの単焦点１本で撮りきるスキルと潔さが要求されます。
サイズは小さくなっていますがプラウベル・マキナ的な撮影スタイルのカメラかと思います。

F100と広範囲の焦点域のズームとマクロでの撮影を楽しんできておられたようなので、
D800の方が撮影スタイルは変わらないかと思います。

現在お使いのレンズが描写的に使えるか使えないかと言えば、使えると言えると思います。
今まで以上に特別に解像感が必要な被写体をターゲットとされる場合は、D800Eや高解像
レンズを使用することになるかと思いますが、普通に従来通りの写真を撮影されるのならば、
旧来のレンズが使用でき、D800は十分にレンズ性能を反映した描写データを提供してくれます。

なお、D800/D800Eを使用する場合(RX1でも似たようなものと考えられますが)、十分な性能の
PCが無いと、デジタル暗室の作業で不自由を感じるのではないかと思います。

書込番号：15376833

[丹波のウサギ]

皆様、早速にご教示いただき、有難うございます。皆様の教えを参考に以下の３通りを考え　てみました。　尚、機種はＤ８００とします。
　１．D800・ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（AF-S NIKKOR 28-300mmｆ/3.5-5.6G ED VR)を購入
　２．AF-S NIKKOR 24-120mmf/G ED VR を購入　
　３．ボディーのみ購入し、手持ちのレンズを使用　　
皆様でしたらどちらを選ばれるでしょうか。尚、１と２の場合は、手持ちの（旧24-120）及び（70-300）は、売却しようかと考えております。いかがでしょうか。
後、D800を購入した場合、PCの買換えも考えております。何か良い機種があれば、併せて
ご教示下さい。　何も分からない私ですので、宜しくお願い致します。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　

　

書込番号：15378013

[でぢおぢ]

＞１．D800・ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（AF-S NIKKOR 28-300mmｆ/3.5-5.6G ED VR)を購入
＞２．AF-S NIKKOR 24-120mmf/G ED VR を購入　
＞３．ボディーのみ購入し、手持ちのレンズを使用　

この中だったら、『先ずは手持ちのレンズを使って見る』のが一番でしょう (^^)


＞１と２の場合は、手持ちの（旧24-120）及び（70-300）は、売却しようかと考えております。

これは止めておいたほうがいいです
２．のレンズを購入するのに旧タイプの24-120mm VRを売却する場合、いくらで売れると思ってます？

24-120mm F4 G VRが出る前ならまだ2〜3万円ほどで売れる可能性もありましたが、新しいF４通しのVRが出た今となっては、多分、二束三文の値段（多分1万円ぐらい？）しか付かないかと..... (^^;;

理由は....　ご自分も旧タイプを売却して新しいF4通しに買い換えようと考えてるんでしょう？
なのに、どうして『他の方も、同じ考えの方ばっかりだろう』とは、思わないんでしょう？ (^^)


後継の新しいタイプの商品が出た瞬間に、旧タイプの下取り値が二束三文に下がるのは、この世界では周知の事実
このレンズも後継レンズが出る前と後では、倍半分ほど下取りの値段が違うのは間違いない事実で、私なら『二束三文で良い覚悟があれば下取りに出す』でしょうが、そうでなければ心中覚悟で使い続けます (^^;;

特に、風景撮影などでF８以上に絞って使うのなら、旧タイプのレンズでも何ら不都合はないかと.....
と云うか、F4通しのメリットをあまり感じないといったほうが良いかも？ (^^;;

書込番号：15378101

[うさらネット]

失礼を偲んで----、VR24-120mmをどの程度使いこなしましたか。短所・長所を掴んでいますか。
汎用スナップには最高だと思います。ただし、自然の木々メインですと控えたいですけど。街並み最高。

と言うことで、現行をお使いなって、鉄板ED24-70mmF2.8G辺りを、最初の着地点にされてはいかが。
明らかに投資効果があります。

書込番号：15378737

[徒然草本舗]

■　丹波のウサギさん

普通に考えれば、、、

　＞３．ボディーのみ購入し、手持ちのレンズを使用

になりますね。

AF-S NIKKOR 70-300mm1:4.5-5.6G VR と AF-S MICRO NIKKOR 105mmGED VR は名レンズと思いますし、
AF-S NIKKOR 24-120mm1:3.5-5.6G VR も まずまずで、F8.0〜F11.0あたりはなかなか良いのでは？
失礼ながらそんなにお急ぎにならずとも、
使い込まれて気に入らなければ買いなおされたら良い様におもいます。

書込番号：15378834

[okioma]

私も、まずはボディのみ購入し、
レンズは手持ちのレンズを使ってみてからにしますね。

書込番号：15379234

[じじかめ]

（3）に一票！

24-120F4はナノクリですが、こちらでの評価はそれほどでもない感じですし、
旧24-120でいいのではないでしょうか？

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：15379745

[くまっち中野]

AF-S 24-120mm/3.5-5.6G VR と AF-S 70-300mm/4.5-5.6G VRを今までお使いになっていて、レンズ交換のために、撮りたかったシャッターチャンスを逃したという経験は多かったでしょうか。
そうであれば、１を選択する価値はあるかと思います。
AF-S 28-300mm/3.5-5.6G VRは、「焦点域のカバー範囲の広さ」に加えて「寄れる」ので、使い勝手は最高です。
ただし、お手持ちの売却については、今回の下取りだと高く売れそう等の理由がない限り、好条件で売れそうなタイミングを見て行っても良いかもしれません。また、AF-S 24-120mm/3.5-5.6G VRは、広角側24mmまで使えますし、少し軽量・コンパクトなので、あまり望遠が必要ない撮影には有効活用できます。

今まで特にレンズ交換に不自由がなかった場合は、私も皆さんと同じく、ボディのみを買ってみて様子見するのが良いのではないかと思います。

書込番号：15379778

[楽をしたい写真人]

＞あとＤ800およびＤ800Ｅというよりニコンのデジタルカメラは
　＞色合いが偏っているのをご存知でしょうか！？
　＞フィルム・カメラからの移行ということは現像にあたるRaw撮影ではなくJpeg撮影だと
　＞思いますがニコンのカメラは黄色帯びていて自然な色合いには映りません。＜

　に、反論・・ではなく、自分の体験からひとこと！　（^^,
普段はニコンが多いのですが、必要があって、ここ何日かキャノンの画像も数百点 画像
処理をしました。
　かねてより感じていることですが、おおむねキヤノンの色調は「黄色が足りないため、往々
にして不自然」に感じる」ことが多く、わざわざ黄色を足さなければならず難儀をしました。（汗
（また、中間調にマゼンタかぶりが、多く出易いとも・・・）
　なので、既に幾度もここでも論じられているように、単にニコンのカメラ画像は「黄色を
おびているため不自然・偏っている」とは言えず、それは単なる見方。

　自分からみれば、偏っていると言えば、キヤノンもしかり。
ただ、「期待色・理想色が単純に出易いのは、キヤノンかな？」とは、思います。
他でも申しましたが、ニコンのこの色は、メーカーの「確信色」なのです！　　（^^,

書込番号：15380024

[露憫仏徒]

レンズキットの「AF-S NIKKOR 28-300mmｆ/3.5-5.6G ED VR」は眠いレンズで「AF-S NIKKOR 24-120mmf/G ED VR」購入後には使わなくなりました。
300mmの使用頻度より他の領域の描写の満足度が違いますので、
Ｄ800＋「AF-S NIKKOR 24-120mmf/G ED VR」をお薦め致します。

書込番号：15380099

[DX→FX]

３をお勧めします。

お持ちのレンズの特徴を理解した上で、しばらくお持ちのレンズを使用した方がいいと思います。

満足できない場合は目的に応じて機材を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：15380757　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹波のウサギ]

皆様、多数のご教授、誠に有難うこ゜ざいます。
恐縮ですが、ＣＰの情報をお持ちの方、ご教示願えれば、幸いです。
又、スピードライトは、ＳＢ−７００とＳＢ−９１０では、どちらがＤ−８００に有効か
ご教示下さい。いろいろとお願いし、誠に申し訳ありません。

書込番号：15381235

[丹波のウサギ]

難波ＣＩＴＹのキタムラで
　価格￥２５０，２００−　下取り￥３，０００−　１０％ＯＦＦ
の情報が入りました。今後、販売価格はどうなっていくのでしょうか？

書込番号：15381850

高感度ノイズ低減について

[Okutab1979]

皆さんこんばんは！＾＾いつもお世話になっております。
今日時間があったので取扱説明書をぱらぱら見ていたのですが
高感度ノイズ低減についてどう設定するのが良いのか分らないので
アドバイスお願いします。
過去の書き込みを検索しましたところ通常デフォルトでもISO1600からは
ノイズリダクションが掛かるようなんですが普段の日中の屋外撮影等は
高感度ノイズ低減はOFFにしていたほうが解像感がえられるのでしょうか？
現状は「標準」にしております…。
D800購入後約1ヶ月半使用していますがまだまだ使いこなせていませんね（笑）
どうかアドバイスよろしくお願い致します！

書込番号：15375817

[kenta_fdm3]

私は基本的にはノイズリダクションはオフにしています。
ほぼ100％rawで現像するので、後処理で必要に応じてかけるという感じです。

書込番号：15375869

[Okutab1979]

kenta_fdm3さん
早速ありがとうございました！
私も普段RAW撮りですが現像ソフトがviewNXなのであとでいじれなさそうでした。
百聞は…と思い簡単に部屋で今試して見ましたが標準、弱め、オフと比べましたがノイズの量の違いは分かりましたが解像度の変化は感じ取れませんでした（汗）
ただ、低ISOで常時効いているのが気になるんです(^^;;

書込番号：15375990　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

cnx2が無料で確か一定期間使えますから、ダウンロードされて使ってみてはどうでしょう？

書込番号：15376304

[Tutorial]

高感度ノイズ低減はOFFにした場合でもISO１６００からNRはされるようです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D800 / D800E使用説明書　２７１ページ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/
D800 / D800Eテクニカルガイド ２２ページ
等ご参考にされてはどうでしょうか。
ちなみに僕は高感度ノイズ低減はOFFにしてRAW現像時に調整してます。

丁度今こちらの掲示板でNRソフトの話題になっています。
bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15365561/
Nik Dfine 2.0と言うソフトも良さそうです。

書込番号：15377540

[Okutab1979]

Tutorialさん

リンク先までありがとうございます＾＾
早速拝見してきます！

＞高感度ノイズ低減はOFFにした場合でもISO１６００からNRはされるようです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D800 / D800E使用説明書　２７１ページ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/
D800 / D800Eテクニカルガイド ２２ページ
等ご参考にされてはどうでしょうか。

これは質問の前に確認していましたが結果どうするのがいいか分らず（笑）

もう少しじっくり検索してみます＾＾
ありがとうございました。

書込番号：15378098

悩んだ挙句・・・

[いけまこ]

こちらの掲示板でご相談させていただき今月はじめにD800購入いたしました
D200からのステップアップでしたので、うれしくて毎日いじり倒しています

皆さんがおっしゃるようにレンズ沼にはまりかけです・・・・。

一つお聞きしたいことがあります
美容関係の仕事をしているため、ポートレート撮影を頻繁に行います
これだけの画素数になると、手振れが・・・・（力量不足です）
いろいろ試した結果AF-C　３Dトラッキングで撮影した結果、手振れが少なくなり
ピンボケも少なくとても満足いく仕上がりとなっています（明るいレンズ＋開放）

皆さんは手持ち撮影のとき手振れを防ぐためにどうされていますか？

やはり力技でしょうか？

書込番号：15363886

[ssdkfz]

1.脇を締める。
2.適度に脚を開いて踏ん張る。
3.壁や立木に寄りかかって身体の揺れを防ぐ。
4.一脚を使う（のは手持ちとは言わないか・・・）
5.速いシャッターを切る。
6.高感度にする。
7.連写して後でいいカットをチョイスする。

で、どうでしょう？

書込番号：15363921

[もとラボマン ２]

いけまこさん　こんばんは

構え方も大切ですが　カメラ自体が体の一部になるような感覚で　身体に密着させ　静かにシャッターを押す事だと思います。

やはり自然体が一番だと思います

後　最近気が付いたのですが　自分の場合シャッター押すとき　息止めて　撮影していました。

書込番号：15363981

[ほのぼの写真大好き]

同じく追加で、額にボディーを押し付け、シャッター押下時のぶれを軽減する。

結構、効きます。

書込番号：15364014

[F92A]

購入おめでとうございます。

撮影の基本姿勢以外では…手振れ補正付きレンズを購入するか、やはり手持ちは諦めて三脚ですかね。

店内撮影でしたら背景にロールスクリーン。天井に照明。で三脚にカメラで簡易スタジオでどうでしょうか?!

書込番号：15364017

[ssdkfz]

私も息、止めてます。

書込番号：15364023

[MWU3]

構えた時、右肘にピンっ!!と引っかかるように、ストラップの長さを調節してます
（三角巾で腕を保持するようなイメージです）
自然と脇が締まった構えがとれるようになりますよ

書込番号：15364050

[DX→FX]

高感度撮影にして、シャッタースピードを上げます。

書込番号：15364065　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

なにしろ右手に「力を入れ無い」事ですかね？？^_^;

シャッターボタンを押す時に、グリップをギュッと握りこんではダメです。
カメラは左手とオデコ（顔）でホールド（笑
右手は軽く添えるように「置く」だけ。。。

レリーズボタンは、指を曲げて押しこむのではなく・・・指の「腹」の圧力を使う。

※モチロン「構え」の基本姿勢を踏襲した上での話。

ご参考まで

書込番号：15364288

[あふろべなと〜る]

構えさえ習得すれば
２００ｍｍ、１／３０秒でも結構歩留まり高いですよ（笑）

書込番号：15364350

[kenta_fdm3]

極力、明るいレンズを使い、ひたすらシャッタースピードとにらめっこです。
ポートレート撮影だとあまり高感度はあげたくないですよね。
そうなると、やはりVR付きのレンズを使うか、大口径の明るいレンズを使用でしょうか。
後はスピードライト！？

まあ、ポートレートなら、多少ぶれてたほうが被写体の方には良いかも・・・。
このカメラ、ポートレートに使うと女性モデルには嫌われそうなので。。

書込番号：15364537

[小ブタダブル]

構えですねぇ。

腰をどっしり落ち着かせて、上半身が前に倒れないように。
イメージ的には頭をしっかり腰の上に置く感じですね。

ついつい下半身棒立ちで上半身だけ前のめりになりがちですが、そんな体勢だと上半身がぶれちゃいますからね。

あとは＃４００１さんの言及のように右手をなるべく力ませない。殻をむいたゆで卵を扱うかのごとく（笑

なるべく力まない。緊張してガッチガチになると余計にぶれちゃうと思います。
それと呼吸は自分はゆっくりとはくようにしています。

書込番号：15364544

[キングオブブレンダーズ]

・VRレンズを使う。片手撮影は必需品。
・1/焦点距離×２以上の高速シャッターを切る。５０ｍｍなら1/125秒を限度に考えます。
　スローシャッターの限界には挑みません。
　（下手なせいもありますが、D800は少しぶれやすい気がします。）

　息はふ〜とゆっくり吐きながらそっとシャッター押す感じです。

　

書込番号：15364595

[netcat]

15年前のポートレート撮影を考えてみましょう。

フィルムはリバーサルで、 ISO 100。
レンズは 85mm F1.4、防振機能など、レンズにもカメラにも当時はありません。

さて、どうやって撮影したのでしょうね？

書込番号：15364671

[アーレス(￣∀￣)]

単純に自分がどれくらいのシャッター速度なら手振れしないのかを見極めるといいですよ。



そしてそのシャッター速度より遅ければISO感度を上げるでいいかと。


D800は高感度に強いし、ぶれた写真よりはISOが高い写真の方が全然いいです。

書込番号：15364804

[RAMONE1]

いけまこさん
、
D800ご購入おめでとうございます(^^)
、
シチュエーションを察する限りでは、外付けスピードライトの追加が良いと思います。
シャッタースピードだけでなく、光の量や質や角度、絞りの調節が
撮影意図に合わせて比較的自由にできるようになります。
、
私はD800を持ち合わせてなくわかりませんが、
D800のAF-C 3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞだと手ブレが少なくなるのですね？

書込番号：15365024

[ほのぼの写真大好き]

もう、お使いかもしれませんが、縦グリは？

ポートレートで縦位置が多ければ、役立ちそう…

書込番号：15365092

[わしも医者になるでごんす]

以外にやっていない方（知らない方）が多いのは、
ファインダーに目を軽く押し当てて固定することです。

右利きの方だったら、左手でレンズ、右手でボディ右端、そして目で
ファインダーを固定。

この三点支えと脇をしめるだけで、だいぶ違うと思いますよ。

書込番号：15365447

[あふろべなと〜る]

まあ
目というか顔面のどこかとの三点支持だけどね

鼻が高いと若干はすに構えて頬もカメラにあたるよ

書込番号：15365474

[写歴40年]

いけまこさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

明るいレンズで絞り開放で撮られるならば、カメラの構え方などを極意を極めたとして手ブレを防いだとしても、被写体が人ならば余り遅いシャッター速度ならば被写体ブレをしますし、そのブレをISO感度を上げて防いだとしても被写界深度が浅くピンボケとなる場合も有ると思います。

私の対処法は下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式で、良いと思ったシーンでは沢山撮り一次選択でピンボケブレを除いていますし、デジタルは沢山撮ってもお金がかかる訳では無いので容量の大きなSDカードを購入されて、沢山撮られるのが良いと思います。

D800ならば開放の写真も良いでしょうが、70-200�oVR�U程度のレンズでF11程度に絞られて、十分な容量のストロボか明るい場所で撮られるとその描写にゾッとすると思います。

書込番号：15365506　スマートフォンサイトからの書き込み

[わしも医者になるでごんす]

あふろべなと〜るさん

>鼻が高いと若干はすに構えて頬もカメラにあたるよ
フォローありがとうございます。
・・・私はあたらないくらい、鼻が低いもので。

書込番号：15365728