D800 ボディ のクチコミ掲示板

Dムービーについて

[Great Nebula of Orion]

当方D90を愛用しています。

最近カメラのサイズが小さいことや高感度撮影時のノイズ、防滴防塵でもなくプラスチックボディと不満が増えてきて買い足しを考えています。

一番の不満が、Dムービーが高画質で5分しか撮影できないことです。

D800ならFullHDで30分記録でき、さらに外部マイクを接続できるという機能に感激しました。

D90のDムービーは撮影中はMFにてピント合わせをしていましたが、D800ではAF機能はつきましたか？また、ピント合わせはどのようにしているのでしょうか？

いっそ、ニコンをやめてEOS5D Mark�Vも考えたのですがレンズ資産が勿体無くさらにCanon用のレンズも購入しなくてはならないとなると馬鹿らしいので・・・

書込番号：15332234

[hikpy]

Great Nebula of Orionさん、こんばんは。

目的にもよるところがあるとおもいます。
かなり被写界深度の浅い、映画ライクのものが撮りたいのでしたらD800はお手持ちのレンズも使えると思うのでオススメできます。動画が大目的なのであれば、D600でもいいと思いますが。

AFは加わりましたが、それなりの指向性のあるマイクでないとレンズの音が入ります。
また被写体がかなりゆっくりな動きの場合でしかちゃんと合ってくれませんし、より大きな画面で見たとき、ピンの迷いが明らかです。MFの方が正確でしょう…かなりの腕が要ると思いますが。
この辺の感覚はレンズにもよりますし、人それぞれなので、店頭での確認をオススメします。

最近はパナソニックのAF105、SONYのVGシリーズなど、かなり手軽に被写界深度の浅い映像が手に入るようになったので、写真カメラだけでなく、いろいろ調べてみるのもいいかもしれません。ミラーレスのGH2もなかなかの強者ですよw

書込番号：15332597　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

D800は素晴らしい機種ですが、動画は他の機種にした方がいいかも。

実機を店頭やニコンSCで体感してから購入する方が確実に幸せです。

また、お持ちのレンズに不満がなければニコンの機種を選ぶ方がお得です。

書込番号：15336038

[Great Nebula of Orion]

写真が一番の目当てなんですよ

動画ですが、D800は30分取れるんだ〜程度です

店頭で触ったときは理想にド直球だったので

書込番号：15336657

[Tutorial]

Ｄ８００で発表会などの動画も撮影してます。
ＡＦは正確ですが遅く迷いやすいので録画時には結局ＭＦにして撮影しています。
録画時には背面液晶での拡大表示も出来ないのでズームレンズで画角を変えた時
にはＡＦボタンを押すのですがその際もピントが前後に大きく迷って合焦します。
動画に関してはＭＦにおまけ程度のＡＦだと思います。
ただ、以前はパナのＨＶビデオカメラのＴＭ７５０を使ってましたがＤ８００の方が画質は良いですね＾＾

書込番号：15336845

[hikpy]

こだわればきりがないので・・・これだ、という感触を大事にするのがいいと思っています。
写真メインでお金があるのであればD800が良いと思いますよ。

書込番号：15337068

[Great Nebula of Orion]

D800とD800Eとありますがローパスフィルターの機能の有無とのことですが実際のところどんなもんですか？

有るのと無いのの違いがよく分かりません・・・

書込番号：15337333

お勧めレンズは（夜景、三脚なし）

[now37]

現在、FXフォーマットは６０ｍｍマクロのみです。

短焦点を購入予定です。（２．８ズームがほしいのですが高いので。純正ではないですが、タムロンはどうなのでしょうか？）

一応、候補　
・５０ｍｍG　F1.４　Nikon
・５０ｍｍ　F1.４　コシナ（カール。MF）

を考えていますが、どちらがお勧めでしょうか？

値段も誤差範囲内なので、迷っています。６０ｍｍと焦点距離が近いですが、明るいレンズがほしいので。

通しの２．８も検討しているのですが、２４−７０は文句内のですが、ちょっとサイズが大きいかなと。タムロンを検討中です。

先に短焦点、次に、ズームレンズという順番で購入予定です。今のところ、広角、望遠は必要ありません。（というかお金がない）

書込番号：15318775

[F92A]

タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09�U)ニコン用
お勧め致します。
タムロンのＡ09Ｎ�U良いですよ。（ハッキリ言ってキヤノン用などのＡ09より性能良いです）
Ｄ800発売時にAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDの価格が上がっていたので値下がるまでの差額分だと思って買ってみましたがどうしてなかなかのレンズでお買い得感たっぷりで楽しめるレンズでした。ｆ値が2.8通しのレンズの恩恵を是非楽しんで下さい。

50mmのf/1.4は純正も良いと思いますがシグマ「50mm F1.4 EX DG HSM ニコン用」もなかなかのレンズとのことです。

またコシナ(Carl Zeiss)は「MAKRO-PLANAR T*2/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)」が良いとのことです。

是非、良いレンズで撮影楽しんで下さい！！

書込番号：15318797

[F92A]

念のために追加して書かせて頂きます。
タムロンのA09N�Uをお勧めしましたが夜景とのことでたぶん「SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]」をご検討でしょうけどA007も良いと思いますがA09N�Uも純正の「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」に比べると重心バランスが良いのでホールドし易くて使えるレンズですよ。
もちろんA007はレンズの設計が新しいだけでなく手振れ補正機構は良い評判ですので購入されても後悔はないと思います。
ご購入のあかつきに是非、作例拝見してみたいです。

書込番号：15318811

[向かいの山田君]

>>タムロンのＡ09Ｎ�U良いですよ。（ハッキリ言ってキヤノン用などのＡ09より性能良いです）
mjd?kwsk!!

50mmを買うなら純正のほうが良いでしょう。
タムロンの24-70VCならいろんな被写体に対応できると思います。

書込番号：15318814

[DX→FX]

D700でタムロン28-75mmF2.8を使ったことがあります。

安くて写りの良いレンズです。お薦めです。

書込番号：15318838　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

向かいの山田さん

>>タムロンのＡ09Ｎ�U良いですよ。（ハッキリ言ってキヤノン用などのＡ09より性能良いです）
mjd?kwsk!!

こうして掲示板用語でしたら疎いので意味が理解できませんので、申し訳ありません。

A09N�U(ニコン用)とA09(キヤノン用)と両方実際に所有しておりますが両社は外観も性能も違うレンズです。まったく違うのではありませんが違う性能のレンズです。
もちろんレンズの"玉"の性能としては同じかもしれませんので正確には取り付けるカメラとの相性の問題で別の性能のレンズと言ってもよいモノになります。

Ｄ800にタムロンA09N�Uはカメラとレンズ双方の性能を問題なく使えるレンズです。
私はニコンマウント用のA09N�Uは気に入っており他の方にもお勧めできるレンズの一本であることは間違いがありません。(キヤノンマウント用のA09については…キヤノン板ではないのとキヤノンのユーザーでもあるので…御想像に御任せしますね）

50mmレンズも良いかどうかとか描写が好きかどうかは主観になりますが純正もサイドパーティーのレンズもそれぞれ特色があって良いレンズでともかく撮影楽しめることは間違いありませんよ〜

それぞれに楽しめると良いですね

書込番号：15318863

[やさしいパパ]

もし50mmの単焦点をお考えであれば、f1.8をお勧めします。値段も安くなりますし、夜景を撮るのであればf1.4はいらないとおもいますよ。

私も使っていますが、非常に綺麗です。
夜景のスナップには必ず持っていきます。

書込番号：15318949　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

手持ち夜景ですよね？
どの程度の夜景を想定されているのかわかりませんが、明るい単焦点レンズか、F2.8通しであっても手ブレ補正付きのレンズ（タムロンA007）が無難だと思います。

価格優先なら純正のAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRも悪くない選択だと思います。

いずれにせよ、D800の高感度性能を生かしてISO6400で絞り開放で撮るとしても、かなり厳しい条件になりますよ。

私はEOS5D�Uですが、EF24-105ｍｍF4LISでISO3200（3枚目は違いますが）、−補正でやっとです。

書込番号：15318982

[ＨＬナイコン]

スレ主さん

夜景の手持ちで単焦点でしたらできるだけ明るいレンズがいいと思います。あとはＡＦかＭＦですが、プラナー50/1.4はピントの山が掴みにくいです。もしＭＦがＯＫでしたらフォクトレンダー58/1.4もおススメですね。こちらはピントの山が掴みやすくボケ味もプラナーと遜色ありません。

書込番号：15319053

[鈍素人]

蛍 Nikon D700 50/1.4G 絞り開放 iso25600

50/1.4Gにしましょう。ぎりぎりの状況で活きてくると思いますよ。

書込番号：15319114

[流離の料理人]

どうも

　今　手元にマイクロ６０mmが有るなら　そのまま使用して、

　お金を貯めて　広角用のこれを行くべき。

　CARL ZEISS DISTAGON 18mm/f3.5 zf2 設計が古いとか減光するなんて書かれてる　けど、これだけ映れば文句内でしょ。
　
　夜景で手持ちでISO12800 (D3sに成りますが）

書込番号：15319137

[写歴40年]

now37さん　おはようございます。

手持ちで夜景を撮りたいのであればVR付きのズームを購入された方が良いと思います。

F4でも約4段の手ブレ補正効果を発揮すればF1.4のレンズよりさらに明るいF1.0のレンズと同等となりますし、夜景撮影にF1.4開放は不要でしょうしお金が無くて購入できないズームも購入できて一石二鳥だと思います。

F1.4のボケや暗いところで被写体ブレをおこしたくない様な被写体を撮られるのであればしょうがないですが、そうでなければ焦点距離の近いマクロを標準として使用されて、VR付きのズームを検討されればいいと思います。

書込番号：15319160

[robot2]

フルサイズで 50mm は、標準レンズに成りますが風景にも良いと思います。
MAKRO-PLANAR T*2/50mm ZF.2 は、使って見たいレンズの一つです。
シグマの 50mm で、舞妓さんを撮った写真を価格板に貼られた事が有りますが、未だ印象に残っています。
AFの効く、シグマの50mm f/1.4　とも思いますが、MAKRO-PLANAR T*2/50mm ZF.2！

書込番号：15319383

[クリームパンマン]

６０ｍｍマクロをお持ちなので、近接の50mmでは勿体無い気がします。

ズームなら私もSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical がお薦めです。大口径ズームながら軽量でお手頃価格、コストパフォーマンスは高いと思います。

単焦点ならば、24mmか28mmの広角レンズ、もしくは85mmか100mm前後の中望遠マクロはいかがでしょう？

書込番号：15319387

[杜甫甫]

まずは２４−７０Ｆ２．８でしょう。　予算が厳しければタムロンでもよろしいのでは？

書込番号：15319426

[弩金目]

？？？
D800ユーザーで
夜景を手持ちで　こなそうという方が
どちらのレンズを、と聞いてこられる！！

夜景を撮ることをポイントにお考えならば
60ｍｍマクロもお持ちであれば
先ずは　レンズよりもしっかりした三脚購入をお勧めします。

書込番号：15319526

[じじかめ]

三脚に一票！
夜景撮影にどのレンズを使おうが、手持ち撮影なら満足できない気がします。

書込番号：15319557

[オミナリオ]

手持ち夜景という事なのであれば、明るいだけではなく開放時でも周辺部で
良像が得られるものじゃないと、3600万画素の受け皿としては厳しいかと思います。

一般的に50/1.4は開放は甘く２〜３段絞り込んで使うのが作法のレンズですので
開放から周辺部までしっかり写る、ってのは少ないと思います。
特に夜景で点光源が多いとコマ収差や非点収差は気になるモノですし。

そういう意味では多少暗くともマクロレンズあたりの方が向いているかもしれませんね。

ただ、所詮手持ちで夜景ならばそれ以前の問題かも知れませんけど。
弩金目さんの言う通り三脚使用の長秒露光が基本ですし、それならば特に明るい単焦点を
使う必要性は高くないと思います。

観光地などで三脚が許されない条件なら、むしろ手持ち夜景モードのあるコンデジや
ミラーレス機などの方がよほどマシかもしれません。

書込番号：15319563

[もとラボマン ２]

now37さん　こんにちは

使用禁止で　使えない所も有りますが　スローシャッターになるところでは　高性能レンズよりは普通のレンズ+三脚の方が良い写真撮れると思いますよ。

でも三脚が使えなくて　予算が無いのであれば　AFの付いた　５０ｍｍG　F1.４が　良いように思いますし　タムロンのズームでは　マクロと同じF2.8ですので　暗い場所限定では　余り変らない気がします。
暗い所限定で無ければ　タムロンも良いとは思いますが‥

書込番号：15319583

[sweet-d]

私も三脚に一票。
いくらＤ８００とはいえ、６０ミリなら、低価格でもいいから、しっかりしたヤツを
選べばいいんぢゃないかな...

書込番号：15319590

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

三脚が使えればいいのは主さんも重々承知でしょう。そこを三脚でと言ってるコメントにはあきれてしまいます。特にじじかめ氏とか適切な回答できないなら無理に書き込みしないで下さい。

オススメはシグマの50mm1.4ですね。夜景にぴったりなレンズです。ピント合わせに苦労する可能性も無きにしも非ずですが、使ってよかったと思える写真は撮れると思います。

書込番号：15319616　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのクイックシューは？

[Dongoros]

表題のとおりなのですが、固定力が強く、できればシュー（カメラ側）が薄めのクイックシューをさがしています。

ここしばらくSLIKのDQ-Lクイックシューを使ってきたのですが、D800と24-70mmを使うようになってから、タテ構図で撮る際に、30分もたつと微妙に下を向いてしまっている事がでてきました。
カメラに付けたシューがわずかづつ緩んでいます。

3way雲台を前後逆（ハンドルを前方）にして、カメラを右に傾けるようにすると緩和できるかもしれませんけれど、使い勝手が悪そうです。
カメラにシューを取り付けるときは両手でめいっぱい締めているせいか、ズレによってシューのコルクもゆがんで剥がれかけてます。

クイックシューを使わないのが一番なのは理解しておりますが、場合によっては三脚撮影と手持ちを頻繁に切り替えることもあり、基本的にカメラ側・三脚側ともに常に付けておきたいところです。

もしおすすめのクイックシューをご存知でしたら、教えていただけたら幸いです。
上４、下３つほど必要なので、特別高価なものはご遠慮いただけたらさらに嬉しく思います(^_^;)。

書込番号：15313563

[餃子定食]

一番のおススメはリンホフのクイックシューになります

リンホフとは聞きなれないメーカーだと思いますが大判カメラのドイツの老舗メーカーになります
ちなみにクイックシューを最初に開発したメーカーだったりします
かれこれ10年以上使っていますがガタなどは出ていません、お値段が高めなのはご愛嬌と言うことで・・・・
ほかのクイックシューと何が違うかというとカメラへの固定を六画レンチを使いますのでがっちりとまりますので縦位置撮影でもカメラが下を向きません

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=8533

一生物と考えれば高くは無いと思います

書込番号：15313643

[その先へ]

本当に精度が高い国産と言うことでしたら、梅本製作所が評判は高いですね
＞http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sg-80

書込番号：15313644

[もとラボマン ２]

Dongorosさん　こんばんは

ベルボンのQRA-635L IIが良いと思いますよ　立位置での回転防止用ピンが付いていて　立位置でも安定しますし　使いやすいですよ　
自分はフィルムカメラ時代から使っていて　故障の経験も有りませんし　安心して使っています。

ベルボン　QRA-635L
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号：15313699

[スカイドッグ]

こんばんは

SLIKクイックシューDS-20
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752360248.html

D800用ブラケット
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d800/

この組み合わせなら良さそう？なんて思いました。

書込番号：15313702

[といぷ-]

私も24-70購入後に、アルカスイス型の自由雲台にL字型プレートで縦位置は楽になりましたよ。
ジッツオのトラベラー用があるので、雲台とプレートの両方をマーキンスにしました。

書込番号：15313717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

私はRRSのQuick Release Clampとこれに対応するカメラボディ用のL Plateを使っています。ただし現在はD700用ですが。

　http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-LR-II&type=0&eq=&desc=B2-LR-II%3a-60mm-LR-clamp-with-dual-mount&key=it

　http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD800-L&type=0&eq=&desc=BD800-L%3a-L-Plate-for-Nikon-D800%2f800E

　このクランプにはArcaSwissのZ1が最適ですが、Markinsでも取り付けられるようです。
　RRSの品物はものすごく剛性が高く、精度は抜群、仕上がりは最高で、まるで芸術品です。^^)

書込番号：15313847

[たいくつな午後]

こんばんは。

私もLプレートお勧めです。
高価ですけど、最高の画質を求めてD800を選ばれたのでしょうから。

どのようにいいかは「クイックシューの極意」を読まれるといいです。
これを書かれたスタジオJINのオーナーは信頼できる方ですよ。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

代表的なメーカーはRRSとKIRKです。
アメリカのメーカーですが、個人輸入でも簡単に手に入ります。

RRS
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

KIRK
http://www.kirkphoto.com/

書込番号：15313858

[たいくつな午後]

間違えてしまった

誤：クイックシューの極意
正：クイックリリースの極意
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Erakuten%2Ene%2Ejp%2Fgold%2Fstudio%2Djin%2Fsp06%2Ehtml

失礼しました　<m(__)m>

書込番号：15313914

[愛茶（まなてぃ）]

縦位置使うならＬプレートがいいですよ。
値段なりの価値は使っていれば感じられると思います。

書込番号：15314613

[流離の料理人]

どうも
皆さんがご指摘の様に　立て位置で撮影される　場合が多い時はLブラケットを使用を考えられた方がいいと思います。
（カメラ量販店で良く見かける価格の手頃な薄手のタイプは避けられた方が無難だと思います。）
皆さん此処にあげられてるRRS＆KIRK 等のD８００専用のLブラケットならバッテリーの交換とか流石専用なので良く考えられてるし作りも良いみたいですね。
（それ用のプレート使用すればワンタッチで即座に横縦交換が出来てしまいます）
３ウェイの雲台を左右に傾けるのは（D8００＆２４−７０）辞めておいた方が無難です。（下の三脚が柔だと眼を離したら。。。。）

僕は　海外在住中でRRS＆KIRK を狙っていますが、この国（インド）通販がもの凄く面倒いので　今は諦めて。（今月　香港でRRSの店頭売りの店で購入目論んでますが？？）
WWW.IPHOTOHK.COM

今はこれを使用して居ります。
http://www.manfrotto.jp/l-bracket-rc4-MS050M4-RC4
http://www.manfrotto.jp/quick-release-plate-adapter-394

マンフロットの物で日本でも手に入り易いでしょう。
Lブラケットも専用で無いので　幾つかのボデイも使い回し出来ます。
（アダプターを専用の工具でずらせば　レンズの光軸が雲台の中心に来るように
　調整が出来ます／マグネシウムでごついです）
ヨドバシで両方入れて　ポイント１０％引けば２万円切るぐらいです。

こんなのも有ります。

書込番号：15314676

[流離の料理人]

香港のお店の情報間違えてました。
http://www.iphotohk.com/shop/v3/product_info.php?products_id=124

小さいお店ですが、RRS等店頭売りしてます。

今度　香港遊びに行くので　手に入れようと考えています。

書込番号：15314683

[おじさん＠相模原]

Macinikonさんが言われるようにRRSのLプレートの出来栄えは素晴らしいです。
カメラに吸い付くようにLプレートが取り付けられます。
クランプもRRS製品にしましたが組み合わせ精度は逸品です。
最近は三脚未使用時もLプレートを付けっ放しです。
ちょっと惚れすぎていますかね・・・。

縦構図はLプレートが安定して良いです。
メーカは別として検討された方が良いです。


雑談ですが
D８００/E用のLプレートをRRSに注文しました。まだ到着していませんが・・・。
オークションに出品されていましたが個人輸入で購入です。
D７００・D３００S用を改造してでも使いたかったのですが無理でした。

横道にずれますが
Macinikonさんにご教示いただき購入した三脚と雲台の組み合わせ素晴らしいです。
時間が経ってしまいましたが有難うございました。

書込番号：15314823

[Macinikon]

スレ主さん、
横スレ失礼。

おじさん＠相模原さん、

お久しぶりです。
RSS、やっぱりいいですね。
三脚もヘッドも快調なようで良かったですね。
D800はまだ購入していないのですが、いずれはと思っております。
その時は、L plate一式を、と、言ってもバッテリグリップ無し用と有り用の2種類ですが、D700用の改造でお茶を濁そうと画策をしておりました。しかし、おじさんのご経験では無理であるとのこと。貴重な情報感謝です。諦めて購入の方向で行きます。(^^)

書込番号：15314867

[24F1.4]

L-ブラケットを使うのが良いと思います。

Markinsならこれ。
https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?id=84

KIRKならこれ。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d800/

私は5D�Uと5D�Vで使っています。
どちらも良いものだと思っています。
重さが気にならないならつけっぱなしで使えるし。
私は少しでも軽くしたいので三脚を使わないときは外しています。
5D�V用はストラップをL-ブラケットと共に固定する形になり、つけ外しが面倒に…
どちらかというとMarkinsの方が好きかな。

ただし、これらが使える雲台も必要になります。

書込番号：15315203

[Dongoros]

たいへに参考になる多くのご助言をありがとうございます。

>餃子定食さん
リンホフは聞いたことがありませんでした。
見れば非常にがっしりしたカタマリという印象ですね。
メインで使っているハスキー三脚にも通じるような無骨さは好印象でした。

>その先へさん
梅本は以前から興味のあったメーカーです。
精度の高さはピカイチと聞きますが、今回のような回転ズレにも強いでしょうか？

>もとラボマン ２さん
ベルボンは、クイックシュー導入のとき、SLIKと迷いました。
最終的には見た目（ベルボンのほうはデザインされて角の面取りも丁寧にされてるように見えたぶん、ヤワな印象に感じてしまっていました(^_^;)）で決めたのですが、この「緩み防止背当て」は良いですね！

>スカイドッグさん
>といぷ-さん
>Macinikonさん
>たいくつな午後さん
>愛茶（まなてぃ）さん
>流離の料理人さん
>おじさん＠相模原さん
>24F1.4さん

多くの方がご推薦なさっているL字プレート。聞いたことはありましたが、こうして具体的に見るのは初めてでした。
「RRS」と「KIRK」、「Markins」があるのですね。
常に雲台を水平で使えるのは最高ですね！
ただ、いつも付けたままと考えると、カメラが一回り大きくなる点と、少々大仰に見えることが難点かもしれません・・(T_T)。

ちなみにこのL字プレートの受け側のほうですが、ハスキーやSLIKの3way雲台に取り付けるとすると、Macinikonさんがおっしゃられている「RRSのB2 LR II」という製品一択ですか？（これもどれかの専用品・・？）

そもそもクイックシューに、統一された規格というものは無いのでしょうか。
メーカーの異なるプレートと受け側を自由に組合せられれば、「カメラ本体にはL字、小型のカメラやレンズの三脚座には通常のプレート」など良さそうですし、後々の選択肢も増えそうですよね。
もしかするとそれが、たいくつな午後さんが教えて下さった「クイックリリースの極意」にある『アルカスイススタイル』というものなのでしょうか。

なにぶんにも三脚、とくに雲台やクイックシューに関して知識がほとんどないもので、お世話をおかけいたします。
「でしょうか」ばかりのお見苦しい文章を申し訳ございません。

書込番号：15315267

[24F1.4]

雲台はアルカスイスタイプであれば問題ないです。

例えばKIRKならこちら。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bh1/
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bh3/

Markinsならこちら。
https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?class=0&keyword=&superkey=1&FF=0&order=&pic_only=

ARCA　SWISSならこちら。
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/arcaswiss/cat40/z-1quick.html

などなどいろいろあります。

こちらのページが参考になるかと。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

それ以外にGITZOの三脚の掲示板を参考にするといろいろ出てきます。

書込番号：15315707

[24F1.4]

自由雲台や3Way雲台に以下の物（クイックリリースクランプ）を付けるってのもありですよ。

例えばKIRKの場合
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_u.html

Markinsの場合も同じようなものがあります。

とにかくいろいろあります。

L-ブラケットとクイックリリースクランプは同じメーカーで合わせたほうが
しっくり来るとは思います。

書込番号：15315864

[nolife.jp]

私はベルボン QRA-635Lに一票。

スレ主さんの懐次第って所はあると思いますが、複数購入されるのであれば安値で安定しているこの商品がベストなんじゃ無いかなと思います。
作りも特段悪く無いですし、お察しの様に背当てがあるので縦ずれしませんよ。

書込番号：15316298

[Dongoros]

再びレスポンスをありがとうございます。

>24F1.4さん
おかげで、「アルカスイスタイプ」がどういうものか何となくわかってきました。
全てのカメラと三脚それぞれに合うサイズや形状の「アルカスイスタイプ」を付けておけば、結果的にいろんな組合せで使えそうですね。

>nolife.jpさん
今のSLIKからもっとも違和感なく乗り換えられ、かつズレを防止できるのは、おっしゃるとおりベルボンだと思います。

皆様のご意見を頂戴して、クイックシューの多様性を知ることができました。
貼って下さったリンク先は、すべてブックマークさせて頂きました。
特に、L字プレートと、アルカスイスタイプという規格（？）を知ったのは大きな収穫でした。

現在のところ、梅本とリンホフの質実剛健さには惹かれながらも、「ズレ防止」の観点で、手軽なベルボン、またはプレート＆受け台の選択肢が多そうな点（と構造的にズレが起こる事のなさそうなL字プレートも選ぶことのできる点）でアルカスイスタイプのどちらかが自分に合ってるかなと思い始めました。
財布の中身との相談も必要ですので、少し考えてみようと思います。

これまでレスを下さった皆さん、とても参考になるご意見を感謝しております。
すべてにGoodアンサーを付けたいところですが不可能ですので、便宜上それぞれのクイックシューをご紹介いただいた最初のレスに付けさせていただきます。

書込番号：15317512

[Dongoros]

・・・と思いましたが、Goodアンサーは３つまでだそうなので、単純に最初の３つにさせて頂きました。すみません。

書込番号：15317523

マウントアダプター

[minervaaa]

知人のお父様よりSRT101とMINOLTAのMC ROKKOR-PG 1.2/58とMC TELE ROKKOR-QD 3.5/135を頂きました。
レンズは両方とも状態が良さそうなので、おもしろいからD800に付けてみたいと思っているのですが、MC→Fへのマウントアダプターが見つかりません。もしご存知の方がおられましたらお教え願えないでしょうか。
フルマニュアル撮影でいいのでやってみたいと思っています。

書込番号：15307897

[阪本龍馬]

ありません。

書込番号：15307952

[アルカンシェル]

こんにちは。

あります。補正レンズが入りますので、多少描写は落ちると思います。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDNikonad.htm

書込番号：15308003

[F92A]

なかったと思います。

確か干渉するとか前に聞きました。

うーーん、使ってみたいですが…残念ですね。
（また次のカメラで使えるマウントになる可能性もあるのでカビ防止して冷暗所にて保管して下さい）

書込番号：15308113

[GX1LOVE]

状態のいいMC ROKKOR-PG 1.2/58はレアだと思います。
レンズが黄変している個体が多いらしいです。
無理にD800につけずに、SRT101で使うのがベストだと思います。

書込番号：15308212

[星ももじろう]

ミノルタMCレンズカメラ	MCレンズとX

補正レンズがはいりますが、あるのはありますがレンズのオリジナリテイが失われると言って
皆さん補正レンズ入りを嫌われるようです
M42ーFを持っていますが厳密に言わないのなら使用は可能ですが
スレ主様のお持ちのレンズは飛び抜けて素晴らしいレンズでもないのでミラーレスタイプに
補正レンズなしのアダプターデお使いいただけたらよろしいかと存じます
私はフジのカメラにアダプターで使っていますMCタイプですが
カメラも少しあります全て完動品ですが出番が少ないのでレンズのみミラーレスで使っています
このレンズはMC35ミリF1.8ですがキポンのアダプターとは相性が悪くロックしませんでしたので分解してアダプターを修正しましたネジ部分にもシムをかませ。フランジバックを合わせています

書込番号：15308214

[minervaaa]

皆様

アルカンシェルさんが書かれたものも（pixco？）
別で見つけたKIPON製のものも補正レンズ？が入っているように見えます。
無限遠なんて対応しなくていいのに、倍率1.5倍。。微妙です。

今持っているレンズとは違う個性、特に58mmの方は柔らかい画を撮れれば、と
思っていましたが使い物にならなそうですね。

今度出るXマウントのミラーレス機では
ZeissとVoigtlanderのレンズをアダプター経由で使おうと思っていますので
MC ROKKORには眠ってもらう事にします。

書込番号：15310918

[ken-san]

こんにちは。
＞無限遠なんて対応しなくていいのに、
補正レンズが無駄になりますがそれを外す（割る）だけで対応可能ですよ。

書込番号：15316200

[minervaaa]

綺麗に割るかわかりませんが、そうしてみます！

書込番号：15316580

[ken-san]

こんばんは。
それが良いと思います。
ただアダプターの穴が小さいとフルサイズのデジカメで使用されると少し蹴られるかもしれませんが。
何処かお知り合いに道具を持っておられるところが有れば穴を大きくしてもらったら近距離撮影用になるでしょうが完璧だと思います。
私も以前ペンタックス６７にライカのエルマー２８０ｍｍｆ４．８を取り付けるときにいろいろ組み合わせてアダプターを作ったのですが最後の後部の穴が小さいので時々買い物をしているカメラやさんで大きくしてもらいました。
補正レンズ付きでもアダプターがあるだけ取り付けは楽ちんですよ。

書込番号：15317413

[Biogon 28/2.8]

　minerevaaaさん

　解決したようですがキポンのアダプターでしたらレンズを指で挟んで

　廻しますとレンズはずれます。

　Y/C−ニコンではずれました。

書込番号：15321214

USB3.0規格でつながりますか？

[nakanota]

折角USB3.0が実装されているので使ってみようとPCI Express接続のUSB3.0増設カードを入手し繋いだところ、「！さらに高速で実行できるデバイス D800は高速USB3.0ポートに接続するとさらに高速で接続できます」とのメッセージが出てUSB2規格でしか繋がりません。
PCメーカやIFボードメーカの情報を検索しましたが解決していません。USB3.0はまだ不安定要素があるようですがもし解決策をご存知の方がみえましたらご教授ください。ちなみにIFボードは２ポートで片方はHDDに接続していますがUSB3.0で繋がっています。
参考までに
PC DELL StudioSlim540s
IF Melco IFC-PCIE2U3S2
USB3.0ドライバ Renesas NECも試したが解決せず
実際にUSB3.0で繋いでいる方みえましたらPC側はM/B実装でしょうか？それともIF増設でしょうか？参考までに教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15292892

[魔法が使いたい]

ここで聞くよりも
Melcoに聞く方が
的確な答えが得られると思う。

書込番号：15292944　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
USB3.0増設カードでは無く、PC本体実装のUSB3.0で有効となります。後から増設したカードでは駄目なようです。

書込番号：15293046

[ナイトハルト・ミュラー]

オンボードのUSB3.0端子に接続したUSB3.0対応HUB経由で接続してみましたが、
USB2.0機器として認識されているようでした。
（Etronのコントローラーで、Windows 8のMicrosoft標準ドライバ使用）

カードリーダーもUSB2.0機器として認識しているようなので、ウチの環境が
何かイケてない様な気がしますが…

書込番号：15293233

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん　こんにちは。

IFC-PCIE2U3S2を増設し、ＵＳＢ３．０で通常通り動いています。
但し、MelcoではなくBUFFALOですが。

・コンピュータ立ち上げ。
・Ｄ８００にＵＳＢケーブル接続後、カメラの電源ｏｎ。
・ＶｉｅｗＮｘ２立ち上げ。
・Ｔｒａｎｓｆｅｒクリック
＊ＵＳＢ３．０ポート接続の場合、、「！さらに高速で実行できるデバイス D800は高速USB3.0ポートに接続するとさらに高速で接続できます」のメッセージは出ません。
試しに、ＵＳＢ２．０のポートに接続すると、メーセージが表示される。
・通常通り取り込み終了。

＊増設時、ＢＵＦＦＡＬＯホームページからファームウェアのダウンロードが必要でした。
ファームウェアが絡んでいるかも判りません。ＢＵＦＦＡＬＯからのダウンロードでも良いと思います。

・ｗｉｎｄｏｗｓ７　３２ｂｉｔです。

書込番号：15293316

[向かいの山田君]

ケーブルももちろん3.0対応ですよね?
ルネサス製の3.0はいい思い出がありません。それ以外のチップメーカーのIFボードを使うとうまくいくかもしれません。

http://www.planex.co.jp/productx/ffp-us3pe4/

書込番号：15293601

[アメシャス]

Ｄ８００は、Ｍｉｃｒｏ−ＢでＵＢＳ３．０用に新規に作られたコネクタなので、
ＵＳＢ２．０対応ケーブルは差し込めない。　

書込番号：15293695

[お股せ119]

USB3.0装備のPCなら、問題無いようです。かなり速い取り込みで、すっきりします。

書込番号：15295414

[セントルシア]

nakanotaさん、今晩は。
私も試してみました。

1.私が使用中のパソコン
ASUS MB: P8P67、Win 7 64bit
M/B実装（onbord）
Driver： Rensesans Electnics V2.0.32.0

基本的には3.0で接続できますが、10回に１回ぐらい「高速
USB3.0ポートに接続するとさらに高速で接続できます」との
メッセージがでます。
もっとも再起動するとUSB3.0接続になります。

2.女房が使用中のパソコン
ASUS MB: P5K-E、 Win 7 32bit
Baffalo（旧Melco） IFC-PCIE2U3S 　2011/7購入
インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S　Ver.1.03適用
Driver：Rensesans Electnics V2.0.32.0

nakanotaさんはIFC-PCIE2U3S2ですので1世代前の製品？
但しドライバーは新しいパソコン用の最新版をインストールしています。
今回試してみましたが、nakanotaさんの症状とおなじでした。
RAW写真10枚合計500Mサイズで転送速度実測で20M/秒。　
そうだデジイチさんと同じように自動起動を止めてもNikonの電源ONに
したとたんに「高速USB3.0ポートに接続するとさらに高速で接続でき
ます」とのメッセージがでてしまいます。

3.付記
ところで私のパソコンのonbord接続でNikon Transfer 2が自動起動して
からたった1枚の転送でもサムネイル画像が表示されるのに当初は10秒
かかりましたが、最近は20秒ほどかかります。
カードリーダー接続時は瞬時に表示されます。

書込番号：15295862

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん、セントルシアさん　おはようございます。

IFC-PCIE2U3S2ですので1世代新しい製品です。
インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S　Ver.1.00を使用しています。
バージョンの問題かもわかりませんね。

http://buffalo.jp/product/interface/internal/ifc-pcie2u3s2/

書込番号：15297451

[そうだ！デジイチはじめよう]

【訂正】
インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S　Ver.1.00を使用しています。
　　　　　↓
インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S2　Ver.1.00を使用しています。

書込番号：15297583

[そうだ！デジイチはじめよう]

セントルシアさん　

インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S2　Ver.1.00では、
Driver：Rensesans Electnics V3.0.12.0となっております。
従って、セントルシアさんと奥様が使用しているＰＣに搭載されている
ＵＳＢ３．０対応ＰＣＩは、既に旧型ということになります。
最新版のドライバーをダウンロードしても、
あくまでもその製品をサポートできる最新版なので、
Driver：Rensesans Electnics V2.0.32.0以上のアップは望めません。
Driver：Rensesans Electnics V3.0.12.0に、この製品のサポートが含まれていれば良いのですが。
一般的には、製品の不具合や性能アップを計る等のため、新製品やドライバーがリリースされるので、
旧製品で、新しいドライはーは使用できないことが多いです。
但し、ユーザーには製品の不具合かドライバーの不具合か性能アップかは不明ですね。
これを無視して、ドライバーがサポートできない製品に対し、このドライバーをダウンロードすると、
動作が不安定になったり、動かなくなることも有り得ます。

書込番号：15298227

[nakanota]

皆さん　いろいろなアドバイスを頂きまして有難うございます。

考えられる事は全て試しましたが自力では解決できそうもありませんのでこのままUSB2.0として使っていきます。
自分なりの結論は、オンボードのUSB3.0ポートはOK　増設したUSB3.0ポートはNG　但し例外もあるようだ。と成りました。

お気づきの事が有りましたら、引き続き宜しくお願いします。　

書込番号：15299360

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん

IFC-PCIE2U3S2であれば、以下を呼び出し
http://buffalo.jp/product/interface/internal/ifc-pcie2u3s2/

・ドライバー／ファームウェアをクリック
・インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S2　Ver.1.00をクリック
・ドライバーがダウンロードされれば動きます。

お試ししましたか？

書込番号：15299425

[nakanota]

そうだ！デジイチはじめようさん　いろいろありがとうございます。

http://buffalo.jp/product/interface/internal/ifc-pcie2u3s2/
にある　Driver：Rensesans Electnics V2.0.26.0　でもダメでした。
購入品添付CDの　Driver：Rensesans Electnics V3.0.12.0　でも同じくダメでした。

書込番号：15299992

[セントルシア]

そうだデジイチさん、今晩は。

＞IFC-PCIE2U3S2　Ver.1.00では、Driver：Rensesans Electnics V3.0.12.0となっております。

そうですか、ASUSのHPでは、V2.0.32.0が最新でした。
このドライバーで両パソコンとも外付けHDD（SATA/600）へのコピーは最高120M/秒でます。
V3.0.12.0対応であればもっと早いのでしょうか。

であれば、NikonのUSB3.0対応の可否はさておいて、両パソコンともIFC-PCIE2U3S2を導入して
HDDへの転送のスピード化を図りたいものです。　

書込番号：15300133

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん

『http://buffalo.jp/product/interface/internal/ifc-pcie2u3s2/
にある　Driver：Rensesans Electnics V2.0.26.0　でもダメでした。
購入品添付CDの　Driver：Rensesans Electnics V3.0.12.0　でも同じくダメでした』

上記とのことですが、Driver：Rensesans Electnics V2.0.26.0　を選択する状況は無いはずです。

次の通り操作していただけますか。
�@以下をクリック
http://buffalo.jp/product/interface/internal/ifc-pcie2u3s2/
�A価格・ＣＯＭのｈｔｔｐの部分をクリック
�B表示された画面下側にある『ドライバー／ファームウェア』をクリック
�C表示された画面の『インターフェースナビゲーター for IFC-PCIE2U3S2　Ver.1.00』をクリック
�D表示された画面をスクロールして、「ダウンロードソフトウェア使用許諾契約に同意」してダウンロードをクリック
�E下に表示される「実行」をクリック
�F残り時間が表示され、カウントダウン
�G『……発行元を検証できませんでした…』のメーセージが表示されたら、「実行」をクリック
�H画面が変わる
�I画面が変わって、『…変更を許可しますか？と出たら、「はい」をクリック
�Jかんたんスタートの画面が出たら、「かんたんスタート」をクリック
�Kドライバーインストールの画面が表示される。「次へ」をクリック
�L画面が変わったら「同意」をクリック
�Mプログラムを実行と表示
�N設定完了と画面表示

これでインストール終了です。
�Iは出ない場合も有ります。

書込番号：15300390

[そうだ！デジイチはじめよう]

セントルシアさん　

V3.0.12.0は転送速度よりも、ＵＳＢ３．０の不安定さの解消が狙いだと思います。
おそらく製品自体にもバグが有ったための新製品だと思います。
速度については、何とも言えないですね。

書込番号：15300444

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん

【追記】
・インストールが終わったら、ＰＣ再起動して下さい。
・インストールは、�@〜�Mの間で中止した場合、何度でも最初から行えます。
・インストール後、再度インストールは行えます。

書込番号：15301900

[nakanota]

そうだ！デジイチはじめよう さんこんばんは！
詳細なアドバイス頂きまして有難うございます。

今日　帰宅してから、システムの復元でIF購入前まで戻してからご指導どうりに再チャレンジしてみましたが結果は変わらずでした。
何かが微妙に不適合なのでしょう！
次回パソコン新調までこのまま2.0接続で使う事にします。

ありがとうございました。

書込番号：15304110

[そうだ！デジイチはじめよう]

nakanotaさん

『システムの復元でIF購入前まで戻してから¨』とありますが、
それではいけません。
理由は、ＩＦなければそもそもドライバーが不要だからです。
ＩＦがあってこそ、整合性が取れるのです。
戻す処理をせずに、操作すれば出来るはずです。

書込番号：15304364

大は小を兼ねるか？

[つくしんぼ３６０]

D600とD800のどちらを購入するか検討しております．

10代の頃にPentax K2で写真を始め，長いブランクを経て，子供の誕生を機にD300で再開しました．レンズはキットの18-200，他に35F2，50F1.4G，コンピュータはMacBook Pro Mid2010，HDD320GBです．写真を始めた頃の気持ちに戻り，50F1.4GをFXで手軽に使いたいと常々思っていたところ，D600が発売されました．一桁機は無理，D700は買いそびれ，D800は画像のファイルサイズに尻込みしてました．D600の購入をApertureのRaw対応まで待っているうちに新しいiMacが発表され，Fusion Driveなるものの搭載でファイルサイズの問題は解決される模様です．D800に行く背中を押してもらうのを期待しつつ，そのデメリットもしくはD600のメリットなどを教えて頂きたく質問しました．

書込番号：15259348

[菊花]

ファイルサイズの問題というのは、保存サイズの大きさでなく、raw処理の際のパソコンへの負荷のことでしょうか？(fusion drive とおっしゃるので、そのように推察します)
カメラの悩みというよりも、パソコンの悩みのようにも感じます。。
ファイルサイズの大きさを第一におかれると、Ｄ８００はなかなか巨大です。。。

推察でもなんですので、時に、撮影において重視されることはありますでしょうか？Ｄ６００とＤ８００の差は、ファイルサイズだけではないはずですし、撮影において重きを何におくか、という観点でも、検討すべきではないかと思います。

書込番号：15259435　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

私ならHDD320GBは外付けでｶﾊﾞｰするとして予算さえ許すならD800を買います。

はい！自己満足だけです(^_^;)

書込番号：15259437

[うさらネット]

ファイルサイズ？　外形寸法と質量？
大は小を兼ねませんので私はD600にします。散歩に使えるFX機が欲しかったので。

迷ったらD800にしておかないと後悔しますよ。

書込番号：15259470

[ｋとんぼ]

私でよければ背中ぐらい、何時でもどれだけでも押しますよ。

ファイルサイズなんてそんな大問題ではありません。
パソコンに負担が掛かると云われますがD800のそれも大したことではありません。

D800を一度持てばもうその魅力に取り付かれますよ。
そりゃすばらしいカメラです。

もしD800以外のカメラを手にしてもD800のうわさから逃れられませんし、他人が使っているところを見るにつけ、欲求が募るでしょうね。
そしてやっぱり買うことになるでしょうね。
まだ押し足りないなら、もっと押しますが・・・・

書込番号：15259488

[ジェンツーペンギン]

D800に対するD600のメリットは、価格と軽さ(重さ)くらいです。

D800を既に検討している以上、D600を買ってもD800が気になって気になって仕方がないでしょう。気になって気になって胃に穴が開いて入院してしまうかもしれません。

健康はお金では買えません。D800を購入すべきです。(背中を蹴飛ばしてみました)

書込番号：15259513

[maguro1959]

３週間ほど前ににD800を購入しました。
私もつくしんぼ360さんと同じくD800かD600か迷っていました。
3680万画素が私の写真ライフで必要か・・・パソコンが追いつかなくなるのではないか・・・！

「大は小をかねる兼ねるか？」とありますが、資金的に余裕があるならD800をお勧めします。
つくしんぼ360さんがどのように写真、カメラを楽しんでいるの分かりませんが、
D300を使っていたのならD800の使いこなせると思います。

パソコンはWindowsXPで「Core 2 Duo 2GB　HDD500GB」を使用していますが問題なくデータを扱えました。
D300の時は連射していましが、D800になってからはフイルム時代のように一枚を考えて撮影するよう
なってパソコンお負荷も少なくなったように思えます。

D800は余生少ない私としては、あと５年は別なカメラに浮気することがないカメラと思っています。
D600と迷いましたが、満足のいくカメラですよ〜お勧めします。

ちなみにD800と24-70mmf2.8は最高の組み合わせです！

書込番号：15259617

[river38]

大きく重いのに抵抗がなければ D800(E)にいっちゃった方が良さそうです。

D600 と D800 を迷われている前提の話しですが、D4譲りの最新機能と高画素ながら高感度は
D600と大差ないようですので･･･あとあと D800にしておけば良かったとならないためにも。

書込番号：15259626

[つくしんぼ３６０]

皆様，返信ありがとうございます．

ファイルサイズの懸念は読み込み，処理，保存についてであります．Mid2010のMBPは微妙に古く（最新のOSを活かしきれないものの，現状で特に不都合なし），きっかけがあれば新調しようと思っていたところです．しばらくMBPでやってみて，不満が出る12月頃にiMac 27inch発売で万歳，と目論んでおり，パソコンの悩みかと言われれば確かにその通りです．実はまだD600は実機を見ても，触れてもおりません．D800（+24-70F2.8）は，写真を生業とするべく学ぶ知人のものを少しいじらせてもらい，素晴らしいと思いましたが，我が身を考え，何と申しましょうか，格の違いみたいなものを感じてしまいました．撮影については，D300で連射やAFなどに全く不便なく，FXで同じように使えれば不満はありません．

書込番号：15259662

[robot2]

こんばんは
大は小を兼ねる、小は大には及ばないで良いと思います。
D800に、されたらよいです。
後悔しない選択は、上位機を買うことです（最高シャッタースピード、フォーカスポイントの数が違います/大事ですよ）。
PCに付いては、お考えの対応で大丈夫だし、保存は外付けHDD×２で同時保存が最良です。
今は、3Tでも安いです。

書込番号：15259754

[つくしんぼ３６０]

皆様，ありがとうございます．

早速D800を注文します，と言いたいところですが，小心で貧乏性でありますゆえ，11月1日からの例のあれを利用して，購入いたしたく存じます．すっかり気持ちが固まりました．届いたらご報告いたします．

書込番号：15259797

[狸の酒盛り]

釣り餌に掛かるの？
11月1日になったら、
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝもくろみで価格UPしたりして…

書込番号：15259850

[画角]

imacは微妙じゃないですかね？
個人の趣味ですから好きなものを買えば良いと思いますが、個人的にはimacだとパワー不足なので却下します。
MacPROにして最低でもSSDをRAID0〜構成にした方が良いかなと。

書込番号：15259968　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

のっけから表現が悪くて恐縮ですが…カメラの特性を理解せずにＤ800ＥをＤ800の上位機種と勘違いして悩まれる人たちに比べるとまともなお悩みですよ。

まず、つくしんぼ３６０さんの欲しいのはどちらでしょうか？！
Ｄ800が欲しいのだけど理由があって迷っておられるならＤ800買いましょう。
買わない理由という言い訳で我慢されて他の物で代用しても結局は後悔するか回り道するだけです。
Ｄ800の画素数が大き過ぎるから…というのは画素数が発表されてからよく語られることですがデジカメは発売されてから常に高画素になる度に同じことが言われていますがすぐにＰＣの処理能力が追い付いて今に至っています。
今では携帯でも1000万画素超えの性能がありますが最初の時は「そんな高画素意味がない」とか「取り込んで表示のたびにＰＣが固まる」とか言っていました。

Ｄ600も悪いカメラとは申しませんがＤ800ＥはＤ800の上位機種ではないですがＤ600はＤ800の下位機種です。
Ｄ800買ってスッキリ楽しんでください！！

書込番号：15259987

[Macinikon]

つくしんぼ３６０さん,

　既にD800ご購入の決心をされたようで、それはおめでとうございます。
　私はD800もD600も持っていないので、ここに出てくる資格がないのですが、自分も将来的にはやはりD800Eかな、その時のコンピューター環境をどうしようかと常々考えております。
　あ、私のHNからご推察いただけるかと思いますが、MacintoshとNikonにはどちらも長いこと世話になっております。^^)

　新しいiMacのFusion Driveは確かに面白い発想で、UNIXではよく似た機能があったと思いますが、説明ではアプリやデータを頻度によって自動的にSSDやHDDに振り分けているというのは魅かれますね。^^)

　D800(E)のデータ量は圧縮Rawで撮ると50MB/枚ぐらいですね。1TBのHDDは2万枚で一杯になります。私の例で恐縮ですが、私のD700で2万枚はおよそ１年ぐらい。年間どれぐらいの枚数を撮るかは、人それぞれですが、iMacの3TBのドライブを選んでも数年で満杯ですね。
　Fusion Driveは内蔵ドライブでないとダメではないかと思います。つまり外付けHDDをFusion Driveに指定する方法はないように思っています。
　そうすると写真はどうも外付けHDDに入れてThunderboltでつなぐのが一番いいのかもしれませんね。私は2011後期のMacMiniにLacieの2TB Thnderbolt HDDを外付けにして、ここにApertureのLibraryのすべてを入れています。さすがにThunderbolt、書き込みも読み出しもまったくストレスの無い速度ですね。
　まあ、私の将来構想みたいなことを書いてみましたが、さて、何時実現するのやら。

　蛇足ですが、今度のiMacはモニターも１台ずつ、スペクトラムメーターで測定、調整をしているとのこと、これにもとても魅力を感じています。
　では良い写真ライフを。

書込番号：15260066

[DX→FX]

D800でお決まりでしたか。

余計なことでしょうが、D800の高い性能を活かすには、大三元（24-70EDなど）のレンズをお薦めします。

書込番号：15260197

[あふろべなと〜る]

Ｄ８００でいいと思いますね
ニコンもキャノンもつかってる自分的には
Ｄ６００ならＤ８００
５Ｄ３なら６Ｄですね

Ｄ６００は中途半端で出し惜しみすぎて、これならＤ８００買いたい

まあもちろん僕の撮り方に合うのはですけどね
結局自分の撮影スタイルに合うのが一番よいだけですよ♪

書込番号：15260777

[unicorn schneider]

もうお答えが出ているようで、D800ライフを楽しんでください。

PCですが、私も今度のiMacを購入するつもりです。corei7にしてメモリも１６GBにするつもりですので12月の遅い時期に出たらカスタムすると今年中には間に合わんかも・・・って思ってます。

D800もD800Eも使ってますが、良いレンズが欲しくなりますよぉ。

私も古いレンズ群から買い替え中です。

そうそう、私のD800、NikonでAFの調整とローパスフィルターの清掃してもらったら甘さが消えてバリバリになりました。D800Eも調整に出そうと思います。

書込番号：15260783

[ｋとんぼ]

つくしんぼ３６０さん

まだお買いになってないですか、楽しいお悩みですねー。存分楽しんでください。
今が一番楽しい夢を見られる時期ですねー。
ですが、カード1枚にこだわるってのはチョトですねー。
さっさと買ったほうがもっと楽しいですよ。
こんなのがありました。ご参考にどうぞ。

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/442

書込番号：15262025

[でぢおぢ]

＞D800に行く背中を押してもらうのを期待しつつ，

なら、どんなデメリットがあろうと、D800を購入しない限り、貴方は後悔すると断言出来ます (^^)


撮影した画像のファイルサイズだけの問題でしたら、先ずは『外付けで2TB程度のHDDを増設する』ことで、問題の半分は解消出来ます


それと、お使いのMacBook Proで大きなファイルを処理する際のことを心配されてる様ですが、私の場合、D800で撮影した画像ではないですが、日常的に4x5のポジフィルムを『2400dpiでスキャンした、１枚約280MB程のTIFFファイル』を、『３年前のCore 2 Duo 2.66GHz、メモリ4GBのiMac』を使ってPhotoshop Elementで処理してますが、特に処理速度に問題を感じたことはありません

なので、これより『遥かにデータサイズの小さなD800の画像ファイル』ですから、新しいMacに買い替えないと処理出来ないと云うことも無いかと..... (^^;;

書込番号：15262367

[popos2]

お決まりの所余計な話になるかも知れませんが、撮影の対象はお子さんでしたよね。
連写速度の件はどうでしょうか？

子どもは不規則な動きで走り回りますし、表情もくるくると変わりますので連写に余裕が
あると助かると思います。このあたりはD300で対応されるのかも知れませんが、一寸気に
なりました。

書込番号：15262403