D800 ボディ のクチコミ掲示板

D800/800Eのライブビューについて

[星撮人]

私は現在、星景を主に撮影しています

これまでCanon5D2で撮影を行ってきましたが、D800/D800Eの高解像ぶりと、意外なまでの高感度特性の良さで購入を検討しています（当然5D3も候補ではあるのですが）

そこで、ここではD800/800Eでの星景撮りに限定した際の使用感で質問させていただきます

何度かサービスセンターや知人のD800を触らせてもらったのですが、明るいシーンでのライブビューには問題は見当たらないのですが、暗闇でライブビューし、星撮り設定のようにISO3200/Manual20s露光設定でライブビューモニターを見ると、黒い背景の中に赤いノイズが全面的に浮いてきます
これは、仕様なのでしょうか？
先日も銀座のサービスセンターで確認しましたが、その時点では回答は得られませんでした
同時に同じ設定でD4で試しましたが、D4ではそのような現象は確認できず、ほぼ真っ黒の表示になっていました
現在使用中の5D2および5D3でも問題はありません

私はこれまでフィルム時代を除いてニコンのカメラは使用したことが無く、もしかしてどこか設定を弄れば解決できるのか？までは理解しておりません

正直、この赤いノイズが仕様であれば、星景撮りの際、星がノイズに埋もれてしまい、高精度のピント合わせが出来無いことが想像されるので（できるかもしれないが-20℃などの環境で撮影ストレスや歩留まりに直結するので、使いたくない）、D800/800E購入を諦めざるを得ないかもしれません

ニコンのライブビューの仕様に詳しい方や、D800/800Eユーザーで出来れば同じように星景撮りされてる方にアドバイスいただけると嬉しいです

書込番号：14801550

[yjtk]

ISO3200で20s露光した場合の露出を、（30fpsくらい？で駆動している）背面液晶でそれっぽく再現しようと、実際の撮影時以上に感度を上げてスルー画像を出しているようです。

ですので、暗いところでのLVのスルー画像はかなり感度が上がってしまい、ざわざわした画質になってしまいます。

また、LV中に任意の部分の拡大が出来るのですが。
かなり粗めなので、拡大してもピントがハッキリしないところがあります（MFしづらい）。

そういう意味ではLVのUIというかは他のメーカーのLVに比べると格段に使いにくいと感じることが少なく無いです。

書込番号：14802055

[則巻センベイ]

EOS5DMarkIIからD800に乗り換えました。

夜の撮影、ライブビューで拡大すると赤いノイズが画面全体に出ていますね。これは仕様なのでしょう。

拡大するとピントの山はわかりますね。EOS5DMarkIIと大きな違いはありません。

夜の撮影ではレーザーポインターを使い、山に当ててピント合わせするのが簡単です。

ライブビューを使った後は少し待ってから撮影すると良いでしょうね。ヒメボタルの撮影ではISO2000で数分露出しても、長時間露出のノイズリダクションをオフにしておけばノイズはほとんど消えてくれます。

１枚撮りでは結構ノイズが乗るのでダークを撮影し、PhotoshopやDeepSkyStackerなどで減算すると良いでしょう。GANREFの撮影機・レビューにオリジナルサイズの画像を載せています。ご参考までに。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3352

書込番号：14802258

[則巻センベイ]

ノイズリダクションを「オン」の間違い、訂正します（＾＾；

オンにするとシャッターを閉じて同じ時間撮影し、減算をカメラ内で行います。その間は撮影できません。

レンズにキャップをつけ、同じ時間別に撮り、ソフトで減算するのが「ダーク画像」。同じ露出時間で連続撮影する場合には、撮影の前後にダークを撮っておき、減算することでスポットノイズや全面に出るノイズを消すことができますね。

EOS5DMarkIIではさぼってましたが、ニコンは全面に出るノイズがあるのでダークで減算するほうが良いでしょう。

書込番号：14802321

[恒]

動画はこんな感じで撮影（明るくなってからです）

　D800を入手直後の最初の星のテスト撮影は４月下旬、気温3度程度の時ですが
D3、５D2との比較撮影では、LVのピント合わせには特段の不都合は感じませんでした
最大に拡大した場合、望遠レンズの場合はノイズより星像が大きくなってしまうので
ノイズの有る無しは全く関係が無いし、魚眼レンズでは明るい星しか見えないので合わせ難さは
ほぼ同等でした
　また動物の生態記録用に5D2で動画を撮影してましたのでD800も併用してテストしましたが
日の出前後の森の中という環境では、LVでのピント合わせの困難度に差は感じませんでした
（ここでは関係ありませんがD800はISO3200付近で動画の質が腰砕けになってしまうので
　動画に関しては5D2は今後も現役です）

少なくとも私の経験ではD800のLVでのピント合わせが難しい環境では他機種に比べ劣る印象はありません

書込番号：14802407

[星撮人]

yitkさん

早速のResありがとうございます

>それっぽく再現しようと、実際の撮影時以上に感度を上げて

なるほど、現在使用している5D2でも露出シミュレーション機能はあるんですが、星景撮りの場合、実際の写りほどはLV時明るく見えてはいないですね
5D2の場合は、露光量によってはその増幅具合を抑えたりしてるのかもしれませんね？
真面目に正直に再現しようとするD800はNikonという会社の性格を表しているのかも^^
一方Canonは見せ方が上手いのか?これもらしいと言えばらしい?


>ざわざわした画質に

このざわざわは確かに知人のカメラで見た時は嫌でしたね
レートを変えれば起きなくなるのか??
このざわざわで、画面から星を探し出す気が失せました


>LVのUIというかは他のメーカーのLVに比べると格段に使いにくいと感じることが少なく無い

そうですか!　世代が新しくなるにつれ、随分改善されてきてるとは聞いていたのですが...
UIが優れていないと、撮影の現場ではストレスに繋がりますからね

D4が精細さがどうなのか?まで確認できてないんですが、少なくとも先のざわざわした感じの赤いノイズは見受けられなかったので、やはりコストの掛け方の違いなのかなぁ?
と言って、D4を山の上とかに持ち上げる気はしないし...

参考になりました　もうちょっと検討して（悩んで）みます
（どっちみち流通が潤沢でないし）

書込番号：14802450

[星撮人]

則巻センベイさん

>拡大するとピントの山はわかりますね。EOS5DMarkIIと大きな違いはありません。

そうですか!
見た目（入口）は悪くても、実際（拡大）は問題ないのですね
慣れの問題であれば、気になるのは今だけなのかもしれませんが...

長秒NR-ONのなかみは、私も星をずっとやってますので理解はしてます
丁寧な説明ありがとうございます



>ニコンは全面に出るノイズがあるので

これD800所有の知人が購入して初めて星景撮りした後、気にしてたのですが、私は画像を直接見てなかったので「ただの輝度ノイズでしょっ?｣って慰めてたんですけど、Canon機の出方とは異なってるんですか?

なんか新たに気になることが出てきちゃいます^^;

書込番号：14802493

[星撮人]

恒さん

>D3、５D2との比較撮影では、LVのピント合わせには特段の不都合は感じませんでした

そうですか!LVピント合わせ時の露出設定は高ISO感度（2000以上）で、露出時間も20秒以上などの長時間設定ででしょうか?
それとも、もっと低ISO/短時間設定の状態で確認して、その後UPさせるなど工夫されてのものでしょうか?
（高ISO/長時間設定で）D800で浮かび上がる黒い背景の上の赤いまだらノイズは特に気にならなかったということでしょうか?


>最大に拡大した場合、
>魚眼レンズでは明るい星しか見えないので合わせ難さはほぼ同等でした

知人とはいえ、山の中での短い晴れ間に少し確認できただけだったので、そんなに条件振って確認できてないんですが、赤いまだらノイズの状態からでも拡大していくと星は見えてくるのですね?
私は最初のまだらノイズの状態で、愕然としてしまって、拡大した後星を探すなど追い込むことをしなかったので...^^;


>日の出前後の森の中という環境では、LVでのピント合わせの困難度に差は感じませんでした

そうですね!私も気にしているのは、基本真っ暗な条件でのことだけなので...
恐らく薄明時でこういう現象が起きるようでは沢山のユーザーからクレーム出そうですから、
そこのところは、そうならないように仕様決めされてますよね!


>少なくとも私の経験ではD800のLVでのピント合わせが難しい環境では他機種に比べ劣る印象はありません

複数カメラ所有者としての貴重な情報ありがとうございます
参考にさせていただきます

書込番号：14802547

[則巻センベイ]

>これD800所有の知人が購入して初めて星景撮りした後、気にしてたのですが、私は画像を直接見てなかったので「ただの輝度ノイズでしょっ?｣って慰めてたんですけど、Canon機の出方とは異なってるんですか?

ニコンはD700のころから全面に紫色の薄い色がつく傾向がありますね。D7000,D800でも出ています。まあ、これはレベル補正で少し落としてやれば良いですが、赤青のスポットノイズもダーク補正を行うときれいに消えてくれるので、少々面倒でもときどきダークを撮影しておくと良いでしょう。ダークの減算はPhotoshopCS5や６のレイヤーを使えば簡単にできますね。

方法はGANREFの撮影記に。EOS5DMarkIIの高感度、長時間露出のカラーノイズのひどさにはびっくりするかも（私もびっくり）。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/4697

キヤノンは高感度にすると赤色でまだら模様のカラーノイズが乗りますね。これも昔からです。これはPhotoshopLightroom4で現像するときにカラーノイズの低減をかけるときれいに消えます。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/4672

キヤノンでは画面の端が紫色になるアンプノイズもありますね。EOS5DMarkIIではほとんど気にならなくなっていたのが、EOS5DMarkIIIでは超高感度にすると高速シャッターでも出る、というので一時話題になっていました。最初のロットだけのようで、その後は聞きませんが、これもダーク補正で消えるでしょうね。

星景写真ではレンズが大きなポイント、キヤノンは星に使えるレンズが少ないのがネック。

ニコンなら神レンズと呼ばれるAF-S14-24ｍｍF2.8をそのまま使えるのは良いですね。マウントアダプターでEOSにつけると、レンズの重さのためにしばらくするとガタが出る、という話がGANREFで出ていました。

14−24�oF2.8は高いので、とりあえず安くてナノクリ、Photozoneのレンズレビューでは絞り開放で周辺までMTF2900を超えているAF-S28ｍｍF1.8を注文しました。明日届くので晴れたら星でテスト予定です。これも神レンズの称号を得るかどうか？

http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff?start=1

書込番号：14803104

[narrow98]

広角を使った固定撮影も高感度が使いやすくなったので最近良く撮っています。キャノンの広角ズームレンズが今いちなのでニコンの14-24mmをメインにして本体は5D IIIを使っています。最近はISO6400 解放　15sec位が使い物になりかなりシャープ感があります。
星撮人さんの感じたLVの使いにくさでD800は私は夜間の星には使いにくいと思い断念しました。理由はピントの合わせにくさと、試写した時のLVでの確認に難しさです。慣れると使えるのかも知れません。どうしても直焦点やら、何やら星撮りは忙しいのでしばらくは5D 系を使う予定です。

ただ、14-24mmが余りにも良い為日中も使いたくなり800を購入するかどうか悶々しています。

ダークはRAP2が早く両機種に対応してくれると良いですね。

書込番号：14803221

[則巻センベイ]

narrow98 さん

DeepSkyStackerはD800のrawファイルの読み込みができました。

PhotoshopCS5、6でレイヤーに読み込んで減算は、jpegでもrawでも可能です。

夜間のホタル、星のピント合わせにはレーザーポインターを山などにあててライブビューが簡単です。広角レンズなら50mくらいで∞と変わりがないので、星空案内に使う大出力レーザー（日本では販売禁止）ではなく、1mW以下のグリーンレーザーでもいけます。

今なら下取りも割合に高く、ヤフオクでもすぐに売れるでしょうから、とりあえずD800/Eを試してみては？(笑)

注文していつ入るかわからないのがネック、ご注文はお早目に(笑)

AF-S14-24mmF2.8をお持ちなら、スナップには新型のAF-S24-85mmF3.5-4.5、AF-S50�oF1.4Gなどの安くてシャープなレンズを追加すれば十分ですね。

書込番号：14803433

[星撮人]

則巻センベイさん

リンク付の詳細な説明ありがとうございます＾＾

書込番号：14803536

[星撮人]

narrow98さん

>広角を使った固定撮影も高感度が使いやすくなったので最近良く撮っています。

そうですね　5D2が出た頃からかなり満足できるものが撮れるようになりましたが、条件によっては感度が足りないと思う場面がありました


>キャノンの広角ズームレンズが今いちなのでニコンの14-24mmをメインにして本体は5D IIIを使っています。最近はISO6400 解放　15sec位が使い物になりかなりシャープ感があります。

私も最初はCanon16-35L2を使ってましたが、解像感に満足できなくなり、神レンズをメインに使ってます　6400が使えれば2.8で使えるレンズがあれば15secでほぼ全ての条件で撮影可能になるのでこれまではD3S/D700が羨ましい部分もありました
素直に5D3に行く予定でしたが、想像以上にD800が良さそう（高感度）だったので、悩み始めました^^;


>LVの使いにくさでD800は私は夜間の星には使いにくいと思い断念しました。理由はピントの合わせにくさと、試写した時のLVでの確認に難しさです。

やはりそうでしたか!人によってor撮影スタイルや求めるものによって感じ方は変わるのでしょうけど、5D2で慣れてしまっていると、あの赤いざわざわは気になります


>14-24mmが余りにも良い為日中も使いたくなり800を購入するかどうか悶々しています。

お気持ちはめちゃわかります　登山するとき、現在は昼用に16-35／夜用に14-24を持って行っており、14-24だけで済んでくれるとずいぶん助かります

Resありがとうございます

書込番号：14803620

[ECTL�V]

ニコンなら神レンズと呼ばれるAF-S14-24ｍｍF2.8をそのまま使えるのは良いですね。
マウントアダプターでEOSにつけると、レンズの重さのためにしばらくするとガタが出る、
という話がGANREFで出ていました。

14−24�oF2.8は高いので、とりあえず安くてナノクリ、
Photozoneのレンズレビューでは絞り開放で周辺までMTF2900を超えている
AF-S28ｍｍF1.8を注文しました。明日届くので晴れたら星でテスト予定です。
これも神レンズの称号を得るかどうか？
＞



どうかな、16MpのD7000でMTF50が2800LW/PH台では。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/750-nikkorafs2818dx?start=1


14MpのNEX5でキットズームE18-55でもそれくらいは出るから。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1

D7000で2900LW/PH超えてくる14-24Gはやはり別格だろう。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/681-nikkorafs142428dx?start=1

24Mpフルで4000LW/PH超
24MpAPS-Cで3100LW/PH超
を神レンズの基準とするなら、
現状はNikonの14-24G，200F2とSONYのE50しかない。
（CINE用MH50 T0.95は特殊レンズとして）

パナの20�oやSONY135ZAも神レンズとは思うけどね。

書込番号：14804702

[ECTL�V]

ありゃ、
Ｅ１６やＥ３０マクロでも3300LW/LH超えてるね。

24ＭｐＡＰＳ−Ｃも4000LW/LH超でないとダメかな。
（2000/24　本/�oで80本/�oに過ぎないがＭＴＦ５０じゃそんなもの）

ＰＺのＥ５０は再計測が要るね。

書込番号：14804795

[星撮人]

回答をくださった皆さん

貴重な情報を含め、実体験からくる、皆さんがそれぞれ感じる他機種との差異の有無に対する見解・感想を総合的に判断し、まずは残念ながらD800系の購入を見送り、知人のカメラなどと比較しながら5D3を購入してみようと思います
（5D3も気になる問題点＝画面右下に出るという熱かぶり　はありますが、
　やはり自分にとってライブビューの使い勝手でストレスを覚えたくないので）

しかし、narrow98さんも書かれてたように、自分もD800系には大変惹かれており、
また既に14-24/24-70のNikkorを所持しておりますので、供給問題が落ち着いた頃、懐に余裕が出来れば、購入を検討したいと思います

なお、これにて解決済としますので良いのですが、ECTL�Vさんがコメント下さった内容は、
当方のお聞きしたかった件とは、外れておりますので、これについては、必要があれば別スレで行って戴ければと存じます

何れにしろ、皆様ありがとうございました
決心がつきました＾＾

書込番号：14806504

[ECTL�V]

ああ失礼した、14-24Ｇ持ってるなら
ＣＡＮＯＮ　Ｂｏｄｙでもいいだろうね。

書込番号：14808981

5d3より高感度画質が良いですか？

[wonderfulgirl]

オリンパスを使っています。本格的にカメラを始めるにあたって、5d3と迷っています。
夕暮れ時の街やビーチを撮影します。スナップを24時間撮りたい私はどちらが良いですか？
レンズはタムロンの24-70に決めています。

書込番号：14745367

[大家のおっさん]

5d3ってEOS 5D Mark III？

書込番号：14745381

[デジタル系]

高感度撮影は5DIIIのほうが上ですよ。夜中もノイズのない絵が
撮ってだしJPEGで欲しければ5DIIIが最適。

5DIIIのスレッドに行って、”高感度”　で検索してください。
あるいは、Google で　”5D D800 高感度”　で検索しても良いけど。

大量に情報が得られますよ。D800とか5Dを買おうとするほどの
人がこんな基本的なことも調べられないの？
毎週のように、これが話題になる。そのたびにスレッドが荒れる。
どうにかならないのか？

以上、このスレッド終わり。

書込番号：14745522

[okioma]

良いか悪いかは主観が入ります。
ご自身で良いか悪いかを判断すべきかと思います。
どこまでの感度をお求めですか？

ただ単にそれぞれの最高感度での比較ですか？


高感度だけが選択肢なのですか？
総合的に考えた方が良いかと。

書込番号：14745605

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧで見るのなら確かに５Ｄ３の方がノイズは消えてるなとは思いますね
ニコンはけっこう色ノイズも輝度ノイズもすごく控えめに消してる印象

ＲＡＷから仕上げてリサイズするといい勝負かもなあと思う

書込番号：14745709

[kyonki]

5D�Vのコピーは「地球の光をすべて受けとめる」ですから、高感度は5D�Vでしょう（笑）

書込番号：14745721

[D90700]

５Ｄ３の板で、丁度良い具合に両機の高感度サンプルが沢山出てますよ。

書込番号：14745871

[wonderfulgirl]

デジタル系さん、私が期待しているのはオーナーの意見です。
あなたのような書き込みこそスレの荒れの原因かもですよ、レス終了してください。
マネキンやチャートではなくて、実際に撮影した方の高感度撮影時の声を聞かせてください。

書込番号：14745887

[凸東雲凸]

Jpeg撮って出しなら5Dmark�Vなのですか?!
そんなにD800のJpeg画像ってダメだったの?!そうかなぁ?!
D800オーナーなので(操作性など気に入っていてますが)そうだったのかとガッカリです。
5Dmark�VのJpeg撮って出し画像ってそんなに良いの?!
少なくともポートレートで名機と言われた5Dmark�UはJpeg撮って出しは(悪くはないにしても)やはりRaw撮影が基本と言われましたが5Dmark�Vになって良くなったのですか?!

お聞きしたいのですがD800のJpeg画像ってそんなにダメなのですか?!

書込番号：14745923

[okioma]

スレ主さん、
＞デジタル系さん、私が期待しているのはオーナーの意見です。
あなたのような書き込みこそスレの荒れの原因かもですよ

こういう書き方自体がその原因となりますことを肝に銘じてください。

書込番号：14745939

[くろりー]

こんばんは
D800も5DMK3も持っていませんが
中古のD3Sは候補に入りませんか

高感度は今でも強いと思いますし 使いやすいですよ

書込番号：14745951

[wonderfulgirl]

okiomaさん、オーナーとしての感想はいかがですか？

書込番号：14745954

[ムアディブ]

>お聞きしたいのですがD800のJpeg画像ってそんなにダメなのですか?!

自分でくらべりゃわかるでしょうに、、、

面倒だというなら、5D mk3の板でgoldkidさんがBlogに挙げてるの見たら一目瞭然。

書込番号：14745989

[5.11a]

>カメラを始める。
>夕暮れ時
>スナップ

すべて5D3が押している条件指定かと。
なぜD800が選択肢に入っているのかが不思議です。
よって迷っているなら5D3という回答が多いと思います。

しかし、ここまでD800が押していない条件を明確に書かれると、
新手のネガキャンにも思えてしまいます。（失礼）
カメラ雑誌とかは読まれないのでしょうか。

書込番号：14745998

[ムアディブ]

>デジタル系さん、私が期待しているのはオーナーの意見です。
>あなたのような書き込みこそスレの荒れの原因かもですよ、レス終了してください。
>マネキンやチャートではなくて、実際に撮影した方の高感度撮影時の声を聞かせてください

だったらそう最初に書いたほうがいいよ。両方を持って使ってる人以外は書き込み禁止って。

そしたらみんなスルーするだけだろうから。

書込番号：14745999

[okioma]

私、オーナーではありません。。
だから答えられる範囲内で疑問だった部分をコメントしたまでです。
はじめからオーナー限定でと言っていないし、
もしオーナー限定と言うと
両方持っていないと回答なんてできないのでは？
、

書込番号：14746006

[ssdkfz]

ISO6400	6400から1段増感	6400から2段増感

主観としては増感時にD700より良くなった（使えるようになった）印象です。

書込番号：14746071

[wonderfulgirl]

ムアさんはレディファーストの精神はおありですか？
余計なことですね。

わたしは、5d3ではなく、d800のオーナーに質問したいので、こちらにスレを建てました。
購入にあたり大切なポイントなので。

書込番号：14746074

[F92A]

あのすみません。
D800とタムロンのA09N�U使っております。
キャノンの7Dユーザーですが5D系は持っておりません。(初代の5D借りただけです)
撮影スタイルは屋内のポートレート専門(専用)でJpeg撮って出しのみで使っておりますがD800そんなに悪いとは思っておりません。
比べて…5D系オーナーではありませんがD800がダメなほどの違いはないでしょ。違ってるのかな?!
（少なくとも7Dよりもノイズは少ないですし、また歩留りは高いです）

スレ主様の使い方だとして絶対に5Dmark�Vかといえばそうでもないと思います。D800でも良いと思いますよ。
価格差が無かったらとか言いたいですが現実的に考えるとスレ主様からすれば価格もD800の方が30%近くお安いのも魅力だと思います。違っていたら申し訳ありません。
差額分と両者の性能差が気にならないのでしたら(どうやら他の方のご意見では)5Dmark�Vですが、性能差が価格に見合わない程度でしたらD800は良いカメラだと思いますよ。

どちらにしても良いカメラですので良い選択で楽しんで撮影して下さいね！

書込番号：14746114

[okioma]

一言多い人だな。

気にいらないレスはコメントしなければそれでいいのに。

あとね、お題や質問内容はD800の板ではなく
デジタル一眼カメラなんでも掲示板に立てるのが無難ですよ。

書込番号：14746115

[あふろべなと〜る]

まあＪＰＥＧ撮って出しは５Ｄ３が上といっても
高感度の場合だけのはなしです

高感度画質に関しては好みも分かれますしね

ディテールが残ること優先するか
ざらつきがないことを優先するか

まあ主に輝度ノイズの消し具合の差なんですけども
個人的には最近のニコンて色ノイズを残しすぎじゃないかなあ？
と感じています

まあ自分の場合はＲＡＷから仕上げるので問題はないわけですが
一般の基準からするとどうなの？と思います

あくまで（超）高感度領域での話しですけどね

書込番号：14746118

レンズ選び

[ksnic]

今まで5D2を使ってきましたが、AFの性能を高めてみたいと1D Xを予約しましたが一向に入荷しないことや、非常に評価の高いこともありD８００へと乗り換えることとしました。

来週ボディが届くのでレンズについて悩んでいます。お知恵をいただければと書き込みさせて頂きます。

主な被写体は子供（もうすぐ２才）が７割、残りはスナップと食事などが２割、１割が動画撮影です。

今まで35mmと70−200を使い撮影してきました。

残りの予算が25万円程度です。

焦点距離については現時点では200mmあれば公園で遊んでいる姿は十分撮影できたのですが、今後のことも考えると
もっと長いレンズが必要かな？と思ったりテレコンを後々購入し現時点では70−200を使うか等と答えが出ません。

24-70と70−200を買うのが近道かもしれませんが予算がないため、A09と70−200にしようかとも思いましたが、A09のAF速度や精度が不安要素です。

以下が自分なりに予算内で考えた候補です。

１．A09と70−200
２．28−300と35F1.4 OR 28F1.8

他にも60マクロや85F1.8等にも興味があります。

限られた予算ですが、上に挙げたもの以外でもサードパーティ含め、ご意見やお薦めを教えて頂けませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14794865

[うさらネット]

VR24-85mm F3.5-4.5G、VRII70-200mm F2.8Gだと、僅かにはみ出てしまいますか。(^_^)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000390896.K0000049476

Tamron 28-75mm F2.8所有しています。良いレンズですが、まずここは純正で。
それと24mmスタートの方が使いやすいでしょう。

書込番号：14794941

[あっちゃん（♂）]

DXモードが使えるので18-300を買って見るのも手かと。
27-450まで1本でいけますよ＾＾

残りの約15万で24-70を買うもよし、
ちょっとリッチな家族旅行でPricelessな笑顔を撮るもよし☆

書込番号：14794951

[D90700]

Ｄ８００は、クロップが使えるので２００ｍｍのレンズでも1.5倍の３００ｍｍで撮影が可能です。
ただし、画素数は１６００万画素程度となります。
画素数がここまで増えたおかげで、このクロップがかなり使えるようになりました。
例えば、１６−３５の広角ズーム一本で１６−５２．５までカバー出来るという事です。
ご参考まで。

書込番号：14794969

[SPY SHOOTING]

個人的に、純正の24-70と、シグマの70-200のOS付きで良いような気がします。
リングの回転が逆で使いにくいというのであれば、純正で固めていくしかないですが、画質の面ではかなりおすすめではあります。

書込番号：14795088　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

こんばんは。

D800購入おめでとうございます。

レンズを何にするか悩んでるときが一番楽しいですよね。

予算が25万円くらいでボディーが最新式なら、レンズも最新式で揃えたいですよね。

AF-S28ｆ1.8と70-200VR2でだいたい25万ちょいでいいのではないでしょうか。

ちなみにD700使いで、D800も28ｆ1.8は使ったことはありません。

でも、70-200は最高の描写ですよ。

欲しいレンズは回り道せず、貯金して買ったほうが良いと思います。

いいレンズが見つかればいいですね。

書込番号：14795102

[ksnic]

うさらネットさん

確かに新しいレンズが出ていましたね！忘れていました。焦点距離とvrは魅力的なのですが、明るさがどうでしょう…室内での撮影が少し不安ですね。
d800とタムロン28−75の組み合わせでお使いですか？AFの具合はどうでしょうか。ちょこまか動く子供に付いていければ魅力的なレンズです。

あっちゃんさん
D90700さん

クロップについてですが、例えばDX18−300のテレ端使用で換算450mmにて撮影した物と、300mmF2.8のFX撮影のテレ端撮影の物をトリミングであればレンズ性能を除けば、実質の使用画素は同等なので、出てくる絵は同じものだと思っていましたが、どうなのでしょうか。

書込番号：14795122

[ksnic]

SPY SHOOTING　さん

シグマの70−200お勧めですか！AFの挙動はどうでしょうか。プロスポーツの動きまでは必要ないのですが、中学校の運動会の動き程度までは食いついてきて欲しいところです。
標準域は純正がおすすめですか…ますます悩みが…ｗ

モンチッチ�V　さん

70−200はやはり最高ですか。私も今はCANONの70−200が子どもと広めの所へ遊びに行く時の標準と化しております。室内で一緒になって遊ぶ時には、35ｍmでもちょっと狭いかな？と思うこともあるので28ミリも面白そうですよね。

書込番号：14795159

[SPY SHOOTING]

シグマの70-200のAFの動きは悪くはないです。
カチカチっと合うので、動きだけで言うと、純正の24-70と大きく変わりません。
24-120mmのナノクリより遥かに扱いやすいAFですね。
自分は、D700ですがテレコン付けて、仕事で大人のスポーツ撮りましたよ。
もし、キヤノンのAFと同じ感覚で撮影したいということであれば、28-300や24-120などはやめた方がいいです。
28-75もフォーカスが、、何とも・・・モロさが、、何とも・・・
写りはいいですが。。
純正純正で固めるのがベストですが、価格を考えると、シグマも悪くわないですよ。

書込番号：14795394

[baobei]

私も5D2よりD800にのりかえました。

D800の届く約1.5月の間にレンズを注文しました。

先に、私の購入したのは、

中古AF35mm/2D（注文時に購入）、その後、サンプル等をじっくり観て、候補に挙げたのは、

�@24-70、�A35mm/1.4G、�B50mm/1.4G、�C60mm/2.8microG、�D70-200、�E70-300（タムロン、とにかく安い）

私も、５D２の最大の不満はAF精度でしたので、今回は、基本純正としました。

自分は望遠の使用頻度が低い、外出や旅行時は単焦点1本携行なので、

�A、�C、�Eを購入しました。

D800到着後35mm/1.4Gを装着、いろいろと試写等していますが、AF制度、D800の精細感、レンズの性能、すべてに驚いています。

D800からこの35mm/1.4Gを外す勇気は出そうもありません。次は、70-200とbodyをもう一台購入したくなりました。

私のお勧めは、35mm/1.4Gか70-200のうち使用頻度の高い方をまず1本と、もう一本はしのぎ用に35mm/2D、28mm/2.8Dか他社の70-300など。


24-70+70-200か35/1.4+70-200が最終てきには、経済的に一番無駄が無いような気もします。


　　　　　　　　おすすめ　　　35mm/1.4G　　!!!

書込番号：14796051

[narrow98]

D800の場合はピッチも狭いのでf5.6位で性能が十分でないと厳しいですね。
僕は5D III使いなのでNIKONレンズはアダプターで今は使ってますが、14-24mmは凄いですね。このレンズ気に入ったので800注文しようか悩んでいます。
このクラスでσとかタムは除外した方が良いと思います。プロには選別品が届くのでしょうが普通に買うと、良いレンズなのかどうか、調整不良かも難しい。

70-200mmはニコンもキャノンも素晴らしい。ここはニコン純正でしょう。
標準ズームはあえてVR付きのf4のでどうでしょう。借りて使いましたが素晴らしい写りでぶっとびました。

書込番号：14796108

[万雄]

おはようございます。スレ主様

予算は遥かに超えると思いますがD800だと最新のレンズが
良いと思いますので純正24-70と70-200を購入されたほうが
良いと思いますよ。

書込番号：14796144　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiman]

私は中古でa09(モーター無)を購入しました。キタムラでいくつか取り寄せてもらい、片ボケ&ピントチェックをし、最も良いものを購入しました。
AFは予想以上に早いです。D800内蔵モーターはかなり、優秀です。純正の70-200も所有しておりますが、早さは同等です。写りもよく軽量コンパクトでとても満足しています。標準域は単焦点も集めていきたいとので、これで十分かなと思っています。
28mmスタートで問題なければ、とてもおすすめです。
ただし、片ボケ&ピンボケの多いレンズで、外れを引く可能性はかなり高いです。

書込番号：14796146　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコ麻呂]

D８００ご購入おめでとうございます
私も５DMk�Uから買い替えで１Dxを頼んでいたのですが
あまりに対応が遅いのでD８００にしました。

純正の70ー200はとても良いですね
精度も信頼性も間違いないと思います
安心感なら純正です。

しかし、私も同じ様にCanonからの乗り換えだったので
色味が２４−７０は純正ですが
ナノクリスタルのこってり黄色っぽい感じを考えて
７０−２００はシグマにしました。
使い勝手は、まあまあで
色は少しクールな感じになります。
そんなところもご参考になれば！

書込番号：14796468

[robot2]

D800E にニコンが推奨するレンズです（総て記載しています）。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II は、何としても手に入れられた方が良いです。
標準レンズは、お考えで良いと思います。
或いは、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

書込番号：14796594

[木かげ]

ksnicさん

ご予算25万ということで考えてみました
ご参考にしていただければ幸いです

16-28 F2.8（6.5万）トキナー
28-75 F2.8（3.0万）タムロン
70-200 F2.8（9.5万）シグマ
単28 F1.8（6.0万）ニコン＊1.2倍クロップで約35�o

計25万円

このようなプランはいかがでしょうか？

(｀・д・´)

書込番号：14796636

[うさらネット]

お早うございます。

＞d800とタムロン28−75の組み合わせでお使いですか？

D800は所有が無く、D3とのコンビでII形を少し使いますが、
メインはED24-70mmF2.8G使っています。
広角付きな私の場合は24mmスタートが便利なためもあります。
AFはやはり純正が一歩速く静かです。

Tamron28-75mmと純正ED24-70mmは焦点域が半分（広角の4mm差は大きい）ダブりますけど、
気分転換・コンパクト・持ち味の違いで、両方在籍で問題なしと思っています。
---実は噂のD600？で思いっきりコンパクト性を活かしたいという楽しみを描いています。

書込番号：14796668

[おむかえでごんす]

ナノクリ（ナノクリスタルコート）について、誤解されているような文面が多く見られますので一言。

ニコンさんのHPにもありますように、本コートはゴーストやフレアを低減するために、入射光線の反射率を
極端に下げるための技術です。設計したレンズ光学系に、色々な角度から光線を入射し、結像確認をしますが、
この時、輝度の高いゴースト、あるいは顕著なフレアが発生していた場合、どのレンズ面での反射（いくらマルチAR
コートしていても、斜入射の場合、かなり高い反射率が生じる）が一番影響するのかを見極め、その部分に反射率を
極力抑えられるようなコートや構造（SWCなど）を採用します。従いまして、よく見受けられるナノクリコート仕様
だから「色合いがどうのこうの」とか「透明感が高い」というのは、ユーザーの勝手な憶測に過ぎません。ナノクリでも、
色合いは通常のマルチARコートと同様、いかようにも変えられます。
さてさて。
マルチARコートの反射率が0.5%、ナノクリの反射率が0.1%として、例えば6群6枚（接合面なしとして）の透過率を
計算してみて下さい。決して、「ナノクリが使われているから透明感が高い（光がよく通る）」などと言える
結果にはなりません。
ちなみに。
このコート、もの凄く弱いです。機械的にも化学的にも。歩留まりの関係もありますが、鏡筒内の１面程度しか
使われないのは、そのためです。強烈なゴースト殺しのためです。

以上、失礼致しました。

書込番号：14796674

[おむかえでごんす]

追伸；
「6群6枚構成」はあまりにもアホでしたね。単に「レンズが6枚あった場合」とお考え下さい。
6枚でも何枚でもさほど変わりませんが。

書込番号：14796691

[モンチッチ�V]

全部揃えたら、自分の年収余裕で超えます。
(^_^;)

書込番号：14796758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Old Fun]

ksnic さん　おはようございます。

D800ご購入おめでとうございます。　皆さんから色々な案が寄せられ判断が難しいですね。　AF性能重視および撮影対象がお子様、およびｽﾅｯﾌﾟ、食事という事と今お持ちのレンズから考えると、次の組み合わせが良いのではないかと思います。

まず望遠側として　純正70-200f2.8VR�U　は外せないと思います。今までCanonさんの70-200をお使いとの事でｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨでは色々な面で追い付かないかと思います。

標準、広角ですが　対象がお子様、ｽﾅｯﾌﾟですと24mmからのレンズが欲しいですね。本命は24-70mmf2.8ですが　これでは予算ｵｰﾊﾞｰですので　お勧めは最新の24-85mmVRだと思います。Nikonの最近のﾚﾝｽﾞは安価なﾚﾝｽﾞでも優秀です（85mmｆ1.8を使用してその解像感に驚きました）。

単焦点にこだわるのであれば50mm1.8　28mm1.8ではないでしょうか（但しこの場合予算少しｵｰﾊﾞｰ）
上記の推薦レンズはいずれも純正です。ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨでも優秀なﾚﾝｽﾞは多いですが　当たりはずれが有る様です。私はAPS機では使っていますが　このクラスでは純正にこだわっています。

更に悩みが深くなってしまったかも知れませんが、少し先の購入計画も含めて考えられたら宜しいかと思います。　

　　　

書込番号：14796802

風景撮影や花火撮影用のズームレンズについて

[MONDAY満ちる]

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G	AF-S Micro NIKKOR 60mm Micro f/2.8G	TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (185mm)

今度、屋久島に行こうと思っております。
風景撮影がメインで最近は上高地へ行きますが、その際D800で使うレンズを
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G（広角での風景）
AF-S Micro NIKKOR 60mm Micro f/2.8G（花、しずく、標準域での風景）
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（動物撮影、望遠域での風景）
と三本使い分けております。
ただ、風景を撮っている時に、鳥や猿や鹿など動物が出た時などに、瞬時に切り替えができず、都度付け替えて対応していますが、シャッターチャンスを逃したり、付け替える手間が面倒過ぎます。
しかも外なので、塵や砂が入り込むのも問題ですし、あまりレンズ交換を頻繁にしたくありません。

で、新しく出たAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを買い足して一本化するか、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを買い足して、Tamronとの二本化にするかいずれかで悩んでいます。
折角のD800なので、解像は結構重視します。
歪曲収差は後で補正すればよいので特に気にしません。

屋久島に行く事もあり、これから花火大会が本格化するに備えて両方の観点から買い足したいのですが、やはり24-120mmが良いのでしょうか？
屋久島のみでしたら、16-35mm等の超広角ズームも考えたのですが、花火撮影には不向きなので、今は却下しています。

よろしくお願い致します。

書込番号：14785941

[Old Fun]

24-120f4.0　秩父夜祭　手持ち撮影　VR ON	24-120f4.0	70-200f2.8 三脚使用　上高地

MANDAY満ちるさん　こんばんは

単焦点素晴らしいレンズお持ちですね。もちろんその作例もレンズに負けず素晴らしいと思います。
28-300と24-120　難しい選択だと思います。私でしたらやはり広角24MMと画質の点から24-120F4.0がbetterだと思います。

実は小生この24-120mmは24-70F2.8の陰に隠れ目立ちませんが素晴らしいレンズだと思っています。f5.6以上に絞ると24-70と殆ど差が有りません（ヌケ、キレ　解像感）しかもVR�Uの効きが素晴らしいです。（24-70f2.8も有りますが稼働率は24-120の方が圧倒的に多い）

上高地に良く行かれるのですか？　私も気に入った場所で6月に行ってきました。
参考になるかどうか解りませんが24-120ｆ4.0の作例と上高地の写真を添付します。

なお2番目の写真は　撮影地山形県新庄市　三脚使用です。

屋久島での撮影頑張ってください。良い写真が出来ましたら是非添付をお願いいたします。

書込番号：14786620

[MONDAY満ちる]

Old Fun さん

ありがとうございます！
いずれも素晴らしい作品ですが、3枚目の70-200のヌケ、キレ、解像が特に素晴らしいです！
いやぁ、こういうのを見てしまうと「やはり大三元か？」と思わざるを得ませんが、如何せんトレッキングでの撮影には重すぎるんですよね。。。

やはり24-120mmですかね。
花火撮影の際、色んな大きさの玉が打ち上げられるので、都度レンズ交換は非常にロスが大きい。
風景撮影では広角単焦点がいいと思いきや、動物や花など目移りしてしまうので、レンズ交換の時間が勿体無い。
という事で、24mm F1.4Gは本当に広角を写したい時用、或いは星空を撮影用に特化させようかとも考えています。
素晴らしいレンズなので、手放す気はないです。

28-300mmに一本化と申しましたが、24mm F1.4Gの組合せもアリかな、と考えたのですが、やはりヌケ、キレ、解像感は上に上げた3枚くらいのレベルにあるのかどうかが気になるところです。

書込番号：14786769

[Tomato Papa]

もう一台ボディーを買えば良いんじゃないですか？
妥協するならレンズを買えば良いと思います

書込番号：14787126

[則巻センベイ]

河童橋と天の川	河童橋より北方向に	穂高岳にかかる天の川

交通規制のため、車で入れない上高地では軽いレンズにしたいところですね。昨年テントかついで行ったときには、三脚はとても軽いアルミにしました。レリーズ使えば大丈夫。

私なら、昼間の撮影用には最近出たAF-S24-85ｍｍF3.5-4.5ED VRを持っていくでしょうね、３倍以上の高倍率ズームはどこかで無理があります。GANREFの作例を見るところではいけそうです。これにタムロン70-300�oの２本では？

泊りであればシグマ10�oF2.8（DXクロップ撮影）または15�oF2.8対角魚眼があると、星の撮影も楽しめますね。作例はEOS5DMarkII＋シグマ15�oF2.8で昨年9月に撮影したものです。どちらもD800のためにドナドナしました（_ _ ,）/~~~たっしゃでー･･･。

書込番号：14787131

[タミン7155]

MONDAY満ちるさん

こんにちは＾＾

ご予算が分からないので、
一概には言えないと思いますが、
風景も花火同様に絞ってお使いになるのであれば、
24-120/F4はありだと思います。

ただ、2414をお使いのようで、お分かりかと思いますが、
開放の描写力のあるレンズは使い勝手最高ですよね＾＾

ご予算に余裕があれば、24-70＆70-200を揃えられれば宜しいでしょうし、
ちょっと。。。であれば24-120で宜しいのではないでしょうか？

書込番号：14787677

[春タマネギ]

はじめまして。
私は仕事で種子島には良く行くのですが、屋久島に行くのであれば是非PLフィルターも持って行って下さい。青く透き通った海と空もなかなかですよ。

書込番号：14787920

[ヲタ吉]

今まで通りのスタイルが最善のように思えます。
良いレンズを使っているだけに高倍率のズームで満足できるか疑問です。

二兎を追う者は…の例えがあります。
鹿はしかとしてください。

書込番号：14794283

[MONDAY満ちる]

皆さん、貴重なアドバイスありがとうございます！
大変感謝致します！
ヲタ吉さんの仰るとおり、なんだかんだで単焦点の良いレンズなので24−120で満足するか否か。。。
24−120は、今なら軽く10万円は超えるレンズ、そう簡単な買い物ではないこと重々承知です。
屋久島まであと1ヶ月あるので、もう少し頭も冷静に、週末も撮影を重ねてもう少し色々検討してみます。

書込番号：14795595

[Lanza and X-Trail]

こんにちは

24-120は品切れで売っている所は有りません。
１ヶ月で入手できるか微妙です。

旅行となれば少しでも軽くしたいのでは？
28-300＋16-35 を考えられませんか。
私もD800+28-300＋16-35を使っています。
16-35の画質は申し分有りませんが、28-300も思った以上に良く写ります。

参考までに。

書込番号：14797376

[Giftszunge]

「二兎を追う者は一兎をも得ず」
ヲタ吉さんの言われるとおりである。

「ズームレンズを振り回す者は、ズームレンズに振り回される」
風景撮影中に、急に鹿が飛び出したからといって、
慌ててカメラとズームレンズを下手くそに振り回したところで、
大した写真は撮れないであろう。

鳥や、猿や、鹿を撮るには、それを狙って専用のセッティングして、
じっくり構えるべし。

何でもかんでも欲張って撮り込もうとしないこと。
テーマを決め、レンズを決め、そのテーマやレンズに合っていない被写体は、
欲張ってガツガツ撮ろうとしないで、最初からスルーすること。
その見極めが大切である。

どうしても、ということならば、
超激安最軽量D3100キットを買って、2台併用が良いだろう。

書込番号：14798129

D7000からの買い替えで

[moongush]

今D7000を所有しております
いずれかはフルサイズ機と前から考えていたのでレンズはフルサイズ用で揃えています
しかし軍資金もだいぶ溜まってきたこともありフルサイズ機の購入をリアルに考えています
D800にするのか、今更かもしれないがD700か、はたまたD600!?をしばらく待った方がよいか、皆さんの様々なご意見を拝聴できましたら幸いです
漠然としているかもしれないがどうぞよろしくお願いします

書込番号：14780349　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

新機種を待つことを考えたら、D800での納期待ちも苦にならないのでは？？
新機種からさらに納期待ちよりいいような気がしますよ。

書込番号：14780378

[y_belldandy]

　随分漠然とした質問ですね。果たして、フルサイズ機に何を求めて購入しようというのでしょう？

　私などは「次は高画素フルサイズ機を買うぞ！」と（D800発売前から）考えていたので、何も迷いはありません。

　特に求めるものが無ければ（廉価になりそうな）D600が良いのではないでしょうか？

　「フルサイズ機が欲しい」という最低限の目的はこれで満たされる筈です。

　尚D700は（在庫が無くて）高いので論外かと思います。


　しかし、多くの人からは「何の目的（希望）もなくフルサイズ機を買うべきではない」という書き込みもあるかも…です。

書込番号：14780397

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

D7000からの買い増しでなくて、買い替えでしょうか。
D800の画素数は、およそD7000の画素数に撮像素子の面積比をかけたくらいですから、
高感度は、D7000並には使えるのではないでしょうか。

D800はCF+SDメディアなので、D7000のSDメディアも使えますね。
レンズはD7000でDXレンズをお使いでしたら、実質こちらは使えないので（DXクロップでは使えます。）、
あらたにフルサイズ用に標準ズームが最低でも必要になってくると思います。

また、PCのスペックは、画素数の倍増により、ファイルが重くなりますので、
Corei7クアッド、メモリ最低8G、HDD1TBぐらいは用意しておいたほうが良いかと思います。

細かいですが、リモートスイッチとアングルファインダーは互換性がありませんので、
必要であれば、こちらも入れ替えが必要ですね。

書込番号：14780399

[うさらネット]

moongushさん　こんにちは
＞いずれかはフルサイズ機と前から考えていたのでレンズはフルサイズ用で揃えています-----

ってことは、いずれかは、フラグシップ機と思いませんか？
『そういった野望はありません』ならD800、野望有りなら先にフラグシップ機、
FXが我慢できない場合は、----美品D700と言いたいところですが、多分心移りの予想。

書込番号：14780461

[大家のおっさん]

ここに書いたのも「D800」に心が傾いている証拠！（D600の板は無いけどさ(^_^;)

書込番号：14780955

[あじごはんこげた]

＞D800にするのか、今更かもしれないがD700か、はたまたD600!?をしばらく待った方が
＞よいか、皆さんの様々なご意見を拝聴できましたら幸いです

当方の周辺だと、Ｄ８００は、もともと高精細度モデルの「Ｅ」と高速撮影モデルの「Ｆ」、それとノーマル機の３本立てだったような話しでスタートしたと思います。

結局のところノーマルと「Ｅ」が営業ベースに乗って実現し、Ｄ７００直系の後継機、高速撮影モデル「Ｆ」に、試験結果で「待った！」が、かかって、仮称：Ｄ６００の流れにつながるみたいです。みっちりと作り込まれたカメラになると思いますので、楽しみにしています。

これで安かったら、ありがたいんだけど．．．値段は、どうなるんでしょう。実のところ、ＡＦと撮像関係がＤ４と同等で、撮影速度とバッファメモリがちょっと下的な、小型版Ｄ４みたいな感じになって欲しいと、願望だけは大きいです。

Ｄ８００系とＤ４は当方の勤務先の試験室で、みっちり試験を実施したところ、試験結果を見た某・光学メーカーのサービスセンターからファームアップの話しが来ているので、乗ってみようと思っています。当方の本格導入は、それからなので、もうしばらく悩んでも良いと思います。

書込番号：14781088

[アメリカンメタボリック]

どの位予算が貯まったか？によりますねれど・・・

D700は無いかなぁ〜これから購入するのに！
で、D600やD○○○やD○の登場まで心静かに待てるならば？！否！今すぐD800予約しましょう！好条件店舗を探すのに注力して（笑）


（駄文失礼）

書込番号：14781279

[sugimo777]

こんな事を言ってもいいのかわかりませんが

複数の店で

『もし、ダメで、後からキャンセルでもいいので、ちょっとでも心が動いてるなら
D800を注文しませんか？
待ってる1〜3ヶ月の間に考えてもらえばいいですし、届いたあとも、

それを一つ後ろの人に回して

もうちょっと考えるっていうのもアリです。どうですか？』


と言われました


とりあえず、注文して見ましょう！

書込番号：14781360

[ヲタ吉]

フルサイズが欲しいという気持ちが強くあるかと思います。

余程安いのでなければ、いまさらD700は無い。中古はやめた方がよいし、売れ残ってるD700も高すぎる。
年末まで待てるならD800の値も安くなるだろうし、D600が出るかもしれない。
お金が余ってたらD800を買うべきです。

書込番号：14781840

[kamiwakapon]

moongushさん

はじめまして！
僕もD7000から買い替えたくちなのでレスさせて頂きます。
DXユーザーの多くはカメラにハマりだすとFXがきになるもんです。
私自身はFXへは行かないと決めていました。
しかしD800の発売してのこの画質の評価やメーカーサンプル、海外のサンプルを見て心揺らぎました。

moongushさんはFXレンズを取り揃えてるそうですが僕なんて3本中2本もアウトでした(-_-;)

その漠然な気持ちもわかります（高評価だからですよね・・・）

僕が決め手となったのはクロップ撮影です。
1.5倍クロップはD7000と同等ですしね。
更には1.2倍もありますからかなり楽しめます。

D700の考えもありましたし、今となってはD600の噂も気になりますよね〜！

だけど結局D800が欲しくなるのかと・・・
主たる物には投資をすべきと思います。

実際Ｄ８００を使うとこれ以上のものは無いなって思いながら使えますよ。
僕は素人なので細かいことは言えませんが、FXサイズ・1.2倍・1.5倍の画角を1つのカメラで楽しめるだけで感動的です。
もちろん高解像ですのであとでトリミングで遊ぶのも楽しいですからね。

書込番号：14782248

[といぷ-]

D7000からD700そこからD800の三台を暫く保持してましたが、左から使用頻度が減って行きました。
D7000はクロップ機能があるので軽さしかメリットを感じず、D700は連写しかメリットを感じ無くなったからです。
しかし、D800にはPCへの負荷が伸し掛かってくるので、待てるならばD600も捨て難い選択肢にもなると思います。

書込番号：14783346　スマートフォンサイトからの書き込み

[生き地獄]

moongushさん、こんにちは。

私はD7000からフルサイズ（D7000→5D2→5D3）に移行した者です。
私見ですが、D800にしたほうがよろしいかと。他では後悔されると、私は思います。

D800は、何でここまで付加価値をつけてくれるの？と思うほど、性能面と拡張面に優れています。
2012年のフルサイズ競争、シェアアップにどれほど貢献していることか・・・。
C社の面目、丸潰れです。
画素数と解像感に目が行きがちですが、クロップ機能、AF性能（F8対応も含めて）、おまけにシャッター音と、
5D3ユーザーの私もため息が出ます・・・。

思い立ったが買い時（吉日）です。男ならガツンといきましょう！
かく言う私も、D4プラス大三元、更にはロクヨンと、かみさんに見つかったら離婚となるであろう覚悟で
男の意地（？）を見せています。本当は怖くてビクビクしていますが・・・。

どうせ一度の人生、どか〜んと行きましょうよ！

無責任な発言、ゴメンナサイ。
以上です。

書込番号：14783726

[Lanza and X-Trail]

D200を５年使ってました。
５年間にD300、D300Sが出たが、それほど魅力を感じませんでした。
Ａ３プリントが増え、画素数不足を感じD7000を買いました。
D7000は基本機能はD200より劣るり、特にシャッターボタンの感覚に違和感を感じてました。
画質的にはD200に比べD7000良くなって、満足していました。
D800のホームページでのサンプルを見た時、その画質に衝撃を受けました。
使い初めて１年余りしか経っていませんが、D800を購入しました。

ＰＣも心配するほどでは有りませんでした。

CPU　Core 2 Duo、2.53 GHz
RAM　4GB
HD 　オリジナル250×2 500GB RAID をSSD 160GB＋HD 750GB に換える。（容量不足による）
OS 　vista Home Premium 32BIT
主に使うソフト　Capture NX 2
ファイル形式　RAW＋JPEG

この環境で少し考える時間が増えますが、いらつく事は有りません。
PC環境について高性能が必要との書き込みを見ますが、実際はそれほど高性能は必要有りません。
まず、手持ちのPCを試して見るのが良いように思います。

書込番号：14783742

[Dragostea]

　候補に出されたカメラの価格帯より、出すことの出来る大体の金額が見えました。
　触った感じが悪くない限り、一番低価格のものを選ばれることをお勧めいたします。
　後はアクセサリー類に・・・。

書込番号：14784616

[EVOエボ]

予算があるのなら悩んでないでさっさとD800を予約して、1日も早く手に入れて使いこなせるようになった方がいいと思います。

書込番号：14785781

[Old Fun]

14-24f2.8 三脚使用　ﾐﾗｰUP	14-24　f2.8 iso4000まで上げ手持ち撮影

moongush さん　こんばんは

私はﾃﾞｼﾞｶﾒは　D200→D700→D800Eと買い替え　主に風景を撮っています。D7000からの買い替えでお悩みとの事で　FX機に何をお求めですか？　ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄのボケ味を美しくしたい、広角系の写真を撮りたい、高解像感のある風景を撮りたい　等々　色々あると思います。

私は高解像感を求めD800Eを発表翌日に予約しました。D700に比べ描写力、解像感は圧倒的で質感、臨場感に驚かされる昨今です。　もし少しでも風景を撮られるので有れば絶対買いだと思います。

もし作例を多くご覧になりたいのなら　D800EのスレッドでTutorialさんの「D800の作例を持ち寄って・・・」をご覧ください。素晴らしい作品が多く掲載されています。少し時間がたっているので前ページにあると思います。

PCも3年以上前のは　CaptuerNX2のRaw現像が出来ませんのでご注意を。小生はVISTA　SP１でしたのでwindows7の春モデルの投げ売り品（約10万）に買い替えました（CPUi7, ﾒﾓﾘ8G　HD2T）

参考に写真を添付します。（すいませんが前述のスレに掲載済）

書込番号：14785829

[たつお２]

こんにちは。
アドバイスできるほどの者ではありませんが、
私はD7000と８００を併用していくつもりです。
風景や撮影会は８００で、運動会やスナップ、旅行などは７０００で
いくつもりです。
先日８００をとりにいき、試写しましたが、A4程度でみてもすごい解像度です(^o^)
あと　高感度もD7000に比べて随分良いです。
画素ピッチはほぼ同じですから、さほど期待していませんでしたが、
エンジンの進化のおかげでしょうか、大満足です！！(*^_^*)

書込番号：14786320

[moongush]

皆様

様々な貴重なご意見ありがとうございます
D600のスペックが明らかではないですが、いずれ800は欲しくなりそうな自分を感じており購入する事としました
しかし800導入するんびあたってのPC性能がまずアウトでした〜_〜;
そこから整備してみます
ありがとうございました

書込番号：14788452

[よの字EP3]

横から失礼します。

私もD7000からの乗り換えを考えております。
が、D7000+18-300mmというのも気になっております。
金銭的にも大きな違いもあります。
だれか背中を押して頂ける一言があれば・・・お願いします！

書込番号：14794108

データの転送について

[sorapon]

いつも参考にさせていただいております。
アイフォン、ipadなどにデータを移す方法はありますでしょうか？
それと
ipadではraw現像はできないものでしょうか？
とんちんかんな質問でしたらすみませんが
アドバイスいただけますでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14779584

[フェニックスの一輝]

＞アイフォン、ipadなどにデータを移す方法はありますでしょうか？

ipad用にApple iPad Camera Connection Kitというのがあるようです。


＞ipadではraw現像はできないものでしょうか？

Photogene for iPadでできるようです。

ただ、D800のRAWに対応してるかどうかは確認していません；；

書込番号：14779855

[デジタル系]

PhotoRawというiPad用のアプリケーションは、D800の現像に対応している
ようです。

自分では使ったことがないので、情報不足ですいません。PhotoRaw liteという
無料版があるので、使ってみてはどうでしょうか？

https://sites.google.com/site/iphotoraw/recent-announcements/nikond800canon5dmarkiiiom-de-m5nowsupported

書込番号：14779878

[sorapon]

フェニックスの一輝さん
デジタル系さん
こんばんは。
アドバイス頂きありがとうございました！
早速iPadようのカメラコネクションキット
を買いphotgeneを入れてみました。
お陰様で問題解決出来ました。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました

書込番号：14782460　スマートフォンサイトからの書き込み