D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（14709件）
このページのスレッド一覧（全605スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 現像時のファイルサイズについて |
14 | 14 | 2012年4月7日 16:41 |
| 外付けモニターについてお願いします！ |
8 | 12 | 2012年4月6日 09:46 |
| D800で見合っているレンズは？ |
106 | 31 | 2012年4月6日 07:23 |
| なぜこの機種なのか？ |
249 | 33 | 2012年4月5日 23:12 |
| ファイルの削除に関して |
24 | 7 | 2012年4月5日 22:20 |
| 顔認識AFと露出制御について |
25 | 21 | 2012年4月5日 22:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この度、カメラ歴２年なのですが思い切ってＤ８００を購入しました。
使ってみてやはり素晴らしいカメラだなぁと感心するばかりなのですがちょっと疑問が…。
自分は最近、RAW現像をするためにNX2を使い始めたのですが
RAWで撮影→現像してJPEG変換後、ファイルサイズが本来は１０Ｍ以上あっても良いはずが１Ｍくらいになってしまいます。圧縮は最高画質にしているので多分 Ｄ８００の設定が原因ではないかと考えているのですが…。
ちなみに昔Ｄ３００Ｓで撮影した写真は８Ｍくらいで変換できました。
誰か原因など分かる人がいたら教えては頂けないでしょうか？
0点
どのような写真でも、
ということでしょうか？
たとえば極端な話をすると、
白一色の写真とかでしたら、jpegに変換するとすごく小さい容量になりますが。
書込番号：14402350
0点
生成された、JPEGファイルを右クリックプロパティで、画像自体の解像度はどうなってお
りますか？ 800x600ピクセルとかになっておりませんか？
少なくとも撮影原寸でJPEGファイルを作れば、5,000x7,000ピクセルぐらいにはなるはずです。
でなければ、現像設定のミスの可能性が高いですね。
書込番号：14402362
0点
  |
|---|
αyamanekoさん
このような写真なのですが…ほかにも部屋を適当に撮影した写真でも試してみたのですがやはり１Ｍ位で変換されました…。
書込番号：14402398
1点
その先へさん
1632×1080という表示でした。Ｄ300ｓで撮影した画像はそれなりのファイルサイズで現像出来ているのでNX2の設定は問題ないと考えています…；；
書込番号：14402415
1点
＞1632×1080
明らかにJPEGファイルのサイズ縮小されて生成されているじゃないですか・・・
それとも撮影時点で、JPEGの小サイズを指定しているわけではないですよね？
私はAdobeのLightroom派なんで、NX2は使っておりませんが、D800からリサイズせずに
出力されたデータは最低でも5,000x7,000ピクセル以上(つまり3,600万画素）になる
はずですよ？
もう一度、現像回りの設定を確認してみて下さい。
書込番号：14402456
4点
NX2は、機能は良いのですがGUIと重さに閉口して使わなくなりました。
でも、前に使った時に、圧縮率の指定が日本語の感覚と逆の表示になっていたので、
変なソフトと思ったことがあります。
もう一度現像設定のJPEG画質の指定を見直してください。
高いということが、圧縮が高いのか。高画質なのか、とにかくおかしな表示です
書込番号：14402585
0点
Pro Photographerしています。
初めまして！
その先へ さんの指摘の通りですね。ナイス入れておきました。
RAWのファイルサイズはどのくらいですか？
原画（RAW)のカメラ側の設定は最大画素数になっていますか？
又、RAW画像取り込み時に「リサイズする」などの設定になっていませんか？
それと、カメラの設定をRAW＋JPEGで撮影して各々のファイルサイズ、画素数を確認してみてください。初期設定で中間画素数になっているのでは？
それとRAWで撮影している目的は何でしょうか？
良い写真を撮られているので、初めからJPEGの記録で良いと思いますけど？？？
もし、露出をいじりたいのであれば、ブランケット撮影で１/３段分から２/３段シフトさせた写真をJPEG画像で記録させた方が手間も掛からず良いと思いますよ！
あと、トーンカーブとかRGBをいじりたいのなら別ですけど・・・
最終的にJPEGへの変換現像だけの為であれば、RAWは枚数稼げないし、連写性能にも影響がでるので、１０年以上デジ一使ってますがRAWの必要性を感じた事がありません。
レタッチはフォトショップでJPEG画像から十分出来ますし・・・
プロ仲間でRAWで撮影している人、少ないですね。それよりもJPEGで枚数撮った方が腕上がりますよ！
書込番号：14402606
3点
新機種マチさん おはようございます。
僕も 初心者ですが D800を購入しました。
僕も購入後 同じような現象でしたので
初心者ながら 参考に なればと 書き込みしました。
C-NX2のバージョンアップは(2.3.1)は終了されて
いると思いますが D800に同梱されているView NX2を
ロードしないと 正常に現像出来ないようです。
僕もview NX2ロードせず 現像した時は 同じように
1Mぐらいでした。
ロードしないと C-NX2現像のカメラ設定の変更が
出来なかったので 現状出来れば 僕とは違うかもしれないですが
転送済みのデータが view NX2ロード後に現像出来ないかも
僕は再度転送しました。
参考になればと 返信しました。
書込番号：14402766 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新機種マチさん おはようございます。
試しにD300の画像を1枚現像してみました。
RAW約13MB→ｼﾙｷｰ最高品質現像JPEG約12MB、4288×2848
どうやら現像ソフトの問題のようですが、最近はADOBEのソフトでも8千円程度で買えます。
本格的にRAW現像するならLightroom4などもお奨めで、入門書などもたくさん出ています。
書込番号：14402805
1点
その先へさん
すみません、これは完全に縮小されてますね…。
そこでもう一度見直してみましたらバージョンが最新版ではなかったようで
バージョンアップを行って再度 取り込んで現像してみましたら無事に１８Ｍ（7360×4912）で現像することが出来ました。ご指摘の通り見直して正解でした。本当に有難う御座いました。
atosパパさん
日本語表記がどことなくしっくりこないという点はすごく分かります。初めて使ったときに最高画質→圧縮率０だと思いパラメータを０にして出てきた絵に焦ってしまったということがありました。ちゃんと表示を読まなかった自分が悪いのですが…。馴れの問題だと思いますので使い込んでいきたいと思います。ありがとうございました。
tabochanさん
無事に現像することができました。
ちなみにrawで撮影しているのは基本的に風景写真ばかり撮るのでrawで撮影後、自分なりにイメージした感じに近くなるように設定を変えています。
jpegからのレタッチは劣化するというイメージがあり行ったことがありませんが、これも自分の悪い癖で先入観なのかもしれません。
また、結婚式や動きの早いものを撮る際にjpeg撮影もたまにしますがテンポよく撮影できるということはすごく分かります。
自分のイメージ通りの写真をjpeg撮影で出せる人は素晴らしいと思います。自分は撮影後に「こうじゃなかった…」という後悔をしたくないあまりにrawを使っているというのもあります。完全にその考えは甘えであり撮影上達の妨げになっていると思うのですが…。
ご意見、有難うございました。
リーチどらいっぱいさん
ご指摘の通り、バージョンアップがされていないというのとView NX2のインストールがされていないがためにちゃんと現像出来ていないというものでした。自分ひとりでは全然解決できなかったと思い、大変助かりました。有難う御座います。
デジタル趣味人さん
おはようございます。
無事に現像することが出来ました。
去年まではフォトショップエレメンツ９（？）を使用していました。
そこからraw現像を覚えていきましたので愛着があります。今回純正に変えたのはＤ８００のサポートを考えると純正のほうが対応も早く良いのではないかという考えでした。
実際はライトルームやシルキー等々も対応が早く問題なかったということで驚きました。
しかしせっかく買いましたので良さを見つけつつ長く勉強していきたいと思います。
ご意見有難うございました。
先入観でボディを疑ってしまい、その先へさんや他の方の書き込みがなかったらずっと解決しなかったのではないかと思い自分の無知さを反省しつつ皆様へ感謝しています。本当に有難うございました。
書込番号：14403064
1点
おはようございます。
やってみましたが、７３６０×４９１２でした。
NX２のバージョンはいくつでしょうか？
私のはお試し版のせいか、２．３．０ですが、正常に変換されていると思います。
（Windows7 64Bit版)
最新は２．３．１のようですね。
書込番号：14403101
0点
大学３５年生さん
コメント有難う御座います。無事に解決しました^^
バージョンアップが身に染みる今日この頃です…（笑）
書込番号：14403115
0点
good アンサーにして頂き光栄です。
実は私は根からのCANONユーザーなのですが、製品登録をしています。
それによりCANONでは登録された機種に関するファームウェアやソフトのバージョンアップ情報が即座にメール配信されてきます。
Nikonにもそう言うシステムがあれば登録をお薦めします。
特に新製品は初期にファームウェアの更新がされて不具合対策になりますので助かります。
書込番号：14404796
0点
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=21515/
このようなタイプのモニターはおもに動画撮影用なのでしょうか？
自分は仕事でモデル撮影やスタジオ撮影をおこなっているのですが、
いつもはケーブルでノートPCにつなげ撮影した画像を確認しています。
ですが、このタイプがあればPCでも確認できるのですが事前に
ピントや色合いなど細かく設定できるかなと思い気になったのですが
対応がキャノンやソニー、パナのバッテリとなっており
やはり動画以外ではあまり意味のないものなのか？と思っていました。
どなたかこういった商品について詳しい方教えていただけないですか？
0点
SONYの純正アクセサリーの物になりますけど、↓
この中の動画カタログは参考になりませんか？
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/finder_acc.html
リンク先の物にも、ピーキング機能などもあるようですし。
リンク先は5DMKⅡ用？
NIKON用はないのでしょうかね？
書込番号：14395390
0点
自己レスです。
＞リンク先は5DMKⅡ用？
＞NIKON用は
ピーキング機能はディスプレイの機能ではないですね。
映像信号がつなげられれば、カメラのボディのメーカーは関係ないですね。
書込番号：14395416
0点
HEDI_SLIMANEさん,
発表されたばかりで、このモニターがつながるかだれも試した人はいないと思いますが、モニター側の入力仕様を見るとHDMIになっています。D800の出力にはHDMIもあり、カメラモニターとHDMI出力の同時再生が可能となっていますから、これでOKと思われます。このモニターの解像度は1024x600ドットとなっています。一方カメラの裏面モニターは92万ドットです。これを3:2の画面比とすると800X533ドットぐらいですね。だからこのモニターでカメラのモニターと同じ解像度で表示されます。ただカメラのドットピットが小さいため、こちらのモニターで見るとちょっと粗く見えるのかもしれません。
書込番号：14395440
1点
＞いつもはケーブルでノートPCにつなげ撮影した画像を確認しています。
こんにちは
カメラの設定は PCから可能です、ピントの確認、フォーカスポイントの移動、勿論レリーズも。
撮影ファイルは、PCの任意のフォルダに入り任意のビューワーで確認可能です。
Camera Control Pro 2
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/
ワイヤレストランスミッターが有ります（対応機種にご注意）。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/
HDMIを、使う方法も有ります。
説明が長く成りますので、新宿、銀座とかのニコンSCに出向かれる事をお勧めします。
D800の、ニュアルはこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号：14395511
1点
訂正です
＞D800の、ニュアルはこちらに有ります。
↓
D800の、マニュアルはこちらに有ります。
書込番号：14395516
1点
↑
済みません。計算を間違えました。
D800の裏面モニター92万ドットは1180x780ドットぐらいです。
一方外付けモニターは1024x600ドットで61万ドットですね。
全部は一度に見られないですから、何らかの縮小が行われているのでしょうね。
書込番号：14395521
2点
D800の背面液晶は
約92万ドット（VGA）
とありますので、640x480ピクセルでしかありません（3:2で使うので640x427）。
1024x600の方がはるかに高精細ですね。
書込番号：14395857
2点
こういう系統のモニターは色々と出ていますが
HDMI出力を前提としています。
HDMI信号がカメラから出力されるのは、通常撮影後の液晶モニターの確認時及び、
ライブビュー確認時です。
要は液晶モニターで表示される時です。
ライブビュー以外は、HDMI信号がカメラから出ていない為に、通常写真撮影後
モニターとカメラの接続確立に数秒必要となり、あまり快適ではないと私は判断しています。
→ ニコンには、液晶モニターを非表示の場合も、HDMI信号ほを出力継続するような
モードの搭載を要求してありますが...
また、このモニターの色味も各社まちまちと思われますので、
購入前には、必ず色味の確認をする必要があります。
現在ノートパソコンを使われているのであれば、
それを使う方を私としては お勧めします。
書込番号：14395972
1点
デジカメの背面液晶はなぜか、ドットで数えるので、RGBを別にカウントします。
640x480x3=921600で約92万ドットと数えます。
144万ドットでようやく800*600です。
それからすると、1024x600はかなり高精細ですが。
主に、動画のファインダー替わりの用途がメインだと思います。
MFのピント合わせ用。
書込番号：14396039
0点
こんにちは。( ^ ^；
こちらに スチルで使われて居る方が居ますね。( ^ ^；
ただ キヤノンなのでニコンでも使えるとは思いますが、、、( ^ ^；
http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/cl5585h-3-6758.html
参考になりませんかね。( ^ ^；
書込番号：14396170
0点
あれ、また間違えたようですね。お恥ずかしい。
yjtkさん、ご指摘ありがとうございます。
3600万画素というカメラが実際は900万画素であると言うのは知っておりましたが、背面LCDもトリプレットの総ドット数というのは知りませんでした。道理で計算しても変な数字になるなと思っておりました。(^_^)
書込番号：14396657
0点
皆様、丁寧な回答ありがとうございます！
なるほど・・・やはり動画撮影主体という事もありスタジオでは
ピントあわせ以外あまり用途はないかもしれないですね・・・
特にD800の場合、顔認識＋ファインダ撮影が可能なので、
勝手に両目にピッとあってくれるので今までよりの数段早い
撮影が可能になったのであえてピントの為だけというのはなかなか難しいですね。。。
しかしながら色んな有益な情報を教えていただき大変感謝しております！
ありがとうございます！
書込番号：14399069
0点
皆さんに、質問したいと思います。
D800で使うレンズって、実際のどの様なレンズで撮影しようと思っていますか？
素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？
私が思うに、フィルム時代のAisレンズや現行MF短焦点レンズなんか面白そうですよね。
サードパーティーの短焦点や高性能レンズもコスパは高そうですし。
6点
個人的には43-86とか、Ai50F1.2S,Ai135mmF2Sとか気になりますね。
書込番号：14390901
0点
＞素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？
そうですね。
それが 最良ですが、他のレンズを使うのが悪い訳では無く、
レンズの性能を最大限に引き出すとニコンは言っています。
書込番号：14390909
9点
50mmf1.4は面白そうですよ
D800来ましたら、開放のボケを味わおうと思っています
普段はズームを使いますが
単品中古探すのもいいんじゃないでしょうか
サムヤンのレンズは安くておいしそうです
私はペンタックスで使っています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101202_410987.html
書込番号：14390918
2点
最新のナノクリスタルは当たり前ですが 小生は F, Nikomat時代の 50mm F2、135mm F3.5等がどんな描写をするのか楽しみです。
書込番号：14390979
4点
私は、ニコンの単焦点2414・3514・200/F2がどう写るか？
と、ツァイスのマクロプラナー50・100のコンビも楽しみにしております。＾＾
書込番号：14391095
5点
自分は初心者なので明るくて、若干広角めの２４ｍｍF1.4を狙ってます。
３５ｍｍF1.4もいいんだけど・・
書込番号：14391142
4点
http://ektalure.exblog.jp/18076960/
このように古い単焦点を試されている方もいらっしゃいますね。
総合的には最新のレンズ、メーカーが推奨するレンズで間違いないんでしょうけど、
写りを楽しむという意味では、第三者の基準はあってないようなものではないかと
思います。
古いレンズでも古いなりに良く写れば驚くし、その時代なりの個性を見せてくれれば
それはそれで楽しかったりするのではないでしょうか＾＾
書込番号：14391360
5点
＞私が思うに、フィルム時代のAisレンズや現行MF短焦点レンズなんか面白そうですよね。
これあんまりオススメ出来ませんよ、最新のレンズに比べてシャープネスが緩かったり色収差が目立ったりしますよ
選ぶのでしたらデジタル時代になってからのGタイプの高性能レンズを選ぶのが賢明だと感じます
またレンズの話ばっかりになっていますが実はパソコンの強化が必要だったりします
rawデータの場合１カット50MBほど必要ですので中途半端なスペックのパソコンだと固まります（笑
書込番号：14391436
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html
メーカーとしては、こんなレンズがオススメのようです。
っと思ったら、D800E用のオススメレンズでした。
書込番号：14391545
2点
>素直に、ニコン推奨のナノクリでしょうか？
プロの方が『それなりに良いギャラの取れる写真を..... (^^;; 』と云うことなら、有無を云わさず『ナノクリスタルコートの大三元レンズ』で決まりなんでしょうが..... (^^;;
ソコはソレ、『ギャラとは無関係に、無責任に撮影そのものを楽しむ』と云う『アマチュアならではの楽しみ方』からすれば、『Ai-s Nikkor』どころか、もっと古い『Ai改造したAuto-Nikkor』で撮影するのも善しでしょう (^^)
個人的には、『もしD800を買ったら』と仮定して、先ず最初に付けて撮ってみたいのは、やはり『未だ手元に眠ってる、数々のAi-s MFレンズ』でしょうね (^^)
最新レンズと比べたら、そりゃあ『逆光に弱い』でしょうし、『色収差も目立つ』だろうし、何たって『D800で使うには解像力が不足する』かも知れませんが、それら全部纏めて『レンズの性能を100％使い切れる』のがD800の良いところ (^^;;
今までのデジタル一眼ではハッキリと判らなかった、『個々のレンズの持ち味』が判る写真が撮れるのでは...... などと期待しております (^^)
書込番号：14391602
13点
個人の価値観次第ですが、
仕事でなければ、性能は2の次でよいのでは。
古いレンズをつけて楽しめるのがニコンのよいところですから。
古くても少し絞ると結構シャープです。
ただ、逆光には弱い。
43-86 持ってますが、逆光だと画面が真っ白になる感じです。
ズームはともかく、単焦点は十分楽しめます。
フレアも色収差も味と思えば・・・。
最新ボディに塗装の剥げたレンズがくっついているのも渋いです。
Ai35mm f1.4 欲しい・・・。
少しカビが生えているレンズでもちゃんと写ります。
書込番号：14391675
6点
Nikonに電話をして聞きましたら、もちろん、性能を引き出すのなら、ナノクリが良いですけど、使用可能なタイプの古いレンズであれば、使ってみると、いろいろな発見があるから、面白いですよって、おっしゃってました。
僕も、D800を使用して、古いレンズで試し撮りとかしましたけど、いろいろな画が撮れて楽しかったです。
書込番号：14391690 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ナノクリレンズでの撮影画像もですが、「古い」と言われるフィルム時代のレンズで撮影された画像も是非拝見してみたいですね。
Ｄ８００＋レンズご所有の各位にアップ期待しておりますね！
老兵はいまだ死なず！でしょうかね。（Ｄ８００の性能で老レンズが復活→再評価されるならＤ８００は何と素晴らしいカメラかあらためて認識させられますね！）
書込番号：14391723
4点
>43-86 持ってますが、逆光だと画面が真っ白になる感じ
まさに仕事で使う場合は、
ピンポイントで、
そのフレアーに飛んだレンズが必要になったりします。
それはそれで、貴重なレンズです。
ゆるーいズームリングの普及レンズは、
ズームを使った流し撮りに使えそうだし、
実は切れのいい単焦点レンズも
Ai Nikkor 20mm f/2.8Sはじめ何本もあります。
レンズで遊べるデジタル一眼が、
やっと登場したんだと思います。
逆光にじみ専用レンズとか探すのは楽しみです。
これからいろいろなレンズを引っ張り出して
やってみようと思っています。
書込番号：14391836
6点
なぜかニコンは薦めていませんが、3本のPC-EレンズこそD800/Eで使うべきレンズです。
特殊だからお勧めリストに入らなかったのかもしれませんが、小絞りでの回析問題も、アオリを使えば被写界深度をコントロールできるし、そもそもイメージサークル中心部の解像力は、同じ焦点距離のレンズの中では秀でていますから。
ただ、フォーカスも露出もマニアルで合わせる必要があり、使いこなすのは難しいのですが。
書込番号：14391958
5点
こんにちは。
僕はフォクトレンダー3本でやってます。
折角なのでナノクリを同時導入したい、
という考えも無くは無かったですが、
肝心のお金が無かった‥（笑）
あくまで自分で楽しむ為に撮っていますので、やはり好きなレンズ使いたい、ってのが
本当のところです。
将来的にナノクリ買う予算が確保できても
コシナツァイスとか買うかな～。
書込番号：14392000 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PCーEいいですねー
今のところ趣味撮りにはコシナツアイスの28ミリです。マニュアルでジックリと。
プロでも写真作家はオールドレンズを好む人もいます。
書込番号：14392057
3点
いろいろな使い方があると思いますが、正攻法な使用法としては大三元で常用焦点距離をカバーし
高精細画質の中判カメラ的に使うのが主になります。たぶん期待に答えてくれるでしょう。
次に仕事をはなれて使う時には手持ちの旧レンズ（Ais35mmF2や全群繰出しAis180mmF2.8等）
の欠点も含めた描写力が試せるだろうと思い、これも期待しています。
書込番号：14392515
0点
konboさん、こんばんは。
やっぱり無難に行くとすれば、ナノクリでしょう。
書込番号：14392520
1点
58mmF1.2と85mmF1.4 このレンズが使いたくてニコンユーザーしてます♪
書込番号：14392623
3点
この後に11件の返信があります。
D800を買おうと思っている身としましては、「Fマウントだから」が第一理由ですよ。
逆にSD1メリルに食指が動かないのは、「SAマウントだから」です。
AF性能とか撮影後の処理速度とかそれを払拭するぐらい、SD1特有の画質の良さや色の
良さがありますけれど、やっぱり「ニコンユーザーがシグマSAマウントを買い足す」
よりはD800のほうが、割安だと思います。
書込番号：14392956
25点
シグマか‥‥‥ニコンか‥‥‥
やっぱニコンでしょ（笑）
シグマのレンズ好きですよ。
書込番号：14392992
21点
キヤノンユーザーですし、シグマも好き（DPユーザー）ですが、
D800とSD1は色々違う点があります。
・高画素と言っても、SD1は実質1500万画素
・D800はフルサイズ、SD1はAPS-C（ボケが違う）
・高感度ノイズの処理はニコンの方が上
・レンズが豊富あんどマウントの信頼性
という所でしょうかね～。
最後のがやっぱり大きいのかと。
画質だけで言えば、SD1も良さそうですけどね。
マルチマウントは大変なので、マウントの縛りを受けないDPメリルシリーズが楽しみです。
書込番号：14392994
23点
高画素だけで選んでないからでしょうね。
レンズ資産が一番大きいのかな？
それと、身体に染み込んだニコンの感覚があるからです。
要はキヤノンやペンタックス・オリンパス他でも、ずっと使っているカメラは身体の一部になってしまって愛着や感覚が一体になっているんです。
書込番号：14392998
14点
SD1メリルは水の青、空の青のトーンを余さず表現できるのでしょうかね？
このサンプル http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/img/SDIM2122.jpg だと
モデルさんを汚い水に潜らせちゃって大丈夫ですか？
書込番号：14393014
2点
>Fマウントだから」が第一理由ですよ。
でしょうね。
それに、１．５百万画素だし・・・
書込番号：14393019
4点
キヤノンユーザーですが、やっと「まともな」画素数になったのでD800を購入しました。
>シグマのSD1メリル（4800万画素）
単純に画素数を３倍に底上げしてしまうのは乱暴でしょう。
ベイヤーの欠点が無い1500万画素と捉えるべきです。
逆に、foveonの欠点はどうなのでしょうか。
書込番号：14393025
10点
オールシグマで揃えるのはやっぱり怖い。
迷ったのは事実ですが、結局最期は信頼性で選びました。
書込番号：14393027 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ボディだけで選ばないし。ボディは数年で更新するから。
レンズが資産。出来のいレンズは20年経っても楽しめるから。だからニコン。
書込番号：14393065
11点
私は、ニコンが作るカメラに憧れています。
写真を撮るようになって２５年を過ぎ、フィルムの時代にニコンの他、キヤノンやミノルタ、ペンタックスを使ってきました。
今は、ブローニーフィルムでペンタックスを使っていますが、３５ミリはニコンです。
一つは、電池が無くても４０００分の１秒のシャッターが切れるNewFM２、もう一つはフィルムカメラとしての機能がほぼすべて盛り込まれたＦ５です。
そして、デジタル一眼レフを使うようになり、やっと手が届く値段になったＤ７０ｓ以来、Ｄ３００、Ｄ５０００、Ｄ５１００とニコン、そして、このＤ８００を予約して心待ちにしています。
今回のカメラは解像度や予想を超えた高感度耐性などがクローズアップされており、デジタルカメラとしての性能で評価されていますが、私は単純にニコンのカメラと、そのレンズが好きなのです。
きっと、キヤノンの５Ｄｍ３と性能が逆だったとしても、ニコンのカメラを買っていると思います。
スレ主様に対する回答になっていないかもしれませんが、好きなものごとを好きなように撮影し、できあがった作品が他人から見て失敗だとしても、何の損もないアマチュアですから、ニコンと言うメーカーが好きというだけでこのカメラを選んでいます。
残念ながら、まだ手元にはありませんがね。
書込番号：14393084
17点
ニコンのＦＸフォーマットのカメラだから。
３６００万画素なんて、予約時にはあまり重要ではなく、ただフルサイズのデジタル一眼が欲しくて、Ｄ４は高くて食指が動かなかったから。
キャノンなら心変わりするかもしれませんが、シグマはたとえ１億画素でも買いません。
書込番号：14393090
8点
こんばんは。
手持ちのレンズ、そんなに高価なレンズではないですが、
それを本来の画角で、隅々まで使いたかった、というのが大きな理由です。
ただ正直D800発表後にSD1メリルの発表があった時は迷いました。
DP2も使っていて、フォビオンの画質には惚れてましたからね。
ただニコンの堅実な作りも気に入っていて、
今回は資金的なタイミングも合致したためD800を選択した次第です。
書込番号：14393144
7点
スレ主さんのモノサシは、画素数だけですか？
書込番号：14393194 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様、大変熱いコメントありがとうございます。
皆さんニコンが好きなんですね。
それと、カメラは本体ではなくて、レンズというのも心に染みました。
そして、何よりニコンだから！という短い文章に心を打たれました。
本当に好きなものに理由などない。ということかも知れません。迷いがないですね。
弱点があっても、ムカツイても、他人が何といっても、お前が好き！というのと同じで愛情を感じました。
ありがとうございました。
書込番号：14393235 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
シグマのカメラが戦場で活躍していたら考慮するかもしれません
nikonブランドは一種の憧れですね
信頼性がもう一つの理由です。
私にとってはFやF2が活躍していた時代が原点です
書込番号：14393236
7点
>シグマのSD1メリル（4800万画素）があると思うのですが、何故そちらを選ばずにこちらなのか
やっぱボディもマルチマウントで発売すべきですね。
最低FマウントとEFマウントは抑えておかないと・・・。
書込番号：14393244
5点
今はキヤノンメインのユーザーですが、
信者じゃないので、特にニコンが好きというわけではありません。
しかし、もしも・・・
ニコンとSIGMAの高画素ならニコンを選びます。
ニコンとSONYの高画素でもニコンを選びます。
理由は マウントの信頼と安心からです。
書込番号：14393249
8点
汎用性でしょう。何にでも使える良さとか。
やはり、長い間の光学機器メーカとしての積み重ねによる、システム完成度とかです。
画素数が、連写速度が、コンパクトボディが、----
数点の数値評価やキャッチコピーでは使えません。
あそこと違う、Sigmaの地味さには敬意を表しますよ。
書込番号：14393344
3点
この後に13件の返信があります。
D800を入手して早2日、まだまだいろいろ試している最中ですが、またまた疑問が出てきましたのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
CFとSDに同じ画像をRAWとJPGとして分けて記録する場合、RAWとCFの同じ画像を同時に消去することは可能なのでしょうか？マニュアルには記載がないようなのでできないのかなとは思っているのですが・・・・・。別々に消せることは確認しています。
JPGは保険で記録しているので、RAWを消したらJPGも消えてほしいんですよね。
よろしくお願いします。
2点
使用説明書の８４ページの記載の内容によると思います。
間違っていたら御免下さい。
書込番号：14393557
1点
同時削除だと、操作ミスしてしまった場合に保険にならなくなっちゃう（苦笑）
書込番号：14393922
7点
おはようございます
同時削除は、出来ないです。
撮影中に、削除はしないようにされた方が良いです、リズムが切れますからね。
それに、失敗写真を見る方が勉強に成りますよ、大事な資料を捨てる事は無いです。
画像調整で、ちゃんと普通に使えるかも知れないですしね。
書込番号：14394463
7点
昨日撮影した画像を調べてみました。
設定は主スロットRAW、サブスロットJPEGの分割記録。
数枚撮影直後に削除しました。
主スロットのRAW画は削除されていますが、副スロットのJPEG画像はしっかり残っていました。
副スロットの機能が順次記録とバックアップ記録の場合のみ、カメラ上のJPEG画像を削除すればRAW画像も削除されるようです。
個人的には容量の消化が大きいRAW画像のみ削除で問題なしです。
むしろ失敗原因が分かるので好都合です。
書込番号：14394773
5点
みなさん、回答ありがとうございました。
やっぱりできないんですねー。まあ、これは仕様だと思いますので
個別に消去、もしくは一括消去で対応したいと思います。
書込番号：14395538
0点
カメラで削除したことないです。
データは失敗画像も含めて外付けHDDに保存してます。
連番で撮ってるので後で見たときに番号が抜けてると気になりますので。
昔のフィルムカメラの感覚かな？ (私・・時代に付いていけてないかも？)
書込番号：14397082
1点
個人的な感想なのですが撮影中は削除などせずにじゃんじゃんとるのが１番かと。
書込番号：14397417
1点
私はNikonユーザーでないのですが、非常に気になっている機能の一つなので、ご質問させて下さい。
既に購入されている方で、顔認識AFと露出制御を試された方はいらっしゃいますか？
簡単で良いので印象を聞かせて頂けると助かります。
私はm4/3を使っていて、非常に便利な機能の一つだと感じているのですが、それと同様の機能なのでしょうか？
位相差AFでの顔認識がいかほどの物なのか気になります^^
3点
  |
|---|
島田髷祭り |
飲兵衛もスレ主さん同様位相差AF時における「顔認識」の露出やホワイトバランス
制御が気になります。
飲兵衛の場合お祭りやイベントなど人物が主となります。風景とは異なりシャッター
チャンス命でして、場面に合わせて測光モードや露出補正、ホワイトバランスなど
変更いている時間的余裕がありません。
（マルチパターン測光、絞り優先、ホワイトバランスは屋外太陽光・室内オート）
現在使用しているD90の場合、顔部分の露出やホワイトバランスがいまいちでその後の
修正が必須、そのため消極的RAW派とでも申しましょうか、やむを得ずRAW撮りを行って
おります。
もし位相差AF時の「顔認識」による露出やホワイトバランス制御が優秀でJPEG画像が
無修正でいけるのであれば、ファイル容量も小さくて済み、今しばらくパソコンを買い換
えずにすむのかななどと思うのですが。
位相差AF時の「顔認識」どの程度なのか是非印象・感想等お聞かせ願えれば幸いです。
追伸
従来機にもライブビューには「顔認識」あるようですがタイムラグが大きいため全く使用いたして
おりません。
書込番号：14342982
2点
私は店でデモ機を試しただけなんですが、フォーカスモードでAF-SやAF-C等で顔認識を
選択でき（顔マーク）、レリーズボタンを半押しすると、人間の顔のところのフォーカス
ポイントがヒットしました。
緑の顔を囲う枠は、ファインダーには表示されず、ライブビューの時の液晶画面には表示
されます。
レスポンスが速いのかどうかは、それを感じる人によるかも知れません。
Nikonの場合、スポット測光はフォーカスポイントに連動しているので、露出を顔に合わ
せるのは造作ない気がします。
私が店内で撮ってみたものでは、液晶で見る限りきれいに撮れていました。データカード
を持って行っていなかったし、お店のお客さんを承諾なしで撮っているのでいずれにして
も、画像はお見せできません。
Nikonの販売員の人に教えてもらいながら店のデモ機で試しただけなので、スレ主さんが
求めているような正確なコメントはできませんが、ご参考までに。
書込番号：14343170
2点
浜松屋飲兵衛さん
大変美しい写真の添付、ありがとうございました。
久しぶりに心の洗われる感動写真に朝からはつらつとした気分です。
今後もご提供、是非お願い致します。
書込番号：14343292
2点
浜松屋飲兵衛さん
素敵な写真ですね^^
仰る通りです。私もWBや露出のコントロールを気にしないで人（家族や友人）が撮れればなあ、と思って質問させて頂きました。これまでは、経験と、Rawでの後処理で対応していましたが、m4/3をいじるようになってから、あまりに便利ですっかり怠けてます^^;
iekikaiさん
非常にご丁寧なご回答を頂きありがとうございます^^
ファインダー内にはフォーカスポイントが表示されないんですね。顔認識モードを選んでいる状態で、レリーズボタンを半押しすると、ピントが合ったのは分かるけど、どこ（どの顔？）にあったのかは分からないということでしょうか？
AFスピードは仰る通りですね。私自身で試してみるのが一番なんでしょうけど、残念ながら私の住んでいるところには店頭機が無くて..。
ありがとうございました。大変参考になりました。
Worldpeckerさん
私も眠気が吹っ飛びました^^ と、言いたいところですが、流石に眠くなってきたのでそろそろ寝ます。。
書込番号：14344005
1点
Worldpeckerさん～
TGIF@MAさん～
飲兵衛のヘボ写真お褒め頂ありがとうございます。
iekikaiさん～
D800の位相差AF時の「顔認識」、期待できそうですね。
これでニコンの欠点の肌色補正に悩まずに済むかな～！
書込番号：14344298
2点
顔認識は何人位認識してくれるのですか？
あとコンデジみたいに子供優先顔認識とか出来ますか？
結局シングルポイントAFの方が使いやすいね、って事にならなければいいのですが。
書込番号：14344585
3点
下記のサイトのD800/D800Eの説明書を見てみてください。
46ページにライブビューでの顔認識、92ページにオートエリアAFの顔認識が
書いてありました。
こういうことみたいです。
ファインダーの場合は、緑の四角はありませんが、51点のフォーカスポイント
のうち、顔の部分のポイントの□が表示される、ということです。
露出の正確さは、実際に使いこんでみないと判断できないかも知れないですね。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号：14345354
3点
ファンタスティック・ナイトさん
その辺は私も気になっていました^^
iekikaiさん
なるほど、取り扱い説明書を見るのもテでしたね。
他のネット情報やここの掲示板の過去の書き込みは調べたのですが、そちらはすっかり頭にありませんでした。
ちょっと調べてみます。
ありがとうございました^^
書込番号：14346368
0点
取り扱い説明書からの抜粋です.. （他の方の参考になれば）
・ファインダー内の表示
「AFモードがAF-Sのときは、ピントが合ったフォーカスポイント全てを約 1 秒間表示します。AF-Cのときは、ピントが合ったフォーカスポ イント全てを一瞬表示してから、主に使用するフォーカスポイ ント1点を表示します。」
・First: 顔認識は最も近い人物
「複数の顔を認識した場 合(最大35人まで)は、カメラが最も近いと判断した人物の 顔を二重枠で表示します。」
・Second: マルチセレクターで選択可能
「顔認識後、マルチセレクターで二 重枠を移動し、他の顔を選ぶこともできます。」
iekikaiさん、ありがとうございました！
機能的な事は（なんとなく）概要を理解しました。大変参考になりました^^
まあ、発売されたばかりですし。今後、色々な掲示板や本などで皆さんの感想が聞けるのではと思っています。
個人的には「顔認識AF速度（m4/3などと比べ）」と、「暗所撮影時のAF速度低下傾向」などが非常に気になっています。
いやあ、それにしても取り扱い説明書見てたらD800が使ってみたくなってきました。メカ好きは見てはいけないモノでしたね^^; 皆さんご返信ありがとうございました。
書込番号：14346510
2点
使い物にならない顔認識AFなら無いのと一緒です。
アイデアとしては賞賛に値しますが、お金を払って買うとなると話は別です。しかも26万円。
みなさん、金銭感覚が麻痺していませんか？
書込番号：14346540
0点
＞使い物にならない顔認識AFなら無いのと一緒です。
え？ もう結論出されたんですか？ 店頭で触ってみたとか？
＞アイデアとしては賞賛に値しますが、お金を払って買うとなると話は別です。しかも26万円。
＞みなさん、金銭感覚が麻痺していませんか？
少なくとも、顔認識機能が付いたら26万ではないと思いますが^^;
書込番号：14346632
0点
すみません、もう少し検討します。
書込番号：14346656
1点
試しにやって見ました。
フォーカスポイント照明は、顔ドンピシャではなく、その近くに光ります
撮影画像を見ると、顔を囲むように、ここに合わせたと表示されます。
精度は、まつ毛の先にドンピシャとまでは、行かないようです
書込番号：14346669
1点
ファンタスティック・ナイトさん
私も自分で調べられる機会がありましたら、報告致します^^
atosパパさん
ご報告頂きありがとうございます。
「顔認識」と言っていますので、妥当な気がします。仰る通り、瞳に合えば、それに越した事はないですが^^
以前、「鼻にフォーカスが合ってしまい、明るい単レンズで瞳が若干ピンぼけ」というネットの書き込みを見た事があります。まあ、気にし過ぎても仕方ないですけど^^;
書込番号：14346707
0点
> まあ、気にし過ぎても仕方ないですけど^^;
そんな事はありませんよ。ポートレートの場合最も気にしていいところだと思います。
雑誌の写真を見ていても被写界深度が浅くてイマイチと思う事とか、よくあります。
ピントの基準はやっぱり瞳だと思うのです。
目は大切ですよ。
書込番号：14346779
1点
もう少し、皆様の感想を聞かせて頂きたかったですが、３名しかGoodアンサーを付けられない（知りませんでした..汗）らしので、この辺りで一旦お開きにしたいと思います。
また、何か使用感などについてご報告頂けるようなら、是非追記して下さい。
ご返信頂いた全ての皆様、ありがとうございましたm(_ _)m
良い写真ライフを^^
書込番号：14346782
0点
ファンタスティック・ナイトさん
＞目は大切ですよ。
仰る通り。どんなに素敵な写真も瞳にピンがきてないと、台無しです。
逆に大した構図じゃなくても、瞳にしっかりピンがきていると、ハッとすることがあります。
私が「気にし過ぎても..」と言ったのは、「付いている機能の中で、撮影者がそれを理解して使用すればいい」ということで、「無いからダメだと気にし過ぎても仕方ないという」意味でした^^
将来的には瞳を高精度・高速に認識するAF/AEシステムが組み込まれると良いですね。
やれば今でも出来そうなのになあ、と素人的に思ったりする。
書込番号：14346838
0点
>将来的には瞳を高精度・高速に認識するAF/AEシステムが組み込まれると良いですね。
>やれば今でも出来そうなのになあ、と素人的に思ったりする。
自分で使ってるカメラではないのでその精度の程はわかりませんけど、オリンパスのカメラには
瞳検出AFという機能が備わってますね。しかも右の瞳とか左の瞳の指定までできるみたいです。
書込番号：14349868
0点
prayforjapanさん
ご返信ありがとうございます。
あら、本当ですね.. m4/3（Panasonic）を使っているのに知りませんでした。Olympusは瞳検出ができるんですね。私のカメラも出来るかと思って調べましたが、Panasonicのは顔検出のみのようです。
改めて自分の知識のいい加減さを痛感。。
確か1DXのどこかの記事で、測光センサー（AE）性能を上げた事によって、結果として顔認識が出来るようになったと書いてあったので、（ミラーレスじゃなく）一眼レフカメラでもいずれは瞳認識まで出来るようになるんですかね？
prayforjapanさん、情報ありがとうございました^^;
書込番号：14353007
0点
本日店頭で試してきました。
AF-CのときのオートエリアAFについてです。つまりは顔認識の追尾性能がどれ位凄いのか？です。
凄いと言うか面白かったです。LVの時より反応が早いですね。店内にいた綺麗系のお姉さんにピントを合わせたら追いかける追いかける…。ストーカーの様で少し恥ずかしくなりました。
ちょっと癖になりそうです。
測距点が増えるとカメラ任せに成らざるを得ないと思うので、よい機能かもしれません。
書込番号：14397085
2点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
