D800 ボディ のクチコミ掲示板

どちらでしょうか

[春恵]

初めて書き込みします。

キッスＸ２のダブルズームで、６歳と４歳の子供を主に撮影しています。何とか絞りとシッター速度の関係が解る程度になった初心者です。

Ｄ８００と５ＤＭａｒｋ�Vが発表になり、ステップアップしようかなと思っています。どちらが良いのか迷っています。Ｄ８００は２８−３００ｍｍと言うズームがありますが、キヤノンは重たくしかも高額でとても無理です。

ニコンにする場合
１．Ｄ８００レンズキット 約３６万５千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約 ２万１千円
２．８５ｍｍＦ１．８ 約 ４万９千円
計 　４３万５千円

キヤノンにした場合
１．５Ｄ�Vレンズキット 約４１万２千円
２．タムロンＳＰ７０−３００ 約　４万２千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約１万円
４．８５ｍｍＦ１．８ 約４万５千円
計 ５０万９千円

ここの書き込みを読んでみました。キットレンズは、ほとんどの意見はお手軽ズームで使い物にならない。２４−１２０Ｆ４が品不足で間に合わないので、これをセットにしている。２０万円もする高価なＦ２．８のナノクリでしか解像度の良い写真が撮れない。等の書き込みが多く、それなら少々高くてもＬレンズの付くキヤノンが良いのかなと思っています。

あたしは、１本のレンズで旅行やスナップ、風景が撮れればいいなぁーと思います。
単焦点は、室内や、子供ポートレートでと思っています。

質問です。Ｄ８００のキットレンズはそんなに駄目なのでしょうか。ニコンともあろう会社が付けているのに。不思議です。このレンズを実際に使用している方、及びニコンのレンズを沢山使っている方に限定して、お聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14253981

[じゅんくんさん]

kitレンズがどうかはわかりかねますが、いきなりD800クラスへステップアップするのであれば、レンズも物足りなくなる性格のように思われます。
予算が厳しいようでしたら、

D800（ボディ）
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

でいいと思います。
少し重たいですが、この方がきれいにオールマイティに使えるのではないでしょうか？！
望遠は運動会の前に買う。でいかがでしょう？


もう一つの案は

D7000(ボディ)またはD5100(ボディ)
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

この方が幸せになれる気もします。
もちろん、予算に都合がつくなら、別ですが・・・・。
後々フルサイズにも移行できますし、３００ミリ（フルサイズ換算）あれば何とか運動会でも行けそうです。

私は第２案＋AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G EDでとても幸せです(*^O^*)

書込番号：14254035

[dragon15]

ちょっと気になりました。
＞キヤノンは重たくしかも高額でとても無理です。
キヤノンの方が本体重量で40ｇ軽いです。また今使用のX2のほぼ二倍の重量になりますが大丈夫ですか？

各仕様書より
---
D800
約1000g（バッテリーおよびSDカードを含む、ボディーキャップを除く）
約900g（本体のみ）
---
5DMark�V
約950g（CIPAガイドラインによる）/約860g（本体のみ）
---
X2
約475g（本体のみ）

書込番号：14254052

[kyonki]

ニコンがどういう意図で28-300をキットにしたかは不明ですが、D800はお手軽便利ズームを付けてママさんが子供を撮るカメラではないように思いますが^^;

キヤノン5D3が重いと言っていますが、D800+28-300も2kg程になりますが大丈夫ですか？
キヤノン7Dあたりがいいのでは？

書込番号：14254070

[mash76]

せっかく40〜50万をかけてカメラを新調するなら、もっとサンプルが出てきてからとか、ご自分でしっかり確認した方が良いと思います。
出来るなら実際に触ってみたほうが良いと思います。スペックなんかよりのフィーリングの方が宛てになる場合も多いです。
しかも春恵さんの場合、ニコンとキヤノンのシステムを選択することになるわけですから。

一般論として28-300は、コストパフォーマンスは悪くないものの、解像度でいえば「高倍率ズーム」のそれでしかないです。
Ｄ800でのサンプルはまだ見たことないので不明ですが、Ｄ800の解像度を生かし切るには不安ですね。
もちろん、常に「生かし切る」必要はないわけですが・・

蛇足かもしれませんが、5D3のキットレンズEF24-105もあまり評判の良くないレンズのようで、このレンズで撮られた5D3のサンプルでは、「レンズが悪いのでサンプルは当てにならない」との評価を聞きます。
某巨大掲示板では、解像度はニコンの28-200と同程度とも言われていますね。

書込番号：14254071

[Mr.beanbone]

＞お手軽ズームで使い物にならない
確かに、大三元や単焦点に比べれば、解像度や歪曲などの点で劣るかもしれませんが、
フリンジ出まくりで開放じゃ甘くて使い物にならないという事は無いと思います。

あっても損は無いと思います。また、運動会でも十分使えるのではないでしょうか？

初めの１本として、好きな画角を探るレンズとしても役立ちそうですし。

そりゃ、予算があるなら、高級レンズの方がいいけどさ。
実用上、28-300mmでもあんま問題ないでしょ。旅行とかにも便利だろうし…。

箇条書きですみません。m(_ _)m

書込番号：14254077

[「青い稲妻」]

高価なカメラで写真を撮るよりも、子供と一緒に遊んであげてください。

どんなにきれいな写真を残しても、写真はお父さんと遊んだ思い出にはかないません。

将来、「お父さんの思い出は、いつも写真を撮っていたことです。」
と言われないように注意しましょう。

書込番号：14254115　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒー屋さん]

ステップアップを考えているなら
　７Ｄ　にしてレンズ　24-105　70-200ｆ4　あたりにした方が
安上がりで良いのではないかと思います。
今のレンズも使えるし。。

書込番号：14254117

[7643X]

機種は違いますが、孫撮り(２才、４歳)にＤ２ＸにＡＦ−ＳＤＸ１８〜２００ｍｍの
汎用高倍率ズームを使っています。
運動会などでは８０〜２００ｍｍＦ２．８を付けたＢｏｄｙと２台ぶら下げることが
多いですが、やっぱ便利ですよ高倍率ズーム。
ナノクリは必要になったら買えばいいと思います。
この歳の記憶は、親が撮った写真でのすり込みが多いと思いますので、前に後ろに
チャンスを逃さず一杯撮ってあげられる機器をお選びください。

書込番号：14254169

[いぬゆず]

スペックだけで判断すると、５Ｄ３の方がオールマイティで、特に動くお子様には強そうに思います。

もしＤ８００がそういった動体性能でも５Ｄ３に劣らず、かつ画質も破綻しないとしたら、驚異的なマシンですね。

書込番号：14254173

[agehiro]

正直このクラスのカメラを持つのであれば、キットレンズなんかのレンズを使わず、それ相応のレンズを使った方が良いと思います。
ベストなのは、上の方が書かれている「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」が良いかと。

キットレンズを買ってどうせ画質を犠牲にするんでしたら、ボディはニコンのD7000やキヤノンの7Dで高倍率ズーム(純正の18-200mmやタムロンの18-270mmなど)のレンズの方がずっと軽く＆便利だとは思います。
どうしてもフルサイズかつ軽くしたいのであれば、単焦点でも良いですし、タムロンのA09なんかは画質もよくおすすめです。

私もよく子供を撮りますが、D700&A09が結構軽く助かってます(^o^)
あと子供撮るときマクロレンズあると非常に便利です。
さすが子供だけあって、手や瞳をアップで撮っても非常に綺麗に撮れますから！

書込番号：14254179

[春恵]

皆さん早速に回答頂いて有り難うございます。

書き方が悪くて済みません。キヤノンは重たくしかも高額でとても無理ですというのはボディのことではありません。ニコンの２８−３００は８００ｇです。対してキャノンの２８−３００Ｆ３．５−５６は１６７０ｇで２４６０００もします。どんなに良くてもこんなに重く高いのでは手が出せません。

その点ニコンのレンズは安価で軽くとても魅力的です。このレンズをフルサイズで使ってみたいのでお尋ねしました。

このレンズを使っている方のご意見を下さい。ボディと共に１．８ｋｇ程度になることも承知しています。

Ｍｒｂｅａｎｂｏｎe さん
風景は､８以上に絞るので問題なく使えるかなと期待しているところです。

書込番号：14254208

[agehiro]

なるほど。
レンズの重さですか。
すいません、私はどちらも使ったこと無いので分かりませんが、下記のサイトを見るとキヤノンの方が明らかに良さそうですね。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/426-canon_28300_3556is_5d
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff
さすがにキヤノンの方はLレンズですからねー。
差があって当然かもしれません。
ただコスパ的に考えるとどっちもどっちかな・・・？

書込番号：14254241

[ssdkfz]

重い、高いを言うならD800等の選択肢はなさそうな…

書込番号：14254249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

失礼、最後のほう、読んでいませんでした。

書込番号：14254277　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�U]

旦那様にやさしくして、Ｄ800を買ってもらいましょう。

書込番号：14254293

[woodpecker.me]

「だめ」と断定している人は、ごくわずかの差を針小棒大に表現していることが
多いですね。キットレンズだって、A5、A4ぐらいにプリントするならほとんどの
人は差に気がつかないと思いますよ。

ただ、D800のパンフレットの最初の頁を開けたとたんさすがに息を飲みました。
フランス国立図書館の内部の写真です。これほど4隅まできちんと出ているのは
俗にいう大三元の14-24mmとそれを活かせるD800だからでしょう。

現在お持ちのKissとそのレンズの画質に大いなる不満があるなら、フルサイズに
行くのもありだと思いますが、そうでなければAPS-Cにとどまるのが、財布にも、
ハンドリングにも優しいです。NikonならD7000、Canonなら7Dですかね。

フルサイズ機はボディー、レンズとも重くて大きいから、結局持ち出さなくなって
またAPS-Cに戻る人も散見されます。5D、D800クラスはプロの常用機でもあるので、
その性能を生かし切るのは並大抵の努力ではないはずです。

ただ、高級機を自分のモノにしたいという欲求はカメラを問わずハードウェア
全般に言えることですから、個人の好みの問題です。

もし軽快に写真をとりたいのでしたら、店頭でじっくり触ってみることです。
D7000をいじったあと、5DやD800を持ったら「ウヘェ」となることでしょう、
特に重さ・大きさを気にするようでしたら。

書込番号：14254314

[kyonki]

VR28-300の評価ならこちらを見ればだいたいのことは分ると思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/

しかし、ニコンとキヤノンの28-300を比べただけでマウントを選ぶというのはどうかと思います。

書込番号：14254341

[torry]

レンズならタムロンのA20という選択肢もあると思いますよ少なくとも２８−３００Lに負けませんが。

書込番号：14254366

[デジタル趣味人]

春恵さん　こんにちは。

残念ながらどちらもお奨めできません。
D800も5D�Vもボデーの評判の良さに比べてキットレンズの評判は芳しくありません。
単焦点レンズはキットズームより良さそうで価格も安いので、どちらを買うにしてもとりあえずボデー+単焦点２本がいいと思います。
ボデー発売後たくさんの情報が出ますから、その時もう一度この掲示板でお尋ねになった方が悔いが残らないで済みます。

書込番号：14254409

[コーヒー屋さん]

確かに　28-300　は何故キットレンズになっちゃったの？
というような感じですね。。。
24-120ｆ4がキットなら買いだったのですが。。。

でも、5Ｄ3の24-105ｆ4は古いレンズですけど
ボチボチ良いレンズだと思います。

仕事での遠出の際にレンズ交換をする暇が無い時に
大変便利な　24-120ｆ4　は近いうちに買う予定＾＾

書込番号：14254464

水準器の出来栄え

[ssdkfz]

あまり話題に上りませんが・・・

触られた方、実際、水準器の精度はどうでしょうか。
（試している暇もないのかも）

D700では新品時から水平が出ていなかった、ほとんど使わずに終わりました。
（まだ売却していませんが）
以前、鉄道撮影現場で他のD700使いの人にも確認しましたが、水平の出ていない機体があるようで。

個人的には仰角、俯角をかけるのが普通なので光軸方向のレベルはどうでもいいですが、光軸と直角方向の精度は何とかならないものかと。せめて微調整可能であれば・・・

書込番号：14269587

[デジタル系]

水平が出ていないのは初期不良でしょう。

初期不良版がデモ機として展示されているとは思えませんけど。

どういうメカニズムか知らないのですが、微妙なんですかね。
SONYのNEX-7もフジのミラーレスも大量に水平不良がでて話題に
なってますね。

5DIIIも2軸の水平チェック機能がつきましたけど、どうなんですかね。
信頼性が低いんじゃ意味ないですよね。

書込番号：14269655

[ssdkfz]

デジタル系さん
＞初期不良版がデモ機として展示されているとは思えませんけど。


そうですね・・・確かに　（＾＾；

購買機で確認するしかないか・・・

D700は初期不良で出そうかとも思いましたが、撮影予定が詰まっていたのと、水平が出ていなくても特段の支障がないので放置してしまいました。たしかドット表示一つ分くらい狂っていたような。

書込番号：14269705

[おじさん＠相模原]

Ｄ７００は問題ないと思っています。
Ｄ３００Ｓは修理に出して調整して頂きました。
精度と言われると困りますが三脚の水準器と合っていたので問題なしとしました。
ファインダーの水平垂直格子線と合っていることも重要かと思います。


＞D700では新品時から水平が出ていなかった、ほとんど使わずに終わりました。
＞（まだ売却していませんが）

何故修理に出さなかったのでしょうか・・・疑問です。
それと修理してから売却願います。或いはそのことを申告して下さいね。
購入予定はありませんが、よろしくお願いいたします。

本題から外れて申し訳ありません。

書込番号：14269731

[おじさん＠相模原]

１ドットレベルの話ですか。

自分には判断できません、↑は無視して下さい。
失礼しました。

書込番号：14269753

[デジタル系]

１ドットの意味がわかりませんけど、人間の目は水平、垂直にはかなり敏感だと思っています。

0.3度以上狂ったら、私は気持ち悪いです。

書込番号：14269859

[ssdkfz]

測量教本による鉛直の出し方

おじさん＠相模原さん
　三脚の水準器とカメラの水準器が合っていることとは、カメラの水準器の精度には関係しないと思います。私の測定法は測量用の下げ振り（おもり）を垂らして鉛直を出したうえでの確認によるものです。
ファインダーの格子と建築物等を比較してもカメラの方が傾いている印象でした。定量的にずれているので、ずれ量を覚えておけば使えないこともなかったのですが、結局、フィルムカメラでやっているように外付けの水準器や被写体の鉛直方向を確定できるもので間に合わせていました。

なお、修理の予定はありません。
撮影そのものに問題はありませんし、外装がそもそもぼろいので・・・
いまさら直したところで商品価値は知れてますので。

書込番号：14269989

[ssdkfz]

デジタル系さん

画像で解析した記憶では0.3度程度だったと思います。
プリント出力しても同じように傾いていたのでファインダー自体の傾きはなかったと思います。

書込番号：14270023

[marius_koiwa]

>デジタル系さん

確かに私も0.3度もずれていたら気持ち悪いです。

でもカメラ内蔵の水準器を本当に必要としているのはそう言う私たちでは無いわけで、水準器が無いと水平が取れない人ってのは、数度単位でずれるものです。
知り合いにもそう言う人がいましたから。

もちろんより精度が出せるに超したことはないが、その人達にとっては0.3度ずれる「簡易水準器」でも付いていれば助かるので、まして定量的にずれるのであれば見越しも利きますし、「信頼性が低いんじゃ意味ない」と切って捨てるのはどうかと思います。

書込番号：14270569

[おじさん＠相模原]

ssdkfzさん　ご返答有り難うございます。

＞三脚の水準器とカメラの水準器が合っていることとは、カメラの水準器の精度には関係しないと思います。

その通りだと思います。なので
精度と言われると困りますが・・・・・
とさせて頂きました。

それと外装状態と水準ズレ？は別問題です。
ただ添付されたバケツの写真程度であれば自分は問題なしです。（全体の写真でどうかは気になりますが・・・）
が添付された全体の写真は自分としては大いに問題ありです。
使う人・用途によって判断基準が違うので面倒です。



余談ですが
１ドット？のズレは　センサーサイズが４２５６×２８３２　なので
水平時には　１／２８３２　ズレていると言うことになると思い自分では判断（分からない）できないと返答させて頂きました。
角度計算分かりません(^_^;)

単純に感じたことなので深くは考えませんでした。
知識ある方ホロー願います。



本題の
Ｄ８００についてはメーカを信頼しています。
それとファインダー内の水準表示はＦｎボタンを１回押せば表示されるようなので期待しています。
※Ｄ７００は押している間表示

書込番号：14271216

[ssdkfz]

marius_koiwaさん
＞でもカメラ内蔵の水準器を本当に必要としているのはそう言う私たちでは無いわけで、水準器が無いと水平が取れない人ってのは、数度単位でずれるものです。
＞知り合いにもそう言う人がいましたから。

そうなんでしょうか。（＾＾；

＞まして定量的にずれるのであれば見越しも利きますし、「信頼性が低いんじゃ意味ない」と切って捨てるのはどうかと思います。

これはそうかもしれませんね。
水準器、ずれ量がだいたい分かっているので、設置後にFnボタンを押して（水平表示に割り当てしています）水平表示のドットが一つ、ついたり消えたりするのを確認したりしていました。



おじさん＠相模原さん
何度もお付き合いいただきありがとうございます。
当方の書き方が悪かったようで、ドットは素子のドットではなく、表示の■の意味合いで使っていました。
私もFnボタンに割り当てして使っていまして、
□□■□□　本来の水平時はこのような表示ですが
□■□□□　実際の水平設置ではこのような感じで中央側についたり消えたりです。
定量的にずれているので使えないことはないんですが、普段、測量器械を使っているので、水準器と名がついていて、ずれているのはちょっと気持ち悪いです。
ピントや色相の調整ができるなら、電子水準器でも同じにユーザーで調整できればなぁと感ずるところです。
なお、0.3度のずれですと100ｍで約50数cmずれている計算になります。

＞それとファインダー内の水準表示はＦｎボタンを１回押せば表示されるようなので期待しています。
＞※Ｄ７００は押している間表示

これは期待ですね。

書込番号：14271485

[marius_koiwa]

過去スレ見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8399898/

書込番号：14271518

[デジタル系]

＞「信頼性が低いんじゃ意味ない」と切って捨てるのはどうかと思います。

いや、切って捨てるつもりでなく、それだけ期待が大きいということなんですよ。
今は、シューに2軸の泡式の水準器をつけてますが、やっぱり見るのが面倒で・・。

物理的水平が画像の水平とは一致しないこともあるので、どっちにしても過信は
禁物ですが、泡式くらいの精度があれば助かりますね。

書込番号：14271619

[おじさん＠相模原]

ssdkfzさん　度々有り難うございます。

理解できました。
ちょっとひどいですね・・・・それなら自分にも分かります。

Ｄ３００Ｓの時ですがssdkfzさんが言われるように自分で誤差を微調整すれば良いと思っていたのですが
夢中になっていると忘れてしまうのと案外めんどくさいので調整に出してしまいました。



Ｄ８００　ｏｒ　Ｄ８００Ｅ　でまだ迷っていますが期待したいですね。
写真ライフ楽しんで下さい。

書込番号：14271646

[ssdkfz]

marius_koiwaさん
過去スレを見つけていただき、ありがとうございます。
ちょっと記憶違い　（＾＾；
縦位置で誤差が大きかったですね。

デジタル系さん
結局、ファインダーの確認は必要になりますね。
外付けの気泡管でもシューなどの取付部で誤差要因がありますし。
建物や電柱などの明確に基準となるものがある場合は（電柱は風などで傾いていることも多いですけど）水準器の表示は無視してファインダー内の建物などを基準にします（広角ではそうもなりませんが）。それを解消するのが内蔵水準器なんですけどね・・・

おじさん＠相模原さん
こちらこそありがとうございました。


さて、考えてみますと、水準器の件は三脚を要するため、ショールーム等での確認が困難と思われ、購入機にて確認するほかないと思います。このため、後日報告いたします。

書込番号：14272194

[とらうとばむ]

微調整機能はグッドアイデアですね（＾＾
　ニコンさんにお願いしておいたらファームアップでできるようになるかもですよ。

書込番号：14272340

D200からの買い換え

[R230SL600]

D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
素人の質問ですいません

書込番号：14264962

[もとラボマン ２]

R230SL600さん　こんばんは

D200と言う事は　DXレンズですよねそれですとD800使用時クロップされ　D800の能力発揮されませんので　

FXレンズお持ちで無いのであれば　素直にレンズキットなどFXレンズつきで　買われた方が良いと思います

書込番号：14265045

[woodpecker.me]

私はNikonに移行してからまだ2ヶ月のNikon初心者ですが、Fマウントは共通なので
レンズによって制約（AE, AFなど）がある場合はありますが、基本的にはどれも
使えると聞いています。ここは、エキスパートのご意見をお願いします。

書込番号：14265057

[アナスチグマート]

D200のキットレンズ(18-70mm)はAPS-C専用レンズなので、D800ではクロップして使うことになります。
D800の28-300mmキットレンズにするか、FXフォーマットの別レンズを用意する方がいいでしょう。

書込番号：14265063

[woodpecker.me]

すみません、やはり初心者はとちりました。アナスチグマートさんが
おっしゃるようにDXレンズはAPS-Cの狭いフォーマット用に作られた
ものなので、フルサイズだと蹴られます（周辺に十分光がいかなくて
くらくなる）。

書込番号：14265119

[mash76]

28-300のレンズキットを買うのでしたら、18-70はDXクロップモードで使っても、まるまる画角がかぶるのであまり必要がなくなるような気がします。
ただDXクロップではファインダー像が小さくなる以外、D200での使用と比べて劣る面（画質、高感度、連写、レスポンス）はないので、
18-70の軽さを生かしたい場面では、使えると思います。

（オイラは「常に」D800の能力を生かし切る必要は全くないという考え方です）

書込番号：14265121

[とらうとばむ]

Ｄ200って、もう４年以上は使われているのではないですか。
だったら初心者じゃないですよね（＾＾
中古品を最近手に入れられたのでしょうか。

書込番号：14265210

[mao-maoh]

具体的に持ってるレンズと

撮る写真のジャンルと

プリントするサイズ

を書いたほうがいいですよ

レンズによってはそのままFXで使えるものもあるし、一定の範囲の焦点距離で使えるものもある
そうでないものも、１．２XとかDXクロップでは使たりするし
最悪トリミングすれば使えるともいえるし

書込番号：14265221

[mao-maoh]

キットレンズのみですか？

書込番号：14265247

[hiderima]

えっ、レンズってキットのレンズしか持ってないの？

あと、ニコンのレンズの種類についても認識してないの？

D200ってどれくらい使われたのでしょう？埃でもかぶってるのではないですか？

なら、買う必要もないと思います。

書込番号：14265451

[robot2]

こんばんは
D200レンズキットからですね。
レンズは、DXレンズ専用ですので、使えますが出来れば使いたくない！で良いと思います。
定評の、ナノクリスタル採用の24-70mm f/2.8G が良いです。

無理なら　これを目標にし、マクロ切り替え可能なAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 が良いです（中古のみ/安いです）。
結構解像感が有り、接写撮影も出来るのでお勧めします。
標準レンズを、上記流れで使いましたが、便利ズームの 28-300mm VR も良いと思います。

書込番号：14265569

[あじごはんこげた]

＞D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，
＞レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
＞素人の質問ですいません

Ｄ８００は、少々、次元の違うカメラなので、Ｄ２００から移行するのであれば、後発のＤＸフォーマットの新機種を待った方が良いと思います。Ｄ２００のレンズはＤ８００でも利用できますが、ＤＸフォーマットに切換えて使うことになると思います。

当方もＤ２００を使用しておりましたが、高感度側がＩＳＯ１６００ぐらいまでしか実用できず、かなり苦しい思いを経験しました。Ｄ７００を導入して、課題は一気に解決しましたが、Ｄ７００導入時に２００ｍｍＦ２を購入してしまい、結果的に、Ｄ２００の頃から使っているレンズ群とは異なる使い方を始めましたので、これと同様の事がＤ８００でも起きると思います。

ＤＸフォーマットカメラは、パンフォーカスに近い画を出しますので、必要な倍率が得られれば、どんなレンズでも構いませんが、ＦＸフォーマットカメラの場合は、背景分離の効果が顕著になり、撮影時のＦ値を選んでしまうような使い方になります。望遠側よりも広角側のレンズラインナップに充足感が出てきますが、望遠側の充足には辛くなります。このあたりのバランス感覚で、レンズを決めると良いと思います。

書込番号：14265631

[MA★RS]

D200のどこが不満だったのかしら。。

書込番号：14265692

[といぷ-]

こんばんは、私も自称素人です。

お持ちのレンズはマウント出来るので、D800はキットレンズに拘らずに良いと思いますよ。

折角ですから、皆さんのお勧めレンズを検討するのも楽しいし勉強になります。

私は60mmマクロを導入して、安くナノクリスタルコーティングを体験する事にしました。

書込番号：14265862　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆一番星]

D800を選択された理由は何なのでしょう？

特別に大伸ばしするとか、バックのボケを大きくしたいとかなら
フルサイズが有利ですが、そうでなければＡＰＳ−Ｃで間に合う
ことがほとんどです。

Ｄ200のキットレンズを生かすならＤ7000の方が良いと思います。

Ｄ800は魅力あるカメラですが、優秀なレンズを揃えないと本当の実力が
発揮できません。

書込番号：14267190

[ssdkfz]

D800のレンズキットにするなら、D200のキットレンズもまとめて処分じゃないでしょうか。

ボディだけでDXレンズ1本だとさびしいような・・・

（所有機材や撮影目的等を明記しないと的確なコメントは返ってこないように思います。こちらも文面だけで推測して書いていますので）

書込番号：14267248

買うべきか待つべきか

[さんぷぅ]

皆さん初めまして。

私はD90を3年ほど使っているカメラ初心者です。D90から一眼レフデビューを果たしてカメラの楽しさにはまっています。

一眼レフを使うならいつかはフルサイズと思い、大三元レンズに手を出し、D7000はスルーして待っていたところに出てきたのがこのD800です。

金額的には買えるのですが、気になるのが高画素寄りの性能。撮った写真はL判で現像するかiPadで見るかというスタイルなので、ここまでの高画素は必要ないです。むしろデータが重くなるのが気になります。

撮影対象は風景よりも人物で、ステージやグラウンドなどイベントでの撮影が多いので、高画素より高速高感度の方が欲しいです。かと言って、D4までは色んな点で手が出ません。

待っていたフルサイズと言うことでD800に飛びつくか、いつか出るかもしれない性格の違う他のフルサイズ機まで待つか、どちらが良いでしょうか？

しょうもない質問で恐縮ですが、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：14244410

[kyonki]

大三元まで買って待っていたのならD800にいきましょうよ。
データの大きさなんてどうにかなると思いますよ。どうしても重いのなら最初はJPEG撮りでもいいわけですし。
このD800を買っておけば向こう5年は不満なく使えると思いますよ。

書込番号：14244443

[さすらいのキャメラマン]

さんぷぅさんこんにちは。
その気持ちは分かります。
思い切ってＤ８００にしましょう！

と言いたいですけど、すっきり行けないのでしたらD700またはD3Sの中古なんてどうでしょうか？
でも後者の方がきっと後悔はするでしょうけど^^
今は待つときではないと思いますので・・・

書込番号：14244466

[robot2]

＞L判で現像するか、iPadで見るというスタイル…　＜
こんにちは
普通は、どうしても欲しいと思った物を買うのですから、迷いが或るうちは買う必要は無いです。
フルサイズ対応の　レンズを購入し、フルサイズ機購入に備えるのも有りと思います。
例えば、
24-70mm f2.8G
14-24mm f/2.8G
…とか。

書込番号：14244468

[万雄]

こんにちは。さんぷぅさん

大三元レンズに手をだされたのならば迷わずにD800を購入されたほうが
良いでしょうね。

書込番号：14244475

[orange]

最近のi7-2600でRAW現像していす。
2400万画素で、1枚4秒で現像出来ています。
SILKYPix PRO5です。
3600万画素は、この1.5倍ですから、6秒になりますね。
メモリーは、16GBを8千円で購入して使っています。ノート用のメモリーは、8GBを4千円で購入しました。

これが現実のPCです。昔とは大違いです。
良い世の中になりました。

書込番号：14244493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

≫ステージやグラウンドなどイベントでの撮影が多いので

D800　高感度さほど良くないので暗所の撮影は苦手なカメラだと思います。

価格が落ち着いてきたD3sなんか狙い目かも(*^_^*)

書込番号：14244506

[楽をしたい写真人]

　　 ＞金額的には買えるのですが＜

　もう、すぐに買いましょう！

　ＬやiPadでの鑑賞とはいえ、「大三元レンズ」を揃えられておいでですから、何かの
時には、高画質を追及される方なんでしょう。
資金も用意できるわけですから、もう、迷う必要はありませんね。
ＰＣ等の更新費用も、他の方のお話のように、そのレンズやカメラやからすれば、もう
安価なものです。（^^,

　

書込番号：14244558

[にこーる]

>ここまでの高画素は必要ないです。むしろデータが重くなるのが気になります。

ボクも↑同じ部分で微妙に引っ掛かりがありましたが、まぁ逆にソレも面白ろかろ、とD800を予約しました♪
何だか色〜んな誘惑に負けたカンジ？？(^^;;ゞ
ちょっと前までは全くもって不必要に思っていた「高画素」に対して今では結構色々夢や期待が一杯♪
実際に手にした時ソレが失望に変わらなきゃ良いが…などとは思ってませ〜〜ん(笑)
まぁ、買ったら買ったでどうにかなるっしょ ← ノー天気？
"心変わり"…人間て不思議です　まさか、そう云うのボクだけではないでしょ〜^^;;


あの…余計な事ですが…D800ならより上手く大三元の"味"が引き出せるのではないでしょうか…なんてネ
ハイ！いちよ背中押しときますヽ(^-^ヽ

書込番号：14244569

[Swept]

さんぷぅさん

＞ステージやグラウンドなどイベントでの撮影が多い
D4がいいと思います。

＞いつか出るかもしれない性格の違う他のフルサイズ機まで待つ
D4買った後、ミニD4が出ても後悔しないと思います。

メインの撮影対象用のフルサイズ機を一番最初に選んだ方が回り道しないでいいと思います。

D800買ってD4(ミニD4）を買い増すより、D4買ってD800(または後継)を買い増した方が、買い増す間のメインの撮影対象の撮影機会を逃さずに済みますよね。

また、D4買ったらD800買う必要性無くなるかもしれませんし。

書込番号：14244570

[ジェンツーペンギン]

さんぷぅさん、

高速高感度のD4に興味があるのであれば、ミニD4(D700後継機?)が出る可能性も考えてもう少し様子見したらいかがですか？？

D800にインパクトがありすぎてみなさん浮かれすぎていると思います。半年〜1年もたてば評価も決まってくるでしょうし、値段もこなれてくるでしょう。

D800がドンピシャ欲しいカメラ(5D2がうらやましくてしょうがなかった人)でない限り、半年〜1年くらいは様子見がいいと思います。(でも、もしお金が余っているのであればNikonのためにすぐ買ってあげてください。)

書込番号：14244578

[αyamaneko]

待つべきでしょう。

少なくとも、発売されて触ってもいるまでは。
そして、値段がこなれてくるまでは。


ちなみに、

＞一眼レフを使うならいつかはフルサイズ

何故？

書込番号：14244675

[うさらネット]

高画素を活かすためのD800、高感度を活かすためのD4。
---本音はD4？　結論はD3S美品中古でしょうね。

用途からすれば、また「いつかはFX---」からすれば、
FXフラグシップに行かないと我慢できないでしょう。
（いつかはFXという裏に、フラグシップ願望が見え隠れしていませんか？）

書込番号：14244724

[写歴40年]

さんぷぅさん こんにちは。

待っていたなら飛び付かれたら良いと思います。

高画素は大は小を兼ねますので、不要の場合はJEPGならばMやSサイズで保存されれば良いと思います。

せっかく大三元を購入されていたなら、フルサイズでの良さを早く満喫されれば良いと思います。

書込番号：14244735

[新宿タワー]

人物がメインなら，顔認識モードのついたD800でいいと思いますよ。
顔へのフォーカス合わせに時間をとられません。

高感度面でD4よりは落ちるでしょうが，以下のD800で撮った最初のビデオを
観てください。

http://www.dmaniax.com/2012/02/08/nikon-d800-joy-ride/

そこにも書かれていますが，このビデオの撮影の目的は，D800の暗所性能を
証明するためです。D4やD3sは高価ですし，持ってて誇りと喜びを持てる
D800/Eを，強くお薦めします。ちなみに，私は女性ポートレートが８割で，
D800Eをすでに予約しました♪

書込番号：14244774

[☆バンビーノ☆]

迷わず行けよ。

行けばわかる。


ｂy　ｱﾝﾄﾆｵ猪木

書込番号：14244870

[でぢおぢ]

>ここまでの高画素は必要ないです。むしろデータが重くなるのが気になります。

本気でそう思われるなら、この際、D800の購入は思い止まった方が間違いなく幸せになれます (^^)


そんなことより、スレ主さんの場合は『ＦＸフォーマットのカメラに魅力を感じるのは何故なのか？』を、もう一度良く考える必要があるかと......

『印刷するにしてもＬ判止まりだし、専らiPadに入れて観賞してるだけ』なら、元々、『ＦＸフォーマットで撮影する必要も無いのでは？』ってことは..... (^^;;

それに『高画素より高速高感度の方が欲しいです。』と云うのが正直な考えなら、同じＦＸフォーマットでも『高い連写性能と高感度撮影に最適化されたＤ４』の方を購入するのが筋でしょう
購入予算が足りないと云われますが、既にD800を購入出来るだけの蓄えがあるんでしたら、もう後、同じだけを新たに蓄えれば、D4だって楽勝で買えますしね？


なので、ここは『変に妥協して、安いD800を買って後悔する』よりは、『ジックリ腰を据えて、Ｄ４購入計画を立てる』のが、スレ主さんが一番幸せになれる道だと思いますが..... (^^)

書込番号：14244882

[マットのした]

すれ主さんはD90と大三元で現在不満でしょうか？
人物、高感度優先なら今は待つべきだと思います。ニコンのサイトでデータの重さ見ました？おそらくそれなりに連写もされると思うので覚悟が必要と思います。PCは進化していますが絶対量としてデータ容量が減るわけではありません。
大三元は別に高画素のためにあるわけではありません。使用されているならお分かりになると思いますが画質、AFなど、APSーCでも差ははっきりでます。
現在に強い不満が無ければ、半年から一年待たれて、D300Sの後続やD4ミニが出るか見極めてから判断された方が良いように思います。

ちなみに「いつかはフルサイズ」。私も過去そう思っていた時期もありましたが、批判覚悟で言わせていただければ、半分は幻想であると感じます。フルサイズ機をレンタルか何かで様々な場面で撮影されたことはありますか？そして、そのデータを大判プリントなど実用されたことありますか？
等倍でみる習慣ができ、フルサイズとそれ以下の素子との違いは感じることもありますが(それも画素数の違いと素子のサイズの違いを勘違いすることもある)、実際の実用となると現行のAPSーC以上の素子は決定的には変わらないのが実情です。スレ主さんが仰った用途が小型プリントかタブレットというのも物語っていると思います。

勿論フルサイズは必要性があるから販売されているいます。中判が使えない中での大判出力、劣悪な環境下での撮影したデータをA3以上に引きのばす。またフラッグシップ故の耐久性、メカの性能などです。ですから必要な人には必要なのですが、夢はかなえられてもお金は飛んでいくという始末に終わるということもあるということです。
ただ、カメラは男の夢の道具。最高を求めるのは決してマイナスとも思いません(男という表現を使ったのは私のまわりの女性は性能には敏感でもフルサイズという言葉にはそうではないからです)。
また、一度最高を使えば、これくらいでいいかという判断力もつきます。

余計なお世話でした。失礼します。

書込番号：14244886

[Old Fun]

さんぷうさん　
フルサイズに何でそんなにこだわるのですか？　私はF100（Film)、D200からD700を使用し主に自然風景を撮影し、5DMK�Uを羨ましく思っていました。そこにD800が発売され即D800Eを予約しました。
フルサイズの利点として　4つ切り以上に伸ばしたとき解像感に明確に差が出ます。その他人物（ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ）の時に背景をぼかし易くなる。広角系に有利に働く（逆にAPSサイズは望遠に有利に働く）等の利点が有ります。
欠点としては大きく重たい＆D800は36Mですのでﾃﾞｰﾀｰも重くなります（手軽に何でもﾊﾞｼﾊﾞｼ撮るカメラではない？）。

従って今後将来何を撮るのか（写真を本格的に楽しみ、4つ切り以上に伸ばす等）有る程度考えてからでも遅くはないと思います。D700に24-70、70-200の2本を持っていくだけで体力勝負となります。NikonのSCで手に取って確認してみるのもよろしいかと思います。

D4のｼﾞｭﾆｱ版も噂が流れていますが　これが出れば16Mでﾃﾞｰﾀｰも軽く高感度　連射等有利になると思います。私から見れば風景写真、高画素にこだわりが無いのであればD800にいきなり飛びつくのではなく、噂のモデルが出るか価格が下がるまで持つのも手かと思います。

　


　　
　

書込番号：14244899

[エッカーマン]

初めまして。

私はキヤノンからの出戻りでD800を予約しましたが、最近冷めてきて富士のX−PRO１にしようかと思ってます。

ピクセル等倍の画像の先鋭度はX−PRO１の方が上に見えるのです。
大きく伸ばすと、以外とピクセル等倍での先鋭度がプリントに出ます。
画素補間して拡大した際も影響が出ると思います。


それてガンレフの比較レポートを見るとｆ8を超えて小絞りで撮影してもその影響がとても小さいのです。
これなら安心して絞りこんでパンフォーカスの写真を狙えます。
また、富士はフィルムメーカーなので人物の肌の描写が上手いです。

ご用途とはズレますが参考になれば幸いです。

書込番号：14244932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゃき]

＞金額的には買えるのですが、気になるのが高画素寄りの性能。撮った写真はL判で現像するか＞＞iPadで見るかというスタイルなので、ここまでの高画素は必要ないです。むしろデータが重くな＞るのが気になります。
上記条件ならD800は不向きですね。

D700の新品かD3の中古あたりをオススメします。
さらにどっちと言われるなら、D700＋バッテリーグリップかな。

書込番号：14244939

Canon 5D markII → Nikon D800 にチェンジ？

[多趣味で凝り性]

こんにちは。
いつも、こちらの掲示板で様々な情報を拝見しております。
皆様、とても丁寧に且つ詳しく書いていらっしゃるので、
とても勉強になります。

さて、現在、Canon 5D mark IIを使っております。
つい最近までPentax 645を使っていて、
やっとデジタルに切り替えたばかり、というところであります。
が！
昨日、仕事で一緒になった写真家の方に、
「デジタル買うなら、Nikonが絶対良いよ。
最近のCanonはピントがボケボケ。
レンズのクオリティが全く違うよ。
芸術写真を求めるなら、間違いなくNikonだね。
プロになればなるほど、みんなNikon使ってるよ。」
なんて、誘惑をされてしまいました。
近日、このD800やCanon 5D mark IIIも発売される事ですし、
Nikonに切り替えるなら、今の時期かな、なんて考えています。

当方が所持している機材は、
・Canon 5D mark II
・Canon L 24-105mm f4
・Canon 70-200mm f2.8
です。

これらを売却する試算をしたら、約40万になりました。
加えてYamadaのポイントがあるので、予算は約47万です。
この予算内で考えますと、もし乗り換えるのなら、

・Nikon D800
・Nikon AF-S 24-70mm f2.8G ED

かなと考えています。
（他にも良い構成があったら教えて下さい）
ただ、問題なのは、望遠側のレンズが買えなくなってしまう事です。
とても心揺らいでいるのですが、
そこまでして変える程なのかな、と疑問に感じている点でもあります。
どなたか、冷静な視点で、乗り換えるべきか、
それとも現行維持でいるべきか、アドバイスを頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14248126

[じじかめ]

現在の機材でピントがボケボケなら買い替えでしょうし、現状問題ないなら
5Dｍｋ�Vのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14248165

[kenta_fdm3]

私は乗り換えるのはもう少し待った方が良いかと思います。
現状で5D2に何か大きな不満があるのであればともかくも、まだ最近購入されたばかりなのですよね？
それであればもう少し5D2を使い込み、それからまた考えても良いでしょう。その頃にはD800も5D3も安くなり、世間での評価も出てるでしょう。

それにそのお知り合いの方のいう事もちょっと視野の狭い意見かと思います。
CANONもNIKONも日本の誇る大カメラメーカーであり、どちらの商品も魅力的かと思います。ただ、どちらのメーカーにもラインナップに被るもの、被らないもの、優秀なもの、平凡なものがあります。
自分のニーズにあった商品がどちらのメーカーにあるかという事をよく考えるべきかと思います。
そうでないと、新しく購入してもこの商品でほんとうに良かったのかと悩む事になるかと思います。
どちらのカメラも逃げはしませんから、良く考えられるとよいですよ。

書込番号：14248174　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞そこまでして変える程なのかな

誰にも確かなことは分らないでしょう。
もう暫く様子を見てＤ800と5D3の一般ユーザーの反応を見てからでも遅くはないのでは？

＞問題なのは、望遠側のレンズ

間違いなく70-200VR�Uですね。その下のVR70-300とは段違いの差があります。

書込番号：14248196

[atosパパ]

写真を語るとき、機材をどうこういう写真家なんか信用しない方がいいです。
特に芸術写真となれば、光とシャッターチャンスに占めるウエイトが大きいですから、
ピントやレンズのキレの前に、そういう写真を撮れるように指導する方が先でしょう。

今お持ちの機材も、最高の性能ですよ。
買い替えの必要なんか私なら考えません

書込番号：14248198

[PostDIGITAL]

その写真家、どなたかわかりませんけど、どっちが完全に◎でどっちが完全にXという類いのものではなく、アドバイスとしては無責任な発言だと思います。確かにニコンにもいいレンズはありますし、キヤノンにもあります。私はどちらも使いますが、どれだけの画素数が自分に必要かで決めればいいのではないでしょうか。どちらにしたところで、その人が撮った写真の本質はそう変わらないのでと思います。どちらであってもその道具の性質を理解して使い込むことではないでしょうか。極端に道具に依存せず、もっと写真そのものにこころを向けれベキかと思います。

書込番号：14248199

[MA★RS]

＞そこまでして変える程なのかな、と疑問に感じている点でもあります。

これを見た人も感じるんじゃないかと。。
自分の価値観に自信持ちましょうよ＼(^o^)／

書込番号：14248218

[robot2]

＞そこまでして変える程なのかな、と…　＜
少しでも、迷いがある場合は、マウント変更はお止めになった方が良いでしょうね。
5DIII で、良いのではないでしょうか。

ピントの件ですが、どうもキヤノン板ではレンズを買うたびにピント調整とか、ピントの書き込みが多いですね。
ニコン板では、そんなに多くは無いですよ。
さらに、沈思黙考されて決断ですですね。

書込番号：14248220

[もとラボマン ２]

多趣味で凝り性さん　こんにちは

まだ発売されていない機種ですので　どんな問題が出てくるか解りませんので　今のCanon 5D mark II　に問題なければ　少し様子見が良い様な気がしますし　写真家の人の話も　Nikonびいきの感じが見えますので　少し落ち着いて考えて見たらどうでしょう。
どうせ　D800は初め品不足になりそうで　いつ買えるかわかりませんし‥

後　自分が思うに　このセットで売却40万はきついかもしれません。

書込番号：14248223

[from japan]

僭越ながら・・・
レンズを買い足した方が良いですよ。24-70も新しいものが出るようですし。

40万あったら、いろいろ揃えられます。

書込番号：14248225

[でぢおぢ]

>プロになればなるほど、みんなNikon使ってるよ。

おやまあ、その『仕事で一緒になった写真家の方』って、一体、どんな写真家なんでしょ？
きっと『ニコンと利害関係のある御用達写真屋さん』のお一人なんでしょうかね？ (^^)

個人的には、銀塩／デジタル共に『35mm一眼レフはニコンのカメラ』しか使ってない私でも、『プロはみんなニコンを使ってる』なんてオバカな話は、恥ずかしくて他人様には云えません (^^)

風景写真家の丹地さんなんか、最近はデジタルと云えばペンタの645Dにゾッコンの様ですし、他にもキヤノンと契約している写真家の方も居れば、当然ニコンと契約している写真家の方も居ます
でも、どの写真家の方も皆さん素晴らしい写真を撮って発表されてますから、『プロなら何処そこのカメラでないと』と云うのはあり得ない話です (^^;;


それと、『乗り換えるならD800＋AF-S 24-70mm f2.8G ED』って、何て素敵な新規ユーザーさんなんでしょうか？
こう云う方ばかりがD800に飛びついてくれたら、ニコン　イメージング　カンパニーも『業績アップでウハウハ！』なんですがねぇ...... (^^;;

いえ、これは決して『D800＋AF-S 24-70mm f2.8G EDの組み合わせ』がどうこうと云ってる訳でもなく、強いて云うなら『そんなに焦って乗り換えを決めなくても、両方の商品が発売されてからジックリ品定めしても遅くない』のでは？と思うんですが..... (^^)


5D MarkIIIも良いカメラなんじゃないでしょうか？　チョット高めな様には思いますが..... (^^;;
折角キヤノンのヨサゲなレンズもお持ちなんですし......　モッタイないナ〜 (^^）

書込番号：14248254

[Frank.Flanker]

プロにもいろいろあるし、隣の芝生ほど青く見えるものですけど
それに芸術写真なら機材より感性でしょ

もし40万で下取ってもらえるならこの際乗り換えてみたら．．．

書込番号：14248294

[にこーる]

バリバリの中心選手が中日から巨人（巨人から中日？）へ移籍するようなもんです
DeNAからの移籍じゃないンですからそりゃ、一大事です（ベイスターズファンの方スミマセン）　
今後の現役生活を良く見据える方が良いかも…

あ、たとえが下手でした〜(^^;;ゞ　でもコチラに来られる事自体はウェルカムです

書込番号：14248352

[MA★RS]

芸術写真ならLOMOもありだと思うんだけどなぁ。。

書込番号：14248367

[OM1ユーザー]

5D2のユーザーで以前D700も使っていました。
今回の5D3とD800ではD800に魅力を感じています。
機材購入はやはり自分で調べて作例見てどうしてもこのカメラ・レンズが欲しいと思い込んだらまっしぐらに購入されればいいと思います。
芸術写真には機材は関係ないと思います。
デザインやら操作性や持つ喜びや自分自身との相性も有ります。
他人の助言はあくまでも参考程度でいいのではないでしょうか。

書込番号：14248374

[DDT_F9]

芸術写真ならHolgaもありだと思うんだけどなぁ。。

書込番号：14248436

[スマイルゲート]

一番大事なのは、手にとってしっくりいくかどうかです。
手に馴染むカメラでいろいろ狙いたいですね。

昔、秋山庄太郎さんが
ペトリ（今は無くなったけど個性的な一眼をつくっていたメーカー）のテレビCMで、
そのカメラを持つ手が実に柔らかくて素敵だったのを想い出します。

体の一部になるカメラが僕の理想です。

書込番号：14248482

[道具は使ってみないとわからない]

>プロになればなるほど、みんなNikon使ってるよ。

まずは、web検索してみましょう。
　・あなたのお好きな写真家はどこのメーカーのカメラを使っているでしょうか？
　・名前だけは知っている写真家はどこのメーカー？
　・××写真協会などから適当に会員の写真家を選んで、あるいは写真集検索から
　　写真家名を調べてHPを見てみましょう。
　　どこのメーカーを使っているか記載されている方もいます。　
　　
ざくっとした”事実”が見えると思います。
調べ方である程度ばらつきますが、キヤノン、ニコンを中心として、各社のカメラが使われています。また、調べる際に、”写真集を出版している写真家”などといった自分なりの評価基軸で整理すれば、レベル感も概略つかめると思います。

>仕事で一緒になった写真家の方
どの程度のレベルの方なのでしょうね？
今時、”○○”のカメラじゃなければ等とおっしゃる方とは？

一番確実なのは、金銭的には苦しいですが、キヤノン、ニコンの両方を使ってみることです(笑)。作品の質の向上とは直接的には無関係ですが(笑）

書込番号：14248497

[楽をしたい写真人]

　信頼できる（？）プロの方に、折角アドバイスを受けたわけですから、もうこの際
ニコンに行って下さい。

　また、少しでもそう言った方が増えると、Ｎ対Ｃの販売台数、しいては研究開発費の
バランスもとれましょうから、わが国のカメラ産業界にとってもハッピーですね。

　あっ、それに ニッコール70〜200ｍｍＦ2.8�Uは、もう最高ですし！

書込番号：14248524

[多趣味で凝り性]

返信をして下さった皆様

短時間の間に、こんなにも返信をして下さいまして、ありがとうございます。
本当に嬉しい限りです。大変、感謝を致しております。

皆様の意見を拝読させて頂いて、少し、冷静になれた気が致します。
ありがとうございます。
丁度2年前に、5D mark IIに移行しました。
（最近と書いておきながら、もう2年も経っていたんですね…。スミマセン...。）
自分自身、5D mark IIで何か大きな不満を感じているかと言われれば、
写真を撮影する上で特に大きな不満はありません。
確かに、ピントが甘いと感じる事はありますが…。
ただ、隣の芝生が青く見える様に、
「ニコンの表現も好きだなー」とか
「ボディーがカッコいいなー」とか
「シャッター音がカッコいいなー」とか
細かな点ですが、憧れ的な点は沢山ありますが…。

ちなみに、その写真家の方は、Canonの機材を使っていらっしゃいました。
レンズを揃えてしまっている為、
今更、Nikonには変えられないと仰っていました。
どちらが良いかは分かりませんが、
確かにもう少し時間を掛けて、ゆっくり考えても良いのかもしれません。
発売から1年が経過すれば、それぞれのレビューも参考に出来ますし、
値段も落ち着いているかもしれませんしね。
自分の中で、先が見えて解決出来た気がします。
当方、海外在住で、一時帰国中という事もあり、少々焦ってしまいました。

大切な事は、機材ではなくて、それを操る人間の技術と感性ですね。
芸術には一貫して同じ事が言えるのでしょう。
素敵な写真を見て、感性を磨きたいと思います。
そして、あまり機材に拘らないで、初心に戻って撮影する楽しさを満喫したいと思います。
暫くは現状維持にしたいと思いますが、
もし1年後もD800に魅力を感じていたら、
その節はアドバイスを頂けたら嬉しいです。

皆様、貴重なお時間を私の為に作って下さって、
本当にありがとうございました。
これからも、素敵なカメラライフを！

書込番号：14248602

[Old Fun]

スレ主さん
こんにちは、せっかくCanonのいいシステムをお持ちなのに知り合った写真家の言葉でNikonに切り替えるのですか？　現在のCanonで不満が有るのですか？　Pentax645（Film?)と較べて4つ切り程度に伸ばした時に差がでますか？　

私の場合　D700と同じく645（Film)を所有しており　比較してD700の方が解像感では同等か若干上回っていると感じています。もしＭＫ�Uが大きく劣っている様であれば　まずCanonのサービスに両方のﾌﾟﾘﾝﾄを持参してAF調整依頼をしてみたらいかがでしょうか？私はNikonに対しCanonが劣っているとは全く思っていません。あれだけの多くのプロの写真家が　雑誌に素晴らしい写真を発表している事が何よりの証では無いかと思います。
もしNikonに切り替えるのであれば来月以降多くの雑誌にD800とMK�Vの比較記事が掲載されると思いますので　それを見てから自分で判断される事が宜しいのでは無いかと思います。　

書込番号：14248669

黄色人種の肌色の発色

[passion7]

D800ユーザーになるであろう方々にお願いです。

発売されたら、いろんな生のユーザーの写真が続々とアップされると思います。

是非、ポートレートというか人物の写真が屋内、屋外でストロボなしでどんな肌色をだせるかいろんなサンプル見てみたいです。
ネット上に出てる風景や街角スナップ写真は、全く発色や解像度文句なく素晴らしいです。

ただ、過去、D3やD700、D3Xの掲示板で、オートホワイトバランスというか肌色の再現性がイマイチという論評を見ました。
黄色に色調が転ぶ？

ネット上で現在、D800のポートレートは、白人か黒人です。

私なりに推測すると、黄色人種の肌色は再現が難しいのかな？という疑問です。

量販店で、5DMark2の初期設定、オートホワイトバランスで子どもを試し撮りさせてもらったら、液晶モニターで見ても、iMacのパソコンで見ても、パッと見、綺麗なのですが、子どもの実際の肌色（黄色人種）が、やけに脚色されてように白っぽいのです。

同じくニコンのショールームでD800で試し撮りしたら、実際の肌色に近い肌色でした。
ただ、特殊な光源下での撮影ですから、判断しにくいです。

是非、D800入手されたら、
差し支えなければ、屋外、屋内、でストロボなしで、オートホワイトバランスにて、黄色人種の肌色がどんな風に再現される見てみたいです。

モデルさんでもお子さんでも奥様でも、彼女でもいいので、差し支えなければ、是非、よろしくお願いします。

書込番号：14248535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

オートホワイトの機能性能の問題がひとつ、もうひとつは最適なホワイトバランスにおける色再現、切り分けないと解けません。
イオスはデフォルトのスタンダード以外の、例えば忠実も試してみては。

書込番号：14248571　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンは色はきれいといいますが、べっとりとした肌色ですよね。ある意味女性の肌の欠点は
隠れる。D800Eは肌の肌理まででますよ（サンプル画像見るかぎり）。

あくまで想像ですが、問題ないんじゃないですかね。ぼやかせば、肌はきれいに見えるように
なるし・・・

それにしても質問早すぎる。製品がでてきたら、埋もれてしまう質問じゃないですかね。
もうちょっと待ったらどうですか？

書込番号：14248626

[きいビート]

新製品に対して、必要以上に文句を言いたい人は、
オートホワイトバランスとか、肌色の発色による質感再現とか、
主観的な判断しか出来ない要素を、抽象的な表現で批判します。

もちろん、中には、冷静に正しい指摘をする人も居ますが。

大切な事は、
その機種の情報が、自分の撮影に必要な要素かどうか。

自分の使い方が、同時使用・同一条件で撮影した写真を並べて比較するわけでもないのに、
使いもしない機種と自分の機種を、無意味に優劣を付けた、
他人の言葉は、気にしない事です。

書込番号：14248651　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞肌色
こんにちは
肌色を、カメラのせいにしては駄目かもです。
カメラには、WBの設定の方法が幾つも有ります。
青空とかのプリセット
オートWB
K 直接指定
マニュアルプリセットWB
＊上記それぞれ青味に振るとか微調整が可能です。
そして、WB BKT（ブラケット）

色は　好みも有り、色の感じ方は人それぞれです。
私は、プリセットマニュアルWBで撮る事が多いのですが、チャートの写し込も有ります。
その上で、好み、要求度に応じて温かみを加えるとか、画像ソフトで調整をします（RAW）。

肌色を言う場合は、オートWBで済まそうとしてはいけないです。
画像ソフトに占める、色に付いての調整機能の多いのを見てもその事が判りますよね。
色の評価は、
人の眼の性能差の事もある。
見る環境（照明、音とか）で変わる。
見る人の気分で変わる。

肌色の調整で優れているのは、Capture One 6 Pro です。

書込番号：14248654

[ｈｏｔman]

>黄色に色調が転ぶ？

本当はそれが正確な色だったりして・・・。

書込番号：14248745

[高い機材ほどむずかしい]

どんな感度設定や状況でもグレースケールを撮影して
グレーに撮れることが第一条件です。

好みの色合いは後で画像調整してください。
グレーが忠実に再現できないボディは、調整しにくい。
基本はグレーで判断しなさい。グレーが出せない色物機械は、アマチュア用。

一例↓。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/17

書込番号：14248759

[yamadori]

passion7さんへ
　オートホワイトバランスは様々な条件下のなかで、無難な色温度を算出する機能ですから
＞ポートレートというか人物の写真が屋内、屋外でストロボなしでどんな肌色をだせるかいろんなサンプル見てみたいです。

といってみても参考にならないと思います。

すでに皆さんから回答されているので重複は避けますが、AWB（オートホワイトバランス）での撮影結果が意にそぐわない場合は、RAW画像レタッチで色温度を適正にするしかないと思います。　→　robot2さんの投稿に詳しく書いてかかれています。

※屋外ポートレート、人物写真で肌色をきれいに出そうとするなら、レフ版や日中ストロボを使うべきだと思います。
（ニコンの純正ストロボの日中シンクロは非常に精度が高いですよ）

書込番号：14248767

[passion7]

高い機材ほど難しいさん

ご紹介頂いたリンク先ありがとうございました。

が、全く理解出来ませんでした。

かいつまんで言うと、何のテストで何を言わんとしてるテストなのでしょうか？

書込番号：14248779　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞が、全く理解出来ませんでした

要は、機種によってホワイトバランスの基準18％グレーの表出＝再現に差が或ると言う事です。
D800 は　大丈夫と思いますが、肌色は自分で設定、調整して出す！ものなのです。
女性で有れば、化粧をしていますし、色は明るさでも変わります。
また、見る人の好みも有ります。

色も大事ですが、白黒の時代の高名な写真家がその昔言いました。
＊ポートレートは、その人物の正確な記録でなければならない。そして、その人の未来をも想起させるものを撮りたい。＊

書込番号：14249030

[でぢおぢ]

＞オートホワイトバランスにて、黄色人種の肌色がどんな風に再現される見てみたいです。

って云うか、『黄色人種の肌色の再現性』に拘りをお持ちの方が、実際にカメラで撮る段階で『オートホワイトバランスで撮る』って云う一点だけで、もうこれはダメっしょ！ (^^)


個人的には、デジタルで撮る際のホワイトバランスは『日中晴天のデイライトモード撮り』専門なんですが、機種に依っては（私の使ってるD200みたいに）同じデイライトモードでも『色温度が5500Kじゃない』のもあります (^^;;

なので、『色の再現性を評価したい！』とかの『厳密にホワイトバランスを合わせ込んで撮る必要がある』時には、機種に関係なく『手動のプリセットホワイトバランスを使って合わせる』とか、自分なりの調整をして撮る必要があるでしょう (^^)



で、肝心の『D800での黄色人種の肌色の再現性』と云う課題ですが、『色の再現性』と云う言葉自体が『カラーチャートの色の再現性』の様な『絶対的な色の再現性』なのか？　はたまた『個人的な記憶色』としての『肌色の再現性』なのか？で、かなり意味合いも違ってくる様に思います


個人的には『写真プリントでの色の再現性』とは、確かに『絶対的な色の再現性』と云う部分もありますが、実際はかなりの部分が、個人ごとに差異のある『相対的な記憶色としての再現性』に属する様に感じます
なので、デジタルカメラの性能としては、むしろ『色の調整幅が広く、容易に調整出来るか？』の方が重要なのでは？と思ってますが...... (^^)

書込番号：14249034

[てんでんこ]

ｈｏｔmanさん
非常に鋭いご指摘です。
所詮カラー写真と実物の色は違います。見るものが、それでよしと納得するかどうかの問題だけです。それはつまり感覚の領域に属し、数値化するのは困難です。数値化できれば、デジタルの世界ですから寸分違わず再現できますが、そういうものではない。また、「感覚」だから個人差がある。確かに最大公約数的なものはあるにせよ、細かな部分になると人それぞれに違うものです。

書込番号：14249174

[passion7]

すみません、D800で、来週末、ニコンのショールームに行けるので、プリセットホワイトバランス？で設定して撮ってみます。

1番簡単なプリセットホワイトバランスの設定の方法はどうするのでしょうか？
また、内蔵ストロボでフラッシュ撮影する場合は、それ用に別途プリセットするというこでいいでしょうか？

書込番号：14249194　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

D700の写真でもあげようと探しましたが、AWBでは、ほとんど撮らないので、
参考になる写真がありませんでした。

プリセットでホワイトバランスを調整しても、
ニコンのカメラは、記憶色より肌は黄色ぽく写りますよ。

ただ、他メーカーよりむしろ実際の色に近いと思っています。
日本人て、多分皆さんがイメージしている肌色より、かなり黄色い人が多いです。

私はそこから、レタッチで肌色を綺麗に見えるように整えますので、
ニコン色で問題ないのですが、AWBのままとってだしだと、
汚く感じる人が多いかもしれません。

フィルム時代からそうですが、肌色は、露出計の出た目より1段くらい明るく撮るのが
普通でしたから、今の適正露出カメラだと黒ずんで見えるのでしょう。

その辺がニコンは肌色は汚いと言われる所以でしょうね

D800は、どうでしょうねぇ
私としては、これまでのトーンからあまり変えて欲しくないですが、
D5000や7000では、明るく綺麗に写りますから、そういう路線になるかもしれません

書込番号：14249232

[robot2]

＞1番簡単なプリセットホワイトバランスの設定の方法はどうするのでしょうか？
ニコンに有る、他の機種D700とかの（まだD800のは無いので）使用説明書を読まれたら良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
私は、エキスポデスクを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：14249242

[yamadori]

passion7さんへ
＞すみません、D800で、来週末、ニコンのショールームに行けるので、プリセットホワイトバランス？で設定して撮ってみます。
1番簡単なプリセットホワイトバランスの設定の方法はどうするのでしょうか？

詳しくはニコンショールームへ行かれた時、係員に聞けば親切に教えてもらえると思います。

なお、ホワイトバランス・プリセットは、D4かD700あたりの使用説明書PDFをダウンロードして予習してください。
最新のD4使用説明書だと161頁あたりに書いてあります。
ダウンロード方法は
ニコンイメージングホームページ→サポート→使用説明書 PDF ダウンロード→機種を指定しダウンロード（ファイルへ保存）
URLは次のとおり
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

デジタル一眼ならどのメーカーでも似通っていますよ。
デジ一眼をお手持ちなら、トライしてみてください。

＞また、内蔵ストロボでフラッシュ撮影する場合は、それ用に別途プリセットするというこでいいでしょうか？

内蔵ストロボ光量が不足している場合はキャッチライト効果しか期待できないと思います。
この場合は周囲環境の主光源によってホワイトバランスを決めることになると思います。
この点もニコンショールームの係員にたずねてみたらどうですか？

書込番号：14249277

[passion7]

皆様アドバイスありがとうございました。
今度、ショールームでアドバイスに従って試してみようと思います。
初日に買われる方の作例も楽しみにしております！

書込番号：14249460

[DDT_F9]

ん〜、カメラのホワイトバランスは合ってたりして・・・

自分が、未調整のモニタで見てるってオチは？？？

書込番号：14249519

[新宿タワー]

　どなたも触れていないので，自然な肌色撮影に向く簡単な方法をひとつ触れておきます。
　自然光がはいるという前提ですが，肌色を自然にだせる「ポートレート」というピクチャーコントロールモードを試されてはいかがでしょうか？D700は，メニュー画面からこの設定をしたので少し面倒でしたが，D800/Eでは，カメラ背面のコントロールボタン（プロテクトボタン・ヘルプボタンと兼用）をから，直接設定ができるようになりました。やり方は，以下の通りです。

　カメラ背面のコントロールボタンを押し，ピクチャーコントロールメニューを出し，「スタンダード」「ニュートラル」「ビビッド」「モノクローム」「ポートレート」「風景」の6 種類の中から「ポートレート」を選ぶ。

　以上です。

書込番号：14251751

[高い機材ほどむずかしい]

グレーバランス性能とは、どんな入力輝度やISO設定でも
RGBの3色が同じ値で出力される性能の事。
グレー輝度調整の輝度調整の事ではありません、誤解しないように。
たとえば、グレートーンの暗い物と明るいものを撮った時、明るいところだけ
緑ががかるならトーンカーブが直線に撮れていないって事で、撮り方によっては
色合いがコロコロ変わるって事です。

ホワイトバランスは、ハイライトの色を照明によってそろえるだけの事で、
そろえたからと言って、肌色の中間調がそろうとは限らないのです。

グレーって地味だけどグレーが出せない入力出力機器も、印刷屋さんも
三流です。(笑）

印刷屋さんはKも使うけど、K入れすぎると汚い絵になるのよね(笑）

書込番号：14253654

[Macbe]

肌を言う前に、白を白く、グレーをグレーに、黒を黒に撮れるかどうかってことね。

書込番号：14253744