D800 ボディ のクチコミ掲示板

迷ってます！

[ハウピー]

現在、D300にMB-D10をつけて楽しんでいるのですが、
そろそろFX機に移行しようかと考えています。
そこで候補としては、D800新品.D700中古.D3中古
を考えているのですが、D800だと連写速度が足りない気がしますし、
D700にMB-D10を付けて、D300のように連写にストレスなく使う
のが良いのか、憧れのD3に手を出してしまう方が良いのか迷います。
D3だとイメージセンサークリーニングがなかったり、D700だとDムービーが
ないなど、それぞれの時代の流れを感じてしまう気もするのです。
因みにD800以外は中古となっておりますが、
予算的に20万前後と考えているので、こうなってしまいました。
主な撮影対象は、小学生と保育園の子供及び風景です。
連写にこだわっているのも、体育祭などで子供を撮影するためです。
諸先輩方に助言を頂きたく思います。
宜しくお願いします。

書込番号：14221732

[風景、鉄道]

こんばんは

ぜひD3中古にして下さい。
世界が変わります。

書込番号：14221756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｋｏｎがすき]

ハウピーさん、こんばんは。
「悩むのもまた楽し」でしょう。
D一桁の質感はすばらしいものがあります。
しかし、デジモノは新しいものが・・・・迷いますね。
連写が必要と言うことなら、D3でしょうか。

書込番号：14221790

[あふろべなと〜る]

Ｄ７００に縦グリ付けるのが基本なら
Ｄ３がめちゃお買い得でしょう

２０万円切ってきてますからね

自分は縦位置が９割でも縦グリは使わない派だからＤ７００かなぁ
(*´ω`)ノ

書込番号：14221864

[robot2]

D3＋70−200mm f/2.8_ニュートラル

私も、D3 が良いと思います。
その上で、D800 もいずれは購入するだと…

書込番号：14221874

[とらうとばむ]

予算２０万でＤ８００買うなら１年以上？先の話ですね（＾＾；
　体育館で遊んでいる子供たちを撮るのにそんなに高速連写が必要なのかどうか分りませんが、それが必要な時はＤ３００を使ったら良いのではないですか。その方がアップで撮れますよ。Ｄ３００と２００ミリレンズで撮っていた写真は３００ミリが必要になりますよ。
　Ｄ３とＤ８００で迷うのはどうも分らないですぅ

書込番号：14221904

[ハウピー]

風景、鉄道さん
こんばんは、早速のアドバイスありがどうございます。
世界が変わるというのは、写りの世界でしょうか？
それとも、所有した喜びの世界でしょうか？
どちらにしても私にはまだ見ぬ世界です。

n i k o nがすきさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
やはり、質感という単語を出されてしまいましたか・・・
色々検索をすると、「作りが良い」とか「一桁機はやはり質感が違う」という言葉を良く目にします。
しかし恥ずかしいながら、D3実機を触ったことがないのです。

書込番号：14221911

[kazusin]

ハウピーさんこんばんは。
D３００はそのままつかえばよろしんじゃないですか？
私もD３００を発売以来ずっと使っています。D３００はおもに子供の撮影、D３は風景や昆虫を撮るのに使っています。D3は迫力はありますが、でかいし重いのが難点です。
オールマイティーに1台で済ますのであれば、D4の廉価版をお待ちになったほうがよいですよ。
いろいろな方達がかきこんでおられますが、D800、D800Eは用途を絞って使うカメラと解釈したほうがよさそうですから。

書込番号：14221966

[ハウピー]

あふろべなと〜るさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
えっ！D3中古で20万切ってるところがあるのですか？
私が主に探しているのはキタムラネット中古なので、
Bランクでも22万強だったのでビックリしました。

robot2さん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
素晴らしい写りですね！
まるで、私自身が肉眼でこの情景を眺めているような透明感のある
写りです！
D700とD3は同じセンサーを搭載しているので、出てくる画は同等と
聞きますが、D3だと100%ファインダーだったり、シャッターフィーリング
などの違いがありますし、さらに迷ってしまいます。

書込番号：14221994

[あふろべなと〜る]

探してみて下さい
あるのです(笑)
(*´ω`)ノ

まあＤ４が出ればＤ３の相場は一度ガクッと下がると思いますね

Ｄ７００に縦グリだとＤ３より重いし信頼性低いしファインダーも落ちるし…

絶対Ｄ３でしょ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14222031

[くろりー]

こんばんは

D300残してD3買い増しですか

20万円のD3だと並品じゃないでしょうか
そうすると20万ショット越えとかの心配も出てきますね

もう少し予算上乗せして 安心できるカメラ屋から買う前提でのD3

D700にバッテリーパックはD3より背がたかくなって重いです 幅は狭いです

質感というのもありますが 実質ファインダーやシャッターも違う部品だと思います

ただ程度の悪いD3よりは 程度の良いD700の方が良いと思います

私は程度次第という案です

書込番号：14222062

[あば〜]

NIKONさんは所有したことがないのですが
D3が候補にあるなら
絶対D3を手中にされるのがBESTだと思います。

センサークリーニングは確かに便利ですが、使い方を当たり前に丁寧にしていれば
さほど有無は気にする必要はないように思います。

D3sはまだ高いのでしょうか？

最近Nikonが気になってしょうがないのですが
もしもの話なら
私は、D3sとサブにD7000　２４−７０　７０−２００　６０Macroあたりからいきたいです。
￥さえあれば・・・

書込番号：14222081

[ジェンツーペンギン]

ハウピーさん、

FXに対応したレンズはお持ちですか？

もし、FXに対応したレンズをお持ちということであれば、画質に関してはD800/D700/D3どれでも幸せになれると思います。

ただ、小学生のお子さんがいるとD300の焦点距離1.5倍&連写性能って結構重要だと思いますよ。(328＆テレコンとか428は運動会とかではなかなか。。。)

書込番号：14222083

[GeorgiePorgie]

ハウピーさん、こんばんは

>現在、D300にMB-D10をつけて楽しんでいるのですが、
>そろそろFX機に移行しようかと考えています。

私はD3をお勧めします。
流石、ニコンの一桁機は違うと実感されると思います。
センサークリーニングは無水エタノールとシルボン紙を買って自分で出来ますし、
ムービーは別途考えれば良いです。
中古価格もずいぶん安くなっていますので憧れていたのなら買いですね。

>主な撮影対象は、小学生と保育園の子供及び風景です。
>連写にこだわっているのも、体育祭などで子供を撮影するためです。

D300は売却せずに、D3とD300+MB-D10でお子様撮りには最強ではありませんか？

>予算的に20万前後と考えているので、こうなってしまいました。

レンズは何をお使いかわかりませんが、別途投資をお考えになると良いと思います。
まだレンズ資産があまり無いなら20万の予算でレンズ購入もアリかなとも感じました。
楽しい思い出を写真に残せるなら高い投資では無いはずです。

書込番号：14222115

[ハウピー]

とらうとばむさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
予算20万というのは、少し足がでますが、D300を下取りに出した
金額も考慮しています。
体育館だからこそ、常用ISO6400に憧れているのもありますし、
連写はグラウンドで開催される体育祭での使用がメインになります。
一応、現在所有している70-200/2.8に1.4倍のテレコンを使おうかと思いますので、
焦点距離は少し目をつぶります。
ブレずに撮れればトリミングで対応してみたりしようかと思います。

kazusinさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
以前からFX機に移行するのを考えていたのですが、今回D800、D4が発表されて旧世代のD700、D3が少し値崩れするかな？と思い、今回踏み切った次第です。
小学校での屋内撮影は余り機会がないのですが、保育園の発表会などは薄暗い室内で劇をしたりするので、
D300だとせいぜいISO800が私的に限界で、85/1.4Dで撮影するには毎回最前列を死守しないといけません。
少し後方から24-70/2.8及び70-200/2.8でもISO6400まで普通に使えるのなら
最前列競争からは免れるかな？とも思っているのです・・・

書込番号：14222142

[ぶらっぴ]

連写を使うのであればＤ３か、少し値段があがりますがバッファー増設ものかな。
値段でとるなら、グリップを持っているのでＤ７００もありだと思います。
クロップ×１．５ならＤ８００も選択しても良いかと。。

中古ですと、探すまめさ、買うタイミングと見合った条件が出るまで気長に待つことですかね。
程度はわかりませんが、Ｄ３：２０万数千、Ｄ７００：１２万数千は、見かけるので
もう少し待たれれば、希望価格になるかもしれませんね。もう少し待って上がったらごめんなさい。
後、知り合いが持っていれば、ダメもとで声をかけて見るのも良いかな。

Ｄ８００かＤ８００Ｅが発売して値段が落ち着いた頃に再度検討しても良いかもしれませんね。

書込番号：14222280

[みゃき]

体育館の撮影ならD3がベストですね。動きのある被写体でも被写体ブレを
抑えて撮影ができます。

D3ならヤフオクをチェックした方がいいかと思います。
カメラ店で買うよりも、状態がいいものが安価で手に入りますよ。
今の相場は20万〜22万ですね。（1月下旬から値段の経緯をみています。）
なんでD3持ってるのにヤフオクのD3の相場調べているかというと、
自分のD3もD4販売とともにヤフオクで売るためです。

自分のD3は、保証なし欠品なし、傷なしのレリーズ回数5千回ですが
ヤフオクに流すときは20万だと思っています。
（ヤフオクだとレリーズ回数5万以上15万未満のボディとレリーズ回数1万未満の
ボディの値段差が1万から2万くらいしか差がないんですよ）

書込番号：14222307

[mao-maoh]

D4のセンサー、高感度
D800のボディー、AF
連写はD700並
価格はD800と同じかやや安いぐらい
デジタル処理は多少なりとも改良されてる（でしょう）
の名前はD800HかD750（D800Sかも）が年内に出るとしたら待ってみますか？

D4Xは出ないということですが、D800Hは特にでないというメッセージもないので
要望が多いと（たぶん多いでしょう、D4は手が出ないけど１６００万画素で十分という）
出るんじゃないかな

時期は分からないけど、出ることは出ると思いますね
D800の３６３０万画素は、普通の人には大きすぎるので

とりあえずデジ１を所有してるなら、現状困らないわけですし、待つかなー？

とりあえずレンズを買うというのもいいかも

D3というのも捨てがたい選択肢ですけどね
D3Sがもっと安くなればいいですけどね

D800で、運動物はクロップ使うというのもありかも
いずれにしてもなやむよね

書込番号：14222365

[めたぼオヤヂ]

こんばんは。
D3の中古狙いなら、発売後の期間を考えると、オーバーホール済の証明があるモノが良いと思いますよ。
私のも10万ショット超えましたので、そろそろシャッターユニットの交換も含めて、
オーバーホールを考えているところです。

ただ、今回の購入を一桁機にしてしまうと、次にほしくなる機材もやはり一桁機になる可能性大ですので、
その点はお気をつけて、^^;

書込番号：14222461

[ハウピー]

あふろべなと〜るさん
うむむ・・・
やはりD3一択なのでしょうか・・・・・

くろりーさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
D3を購入する場合でもD300は下取りに出そうと思っております。
キタムラネット中古でAランクだと26万ぐらいなので、20万は少し超えてしまいますが・・・
D700の場合MB-D10が生かせることと、安価なことが魅力ではあります。
あとネックとしてはスピードライトのリモート等ですかね？

あば〜さん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
私も本来ならばD3Sがほしいのですが、中古でも40万弱なので手が出ません（泣）

書込番号：14222538

[ハウピー]

ジェンツーペンギンさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
私の所有レンズですが、
トキナー124DX（フルサイズ機では使えませんね・・・）
ニコン35/1.8G（同じくフルサイズでは使えません・・・）
ニコン85/1.8G
ニコン85/1.4D
シグマ50/1.4HSM
シグマ24-70/2.8EX DGマクロ
シグマ70-200/2.8EX�UHSM
シグマ1.4テレコンバーター
あきらかにD3に見合うようなレンズではありません（泣）

GeorgiePorgieさん
こんばんは、早速のアドバイスありがとうございます。
センサークリーニングが自分で出来るようになると、さらに愛着が湧いてしまいますね。
ムービーは重視していないのですが、あれば便利かな？という程度です。
D3とD300の共存は無理なようです。
サブとしてD90もあるのですが、ボディ３台はさすがに嫁が鬼に変身するのが目に見えそうです・・・
>楽しい思い出を写真に残せるなら高い投資では無いはずです。
まったく同じ意見でございます！

書込番号：14222595

ポートレートのレンズ

[F92A]

Ｄ８００を購入しポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
ニコン・カメラは初めてなので全く分かりません。

Ｄ８００の発売前なので想像するしかない質問で恐縮ですがニコン・ユーザーの玄人である皆さんでしたらご存知ではないかと思いますので是非、御教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：14230628

[蝦夷狸]

Ｄ800 でポートレートを撮られるならこちら ⇒ Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2　http://kakaku.com/item/K0000078063/　ですね。

書込番号：14230698

[kenta_fdm3]

先日85mm1.4Gを購入しました。
D800と組み合わせるとどんな写真が撮れるのだろうかと今からワクワクしています。
85mmはポートレートレンズとして最適かと思いますよ。
最近発売された1.8Gもよさそうですね。

書込番号：14230704

[PHOTOGRAPHER-snb]

私は85mm f1.4Gをお勧めします。
ナノクリレンズでD800の高解像度を満喫できるかと思います。

書込番号：14230718

[タミン7155]

ここは皆さんがお勧めする純正レンズではない、
ツァイスのマクロプラナー100mm/F2を勧めます。
MFですが最高の描写力です。。。

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

書込番号：14230723

[robot2]

ニコンのレンズで、ポートレート言えば、
AF-S 85mm f/1.4
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf14g.htm
AF-S 85mm f/1.8
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf18g.htm
AF-S 60mm f2.8 マイクロ（マクロ）
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm24-70mm f2.8 VRII
AF-S 50mm f/1.4
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm

書込番号：14230728

[robot2]

ズームなら…
どちらもナノクリスタル搭載です。
AF-S 24-70mm f2.8
AF-S 70-200mm f2.8 VRII

先ずは、
D800
AF-S 24-70mm f2.8
AF-S 85mm ｆ/1.4

書込番号：14230781

[atosパパ]

ポートレートと言っても、今はバストアップだけじゃなくて
いろんな構図やシチュエーションで撮りますからねぇ

24-70ナノクリでいいんじゃないですか？

そういう万能レンズがあって、それから、求める描写に合わせた
レンズ買われるといいと思いますよ

書込番号：14230802

[F92A]

蝦夷狸さん
kenta_fdm3さん
PHOTOGRAPHER-snbさん
robot2さん
atosパパさん

素早い回答ありがとうございます。大変参考になります。
ありがとうございました。

また、他にも是非お待ちしておりますのでアドバイス頂けましたら本当に助かります。

ちなみに撮影場所は屋内。撮影スタジオではありません。
他に肌描写に定評がある定番などございましたら御教授お願いします。
もちろん既に上げられたレンズでも「これはお勧め！」というものがございましたら是非!!
宜しくお願いいたします。

書込番号：14230878

[餃子定食]

価格が安いのでAF-S　85mmF1.8G、をオススメしておきます

1.8Dから比べるとかなり進化してますよ

書込番号：14230925

[kenta_fdm3]

確かにバストアップだけではないので、もし私がポートレート撮影にでかけるのであれば、24-70と85mm1.4Gをもってでかけますね。
荷物に余裕があれば70-200も。
ツァイスの100マクロも魅力的です。

書込番号：14230995

[超微粒子]

屋外なら
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

屋内なら
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

が一番使用頻度が多いかな。

書込番号：14231112

[sakurakara]

> ポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
上記は間違いなし！

ニコン初めてなのですか？ニコンは古いレンズにも良いのあります。
この辺りも面白いです。
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

これはコスパ良いけど、ポートレートには微妙でした。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

書込番号：14231296

[CP-KING]

とある冊子などのモデル撮りもしますが、85mmF1.4Gや35mmF1.4Gは結構使っていてお気に入りです。
24-70mmも何かしら便利なので使います。

書込番号：14231592

[藍月]

究極はニーニーかもしれませんが、
実践ではマクロプラナー100�oが秀逸と思います。

書込番号：14231601

[F92A]

餃子定食さん
kenta_fdm3さん
超微粒子さん
sakurakaraさん
CP-KINGさん
藍月さん
＆ナイスをクリックされた皆様、アドバイスありがとうございます。
大変参考と勉強になります。

今時点では、「AF-S 24-70mm f2.8」と「85mmF1.4G」のご意見が多いですね。
ポートレートですので単焦点でも良いと思っておりますが屋内撮影ですので50mm前後が理想で、85mmだとちょっと距離が必要になり屋内は場所を選びそうですね。全身は屋内では無理っぽいですが今のところはお勧めの方が多いんですね。
「Carl Zeiss」も憧れますね〜
「AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G」のご意見も頂いており価格的にはありがたいレンズですが、sakurakaraさんは「微妙」とのことで気になりますね。

藍月さん
書き込みありがとうございます。しかし、超ド素人ですので「ニーニー」意味が分かりません。（高級レンズを指しておられるのかと推察しますが…）
申し訳ないのですがスキルがないので業界用語というか通＜つう＞な方のみ分かる用語はご勘弁下さい。

好みとしてはクッキリした画が好きです。
D800はレンズを選ぶ高画素の機種ですから、やはりナノクリスタルのレンズでないと厳しいのでしょうか？！

ニッコールレンズ以外でもお勧めレンズがございましたら是非お教え下さい！宜しくお願いいたします。

書込番号：14231650

[あじごはんこげた]

＞Ｄ８００を購入しポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
＞ニコン・カメラは初めてなので全く分かりません。

ニコンＤ８００は、フルサイズなので、ポートレイトには、１０５ｍｍ〜１３５ｍｍクラスが
適当と思います。

おすすめは
「Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D」と「Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D」となります。

背景分離を考えると、フルサイズの場合、有効口径は、４０〜５０あったほうが良いと思います。有効口径：１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８、同じく１０５ｍｍ÷Ｆ２．８＝３７．５となります。フルサイズの場合、顔写真レンズとして歪曲の少ない、５０ｍｍＦ１．８が好んで用いられていました。それを考えると、５０ｍｍＦ１．４レンズは、顔面が弯曲しますので、あまりおすすめできません。

８５ｍｍＦ１．４でポートレートとする場合は、近距離端（３ｍ前後）での歪みに注意すれば、問題ないと思います。幸い、ニコンのレンズは、従来設計のＭＦ方式のＡｉ−Ｓレンズの頃から最新のＡＦレンズに至るまで、近距離補正機構が等しく内蔵されており、近距離端での画質は問題ありません。マウントアダプタ等で他社レンズを使用する場合、ご注意下さい。それは、それで、レンズの特性ですので、おもしろいと思いますので、画作りに応用されても良いと思います。

他には、ＥＤ１８０ｍｍＦ２．８クラスもあります。古い設計ですが、この手の定番レンズと思います。よく旅行に行くときに持っていきます。ポートレートの場合、ワークが長い（撮影距離が、やや遠目になる）ので、モデルさんとのコミュニケーションがしっかりできる場合に良いと思います。

書込番号：14231799

[sakurakara]

(85mm f/1.8G)もしかしたら、私の個体が2つ共ハズレだったのかもしれませんが。

CP-KINGさん
高画素ということで、気になるのが、35mm f/1.4Gです。線が細く解像するタイプのレンズなので、高画素で本当の力を発揮できるのではないか？考えておりました。
このレンズも好いです。

書込番号：14231849

[餃子定食]

＞sakurakaraさん

85mmF1.8Dと勘違いされてませんか？
85mmF1.8Gは発売からまだ２週間ほどしか経っていませんから・・・・・
コントラストの付き方やシャープネスでは85mmF1.4Dよりくっきりしていますよ

書込番号：14231891

[ニッコールＨＣ]

ニーニー、業界用語とは違うと思うが（笑）
200mm F1.8や200mm F2はキヤノン、ニコンの室内スポーツ定番でした。
たとえば世界陸上のゴール付近はD3S+200mm F2が独占してました。
70-200mm F2.8GVR2より２段シャープですが、必ずしも現在ポートレートで多用されているかと言えば必要では無いです。
室内で家族を撮るのであればもちろんニーニーは要らないですね。
好きなレンズを使えば良いと思います。

書込番号：14231930

[Bernini]

Zeiss DT*1.4/35 ZF.2, @35mm	Zeiss MPT*2/100 ZF.2,@100mm	Nikor 85mmF1.4G,@85mm	Nikor 24-70mmF2.8G,@70mm

F92Aさん、はじめまして。

カメラ・レンズの口コミサイトに写真がないとさみしい気がするので写真をUPさせて頂きます。

＞ちなみに撮影場所は屋内。撮影スタジオではありません。
＞屋内は場所を選びそうですね。全身は屋内では無理っぽいですが今のところはお勧めの方が多いんですね。
＞好みとしてはクッキリした画が好きです。

D800発売前なので既存のカメラでの使用感しか申し上げられませんが屋内ポートレートには上で皆様が勧められているレンズはどれも適していると思います。そのうちのいくつかのレンズでD700につけ屋内ポートレートを撮影しました。同じモデルで似たような構図の写真をUPさせて頂きます。ご参考までに。

�@焦点距離：屋内で全身をというと広角のレンズになると思いますのでお勧めは
Nikkor 35mmF1.4G または Zeiss Distagon T*1.4/35　です。

�Aクッキリとした画：マイクロコントラストの良いものがお勧めです。
Zeiss Distagon T*1.4/35 または Zeiss Makro Planar T*2/100

�Bポートレート：人物撮影では瞳にフォーカスポイントを置こうとするとAFエリアからはずれた位置でピントを合わせることが多々あります。AFでも当然MFできますが、MFし易いのがいいかもしれません。

但し、上記の話は12MPでの話しです。D800の36MPだとトリミング前提で広角域の有用性が高まるかもしれません。D800のトリミング耐性は私も期待してます。スレ主さんは撮影スタジオではないと言っているので、ワーキングディスタンスも考慮に入れないといけないと思います。屋内で後ろに下がれない場合には35mmくらいのほうが50mmより有利かもしれません。どれも屋内撮影で良いハイスピードレンズだと思いますが、最後はF92Aさんの好みの描写でお選び下さい。

（D800屋内ポートレートスタジオでない場所での撮影時のお勧め）
１枚目：Zeiss DT*1.4/35 ZF.2, @35mm,
２枚目：Zeiss MPT*2/100 ZF.2,@100mm,
３枚目：Nikor 85mmF1.4G,@85mm,
４枚目：Nikor 24-70mmF2.8G,@70mm,

書込番号：14232242

スピードライト

[ジャイアントマックス]

初心者の質問でスミマセン･･･。

Ｄ８００＆Ｄ８００Ｅは自然の風景専門のようなカメラとのことですが、
スピードライトを使って結婚披露宴、パーティー、飲み会などの撮影には
むいているのでしょうか？。

Ｄ７００と比べて３倍の画素数はどのように影響するのでしょうか？。

まだ発売されていないカメラですが、皆さんのお考えをお教えください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14224580

[CP-KING]

ブライダルカメラマンをしていますが、ブライダルスナップ等でしたら、ここまで画素数は必要なく、むしろ高感度を優先的にします。

Ｄ３Ｘにスピードライトを使って使用もしていますが、画像のサイズをＭやＳにして使用すれば特に問題なく使えますが、どうしても大事な場面で連射を使用するときに秒間４コマは遅く感じます。

なので経験上Ｄ７００の方が結婚式には向いていると感じます。

書込番号：14224659

[写歴40年]

ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾏｯｸｽさん こんにちは。

向いていないとは言えないと思います。

但し写らなくても良いところまでも写る可能性は有るかも知れませんが、大は小を兼ねると言われるように何も問題ないと思います。

書込番号：14224670

[あふろべなと〜る]

ストロボ使うにしても高感度に余裕あったほうが撮影の幅は広いでしょうね

環境光必要なくストロボの光だけで写ればいいならストロボの調光性能が重要

書込番号：14224721

[＃４００１]

こんにちは♪
多分ブライダルカメラマンさんで、この機種を検討している人は多いと思いますよ。
集合写真や、前撮りも・・・この機種で済ませてしまおう？？とは考えないかな？？^_^;

見た所、高感度画質もD700と良い勝負出来るレベルにあるみたいなので？？
大は小を兼ねる・・・的な考え方で良さそうな気がします。

ただ・・・モアレや偽色が懸念されている800Eの方は敬遠されるでしょうね？
ベールやドレスの模様(布目）や着物の生地なんか・・・モアレ、偽色の出やすい被写体ですからね〜^_^;

まあ・・・我々アマチュアが使うには・・・データーファイルの大きさに手を焼くかもしれませんけどね^_^;？？？

書込番号：14224736

[あとたん]

＞Ｄ８００＆Ｄ８００Ｅは自然の風景専門のようなカメラとのことですが、
＞スピードライトを使って結婚披露宴、パーティー、飲み会などの撮影には
＞むいているのでしょうか？。

風景専門なんてことないと思いますよ。
ただ、人物系でしたら服装のモアレなどを考慮してD800の方が良いでしょうね。

結婚披露宴、パーティー等であれば、スピードライト使用とのことですし、サンプルを見るかぎり高感度も問題ないと思います。
また、高画素のためD700に比べれば多少ノイズが目立つことがあるかもしれませんが、多くの場合縮小リサイズするとノイズは目立たなくなりますので、結果的にはD700と遜色ないものになるのではないでしょうか。
スポーツ撮影でなければ、連写も秒4コマあれば十分だと思います。

大人数の集合写真やフォーマルの撮影なども考慮すると、私はむしろ結婚披露宴、パーティーには向いているぐらいではないかと思います。

書込番号：14224830

[kenta_fdm3]

DXモードで15Mのサイズで撮れるというのは大きなアドバンテージになりませんか?

ちょっと距離が足りない時はDXで1.5倍の焦点距離で撮る。15Mもあれば充分な画素数でしょう。
連写が必要な時もDXモード。

きっちり撮影したい時はFXモードで。

そんな使い方もできるなあ、と思いましたがどうでしょうね。

書込番号：14224852

[atosパパ]

高画素のため、高感度ノイズがひどいというイメージが強いですけど
プリントサイズが同じなら、むしろノイズは目立たなくなっていると思いますよ

それから、スピードライトって内臓ではなくクリップオンということですよね？
内臓では、光量、チャージ時間でちょっとしたスナップ程度しか使えないですね

秒4コマは、ブーケトスなんかでいいタイミングを狙うとかには、向かないですが、
所詮、スピードライトのチャージが追い付かないので、あまり
心配することはないと思います

D700で、秒4コマ制限で試してみましたが、フォーカスを取り直す必要もあり
スポーツシーンでなければ、まぁまぁ行けるという感じでした

書込番号：14224861

[robot2]

こんばんは
D800に、スピードライトは何の問題も無い！　で、良いと思います。
D800Eは、使わない方が良いでしょう（衣装にモワレが出る事が有る）。
スピードライトは、ニコン純正の最新機種 SB-910 が良いです。
http://kakaku.com/item/K0000319194/

書込番号：14224960

[woodpecker.me]

高画素という懸念を吐露する声が多いですが、ピクセルの大きさはD7000と
ほとんど同じです。

D7000が1600万画素だから、ピクセルの大きさをそのままにしてフルサイズに
拡大すれば、1600x1.5x1.5=3600です。つまりそのまんまD800の画素数です。

D7000発売から1年以上たっているので、その間の技術改良を当て込めば、
D7000と同等以上の高感度特性、階調、耐ノイズ特性が実現されていると
期待しても良いのではないでしょうか。

書込番号：14225247

[あふろべなと〜る]

まあ、Ｄ７０００とピッチは同じでも高画素な分
高感度は強いはずですからね
等倍での画質が同じであるとすればね

普通に進化しているのならばＤ８００はＤ７００よりも高感度に
強くてあたりまえと言えます

でもきちんとしたサンプルが出てこないとはっきりとは言えない…（笑）

書込番号：14225279

[orange]

スピードライト関連質問です。

現在スピードライトはSB-900を使っています。しかし最近SB-910に変わっています。SB-900の何処がいけなかったのでしょうか？
また、D800Eを予約していますが、D800EではSB-900で問題が生じますか？
スピードライトには詳しくないので、よろしくお願いいたします。

連写はしませんが、1秒間に2枚程度の速度で5-6枚連続で撮ることはします。

書込番号：14225586

[ヲタ吉]

他の方が仰るように、D800自体に向き不向きはないでしょう。
ただし、場の雰囲気を大切にするなら、さすがに飲み会の撮影には向いていないでしょうが…。携帯〜コンデジで十分です。

ストロボは、MG-8000がおすすめです。
MG-8000がでることによって、SB-1000がでることを切に願っています。

書込番号：14225612

[ジャイアントマックス]

皆様、ご意見ありがとうございます。

高画素のカメラでスピードライト使用は問題無いとの事で安心しました。
やっぱりＤ８００が無難なようですし、Ｅは避けたほうが良さそうですね。

連射は考えていなかったので参考になりました。

初心者の質問にお付き合い頂きまして大変恐縮しております、
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14225626

[kenta_fdm3]

>>orangeさん
SB-900は熱の問題が顕著だったようですよ。
短時間に連続して何十回か発光させてしまうと、オーバーヒート防止回路が作動してストロボが光らなくなるそうです。

書込番号：14225683

[秀吉（改名）]

>やっぱりＤ８００が無難なようですし、Ｅは避けたほうが良さそうですね。
どのように感じようが各人の勝手だが、発売される前だというのに、思い込みって怖いね〜。
ばかばかしい憶断（doxa）にもとずく書き込みが多すぎる。

書込番号：14225880

[ヲタ吉]

× もとずく →　○ もとづく

書込番号：14226442

[ssdkfz]

もとづく→基づく

書込番号：14230512

撮像範囲って

[ジョビンジョビン]

お世話になります。


いまいちハッキリしないので質問させてください。
待ちに待ったD800ですが、36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
で、サイトで仕様をチェックしてみたら、撮像範囲について書いてあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：
7360×4912（L）5520×3680（M）、3680×2456（S）

正直Mで十分だなといった感じなのですが、この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？
基本RAWで撮影してるんですが、撮像範囲Mで撮影すると、実質約20Mpxlのカメラとして使えると考えてよろしいのでしょうか？

D800の持ち味に逆行するような質問ですが（笑）、自分的にはiso100と視野率100%が実現されただけで十分かな…という感じです。


よろしくお願い致します。

書込番号：14218303

[tokuos]

RAW の画素数は 36MP 固定だと思いますよ。
Canon には mRAW/sRAW といった、画素数を減らした RAW が選択できますが、Nikon はこのような機能を提供していないはずです。Nikon にもあればいいのに、と私も思います。

書込番号：14218314

[ジョビンジョビン]

ん？本当ですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
こちらにある記録画素数（ピクセル）の項目はどう解釈すればいいでしょう？

確かにCanonはありますよね。
それと同じことかな〜と思ったんですが。。。

書込番号：14218321

[シャロンワン]

> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
> こちらにある記録画素数（ピクセル）の項目はどう解釈すればいいでしょう？
画質モードをJPGにした時に選択出来る記録画素数だと思います。

D700でもL,M,Sとありますが、JPGの時しかM,Sを選択できません。
RAWではLサイズ固定です。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

私もRAWでもサイズ選択が出来れば良いなぁ〜と思います。

書込番号：14218337

[ジョビンジョビン]

あぁ〜やっぱりJpegなんすね...orz
なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

書込番号：14218344

[mao-maoh]

>なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

めんどくさいからじゃないですか？

あんまり要望がないからかも

あと、キヤノンもJPEGのサイズと、RAWは別系統ですね
RAWのMからJPEGのMを生成するわけじゃない

というか、個人的にはRAWのSサイズ（９００万画素）があったら使いたいですね

さらに　RAW−SSサイズ（４００万画素）もあったら魅力的

小さいサイズのRAWにするほど高感度も諧調も良くなるわけですし

書込番号：14218361

[おじさん＠相模原]

データサイズのことだけであれば

RAW 12ビット/14ビット（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）

の使い分けでは駄目なのでしょうか。



それと撮像範囲と言うことであれば

ＦＸ　１．２　ＤＸ

で切り替えられると思っていますが間違っていればアドバイス下さい。

書込番号：14218438

[ロナとロベ]

こんばんは。

私はキヤノン使いなので、よくわかりませんが、ＲＡＷで撮るなら全部の画素の記録を残すというのがニコンの考え方なのでしょう。

だから圧縮などの記録方式やＤＸフォーマットなどのクロップでファイルサイズをコントロールするのでしょう。
（この方式はキヤノンにはありません）

サクサクとりたいのならＪＰＥＧを使うようにということではないでしょうか。

もともとの会社の方針なので、はたでとやかく言ってもとは思いますが、要望が多ければ、技術的にはできると思います。

隣の芝生は青く見えるものです。

Ｄ８００でいい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14218476

[Frank.Flanker]

現在RAWでサイズを変更可能なのはキヤノンだけじゃないですか
その仕組みについてはキヤノンのサイトにも説明が見当たらないし、隠しているよう？にも思われちゃいますがニコンだとサイズを小さく撮りたいのならJPEGでしかないですね

書込番号：14218531

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

私も低画素数RAWモードが選択可能であれば‥と考えるクチです。

現在使用中の12MP機（D3＆D700）ではパソコンは快適に動いていますが、もしD800を導入するとなるとスペックの見直しを考えなければならないと思っています。

車に例えるのは適切ではないかも知れませんが、V8エンジン搭載車でもフルパワーが必要ない低負荷時に6気筒や4気筒のみ稼働させる気筒休止システムがあるように、D800でも精細な画像情報が欲しい風景撮影時などには36MP、それほど精細な画像でなくても良い場合には24MPや16MPのRAWが選択できると使い分けが便利になると思います。

さらに低画素数RAWの場合には連写秒間コマ数も少しアップされれば言うことはありません。

書込番号：14218544

[ｈｏｔman]

>この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？

主な仕様・・・を見てみますと、
>記録画素数（ピクセル）
>・撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：7360×4912（L）、5520×3680（M）、3680×2456（S）

とだけなっていますね。
どこにも『JPEG撮影のみ』の但し書きがありませんので、当然RAWも含まれると考えます。
RAW/JPGともこの中からサイズ選択できると思われます。

書込番号：14218566

[ひろ君ひろ君]

RAW の36MP も便宜上そう解説しているだけであって
定義を考えれば１種類しかないと考えるのが妥当かと

書込番号：14218625

[じじかめ]

「低画素のRAWが必要なら、D4やD3S等の機種を選んでください」ということかも？



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000328868.K0000063183

書込番号：14218643

[kaoly]

> 36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
>
> 正直Mで十分だなといった感じなのですが、


ごめんなさい

そのようなご感想を抱く方が選択するカメラではありませんわ＾＾

機種の選定を考え直された方がよろしいかも

書込番号：14218828

[とらうとばむ]

撮像範囲ってＦＸ3：2　5：4　ＤＸ３：２　の事でしょ？

中の文面はそうじゃなさそうだし？

１年待ったらＤ7000くらいのボディーにＦＸ1600万画素のカメラでるような気が？？？
（Ｄ4用撮像素子のＢ級品使用）

書込番号：14218887

[でぢおぢ]

＞なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

と云うか、『なんでRAWで記録画素数を減らす必要があるんでしょうねぇ。。。』 (^^)


個人的には、撮影データをRAWで保存する目的は、『撮影後の現像作業時の自由度を最大限に確保する』ことにあると思ってます
なので、撮影時にイメージセンサーが取得した大切な生画像データ（RAWデータ）を、敢えて『記録画素数を減算した低品位のデータで保存する』意味は無いのでは？と思います (^^)


その点、JPEGデータの場合、元々JPEG自体が保存用メモリーのコストが高価だった時代に、『大きな画像データを、非可逆圧縮する事でデータ量を減らす』ことを目的に制定されたデータ保存形式ですから、使用目的に合わせて『自己責任でデータ量を減らして保存する』ことにも意味があるんでしょうが.....

しかし、今や記録用メモリーカードも昔と比べると雲泥の差がある程に高容量化と低価格化が進みましたから、例えば旅先などで、余程大量に撮影する時など以外では、敢えて撮影後の画像処理の自由度を落としてまでJPEGで保存する意味は余り無い様に思います (^^;;

書込番号：14218901

[南方詩人]

HPのスペック表を見ると、DXモードの時はRAWサイズも小さくなってるんでFXとDXで記録サイズが違うのかも知れませんよ。
もっともボクもｓ−RAWを期待してたクチですがw

書込番号：14218908

[めたぼオヤヂ]

私もRAWの縮小版は必要ないと思います。

そもそも、なぜよけいな手間がかかるRAWデータで撮影するのかを考えれば答えはわかります。
RAWデータは撮影後の現像で自分のイメージに追い込むものなので、
補正やトリミングにより耐えられる素材性が大事だと思います。
なので、わざわざその生素材としての利用価値を下げるような選択肢はあまり必要ではないと思います。

逆にそこまでこだわらない撮影ならば、jpegラージ撮影→若干の補正→jpegサイズダウンで十分だと思います。

書込番号：14219197

[ジョビンジョビン]

皆さま
数々のご意見ありがとうございます。
これはNikonに直接確かめた方が良さそうですね(^^ゞ

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14219244

[柴犬らんのパパ]

このカメラでＲＡＷをハンドルする気なら、ＰＣのスペックを見直すことをお勧めします。
動画を扱わないのならＥＸＴＲＡのグラフィックボードは不要ですが、最低でも4GB（多けりゃ多いほど良い）のメモリを搭載した64BitWin7もしくは、MAC OS10.6以上を推奨します。
（CPUは早いに越したことはありませんが、64bit対応できればメモリを増やしたほうが幸せです。）

それ以下のOS（特に32bit OS）の場合、このカメラのRAWデータを扱うこと自体諦めたほうが良いです。特に、純正のCAPTURE NX2を現像ソフトとして使用している場合は論外だと思います。（64bit版NX2を昨年11月に出したのは、明らかにこのカメラ向けだと思います。）

D800がバーゲン価格なのは、案外PCの買い替え費用が発生するユーザーが多いことを想定したNIKONの思いやりだったりして。

書込番号：14219272

[robot2]

こんにちは
RAW は、光の情報で画像では有りませんが、純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示しますが、
表示は最大Pix数に成ります。
RAW で撮る意味は、画像調整耐性の事も有りますが、画質！です。
これを　RAWとは言え、サイズを制限してファイルを取得（撮影）するのはどこか変で良いと思います。

高画素に成って、PC性能とかの事も有り画素数を落としたRAWファイルの要望もあるからですが、
RAWファイルは、設定できる最良の方法で取得しなれば、高解像、高画質の意味がありません。
その上で　必要であれば、現像する時にりサイズすれば良いのでは無いでしょうか。

書込番号：14219553

ローパスフィルター

[亀尾]

質問させて下さい。Ｄ−９０と１６〜８５を使っており特段の不満は感じておりません。
しかし、ご多分に漏れずフルサイズには興味が有りＣＡＮＯＮを含め検討中です。
しかし、ここを読んでいるとローパスフィルターの有無が相当に論議されており、正直
ハー？と思っています。画質にそれ程に差が出るものですか、８００と８００Ｅでは？
ローパス無しがそれ程に良いとすれば、これから出るとされているＳＩＧＭＡのＤＰ−Ｍ
などはＡＰＳ−Ｃサイズになり、素晴らしいだろうと予想されますが。

書込番号：14219026

[harurun]

ここに分かりやすく解説されてます。

http://www.dcm99.com/knowledge/lowpass_filter.html

書込番号：14219041

[デジタル趣味人]

亀尾さん こんにちは。

>ローパス無しがそれ程に良いとすれば

この点についてD800の発表以来興味がありましたので、どの程度の違いが出るか雑誌など色々記事をみてきました。
今のところ差はあるにしても、普通のアマチュアにはほとんど問題にならないレベルと判断しています。
風景写真などの写真展レベルならば差は判るのかも知れませんが、A3ノビまでのプリントがメインですから、価格の差額分を用紙やインクに使った方がいいと思っています。

書込番号：14219052

[北九州男児]

ニコンの説明ではローパス無しではなく効果的に抑制みたいな感じでしたね。
　
圧倒的な違いが感じられるならD800Eを選ぶつもりでしたがサンプル画像を見る限りそれは感じませんでした。
　
むしろ偽色のサンプルが自分としては受け入れられずD800を予約しました。
　
今でもD800の選択で間違ってないと思ってます。

書込番号：14219153

[robot2]

＞ローパスフィルターの有無が相当に論議されており、正直ハー？と思っています。
こんにちは
そうですね　ハー？と思う方が居られますから話が盛り上がるのですが、ニコンが違いが有ると言っているのですから信じましょう。
画像を提示して、その違いを明示し、欠点もちゃんと明示しています。
ただ　違いを主張しているので無く、どうです違うでしょう！と２製品を発売るのですからニコンの意気込みは大したものです（拍手）。
それに安い！

シグマの、SD-1の価格設定を見れば判ります。
吃驚して　値下げしましたが、このD800Eの事が相当ショックだったのでしょう。
カメラは、ローパスレスにすれば良いと言うのでも無いです。
価格を下げても、名前を変えたSD-1はそれ程は売れないと私は思っています。
カメラは、総合性能ですからね。

DP-M に期待ですが、コンデジですからね。
良くて安ければ、買うかも知れないです。

書込番号：14219269

[kyonki]

フジX-Pro1もLPFレスです。発色だけを見ると断然こちらのほうが良さそうです。

プロが高級レンズで撮ったサンプル画像はあまり参考にしません^^
早く一般ユーザーの作例が見たいです。

書込番号：14219277

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
フォベオンセンサーにローパスフィルターがいらないのと、
D800Eのローパスフィルター機能カットとは、ちょっと意味合いが違うようです。
ここを見れば、なぜベイヤー方式のセンサーに、わざわざ画質をおとしてしまうローパスフィルターが必要なのか、
そしてフォベオンセンサーには、なぜ必要がないのかがわかります。

http://aska-sg.net/maker_int/makers-004-20081022.html

これから出る新DPシリーズを待たなくても、
単レンズ1本分の値段で買える現行や中古のDPシリーズで体感してみでは。^^;

書込番号：14219278

[Chubou]

これを違うと見るか、同じ様なものだと見るか、人それぞれですね。
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-preview-18420/images/highres-nikond800d800esample2_1328546891.jpg

書込番号：14219354

[オミナリオ]

ローパス無しは、乗用車に例えればＡＢＳを無くして軽量化したようなものでしょう。

ＡＢＳが必要になるような運転をしなければいいのですが、「あっ！」という場面では
ヘタクソなドライバーは４輪フルロックさせてガチャンです。

ＡＢＳを無くした事による軽量化やダイレクト感は、よほど「わかる人」じゃないと
かなりわかりにくい違いです。

その辺をどう捉えるかでしょうね。
フツーはローパスありのほうが安心なんじゃないでしょうか。
ニコンも有り無しの販売構成比９：１とか言ってませんでしたっけ・・・

書込番号：14219404

[DDT_F9]

ＡＢＳは強度が低くて割れやすいからだめとか？

書込番号：14219548

[をーゐゑー]

ネタのつもりでしたらスルー推奨。

ABS樹脂＝アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン共重合合成樹脂
自動車のABS＝アンチロック・ブレーキ(ング)・システム

書込番号：14219652

[kenta_fdm3]

恐らく差はわずかなものでしょうし、ほとんどの人が、両機の写真を比べても違いがわからないのではないかと思います。
ただ、そういった僅かな差を求めていくのが趣味だと思いますし、そういう僅かな差が、全体の写真を雰囲気をかえていくのではないかと思っています。

そういう僅かな差にこだわる姿勢も写真を見る人によっては伝わっていくように思いますので、私はその僅かな差にこだわろうと思いました。

書込番号：14219709

[とらうとばむ]

ＤＰ　メリルじゃ無くても素晴らしいですよ。お手軽スナップカメラに一つ如何ですか。

書込番号：14220014

[isoworld]

写真（Ａ）：Ａ４サイズの白紙に線を蜜に並べて描いたサンプル	写真（Ｂ）：サンプル画を電子レンジのドア（表）に貼って裏側から見たところ	写真（Ｃ）：電子レンジのドア内側から拡大して見たところ

　
　ローパスフィルターの働きについて議論が活発になってきましたので、ここでは難しい話をするのはやめて、ローパスフィルターのある／なしで結果としての写真の写りにどんな違いが出るか、目で見て分かる実験をしてみました。説明を読みながら写真を順次ご覧くださいませ。

　写真（Ａ）はＡ４サイズの白紙に多数の線を蜜に並べて印刷したサンプル画です。このサンプル画がローパスフィルターがないとどんなふうに見えのるかを実験してみます。
※写真（Ａ）の元のサイズは１千８百万画素ですが、価格コムにＵＰするために画像を縮小したり加工したりすると、場合によってはそこでシマシマ模様が出てしまう可能性があります。

　写真（Ｂ）をご覧ください。これは先ほどのサンプル画を電子レンジのドア窓の外側に貼り付け、ドア窓の内側からドア窓を通して見たものです。意図的にサンプル画はやや傾けて貼ってあります。どうでしょうか。見事にシマシマの筋（一種のモアレ模様）が見えますね。元のサンプル画にはなかった模様です。
※電子レンジをこの実験に使ったことに大きな意味はありません。

　写真（Ｃ）は、ドア窓の正面（内側）からもっと拡大して見たものです。

　どうしてこんなことになるのでしょうか。

　電子レンジのドア窓は、小さな丸い穴を規則正しく蜜に並べたパンチングメタルで覆われています。これがこの実験には好都合で、小穴は撮像素子ＣＭＯＳのひとつひとつの画素だと思ってください。また小穴の並ぶピッチが画素のピッチになります。

　難しい話（サンプリング理論）はすべてパスして結論だけになりますが、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像（規則正しく並んだ周期的な画像）がＣＭＯＳで捉えられると、こういうシマシマが原理的に出来るんです。

　このシマシマが観察できないようにするためには、画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像がＣＭＯＳに結像しないようにする必要があります。その働きをするのがローパスフィルターで、ローパスフィルターはいわば画像を少し「ぼやかせる」ことになるわけです。

　使用するレンズがシャープな画像を結ぶものでなければ、ローパスフィルターがあろうとなかろうと、結果としての写りには違いが出ません。ですが、使用するレンズが極めて優秀で画素のピッチに迫るほどのきめ細かな画像をＣＭＯＳに結像するときは、もし密に並んだ周期的画像（衣服の目地や遠方に見えるタイルとか格子など）があるとモアレが出る可能性があります。

　こういう問題は写真だけではなく、デジタルオーディオでもありますし、ＴＶや映画でも見かけます（走行している車のタイヤがほとんど止まって見えたり、逆回転しているように見える現象です）。

書込番号：14220062

[狩野]

>画質にそれ程に差が出るものですか、８００と８００Ｅでは？

　まだ使っていないので想像ですが、画質の差が分からない方に一票入れます。


　スレ主様、質問を800と800Eの画質の差が分かる人居ますか？　と変えてみたら如何でしょうか。


　と書きつつ800と800Eの画質の差が分からないのに、何故800Eを予約したのか、と自己矛盾を追求されそうです。これは仮に差が分かったとき悔しい思いをするからです。しかし表向きは”違いが分かる男のD800E”と気取っています。　

書込番号：14220682

[orange]

D800Eの利点：
　　これが最高解像度だと思える信頼。
　　後は自分の腕だと思えるあきらめ。
これが趣味の世界では重要なのです。
わずかな性能の差よりも、心理的な安心感の方が大きい。

5万円の差に値するかどうか？と言う人は安い方を買うべし。絶対性能の差は微々たる物でしょう。差を出すためには腕が必要になるとも思っています。
しかし私は意地で高性能と言われる方を買う。そしてプロのような差が出る撮り方を目指そうとガンバル。　そこに到達できるか否かは保証の限りではないが。
アマチュアだから、このような楽しみ方もあって良いでしょう。


成長曲線をご存じでしょうか？
性能を極限にまで上げていくと、あとほんのわずかの性能アップに多額のお金が掛かるようになる。
ニコンは、D800Eでこの領域の端っこに踏み込んだのでしょう。
その意味ではD800Eは新しいスタイルのカメラですね。　やるな　ニコン！

書込番号：14220918

[ｎｉｋｏｎがすき]

亀尾さん、こんばんは。
さほど差がないと言われても、使うのが難しいと言われても、ハイスペックなD800Eの方が良い。
例え50000円割高でも、それを使いこなすだけの腕がなくても。
それは趣味だから。（笑）

書込番号：14221853

[sparkmaster]

私はD800にしました。理由はツーリングで風景をとったり、海外出張時に色々な町並みをとったり、子供のお遊戯会をとったりと多岐にわたるからです。子供にたいしては動画も使いたいなと。動画のモアレは絶望的かなと。後、海外とかで訪問時に写真をとれる時間が限られるので、ベイヤのローパスレスは危険かな。シャッターチャンスも一期一会です。取り直しがきかないことが多いので。ただもう少しでも良いから軽くして欲しかった。

書込番号：14223204　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　orangeさんの

>しかし私は意地で高性能と言われる方を買う。

　とか

　ｎｉｋｏｎがすきさんの

>さほど差がないと言われても、使うのが難しいと言われても、ハイスペックなD800Eの方が良い。
>例え50000円割高でも、それを使いこなすだけの腕がなくても。
>それは趣味だから。（笑）


　って、格好良いですね、豪快で男っぽさも感じます。素晴らしい書き込みと思います。

　写真は趣味、カメラは趣向品、そのことをまじまじと感じさせてくれます。ここまで書かれるとオーパスフィルターの違いによる画質の差云々は、些細なことでみみっち過ぎると感じます。
　私も、このような差にこだわるのは馬鹿馬鹿しくなってきました。”D800Eでいくぞー”との気持ちです。こうなるとD800Eの画質が現状愛用中の5DMark�Uとたいして変わらなくても、気にしない事にします。きっと5DMark�Uとの差も分からないでしょうね。しかし”差が分からないから、どうした”との気持ちになり出しました。

　orangeさん、ｎｉｋｏｎがすきさん　改めて趣味とは何か思い出させてくれまして有り難うございます。



　
　

書込番号：14223534

[デジタル系]

趣味って、カメラスペック趣味だよね。

写真撮影が趣味ではないようだな・・・

モアレは重大な欠点とは思わないけど、消すためには能力も気力も必要。
仕事でもないのに、そんなこと面倒くさくてやってられないんじゃないの？

面倒くさいのが好きなら、フォーカスはすべてマニュアル、露出も露出計を
使って撮影すればいいんじゃないの・・・。カメラも35mm なんて小さい
ことを言ってないで、大型カメラ・・・

所詮趣味だって妥協の産物。対象を絞ればプロ以上の撮影ができる可能性
はあるけど。

D90にレンズ追加購入するのがベストでは？

書込番号：14224777

[DDT_F9]

>ABS樹脂＝アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン共重合合成樹脂
>自動車のABS＝アンチロック・ブレーキ(ング)・システム

どちらも自動車のＡＢＳです。樹脂のＡＢＳかブレーキのシステムかの違いはありますが・・・
通常はＡＢＳを無くして軽量化ではなくＡＢＳを使って軽量化です。

書込番号：14225526

思案中…

[黒田猿]

先日、Canon機ユーザーの友人(5Dmk2)１名とNikon機ユーザー２名(D90とD7000)と私(Pentax k-7)の４名で夜景撮りに出かけました。

夜景なので長秒露光なのですが、Canon機、Pentax機に比べてNikon両機はいちいち「Job」と表示されて、撮影が待たされる感が否めません。

そろそろ、ステップアップでフルサイズに移行しようかな？と思っていて、D800が気になっています。
D90やD7000だから、いちいち「Job」などと表示され、次の撮影まで待たされるのか？DXフラッグシップのD300やD300sなら待たされないのか？
はたまた、フルサイズのNikon機ならば「Job」待ちはあまりないのか？
…などと気になって仕方ありません。

ここには、機種変更や機種追加で現在ご使用になってるNikon機ユーザーの方が、いらっしゃると思い質問させて頂きたく思いました。

きっとD300(s)、D700で私が気になる「Job」待ちがCanon機、Pentax機の様にほとんど皆無に等しいようなら、D800も「Job」待ちなんてナイんだろうなぁ…と想像しております。

この事象はNikon機の仕様なんですかね？

書込番号：14215393

[藍川水月]

単に、スレ主さんが長秒撮影時のノイズリダクションをオンにしていて、他の方がオフにしてるだけではないでしょうか？
長秒撮影時のノイズリダクションは、シャッター開いた時間と同じだけかかりますから
違ったらごめんなさい

書込番号：14215448

[αyamaneko]

ちょっと、逆に教えていただきたいのですが。

＞「Job」待ちがCanon機、Pentax機の様にほとんど皆無に等しいようなら

長秒露光時にCANON、PENTAX機なら

ノイズリダクションを｢ON｣にしても処理時間がない。
または、
ノイズリダクションを｢OFF｣でも(気になるほどの？)ノイズが出ない。

ということですか？


個人的には、
長秒露光時にかぎらず、ノイズリダクションをかけると、
ほぼシャッター速度分の後処理時間がかかる、という認識なのですが。

書込番号：14215450

[Frank.Flanker]

ノイズリダクションの問題だと思います
各カメラの設定は確かめましたか？

書込番号：14215472

[もとラボマン ２]

黒田猿さん　こんにちは

長秒露光（1秒）を超える場合は　低速度ノイズ除去が行われ　撮影と同じ時間待たされると思います。
これはキャノンも同じだと思いますが　もしかしたら　キャノンやペンタックスの方は　ノイズ除去機能OFFにしているかも知れません。
ニコンの場合も　低速度ノイズ除去機能OFFにすると　Jobの待ち時間無くなるとは思いますが‥

書込番号：14215475

[robot2]

こんにちは
多分、長秒時に発生するノイズ除去機能をONにしていたのでしょう。
しかし　余程の遅いシャッタースピードで無い限り、黒田猿さんと同じようにOFFで良いと思いますが、
万全を期する！は有りますので、待たされてイライラされていなかったのでしたらそれで良いのですよ。
長秒時NR処理は、シャッタースピードと同じ時間が必要なのです。
もし　その方が、いらいらされていたのでしたら、どちらを選択するか教えて上げて下さい。

書込番号：14215503

[づかちゃん＠]

はじめまして、スレ主　様。

夜景の撮影でjob待ちとの事。
ノイズリダクションの事で待ち時間の少ない方法を
書き込ませて頂きます。

私は天体の撮影時に連続で30秒〜3分露出を繰返す事があります。
その際、長秒時ノイズリダクションをoffで設定します。
で撮影の最後の1コマをレンズキャップをした状態にて
同じ時間の露出を撮りまして画像処理の時にノイズを減算する方法で
処理しております。
撮影画像と真っ黒でノイズの乗った画像を合せる作業が必要になりますが
撮影時に待たされる時間は少ないと思いますよ。

ちなみにD3で撮っておりますがjob待ちは普通にあります。
（皆さんが書かれているノイズリダクションの待ち時間だと推測での話ですが）

新しい機種の方がノイズは改善されていると思いますので
どの程度の露出時間でノイズの乗り具合を許容出来るかは
個人差がありますので何とも言えませんが・・・・＾＾；

少なくとも発売前の機種は別としてD3までの機種では
ノイズリダクションをoffにするしかjob待ちせずに
撮影は出来ないと思います。

書込番号：14215791

[VitaminW]

こんばんは。

キヤノンもノイズリダクションがかかれば同様です。
キヤノンは”ＢＵＳＹ”と表示されてその間、次の撮影はできません。
確認は６０Ｄです。
　デフォルトで”しない”に設定されているためそのノイズに不満が
なかったので設定を変更していないものと思います。

書込番号：14216361

[黒田猿]

＞藍川水月さん
＞αyamanekoさん
＞Frank.Flankerさん
＞もとラボマン２さん
＞robot2さん
＞づかちゃん＠さん
＞VitaminWさん

この時間までに書き込みしてくださった方々、どうもありがとうございます。
Canon機ユーザーのみが親しい友人なので、詳しい設定を聞く事ができたのですが、Nikon両機のユーザーさんは今回の夜景撮影のときにご一緒させて頂いた方々なので、突っ込んで詳しい設定を聞く事ができませんでした。

でも、推測するにNikon機はデフォルトがNRがOnなのですね＾＾
仕様じゃなくて、よかったです。

ありがとうございましたw

書込番号：14216529

[delphian]

> 長秒露光時にかぎらず、ノイズリダクションをかけると、
> ほぼシャッター速度分の後処理時間がかかる、という認識なのですが。

通常のノイズリダクションと長秒時のノイズリダクションは処理の原理が違いますので
これは間違った認識ですね。

書込番号：14217491

[黒田猿]

解決済なのに、すみません追記です。

>αyamanekoさん
当方Pentax k-7ですが、長秒時NRをOnにしていても、他の方がおっしゃられているNikon機でのNRのOn時の「Job」待ち時間より格段に早く、次の撮影に入れます。
（NRのOff時のノイズは個人によって許容範囲が違いますので、ここでは言及しかねます。）
確認してはいませんが、友人のPentax k-5も同様かと思われます。

Expeedの能力UPに期待するしかないんですかね？
まぁ、NRをOffで使えばいいんでしょうけどw

書込番号：14217508

[黒田猿]

おおおおっ！Pentax機ユーザーのdelphianさん、返信ありがとうございます♪
（Pentaxの板では、何度かお見かけ致しておりますw）

Pentax機は長秒時NRがOnでも、次の撮影に快適にはいれますよね？

他メーカー機とのコラボで夜景撮影なんて、初でしたので吐き出す絵だったり、仕様だったりが新鮮でした。

今回、D800を購入候補にあげて、あの「Job」待ちが自分的に引っかかってまして質問させていただきました。

書込番号：14217627

[delphian]

黒田猿さん、こんばんは。

コテコテのペンタユーザーですがコメントします (^^

> Pentax機は長秒時NRがOnでも、次の撮影に快適にはいれますよね？

K-5での事例ですが、以下の様な挙動です。

【 長秒時NR　OFF 】
　シャッターを切り終わるとすぐに次の撮影に入れます。

【 長秒時NR　AUTO 】
　シャッターの秒数、ISO値、カメラ内の温度を総合的に判断して NRするかしないかをカメラが決めます。
　気温が低い、カメラ内の温度が高くないなどの状況だと 20秒露光の場合でも NR処理はしない場合があります。

【 長秒時NR　ON 】
　20秒のシャッターを切ると 10秒間 NR処理が入ります。
　恐らく半分の時間で熱ノイズ発生のパターンをチェックし、演算処理しているのでしょう。
　しかし常に半分の時間NR処理するかは未チェックです。
　もしかしたらカメラ内温度が高いとか高ISOの場合は露光中の秒数と同じ時間 NR処理するかもしれません。

ちなみにNR処理中はカウントダウンの秒数が表示されますので、次にシャッターが切れるのは何秒後か分かります。
なかなか素晴らしい作りですね (^^

書込番号：14217771

[delphian]

追記します。
うろ覚えだったので実際に試しました。
長秒時NR ONの挙動ですが、NR処理の時間が増減しました。
以前チェックしたときは20秒露光で 10秒のNR処理でしたが、先ほどチェックしたところ
20秒の露光で 15秒のNR処理となりました。
カメラ内温度等、様々な要因で増減するようです。
恐らく最長は露光時間と同じだけ NR処理するものと思われます。

書込番号：14218022

[恒]

手持ちのペンタックスは長時間NRはオフにしていたのでテストしてみました
　・ペンタックスのK-７は長時間NRでも待ち時間はありません
　・K-5は既に指摘のあるとおりで、露出時間の６割ほどの待ち時間となりました
　　カウントダウンがあるとは知りませんでした

K７の待ち時間無しは驚きです、流星観測時には連射できないと思って長時間NRはオフに
してました。ちなみにキヤノン5D2,ニコンD3はほぼ露出時間に相当する待ちが入ります。

書込番号：14218390

[恒]

先の投稿で間違えがありました
キヤノン5D2はバッファの範囲内と思われますが、内部でNRの処理を行っているようです
露出時間で変わる可能性もありますが、２〜３０秒程度で数コマなら
長時間NRでも１秒程度の待ち時間でした

書込番号：14218421

[αyamaneko]

スレ主さん はじめご教示ありがとうございます。

NR、
進化してるんですね。

N、C、Pのどれも使っていませんが、近いうちに所有機でも試してみたほうがよさそうですね。
(NRに対する先入観が変わるかも。)

書込番号：14219218

[黒田猿]

>delphianさん
>恒さん

解決済みの板に、お持ちの機種のNRの処理時間の検証たいへんありがたく思います。

夜景撮影当日の設定は、各機種ともに長秒時NRはOnであったと思われ、尚かつ5D2とk-7は、やはり待ち時間皆無に等しくD90、D7000両機はいわゆる「Job」待ちなるNR処理時間がかかったんだなぁ…という事実だったんですねw

「k-5はk-7の正当進化版です！」と某販売店で伺った事があったので、NRの処理時間はほぼ同じだと思っていましたが、やはりk-5ユーザーさんに聞くのが一番ですねw
k-5とk-7での違いが、まさかD800の板で知るとは思っても見ませんでしたw

>αyamanekoさん

Sonyユーザーさんなのですね。
私の周りにもSony機を使用してる友人がいませんので、また色々Sony機についてご教示頂けたらと思いました。

これまでに書き込みしてくださった方々、Special Thanksです☆

書込番号：14221185

[恒]

スレ主様、　解決済みの所をお騒がせしました、
なんとなく「各社カメラNR便利帳」みたいな感じで、横並びの機能ムック本があればと思いました

そもそも何でD800の所に・・・ですが、秋の皆既日食外部コロナ撮影用に
D３、5D2の体制でという計画が、D800の３６Mに惑わされている最中なのです。（もろ思案中）

　それはともかく、この場ではペンタK7で夜景を撮るという所に釣られてしまいました
高感度ノイズがアレコレとか言われる部分がありますが、私には姿にほれて手にしたK7ですので
容姿端麗、才色兼備のK5とつきあい始めても、どうしてもK7に引っかかってしまうのです

　今回は、浅い検証でしかしてませんがニコンの記録する事のポリシーを垣間みた感じです。
鈍と言われても手順を優先した確実性を求めるみたいなところしょうか

書込番号：14221933

[delphian]

黒田猿さん

> 夜景撮影当日の設定は、各機種ともに長秒時NRはOnであったと思われ、尚かつ5D2とk-7は、やはり待ち時間皆無に等しく
> D90、D7000両機はいわゆる「Job」待ちなるNR処理時間がかかったんだなぁ…という事実だったんですねw

長秒時のNRは撮像素子が発熱する時に出る熱ノイズを除去する処理なのでございます。
厳密にNRを処理するのであればシャッターを閉めて露光時と同じ時間通電させ、撮像素子にノイズを
発生させてから露光したデータと比較しなければなりません。
※高ISO時のNRはゲインアップ時のランダムノイズを除去するためなので、全く違う処理ですね。

今回 5D2と K-7が待ち時間無しだったのは気温が低くて熱ノイズの発生は無いとカメラが判断して
処理をスキップしたのだと思います。
こちらでテストしたのは沖縄の室内ですから、K-5のNR処理がスタートしたのでしょう (^^
一方のニコン機はいかなる時でも同じ時間を掛けて NR処理する設定（それしかないかもしれませんが）で
撮影されたのでしょうね。

書込番号：14222067