D800 ボディ のクチコミ掲示板

AFスピードについて

[sky waker]

CP+に行けなかったので実機を触る機会がまだありません。
今月号のCAPAを読んだのですが、「AFの動きはD1桁機には及ばないが、高速かつスムーズ」と
書かれていました。
使用するレンズや個人の感覚で違ってくるとは思いますが、どの程度速いのか実際に触られた方の感想を伺いたいです。

書込番号：14210719

[gda_hisashi]

テスト値では多少違うかもしれませんが
メデアはＤ１系に多少遠慮しているんじゃないですかね

書込番号：14210814

[robot2]

こんにちは
AF-S_モーター内蔵の、レンズなら心配される事は無いです。
モーター内蔵で無いレンズは、多少差が出るかもですが、気にする程でも無いで良いと思います。

書込番号：14210830

[里いも]

こんにちは
AFでは、速さのキヤノン、確実さのニコンと言われてますね、この機種も継承されてるかも。

書込番号：14210833

[Mr.beanbone]

D4の方は従来よりAFの初動が早くなったという話をCP+で聞きました。
D4とD800E、両方とも触りましたが、着けていたレンズがMicro-Nikkorという事もあって、MFしか使わずに帰ってきてしまいました。
すみません。m(_ _)m

書込番号：14210983

[さすらいのキャメラマン]

ＣＰ+で触りました。
Ｄ４は並ばずに触れたので先にＤ４から触ったのでD800の感動は薄かったですが、Ｄ４と大きくは変わらない精度に感じました。

Ｄ４は大三元レンズだったので早いのは当たり前かと思って触っていましたが、Ｄ８００はレンズキットの28-300mmでしたがあれだけの精度でしたら十分と思いました。

感じで言えば吸い付くようにピタっと決まると表現するのがいいかなと思います。
ただシャッター切って次のＡＦのレスポンス等では流石にD800よりはＤ４は圧巻でした。

ＡＦへの満足度は人によって違うかと思うので、参考程度思っていただければと思います。

書込番号：14211328

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。
なかなかAFのレスポンスはよいようですね。

私はD800でパレードやダンスなどを撮ろうと考えていますが、必要十分でしょうか。
ダンスは被写体の動きはあまり激しくなく、立ち位置もほとんど変わりません。

書込番号：14211508

[kyonki]

ニコンのこのクラスのボディならまずAF速度の心配はしなくて大丈夫とは思いますが。

パレードやダンスにD800が向いているかどうかは分かりませんが、70-200VR�Uor24-70は必須のように思います。

書込番号：14211758

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。
私はD4には触りましたが、D800には触っていません。
勝手な想像で失礼します。
D4は連写、高感度耐性の優れたモデルです。
D800はその画素数や連写枚数から考えて、基本的にはスタジオや風景といったものを撮るのに優れたモデルです。
ですから、AFのスピードに違いがあっても不思議はありません。
とはいえ、他の皆さんが書いていらっしゃるように、大きな差はないと思いますが。
パレードやダンスなど、動きのある被写体の場合は、やっぱり明るいレンズが必要ですね。
このことに関しては、D4でも同じですが。

書込番号：14212877

[sky waker]

レスありがとうございます。

最初はD4にしようと考えていたのですが、私の使用目的では高速連写は必要ないので(連続撮影枚数は多いほどよいですが)、高画素のD800 or E(まだ未定)にしようと思った次第です。
D4とD800の共通点も多いですし。

ありがとうございました。

書込番号：14215852

[sky waker]

D4とD800EのAFについてニコンに聞いてみました。

Q
D4とD800EのAFについてはハードウェア部分は同一のようですが、ソフトウェアの部分(アルゴリズム)は同じなのでしょうか。

A
D4とD800Eにおける位相差AFの性能は同等となりますが、D4には
スポーツ、用途の違いから「AF-Cモード時の優先」に、1コマ目の
ピント状態を優先する「フォーカス/レリーズ」機能が搭載されております。

また、移動物体に対するAF性能は、高速連写機能の高いD4の方が
動体追尾性能が高くなっております。

書込番号：14221116

お手軽ズームレンズについて

[taracosu]

この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
そこでレンズについて教えていただきたいのですが、
屋内撮影用の単焦点はAF35mmF2Dに決めましたが、屋外用のズームレンズ選びに迷っています。
候補はAF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR かAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRです。
24-120に関しては予算的に厳しいＦ４よりもコストパフォーマンスが良さげな旧型で比較的評判の良いタイ製にしようかと思います。
主な被写体はこの春、幼稚園に入る子供です。
なので最高の画質よりも便利さとＡＦスピードのバランスで決めようかと思っています。
便利さでは28-300になるのでしょうが、ＡＦは24-120の方が早いのではないかと思い悩んでいます。
気持ち的にはＡＦがそんなに変わらないのなら28-300を選んだほうがレンズ交換の手間も省けていいかな？と思っていますが・・・
何か良きアドバイスをお願いします。

書込番号：14217820

[芝野健夫]

canonから乗り換えする人って興味あるのですが、売却するのはどのような資産かよかったら教えてください。

書込番号：14217864

[ssdkfz]

D800を買ってAF-s24-120/3.5-5.6Dはない気がする…
最低でもナノクリ24-120(歪曲収差が目立つ…ソフトで修正可)推奨。

書込番号：14218155

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００に、お手軽ズームというのがよく分りませんが、
２４−１２０ｍｍＦ４　が良いと思います。
レンズは其れなりに選ばないと、後々散財する羽目になるかも知れませんね。
ニコンが、キットに２８−３００ｍｍを使うのは、価格を抑えるためと、２４−１２０ｍｍの供給不足からだと思います。
別売ソフトウェアも必要になるでしょうし、データが大きくなるので、レンズ以外のコストも掛かりそうです。

あと少し待てば　キヤノンが発表するという噂も高いので、待ってみては如何ですか？
２４−１０５ｍｍＦ４Ｌキットで出る可能性もありますし。
７０−２００ｍｍ・７０−３００ｍｍも選択肢が多いし。
望遠レンズ側のことを考慮すると、少し気楽になれるかも知れません。

書込番号：14218225

[mash76]

旧24-120VR、28-300VR、両方とも持っておらず、28-300を少し使った程度なので答えるのに適格ではないのですが・・

28-300のAFは「普通〜やや遅め」ですが、旧24-120が高速AFとの評判は聞いたことがないので、大差ないのでは。

旧24-120は発売当初「片ボケ」不良が話題になり、大きく評判を落としました。その後の改善で評判ほど「悪くない」と言われますが、
画質の評判は28-300の方が多少上だし、発売年度から見てもVRの効きは1段以上違うでしょう。
28-300はキットにもなっているわけで、相性等もニコンが検証しているだろうから、28-300で間違いないと思いますね。

書込番号：14218332

[牛的人間]

予算的に厳しければ、サードパーティーはどうですか？私もキヤノンほぼ乗り換え組ですが、D700+シグマ24-70 2.8を使ってます。ボディが違うから単純比較できませんが、40D+24-105Lより画質が良いと感じています。大きいのでお手軽ズームではないですがね。

書込番号：14218575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

取り合えずで良いのであればレンズメーカー製で良いかも知れませんね。
ただし、レンズメーカー製のレンズがD800で使用可能かどうかが判りませんが。
ニコン製レンズにするにしても、自分なら単焦点1本だけにして置き、
ズームなどはある程度D800でのレンズ評価が出てから購入します。

書込番号：14218613

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff

こちらを参考にして、じっくり探してみてもいいと思います。

書込番号：14219077

[Orchis。]

こんにちは。
幼稚園のお子様を撮られるとの事デスから、屋外での運動会なども想定されている事と思います。
単焦点は決まっているとの事デスから、VR70-300�o http://kakaku.com/item/10503511804/
は如何でしょうか。
当方、小学校の運動会でもこのレンズで撮っています。
コストパフォーマンスもヨイし、使い易いレンズです。

書込番号：14219116

[うさらネット]

旧VR24-120mmGでは真価がでないでしょう。絞れば結構良いですがD3/D700級までかな。
本来はED24-70mmが欲しいところです。
Tamron28-75mmF2.8を充てる方がいい気もしますが、いかが。

書込番号：14219178

[MT46]

taracosuさんク こんにちは

旧型のVR24-120mmは絶対に辞めましょう
D700ですら満足出来るレベルでは有りません
せっかくのD800が宝の持ち腐れになってしまいます。

最低でも
newの24-120mm
出来れば
24-70mm/2.8G
で無いと、D800の力が発揮できないと思います。

書込番号：14219355

[高い機材ほどむずかしい]

＞この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
やめときなさい。そのうち対抗機種が出てくる可能性もありますし、
優劣なんて一時の事です。

書込番号：14219572

[robot2]

こんにちは
AF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR が良いと思います。
しかし…
折角の　キヤノン機からの移行です、画質はレンズが決めますので何とかして24-70mm f/2.8の購入をお勧めします。

書込番号：14219800

[magorin]

高い機材ほどむずかしいさん と同感です。Canonからもそのうち対抗機種が出ます。それから判断されてもいいと思います。明後日あたりに5D Mark�Vの発表があるという噂ですし。相対的に画作りがNikonの方が好きという事でしたら良いと思いますが。

レンズは？とのことですが、大三元を購入する予定があるのでしたら、今はお手軽ズームの28-300で良いと思います。フォーカススピードは私は航空機を撮影しますが、望遠端でも十分に早く、ピタッと合わせてくれます。
(結果的に大三元を買うはめになります。D800でその意欲が湧かなかった方は24-120と28-300の違いも分からないレベルにあると思いますので、便利な方を買っておけというロジックです。自分はその口です。。。)

書込番号：14219959

[taracosu]

皆様、丁寧にお答えいただきありがとうございます。

私が一番知りたかった旧24-120と28-300のＡＦ差はあまりないとのことなので28-300で行こうと思います。

ちなみにキヤノン資産は既に売却済みで初代５Ｄを使用しておりました。
レンズは35mm,50mm,80mmの単焦点とズームは24-105L,80-200L,70-300に加えサードパーティだとタム28-75/2.8,90マクロ,17-35など持っていました。
これらの中で、結局のところよく使用したのは屋内では35mm単、屋外ズームは24-105Lでした。
屋内では５０ｍｍ、８０ｍｍは長すぎるのと最短撮影距離からも３５ｍｍの一択でした。
標準ズームはタム28-75の方が明るいし画質も24-105Lと謙遜なかったのですがＡＦの遅さから使わなくなりました。
望遠レンズが必要な時は80-200Lを初めから付けていましたが最短が８０ｍｍというのはやはり使いづらく、かといって毎回レンズ交換をするのは小さい子ども相手では無理があったので結局24-105Lをしょうがなく使っていた感じです。

これらの経験を踏まえ、私の場合、色々なレンズを揃えても使うのは結局一つだけになってしまうのでニコンでは本当に必要なレンズだけにしようと現在思案中です。
ちなみにキヤノンだと純正28-300は馬鹿高く大きなＬレンズしかないのでニコンの方が魅力的ですね。（タムの28-300も使ったことありますがＡＦ遅すぎです）
最近のレンズのリニューアルを見ていてもニコンの方が勢いがあると感じでいます。

長々と書いているうちにＤ８００とAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRを早く使いたくなりました（笑

書込番号：14220931

高画素3630万とは？

[琵琶太郎]

今まで100人を超える集合写真は中盤カメラで撮影していました。今日も同窓会でマミヤＲＺ６７で撮影しました。それぞれの顔かたちの認識するためにはＤ700では不可能です。今度のＤ800では撮影可能でしょうか？お教え頂けば幸いです。

書込番号：14208153

[北九州男児]

D800も顔認識機能が追加されましたよ！

書込番号：14208222

[北九州男児]

あ！撮った写真で一人一人の顔がちゃんと確認出来るか？という意味ですね(^^;)
　
D800は無問題だと思います。

書込番号：14208245

[秀吉（改名）]

>今度のＤ800では撮影可能でしょうか？お教え頂けば幸いです

図書館で撮影されたサンプル画像の中に映し出されたたくさんの蔵書たちを見ましたが・・・館内の文字などを含め判読できるものはなかったですね。しかし、あなたが仰られたような点についてこのカメラの発売後にでも、ご自身で確かめてみられたらどうですか。それが一番確実でしょ。

書込番号：14208371

[Nagler 31]

中央のハッキリ、クッキリ顔を周辺にも要求するなら如何かな。。
デジタルで最低4000万画素はほしいところかなあ。。
て言うとペンタックス645D！？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：14208429

[marius_koiwa]

D700で顔かたちが認識できませんか？

例えば４列で撮るなら横方向は３０人ぐらいですよね。
ちゃんと解像力のあるレンズを使って、ライティングさえしっかりすればD700でも大丈夫なはずだと思うのですが。

そもそもどれぐらいの大きさにプリントする前提なのでしょうか。

書込番号：14208510

[ゾーンシステム]

RZ67…そんなに解像度良かったっけ？

D700の方が解像感あるように思うのは私だけ？

私はフジS3で何度も100人クラスの集合撮って、無問題なんですけど。

書込番号：14208526

[琵琶太郎]

以前、フジカラー現像所の技術者さんがおっしゃられていました。35ｍｍリバーサルで3000万画素とのことでした。100人超える集合写真ではＤ800では物足りないと思います。マミヤＲＺ67、重いですが当分使います。ペンタを購入するのは高すぎます。

書込番号：14208558

[悠々2]

黙っててても、集合写真で中版に代われるかは
国内外の多くのカメラマンが試して結果報告してくれますよ

高くて使い勝手の悪い中版から、できることならフルサイズへ移行したいと
思ってるユーザーはゴマンと居ますから

書込番号：14208611

[robin52]

私は結婚式や同窓会の集合写真をD3xで撮影しています。以前はマミヤを使っていましたが、１００人前後までなら問題ないと思います。D800ならさらに画素数も多い訳ですから集合写真にはちょうど良いと思います。もっともプリンントのクオリティが４ツや６ツのサイズで納品するので、画素数に追いつかないですが。私は古いフロンティアで出力しています。

書込番号：14208620

[marius_koiwa]

知った人同士でこの人、あの人、と「認識できるかどうか」という事ならともかく、「物足りない」とか「満足できる」とかいう審美眼的な問題なのであれば、秀吉さんのおっしゃる通りご自身で確かめられる他は無いでしょう。

私は一般的な同窓会等の記念写真なら、D700でしっかりしたレンズとライティングで撮りさえすれば十分だと思いますが、それ以上のものをお求めなら現時点では、NIKONサイトの大図書室のサンプルでどのレベルか判断するぐらいしか無いと思います。

書込番号：14208622

[我が人生はDOMINO]

　フィルム使用のマミヤRZは、解像度がどうのこうのと云うより、緻密な風景や
仏像、集合写真などに最適なカメラでした。

　一方、D800はまだ未発売で詳細が分からないカメラですから、どちらが、どうこう
と云うより、スレ主さんの決意通り、集合写真ならばそれで良いとおもいます。

　フィルム時代の中判カメラの、あの舐めたくなるような上質の画面に慣れてしまうと
デジタルカメラが生成する画面とは大きな違いがあることを感じるはずです。

　デジタルが悪いと云っているわけではありません。私も、今は、すっぱりとフィルム
カメラは整理してしまいましたが、ならないとは思いませんが、もし、再びフィルムカメラ
の時代に入るようなことがあれば、これも、すっぱりと処分して、そちらに移れます。

　それくらい、中判フィルムカメラの画質は良かった、懐かしかった・・・。

書込番号：14208728

[atosパパ]

D700で体育祭の集合写真撮ります。
背景に大きな看板入れ込むから、画面の半分程度しか人物いれない構図で、
120人くらいの集合写真ですけど、十分顔はわかりますけどね。
まぁ、どの位の要求なのかは、ひとそれぞれだけど、今は、100人程度の
集合写真なら、どこもデジタルでないかなぁ

書込番号：14208760

[めたぼオヤヂ]

レンズや絞りにもよるんじゃないですか？　マミヤは単焦点お使いですよね。
あと、どうでも良い話なんですが・・・
中盤でも中版でもなくって、中判ですね。^^;

書込番号：14208789

[ひろ君ひろ君]

拡大した顔をお見合い写真にするのは無理でしょうが
１２０人の撮影を１２０人の集合写真として配る範囲なら
D700でも楽勝ですが

これで物足りないのは
いったいどんな納品形体なのかくわしくご説明いただきたいところです。

書込番号：14208819

[ゾーンシステム]

まだ,フイルムの亡霊にとりつかれてる人が…！？

35ミリ判フイルムが3000万画素？…スミマセン,ワテクシの目には300万画素にしか見えません？

ま,人それぞれ、と言うことで！

書込番号：14208925

[餃子定食]

＞フジカラー現像所の技術者さんがおっしゃられていました。35ｍｍリバーサルで3000万画素とのことでした。

最新型のスキャナーでスキャンしても4000DPI程度ですので画素数にすると35mmの場合2000万画素程度
ただしフィルムの粒子の問題があるのでそこまでの解像度はいらないというのが現実
今まで６x７でスキャンしていると言うことで4000DPIでスキャンした場合10000万画素程度ですが
どうしてもフィルム粒子の問題やスキャンロスの事を考えるとダイレクトにデジタルデータでの出力のほうが綺麗になります
ということでD800で十二分に撮影出来ると考えます（ただしレンズ性能の良いレンズを使う必要がありますが）

書込番号：14209007

[北九州男児]

『D800では無理だと思います。』って自己解決しちゃってるじゃないですか(^^;
　
今までデジタルは一度もお使いになられたことが無いということですよね？
　
それなら是非一度フルサイズ機をお使いになってみてください。
　
ダメ出しはそれからで結構です。

書込番号：14209093

[キジポッポ.]

　琵琶太郎さん、こんばんは♪

　集合写真と言えばラージ・フォーマットの世界ですね。
　私もCONTAX645で集合写真を沢山撮っています。
　銀塩中判の実力を知らない人が多いみたいですが、ＲＺ６７は此処まで解像来ますからねぇ…
　　　　　　　　　↓
　http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?PHPSESSID=314642d2cea890067e20d4c948602ff6&topic=27045.msg212935#msg212935

　フィルムとデジタルの比較で言えば、此処のα900よりはマシかな？
　　　　　　　　　↓
　http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html

　個人的な予想ではＲＺ６７の方が遥か上を行くと思っています（※解像度が写真の全てでは無いという意味も含めて）

書込番号：14209103

[スマイルゲート]

先日急遽頼まれて、
１５０人以上の集合写真をD700で撮りました。

何の問題もありませんでした。

集合写真とかの専門ではないですが、
サンスターストロボ2400wを2台使い、
傘バウンスして使用。
もちろん大きな脚立に乗って、
少しでも高いアングルを確保して、
三脚はハスキー4段を目一杯伸ばしての撮影です。

プリントはかなり大きめでしたが、
問題ありませんでした。

ご参考までに。

D800でしたら充分すぎると思います。
ただ感度を400止まりでが条件だと思います。
充分な照明の方が肝要ですが。

書込番号：14209154

[トマヘイ]

あるいみ、キジポッポさんのおっしゃるとおりでしょう。
135フィルムが300万画素にしか見えない方はおそらくひどいカメラとフイルムをお使いだったんでしょうね。
無知でしたらすみません、失礼しました。
亡霊でもなんでもなく、良いものは使えるかぎり使うというだけのこと。
私はキヤノンもニコンも使いますし、ハッセルもコンタックスもローライ、ペンタなど、その時々で使い分けます。
（フイルム、デジ関係なく）
道具ですので。

ところで、スレ主様はまさかJPEGだけで撮ってるなんてことはないでしょうね？
レンズ中央と周辺の解像力の違いやレンズ自体の解像力にもよりますが
ちゃんとRAWで撮って現像してプリントしたものを
ひろ君ひろ君さんが言われるように、１枚の集合写真として配られるということなら問題ないと思いますが。

書込番号：14209297

よろしければ教えてください。

[しまゆう.com]

今、D800を考えています。
お聞きしたい事は、レンズについてなのですが。
ナノクリが良いみたいなのはわかっていますが、ボディーにお金がかかり少しレンズにまわせそうにないです。
お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
主にスナップや景色を撮りたいと思っています。
くだらない質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：14215898

[ssdkfz]

ナノクリ60/2.8G に1票

書込番号：14215919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロレンズは元々カリカリで解像度高いので

Ｄタイプの６０ｍｍとかでもいいかもしれませんね
うまくすれば１５０００円ほどで買えます（笑）

普通に並単とかでも普通のズームに比べれば高画質ですよ
せっかくＡＦカップリングがあるので底値になったＤタイプ狙いで
お金に余裕が出てきたらヤフオクで売却
うまくやれば買値より高く売れます（笑）

書込番号：14215940

[Frank.Flanker]

レンズに予算が回せないのなら、フルサイズの単焦点として50mmF1.8Gでも良いのでは
設計も新しいですし、値段も安いですし
http://kakaku.com/item/K0000247292/

予算が出来たら他のレンズを物色しましょう

書込番号：14215977

[PHOTOGRAPHER-snb]

私も50mmF1.8Gに一票

書込番号：14215997

[でぢおぢ]

＞お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
＞主にスナップや景色を撮りたいと思っています。

若しニコンの一眼レフを初めて購入するのでしたら、当然レンズは何も持っておられない訳ですよね？

であれば、最初に購入するレンズは、やはり『標準ズームレンズ』が宜しいかと思います
最近のニコンの標準ズームで使い勝手が良さそうなのは、やはり『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りでしょう
広角側は24mmまで使えますし、望遠側が120mmの中望遠域までカバーしてますので、ご希望の風景撮りやスナップ撮影で重宝する焦点域を１本のレンズでカバーしてくれます
それに、何と云ってもニコンの最近流行の『ナノクリスタルコート』もされてますので、D800の高解像度にしっかり対応出来ると思います (^^)


また、街角スナップ撮影などでは、『軽量なレンズとの組み合わせ』も使い勝手が良いので、単焦点レンズを１本加えておくのも悪い選択ではないです
D800で使う標準単焦点レンズなら、やはり定番の『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』がお薦めです

50mm単焦点レンズには、開放絞りF1.4のこのレンズと、最近発売された開放絞りF1.8のレンズの２本ありますが、35mmカメラの世界では、『開放絞りF1.4の50mm単焦点レンズ』が伝統的に標準レンズとされてます
その理由は、F1.4のレンズの場合、開放から２段絞ったF2.8までの『背景のボケ味を生かした描写』と、更にそこから２段絞り込んだF5.6辺りの『キリッと絞まった描写』の、『異なる二通りのレンズの描写の味』を絞りを操って楽しめるところにあります (^^)


私がもしD800を購入するなら、『最初に購入するレンズは、先ずこの２本のレンズから』で決まりですね (^^)

書込番号：14216016

[さすらいのキャメラマン]

私はD800に合わせるため中古で18-35mmの広角を買いましたよ^^
あとは60mmマクロのナノクリとＡ０９で頑張ろうと思ってます。

古いレンズでもキャプチャーＮＸで補正してやれば大三元にも負けないと思っています。
まぁ自己満足ですがそれでいいんです。
趣味の世界なんで。
それに3600万画素をこれでもかってくらいまで楽しみたいなら、最初から800Eの方を選んでましたからね（笑）

自分の使いやすいレンズの中古でも買って後は編集ソフトで好みに仕上げれば一番いいと思いますよ。

書込番号：14216032

[しまゆう.com]

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます！
私は今までずっとペンタックスだったので何もレンズはないです。
フルサイズのニコンに憧れ、待ちに待ってこのチャンスとなりました。
ボディーだけでも欲しい位の気持ちです！

書込番号：14216065

[といぷ-]

D800購入にあたって、ナノクリ60ｍｍマクロを注文しました。

レンズの板に書き込みましたが、50400円にポイント15％でしたので初ナノクリには丁度良いと思いますよ。

書込番号：14216106

[万雄]

こんばんは。しまゆう.comさん

僕も50mmF1.8Gが良いと思います。

書込番号：14216127

[mash76]

D800の解像力を最大限生かす低価格レンズなら皆さんの言うようなマイクロ60mmGだと思います。
AFがニッコール最速レベルなので、撮っていて気持ちが良いです。

50mmF1.8Gも解像では問題ないかと思います。

やはりズームが便利という場合、ニッコールで安くて解像力の高いレンズはないと思います。最低でもVR24-120の11万円ぐらい。
サードパーティならタムロンA09（28-75mm）あたりは「まずまず」を期待できると思います。
D800の画素ピッチに近いD7000で使用しても、解像に関しては悪くないです。AF速度は遅い。
VR付の新製品が出るらしいので、中古でも良いかもしれません。新品3万円強。
（あくまで絶対値ではなく）コストパフォーマンス的にはかなりのお奨めですが、不良個体（片ボケ等）が多いという評判もありますので
その点は注意が必要かもしれません。

書込番号：14216413

[じじかめ]

35ｍｍF2もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503510241/

書込番号：14216663

[pirochan]

ニコンFXの標準ズームというのは、正直なところ非常に悩ましいのが現実です。DXには16-85mmf/3.5-5.6G ED VRという鉄板の標準ズームがありますが、FXでは使えません。
FX用の現行のラインアップから選ぶと、24-120mm f/4G ED VRになるのですが、取り回しの点からも気 軽に持ち歩けるとは言い難いのが難点です。
以前あったAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）にVRがついて復活することを渇望しています。
単焦点では、50mmF1.4かF1.8のどちらかを選べば満足できると思います。どちらも無理のない設計の素晴らしいレンズです。

書込番号：14216895

[LE-8T]

K-5からの買い増し又は買い替えでしょうか？

ペンタックスで単焦点レンズをお使いだったのであれば60mmマクロが良い様に思います。

書込番号：14217010

[アカチチムドゥイ]

本当に一本だけなら、50ｍｍF1.8をおすすめします。
1.4は悪くはないのですが、開放近くはフレアーっぽく、柔らかと言うより、甘い感じです。
明るさと価格のアドバンテージに欠けます。

書込番号：14217041

[BH5TSRBP5GT]

50mmF1.8Gにもう1票

現在D700と組み合わせて使っていますが
改めて単焦点レンズって面白い。写真の面白さを再発見できます。
先日、ニコンプラザ銀座に行く機会がありましたので
更に、広角単焦点の手の届く価格でのGレンズ化を要望してきました。

D700とナノクリ24−70手放せばD800に手が届くかも
その時は50mmF1.8Gから出直す所存です・・・

書込番号：14217070

[kenta_fdm3]

こんにちは〜。私も去年末にペンタックスの機材をすべて売却し、ニコンに移ってきました。
ペンタ機材が結構なお金になったのでレンズをそろえた上でD800E待ちです。

さて、私も50mm1.8Gをお奨めします。
このレンズとD40で遊んでいますが、非常に軽く、写りもよく、そして安い（2万程度）
ペンタのレンズも安かったですが、ここまでCPの良いレンズはなかったような・・。
ただ、作りはそれなりです。

せっかくですから、がんばって24-70は揃えてもよいかもしれませんね。

書込番号：14217464

[robot2]

こんばんは
単焦点の、50mm や 35mm で良いのかが先ずありますが、良いのであれば人の視野に近い50mm か、35mm に成りますね。
しかし　やはり最初の１本は、ニコン純正の標準ズームが良いのではないでしょうか。
フイルム機 F100 の標準レンズでもあった、マクロ切り替えが付いている Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 を、
D3 で使いましたがお勧めします（中古しか有りません/安いです）。
マクロ撮影も可能ですので、登山とかに１本だけ持って行く場合にも重宝します。
出来れば　これにプラスして、ナノクリ採用のマイクロ60mm f/2.8 G が有ると良いですね。

書込番号：14217489

[とらうとばむ]

シグマの５０ミリＦ１．４
　はまれば凄い写りですよ（＾＾

書込番号：14217767

[柚子麦焼酎]

僕も50mmF1.8Gにもう1票、新品で1万円台はレンズとしては最安値の部類と言っていいでしょう。

更に、標準ズームとしてタムロンA09（28-75mmF2.8）にももう一票。
こちらは中古で1万円台からあります。

残念ながら望遠系ではお手頃な物が少ないですが、85mmF1.8のDタイプなら中古2万円台からあります。
それ以上の望遠はトリミングで対応するか、4万円近くなりますがタムロンの70-300mmVCでしょう。

いずれのレンズも、10万、20万クラスのレンズには劣るかもしれませんが、評判は上々でコストパフォーマンスはかなり良好と言えると思います。

書込番号：14217873

[しまゆう.com]

本当は全員にお返事を返すのがいいのですが(^_^;)
皆様本当にありがとうございました。
皆様のアドバイスの中からはじめの一本を選びたいとおもいます。
このような質問に真剣にお答えいただき感謝しています。
ベストアンサーは全員と思っています。

書込番号：14217909

パソコンのスペック

[ゴジュウカラ]

パソコンに詳しい方にご相談です。現在、D300を使用し、captureNX2で画像処理しています。パソコンは4年前のショップブランドのものです。今回、D800を予約したのですが、パソコンもアップグレードしたいと考えています。CPUやマザーボードはIvyBridgeのcore i7が出てからと思っているのですが、その場合、グラフィックボードは必要でしょうか？ 用途としては、画像編集が主で、ゲームなどはやりません。よろしくお願いします。

書込番号：14202079

[デジタル趣味人]

ゴジュウカラさんこんにちは。

４月に発売のIvyBridgeのcore i7、i5シリーズはGPU内臓有り無しの２種類出るようです。
GPU内臓タイプを購入すれば、グラボは必要ありません。

書込番号：14202105

[ゴジュウカラ]

デジタル職人さん
早速のご返事ありがとうございます。
GPU内臓タイプがでるなら、そちらにしようと思います。
それにしても、今は待ち遠しくて、周辺整備を考えるのも楽しみです。

書込番号：14202164

[はるくんパバ]

昔っから、内蔵型のGPUは、信用してないんですが、、、
ビデオメモリーはメインメモリから割り当てるんですよね。
それって遅くないですか？

書込番号：14202868

[ナイトハルト・ミュラー]

>それって遅くないですか？

普通に使う分には全く問題ないです。
静止画ならなおさら。

書込番号：14202949

[orange]

私はi7-2700に内蔵のグラフィックを使っていますが、色合いはグラフィックカードを使った方が良いと思います。
グラフィックカードを使ったPCと2台並べて切り替えスイッチで使っていますが、どうも色はグラフィックカードの方が良いみたいに思います。
昔からグラフィックの2強：NVidiaとATIでは画質が違うと言うことです。
わたしはATIの方が好きなので、そのうちにATIのグラフィックカードを追加しようと思っています。

書込番号：14203901

[DHMO]

orangeさん、いずれもDVI接続だとすれば、完全に気のせい。
写真の色は、一切変わらない。
また、Capture NX 2は、グラフィックカードにより処理が速くなることもない。
内蔵で十分。

書込番号：14204241

[牛的人間]

グラフィックカードが違えば発色が違います。2Dでもスピードに違いもあります。マザーボードにつているVGA機能は追加型のカードより
スピード、画質共に劣る場合がおおいです。
3Dのスピード程顕著ではありませんが。

書込番号：14209769　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

ハイビジョン動画を多用するかで判断すればよいかと思います。

選ぶグラボにもよると思いますが、内臓より性能が劣るものを選ぶ理由はないと思いますのでグラボを選択したほうがCPU負担は確実になくなります。

書込番号：14209810

[デジタル趣味人]

ゴジュウカラさんおはようございます。

グラボを使うメリットもあります。
グラボを使うことで発色の違いを見たり、３画面や４画面で画像を比較したりといったようなこともできます。
モニターを複数お持ちならば、数千円程度で結構高性能なグラボが手に入りますので、１枚使って見るのもよろしいかと。

書込番号：14210047

[DHMO]

牛的人間さん、それはかなり昔の常識。
D-Subで接続するなら発色が違ってくるが、DVI接続なら発色は違わない。
写真表示なら、スピードも画質も、全然差が出ない。

かず＠きたきゅうさん、ハイビジョン動画を多用する場合でも、IvyBridge内蔵のと別売グラフィックボードとで、差なんか出ない。
例えばゲームマニアならグラフィックボードを買うメリットがあるが、写真を表示・編集する場合、全くの無駄。

ディスプレイが1台なら、グラフィックボードを買うメリットは一切ない。

書込番号：14210234

[ゴジュウカラ]

ご回答をいただいた皆様、返事が遅れて申し訳ありませんでした。
いろいろなご意見があり、参考になりました。というか、まだ混乱している状態です。
かず＠きたきゅうさんの云うように、cpuの負担を減らすために、これまではグラボを使っていたのですが、写真の表示や編集ではグラボは必要無いと云う記事を見たことがあり、質問した次第でした。orangeさんや牛的人間さんの意見と、DHMOさんの意見の違いは、私のレベルではまだ判断がつきません。D800では、ハイビジョン動画が撮れるので、将来は動画編集もやってみたいのですが、デジタル趣味人さんの言うように、「数千円程度で結構高性能なグラボが手に入」るのなら、使ったほうが良いかとも考えています。まだ、IvyBridge発売までに間がありますので、今後の動向に注意して、もう少し勉強してみます。改めて、皆様有り難うございました。

書込番号：14215654

ニコンとキャノンのレンズはどちらのほうが良いと思われますか？

[FM�U]

こんにちは。
突然、見当違いのような質問を投げかけ失礼します。

現在、キャノンの７Ｄを使っていますが、今回発表されたＤ800にすごく魅力を感じています。


2年程前になりますが、デジタルカメラ移るする際（その前は、ニコンのＦＭ２を使っていました。）、ニコンかキャノンか、或いはソニーか迷ったのですが、将来はフル規格の一眼レフを前提で考えた結果、動画機能や、プレビュー撮影などその時点ですぐれていたと判断し、キャノンを選びました。
ただし、2年前にＤ８００が出ることを知っていたら！かなりの確率でニコンを選んでいただろと思います。

さて、お尋ねしたいのですが、仮にニコンとキャノンに3,680万画素の同じカメラがあるとして、ニコンとキャノンとではどちらのレンズががいいと皆さんは思われますか？

そもそも、2社とも良いレンズを出していて比較のしようはないのでしょうか？
素人の私は、キャノンを決める決め手となったのが、Ｌレンズがキャノンでうちだしていることでした。Lレンズのサイトがしっかりしていて、見ていて欲しくなるレンズがキャノンのほうが多いと思ったからです。

添付の写真は、冬の黄山の写真ですが、自分が期待していたより木々が鮮明に撮影できず残念に思っています。レンズ：EF35mm F2　ＡＥ撮影　Av:1/6 　露出：−１/３　ＩＳＯ：400

高画質の写真にこだわっているのは、次回こんな風景に出くわすと、次回は、木々の一本一本までくっきり写真を撮りたいと思うからです！まずは腕を磨けと言われそうですが、撮影のアドバイスも含めてご意見いただけますと幸いです。

書込番号：14157233

[αyamaneko]

＞添付の写真は、

ないみたいですけど。

書込番号：14157268

[FM2T]

FM�Uさん　こんにちは。似たようなニックネームですね。

キヤノンのレンズは使ったことがありませんので，ニコンと
キヤノンのどちらのレンズが優れているか，お答えすることは
できませんが……私はニコンのレンズでも非常に優れているもの
があると思っています。私のお気に入りは，50mmF1.4と85mmF1.4
の２本です。
もっと単焦点レンズが欲しいのですが，先立つものがなく……（笑

もし，すでにキヤノンのレンズをある程度買いそろえているよう
でしたら無理にマウントの変更をするのではなく，5D3を待たれた
方がいいと思います。

写真はアップされていませんが，EF35mmF2は普及価格帯のレンズの
ようなので，写りはそれなりなのではないでしょうか。

私はボディの機能に目移りしてマウント変更するよりもレンズを
買いそろえた方が良い結果になるのではないかと思っています。

書込番号：14157275

[デジタル系]

三脚は使用してるんですよね。

解像度の良好な写真を撮るためには三脚は必須ですよ。
単にシャープな写真ということであれば、腕もへったくりもないでしょう。
良質の三脚が必要です。

三脚にとりつけて撮影するとiPhoneなんかでもびっくりするくらいきれいな
写真が撮れます。

書込番号：14157286

[ちゃびん２]

FM2Tさん に　１票　!(^^)!

書込番号：14157291

[αyamaneko]

そのとき、風が強かっただけかも？

写真見てみないと･････････。

書込番号：14157293

[デジタル趣味人]

ニコンとキャノンとではどちらのレンズがいいか?

レンズの写りはどちらが良いかと言われれば、人によって評価は色々ですからどちらも良いレンズですとなります。
どちらにも名玉と言われているレンズもありますから、単純に比較はできません。
また写りのいいと言われているレンズは当然価格は高い、サイズはでかい、重量は重いですから、コストパフォーマンスは必ずしも良いとは限りません。
ただはっきりしていることは、フルサイズだけで使う前提ならばという条件では、キヤノンよりニコンが良いとなります。
ニコンのレンズは写り具合はともかく全ての一眼レフ用レンズがフルサイズで使えます。
キヤノンは名玉もあるEF-Sレンズがフルサイズではまったく使えません。
個人的にこの部分が、長年使ってきたキヤノンからニコンにシステムを一新することにした理由で、ニコンのレンズの方が良いと言えます。

書込番号：14157330

[ケンヂロゥ]

Nにはナノクリがある。
というかCかNかではなくレンズメーカーも入れて考えれば、
C、Nの純正と同等（以上）のレンズがより安価で入手できる可能性だってあるし。
傾向としていえることは、フルサイズになるとレンズ性能でずいぶん描写が左右されますよってこと。
はようｐ

書込番号：14157333

[ニ ィ ニ ィ]

ニコンとキヤノンのレンズの優劣が気になるほどの腕をお持ちなのでしたら、こんなところであえて聞かなくても、ご自身で解は出ていると思います。
解らないのなら、そのなの聞いても無駄で、良いとされるレンズをくっつけてもたいした写真は撮れないでしょう。

書込番号：14157338

[nabekogasi99]

同じメーカー内でも普及クラスからハイアマ、プロ向けのレンズまであるので、こういう質問にはなかなか答えられないでしょう。
そういう質問よりも、自分はこういうことがしたいのだけどどうすれば良いか、というような質問のほうが、みなさん答えやすいと思いますよ。
添付写真があるのなら具体的なアドバイスもできるでしょうが、画質に影響のある絞り値なども記載して下さいね。

書込番号：14157361

[山スナ]

FM�Uさん、こんにちは。

私も昔フィルムとデジ一でニコンを使っていた事があります。
カメラを買い換える際、レンズでキャノンを選びました。
今はマウントを換える体力も無いですが、今回出たＤ800は長く使えそうなカメラで良さそうですね。

レンズですが、ニコンの方が選択肢は広くて良いと思います。
若干Ｆ値が暗いけど、軽くて安い（新しい）単焦点レンズが幾つもありますし、ズームも良さそうです。

でも、FM�Uさんがレンズでキャノンを選んだと言ってますし、それならばキャノンで良いのではないでしょうか？

書込番号：14157370

[Frank.Flanker]

優劣はつけられないと思うけど、自分が気に入った方のレンズを使えば良いと思う

＞Nにはナノクリがある。

キヤノンにもSWCがあり、パナソニックにもナノサーフェスコーティングがあるけど
宣伝はニコンの方に軍配でしょう
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep17j.html

書込番号：14157393

[kyonki]

中古のMF単焦点ならニッコールのAi単は本当に良く写るよ。玉数も多いし。

あっ、そういう話じゃないね^^;

書込番号：14157415

[AVハンター]

ちょっと古い話で恐縮ですが、私がブライダルフォトを始めた当初、私がキヤノン、先生がニコンでした。
フィルムの時期でしたのでまだナノクリなどなかった時期ですがLレンズはありました。私はLレンズなど買うお金がなかったのですが先生の作品と私の作品を比べると、その当時のキヤノンのレンズはシャープネスが甘く、ニコンのレンズはシャープネスが非常に高くて先生と驚いた記憶があります。私のピントが甘い訳ではありませんし、フィルムに関しては全く同じものを使用しています。
今ではデジタルになり、ピクセル等倍でも見ることができるようになったのでレンズもだいぶ変革したと思います。なので単純にこの時期の話がそのまま通用するとは思いませんがご参考までに・・・。

書込番号：14157427

[明神]

単純に解像度ということなら
AF-S 14-24mm f/2.8G ED　＞　EF16-35mm F2.8L II USM
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　＞　EF24-70mm F2.8L USM（旧型）
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　＝　EF70-200mm F2.8L IS II USM

新型のEF24-70mm F2.8L II USMはかなり改善されたようですからニコンと同等になったと思います。キヤノンユーザーとしてはニコン以上を期待しますがまだ発表されたばかりなのでわかりません。

これ以外のレンズについて言えば、並単ではまったく役不足でしょう。

ナノクリ大三元か、高級単焦点を使わない限りD800の十分な性能は引き出せないと思います。

また、現在お持ちの7Dについても同様のことが言えます。EF35mmF2で満足できないならEF24-70mm F2.8L II USMにするだけでまったく別ものになると思いますし、さらに5D2にすればさらにすごい解像度の写真が撮れます。

書込番号：14157456

[ねんねけ]

単純に理屈から言えばより大口径化しやすいEFマウントの方が優秀なレンズが作れそうな
気もするんですが、

写真はカメラよりもレンズ、しかしレンズよりも撮影者が優劣を決めると考えてます。

機材比較としては楽しいテーマですが、残念ながら両マウントを使用していてもご質問に
お答えできる資力と視力が足りません(笑）

書込番号：14157506

[kenta_fdm3]

ペンタからのマウント変更をする際にNIKON以外でCANONも検討しました。
まだD800の発売が噂レベルであり、安く買える5D2も視野に入れていたからです。

今回は揃えるレンズは使うだけのレンズに絞ろうと思っていました。
たくさんレンズを持っていても稼働するレンズはごく一握りとなるので、それであれば大三元を思い切って揃え、後はこだわる距離については単焦点で揃える、となりました。
NIKONとCANONの大三元どうしを比べた時、NIKONには14-24という優秀な広角ズームがありこのレンズを使ってみたいと強く思い、NIKONを選ぶ事としました。

また、NIKONのFマウントをずっと使い続ける姿勢も、以前使っていたペンタックスにかぶるところがあり、ユーザーを大切にするメーカーであると感じました。

参考になりますかね。

書込番号：14157512

[魅惑の林檎]

所謂、大三元ズームレンズは、ニコンが一枚上をいくと感じます。
（24-70mm域に関してはキヤノンは1型での感想）

単焦点は、キヤノンの方が若干魅力的なレンズが多い気がします。

書込番号：14157526　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯ぴか]

ＦＭ�Uさん
私も銀塩はニコンでしたが、デジ一では大砲・ISやLレンズを含めてＣの方が魅力的に思えました。ご存じのように、ニコンはＤＸで行くと宣言していましたし、レンズの更新もなかなか進みませんでした。

マウント不変ですが、マウントできるのと使えるのは別でしょう。新しいレンズはＡＦも性能も違いまいますから、結局古いレンズは常用しないでしょう。私は、マウント・アダプタを購入することでレンズを使うことにしていましたが、結局使っていません。
今はニコンの更新が目立ちますが、Ｃも更新します。私は、あまり短期的に見ないことにしています。

書込番号：14157565

[しゅうげん]

AVハンターさんが仰るとおり、昔からシャープなニコン、ソフトなキヤノン、
という感じで語られていて、報道のニコン、ポートレートのキヤノン、
とも言われていたそうです。
ですので、どちらが(性能)良いではなく、あくまでも使ってみての｢好み｣だと思いますが…。

キヤノンは同じ７０−２００でもｆ2.8とｆ4と２種類出したり、
白レンズでステータス？(熱対策ですか)を持たせたり、Ｌレンズに赤帯など、
痒いところに手が届くっていうか、商売上手だなぁと思いますねぇ〜(笑)
ニコンユーザーとしては、うらやましく思う時もありますね！

書込番号：14157582

[y_belldandy]

　ニコン…ですかね。

　というか、私がニコンのカメラを選択する理由の１つが「NIKKORレンズが使える」からです。

　そして具体的にはナノクリがあるから…ですかね。
　これは、他社が発売するレンズより、頭１つ抜けていると思います。

　ただ、欠点は値段が「お高い」ということです。

　故に、もし将来的にナノクリをお考えでなければ、他社のでも問題ないと思いますよ。

　でも、逆にD800位の高画素機を買うのなら、ナノクリは必須でしょうね…

書込番号：14157600