D800 ボディ のクチコミ掲示板

Rawファイルが開けなくなった。。。データ破損ですか？

[ユキBK]

D８００を先日購入しましたが撮ったデータに少しおかしいところが
あって投稿させて頂きました。

動作環境は先日購入したMacbook Pro OS10.8.3です。

まず最初におかしいのではと思ったときは撮った動画をパソコンに
移したときにいくつか開けないデータがありました。

以後写真のほうでもRawファイルがNikon NX2では開けるのですが
AdobeのPhotoshopCS５では開けないファイルもあるとゆうことです。
Adobeで開けないのであればAdobeに聞けと思われるかもしれませんが、
最初のうちのいくつかは開けていました。
（Adobe Camera Rawを最新バージョンCamera Raw 6.7にアップデートしてあります。）
ただし、データをカメラからパソコンに転送するときに
結構な割合でNikon Transferがフリーズしたりすることがありました。
カメラを使わずにコンパクトフラッシュから直接データを転送しようと試みましたが、
Apple can not fix the dateとデータが壊れているようなことを示しています。


正常だと思われるいくつかの画像はパソコンのサムネイルで
どのようなイメージか撮った写真をみることがわかるのですが
（そのRaw画像はPhotoshop, NX2の両方で開ける）、
壊れていると思われるいくつかの画像はパソコンのサムネイルには写真のイメージがみることが
できません。
（そのRaw画像はPhotoshopではファイルが認識されず、NX2では開けます。
不思議なのは同じときに撮った画像ですらいくつかは同じRawでも
Photoshopでは開けるのと開けないのがあることです。）
メモリーカード（コンパクトフラッシュ）を変えて試してみましたが、
今ではRawファイルがNX2でしか開けません。

一度ニコンに送って検査して頂こうと検討しておりますが、
何か設定やらなにかでのアドバイスを頂けると幸いです。

ちなみにView NXで見れるデータと見れないデータの違いを調べようとしましたが、
View NXもすぐにフリーズし、データを比較できない状態です。

よろしくお願いします。

書込番号：16076748

[デジタル系]

＞カメラを使わずにコンパクトフラッシュから直接データを転送しようと試みましたが、
＞Apple can not fix the dateとデータが壊れているようなことを示しています。

カードに関しては、フォーマット、書き込み先の選択くらいしかできないので、
いじるところはないのではないでしょうか。

CFとSDの同時書き込みは、避けたほうが良さそうです。以前からトラブルが
報告されています。

カードが悪いような気がしますが、本体に問題がある可能性も捨てきれないと
思います。メーカー調査で、本体に問題がなければ、カードということになる
でしょう。

書込番号：16076784

[ユキBK]

お早いご返信ありがとうございます。
カード（コンパクトフラッシュ）変えて試しましたが、
今までちゃんと使えていたカードですら同じ状態です。
他にもカードあるので再度試してみます。

ありがとうございます〜。

書込番号：16076811

[柚子麦焼酎]

少し前に、やはり画像表示のトラブルを抱えた者です。今あまり詳しく書く時間がないのですが、PC側の問題の可能性もあるようです。
別のPCでも試してみてください。

書込番号：16076874　スマートフォンサイトからの書き込み

[fno]

PhotoshopCS５でもCamera RawのバージョンがD800 に対応していないと開けません。

http://www.adobe.com/cfusion/search/index.cfm?loc=ja_jp&term=CS5　Camera Raw

で確認してみてください。

書込番号：16077582

[たらこのこ]

カードを交換してもとありますが
何枚変えて見ましたか
使ったカードがすべて不良と言うことも考えられます
新機で買われて確かめるのも手です

想像でですが、カメラよりカードかPCの不良のように思います
一つ一つ検証してみましょう

書込番号：16079928

[ユキBK]

お騒がせして申し訳ないです。
カードの転送方法をLexarのカードリーダーに変えたところ無事に
全てのデータを見ることができました！
カメラからNikon Transferを使ってMacにだとあんまり相性がよくなかったみたいです。
不良品かと思って心配していたので一応解決してよかったです。
アドバイスくださったみなさまありがとうございました。

よい一日を！

書込番号：16083480

D800でキャノンの肌の色を再現するには

[パンチラ777]

すでにD800は持っているのですが、人の肌の色はキャノンのカメラの方が自分の頭の中で想像する理想の肌の色を出すと言われていると聞きます。
そこでニコンのD800でキャノンのような肌の色を本体の設定などをいじって再現することは可能なのでしょうか？
とりあえず本体の色温度を少しマゼンタよりにしてかなり肌に温かみのある色は出るようにはなりました。
これ以上となるとやはり現像で色をいじらないと無理なのでしょうか？
ちなみに自分はフォトショップも持ってはいるのですが、キャノンの色に近づけるにはどこを調整すればいいのかもイマイチよくわかりません。
できればアドバイスをお願いします。

書込番号：16058795

[大学３５年生]

パンチラ777さん こんばんわ　^^

　ＣＡＮＯＮの色をボディ設定だけで出すのは、無理だと思います。（元々、違うので　^^；）

自分の場合、ピクコン：ポートレートで、ＷＢ：Ｂ２Ｍ１ぐらいで撮っている場合が多いです。
晴天の時やストロボ（ＳＢ９１０）使用の時は、そのままでも結構行けます。

室内のいい加減な照明では、ちと無理で、気に入らない時は、ＮＸ２でＹ抜いてＢ入れます。^^；
照明によっては、Ｒも抜きます。

しかし、室内照明の赤カブリのような写真の方が、臨場感があって好きな方もいます。
昔、必至になって白の調整してたら、娘に聞いたら赤い方が好きと言われました　^^；

気にし過ぎると、はまりますよね　^^；

書込番号：16058894

[きいビート]

>人の肌の色はキャノンのカメラの方が自分の頭の中で想像する理想の肌の色を出すと 言われていると聞きます

どこで、誰に聞いたの？

書込番号：16059012

[fno]

＞自分の頭の中で想像する理想の肌の色を出す
って、つまり、偽色ってことですか？

書込番号：16059039

[かず＠きたきゅう]

なぜ、キヤノンしなかったのか不思議だ。。。

書込番号：16059049　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンチラ777]

自分が調べた限りだとニコンは実際の肌の色を忠実に（実際の肌の色というのは結構黄色い？）
キャノンは肌色らしい肌色を出す…というのを見ました。
正直カメラ初心者が調べた事ですのでこれが全て正しいかどうかは不明です。
ただ自分はポートレイトを主に撮りたいと思っていてポートレイトやグラビアの
プロのカメラマンはどうやらキャノンを使っていることが多いようなのです。

書込番号：16059083

[パンチラ777]

>>かず＠きたきゅうさん
単純に自分の知識不足、下調べ不足です。
なので来年あたりに6Dあたりを買おうかとも思ってはいます。

書込番号：16059093

[餃子定食]

＞そこでニコンのD800でキャノンのような肌の色を本体の設定などをいじって再現することは可能なのでしょうか？

これかなり難しいと言うか出来ないが正解だと思いますよ

確かにニコンの場合結構中間トーンの肌色の再現がグリーンかぶりしますが全体を持ち上げると
ハイライトやシャドー部分がマゼンタがかぶりします
ちなみにニコンのカメラでは何故かD4が一番グリーンかぶりが酷かったりします、D800はそれに比べたらましですけれども・・・・

またRAW現像においても色をコントロールするのはかなり難しく特定色を選択して微妙な色調整が必要だったりします
私の場合シルキーピクスPRO5というソフトを使っていますが何種類かのテイストパラメータを作って対応しております

書込番号：16059166

[パンチラ777]

>>餃子定食さん
なるほど、本体の設定はもちろん、現像の調整でもかなり難しい作業になるんですね。
教えていただきありがとうございます。
D800自体は素晴らしいカメラですし、もうすでに凄く愛着も湧いているので手放す気は全くありませんが、
自分の場合はやはりキャンの肌色を手に入れるには素直にキャノンを買い足すのが一番の近道みたいですね。
来年までにまたお金を貯めてキャノンも手に入れようと思います。

書込番号：16059259

[Lunakon]

Nikonは、Nikon
Canonは、Canon

じゃダメなんですかねぇ…

書込番号：16059264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

デフォルトの色	RAW現像時になるべくキヤノン機に近づけたもの

完全にキヤノンの色にするのは難しいと思いました。
まずはホワイトバランスをＢ２Ｍ１くらいに設定。

後は、RAW現像時に調整しています。

添付画像で、キヤノン風味にいじっていますが、完全に近づけるのは難しいですね。
（風味なんで全く違うと思っても勘弁してくださいm(_ _)m）
ただ、なんでもかんでもポートレートで、キヤノンの色が良いかっていうとまた違うとも思います。

書込番号：16059274

[パンチラ777]

>>Lunakonさん
ですよね。カメラ素人の自分がよく下調べもしないで
二つのメーカーの特色も把握していないのがそもそもまずかったです…。

書込番号：16059296

[パンチラ777]

>>kenta_fdm3さん
ありがとうございます。そのWBの設定で今度撮ってみます。

書込番号：16059346

[虹７００]

D８００の人肌がそんなにお嫌いですか。一昔前のニコンの人肌は黄色くて困りましたが、最近のは自然でいいと思います。難しいことはわかりませんが、スナップポートレートをダウンロードしてそれに設定したらとてもいい雰囲気の肌になりますよ。キヤノンもいいですが、時々赤が強く出たりしますね。ソニーはどす黒い、黄色い感じであまり好みではありません。とても普通には使えません。（最近のα９９やRX１はどうかは知りません。カタログで見る限りRX１はいいみたいですが）。

書込番号：16059453

[D90700]

肌の色が綺麗に作られているのはキヤノン。
肌の色がナチュラルで実際に近いい様に作っているのはニコン。
ポートレイトでキヤノンを使うプロが多いのは、クライアントが画像を商品としてみた時に、色が嘘でも綺麗な方を選ぶでしょうから。
プロは、趣味とは違ってお金を稼がなきゃいけないんです。だから、よっぽどポリシーがある方で無い限り、自分の好き嫌いで機材は選ばないんじゃないかな。
何でもそうじゃないですか、カタログスペックでの比較だってそう、実際はカタログのスペックが実現されていなくても、大抵の人はそれを鵜呑みにして満足して使っているんですから^^
この世の中、見せかけが良いから売れている物なんて沢山あります。
自分で手に入れて確かめるのが一番です。
自分を見失わないようにしましょう。

書込番号：16059488

[robot2]

肌色の表現→好みは、人それぞれですがキヤノン機が良いと言う方は少なく無いですね。
一体、肌色とは？
女性は化粧をしているので、人が持っている女性の肌色の理想を集約したような色を出すのが良いのでしょうね。
写真スタジオほか、そう言う用途は有ります。

しかし、見たままを出来るだけそのまま再現する、そんなカメラが有るとすればその方が良いと私は思っています。
ニコンのカメラは、どちらかと言えば、この方向を追及しているのでしょう。
肌色を言うなら、カメラの設定は反映しませんが、現像ソフトの軌範的存在の Capture One 7（64bit） の調整機能に
勝るものは無いと私は思っています。
素晴らしいです。
D800ほどの、高解像のカメラはキヤノンに無いので、必要な時に好みに調整する！で良いのではないでしょうか。

書込番号：16059491

[きいビート]

>言われていると聞きます。
> …というのを見ました
> キャノンを使っていることが多いようなのです。

ひと(他人)が何て言ってるか、何を使ってるかじゃなくて、
あなたはニコンとキャノンの色を見て、どう感じるの？

書込番号：16059529

[takokei911]

キヤノンの肌の色は赤すぎて本物ではない・・・形成外科でニコンを使っていた先生の言葉です。
ニコンは「クールに、忠実に色を出してくれる」学術の世界では必要不可欠だそうです。
歯科医の先生もニコン多いですね。これはメディカルニッコールのおかげもあるかと思いますが・・・

要するに、何に使うのかによるのではないでしょうか。キヤノンでニコンの色を表現するのは不可能と同じく、ニコンでキヤノンの色を出すのは不可能と思います。
キヤノンが肌の色がいい！と己が信じたのなら、キヤノンを買ったほうが幸せになれるかと思いますよ・・・。

ご参考までに。

書込番号：16059568

[canon-nikon]

ネット上に、こんなのが転がってたので貼っときます。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2721427

書込番号：16059626

[すとろぼらいと]

キャノンの色になるかはわかりませんが、一番基本の操作はD800の場合、

撮影メニュー→ピクチャーコントロール→NL(ニュートラル)の→色合い(色相)を変えてみる事です。

マイナス方向がマゼンタ、プラス方向がグリーンです。キャノンぽくマゼンタ寄りにしたければ、マイナス方向に設定してみると良いでしょう。

またプラス方向にすれば、風景写真の青空がカワイイ感じになったりもします。

書込番号：16059992

[でぢおぢ]

＞キャノンの色に近づけるにはどこを調整すればいいのかもイマイチよくわかりません。

なら、キャノンのデジタル一眼レフを買えば宜しいかと.....

御存知の通り、デジタル撮像素子の前には『RGBの光の三原色フィルター』が載っかってます
このカラーフィルターの色相は、『メーカーに寄ってそれぞれ独自の色相』なので、基本的に『同じモノを撮っても微妙に発色は異なる』のが当然

これを無理に同じ色に仕様などとジタバタするよりは、好みの発色のボディがあるなら、それを購入するのが一番手っ取り早い (^^)

書込番号：16060376

[<!%@&+?\;>]

見映えよい偽色が好みのようなので機種変更が早道ですな。
女の子受けは必ずしも真実には非ずなのでキヤノンが無難かな。

一番は、キヤノン機をレンタルでもしてみて同じ被写体を撮り比べてどちらが好みかご自身で確認することですね。

書込番号：16060466　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

色はレンズの影響の方が大きい
肌が綺麗なのはαレンズです

書込番号：16060595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

ピクチャーコントロールは、ポートレートで撮影されているのでしょうか。
ポートレートは撮影枚数が多いので、一枚一枚パソコンで色調整するのはたいへんです。
一枚だけならまだいいけれど、複数のショットで色をそろえるのさらにたいへんです。

プロでなければ、撮って出しで勝負するのがいいと思います。
キヤノンの色の方が気に入っているのなら、キヤノンのカメラを買うしかないですね。
でも、最善を求めていろいろな人の意見を聞いていると、カメラの場合すごくお金が
かかります。

肌色はフジがよかったのですけれど、Fマウントから撤退してしまったのは残念でした。

書込番号：16060623

[楽をしたい写真人]

我が３機種　発色比較　（^^,

　独断ながら、「ニコン機も、次第にキヤノンの色に近づいている！」と思っています。
あるいは、ようやくニコンも理想（？）の色に気が付いたか、あるいはその色で無ければ
売れないと判断したのかは知りませんが、かなり舵を切った様に見えます。
（拙劣なる比較画像ですが、以前比較したものをアップ致します。 ）

　自分は、時にキヤノン機も使いますが、「キヤノン機の色に近づける」には、ニコン機の
画像からイエローを抑え、かつ、ややシアンを足すと、かなりキヤノン機の色に似せる事が
出来ると思っています。
実際、時々バッチ処理でやっていますが、膨大な画像も難なく出来ますね。(^^,

書込番号：16060988

[フォトグラファー Kei]

Nikonでキヤノンの色を出すのは無理だと思います。
何故キヤノンにしなかったのですか？
僕の場合は両方使っています。
キヤノンは一般的に普通の人が見て綺麗に見える様に調整してあり、悪く言えば偽色です。
Nikonは本来の色に近く忠実に写る様になっています。
どちらが良いとは分かりませんが、自分の好みに合ったカメラを選ぶことがベストだと思いますし、金銭的にゆとりがあるなら、用途に合わせて使い分けることが良いと思います。

書込番号：16061199　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞キヤノンは一般的に普通の人が見て綺麗に見える様に調整してあり、悪く言えば偽色です。
＞Nikonは本来の色に近く忠実に写る様になっています。＜
　　　　
　　　　↓
　いつもの論争ながら、キヤノンのはいわば「期待色」なのでしょう。
ただ、一方のニコンのは「忠実色」といっても、それがより多くの一般ユーザーに
受け入れられなければ、企業戦略として話にならない。
故に、ニコンも最近は「一般受けする期待色」に、変わって来たのだと・・・。

次に出る機種では、もう、キヤノン機と見分けがつかなくなっているかも！　（汗

書込番号：16061270

[PussyCumshot]

色に拘り、色を弄るなら、モニター環境、照明の知識も必要でしょう。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html

書込番号：16061271　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトグラファー Kei]

好みがあるので分かりませんが、僕の場合は人物はキヤノンで、風景はNikonの方が綺麗に見えるので、用途によって使い分けています。

書込番号：16061382　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞色に拘り、色を弄るなら、モニター環境、照明の知識も必要でしょう。＜

　確かに、「餃子定食さん」や「フォトグラファー Kei」の様なプロの方には
その作品の制作上、キャリブレーションの行き届いたレベルの高いモニターは
必須でしょうが、一般のユーザーでには、「ストレート画像でも、如何に綺麗な
肌色でプリントが上がるか」が、大変重要です。
拙い経験ながら、キヤノン機は、その点でも有利です。

　ニコンが販売台数で対キヤノンに、圧倒的（？）な差を付けられたのも、あるいは
その辺が、一因だったのかも知れません。

　なにしろ、女性にカメラを向けると「透き通るような肌に撮ってね！」と
念を押されることも、良くあります。
もちろん、差し上げるときは、その多くはプリントですが、それがグアムで何日か
焼いてきたようになっていては、話になりません。　（へたくそなせいもありますが・・大汗

書込番号：16061397

[楽をしたい写真人]

　　　訂正です。

　「フォトグラファー Kei」　→　「フォトグラファー Keiさん」　です。
大変失礼を致しました。

書込番号：16061479

[たらこのこ]

RAW撮って出し	Capture NX 2で現像

単純にメーカーの肌色と言っても
キヤノン機だって、条件によっては、好みに合わない色が出たりしますよね
野外と室内、あとは照明にも影響して来ます
合わせるのが難しいのはもちろんです
環境によっては、ニコンの方がいい色だす時だってあるはず
Capture NX 2を使いＲＡＷ現像でカラーバランスRGBを自分好みに合わせるしかないのではないでしょうか

下の写真は左がAWBで撮って出し、右が好みに現像してみました
自分の納得行く調整をカメラよりRAWでパソコンで現像して、見付けだすと言うことですね

書込番号：16062194

[たらこのこ]

AWBのまま	NX2で現像処理

露出が変わると肌色も変化しますので
極端は変更はしません

書込番号：16062305

[BABY BLUE SKY]

はっきりとした目標とする絵（この場合キヤノンの何がしかの機種）が
ある場合 あとは算数です

チャートでもチャートじゃなくても何でもいいので
全く同じ環境と設定で撮られた同じ物の写真を用意します

このときチャートならきちんとした環境で撮られたものを探すとか
1度キヤノン機をレンタルするとかの手がありますが
チャート以外だと実機がずっと手元に無いと無理で
それならそのカメラ使えって話になるので基本はチャートを使います


チャートで撮った各色の画像の値（RGBはNG 出来ればLab 最低でもHSV)を
2機種羅列します
データは多ければ多いほどいいです

ここからは個人的な立場上詳しくはいえませんが
あるカーブとあるカーブがあったとき
どんな式を間に挟めば同じ値になるのかといった計算を行います
降雨日数と収穫量の関係を洗い出すようなものといえば
わかりやすいでしょうか？

ここまで言えば得意な人は何を言っているかわかると思うので
誰か説明してくれるかも(笑)


ここまでやればほぼ完璧に同じ色が出せます（ハード的に限界で無い限り）
ただし安定して同じ結果を出すには膨大な量のデータが必要になります

逆に言うとここまでやらないと所詮は人のやることで
出来たつもりになっていても実はテキトーに気分で色を決めてるだけなので
気に入った色になればそれでOKですよ

書込番号：16062820

[中田聡一郎]

通りすがりのカメラマンです
どうも(^^)/

いぜん、お仕事でキャノン機で撮影したものをニコン機の発色にあわせ、別段、気にならないレベルでしたので、逆も出来るのではないでしょうかか。色々ためしてみて下さいな。

書込番号：16063021　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞＞ソニーはどす黒い、黄色い感じであまり好みではありません。とても普通には使えません。

ふーん？　どんなカメラを使っていたのでしょうか？　私の感覚とはかなり違いますね。
５年前からニコンとソニーを併用しています。
５年前にフルサイズのD700を発売日に買い、数ヶ月後にα900を買いました。
色はD700は緑と黄色がソニーよりも強く明るく出ます。写真だけを見ると鮮やかできれいに見えますね。しかし、２台並べて撮った風景の前で表示して比較するとソニー機の方が自然の風景色に似ている。
どちらも満足できる充分よい色合いなので、α900の方をメインに使っていました（画素数が2400万画素と大きいから）。パット目でも、色合いは両者は異なっていました。

昨年D800Eとα９９を購入したので、比較したら、色は似てきました。
D8００の発表会の話では、肌の色を調整したそうです。少し赤みを帯びた色にして、白人の女性の肌を美しく撮れるようにしたとか。
一方ソニーは数年前から色を変えて、キヤノン・ニコンに似せてきました。出回っているカメラに合わせてきたのです。（α900の色は捨てました）
よって、D800Eとα９９を併用していても、それほど困りません。
手持ち撮影では、α９９が超便利なので、こちらの出動回数が増えました。
AFやAE性能はD800Eが上ですが、手振れ補正やライブビュー撮影の快適さがα９９を使う回数増加に影響してきました。
風景だけはD800E＋三脚を使い、α９９は使いません。（古いα900をサブに使います、ファインダーが美しいから）。D800Eの解像度に惚れ込んでいます。ただし、気難しいのが玉に瑕ですね。これも撮る楽しみの一つになるのかな。

ニコン機にはソニーセンサーが増えてきましたから、色合いもニコン機とソニー機とはそれ程違わないでしょう。

書込番号：16063497

[色色]

本体の設定のみでキヤノンのような肌色を出すのは不可能だと思います。
ざっくりした調整しかできないですからね・・。
出せると言ってる人は正直、鈍感なんじゃないかと。

24色チャート撮れば、露出の中間部分の色は大体合わせられます。
これで満足できればOK、できなければキヤノン使ってください、という感じです。

個人的には24色チャートじゃ全然少ないと思いますね。
普通に考えてみてください。
自然界の色ってその程度じゃ表せません。
肌色なんか２色しか含まれてないし。
これでは肌のハイライトとシャドーの色が合わないです。

書込番号：16063624

[<!%@&+?\;>]

あらら、遂にソニーの荒らしの方まで参上しましたね。
誰かがソニー機の本当のことを書いたのが気に入らなかったようですな。

書込番号：16064598　スマートフォンサイトからの書き込み

[inchalla]

ニコンは色のポリシーを持っていない会社なのにさも一番歴史が有る様な勘違いをしてソニーやキヤノンを批判するから逆襲されるのですよ。

書込番号：16066344

[キジポッポ.]

kodak professional

　フィルム・メーカー製のラージフォーマットCCDセンサーに、肌の質感・描写、共に遠く及ばないと感じております。

書込番号：16066438

[コアラの軍団]

orange殿、こんばんはでござる。

ニコン
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

ソニー
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=7&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0


ニコンは肌色周辺の色相再現の幅が特殊だね。
特にイエローが強く出る。
それを抑えるためにシアンを加えると、それ以外の部分もシアンがかって全体的に青ざめる。
なんか身体の調子良くない？みたいな。
ニコン独特の肌色の特徴はこんなところかな。

ニコンの肌色の再現・補正が難しいと言われる所以はこんなところかな。
良いとも悪いとも言わない。
ただユーザーがシアンっぽい写真を作るのはイケてないと思うぞ。
そういう写真にしてしまうユーザーの側に問題はあると思う。
使いこなしてみせろ。

ソニーユーザーとして一言申し上げた。
あ、あと黒ずんでないから。

以上。ニンニン

書込番号：16066734

[mainouni]

忠実に色を再現する傾向が強いのがニコン。
記憶色と呼ばれるような、理想の色に作り替える傾向が強いのがキヤノン。

質実剛健か、売れるが勝ちか、社風の違いといえます。

スレ主さんの仰ることは尤もです。

ニコン機の場合、rawで撮って好みに調整することになると思います。

書込番号：16070556

[虹７００]

４月２５日に私がコメントした内容で訂正させていただきます。Ｄ８００にスナップポートレートをＤＬして使ったら肌色がさらに良い旨のことを書きましたが、スナップポートレートはキヤノン製品でした。勘違いしてました。

Ｄ８００のポートレートモードがすごく自然でいいということをいいたかったのです。人肌そのものにきれいに写りますね。ほとんど反応がありませんでしたのでだれも気に留めてくださらなかったようですが、さきほど、私のミスに気付きましたので訂正させていただきます。

書込番号：16070885

[楽をしたい写真人]

　＞忠実に色を再現する傾向が強いのがニコン。
　＞記憶色と呼ばれるような、理想の色に作り替える傾向が強いのがキヤノン。
　＞質実剛健か、売れるが勝ちか、社風の違いといえます。＜
　　　　↓
　ニコンのフラグシップ機は「質実剛健」
一方、それ以下の機種は「期待色」も難なく出る、いわば「売れなければ、話にならない」で
いいと思うんですよ。

　現に、上でも申したように、次第にそうなって来ていると！　（^^,

書込番号：16072081

[atosパパ]

LRで撮って出し現像		蛍光灯照明

昔のカメラよりAWBで素直な発色しますけどね
まぁ、レタッチで何とかなるし不便は感じていませんけど

無理にキャノン機にあわせることはないと思いますよ
その時々で色合いを変えた方が雰囲気は出ると思います

書込番号：16075594

[すとろぼらいと]

おせっかいかとは存じますが、イエローの補色はシアンではありません。ブルーですね。

写真は感覚的な要素も沢山ありますが、基礎は大事です。
レッド⇔シアン
グリーン⇔マゼンダ
ブルー⇔イエロー

RGBとCMYが補色の関係にあります。

書込番号：16075616

[楽をしたい写真人]

　　　「すとろぼらいとさん」
＞イエローの補色はシアンではありません。ブルーですね。
＞写真は感覚的な要素も沢山ありますが、基礎は大事です。＜

　イエローが強めに出ている画像から、イエローを抑えると赤み（マゼンタ）が増すことが多く
その場合にシアンを足して調整するというのはどうなんでしょうか？
仰せの様に、イエローとブルーは補色ですから、イエローを引いてブルーを足すと、元に戻ってしまうのですが・・・。

本タイトル関連でもありますので、もしよろしければ、どうすればベストか「基礎から」教えて頂ければ幸甚です。

書込番号：16076201

[すとろぼらいと]

「楽をしたい写真人さん」
色の基礎を学ぶかはどうかは、各個人におまかせします。

＞イエローが強めに出ている画像から、イエローを抑えると赤み（マゼンタ）が増すことが多く

イエローを抑えるということはイエローと反対方向の「ブルー」にスライダーをドラッグしたということですよね。

またイエローを抑えるとマゼンタが増すというのは個別の感覚だと思います。またマゼンタを抑えるのは何色だとおもいますか？

＞その場合にシアンを足して調整するというのはどうなんでしょうか？

シアンを足すのは個人の勝手ですが、イエローを差し引いている事にはなりません。補色というのは色を差し引くという事です。

＞イエローとブルーは補色ですから、イエローを引いてブルーを足すと、元に戻ってしまうのですが・・・。

丁寧に答えさせていただきますが、イエローが多めの写真があったとして、スライダーをイエローを減らす方向、つまりブルー方向に動かしたとしましょう。そのとき何が元に戻ってしまうのでしょう？

『D800でキャノンの肌色を再現するには』というスレには、私も不可能だとしか言えません。

ただ、肌色のイエローを抑え健康的なピンク色にする、としたらホワイトバランスをマニュアルで5000Kより（例4750K）ブルー方向に、ピクチャーコントロールの色合いをマイナス（マゼンタ方向）に一つ設定します。

書込番号：16077294

[楽をしたい写真人]

　　「すとろぼらいとさん」
早速、プロの方より御丁寧な回答をいただき感謝申し上げます。

「イエローを引いてブルーを足すと、元に戻ってしまうのですが・・・。」は
自分の勘違い書き込みでした。　　申し訳御座いません。

　イエローをやや抑え、マゼンタをやや入れると、どうにも妙なレッド（？）が
主に顔や髪に浮き出てしまい苦労します。（ともすると、お酒が入ったような顔色に・・・）
自分のモニターがいけないのかと思いましたが、ラボから出来上がって来るプリントは
更に赤くなっている場合が多いのです。　（涙

　「基礎は大事」と仰せでしたので、「愚生の様な者にもあるいは・・」と、お聞きしました。
このうえは、ご説明のこと参考に致します。
　色々と、ありがとうございました。

書込番号：16077605

[パンチラ777]

>>すとろぼらいとさん

ただ、肌色のイエローを抑え健康的なピンク色にする、としたらホワイトバランスをマニュアルで5000Kより（例4750K）ブルー方向に、ピクチャーコントロールの色合いをマイナス（マゼンタ方向）に一つ設定します。

D800で言うと色温度の設定でホワイトバランスの数値を4750Kにして１つ分マゼンタよりにすればいいんでしょうか？

書込番号：16078811

[すとろぼらいと]

スレ主さん

ちょっと説明が足りない部分がありましたので、誤解を防ぐために言わせて下さい。キャノンの色を再現する事は出来ないと念を押しておきます。

前述した設定は、どんな時間や光線状況でも当てはまる設定ではありません。5200k近辺の色温度の撮影環境の目安として参考にして欲しいです。

もうちょっと幅を持たせたい場合はAWBでB方向に２つ設定して、ピクチャーコントロールをニュートラルもしくはポートレートに、その中の色相（色合い）をマイナス方向（マゼンタ方向）に１か２。まずはカメラの設定で試してみて下さい。

ここでお話させていただいていることは、あくまで一個人の一例です。

sRGB、6500Kキャリブレーション、D800Eの背面液晶の色はSCにて変更済の環境です。

書込番号：16079562

[パンチラ777]

>>すとろぼらいとさん

了解です。ちょっと試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：16079595

[小説ソウル]

》ニコンは肌色周辺の色相再現の幅が特殊だね。特にイエローが強く出る。それを抑えるためにシアンを加えると、それ以外の部分もシアンがかって全体的に青ざめる。

色相再現の幅？
肌色周辺のイエロー？
イエローにシアンを加える？

何のことやら(^｡^;)

書込番号：16079676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュリアン100]

肌の色は、記憶色のほうが好まれるケースが多いですね。
ニコンはEXPEED3に変更したあたりから、大分記憶色に近づいたように思われますが、まだキャノンの領域まで行っていないようです。どちらが良いとは言えませんが。
ポートレート、特に女性のポートレートは肌の色が命だと思います。モデルによっては、今後の人気にも影響しますので、「本物より綺麗に」が基本だと思われます。
着ている洋服の色や周囲の色にも肌の色合いが引っ張られますので、どのカメラで撮っても一枚ずつ丁寧に補正する必要があると思います。
CNX2をお使いなら、顔の部分、肌色部分だけを選択して、色かぶりを補正することができます。周辺まで補正効果が及ばないので自然に仕上がると思います。
多くの女性は「美白」を好みますので、顔部分だけ選択して彩度を下げて明度を上げるだけで喜ぶ方も多いです。ご参考まで。
添付の写真はレンズはニコン、カメラはs5proです。

書込番号：16094435

[カメカメダイスキ]

　キヤノン機で撮っても自分好みの調整は多少なりとも必要だが、概ねJPGで事足りる。調整して自分の思うものに仕上げ

られればカメラは何でも良いと思う。調整して近いものにするのに時間がかかる様では　速さが勝負の人には向かないの

で　素直に自分好みの色を出すカメラを使った方が幸せかも知れない。

　

書込番号：18988216

[けーぞー＠自宅]

衣装の色について問われる場合もあります。
あちらを立てて、こちらも立てるてなると、
肌領域の指定が必要になるかも。
ベージュ色はベージュ色で、
オフホワイトはオフホワイトであるべきですから。

書込番号：18988385　スマートフォンサイトからの書き込み

[左京jp]

無理があります、photeshopを使ってもキヤノンの色合いをNikonで再現するのは厳しいです。
私は、女の子に応じて、Nikonとキヤノンを使い分けています。
結婚式とかは、偽色のキヤノンを運動会や式典はNikonで撮影します。

同じ女の子でも、綺麗、元気、証明書用とか、屋内、屋外で変わります。

もし、一期一会の女の子を1回だけ撮影するのであれば、明らかにキヤノンです。

それ以外の場合、忠実色のNikonです。

使い分ける事が一番ですよ、測光と露出の理解が出来ている事が大前提ですが。

書込番号：19274207

[けーぞー＠自宅]

ソフトウェアで色作りがされているなら、
どこのメーカーでも再現できるのでは？
再現と創作ではちょっとニュアンスが違いますが。
質感は色作りと少し違うかも。

書込番号：19274241　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ニコンは色合いよりもガチガチな素粒子的な描写が人物で敬遠される理由だったと思う

書込番号：19274552

インターバル撮影の設定について

[こころろこ]

インターバル撮影に挑戦したいと思うのですが、D800の撮影メニューのインターバル撮影の設定で、分からないことがあります。
それは、例えば撮影間隔を１０秒とし、その後　撮影回数を１００とするとします。
そのあとの「コマ数」とありますが、この意味が分からないんです。
どなたか、教えていたけないでしょうか。

また撮影回数を１０００以上にすることはできないのでしょうか。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：16051781

[ナイトハルト・ミュラー]

説明書の198ページ見ても分からない感じですかね？
→「１回のコマ数」

書込番号：16051967

[こころろこ]

すいません。
まだよく分からないのですが、
「１回のコマ数」ということは、「２」に設定しますと、
１回に２コマ撮影するという意味でしょうか？

書込番号：16052001

[robot2]

インターバル撮影の留意点は撮影間隔です。
シャッター切ってから次にシャッターを切るまでの時間になります。
撮影回数はショット数、コマ数は１回の撮影での撮影回数で例えば２であれば２回シャッターが切れます。
普通は１（例えば２にして見て下さい→撮影回数は２倍になります）。
10000以上は、Camera Control Pro ２を使うと可能になります。
キャンセルするまで撮影するのことが出来ます。
撮影回数の入力も出来ますが、これは9999までの回数の入力が可能です。

書込番号：16052060

[こころろこ]

皆さん、ありがとうございました。
よく理解できました。
星の撮影に利用したいと思っています。
今後も、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16052074

[robot2]

訂正
コマ数は、１回の撮影でのショット数で例えば２であれば２回シャッターが切れます。
普通は１、例えば２にして見て下さい→ショット数が２倍になります。

書込番号：16052083

AWBについて教えてください。

[ap1007521]

2枚の写真は同じ場所、同じ設定で撮った
人物のスナップの足元の切り取り写真です。

フラッシュを直で当て、人にピントを合わせて撮ったのですが、
どうもホワイトバランスが違うようで、
RAWデータをLightroomで見ると

1のケルビン値が4900・色かぶり補正0
2のケルビン値が5000・色かぶり補正-8

私としてはこの場合1が好ましくて、2は緑がかぶって見えます。

そこで教えていただきたいのですが、
どうしてこの様な違いが出るのでしょう？
オートだからと言ってしまえばそれまでなのでしょうけど・・・^^;
こういう違いが出やすい状況などあるのでしょうか？

書込番号：16005288

[爺メン75]

AWB撮影時に、WBのバラつき易い環境。

私個人で感じてる、環境としては下記になります。

水銀燈下、LED照明、ライブハウス、大小ホール、木陰、日差しが雲に遮られたとき等です。

対策としては、RAW撮影時でもWBを固定して撮影してます。

書込番号：16005522

[大学３５年生]

ap1007521さん　こんばんわ　^^

　お写真、拝見すると、連写の中の２枚ですか？

　光量の変化と色温度の関係は良くわかりませんが、
ストロボやその電池の状態で、連写の中でも光量の変化はあると思います。

　私もSB600からSB910を買い増ししましたが、この辺の安定感は差がある感じです。

ap1007521さんは何をお使いですか？

失礼しました　^^

書込番号：16005577

[D90700]

>どうしてこの様な違いが出るのでしょう？
オートだから以外にありません。

違いが出るのが嫌であれば、自分で好みの設定にして撮る以外ないでしょう。
その為、そのような設定が出来る様になっています。
オートは、あるアルゴリズムに従っていると思いますので、全てが同じ状況で撮った写真でない限り、全く同じＷＢになるなんてことはまず無いのではないないでしょうかね。
自分が望む物をオートが全て叶えてくれることなんてあり得ないと思いますよ。

書込番号：16005588

[ap1007521]

＞爺メン75さん

ありがとうございます。
「やっぱり！」と思いながら読ませていただきました。
私は室内は大体マニュアルにするので、
「木陰」や「日差しが雲にさえぎられた時」
にばらつくように感じていました。

しかし確信が持てず・・・^^;


＞大学３５年生さん

ありがとうございます。
連射ではないですが、そうですね・・・
3秒位間が空いてると思います。

ストロボはマニュアル、1/8で電池は満タンから300枚位撮った所です。

SB910使っています。

気が付きませんでしたが、光量の変化あるかもしれないです！
人物の陰など、他の部分も細かく見てみます！


＞D90700さん

ありがとうございます。
今までD7000で適当に撮っていまして、
オートで違いが出ていたのかもしれませんが、
あまり気にもしていなくて・・・・

D800購入とともに勉強をしてる中で、気になったのですが、
D800がそうなのか、AWBがそういうものなのか、
分からず悩んでいました。

周りにD800を使っている人が居ないので、聞けずにいました^^;

書込番号：16005764

[BABY BLUE SKY]

>フラッシュを直で当て、人にピントを合わせて撮ったのですが、

逆にLightRoomで色温度と色偏差に同じ値を指定して
同じ色になりますか
切り抜いたのが（ピクセル的に）同じ位置なのだとすれば
おそらく同じ色にならないんじゃないでしょうか？


まず露出は同じなのでAEは振れていませんが
フラッシュの発光量も固定しましたか？

フラッシュが自動調光になっていたら発光量が違っている可能性があります
そうすれば 自然光：フラッシュ光 のバランスが変わるので
「実際に」色が変わります

仮にフラッシュの発光量が固定だとしても
例えば対象物との距離がわずかに離れれば
フラッシュ光だけが減り 自然光はほぼ変わらないということになるので
やはり 自然光：フラッシュ光 のバランスが変わって
実際に色が変わります


つまりこの場合
WB固定で撮ったとしても実際に色が変わる可能性もあります
AWBは実際に変わった色を追従しようとしたのかも知れないし
単にばらついただけかも知れません

書込番号：16005769

[proca]

ストロボを仮に無かったことにして考えれば、フレーミングと角度が違うので、本来同じ色温度設定のはずの現場でカメラが間違えた、ということになります。本来全く同じWB設定で正しいのです。オートの限界です。
ストロボとのかね合わせについてはちょっとわかりません。EOSでは（私はEOSのみ）ストロボオンで色温度補正が撮影データにかかる条件があります。

書込番号：16005967

[cbr_600f]

いろいろな部分でRGBのレベルを見てみました。
確かに右の写真の方が緑かぶりが多いですね。

実際のAWBのアルゴリズムはその製品の設計者にしか分かりませんが、発光量がマニュアル
で同じなのであれば、この2枚の全体画像は構図が違ってませんか？

例えば明暗差が大きいものを写すとき、同じ物を撮っていても構図が少し変わるだけで露出が
大きく変化します。これは明部暗部の面積比に応じて明るさの平均値が変わるのと、
カメラが持っている明るさ測定の感度分布と被写体との位置関係が変わる為です。

同様に色も、どこにその色があるか、また色の面積割合によってカメラの推定値が
変わるのだと思います。例えば左の写真の方が石の面積が多く写っていて、右の写真の
方が桜の面積が多かったとします。

石が多ければ石の大部分がグレー(RGB値が同じ)になるようにホワイトバランスを
決め、桜が多ければその分赤と青のレベルを下げるかもしれません。

いずれにしても被写体の色と光源の色を完全に分離することは原理的に出来ないので、
カメラはある仮定のもとに推定するしかありません。
人間は無意識に広い範囲を見てますが、カメラはレンズで切り取られた景色しか
見えないので、ちょっとした画角の差が大きな変化になることもあります。

書込番号：16005978

[いなぽんきち]

こんばんは。
お使いになったのは、ニコン用のフラッシュですよね？
だとしたら、素朴な疑問が…

ニコン機を使ったのはずいぶん昔ですので記憶にないのですが、通常時のWB設定に関わらず、フラッシュ使用時には自動的にフラッシュのプリセットWBになるような設定はないのでしょうか?
私の所有機、例えばE-M5だと、フラッシュ使用時のWBは、オート、フラッシュプリセット、太陽光プリセットの中から予め設定メニューで指定しておいた値に自動的に切り替わります。
もっとも、カメラによってはこのような設定メニューがないものもあるようです。実際、α900にはないのでちょっと困っています。

この設定が当機にあれば、スレ主さんのお悩みも解決するかと思います。

書込番号：16006005

[proca]

cbr_600fさん、カメラを振ると、露出計は変化するかもしれませんが、カメラにインプットする露出は一定で良いケースも多いですよね。単に内蔵露出計がバカなだけで。　色も同様です。

書込番号：16006032

[cbr_600f]

procaさん

入射光露出計やホワイトバランスセッターを使ったマニュアル設定がそれに当たりますよね。
被写体ではなく照明に合わせるということで。

中判大判のフィルムカメラでは露出計使ってました。でも入射光式が使えない被写体もあり、
デジタルではすぐに露出のチェックもできるしWBは現像時に自在に調整できるしで、
露出計もWBセッターも使わなくなってしまいました。でも体育館や夜景を多く撮るときは
露出補正よりマニュアル露出の方が楽ですよね。


いなぽんきちさん

以前のカメラはフラッシュ使用時は100%フラッシュの色温度に合わせられてしまいました。
でもこれだとフラッシュと外光のミックスのときに、背景が赤くなりすぎてバランスが
悪いんですよね。

最近のはプリフラッシュの戻りに応じてWBも外光とフラッシュのバランスを取ってくれる
様になったので、JPEGを撮るときでもバランスが良くなりました。
プリセットWBも完全な固定が良いのか、ばらつくけれど外光とのバランスを取ってくれるのが
いいのか、好みによるかもしれませんね。

まだ買ってませんがSB700や910だと外光に近づける為のフラッシュフィルターも付いて、
被写体と背景の色バランスが取りやすくなっていると思います。

書込番号：16006063

[proca]

もしオートでストロボを発光していれば、光量のミックス比率が常に変化するので、色のミックスも常に変化するでしょうね。

書込番号：16006094

[sutorobo]

外でストロボオートの写真の色温度ですが、
外光の方が、光は強いと思います。

2枚の写真は、画角等違いますから　色温度も
変わります。
ストロボだけでなく　色温度は画角が、少しでも
違うと　色温度は違ってきます。

それに　カメラ側でファインダーのどこで
色温度を測っている　かと言うことです。

露出も同じだと思います。

書込番号：16006668

[robot2]

こんにちは
WBの設定はオートでしょうか、このように変わるのは普通の事だと思われた方がよいです。
大事な撮影は、RAWに設定して撮るのはこの為でも有ります。
特にフラッシュと外光、室内光の複合光の場合はちょっとしたカメラの角度でも変わります。
かえって晴天で撮った方が良かったかもですし（色が一定になります）、？でしたら任意に純正ソフトで調整が最良です。

或いは、マニュアルプリセットWBで撮ります。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
プリセットの取得は、対象に向かってフラッシュ使用で行います。

書込番号：16006960

[robot2]

訂正
WBの設定がオートでしたら、このように変わるのは普通の事だと思われた方がよいです。

書込番号：16006965

[ap1007521]

＞BABY BLUE SKYさん

ありがとうごいます。
そうですね！
そういう方法で確かめられますね、気が付きませんでした。

フラッシュはマニュアルの固定です。

やってみます！


＞procaさん

ありがとうございます。
　＞ストロボオンで色温度補正が撮影データ・・・
と言うのが気になります。
NIKONですが、調べてみます。


＞cbr_600fさん

ありがとうございます。
大きく違う訳ではないのですが、違います。

その画像内に移る物の多さ(?)によって変わってしまうのではと、
ちょっと考えていた所でした。

やっぱりそういう判断をするのですね。
詳しくも分かりやすい解説で勉強になります！


＞いなぽんきちさん

ありがとうございます。
なるほど、そういう機能もあるのですね、調べてみます！


＞sutoroboさん

ありがとうございます。
ストロボが画角で違うのは知っていましたが、
ストロボでなくても違うのですね。

確かに、そうなると例えばほぼ中央に人物がいて、
人物・顔のWBが取れればいいとするならば、
マルチパターンより中央にした方がいい結果は得やすいですかね。

試してみます！


＞robot2さん

ありがとうございます。
勉強不足で、それが普通だと知りませんでした＾＾；
あ、それがsutoroboさんの言われてた事なのですね。
それも考えてたところです。
私の撮った場所で、ケルビン値はオートで300位変わっているようですが、
それならある程度決めてしまって、外れたものをRAWで調整もいいのかな・・・と。

おぉ！このような物があるのですね！
よくHP読んでみます！！

書込番号：16012969

D800の外部レコーダーHyperDeck Shuttleへの出力について

[sss42]

D800をHDMI接続にてBlackMagic Design社のHyperDeck Shuttle（以下HDS）に動画を出力しようと思い、機材一式を購入しました。いろいろと苦労しましたが（何せ動画に関しては初心者に毛が生えた程度の者なので）、とりあえずHDSに動画を記録することはできました。コーデックはApple ProResです。

しかし、PCで動画を確認してみると、D800で記録した動画とHDSに出力した動画に違いがありました。添付画像の左がD800、右がHDSのものです。HDMI接続でHDSに出力される動画そのものは自動的に1280×720 60fpsになるのですが、その中を占める余白（この場合は黒）の部分が多すぎます。D800側の動画設定やHDMI設定をいろいろ変えて撮ってみたのですが、改善されませんでした。

BlackMagic Designのサポートに聞いてみると、「HDS側から設定を変えることはできない」と言われました。とすればやはりD800側の設定に問題があると思い、詳しい方に質問してみると、「出力解像度をオートにしてD800側では記録せずに、レコーダーだけで記録すればいい」と言われました。出力解像度については理解できますが、どうやってレコーダーだけで記録すればいいのでしょうか？スロットを空にするとそもそもRECボタンが押せません（泣）


どうすればHDSで出力した動画をD800本体に記録した動画のように枠いっぱいまで記録することができるのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：16004678

[hikpy]

初歩的な質問をしますが…レコーダーとD800側と同時記録をしていませんか？
D800は本体で動画記録時、フルHDでHDMI出力しません。

<どうやってレコーダーだけで記録すればいいのでしょうか？スロットを空にするとそもそもRECボタンが押せません


スロットというのはD800側のスロットのことでは？D800側のCF又はSDスロットを空にしておけば、そもそもD800本体では絶対に記録されず、完全にレコーダー側のみで記録可能となりますし…。

書込番号：16004867　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

sss42さん

　動画ライブビューにすると出力されませんか？
　ライブビューにすると液晶オフの時間を無制限にしないと設定した時間でLVが終了してしまいますので
　C4のライブビュー表示を無制限にしてみて下さい。

　この状態でHDMIでPCのモニターにつないで見ましたが周囲に黒枠が付いていました。
　これはニコンの仕様なのでないかと思います。

　以前、Ustream関連でD3SとD300sでの出力を確認したことがありますが
　その時はメニューやフォーカスフレームが消せませんでした。
　それと比べるとD800は周囲の黒枠以外は消えているので少しは進歩していると思います。

　あとはニコンのサポートに聞いてみるしか無いですかね…

書込番号：16004982

[540ia]

追加情報です。

HDMIの詳細設定で出力サイズを100%にしたら黒枠は無くなりました。

書込番号：16005065

[sss42]

お二方ご回答ありがとうございます。
アドバイスを参考にして

出力画面サイズを１００％
HDMI設定の「ライブビュー時の情報表示」をOFF

にした状態でHDSの録画ボタンを押したところ、黒枠のない1980×1080 30fps の動画を記録することができました。

おかげで高画質な動画撮影が始められます。ありがとございました！

書込番号：16005264

D800でUstream(ユーストリーム)配信

[tom-tom-tom]

はじめまして。色々検索したのですが、なかなかそれらしきページがなかったので質問させていただきます。
Ustream配信を頼まれたのですが、D800でUstream配信できないものでしょうか？

HDMI端子を持っていないため試す事ができないのですが、もしHDMIで出力できるものが保存されたデータだけでなく、プレビュー画面（？）なども表示されるのであれば、動画モードにして、それをHDMI端子を使い出力、リアルタイムの映像を画面に出力できると考えたのですが・・・。
わかりずらい表現で申し訳ありません。もし何かご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：15972803

[ひろ君ひろ君]

まずＨＤＭＩのＨＤを
ｕｓｔのＨＤ配信に使えるコンバーターは
数少ないです。

動画・ライブビュー時点ではD800からは
1080iでは出ませんので難儀します。

書込番号：15973262

[atosパパ]

http://www.sknet-web.co.jp/product/mvxl/

これを使えばできます。
もちろん配信用のPCは別に必要ですが、

しかし、D800を無理に使う必要があるかどうか
超望遠や超広角、超高感度を使いたいとかならわかりますが、
餅は餅屋、ビデオカメラの方がいろいろな面で動画撮影は
優れていると思います

書込番号：15973408