D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（5592件）
このページのスレッド一覧（全243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さん渾身の、ピクチャーコントロールの設定を教えください。 |
26 | 7 | 2012年6月27日 14:59 |
5月予約で入荷状況はどうですか？ |
19 | 17 | 2012年6月25日 21:27 |
| 同一写真で加工無しJPEG写真とRAW現像後の写真を見せてください |
36 | 45 | 2012年6月28日 14:01 |
| 防湿庫の代わりになるでしょうか？ |
77 | 47 | 2012年6月8日 17:32 |
| 16-35f4と14-24f2.8のちがい |
23 | 17 | 2012年6月2日 19:27 |
| 意外と 入荷早かった |
14 | 8 | 2012年5月29日 16:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。
合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。
5点
ためしに、Custom tone curvesをアップロードしてみました。
https://www.zeta-uploader.com/ja/browse?hash=2068161616
皆さんも、ジャンジャン共有しあいましょう。
書込番号：14718923
1点
Mr.Bonebeanさん、開けませんが、普通のやり方で良いのですか？
書込番号：14719298
1点
NIKON View NX2 もしくは CNX2 を開いてください。そして
「ファイル（F）」 のところから「Picture Control Utility」 を開いて、左上の 「ピクチャコントロールリスト」 から、任意のピクコンを選び、
レベル調整の欄にある 「手動調整」 を選択し 「カスタムトンカーブを使用」を選択してください。
そして、「カスタムトーンカーブ」の右の方にある 「読み込み...」ボタンをクリックして、
ダウンロードしたファイルを選択すれば、そのトンカーブに反映されます。
カメラにその設定を登録する場合は、接続したメモリカードのNEFファイルを選択して、「Picture Control Utility」 を開いて、エクスポートしてください。
エクスポートの方法は、Picture Control Utilityヘルプを参照してくださんしょうお。
以下コピペ
カスタムピクチャーコントロールのインポート、エクスポートに使用するメモリーカードは、対応カメラで事前にフォーマットされている必要があります。
インポート、エクスポートするには、カードリーダーを使用するか、カメラ側で［USB］設定を［Mass Storage］に設定した上でパソコンに接続してください。
1枚のメモリーカードに保存できるピクチャーコントロールは、01から99までの99個です。
ニコンピクチャーコントロールとオプションピクチャーコントロールはエクスポートできません。
書込番号：14719471
1点
＞皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。
合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。
やれやれ！そんなことを普通他人に質問するか。（藁）
そんなことを聞いて、答えてくれる奴は、精々もの知らぬ初心者だけだろ。
書込番号：14720813
4点
どこに載ってたのか忘れちゃったけど、
掲示板に書かれていたお勧めをそのまま使ってます。
ビビッド、
輪郭強調：3
コントラスト：-4
明るさ：0
彩度：-2
色合い:0
※ビビッドでコントラストと彩度を落とすのがキモらしいです。
D2Xモードが結構好きなんだけどD800用出ないのかな？
書込番号：14725639
2点
ニコンのスタンダードはコッテリ描写だから「ポートレート」で更に彩度-1ぐらいで丁度良い。
みんな、コンデジのような絵に目が慣れすぎ。
書込番号：14731997
3点
初めてのカキコミになります。
よろしくお願いします。
５月12日に横浜市内のヤマダ電機で￥２５８０００ポイント２０％で予約しました。
予約時にNikonに納期の問い合わせをして頂いたところ、１～２ヶ月最悪３ヶ月以内との事でした。
５月予約でヤマダ電機あるいは他店で入手されている方いらっしゃいますか？
その他の入荷情報なども御座いましたら、よろしくお願いします。
2点
知り合い曰く…
ヨドバシで4/8予約、6/1入手らしいです。
書込番号：14712537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↓にもレスしましたが・・。
私は5月11日にヨドバシ予約のヨドバシ価格で、本日キャンセル流れで
購入出来ました。
因みに、キャンセルが無ければ後どの位と聞いた所、その次です・・。
でも、その次の入荷のわからないそうで、キャンセルさんに感謝です・・。
書込番号：14712749
2点
４月下旬に注文して先週入荷連絡がきました。
まだ受け取りに行ってませんがこの週末に取りに行きます。
ちなみに大手量販店でなく地元の２店舗しかないお店です。(新潟市内)
書込番号：14713137
3点
4/8ヤマダ予約ですが遅れているようです。係りの女の子によると、オリンピックの影響だそうです。3600万画素、高感度、多彩なクロップ D4ばりのAFだそうですので仕方ないですね。
半年もまてば、あふれ出ますよ。
書込番号：14714629
2点
先程、池袋のヤマダからD800入荷の連絡が入りました。
4/8の早い時間に予約しましたでメイメイトロフィさんの所にも連絡が入っているかもしれませんね。
書込番号：14715918
3点
ヨドバシカメラ本店、５月１日予約 ６月１４日にキャンセル発生ということで手に入りました。
当初は２カ月待ちと言われましたが、連休を考えれば実質４０日程度でした。
夕方５時過ぎ受け取りに行った時、棚の奥には私の分以外にまだ数台のＤ８００がありました。
６月初めに納期を聞きに言った時には不明と言っていました。
また、入荷台数も何十台ではなく、多くて十数台と言っていましたので、まだ厳しいかも。
ただし、複数店舗で予約している人も多いのでしょう。私のように運よく手に入る事もあります。
あせらず待つこと・・しかないようですね。
書込番号：14716339
1点
>hikpyさん
そうですか！
ヨドバシカメラだと、大体２ヶ月以内に入荷されているみたいですね～
情報有り難う御座いました。
書込番号：14716517
0点
＞さんきえもんさん
ご購入おめでとう御座います。
複数店での予約をされている人が多いのでキャンセルも可成りあるみたいですね～
ヤマダだとポイント差し引いて￥２０００００前後の価格なので、キャンセル待ちは厳しそうですね！
書込番号：14716585
0点
＞no1 skierさん
４月下旬の方も入荷され始めましたか！
受け取りに行くの楽しみですね～
情報ありがとう御座いました。
書込番号：14716653
0点
＞メイメイトロフィさん
ヨドバシカメラに比べてヤマダ電機は遅れ気味ですね～
オリンピックですか？
D4の生産に力を入れてるって事ですかね？
書込番号：14716681
1点
＞gohoさん
入手おめでとう御座います。
ヤマダ電機でも漸く４月上旬予約まで入荷される様になりましたか！！！
現状ヤマダ電機だと３ヶ月以内って感じでしょうか？
メイメイトロフィさんにも入荷連絡着てると良いですんね！
書込番号：14716726
0点
＞Alphekkaさん
やっぱりヨドバシカメラは入荷が早いですね。
キャンセル保留にしてる人も多いのかもしれませんね！
情報ありがとう御座います。
３月予約の方で未だに入手出来ない人も居るみたいなので、僕みたいな入荷待ちの人達はNikonは本当に製造してるのか
不安になってましたが、入手情報を頂いて少し不安が解けました。
書込番号：14716787
0点
sX3さんこんにちは、気長に待ちましょう。10年は使えそうです。
gohoサン今日は、4－5日前に連絡があって今とりに行って来ました。軽いですね。
オリンピック需要優先ですのでしかたないですね、待つのは。
新たな悩みはパソコンのアップと5D2の処分です。
さー外に出よっと。
書込番号：14719508
1点
群馬のとあるキタムラで4月入ってすぐ予約でもうすぐ三ヶ月・・・。
「ひと月はかからないと思います。おそらく半月ちょいぐらいでお渡しできますよ」
と調子良いこと言われたので予約をしたのですが今日までなんの連絡も無し・・・。
さすがにしびれを切らして店頭に聞きに行ったら対応した店長に素っ気なく一言。
「入荷してこないんだから渡せるわけがない、ウチにはどうすることもできない」
こちらはごくごく普通な問い合わせしただけなのですがこんな対応されて正直ガッカリ。
今までひいきしていた店だっただけになおさらです。
虫の居所でも悪かったのかなぁ。
とりあえず次の入荷が自分の番だと言うことなので我慢して待つことにしますが・・・。
書込番号：14721238
1点
＞メイメイトロフィさん
入手おめでとうございます！
自分もパソコンを買い替えたいと思っているんですが、追加レンズも欲しいし・・・
お金がいくらあっても足りないですね～
書込番号：14722582
0点
＞ロッジ 岬めぐりさん
予定の納期過ぎた時点でお詫びの連絡あってもよさそうですね！
しかも、大幅に納期が遅れてるのに、その対応は酷いですね！
キタムラさんはカメラ専門店なのに納期が遅いですね、店舗によってもバラツキが大きいようですし・・・
早く入荷されると良いですね。
書込番号：14722596
0点
入手報告です。おぎさくで8日間ぐらいで入荷連絡があり購入できました。ほんとタイミングがよかったのだと思います。１カ月待ちのみなさんには申し訳ない次第です。
書込番号：14725335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D800を購入する前はD700でJPEGだけで撮影してました。
D800でもJPEGでスタートしたんですがいまいちしっくりくる質感が得られません。
よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。
そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？
出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。
また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？
日中は仕事の為、遅くなりますが必ずお返事差し上げます。
2点
多分、レタッチの差だと思います。
１．Jpeg : カメラの設定を反映するのみとJpegの圧縮率がRAW現像ソフトの最低圧縮率より高い。
２．RAW ： RAW現像ソフトの最低圧縮率をカメラ撮って出しの圧縮率より低く設定出来、質のいい
Jpeg画像が得られる(但しじっくり見ないと違いは分からない程度)。
写真のレタッチを自由に出来る。
特にWB、露出補正を微調整するだけでも写真は目覚ましく変わる。
書込番号：14698158
1点
レタッチソフトはお試し期間がありますよ。
ダウンロードして試してみては?
すぐに納得できると思いますけど。
書込番号：14698290
4点
＞よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。
RAWで撮る場合、現像後のデータは非可逆圧縮画像フォーマットのJPEGだけじゃなく、非圧縮画像フォーマットのTIFFでも保存出来ますから、圧縮していない分『レタッチしてもダメージの少ない画像データ』を得ることが出来ます
この辺りの『保存出来る画像フォーマットの違い』も、単なる『WB調整や露出補正などの現像処理時に出来る調整の自由度』だけではない、ある意味『RAWで撮る時のメリット』では無いでしょうか？
実際、プロラボに銀塩プリントを依頼する時などには、JPEGではなくTIFFデータでの入校が出来ますから、確実にプリントの仕上がりに差が出ます
要するに、JPEGと違ってRAWで撮るメリットは、現像時の調整の幅の広さだけではなく、最終保存データを『非圧縮のTIFFデータ』を選ぶことが出来るのも、最終的な写真データの仕上がりに大きく影響するのです
と云うことで、もし今現在、D800を使ってJPEGでしか撮ってないと云うのでしたら、それは云い替えると『D800の持つ本来の性能を半分も使っていない』と云うのと同じことです (^^;;
書込番号：14698615
4点
九州のＤＯＮ！さん
＞そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？
価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。
ではどうするか。
→ムアディブさんがおっしゃるように、お試し期間で レタッチソフトをダウンロードして試してみられるのが一番の良策だと思います。
＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。
D800でのトライアルなら、純正のNikon CaptureNX2が良いんじゃないですか。
ニコンカスタマーサポートセンターを利用して電話で質疑応答もしてくれますよ。
（他のレタッチソフトで優れたものもありますが、電話での使用方法サポートをしてもらえないことが多いので・・・）
＞また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？
この質問も、ご自分で比較されるのが、一番納得されるかと思います。
書込番号：14698945
1点
> 価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。
全景と等倍切り出しを貼れば良いと思います。
JPEG撮って出しの全景と等倍切り出し。
RAW現像の全景と等倍切り出し。
ちょうど 4枚です (^^
書込番号：14698961
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Capture One 6 pro |
NS2_スタンダード |
Adobe Photoshop CS5 |
RAWを、カメラのJPEG画像と現像してJPEG画像と比較する場合は、先ずはカメラの設定を反映する純正ソフトで行います。
そうしないと、他社ソフトではニコンのスタンダード、風景とかピクチャーコントロールを反映しないからです（CS5移行は、
近似の設定が可能です）。
Capture NX 2で、何もしないで現像したJPEG画像と、カメラからのJPEG画像を比較しますと、Capture NX 2の、
最高画質で現像した方が良い！です。
これは、JPEGに現像する時の圧縮率が違うからです（この件は、ニコンに確認済みです）。
RAWの利点。
調整耐性が有る。
他社ソフトでは、カメランの設定を反映しないので、違ったが感じの画像を得る事が出来る（画像）。
純正ソフトには無い、他社ソフトには有る機能を利用出来る。
画像ソフトの進化で、更に画質が良く成る事が有る（今までもそうでした）。
書込番号：14698984
4点
訂正
（CS5以降は、近似の設定が可能です）。
書込番号：14698990
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① ビビットが反映されています。 |
② ちょいと物足りないような・・・ |
③ お気に入り加工しました |
④ ワンポイントカラー風 |
他の板にてＲＡＷ+ＪＰＧでの差異について意見、ご教授戴いた事もあり、ちょいと試してみました。
加工は個人の好みが反映されるのですが、最近凝っている「キレのある写真」をイメージしました。
①→ＲＡＷ+ＪＰＧのＪＰＧ写真 違いが分かるようにピクチャーコントロールはビビットを選択、他の設定はEXIF情報を参照、ＪＰＧ画質モードはFINE
②→ＲＡＷ+ＪＰＧのＲＡＷデータをLightroom4に取り込み、無加工（デフォルト状態）後、ＪＰＧ変換、変換時画質は最高値
③→②をLightroom4にて各種調整後ＪＰＧ変換、変換画質は最高値（加工内容は非公開で（笑））
共通設定→①②③ともLightroom4にて1000×667にリサイズ 使用レンズAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED マルチパターン測光 絞り優先モード
勿論、貼らせて戴いた中でも個人の感覚で好みが分かれるところかと思いますが、一般的にはＲＡＷデータを加工する方がＪＰＧデータを加工するより自由度が高いです。また現像に用いられるソフトによっても得手不得手があると認識しています。リサイズやトリミング時に画質の劣化などもあるいはあるかなと。
最後に④もついでに貼らせて頂きます。ソフトによってはこんなに加工できます程度に・・・
ご参考までに・・・
（駄文失礼）
書込番号：14699043
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg撮って出し |
RAW－Jpeg変換 |
Jpeg撮って出しの等倍切り出し |
RAW－Jpegの等倍切り出し |
こんばんは♪
D300＆C-NXなんですけど・・・^_^;
参考になれば幸いです♪
1枚目・・・RAW＋JpegのJpegファイルをC-NXで開いてから・・・VEW-NXに落とした物。
2枚目・・・RAW＋JpegのRAWファイルをC-NXで開いてから・・・無加工でJPEG変換してVEW-NXに落とした物。
1枚目のファイルサイズが1.14MB
2枚目のファイルサイズが2.66MB
3枚目が・・・1枚目の等倍切り出し
4枚目が・・・2枚目の等倍切り出し
D300にVR18-200㎜で撮影。
ピクチャーコントロール＝D2X MODE3
ホワイトバランス＝AUTO
後は、特に何にもいじって無いと思う♪
書込番号：14701019
7点
すいませんm(__)m
誤字の訂正です。
VEW-NX（誤
VIEW-NX（正
書込番号：14701361
1点
Dragosteaさん
コメントありがとうございます！
ＷＢや露出は撮影する時点で決めてました。後で画像を確認した時にイメージと違うなんてことが度々ありました…
レタッチの差が大きいんですね！
書込番号：14701762
0点
ムアディブさん
１ヶ月ほど前にＲＡＷ加工に挑戦しようと思い、２千円ちょいで売られていたSILKYPIX Developer Studio 4.0というものを購入してみました。
そしたらD800は非対応でした(^^；
現像ソフトに対応・非対応があるなんて知りませんでした…
お試し期間のあるレタッチソフトがあるんですね！
探してみます。
書込番号：14701873
0点
でぢおぢさん
D800の性能の半分も活かせてないとつくづく感じています(^^；
TIFFの存在は知っていましたが仕組みを全く知りませんでした。
もっと勉強しようと思います。
書込番号：14701907
0点
九州のＤＯＮ！さん
ちょっと気になって調べてみたんですが、
SILKYPIX Developer Studio 4.0、D800に対応していますよ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/release_ds4win.html
購入後にバージョンアップされていないのではないでしょうか？
書込番号：14701940
0点
yamadoriさん
D700購入時にCapture NX2トライアル版をインストールしたのに何もしないまま６０日間が過ぎていきました…
初めは純正のCapture NX2から始めてみようと思います。
カメラ内ＲＡＷ現像を行いパソコンのモニターで比較してみたんですが違いがよくわかりませんでした(^^;
プリンターが故障中のため実際の写真の比較が出来てません…
書込番号：14702001
0点
robot2さん
お写真の添付ありがとうございます！
やはりRAWからJPEGにした方が優位なんですね！
行く行くは他社のソフトを使ってみたいんですが最初は純正から勉強しようと思います。
書込番号：14702026
0点
アメリカンメタボリックさん
お写真の添付ありがとうございます！
３枚目はメリハリを感じます！
自分の写真を見ている時にこれが救済できたらなぁ…と思うのことが多々あるのでやはりＲＡＷ撮りは必須ですね。
書込番号：14702057
0点
＃４００１さん
とても参考になります！３枚目と４枚目の等倍比較はありがたいです！
ＲＡＷからＪＰＥＧに持っていくだけで解像感が全く別物になりますね！
書込番号：14702074
0点
tomsapさん
あーっ！！！！！！！！！
貴重な情報ありがとうございます！調べてみます♪
書込番号：14702086
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
JPEG 撮って出し |
View NX2 無加工 |
PS Lightroom4 無加工 |
おはようございます。
一寸、遅レス気味ですが、私も D800 から RAW 撮りに変えました。
加工もしやすく、重宝しています(と云っても撮って出し現像が多いデスガ…）。
先日撮影した、ミドリシジミです。
私的には、View NX２ の画像が気に入っています。
Capture NX2 は、期限切れで使えなくなり、その後高価なので購入できないでいます・・・。
EXIF は、３枚目の画像のとおりです。
書込番号：14702517
1点
D800に標準で付いているViewNX2でRAW変換可能です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf
RAWとJPEGの違いをもう少し勉強されてください。
階調、画像ビット数などから調べられたら良いかと思います。
あとはメーカ独自のDライティング設定やホワイトバランスなどが
撮影の後から設定できるぐらいの違いです。
何が違うかわかって使わないと、RAWを生かしきれません。
書込番号：14703197
1点
Orchis。さん
お写真の添付ありがとうございます！
View NX2が一番鮮やかにみえます。自分もView NX2での現像を試してみます。
Orchis。さんのお写真に触発されて、中古ではありますが70-300㎜ VRを購入しました(^^)
楽しいレンズですね♪
書込番号：14704848
0点
高い機材ほどむずかしいさん
View NX2でもRAW現像が出来たんですね(^^；
ここで質問するまで知りませんでした…
階調は何となくわかるんですが、ビット数の意味がまだよくわかってません…
書込番号：14704910
0点
入光－＞カメラ内処理－＞デジタル出力（RAW、JPEG）
RAWは、12bit,14Bitなどの階調で出力
JPEGは、8ビット階調で出力
すなわち、後加工性の問題なんです。あなたが後加工しなくて
画面や通常プリンタ出力で満足してるならJPEGで良いのではないですか。
入光は、スタジオなど一定の条件で撮影するわけではないので
暗い場所、明るい場所、暗いと明るいが混ざった時（広ダイナミック）の場所
程よい明るさで暗くも無く明るくも無い場所、など一定ではないですよね。
でちょっと加工したくなるわけです。でRAWの登場。
単に明るい場所や暗い場所では、絞りをしぼっったり露光時間を変えて
光を撮像素子で変換できる光量で取り込み、暗いところは暗く、明るいところは
明るく適正光量でデジタルに変換して出力すればJPEGでも8ビット階調で出力すれば
濃淡が表現できます。
しかし、たとえば室内から外を撮ったときなど、暗いと明るいが混ざった広ダイナミック）
の場合など、室内の人物の階調を必要とするのか、窓の外景色の階調を必要とするのか
室内と外とどっちも中間に調整したいときなどで、カメラ内で8ビットにしてJPEG出力
してしまうと濃淡が後で調整出来なくなる場合がでるのです。またプリンタ出力の階調も
用紙の白によってはレンジ域も変わるし調整破綻する場合が出てくるのです。
でRAWで撮影しておき、後でダイナミックレンジや色調を換えながら８ビット変換したり
色域（ＳＲＧＢ、ＡＤＯＢＥＲＧＢなど）の違うフォーマットなどに変換できるように
丸め変換する前のデータを保存しておくのです。ＴＩＦＦなど16bit階調のフォーマット
は印刷業界でよく使います。
そうＲＡＷとＪＰＥＧの画質違いではなく、あとの作業性を重視してＲＡＷで撮影する
のです。元画像がちゃんとしてて後加工や本格印刷しなければJPEGで良い。
めんどくさい人やあまり撮影条件の変わらない人はＪＰＥＧでいいのです(笑）
昔の印刷は、階調だけで濃淡をあらわしててUSM掛けまくりでしたが、今ではほとんど
階調と分散(周波数特性）の組み合わせで濃淡を表現しますので階調要求は低いとはいえ
本格印刷するならばなるべくならば階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
「おれはレンジなんか変えない」とかいってるスタジオ素人カメラマンもいますが、
現実は印刷も見据えるならば、広ダイナミックレンジから狭レンジの撮影も考え
RAWで撮っておくと応用性が利きます。ただ普通に撮影して後でいじらなければ使い勝手が
いいJPEGでいいのですどちらを使うかはあなたが決めればいいことです。
シャープネスをいじるにしても、8ビットでいじるよりも14ビットでいじるほうが良いのは
わかりますよね。、いじるかいじらないかで決めたらいいと思います。
印刷も見据えるなら画面上8ビットJPEGで階調が出てる出てないなどナンセンスなんです。
紙の白は白じゃないし、黒はべた黒にたまにぽつぽつ白点がある階調で表現しても黒べたに
しか見えないし、レンジも、カーブもすべてにわたって階調表現が出来るように
撮影しとけばいいんです。
書込番号：14711051
3点
階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
修正＞
階調と画素数を残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。
書込番号：14711071
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ1） 全体です |
A2) 切り出し比較です |
B1) 以前の高感度比較の画像ですが・・・ |
Ｂ2） 余り差がワカリマセン。 （汗 |
「九州のＤＯＮ！さん」こんにちは。
既に「＃４００１さん」が、切り出し比較をだされていますが、Ｄ300だったので
一応Ｄ800の比較をと言うことで、例によってアバウトな画像ですがアップしてみますね。
Ａ）は、70～200ｍｍＦ4です。
Ｂ）は、105ｍｍＦ2.8マイクロⅡです。
Ａ2）では、やや差があるように見えますが、Ｂ2）の違いはあまり出ていないようです。（^^,
（撮り方にあるのでしょうか？ それともクローズアップだから・・・？）
ともあれ自分は、これはといった撮影は、RAWで撮るようにしています。
やはり、JPEGより精細に撮れますし、また、皆さんのお話にもあるように、現像時に
色々と補正が効くからです。
書込番号：14711487
2点
↑
＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。＜
あっ、上のRAW現像は、「ＮＸ2 」です。
失礼しました。
書込番号：14711524
0点
たびたび、申し訳ないです。
Ａ）のレンズは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Ｂ）のレンズは、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
・・・です。
書込番号：14711756
0点
高い機材ほどむずかしいさん
詳しくありがとうございます！かなり勉強になります！！
実を言うと前までは画像加工なんてもってのほか！なんて考えだったんです…
しかしJPEG撮りでの限界を感じたり、PHOTOHITOに投稿されてる写真を見て衝撃を受けたりし考えがガラッと変わりました(^^；
今は加工まで踏まえて写真に仕上がるという考えです。
思い出の写真にしてもより美しく残す方がいいに決まってますもんね！
書込番号：14713636
0点
楽をしたい写真人さん
わざわざありがとうございます(^^)！！わかりやすくてかなりありがたいです！！
解像度は大きくプリントすればするほど違いがハッキリとわかるんですね。
ＮＸ２とはＣａｐｔｕｒｅ ＮＸ２のことですよね？？
Ｖｉｅｗ ＮＸ２はほとんど調整が出来ない感じなんで…
書込番号：14713678
0点
 |
 |
|---|---|
View NX2でJPEG現像です。 |
SILKYPIXで色々扱ってみました。 |
tomsapさんのご指摘通り、ＳＩＬＫＹＰＩＸ Ｄ Ｓ ４.０がＤ８００でも使えるようになってました♪
最初のうちはこれで勉強していきたいと思います！
ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました(^^ゞ
書込番号：14713703
1点
Ｃａｐｔｕｒｅです。
説明不足、申し訳ないです。(涙
普段から、このほうしか使わないもんで・・・とにかく、ニコン機の
性能が充分に引き出せて重宝しています。
すぐ上の画像ですが、２枚の中間くらいが自分は好きです。（^^,
補正は、奥が深いですから、その分楽しくやりがいもありますね！
書込番号：14714704
0点
＞ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました
モニターは何をお使いですか？
まず、自分がモニターで見ている画像の色合いや輝度が正しく
表示されていることが前提です。
モニターキャリブレーションをされるのも手です。
http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/colormunki_photo.html
プロ機器用の製品を作っているｘライト社のアマ向け製品です。
書込番号：14714997
0点
楽をしたい写真人さん
やり過ぎ感があるってことですね(^^；
画像調整の仕方がまだ全然わかってないですが中々楽しいです♪
一番使いたいゴミ取り機能がSILKYPIX D S 4.0には無いようなんで自分もCapture NX2を試してみたいです。
書込番号：14717601
0点
高い機材ほどむずかしいさん
５年くらい前のノートパソコン(dynabook)を使ってます(^^；
やはりＤ８００相手はキツいですね…
そんな便利なアイテムがあるんですね！
自分の画面を見てる限りでは、自分が加工した写真でもやや色が薄く感じてます。
書込番号：14717668
0点
ノートパソコンのディスプレイは、発色の精度が非常に悪い。
また、大抵はTN液晶。正対して見るのと、数cm上から見下ろすのと、数cm下から見上げるのとで、色調がかなり変わって見えるはず。試してみてほしい。
ColorMunki Photoを買ってキャリプレーションすれば一応マシにはなるが、それでも15,000円ちょっとで買える単体ディスプレイIPS235V-BNにすら到底勝てない。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://www.the-hikaku.com/display/LG/IPS235V-BN.html
RAW現像である程度色調にこだわるつもりなら、ある程度のレベルの単体ディスプレイを購入してからの方が良いと思う。
現状の狂ったディスプレイを信頼して作業していると、いずれディスプレイが変わった際、同じ写真データが違った色調で映り、愕然とするかもしれない。
書込番号：14724027
0点
DHMOさん
そうなんですよね…
上から見ると明るく見え、下から見ると暗く見えるんで真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね(^^；
自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…
書込番号：14730505
0点
>真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね
そのとおり。
真正面から見ても、ガンマ特性が狂っているだろうし、白色点もおかしいだろうし、カラープロファイルもないだろうから。
>自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…
この掲示板に参加している他の人のディスプレイも相当高い割合で狂っているだろうと自分は推測している。
しかし、他人のことはどうでもよいと思う。
九州のＤＯＮ！さんが、ディスプレイを買い替えるたびに同じ写真が違って見えても気にしないのかどうかが問題。
気にするのであれば、どの程度気にするのかと懐具合に応じて、単売ディスプレイを買うべきだろう。
金をかければかけるほど、発色精度が高くなったり、AdobeRGBをほぼ表示できるようになったりする。
書込番号：14730534
0点
DHMOさん
高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？
書込番号：14731815
0点
＞高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
＞単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？
例え連動出来ても、ノートのモニターが邪魔して見づらいですね。（^^,
今は、ディスクトップ型パソコンも、かなり高性能なものがさほどでない価格で買えますから
その方が、ずっと便利でしょう。 拡張も思いっきり出来ますし・・・。
（ノート型は、その性能の割に高いですね） （汗
書込番号：14731857
0点
九州のＤＯＮ！さん、予算はいくらぐらいなのだろうか。
仮に2万円以内ということであれば↓が最良。
ナナオ 58cm(23.0)型カラー液晶モニターFlexScan EV2334W-TBK: ディスプレイ | Caravan YU
http://www.caravan-yu.com/shop/g/gt4995047034810/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067102/
三万数千円出すと、AdobeRGBがほぼ表示できるデル U2410が時々買える。
五万円台になると、ムラ補正付きの機種が買える。
御使用のdynabookにはHDMI出力があるのだろうか。
あれば、それでつなぐ。
HDMI出力がなければ、↓で対応バススロットの搭載スロットを「USB2.0」として検索し、モニタ端子がDVI又はHDMIである製品を購入してつなぐとか。
http://kakaku.com/specsearch/0550/
楽をしたい写真人さん、「ディスクトップ」ではなく、「デスクトップ」。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/151520/m0u/
書込番号：14732781
0点
楽をしたい写真人さん
デスクトップを購入したいのですが私が住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^；
そのためワイヤレスでインターネットを利用しています…
それと先立つものが無いのもありますが…
書込番号：14735422
0点
DHMOさん
そんなに安くあるんですね！
自分は本格的に写真を扱うということはなく趣味レベルなので安いモニターから始めたいです(^^)
作業はしにくくなると思いますがそれで本来の色に近づけるなら満足です♪
書込番号：14735470
0点
「DHMOさん」
あっ、そうでした、机ですもんね。「ディスク」が簡単に扱えるからではない・・！（大汗
ありがとうございました。
「スレ主さん」
＞住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^； ＜
良いですね、自分は「寝室の窓を開ければ、そこは一面の雑木林」が、憧れです！
自分の所は、ネットはどうにか通じますが、空気は悪いワ、うるさいワで大変です。（^^,
書込番号：14735898
0点
D800を購入して楽しく撮影しております。
予算の関係上ちゃんとした防湿庫が買えないためハクバ等のプラケースにしようと思いますが、ホームセンター等のプラケースでは駄目なんでしょうか？
また、乾燥剤も市販の押し入れ用等では何か違うのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号：14637038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あずにゃ～んさん こんにちは
完全に密閉できれば どのような物でも 良いと思いますよ
書込番号：14637046
9点
こんにちは
これはどうでしょう http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-8L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-DB-8L-N/dp/B000UJ3VCA
湿度計、再使用可能乾燥剤がつき、1800円、送料込み。
D800大きいので、内寸お確かめください。
書込番号：14637057
3点
こんにちは。
要は、ケース内の湿度が３０％台～４０％台に保たれていたらいいのです。
中身が見える密閉されたケースに、中に湿度計と乾燥剤を入れて、湿度計を見ながら管理されたらいいです。
もし、湿度計の湿度がいつの間にか上がっているようですと、そのケースは、どこか隙間があり、防湿庫の代わりには適さないことになります。
書込番号：14637062
3点
押入れ用って水が溜まるんじゃなかったかな？それならマズイさ
シリカゲルなら問題ないすよ
書込番号：14637064
4点
留意するべき事
1）ホコリ等が入らないように密閉できる
2）乾燥材、湿度計等を入れて、きちんと「湿度管理」出来る。
特に2）が重要で・・・
「湿度管理」が出来ないなら・・・
密閉容器に保管するより、風通しの良い場所に「放置」した方がマシです^_^;
カバンや押し入れに仕舞いこむ（長期間使わない）のが最悪で・・・
毎日、少しの時間でもカメラを使用する（外に出して弄る／簡単な清掃をする）のが最良の保管法です♪
書込番号：14637065
7点
ホームセンター等で売られているケースでも問題無いですよ。
ケースを選ぶポイントは、フタにパッキンがあり密閉できるものであれば何でも良いと思います。
私自身もホームセンターで安価に購入したトランクケースを使用しています。
そしてケースの中に乾燥剤と防カビ剤（これはカメラ店で購入したものですが）と湿度計を入れて
湿度管理をしています。
書込番号：14637088
6点
箱は密閉できるプラスチックなら何でも良いでしょう。
乾燥剤はシリカゲルがベストです。
湿度がない時は青い粒状になっています。吸湿すると、青い色が薄くなり、次第にピンクに変わります。
ピンクの粒が全体の半分以上になったら、適当なフラットな鍋(洗ってあるもの)などに入れてガスコンロとか、トースターにかけて加熱乾燥してください。また、青色に戻ります。何度でも使えます。
私はメインカメラ用に防湿個もありますが、昔のカメラは、乾物いれを使っていて、シリカゲルを管理しながらもう何年も経ちました。
書込番号：14637119
3点
こんにちは。
蓋にゴムパッキンがついていれば大丈夫ですよ。
乾燥剤は水がたまるタイプは避けたほうがいいでしょう。(漏れたら危険)
あとは湿度計があれば完璧です。
書込番号：14637123
4点
あずにゃ~んさん
こんにちは。
キャノン使用の初心者です。
私も以前疑問に思い
メーカーに問い合わせたところ、
流し台の下や押入に使用する
スーパーやホームセンターで
販売されている除湿剤(上部に白い粒が
入っていて下部に水がたまるもの)は、
ケミカルが悪影響を及ぼすおそれがある
ので推奨できないとのことでした。
私は防湿庫ではなく、リビングの扉棚にて
保管してますが、OKとの事でした。
乾燥しすぎもよくないとの事で、
湿度40～50％が保管に適している
そうです。
少しでもお役にたてれば幸いです。
書込番号：14637199 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
私は、これを2個使っています。（27リットルです）
１個はカメラ本体、もう１個にはレンズを入れています。
押し入れ用の乾燥剤を入れていますが、湿度はベストに保たれて、全然問題なく使えています。（６～７年は使っていると思います）
http://item.rakuten.co.jp/netvalley/db-27l/
書込番号：14637200
3点
こんばんは
湿度計の付いた物を選んで、適度な湿度を保ち乾燥しすぎない事が大事です。
そんなに 高価なものでは無いので、プラケースも専用の物、専用の除湿剤を使われたほうが良いです。
書込番号：14637359
2点
ホームセンターのものでもパッキンがあって湿度さえ管理できれば問題ないです。
でも、カメラ用のドライボックスの方が湿度計も付いていますので
こちらの方が使い勝手が良いかもしれません。
考え方次第ですが、数千円の差であれば
ドライボックスを購入しても良いのではないでしょうか？
機材が増えたり、乾燥剤の入れ替えが面倒になったら防湿庫の検討でも良いですね。
シリカゲルは、水分を吸着したあと、
電子レンジで温めたり、フライパンで煎ったりすれば再生可能です。
書込番号：14637416
2点
ハクバ製プラボックスも使用しています。
注意点が２つほど・・・
①5.5Lサイズだとレンズ付けたまんま、普通に収納できません。
②付属の防湿剤のみではかなり不安ですので必ず追加防湿剤と防カビ剤を！
D800の高さだと残念ながら5.5Lケースのふたと干渉してしまうのでどうしてもだめなんですよねぇ～
一般的には大は小を兼ねるのですが内部湿度除去で云えば本当は容積少ないほうが有利です。収納しっぱなしならばともかく、取り出すのにふたは開けますからねぇ～ 最初のうちは特に開け閉めしちゃうでしょうからちょっと多めの防湿剤がいいかもです。
（駄文失礼）
書込番号：14637446
2点
ところで、比較的安価なプラケースとか時計とかに付いている湿度計って簡易型なんでしょうか、しばらく使っていると必ず壊れて針が動かなくなるのですが、皆さんどうですか。
書込番号：14638241
0点
数ヶ月間放置するなら別ですけれども普段使っているなら神経質にならない事だと思いますよ
私自身一度も防湿庫なる物を使ったことがありません・・・・・・
家にあるテレビやパソコンなど防湿庫に入れますか？ちなみにカメラも同じ電化製品ですよ
書込番号：14638295
3点
テレビや、パソコンはカビは生えたことないですが、
レンズ内部には確実にカビは生えます。
シリカゲルの値段や、手間などを考えると、3万円くらいの防湿庫は何とかがんばって買いました。
D800を買えるくらいですので、何とかなりませんか？！
防湿庫をおすすめいたします。
書込番号：14638448
4点
＞じゅんくんさんさん
よくカビが生えると言った事を聞くのですがどのようにすればカビが生えるのか分かりません
現状使っているレンズの中には10年以上使っているのもありますがカビは生えません
保管方法は普通にカメラバックに入れているだけですし保管場所も部屋の片隅に置いてあるだけです
まあ押入れに5年以上放置した４ｘ５のレンズはカビが生えましたけれども・・・・・・・
4年間カメラバックに放置していた６４５や６７のレンズにもカビは発生しませんでした・・・
ちなみに住んでいる所はは東京の都心ですので環境的にも最悪なのですが
書込番号：14638542
1点
餃子さんに同意です。
湿度が高くないところでしたら、外に出しっぱなしの方がむしろ良いのではないでしょうか。それと、カメラやレンズは使ってなんぼですからね。ちょっとでも外に出て使ったら良いと思います。
昔は、革のケースにいれて戸棚や押し入れにしまっていましたから、カビルンルンに好かれてしまったんじゃないかな？
乾燥しすぎてもダメっていうのだから防湿庫が一番なんでしょうけど…。
書込番号：14638878
1点
防湿庫の過信に注意。
父は病で写真から遠ざかり、レンズ10数点を長期間にわたり防湿庫に保管していましたが....
除湿ユニットの故障に気づかず、全てカビを生やしてしまいました。
あるカメラ蒐集家によれば、2階以上の階に保管すると良いとか。
書込番号：14639778
0点
毎週取り出して撮影していればカビなんて生えない。
長い間放置しておくのが一番良くない。特に革ケースは湿っていることがあって
まずい。革の衣服にカビが生えるのは良く聞く話。
過乾燥は、糊がばりばりになってしまうのでまずいらしい。まだ経験なし。
防湿庫なんてカメラ収集家でなければ必要ないと思う。
書込番号：14639908
2点
餃子定食さんに同意。
レンズやカメラなんて後生大事に仕舞い込むからよくない。その辺の机の上に置いて時々弄っていればいい。
レンズが10本近くなったらカビ対策を考えたらいいと思う。
書込番号：14639931
2点
どんなに大事に保管していても、キタムラの買取に出すと、
カビが生えていると言われます。（笑）
うちも、普通の本棚に出しっぱなし、会社なのでエアコンは効いていますが、
特に問題ないですね。
でも、整理のために防湿庫欲しいかも
書込番号：14639938
3点
皆さん、沢山のご返答ありがとうございます。
お一人づつ返信するのが筋ではありますが、まとめてでお許しください。
ありがとうございます。
皆さんの書き込みやおすすめを見てナカバヤシのドライボックスを使ってみることにしました。
とりあえず近くのキタムラで受け取りできるようにネット注文してしまいました(・∀・)ニヤニヤ
使用していればカビは生えない…確かに私もそう思います。
ただ、家庭持ちのため毎日毎週触れるわけでも無いですし、後だしになりますが当方在住は湿気と蒸し暑さで定評のある愛知県……
更には換気のよろしくない築15年のアパートに雨の日には保管してる部屋に洗濯物を干される始末…Orz
カビが生えないか不安で不安で私にカビが生えてきそうです(￣▽￣;)
ラルゴ13さんは押し入れ用の除湿剤つかってらっしゃるようですね、
下に水のたまるタイプですかね？？？
水漏れもさることながら他の方が書いてるケミカル的にはどうなんでしょうね？？？
私が試してみようと思ってるのはニトリに売っていた除湿器ですね…
色々試してみようかと思います
引き続き皆さんの情報よろしくお願い致します。
書込番号：14640177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハクバのドライボックスは、実は某プラスチックメーカーが食品（乾物）保存用に開発した商品のOEMです。
もちろん気密性能はきちんとしたものです。かつては同じ型で表面のブランド違いのモノがホームセンターで食品用として販売されおり、今も販売されていればそちらの方が安いかもしれません。
書込番号：14640598
0点
あずにゃ～んさん、こんにちは。
自分はナカバヤシの「キャパティ・ドライボックス」と
東洋リビングの「モバイルドライ MD-2」の組み合わせです。
「モバイルドライ」については下のクチコミに写真入りで詳しく書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/SortID=13383028/
書込番号：14640761
0点
ご購入おめでとうございます！
僕も以前はハクバのドライBOXを使って
いましたが、湿度管理が面倒臭くなり
貯まっていたビックカメラのポイントを
使って防湿庫を購入しました。
見た目も良く、カビの心配からも
解放されたので満足しています。
決して安い買い物ではありませんが、
それほど高い物でもありませんので
お買いになられることをおすすめします。
書込番号：14641322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
乾燥剤ですが、代表的なものではシリカゲル、生石灰、強アルカリ、強酸のものが挙げられます。強アルカリはゴムなど有機物の腐食、強酸は金属の腐食につながる可能性があり、避けた方がいいです。
押し入れ用の液体が溜まるタイプは多分、強アルカリのタイプかと思います。
無難に選ぶなら、シリカゲルかカメラ用の乾燥剤を選んだ方がいいと思います。
書込番号：14641445
0点
 |
 |
|---|---|
そろそろ交換時期です |
座デスクの下に置いています |
こんばんは。
私が使っているのは、押入用の下に水がたまるタイプです。
大体、2年くらいで水がいっぱいになります。
書込番号：14641561
0点
連投すみません。
ちなみに、白い物体は塩化カルシウムと書いてあります。
書込番号：14641754
0点
カメラ保管用のドライボックスであれば、
問題ないと思いますが、
安いプラスチックボックスの中には、
揮発成分、油分が内部に付いているモノがあり、
逆に、カメラには悪影響が出ます。
カメラ用のドライボックスの方が無難です。
塩化カルシウムは、凍った道路にまく融雪剤。
塩化カルシウムは細かい粉になりやすく、この粉がカメラに付くと、
サビの原因になりますし、コーティングに悪影響が出ます。
カメラ用の生石灰の入った乾燥剤などは、
容器（袋）がしっかりしていて、こういった問題がありません。
やはり、専用のカメラ用乾燥剤の方が無難です。
書込番号：14641829
0点
こんばんは♪
>塩化カルシウム
まあ・・・直接「液」が触れなければ大丈夫だと思いますけど・・・
早い話が・・・金属が錆びますね^_^;
湿気取りで貯まった「水」は純水ではなく・・・塩化カルシウム（ありていに言えば「塩分」）が潮解した溶液ですので（塩化物イオンによる「腐食性」が強い溶液）。。。
あまり・・・他人様に自信を持っておススメできる方法では無いですね^_^;
あと・・・余計な事ですけど。。。
「1年以内にお取り替えください」・・・って、注意書きに書いてありますね^_^;
書込番号：14641870
1点
＃４００１ さん、おはようございます。
＞あまり・・・他人様に自信を持っておススメできる方法では無いですね^_^;
そうですね、自己責任でお願いします。
＞「1年以内にお取り替えください」・・・って、注意書きに書いてありますね^_^;
私も、この写真を見て知りました。（笑）
でも、貧乏性なので、使い切るまでは捨てられそうにありません。
ちなみに、倒れても水はこぼれない構造になっています。
書込番号：14642858
0点
以前は東洋リビングのアウトレットが選び放題だったのですが。
最近は売れ行きがよいのか、弾数が少なくなりました。
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/goods_list.cgi?CategoryID=000001
書込番号：14642939
0点
カビは使っていたら生えないのですね。了解いたしました。
以前（10年くらい前）キャノンの白いやつを売却したとき、少しカビが生えていますねと、減額されたことがあります。結構使っていたのですが、どうしてでしょうね＾＾；
久しぶりに、カメラ熱が出てきたので、デジタルをそろえ、レンズもそれなりにそろえたので、防湿庫を買いました。
3万くらいでしたよ。
ドライボックス3千円位するし、シリカゲルも専用のものは高いですよねぇ。
今防湿庫に入れているものを、ドライボックスに移すとしたら、3～4個は買わないとダメなので、うちは防湿庫を選択しました。
書込番号：14643226
0点
一番心配なのはこれから梅雨時の湿度90%なんて言う湿気ですかね。
これは室外も室内も同じでは（エアコン使用しない場合）。
書込番号：14643605
1点
東洋リビングのアウトレットがお得だと思います。
外観は傷ありですが、除湿ユニットは確か新品です。店の対応も良かったですよ。
2万円弱からありますから、安心料としては安いのではないでしょうか。
http://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi
書込番号：14643623
0点
うわっ、ガリオレさんとかぶりましたね・・・失礼しました。
書込番号：14643625
0点
昨日の仕事帰りに65APさんが仰っていたハクバのボックスがないか見てきました、
食料品とのことでしたのでタッパー売り場に行ってみましたがそれらしいものは見つけれませんでした…( ；∀；)
逆に米びつボックスとかなら流用利きそうな感じでした…
今書いていて衣装ケースの方見てくるのを忘れてました(￣▽￣;)
ちなみにカインズホームです
押し入れ用は確かに塩化カルシウムと書いてありました……
自己責任で私も押し入れ用使ってみようかな…
Tersolさんに紹介していただいたモバイルドライと似たようなのがニトリに売っていたのでそちらも試してみようかと思います。
書込番号：14643785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あーもう販売されてないですか、役に立たない情報で申し訳ないです。
もう数年前になりますが、知人があれのデザインをしていたもので。
でもまあ、そんなものですから、ホームセンターでパッキン付きの手頃なケースを買うってのもアリだと思いますよ。
もちろん専用のモノのほうがベストなんでしょうが。
書込番号：14644626
0点
http://www.amazon.co.jp/%E5%9D%82%E6%9C%AC%E7%9F%B3%E7%81%B0%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E6%89%80-%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A7%E3%82%82%E9%99%A4%E6%B9%BF%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%82%B2%E3%83%AB-10%EF%BD%87%C3%9720%E5%80%8B%E5%85%A5%E3%82%8A/dp/B000FQRDPY/ref=pd_cp_office_1
防湿庫買うまでの短期間ですが、このシリカゲル使ってました。レンジでチンしたら、復活するので、よかったです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%A4%E3%82%B7-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B927L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-DB-27L-N/dp/B000QUD1BE/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1338899657&sr=8-3
ドライボックスはこれを使っていました。そこそこ入りますし、湿度計も結構正確でした。（個体差はあると思います。）
書込番号：14645182
0点
あずにゃ～んさん おはようございます。
グイドが好きと申します。
実は、私もD800Eを購入してから防湿庫を買いました。
１５年くらい前、当時IMacに真似て５色の防湿庫が東洋リビングから販売されて、(12000円位)これを使い続けていたのですが流石に入らなくなったので、(形が四角くないので大きさ程入らない)ハクバ E-ドライボックス HA-105を買い足しました。(D800Eのポイントでほとんど追金無しで買えました)http://kakaku.com/item/10950310073/
あずにゃ～んさんもカメラはそれ程神経質にならなくてもいいと思いますが、レンズは思っているより簡単にカビが生えます。修理に出すと安い防湿庫位買える修理代がかかります。保険と思って買うことをお勧めします。自分のオモチャみたいな防湿庫でもカビは生えませんでした。
http://55788815.at.webry.info/201205/article_8.html
書込番号：14646620
0点
このカメラをお持ちということは、レンズ資産もそれなりにあるわけですよね？
たぶん100万はくだらない資産なのではないかと想像します。（ボクもそれぐらいありますから）
それを防湿BOXで保管なんてケチくさいこといわないで、防湿庫買いましょうよ。
3～4万で買えますよ。
見た目もかっこいいですし、何よりすごく安心して保管できますよ。
ポチっといっちゃいましょう！
書込番号：14646878
0点
皆様引き続きコメントありがとうございます。
65APさん、気にしないでください仕事帰りに暇潰しによっただけですから( *・ω・)ノ
それに寄ったホームセンターが扱ってなかっただけかもしれませんし
ちなみに買ったボックスはじゅんくんさんおすすめの20Lタイプですよ～
しかし、キタムラから連絡こない…orz
グイドが好きさん、スターダスト王子さん
ゆくゆくは防湿庫買う予定です。
ただ、私はＤＸからのステップアップ組なのでレンズ資産はほとんどありません…
(何せＤＸの時はほとんど撮りっぱなし&レンズ一本でしたから…)
何せギリギリで買ったのでお小遣いもない状態です…( ；∀；)
現状D800、縦グリップ、28-300、単50/1.8、SB-700、なので……
一番小さいのでいいので早く欲しいです( ；∀；)
書込番号：14647333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アホなこと書いてすみませんが、私の話も聞いて～
撮影器材が膨大になって来たので２階の6畳、ドライエアコン
付け放しにして1室まるごと防湿庫にしてしまいました。
妻からは節電節電と言われるので、自分はムシ風呂のような中で
仕事してます。
自分の体よりカメラが大事、命から２番目にカメラが大事、次が娘で
3番目が愚妻で、次がお金、思い出は何者にも代えがたい^^
書込番号：14648174
2点
皆さんこんにちわ、先ほどキタムラより入荷のメールが届きました( ・∇・)
仕事帰りに貰ってこようと思います( *・ω・)ノ
sanwa1girlさん、さすがにそこまで行くと愛すべきバカとしか言えません(笑)
(誉め言葉ですよ？気を悪くしないでくださいね)
しかし、部屋一個分の機材とか…羨ましすぎます!!
カメラが大事なのはわかりますが、そこはやっぱり娘さんを第二にしてあげてください
同じ娘持ちとしてお願いします。
書込番号：14651482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日の晩嫁に怒られながら箱を組み立て、さっそく附属のシリカゲルだけで持っている装備一式をいれてみました。
２０Ｌだと床面だけでギリギリですね…(￣▽￣;)
さて、入れた直後はやはりwet表示……
やっぱり買って良かった～って思って寝たら今日の朝起きたらDry表示……乾燥し過ぎたようです(￣▽￣;)
皆さんは乾燥し過ぎた場合どうしておられますか？
シリカゲル抜くだけですか？？？
ご返答お待ちしております。
書込番号：14655643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両者は価格も随分ちがいますから写りのちがいは当然あろうかと思いますが、それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。16-35も大健闘してるようにみえますが。
書込番号：14623850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るさ（開放ｆ値）が違います。レンズ構成も違いますね、手振れ補正ありなしも違います。
16-35は一般的なレンズとしてフィルターも使えますが、14-24は前玉が球形なのでフィルターは
使いにくいですね。あと値段も異なります。
C-PLフィルターを使うか、手振れ補正を重視するか、あとはズームレンジをどう考えるかです。
16mmより広角なんてまず、一般的な撮影で必要ありませんしね。
書込番号：14623903
1点
広角マニアですと、14mmは大きな魅力です。また、超広角で明るいのが高価な理由かと。
書込番号：14624135
1点
うさらネットさん、そんなマニアックなｗ
しかし、フィルムの時代は20mmでも十分に「超広角」だったんですけどね。標準ズームでは
35mm～が当り前で、28mm始まりが売りになった時代もありますから。正直24mm始まりのズーム
を使っていると、18-35mmの出番は皆無です、私の場合は。
書込番号：14624147
4点
1424は広角ズームで史上最高との呼び声もありましてのどから手が出るほどほしかったレンズですが、巨大な前玉が球形で一般的なフィルターがつかないという唯一最大の欠点のため購入をやめました。
最近は高感度耐性も上がってきているのでF4でも大丈夫かもです。
書込番号：14624413
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14mm |
14mm |
24mm |
私の場合、出番と言えば24mm以上が多いですが、ダイナミックなアングルでおもしろい絵も撮れる14mmは持っていると楽しさが広がりますよ。（技術以上に上手くできたな、というのばかりですが）
16-35f4と14-24f2.8のちがいは、画角の差というより、14-24f2.8の方がヌケがいいのでは？と思うのですが・・・・。
書込番号：14624457
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマ12-24mm_12mm |
シグマ12-24mm_12mm_レンズ近水平 |
シグマ12-24mm_12mm_小金井街道 |
シグマ12-24mm_24mm |
こんばんは
明るいこと、より広角域でレンズ収差がより少ないことでしょうね。
私は、シグマの EX 12-24mm4.5-5.6 DG（旧型）を使っています。
歪曲は、目立たず良いですよ、14mm との 2mm の差は大きいと思っています。
画像は、手持ちですが同じ立ち位置です（１、２）。
周辺減光補正は、L_弱めにしています。
12mm域は、左右の対象が近いと周辺が流れますがまぁ超広角ですからね。
書込番号：14624523
4点
16-35mmは周辺画質がちょっと甘いですね。
24-70mm F2.8と同じ画角・絞りで試したらそう感じました。
書込番号：14624690
0点
虹７００さん おはようございます。
私は超広角は現在広角は24㎜しか持っていませんが基本的に違うと思います。
14-24㎜は超広角で妥協無く設計したレンズで手ブレ補正など余分なレンズも無いですし、16-35㎜は超広角から広角までの二兎を追ったレンズで手ブレ補正までついていますので写りに関しては比べられないと思います。
書込番号：14624859
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600 |
三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ |
長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec |
半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着 |
虹７００さん、はじめまして。
14-24f2.8はCanonを使うプロの方もアダプターをつけてオーロラ撮影とかにも使う風景撮影に優れたレンズですよね。ただ、広角端で光量が不足する場面(LV7以下ぐらいでしょうか）では14-24f2.8は三脚なしではちょっとつらいかなと思います。プロの方は撮影場所の管理者と交渉して三脚禁止だろうがどこだろうが撮影現場に三脚を据えて撮るので問題ないでしょうが^^ そうでない場合は16-35f4のVRの効き目は凄いのでありがたいですね。手持ちでもけっこういけます^^
その先へさんが仰っているように14-24f2.8はレンズにフィルターをつけられませんね。フィルターワークをする方には16-35f4が77mmのフィルターを使えて有利です。
明け方や夕暮れ等輝度差のある場面でハーフNDを使う時や、水の滑らかな流れを長秒露光で表現するためNDを使う時や、ロケーションポートレートでVariable NDを使う時など14-24f2.8だとちょっと困ります。HDRやCSでいじればいいのでしょうが・・・私はあまり好きでないので^^
36MP機(D800/E)が発売されトリミング耐性や撮像範囲設定（クロップ）が躊躇せず使えるようになりましたね。もともと不自然なパース（遠近感）がつきにくい35mmの画がトリミングやクロップでも準標準／標準レンズで撮ったようになるので、16-35f4Gは超広角16mmから標準52.5mmまで使えてさらに使い勝手が良くなったと思っています。
ただ、どうしても明るさ（被写界深度）は１段分16-35f4は劣りますので、浅い被写界深度やもっと解像度が欲しい時は単焦点のZeiss D1.4/35を併用しています。広角端はまだ試してませんがD2.8/15にしようかと考えているところです。
＞それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。
方向性が違うレンズ（必要とする方、機能、価格）なので写りも違うと思っていますが、比較する写真が少ないとなんとも判断できないと思いますので、多勢に無勢ですが16-35f4の写真を話のネタにUPさせて頂きますm(_ _)m
ちょうど最近UPしたものもこちらに －＞ [14622721]、[14614239]
■撮影
D800 + 16-35f4G
ホワイトバランス：オート
露出制御：マニュアル
現像：LR4.1RC2
撮影地：マルタ共和国
■１枚目：LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600
マルタ騎士団長の館（現マルタ大統領儀礼庁大使の間）、三脚・一脚、ストロボ禁止。VR_On。
■２枚目：三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ
ゴゾ島、大城塞、狭い急な坂道が続き輝度差のある路地が多いです。
■３枚目：長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec
ゴゾ島、アズール・ウィンドー。シュナイダー１０ストップフィルターを使用しました。
■４枚目：半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着
超広角レンズだとついつい波打ち際に寄りたくなる衝動にかられます。普段はレンズ保護のためにフィルターは着けませんが、そういう事態が予想される時は素直につけてます。
書込番号：14625293
6点
虹７００さん こんにちは
たかが2㎜ですが 超広角域で 2㎜の差は大きいですよ
書込番号：14625305
0点
虹７００さん 途中で送ってしまいました ごめんなさい。
続きです‥
例として 300㎜のF2.8とF4の価格差見ると解りますが たった一絞りですが 価格違うように このレンズも一絞り違い また焦点距離の違いも有リますので 価格この様に差が出るのだと思います。
書込番号：14625320
0点
fnoさん
素晴らしい画像ありがとうございます。
特に竹林の画像は良いですね～竹好きですので良いですね～。
さぞかし蚊に刺されて大変だったのでは?!アップありがとうございました。
書込番号：14626399
0点
ご質問の件、16-9のサイトで比較画像で検証出来ます。
・Nikon 14-24mm f2.8 G v Contax Vario Sonnar 17-35mm f2.8 v Contax 21mm f2.8
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_21mm/nikon1424_21mm1.html
※さすがの14-24mmでもZeiss 21mm Distagonが相手だと、解像度・周辺流れにこれだけ差が出る。
・Nikon 17-35mmのフレア（対Zeiss）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35a.html
・Contax N 17-35mm v Nikon AFS 17-35mmの中央・コーナーの解像度、周辺流れ（ f2.8）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35b.html
・〃（ f4.0に絞っての違い）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35c.html
〃（ f8.0に絞っての違い）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35d.html
ご覧のとおりNikon 17-35mmは性能面からもこれから購入するには今更感が強いレンズのように思われます。
書込番号：14627707
1点
AF-S17-35/2.8Dは常用広角ズームとして10年ほど使っていますが、周辺部は流れ気味ですね。
絞っても完全には解消しないようで・・・
VRは無しでいいんで、改良版が出てくれればなぁと思います。
常時使用だと、やはり35/2.8は欲しい。短焦点側は17でとりあえずは十分なので。
書込番号：14628064
0点
そろそろ古いバスや第一次大戦の日本人墓地でも出ないかな。
夕方になると街を周回するフェラーリ３０８は健在だろうか。
書込番号：14628349
0点
すばらしい作例をはじめ皆様にはご親切にご教示いただき大変ありがとうございます。2ミリの違いの意味やヌケのよさなど理解ができました。とはいえ、１５－３５もＣＰは抜群のようですし、それに、シグマもありましたか。
少々、混乱が深まった感もありますがいずれは確保したい超広角ですのでもう少し研究したいと思います。皆様、ありがとうございました。
書込番号：14633761
0点
トリミングで どれだけ使えるか 調べたくなり ゴールデンウイーク明けに 購入を決意
４日間 メールの問い合わせのみで 販売店に 納期の確認をしました ３大販売店 マップ 家電量販店等 この板で 知った おぎさく 大林 八百富にも メール問い合わせ 納期２ヶ月～３ヶ月がほとんどで 納期未定 注文入れてもらえば納期連絡する 連絡なし等まちまちでした その中でおぎさく（納期３週間～１ヶ月）さっそく５月１０日NET注文 ２４日商品着日と送り状ナンバー連絡があり 本日２７日入荷しました 色々な書き込みを 拝見していて 納期１ヶ月伸びたなど 半分あきらめていただけに ２週間チョットで手に出来て 探して聞いてみるものだなと つくずく感じました で まだまだ知らない カメラ専門店が 皆様の近くにないかと 思い （今後の購入に役立てたい）お尋ねしたいと思います
5点
私の親父は九州の田舎で２ヶ月持っていて、先週入手できました。
人気がありますね。
書込番号：14612049
2点
わたしも今日入手しましたちょうど2カ月でした
書込番号：14612086
2点
入荷も散発的に少しずつのようで、運というか巡り合わせなのでしょうか。
購入された皆様おめでとうございます。
書込番号：14613728
2点
早めのゲット、良かったですね。
ただ「トリミングで どれだけ使えるか 調べたくなり 」と の購入動機は、驚きですが・・。
自分は、近くのケーズデンキが早そうだったので、そこに集中念じて、注文しました。（汗
と言うか、近くのキタムラは、べらぼうに高いばかりか、もうそっけなくて・・・。（涙
果して、ケーズで発売日の２日後に入手できましたが、運が良かったのでしょう。
今は、納期もさることながら、「当のカメラ屋さんも窓口の対応等を、もっと、かの電気屋を
見習ってほしい 」と、注文を出しておこう！
書込番号：14615113
0点
すれ主さん、オギサクでよかったですね。穴場ですね。
僕のは、昨日ラビ池袋に行ったところ7番 4月4日分まで納入したそうです。ぼくは4/8なので
あと少し。後ろには、73人。ダッコちゃん、NSX,SLK,PS3の時のよう。
書込番号：14615620
0点
D800の画像を縦横1/1.5にトリミングするとD7000のレベルになります。
3600/1.5/1.5=1600
なので、APS-C大までトリミングした画像がD7000と同じ画質ではD800の
アドバンテージはフルサイズであるという以外大きなものは見当たりま
せんが、実験された結果はいかがでしょうか？
書込番号：14616545
1点
たしかにトリミングすると理論上は同じになるのでしょうか？
同じmm数のレンズで撮ったとして、D7000の画角と同じ範囲をD800の画像で切りだすと、
同じ程度の解像度ですね。
ピッチもほぼ同じということですので、私も興味があります。
ぜひ比較してください。
書込番号：14618383
1点
レス遅くなりすみません なかなかカメラ店の情報が 集まらなくて チョット残念でしたが
皆さんの貴重な情報ありがとうございました
あとトリミングと ＤＸクロップを間違って表記してしまいました 申し訳ありません ＦＸレンズを 使用して（ＤＸレンズは所有していない）自分の目でみて 確認したかったのです
27日に手元にきてからまだ一度も 本格的に撮影はしていませんので どうこう言える立場ではありませんが このワクワク感は Ｄ３００ Ｄ７００を手にしたときとは ちょっと違うみたいです
書込番号：14618918
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
