D800 ボディ のクチコミ掲示板

おすすめのカメラケースがあれば教えてください。

[aozoraneko]

D800 28-300 VRレンズキットを購入したのですが、
どのカバーを選べばいいのかよくわからず困っています。
レンズのサイズもあるでしょうし、適当に購入して失敗するのではと不安です。

カメラはアウトドアや登山に携行する予定でおります。
ザックに放りこんで動き回れる感じの物が希望です。

使っていて満足しているお品やおすすめのお品があればぜひご教授ください。

書込番号：16800774

[Trunk2]

こんばんは！

D800と28ｰ300は、持っていないので使えるか分かりませんがストラップならここで買いました。

皮が柔らかく良かったので、一応URL貼って置きます。参考までに見て下さい。

http://shop.roberu.com/?pid=59530093

書込番号：16800835　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoraneko]

Trunk2さん、おはようございます。
ご返信ありがとうございます。
カメラ本体とレンズの大きさを足してみたらかなり大きく20ｃｍちかくあるみたいです。
これを考慮してサイズの合いそうなものを探してみます。
ご紹介いただいた商品、皮のなめらかな雰囲気がとてもよい品ですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16801110

[じじかめ]

このくらいのサイズが必要だと思います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090028-00-00-00

書込番号：16801145

[nakayosi]

シンクタンクフォトの

http://www.yodobashi.com/シンクタンクフォト-think-TANK-Photo-デジタル-ホルスター-20-2-0-＜Digital-Holster-20-V2-0＞/pd/100000001001281113/

こらはどうでしょうか？

写真では伸ばした状態ですがたためば大きさはぴったりです。
バック自体の大きに無駄がほとんどないので
リュック等に入れるのにはちょうど良いと思います。

書込番号：16801529

[aozoraneko]

nakayosiさん
ご返信ありがとうございます。
商品名で検索してみました。
これはアウトドアにはちょうどよさそうな商品ですね。
検討してみます！ありがとうございました。

書込番号：16801579

[aozoraneko]

じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
ロープロ トップローダープロ70AW、こちらもよい商品で目を引きました。
レインカバーが付属しているのもよいですね。
お値段を見てちょっとドキドキしましたが、山に持っていくなら
きちんとした商品がよいかもしれませんね。
お財布と相談してみます。冬のボーナスがアップしてくれるとよいのですが。

書込番号：16801591

[gda_hisashi]

こんなのに包んで
ザックに放りこむのはどうですか
レンズが変わっても使えます

カメララップ
↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110132-4T-04-00

書込番号：16801599

[aozoraneko]

gda_hisashiさん
あ、これは目からウロコ。
たしかにこの手がありました。
山小屋泊など大荷物のときにはお鍋や食器類もザックに入るのでそのへんが気になりますが、ふだん使いや日帰り登山、お散歩程度にはこっちの方がラクだし軽くていいかもしれませんね。
1枚持っておこうかと思います。
ありがとうございました。^^

書込番号：16801641

[じゃが熊]

ロープロ トップローダープロ70AWと似たタイプにVANGUARD UP-Rise16Zがありますよ。
ロープロの70AW,75AWより少し安く、マチが延ばせるので将来ズームレンズを購入した時にも使えると思います。
購入される時は、カメラの収まり具合を確認をお勧めします。

http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-4-27.html

書込番号：16803254

[ブローニング]

私は昨年からマグフォースを愛用しています。
カメラ用ではありませんがミリタリースペックなのでとても丈夫です。

http://www.magforce-jp.com/product/mf0411/mf0411.html

書込番号：16803328

[aozoraneko]

じゃが熊さん
ありがとうございます。
皆様から情報をいただいて、だいぶ見えてきた感じです。
思い切ってお伺いしてみてよかったです。


ブローニングさん
これかっこいいですね！
登山とは別に、こういうのがあるといいなと思いました。
検索してみます。(*^^*)/

書込番号：16803439

[Smile-Me]

こんばんは

使用機材が少々異なりますが、わたしは28-70mmF2.8Dなどのレンズを付けた状態のD800Eを以下の製品で包んで、バッグなどに入れて携行しております。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=6043

こちらはベルクロで止めるだけなのでラッピングもパッパと済ませられて便利だと想いますし、お手入れも簡単だと想います。取り付けるレンズやボディが違っていても、機材の大きさに合わせて包むだけなので、使用機材を選ぶこともありません。わたしは大変気に入っておりますが如何でしょうか？

登山の時は上記の製品で包んで、更にザックに添付されていた厚手のインナーバッグに入れているので、傷が付くこともありませんし、ちょっとくらいザックが当たったり転んだりしても安心かな？って想っています。

購入は上記の銀一のサイトや銀一の実店舗でも扱っていたと想いますが、わたしはビッグカメラの店舗で購入しました。たしかビッグの方が安かった記憶があります。

書込番号：16803790

[aozoraneko]

Smile-Meさん
ご返信ありがとうございます。
おおー、これもまた便利そうなアイテムですね。
ザックに放り込むならこういうのもアリかなという気がします。
ふだん使いにも困らないし、ムダにかさばらないし、とても気に入りました。
ほんとにいろいろな選択肢があるのですね。
聞いてみてよかった！(*^^*)

書込番号：16803941

[ウッドクレスト]

ロープロの70AWを使っています。大きいのでザックに入れるというよりは、単独で肩から掛ける用途に向いていると思います。バッテリーパックをつけて、長さ103.5mmの24-120mmズームを付けても余裕で納まります。またウエストに締めるベルトがあって小走りをしてもあまり揺れません。蓋を空けてさっとカメラが取り出せます。レインカバーがついています。

書込番号：16814767

[aozoraneko]

ウッドクレストさん
今朝ちょうど同じ商品をチェックしていて
これに決めようかと検討中です。
ザックにもつけられるようなお話なので。(＾＾)

背中を押してくださりありがとうございました。

書込番号：16817641

ボディーかレンズか？

[アルプスふぁーむ]

臨時収入が入る予定があり、当初望遠レンズ（ニコン80-400f/4.5-5.6D ED）を購入しようとして色々こちらのサイト・カタログ等で検討していましたが、ＦＸボディー（D800）を購入というのもありかなと迷い始めました。
そんなもの自分で決めろと言われそうですが、諸先輩方のいろんなご意見ご指摘等していただければ参考にさせていただきたいと思い投稿しました。
宜しくお願いします。

当方所有システムは、
ニコン　D7000
ニコン　DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン　VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-FD
ニコン　70-200mm f/2.8G ED VR �U
シグマ　17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
シグマ　18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM

となります。
用途は風景撮影・ポートレート（子供中心）・スポーツ（屋内・屋外）等です。

書込番号：16691636

[Dragostea]

　あ・・・Dレンズでしたか・・・Gレンズにした方が絶対にいいです。

書込番号：16695485

[あかしゅもくざめ]

　70-200VR2があれば80-400は特殊な分野への利用となります。例えば、レース、スポーツ、鳥、ヒコーキ、一部鉄ゃんなどなど。そもそも新レンズを買わずともテレコンで足るのではないでしょうか？とは言いつつ欲しいレンズではありますが。
　D800で標準を抑えるとなると24-70か24-120ですが重いはずです。私はD800と24-70がメインですが最近辛いですね。サブでD600と24-85VRがあるのですがそちらを持ち出す機会が増えていますし、バランスも絶妙です。D800なら28F1.8単焦点という選択肢もあります（最近のお気に入り）。
　新型（D610)も出たようですしD7000とインターフェイスが似ているのでそっちの方がいいのではないですか？

書込番号：16695624

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

80-400はただの暗いズームですよ写りも

友達の鳥屋さんがGタイプ使っているので解ります

スペック厨とか何？(笑)
絡んでくんなボケ

書込番号：16695642　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

ボケはボケ味のことです
汚い言葉に聞こえたならすみません

書込番号：16695648　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

この手のものはDX＋80-400mmがベストですね。	旧型も定評が有りましたが、新型の方がキレが有ると思います。	24-120mm　キレは有ると思いますが、開放F4の為ボケは少ない	24-120mm　可もなく不可も無く(腕も無く)

遅レスで、意見も出尽くしていますが、一言。

そもそもの動機をもう一度整理しましょう。なぜ80-400f/4.5-5.6D EDがほしいと思ったのか？

70-300mmで35mm換算450mmの焦点域が不満である。
450mm以上の焦点域が必要である。
利便性改善の為、ズーム領域を拡大したい。

で有れば、80-400mmを購入しないと意味がないし、D800を購入すると焦点(画角)がレンズの表記相当
になってしまい、当初の狙いとはズレてしまいます。

何となく、変化を求めてならばD800の方が、直接扱うカメラが変わる為、変化を感じやすいかも知れ
ませんが、出力形態によっては画質の変化は、感じにくいと思います。

また、標準域のレンズが無いので、レンズの補完も必要になりますね。


レンズについては、解説できるスキルは有りませんが、80-400mmはＤレンズよりも最新のＧレンズの方が
AF-S化、VR強化され良いと思いますよ。また、24-120mmは良くも悪くも便利ズームだと自分は思っています。
ズームで揃えるのなら24-70mmの方が断然よいと思います。システムが大きく重くなっていきますが、２台
体制も考えられいてるのなら、荷物が気になるときはD7000のシステムで組めば良いと思います。

書込番号：16695879

[沼じいさん]

望遠好きとお見受けしました。
フルサイズでは長さが足りず満足できないでしょう。
D7100お勧めします。

書込番号：16696260

[アルプスふぁーむ]

おはようございます。
昨夜は夜勤だったため皆さんのコメントを見るのが遅れました。
まずは初歩的なミスから訂正させてください、レンズは（ニコン80-400f/4.5-5.6D ED）ではなくて（ニコン80-400f/4.5-5.6 G ED VR　）のほうでした。m(__)m　古いカタログを見て書き込みしてしまいました。申し訳ありません。
今も仕事中ですので皆さんの意見ご指摘についての返答は今夜また書き込ませていただきます。
宜しくお願いします。

書込番号：16696268

[40D大好き]

自分も見落としてコピペしていました。
80-400ってDタイプもあったんですね。

最新のGのことを注目しています。

書込番号：16696397

[すとろぼらいと]

旧「D」と新「G」と間違えてました！

はつらいですね。ここまで真剣にアドバイスしてくれてた方々のご意見が…おそらく、価格と性能のバランスを考えてアドバイスしてくれていますので。

書込番号：16696918

[analogcamera]

D800良いですよ、クロップ機能がありますのでDXレンズも使えますし、70‐200F2.8 お持ちですから是非フルサイズのD800をお勧めします。

書込番号：16697752

[ホワイトマフラー]

D800+テレコンですね

書込番号：16697943

[Happy_Orange(return)]

ニコン　D7000
ニコン　DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
シグマ　17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
シグマ　18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM

を元手にD800購入が良いと思います。
その際、28−50�oの単焦点のどれかを。

書込番号：16699032

[アルプスふぁーむ]

　こんばんは、たくさんのご意見ご指摘ありがとうございました、当初の望遠 80-400mmを検討した理由（運動会・屋外スポーツ等でもう少し望遠域が欲しいと思った）や、ボディ2台を検討した理由（運動会で 70-300mmと 16-85mmしかなく埃だらけの中レンズ交換に苦労した事、のちに 18-250mm購入）とあらためて思い返しました。
　機材のバランスとか D800が私の撮影スタイルに合っているか？本当に望遠が欲しいのか？他に使い道があるのではないか等々考えさせられました。
　偶々 80-400mmか D800が買えるぐらいの臨時収入があったので迷うことになりました。
湘南BOZUさんのように同じような事で悩んでおられる人もいてびっくりです。
結論（まだ結論では無いですが）としましては、
�@ＦＸ移行
�AＤＸのままレンズ構成を検討（テレコン使用も含めて）
�B両立
�CＤＸ２台体制
�D現状維持で、ストロボ（現在SB-600）、三脚（現在king Fotopro C-5i）の更新
上記の中で皆さんのご意見をよく参考にさせて頂き、ニコンの福袋の時期まで検討していこうと思います。
　

書込番号：16699128

[キングオブブレンダーズ]

ちょっと違った観点で一提案です。

ニコン１Ｖ２とＦＴ１で７０−２００をくっつけて使う。
画角的には５４０ｍｍ相当までいけます。
ＡＦは中央一点になります。

すべてに最高を求める場合は×ですけど、結構楽しめると思います。
連射もスゴイですし。

書込番号：16700209

[mao-maoh]

D2X　８５mmF１．８D　F2.2

うーん
ズームばっかり５本
７０−２００はいいレンズですが
70-100mm近辺でポートレートを長時間撮り続ける場合
レンズ重くないですか？
85mmF1.8ぐらいの単焦点お勧めです
あと60mmF2.8マイクロとか
良い単焦点もいっぱいいあるので
まだD7000も新しい機種なので
そんなに急いでボディーいらないでしょう

書込番号：16702589

[ダイシ900a]

D800+16-85VR		D800+24-70

こんばんは。

僕もアルプスふぁーむさんと大体同じで
ニコン　D7000
ニコン　DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
ニコン　50mmf1.8G
ニコン　35mmf1.8G
シグマ　70-200mm f/2.8G EX DG OS HSM
シグマ　TELE CONVERTER 1.4x EX DG
を所有していて、ボディかレンズかで悩み
メインで使ってるのは70-200だから
標準域は50mmf1.8GとDXモードで16-85VRを
使えばいいやと思い、ボディを購入しました。
2歳の娘も撮ります。

暫く標準域はDXモードで16-85VRを使ってましたが
結局物足りなく、結局欲しくなり24-70f2.8を購入しました。

どっちを買っても、どうせ後で欲しくなりますよ。

今では
D800+24-70mm・D7000+70-200mmの2台で出掛けていますので
アルプスふぁーむさんには『ボディとレンズ』の両方をお勧めします。

書込番号：16703215

[たらこのこ]

やはりカメラの購入の方がいいと思います
現行300mmまでのレンズが有りますので100mm伸びた絵より
フルサイズの絵の方が楽しいと感じましたので

書込番号：16704088

[40D大好き]

アルプスふぁーむさん、こんにちは。

＞ニコンの福袋の時期まで検討
ならば、もう少し悩む時間がありますね。どれを買うか迷う時間がまた楽しいものですね。

屋外スポーツ等でどうしても望遠が足りないというシーンがあれば、80-400mm投入もありですが、
運動会メインだと、せっかく買った80-400mmも埃だらけの中レンズ交換に苦労することになりませんか。

運動会に全力を注ぐなら、ボディ2台でしょう。D800(DXモード)＋ズームとD7000＋70-300mmの
持ち運びが平気なら、D800もよいでしょうが、機動性とコストを考えたらD7100追加がいいかも知れません。

せっかくの臨時収入だから豪華に使おうとなれば、大きさと重さ覚悟でD800を追加し、FXの写りを楽しむ
のもいいですよ。70-200mm f/2.8G でいい絵が撮れそう。

優先順位をつけて提案すると
１位　D7100
２位　D800
３位　80-400mm　です。

書込番号：16705833

[グラッツィア]

お持ちの中で、
ニコン　D7000
ニコン　DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
シグマ　17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
シグマ　18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM
これらは売却して、手持ち資金を加えて、D800、24-70mm f2.8G を買いますね。
中途半端なものは安物買いの銭失いです。
買う時は、割り切りと思い切りが必要かと思います。
暫く、D800にDX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをクロップで使うのであれば、わざわざD800を使う意味はありません。

書込番号：16706007

[カッピィ]

私もD800と24-70ｍｍ所有してますが、この組み合わせは結構でかくて重いのですが、結局、最も出動率が高い組み合わせで、防湿庫に眠るレンズが増えました。
ちょとしたお散歩には少し重いかもしれませんが、使い勝手と出てくる絵を見れば、私もこの組み合わせに全トッカエして後悔することはまずないんではないかとお思います。

書込番号：16728180

明日は運動会

[hello39]

いよいよ明日は小学校の運動会です。
徒競走とダンスは
絞り優先
AF-C
ダイナミック9点
ISOオート
マルチ測光
クロップ1.5
と考えているのですが
どう思いますか？
絞り優先より
Pやマニュアルの方が良いかな？
使用レンズは
70-200f2.8です。

書込番号：16612520　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

スレ主様、少々の脱線をお許しください。


ねこまたのんき２０１３さん、ご返信ありがとうございます。

　＞ならないと思います。
　＞新機能を覚えたり使ってみることが目的ではなく(これは手段)、満足のいく写真を撮ることが私にとっての目的だからです。

「満足のいく写真をとるために、使う使わないは別としても色々な機能（新機能ではないですよ）を知る必要はないでしょうか？」
と伺ったつもりでしたので、少し意外なお答えでした。

ただ、アドバイスの方法も含めねこまたのんき２０１３さんが何年も実践されてきたやり方を否定する権利が私にあるのかと問われれば、もちろんありません。
ご回答ありがとうございました。



　＞これは場合によっては使えそうですね。

「低速限界を設定できないタイプのISOオート」と「低速限界を設定できるISOオート」は、まったくの別物です。
後者は、露出の３項目のうち写真の表現に関わる「ブレ」と「ボケ」を自分で完全に制御し、画質に関わる「ノイズ」だけをカメラに任せます。
SSが速い方が良ければ絞り優先オートと組み合わせ、SSを固定したい場合はマニュアル露出と組み合わせます。


ねこまたのんき２０１３さんは書き込みから察するに、キヤノン機の中でも「低速限界を設定できないタイプのISOオート」をご活用かと思います。
現在、出力サイズに応じて使い分けているとのことですが、低速限界を設定できるようになったらどのような用途に広げられそうですか？

※キヤノン機は低速限界設定のうち、最高速が1/250秒に制限されているようです。上記はニコン機のように上限SSまで設定できると仮定してください。

書込番号：16621378

[明神]

>知っていながら最適ではない回答（と私は思います）を拡散させていくことは、意外と罪が重いことだと思いますよ。

そう思いますか？

シャッタースピードを調節するための一番簡単な方法がシャッタースピード優先モードで、直前のぶっつけ本番には普遍的に間違いのない方法です。

一番簡単な正しい事を伝えてそれを「罪」というならこの掲示板の意味がありませんね。
「応用編」の低速限界設定をあなた方が説明して、それを選択するのはスレ主さんの自由です。
答えはひとつではありません。

ちなみに自分で何でもコントロールしたい人は、Mモードです。絞りもシャッタースピードもISOも自由にコントロールします。これも正解です。

書込番号：16621468

[柚子麦焼酎]

明神さん

　＞シャッタースピードを調節するための一番簡単な方法がシャッタースピード優先モードで、直前のぶっつけ本番には普遍的に間違いのない方法です。


なるほど、話が食い違う理由がわかりました。

SS優先オートとは「絞り」がどうなろうとも「ＳＳ」と「感度」を固定するモードです。
最初の設定自体は簡単ですが、絞りの変動だけでは収まらない場合、ブレは止められるけど暗い写真ができるだけです。ですから状況次第でその都度感度を上げたり、撮影後に調整したりする必要があります。


・SS優先オートの場合
　最初の設定…SS、感度
　撮影中…その都度感度の変更に気を使う必要あり。
　（F2.8のレンズで快晴なら、絞りの変動だけで収まるかもしれませんね）

・絞り優先オート+感度自動制御の場合
　最初の設定…低速限界SS、上限感度
　撮影中…特に必要なし。しかも、絞りを変えることで被写界深度を変えることが可能。


つまり、私にはSS優先オートが「シャッタースピードを調節するための一番簡単な方法」とは思えないのです。
（写真の明るさが何でもよいというなら別ですが）


明神さんがこれを「一番簡単な正しい事」とお考えなのであれば、私の指摘は完全に的外れです。
大変失礼しました。

書込番号：16622217

[ssdkfz]

陽が差した状況(本命)	陰った状況(テスト)

昨日の撮影
雲の動きが速く、撮影直前の露出変動が危惧されたのでいつものマニュアル露出をやめて絞り優先AE、SSの低速限界を1/1000、ISO上限3200にて撮影してみました。

40年近く前？に絞り優先AEとシャッター優先AEどっちがいいか？なんて論議がありましたけども、個人的には長らく絞り優先AE+Mのカメラの使用が多かったので、絞りを決めてからSSを見るパターンですね。
で、ISO感度自動設定となると、やはり絞り優先AEで使うのがしっくりくる感じ。

絞りとSS、ISOの関係が分かれば何を優先してもいいんですけどね。

本命はISOオートで絞り優先AE、テストはマニュアル露出です。
陰った場合を考えて絞り優先はWBもオートにしています（普段は晴天か曇天設定）。

書込番号：16624552

[ねこまたのんき２０１３]

柚子麦焼酎さん

>ねこまたのんき２０１３さんは書き込みから察するに、キヤノン機の中でも「低速限界を設定
>できないタイプのISOオート」をご活用かと思います。
>現在、出力サイズに応じて使い分けているとのことですが、低速限界を設定できるようになったら
>どのような用途に広げられそうですか？

使うとしたら光の状態がコロコロ変わる時かな。
私が実際に撮影しているシチュエーションから考えると、舞台撮影かなと思います。
照明がコロコロ変わるような場合、マニュアルでついていけない場合があります。
対して運動会程度であれは、そんなに極端に光の状況は変わらないので、マニュアルで十分ついていけると踏んでます。
あ　木漏れ日の中を走る場合は使うかもしれませんね。

はっきの言うと、オートってあまり好きではないんです。
経験あると思いますか、明るさが変わっていないのに、カメラを少し動かすと露出がコロコロ変わってしまう。これが好きになれないんです。入射光の露出計を使っているのでどうしようもないのですが。
あと作例を一枚貼りましたが、私の撮りたい写真って、なかなかオートでは撮れないことが多いんです。

最後に、「低速限界設定・オート」は、なかなか優れた機能だと思います。
そしてそれがニコン機で採用されているというのも成程と思いました。
ニコン機は、以前から報道カメラマンの要望を多く取り入れる傾向にあります。報道のニコンと言われる所以です。そして報道カメラマンの場合、過酷なシチュエーションでの撮影が多く、「兎に角シャッターを押したら写っていてほしい」という要求を突き詰めてきた結果が「低速限界設定・オート」なのでしょう。
過去においても、マルチパターン測光とか、ストロボオートの精度などは、ニコンが優れていました。

トピズレ,長文失礼いたしました。

書込番号：16625309

[ねこまたのんき２０１３]

今カキコミに返信するために、スレを見ていたのですが、一点とても危険なカキコミがありましたので、警告しておきます。
ある程度写真を撮ったことがある方であれば、解る筈ですが、初心者の方が読んで真似しないようお願いします。

問題のカキコミは、AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VRさんの↓のカキコミです

>>>測光はマルチでok？
>順光ならマルチでよいけど、逆光ならスポット測光、またはスピードライトを使う
>どんなケースでもマルチパターン測光で済むなんてことはない
>そこまでd800は高性能ではない

ここで問題なのは、「スピードライトを使う」ということです。
取材慣れしている選手でも競技中にスピードライトを発光されるのは良いものではないと聞きます。
運動会で運動中の子供がいきなり目の前でスピードライトをたかれると、びっくりして転倒したりぶつかったりと危険です。カメラ内蔵のスピードライトでも、2〜3mぐらいのところで光ると、十分びっくりするものです。
これは絶対行わないよう注意して撮ってください。

参考↓

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07tech/09/contents08.html

書込番号：16625406

[柚子麦焼酎]

ねこまたのんき２０１３さん

丁寧なご返信と、作例添付ありがとうございます。
私は逆光や半逆光が大好きで、このような作例はとても素敵だと感じます。
暗い背景によってシャボン玉と顔の輪郭を際立たせていて、美しいですね。


マニュアルとオートについてはたぶん同感です。
マニュアルは「露出のすべてを自分で制御し、変更したい」ということよりも、「意図しない露出に勝手に変わらないよう固定したい」という意味合いの方が強いと感じます。

運動会においては、マニュアルの方がバックの強烈な明るさに引っ張られずうまくいく場合もありますね。
逆に、雲がかかったり日が出たりを数分で繰り返すような天候の場合は、オートの方が歩留りは上がりますが。


いずれねこまたのんき２０１３さんがニコン機を手にすることがあったとして、「感度自動制御」という機能を知ったことによって思った写真を得る一助になれば、嬉しく思います。

書込番号：16625436

[明神]

柚子麦焼酎さん

>つまり、私にはSS優先オートが「シャッタースピードを調節するための一番簡単な方法」とは思えないのです。
（写真の明るさが何でもよいというなら別ですが）

スレ主さんの最初の予定、ISOオートでしたよね。
もうこれでおしまいにします。色々な方法がある。それで良いではないですか。

書込番号：16626180

[柚子麦焼酎]

明神さん

はい。
明神さんが機能をご存じの上で、最も正しいとお考えのアドバイスをされたのだと分かりましたので、上のレスでお詫び申し上げた次第です。

最初は機能をご存じないのかと思い、次には最適解を意図的に伏せたのかと思いましたので。

私もこれでおしまいにします。

書込番号：16626259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

柚子麦焼酎さん
ご指摘の通りキヤノン使いが余計なレスしてしまいました。
ISO-Auto時の「低速限界シャッタースピード」、私の5D3でもついて居るのですが1/250までとしょぼいのでスポーツや野鳥では使えません。
ニコンではもっと上まで設定出来る事を知らないで発言した事を陳謝します。

書込番号：16626437

[ヤマトARTWORKS]

熱くなり過ぎ(汗)
スレ主
ドン引きで出て来れなく
なっちゃったじゃん(笑)

書込番号：16626703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

ニコン使いの方も、キャノン使いの方も、他のメーカー使いの方も
Ｄ８００を持ってられる方も、持ってない方も
ご自分が本当に経験されて出てくる言葉は重いですね。

ニコンの機能も、キャノンの例から再確認できたこともあるし。
いろいろ重い意見が聞けて良かったです。
まあ、私にはちょっとレベルが高かったけど。

ベテランの方が素人？の方を揶揄することもなく真剣に自分の経験からコメントする。
素人は素人なりに憶することなく素直に質問したり、コメントしたりする。
こんな流れはよかったと思います。

そうじゃない軽い人もいましたが。

書込番号：16627520

[コンデジ最高]

Ｄ８００は、超初心者に人気が有るんですね
とりあえず、お金が有ったから買った感じ

良さを分って、苦労して買った人たちが可哀そう。

書込番号：16627783

[ニコンデビュー]

また軽い人が出てきましたね。無視すればいいんでしょうが。

＞良さを分って、苦労して買った人たちが可哀そう。
　こう言ってるからには、あなたもＤ８００の良さを認めた人なんですね。　

＞Ｄ８００は、超初心者に人気が有るんですね
　そうです。あなたが良さを認めた超初心者かどうかは分かりませんが。

＞とりあえず、お金が有ったから買った感じ
　わたしのまわりにそういう人はいないし（お金があっても）、そういう発想はできない。
　発想ができるあなたは、とりあえずお金があったからコンデジを買ったのかな。

　
まあ、わたしもコンデジも持ってるし、ニコンの製品がすべてが良いとは思ってないが、売り買いかな。大人げない。

書込番号：16628394

[あとたん]

ねこまたのんき２０１３さん

＞今カキコミに返信するために、スレを見ていたのです が、一点とても危険なカキコミがありましたので、警 告しておきます。
＞運動会で運動中の子供がいきなり目の前でスピードラ イトをたかれると、びっくりして転倒したりぶつかっ たりと危険です。

何かとても断定的な書き方をされていますが、これは、ねこまたのんき２０１３さんご自身の経験に基づくものでしょうか？

仕事で運動会の撮影などしていますが、ストロボの使用でご指摘のようなことが起こった経験は一度もありません。
問題があるなら学校や保護者からクレームがありそうなものですが、それもありません。

実際、私自身が気になって、わりと近くで発光してしまった子数人に、眩しくなかったか聞いたことがありますが、返ってきたのはみな一様に「全然気付かなかった」でした。

日中シンクロでは元々周りが明るいですし、発光も強くはないですから、そこまで気にしなくても良いのではないかと思います。

もちろん至近距離で目の前での発光はまずいと思いますが、そういう状況はストロボ発光がどうのと言う以前に競技妨害になるでしょうから、論外です。

保護者の方が決められた位置から撮る限りににおいては、まず問題ないかと思いますよ。

書込番号：16629237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

あとたんさん

運動会ではないんですが、大昔に動きのあるシーンの撮影をしていた時、突然ストロボを焚いたことがあり、そのせいで走っていたモデルさんが転倒してしまい、顔を縫う怪我をさせてしまったことがあるんです(トラウマになっていて思い出したくないことなんです)。
それ以来不用意なストロボは焚かないように心がけています(特に運動をしている人に対しては、そしてどうしても焚く場合は絶対に事前に話した上で使用するようにしています)。

運動会は野外であるため、ストロボの光はそんなに目立たないかもしれませんが、曇っている場合は光が目立つ時もありますし、うちの子供の小学校の場合、親が見る場所の最前列からトラックの間が2メートルぐらいしか離れていないんです。
運動会は、ストロボを焚かないと絶対に撮れない撮影ではないので、私はストロボは焚かないようと言っています。

書込番号：16629423

[あとたん]

ねこまたのんき２０１３さん

なるほど、そういうことだったのですね。
確かにこれはトラウマになりそう…。

私が書いたことは、晴天での運動会を想定したものでした。そもそも日中シンクロは、晴天時の影を和らげるのが目的なので、曇天では基本焚かないですし。

一番大切なのは、その場の状況を見て、各自で判断することだろうと思います。
むやみに、あれはダメこれはダメというのはちょっと違うかなと感じたもので…。

失礼しました。

書込番号：16629573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

あとたんさん

こちらこそお恥ずかしい話を聞かせてしまって恐縮です

書込番号：16629598

[ssdkfz]

運動会のフラッシュ・・・・

写真屋さんは近くで撮るので使っていたりしますね（逆光対策等）。

観客席からはほとんど無意味でしょうが。

書込番号：16629735

[ＦＸ取引]

２１日 孫の運動会で、初めての小学校に行ってきましたが驚きました

脚立、踏み台を持参で、長いレンズを振り回す人が沢山いました、さらにビデオカメラの多い事
カメラから目を離さず、ファインダー越しでしかお子様を見てないようででした。

入場門付近には父兄整理の為に先生がいました、自分のお子様の時だけ、前に出て撮影が出来るようでした
中には、ロープをを超えて撮影して、先生に注意された人もいました。子供の前ではずかしい事

三脚の使用は禁止の様でしたが、脚立、踏み台で場所取したら、三脚の場所取りと同じなのに、父兄は悪知恵が働きますね。

重いカメラを持って、入場門と自分の席を何度も往復して良い運動になったようです

さらに驚いたのは、競技の応援の掛け声がなく、皆さんが黙々と写真を撮っていたことです。
写真を撮ることが、主目的になって、運動会を楽しく見ていないんですね。

カメラの自慢大会みたいで、中には２台持っている人もいました。

来年は、ショムニの脚立と、600mmレンズと3台のカメラを持って行かないと
カメラ自慢大会にまけちゃうから

書込番号：16629775

おすすめは？

[スーパー7BDR]

現在
ノートPCでレタッチなどの
編集をしているのですが
やはり
ノートPCの液晶では辛いものがあります。
PCはそのままで外付けの液晶を検討して
いるんですが
おすすめを教えて下さい。
正直、予算はあまりありません
宜しくお願いします。

書込番号：16602345　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

なんとなく、これがよさそうです。

http://kakaku.com/item/K0000391085/

書込番号：16602377

[ナイトハルト・ミュラー]

当方個人的に、これが気になっています。

http://kakaku.com/item/K0000565430/

書込番号：16602386

[タン塩天レンズ]

２７型で２万円ちょっとです。
http://kakaku.com/item/K0000413618/

書込番号：16602429

[スーパー7BDR]

これは安くて良さそう？
ですね
写真編集にはグレアとノングレアの
どちらが適しているんですか？

書込番号：16602468　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

写真編集に限らずノングレアに越したことはないと思います。
映り込みを防ぐ為にするのがノングレア処理ですから。

グレアタイプってのはノングレア処理を施していないっていう意味で、安物あるいは、タッチスクリーンなのですべすべでないと困るっていうタイプに限られるというのが私の認識ですが・・・

書込番号：16602558

[ts1000]

まず絶対条件として静止画ならIPS液晶である事がベストです。
私はハードウエアキャリブレーションが出来るこれが欲しいです。
http://kakaku.com/item/K0000504216/
現在はPA241Wを使っていますが
１，ネットがメインなのでAdbeRGB対応は却って使い難い
２，消費電力が大きい
３，HDMI端子が無い
などあって買い換えたいくらいです。
23インチは縦位置構図の写真が見づらいので好きになれません。

書込番号：16602675

[フェニックスの一輝]

IPSパネル採用のもの（AH-IPS含む）が色の再現性もいいので、いいのではないでしょうか？

LGエレクトロニクスFLATRON 27EA53VQ-Pとか、画面も大きくIPSパネルでありながら低価格なので
予算が少ない場合はいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000460562/

予算があるならハードウエアキャリブレーションができるもので
色域がsRGB100％以上のものとかの方がいいと思います。

書込番号：16602895

[sand-castle]

ねえ、ここはD800のスレですよね。
最高画質のカメラで撮影しても、ハードウェア・キャリブレーション
してないモニターでは、カメラが泣いちゃうよ。

書込番号：16603041

[ヤマトARTWORKS]

え？
D800が泣くの意味不明(汗)
別に良いんじゃないの？
モニター見て楽しんでるだけなの？
1人でモニター見てニヤニヤ？(汗)
プリントして皆で楽しもうよ(汗)

書込番号：16603324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

補足
キャリブレーションした方が
良いのは分かるけど
キャリブレーションしてない液晶じゃ
カメラが泣くよ
みたいな
小馬鹿にした様な言い方どうかと思うよ

書込番号：16603892　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

あー、ごめんなさい。
でもさー、プリントするなら尚更キャリブレーションしてないと
目指す色は出せまへん。

書込番号：16604465

[ts1000]

ノートPCの外部ディスプレイ端子は何でしょうか。
私の持っているノートPCはHDMIなので外部ディスプレイを付ける場合はその入力端子があるディスプレイが必須になります。
１，パソコンとの端子合わせ
２，IPS液晶のもの
３，23インチ
は最低限必要でしょう。
それ以上は予算次第になります。

書込番号：16605109

[mauihi]

個人や友人たちのみで鑑賞するなら
キャリブレーションしなくても良いと思いますが
印刷以来とか発色とかこだわるなら
Sand-castleさんの言われるように
その点もこうりょしたほうが良いと思います

私は写真ではないですが 自分のパソコントと
出力先のパソコンの色が一致していないと
困りますので。。。。。
そういう場合でもクライアントが寛容な方たちばかりなら
キャリブレーションせずとも良いと思います

書込番号：16605322

[ts1000]

重いものなのでアフターサービスなども大切です。
NECは5年間、無償で自宅まで出張サービスしてくれますし直らない場合は代替品を置いて行ってくれます。

書込番号：16605793

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

でもさー、プリントするなら尚更キャリブレーションしてないと
目指す色は出せまへん。

言っている事は
ごもっとも

撮影・編集する人のセンスと眼力は
もっと重要

カメラって奥ふかいよね
さらには財力も必用か

書込番号：16606031　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

>正直、予算はあまりありません

はたぶん頑張っても３万円台前半位だろうと私は受け取ったんで、ハードウェアキャリブレーションは除外したんですけどねえ。

私は８万円程出してぎりぎりハードウェアキャリブレーションできるモニタを手に入れましたが、滅多にプリントしませんし、そもそもプリンタが本格的な写真印刷用のモデルではないので正直あまり意味無かったなあと今では思っています。

スレ主さんは果たしてプリントでの色再現にこだわっているんのでしょうか。
スーパー7BDRさん、今ノートの画面でつらいのはどういう点ですか。

書込番号：16606645

[ts1000]

予算上、キャリブレーションナシで買ったまま使うなら余計信用おけるメーカーが良いと思います。
私の経験ではEIZOかNECでしょうか。
23インチのIPS液晶でノートパソコンの端子に合わせたものをチョイスすれば良いと思います。

書込番号：16606695

[BUN_BG]

もう買われてますかね？

使用するソフトや使用方法によってお薦めできる製品は変わります。

LightroomやViewNX2であれば、２画面を想定した仕様になっているので、外部ディスプレイを拡張画面に設定する事でサブ画面でほぼフルスクリーンのプレビューが出せます。
なので、あまり解像度が高くなくても割と使えます。
ピボット機能付きのディスプレイであれば、縦位置の画像が多い場合などは、サブ側だけ回転させると言う事も可能です。

対してCaptureNX2は、２画面にしてもあまり恩恵は無いので大きめのディスプレイの方が良いでしょう。
（他のソフトはあまりよく知らないので、ご自分で調べてください。）

ちなみに、私の場合デスクトップですが、１７インチのスクエアモニター（1280×1024）を２画面で使っています。ワイドモニター１画面より断然使いやすいです。


あと、接続端子の話が出ていますが、HDMIからDVIへの変換ケーブルを使用すれば、端子の種類はDVIがあれば問題無いと思います。

書込番号：16618877

雨対策

[ex-33]

宜しくお願いします。
明日は子供神輿なんだけど
予報は雨・・・
今まで雨の日は我慢して
撮影はしなかったのですが
明日の神輿は子供が参加する為
何とかして
撮りたいと思います。
皆さんの雨対策を教えて下さい。
あと
レンズも24-70か70-200のどちらを
持ち出すか考え中

書込番号：16583355　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

皆さん、豪雨や台風時の”報道カメラマン”気取りかな？

そんな雨の中、子供みこし、やるの！　やらせるの？
やめさせるのも親の務めじゃないかな。

書込番号：16584663

[kyonki]

雨で中止にするような祭ならその程度のものということでしょう。伝統ある祭なら大雨ごときで中止などはしません。

大事を取って直ぐに中止をする風潮は好きではありませんね。

書込番号：16584673

[ex-33]

私も雨で中止にするような
お祭りや神輿は好きじゃないな
びしょ濡れになって
神輿担げば良いんですよ
止めさせるのが親の務めじゃなくて
濡れて帰って来た子供の
フォローするのが親の務めだと
思ってます

書込番号：16584839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ex-33]

まとめてで
すみません。
皆さん
大変参考になるアドバイス・ご意見
ありがとうございます。
アドバイスを元に
色々工夫しながら頑張ってみます。

書込番号：16584895　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

そこまで根性あるなら、D800の1台やそこら
雨対策を聞くのがヤボ。

子どもを濡らすよりカメラが濡れるのが気になるとは。

両方、どっぷり濡らして、水拭きフォローしたら。

書込番号：16585033

[okioma]

まあ、防塵防滴であって
防水でないことです。

防塵防滴は統一規格がありませんので
メーカーが勝手にうたっているだけです。
水を防ぐ防水ではなく
字のごとく水滴を防ぐものですから
雨の中で濡れるような使い方には最新の注意が必要かと。
もし、カメラ内部に入り込んだら最悪基盤などに付き、
何らかの不具合が出ることも考えた方がよろしいかと。。

まあ、傘などをさしても濡れるようでしたら、
撮影は諦めます。

機材の扱いに関しての考えかたは人それぞれですから、
止めやしませんが。


あくまでも参考例ですが
私は急な雨の場合、UPしたような対策をします。
ソニーのα55に70-200F2.8Gに付けたものです。
α55はボディが小さいので丸ごと覆えます。
レンズだけでも覆って傘をさせは多少の雨なら防げるかと
レンズの径が大きいものは使えません。もちろん傘をさしての撮影です。
またカメラを傾ける角度によっては一気に濡れると思いますので要注意かと。

これを使っても濡れる可能性がある場合は撮影を中止します。

園芸店やホームセンターなどに売っている腕カバーのです。
カラフル色付きのもありますが、レンズやボディが見えるように透明のものを使っています。
必要によっては中に入っているゴムを切っています。

ご参考までに、

書込番号：16585046

[ツゥージィー]

こんにちは

私の経験からはカメラ用レインカバーではパーフェクトとは言えません。使っているうちにファインダー、液晶部が良く見えなくなったので、どうしたことかと雨宿りがてら屋根のあるところに行きよく見ると、湿気で曇ってました。水が垂れるほどです。あわててレインカバーをはずしカメラ、レンズを良く拭きました。
以後、ハンドタオルが必須で必ずレンズ、カメラに載せています。又、スーパーの袋、シャワーキャップは、移動時にはしっかりと使いますが、撮影時等ではほどほどにカメラ、レンズにひっかけている程度です。
又、雨宿り時は外しています。
今回、D800,24〜70F2.8、70〜200ｆ2.8お使いとのこと、問題ないと思います。私は間違ってでもズーム時銅鏡が伸びるレンズは持ち出しません。ご参考になれば。

書込番号：16585088

[ヤマトARTWORKS]

弩金目 さん

根性？？
意味不明(笑)

書込番号：16585121　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

雨で濡れたレンズの中玉から後日カビが発生した経験があります
雨が上がって油断して濡れたCFカード(予備)を差してバグらせたことも

カメラは道具ですし、降雨時の写真は味があって好きで、雨でも好んで撮影しますが、防滴程度のカメラで過信は禁物ですね

書込番号：16585513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

濡らしたら、ばらせるところは全部ばらして徹底乾燥・・・らしいです

長野五輪のカメラマンの記事（雨が多かったそうで）

書込番号：16585564

[デジタル系]

奥さんに傘さしてもらうに賛成

わざわざ濡らす必要はないでしょ。

あるいは、自分はカッパ着て、カメラのほうだけ傘を差すとか・・・
台風の雨だったら、お祭りそのものがないと思うけど。

ホットシューに付ける小型の傘って誰か売り出さないかな・・・結構売れる
ような気がする。

書込番号：16586323

[Macinikon]

↑

　うーん、風が吹くとホットシューに大きな力がかかり、ホットシューが壊れそうな気がする。^^)
　風や雨の影響で、手ぶれがひどくなるような気がする。^^)

　

書込番号：16587564

[ツゥージィー]

おはようございます
ただ今当方の住んでいる所は土砂降り、しかし風が少ないので良しとする。きのうはカメラ、レンズの雨対策を返信したのですが、これだけ降られた場合は体の雨対策も十分にして下さい。最低でもポンチョ、できればレインコートさらに奥さんを連れ出し傘差しをしてもらう。（断られたら撮影をあきらめる位の気持ちで口説く！！。）
又、雨粒が大きいでオートフォーカスが迷うかもしれません。その時は、即マニュアルフォーカスで。そして家に帰ったらカメラ、レンズを十分に乾かす。当方おかげさまでこのくらいの雨では故障したことありません。

書込番号：16587933

[ツゥージィー]

追伸
7月末に日光へ行った時にもやはりこのような雨に降られたのですが、持って行った傘が布製で一時間もすると傘の中でも雨が降っているようになりました。
ビニール製の安価な傘の方が良いかも。

書込番号：16588034

[写歴40年]

ex-33さん　おはようございます。

雨降りには透明なビニール傘とタオル持参で、撮影者が濡れてももカメラは濡らさないで、万が一濡れたらすぐにタオルで拭くが一番確実だと思います。

レインカバーやビニールは夢中になって撮っていると、雨の進入などを見逃すおそれがありますので、裸で常に確認が一番確実だと思います。

レンズに関してもあなたが撮りたい1本に絞って撮れない時はしょうがないの気持ちが、逆にはまった時は傑作が生まれるかも知れないと思います。

書込番号：16588080

[キツタヌ]

今日は。

robot2さんが紹介されているレインカバー、新宿ニコンプラザで見たときは、いいな〜と思ったのですが、ヨドバシで展示品触りながら、どう付けるのか悩んじゃいました。

ＲＡＩＮＳＬＥＥＶＥってのもありますよ、ちゃちいですが。
ビニール袋みたいなヤツで、２枚入って９８０円だったので、買いました。
安いなりに使えましたよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/17/8634.html

書込番号：16589460

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

まず、ググレ！

書込番号：16593209

[弩金目]

子どもさん風邪ひかなかったかな？
夏風邪は厄介。

当地も台風の影響を抜けた。
林道、登山道の状況が？？だが、
台風一過の明日、明後日、明々後日の晴天を期待して　今夜から出撃。

書込番号：16594845

[umeＦ３]

　もう｢当日」は過ぎてしまったので今さらなのですが、私の雨対策を少々。

　基本的には「タオルで防御」程度です。これまで長年過酷な環境で写真を撮ってきましたが、Ｄ800については、通常の雨程度だったら、撮影待機中はレインウェアの下にカメラを入れて雨からカメラを守り、いざ撮影時はタオルで防御して撮る!!　というスタイルでやっていますし、それで止まったことはありません。ただ、タオルは換えを用意しておいて、ビショビショになる前に交換します。

　カメラ用レインカバーは、本当だったら用意すればそれにこしたことはないのでしょうが、準備が面倒だったりするので結局購入には至っていません。

　防水性能が確実なモノでない限り、市販のビニール袋などは使わないほうがいいと思います。中途半端に水が侵入し、防御したつもりが逆に水が溜まってしまって結果水没、という危険性があります。そんなことになるくらいだったら、多少の雨なら雨ざらしでのほうがよほど安心です。もちろん、そのときの雨の降り方や暴露時間によっても違ってくるので一概に「大丈夫」などとは言えませんが、案外大丈夫なものです。ただ、さすがに昨日の午前中（都内の話です）のように「滝のような雨」の中では専用レインカバーのようなものが必須でしょう。

　雨が降るからＤ800での撮影を諦めるというのではもったいないです。雨の中で撮影したあとは徹底的に乾かすことが大切だと思います。乾いたタオルで水を吸い取るように拭き取って、エアコンを効かせた部屋で徹底的に乾かします。ビショ濡れのストラップにも要注意ですね。取り外して晴れた日に洗濯物といっしょに干した方がいいです。生乾きのままカメラバックなどに入れちゃうと、いつまでもカメラバックの中がジメジメして他の機材に悪影響を及ぼすこと必至です。

　10年以上もの昔々、そんな使い方をしていて岩手県内で土砂降りの雨の中、Ｆ3のシャッターが切れなくなるトラブルが一度だけありました。が、乾燥したら復活。帰京後ＳＣに点検に出しましたが、｢特に問題なし」とのことで、侵入した雨水により一時的に接点不良を起こしたのでしょうね。幸い、その後も当該Ｆ3は現役機として稼働中です。

書込番号：16595239

[猿満月]

キツタヌさんが紹介されてるのは私も使っていますが、よいですよ。お勧めです。
シャワーキャップとかスーパーの袋とかなんかより断然かっこよいですし。（格好は２の次ですが）
http://optechusa.com/rainsleeve.html

書込番号：16595614

スナップに不向き？

[怪盗21]

36Mの画素はスナップに不向き？
ピントにシビアと聞きますが
三脚を使用しないスナップや
手持ち撮影には不向きなんですか？
しかも
VRの付いていない24-70との組合せは
尚さら？

書込番号：16563132　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

	無茶も効きます

こんばんは。
最初は思ってました。「3600万画素？手持ちでブレ写真量産やないけ！」と。
よくよく考えるとD7000と同じ画素ピッチなのでそんなに無理しているわけではないんですよね。
スナップ写真にも良いと思います。

D800、コレ一台で全てこなせるので（スポーツ連射は厳しいかな）、愛用しています。ある意味万能機です。

書込番号：16568308

[mugen@]

私はD800は持ってませんが、D800は万能機だと
思います♪
スナップにも最高だと思います♪
手ぶれ補正が無くても全然OKです。
まずスレ主さんのスキルアップをしましょう!!

書込番号：16569140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽじてぃぶ思考]

怪盗21 さん

＞ピントにシビアと聞きますが
ピントでなくブレだと思います。

予算が、許す限り、高い方が良いと思います
使いこなしたら、高いのが欲しくなるので。

超望遠以外全て、優位なカメラとおもいます。

書込番号：16569827

[狩野]

　スレ主さま、実際にD800で撮られたスナップをご覧になった事がありますか？

>ピントにシビアと聞きますが、三脚を使用しないスナップや、手持ち撮影には不向きなんですか？
>しかもVRの付いていない24-70との組合せは尚さら？　

　写真ではなく、上記に書かれたカメラの知識だけ判断していませんか？
　
　名前は伏せますが、D800で撮ったスナップ写真でフォトコンテストのグランプりをとった人もいます。
要は写真の良さの大部分は、カメラではなく写真を撮る人、つまりカメラマンに委ねられているんですね。

　論より証拠、現実にD800で撮影された素晴らしいスナップ写真を見ればを見ればD800が、スナップに不向きなカメラでは決してないことがご理解いただけると存じます。

　スレ主様には素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：16570602

[すとろぼらいと]

僕はスナップには不向きだと思います。
張り切って昨年、D800Eを買いましたが、1/250は確実にキープしたいカメラでした。それ以下のシャッタースピードであれば三脚は必須です。

高感度が期待出来るカメラではありません。

良いスナップショットって、シャッターチャンスものにした写真だと思います。ときには手振れしてもよいかもしれませんが、ほとんどの写真が手振れしてたらがっかりですよね。

書込番号：16571120

[デジタル系]

＞1/250は確実にキープしたいカメラでした。それ以下のシャッタースピードであれば三脚は必須です。

手ブレするかどうかは、レンズの焦点距離も影響しますよ。

100mm だったら、1/200
50mm だったら、1/100

が目安。手ブレ防止レンズがあれば、もっと遅くても大丈夫。

すべてのレンズで1/250以上にしないとぶれてしまうのは、
練習足りないからでしょ。毎日練習してますか？

ミラーショックは結構大きいですが、ミラーダウンショックなので
写真には影響ほとんどないです。ミラーダウンショックが大きいの
で、連写には影響します。

書込番号：16571551

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

被写体ブレと手ブレをゴッチャ判断している人が居るのか

書込番号：16571934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽじてぃぶ思考]

ＤＸ、２４Ｍピクセルの方が、ブレしやすいです。
根拠は、画像素子の密度が多ければ、ブレやすいです

カメラの性能が上がった分、良いレンズを使用しないと
解像度、ブレ、ピント等の荒が目立つからだと思います。

例えば，Ｄ７１００ですと,Ｄ８００より、１．５６倍密度が多いです
画素数 ÷ 画像素子面積 ＝ 密度
24.0Mﾋﾟｸｾﾙ÷366.6m�u＝65466(D7100)
36.2Mﾋﾟｸｾﾙ÷861.6m�u＝41960(D800)

書込番号：16575735

[cbr_600f]

うーん、新規ハンドルの方による投げっぱなしの超定番の質問って、
販社による宣伝活動なんじゃないかという気になりますねぇ…。

書込番号：16578193

[螺瀬画粗]

最近のお気に入りは６４５Ｄでのスナップですｗ

Ｄ３ｓだとちと辛いです。

書込番号：16582585

[カメヲタ]

全く普通に使えますよ。

解像度を「M」にすればD600を少し下回る程度の画素になるわけですし、ミラーショックが影響を及ぼすシャッター速度では「Q」モードを使えばいい話です。

それより三脚必須みたいな考え方はやめましょう。
有名撮影地や観光地などで意味もなく三脚出して陣取っているジジイ・バアア連中をみると、他人の邪魔以外の何物でもない。自ら撮影禁止や三脚禁止の場所を増やしているのだと思います。

三脚はスローシャッターが必要な場合や、足場が多く邪魔にならない場所からの鉄道写真など、必要な場合以外は自重すべきです。

そもそもDSLRのメリットは機動性にあるわけで、常用するなら一脚の方がよいでしょう。

ですがD800も使い方や撮影者のスキルにより手持ちで普通に撮れます。

書込番号：16589675

[猿満月]

ネガキャンかひやかしなんですかね？
仮にD800がスナップに向いてないとして、だからD800買うのやめようと思う人はあまりいないと思いますが。

ちなみに、スナップに向いてないとえば、一眼レフ全般に向いてないでしょうね。画素数というより大きさが。
レンズも含めててごつくて目立つので、慣れてないと撮る方も緊張するし、撮られる側も気付いて避けようとするし、あまり自然なのが撮れません。
撮る方も撮られる方も気軽なコンデジサイズがよいと思います。RX100なんかいいよ〜！

書込番号：16595566

[＊白ごはん♪＊]

日焼け止めで結構	バスプール。何でプール？泳ぐの？	汽車で行こうかな〜

カメラなんかー、重さとかほーまっとさいずとか関係なく出来る事がまたいでいるから気にしません。
コンパクトで風景も広角レンズでポートレートも好きにします。

なかなかスナップしか向かないのはトイデジカメですねっw

書込番号：16595861

[cbr_600f]

＞ ネガキャンかひやかしなんですかね？

そうかもしれませんし、今回皆さんの回答を見ていて、何となく逆にも思いました。
多くのユーザーに否定させることで、購入を迷っている層を安心させるのが目的なのではないかと。

書込番号：16597095

[楽をしたい写真人]

　向こうのカメラの様に、RAWもサイズが選べると、より良いですね。
そうすれば、ｽﾅｯﾌﾟもRAWでバンバン撮れる。　（^^,

　あっ！ しかし、本来 向こうのカメラには絶対に真似のできない(？）
超高画素機にして、確かにｽﾅｯﾌﾟ向きではないのかも！

書込番号：16601790

[”ぽよりん”]

D800でスナップ的なものを撮ってみました。
VRナシ、手持ちでしたが、特に不向きという感じはなかったです。
AFもよく合うし、キビキビと動くので、撮影リズムは快適でしたよ〜。
高画素の良さは、シャープ感というよりも諧調が豊かな感じだと思いました。

PS.4枚目は5Dmk3 VRアリ

書込番号：16622153

[アナログおじさん２００９]

”ぽよりん”さん、お久しぶりです。

あの”ぽよりん”さんんと同一人物なのかなと思わずブログの方を辿ってしまいましたが、ブログの花の写真を見てほっと安心しました(^^)。相変わらずすばらしい花の写真を撮っておられますね。ずっと勉強させていただいた花の写真の印象があまりに強烈でしたので、アップされた写真にオツムが対応できませんでした・・・・ダブルクォーテーションには何か深い意味が・・・・(^^)。

写真を始めたのが数年前の当方は、スナップの意味は辞書的にはどんな意味かなどと、柄にもなくまじめにウィキペディアなどあれやこれや読んでしまいましたが、抽象的な話ではなく、やはり有無を言わさぬ作例のアップが気短な当方には一番です。英文の定義だとお手軽に撮った感じのコメントがあるので、作例はうますぎるような気もいたしますが(^^)、ともかくもありがとうございました。これからも素敵な写真をアップなさってください。

書込番号：16623286

[”ぽよりん”]

★ アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

お久しぶりです。
その節は、いろいろとお世話になりました。

> ダブルクォーテーションには何か深い意味が・・・・(^^)。
ないですよ〜。
ぽよりんはすでに登録されているので使えませんと出たので、””を付けました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16642626

[楽をしたい写真人]

　おーっ！
ニコンの板に大変ご実績ある（最近はＣも）、2代目「”ぽよりん”さん」にして
「ｽﾅｯﾌﾟに向いている」と、言明されるんですからそうなんでしょう。（^^,

　＞アップされた写真にオツムが対応できませんでした・・・・
　＞ダブルクォーテーションには何か深い意味が・・・・(^^)。 ＜
　　　　　↓
＞＞ぽよりんはすでに登録されているので使えませんと出たので、””を付けました。＜＜

　　あっ、えっ？
しばし離れていると、同じネームはここのサイトでは投稿出来なくなる？　　もう、期限があるんですかね。
そう言えば「アナログおじさん」も、以前確かイメチェンをなさった？　・・・自分も気をつけなければ！　
・・・って、あさってに出ずっぱりの自分には、その心配はないか・・・？！（大汗

なお、「アナログおじさん２００９さん」
「ぽよりんさん」は、上でアップされた世界でも、そのモデル界も含め、相当に知られた方の様ですよ。

書込番号：16645961

[アナログおじさん２００９]

当方、小鳥のスナップには重宝しています（^^）

横レス失礼します。

楽をしたい写真人さん、いつもお世話になります。

＞「ぽよりんさん」は、上でアップされた世界でも、そのモデル界も含め、相当に知られた方の様ですよ。

という情報、ありがとうございます。”ぽよりん”さん、ご本人そっちのけで、他に手段が思いつかないとはいえ、こんなにおおっぴらな勝手な書き込み申し訳ありません（^^）。

”ぽよりん”さんのことは、花に関する造詣の深さと巧みな写真のイメージが強く、花に見向きもしなかった当方は、感謝の念120％で、まるっきり考えが及びませんでした。以後、今まで以上に心して作例を見させていただきます。

当方のHN変更は、加齢による物忘れ激化でパスワードを忘れたという、情けない単純な理由による変更です（^^）。いい加減なスタンスでの投稿に対するアドバイスやフォロー、毎度ありがとうございます。

書込番号：16646718