
このページのスレッド一覧(全243スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2013年3月28日 01:22 |
![]() |
12 | 10 | 2013年3月24日 19:30 |
![]() |
29 | 19 | 2013年3月26日 18:45 |
![]() |
26 | 8 | 2013年3月19日 05:14 |
![]() |
21 | 16 | 2013年3月14日 12:53 |
![]() |
42 | 30 | 2013年3月13日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、D800を購入し大満足で撮影に励んでいます。
昨日、本体+24-85と50mm1.4だけ入るような気軽なバックを探しにアキバヨトバシに行って何時間も探したのですが、ボディーが微妙に大きく気に入ったものがありません。もう少し、ボディが小さいとビリンガムの小型のものなどが好みなのですが。
これまで、D800が大きいとか重いとか思ったことなかったのですが始めて大きいんだなあと思いました。
若い頃は、EOS1nにレンズ数本を入れてドンケF-2に入れて持ち歩くのがカッコいいと思ってどこに行くにもそのスタイルでしたが、最近は趣向も変わりました。できるだけ、コンパクトにさりげないバックはありませんでしょうか?
唯一、シンクタンクのシティーウォーカー10というのがネットで気になっていますが、実物はどうなのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
ちなみに、ノベルティのアーバンボストンは到着次第、ヤフオク行きの予定です!
書込番号:15938301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ビリンガムやドンケとか、渋いバッグがお好みだったようですが、
シンクタンクフォトのシティーウォーカー10見ましたが、シンプルなデザインに趣向がお変わりになったとのこと。
そんな中、以下ロープロのステルスリポーターは、カメラバッグバッグしているロープロ製品の中では、
割合シンプルで、長く定評のあるモデルです。ロープロ製品全般に言えますが、とにかく機能的。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221060003-00-00-00
書込番号:15938485
2点

バッグの問題は、古くて新しい問題ですね。
D800って結構大きいですね。
>D800 + 24-85 + 50mm1.4
>できるだけ、コンパクトにさりげないバック が
・私も持っているカメラバッグ(1間の幅の天袋に満杯)が売るほど溜まっているので
使わなくなったバッグは老いの身支度で捨てては?と女房殿に嫌味を言われていますが、
それに耐えて、それらを、本日、いろいろ試行していきましたが、
D800+現時点装着レンズ(50/1.4G)、+予備交換レンズ2本(28/1.8G、DC105/2.0D)
の、やはり、ぴったりのウェストバッグがありません。
・やむなく、また、カメラバッグの買い増しをせざるを得ないのかしらと思っていた
ところです。
・目立たなくて、小さくて、軽い、ウェストバッグ。
(背中に、ザックを担ぐ場合が多いのでショルダー方式のカメラバッグは合いません)
・また、女房殿に、嫌味言われそうです。(笑い)
書込番号:15938563
2点

輝峰(きほう)さん、こんばんは。
ウェストバッグは種類が少ないですよね。
調べてみましたが、KATAのHF-493DL あたりどうでしょうか?
http://www.kata-bags.jp
書込番号:15938618
1点

早々の返信ありがとうございます。
Digic信者になりそうさん、
昨日は、ロープロもずい随分と見たのですがこれは気づきませんでした。中々、いい感じですので週末に西口ヨドバシに行って見ます。でも、ロープロでこのような値段の高級ラインがあるとは知りませんでした。
きほうさん、
中々、その時のニーズにど真ん中のバックってないですよね。好みも変わるし、機材も変わるし、結果、バックの数が増えるのわかります。
書込番号:15938652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

僕もロープロがお薦めです。実際に使っています。
ボデーと標準ズームの組み合わせや、70−200に対応しています。
小物の収納ポケットもありフィルター等を入れるのにも調歩しています。
なによりバッグの保護性能に優れていると思います。
勿論、レインカバーもついています。
書込番号:15938800
1点

皆様、
貴重なアドバイスありがとうございました。
本日、西口ヨドバシで、リコメンド頂いたロープロとシンクタンクフォトのシティウォーカーを吟味しました。悩みに悩んだ結果、後者を購入致しました。カメラバックとしての作りと使い勝手は定価が高いだけあってロープロの方が良かったのですが、シンクタンクの製品は使ったことがないので使ってみたいというミーハーな気持ちが勝ってしまいました。吉と出るか凶と出るかわかりませんがしばらく使ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15947150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



はじめまして、モスキートンと申します。
最近自宅のパソコンの調子が悪く買い換えようと思っています。
また、かねてより一眼レフ(D700です)を使っていて、
Lightroom等で写真を加工・編集していこうと思ってます。
そこで、写真を加工・編集する際にお勧めのパソコンや
必須のスペック等ありましたら、
ご教示願えますでしょうか?
現在は、学生のころから使用しているドスパラのパソコンを使用しています。
2点

>かねてより一眼レフ(D700です)
ここのD800でないなら、core i3で4〜8GB程メモリ積んでおけば不自由しないのでは。
GPUは底辺辺りのでも十分でしょう。
書込番号:15932617
2点

僕は最近エプソンのノートを買いました。
後はMacのデスクトップを持っています。
理想は視認性の変化が少ないデスクトップでモニターは大きな方が使いやすいです。
書込番号:15932631
0点

こんにちは
ドスパラ、デル、エプソンとかカスタマイズ出来るところで、出来るだけ高速なのにされたら良いです。
ドスパラ、良いのではないでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=3341&sn=853&vn=1&lf=0
メモリは、8G〜
SSD。
USB 3.0。
HDD:2T×2
外付けHDD。
光学ドライブ。
モニタが、留意点になります。
書込番号:15932636
0点

モスキートンさん
D800の口コミに書かれていますのでD800のRAW現像をLightroomでやってみたい。 という事でよろしいでしょうか?
私の経験ですが、Core i7-2600 3.4GHzでメモリ4GBのPCだと、画像の取り込みや現像設定をするぐらいが
精一杯で、現像設定を行った後の書き出しがうまくいきません。
メモリが8GBのPCだと書き出しが出来るようになります。
最近のAdobe製品は64bitOSを要求する製品が出てきてますので、買い換えるのであれば64bit版を
選択されたほうがよいと思います。
私のメインPCはWondows 7 64bit版でメモリは24GBを搭載しています。
24GBも搭載している理由はAdobe After Effects CS5.5のRAMプレビュー時間を延ばす為ですので
Lightroomを使うのであれば8〜16GBで良いと思います。
D800の画像を現像するのに重要なのはメモリ容量ですのでそこを押さえておけばどこのメーカーでも
問題になることはないと思います。
現像時間とかベンチマークテスト的な話になるとメモリのチャネル数とかが影響してくるようですが
現像が目的であればそれほど気にする必要は無いかもしれません。
速度の話になりますとSSDを使ったほうが良いとか、D800とLightroomの話とは少々ずれた話になってきますので
その場合はPC系の掲示板で詳しい方に聞かれるほうが良いと思います。
書込番号:15932651
2点

今はパソコンが安くなっていますのでcore i7搭載でメモリーが8GB以上のモデルであれば大丈夫ですよ
もちろんOSは64BITの物は必要です
現在メモリーが32GBのパソコンを使って色々なソフトを使いましたがメモリー使用量は8GB程度だったりします
あと薄型のノートパソコンだとcore i7でも積めるCPUが決まってきますのでノートパソコンだったら多少大きくてもcore i7ー3630などを積んだモデルがオススメです
処理スピードはCPUの性能でほとんど決まりますから・・・・・
SSDなどはほとんど処理スピードに影響しませんから
書込番号:15932919
1点

D800とD800Eの現像で、MacbookPRO15retinaを使用しております。
メモリは、16GBにしております。使用ソフトは、Lightroom4とcaptureNX2を併用しております。
やはり、CPUは、core i7クラスでメモリは16GBは欲しいところです。あとは、モニタの問題もありますね。
自分は、retinaディスプレイが使いたくてこのPCにしました。正解だったと思っています。
本体のSSDは起動も速くて快適です。保存は、壊れた時が怖いので外付けHDDの1TBを複数使うスタイルでやっております。
書込番号:15932926
1点

マザーボードとCPUとメモリの交換でいくてもあります。
とりあえず、これだけで済むような気がします。
しめて5万円くらい?
OS代は別です。
内訳は
マザーボード:15000円
CPU:25000円
メモリ:5000〜10000円
これくらいの予算感で、パーツを探されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:15932952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お勧めというか
BTOパソコンでカスタマイズしました
Windows7PRO、64bit、i7、メモリ16G、
SSD、2TBHDD+外付け2TB HDDなど
書込番号:15932982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ドスパラって事は・・
自分で解決出来そうですが?
書込番号:15932991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まぁケースとか流用して
i5 3750K(i7でないのは差額でSSDやメモリに力を入れる方が効果的なため。)
メモリ16GB 以上
SSD 256GB 以上
+HDD (必要に応じて)
グラフィック(オンボードでも必要十分か。)
OSは64bitを。
書込番号:15933165
1点



直接、D800の話題ではないですがニコン繋がりと検討するならD800かD7100ですので相談させてください。
とある金属を撮影してある写真を見ました。すごく金属って感じの金属感がでている写真でした。EXIFからニコンD60で、焦点距離は47となっていたのでズームレンズだと思います。
真似をしてみようとEXIF情報をみて、同じ設定で撮影しました。それが投稿した画像です。F9 ISO100 キャノン60D シグマ50ミリ2.8マクロです。比べてみると私の写真はあまり金属感がなくヌメっとしているように感じます。セルフタイマー三脚使っています。ピントは画面の真ん中でMFしました。
相手はズームレンズに古いD60です。ニコンの方が金属の表現力が優れているなんてことはあるのでしょうか?比べるとすごく金属って感じが伝わるのです。相手の画像は勝手にアップできませんが、会社で撮られた写真でわたしも同じ撮影台で撮りました。ライティングに差があるとしてもレフ板のあてかたくらいかなと思っています。
もし同じような写真があればアップしてもらえると嬉しいです(私のと比較に)
2点

金属の質感を出したいのでしたら
背景を暗めにして、露出を低めに撮影すると、金属の重厚感が出やすいです^^v
カメラの機種は関係ありませんよ(笑)
後は光(照明)をどう扱うか!ですね。。。
アップした右の写真は
デスク上で黒いノートPCの上にコンデジを置いて、
電気スタンド照明で手持ちで適当に撮ったものです(゚∀゚)ニヤリ
書込番号:15930459
4点

ブツ撮りって、色んなテクニックがあるらしいですから…
書込番号:15930467
1点

金属 物撮り 入門
ってググるだけでもいろいろ出てきますよ( `ー´)ノ
http://aska-sg.net/butsuphoto01/002-20111221.html
とか。。
書込番号:15930477
1点

朝からアドバイスありがとうございます!
葵葛さんアップありがとうございます!
そうですか!光ですか。光の扱いにめげそうになってカメラに逃げようとしてしまったのかもしれません。それくらい差があってショックでした(笑
心強いアドバイスありがとうございました。
..djtjgtさん
やぱりテクニックですよね頑張ります。
MA★RSさん
ありがとうございます!
早速参考にしてみます。
書込番号:15930507
0点



昔 優勝カップの撮影を頼まれた時は大変でした。
部屋中(被写体位置から目視できる壁)を
トレーシングペーパーで囲い光を拡散して撮影しました
あと、アルミの押し出しを筐体にしている製品の撮影も大変でした。
青色LEDランプが燈いているので両方の色合いがなかなかでませんでした
書込番号:15930714
1点

金属やメタリック塗装の特徴として、
1. 反射する部分と反射しない部分の明暗差が大きい
が挙げられると思います。また質感の有無という観点では、
2. 表面の形状(仕上げ)や粒状性が見えるかどうか
というのが重要ではないかと。
1の為に必要なのはライティングで、光の角度と大きさ、反射した先に写るものが
何かによって印象が大きく違ってきます。
2の為に必要なのは解像度と、1と重複しますがライティングです。
表面のザラザラの梨地やヘアライン仕上げが見えるかどうか。(鏡面仕上げを除く)
解像度は別にD800並に必要ということではなくて、鑑賞サイズにおいて見れれば
良いので、近づいて撮れればOKです。(相対的に解像度が上がる)
で、アップされた画像の金具は、ステンレスのヘアライン仕上げに見えます。
ライティングや露出は、このヘアラインが一番くっきりと出る角度を探せば良いと思われます。
それとこの金具の表面はかなり目が細かいので、カメラはもう少し近づけた方が良いと
思います。
もし表面の模様が非常に細かく、コントラストが低い場合は、現像時のノイズリダクションや
トーンカーブをどうするかによっても差が出ます。
添付はあえてD800Eではなくコンデジで撮った画像です。このパネル程度でしたらそれほど解像度は
必要ありません。でもアップされた金具の方が目が細かいので、ヘアラインをくっきり出すのは
もう少し難しいかもしれませんね。
書込番号:15931086
1点


LEDライトセーバーで、検索してみて下さいm(_ _)m
書込番号:15931434
0点

emocoさん こんにちは。
皆さんが仰っているライティング等は重要だとは思います。
>真似をしてみようとEXIF情報をみて、同じ設定で撮影しました。
只この場合、センサー等カメラ固有の特性や、EXPEEDとDigicの違いによるところも大きいと思いますので、同じ設定にしても駄目だと思います。
自分のイメージ表現に一番近い機種を選ぶしかないでしょうね。
デジイチ始めたばかりですが、サンプルを貼ります。(手持ち、リサイズ)
書込番号:15931450
1点

こんにちは
子供の卒業証書を撮ったついでに工具を適当にLEDライトで撮ってみました。
物撮りは物に合わせて照明を変えないといけないのでとても面倒で難しいですね。
物をどう見せるかを決めて照明を組み立てていくのかなぁ・・・
書込番号:15932038
0点

小物の撮影ですね。あまりカメラは関係ないかも^^
Specular Highlight、Diffused Highlight、Transitional Area及びDark Shadowに少し注意を払えばたぶん今お持ちの撮影台と機材でもう少し質感を出せるのではないかと思います。
Specular Highlightの入り具合から見るとこの撮影台で十分だと推察します。光の回し方というより影のつけ方といった方が適切でしょうか^^
ご参考までに↓
http://strobist.blogspot.jp/2007/07/lighting-102-unit-22-specular-highlight.html
さらにそこに貼られているリンクでは詳しく秀逸な作例とともに載ってますので見てみる価値はあると思います^^
あまり物撮り上手くありませんが自分なりにレンズの持つ金属の質感を出してみたつもりです^^;
書込番号:15932097
2点


こんにちは。
私はフォトラという照明を使ってます。
ちょっと高価ですが三脚にも取り付け可能なので重宝してます。
そして背景にはパーソナル写真スタジオSというものを使ったりニトリの安いガラステーブルを使ったりです。
ブログアップやオークション商品の撮影用として使ってますが色々と遊べるので面白い道具ですよ。
ちなみにブツ撮り時はD5200かG3を使ってます。
ド・素人の遊びの撮影ですが参考になればと。
書込番号:15932660
2点

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・
親スレッド[15930417]のお写真を拝見して思ったこと。
影やビスの頭に写っている光源の様子から、面積の広い照明、あるいは撮影台の上部のかなり広い範囲に拡散板(ディフューザー)を配して、意図してやわらかな光を与えられているのでは。それで金属の面、一面が均等に照かって(反射して)不満足な写りになっているのではと。
ちょっと試しました。コンデジで恐縮ですが。
奥の六角レンチや500円玉の手前側のように、光源が照かり過ぎて写るとかなりマズイようです。逆に、ハサミの軸の面のように光源の照かりがまったくないと暗くなり過ぎ、全部の面がコレだとやはりマズイようです。ハサミの上の歯面のように微妙な照かりが勘所のように思いました。さらに上の歯面と下の歯面のようにメリハリをつけることも。
それから、写真例はありませんが、光源の形がわかるようなソレ、光の当て方(反射)はマズイように思います。輪郭のボケた円形のソレが、金属面に反射して見えた時も汚く見えないように思います。
<余談>
上の解説を意図して撮ったモノではありません。撮ったあとこじつけた理屈です。
コンデジ内蔵ストロボだけでどの程度撮れるか試したモノです。敷物はティシュ、解説しなければ、これほどの安上がり撮影セットとは気付かれないかも。と、手前味噌ながら。
特別なアイテムは白い紙一枚だけ。ディフューザー(拡散板)としての白い紙、普通はストロボ発光部を覆うように配置する所を、発光部から離して、被写体の真上で拡散、それなりの面積から照らせるようにしただけです。
画質は評価しないでください。かなり評価の低かった初期の1000万画素・1/2.3型裏面照射CMOSセンサーの30倍ズームコンデジですから。
書込番号:15933380
3点

こんばんは。
沢山のアドバイスと作例写真みせてくださって、本当にありがとうございました。
EXIFなくてすみませんがカメラレンズは一緒で撮り直しました。
みなさんの作例を参考にしたのとリンクを参考にしました。金属はちょっとライトの位置がかわっただけですごい写りが変化して驚きです。角度をかえて何枚も撮ったうちの2枚が添付画像です。
アルカンシェルさんの作例は手で触れそうですね(笑 ピントの合っているところがリアルです。
そうだ!デジイチはじめようさんのISO4500も驚きです。
cbr_600fさん、スッ転コロリンさんや、もとラボマン 2さんがコンデジでもしっかり金属感を出せることを証明してくださって光が重要であることがより理解できました。
でもD800の凄さもわかって欲しくなります。
すごく勉強になりました!ありがとうございました。
書込番号:15933695
1点

これは去年クリスマス時期に撮ったもので金属と言っていいかわかりませんが私は固い物は画も硬く、柔らかい物は柔らかく撮ることを心がけています。
具体的に言うと硬くしたいときは編集でカメラ設定を「風景」や「ヴィヴィット」にしてコントラスト、彩度、明瞭度は高めでシャドウ部分はあまり持ち上げず黒レベルを下げたりして黒を引き締めます。場合によってはガンマもいじりますね。
シャープも場合によっては強めますね。
何事もやりすぎるとあきらかにおかしくなりますが(;^ω^)
あと皆さんが仰られてるように光の当て方が重要だと思います。
書込番号:15938565
0点

スレ主さんのを拝借して、チョットいじってみました。
金属って感じになってますかね。後でレタッチかけるとこんな感じになります。
もっとテカッと光った感じにもできますが、取り敢えずソコソコにしておきます。
CaptureNX2による事後処理です。(^^)
書込番号:15941319
1点



はじめまして、D800Eの導入を検討中、台湾人のtak530です。
D800/D800Eの表示言語についてのご質問です。日本国内販売されているD800/D800Eの表示言語は
日本語と英語しか対応していないのですが、海外で日本以外の海外のニコンサイトからダウンロードしてファームウェアで
書き換えたら、海外向け機種と同じように表示が多国語対応になるのでしょうか?
又他に何か多国語対応になる方法がありませんか?
どうぞよろしくお願いします。
1点

tak530 さん
メーカーに、電話!
書込番号:15901478
4点

日本で買って、日本で使うのでしたら、ニコンサービスセンターで使いたい言語に確か有料で変更してくれます。
日本で買って、海外で使う場合は、故障した時に1年間の無料のサービスが受けられません(購入国補償)。
海外のファームウエアのインストールは、以前問い合わせをしましたが出来ないと(確か)聞きました。
書込番号:15902191
2点

nightbearさん、robo2さん
お返事有り難うございました。
先ほど新宿のサービスセンターに電話して、問い合わせた結果、
カメラをそちらへ持ち込みば、一時間で多国語対応に変更して貰えると分かりました。
料金は税込みで5000円だそうです。
書込番号:15903266
4点

tak530さん
そうなんやー!
そりゃーええこっちゃー!
書込番号:15903900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

tak530さん
ハンドリングテスト!
書込番号:15905756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レポートです。
今朝昨日購入したD800(Eの方ですが)を新宿ニコンプラザのサービスセンターに多国語対応に変更してもらいました。やはり事前に電話の問い合わせで言われた通りに、一時間で出来上がりました。料金は5000でした。元々入っていた日本語と英語を含めて全部24言語で表示できるようになりました。念のため、新しいファームウェアが出ましたら、自分でアップデートする場合は、日本語と英語のみに戻るのでしょうかと確認したら、アップデートしても多国語のままだとサービスセンターの方が言いました。
書込番号:15908487
6点

tak530さん
D800Eカスタム!
書込番号:15909798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



掲示板違いと思いますが、望遠レンズ選びでこの板に投稿します。
昨秋にD800と24-70f2.8を購入しました。
カメラ、レンズともに満足のいく組み合わせ撮影意欲が増しています。
D90と18-200mmも持っていますが、D800を購入してから出番が少なくなりましたね。
撮影は、都内の街撮りやお祭り、季節毎の風景など手持ち撮影が主です。
しかし人混みなど場所によっては望遠レンズがあったらと思ってます。
銀座のnikonプラザで色々試してみましたが、迷いに迷ってます。
@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
※このレンズが一番良いのは分かっています。
でも、手持ち撮影では重すぎる。
AAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
※手持ち撮影には最高の望遠レンズと思います。でも@と比較して金額が近いしね。
F4で通常の撮影では問題ないが、曇天や夜ではやっぱりf2.8の方がいいかと。
BAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
※これが一番レスポンスが良いし、普段使いでは活躍するかと思います。
しかし、画質的に便利レンズで品質的にはイマイチかと。
CAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
※Aのレンズがなかったらこれを購入していました。お出かけ時のサブレンズとては便利ですね。
品質はまあまあですが、AFが迷うなどイマイチ満足がいきませんね。
DAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
※大きさは@とあまり変わりなく、私の撮影スタイルではあまり必要ないかと。
気持ちはコストパフォーマンスを考えてBにしようか・・・。
でも、高品質で@は捨てがたい・・・。
しかし、Aでも満足できるかも・・・。
やっぱりCでも十分かも・・・。
Dは気持ち購買意欲にがイチイチですね・・・。
D800でお持ちの方で、どんな望遠レンズを使ってますか?
望遠レンズの購入経過など、アドバイスを頂けたらと思います。
迷うなぁ〜〜迷うなぁ〜〜@
1点

楽しい時間をお過ごしですね
わたくしもD800を使っています
同じように F2.8 F4 で迷いましたが
三脚を使用することも考えF2.8にしました
とってもいいレンズですよ(^^)
たくさん悩んでください
書込番号:15876156
4点

撮影スポット付近ならともかく、 街中で望遠レンズをぶら下げるのは
結構勇気がいりますよ。
書込番号:15876299
1点

迷わず70-200VRUでしょう!
レンズに厳しいD800をお持ちですので、他のレンズを優先して、AF爆速、VR強力の70-200VRUを購入すると幸せになれます。
この機材は、かなりコストパホーマンスが高いです。
ただ、使用頻度の低い焦点領域であれば他のレンズにした方が良いです。
書込番号:15876317
2点

maguro1959さん
こんばんは
どれもいいレンズですね〜。
@とBを所有していますが、@は言わずと知れた大三元ですから、予算さえ折り合えば・・・これしかないでしょうね。でも、Bも便利なレンズで、今はD600で主に使用しています。VRの効きもなかなかですよ。参考までにD600で撮影したものですが、手持ちの1枚を入れておきます。
ちなみに、気になるDの存在。Dのレビューを見てからでも遅くは無いのでは?
書込番号:15876400
1点

>あっ熊が来たりて鰾を拭く さん
街撮りやお祭りでは人の写りこみに気を使いますね。
また、場所によっては危ない人に思われないように注意しています。
書込番号:15876448
0点

>fno さん
1/20でぴたっとピント合ってますね。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRも捨てがたい。
今、キタムラで85000円ほどで買えるので、それも悩みの種なんです@
お金があれば@とBも欲しい・・・!
書込番号:15876521
0点

人混みでの望遠レンズは、ズームによって全長が変わらないタイプの方が安全です。
また、祭りなど日が暮れて来たらどうせF2.8でも不足なので単焦点に切り替える、という考え方で
AAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
でどうでしょうか。
ただ、もう少し価格の推移を待ちたいですね。
書込番号:15876784
3点

328が良いんじゃないの?
なんでズームなの?
いずれにしても、超広角、超望遠レンズは趣味性の高い世界だから、他人に聞いても
しょうがないような気がする。
書込番号:15876789
2点

望遠レンズ選びと言うことですが、24-70f2.8を既に使っておられるようなのでここは@ADでしょうが
重さを妥協出来なきゃAになるかと思います、Bは便利な高倍率レンズですが普段使いには24-70f2.8でいいと思うけど
街撮りやお祭り、季節毎の風景なら24-70f2.8を使ってる方ですから@Aあたりが良いんじゃないでしょうかね
ただし、夜はどのレンズでも三脚使用が無難ですね 使わないならf/2.8は有利
自分はD800で70-200mm f/2.8G ED VR II 使ってますが写りに関しては24-70f2.8以上だなと感じてます
@とAf2.8とf/4 、描写は互角として、明るさを選ぶか軽さを選ぶかスレ主さんのスタイルに合う方で選ばれると良いと思う
使ってる立場から言うと70-200mm f/2.8G …最高です でも70-200mm f/4.0G も軽くていいなー
書込番号:15876882
2点

中望遠でもよさそうなので
シグマの50-150 f2.8なんかいかあが? といいたいところですが、
大きく重い。
マクロの105mm f2.8 なんていかがでしょう。
30年近く前に使った 75-150mm f3.5を少し前に使ったのですが
中望遠は使いやすいなと思い出しました。
135mmレンズは今となっては中途半端で絶滅してしまいましたが・・・。
やっぱりAかBでしょうね。
決心つくまで
しばらくDXモードで18-200を使ってみるというのもありかもしれません。
書込番号:15877110
1点

シグマの50-150F2.8は旧モデルはいいかもと思ったけど新型は大きすぎかな。
って言うかこのレンズはDCというかDXなんでちょっとないかな。
書込番号:15877358
0点

こんにちは
F4と、F2.8は1段の差ですが、この1段でシャッタースピードが2倍になります。
或いは、ISO感度を1/2にする事が出来ます。
何とかして、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II !
後悔のない、レンズと言われています。
私のは旧型ですが、手持ちでも使いますしVR ONで一脚を使う事も有ります。
重いを理由に避けると、後悔するレンズだと思っています。
書込番号:15878360
1点

みなさんのアドバイスありがとうございます。
デジタルカメラになってからNIKONを使っています。
D70→D80→D40→D90→D300→D800
初めはカメラの恩恵をうれしく思っていましたが、
カメラ(写真)に凝るほど、レンズの重要性を感じていました。
FX機種のレンズは大きい、重い、高価と二の足踏んでましたが、
24-70f2.8を購入し改めてレンズ性能の凄さを認識しています。
D800は現状では完成されたカメラなので、当面目移りすることはないですね。
みなさんのアドバイスにあるように、現状で一番良い(欲しい)
レンズを選択するのが一番のようですね。
思い切って「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」購入します。
MapCameraに頭金入れてローン組もう・・欲しいとき買うのが一番。
でも、次はf1.4の単焦点が欲しくなると思います・・・
みんさんありがとう。
幸せになります(^^V
書込番号:15880321
1点

>現状で一番良い(欲しい)
>レンズを選択する
結局それが回り道しないで安くすむ方法だと思いますね〜。
満足感も高いですし。
最善の選択だと思いますなぁ。
書込番号:15880828
1点

>欲しいとき買うのが一番。
おおっ、そうですか男前な決断ですねー
とても良い判断だと思います、このレンズ後悔することは無いでしょう(支払以外は…)(^^;
書込番号:15886827
0点

通りすがりのカメラマンです
どうも〜(^^)/
お仕事で、結構に70-300みかけます。
うちでも、浅い深度で写したいとき意外は、
お手軽なので70-300を持ち出します。
高感度撮影が簡単に出来るようになったので
300まであると、便利ですよ。
2.8欲しい時もあるでしょうから、
2本あっても、これまた結構
(*'▽'*)♪♪良いよ。
書込番号:15890581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



D800でポートレイト撮影に向いていて、キレイに取れる単焦点レンズはなんでしょうか?
最近AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを買ったのですが、これはけっこういい感じのレンズなのでしょうか?
抽象的ですみませんがオススメを教えていただければと思います。
2点

ポートレートと言ったら85mmのF1.4でしょう。
純正がもちろんいいですけど、SIGMAのもなかなか評判のいい(かつ価格もお手頃な)レンズだですよ。
書込番号:15844025
2点

ごめんなさい、打ち間違えました。まあ、本題とは関係ないですけど(苦笑)
「だですよ」 はさすがに酷い。
書込番号:15844033
2点

予算次第ですがポートレートレンズの定番
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139411_K0000078063
書込番号:15844036
3点

nokiainさん
なるほど〜。ちょっと探してみます。
クリームパンマンさん
ぎゃあああ!ちょっと予算的に今はお金貯めないと無理ですが、
さぞかしいいものなんでしょうね…。
書込番号:15844062
1点

Ai AF Nikkor 85mm f/1.8Dこんなの(36500円)とかちょっと焦点距離が長いですけどAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED(71800円)こんなのも悪くはないと思いますよ。
ただまあ、いいものを買っておいたほうが後から考えると得ですよ〜〜(悪魔のささやき)
書込番号:15844088
2点

予算が厳しいならAF-S85mmF1.8Gがいいのでは?
かなり評判が良いみたいですよ。
書込番号:15844107
7点

定番は85/1.4ってことになるんでしょうね。そのためのレンズのようなものですからね。でも、私は鉄道写真を撮るので85/1.8が好きです。こいつはコスパが高いレンズですね。50/1.4はMFのAI-Sニッコールを使っていますが、新しいAF-Sも気になります。
そうそう、ポートレート用ではないですが、AF-S300/4が凄くいいですよ‼ とにかくシャープで抜けもいいし色ノリもいい。VRはついていませんがその分コンパクトで軽くて、実売価格も安くなっていますからコスパは高いです。300/2.8は大きく重いので、どうしてもf2.8が必要でない時はむしろこちらを使うことが多いです。あとは180/2.8もいいレンズです。70ー200/2.8がカバーする焦点域のため、最近は使う機会が激減しましたが、敢えて使いたいレンズです。
書込番号:15844170
2点

50mmでポートレートは十分撮れる。
別のレンズ買う前に、撮ってみたらどう?
ポートレートに使われるレンズは、おおむね35mm~200mm.
50mmはその間に入っているし、何の問題もない。
35mm以下は歪みが強いし、200mm以上は、離れすぎるので
使いにくい。
自分の奥さんでも友達でも、子供でもどんどん撮るべし。そうすれば、
次に買うべきレンズもわかる。というか、追加で買う必要あるかな?
書込番号:15844189
1点

歴史の長いレンズなので、欲を言わなければ中古も様々あります。私なんかミノルタの初期型の85mmです。
新品は高価なので使用頻度で決めて良いと思いますよ。
書込番号:15844194
2点

新品は大口径単焦点で何でもどうぞ。
50mm f1.4を購入されたのなら、とりあえずそれで撮りまくってはいかがでしょうか。
絞りも開いたり絞ったりで変化も楽しめます。
手持ちでは Ai 105mm f2.5が好きです。
使っている人はいないかもしれませんが。
書込番号:15844308
1点

ニコンが、D800Eに推奨するレンズから選ばれたら良いです。
総て、ナノクリスタル採用のレンズです。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED*
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II*
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED*
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G*
*が、お薦めですが、先ずは…
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G or 1.8G
書込番号:15844310
1点

写真学校なんかでも、最初は50mmくらいから勉強始めますよ。
ポートレート撮る時は、被写体と会話しながらしますので50〜85が使いやすい距離です。
50mm1.4も50mm1.8もいいレンズです。85mmの1.4はちょっとお高いですがいいレンズですし、85mm1.8はコスパもイイですし柔らかい表現が得意のレンズだとおもいます。
ツァイスもイイですね。
意外に60mm2.8マイクロレンズもポートレートにも向いています。ナノクリ搭載ですし、価格も6万円くらいで、マクロ撮影もできるので撮影に幅が出ます。
ポートレートは鏡の法則ですから、撮影する人が楽しんで笑顔でいると被写体になる人も自然と笑顔がでますよ。
書込番号:15844344
2点

個人的にはコスパ的には、28mm ナノクリが結構おすすめ。
書込番号:15844350
1点

皆さん色々と教えて頂きありがとうございます。
予算との兼ね合いでお金をじっかり貯めてから85mmf1.4あたりの純正を買うか、他のメーカーのを買うか決めたいと思います。
書込番号:15844394
1点

パンチラ777さん、こんばんは。
拙は「ネーチャン」写真より「ネーチャー」写真のひとなんで、
この半世紀でもあまりポートレートは撮っていません。
その拙い経験からの話ですんで。。。。。
>ポートレイト撮影に向いていて、
皆さん仰るようにポピュラーなのが明るい中望遠レンズですね。
実際には20o程度から300oくらいまでの焦点距離で
撮ったポートレイトを良く見かけると言っていいでしょうか。
超広角やサンニッパでのポートレイトは時々流行りますね。
でも、多くは中望遠域の85oから135oくらいで撮影し、
次に、50oから200oくらいまで、
そして写真効果を前提として広角域や超望遠域を使うといったところでしょうか。
ですんで、中望遠域で「普通の」ポートレイトを撮ることから始めて、
標準域や望遠域での、それぞれのレンズ特性の効果を活かした写真を撮り、
さらに極端な写真効果を求めて広角や超望遠を試してみる、
ということでしょうか。
>キレイに取れる単焦点レンズはなんでしょうか?
普通は明るいレンズですが、
これはボケを取り入れやすいからです。
ポートレイトでは、「ボケ量」よりも「ボケ味」が大事と思います。
で、後述しますが、マクロレンズもポートレイトには多用しました。
個人的には、解像度重視のレンズよりも
コントラスト重視のレンズの方がポートレイト向きかなと思います。
ボケで「飛出し絵本」みたいな変な立体感を出すよりも、
被写体の画像の階調性によって立体感を表現できるレンズが好きです。
かつてツァイスはコントラスト重視で、数値的な解像度はそれほどではない、
と言われていましたが、最近のレンズは現代的な写りと感じます。
(拙は写真がヘタで節穴眼なので偉そうには言えませんが)(~_~;)
逆に、むかし驚異的な解像度を誇っていたニッコールは、
モデルさんのシワまで写してしまい硬すぎる、
とポートレイト向きではない評価もありました。
ですんで、昔はポートレイトやファッション系はキヤノンが多かったですね。
ただ、キヤノン独特のレンズの色乗りがマッチしたことと、
各レンズの色調を統一してたから、という理由もあるようです。
そういう訳で、純正で選ぶなら85of1.4が筆頭になるのでしょうね。
あとは古いですけどボケ重視の反則レンズ、135oのDCニッコールでしょうか。
銀塩時代は100oのDCニッコールもあって使っていた時期があります。
中望遠のサードパーティものでは、
やはり、コシナ性ツァイスのプラナー85oでしょうか。
これは前述のツァイスの味を現代的にしたものと言えますね。
コーティングも向上しているのか、ヤシコン時代よりも
眠たさも少なくなり耐光性能も上がっているように感じます。
もうひとつのFマウント85of1.4はコシナ製ですが、
確認してませんがピントリングがキヤノン回りだと
マニュアルで撮るときに違和感を感じるかもしれませんね。
レンズ自体は試したことありません。。。
あと、タムロンの90oマクロも良く使いました。
元祖のアダプトール時代には「ポートレイトマクロ」と称されてました。
マクロは各収差を徹底して排除し平面性も確保して、
ボケ味にもこだわることが多いのでポートレイト向きではあります。
>AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを買ったのですが、
>これはけっこういい感じのレンズなのでしょうか?
良い感じだと思います。
昔のニッコール50oでしたら「ダメ」と言うかもしれませんが、(~_~;)
現在のレンズは「ニッコールらしさ」が薄れた現代的レンズと思います。
(決して悪い意味ではありません)
また、標準域のレンズは中望遠に次いでポートレイトに多用されることもあり、
良い練習になると思いますんで使ってみてください。
中望遠と標準の大きな違いは(この2者の比較としてです)
@同じ開放値でのボケ量が異なる
A中望遠は背景の整理がしやすく
B標準は遠近化を強調した説明的な写真向き
といったところでしょうか。
50oもそうですが、ポートレイトレンズに明るいレンズ使用が多いのは、
主にボケ効果を得やすいこともありますが、
個人的には、クラシックな大口径レンズに良くあるような
開放付近のフレアっぽい画像が出ることが多いことです。(個人的にはです)
本来は排除すべきものですが、ピントがしっかりきていれば、
ソフトっぽい効果になり、使い方次第では面白いです。
予算もあるとのことですが、
中古で安いレンズをあたってみたり、
新品なら85of1.8で、まず画角の感覚とボケ効果を試してもよいかと存じます。
f1.4でも、そうそう開放でバリバリ撮る訳ではないのですし。
色々と楽しんでみてくださいね。
書込番号:15844478
2点

パンチラ777さん こんばんは
50mmf1.4Gをお持ちでお勧めの単焦点ということですが、ここ数年以内に発売されたNikonのレンズでNGのレンズは有りません。
予算が不明なので 一般論で言いますと、85mmはF1.8で十分だと思います。f1.4とf1.8を使い分け出来る人はそう多くないと思います。
価格Comでf1.8で約4.2万円、f1.4で13.8万円でこの差額で 180mmf2.8G または28mmf1.8Gが購入できます。
小生はf1.8Gを使用しており、描写力は価格を上回るものが有り十分満足しています。ポートレートでは有りませんが参考写真を添付します。
書込番号:15845273
3点

ポートレートであれば、AF-S85mmF1.8Gをお勧めします。
書込番号:15846023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>予算との兼ね合いでお金をじっかり貯めてから85mmf1.4あたりの純正を買うか、他のメーカーのを買うか決めたいと思います。
見栄を張りたいのなら85mmF1.4G、予算的に考えると85mmF1.8Gで十分・・・・・・・・
1.4Gと1.8Gの違いなんて正直半段分の明るさの違い位ですよ
書込番号:15846158
3点

皆さん言われる通り85mm F1.8Gに1票です。
とても良い描写をします。
書込番号:15846594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポートレートだけではないですが、
色味、ボケ味、重量感、デザイン、解像度、存在感、
私は Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF で充実感を堪能しています
これ、いいですよー
今も昔も変わらないニッコールならではの品質の良さを実感できる銘玉です
書込番号:15849851
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





