D800 ボディ のクチコミ掲示板

動き回る子供を撮影する場合のAFはいかがでしょうか？

[鎌倉民]

この機種はAFがよいと聞きますが、
室内で、動き回る子供を撮影する場合のAFの制度と速度はいかがでしょうか？
特に、、
（１）室内
（２）F1.4〜F2.8
という条件でうかがいたいです。
※実際に経験された方にうかがいたいです。
※5D3と迷っているためそちらにも質問を投げています。
　RX1を所有していますが、AFが遅く動き回っている子供にピントがなかなかあわず。。
F2前後だと動体は、どの機種でもやはりシビアなのでしょうか？

書込番号：15827476

[D777]

こんばんわ

D800にて子供の撮影をしております。
AF速度ですがレンズによりかなり違います。

あくまで室内で動き回っている子供に関しての合焦率ですが

70-200mmf2.8G VRII 90%
24-70f2.8G 80％
50mmf1.8G 50%
50mmf1.4G 25%

くらいな感じがします。(ｆ2.8以下のレンズは上記しか所有してません)

私は室内では24-70ｍｍか50ｍｍf1.8が殆どです。
知り合い所有の5D3も使ったことありますが
同等のレンズであれば、差は感じませんでした。
室内に限らず24-70をお勧めします。

書込番号：15827543

[鎌倉民]

d777さん
早速ありがとうございます！
すごく参考になります。
※合焦率は開放でかつ 連写でしょうか？

70mm以降だとちょっと遠いので、
24-70mm2.8候補にさせていただきます〜

書込番号：15827592　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

開放/連写で十分いけますよ？＞AFF-S24-70f2.8G。

この1本で大体の撮影はこなせてしまいます。ズームとしては描写も良いですし、Af速度は十分に
早いレンズです。50f1.4あたりを動く被写体に使おうとすると、今度は被写界深度が浅すぎて、
動きは止まっても、ピンぼけ連発しますよ？

f2.8ぐらいにして、動く子供には積極的にISO感度アップで対応してもISO3200ぐらいまでなら
画質には問題ありません。、

書込番号：15827607

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

私もD800で子供を撮っていますが、これは厳しい条件ですね。

私の場合、動き回っている時は最初からあきらめて絞ってバウンスします。
座ってる状態ではF1.8〜F2.5くらいで撮りますが、ちょっと上体が動いただけで外しますので、動き回った時に開放近くで撮って、等倍確認でジャスピンとはなかなかいかないのではないでしょうか。

こちらのアルバムに室内の画像がちょいちょいありますので、ご参考になれば。
D800＋70-200mmVR�Uのアルバムでは、屋外ですが200mmF2.8でのAF追従テスト画像があります。最初の2枚くらいは合いませんが、直線的に走ってくるような規則的な動きなら徐々に合ってきます。

http://gallery.nikon-image.com/177393418/

書込番号：15827613

[D777]

開放、連写、1点C-AFです。
ただD800の場合高画素ですので手ブレも気にしてください。

SS1/160以上、F2.8　ISO-AUTOか
SS1/160以上、F4　フラッシュ(バウンス)　ISO-AUTO

で撮影しています。

F4まで絞るとまつ毛までくっきり解像しますよ。

書込番号：15827627

[D777]

訂正です。

×　開放、連写、1点C-AFです。　

○　全てのレンズでf2.8、連写、1点C-AF

での合焦率です。
また、動き回るといっても
そんなに広い部屋では無いので
歩く程度の動きです。

書込番号：15827657

[野菜生活１０００]

当方、D800にて24-70mmF2.8Gを使用し、1歳9カ月の娘を撮影中です。
どのような条件での撮影をお考えなのでしょうか。
素直に室内撮影で光量不足を補うために絞りをあけるということを想定すると
さすがにデジタル一眼レフになると、販売中の大抵の機種はRX-1より
ある程度追えると思いますが、個人的には35mmあたりでも開放にして走り回る子どもをAF-Cで追いかけるには厳しいかなと感じます。
被写界深度が薄い場合、やはり目にピントがきてないと締まらないですので。

自分の場合は動き回る子どもを室内で撮る場合で光量が足りない場合は、素直に外部ストロボをバウンス撮影で絞って撮りますね。AF補助光も内蔵ストロボより強力になりますし。

書込番号：15827664

[鎌倉民]

その先へさん
＞開放/連写で十分いけますよ？＞AFF-S24-70f2.8G。
心強いお言葉ありがとうございます、いけるんですね！
F1.4はやはりシビアですか、、D800とか5D3レベルなら何とかなってしまうのかなと
勝手に期待していましたが、あきらめてF2.8で考えるようにします。F2.8でとれれば十分ですが；；

柚子麦焼酎さん
F1.4付近たしかに少し動いただけでもぶれますよね、、※F2.8もですが
私の今のメインRX1だと食事で座っているか何かに夢中になっているときしかなかなかピントが合わず、
D800、5D3ならなんとかなるのかなという思いで投稿させていただきました。

＞直線的に走ってくるような規則的な動きなら徐々に合ってきます。
すごいですね、、私はそういうカメラを使ったことがありません、、
理想的ですね。私のカメラは連射？も遅く、ピントも一枚目固定です；；

ギャラリーもあとでじっくり拝見させていただきます！

D777さん
ありがとうございます、
フラッシュはなるべく使いたくありませんが、まつげまでくっきりは魅力的です
私はそういう写真を求めています。。
瞳の中に映っているものまで描画してくれるくらいのものが；；(病気？)

書込番号：15827714

[鎌倉民]

野菜生活１０００さん

＞1歳9カ月の娘を撮影中です。

私の娘も同じくらいですー。
光量不足というよりは、
ボケが好きだという個人的な好みと、
室内がちらかっている（お子様がいらっしゃる家は同じかと思いますが。。）
のでぼかしたいのです；；

＞目にピントがきてないと締まらないですので。
はい、おっしゃる通り、目にピントが欲しいです。近い方の目に。。

みなさん、24-70f2.8Gをお持ちなのですね。

書込番号：15827739

[デジタル系]

ＲＸ１はコントラストAFですよね。

コントラストAFは、コントラスト（濃度差）で、フォーカスを決めるので、
暗いところには弱いです。一般的な話ですけど。マイクロフォーサーズ系は
コントラストAFでも結構速いですが、暗いところは駄目です。

その上にセンサーサイズが大きいので、フォーカス動作には時間がかかるよ
うですね。

スポーツ系のキヤノン 7Dあたりが良いと思いますけど、たかだか子供の撮影に
そこまで必要かなという気もしますね。

いずれにしても、一眼レフなら、今のRX1よりずっと良くなりますよ。

書込番号：15828543

[551dutaman]

鎌倉民さん

D800で室内を動きまわるお子さんを撮影するなら、35mmF1.4をお勧めします。
ズームよりも明るく、ボケやピントの切れも断然魅力的です。
AFも24−70と同程度か少し速いです。
レンズは、開放で使うよりも一段でも絞った方がその描写は良くなります。
開放値1.4のレンズをF2やF2.8で使うと、ピントにも有利です。
D800は画素数に余裕がありますから、クロップ撮影や撮影後のトリミングをしても全然平気です。
ですから、単焦点のレンズで撮影をしても、実質的にはズームレンズのように使えます。
また、高感度に関しては、D800はiso1600までが綺麗です。それ以上は、お勧めできません。

書込番号：15828605

[野菜生活１０００]

いやー、1歳も後半になると部屋の中を無軌道に駆けまわりますんで、
単焦点でもAF速度が重要になりますよね。
ニコンのFX機でお考えなら24-70mmF2.8Gか、60mmF2.8GマイクロあたりがAF爆速で描写にも優れた子どもスナップレンズになってくると思います。

F2以下の開放絞りをもつレンズは寄って撮れないこと（うちの娘は24-70mmF2.8Gでも撮影不可能な領域にずんずん寄ってきますんで）とAF速度的にも厳しいかと思います。
なのでうちはF2以下の標準〜中望遠単焦点は3歳より後で考える予定です。
（昔50mmF1.8Dを買って結局寄れないことに不満が募り手離した経緯があります。）

24-70mmF2.8Gの良さは当たり前ですがズームなので、シャッターチャンスには強いことですね。でも重いです。
外出での持ち出しは結構気合が要りますね。まぁでもそこは、RX1をお持ちなのだから使い分ければいいですね。
スピードライトもあったほうが歩留りがいいと思います。
フルサイズなのでF4くらいまで絞っても結構ボケますよー。

書込番号：15829126

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンレスで申し訳ありません。（＾＾；；；

>室内で、動き回る子供を撮影する場合のAFの制度と速度はいかがでしょうか？
まあ・・・キヤノン自慢の1DXにLレンズでも・・・それを撮影するのは極めて困難です。
ニコンのD4でも同じです（＾＾；；；

何故なら・・・
自分の足元をウロチョロと動き回る子供は・・・F1マシンより速いからです（笑
ファインダーにさえ捉える事が難しいです（＾＾；；；

まあ・・・豪邸にお住まいで・・・100mm以上の望遠レンズで、遠くから子供に気づかれないように盗み撮りできるなら話は別ですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

半径2ｍ以内をウロチョロしている子供やワンコを広角〜標準レンズ程度の焦点距離で捉えるのは至難の業です。

実際の物体スピードではなく。。。

撮像素子上＝画面上を移動するスピードを「角速度（角加速度）」と言います。
コレは、広角のレンズで、近接撮影するほど速くなり（加速度が増す）・・・
望遠レンズで遠距離撮影するほど遅くなります（減速する）。。。

3Dゲームのグランツーリスモなんかのリアルな加速感は・・・このレンズ（画角）のマジックを利用した物です。

なので・・・
100ｍ先を時速300キロで疾走するF1マシンを・・・300mmの望遠レンズで撮影するより。。。
目の前で時速6〜7キロで走り回る子供を・・・35mmのレンズで撮影する方が・・・難しい。。。
速すぎてAFで追えない・・・
モチロン、自分の目でファインダーの中に捉えるのも困難。。。

と言うわけです（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15829279

[写歴40年]

鎌倉民さん　こんにちは。

私はD800は持っていませんがD7000とRX1を使用していますが、D7000で17-55�oや70-200�oF2.8開放ならばそれなりに動きものでも合わせられますが、F2.0となると被写界深度が極端に浅くなり、さらにF1.4の被写体界深度は別物で動きが徒歩競争等のように規則正しければ、ニコンの予測駆動はそれなりのレンズを使用すれば合いますが、そうでないのならば難しいと思います。

方法としてはRX1でも撮りたい距離をマニュアルで合わせて、お子様の動きに合わせて撮影者も前後して数多く撮り、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式が浅い被写界深度で良い写真を撮る早道だと思います。

書込番号：15829690　スマートフォンサイトからの書き込み

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

鎌倉民さん　

不規則に動き回る子供を撮影したいのなら、D800や5D3ではなく

D4や1DXの検討をお勧めします。

非常に厳しい条件ですので、高感度と高速撮影が出来る機種で！

※それでも無理な場合は、ビデオカメラをお勧めします。

書込番号：15830088

[DSLR大好き]

※それでも無理な場合は撮影しないこと。

っていうか、子供程度の動きであればD600やD7000などの廉価機と違い、D800のAFなら余裕で決まるでしょ。

書込番号：15831138　スマートフォンサイトからの書き込み

[鎌倉民]

デジタル系さん
>フォーカス動作には時間がかかる
はい、コントラストAFの限界を感じています
>いずれにしても、一眼レフなら今のRX1よりずっと良くなりますよ。
と思いつつも実際どうなのかお訪ねしたかったしだいです、
お高いので；；

551dutamanさん
35mmF1.4をF2.8で使うと有利なのですね
クロップやトリミングは個人的にさけたいのですが、
D800はiso1600まできれいなのですね、
RX１は私の家の室内だと1000くらいが限界と感じました
私の室内が暗いからかもしれませんが、、
（等倍〜３倍くらいで確認してるから？）

野菜生活１０００さん
>ニコンのFX機でお考えなら
はい、フルサイズ以上は必須で考えております。
>60mmF2.8Gマイクロ
このレンズの口コミをみましたが評価がよいですね！
爆速ですか〜これは安いしお買い得そうですね。
ちなみにマクロレンズをよく知らないのですが、
マクロ仕様だと、60mmでも、１mの被写体を撮影できるのでしょうか？

私も中望遠以降は幼稚園に入ってからでもよいかなとも考えております。
RX1はコンパクトでフルサイズで持ち歩ける
ということで選択しましたが、被写体がほぼ１００％
子供なのでAFがちょっと厳しいと感じています。
シャッターチャンスを何度も逃してます。。
なので多少重くても持ち歩く決心はついていますー。
あとは、本当にうまくとれるのかというところが
心配で質問させていただいた次第です。

＃４００１さん
ありがとうございます、勉強になりました。
実際子供を被写体に使ってみたらどうでしょうか？
という感想をぜひうかがいたいですー。
おっしゃる通り難しいのかと思いますが、
それでもやはり期待してしまいます。。

写歴40年さん
こんばんは
> ニコンの予測駆動はそれなりのレンズを使用すれば
皆さんのご意見をうかがっていると
やはりレンズ。なのですね
>撮りたい距離をマニュアルで合わせて
おきピンということでしょうか、
RX1で動いている被写体は私にはおきピンでも無理かもしれません。。
腕と根性がたりません；；

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
>D4や1DXの検討をお勧めします。
一応、存じておりますが、画素数がちょっともの足りないです、、
連射とそのほかの性能とのトレードオフなのかと思いますが。。

>※それでも無理な場合は、ビデオカメラをお勧めします。
そうですよね、そこに行き着いてしまいますよね。
最近はどうしても残しておきたいシーンはRX1のビデオ撮影で我慢しています；；
ビデオにいくのであればFullHD60pのα99に興味がいってしまいますね。。
ビエオであればRX１でも十分ですね。。

DSLR大好きさん
>D800のAFなら余裕で決まるでしょ。
心強いお言葉です、D600も一応候補には入りますが、
AF性能も大きく違いますか？画素数だけなのかレンズ＋αでカメラ自体のAF性能に差があります？？あるのであれば、D600は選択肢から除外し、
ニコンならD800にしようかと思います。

書込番号：15831534

[鎌倉民]

すいません、

みなさんからご意見頂戴して、
レンズ性能で左右するということが理解できました。

少し質問をかえさせていただき、
D800とこのレンズなら合唱率XXくらいだった。のような、
実際の室内子供取りの使用感を教えていただけないでしょうか？
※主観で結構ですので

今のところ、D800と以下のレンズの組み合わせならとういご意見をいただけました。
ありがとうございますー。

(1)24-70mmF2.8G ※連射F2.8、AF-Cで合焦率９割
(2)70-200mmf2.8G VRII ※連射F2.8、AF-Cで合焦率８割
(3)60mmF2.8Gマイクロ ※爆速
(4)35mmF1.4 ※F2.8で使うとよい

反対にそもそも条件きびし過ぎというご意見もいただきました、
ありがとうございます。

ネガティブ、ポジティブで半々くらいでしょうか。

実際に、お子様をとられている方ですと、
ポジティブなご意見が多いように感じます。

書込番号：15831636

[orange]

RX1はAFが遅いのが唯一の難点と言われているぐらい遅いですから、各社の代表的な一眼レフなら大丈夫だと思いますが。
まあ、私は走り回るお子さんを撮ってはいませんので大きなことは言えませんが、RX1とはAF方式が根本的に違いますので、そこは信頼できるかと。

例えばD800E＋24-70F2.8G　とα99＋24-70F2.8ZA（AF-D使用）をメインに使っていますが、使い比べると両機ともに同等であり、共にAFが速いです。
やはり新世代のAFになってきていますね。

D800Eは一番尊敬するカメラですが（もちろんソニー機よりも尊敬しています・良いカメラだ）、手ぶれし易いのが珠に瑕の気がします。
室内ではα99も同じ能力を持ちますし、ビデオではソニーのα99でしかAFは追随しないでしょうね。
この場合にはα99のビデオAF速度は3段階の最速にすると良いでしょう。
（α99の動画AFは速すぎるので普通は最速を使わないで、普通か低速にしている）。またα99のビデオは手ぶれ補正がありますから、室内でも手持ち撮影ができます。

尊敬するD800のスレを荒らす気は無いので、これ以上は言いませんが、スレ主様の要望には、静止画とビデオの両方で動きまわるお子さんを撮れる性能を備えた機種も良いかなと思っただけです。
以上。

書込番号：15834160

[野菜生活１０００]

マクロレンズについては、以下のリンクをみれば大体なんとなくわかると思います。

http://allabout.co.jp/gm/gc/45817/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html

一般的には最短撮影距離付近で一番性能を発揮するよう設計されたレンズのため、花や昆虫などを大きく写すために購入する人が多いですが、ニコンの60mmマイクロはF1.4クラスの単焦点レンズと比較すると開放で一段暗いものの、最短撮影距離が短く、マクロレンズらしい美しいボケ味と開放から切れ味抜群の描写で、しかも接写しない場合はAFが爆速で正確、さらにナノクリ仕様なのにバーゲンプライスということで、子ども撮影をやる方には評判がよいようです。実際のところF1.4のレンズはその明るさを実現するために陰で犠牲にしているスペックが結構あります。

本当に撮れるかどうかですが、D800+24-70F2.8Gクラスで撮れないなら、これ以上機材を向上させるには組み合わせをD4に変えるくらいしか選択肢が残っていないです。D4とD800は基本的なAF性能は一緒ですが、暗所での性能と連射はD4のほうが上ですのでISOをがんがんあげてシャッタースピードあげて連射すればD800よりよく撮れる可能性は上がるとは思います。でもD800のほうが優れている部分もありますし、私ならそこまで投資する予算があれば、今後必要な別の機材にその費用を充てるほうが幸せになれると考えるほうですかね。この組み合わせがほぼ最強であることには間違いないので、これで撮れない場合は自分の腕のせいとすっぱりあきらめて、逆に撮れるシチュエーションを考えるようにはしています。少なくとも性能的にRX1より格段に被写体を捕らえやすくなるのは間違いありませんので、予算の都合がつくようでしたらぜひ買うことをお勧めします。

書込番号：15837462

70-200のレンズ選びについて

[super user]

D800と70-300 VRを購入しました。

試し撮りをしてみたところ、このレンズの映りには満足しているのですが、AF速度が思うほどに出なくて、AF速度の速い70-200に買い替えを検討しています。
通常の使用では200mmもあれば十分なのですが、たまに距離が遠くて300mmあたりが必要になることがあるので、x1.4テレコンも併用することを考えています。

純正の70-200 2.8 II型も検討したのですが、II型は高額すぎて予算オーバーです。

シグマやタムロンなどの70-200にどんなレンズがあるか調べてみて、以下のレンズに候補を絞りました。

1)シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 約90000円
2)タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 約120000円(未発売)

F4のレンズにx1.4のテレコンをつけてF値があまり暗くならないのであれば(F5.6になるのでしょうか？)、以下のレンズも候補に入ります。

3)トキナー　AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S予価100000円くらい？(未発売)
CP+でD800につけた試作品を触った方のブログでは、キヤノンの70-300F4ISとほとんど変わらないAFの速さと書かれていましたが、これってかなり速いということでしょうか？
4)ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 約130000円

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：15812051

[RED BOX]

＞4)ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR 約130000円
で良いんじゃないですか、テレコンはDXクロップとか試した後で検討してもいいと思います。

出て間もない新しいレンズですが評判良いみたいだし
ナノクリ、VR５段分の性能で無難なとこじゃないかな

書込番号：15812147

[虎819]

はじめまして

ご使用は屋外がメインでしょうか？
ならば私も�Cが良いと思います。

あとあと追加で三脚座、テレコン等を追加すると高くなりますが・・・。

ご使用が室内もあればF2.8がお奨めです。
社外品は使った事が無いのでわかりませんが純正より安いので良いと思います。

後悔の無いご選択を〜！

書込番号：15812353

[esuqu1]

せっかくD800買われたのに、ここでケチってはいけないと思います^^;

それも各レンズ安くはないでここで、10万も出すなら、頑張って貯めてでも70-200/2.8VR2
買われた方がよくないですか？

私も、70-300は持っていましたが手放して、70-200/2.8VR2購入しました。
D800を先かレンズを先かで迷いに迷って、D800を買いにいったのに持ち帰ってきたのは70-200/2.8VR2でした^^;

D700で使っていますが、素晴らしい写りとＡＦ。
この写りがさらにD800になると良くなるのが解っているので楽しみで仕方がありません^^

ご質問のレスになってませんが、純正頑張って貯めません？^^

書込番号：15812367

[DX→FX]

AF爆速、VR強力で、コストパホーマンスが高い70-200VR�Uに１票。

D800を購入できる方はこのレンズを購入してください。

この機材は他のレンズに優先して購入した方が幸せになれます。

是非、ニコンSCや店頭で実機を体感してください。スレ主さんは購入することになると思います。

レンズで遠回りしない方が経済的です。お薦めします。

書込番号：15812378

[unicorn schneider]

たぶん、他だったら満足できなはず。

純正の70-200mm f2.8VR2は別格です。遠回りせず、こちらにいったほうが吉で。

書込番号：15812703

[super user]

レスありがとうございます。

純正が買えればよいんですが、カメラばかりにお金をつぎ込むわけにもいきませんので。
どうしても純正がおすすめ、と言われればI型の中古なら予算の範囲内ですが、II型よりも劣るのでしょうか？

書込番号：15812888

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

今のレンズを使いこなす事をお勧めします。

70-200　f2.8を購入した所で、体感的には僅かだと思います。

書込番号：15813295

[DX→FX]

旧型の70-200VRは周辺減光があります。
DX機であれば問題ありません。
実機をご自分の目で確かめてください。

書込番号：15813737　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

皆様純正の70-200VR2/F2.8をお勧めですが、私ももちろん、使っている一人として、おすすめはしたいですが、やはりなかなか手が出る価格ではないので、難しいと思います。

その点では、70-200VR/F4を考えられてはいかがでしょうか。70-200VR/F4ならAFも速くて、重量も比較的抑えられている（70-300VRで745g、70-200VR/F4で850g、70-200VR2/F2.8になると実に1540gと倍近く）し、価格的にもタムロンの新型と大差ないです。
また、買い替え動機に70-300のAFの遅さを上げておられるので、タムロンやシグマの70-200でそれが改善できるかどうか疑問です。

私は明るいレンズが欲しくて70-300から70-200VR2/F2.8を買い増しましたが（購入時にはF4が未発表だったのもあります）、もちろん、AFが速く、迷わなくなったとは思います。しかし、体感上「すごく」といっていいかどうか微妙なところではあります。
また、テレコンをつけると、間違いなくAF速度は落ちます。1.4テレコンをつけている感触は、それこそ70-300とあまり体感上変わりません。

ただ、70-200VR/F4に1.4テレコンをつけると、F5.6になってしまって、70-300よりも短焦点側が暗くなり、しかもAFもあまり差がなくなるとしたら、買い替えのメリットは薄いかもしれません(^_^;)

意外とこのまま70-300をいましばらく使ってあげるのがいいのかもしれませんよ。テレコンを買い足すことを考えれば、ドナドナせずに併用という手もありますし。
その分貯金をして一気に70-200VR2/F2.8を目指すとか。

書込番号：15813828

[551dutaman]

super userさん

D800を使うのであれば、無理をしてでも70-200VR�U/2.8を購入してください。
このレンズは、現在のニッコールの中でも最も価値のある一本です。
AFの速さ、周辺までの解像力、逆光への強さ、VRの効きなど、
このクラスだけではなく、一眼レフ用レンズとしても極めて優れたレンズです。
他のレンズを購入しても、いつかは絶対に購入したくなります。
逆に言えば、通常の撮影であれば、このレンズ以外には望遠系のレンズは将来も必要はありません。
D800であれば、x1.5のクロップを使って300mm相当で撮影できますし、その時の画素数も1500万画素ありますから、A3プリントでも全く問題ありません。
暗いレンズを買って、x1.4を装着して更に暗くするよりも、このレンズ一本でD800のクロップ機能を上手く併用したほうが、総合的には画質の良い写真が撮影できます。
70−200VR�U/2.8を無理をして今買っても、絶対に後悔はしませんよ。

書込番号：15814072

[高い機材ほどむずかしい]

>純正が買えればよいんですが、カメラばかりにお金をつぎ込むわけにもいきませんので

望遠レンズの画質や使い勝手は価格にほぼ比例します。
使えないレンズを選ぶより、どーんと行ったほうが後悔は少ないと思います。

被写体が何か分かりませんが、条件が悪いほど明るいＦ値のレンズは、ＡＦ追従
しますので撮って帰ることができます。

書込番号：15814679

[esuqu1]

			下手な絵ばかりですみませんD700でもＡＦ早く迷いませんし逆光フレアに強いです

>カメラばかりにお金をつぎ込むわけにもいきませんので

そうですよね･･･高い買い物ですからね。

でも、D800が買えた、70-300が買えたというだけでも立派につぎ込まれています。
わたしはD800Eが欲しくても、先にレンズ資産を優先し70-200VR2買いました。
我慢ですよね、貯まるまでの^^

ボディが先かレンズが先か、悩んで出た答えはレンズの資産価値はボディ以上にあると結論を出し、
やはり必要かなと思った標準ズームと望遠ズームのf/2.8通しを揃えました。

重要なのは物欲と現在の予算が合わないというだけで
いま、望遠域が無いわけじゃなく、物足りなく欲しいのですよね、ＡＦが早いレンズが。

でしたら、遠回りしても結局は70-200VR2欲しくなりますよ。
70-200/4や旧70-200/2.8を購入されても、今回と同じ70-300からの買い替えと同じにね^^

超高額なD800を持たれたのですから、今は安物レンズではない70-300でいいじゃないですか^^
super userさんは先にボディを買われた。その恩恵は他のレンズを使われても先に素晴らしい写りを手にされてはいるのですから^^

私は、70-200VR2をD800で使いたいからこそ、先にレンズを買っただけです^^
途中、シグマ、タムロン、70-200VRなど10万やもっと安値の中古4万の誘惑には何度も負けそうになりましたが
手にして確信しました、これええわっ♪ってモニターの前での第一声でした^^

単焦点レンズ並みの写りがD700でも感じられるのですからD800で使うのが本当に楽しみで仕方がありません♪


････と、まぁ力説しても人それぞれ
好きなものを買われたらいいと思いますよ^^
70-200VR2を持った経緯を例としてお話したまでです。

人それぞれ、幸福感は違いますからね♪でわでわ、いいカメラライフを〜♪

書込番号：15814693

[Old Fun]

super user さん

D800購入おめでとうございます。

D800の高画素　高解像度を生かし切るには70-200mmの純正のF2.8VR�Uまたは新発売のF4.0VRしかないと思います。

旧型のVR�Tについて　小生以前使用していましたが　�U型に変え　その解像度　高画質に驚きました。特に150mmから200mmまでは全く別物です。

ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰは当たりはずれがありますので　ここはじっくりお金を貯め　純正の2本の中から選ぶ事が後々後悔しないで済むと思います。
　

書込番号：15815467

[茂太郎]

�@ (元画) Ｄ600＋〜200mm F2.8×ﾆｺﾝ2倍ﾃﾚｺﾝで撮影	�A �@画像をﾄﾘﾐﾝｸﾞし倍の大きさ(約1200万画素相当)に切り出し

TELECONVERTER使用時のレンズＦ値の変化は、次のとおりになります。

※ 1.4倍TELECON＝F値 1段、1.7倍TELECON＝F値 1.5段、２倍TELECON＝F値 ２段 分夫々暗くなりますから、いずれを｢求める／求めない｣にしても

・F2.8のレンズ
　　×TELECON1.4倍＝F4.0：　×TELECON1.7倍＝F4.8：　×TELECON2倍＝F5.6

・F4.0のレンズ
　　×TELECON1.4倍＝F5.6：　×TELECON1.7倍＝F6.8：　×TELECON2倍＝F8.0

となりますから、参考にして下さい。

尚、サンプル画像はＤ600の2400万画素でのものですが、それでもそれなりの写りをしてくれておりますので、Ｄ800となればTELECON使用しても、トリミングしても不足のない画を提供してくれると思われますね。
　当時はこのレンズのF4はなかったので、悩むことなくF2.8を求めましたが、今となってはF4あるだけに心騒ぐことゝは思われます。
　もしTELECONを求めるならば、社外品を使用するとカメラ機能で使えないものが出てくるのと、精度の面から考えるならば、絶対額がレンズのように高くないので純正が無難と思われます。また、レンズも社外品では一部機能が不可となるようです。

　諸兄から色々とアドバイス出ておりますが、要は使うのはご本人、取捨選択しながら決められたらと思います。

書込番号：15815472

[高い機材ほどむずかしい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=15815268/#tab

ボディを買い替えてもあまり変わらないですよ。

いいレンズに投資しなさい。

ところで撮影対象はなんでしょうか？　
レンズ選びは、用途に合わせて選ばないと失敗しますよ。

書込番号：15819916

[ぷーさんカメラ]

こんにちわ。私もスレ主さんと同じような悩みを抱えてましたが，結局70-200mm VR�Uを購入しました。最後までタムロンから発売されるVC搭載機と悩みましたが，ニコンモデルはなかなか発表されないんで，既に発売されているキヤノン用レンズを使って試用（本体は１DX）したところ，タムロン独特のボケ味は良かったものの，AFスピードだけは純正よりも遅く（それでも先代のタムロン70-200mmよりはすばやくなりましたが）これが理由でVR�U購入を決意させました。私にとってはかなりの出費。かなり無理して購入しましたが，今となっては「遠回りせずに買って良かった」と思ってます。
旧型70-200mmVRも使ったことがありますが，D300sでは”いいレンズだなあ…”と思ってましたが，フルサイズになると周辺部にやや不満が出てきました。ただVR�Uと比較しなければ特に致命的な問題は無いと思います。
実はタムロンの70-200mm（旧型）も併用してますが，”手振れ補正無し”，”AFスピード遅い”が許容されるのであればかなりお勧めできます。非常に安価ですし，ボケ味はVCモデルと同等，VCモデルよりも寄って撮影することも可能です。
更に70-300mmVR�Uも持ってますが，こちらはもっぱら”お気軽海外旅行用”です。200mmまでは値段の割りにいい描写をしますが，テレ側（300mm付近）はさすがに解像度が落ちてきます。ただ軽いしコンパクトなんで，子供の学芸会の時のように人が多い時には重宝します。さすがにサンニッパは人目が気になるんで…

書込番号：15831618

[楽をしたい写真人]

＞D800と70-300 VRを購入しました。＜
　　　　↓
今回お求めの70〜300ｍｍVRは良いレンズです。
軽くコンパクトにして、望遠側画角にも余裕があり、かつ安価な割には、すっごく
良い写りです！
70〜200Ｆ2.8VR�Uは、もう重くてどうしょうもありませんし、望遠側も足りません。
スレ主様はどんな撮影対象が多いのかわかりませんが、自分は上の事情から
普段は70〜300mmVRの方が断然出番が多いです。　（^^,

　＞純正が買えればよいんですが、カメラばかりにお金をつぎ込むわけにもいきませんので。＜
　　　　　　　↓
　そこなんですが、プロなら高性能を駆使した画像でなければ飯は食えないかも知れませんが
もしご趣味の範疇でしたら、仰せの様に もう生活がありますし、また立派な70〜300VRを購入
されたばかりですから、このうえどうしても70〜200�Uが欲しいのでしたら、お金が溜まってから
の方が良いでしょうと・・・。
　（あるいは今度、「高画質爆速50〜250ｍｍＦ2.8Ｇ　ED VR」当りが、出るかも知れませんし・・・）　(^^,　

書込番号：15833919

[hiderima]

>カメラばかりにお金をつぎ込むわけにもいきませんので

おっしゃる通りです、ご自身でわかってるじゃないですか。
カメラ本体だけに金をつぎ込んでも仕方ないって。

本体価格の、数倍はレンズにつぎ込むと幸せになりますよ。

写真撮るには、本体よりレンズに金をかけなきゃね！！

書込番号：15856353

[tokiuranai]

確かにカメラは消耗品、レンズは資産と言う方が多いですね。
是非、レンズに投資して幸せになってください。

書込番号：15856651

オートフォーカスについて

[パンチラ777]

初めて書き込みさせていただきます。
すごく初歩的な質問で申し訳ないのですが、オートフォーカスについて質問させてください。
普通シャッターボタンを半押しの状態でオートフォーカスでピントを合わせてから構図を決めるために半押しのままカメラをずらして撮った場合、最初に合わせた所のピントにあっているのが普通ですよね？
この時ピントがずれているというのはやり方がまずいのか、それとも本体の設定のせいなんでしょうか？教えてください。
AFモードはAF-Cで設定は初期設定で撮っています。

書込番号：15809591

[ナイトハルト・ミュラー]

>AFモードはAF-C

このせいです。
AFロックするか、AF-Sにしてください。

書込番号：15809601

[okioma]

AF-SとAF-Cの違いはご存じで使用か？
それと、AFエリアはどのように設定していますか？
設定によりAFの動きは変わります。

書込番号：15809617

[kyonki]

半押しして構図を振るならAF-Sにしてください。

でもね、D800って51点も測距点があるんですよ。フォカースポイントを移動させましょう。
ファインダーを覗いたまま右手親指でマルチセレクターを押せばOKです。
ニコンのシーン認識システムはこのフォーカスポイントの位置でAEやAWBを高度に判別しているからです。

書込番号：15809622

[ナイトハルト・ミュラー]

ちなみに、構図を変えることで元々ピントを合わせた場所が被写界深度から外れた場合も考えられます。

書込番号：15809637

[うさらネット]

AF-C　連続合焦ですからフォーカスポイントで合焦追尾しています。
AF-Sにしてください。

書込番号：15809647

[パンチラ777]

色々と教えていただきありがとうございます！
AF-Sで撮りましたが、やっぱりずれます。
赤い四角のフォーカスポイントを対象物の目に合わせて半押しキープで
構図を変えて写真を撮るとカメラのプレビューで見ると赤い四角のフォーカスポイントが対象物の目ではなくカメラを動かした後のフォーカスポイントの位置で合っているのです。
自分のフォーカスポイントの認識がおかしいのでしょうか？
それとも自分の撮り方の問題なのでしょうか？

書込番号：15809711

[kyonki]

＞対象物の目ではなくカメラを動かした後のフォーカスポイントの位置で合っているのです

正常なカメラの機能です。
これを回避するためには最初に言ったようにフォーカスポイントを目にあわせて移動させてください。

書込番号：15809737

[パンチラ777]

>>kyonkiさん
なるほど、やはり構図を決めてからフォーカスポイントを動かして撮らないとダメなんですね。フォーカスを合わせてから構図を決めてもフォーカスは動かない機能があると認識していました。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：15809757

[じじかめ]

マクロのように近距離からの撮影では、フレーミング変更により
AFが合わなくなる可能性があります。（コサイン誤差）

書込番号：15809784

[umeＦ３]

まずは取説をよく読むかとが先決かと。私は半押しでのAF作動をキャンセルして、もっぱらAF-CモードでAF作動ボタンで使っています。

書込番号：15809801

[hiko-acon]

＞フォーカスを合わせてから構図を決めてもフォーカスは動かない機能があると認識していました。

ええ、あります。AF-Sで半押しロック、もしくはAFスタートボタン使用で半押しAF無効など。

他の多くの方が回答されてますよね。取説が分厚くて読むのが面倒というのはわからないでもないですが、せっかく質問に答えてくれた方の回答は読むべきじゃないですかね。

このカメラって上級者向けに作られているので、取り扱い説明書も「機械にとことん弱い人」や「写真を撮るのは初めて」な人でもわかるように取説を作ってるわけじゃないんですよ。
まずは初心者向けのデジカメ入門書でも買った方がいいと思いますよ。

書込番号：15809843

[kenta_fdm3]

いや本来はフォーカスロックするはずです。
なんでフォーカス位置が移動するんでしょうね？
サービスセンターで見てもらったらどうでしょう？

書込番号：15809857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

ちょっと確認なのですが、
>赤い四角のフォーカスポイントを対象物の目に合わせて半押しキープで
>構図を変えて写真を撮るとカメラのプレビューで見ると赤い四角のフォーカスポイントが対象物の目ではなく
>カメラを動かした後のフォーカスポイントの位置で合っているのです。

文章を見ると画像としてピントが合っている・いないと言うより、
フォーカスポイントの表示位置を言っているようにも読めます。
例えば中央のフォーカスポイントを使って被写体の目にピントを合わせた後、
半押しのまま構図を変えて撮影し、画像を確認したら表示されるフォーカスポイントが
中央のままで、写した人物の目の位置にフォーカスポイントのマークが表示されない
という事では無いですよね。
だとしたら、フォーカスポイントの表示はあくまでもピントを合わせる時に使ったセンサーの場所を
示しているだけなので撮像した画像のピントが合っている位置を示すものでは無いですからね。

実際にピントが合っていないと言う事であれば、読み飛ばして下さい。

書込番号：15809860

[ナイトハルト・ミュラー]

>プレビューで見ると赤い四角のフォーカスポイントが対象物の目ではなくカメラを動かした後のフォーカスポイントの位置で合っているのです。

であれば、うどさんさんの書かれた通り、それで正常です。

書込番号：15809922

[パンチラ777]

>>うどさんさん

画像で説明するとこんな感じです。
人物の目にフォーカスポイント（赤い四角）を合わせた後（1枚目の画像）に構図が悪いので
シャッター半押しキープのまま人物を上にずらして撮影すると
フォーカスポイント（赤い四角）が2枚目の画像のように表示されます。
これは全く製品としては正常な状態で決してフォーカスポイント（赤い四角）が写真としてピントが合っている場所を示すわけではないということですね。

書込番号：15810240

[ぶらっぴ]

AF-Cで３Dトラッキングを試してはどうでしょうか？

書込番号：15810263

[kenta_fdm3]

ああ、それならば他の方が言うようにそれで正常です。

書込番号：15810266　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

パンチラ777さん

AF-Sの場合、イラストの状態で背景ではなく目にピントが合った写真が撮れていれば正常です。

書込番号：15810270

[パンチラ777]

>>kenta_fdm3さん
>>柚子麦焼酎さん

ありがとうございます！やっとスッキリしました！
丁寧に答えていただいた皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：15810291

[カリメロメオ]

いいパンチラ撮れると良いですね

書込番号：15813593

どれくらいのレベルの三脚が必要でしょうか？

[まさぞう＠名古屋]

こんばんは。
みなさんの意見を参考にしながら、本日D800を購入しました。
私もD600と比較して迷いましたが、ボディの質感や親指AFなどを考慮してD800に決めました。
購入の際、店員さんからも三脚があった方がいい旨のアドバイスをいただきましたが、どのくらいのレベルの三脚が必要でしょうか？
使用レンズは
24-70/2.8
24-120/4
70-200/2.8
です。風景(といっても観光地くらいですが)がメインとなります。
正直今まで手持ちでしか撮ったことがないもので、右も左も分からない状態です。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15807236

[ひろ君ひろ君]

個人的感覚ですが

スチルカメラの場合
購入価格の１／５の三脚が必要

ムービーの場合
購入価格の１／２の三脚が必要

あながち間違いではないかと

書込番号：15807278

[sinnjyou]

以前あった質問ですが色々な答がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14354124/#tab

書込番号：15807317

[ナニワのwarlock]

まさぞう@名古屋さん。こんばんは。

移動主体は、車、公共機関どちらですか？
車、でしたらGITZOの2型　レベルを基本に考えられて、後は予算がどうかですね。
徒歩、電車でしたらトラベラータイプのほうが良いかも。雲台は、自由雲台が使い勝手がよいでしょう。

書込番号：15807326　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

三脚は、予算次第なところが有り、軽くてもしっかりしている物とピンキリです。
上から押さえて、沈む感じやぐらぐらするのは避けた方が良いです。
しかし、使わないよりは絶対に良いので、予算の範囲のベルボンかスリックにされたらどうでしょうか。

三脚購入のコツは、上を知る事でしょうか。
出来れば、無理をしてそれを買う。
三脚は、３回は買い換えると言われていますが、その３回目を最初に買うようにします。
同じ価格なら、アルミ製の方がしっかりしています。

書込番号：15807346

[ナイトハルト・ミュラー]

等倍にして粗探しするのでなければ、今まで通りでも問題ないと思われます。

書込番号：15807368

[大家のおっさん]

イルミネーションと接写以外は使ってないかも(^-^;

書込番号：15807433　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

所有されていますレンズの７０−２００Ｆ2,8のレンズは、1,5キロクラスありますので、足の最大径が２８ミリ以上は必要です。

価格の安い所では、スリックのＳＣ５０３ＤＸです。素材がアルミで重量は２５２２グラムと重めです。

スリック、ＳＣ５０３ＤＸ
http://kakaku.com/item/K0000339713/


もう少し軽い三脚ですと、ジッツオのカーボン素材のＧＴ２５３１、と、雲台は、ハスキーの３Ｄヘッドがお薦めです。価格は高くなります。

ジッツオ、ＧＴ２５３１
http://review.kakaku.com/review/K0000002513/

ハスキー３Ｄヘッド
http://item.rakuten.co.jp/photobacks/10001892/

書込番号：15807454

[もとラボマン ２]

まさぞう＠名古屋さん　こんばんは

初めての三脚で　重く大きい三脚ですと　持ち歩くのが邪魔になり　使わなくなりそうですので　初めは　カーボンで持ち歩きやすく　軽量な　ベルボンの600番台のGeo Carmagne E645MやGeo Carmagne E635Mが良いと思います

Geo Carmagne E645Mは4段で　持ち運び便利ですが　足を伸ばした時少し低いです
http://kakaku.com/item/K0000353975/

Geo Carmagne E635Mは3段で　縮めた時長く　持ち運びは不便ですが　ロック部が少ないので　三脚セットするとき　早くセットでき　高さも約15cm高いので使い易いです
http://kakaku.com/item/K0000353974/

書込番号：15807638

[F92A]

D800ご購入おめでとうございます。
私も使っており設定が決まれば実に綺麗な描写が得られますので本当に良いカメラですよね。
御持ちのレンズからもきっとご満足だと思います。

手持ちで撮影されて問題なければそれで良いのですが高画素＝ブレ画像になり易いというイメージ(事実?)が付いているので店員さんが薦められたのかもしれません。
もちろんシッカリと固定した三脚での撮影が良いのも事実です。
ではどんな三脚かと聞かれれば(特にここの掲示板では^^;)GITZOを薦める方が多いと思います。
確かに良いことは認めますが価格もよろしいので御予算御事情で及び腰になってしまいます。
またご旅行では重い三脚だと大変疲れる要素にもなります。

最大搭載重量はもちろん重要な目安になります。
基本としてはカメラ＋三脚の重量が支えられる最大搭載重量内の三脚が選定の第一です。
その上で三脚自体の重量が、まさぞう＠名古屋さんの御使用用途で持ち運びに適した重量かどうか。
また、三脚だけでなくカメラを載せる雲台もいろんなタイプがありますので、一度は実物をご覧になることが大切だと思います。
ヨドバシカメラやビックカメラなどの大型店だと複数メーカーのいろんなタイプの三脚を実展示しているお店がありますので一度触ってみられることをお薦め致します。

メーカーによって違いがあるので触っていると好みがハッキリ判ると思います。
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15807717

[umeＦ３]

今まで必要としていなかったのなら、とりあえず手持ちで身軽に撮られては如何でしょうか!? で、必要な場面を経験したら、それに合わせた三脚を購入する、と。わたしは、D800は基本的には手持ちでパシャパシャ撮るカメラだと考えていますし、多くの場合手持ちで撮ってますよ。

とはいえ、風景などを絞り込んで低速シャッターで撮るとか、接写をするなどというのなら、相応にガッチリした三脚が必要でしょう。私は鉄道写真を撮りますが、フレーミングを固定するっためという目的で三脚を使うことはあります。どっちみち早いシャッター速度を使うので、三脚はカメラを固定できればいい程度なので、そんなにガッチリしたものは使ってませんが、あまり問題は感じていません。

書込番号：15807742

[たいくつな午後]

まさぞう＠名古屋さん、こんばんは。

三脚の掲示板がありまして、選び方のガイドが掲載されています。
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/

それによると、200mmですとパイプ径28mmが適正となっています。
ただ将来的にもっと長いレンズの購入希望がありましたら、更に余裕のあるものを選ばれた方がいいです。
特にD800は解像度が高い故、ブレやピンぼけにシビアですので。

私のお勧めはハスキー3段Kirkモデル+D800用Lブラケットです。
ハスキーは雲台がすばらしく、風景メインであれば絶対のお勧めです。
32mm径と300mmF2.8にも耐えられる強度を持ちながら価格が安い。
一眼レフならこのくらいが最低線だと思います。

ハスキー3段Kirkモデル
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/husky_k.html

D800用Lブラケット
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d800/

D800+バッテリーグリップ用Lブラケット
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d800g/

ハスキーでよく指摘されるローアングルが出来ない件ですが、更に色々な機能を求めるなら、もっと予算を出すべきです。
ハスキーよりもいいものは、予算さえあればたくさんあります。

Lブラケットのメリットに付いては、こちらのスレッドでご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15804226/#15805865

書込番号：15807782

[オミナリオ]

三脚は原則「大きく・重く・高価」なものほど三脚としての性能（しっかりと
保持固定する）は優れています。

ですから「どんなものがいいでしょうか？」と質問をしてしまうと皆さん
自分が知る限りの最高級品をオススメしてきます。

しかしながら、カメラやレンズもそうですけど他人と自分は求めるものも許容
できる範囲も異なりますので「どのくらいのものがいいでしょう？」という質問は
あまり意味のない質問じゃあないかと私は思います。
「いいものほど間違いない」も真実ですし、普及品でも「ないよりはずっといい」のもまた真実です。


って事で、個人的にいちばんよい選び方だと思うのは

・はじめに出せる予算をキッチリ決める
・３ＷＡＹ雲台・自由雲台・雲台は別に用意するか決める。
・予算内の中から、許容範囲の収納寸法、携行重量で絞り込む
・使用時の高さが合うもので絞り込む
・残った中から一番高くて大きくて重いものを買う

かなと思います。

でも何が何だかわからないなら、わざわざ新品買わないで中古でいいかと。
アルミ製なら1万円程度出せば、十分使えるものが買えますよ。
とりあえずそれ使い倒してから考えてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15807852

[カラスアゲハ]

＞購入の際、店員さんからも三脚があった方がいい旨のアドバイスをいただきましたが・・・

店が買わせたいので言っただけでは？
一々店員の言うこと聞いてたらいくら金があっても足りませんよ
今まで必要と感じてなかったのなら買うことも無いでしょう
手持ちで限界感じてから買ってはいかがでしょう
私も鳥以外では三脚使ったことは無いです

書込番号：15808055

[kenta_fdm3]

ベルボンなら6シリーズが、ジッツォならば３型以上を薦める方が多いですね。

自分は持ち運び用にベルボン　カルマーニュ640、車移動用にジッツォの５型を使ってます。

ベルボンのカルマーニュだと645あたりが候補になると思いますが、サンニッパクラスまで
対応していて、値段もそれなりで良い選択肢になると思います。

書込番号：15808400

[RED BOX]

＞正直今まで手持ちでしか撮ったことがないもので、右も左も分からない状態です。

であれば、たいくつな午後さんが案内された選び方のガイドを見た上で再度このスレを読み返してみれば？
三脚関係…奥深そうですよ（三角関係ではありません）

書込番号：15808743

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まさぞう@名古屋さん
ローアングル、するんかな？！

書込番号：15808964

[footworker]

長崎市眼鏡橋、24〜120mmF4GVR

こんばんは。

ナニワのwarlockさんのご意見に１票です(^^ゝ

いくつかのタイプ（本格的なもの、旅行用、一脚等々）があった方がいいかと思います。

ちなみに、アップ画像には一脚を使用しました。

書込番号：15809014

[流離の料理人]

流石GITZO 此れでもびくともしません。ははは

お店に行かれて
（ボデイ＆７０?２００／２．８）を持参で　取り付けてみてぐらつかなければ
大丈夫ではないですか？？　

新品でお高くても（中古で少し傷があるぐないで型落ちぐらいならお手頃価格で
有りそうだし／僕の三脚は中古です）中古（型落ちでもそんなに変わらんし）
等もお考えに成られては如何です。（雲台は新品のハスキーなんかが良いかも／
価格もそんなにお高く無く出てますしね／此れより手頃なのは避けた方がいいです）。マジ。

Extreme Cheapo Tripod Test (feat. Gitzo tripod).webloc

ご参考迄に　まー極端過ぎますが、　僕も最終的には　GITZO に成ってますが。
（GITZO の廻しものでは有りません／中野のフジヤで中古購入してインドの持ち帰りました）。

ご予算的に出せる金額の最大限を三脚に廻しても良いと思いますよ。
　三脚こそ安物買いの何とかで。。。


ではでは





　

書込番号：15809178

[デジタル系]

＞ハスキーよりもいいものは、予算さえあればたくさんあります。

重ささえ我慢できれば、ハスキーよりいいものは、滅多にないような気がするけど。

ローアングル撮るために、Zitzo買って、そういう印象を持っている。
カーボンは軽いけど、やっぱり頼りない。脚を叩くと、結構振動する
のも気になる。ハスキーは、ジュラルミンなので、叩いても、”クン”
と音がするだけ。

書込番号：15810177

[まさぞう＠名古屋]

おはようございます。
こんなにたくさん返信をいただき感謝いたします。

ひろ君ひろ君さん
>スチルカメラの場合購入価格の１／５の三脚が必要
となると私の場合、約５万円くらいのものでしょうか。お店の店員さんからはSLIKカーボンマスターpro823以上のものがいいとアドバイスをされています。

sinnjyou さん
すいません。以前にも同じような書き込みがありましたね。

ナニワのwarlock さん
移動手段は現地までは車になりますが、そこからは徒歩です。
体力に自信はそんなにないので、必要以上に重いものは・・・

robot2 さん
>三脚は、３回は買い換えると言われていますが、その３回目を最初に買うようにします。
予算は２、３万くらいかと軽い気持ちで考えていましたが、そうはいかなさそうですね。
５万円くらいに上げた予算を１回目とすると、２回目７、８万、３回目１０万円というところでしょうか？

ナイトハルト・ミュラー さん
等倍にして楽しむ趣味は持ち合わせていませんが、現像時のシャープネス等の効果を確認するために、大きめに確認することはあります。ただ解像感がすごそうなので、もうやらずに済むかもしれませんが。

大家のおっさん さん
イルミネーションですか。なるほど。それは必要そうですね。
夜の撮影でいえば、私の地域では四日市などの工場地帯を撮影するのも面白そうです。

アルカンシェル さん
>足の最大径が２８ミリ以上は必要です。
同じことを店員さんにも言われました。なので自分が考えていた予算をはるかに上回りびっくりしているところです。

もとラボマン ２ さん
>Geo Carmagne E635M
これもよさそうですね。石突可変というところが心くすぐられます

F92A さん
>ではどんな三脚かと聞かれれば(特にここの掲示板では^^;)GITZOを薦める方が多いと思います。
確かに良いことは認めますが価格もよろしいので御予算御事情で及び腰になってしまいます。
はい。お店で質問した時も最初にGITZOの15万くらいのものを指さされたのでものすごい及び腰になっています。

umeＦ３さん
今まで手持ちで問題なかったと思っています。フィルムカメラでＩＳＯも上げられなく、また最近のデジカメでも手ぶれ補正のないものを使用していましたが、1/30くらいならなんとかなっているように思っています。これを下回りそうなときは一脚を使っていました。
でも、今まではＡ４程度にしかしていないので、ブレに気づいていなかっただけかもしれませんが。

たいくつな午後 さん
>私のお勧めはハスキー3段Kirkモデル+D800用Lブラケットです。
ハスキーは雲台がすばらしく、風景メインであれば絶対のお勧めです。
ありがとうございます。こちらも考慮して検討してみます。

オミナリオ さん
>はじめに出せる予算をキッチリ決める
そうですね。まずはここからですね。今回は3way雲台ついて５万円くらいのものを検討したいと思います。３脚の中古とのことですが、扱っていそうなカメラ屋さんを探してみようと思います。

カラスアゲハ さん
>店員が買わせたかっただけ
カメラは新宿のマップカメラで買いましたが、三脚は扱っていなさそうでした。
「店員は買わせたがる」ということは理解しています。私も昔店員をしていたことがあるもので・・・（カメラ屋さんではありませんが）

kenta_fdm3 さん
>ベルボンのカルマーニュだと645あたりが候補になると思いますが、サンニッパクラスまで
対応していて、値段もそれなりで良い選択肢になると思います。
ありがとうございます。サンニッパまで対応していれば私の場合、それ以上のシステムを組むことはまずないと思うので、参考にさせていただきます。

RED BOXさん
三脚関係で悩むことは楽しめますが、三角関係は楽しめません（笑）
それに余計にお金がかかりそうです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
ローアングルは今のところ考えていません。

footworker さん
移動手段に応じて複数用意する。なるほど。これは考えていませんでした。参考にします。

流離の料理人 さん
最終的にGITZOになっているということはそれだけいいということですね。
予算がオーバーしそうですが、中古も含めて考えてみます。

みなさんたくさんの回答ありがとうございました。
もう少し悩んで結論出します。
とりあえず、撮ってなんぼだと思うので、雪交じりですが出かけてきます。

書込番号：15810237

ROWAのバッテリーについて

[super user]

D800でROWA製のバッテリーを使われている方はいらっしゃいますか。

D800にはバッテリーの状態を確認する機能がついていますが、ROWAのバッテリーでも、バッテリー残量のほかに撮影枚数や劣化度は表示されますか。

書込番号：15768830

[DX→FX]

このぐらい高い機材ですと純正をお薦めします。

故障したとき、メーカー保証が受けられません。

書込番号：15768879

[RED BOX]

DX→FXさんに同意

そのROWA製のバッテリーってやつは、おいくらですか？

書込番号：15768910

[なかなかの田舎者]

super userさんこんばんは。

Ｄ９０でＲＯＷＡの互換バッテリーを使用してました。
撮影枚数や劣化度は表示されましたが撮影画像に悪影響が出たりする不具合が有りましたので、純正を強くオススメします！

書込番号：15768941

[じじかめ]

EN-EL15には国産セルの製品は無いようです。（CHINAセルのみ）

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7627

書込番号：15769042

[ガリオレ]

>D800でROWA製のバッテリーを使われている方はいらっしゃいますか。

この質問に対する回答の資格を持った方は、少ないかもしれませんね。
D800は純正バッテリーがとても安いので、あえてROWA製のバッテリーを使われるような奇特な方がおられたら、私もお話をお聞きしたいものです。

書込番号：15769146

[美玖]

なぜROWAのバッテリーを使いたいのでしょうか？

私もD200を使用していた頃は、EN-EL3Eが7,000円以上（当時）したため、ROWAの互換バッテリーを使用していたことがあります。
（現在でも純正のEN-EL3Eは5,000円以上します）

しかし現在販売中のEN-EL15は、純正だと例えばAmazonで3,651円。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-VFB10702-Li-ion-%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-EN-EL15/dp/B0042VJSM4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360926898&sr=8-1
ここまで純正品が安価に購入できるのであれば、スレ主様のように「バッテリー残量のほかに撮影枚数や劣化度は表示されますか。」などと心配する必要のない純正品を使用すればいいだけです。
20万円以上もする高価格のカメラに使用するための重要なバッテリーなのに、せいぜい数個しか予備を持たないバッテリーの2,000円程度の単価の違いが気になるものですか？
サードパーティの粗悪なバッテリーのせいで、わずかな金銭を惜しんだことで高価なD800が故障したなどと言った笑い話にならないように、バッテリーは純正品をおすすめします。
EN-EL15は純正品の割に価格も安価で、他社と比較して良心的だと思います。

書込番号：15769152

[KCYamamoto]

私も純正をおすすめします。

ただし、ヤフオクや一部の通販などでは、「純正品」と名乗って、模造品（互換品とは違いますので注意）を売ってることがありますので、信用できるところでの購入をおすすめします。
（MB-D12などもそうですね）

書込番号：15769414

[super user]

レスありがとうございます。

大事なカメラなので、変なところでケチらずに皆様のおっしゃるように
純正のバッテリーを信用できる店で購入します。

書込番号：15769494

[infomax]

レンズもこのボディーに見合うものを揃えてあげましょう。
金に糸目をつけてはいけませんそういうカメラです

書込番号：15771118

[蘊蓄齊]

Liイオン電池はB787の事故で明らかなように、電池の品質、充放電制御回路の設計、品質が重要です。　最近の中国製品を見ていますとこのどちらにも大きな不安を感じます。
純正品を使いましょう。　純正品もS社の製品ですのであまり安心は出来ませんが。

書込番号：15771657

[sutehijilizm]

ROWAは短命。ソニーだけど、純正が1年経ってもあまりくたびれないのに、ROWAは使わない間に放電するし、8か月で弱った。
悪くはないし、α58が出たらROWAをまた買うけど、99で使うことはないね。
d3200なら勧めるが、800には勧めない。

書込番号：15778548　スマートフォンサイトからの書き込み

[my name is.....]

なぜ、このクラスのカメラを購入するのにバッテリーはケチるのでしょうか。
バッテリーとフラッシュメモリーは信頼度重視でしょう。

私には理解ができない。レンズとは違うんですよ。

書込番号：15781788

[cbr_600f]

いやー、皆さんの書き込みを見ていたらかなり恥ずかしくなってしまいましたが、
私はボディを買ってすぐにROWAのバッテリーを買ってしまいました。

・早めに切れることがあっても、まだ痛い目に遭ったことが無い
・当時純正はヨドバシかヤマダで4500円ぐらいだったような…

というところですが、高いボディですし、皆さんのおっしゃる通り本体にダメージを
与えるリスクが0とは言えない、自分はたまたま大丈夫だっただけという可能性もあるので
お勧めはできないですね(笑)。

書込番号：15790113

RAW現像ソフトについて

[ホワイトフェイス]

今までは無料のViewNX2を使用していますがRAW現像ソフトも色々あり気になります。
気になっているのは

・Adobe Photoshop Lightroom
・Aperture
・SILKYPIX

です。

どれが一番優れているとかあるのでしょうか？
長所、短所が明確になっていると選びやすいのですが皆さんのお使いのソフトが有りましたら長所、短所を教えて下さい。

書込番号：15766105

[もとラボマン ２]

ホワイトフェイスさん　こんばんは

この中では　 Lightroomが　一括に処理するのでしたら使い易いと思いますが　一枚の写真を作り上げるのでしたら　今回の選択の中に有りませんが　C-NX2　が使い易いです

でも　C-NX2重いソフトで　パソコンのパワーある程度無いときついかも知れませんが　

書込番号：15766148

[MA★RS]

LightRoomはXPにインストールできません(;^ω^)

LightRoomは一度画像をライブラリーに取り込むタイプです。
SilkyPixはViewNX2と同様、エクスプローラーのように
ファイルを選択できます。

SilkyPixの方が軽いかもですね(*^-^*)

LightRoomは、カメラとソフトを扱ってる量販店だと、
1000メガPix以上のデジカメを買うときにバンドル版
が6880円で購入できます('ω')ノ

私は、LightRoomとSilkyPixも使いますが、全体の
管理はViewNX2を使用してます(*^-^*)

書込番号：15766211

[カタログ君]

ViewNX2は一括処理できるので、キャプチャーNX2も出来るのでは？
処理したい枚数分だけ選択＞エディットに移ればOKです。わかりづらいですが、
保存時に一括適用されます（ホワイトバランスの統一やトリミング・回転時に楽です）

ただViewNX2安定してますか？PCによっては物凄く不安定です。。
安定してるなら、キャプチャーNX2で処理TIFF出力＞フォトショップで加工？
ってのが一番高画質になるんじゃないでしょうか。。
（ニコン純正ならカメラ情報使って補正されるのが純正の強みかと）

書込番号：15766214

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラの設定をしっかり反映してくれるのは、その３つの内のどれでもないのではないかと。

書込番号：15766621

[tuono]

それぞれ体験版をDLして、自分で使って見るのが一番確実です。

私はSILKYが使いやすかったので、SILKY使っています。
新機種への対応も比較的早いですし。

書込番号：15766641

[Macinikon]

Apertureをご検討されているということはCPUはMacということですね。
私はHNからわかると思いますが、ずっとMacを使っています。
そのMac遣いの立場から述べて見ます。
あ、Silkypixは使ったことがないので、ApertureとLightRoomとの比較になります。
現像、加工、編集ソフトとしてはLightRoomの方が殆ど必要な機能が揃っているので、便利だと思っています。しかし、私はApertureを使っています。それは、Adobeのソフト全体に言えることですが、ファイル管理のやり方が、いかにもお節介で、私には馴染めなかったことです。
ApertureはApple純正で、あらゆるインターフェイスがMac遣いには理解し易く、有難いのです。
Aperture単独では機能的にはLR4には負けていると思いますが、豊富なプラグインを入れることで、何のストレスもなくLR4に匹敵する性能になると考えます。
因みに私の愛用プラグインはNik SoftwareのViveza、ColorEfexPro、Dfine、RawSharpener、SilverEfexProなどです。
これにPhotoShopもプラグインとして登録できますので、現像、編集、レタッチ、印刷までのプロセスでほぼ万能です。

書込番号：15766754

[ステハン野郎]

とりあえずどのソフトも試用期間があるから試してみて一番使いやすい物を選べば良いと思う。

書込番号：15766768

[はるくんパバ]

ニコンなら、メーカー純正のCaptureNX2は、持っていても良いと思います。
純正ならでわの機能としてレンズごとの補正情報も持っているようです。
バッチ処理も、もちろんできます。

バグの多いソフトでしたが、ずいぶんと改修もされて、いまはそれほどでもなくなって来ています。

使いやすいかというと、言い切れませんが。、。

書込番号：15766777　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutorobo]

初めまして

自分もマック使ってますが、今はの現像ソフトは
純正のキャプチャーNX-2を使ってます。
やはり　レンズに対してのゆがみなどに　
対応してますし　カメラ情報が見れるという点が
いいですね。
apertureも最初のころ使用してましたが、
カメラ対応が少し遅いのと　ソフトが重いですね。

しかし最近思うことは、現像してJPEGなどに
変換すると　メモリが、かなり食ってます。
どのソフトも同じだと思いますが、メモリは
余裕を持って積んだ方がいいです。

書込番号：15766840

[デジタル系]

Apertureが一番シンプルで、簡単なことしかできないが、使いやすい。私はflicker.explorerしか
プラグインは入れてない。

色モアレの処理は、LightRoomが一番。Apertureには色モアレ処理の機能はない。

汎用のソフトを使うか、専用のソフトを使うかは個人の哲学みたいなもの。
私は、カメラはニコンだけではないので、汎用のソフトを使っている。

Apertureはマニュアル本がほとんどないのが気にかかる。簡単なことしかやらない
なら、マニュアル本は必要ないが、レタッチは、結構難しい。

今はずいぶん安くなったので、２つくらい持っていてもいいような気がする。
ApertureもLightroomも最初は3万円くらいだった。今は、1万円前後で
手に入る。

書込番号：15766842

[robot2]

RAWhは、光の情報で画像では有りません、カメラの設定は別に成っています。このカメラの設定は純正ソフトでのみ反映して画像を表示します。
ピクチャーコントルロール、NRほか反映しないのです。
ですので、先ずは純正ソフトCapture NX 2！
他社ソフトは、そのソフトの初期設定で画像を表示し、それをベースに調整する事に成ります。

反映しないカメラの設定ですが…
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

CaptureNXをメインにし、他社ソフトの良いところを使われたら良いです。
CS6 or LR4 、SILKYPIXの試用をお薦めします。
人それぞれ、仕上がりに好みが有りますから、試して見るのが最良です。

書込番号：15766859

[robot2]

訂正
RAWは、光の情報で画像では有りません、カメラの設定は別に成っています。

書込番号：15766864

[デジタル系]

アクティブＤライティングも、RAWには反映しないんですね。

絵にしてからでないと、調整しようがないですからね。私はRAWオンリーですが、
なんとなく今まで、active D ligｈtingをオンにしてましたよ。

書込番号：15766986

[robot2]

CS6_Adobe Standard	Capture NX 2_スタンダード	SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture One

純正以外の他社現像ソフトでは、カメラの設定を反映せず画像の感じが変わると書きましたので…
CS6は、CameraRAWでの現像ですが、LR4と感じは同じになります。
CameraRAWには、ニコンとキヤノンのカラー設定_風景とかの近似の設定をする事が可能です。

現像ソフトは、仕上がり、機能、使い勝手に人により好みが有ります。
Capture Oneは、人肌の調整でこれ以上のものは有りません（7に成り64bit専用に成りました）。

書込番号：15767566

[unicorn schneider]

私もMacユーザーです。

Nikonの　captureNX2とLightroom4の両方を使ってます。

captureNX2は純正ですのでカメラの設定が反映できますのが有利。Lightroom4はRetinaディスプレイに対応したので有利かな。

両方とも直感的に使えるので気に入っています。

書込番号：15769167

[ホワイトフェイス]

色々なアドバイス有難うございます。

1点、疑問があるのですが以前、ニコンのサポートセンターへ以下の点について問い合わせをした事があります。

・ピクチャーコントロールによる画像の加工はどの段階で行われるのか？
　1.カメラでの撮影時
　2.純正ソフトでの現像時

サポートセンターの人は撮影時だと言っていました。
わかりやすいのはモノクロのピクチャーコントロールを選択し撮影した際、
撮影した段階で既にモノクロになっていますよと言われました。
撮影時にピクチャーコントロールを設定してない場合は純正ソフトを使用すると同様の加工が行えますよ。

という回答だったのですが一部の方はカメラでピクチャーコントロールを設定しても純正ソフトを使用しないと
その設定が反映されないとおっしゃっているのですがどちらが正しいのでしょうか？

書込番号：15769207

[ナイトハルト・ミュラー]

Capture NX 2	SILKYPIX

ピクチャーコントロールをモノクロで撮影したものを、純正あぷりとそれ以外で開いてみました。

書込番号：15769657

[robot2]

＞一部の方はカメラでピクチャーコントロールを設定しても純正ソフトを使用しないと
その設定が反映されないとおっしゃっているのですがどちらが正しいのでしょうか？

カメラでの、JPEG画像は反映されますよ。
しかし、RAWは光の情報で画像では有りません。
各画素が、光の情報で積み上がっています。
カメラの設定は、別に成っていて純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトで、反映しないカメラの設定は先記の通りです。

試しに、RAWに設定→カメラの設定をモノクロにして→テスト撮影して見て下さい。
例えば、SILKYPIXの試用版をダウンロードして、テストしたモノクロで撮ったRAWファイルを開いて見て下さい。
カラーで表示され、ピクチャーコントロールのモノクロが反映されない事を確認して下さい。

ニコン担当者が言ったのは、JPEG画像の事ですが、答えた方の説明不足に成りますね。
JPEG画像は、勿論モノクロに成ります。

書込番号：15769660

[カタログ君]

＞＞〜どちらが正しいのでしょうか？
どちらも正解ということに、成ると思います
撮影時に生成されるのは数値（ピクチャーコントロール）みたいなもんじゃないでしょうか？
でその数値を適用できるのが、純正のみになると思います。。

書込番号：15770457

[robot2]

＞撮影時にピクチャーコントロールを設定してない場合は純正ソフトを使用すると同様の加工が行えますよ。

この事が、RAWで撮った場合の事です。
モノクロを設定していても、純正ソフトで風景、ポートレートかのピクチャーコントロールほか設定の変更と
微調整が出来るのですが、社外ソフトではこれは出来ません。
ですので、先ずは純正ソフトなんですが、反映しなくても良い！の考え方も有ります。

書込番号：15771347