D800 ボディ のクチコミ掲示板

2台目にフルサイズ狙ってます！

[バージンブルース]

現在D7100と80-400、50F1.4持ちです。
野鳥中心で子どもの写真はコンデジで撮っています。

去年までSONYα99を使っていましたが野鳥撮影に目覚め、OVFと高速AFに惹かれボディとレンズ等売り払いNikonに移りました。
色々撮りたいと欲を出すとレンズ沼にハマるのが目に見えていたのでD7100と80-400だけを買い、撮影を楽しんでいました。
ですがやはり風景も撮りたい、子どもも撮りたいという欲が出てきました。。
もしかしたらSONYに戻る日が来るかもと残しておいたツァイスレンズを売り、35万ができました。
この予算でおすすめのボディとレンズをお教えいただきたいです。

考えているのは
D610＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
D610 or D800＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
D610 or D800＋AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
もしくはD800E＋安いサードパーティ製広角レンズで考えています。

正直D800は高画素すぎて扱いに困るのではないかという心配があります。
Dfは候補の対象外です。
予算は使い切るよりはちょっと余裕をもって今後の蓄えとしたい気持ちもあります。
色々注文が多いですが、先生方よろしくお願いいたします。

書込番号：17209470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

今お使いのDX機D7100ではご不満で、やはりフルサイズのFX機を使ってみたい（特にボケ）
気持ちがお強いのでしょうか。

FX機なら、AFが51点ではなくなりますが、
D610にAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

D7100一台で行くなら、広角が超広角ではないですが、
AF-S NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRに、AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

あたりでどうでしょうか。共に10万円以上おつりもくると思います。

書込番号：17209566

[もとラボマン ２]

バージンブルースさん　こんばんは

D610購入しても　D800期に成りそうな気がしますので　 D800＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの組み合わせが　一番納得できる　組み合わせのような気がします。

それに　D800であれば　クロップしても　十分画素数有りますので鳥の撮影にも使えると思いますし。

書込番号：17209569

[neophilie]

先生なんかじゃなく、通りすがりですが( ´ ▽ ` )ﾉ

カメラは気に入ったD610でもD800でも良いから、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを押さえておいた方が後悔しないと思う。上記レンズはリセールバリューもよいし、せっかくFマウントを選んだのなら、一度は使わないのは人生損しているも同義！ なーんてね ;-D

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは、旅行や日々日常の家族スナップ用途には高いレベルで万能性を発揮してくれるけど、画質は上記レンズに一歩…いや二歩譲るかなって感じ。僕はどっちのレンズも大好きです。(シーンよって使い分けます)

書込番号：17209600

[カメカメポッポ]

欲しいだけなら、D800＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

50ｍｍと被りますが、付け替えは面倒なので、標準的な物としてのお勧めレンズだと思いますよ？


Ｄ７１００でもお子様を撮影する機会はありますよね？　コンデジと比べてどうでしょうか？

Ｄ７１００の方が良いと思われるなら、サード製でも良いから、換算相当のＡＰＳ−Ｃ専用レンズを検討されてはいかがでしょうか？　どの被写体も撮影は可能かと思います。

フルサイズ！と言ううのでしたら、800Ｅとか800とかをお勧めします。・・・次機種が出ない限りは後悔無いと思います。

書込番号：17209605

[Smile-Me]

こんばんは

わたしは山の写真を撮りたくてD800Eを購入しました。そうした被写体では、もっと解像度が欲しいと感じるときがあります。でも、旅先の風景とか花とかを撮るのに、これ程の解像度は無くても良いとも感じます。普段使いなら1000万画素もあれば十分なのではないでしょうか。（個人的には今でもFUJIFILMの600万画素カメラも使用しております）

扱いやすさについては、個人の好みや考え方によると想います。PCでの現像でも個人的にはストレスを感じることはありませんが、御使用になるPCの処理能力にもよりますでしょうし・・・。ただ、巨大なデータを扱うことになりますので、データを保存するHDDの容量を激しく消費します。この点は要注意かも知れません。

D610については個人的に使用しておりませんので、わたくしからのコメントは出来ません。レンズについては候補の中で24-70mmは使用しておりますが、描写は優秀と感じますが好みによって一長一短のあるレンズかな？っとは想います。

書込番号：17209617

[バージンブルース]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

野鳥撮りに行った時に風景も撮りたいんですが、外でレンズ交換は大変面倒なのとレンズ変えたあとで珍しい野鳥を発見した時に発狂しそうになります。笑
D7100は大変素晴らしいカメラだと思いますが、2台目に持つとしたらFXかなと考えています。
よく議論されていますが16-35はあまりよくないですか？

もとラボマン ２さん
その組み合わせかなり惹かれます！
やはりD610買ったあとでD800ほしくなりますよねー

書込番号：17209621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D800にいかれるのでしたら、D800Eにしておいた方が後悔しないと思います。
でも、そうすると組み合わせるレンズを最高峰のものから選びたくなりますよね。

うーん、そうすると、予算オーバーに。。。

書込番号：17209639

[この街で]

うーん・・・実際に撮影した画像を並べて直接比較でもしないと、D800とD800Eの画質差は分からないですよ？
いくらでも予算があるならD800Eをお勧めしますが、現実的には、D800にお好みのレンズを考えた方がよろしい
かと。

微々たる画質差、それを是とするか非とするかで、5万円違ってきますのでその差でレンズに予算を振りましょう。

書込番号：17209660

[ブローニング]

＞D7100は大変素晴らしいカメラだと思いますが、2台目に持つとしたらFXかなと考えています。
私は逆で一昨年からFXメインとなりましたが2台目にD7100を購入しました。

まあそれはさておき、私もD800Eがいいと思います。
レンズ？そんなのは後にどうにでもなると思います。

書込番号：17209676

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

落としどころは、もとラボマン ２さんが最初にすすめた
>D800＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
ですかね。

書込番号：17209695

[バージンブルース]

>>neophilieさん
24-70は大本命ですが、長年SONYのボディ内手ぶれ補正で慣れた身としてはVRがあったほうが安心します。
特にD800系の高画素機は手ぶれしやすいという書き込みを読んだことがありますが、そのへんいかがでしょうか？

>>カメカメポッポさん
子どもの写真はコンデジで概ね満足していますが、先日親戚にRX1を借りて撮ったときにあまりの綺麗さにドキドキしてしまいフルサイズへの夢が膨らみました。

>>Smile-Me さん
普段使いはコンデジで大満足なのですが、素敵な景色や今や！という子どもの仕草を見つけた時にフルサイズほしいなと考えてしまいます。
24-70の一長一短とありますが、写りに好き嫌いが出るということでしょうか？

書込番号：17209706　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

手振れですか？　D800Eでなくて、D610とD800ですみませんが、画素数が上がっている分、拡大してみると
ぶれている事もあります。ただどのみち出力サイズに依存するところがありますから、あまり気にしない方が良いです。
手振れ補正があるからといって、あくまで保険、ぶれにくい構えや連写、ミラーアップなどをうまく使う事です。

書込番号：17209721

[バージンブルース]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
D800と24-120が無難というか最良の選択なような気がしてきました。

この街でさん
Eの文字に非常に惹かれますが、5万の価値はなしですかね？

ブローニングさん
その言葉をお待ちしてました！笑
50mm f/1.4Gだけでしばらく楽しみましょうか！笑

書込番号：17209736　スマートフォンサイトからの書き込み

[neophilie]

>長年SONYのボディ内手ぶれ補正で慣れた身としてはVRがあったほうが安心します。

僕はプライベートでAマウントで楽しんでますが、ついつい甘えてラフな撮り方に撮りがちですw
で、VR無しの手振れについてですが、正確にいうと手振れしやすいのではなく、"目立つようになる"ですね。D800と向き合う時は、あらためて初心にかえって基本姿勢を意識しつつ、工夫をして(SLIK ミニプロ三脚を肩当て活用するなど)臨めば確度はだいぶ上がりますよ。
巷にあふれる三脚必須論？はちょっと大げさかなぁって思っています。

書込番号：17209768

[この街で]

5万円の価値は・・・・正直、こればかりはご自身の判断かと。
何が違うか、確かに解像感は一段上がりますが、正直、D800でも十分な解像度を持っているんですよね。
A3ノビまでの世界であれば、D800でも十分な像を結んでくれます。

それよりも、D800E・D800双方の高解像度に耐えうるレンズをけちらないようにしてください。
新世代ズーム(14-24f2.8G、16-35f4VR、18-35f3.5-4.5G、24-70f2.8、24-120f4VR、70-200f2.8II VR、70-200f4VR)
から必要なものを選んで、お好きな単焦点ぐらいは考えておいた方が良いです。

80-400G VR(新型？）をお持ちであれば当面、望遠はそれでたりますから、出来ればAf-S24-70f2.8Gをお勧めしたいです。

書込番号：17209769

[RED MAX]

D800E+24-120mm	D800E+24-120mm	D800E+24-70mm	D800E+24-70mm

こんばんは、バージンブルースさん

候補の中では、D800＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRが自分的にはお勧めだと思います。
普段使いにはちょうどいい５倍ズームだと思います。散歩・旅行等に良く使います。

予算オーバーですが、出来るならD800＋AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED良いと思いますよ。
撮影目的だとこのレンズが中心になりますし、80-400mmをお持ちなら、焦点域もあまり被らない
かなと思います。但し、D7100+80-400mm(120-600mm相当)に合わせるなら、24-120mmの方が、
繋がりがいいのかな？

D800に対し不安が有るようですが、等倍鑑賞するタイプでは、あれやこれやと細かな話が有ると
思いますが、一枚の写真として自分の鑑賞スタイルで見る分には、全然普通に使えますよ。

風景らしいサンプルはあまりありませんが、参考にＵＰしておきます。

書込番号：17209779

[yasakamatsuri]

撮り方、シーンの問題ですしD800Eのように繊細な解像に気を遣わないので問題ないと思います。
IS付ならF4通しでも良いですし、私もD610よりD800が満足出来ると思いますよ〜


D800Eの場合、とにかく解像性能の高いレンズは絶対条件ですし、F2.8通しをはじめ三脚も必要になるでしょうし
できれば単焦点も揃えて重い機材を持ち運ぶ人も少なくありません。ほんの少しの解像に拘るか否かですね(^_^;)


でもD800なら多少解像が緩くても画素数のおかげで普通に鑑賞するだけならかなりシャープです。
手軽に取りたい！ってのとそこまで画質に拘らないならD800にF4通し標準ズームで当面は満足出来ると思います。

書込番号：17209789

[neophilie]

「三脚胸当て(ごめんなさい、肩当てって買いちゃった)」って言われてもピンとこないですよね。こんな感じです。
SLIK ミニプロ
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752215678.html

書込番号：17209790

[neophilie]

ちょっと脱線しますが、DSLR動画を手持ち撮影機会をよく持つ身としては、24-70mm f/2.8GへのVR搭載を心待ちにしています。。。
言ってみれば手抜きですが、リグや三脚スタビライザーにVRを組みあわせると、歩き撮りでもそこそこ使えるんですよね。あ、すみません。関係ないハナシでしたねf^_^;)

書込番号：17209804

[九州のＤＯＮ！]

お子さんもD7100で撮ってあげてくださーい
(><)笑

D800かD800Eですが、サンプルを見ても明確な違いが分からなかったので自分は敢えてD800にしました。
この選択は間違ってなかったと思ってます！

シグマからf4通しの24ｰ105mmが出ててこのレンズも良さそうですよ(^^)

D610を購入しても後で絶対D800が気になると思います(^^ゞ

書込番号：17209840　スマートフォンサイトからの書き込み

D800のミラーを見てみると…

[ニコデジ中毒]

今週の日曜日念願のD800を購入しました。が、さっきレンズ(55mmF2.8)を外して、貼り付けた画像の角度で見てみると、傷らしいものが… でもよーく見てみるとプリズムの部品？が反射しているようにも見えなくもないです。D800ユーザーの皆さん確認協力お願いします！シャッター切りながらレンズ交換したとかミラーに触ったとかやった覚えは無いんですが… ちなみに購入した店はビックカメラ名古屋駅西店です。変な店ではないので変なのをつかまされたことはないと思いますが…

書込番号：17180303　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんばんは

ニコンのミラー　一部がハーフミラーになっていてミラーボックス下に光を運ぶ構造になっていますので　

そのハーフミラー部と　ミラー部の境目が傷のように見えるのだと思います。

書込番号：17180326

[うちの4姉妹]

ミラーの真ん中に四角い半透明なのは
各種センサーに光を導く為の
ハーフミラーになってるので
それではないですか？

書込番号：17180347

[遮光器土偶]

　先に着込まれたお二方の意見に賛成ですが、不安なら、購入店に持ち込んでお店のカメラと比べてみたらいいのでは？

書込番号：17180529

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん 度々すみません

前にも　この質問と同じスレが有りましたので　探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14881392/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7E%83%89%81%5B%81%40%8F%9D%81%40%83j%83R%83%93%81%40%83n%81%5B%83t%83%7E%83%89%81%5B#tab

この症状と同じだと思います。

書込番号：17180533

[ニコデジ中毒]

皆さん短い間にこんなに回答して下さって本当にありがとうございました！過去の質問があったのですね。過去スレを一通り見てから質問するべきだったと反省しています。と同時に良かったです。少なくとも今夜はゆっくり眠れそうです^ ^;

書込番号：17180606　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん 返信ありがとうございます

自分も始めて見た時は　焦りましたが　仕組みを調べて　安心しました。

ニコデジ中毒さんも安心できたようで　良かったです。

書込番号：17180652

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh2/equipment_body.html

ご参考まで。（デジ一の構造）

書込番号：17181199

[うさらネット]

超高級ミラーが付いています。OVFが恩恵相応に高い理由ですね。

書込番号：17181868

D800の画像編集が不自由なくできるPC

[ニコデジ中毒]

この度D800を買うことになりました。自分が今使っているPCはXPのノートパソコンで、とてもじゃないけどD800の画像を処理できそうにないPCなんです。PC買い替えは前提だと思うので買い換えようと思い探しているのですが、PCの知識が全くと言っていいほどないので困っています。デスクトップとノートPCとありますが、やはりデスクトップのほうがいいのか、、　自作PCというのは自分にとってはまだ敷居が高いので、自分で組むのではなくフルセットで購入する形でD800の画像編集にも耐えられるPCでオススメなのを教えてください。肝心な予算ですが、少ない？かどうかはわかりませんが、11万円以内でお願いします。

書込番号：17143481

[ベイロン]

ﾄﾞｽﾊﾟﾗ等のPC専門店に行って７万円位のBTOﾊﾟｿｺﾝ(CPUはCorei5程度)を購入して、残りの４万円でﾓﾆﾀ-を購入が宜しいかと・・・

書込番号：17143522

[里いも]

こんにちは
当方先日買ったのはこちらです、CPUがi5って言うやつです、この上にi7がありますが、14万ぐらいになるようです。
今年発売の新しいタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000615693/
メモリーも8GB搭載なので不足はなさそうです。
別途支払いなくても最初から2年の保証がついています、詳しくない方に向いています。

書込番号：17143548

[Hinami4]

こんにちは。
XPでも時間がかかりますが、それなりにできていってるかと。
動画などからすると少ないものですけどね。

ただいつかは買い換えないとXPの延長サポートフェーズも終了してしまいます。

同じように見えて安いのは、CPUがセレロンだったりします。
特に問題はないようですが、処理能力が８掛けといって少し遅くなります。

画像の質にこだわり調整が大きくはいるようでしたら、デスクトップタイプが良いでしょうね。
自分はNECばかりしか使っていませんが、モデル入れ換えのときに狙えば安く済むでしょう。

都市部であれば、大手ほど名が通っていないメーカー品で性能の良いものが安く入手できると思います。
カメラのレンズと同じようなものですね。
自分も最近買いましたが、ノートでNECであることと機能を欲張りすぎた？ので、１５万くらいしました。
CPUもかつてほどのクロック周波数が高くなくても大丈夫のようですね。

その時に見た印象では、ご予算内でも充分なものはある印象でした。

使用環境に応じたものを当てはめていって、余計な機能は要らないと割り切れば、そこそこ満足できる性能のものはあると思います。
CPUの処理能力だけはケチらないで…と言った感じですね。

メモリーも増設はできますし、HDDも外付けなど追加可能。
最近はHDDを使わないPCもあるようですが、ちと高めかな？

モニターも最近は大きな調整は必要なものは少なくなっているようですが、やはり自分好みの手を入れることは必要かな？
といった程度で充分です。

自作は、メーカー品の価格が相対的に下がってきた昨今、旨味がほとんどなくなりましたね

書込番号：17143621　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

JPEGだけならＸＰで問題ないと思いますが、ＲＡＷを使うのならパソコンの買い替えでしょうね。

書込番号：17143691

[40D大好き]

ちょっと予算オーバーの13万円ですが、デジタルカメラマガジンに
東芝のdynabook KIRA V634
の広告が出ていました。

「KIRAは出荷する前に1台ずつ液晶パネルの検査・調整を施し」ているそうで
RAW現像をするとしたら、安心できる製品かなと思いました。

書込番号：17143881

[デジタル系]

最新のパソコンであまり安くないものなら、画像処理に困ることはまずないですよ。

問題は、データが大きいので読み書きに時間がかかることです。SSDは是非導入しましょう。

ノートは、データの読み書きに時間がかかることが多いので不利な印象があります。また、
モニターは外付けの大型でキャリブレーションができるタイプがおすすめです。ノートの
液晶はあまり綺麗ではないですね。一般的な話ですが・・・

書込番号：17143982

[sweet-d]

>>デスクトップとノートPCとありますが、やはりデスクトップのほうがいいのか、、

と、聞かれれば、ディスクトップですよ。

ベイロンさんが仰るのと同様に、私もＢＴＯパソコンがお勧めです。無駄が少ないので...

書込番号：17144060

[くまっち中野]

こんにちは。

XPのシステムからの移行ということですが、

OSは64bitのものを選択するのを忘れずに！

書込番号：17144107

[近々メガネ]

こんにちは

ノートPC用とデスクトップPC用のCPUでは発熱を抑えるためにかなりの差があり、
持ち運びしないのであればデスクトップPCが早くて安くて宜しいかと。

より高速に動作するにはクロック速度もありますが一次、二次、三次キャッシュメモリー量が多く
コアー数が大ければ高速に動作しますが数値が大きければ高速になりますが高額にもなります。

ドスパラBTOパソコンでi5仕様にWindows8.1と21.5インチのモニター付きが9万円前後であります。

小生ビデオ編集用にはデスクトップPCでi7 3.5G O/C 4.5Gでシステム部はSSD 128Gx2を
データー部は2TBx2のHDDをそれぞれRAIDを組みメモリーは32GBを積んでます。
モニターは19インチと小さいので22インチ以上に買い換える予定です。

もう1台のデスクトップPCは5年前にCore 2 Quad Q9400 2.66Gを3.4GのO/Cで、
OS用SSDは128Gでメモリーは8Gを積んで動かしています。
Window XPからWindows 7に入れ替えその後Windows 8にし昨年8.1へバージョンアップ、
Windows 7ではサクサクと動きましたがWindows 8以降ではさすがに遅い。
もっぱら音楽とビデオ観賞用です

家族が使っていたノートPCはWindows XPで2014年4月にサポートが終わる為
今までの東芝R731 i7 2.8G、SSD 128G、メモリーを8G仕様を明け渡し。

自分用には昨年秋に東芝R732 i7 3.0G、SSD 256G、メモリー16Gで動かしていますが、
短いビデオ編集もこれで十分です。
内臓SSDとバックアップ用SSDが256Gでは不足気味でSSD 1TB x2手配済み。

動かしているOSは全てWindows 8.1 Proです。

ご参考までに

書込番号：17144114

[多摩川うろうろ]

シンプルで最低限必要なものだけのパソコンを販売している店でパソコンは購入するとよいでしょう。
必要な組み合わせだけで購入するパソコンをBTOといいます。
自作と違うのは、すでに店で組み立ててくれることです。
BTOパソコンの専門店ドスパラのCore i5搭載モデルで59800円。
さらに写真現像などの専用液晶モニターを組合わせると完璧です。

書込番号：17145545

[ニコデジ中毒]

皆さん返信ありがとうございます。一人一人に返信したいところなのですが、こちらの勝手な時間の都合上みなさんの返信を読んだ上での返信を書かせていただきます。ドスパラのBTOというのに興味が沸いてきたのですが、その場合「CPUはcore i7 4700MQで」とか指定したものをつけてくれたりとかしてくれるというわけでしょうか？ちなみに今言ったCPUは友人がおすすめだというCPUなのですが・・・　液晶はiiyama、ナナオが良いらしいですが、何型の液晶を買うのがおすすめですか？

書込番号：17146032

[多摩川うろうろ]

＞「CPUはcore i7 4700MQで」とか指定したものをつけてくれたりとかしてくれるというわけでしょうか

そんなところです。i7にすると値段が高くなりますが。
MQでなく4770アタリでいかがでしょう。79980円ですね。

＞何型の液晶を買うのがおすすめですか？

大きければ大きいほどおすすめですが、まあ20インチ以上であればOKでしょう。

書込番号：17146240

[hachi-ko]

ニコデジ中毒さん

液晶モニタはWUXGA(1920x1200ピクセル)のIPSパネルを推奨します。
RAW現像の最低ラインだと思います。

書込番号：17146719

[Rageon]

http://www.1-s.jp/

こう言った専門店もありますよ
フルカスタマイズの発注も可能です
一案まで

書込番号：17147338　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんにちは

＞自作PCというのは自分にとってはまだ敷居が高いので　

エプソンなど　インターネットでカスタマイズしてパソコン作成してくれる所などを使えば　自作に近いパソコンできますし　余計なソフトが付いていないので　安く　高性能なパソコンできると思いますよ。

書込番号：17147350

[robot2]

こんにちは
ドスパラほか、カスタマイズ出来るところで購入されたら良いです。
ドスパラも、梱包、輸送ほか問題有りません（カスタマイズしたのを使っています）。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?tg=2&tc=530

OS、現像ソフトも進化しますので、現時点での最速に近いものにされておいた方が良いです。

書込番号：17147378

[gohst_in_the_cat]

現行Mac Book Air(8GB)でも問題なくD800のRAW現像はできるので、
安く済ませたいならMac miniに好きなディスプレイの組合せでよいのでは？
多少予算の枠を増やせるならiMacがコスパ高いです。
問題はどのソフトで現像するか、ですね。

書込番号：17150013

[DHMO]

ディスプレイは、高額になるほど、発色精度が向上したり、画面が大きく高解像度になったり、AdobeRGBの色域がほぼ表示できるようになったりする。
ニコデジ中毒さんは、限られた予算の中で、どのような要素を重視するのだろうか。

もうノートパソコンを買う気はなくなったのかもしれないが、一応ノートパソコンのディスプレイについて説明すると、数cm視点が上下するだけで色調が変わって見えたり、sRGBの色域を半分ぐらいしか表示できなかったり、階調特性が未調整でかなり不正確な発色の製品が多い。
例えば、里いもさんが2014/02/02 14:00　[17143548]で挙げた富士通AHシリーズのディスプレイの特性は次のとおり。
視野角は問題なさそうだが、ガンマ補正曲線はぐにゃぐにゃだし、色域はsRGBを半分ぐらいしかカバーしていないように見える。
LIFEBOOK AHシリーズ WA2/M（AH77/M）のレビュー/売れ筋PC - the比較
http://thehikaku.net/pc/fujitsu/13LIFEBOOK-WA2-M.html#display
単売ディスプレイの場合、一万数千円の機種でもノートパソコンよりはかなり上。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://thehikaku.net/display/LG/IPS235V-BN.html

書込番号：17154102

[KCYamamoto]

やはりデスクトップパソコンにちょっといい液晶モニターでしょうね。

DELLとかはいかがでしょうか。
モニターと合わせて通販でも購入可能です。

ただ、ご予算は現像ソフト込なのかどうか。

純正のCaptureNX2でも1万6千円ほどしますので、その分も考慮していただいた方がいいと思います。
（付属のViewNXは、とりあえず画像表示ができる、程度の機能しかありません）

書込番号：17155395

[ブルームーンneo]

あと、USB 3.0 は必須ですよ、お忘れなく！

USB 2.0だと死ぬほど遅いので要注意です（転送速度は約10倍の差があります）
SDカードスロット付きパソコンの場合は、SDXC対応か確認した方が良いです。

ちなみに自分の使ったSDカードは、グリーンハウス製 SDXC(UHS-I クラス10) GH-SDXCUB128G で、
ニコンの動作確認の一覧にはないですが、一応問題なく使えました。

※ニコンの動作確認以外のSDカードのメーカーと型番については、自己責任で！

書込番号：17164320

D200からD800の進化

[bluehawaii21]

みなさんこんにちは
現在D200を所有しておりますがそろそろD800をと考えてます。（Dｆもすてがたいですが）
そこで実際使用している方でD200からこんなに進化しているという点を教えてください。
カタログスペックではなく実際、使用した感想でお願いします。

書込番号：17082657

[きいビート]

逆に、進化していない、代わり映えのしない部分があるのだろうか？

書込番号：17082790

[餃子定食]

まず一番の違いが高感度の性能です、そしてあまり言われていないですがトーンの再現性が全く違いますよ

例えば空のトーンの青から濃紺に変化するシュチエーションにおいてどうしても旧センサーのD200の場合トーンジャンプしてしまいますが
D800の場合トーンジャンプをおこしません

また高感度に関してはD200のiso800とD800のiso6400が同等だと言えるでしょう（D800のほうが上かも）笑

ただしD200のCCDのわかりやすい発色ではないので最初とまどうと思いますよ

個人的に思うのですがD200以降D3が登場してそれ以前（D3以前）のセンサーと現在のセンサーは別物だと思います
逆に言えばD3以降のセンサーは画素数以外それほど進化していないとも言えます

D800の場合センサー的に見れば3600万画素と多く感じますがAPS-Cにすると1600万画素ですので特別画素数の多いセンサーではありません

ただし1枚の写真に使う容量も多いのでパソコンのスペックアップは必要だと思います

書込番号：17082806

[ファンタスティック・ナイト]

Aカップの娘がみんなDカップに写るらしいです。

書込番号：17082879

[ガリオレ]

どちらも既に手放したのですが、D200もD800Eも予約購入しました。
バッテリーの持ちと高感度耐性に関しては、かなりD800Eの方が上だったように記憶しています。
仕様表で推測出来るレベルの話は、割愛させていただきます。

書込番号：17083026

[D2x使い]

僕も両方使いましたが、なんと言っても高感度とＡＦですね。DXとＦＸでは別物ですし。メディアスロットが2枚挿しというのもいいです。でもD200は普及機の名機だったと思います。

書込番号：17084120

[kawase302]

４倍

書込番号：17084210

[Hinami4]

こんばんは。
進化しているとこは勿論、逆もあったりします。

まぁ、FXとDXの違いはさておき、高感度は俄然強くなりました。
D２００だと、ISO４００でも生気を失いがちな色合いになってしまいますが、D８００はさすがにそんなことはありません。
最もD７０００以降は、薄暗いなら薄暗いなりを表現できていますけど、更に幅が加わった感じというべきでしょうか。

故に天候に左右されにくくなったことでしょうね。
曇って薄暗いときなどは、普段以上にメリハリのない画質になりがちだったのがD２００ですが、D８００はそういうことはなく、きちっと表現してくれるようになってきました。

逆に難しく考えなくて良くなったことは幅広い層を受け入れてくれるように変わってきたようですね。
その分、物足りなくなってきた面も少なくはないでしょうか。

また、晴れているときは、CCD特有の際立った色合い……D２００は加工が必要ですけど、よく言うハッとするような色合いは独特ですが、D８００は凡庸になってしまったこと、これは仕方がないことでしょうね。
ここもD７０００以降の特色で、EOSに近くなってきた感じがしました。

それと最大のこと？といいますか、撮った実感がかなりスポイルされました。
D２００のシャッター音に勝るのは、α９００くらいかな？
これからすると、なまくらとしか言えません。
ですが、メーカー問わず静かな傾向になっていっているので、時代の流れ？とでもいいましょうか。
それでもアクセントがきちっとあるのは、ニコンらしいとこか。
見かけ倒しというか、情けなくなるほどショボいEOSや最近の「α」よりはマシですけど。

まぁ、トータル的には優等生になったなぁ〜と思いますが、自分には出来過ぎかな？と思え、D２００を持ち出すことが多いですね。
デキは悪くてもなんとやら…ではありませんが、撮る前に考える…これがなくなってきたのは良いことなのかどうなのか。

誰しも受け付けない、とっつきにくさがニコンの特色でしたけど、これもスポイルされてきたのは、腕に覚えのある頑なな方々には物足りないといったとこでしょう。

万人向け、良きもあり良きもなしという感じですね。

書込番号：17084251　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D200とD800を持っています。

D800になって向上したと感じる部分は、
常用ISOが1600までは安心して使えること、
(D200はISO400以内で使いたいカメラ)
AFの精度が増したこと(特に動体や暗い場所)、
バッテリーの持続力がかなり増えたこと、
(D200は200枚程度でバッテリー切れになる)
ダイナミックレンジが広いのでEV1段のズレなら余裕で耐えられること、
AWBが優秀で見た目の色味とかなり近い色再現性であること、
jpegの撮って出しでも十分対応できること、
背面液晶が高精細なので見易いこと、
ライブビュー機能で便利に撮影できること、
SDカードとCFのダブルスロットで記録できること、
等です。
使ってみてかなり進化していると感じました。
画質についてですが、
D800で高精細を堪能するにはレンズを厳選しなければなりません。
その点ではD200の方がレンズの幅が広い印象です。

D200が良かったと思える点は、
CCDの独特の発色(RAW現像は必須)とデザインくらいです。
(シャッター音もD200の方が好みです)

書込番号：17084621

[くまっち中野]

こんばんは。

D-SLRは、D100 -> D200 -> D700 -> D800Eと使ってきています。
D200とD800との違いとして、下記のような事が挙げられるかと思います。

1.諧調
特に後ボケなどのグラデーションでは、見てすぐわかる違いがあります。

2.高感度特性
D200の時はISO400までに抑えようとしていましたが、今はISO1600まで実用範囲にしています。

3.ダイナミックレンジ
D200の時は３段ブラケティングをほぼ常用していましたが、今は特別な被写体以外では行なわなくなりました。

4.解像感/解像力
D800/D800Eでの解像感/解像力の向上は、私の想像以上でした。
撮影の範囲を変えると思います。
なかなか大伸ばしすることは無いのですが、大伸ばしで生きる写真があることに気が付きます。

5.機動性
フルフレームのシステムは大きく重いため、APS-Cのミラーレスのシステムも追加し、用途に合わせて使い分け始めました。

6.使用感
F6のパーツをベースに開発されていたと言われるD200のきびきび感は良かったです。ここはちょっと寂しい。

こんなところでしょうか。

書込番号：17090766

[okioma]

高画素になったおかげで
今まで目立たなかったレンズの粗が分かるようになったとか
ある意味進化？

書込番号：17090787

D800の画像サイズについて

[mariaka1215]

D800をお使いの方に質問です。

今日、気付いたのですた今年1月2日に初撮りをした画像のサイズが
1632 x 1080, FX
と表示されています。
本日、試しに撮影した際は
L(7360 x 4912), FX
と表示されています。
RAW撮影では画像サイズは変更出来ないという理解なのです。
何かお心当たりの方、いらっしゃれば教えてください。
CNX2のキャプチャをファイルを添付します。

宜しくお願いします。

書込番号：17038431

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　こんにちは

少し確認ですが　C-NX2のバージョンはD800に対応していますよね？

前のバージョンだと画像サイズが小さくなるということが有りましたので確認の為質問させていただきました。

書込番号：17038593

[ナイトハルト・ミュラー]

PCへの取り込みにTransferの古いバージョン使ってるというオチではありませんか？
過去スレでそんな書き込み見たような気が。

書込番号：17038606

[robot2]

こんばんは
C-NX2を、最新にしますと改善すると思います。

書込番号：17038639

[mariaka1215]

もとラボマン ２さん
robot2さん

ご回答、有難うございます。
最新のVersionに更新致しましたが、改善されませんでした。

ナイトハルト・ミュラーさん

ご回答、有難うございます。
Transferは確かにD800はサポートしていないようですね。
Transfer2というものが出ているようですのでインストールしましたが、
肝心のメディアデータを消去してしまっているので、Transfer2での転送による確認が未だ出来ていません。
Transferが影響している可能性は高そうです。

と言うのも、
画像サイズが正しく表示されていたケースでは、SDカードリーダーでPCにデータを移していました（なのでCNX2のVersionが問題ではないと思っていました）。
一方、今回のような症状はCFにデータが入っていてTransferで転送しています。


時間を見つけてTransfer2で試してみようと思います。

書込番号：17041178

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　返信ありがとうございます

＞今回のような症状はCFにデータが入っていてTransferで転送しています。

C-NX2の問題ではなく　V-NX2のバージョンが古いと言う事はないでしょうか？

書込番号：17041210

[ナイトハルト・ミュラー]

Tranferを使用する場合は単体での更新は停まっていると思うので、View NX 2同梱版の使用を。
(View NX 2と統合されています)

書込番号：17041231

[mariaka1215]

もとラボマン ２さん
ナイトハルト・ミュラーさん

コメント有難うございます。

コメント頂いた内容について、私も同じような考えを持っています。

TransferでのD800は未サポート。よってTransfer2が必要となります。
Transfer2はView NX 2に含まれている事をNikonのHPで確認しており、既にインストールは完了しております。
あとは、試すだけなのですが・・・、まだ出来ていません。

書込番号：17044808

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　返信ありがとうございます

＞あとは、試すだけなのですが・・・、まだ出来ていません

V-NX2　RAW現像ソフトとして出なく　ビューソフトとして　優秀なソフトだと思いますし　V-NX2から　直接C-NX2にRAWデーター飛ばし　C-NX2でRAW現像できる　便利なソフトですので　ぜひ試してください。

書込番号：17045153

Ｄ800かＤｆかで迷っています。

[カターニャ]

はじめまして。

Ｄ７０→現在Ｄ８０使用中で、そろそろ新しい機種が欲しくなり、
Ｄ８００かＤｆで迷っています。

主な使用用途は室内での手持ちでの商品撮影、たまに旅行でスナップ撮影や現場撮影です。
（ＲＡＷデータを調整して仕上げたりもしません。ＪＰＥＧ撮って出しです。）
※用途だけで考えるとクールピクスＡあたりが一番良いのはわかっているのですが…。（笑）

撮影技術はマダマダ素人なのですが、
次に買う機種に対して絶対譲れないポイントは、
シーンセレクトダイヤルがない事です。
（デザイン的にモノとして所有する喜び重視）

見た目的には断然Ｄ８００が好みです。

ただ過去の書き込みを見ていると、
Ｄｆの方がセンサーサイズに対して画素数が少ないため、
Ｄ８００よりも階調が豊かで暗所にも強いとの意見が多数であると感じました。


そこで質問なのですが、（既出ならすみません。）
Ｄ８００で画素数の設定を下げて（3680ｘ2456とかで）撮影すれば、
1画素あたりのセンサーサイズの面積が増えて余裕がでるのでしょうか？
（Ｄｆに近い状態？）

それとも画素数を下げる事は単にセンサーの（真ん中の？）一部だけを使うという事で、
センサーサイズに対して画総数に余裕ある状態にはならないのでしょうか？

前者であればＤ８００が購入対象になりますが、後者の場合は少し迷います。

素人質問で恐縮ですがご教授頂ければ幸いです。

書込番号：16974419

[アナスチグマート]

D800は高ピクセルですが、一つ一つの素子が小さいため、ノイズが分散しノイズが目立ちにくいという特徴があるようです。
なので高感度についてはあまり大差ないと思います。

書込番号：16974433

[うちの4姉妹]

D800の場合
画素数が高い分ノイズが分かり難い
だけで、画素数下げても高感度に強くなるわけじゃ
ないですよん

しかし見た目が好みでしたら
D800に、逝くしかないかと思います(^-^ゞ

コレばかりは、しょうがない！ですな

やはり一目惚れというかそういうのは、
ありますよ

この先永く付き合っていくならば
好きなタイプで逝く方が
永く付き合えますよね♪

是非D800で！(^-^)v

書込番号：16974502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

色々と意見あると思いますが、作例など見たり自分で使ってみた感想ではＤ800のセンサーってものすごい優秀ですよ。
低感度時のダイナミックレンジの広さは半端ないです。
ただ、話を聞く限りはDfの方が要求にあってる気がします。
Ｄ800は手持ちでももちろん問題無いですが、三脚に据えてじっくり撮影をしたくなるカメラだと思います。

書込番号：16974520　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

はい、D800のセンサーはちょっと次元が違います。
特に暗部表現が好みで木肌や質感が綺麗に表現できます。

なので一目惚れしたD800がいいと思います♪

でもね、DFの軽さと高感度の強さと見た目のインパクトと
扱いやすい画素数はとmpても目移りするんですよ(>_<)

書込番号：16974553

[弩金目]

ここの板に問い合わせ書き込みをなさっていることからも　お勧めはD800でしょうね。
Dfも評判いいので　迷っているのかな？

Df発売日に入手した写友によれば、メインカメラになりそうだと、言ってました。
フィルム時代にニコン慣れし、上部ダイヤルが使いやすい、とか。
高感度に強く、手持ち撮影向きとも。

センサー、エンジン？がD4同等で、D4の半額。

書込番号：16974567

[kyonki]

＞画素数の設定を下げて（3680ｘ2456とかで）撮影すれば、1画素あたりのセンサーサイズの面積が増えて余裕がでるのでしょうか？

撮影時のサイズ（画素数）を替えても、１画素あたりの画素サイズは変わりません。

書込番号：16974586

[ドミンゲス刑事]

極端な話、JPEG出しなら画素数が多いか少ないかだけです。
スレ主さんが仰っているような違いは、RAWで現像してる人が僅かな違い(スレ主さんの撮影条件からすると)として感じていることですので無視しても良いと思います。
であれば、D800がおすすめなのは言うまでもありません。
FXフォーマットのM、Sは、Lの「リサイズ」ですので、中央部分だけの切り出しではありません。
1.2ｘやDXフォーマットのL、M、Sは、FXフォーマットの「トリミング」ですので、中央部分の切り出しになります。

書込番号：16974792

[うさらネット]

画素あたりの高感度耐性はD4/Dfが良いです。DRに関してはD600系も優秀で、いずれも優劣ないようです。
低感度のヌケは画素数が少ない方が宜しいので、Df推しですね。

用途からはD610で良い気もしますが。むむっ、D600系はシーンダイアルあったか？ ないない？

書込番号：16974798

[robot2]

こんにちは
画像サイズは小さくは出来ますが、センサーの画素数を下げる事は出来ないのでお考えのようには成らないです。
どちらも、素晴らしい機種なので悩みますね。

書込番号：16974813

[ヤマトARTWORKS]

勝手な私見ですが(汗)

DFはカメラを楽しむ機種
D800は写真を楽しむ機種

そう感じています。

書込番号：16974833　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

・散策に持ち出すときにいつも悩みます。

・軽くて小さくて画像がよくて気楽に撮るのを楽しめますので、最近はＤｆを持ち出すときが多いです。

・加齢の状況では、小さくて軽いのが一番かと。

・でも撮りたいシーンによって、使い方次第かと思います。

・どちらもいい機械だと思います。

・Ｄ610のシーンセレクトは使わなければいいのでは考えます。
　が初心者用のダイヤルとのことでお嫌なのかも。

・シーン表示のある、ニコンの銀塩カメラ（Ｆ70Ｄ）を、Ｆ６や、NewFM2、などと
　併用で使ってきましたが
　シーン表示にダイヤルを合わせて写真を、一度も撮ったことがありません。

・Ｄ800もＤｆもどちらもいい機械ですがどちらかを一台選べと言われますと、
　最初のフルサイズ判デジ一眼の一台はニコンさんのメインの
　製品ライン（Ｄ４、Ｄ800、Ｄ610）から
　選ぶのが今は一番無難なのかも知れませんね。旧レンズで撮って遊ぶなどという気を起こさないならば。
　でもD800でも旧レンズ（Aisまでは）遊べますよ。

・小さな旧の単焦点レンズを付けたときは、D800の本体が、大きすぎて、重いっという感じがしますが。

書込番号：16974914

[じじかめ]

画素数を下げても、カメラ内でリサイズするだけですから、
1画素あたりのセンサーサイズの面積は変わりません。

書込番号：16975012

[橘 屋]

AFカメラから写真を始めた方はD800を勧めます、
MFレンズで、此がカメラだ！なんて鼻息荒くするかたはフイルム機です、

どっちも使える？方はDfです…

Jpeg撮って出しならDfでは？

書込番号：16975132　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

余計なことですが、フルサイズ用のレンズは、あるのでしょうか？

レンズ代も考慮して、購入を考えられるのが良いと思いますよ。

書込番号：16975154

[DX→FX]

両方購入してはいかがでしょうか。

どちらも素晴らしい写りです。

書込番号：16975224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

見た目は所有欲の観点から　とても大切な要素の一つだと考えます

機能で選ぶので有れば割り切りは必要かもしれません

どちらが優れているか？

これはもう好みの世界だと思います

誤解を恐れずに言えば

どちらも素晴らしい

逆に言えば　D4センサーだから・・・は　正直、思い入れの部分もあると思いますが如何でしょうね？
またD800もPCの画面で見るだけであればぱっと見は代わり映えしないと思います。

画素数設定を減らす　クロップ撮影は簡単に言えば
全体から何％かを切り捨てて（使わないで）撮影する事になります
ですから元々のピッチは変わりません
その為　センサーの特性はそのまま維持されます。
物凄く大雑把な言い方をすれば　D800は一台で３台分とも言えるかもしれませんね。

私は宜しいと思いますよ？形で選んでも
写り自体はどちらを購入されても満足は得られると思います。

ただ　環境負荷はD800の方が大きいのは確かでしょうから
その辺りも御一行されては如何でしょうか？

ちなみにですがD800のクロップX1･2は使い方ではとても便利だと感じております
本来見えない部分　視野率100％を超える部分が確認できるのは
人ごみなどで大変重宝しております。
私はこの機能が決めてとなってD800を購入致しました。

書込番号：16976199

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００の性能を引き出すには
レンズをより良いものにして、ピントあわせとブレ対策を入念に。
カメラ以外の投資と手間を惜しまぬようお奨めします。
Ｄｆは　それほどの解像をレンズに要求しなくとも良いと思います。
Ｄレンズで楽しめると思うので、新品中古イロイロですね。
一見アナログ操作ぽくみえますが、やることはデジタルと変わらないので誤解されないように。

書込番号：16976309

[デジタル系]

D800ですが、輪郭強調しなくても、シャープに見えるのはすごいな、といつも思ってます。

どちらかと言われたらD800を押しますが、レンズには高解像のレンズが必要だし、
手ブレしない技術も必要です。

スナップが中心なら、Dfのほうが良いでしょうね。

理論的には、1ピクセルのサイズが大きいほうが、ダイナミックレンジは大きいはずなので
すが、理屈道理ではないですね。D800のセンサーは優秀だと感じています。

書込番号：16976391

[月歌]

　画素が大きければ、１画素あたりのダイナミックレンジなり、高感度性能なりは上がるのでしょうけど、画素が小さいほうは、その分画素数が多いので、解像度合わせちゃうと、そんなに差はなくなってしまうはず。
　手ブレに厳しい、って言ったって、等倍で見れば、ということで、同じサイズにプリントすれば、ブレ幅は一緒。

　参考までに、センサーの性能テストのDxOMarkのスコアですが、確か画素数を800万画素だかに合わせるので、スレ主さんの考えている状況に近いのかな、と。色の再現性はD800がちょっと上、高感度性能はDfのほうがちょい上。で、ダイナミックレンジはD800のほうが上、です。この結果からすると、高感度は多少Dfのほうが上ですが、階調豊かなのはむしろD800ということに。

　まあ、きちんと解像すれば、という前提なので、D800のほうがレンズは選ぶかもですし、理想的にリサイズすれば、という但し書きも付きますので、JPEG撮って出しでそこまで期待できるかも問題ではありますけれど。

　最終的には、どちらも良いカメラ、ということで、好きな方で良いんじゃないかと。

書込番号：16976767

[ガリオレ]

見た目はD800が好みで1600万画素か3600万画素で迷っているなら、2400万画素のD610が一押しでしょう。
浮いたお金でレンズも買えるし。
撮影モードダイヤルは付いていますが、「シーンセレクトダイヤル」という物体は付いていません。

書込番号：16977224