D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（5592件）
このページのスレッド一覧（全243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高画素＝ブレにシビア、は本当でしょうか |
51 | 16 | 2015年10月10日 14:08 |
| 結婚パーティーでのレンズ選び |
162 | 65 | 2015年6月12日 09:29 |
| 2ボタンFOMA、２ボタンリセットが効かなくなった |
17 | 10 | 2015年5月18日 21:31 |
| カメラ本体のご相談 |
47 | 32 | 2015年4月28日 12:50 |
コシナVoigtlander 180/4 APO-Lantharとの相性は？ |
14 | 5 | 2015年4月19日 20:02 |
| D800でのブレについて |
129 | 40 | 2014年10月7日 01:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800は3600万画素という高画素なのでブレに関してはシビアであると良く聞きますが、これは本当のことでしょうか。
ほとんどが手持ちによる撮影ですが、D700と差を感じないのです。
D800は三脚を使って撮るカメラで、シビアだというのは、ブレ幅が極小の場合にあてはまることで、
極力抑えようとはしていても手持ちによるブレは決して小さくはなく、そのような場合は画素数による差云々ということにはならない、ということなのでしょうか。
お教えくださると有り難いです。
3点
１．一画面あたりのブレ幅はどちらも同じ。
２．一画素あたりのブレ幅は画素ピッチが小さい分D800がシビア。
同じA3版にプリントして鑑賞するなら「１」ですからどちらも同じです。
書込番号：14411147
10点
特に気になさらなくてよいと思います。
D700でもD800でもブレてるものはブレてます。
ただ理屈から言うと、撮影した写真が高解像度であるほど
等倍で表示した場合に、よりブレを確認しやすいというだけです。
書込番号：14411177
5点
すでにお二人がお答えのように、トリミングなしで同じサイズで見るのならD700もD800も同じ。
D800の方は画素数が多い分D700よりも拡大が可能、その為PCの画面なんかで当倍で表示すると
粗捜しがしやすいですね。
書込番号：14411353
6点
DX D7000とほぼ同じです。等倍観察で少し敏感。
書込番号：14411417
5点
D700では全く分からなくてD800では分かるようなブレ量って、
かなり狭いストライクゾーンだと思うんですけどね。
書込番号：14411480
4点
坂の途中さん こんばんは
等倍観賞では 画素数が多いほど 拡大率上がるのでブレが目立つのですが
同じセンサーサイズの場合 画素数が多くても少なくても ブレ量が変らなければ 同じサイズにプリントする場合ブレ量は変らないと思います。
書込番号：14411572
2点
ブレは高画素でも低画素でも似たようなものでしょう。画素サイズはD7000と
ほぼ同じだし。
ただ、サンプルの図書館のような写真を撮ろうとすると効いてくる。
小さくしているとわからなくても、拡大して美しいとうれしいのも事実。
三脚使わなくてもそれなりの写真は撮れるから心配する必要なし。
D700だって、三脚使わなければぶれるよ。
書込番号：14411808
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブレが無ければ |
等倍１ |
等倍２ |
2枚目は、ブレていた |
坂の途中さん
こんばんは
確かに、等倍で見てしまうとブレがはっきり分かります。
参考に手持ちの作例をUPしておきます。2枚目は、咀嚼し始めて、顔にブレが出ています。
きちんと撮影姿勢を取れば、自分のブレはさほど出ませんね。
D700の時は、あまり意識していなかったけど、この機種になってからは等倍チェックが日課になってしまっています。
書込番号：14411922
2点
それは観賞サイズ次第です。
観賞サイズが同じなら同じ、大きければシビア。
等倍だと高画素のほうが大きくなるので見えてしまう。
書込番号：14411958
3点
皆さま
懇切に教えてくださり、有り難うございました。おひとりおひとりに返信できないことをおゆるしください。
ソニータムロンコニカミノルタさんが整理してくださった下記のこと了解しました。
１．一画面あたりのブレ幅はどちらも同じ。
２．一画素あたりのブレ幅は画素ピッチが小さい分D800がシビア。
また、範馬如何しようさんのおっしゃるように。
「かなり狭いストライクゾーン」は、わたしの実感と同じです。
fnoさん、参考写真、有り難うございました。
手持ちでもかなりいけますね。それと、レンズが気になりました。
３６００万画素だからといって、心配しすぎないで、大胆に撮影したいと思います。
また、高画素が十分にを生きるような写真を、いつかどこかで撮影したいものだと思いました。
重ねて、皆さまに感謝いたします。
書込番号：14412149
2点
坂の途中さん こんにちは
＞２．一画素あたりのブレ幅は画素ピッチが小さい分D800がシビア。
自分は ここの考え方 コンデジなどのセンサーは もちろん画素数は違いますが もっとピッチが狭いので コンデジの方が ぶれ易いのかなと 考えてしまいまい 良く解らなく成ってしまいます。
書込番号：14412595
0点
坂の途中さん
皆様が仰られている理由で“等倍で粗捜し”でもしない限り通常の使用ではD700と差を感じないのは当然でＤ800だからと言って気にすることはありません。
手ブレのみならず被写体ブレも有りますのでブレに対する注意は他のカメラと同様です。
デジタル系さんが「三脚使わなくてもそれなりの写真は撮れるから心配する必要なし」と書込まれているように ≪三脚使用は必須≫ ではありません。
撮影目的に合わせた撮影スタイルでブレを気にせず気楽にＤ800での撮影を楽しみませんか。
書込番号：14412937
2点
 |
|---|
ブレていた写真を縮小してみた |
坂の途中さん
こんばんは
＞レンズが気になりました。
とありましたので、ご紹介します。使用レンズは、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDです。
併せて、昨日UPしたブレのアップ写真の縮小版をUPします。このサイズだと、ブレはほとんど気にならないというか、気づかれないですよね。
書込番号：14414935
1点
 |
 |
|---|---|
コツバメ |
ミヤマセセリ |
こんにちは。
ヤハリ、皆様が仰る通り、等倍鑑賞で粗探しをしなければ、前評判程シビアでないように思います。
今日は、VR70-300㎜ を使って、 Spring ephemeral's を撮ってきました。
小さな蝶には、マクロの方が良かった様ですが・・・・・。
書込番号：14414974
1点
 |
|---|
皆さま
わたくしもアップします。
AFmicro60/2.8Dで撮り、トリミングしています。等倍で表示されると思います。
庭に咲いている小さな花です。手ぶれは避けられませんが、このぐらいなら良しとします。
fnoさん、レンズは24-70ですか。良いレンズですね。
わたしも持っています。D800になってよりいっそうその素晴らしさが際立ってきたなと感じています。
書込番号：14417556
1点
ブレと言うのはシャッターが開いている間に被写体がセンサー上やフィルム上を移動する（移動してしまう）ことですよね。
被写体の動きを考えてみると、被写体の速さは画素数とは無関係。
・100mを13秒で走る陸上の選手を高画素機で撮っても世界記録は出ない。
・速さが同じなら同一時間に移動する距離は同じ。（中学生くらいで習うのかな）
では画素数の増加でブレるのであればカメラ側に原因があると言う事。ではなぜカメラが動いてしまうのか。
・風が吹いた、地震がおきた。
・心臓の鼓動が伝わった、撮影者自身が揺れている。
・ミラーショックが伝わった等々。
画素数の増加でブレるのであれば画素の増加によってカメラが揺らされている事になる。
画素数の何がカメラを押しているのか？ 揺らしているのか？ 振動させているのか？
画素が増える事でブレる（カメラが揺らされる）事なんてありえません。
同じブレ量（動き量）を何画素で表現しているかという、解像度と勘違いしているだけ。
シビアという単語の意味も良く分かりませんが、高画素機はブレるなんて雑誌のウソ記事を信じたらダメですよ。
書込番号：19214876
4点
結婚パーティーの撮影を依頼されました。
普段は風景中心にスナップ、ポートレートを多少やっている程度です。
カメラはD800、レンズは単焦点のみ2414G、5014G、8514GでストロボはSB-910です。
手持ちのレンズでいいかなと考えていましたが、プロのカメラマンには頼まず私がメインで撮影することになると聞かされ焦っています。
標準ズームを追加しようとも考えていますがいかがでしょうか？
買うなら前々から検討していたF4通しの標準ズームにしようかと考えています。
書込番号：18812065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パーティーで飲めないですね。飲んじゃったら、道具は関係ないですから。
書込番号：18812077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ガールフレンドさん、こんにちは。
> 標準ズームを追加しようとも考えていますがいかがでしょうか？
> 買うなら前々から検討していたF4通しの標準ズームにしようかと考えています。
F4通しの標準ズームレンズで良いと思います。
書込番号：18812093
3点
ガールフレンドさん こんにちは
披露宴の場合 レンズ交換している暇が取れないことが多く やはりズームの方がいいと思いますので 標準ズームの購入良いと思いますよ。
書込番号：18812113
5点
式場の方にメインカメラマンだと伝えると先に式場や披露宴内情等に入れると思います。
特に式ですが、どこまで踏み込んで良いのか等も教えてくれます。
主にF4通しだと思いますが、以前僕は単焦点を主に使ってメインカメラマンをした事があります。
書込番号：18812116
2点
＞以前僕は単焦点を主に使ってﾒｲﾝｶﾒﾗﾏﾝをした事があります｡
そこまでの実力者が何故、しょっちゅう撮影相談スレを建てるのか判んない。
書込番号：18812163
29点
こんにちは♪
結婚披露宴（パーティー）なら・・・基本、無礼講ですので。。。
新郎新婦とよく打ち合わせの上、パーティの進行スケジュールと、会場の導線をよく把握しさえすれば・・・
それほど、緊張する撮影ではないと思います♪
レンズは・・・やはり、標準ズーム＋スピードライトのほうが撮影し易いでしょうね♪
24-120mmF4.0 VR 辺りが使い易いと思います♪
まあ・・・24-85mmでも良いのですけど（＾＾；；；
もし、コンデジも持っているなら・・・持参した方が良いと思います♪
万が一、D800にトラブルがあった場合。。。
最悪の事態を回避できますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：18812196
6点
みなさまありがとうございます
標準ズームを購入で決めます！
フラッシュは最近買ったばかりなんですが、ディフューザーのようなものは必要ですか？
斜め上向けておけばそのままでいいものですか？
書込番号：18812226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結婚パーティーの会場にもよりますが、普通の結婚式場ですか?
プロに撮影を頼まない新郎新婦の意図は何なんでしょうか? カメラマンを
含めて楽しい時間を過ごしたいならバウンスでもフラッシュパカパカって、
場合によってはそぐわないですよね。
ガールフレンドさんはプロも使っているようなすごい一眼レフ持ってるから
仲間とその場に合わせてうまく撮ってもらえる"はず"とか思われていませんか?
老婆心ながら一言。
書込番号：18812289
7点
式の進行内容を完全に把握していれば１台でも良いですが
そうでなければ２台持ちが安心かも知れませんね。
書込番号：18812292
1点
新郎の友人ですか？新婦の友人ですか？
式前夜、当日の朝6時くらいから準備は始まっています。
プロでは撮られない撮らないコマを頑張ってください。
会場の下見、リハーサルにも同行して参加してそこでも撮ってください。
事前に式進行が分かればレンズ交換のタイミングがあります。
まあ、撮影を楽しんでください。
撮影後の拷問のようなコマ選択、アルバム作りがまってますから。
書込番号：18812298 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
24-70mmf2.8の方が良いと思いますな。
最近のカメラは高感度に強いですが、予算的に問題無いなら24-70mmf2.8が良いと思いますな。
おいらも結婚式は数回撮影しましたが、フルサイズ2台で24-70mmf2.8と85mmf1.2で撮影しました。
APS時代も24-70mmf2.8をメインに広角用に17-40mmf4。
ボディは2台。
フラッシュ2台。
レンズはズーム2本、単焦点2本。
余裕があればフィルターも面白いですな。
NEEDのフィルターを使いました。
上記機材で撮影しました。
メインカメラマンなら確実なショットを残す必要がありますから、サブ機も準備した方が良いと思いますな。
書込番号：18812323 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
結婚披露宴ではなく、"パーティー"と書かれているので、北海道方式なのかなぁ..
書込番号：18812339
1点
披露宴の会場は、それほど明るく無いと思うので、F4ズームよりも今お持ちの単焦点の方が、断然有利。でも、レンズ交換している暇がない。
答えは簡単じゃ無いですか？ボディーを買い増ししましょう。
書込番号：18812392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガールフレンドさんへ
> フラッシュは最近買ったばかりなんですが、ディフューザーのようなものは必要ですか？
> 斜め上向けておけばそのままでいいものですか？
ディフューザーは、いろいろな使い方があるのですが、バウンス撮影をするとき、直射方向にもフラッシュの綺麗な光を飛ばして、アイキャッチを入れたり、衣装などの色を綺麗に出したりする使い方もあります。
ただディフューザーを使うと、光が分散してしまいますので、光量は落ちてしまいます。
なので基本ディフューザーを使いつつ、状況に応じてディフューザーを外す、といった使い方が良いかもしれません。
書込番号：18812395
3点
スナップならF5.6程度までは絞る事が多いので、
安価な24-85mmとかで必要十分な気がします。
このようなレンズと一緒に70-200mm f/2.8Gは鉄板かと思います。
カメラ1台でメインは荷が重いですね。
せめてサブに何か1台は無いと保険もかけられませんし。
自分なら24-120mm買う予算でD610とかを安く買って24mmと50mmで80%対応、
合間に85mmで狙い撃ちを10～20%くらい、みたいな感じにします。
(24mmは全体の雰囲気を残すメインにして、集合写真は50mmをメインにします)
書込番号：18812417
3点
勿論会場によるが
披露宴やパーティー会場はバウンスに不向きな事が多い
Iso高めにして弱めに直射で良いと思う
書込番号：18812424 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
欲を言えば、F2.8通しのレンズで１段絞ってF4だな。
書込番号：18812492
2点
＞買うなら前々から検討していたF4通しの標準ズームにしようかと考えています。
今まで単焦点をよく使っていたのであれば、ここはF2.8ズームの方がいいのではないでしょうか？
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
トキナーAT-X 24-70 F2.8 PRO FX
ニコンAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000372515_K0000775163_10503511873
＞フラッシュは最近買ったばかりなんですが、ディフューザーのようなものは必要ですか？
使ってみるとわかると思いますが、たいていはあまり効果ありません。
結局のところ発光面積が相当大きくならないと、思ったように柔らかくならないように思いいます。
ただ、効果が少なくてもほんの少しは柔らかくなるのと、
これを付けると、被写体の人から注目されるというメリット（？）があるので
付けた方がいいと思います。
Gamilight オクターブ36 ホワイト/Octave36 White
とかは大きめでいいかも？
http://www.amazon.co.jp/dp/B00PGXXCYC/
書込番号：18812622
4点
サブがあれば24mmと85mmでなんとかなりますかね。
D300だと手元にあるんですが、高感度がどうか。
それかコンデジですが嫁さんのLX100も使えます。
タムロンやトキナーなど社外品のレンズだと純正ストロボがオートで使えませんよね？
ちなみにですが、24-120F4を購入したとして、会場が暗くてもフラッシュ焚いたらガンガン被写体ブレせずに撮れますか？
室内かつ初心者でストロボの扱いも慣れていないのでそれが不安です。
単焦点の開放近くで撮るとボケが大きすぎて新郎だけ新婦だけとなるとせっかくの写真が台無しですもんね。
結婚パーティーの件ですが、神前式で家族だけで結婚式して別の日に新婦の地元で友だち20人と親戚を呼んで簡単なお披露目パーティーをする感じらしいです。
披露宴という感じではないのとお金がないので、本来呼ばれる予定のない私に写真お願いと声がかかった次第です。
書込番号：18812681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
会場の環境や明るさだけでも
持つべき機材は変わってくるハズですので、
下見させて頂くと良いかと思います^ ^
あと、
もう一人カメラマンが居ると、
一つのシーンでもアングル違いや、レンズ違いで撮れますし、
ボディーを追加しなくても二台となりますので、
ローコストでリスクも減ると思います^ ^
書込番号：18812755 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X-T1はどうしましたか
一か月ほど前のスレで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18684285/#tab
＞どうしてもEVFの見え方が嫌で今まで一眼レフを使ってきましたがシステム全体の重量に耐えきれなくなってきました。
更に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18685908/#tab
＞ですが資金不足のためボディとレンズ1本を残して
このような状況下でD800のシステムに投資するのはいかがなものですかね？
X-1のシステムを充実させる方が宜しいのでは？
まだX-1を購入していないのであれば
標準ズームは購入ではなく、レンタルにした方が宜しいかと。
気が変わったのであれば別ですが…
書込番号：18812762
1点
＞ちなみにですが、24-120F4を購入したとして、会場が暗くてもフラッシュ焚いたらガンガン被写体ブレせずに撮れます
＞か？
＞室内かつ初心者でストロボの扱いも慣れていないのでそれが不安です。
＞単焦点の開放近くで撮るとボケが大きすぎて新郎だけ新婦だけとなるとせっかくの写真が台無しですもんね。
スレ主さん
今のようなスレ主さんのカメラ対する内容からして
正直、ある程度のスキルを持ち合わせてはいないと思いますが…
私なら、撮影は丁重に断りますね。
かえって、皆様に迷惑がかかるかと。
メインカメラマンであれば尚更かと
書込番号：18812806
6点
こんばんは
単つかいのヒトに大口径ズームは
もの足りなくはないですか
２．８は１．４にはかなわない
しかもできりゃストロボなしで撮りたい
んなら
Ｄ７５０追加で２台餅
メインＣマンなら
ダレも文句言わないし
書込番号：18812807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お金もらって撮るわけじゃないし私が行かなければ友だちのコンデジとスマホで終わりなんで下手なりにいってあげたいんです。
かえって迷惑がかかるというのはちょっとわかりませんが、、
書込番号：18812862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガールフレンドさん 返信ありがとうございます
＞ディフューザーのようなものは必要ですか？
ストロボの先っちょにつける物は 光を平均的に拡散させるのには良いのですが 影消し効果は少ないですし 大型のディフューザーだとストロボのAF補助光隠してしまい 使えない場合も有るので 天井バウンスの方が良いともいますよ。
でも被写体の後にスポットライトがある場合は逆光と同じようになるので 直射の方が良い場合があるので ストロボの角度変えながらのほうが良いと覆いますし 天井バウンスの場合 フル発光する場合も有るので ストロボがチャージされているか確認するのも大切です。
書込番号：18812937
1点
雰囲気を出すならフラッシュ無しのほうが良いことあります。
光が届かないところをどう写すか？も意外と大切ですから。。。
まあ、時間もないなら当たって砕けろしかないですね。
フラッシュのオンとオフを使い分けてください。
その都度ＷＢの設定を変えるのが面倒なら自動も一案です。
後からRaw現像するならＷＢは固定のほうが簡単なのかなあ。
それでも下見は必須です。天上、壁の材質、色は要確認です。
全面鏡張りの会場もあったりします。
リハーサルと本番とで照明が全然違っても撮り続けてください。
リハーサルのコマを活かすということも十分ありえます。
最後の最後に、、、あれ？新郎新婦が違う、、、会場間違えてた
なんてことにだけはならないように。。。(笑)
せっかくこちらでアドバイスいただいた方々にお礼報告できるように、
オフショットもぜひ撮っておいてください。
それではハッピーシューティング！！
書込番号：18812996
3点
＞タムロンやトキナーなど社外品のレンズだと純正ストロボがオートで使えませんよね？
そんなことありません。
純正レンズと変わりなく、普通にTTLストロボオートで使用できます。
後から発売のトキナーAT-X 24-70 F2.8 PRO FXの方が光学性能は高いと思いますが
2015年6月初旬予定なので、間に合わないのではないでしょうか？
24-70mmはレンズメーカーの威信を賭けた焦点域で、名品が多く存在している。
と書いてあるあたり、トキナー自身も威信をかけた性能の商品であると思いますし
ガラスモールド非球面レンズ3枚、超低分散ガラス3枚を採用、
レンズ後群のうち、強い正パワーを持つ凸レンズ3枚（G09／G10／G14）に超低分散ガラス（SDガラス）を
効果的に配置することにより、色収差を補正する設計
といったあたり、かなりこだわって設計されているように思います。
評価は発売されてからだと思いますが、かなり期待できそうなレンズのような気がします。
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)は、世界初の手ブレ補正機構「VC」を搭載というのが特徴です。
こちらも、LD（異常低分散）レンズ3枚、XR（高屈折率）レンズ2枚をはじめ特殊硝材を贅沢に使用と
（他にガラスモールド非球面レンズ3枚、複合非球面レンズ1枚を使用）贅沢な設計に変わりはありません。
絞り羽根も9枚（円形絞り）とこだわっています。
書込番号：18813041
1点
なんか最近価格ドットコムも口コミ投稿数少ない割に「撮影依頼でどうしましょう」とか「オススメレンズ教えて下さい ツァイス大好きです」みたいな投稿者多いよね 釣りなのかな
投稿数多くても頓珍漢なこと言ってる人も多いから指標にはならないけど
え？結婚式撮影依頼？24-70と70-200。大二元。よく写っから。ナノクリ単持ってるくらいだから安いもんでしょ。ついでにD800もEXPEED4で更に綺麗に写るD810にしたら。以上おわり。
書込番号：18813136
1点
ガールフレンドさん こんばんは。
あなたの話を聞いた感じならばあなたがお考えのF4通しの標準ズームにストロボ直写で何も問題ないと思います。
会場の天井が色かぶりのおきないような色ならばバウンズも良いでしょうが、その場合はストロボも大光量の発光になりますので予備電池が必要になるかも知れませんが、そういう写真は写っている人全員にピントがあって綺麗な色が出ていれば何も問題無いですし、そういう感じならカメラが壊れて写らなくても問題ないでしょうから1台持ちで何も問題ないと思います。
お持ちの単焦点はそういうスナップならば24㎜では端の人の顔が歪みますので、35㎜程度が理想で85㎜ならば新郎新婦を自然光でお遊びも良いかも知れませんが、メインカメラマンなら標準ズームにストロボ一発で決まりだと思います。
書込番号：18813159
0点
下見した方がベターな事は変わりませんが、
その人数や予算の雰囲気ですと
かなりコンパクトなパーティーとなるので、
部屋の広さも天井の高さもそれなりだと考えられます。
壁が白ければそんなに感度を上げなくてもSB910なら
SS1/160程でそれなりに絞れると思いますよ^ ^
雰囲気重視のストロボを使わない設定は
U1やU2にセッティングしておけば
レンズ交換も焦らずに出来ると思います。
あとは
当日、周りに配慮しながらも、前に出る所は出て
楽しみながら撮られたら良いかと思います^ ^
書込番号：18813269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
蛍光灯の照明が存在するなら電源周波数（その2倍説もある）より高い
シャッター速度にはしないほうがいいんじゃないかな？
これも下見で要確認ですかね？
パーティーって日中ですか、夕方から夜にかけてですか？
外が暗くなると窓が鏡になるってこともありますよん。
同じ時間帯（他のパーティー開催中かも）の下見が重要かも。
カーテンを閉めるって台本に書いてあっても、
当日はスタッフもどたばたでそれどころではないってことも
ありますから。。。
# カメラの内蔵時計を正確に合わせておくのもお忘れなく。
書込番号：18813402
2点
＞以前僕は単焦点を主に使ってﾒｲﾝｶﾒﾗﾏﾝをした事があります｡
そこまでの実力者が何故、しょっちゅう撮影相談スレを建てるのか判んない。
このサイトで実力があるなんて書き込んだ事等一度も無いです。
分からない事を聞いているに過ぎません。
分からない事に対して質問するのがこのサイトだと認識しています。
皆さん誤解が無い様に１
書込番号：18813629
2点
仕事では､ボディ2台体制で撮ってます。
レンズは16-35/F4・24-70/F2.8・70-200/F2.8が基本装備です｡
単焦点は使う場面を考えて35/1.4か100マクロなどを用意して臨みます。
なぜズーム主体かと言えば、まずチャンスを逃さない対応力が第一だからです。
大口径単焦点は絵作りをイメージした場面で決め打ちで使わないと、逆に無駄なフットワークが増えるし肝心のチャンスを撮り逃がすかも知れません。
メインで撮るならば基本的に流れを最初から最後まで途切れなく押さえる事が大事だと思います。
あとストロボは2台とも着けた方が良いでしょうが無理なら1台は内蔵ストロボで賄う形で行きましょう。
私の場合ディフューザーは使わないスタイルですが、シチュエーションによってはブラケットからストロボを外して光線の向きを手持ちで変えたりもします。
なのでオフカメラコードがあれば更に良いと感じます。
コンデジやスマホの写真と差別化するならば、
一眼レフを使うメリットと言えば
高画質はもとより、チャンス逃さないレスポンスでしょうし
バウンスやオフカメラでTTL調光を自在に使えることも優位だと思います。
本番までに色々撮ってみてストロボに慣れてみて下さい。
そんなに難しいもんじゃ有りません。
特にニコン機は背景とのバランスを考えて絶妙な光り方しますよ♪
あと余談ですが、撮影中はストロボの電源ON/OFFが案外忙しいですよ(笑)
ぜひD800の性能を引き出して、素敵な写真で新郎新婦の門出に華を添えて下さい♪
長々失礼しましたm(_ _)m
書込番号：18813716
4点
失礼ながら、今のスマホは意外といい写りしますよ
これまでの流れからですと…
ちょっと残念な仕上がりでいっぱいになりそうで心配です
依頼された際に、写すイメージが浮かばないようでしたら、お断りするのも英断です
書込番号：18813723
4点
＞フラッシュは最近買ったばかりなんですが、ディフューザーのようなものは必要ですか？
＞斜め上向けておけばそのままでいいものですか？
バウンス撮影で問題ななければバウンス撮影です。
天井の高さや色などでバウンス撮影で効果が無い時にディフーザーを使うことです。
但しディフーザーと言っても大きさや形などいろいろあります。
ティッシュやコピー用紙など手作りでもできます。
なにをどう使うか状況判断ができなければ、また使えなければ持っていても意味がないです。
使いこなせなければ、ストロボで直射した方がよっぽど良いかと
スマホやコンデジでもそれなりに撮れますし。
D800で操作や設定、制御が上手くいかなければコンデジやスマホと同じかそれ以下になることも。
ボケに関して
被写界深度とか知っていますか？
D800ですから高画素による微ブレにも注意した方が宜しいかと。
そのためには、カメラの保持や、
室内での撮影ですからシャッタースピードには細心の注意が必要かと。
皆に期待され、
できた写真が…とならぬよう
今からでも、練習あるのみかと
書込番号：18813727
3点
＞但しディフーザーと言っても大きさや形などいろいろあります。
＞ティッシュやコピー用紙など手作りでもできます。
色紙とトレーシングペーパー、角度調整のできるスマホスタンド
去年、300円ぐらいで自作して披露宴と二次会の撮影してみました（二次会は単独カメラマン）
上方向（75°～90°)に照射したストロボ光を反射させて、拡散＆正面照射
影の出具合、だいぶ軽減されましたよ
3,000～5,000ぐらい出せば、市販品がゴロゴロあります
書込番号：18813730
0点
2014/12/17 22:35 [18280460]
にてカップ麺の容器を使った自作デフューザーを紹介してます。
新郎新婦、仲人さんが製麺業界関係者であれば、どこのメーカーのカップ麺を
選ぶかも重要となります。
ライバル会社の製品を採用して周囲が凍りつくことのないように。。。
ほぐすのも大変、伸びても大変になりますから。。。
これを使って人物を撮るとこんな感じになります。
瞳に点光源の入っているコマがそれです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20150506-moca/
GW最終日 大都会 新宿の夕暮れ Pluchra撮影会(2015.05.06)
モデルはmoca＊さん Part II
ではプレッシャーに負けないで、プロを負かしてください。
書込番号：18813736
1点
↑自作は、こちらで紹介のモノでも最低限の働きはしますが…
自作機材で直射の場合、使用するペーパーによっては色に偏りが出ます
その点をクリアできるように、事前に試写することが（自作使用の）必須条件です
書込番号：18813753
0点
メインカメラマンと言ってもプロの代わり出なく
「大目に撮ってね」
と言う感じでカメラマン専門でなくパーティーにも参加するのですよね
ちょっと守備範囲の広い標準ズームとストロボで余り余計な事は考えず
普通に撮れば良いと思います
余り余計な事考えると大失敗したり
チャンスを逃がす事になります
※パーティーは着席ですか立食ですか
立食の場合はスナップと考え広角ノミも有りです
書込番号：18813921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昔の例で、他のカメラの例で、
恐縮ですが披露宴の写真をＥＸＩＦ展開でアップしてます。
露出の参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Wedding2005-2/
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Wedding2005/
フラッシュを使わないほうが私は好きですね。
Ｆ４通しに拘る必要は無く、手振れ補正付きがより重要だと
思います。
体力でカバーできるかもしれませんがー。。。
書込番号：18813952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさまありがとうございます
とりあえず家でですがストロボの使い方をマスターして自分なりに必要だと感じればディフューザーの作製または購入したいと思います。
レンズは2.8通しのほうが良いのかと少し悩んでまいりましたが、予算がそれほどありませんので以前からほしかったF4通しのほうにしたいと思います。
質問ばかりで申し訳ないですが、シグマのアートラインのレンズも評判が良いみたいですね
ストロボとの相性や望遠端のこともありますがそのあたりいかがでしょうか？
書込番号：18814081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レンズは2.8通しのほうが良いのかと少し悩んでまいりましたが、予算がそれほどありませんので以前からほしかったF4通しのほうにしたいと思います。
質問ばかりで申し訳ないですが、シグマのアートラインのレンズも評判が良いみたいですね
ストロボとの相性や望遠端のこともありますがそのあたりいかがでしょうか？
Ｆ４で大丈夫です
アーチラインＯＫです
（どんな機材も初期不良はありますので購入やテスト撮影は余裕を持って）
※ストロボ相性や望遠端が気にならば尚更
広い披露宴会場やパーティー会場ではバウンスはあまり考えない方が良く
他の方もコメントしていますがデュフューザーはあまり効果が無かったり
ある程度効果が期待できる物はかなり大げさになります
最近のカメラは高感度（高ＩＳＯ）性能が高いです
ＩＳＯ高めでノーストロボか背面からの照明で顔が暗くなった時の為に弱めにストロボ直射が基本で良いと思います
※ストロボが無くても撮影可能なｉｓｏ（露出）としストロボもｏｎ
書込番号：18814107
1点
>>主にF4通しだと思いますが、以前僕は単焦点を主に使ってメインカメラマンをした事があります。
>そこまでの実力者が何故、しょっちゅう撮影相談スレを建てるのか判んない。
>このサイトで実力があるなんて書き込んだ事等一度も無いです。
t0201さん
実力者でなきゃブライダルの「メインカメラマン」なんてとても務まりませんよ。
「メインカメラマン」を務められたのって↓のときでしたかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17815324/
書込番号：18814842
3点
はいその時です。
5D3に24-70/f2.8とX-T1に単焦点の組み合わせで結果的に単焦点の使用率が多いという結果です。
親族に頼まれてプロが良いよ、とはいったものの身内だけだから気軽に撮ってとと
強く言われたので、それならと言う感じです。
最終的にはご両親、本人共に喜んでくれたので、それで良いかと思っています。
書込番号：18815128
0点
プロと違い撮影機会が少ないので結婚式の撮影は難しいですな。
メインカメラマンなら失敗は許されないし。
一眼レフカメラを所有、撮影していることを知っているなら、多少なりとも期待して依頼するでしょうし。
身内、友人であっても簡単に受けるのは避けるべきでしょうな。
一生に一度の晴れ舞台と考えたら、簡単に受けれないと思いますな。
知識、実力が無いなら断るのが相手に対しても親切だろうし、出席者のコンデジやスマホの方が良い写真かも知れない。
身内や友人が依頼した場合、『ありがとう。良かったよ』などと言われるんじゃないかな、普通は。
機材は重要、だけど受けた以上は責任感を持つことの方が重要だと思う。
過去に撮影した結婚式は十数回。
全てキヤノンで撮影した。
年明けに中古だがNikon機を購入。
調光精度はNikonが優秀と聞いていたが、使って納得。
Nikonの方がフラッシュを使用するなら扱いやすいと感じた。
スレ主さんはNikon機使用だから調光に関しては機材の信頼度は高いと思う。
可能なら式場を事前に確認した方が良いだろうし、薄暗い環境下などシュチュエーションを想定して機材チェックをした方が良いと思いますな。
書込番号：18815514 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
12月に職場の若者の披露宴に出席したのですが、エンディングで
受付から新郎新婦とご両親の退場までを出席者を含め、振り返る
スライドが入ったエンディングロールがあり、プロはやっぱりチームで
作品を作るものだと思いました。
ぜひ、撮りっぱなしでなく作品にして依頼者に届けましょう。
書込番号：18815537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近は披露宴の最中に撮った写真を披露するくらいの
スピード感ですよね。
たまちま背面液晶で確認している時間もRawから現像している
時間もないでしょう。
その会場のことを知り尽くしたゆえに出来るのかもね。
書込番号：18815701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
萌えドラさん、良いこと書いていらっしゃるな。
いちばん的確なアドバイスだね。
書込番号：18816387
2点
プロの方なら、一日に何組もこなす、連休は連投である
という体力、気力の配分が必要ですね。
スレ主さんなら一生に一度とばかりに無理して翌日ダウンしても
ＯＫかもね。
コマのセレクトやアルバムは新婚旅行から帰ってくるまでで
いいかもしれないし。
書込番号：18818535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jm1omhさん
＞飲んじゃったら、道具は関係ないですから。
たくさん飲んでコンデジで撮るってのもありだな。
書込番号：18831133
1点
飲んだら撮るな、撮るなら飲むな。
とはいいませんからあ。
勢いの付くほうでいいんじゃないですか。(笑)
書込番号：18831170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。トピ主さん、チョット肩に力が入りすぎでは？
嬉し楽しき責任感とノンギャラを整理された方が良きかなと思われます。
レンズ購入の自己に対する口実ではありませんか？
パーティー参加者の撮りこぼしの無きよう御健闘を祈ります。
道具より速やかなフットワークで対応できるのでは？
書込番号：18833990
3点
＞道具より速やかなフットワークで対応できるのでは？
いい年しはった男はんが、はしゃいでぎょうさん動き回るのは、
みっともないどすえ。
ズームレンズで控え目がよろしおす。
書込番号：18835106
2点
シャッター後に姿勢を下げて移動するのもフットワークですけどね。
どんなレンズを使っても目障り体勢でいれば礼節を欠きますよ。
書込番号：18836559
1点
黒子、裏方さんに徹するべきっていうことですね。
まあ、披露宴で白いドレスを着ることがゆるされている
のは一人である。
という意見もあるくらいですから。怖い。(笑)
書込番号：18836594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
男はんは余り席を立たず、
どんと構えてズームで撮りなはれ。
コマネズミみたいにチョコマカ動き回る尻軽男
ほどみっとも無いものはおまへん。
書込番号：18837916
1点
当日は新婦と一緒に式場入りするくらいの早起きで。
一生に１度？の劇的ビホォアーとアフターを新郎より先に
カメラに納めてください。
書込番号：18837926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞男はんは余り席を立たず、
逆にほとんど席にいないですね。
壁に張り付いて待機か、最適位置にしゃがんで待機か・・・
（ぼさっとビデオや客前に立つことは許されない）
書込番号：18838035
0点
蓼食う虫も好き好きとか。
尻軽、尻重、お好きなようにしなはれ。
ほな、さいなら。
書込番号：18838158
1点
「最適ポジション」をいち早く抑え、24～120でストロボも普通に使って多めに撮る。
それが肝要ですね！
その上で、余裕があればバウンスも試してみる。 ・・・で、良いと思います！
書込番号：18841855
2点
＞で結婚パーティーは済みはったん？
自分も(￣▽￣;)気になります
書込番号：18863085
3点
こんにちは。
２秒以上、少し長めに押していますか？
それと2ボタンFOMAでいうと、１回目のＦＯＲが点滅しないのですか？
２回めの初期化が開始しないのですか？
書込番号：18762103
0点
あれ？D810を購入したんじゃなかったでしたっけ？？
書込番号：18762139
0点
出来なくなったということは、以前は出来たいたと言うことですよね？
取説の
D800ならP31
D810ならP360
それぞれの説明の通りやっていますよね？
カードを含めた何らかの不具合では？
メニュー操作からのフォーマットは出来るのですよね？
ユーザーがやれることとしては、一度初期化するくらいですかね？
まさか、メモリーカードをLOCKしていませんよね？
書込番号：18762483
0点
FOMAって、何かと思ったら、フォーマット（format)のことなんですね。
質問する時は略語は辞めましょう。
つづりも間違えている。 中学からやり直したら？
書込番号：18763130
14点
ボタンが壊れた場合
２ボタンリセット：露出補正ボタン、ＱＵＡＬボタン
２ボタンＦＯＲＭＡＴ：ＭＯＤＥボタン、ゴミ箱（削除）ボタン
が単体で機能するか確認してください。
メモリーが壊れている場合
ＦＯＲＭＡＴは、メモリーが壊れていたり、刺さっていない場合は機能しません。
また、今まで使用できていて最新バージョンにしたことにより、ＦＯＲＭＡＴや認識できなくなるメモリーもあります。
その場合は、使用しているメモリーメーカーに問い合わせすると解決します。
【ニコンサポートサイト】
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11672
２ボタンリセットは、リセットが効く項目が、
すでに初期状態だと表示パネルが一瞬消えるだけなので
動作していないようにも感じます。
それでも駄目なら、後はバッテリーを抜いてみるかぐらいかな。
２ボタンＦＯＲＭＡＴは効かなくなったことは無く、
ツーボタンリセットは効きすぎちゃうから、デジタルでは使用しないですね。
書込番号：18768129
1点
略語もさることながら、他の方もご指摘ですがＤ810ですよね？
Ｄ810の初期不良で「ノイズが出たので、交換した」って！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17933374/ImageID=2014667/
どうにも気になるもんで・・・。
書込番号：18769975
0点
おーっと！
それにしても、次々大変な不良カメラにあたったようでお気の毒ですが
今回の不具合、その後も復帰しませんか？
ちなみに、私のはD810ではありませんが、リセットが利かなくなった
デジカメは今までは一台もありませんでしたけど・・・。
書込番号：18788936
0点
現在、手元にはカメラは保有しておりません。
今まで、d3200→d7100→d300を使用しました。
子供を撮る為、FXも所有したいです。
訳あって現在、手元にあるのはSB-700とMB-D10だけです。
再度、カメラを始めるに辺り、非常に困っています。
被写体は室内での子供、子供学校行事、習い事の空手試合がメインです。です。
そこで、FXとAPS-Cの二台持ちの予定です。
FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です。
そこで、カメラ本体を悩んでいます。
空手の試合用に連写が欲しいのです。そして、手元にMB-D10がある為、D300かD700は絡めるつもりです。
そして、D300を所有していた為、機械としてのカメラも一台は持ちたいです。
ですのでD610とD300やD750とD300は考えていません。
D800とD300
D700とD7100
ほぼこの2択で悩んでいます。
本当は3600万画素は必要ありません。
2400万画素でも多いかと感じていました。
くだらない質問で、文章も前後し読みにくいとは思いますがアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：18382524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
文面からすると、D700+D7100で心は決まっているんじゃないでしょうか。
書込番号：18382538
4点
予算の上限は特にありません。
ですが、必要の無い物まで購入するつもりはありません。
D4Sは正直必要ではないです。
レンズのアドバイスもあれば嬉しいです。
そうです。D700とD7100に傾いているのですが、ここでもっとバッサリ、バッテリーグリップは捨ててD810とグリップ購入で連写とクロップして、レンズ付け替えが絶対幸せになれるとか、私の記入した文章に関係無くアドバイスがくればと…ワガママな質問でスミマセン…
背中をおして下さる方が欲しいのです。
正直、D700もD300も今更じゃないですか？
だけど取り扱い易い画素数や連写性能に魅力を感じてしまって、グリップもあるし…
例えばD700やD300は未だに使用は有りなのでしょうか？
もう、わからなくなってきてしまって…
支離滅裂で申し訳ありません…
書込番号：18382569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D810に14-24、24-70、70-200の大三元。
サンディスクエクストリームプロのCFとSDを購入。
書込番号：18382576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fuku社長さん
アドバイス有難う御座います。
根拠はなんでしょうか？失礼な言い方で申し訳ありません汗
私が前述した通りd700やd300は今更無しでd810は少し連写性能が上がってFX一機がオススメですか？
書込番号：18382593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私事ですが、D700はばりばり現役で使ってます。
MB-D10があると単三電池も使えるので、重宝してます。
いまのところこれで不足はありません。
D300は今となってはちょっと高感度が弱いかな・・・って感じです。
機械的には魅力ある機種ですが。
後継機が出ればいいんですけどね。
キヤノン7DⅡに対抗できるAPS-C機種が欲しいところです。
ちなみにD700+D300という選択肢はアリですか？
書込番号：18382609
1点
アナスチグマートさん
ご返信、有難う御座います。
私もd700を現在使用していれば、他に買い替えたい機種は無いですね。
やはりd700良いですかー？
噂の9000番台400ですか…
出たらご祝儀価格でも飛びついてしまいそうです汗
7200は7100の後継機だけなら必要と感じません。
d300とd7100は使用していたので高感度についてはd300残念ですよね…
d700とd800は高感度がそこまで変わらないと聞きました。
解像感はレンズでカバーして高画素が必要無いならまだSCが部品を持ってるうちにd700買ってオーバーホール→現役使用も問題無いでしょうか？
本当にd700って昔の機種ですが素晴らしいですね…
d700とd300問題ありませんが両機種とも、古い機種でなくてもって思って700と7100かなーと思っていました。
700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？
書込番号：18382641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D300やD700、D7000、D7100は使っていました
撮った写真は数多いですが、今見返してみてもD300やD700で撮った物が
ことさらに画質で不満を感じる事はないので（画質を比較する目的ではなく
写真の鑑賞として）、今更D700やD300とは思わないです
D700とD300については、実際使ってみると機械としての良さは
D300の方が感じますよ。連写中のファインダー像の安定感とか･･･
肩液晶の情報もD300の方が多かったハズ。
なのでD300の面影を求めてD700を選ぶと、アレ？と感じるかもしれません
ただ総合的なレスポンスのよさやAWBの安定感などは、やはり現行機の方が
体感できるくらいの差はありますので、道具として一つだけ持っていいなら
私ならD7100を選びます
MB-D10があるからその2機種というのもわかるのですが
逆に言えばMB-D10を持っていなかったらその2機種を選びますか？
そのあたりにも答えは隠れているような気がします
それと
FX機の必要性ってありますかね？
子供撮りならDX機でいくらでも撮れますし･･･
限られた予算なら、基本的にはDXに統一した方が
道具としては充実したもの揃えられると思いますよ
あこがれとかステータスを求めるなら別ですが、、
書込番号：18382653
3点
>700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？
機械としての魅力でもう一台ということ？でしたのでD300を勧めさせていただきました。
D700、D300ともにミラーバランサーを搭載しているのがいいですよね。
D7100だとバランサーが無いのが少し残念（必要ないのかもしれませんが）
D810、D750、D610にもないんですよね。
D700のAFはD3譲りですし、性能的に現行機とくらべても画素数以外では負けていないと思います。
D700で撮れない被写体はあきらめています。
D300は・・・すみません、使ったことがないもので。
普段はD700+コンデジで済ませています。
書込番号：18382710
0点
オミナリオさん
アドバイス頂き有難う御座います。
d300より、機械としてd700はやや劣るのですか…
MB-D10は無いとしても現在8fpsは無いですよね…
これが7fpsでなんとなく我慢出来ない理由がFXを持ちたいとおもっている一つの理由かもしれません。
機械の出来と言うか重さとかの様な…バカですよね汗
d300の8コマ気持ち良かったんですメカ感も良かったんです…泣
7100はクロップしてraw無し？だったかな？で、やっと7コマですもんね…
使用していたのですが連写だけではなく何となく物足りなさがありました。写欲を掻き立てられないと言うか…
なので7100を持つなら700の連写や機械感。
800を持つなら機械感は良いのですが300の連写なのです。
もう、自分で悩むしか無いのでしょうか…
300は《高感度しんどいですが》や700は画質《仰る様に意地悪な比較では無く》は問題無いのであれば、使用された方で画素数に不満以外の人は何に何故買い替えるのかわかりません。
私は今から300や700を使用しても問題無いのでしょうか…
810にグリップ購入の一台持ちが良いのでしょうか？
もう、悩みすぎてカメラを買えない1番ダメな感じになってます…
書込番号：18382720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7DⅡと5DⅢでは、、、ニコン限定？
書込番号：18382749
5点
う～ん
何がしたいのですか？
予算を気にしないのであれば
ボディをまず無視して
スペックで何が一番外せないものか、
ご自身で決めれば済むこと思います。
何もニコンにこだわる必要もないのでは？
画総数は3600万画素はいらないとか
MB-D10はあるとか…
D700とかD300は今さらだとか…
D4Sは必要ないとか…
写真を撮りたいのでしょう？
更にFXの必要性はあるのですかね…
私には文面から必要性を感じないのですが…
目的からして高感度耐性は外せないのではないでしょうか…、
更に連写機能、そしてAFの追従性。
更にはRAWが必須なのか。
私なら、スレ主さんの悩みを解消するには
D4もしくはD4S、それにD7100ではないかと思います。
但しD7100はRAW撮影必須なら、次点かと。
ニコンを止めてキヤノンに行くのもよいのでは
7DⅡとか1DXもしくは5DⅢ
書込番号：18382767
5点
アナスチグマートさん
ご返信有難う御座います。
あれだけ気持ち良いシャッター音を響かせればバランサーも必要なんでしょうね笑
と言うか、他機種についていない事、知りませんでした汗
やはり、Nikon的にも位置付けは高かったんでしょうね…
素晴らしいですが尚更、低画素？の、610や750は物足りないですね…700Userの買い替え対象になり得ないと言いますか…
800系統に高画素を我慢して買うのが良いのか…
新機種は簡潔に言うと撮って出しから色が良く描写がカリッとするだけで別にーなんですよね…
写真ってそれだけじゃないと私は思うし新機種に画質を求めて買い換えるならまだまだレンズの買い替えとrawの追い込みで十分補そうと言いますか…
d700良さそうですね！
d700とミラーレス機。
確かに私もAPS-CはNikon1にマウントアダプターで70-200 2.8でも良いかな？って考えてました笑
ありですかね？
書込番号：18382774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静音撮影できる新しいのが良いと思いますよ。
学校行事や屋内なら尚のこと。
メカメカしい昔の機種よりも、音が大人しい今時の機種のほうが、画が安定していますしね。
書込番号：18382782
2点
皆様
アトバイス有難う御座います。
今までNikonを使用しており、マウント替えは考えておりません。
そしてNikonのカメラのデザインも含め好きなのです。
趣味ですので皆様とは少し気持ちを置く部分がズレていれば申し訳ありません…
もちろん写真を撮る事が1番なのですがそれだけでは無い事も事実と思います。
確かに私も何がしたいのかわからなくなった為、ここで皆様から叩かれて反発した先に自分の求めてる機材が見つかるかと…汗
FXの必要性とはなんでしょうか？
初歩的な事で申し訳ありません。
高感度はある程度必要です。
試合中の連写も必要です。
そして、あまり風景は撮りませんが子供をポートレートの様に撮影したりする為、ダイナミックレンジの広さやボケ、立体感に憧れます…
私の中では低画素で連写も出来てNikonが本気で作った？クローバーのボタンや丸型のファインダー、適度な重さ700は魅力的なのです。
800は画素不必要なんです。
私にとっては750、610は所有感に欠けるのです、勿論、電化製品として優れている事はわかっていますが…
様はまだ、700使えますよ！良いと思う！って思う方が多いかどうかが気になっただけかもしれません…
となると、スレ場も間違えですね…
大変申し訳ありませんでした…
書込番号：18382824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラが気になるさん こんにちは。
MD-D10は処分されて過去の遺物にこだわらない方が良いと思います。
お子さま撮りなら前もって段取りすればお持ちのF2.8ズームが2本あれば、FX機1台にされてレンズ交換して撮られても何も問題ないように思います。
予算があればD4sでも良いでしょうがD810も完成度は高く、クロップしてもそれなりの画素数が得られますのでデジタルは新しいものが良いということが実感できると思います。
書込番号：18382832
2点
70-200mmによる超望遠撮影ならニコワンもおもしろそうですね。
書込番号：18382837
0点
現状ならD810とD7100になると思いますが…
両機ともクロップが活用できます、D810のクロップモードだと連写枚数も増えますね。
現在Df、D700、D300、D40、D7100を使用してます。
室内競技なら連写と高感度が必要と思いますのでD300よりD7100のほうが宜しいですね。
ただ、D7100もそろそろモデルチェンジでしょう(憶測ですが)…
選択肢からならD700＋D7100かな？
書込番号：18382888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FXの必要性…
ご自身がなぜFXを考えたかと言うことです。
何か理由があるのかと言うことです。
見た目を取るのですか？
目的の写真を撮るための機材ではないのですか？
よくわからないスレになっていますね。
見た目を取りたいのであれば、性能を気にせず
気に入ったものを使うのが一番幸せになりませんか？
でも、室内のしかも動きものを撮りたいのであれば、
どうしても難易度が高くなってしまいます。
そのためにはそれなりの機材も必要です。
例えば、高感度に対しどれ程許容範囲でISOが使えるかです。
D300のISOが3200とか6400が問題ないと感じればD300でも良いかと。
但し許容範囲は主観ですのでなんどもです。
D700にしても同じです。
高感度はD750は良いようですよ。
D800は高画素に対し微ブレをどう思うかです。
ある程度微ブレを防ぎたいのであれば
高速シャッターが必要となるかもしれません。
で微ブレをどこまでOKとするかも主観となります。
この辺も考慮した方が宜しいかと。
APS-Cよりフルサイズの方がボケを出すのは簡単です。
しかし、ボケに関しては、設定によって作るものです。
使用するレンズ、絞り値、被写体の距離と背景との距離も関係しますからね。
その辺は熟知していますか？
書込番号：18382897
2点
こんにちは。
取り敢えずD700が良いということでしたら、入手されてみてはどうですか？
D750やD610、D800などに抵抗があるようですので、無理に考えていっては良くないかと。
それから、DXはD３００にするのかD7100にするのかを、ゆっくり考えられてみては如何でしょう。
ただD３００は、良い個体を見つけることも難しくなってきていることも考えられますので、D３００sまで検討範囲を広げられていってはどうでしょうか。
確かに現行機より、この頃のニコン機のほうが道具感があります。一応はD３とD３００sを持っています。
スペック的に問題なければ、所有することもアリかと思います。
修理部品の保有年数からすると、決して余裕はないものもあるかと思いますが、早々に壊れることもないでしょうから、使いながら次機種を待ってみるというスタンスで良いと思いますよ。
書込番号：18382914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中古カメラ屋のD300が爆安なので思わず買いそうになったことがある＞＜）
書込番号：18382920
0点
今更D300かD700？
中古で買うのは止めときなはれ。
機械式はともかく、ニコンのフラッグシップの中古は酷いもんだぞ。
書込番号：18382927
2点
okiomaさん
アドバイス頂き有難う御座います。
今迄、APS-Cしか使用していませんが望遠気味で絞り解放にしボケは作ってきました…
FXは後ろに下がれない場合でも広角気味でも、ある程度小さいF値であれば綺麗にボケが表現出来るかと…
それと、室内撮りが多いのでスピードライトをコマンダーで複数たきますがFXであればスピードライト無しでもある程度ISOをあげて撮影出来るのではないかと考えました…
浅はかで申し訳ありません…汗
私も750はかなり高感度に強いと聞きましたが便利なのかもしれませんが私にはバリアングルは入らないのです。入らない物が付いているのはスマートではありません。
本当は810が良いです。
ですがデータの保管が大変そうだし、手持ち撮影が多いので微ブレも気になります。
D4Sが良いのでしょうか？
常にグリップが付いた形状は…
正直、今のNikonには欲しい機種が無いのかもしれません。
強いて言うなら古いですがSCがパーツを在庫しているうちに700を中古購入しオーバーホールに出そうかと思ったのです…
スレも違う感じになって参りましたので…
皆様、ご迷惑をお掛け致しました…
申し訳ありませんでした。
書込番号：18382949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全然、謝る必要はないような・・・・
所有感が問題で、D610とD750はNG。
ではDFはどうでしょう？ちょっとジジ臭いかな(；´Д`A。でもAPSCとは、画像の品位が違うでしょうし、値段もお手頃です。
D610も、レンズをシグマARTとかコシナツァイスにすれば、少しは箔がつくかもw。私は、そうしてます。
書込番号：18383039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D4でしょう。中古で。
D4sは確かにまだまだ高いですしね･･･
なぜＤ４にしたかというと、今更古いＢＧを利用する事考えてボディ選ぶのはどうかなって思います。
室内、連射、ISO感度も必要というのであれば、中古で30万位で出始めてますので１台でいいんじゃありませんか？
>FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です
24-70、70-200mm購入予定って事ですよね。
APS-Cにて画角300mmが必要なのであれば、中古で300/4が10万程で追加、もしくは70-200ではなく80-400とか。
また、新型、300/4VRももうじき発売ですね･･･
予算が上限とくに無いというのであれば、一つ前の型300/2.8VR、もしくはシグマ120-300/2.8など素晴らしいレンズです。
24-70や70-200などこれから買うというのに、D300、D700に戻られるのもどうなんでしょう････って
折角なら、D4へと思いましたし、感じました。
D90、D7000、D7100、D700、D800、D800E、D810、D4、D4sと使ってきましたが
ご希望のD700とD7100を組み合わせて使ってる時期ありましたが、両機の色の出方が全く違うため
二台もって同時に写していても、色の編集に困りました。
レンズ共通で二台同時に使うというのであれば
D300とならD700（黄色っぽい） EXPEED
D7100とならD800系かD4（やや黄色っぽい） EXPEED 3
D810とD4s（白っぽい）ではないでしょうか。 EXPEED 4
型番や昔の名機に拘り過ぎると、二台持ちは色合わせ結構大変という事も参考にしてください^^
書込番号：18383095
1点
空手の撮影なら、
一人での型の演武なら、高速連写は不要でしょうが、
組み手なら、連写は、一コマでも速い方が良いと思います。
組み手の撮影で、
6コマ/秒と、8コマ/秒の機種では、
残せる画像が、格段に違うと思います。
しかも、屋内競技で動きも速い。
高感度が必要です。
と、言う訳で、とりあえず、
D700かD3(D3S)、もしくはD4(D4S)しか、
選択肢はないと思います。
個人の好みの問題ですが。
空手の撮影に関しては、
例えば、D810やD750の、ノイズが少ない高画質な画像ではなくても、
一世代前のD700の画質でも、
シャッターチャンスが決まった画像の方が、
価値のある画像になると思います。
風景とか、ポートレートとかなら、
ノイズレス、滑らか、高解像度、豊富な階調を求め、
D800以降のFX機種になると思いますが。
書込番号：18383185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
資金の問題はないようですから
３００，７００，８００，８１０の４台手に入れたらいいと思います。
４台あわせても１００万かからないんですから大した負担にはなりませんよ
悩む時間がもったいない
書込番号：18383639
2点
＞資金の問題はないようですから
2015福袋 200万円コースなど如何でしょう？
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/ndo00489/?scid=af_pc_link_txt&sc2id=210798194
書込番号：18385332
2点
まとめると
・D700やD300は今更感や古さ（性能）が気になる
・D610やD7100は機械感がなく撮った気がしない
・D750は余計なものが付いていてスマートではない
・D810は高画素でデータが大きすぎる、微ブレが気になる
・Dヒトケタは一体型なのが気になる
・ニコンが好きなのでマウント替えは考慮外
というのがこれまでのスレ主さんの意見になりますが
こうやって箇条書きにしてみたものを見返してみて
ご自分ではどうお感じになりますか？
求めるものは全て備え、なおかつ余計なものがない一台というのは
古今東西見渡しても、おそらくないと思います･･･
ただいずれの点も
すべてスレ主さんの感情あるいは使い方で解決できるものです
あとは気持ち、取捨選択の覚悟次第じゃないでしょうか
書込番号：18385695
6点
カメラが気になるさん
こんにちわ～^^
最初、文面から察するに手元にMB-D10があるためか、D700,D300等気にしていらっしゃるご様子と言いますか、本当はD700+D7100の組み合わせを使いたいのではないかと感じました。^^/
自分もD700,D300は所有した事がないですが、特にD700などは未だに憧れを持っています。(笑)
こればかりは、いくら時代が経ても良い機種は良い機種ですから、センサーの画素数がアップしたり、画像処理エンジンが進化したりで、新機種の方が良い面はありますが、時代遅れと言われても使おうと思えば使える機種ではないかと感じます。(^.^)
確かに、センサー、画像処理エンジン、測光センサーなど変われば、実際に出てくる画像は高感度のノイズからホワイトバランスの精度、低感度域での画像のヌケ、キレが変わってくると感じてはいますが、今の現行機種の方が数段上とは感じませんし、D700もまだまだ行けるとは思います。
カメラが気になるさんがやりたいように、感じるがままに機種は選ばれた方が良いのではないですかね～(^.^)
書込番号：18398194
1点
カメラの質感のポイントが高いようですね。
D3をお勧めします。
書込番号：18679864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高感度、連写性能重視で高画素要らないなら、やはりD4系じゃないですかね。
手持ち機材は考えず・・・
私はDfとD810、小型軽量はDXを捨ててV1やP7800なんですが。
過去にはD100、D70、D40、D7100、D800等を使いましたがデジタルに愛着はないのでどんどん更新です。
正直810の高精細も慣れればフツーです。
D7100は高感度が不満だったのでDfと入れ替えました。
書込番号：18726553
0点
コシナのフォクトレンダーシリーズのAPO-Lantharシリーズで撮影しておられる方いらっしゃいますか？
香港？の写真家Mingtheinさんが、180/4 APO-Lantharを取り上げています。
ニコン用は1000くらいしか製造されていないのでレアでなかなか入手できないとも書かれてます。
125mmF2.5APO-Lantharは割とオークションに出ている（でも２０万円以上で高い）ですが、
この180mmF4は確かにあまり見かけないですね。
ニコン８１０、８００シリーズでAPO-Lantharをご使用の方使用感など教えていただければ幸いです。
http://blog.mingthein.com/2015/03/06/review-of-a-rare-bird-the-voigtlander-1804-apo-lanthar/
1点
golfkiddsさん こんばんは
自分は ニコン用ではなく フィルムカメラのコンタックス アリア用に購入しました。
このレンズの場合 描写力と言うよりは コンパクトなレンズと言うイメージが強く 描写力重視で購入するレンズとは違うと思います。
ニコンのボディとの話でなくてごめんなさい。
書込番号：18676401
3点
もとラボマン ２さん、お久し振りです。
情報どうもありがとうございました。
確かに、コンパクトさですかね。
e-bay覗いてみたのですが1000ドル近くになっておりびっくりです。
１２５mmF2.5なんて2000ドル弱ですよ、びっくりです。
書込番号：18676632
3点
golfkiddsさん 返信ありがとうございます。
＞e-bay覗いてみたのですが1000ドル近くになっておりびっくりです。
そんなになっていたんですね びっくりです。
でもこのレンズよりも コシナ製でしたら カラーへリア75mmF2.5ニコンマウント用 地味なレンズですが ウエット感ある描写で こちらの方が 好きです。
書込番号：18676841
2点
 |
  |
|---|---|
開放のボケ。古いレンズのせいか変わった玉ボケや滲みが確認できます。 |
少し絞ると結構イケます。 |
golfkiddsさん はじめまして
今は主にミラーレスで使用しています。もとラボマン ２さんが仰るように軽量コンパクトが最大のメリットだと思います。
開放Ｆ4.0だと描写は相当甘いですが、少し絞るとそれなりにイケるんじゃない？？と自分に言い聞かせて使っています(笑)
全て手持ち・jpeg撮って出し。設定は忘れましたがおそらくシャープネス、コントラスを上げて撮っています。手ブレが酷い（私の場合）のでISOとNRは高めです。
書込番号：18677234
4点
 |
 |
|---|---|
板違いですが、確かZeissのアポレンズ |
これもzeissのアポレンズ |
もとラボマンさん２、アルノルフィニさん、情報どうもありがとうございました。
いろいろ考え悩んだのですが、やはりい３５mmの主力機種はEOSマウントで行くことにしました。
アポランサーはニコンF３用に１０年以上前に購入してそのままになっていました。
当時中野フジヤカメラで最終バーゲン中だったので９０、１２５、１８０のニコンマウントを購入、
でもその後ライカRに行ってしまったので結局１、２回使用しただけで保管庫にしまっていました。
高画素のD８００がずいぶん安くなってきたので変な気を起こしてしまいました。
ライカRとYCレンズはEOSマウントマウント改造しているので、やはりEOS５Dsに行きます。
お騒がせし誠にすいませんでした。
書込番号：18697963
1点
D810が発売され、ミラーショックの低減など改良されているようです。
D800は、ぶれるので手持ちでは使えない、三脚必須等の発言もちらほら見られるのですが
おかしな発言と思ってました。
自分でD800を使っても特にぶれやすいとは思えないからです。
（α７のミラーレスはミラーショックゼロなのでぶれにくいと思いましたが）
微妙なブレの要因はVRにあるのでは？
と思うようになりました。
考えてみると私の場合、ほとんどＶＲなしの単焦点レンズを使ってます。
三脚必須というかたはＶＲでぶれているかもと思うのですが
みなさんはどう思われますか？
2点
画素数が多いので手振れを起こした人が大げさに言っているだけだと思いますよ
VR付きでも今までぶれると感じたことありませんから・・・・・・・・
下手な人ほど機材のせいにしたがるのじゃないでしょうか
書込番号：17966965
22点
またこれの説明しなきゃだめ?
プリントサイズで、同じサイズでプリントするならば、
ブレる確率は他機種と同じです。
画素数が多い写真を等倍で見るから、「ブレを発見できる確率」が上がってるだけです。
書込番号：17966967
25点
私はこの記事を呼んでから三脚は使わないことにしました。
「ニコンD800Eで検証する三脚ブレテスト ～1サイズ上の雲台でブレに強くなる 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20121022_565399.html
電車移動なので、担いで持ち運べないほどの三脚は使えないからです。
観光地でG様がフニャフニャの三脚を立てているのを見ると、「手の震え」
には有効でも、シャッターの機構ブレには無力だなあと思って見てます。
D800+8514Gでポートレート撮影しますが
1/200以上のシャッターを切ればブレは感じません。
「D800は画素数が多いからブレやすい」というのは
ニコンがD800のシャッター機構ブレを隠すために
流した噂じゃないかと思うこともありましたが
D810でシャッターが改良されたのを見て、やっぱりなーみたいな（笑）
書込番号：17967008
8点
三脚もピンキリ。
見合った三脚を使わないとブレて当たり前。
スレ主さんの場合、明るい単焦点での撮影が多いようですし、シャッタースピードが稼げているから。
3600万画素ですから、1/焦点距離だと厳しい場合もあると思いますな。
書込番号：17967053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ローパスレスのD800EにMFマクロレンズを付けてトリミング前提で飛んでるトンボを
手持ちで撮ったりしてますが
ブレる時はブレるし、ブレない時はブレません。
三脚必須と言っている人たちは大三元の24-70とかでも言っていると思うので
VRが原因とも思えません。
もっとも、VRで撮った時の像のブレと、VRを切って三脚使用で撮った時の画像には
明らかな違いが出る事は有りますが、それとミラーやシャッターのブレとは
分けて評価する必要が有ると思います。
何度でも書きます。
手持ちで撮ったらブレる事は有ります。
でも、それでブレたからと言って、三脚を使えと言うのは本末転倒です。
三脚が使えない状況だから手持ちで撮ってるんです。
三脚を使った時に顕在化するミラーショックやシャッターブレ等と
手持ちの手ブレを同じに扱うのは無意味です。
ブレが出るメカニズムが分かっているのなら、それを回避する撮り方をすれば良いだけです。
それを大げさに騒いで居る人たちは、使いこなせていない人か、他社製愛用者かぐらいに考えて
気にしなければ良いだけでは無いかと思います。
人が何と言おうと自分の使いたいように使えば良いだけです。
まぁ、12MPの名機D700から36MPのD800に乗り換えた人は拡大率の違いで
ブレが目立つように感じる人は居るかも知れませんが、
今までブレブレの写真で満足してたんだ～、と、反省して
今後、精進して行けば良いのでは？と思ったりしています。
書込番号：17967078
13点
＞下手な人ほど機材のせいにしたがるのじゃないでしょうか
ヘタクソなりに力量の無さを嘆いておるわ(泣)逆に中途半端に上手い奴らほど機材オタクみたいになってるわい！
ヘタクソばかにするんじゃねえぞ！
P.S.
MB-12の紹介はありがたかった。
書込番号：17967093
7点
＞レオナルド・大ピンチ さん
キミはヘタはないじゃん（笑）
書込番号：17967110
0点
VRに関して言うならスレ主さんと同感です。
私が今までに使ったVR（及びVC）レンズの半数以上は、OFFのほうが結果は良好でした。（ただし、十分なSSが稼げる場合）
書込番号：17967131
2点
これから二科展は入門機とキットレンズ限定＋撮ってだしで競わせよう。
書込番号：17967190
1点
高画素機がブレ易いと言うのは全くのデタラメです。原因は高価なカメラを買ったのにブレブレな写真しか撮れない初心者の未熟な腕です。恥かしいからと言ってカメラに責任転嫁するのは止めてくれ！
書込番号：17967197
6点
未熟な腕でブレることはあります。
シャッターを切った瞬間、「あ、カメラが動いた（動かした）」
というような場合、たいていブレてます。ＶＲ付きの場合、こういうのは結構救ってくれますが。
昔からシャッタースピードの目安は「１／焦点距離」と言われているので
Ｄ８００にしてから「１／（焦点距離×２）」を目安にしてます。
ま、状況にもよりますが。
連射を多用される方は
ミラーのバタバタ（降りる＆上がる）でぶれやすくなるのかもなどと考えてみたりします。
（私は基本単写なのでミラーが「上がる」部分しか影響しません。）
書込番号：17967320
5点
こんにちは(*^_^*)
画素数が多いとブレやすくなるのか
私はイマイチよくわかりません
私は、ほとんど望遠の単焦点レンズしか使わないのでぶれないように気をつけてはいます。
三脚、一脚はほとんど使いません。
でも、コンテストなどに風景写真を出されるような方は、どのカメラでもキッチリ三脚を使ってカメラを固定させるのではないでしょうか？
三脚を使っても使わなくても、いい加減に撮ればブレると思います（´-`）.｡oO（
書込番号：17967324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体ぶれも如実に分かるので速めのシャッターを切っています。
ブレのほか、ピンボケも分かりやすかったりして。
FX用のVRレンズは現在所有していないのでVR絡みは分かりません・・・
書込番号：17967365
0点
手振れはミラーショックよりも人が本来持っている不確定な動きに大きく影響されると思います。
鑑賞サイズが同じなら（例えばA3プリント）画素数が増えても手振れは同じと言う方もいらっしゃいます。
それは確かにその通りですが、
デジタルでは等倍まで写ってしまうわけですから、
せっかくならば等倍でも確認できないところまで抑えたいと思っています。
等倍までブレが抑えられていればめいっぱいのトリミングにも耐えられますし。
高画素のD800では
シャッタースピードは1／焦点距離では厳しい感じがするので、
1／（焦点距離×2）を低速の限度としています。
それで手振れは完全に防げます。
書込番号：17967389
3点
手持ち撮影だけでなく連写でフォーカスブラケッティングをすることもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16395525/#16545369
MF置きピンで連写中にカメラを前後に動かしてます。 人間フォーカスブラケット（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16395525/MovieID=5710/
こうやって撮ったのがこれ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16395525/ImageID=1661724/
動画の下には4枚を写真が入れてありますが、ノートリとトリミング画像です。
どれがブレていて、どれがピンボケでしょうか？
で、それって、問題ですか？？？ （笑）
よく、等倍鑑賞しないって言われる方が居ますが、そういう人たちってピントやブレのチェックは
どうしてるのかな？って思う事があります。
多分、最終出力と同じ大きさになる様な拡大率にして、それで確認してると想像してます。
だとすると以下の様な事が起きても不思議じゃないかも…
四つ切りの大きさに拡大してピントとブレをチェックしてコンテストに応募。
入選したので全倍に焼き直し… さてその結果は…（笑）
書込番号：17967434
3点
カメラ本体の振動は、他のカメラと似たようなもの。ただし、画素が細かいので、等倍にすると目立つ。
例えば、A3に印刷したら、同じこと。
ただ、SCで触ってみたD800は、私のD800Eより振動が少なかった。私のD800Eは、発売直後のもの。
後期の製品は多少は改善しているのかもしれない。
なお、こういうのは自分で実験するとすぐわかりますよ。おおげさなことしないでも、三脚につけた
のと、付けない手持ちの写真を比較すればいいのです。100 mmのレンズなら、 1/200 秒以上、
200mmのレンズなら1/400秒以上のSSが必要だと、自分では思っています。100mm のレンズ
で1/100秒だと、まともに撮れる時もありますが、駄目な時もあります。その駄目なのが大事な
写真だったら泣けます。なお、手持ちでも十分撮れるとは思ってますが、三脚使ったのと比較する
と、やっぱり段違いですね。そのために、ミラーアップ装置とかディレイモードが付いているわけ
です。
書込番号：17967497
5点
＞コンテストなどに風景写真を出されるような方は、どのカメラでもキッチリ三脚を使ってカメラを固定させるのではないでしょうか？
前にも書きましたが、コンテストに出してくる写真の半数ほどはブレていて、それだけで落第だそうです。
アサヒカメラのしばらく前の号に出てました。
コンテストに出す写真ですら、自分ではブレていないと思っている人が相当いる、ということです。
ブレてなければ、iPhoneの写真も驚異的にきれい。驚きましたよ。
富士フィルムのカメラ付きフィルムの”写ルンです”を三脚につけたのと、と手持ちの一眼レフで競争
したら、”写ルンです”が勝ってしまったことがあったですね。
常に三脚使えるわけではないのも事実だし、そこまで解像度が要求される写真ばかりでないのも
事実。でも、せっかくの高解像が泣いているような気がする。
書込番号：17967517
1点
>せっかくの高解像が泣いているような気がする。
すいません、泣かせてます。
でも女性を泣かせたことはありません。m(__)m
書込番号：17967542
2点
こんにちは♪
私も、ミラーショックのでかさと・・・「手ブレ」は因果関係が無いと思います（＾＾；；；
バッハの平均律さんのレスにあるとおり・・・手ブレのほうがはるかに、振幅が大きいと思います。
また・・・コレを実験した人がいないし・・・スローシャッターで手ブレを抑制するすべも無いので実験できないかもしれませんが？？（＾＾；；；
おそらく・・・手持ちではミラーショックによるブレは少なくなる方向だと思います。
手は柔らかいので・・・ショックを吸収する方向ですので（＾＾；；；
その昔・・・「豆袋」使うとブレ対策は万全だったと思います♪
ミラーショックは、三脚で撮影する時こそ「大敵」で・・・
風景撮影する人なら・・・「魔の時間帯」ってのはよくご存知だと思います。
ミラーショックの収束時間と、シャッタースピードがほぼ一致すると・・・ブレブレになる（＾＾；；；
※収束時間より、露光時間がウンと長い（スローシャッター）場合は、ブレは写らない（露光量の関係です）。
※収束時間より、露光時間がウンと短い（高速シャッター）場合は、ブレが目立たない（振幅時間より露光時間が短い）
※長い望遠レンズ使うと、レンズが共振する（ミラーショックでお辞儀する）ので・・・さらに振幅がデカくなる（収束時間も長くなる）。
VRの件は・・・私も同意見です♪
ただし・・・望遠レンズやスローシャッター撮影の時に手持ちで粘る場合・・・VR無しよりはるかに歩留まりが良い（マシ）と思います（＾＾；；；
書込番号：17967855
2点
こんにちは(^◇^;)
皆様詳しそうなので質問があるのですが
私はパソコンを持っていません。
なので「等倍で鑑賞ってなんだろ？」ってよく思うのですが
撮影後に、カメラの液晶で拡大してピントチェックはしています。
カメラの液晶で最大まで拡大すると「等倍」というコトになるのでしょうか？
別にスレを立てる程ではないと思い、ここに質問致しました。スレ主様失礼します。
書込番号：17967901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手ブレは確かに大きいかもしれませんが、振動の形としては単純ですよ。
ミラーショックは、ぶつかってからたわみにより何回も振動するので、抑制は大変です。
メーカーはこういうところに金をかけているわけです。D4sが高いのは伊達じゃありません。
少し古い雑誌に実験がでてましたね。アサヒカメラのカメラ診断室でも、振動の形を掲示
しています。
三脚使うなら、ミラーアップは必然でしょ。三脚へのカメラの設置は面倒ですが、ミラーアップ
ダイアル一発で簡単ですよ。レリーズも一発で差し込めるようになりました。慣れると難しくないです。
なるべく三脚使う。使えない時は、せめてディレイモードにするといった工夫をすればいいんじゃない
ですかね。ディレイモードって相当違和感がありますけど。自分で違いを実験したことはないですね。
書込番号：17967903
0点
ところで、手持ちでミラーアップする人っているのかな？
いてもおかしくないような気がする。
手持ちでライブビュー撮影はやりたくない。相当やりにくい。
書込番号：17967909
0点
は～い！
円周魚眼を付けて撮る時に自分の足が写るのでLVにして手を伸ばして
ブラケッティング連写してるのは私です（爆）
書込番号：17967962
0点
あっ！
MFマクロレンズ最短置きピンで止まってるトンボに近づく時も
片手手持ちLVでブラケッティング連写してるかも（笑）
書込番号：17967975
0点
横レスですみません
朝が来る前にさん
＞カメラの液晶で最大まで拡大すると「等倍」というコトになるのでしょうか？
背面左肩の再生ボタンを押した後、＋ボタン６回押すと等倍（中倍率）になります
ちなみに＋ボタン４回押すと５０％（低倍率）、８回押すと２倍で最大サイズ（高倍率）だったと・・・
たぶんですがＤ３、Ｄ３００以降のカメラはすべて統一されているんじゃないですか？
もう一つの方法は再生ボタンを押した後、マルチセレクターの中央ボタン一回押しで拡大するやり方
ｍｅｎｕ→カスタムメニュー→ｆ操作→２中央ボタンの機能→再生モード→拡大画面との切り換え
ここで低倍率、中倍率、高倍率と３段階に設定出来ます
拡大した状態でもう一度中央ボタン押すと元の画面に戻ります
等倍でピンの確認はこの方法が一番早い
この状態で拡大してからメインコマンドダイヤル回しながら連続で再生
ピンずれや被写体ブレはその場で削除してます
書込番号：17968283
4点
カラスアゲハさん(*^_^*)
よくわかりました(o^^o)
ありがとうございました。
スレ主様、失礼致しました。
書込番号：17968566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々なご意見参考になります。
昔、ニコンＦ4がミラーにバランサーを付けてたと思い出したので調べてみました。
そしたらミラーではなく、シャッターバランサーでした。
デジタルになって直接目にすることがなくなった
縦走りフォーカルプレーンシャッターの衝撃を打ち消すものだったようです。
ブレの原因になりやすいのはミラーよりシャッターなのかもしれないですね。
ところで、
明日というか今日はお遊びでネガフィルムで撮ります。
ニコンにはＤ８００にネガフィルム複写モードをファームアップで追加してくれと
頼んでみました。期待はしていませんが、実現して欲しいものです。
書込番号：17970221
0点
 |
|---|
【参考】 D800Eのシャッター幕 |
F4以降に搭載されているシャッターバランサーは低速でのブレ低減、と言う目的もあったような…
一番の目的は1/8000のシャッタースピードと1/250のX接点実現と言う事ではないかと思います。
その為には幕速を速くする必要が有ります。幕速を速くした事による様々な振動を吸収する為の
一つとしてシャッターバランサーが付いているのではないかと思います。
このあたり、全てがリンクしてますね。
当時、様々なダンパやブレーキ機構などが開発されて製品化されていたと記憶しています。
添付はD800Eのシャッター幕です。
銀塩時代のようにフィルム側（センサー側）から見る事は出来ませんが、マウント側からは見る事が出来ます。
撮影は横方向から行っているのでシャッター幕は画面上で横方向に動きます。
書込番号：17970989
0点
ミラーのバランサーはF5からですね。
高速連写を実現するため、確実にミラーを止める必要があるとしてカタログでもPRしていました。
書込番号：17971020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D800の液晶は92万ドット(VGA)なのでLサイズの画像に640x480の画像を貼り付けて
D800Eで画面を撮影、拡大再生してみました。
＋ボタン９回で中央ボタンに割り当てた中倍率と同じになりました。
この中倍率で表示させた時に640x480で貼り付けた画像が液晶画面一杯に表示されましたので
中倍率が等倍表示ですね。
ご参考まで。
書込番号：17971590
0点
＞ブレの原因になりやすいのはミラーよりシャッターなのかもしれないですね。
いえ、ミラーショックのほうがはるかに大きいことは測定されています。
収束時間も結構長い。
ソニーみたいに、ミラーがないのに、シャッターブレの大きいカメラもあることはありますが・・・
ディレーも3秒くらいとらないと収束しないかもしれません。基本的には三脚使うべきだと
思います。
書込番号：17973223
1点
無反動シャッターや無反動ミラーができれば
多少なりともブレは減るかもしれないですね。
とはいえ、シャッターを切る時の手応えもフィール的には欲しいところです。
最近入手したＦＥ⒉は最高でした。
ハニカムチタンのシャッターに惚れ惚れしました。
Ｄ７００が良かったなと思うのは、今思えばシャッターの切れ味感かもしれません。
三脚は面倒臭いので、しっかり構えて、ブラさないように頑張るつもりです。
書込番号：17973586
0点
しっかり構えるといえば、
ブレるという方は、構え方が甘いのかもしれないでね。
ファインダーを額にしっかり当てる
肘を体にくっつける
などでカメラと体を一体化すればブレは相当防げると思います。
こんなことを意識したのは遠い昔なのですっかり忘れてました。
メガネなので、「ファインダーを額にしっかり当てる」というのが弱くなりがちです。
書込番号：17974483
0点
やりますね、たま～に！手持ちのミラーアップ。
三脚撮影のあと、手持ちでシャッター押して、アリァ忘れてた！
効果の程は未確認。
書込番号：17974981
1点
＞手持ちのミラーアップ
したことないです。Ｄ８００でのやり方も知らない・・・。
ミラーアップは、後ろに出っ張った特殊なレンズ用と思ってました。
とはいえ、ＬＶもミラーアップの一種ですね。
ニコン１Ｊシリーズはミラーレス、メカシャッターレスで
あとはシャッターボタンさえ廃止できれば相当ブレに強くなりそう。
デジタル系さん、
ガッチリした三脚に固定して微動だにしない状態で撮れば
Ｄ８００の真の実力を見られるのかも知れないですね。
最近、α７での拡大ＭＦで真のジャスピンを得て、レンズの実力を見直したことがあります。
ＡＦではなかなか合わせたいところにだいたい合うって感じなので。
書込番号：17975171
1点
ミラーアップはボディ左上のドライブモードダイヤルでM.UPにするかLVですね。
M.UPの場合は1回目のレリーズでミラーアップ、2回目のレリーズでシャッターが切れます。
また、今のデジタル機ではミラーアップしたままの状態を保持したまま
シャッターを切る事が出来ないので、昔の後玉が出っ張ったレンズは使用できません。
書込番号：17975196
1点
D800を使用して２年になります。
この間、時々、微妙にピントの合っていない画質が得られることがあり、てっきり手振れだと思っていました。
しかし、1/500等の高速シャッターでもこの、ブレの様な症状が頻繁に出現するので、原因は別にあるのではないかと思うに至りました。手振れ補正のOn、Offには関係はありませんでした。
ブレの様なピントの甘い画質の原因を突き止めるべく、８５mm、120mm等の望遠域で、無限遠にピントを合わせた後、一旦距離リングを操作して無限遠から近景にピントを外した後、再度で無限遠の被写体にピントを合わせ直して撮影する操作を繰り返し実施してみたところ、実に５回中３回程度はピントの甘い画像となっていることが判明しました。
24~85mm、24~120mmのレンズ何れでも同じ結果であり、またこれらのレンズを別なボディーで試したところピント精度に異常はなかったところから、原因はやはりD800のボディーにあると確信するに至りました。
新宿のSCに持参し修理を依頼したのですが、同SCのレンズを装着して試したところ異常はないとのことで何の処理もしてもらえませんでした。
本機のAF精度に期待して購入し、使用していたので、この様な結果、SCの対応には大いに失望した次第です。
本スレとは直接関係ないことかも知れませんが、一応本機を使用して気付いた点報告しておきます。
書込番号：18018956
4点
pachira3さん、
１／５００でぶれるとは、中望遠ぐらい大きさのレンズがちょうど共振するのかもしれないですね。
私は２４～５０の短焦点でほとんど撮っているせいかそんなにブレることがないです。
５００ｇぐらいのレンズが一番まずいのか？
軽くするのは無理なので重くすれば解決するかもしれません。
マニアックな話ですが、雷電という戦闘機がエンジンとプロペラの関係で振動に悩まされたのを思い出しました。
結局、プロペラ剛性をたかめて解決したのでした。
（堀越二郎は本来はエンジン側で解決する問題と嘆いたとか）
書込番号：18019138
0点
神経質に等倍鑑賞のし過ぎではないでしょうか？
書込番号：18020438
4点
A3プリンターくらいでは、明らかに過剰品質だし、モニターで等倍にして楽しむ以外に
楽しむ方法はないのでは？
書込番号：18023307
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
