D800 ボディ のクチコミ掲示板

猫に小判

[たつお２]

を覚悟で、D800を買いました。在庫がありましたので取り置きしてもらい
７月７日にとりにいきます。
値段は２５００００円でした。
なかなか安いと思い、今まで買おうか迷っていたのですが、値段の安さと在庫有りで思わず衝動買い
してしまいました。
そこでD800ユーザーの方にお聞きしたいのですが、手持ちで撮影されている方いらっしゃいますか？
雑誌などよみますと、これだけ高画素だとブレもめちゃくちゃにシビアにうつるので
三脚必須という記事をよく読みますが、正直ポートレートやスナップのときに三脚を毎回使うのは、ちょっと？？？という感じですので、手持ちで撮ることになると思いますが、
手持ち撮影どうでしょうか？
勿論手持ちでもスキルのある方ない型で差はでるとおもいますが、、、、
もし手持ち全くダメであればキャンセルしようと思っております。
どうかご教示お願いいたします。

書込番号：14755392

[柚子麦焼酎]

こんばんは。

私は子供撮りばかりなので三脚は使いません。
ただし、これまで1/125秒にしていた低速限界を1/160秒に引き上げました。
気休めかもしれませんが…。

また、滅多にありませんが物撮りする時はさすがに三脚使います。
その際はミラーアップしないと微ブレ必至ですのでお気をつけ下さい。

書込番号：14755483

[540ia]

たつお２さん

今お使いのカメラでブレる程度はD800でも出ると思います。

私のD800Eのレビューに入れてある写真は全て手持ち撮影です。
見る人が見ればブレていると言う人も居るかも知れませんが
私は気にしていません。

書込番号：14755515

[magorin]

>たつお２さん
センサピッチはD7000とほぼ同じなのでD7000でブレが出るのでしたらD800でも出ます。
これまでたつお２さんがD7000を使っていて特に不満が無いのでしたら、そのまま使われて下さい。

書込番号：14755675

[ややとく]

私はほとんどすべて手持ちです。
ブレも色々なレベルがあると言うのが使ってみての感想です。

「三脚必須」となるのは、私からすれば「完全無欠の写真をいつでも求めるなら」というのがその前に付く感じです。

よぉぉ〜〜く見ると「ブレかな･･･？」と思える程度の写真はあります。
これが、雑誌などに書かれている「ブレ」の話です。

しかし、いわゆる「あ、ブレちゃった･･･」という写真が出来る確率は、D300sを使ってる頃と変わりません。むしろD300sより高ISOが使えるので、減った印象もあります。

その辺の、ブレのレベル感をちゃんと書いてくれてないと言うのが率直な感想です。
そもそも手持ちで撮影する様なシチュエーションで、そこまでパーフェクトな写真を求めるかどうかですね。

私は普通に使えると言う印象しか持っていません。

書込番号：14755698

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　私も猫ですが、スナップ系なんで９５％手持ちです。
私的には満足してます　^^

　既出も御座いますが、、、、最低でもこれくらいと言う事で、

参考になりませんね　^^；

書込番号：14755735

[river38]

手持ちで問題無いですよ。

ISO100以上にしたくない！って言うなら別ですが、そうでなければ高感度も良いですし、
ISO-AUTOと低速限界を、ご自身の撮られる写真に合わせて調整しても良いですし、
高価では有りますが、AF精度の良さと高感度の良さからお気軽スナップも満足出来ると
思います。

書込番号：14755836

[F92A]

購入おめでとうございます。
Ｄ800オーナーです。ポートレートがメインです。

レンズは何になりますか？！
カメラの性能（高画素機）のゆえに確かに屋内撮影で撮影した画像を原版サイズで見ればブレは出易いです。
ただしレンズによりけりで重心バランスの良いレンズ（例えば単焦点やタムロンのＡ09Ｎ�Uなど）は少ないですが、重心バランスの悪いレンズ（例えばAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDなど）の場合はホールド能力の差次第で手振れは出易いです。

どうしても気になさるのでしたらＶＲ付のレンズをご使用ください。
（ちなみにですが私は元々持っていましたがＤ800用に新たに三脚を買いました。大袈裟になるというお気持ちは分かりますが持っていて損にはなりませんよ）

ではＤ800ライフを楽しんで下さいね！

書込番号：14755915

[atosパパ]

ぶれるときはどんなカメラでもぶれますから、
絶対にぶれてはならない集合写真とかは、昼間でも三脚使います

最初から、net掲載程度しか使わないとか、趣味の範囲の写真は、
適当に手持ちです。

ケースバイケースだと思います。
他のカメラで撮影しても、同じ大きさの写真なら、
同じぶれ方ですよ。

D700よりはミラーバランスがいいためか、ぶれは少ないです

書込番号：14755971

[かえるまた]

			手持ち　等倍

スナップを楽しまれるのなら、三脚は「足枷」になります。
私の場合は、手ぶれ軽減のために、BGを装着しています。
ホールディングのバランスが良くなりますし、慣性の法則もあって、1段分ぐらいはSSを稼げます。

書込番号：14756004

[kawase302]

「これだけ高画素だとブレもめちゃくちゃにシビアにうつるので」

＞＞＞＞＞

これ、自慢です。
「うちの一橋にいってる愚息が。。。。」と同じ。

書込番号：14756087

[Bernini]

D800 + Zeiss D1.4/35, cokin CPL	D800 + Zeiss D1.4/35	D800 + Nikkor 16-35mmf/4G ED VR	D800 + Nikkor 16-35mmf/4G ED VR

たつお２さん

540iaさんが仰っているように、今もっているカメラでブレるならD800もブレます^^

ブレが気になるなら手ブレ補正機能がついたレンズを使うのが吉かと思います。

手持ちで撮影したものです^^

書込番号：14756102

[ssdkfz]

私も猫に小判です。

拡大するとピンボケ、被写体ブレも如実にわかります。

が、あら不思議、A4サイズだと分からない・・・　（＾＾；

D800、要らないんじゃないかとか・・・（汗）

書込番号：14756329

[しまんちゅー]

最近になって、等倍鑑賞が騒がれていますが、
本来写真は、撮って、せいぜいＡ４くらいまで伸ばして、
プリントして鑑賞するもの。
その程度でブレがわかるようなら、
撮り方、スタイルを変えるべきです。

私、ポートレートがメインですが、
等倍鑑賞はしません。
始めから、Ａ４に伸ばすこと、
トリミングしないことを前提に撮影しています。
D800になって、ブレが気になったことはありません。
D800以前から、ブレている写真は多々ありますが・・・。

細かいことより、楽しくイイ写真を撮ること、
それが私の信念です。

書込番号：14756341

[コーミン]

スナップと風景を撮っていますが、風景でも夜景など以外はめったに三脚は使いません。
同じ風景を、三脚の有無で比較したことがありますが、ほとんど差は感じませんでした。
ただし、手持ち撮影でも手振れ無しで撮れるようにかなり練習しました。
走る車の助手席から、車窓撮影で風景を撮ることもありますが、ISO800ぐらいまで感度を上げて連写することで、まずまずの写真が撮れています。

書込番号：14756380

[リスト好き]

確か1240万画素のニコンD2xが登場した時、さっそく手に入れて使っていた友人の弁

「1240万画素ってやっぱり凄い画素数だね。ピントやブレがシビアに出ちゃう。性能を発揮するにはしっかりした三脚は絶対条件だよ」



・・・このコメントは75パーセント位、当たってはいます。


D2xだろうがD800だろうが手持ちでも十分、フルサイズ高画素機の恩恵は受けられますよ。

書込番号：14756429

[リスト好き]

すみません間違い。

＞D2xだろうがD800だろうが手持ちでも十分、フルサイズ高画素機の恩恵は受けられますよ。

D2xはフルサイズ機じゃありませんでした。

書込番号：14756439

[アメリカンメタボリック]

常套句の1/焦点距離のSSにてマクロ撮影	かがむ体勢だとこれでもきつい！（腰痛持ちには特に（笑））	三脚使用でも勿論楽しい撮影できます

ちょっと言葉はあれですが、キャッチコピー（この場合はリリースコピーかな？）に踊らされている感が・・・・

仰る通りスキルの大小でブレ限界SSって異なると思いますし、アングルはじめ撮影状況で異なるとは思いますが、それらを加味すれば十分「手持ち」撮影出来ます！！

あっでも三脚にて固定して、それでしか撮影できない写真などは有りますよ！
D800同士是非お仲間に！！

（駄文失礼）

書込番号：14756460

[でぢおぢ]

＞手持ち撮影どうでしょうか？
＞勿論手持ちでもスキルのある方ない型で差はでるとおもいますが、、、、

『手持ち撮影で、手ブレが起こって撮影出来ないか？』は、まさしく『撮影者の撮影スキル次第』で、『手ブレばかりで、とてもじゃないが撮影にならない』か、『全然、手ブレなんて心配することは無い』か決ります (^^)

とは云え、『ストリートスナップで、三脚使って撮ってる人なんて見たことない』のも、これまた事実です

じゃあ、『D800は高画素過ぎて、とてもじゃないがスナップには使えないカメラなのか？』と云えば、元々『ライカ判カメラ自体が、速写を目的に登場したカメラ』ですから、『高々36M画素程度のライカ判サイズのデジタルカメラ』が『手ブレで、とてもじゃないがスナップ（速写）になんて使えない』と考えること自体、まさしく『都市伝説』の類いでしょう (^^)


要は、『手ブレしないカメラの保持と、シャッターの押し方』をマスターすれば良いだけの話です

それと、『撮影した写真のブレの原因は、手ブレだけじゃない』ってことも知っておく必要があります
写真のブレの原因は、手ブレ以外に『撮影者の体のブレ』もありますし、動きのある被写体なら『被写体ブレ』もあります

被写体ブレの場合は、『写真に写った動いている被写体以外は止まっている』ので、『風に揺れる木の枝で、その場所に吹く風を感じさせる』とか、『撮影意図に依っては許される』もので、余り神経質になることは無いでしょう

しかし撮影するカメラ自体がブレる『手ブレ』と『撮影者の身体のブレ』は、『写真に写ったもの全てがぶれてしまう』ので、『デモなどの騒然とした場面のスナップ』など、余程の場合を除いては『写真を撮る時には排除すべき』ことです

カメラ自体のブレを『三脚を使わないでも防ぐ撮影技術』は、ある意味、『写真撮影の基本中の基本』で、誰にでもマスター出来る撮影技術です


因に、個人的には『三脚を使う理由は、カメラのブレ防止だけが目的ではない』と云う意見です (^^)

私個人としては、『撮影の時には三脚を使うべき！』と考える人間ですが、それは私の撮影対象が『自然景観』と云うのが最大の理由です
『自然景観の撮影』特に『朝夕の撮影』などは『１時間程前から撮影準備をして、ジックリとシャッターチャンスを待つ』には、『カメラを三脚に据えて構図を決めて、長時間待てる撮影環境を作る』必要があるからです (^^)

『カメラのブレを防ぐだけが、三脚を使う目的じゃない』と云うのは、覚えておいて損は無いです

書込番号：14756548

[やすもう]

　独り言…。
　高画素→画素サイズが小さい→これだけ高画素だとブレもめちゃくちゃにシビアにうつるので→三脚必須
という図式なのかな?

　ならば、コンデジの高倍率機
　Ｎｉｋｏｎ　Ｃｏｏｌｐｉｘ　Ｌ８１０
　　　１６１０万画素　１／２．３　ＣＣＤ　　焦点距離　22.5〜585ｍｍ
等はどうなっちゃうんだろう。
　
　ソニーには１／２．３ＣＭＯＳ　１８２０万画素　２７〜８１０ｍｍ　等という恐ろしい物もあるし。

　気軽に、片手で「はい!　チーズ」。

書込番号：14756581

[リスト好き]

三脚の要・不要についても奥が深い。

逆に三脚がない場合、持参していない場合

シャッターチャンスに強い。これは言葉通りの意味のほかに、三脚を持参している時には、セッティングの手間、時間にわずらわされず、ちょっとした場面場面で積極的にシャッターを切っていける。

フレーミングが柔軟になる。とくにスナップやポートレートにおいて定番構図を外したフレーミング、水平をあえてずらしたり、スローシャッターで流したりブラしたり、また風景などでも様々な写し方を意識的にも無意識的にも、試しやすくなる。

書込番号：14756613

[リスト好き]

また間違い

＞シャッターチャンスに強い。これは言葉通りの意味のほかに、三脚を持参している時には

→三脚を持参している際の、かな

何度も間違い、すみません

書込番号：14756619

[αyamaneko]

スレ主さんには
どこまでのクオリティが必要なんでしょうか？

それしだいかと。

今は(NIKONはレンズによりますが)手ブレ補正機能もありますし、
L判とかA4で、パッと見でわかるほどブレるようでしたら、カメラの機種に関係なく、
ホールディング(構え方)のチェックが必要かもしれませんが。

書込番号：14756680

[もーろくおじさん]

写真ってfeelingですよね？
ちゃう？

書込番号：14756687

[五右絵門]

要はカメラの自慢したいということでしょうが、
知識はないという自慢にしかなってないのがかわいそうです。

高画素だからブレるという短絡的な考え方が間違っています。
素人同然の記者が書いたカメラ雑誌でも見て洗脳されたんでしょうが。

等倍を勘違いしているのも素人さんの特徴ですが、
等倍は鑑賞するんではなくチェックするもんです。


ブレて見えるかどうかは鑑賞サイズと方法によります。
Ｌ版にプリントしたところで、
１０００万画素と３６００万画素のブレの違いはないということです。

どうせスレ主みたいな素人は大伸ばしすることないんで、
高画素のブレなんて関係ないということです。

書込番号：14756872

[狩野]

スレ主様はカメラ雑誌に随分と感化された居る様に感じます。実際に撮影されて”ブレ”てしまってから、お悩みになる方が宜しいかと存じます。
　Ａ４程度にプリントして、あーブレていると感じたとき、どう撮影しようかと考えても遅くはないのではないでしょうか。撮影する間にアレコレ悩んでも杞憂に終わるかも知れません。カメラ雑誌ってずいぶんと罪作りと思いました。

　このようなことを書くのは不遜かも知れませんが、数多くの失敗をくり返すことで、たくさんの経験を積み撮影技術は着実に進歩していくと思います。スレ主様にはたくさん撮影されることをお勧め致します。素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14756880

[木かげ]

携帯電話も1600万画素♪
フルサイズ換算だと何万画素なんだろう？
もしかして億？
（純粋な興味で）

(ﾟ�听)

書込番号：14757249

[糸屋正兵衛]

最近は日本語が読めないヤツが増えたな。

＞高画素だからブレるという短絡的な考え方が間違っています。素人同然の記者が書いたカメラ雑誌でも見て洗脳されたんでしょうが。

スレ主は「雑誌などよみますと、これだけ高画素だとブレもめちゃくちゃにシビアにうつるので三脚必須という記事をよく読みますが」と書いてある通り、「雑誌にこれこれ書いてあるが、それはどうなのか」をたずねているだけで、スレ主が「高画素だからブレる」と判断しているかどうかは書いていない。判断できないからこそたずねているのである。

小学校からやり直しだな。まあ、小学校の授業についていければの話だが。

書込番号：14757788

[則巻センベイ]

D7000でAF-S18-70�oF3.5-4.5EDでスナップを撮っていると、1/100秒以下では結構ぶれてますね（＾＾；

D7000よりも重いので、少しはましかと思いますが、気軽にスナップで使うなら明るい単焦点レンズで高速SSにするかVRつきが良いでしょう。

最近出たAF-S24-85mmF3.5-4.5 ED VRは安くて使いやすい焦点距離、画質もまあまあでAF-S24-120�oF4よりも軽くて良さそうですね。

ズームはあまり好きでは無いですが、旅行用に購入してみようかと思っております。

書込番号：14757827

[凸東雲凸]

なんだかD800買わないのじゃなくって買えない人の妬み書き込みが多い気がするのは私だけ?!

書込番号：14758069

[五右絵門]

＞最近は日本語が読めないヤツが増えたな。

まぁ、私の意見が正しすぎるんで、
なんとかイチャモンこじつけようとしてんのが哀れだね。

私にイチャモンじゃなく、
スレ主に役立つアドバイスが出来るもんならやってみな。
出来ないだろうが。

まぁ、いい写真撮り炊きゃ、
だまって私の言う通りにすればいいだけのこと。

書込番号：14758695

[たつお２]

皆様こんなにもたくさんのお返事、アドバイスありがとうございました。
正直、せいぜい伸ばしてもA4くらいです。
どなたかもおっしゃっておりましたが、L版やA4くらいでブレるようであれば、
スキルの問題ということですね。
あと高画素＝ブレが目立ちやすい　ということでは無いということも分かりましたし
多くの方が、手持ちで撮られていらっしゃるようですので、
背中をおされたきもちです(^_^;)

こんな初歩的なくだらない質問に、こんなにも多くの方がご丁寧にお答え頂きまして、
感謝いたします。
たぶんこれからもまたくだらない質問をすると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14759393

[糸屋正兵衛]

＞まぁ、私の意見が正しすぎるんで、
＞なんとかイチャモンこじつけようとしてんのが哀れだね。

＞私にイチャモンじゃなく、
＞スレ主に役立つアドバイスが出来るもんならやってみな。
＞出来ないだろうが。

＞まぁ、いい写真撮り炊きゃ、
＞だまって私の言う通りにすればいいだけのこと。

私が書いたことの反論には全くなっていない。ダメだな。

お子ちゃまにもわかるように書いてやるよ。

「スレ主は高画素だからブレると断定しているわけでもないのに、なぜ、あなたはそれを前提にしているのか？」

分かる？　ちょっと難しすぎた？

それと「いい写真撮り炊きゃ」って、どういう意味？　写真撮って、カメラごと炊飯器で「炊く」のか？（失笑）

「だまって私の言う通りにすればいいだけのこと」って言われても、写真を撮って炊く（？）なんてことをやってたら「いい写真」なんか撮れるわけないだろ。

まともな日本語ができないヤツがまともなアドバイスができるわけがない。分を知ったほうがいいと思うよ。

書込番号：14760196

[20-26]

まあまあ、五右絵門さん、正兵衛さん、そのくらいにしておきなされｗｗ

書込番号：14760312

[五右絵門]

＞「スレ主は高画素だからブレると断定しているわけでもないのに、なぜ、あなたはそれを前提にしているのか？」


お前が日本語勉強してから言え。

スレ主は、
「雑誌などよみますと、これだけ高画素だとブレもめちゃくちゃにシビアにうつるので・・・」
と言ってんだ。

早くスレ主にアドバイスしてみたらどうだ？

わかんないなら、頭下げりゃぁいつでも教えたる。

書込番号：14760354

[ナノクリ135/2.0G]

ケンカをやめて、時計をとめて。

書込番号：14760402

[ナノクリ135/2.0G]

ED200mmF2.0G(2型)も新品購入されましたら D800の超解像度 が発揮できます。　このボデーに安価なレンズを装着されます事が ネコに小判 です。

書込番号：14760482

[kawase302]

「ケンカをやめて、ふたりをとめて。私のために争わないで、もうこれ以上。」です。

BY　D800

書込番号：14760710

[ナノクリ135/2.0G]

河合直子。

書込番号：14764857

在庫があるというのに・・・

[七生報國]

サイトウカメラさんにはD800の在庫があります。
皆さんがコチラで購入されないのには何か理由があるのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：14752479

[sorapon]

おはようございます。
私は5月にサイトウさんで買いましたが
とても良いお店ですよ。
店員さんも明るいですし。

書込番号：14752518　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞在庫があります。

｢在庫、発送時期：問い合わせ｣になっているようですが？


そのお店(通販)での購入をお考えなら、お店の評価(クチコミとか)を参照されては？

購入店を決めている人が多いからでは？
(なじみとか、近所とか････････。)

書込番号：14752538

[七生報國]

soraponさん

早速のご返信、ありがとうございます。

サイトウカメラさんで購入を検討していましたが、
ここに書き込まれている方が、「納期が○○先です。しばらく待ちます。」
という内容でしたので、モノがあるのに何故に？と考えていた次第です。

soraponさんのおかげで、購入の決心がつきました。
ありがとうございます。

書込番号：14752546

[流離の料理人]

まだ 手に入れてない方でその店に在庫が有るの知らないからでは無いですか、
本当に欲しいなら、こんなスレ立てなくても手に入れてると思うけど。

探してる方には有難い情報だけど。。。

書込番号：14752563

[七生報國]

αyamanekoさん

コメントありがとうございます。

｢在庫、発送時期：問い合わせ｣となっておりますが、サイトウカメラさんのＨＰでは
注文可能（在庫あり）とあります。お店に問い合わせても、「在庫はあります。」との
回答を頂きました。

購入先を探している方、ご検討頂ければ幸いです。

書込番号：14752576

[Lanza and X-Trail]

今は品薄なのにこれを書くことで売り切れてしまいそうに思う。
本当に欲しいのなら、書く前に買うほうが良い。
なんかうさんくさいものを感じる。

書込番号：14752588

[大林 明]

在庫があるのなら、「在庫有り」にして欲しい。

最安値で在庫がありなら、買い手はいくらでもいるでしょう。
在庫が有るのに、「問い合わせ」にしている理由が分かりません。

価格.comで最安だけど、「問い合わせ」になっていたら、常連さん以外は予約をしないし、電話もしないでしょう。
まったく知らない店なのに、電話して聞いてみたのですか。

他の最安値のショップも全て「問い合わせ」になっています。どうして、その中からサイトウカメラを選んだのか。そっちの方が不思議です。しかも、この不思議な質問に対して、続けざまにサイトウカメラを良い店と評価する方の回答が書かれています。

質問タイトル「在庫があるというのに・・・」と言うのもとても違和感がある。
サイトウカメラに聞かなければ、在庫があるなんてどうして分かるの。

今度から色んな意味でサイトウカメラを注目してしまうだろうな。

あっ、ただの感想ですよ。解決してるみたいだし。

書込番号：14752737

[ダイヤモンドドリル]

はやる気持ちを抑えて在庫ありのショップを眺めております。
私の場合は馴染みのお店＋価格 が理由で長期間の待ちを我慢しております。
価格は20万円台前半なので、現在の価格では購入することができません。
即納でその価格になれば、飛びついてしまうと思います(笑)

書込番号：14752844

[あっちゃん（♂）]

クレジットカードが使えない、というのも理由としてあるのではないでしょうか。
実際20万以上の現金をほいほい出せる方も、そうざらにはいないと思います。
あ、これも個人的な考えです。
自分がそうだからって、みんながそうだとは限りませんよね＾＾

書込番号：14753338

[tokiuranai]

品薄状態が解消しないと、268,200円よりも下がる事はないでしょう。
需給関係が落ち着くのは、最低あと２〜３ヶ月かかるでしょうね。

書込番号：14753565

[Err 99]

サイトウカメラさん、たまに行きますが良いお店です。

スポットで品薄商品が納品されたりします。先日、５Ｄ３のバッテリーグリップの在庫アリだったので問い合わせたら、その日に納品になったばかりとの事で、速攻に買いに行きました。

仰るとおり現金しか受け付けないので、買い手の事情で在庫があってもそのままだったのでは？

既にお金を持ってる方が、早々に買っちゃったと思いますよ〜〜〜

書込番号：14754611

[ヲタ吉]

D800ではありませんが、会社で利用したことがあります。

普通に良かったです。

書込番号：14755381

[秀吉（改名）]

>とても良いお店ですよ。
店員さんも明るいですし

＞soraponさんのおかげで、購入の決心がつきました。
・・・・（クスクス）
売ろうと思えば、だれでも明るく愛想良く振る舞うだろよ。

＞品薄状態が解消しないと、268,200円よりも下がる事はないでしょう。
価格登録店は申し合わせたように268200が適正価格だという噂にあぐらかいてるじゃないのか。
現状ではもはや高すぎる！

書込番号：14755587

[Indochina]

休話閑題。ラオス国境の町、タイ国ノンカイ市の大型商業施設内BIG　CAMERAでの話です。店先に置かれたチラシにはNIKON D800、99900THBの文字が・・・　1THB＝2.52円ですので約252，000円。在庫を聞くと、2日間で近隣の都市ウドンタニから取り寄せが可能とのこと。一方、COOLPIX P310は数週間かかるということなので、日本でのD800の品薄が嘘のよう。生産国、需給が緩いということもあるとは思いますが、NIKONも日本へ荷回しを優先すれば良いものをと感じました。私はというと、好条件に食指が伸びましたが、保証の面で二の足を踏んでしまいました。

書込番号：14755717

[Indochina]

休話閑題→閑話休題　何をトチ狂っているのやら・・・

書込番号：14755777

[ターボです。]

Indochina様

ゲゲゲー　ノンカイなら近いです（とは言っても車で３時間ぐらいですが）
今ビエンチャンなので、数日後には帰りに車で寄れます。
もしよろしければ、どこの大型施設か教えて下さい。（当方、タイ語・ノンカイ地理には詳しいです）

よろしくお願いします。

書込番号：14756987

[Indochina]

ミッタパップロードのLotusです。

書込番号：14757512

[悩めるGG]

Indochinaさん
気持ちは良く分かったから、何時までもそんな怒った顔をしてないで・・・・・

書込番号：14757822

[ターボです。]

Indochina様

教えていただきありがとうございます。
記憶違いでなければ、複合施設で、１Ｆに銀行が３店舗入居していたような…

まあ、いずれにせよ（ＴＥＳＣＯ）ＬＯＴＵＳとわかれば、それだけで十分です。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：14757951

[Indochina]

”ターボです。”さん　＜　お役に立てて光栄です。ノンカイでおいしい情報が得られたら教えて下さい。
”悩めるCG”さん　＜　使い方がわからず怒り顔になっているだけで、本人はサバイ・サバイ（よかよか）です。

書込番号：14758452

グリップのホールド感について。

[じゅんくんさん]

ただいま、D7000・DX35 1.8・60micro・DX16-85・70-200 2.8を所有しています。
後々、フルサイズを所有したいと思い、レンズも選んだつもりでいます。
スポーツの時には、D7000を使い、子どもを撮影したり、お店のチラシなどの写真をD800で・・・と思っております。

今日、ニコンのアウトレット店にて、D800を初めてさわってきました。
プレビューで、D800の画面で確認するだけでも、とっても魅力的に見えてしまうのは、色眼鏡でしょうかねぇ？！(*´∀｀*)
ただ、グリップが、浅くホールドしにくく感じました。
D7000でも、そこが唯一の不満で、D800こそは！！と思っていたので、正直落胆しています。
隣においてあった、D4もD800に比べると格段にホールドしやすいですが、若干浅いように感じます。

以前、EOS1ｖを使っていて、ホールド感をこんなにも気にしたことはなかったのですが、NIKONの特徴なのでしょうか？！
レンズも買ったことですし、今更、CANONと言うわけにはいきません。
グリップ感をよくする方法などはあるのでしょうか？！
よろしくお願いいたします。

書込番号：14725553

[ｈｏｔman]

グリップストラップの様な物を使ってみてはどうでしょう？
こんな↓様なヤツ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001358456/index.html

書込番号：14725742

[Lanza and X-Trail]

今までニコンを使って何とも感じませんでした。
あらためて、D200、D7000、D800のホールドを見たところ、確かに片手では保持しにくい感じでした。
両手で持つ場合、左手の位置によると思います。
左手で下から支えれば、右手のホールドはそれほどいらない感じです。
D800は重く、より左手の役割が大事になったようです。

結局、なれれば同じだと思います。
なれて下さい。

書込番号：14725894

[540ia]

手の大きさとか、ホールドの仕方によっても変わるのではないでしょうか？

私はカメラを左手の上に乗せるような感じでホールドし、カメラの重さのほとんどが左手に掛かっています。
右手はグリップ部分を包み込むような感じで、カメラと指の間に隙間が空いています。

基本的に親指と人差し指は操作をする為にボディからは浮いた位置にありますし、残りの3本の指は
ボディの重さを支えているわけではないので握らずにボディに触れている感じです。

片手（右手）で撮る時はカメラの重さを支える必要が有るので、人差し指以外の4本でカメラを持ちますが、
この場合も握ると言うよりつまむ感じです。　親指と中指でグリップの上の方をつかみ、ボディの右下の部分が
手のひらに当たってメント面で支えるような感じでホールドしています。
落とさないようにそれなりの力は入ってますので、ブレないようにシャッタースピードは早めに設定しています。

「浅いからホールドしにくい」ではなく「浅くても確実にホールド出来る持ち方」を見つける事が重要だと思います。

書込番号：14725997

[540ia]

> 手のひらに当たってメント面で支えるような感じでホールドしています。

「面と面で支える」の誤変換です。

訂正したついでに…

私のD800Eのレビューに使っている写真は全て手持ちで撮影しました。
左上のシロツメクサとハチの写真は片手の手持ち、ノーファインダー撮影です。（マニュアルレンズ使用）

しっかりホールドしていればブレにくくなります。
しっかりホールドすると言うのは力を入れてホールドすると言う事ではありません。

書込番号：14726054

[あじごはんこげた]

＞今日、ニコンのアウトレット店にて、D800を初めてさわってきました。
＞．．．．ただ、グリップが、浅くホールドしにくく感じました。

当方は、浅いと思ったことはありません。たぶん、手の大きさにもよると思います。

Ｄ７０ｓ、Ｄ２００、Ｄ９０、Ｄ３００、Ｄ７００も所有していますが、同じような感じです。特に、Ｄ７０ｓやＤ９０だと、もっと浅く感じるかもしれません。

Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘ、Ｄ３やＤ４だと、グリップは深くなっており、キヤノン１Ｄｓと同じ感覚で使えます。

グリップのしやすさ、ホールドのしやすさをカメラの性能と、お考えになる場合は、Ｄ３ｓの方が良いのではないでしょうか。

当方の場合は、写り重視なので、グリップの善し悪しは気になりません、とは、いうものの多少は、好みは持っています。

どちらかといえば、当方の好みは、現在のような曲線でフニャフニャした形状より、ＦやＦ２のような直線的な形状の方が好みなので、外付モータードライブが化けて出たような、拳銃の銃把（グリップ）のような形状が好きです。

昔は、ニコンもピストルグリップ２型といって、４５口径拳銃の銃把のような形状のグリップを出しており、当方も、そのままの形状で愛用しています。フィルムからデジタルへ時代は変わりましたが、構造が簡単なので、それなりのアダプターを自作すれば、デジタルでも使えてしまいます。

ピストルグリップ２型は、カタログ落ちして久しく、新品入手が不可能なのが残念です。

書込番号：14726077

[ssdkfz]

ニコンの特長と言うよりデジタルニコンの特長？
ボディの厚みが増えた分、グリップが浅い感じです。
ただ、D800はD700よりは浅さを感じませんね。個人的にですが。
私の基準値はニコンF5ですけども。
ただ、カメラのホールドは左手が基本。右手は本来添えるだけ。
と言っても、右手もそれなりに力は入りますが。

書込番号：14726157

[柚子麦焼酎]

グリップのホールド感が気になるのは、置いてあるカメラを掴み取る時だけですねぇ。

そういう意味では、D800は持ちにくいです。
ペンタックスなんか掴みやすいですね。

書込番号：14726207

[大学３５年生]

こんばんわ　^^
　私もそんなに手が小さい方ではないのですが、540iaさんと同じような持ち方だと思います。
ただ、左手でボタン（AFﾎﾞﾀﾝとかISOﾎﾞﾀﾝとか）押す事もあり、右手の手のひらでも重量を支えています。

　確かに、カバンの中からグリップを持って、持ち上げる時とかは、指先が当たって、
グリップが浅い感じがすると思います。

　撮影に入ると、指の第一関節のところでキッチリ持つのではなく、少し浅く引っ掛けています。
手のひらと中指と薬指で持ちます。第一関節の長さの中指60%〜65%ぐらい、薬指が65%〜70% ^^；
実際、AE-AFロックボタンを親指で押すポジション（人指ゆびはシャッター押せる位置）で、
中指、薬指が詰まる感じはありません。

　人指ゆびも、modeボタンとかサブダイヤルとか露出補正ボタンを忙しく使うので、
結構、浅く握っています。

　因みに、D5000ではボディーが小さいので、小指はボディの下にあり、
ボディを支える役に回っていました。

　スレ主さんの手が、大き目(失礼^^；)でしたら、この方法もありかもしれません。
ついでに、下に入れた小指は、折り曲げるとしっかりホールドします。　^^

ご参考になれば幸いです。　^^

書込番号：14726216

[river38]

私も浅く感じますね。

D4は丁度いい感じなので、それぐらいがいいかな〜って思ってます。
実際、撮り出したら気にならないのですが、右手にも力が入ってしまう人なので、
そのうち爪でラバーに孔が開かないかと心配になります(苦笑)。

書込番号：14726246

[Tutorial]

じゅんくんさんさん
僕も５Dから買い換えてニコンはグリップが浅いって最初に思いました。
二ヶ月使った今は何の違和感も無く使ってます。
キャノンはグリップが深くて鷲づかみみたいにがっちり持てますがニコンは軟式のテニスグリップ見たいに若干指を斜めにして掴む感じかと思います。
今はニコンの斜めグリップの方がシャッターを押したときのブレが少ないと思いますしD800から出てくる高精細の画像はグリップ感の落胆を感動に変えてくれると思いますヨ。

書込番号：14726371

[あふろべなと〜る]

グリップは撮影中は気にならないなああ

基本の構えである
「左手で重さをささえて、右手は添えるだけ」
にすればね

右手で持って移動中はグリップあると楽ではありますね♪
まあグリップなければないで困らんけど（笑）

グリップってもともとバッテリーの置き場の確保のために
むりやり人間工学的に必要ってことにされたものでしょ

書込番号：14726426

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

むしろ私は「グリップが深過ぎる」と感じています。
個人的には前側のグリップをもっと浅く幅広に作って、背面の親指付け根から親指先にかけての凹みを深くして欲しいと思います。

が、こればかりは個人差が大きく手の大きさ次第ですから、何が正解とも言えないでしょうね。
カスタムで幾つかのグリップを取り替えられたり、握りの形に変形するグリップとかあればなぁと思います。

書込番号：14726451

[かえるまた]

グリップ比較　左Nｉｋｏｎ D800　右Canon 5D3

NikonのD800とCanonの5D3の両方を同時に使用すると、意外に差を感じます。
グリップの大きさはそれほど違わないのですが、指先の当たる部分が、D800の方が少しえぐられていて、カメラを右手で持って移動する場合や、構える直前までの時、僅かですが力を入れにくく感じます。（私感です）
人によって手の大きさや力の入れ方が違うので、感じ方の違いはあると思います。

書込番号：14726567

[ダイバスキ〜]

じゅんくんさんさん
あなたにＦでの撮影は不可能です！
なんちゃって。

おはよ〜ございま〜す

冗談はさて置いて、ニコンにグリップ（らしきモノ）が登場したのはＦ３からです。
では、それ以前のボディーでは手の大きな人の撮影には無理が有ったかと言うと、必ずしもそうでは無いのは初代Ｆが世界のプロカメラマンに受け入れられた事実からも実証されて居ると言えます。
グリップは右手だけで速写する場合には大変便利なモノなのですが、それが全てでは有りません。
基本的なホールドスタイルで持った場合、あまり大き過ぎるグリップは返ってじゃまになったりする場合も有ります。
どの位の大きさや形状にすのかは人間工学にも基くでしょうけれど、メーカーのノウハウが活かされる所だと思います。
結局はじゅんくんさんさん自身がお持ちのボディー形状に合わせたホールドを工夫するしか無いのでしょうね。
昔は取り扱い説明書の最初の方に持ち方や構え方が記載されて居りましたが今はどうなのでしょうか。
（最近のは必要な所だけ読むものですから、記憶には有りません）
初心に戻って、持ち方を工夫されては如何でしょうか。

書込番号：14726926

[じゅんくんさん]

皆様
大変多くのご意見をいただき、ありがとうございます！
皆様に、お返事できないことをお許しください。

撮影の時に、右手はなるべく強く握らないようにする。参考になります。
私の場合、どうしても、親指でロックするときに力が入ってしまっています＾＾；
構え方から、練習ですね。

私の手は、手のひらが大きく、指は短いです。
友達に笑いながら「かわいい！」と言われるくらい、指は短いです＾＾；（嫁さんよりも・・・）
ただ、手のひらが大きいので、指先があたってしまうのと、右で持ち歩くのに大変くろうします。
おすすめいただいた、ハンドグリップは、子どもが小さいとので、すぐに手から放せる方がいいので、少し使いづらいかとおもいます。

たくさんの、「使っていれば、慣れるよ」という言葉を素直に受け止めていこうと思っています。
D7000は未だになれていませんが、撮影中は確かに気になっていないようにも思います。（親指使う以外は）
キャノンくらいのグリップだったら、本当にストレスなく使えたと思います。ただ、これは、意見にもあったように、大きすぎると感じられている人もいらっしゃいますので、難しいのでしょうね。
僕の感じだけで言うと、グリップの手のひらにあたるところが少し膨らんでくれれば、今の形でもいいとは思います。ただ、小さくするためにがんばっていただいた意味がなくなってしまいますが・・・。本当に難しいです。

書込番号：14726948

[が〜たん]

ヾ(o´▽`)ﾉ　持ちやすいよぉ〜

《借りて持った感想》
自分の手、女の子みたいに小さいけど
見た目より軽いし片手でも十分な感じ
子供みたいな腕力で、さらに小さな手の連れも
ファインダーを覗くと「きれ〜見やすい〜」と
APS-C機となんら変わらない感じで遊んでいました

書込番号：14726980

[アメリカンメタボリック]

手が乾燥しがちな者です。個人的にはやっていませんが・・・


グリップ裏のカード差し込み蓋周辺が右手加重が大きい所です。此処に滑り止め効果のある加工、もしくは素材を貼ると、もっとホールドしやすくなるのになぁ〜と常々思っています。
（５D�Vはそこんところも表面素材が貼られているのですが・・・）

形状も勿論大切ですが、加重ポイントの滑り止め加工って結構大事に思います。後は持った時のバランスも！　ですよね？！

（駄文失礼）　

書込番号：14727070

[robot2]

こんにちは
カメラが異なると、最初は違和感を感じるものですが、慣れるのを待つしか無いですね。
留意点は、
カメラの持ち方。
着けるレンズ。
バッテリーグリップ。

書込番号：14727582

[アニマルハ]

自分も浅いと思ってます。
　
D700でも浅いと思ってたんですがD800では更に改悪されたように思います。
　
D800を初めてに持ったとき小指の掛かりの甘さに違和感を感じました。
　
グリップの握り具合の好みは人それぞれなんですが１００g軽量するよりもグリップの山をもっと高くしてほしかったです。
　
理想としてはα77みたいにえぐるようなグリップです。

書込番号：14728579

[ssdkfz]

＞D800を初めてに持ったとき小指の掛かりの甘さに違和感を感じました。

あぁ、私と全く正反対・・・
私は逆にD700単体だと違和感があり、と言うか収まりの悪さを感じたので縦グリ常装でしたがD800は単体でいけると感じ、縦グリ非装着が基本になっています。

D3100の取説ですが（手元にD800用がなかったので・ちなみにD40も同じ文面です）、「右手でカメラのグリップを包み込むようにしっかりと持ち、左手でレンズを支えます。」となっており、この文面だと右が主体のような・・・

昔のカメラにグリップはなかったので必然的に左主体だったというべきか？

書込番号：14729108

[あじごはんこげた]

＞昔のカメラにグリップはなかったので必然的に左主体だったというべきか？

う〜ん、言えてると思います。

もともとカメラのデザイン自体、駆動側が長く反対側が短くという状態でした。

駆動側が長く、反対側が短いデザインの発端は、聞くところによると、横走りゴム引き布幕フォーカルプレーンシャッターの駆動機構を内蔵するというバルナックライカ的な要請と、距離計のピントギヤと縦走り金属鎧戸式フォーカルプレーンシャッター速度の調速機構（ガバナー）を内蔵するコンタックス的な要請で、そうなったと言われてます。このコンタックスのピントギヤが駆動側に着いている事とライカの巻き上げレバー（巻き上げノブ）が駆動側に着いている事自身、「必然的に左主体だったというべきか？」という事につながるとすれば．．．駆動機構を聞き手で操作するという流れができて、片側に集中するのは当然と思います。

両者のカメラを開けてみると、機構がギッシリ詰まっています。この状態だと余分な凹凸をデザインする余裕は無かったはずなので、グリップという考え方自身、無かったと思います。なので、駆動機構が片側に集中→この流れが主流になってバッテリースペースや操作ダイヤル収納部、シャッターボタン収納部としてのグリップの誕生なのかもしれません。思わずハッとしました。

たぶん、レンズシャッターだったら、左右対称にデザインされたと思います。なので、ローライ３５（デッケルのコンパーシャッター）や、二眼レフの基本形は左右対称になっているんだと思います。

そうすると、現在のデジタル一眼レフなんかは、分解してみると空間が多く、精密機械のニオイが薄いです。グリップは、バッテリー用スペースと電線束の単なる通過スペースだったり、フレキシブル基板の置き場所だったり、電源ドライバの発熱部品置き場と化してるような．．．空気の割合が多い空間なので、ボディ内冷却機構ぐらい内蔵してくれたら良いのにとさえ思ってしまいます。

もっと自由に設計できるような気がしますが。
言われてみて思わずハッとしました。（他レスですみません）

書込番号：14730161

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
＞もっと自由に設計できるような気がしますが。
たしかにそう思います。

いっそカメラ本体はただの箱（正面から見たらマウントを中心に正方形）にして、
グリップは別構成になってて左右上下好きな位置に取り付けられるようにしてはどうでしょう？
これなら利き手や効き目も関係ないし立て位置もグリップも必要なくなりますね。

グリップの大きさも何タイプか用意して、
各ユーザーがフィットするものを選べるようにできるかもしれませんね。

ちなみに私は右目が効かず、左目でファインダーをのぞくので、
グリップの深さ云々より、グリップでかくれてしまう右目が気になります。（とっくになれましたが）
失礼しました。

書込番号：14731010

[めたぼオヤヂ]

訂正です。
立て位置もグリップも→縦位置グリップも

書込番号：14731020

[ssdkfz]

個人的にはニコンE900デザインを今の技術で（変に小さくせず）やってもらいたいんですが、スイバル式はすたれちゃいましたね。一眼レフは今の形態でいいかなと思いますが、左右グリップは反対にできてもよさそうな？
どうせフィルム給送ないんだし。

書込番号：14731693

[めたぼオヤヂ]

追記。
さらに本体から離してリモートでレリース可能とか。

書込番号：14731755　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

羅臼　冬

ssdkfzさんが以前どこかに書かれた、D800はカニを持ったような感じ、というのを読んだ時、さすが北海道人らしいナイスな表現だなと思わず笑ってしまいました。


D300のような、少し横長なデザインにしてホールディング性を高めても良いんじゃないかとも思いますが、反面、コンパクト性が失われてしまいますね。

ライカM型を何台か所有していますが、貼られている革の質によって持った感触が異なります。ニコンももう少しこの辺り検討してほしいなぁ。でもD7000に比べればこちらのほうは、違和感は些細なものです。

書込番号：14734414

[リスト好き]

＞昔のカメラにグリップはなかったので必然的に左主体だったというべきか？


近頃のレンズは大型化の傾向にあるのも気にする人が増えている一因と思います。


もう一つ、
グリップの存在は、ホールディングの自由度を奪ってしまう面もあります。
グリップがない昔のカメラは使い手それぞれが、自分の手の形や撮影スタイルによって、ある意味、自由に構えることができました。フィルム時代からカメラを使ってきた方なら分かりますよね。

だから、カメラのデザインは、あまりイジりすぎないほうが良いのです。

書込番号：14734541

[あさいちばん]

　D800をショールームで触った感想ですが、確かにキャノンとかに比べればグリップが浅いのは確かだと思います。隣に展示してあったD4はグリップが深く、手に吸い付くようにグリップできるといった感触です。
　私は、D7000を所持していますが、この機種のグリップの浅さには、違和感を感じています。そのせいで、D7000以外の所持機を使う機会が増えました。D800については、D7000よりもグリップが
深くまあまあだなといった感じです。個人的には、クリップ前方のえぐれの深さはこんなもんだと思いますが、後方の親指のかかる部分のえぐれが浅いと思います。ここさえよければ結構いい感じだなとおもいます。
D4はある意味大きさを度外視して設計されている部分もありますので、それと比べても意味はないとは思います。
グリップの感触は重要だと思いますので、どうしてもなじめないようなら5Dmark3のほうが良いかもしれません。

　

書込番号：14743374

[ピナ_プリ]

あのグリップ形状になったのは、片手操作を念頭においてるからでしょうね。カメラを片手で握り、ちょうど人差し指の位置にシャッターが来ている・・・ビデオカメラと同じ考えでしょう。つまり、右手で握って、左手を下に添えながらリング調整するスタイルを想定してるんじゃないですかね。

D８００みたいな重量級でプロ機にその考え方を当てはめていいかどうかはわかりませんが、素人の私は今のスタイルの方が撮りやすいです。あとは、万人の手に合う形状を何とか作り出してほしいです。これ、外装設計者の醍醐味なんですがね。

書込番号：14747937

[じゅんくんさん]

皆様多彩な意見、とてもありがたく拝見させております。

やはり、グリップ感をよくする方法はなかなか無いみたいですね。
自分的には、27万円は力量的にも手を出していいかわからない？！（笑）値段なので、22万円くらいになったら、購入しようかとも考えております。
それまで、D7000で構え方を勉強していきます！そろそろ、夏祭りがありますので、夜の屋台など、シチュエーションにはこまらないですしね。

11月に、友達の結婚式があって、二次会の写真を頼まれているので、それまでにはD800がほしいところですが・・・。
22万円くらいになってくれれば、24-70と一緒に買えると思うのですが・・・。
今のレンズでは、D800で結婚式はちょいと厳しいですね。
D7000とP310の2台体制で行きたいと思います♪（笑）

書込番号：14752435

同一写真で加工無しJPEG写真とRAW現像後の写真を見せてください

[九州のＤＯＮ！]

D800を購入する前はD700でJPEGだけで撮影してました。　
D800でもJPEGでスタートしたんですがいまいちしっくりくる質感が得られません。

　
よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。
　
　
そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？

出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。

　
また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？

日中は仕事の為、遅くなりますが必ずお返事差し上げます。

書込番号：14698069

[Dragostea]

　多分、レタッチの差だと思います。
１．Jpeg : カメラの設定を反映するのみとJpegの圧縮率がRAW現像ソフトの最低圧縮率より高い。
２．RAW ： RAW現像ソフトの最低圧縮率をカメラ撮って出しの圧縮率より低く設定出来、質のいい
　　　　　　Jpeg画像が得られる(但しじっくり見ないと違いは分からない程度)。
　　　　　　写真のレタッチを自由に出来る。
　　　　　　特にWB、露出補正を微調整するだけでも写真は目覚ましく変わる。

書込番号：14698158

[ムアディブ]

レタッチソフトはお試し期間がありますよ。

ダウンロードして試してみては?

すぐに納得できると思いますけど。

書込番号：14698290

[でぢおぢ]

＞よくD800のJPEGとRAWの画質に差があるという書き込みを目にします。

RAWで撮る場合、現像後のデータは非可逆圧縮画像フォーマットのJPEGだけじゃなく、非圧縮画像フォーマットのTIFFでも保存出来ますから、圧縮していない分『レタッチしてもダメージの少ない画像データ』を得ることが出来ます

この辺りの『保存出来る画像フォーマットの違い』も、単なる『WB調整や露出補正などの現像処理時に出来る調整の自由度』だけではない、ある意味『RAWで撮る時のメリット』では無いでしょうか？

実際、プロラボに銀塩プリントを依頼する時などには、JPEGではなくTIFFデータでの入校が出来ますから、確実にプリントの仕上がりに差が出ます

要するに、JPEGと違ってRAWで撮るメリットは、現像時の調整の幅の広さだけではなく、最終保存データを『非圧縮のTIFFデータ』を選ぶことが出来るのも、最終的な写真データの仕上がりに大きく影響するのです


と云うことで、もし今現在、D800を使ってJPEGでしか撮ってないと云うのでしたら、それは云い替えると『D800の持つ本来の性能を半分も使っていない』と云うのと同じことです (^^;;

書込番号：14698615

[yamadori]

九州のＤＯＮ！さん

＞そこでRAW＋JPEG撮影されている方にお願いなんですが、加工無しの写真とRAWで加工後の写真を見せてもらえないでしょうか？

価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。
ではどうするか。
→ムアディブさんがおっしゃるように、お試し期間で レタッチソフトをダウンロードして試してみられるのが一番の良策だと思います。

＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。

D800でのトライアルなら、純正のNikon CaptureNX2が良いんじゃないですか。
ニコンカスタマーサポートセンターを利用して電話で質疑応答もしてくれますよ。
（他のレタッチソフトで優れたものもありますが、電話での使用方法サポートをしてもらえないことが多いので・・・）

＞また、カメラ内でRAW現像してもJPEGで撮った写真より画質は優れるのでしょうか？

この質問も、ご自分で比較されるのが、一番納得されるかと思います。

書込番号：14698945

[delphian]

> 価格.comへ画像掲載すると、長辺1024ピクセルに縮小されてしまうので、比較しても意味がないし、判断を誤ると思います。

全景と等倍切り出しを貼れば良いと思います。

JPEG撮って出しの全景と等倍切り出し。
RAW現像の全景と等倍切り出し。

ちょうど 4枚です (^^

書込番号：14698961

[robot2]

Capture One 6 pro	NS2_スタンダード	Adobe Photoshop CS5

RAWを、カメラのJPEG画像と現像してJPEG画像と比較する場合は、先ずはカメラの設定を反映する純正ソフトで行います。
そうしないと、他社ソフトではニコンのスタンダード、風景とかピクチャーコントロールを反映しないからです（CS5移行は、
近似の設定が可能です）。

Capture NX 2で、何もしないで現像したJPEG画像と、カメラからのJPEG画像を比較しますと、Capture NX 2の、
最高画質で現像した方が良い！です。
これは、JPEGに現像する時の圧縮率が違うからです（この件は、ニコンに確認済みです）。

RAWの利点。
調整耐性が有る。
他社ソフトでは、カメランの設定を反映しないので、違ったが感じの画像を得る事が出来る（画像）。
純正ソフトには無い、他社ソフトには有る機能を利用出来る。
画像ソフトの進化で、更に画質が良く成る事が有る（今までもそうでした）。

書込番号：14698984

[robot2]

訂正
（CS5以降は、近似の設定が可能です）。

書込番号：14698990

[アメリカンメタボリック]

�@　ビビットが反映されています。	�A　ちょいと物足りないような・・・	�B　お気に入り加工しました	�C　ワンポイントカラー風

他の板にてＲＡＷ+ＪＰＧでの差異について意見、ご教授戴いた事もあり、ちょいと試してみました。
加工は個人の好みが反映されるのですが、最近凝っている「キレのある写真」をイメージしました。

�@→ＲＡＷ+ＪＰＧのＪＰＧ写真　違いが分かるようにピクチャーコントロールはビビットを選択、他の設定はEXIF情報を参照、ＪＰＧ画質モードはFINE

�A→ＲＡＷ+ＪＰＧのＲＡＷデータをLightroom4に取り込み、無加工（デフォルト状態）後、ＪＰＧ変換、変換時画質は最高値

�B→�AをLightroom4にて各種調整後ＪＰＧ変換、変換画質は最高値（加工内容は非公開で（笑））

共通設定→�@�A�BともLightroom4にて1000×667にリサイズ　使用レンズAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　　マルチパターン測光　　絞り優先モード


勿論、貼らせて戴いた中でも個人の感覚で好みが分かれるところかと思いますが、一般的にはＲＡＷデータを加工する方がＪＰＧデータを加工するより自由度が高いです。また現像に用いられるソフトによっても得手不得手があると認識しています。リサイズやトリミング時に画質の劣化などもあるいはあるかなと。
最後に�Cもついでに貼らせて頂きます。ソフトによってはこんなに加工できます程度に・・・
ご参考までに・・・

（駄文失礼）

書込番号：14699043

[＃４００１]

Jpeg撮って出し	RAW−Jpeg変換	Jpeg撮って出しの等倍切り出し	RAW−Jpegの等倍切り出し

こんばんは♪

D300＆C-NXなんですけど・・・^_^;
参考になれば幸いです♪

1枚目・・・RAW＋JpegのJpegファイルをC-NXで開いてから・・・VEW-NXに落とした物。
2枚目・・・RAW＋JpegのRAWファイルをC-NXで開いてから・・・無加工でJPEG変換してVEW-NXに落とした物。

1枚目のファイルサイズが1.14MB
2枚目のファイルサイズが2.66MB

3枚目が・・・1枚目の等倍切り出し
4枚目が・・・2枚目の等倍切り出し

D300にVR18-200�oで撮影。
ピクチャーコントロール＝D2X MODE3
ホワイトバランス＝AUTO

後は、特に何にもいじって無いと思う♪

書込番号：14701019

[＃４００１]

すいませんm(__)m
誤字の訂正です。

VEW-NX（誤
VIEW-NX（正

書込番号：14701361

[九州のＤＯＮ！]

Dragosteaさん

コメントありがとうございます！
ＷＢや露出は撮影する時点で決めてました。後で画像を確認した時にイメージと違うなんてことが度々ありました…
　
レタッチの差が大きいんですね！

書込番号：14701762

[九州のＤＯＮ！]

ムアディブさん

１ヶ月ほど前にＲＡＷ加工に挑戦しようと思い、２千円ちょいで売られていたSILKYPIX Developer Studio 4.0というものを購入してみました。
　
　
そしたらD800は非対応でした(^^；
現像ソフトに対応・非対応があるなんて知りませんでした…
　
　
お試し期間のあるレタッチソフトがあるんですね！
探してみます。

書込番号：14701873

[九州のＤＯＮ！]

でぢおぢさん

D800の性能の半分も活かせてないとつくづく感じています(^^；
　
TIFFの存在は知っていましたが仕組みを全く知りませんでした。
もっと勉強しようと思います。

書込番号：14701907

[tomsap]

九州のＤＯＮ！さん

ちょっと気になって調べてみたんですが、
SILKYPIX Developer Studio 4.0、D800に対応していますよ。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/release_ds4win.html

購入後にバージョンアップされていないのではないでしょうか？

書込番号：14701940

[九州のＤＯＮ！]

yamadoriさん

D700購入時にCapture NX2トライアル版をインストールしたのに何もしないまま６０日間が過ぎていきました…
　
初めは純正のCapture NX2から始めてみようと思います。
　

　
カメラ内ＲＡＷ現像を行いパソコンのモニターで比較してみたんですが違いがよくわかりませんでした(^^;

プリンターが故障中のため実際の写真の比較が出来てません…

書込番号：14702001

[九州のＤＯＮ！]

delphianさん


ご指摘ありがとうございます！

書込番号：14702013

[九州のＤＯＮ！]

robot2さん

お写真の添付ありがとうございます！
　
やはりRAWからJPEGにした方が優位なんですね！
行く行くは他社のソフトを使ってみたいんですが最初は純正から勉強しようと思います。

書込番号：14702026

[九州のＤＯＮ！]

アメリカンメタボリックさん
　
お写真の添付ありがとうございます！
　
３枚目はメリハリを感じます！
自分の写真を見ている時にこれが救済できたらなぁ…と思うのことが多々あるのでやはりＲＡＷ撮りは必須ですね。

書込番号：14702057

[九州のＤＯＮ！]

＃４００１さん

とても参考になります！３枚目と４枚目の等倍比較はありがたいです！
ＲＡＷからＪＰＥＧに持っていくだけで解像感が全く別物になりますね！

書込番号：14702074

[九州のＤＯＮ！]

tomsapさん

あーっ！！！！！！！！！


貴重な情報ありがとうございます！調べてみます♪

書込番号：14702086

[Orchis。]

JPEG 撮って出し	View NX2 無加工	PS Lightroom4 無加工

おはようございます。
一寸、遅レス気味ですが、私も D800 から RAW 撮りに変えました。
加工もしやすく、重宝しています(と云っても撮って出し現像が多いデスガ…）。

先日撮影した、ミドリシジミです。
私的には、View NX２ の画像が気に入っています。
Capture NX2 は、期限切れで使えなくなり、その後高価なので購入できないでいます・・・。

EXIF は、３枚目の画像のとおりです。

書込番号：14702517

[高い機材ほどむずかしい]

D800に標準で付いているViewNX2でRAW変換可能です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf

RAWとJPEGの違いをもう少し勉強されてください。
階調、画像ビット数などから調べられたら良いかと思います。
あとはメーカ独自のDライティング設定やホワイトバランスなどが
撮影の後から設定できるぐらいの違いです。
何が違うかわかって使わないと、RAWを生かしきれません。

書込番号：14703197

[九州のＤＯＮ！]

Orchis。さん

お写真の添付ありがとうございます！
View NX2が一番鮮やかにみえます。自分もView NX2での現像を試してみます。
　
Orchis。さんのお写真に触発されて、中古ではありますが70-300�o VRを購入しました(^^)
楽しいレンズですね♪

書込番号：14704848

[九州のＤＯＮ！]

高い機材ほどむずかしいさん

　
View NX2でもRAW現像が出来たんですね(^^；
ここで質問するまで知りませんでした…

　
階調は何となくわかるんですが、ビット数の意味がまだよくわかってません…

書込番号：14704910

[高い機材ほどむずかしい]

入光−＞カメラ内処理−＞デジタル出力（RAW、JPEG）
RAWは、12bit,14Bitなどの階調で出力
JPEGは、8ビット階調で出力
すなわち、後加工性の問題なんです。あなたが後加工しなくて
画面や通常プリンタ出力で満足してるならJPEGで良いのではないですか。

入光は、スタジオなど一定の条件で撮影するわけではないので
暗い場所、明るい場所、暗いと明るいが混ざった時（広ダイナミック）の場所
程よい明るさで暗くも無く明るくも無い場所、など一定ではないですよね。
でちょっと加工したくなるわけです。でRAWの登場。

単に明るい場所や暗い場所では、絞りをしぼっったり露光時間を変えて
光を撮像素子で変換できる光量で取り込み、暗いところは暗く、明るいところは
明るく適正光量でデジタルに変換して出力すればJPEGでも8ビット階調で出力すれば
濃淡が表現できます。
しかし、たとえば室内から外を撮ったときなど、暗いと明るいが混ざった広ダイナミック）
の場合など、室内の人物の階調を必要とするのか、窓の外景色の階調を必要とするのか
室内と外とどっちも中間に調整したいときなどで、カメラ内で8ビットにしてJPEG出力
してしまうと濃淡が後で調整出来なくなる場合がでるのです。またプリンタ出力の階調も
用紙の白によってはレンジ域も変わるし調整破綻する場合が出てくるのです。
でRAWで撮影しておき、後でダイナミックレンジや色調を換えながら８ビット変換したり
色域（ＳＲＧＢ、ＡＤＯＢＥＲＧＢなど）の違うフォーマットなどに変換できるように
丸め変換する前のデータを保存しておくのです。ＴＩＦＦなど16bit階調のフォーマット
は印刷業界でよく使います。

そうＲＡＷとＪＰＥＧの画質違いではなく、あとの作業性を重視してＲＡＷで撮影する
のです。元画像がちゃんとしてて後加工や本格印刷しなければJPEGで良い。
めんどくさい人やあまり撮影条件の変わらない人はＪＰＥＧでいいのです(笑）

昔の印刷は、階調だけで濃淡をあらわしててUSM掛けまくりでしたが、今ではほとんど
階調と分散(周波数特性）の組み合わせで濃淡を表現しますので階調要求は低いとはいえ
本格印刷するならばなるべくならば階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。

「おれはレンジなんか変えない」とかいってるスタジオ素人カメラマンもいますが、
現実は印刷も見据えるならば、広ダイナミックレンジから狭レンジの撮影も考え
RAWで撮っておくと応用性が利きます。ただ普通に撮影して後でいじらなければ使い勝手が
いいJPEGでいいのですどちらを使うかはあなたが決めればいいことです。
シャープネスをいじるにしても、8ビットでいじるよりも14ビットでいじるほうが良いのは
わかりますよね。、いじるかいじらないかで決めたらいいと思います。

印刷も見据えるなら画面上8ビットJPEGで階調が出てる出てないなどナンセンスなんです。
紙の白は白じゃないし、黒はべた黒にたまにぽつぽつ白点がある階調で表現しても黒べたに
しか見えないし、レンジも、カーブもすべてにわたって階調表現が出来るように
撮影しとけばいいんです。

書込番号：14711051

[高い機材ほどむずかしい]

階調は残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。

修正＞
階調と画素数を残したフォーマットで保存はしておきたいので
必要な人はRAWで残すんです。

書込番号：14711071

[楽をしたい写真人]

Ａ1）　全体です	A2) 切り出し比較です	B1) 以前の高感度比較の画像ですが・・・	Ｂ2）　余り差がワカリマセン。　（汗

「九州のＤＯＮ！さん」こんにちは。

　既に「＃４００１さん」が、切り出し比較をだされていますが、Ｄ300だったので
一応Ｄ800の比較をと言うことで、例によってアバウトな画像ですがアップしてみますね。

　Ａ）は、70〜200ｍｍＦ4です。
　Ｂ）は、105ｍｍＦ2.8マイクロ�Uです。
　
　Ａ2）では、やや差があるように見えますが、Ｂ2）の違いはあまり出ていないようです。（^^,
　　　（撮り方にあるのでしょうか？　それともクローズアップだから・・・？）　
　
　ともあれ自分は、これはといった撮影は、RAWで撮るようにしています。
やはり、JPEGより精細に撮れますし、また、皆さんのお話にもあるように、現像時に
色々と補正が効くからです。

書込番号：14711487

[楽をしたい写真人]

　　　　　↑
　＞出来れば現像ソフトも教えて頂けると助かります。＜

あっ、上のRAW現像は、「ＮＸ2 」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼しました。

書込番号：14711524

[楽をしたい写真人]

たびたび、申し訳ないです。

　Ａ）のレンズは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
　Ｂ）のレンズは、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・です。

書込番号：14711756

[九州のＤＯＮ！]

高い機材ほどむずかしいさん
　
詳しくありがとうございます！かなり勉強になります！！

実を言うと前までは画像加工なんてもってのほか！なんて考えだったんです…
しかしJPEG撮りでの限界を感じたり、PHOTOHITOに投稿されてる写真を見て衝撃を受けたりし考えがガラッと変わりました(^^；
　
今は加工まで踏まえて写真に仕上がるという考えです。
　
思い出の写真にしてもより美しく残す方がいいに決まってますもんね！

書込番号：14713636

[九州のＤＯＮ！]

楽をしたい写真人さん

わざわざありがとうございます(^^)！！わかりやすくてかなりありがたいです！！
　
解像度は大きくプリントすればするほど違いがハッキリとわかるんですね。

ＮＸ２とはＣａｐｔｕｒｅ　ＮＸ２のことですよね？？
Ｖｉｅｗ　ＮＸ２はほとんど調整が出来ない感じなんで…

書込番号：14713678

[九州のＤＯＮ！]

View NX2でJPEG現像です。	SILKYPIXで色々扱ってみました。

tomsapさんのご指摘通り、ＳＩＬＫＹＰＩＸ　Ｄ Ｓ ４.０がＤ８００でも使えるようになってました♪

最初のうちはこれで勉強していきたいと思います！
　
ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました(^^ゞ

　

書込番号：14713703

[楽をしたい写真人]

Ｃａｐｔｕｒｅです。

　説明不足、申し訳ないです。(涙
普段から、このほうしか使わないもんで・・・とにかく、ニコン機の
性能が充分に引き出せて重宝しています。

　すぐ上の画像ですが、２枚の中間くらいが自分は好きです。（^^,
補正は、奥が深いですから、その分楽しくやりがいもありますね！

書込番号：14714704

[高い機材ほどむずかしい]

＞ヘタクソですが初ＲＡＷ加工をしてみました
モニターは何をお使いですか？
まず、自分がモニターで見ている画像の色合いや輝度が正しく
表示されていることが前提です。
モニターキャリブレーションをされるのも手です。
http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/colormunki_photo.html

プロ機器用の製品を作っているｘライト社のアマ向け製品です。

書込番号：14714997

[九州のＤＯＮ！]

楽をしたい写真人さん

やり過ぎ感があるってことですね(^^；
画像調整の仕方がまだ全然わかってないですが中々楽しいです♪
　
一番使いたいゴミ取り機能がSILKYPIX D S 4.0には無いようなんで自分もCapture NX2を試してみたいです。

書込番号：14717601

[九州のＤＯＮ！]

高い機材ほどむずかしいさん　


５年くらい前のノートパソコン(dynabook)を使ってます(^^；
やはりＤ８００相手はキツいですね…

　
そんな便利なアイテムがあるんですね！
自分の画面を見てる限りでは、自分が加工した写真でもやや色が薄く感じてます。

書込番号：14717668

[DHMO]

ノートパソコンのディスプレイは、発色の精度が非常に悪い。
また、大抵はTN液晶。正対して見るのと、数cm上から見下ろすのと、数cm下から見上げるのとで、色調がかなり変わって見えるはず。試してみてほしい。
ColorMunki Photoを買ってキャリプレーションすれば一応マシにはなるが、それでも15,000円ちょっとで買える単体ディスプレイIPS235V-BNにすら到底勝てない。
LG IPS235V-BNの実機レビュー - THE比較
http://www.the-hikaku.com/display/LG/IPS235V-BN.html
RAW現像である程度色調にこだわるつもりなら、ある程度のレベルの単体ディスプレイを購入してからの方が良いと思う。
現状の狂ったディスプレイを信頼して作業していると、いずれディスプレイが変わった際、同じ写真データが違った色調で映り、愕然とするかもしれない。

書込番号：14724027

[九州のＤＯＮ！]

DHMOさん

そうなんですよね…
上から見ると明るく見え、下から見ると暗く見えるんで真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね(^^；

自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…

書込番号：14730505

[DHMO]

>真正面から見るようにしてるんですが、それでも実際の色とは異なって見えるんですね
そのとおり。
真正面から見ても、ガンマ特性が狂っているだろうし、白色点もおかしいだろうし、カラープロファイルもないだろうから。

>自分の写真が他の方のモニターにどう映ってるか気になります…
この掲示板に参加している他の人のディスプレイも相当高い割合で狂っているだろうと自分は推測している。
しかし、他人のことはどうでもよいと思う。
九州のＤＯＮ！さんが、ディスプレイを買い替えるたびに同じ写真が違って見えても気にしないのかどうかが問題。
気にするのであれば、どの程度気にするのかと懐具合に応じて、単売ディスプレイを買うべきだろう。
金をかければかけるほど、発色精度が高くなったり、AdobeRGBをほぼ表示できるようになったりする。

書込番号：14730534

[九州のＤＯＮ！]

DHMOさん

高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
　
単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？

書込番号：14731815

[楽をしたい写真人]

＞高額なものは手が出せないですが単体ディスプレイを探してみようと思います。
＞単体ディスプレイは今使ってるノートパソコンと連動させたりできるんでしょうか(^^；？

　例え連動出来ても、ノートのモニターが邪魔して見づらいですね。（^^,
今は、ディスクトップ型パソコンも、かなり高性能なものがさほどでない価格で買えますから
その方が、ずっと便利でしょう。　　拡張も思いっきり出来ますし・・・。
　　（ノート型は、その性能の割に高いですね）　（汗

書込番号：14731857

[DHMO]

九州のＤＯＮ！さん、予算はいくらぐらいなのだろうか。
仮に2万円以内ということであれば↓が最良。
ナナオ 58cm(23.0)型カラー液晶モニターFlexScan EV2334W-TBK: ディスプレイ | Caravan YU
http://www.caravan-yu.com/shop/g/gt4995047034810/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067102/
三万数千円出すと、AdobeRGBがほぼ表示できるデル U2410が時々買える。
五万円台になると、ムラ補正付きの機種が買える。

御使用のdynabookにはHDMI出力があるのだろうか。
あれば、それでつなぐ。
HDMI出力がなければ、↓で対応バススロットの搭載スロットを「USB2.0」として検索し、モニタ端子がDVI又はHDMIである製品を購入してつなぐとか。
http://kakaku.com/specsearch/0550/


楽をしたい写真人さん、「ディスクトップ」ではなく、「デスクトップ」。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/151520/m0u/

書込番号：14732781

[九州のＤＯＮ！]

楽をしたい写真人さん

デスクトップを購入したいのですが私が住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^；
　
そのためワイヤレスでインターネットを利用しています…
　
それと先立つものが無いのもありますが…

書込番号：14735422

[九州のＤＯＮ！]

DHMOさん

そんなに安くあるんですね！
自分は本格的に写真を扱うということはなく趣味レベルなので安いモニターから始めたいです(^^)

作業はしにくくなると思いますがそれで本来の色に近づけるなら満足です♪

書込番号：14735470

[楽をしたい写真人]

　　　「DHMOさん」
　あっ、そうでした、机ですもんね。「ディスク」が簡単に扱えるからではない・・！（大汗
ありがとうございました。

　　　「スレ主さん」
　　　＞住んでる場所が田舎のため未だにインターネットが繋がってない状況です(^^； ＜
　良いですね、自分は「寝室の窓を開ければ、そこは一面の雑木林」が、憧れです！
自分の所は、ネットはどうにか通じますが、空気は悪いワ、うるさいワで大変です。（^^,

書込番号：14735898

皆さん渾身の、ピクチャーコントロールの設定を教えください。

[Mr.Bonebean]

皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。

合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。

書込番号：14717783

[五右絵門]

全てデフォルトです。
これが一番。

書込番号：14718143

[Mr.Bonebean]

ためしに、Custom tone curvesをアップロードしてみました。

https://www.zeta-uploader.com/ja/browse?hash=2068161616

皆さんも、ジャンジャン共有しあいましょう。

書込番号：14718923

[para-pilot]

Mr.Bonebeanさん、開けませんが、普通のやり方で良いのですか？

書込番号：14719298

[Mr.Bonebean]

NIKON View NX2　もしくは CNX2　を開いてください。そして

　「ファイル（F）」　のところから「Picture Control Utility」 を開いて、左上の　「ピクチャコントロールリスト」　から、任意のピクコンを選び、
レベル調整の欄にある　「手動調整」　を選択し　「カスタムトンカーブを使用」を選択してください。

そして、「カスタムトーンカーブ」の右の方にある　「読み込み...」ボタンをクリックして、

ダウンロードしたファイルを選択すれば、そのトンカーブに反映されます。

カメラにその設定を登録する場合は、接続したメモリカードのNEFファイルを選択して、「Picture Control Utility」 を開いて、エクスポートしてください。

エクスポートの方法は、Picture Control Utilityヘルプを参照してくださんしょうお。

以下コピペ

カスタムピクチャーコントロールのインポート、エクスポートに使用するメモリーカードは、対応カメラで事前にフォーマットされている必要があります。

インポート、エクスポートするには、カードリーダーを使用するか、カメラ側で［USB］設定を［Mass Storage］に設定した上でパソコンに接続してください。

1枚のメモリーカードに保存できるピクチャーコントロールは、01から99までの99個です。
ニコンピクチャーコントロールとオプションピクチャーコントロールはエクスポートできません。

書込番号：14719471

[秀吉（改名）]

＞皆さん渾身の、Picture control settingsやCustom tone curves をおすえてください。
合わせて、一番使用頻度の高い設定も教えていただけると幸いです。

やれやれ！そんなことを普通他人に質問するか。（藁）
そんなことを聞いて、答えてくれる奴は、精々もの知らぬ初心者だけだろ。

書込番号：14720813

[AE111-4AG]

どこに載ってたのか忘れちゃったけど、
掲示板に書かれていたお勧めをそのまま使ってます。

ビビッド、
　輪郭強調：3
　コントラスト：-4
　明るさ：0
　彩度：-2
　色合い:0

※ビビッドでコントラストと彩度を落とすのがキモらしいです。

D2Xモードが結構好きなんだけどD800用出ないのかな？

書込番号：14725639

[kyonki]

ニコンのスタンダードはコッテリ描写だから「ポートレート」で更に彩度-1ぐらいで丁度良い。
みんな、コンデジのような絵に目が慣れすぎ。

書込番号：14731997

5月予約で入荷状況はどうですか？

[s×3]

初めてのカキコミになります。
よろしくお願いします。

５月12日に横浜市内のヤマダ電機で￥２５８０００ポイント２０％で予約しました。
予約時にNikonに納期の問い合わせをして頂いたところ、１〜２ヶ月最悪３ヶ月以内との事でした。

５月予約でヤマダ電機あるいは他店で入手されている方いらっしゃいますか？
その他の入荷情報なども御座いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14712484

[hikpy]

知り合い曰く…

ヨドバシで4/8予約、6/1入手らしいです。

書込番号：14712537　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんきえもん]

↓にもレスしましたが・・。

私は5月11日にヨドバシ予約のヨドバシ価格で、本日キャンセル流れで
購入出来ました。
因みに、キャンセルが無ければ後どの位と聞いた所、その次です・・。
でも、その次の入荷のわからないそうで、キャンセルさんに感謝です・・。

書込番号：14712749

[no1skier]

　４月下旬に注文して先週入荷連絡がきました。
まだ受け取りに行ってませんがこの週末に取りに行きます。

　ちなみに大手量販店でなく地元の２店舗しかないお店です。(新潟市内)

書込番号：14713137

[メイメイトロフィ]

4/8ヤマダ予約ですが遅れているようです。係りの女の子によると、オリンピックの影響だそうです。3600万画素、高感度、多彩なクロップ　D4ばりのAFだそうですので仕方ないですね。
半年もまてば、あふれ出ますよ。

書込番号：14714629

[goho]

先程、池袋のヤマダからD800入荷の連絡が入りました。
4/8の早い時間に予約しましたでメイメイトロフィさんの所にも連絡が入っているかもしれませんね。

書込番号：14715918

[Alphekka]

ヨドバシカメラ本店、５月１日予約　６月１４日にキャンセル発生ということで手に入りました。
当初は２カ月待ちと言われましたが、連休を考えれば実質４０日程度でした。
夕方５時過ぎ受け取りに行った時、棚の奥には私の分以外にまだ数台のＤ８００がありました。

６月初めに納期を聞きに言った時には不明と言っていました。
また、入荷台数も何十台ではなく、多くて十数台と言っていましたので、まだ厳しいかも。

ただし、複数店舗で予約している人も多いのでしょう。私のように運よく手に入る事もあります。
あせらず待つこと・・しかないようですね。

書込番号：14716339

[s×3]

>hikpyさん
そうですか！
ヨドバシカメラだと、大体２ヶ月以内に入荷されているみたいですね〜
情報有り難う御座いました。

書込番号：14716517

[s×3]

＞さんきえもんさん

ご購入おめでとう御座います。
複数店での予約をされている人が多いのでキャンセルも可成りあるみたいですね〜

ヤマダだとポイント差し引いて￥２０００００前後の価格なので、キャンセル待ちは厳しそうですね！

書込番号：14716585

[s×3]

＞no1 skierさん

４月下旬の方も入荷され始めましたか！

受け取りに行くの楽しみですね〜

情報ありがとう御座いました。

書込番号：14716653

[s×3]

＞メイメイトロフィさん

ヨドバシカメラに比べてヤマダ電機は遅れ気味ですね〜

オリンピックですか？
D4の生産に力を入れてるって事ですかね？

書込番号：14716681

[s×3]

＞gohoさん

入手おめでとう御座います。

ヤマダ電機でも漸く４月上旬予約まで入荷される様になりましたか！！！
現状ヤマダ電機だと３ヶ月以内って感じでしょうか？
メイメイトロフィさんにも入荷連絡着てると良いですんね！

書込番号：14716726

[s×3]

＞Alphekkaさん

やっぱりヨドバシカメラは入荷が早いですね。

キャンセル保留にしてる人も多いのかもしれませんね！

情報ありがとう御座います。
３月予約の方で未だに入手出来ない人も居るみたいなので、僕みたいな入荷待ちの人達はNikonは本当に製造してるのか
不安になってましたが、入手情報を頂いて少し不安が解けました。

書込番号：14716787

[メイメイトロフィ]

sX3さんこんにちは、気長に待ちましょう。10年は使えそうです。
gohoサン今日は、4−5日前に連絡があって今とりに行って来ました。軽いですね。
オリンピック需要優先ですのでしかたないですね、待つのは。
新たな悩みはパソコンのアップと5D2の処分です。
さー外に出よっと。

書込番号：14719508

[ロッジ 岬めぐり]

群馬のとあるキタムラで4月入ってすぐ予約でもうすぐ三ヶ月・・・。
「ひと月はかからないと思います。おそらく半月ちょいぐらいでお渡しできますよ」
と調子良いこと言われたので予約をしたのですが今日までなんの連絡も無し・・・。
さすがにしびれを切らして店頭に聞きに行ったら対応した店長に素っ気なく一言。
「入荷してこないんだから渡せるわけがない、ウチにはどうすることもできない」
こちらはごくごく普通な問い合わせしただけなのですがこんな対応されて正直ガッカリ。
今までひいきしていた店だっただけになおさらです。
虫の居所でも悪かったのかなぁ。
とりあえず次の入荷が自分の番だと言うことなので我慢して待つことにしますが・・・。

書込番号：14721238

[s×3]

＞メイメイトロフィさん

入手おめでとうございます！

自分もパソコンを買い替えたいと思っているんですが、追加レンズも欲しいし・・・
お金がいくらあっても足りないですね〜

書込番号：14722582

[s×3]

＞ロッジ　岬めぐりさん

予定の納期過ぎた時点でお詫びの連絡あってもよさそうですね！

しかも、大幅に納期が遅れてるのに、その対応は酷いですね！

キタムラさんはカメラ専門店なのに納期が遅いですね、店舗によってもバラツキが大きいようですし・・・

早く入荷されると良いですね。

書込番号：14722596

[どーんとこい☆]

入手報告です。おぎさくで8日間ぐらいで入荷連絡があり購入できました。ほんとタイミングがよかったのだと思います。１カ月待ちのみなさんには申し訳ない次第です。

書込番号：14725335　スマートフォンサイトからの書き込み