D800 ボディ のクチコミ掲示板

D800の画像サイズについて

[mariaka1215]

D800をお使いの方に質問です。

今日、気付いたのですた今年1月2日に初撮りをした画像のサイズが
1632 x 1080, FX
と表示されています。
本日、試しに撮影した際は
L(7360 x 4912), FX
と表示されています。
RAW撮影では画像サイズは変更出来ないという理解なのです。
何かお心当たりの方、いらっしゃれば教えてください。
CNX2のキャプチャをファイルを添付します。

宜しくお願いします。

書込番号：17038431

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　こんにちは

少し確認ですが　C-NX2のバージョンはD800に対応していますよね？

前のバージョンだと画像サイズが小さくなるということが有りましたので確認の為質問させていただきました。

書込番号：17038593

[ナイトハルト・ミュラー]

PCへの取り込みにTransferの古いバージョン使ってるというオチではありませんか？
過去スレでそんな書き込み見たような気が。

書込番号：17038606

[robot2]

こんばんは
C-NX2を、最新にしますと改善すると思います。

書込番号：17038639

[mariaka1215]

もとラボマン ２さん
robot2さん

ご回答、有難うございます。
最新のVersionに更新致しましたが、改善されませんでした。

ナイトハルト・ミュラーさん

ご回答、有難うございます。
Transferは確かにD800はサポートしていないようですね。
Transfer2というものが出ているようですのでインストールしましたが、
肝心のメディアデータを消去してしまっているので、Transfer2での転送による確認が未だ出来ていません。
Transferが影響している可能性は高そうです。

と言うのも、
画像サイズが正しく表示されていたケースでは、SDカードリーダーでPCにデータを移していました（なのでCNX2のVersionが問題ではないと思っていました）。
一方、今回のような症状はCFにデータが入っていてTransferで転送しています。


時間を見つけてTransfer2で試してみようと思います。

書込番号：17041178

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　返信ありがとうございます

＞今回のような症状はCFにデータが入っていてTransferで転送しています。

C-NX2の問題ではなく　V-NX2のバージョンが古いと言う事はないでしょうか？

書込番号：17041210

[ナイトハルト・ミュラー]

Tranferを使用する場合は単体での更新は停まっていると思うので、View NX 2同梱版の使用を。
(View NX 2と統合されています)

書込番号：17041231

[mariaka1215]

もとラボマン ２さん
ナイトハルト・ミュラーさん

コメント有難うございます。

コメント頂いた内容について、私も同じような考えを持っています。

TransferでのD800は未サポート。よってTransfer2が必要となります。
Transfer2はView NX 2に含まれている事をNikonのHPで確認しており、既にインストールは完了しております。
あとは、試すだけなのですが・・・、まだ出来ていません。

書込番号：17044808

[もとラボマン ２]

mariaka1215さん　返信ありがとうございます

＞あとは、試すだけなのですが・・・、まだ出来ていません

V-NX2　RAW現像ソフトとして出なく　ビューソフトとして　優秀なソフトだと思いますし　V-NX2から　直接C-NX2にRAWデーター飛ばし　C-NX2でRAW現像できる　便利なソフトですので　ぜひ試してください。

書込番号：17045153

Ｄ800かＤｆかで迷っています。

[カターニャ]

はじめまして。

Ｄ７０→現在Ｄ８０使用中で、そろそろ新しい機種が欲しくなり、
Ｄ８００かＤｆで迷っています。

主な使用用途は室内での手持ちでの商品撮影、たまに旅行でスナップ撮影や現場撮影です。
（ＲＡＷデータを調整して仕上げたりもしません。ＪＰＥＧ撮って出しです。）
※用途だけで考えるとクールピクスＡあたりが一番良いのはわかっているのですが…。（笑）

撮影技術はマダマダ素人なのですが、
次に買う機種に対して絶対譲れないポイントは、
シーンセレクトダイヤルがない事です。
（デザイン的にモノとして所有する喜び重視）

見た目的には断然Ｄ８００が好みです。

ただ過去の書き込みを見ていると、
Ｄｆの方がセンサーサイズに対して画素数が少ないため、
Ｄ８００よりも階調が豊かで暗所にも強いとの意見が多数であると感じました。


そこで質問なのですが、（既出ならすみません。）
Ｄ８００で画素数の設定を下げて（3680ｘ2456とかで）撮影すれば、
1画素あたりのセンサーサイズの面積が増えて余裕がでるのでしょうか？
（Ｄｆに近い状態？）

それとも画素数を下げる事は単にセンサーの（真ん中の？）一部だけを使うという事で、
センサーサイズに対して画総数に余裕ある状態にはならないのでしょうか？

前者であればＤ８００が購入対象になりますが、後者の場合は少し迷います。

素人質問で恐縮ですがご教授頂ければ幸いです。

書込番号：16974419

[アナスチグマート]

D800は高ピクセルですが、一つ一つの素子が小さいため、ノイズが分散しノイズが目立ちにくいという特徴があるようです。
なので高感度についてはあまり大差ないと思います。

書込番号：16974433

[うちの4姉妹]

D800の場合
画素数が高い分ノイズが分かり難い
だけで、画素数下げても高感度に強くなるわけじゃ
ないですよん

しかし見た目が好みでしたら
D800に、逝くしかないかと思います(^-^ゞ

コレばかりは、しょうがない！ですな

やはり一目惚れというかそういうのは、
ありますよ

この先永く付き合っていくならば
好きなタイプで逝く方が
永く付き合えますよね♪

是非D800で！(^-^)v

書込番号：16974502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

色々と意見あると思いますが、作例など見たり自分で使ってみた感想ではＤ800のセンサーってものすごい優秀ですよ。
低感度時のダイナミックレンジの広さは半端ないです。
ただ、話を聞く限りはDfの方が要求にあってる気がします。
Ｄ800は手持ちでももちろん問題無いですが、三脚に据えてじっくり撮影をしたくなるカメラだと思います。

書込番号：16974520　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

はい、D800のセンサーはちょっと次元が違います。
特に暗部表現が好みで木肌や質感が綺麗に表現できます。

なので一目惚れしたD800がいいと思います♪

でもね、DFの軽さと高感度の強さと見た目のインパクトと
扱いやすい画素数はとmpても目移りするんですよ(>_<)

書込番号：16974553

[弩金目]

ここの板に問い合わせ書き込みをなさっていることからも　お勧めはD800でしょうね。
Dfも評判いいので　迷っているのかな？

Df発売日に入手した写友によれば、メインカメラになりそうだと、言ってました。
フィルム時代にニコン慣れし、上部ダイヤルが使いやすい、とか。
高感度に強く、手持ち撮影向きとも。

センサー、エンジン？がD4同等で、D4の半額。

書込番号：16974567

[kyonki]

＞画素数の設定を下げて（3680ｘ2456とかで）撮影すれば、1画素あたりのセンサーサイズの面積が増えて余裕がでるのでしょうか？

撮影時のサイズ（画素数）を替えても、１画素あたりの画素サイズは変わりません。

書込番号：16974586

[ドミンゲス刑事]

極端な話、JPEG出しなら画素数が多いか少ないかだけです。
スレ主さんが仰っているような違いは、RAWで現像してる人が僅かな違い(スレ主さんの撮影条件からすると)として感じていることですので無視しても良いと思います。
であれば、D800がおすすめなのは言うまでもありません。
FXフォーマットのM、Sは、Lの「リサイズ」ですので、中央部分だけの切り出しではありません。
1.2ｘやDXフォーマットのL、M、Sは、FXフォーマットの「トリミング」ですので、中央部分の切り出しになります。

書込番号：16974792

[うさらネット]

画素あたりの高感度耐性はD4/Dfが良いです。DRに関してはD600系も優秀で、いずれも優劣ないようです。
低感度のヌケは画素数が少ない方が宜しいので、Df推しですね。

用途からはD610で良い気もしますが。むむっ、D600系はシーンダイアルあったか？ ないない？

書込番号：16974798

[robot2]

こんにちは
画像サイズは小さくは出来ますが、センサーの画素数を下げる事は出来ないのでお考えのようには成らないです。
どちらも、素晴らしい機種なので悩みますね。

書込番号：16974813

[ヤマトARTWORKS]

勝手な私見ですが(汗)

DFはカメラを楽しむ機種
D800は写真を楽しむ機種

そう感じています。

書込番号：16974833　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

・散策に持ち出すときにいつも悩みます。

・軽くて小さくて画像がよくて気楽に撮るのを楽しめますので、最近はＤｆを持ち出すときが多いです。

・加齢の状況では、小さくて軽いのが一番かと。

・でも撮りたいシーンによって、使い方次第かと思います。

・どちらもいい機械だと思います。

・Ｄ610のシーンセレクトは使わなければいいのでは考えます。
　が初心者用のダイヤルとのことでお嫌なのかも。

・シーン表示のある、ニコンの銀塩カメラ（Ｆ70Ｄ）を、Ｆ６や、NewFM2、などと
　併用で使ってきましたが
　シーン表示にダイヤルを合わせて写真を、一度も撮ったことがありません。

・Ｄ800もＤｆもどちらもいい機械ですがどちらかを一台選べと言われますと、
　最初のフルサイズ判デジ一眼の一台はニコンさんのメインの
　製品ライン（Ｄ４、Ｄ800、Ｄ610）から
　選ぶのが今は一番無難なのかも知れませんね。旧レンズで撮って遊ぶなどという気を起こさないならば。
　でもD800でも旧レンズ（Aisまでは）遊べますよ。

・小さな旧の単焦点レンズを付けたときは、D800の本体が、大きすぎて、重いっという感じがしますが。

書込番号：16974914

[じじかめ]

画素数を下げても、カメラ内でリサイズするだけですから、
1画素あたりのセンサーサイズの面積は変わりません。

書込番号：16975012

[橘 屋]

AFカメラから写真を始めた方はD800を勧めます、
MFレンズで、此がカメラだ！なんて鼻息荒くするかたはフイルム機です、

どっちも使える？方はDfです…

Jpeg撮って出しならDfでは？

書込番号：16975132　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

余計なことですが、フルサイズ用のレンズは、あるのでしょうか？

レンズ代も考慮して、購入を考えられるのが良いと思いますよ。

書込番号：16975154

[DX→FX]

両方購入してはいかがでしょうか。

どちらも素晴らしい写りです。

書込番号：16975224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

見た目は所有欲の観点から　とても大切な要素の一つだと考えます

機能で選ぶので有れば割り切りは必要かもしれません

どちらが優れているか？

これはもう好みの世界だと思います

誤解を恐れずに言えば

どちらも素晴らしい

逆に言えば　D4センサーだから・・・は　正直、思い入れの部分もあると思いますが如何でしょうね？
またD800もPCの画面で見るだけであればぱっと見は代わり映えしないと思います。

画素数設定を減らす　クロップ撮影は簡単に言えば
全体から何％かを切り捨てて（使わないで）撮影する事になります
ですから元々のピッチは変わりません
その為　センサーの特性はそのまま維持されます。
物凄く大雑把な言い方をすれば　D800は一台で３台分とも言えるかもしれませんね。

私は宜しいと思いますよ？形で選んでも
写り自体はどちらを購入されても満足は得られると思います。

ただ　環境負荷はD800の方が大きいのは確かでしょうから
その辺りも御一行されては如何でしょうか？

ちなみにですがD800のクロップX1･2は使い方ではとても便利だと感じております
本来見えない部分　視野率100％を超える部分が確認できるのは
人ごみなどで大変重宝しております。
私はこの機能が決めてとなってD800を購入致しました。

書込番号：16976199

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００の性能を引き出すには
レンズをより良いものにして、ピントあわせとブレ対策を入念に。
カメラ以外の投資と手間を惜しまぬようお奨めします。
Ｄｆは　それほどの解像をレンズに要求しなくとも良いと思います。
Ｄレンズで楽しめると思うので、新品中古イロイロですね。
一見アナログ操作ぽくみえますが、やることはデジタルと変わらないので誤解されないように。

書込番号：16976309

[デジタル系]

D800ですが、輪郭強調しなくても、シャープに見えるのはすごいな、といつも思ってます。

どちらかと言われたらD800を押しますが、レンズには高解像のレンズが必要だし、
手ブレしない技術も必要です。

スナップが中心なら、Dfのほうが良いでしょうね。

理論的には、1ピクセルのサイズが大きいほうが、ダイナミックレンジは大きいはずなので
すが、理屈道理ではないですね。D800のセンサーは優秀だと感じています。

書込番号：16976391

[月歌]

　画素が大きければ、１画素あたりのダイナミックレンジなり、高感度性能なりは上がるのでしょうけど、画素が小さいほうは、その分画素数が多いので、解像度合わせちゃうと、そんなに差はなくなってしまうはず。
　手ブレに厳しい、って言ったって、等倍で見れば、ということで、同じサイズにプリントすれば、ブレ幅は一緒。

　参考までに、センサーの性能テストのDxOMarkのスコアですが、確か画素数を800万画素だかに合わせるので、スレ主さんの考えている状況に近いのかな、と。色の再現性はD800がちょっと上、高感度性能はDfのほうがちょい上。で、ダイナミックレンジはD800のほうが上、です。この結果からすると、高感度は多少Dfのほうが上ですが、階調豊かなのはむしろD800ということに。

　まあ、きちんと解像すれば、という前提なので、D800のほうがレンズは選ぶかもですし、理想的にリサイズすれば、という但し書きも付きますので、JPEG撮って出しでそこまで期待できるかも問題ではありますけれど。

　最終的には、どちらも良いカメラ、ということで、好きな方で良いんじゃないかと。

書込番号：16976767

[ガリオレ]

見た目はD800が好みで1600万画素か3600万画素で迷っているなら、2400万画素のD610が一押しでしょう。
浮いたお金でレンズも買えるし。
撮影モードダイヤルは付いていますが、「シーンセレクトダイヤル」という物体は付いていません。

書込番号：16977224

[kyonki]

ぶっちゃけて言うと、ISO3200までならD4/D3sもD600もD800も殆ど変わりませんよ。よほど拡大して検証すれば違うかもというレベルです。
ISO5000あたりからD600ではシーンによってノイズが気になってきますが、D4/D3sならISO6400あたりまでなら大丈夫です。

しかし、ISO6400なんて滅多に使いませんよねぇ。私がISO6400を使ったのは暗い水族館の撮影の時だけでした。
ましてや、ISO12800なんてテスト撮影以外は使ったことはありません。
夜中の公園で盗撮でもするのなら別ですが。

書込番号：16977461

[ヤマトARTWORKS]

kyonki さんに
そんな趣味があったなんて・・・(汗)

書込番号：16977493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いやいや、私はしませんよ。
たとえ話です（汗）

書込番号：16977510

[じじかめ]

そう謙遜しなくても・・・

書込番号：16977621

[ちびたのおでん]

超高感度って風景だ、スナップだ、ポトレだって人はまず使いませんよねー

でも、動体撮影ではISO6400は結構あります。
ネイチャー系ではISO25600のF2.8でもまだSS足りないってこともあるし！


ところでDfとD800の根本的な違いに誰も触れてないけど、操作性が全く違いますよ！
正直、レトロな操作性にこだわりがない人は、わざわざDfを選ぶ必要はないと思います。

汎用性から考えて、Dfはメイン機に据えるカメラではないです。

書込番号：16978118　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D800E　ISO1600 手持ち	D800E　ISO3200　手持ち	D4　ISO12800　三脚＋自由雲台フリーで流し撮り	D4　ISO12800　三脚＋自由雲台フリーで流し撮り

基本的には気に入られた機種(D800)で、苦労しながら使いこなして行く方が、幸せなような気が
します。また、撮って出しが基本スタイルならば、尚更、D800系の方が良いと思います。

高感度が気になられている様ですが、スレ主殿がどこまでの暗所を想定しているか判りませんが
D800E(D800相当)とD4(Df相当)を使用した感じでは、D800Eでもかなりの場面で何とかなりますよ。

但し、D4の方が懐が広いので、悪条件になればなる程、D4の方が使える写真が多くなりますが
撮って出しはちょっとD4でも辛いかもです。(自分はRAW派で其れなりに調整して仕上げています。)

書込番号：16979895

[ニッコール大好き]

>主な使用用途は室内での手持ちでの商品撮影、たまに旅行でスナップ撮影や現場撮影です。
（ＲＡＷデータを調整して仕上げたりもしません。ＪＰＥＧ撮って出しです。）

手持ちでしたらDfの方がいいと思いますが、クロップなど使われるならば画素の多いD800かなと思います。

ただ、D800はPCへの負担もかかります。

操作に関しては、どちらも直感的に使えるのがいいところと思いますよ。操作の違いは基本ご理解されてれば関係ないです。



また、商品撮りですと諧調性、ダイナミックレンジが特に重要ですが、どちらの機種も最高域ですがD800はレンズを

選ぶ場合がありますので、Nクリなどの金輪レンズが欲しくなります。コントラスト（影のシャドー部など、エッジの出方）など

総合的にD800は嵩張り、重いシステムになりますが、Dfは軽量システムにできます。

書込番号：16980739

[カターニャ]

皆様本当に温かい詳しいアドバイス本当にありがとうございます。

私の現状からすればどちらもハイレベルないいカメラで、十分すぎる性能である事がよくわかりました。

やはりデザインが好きなものに愛着を感じ、試行錯誤しながら少しずつ使いこなせるよう勉強していきたいとも感じました。

ただＤ８００の方がよりレンズを選ぶ機種という事ですので、こちらも良く考えて選定していきたいと思います。

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：16981941

[misodango]

ざっと見たところ、jpgに関してはあまり書かれていないようなので、質問は終わっているみたいですが補足で書かせて頂きます。
質問者様はjpg撮って出しで使われるようですが、それですとD800の最大の旨味である階調の豊かさ、データの質の良さを
捨ててしまうことになると思います。私見ですが、D800のjpgはお世辞にも褒められた出来ではありません。
買って二日ほどjpgでも撮ってみましたが、肌の再現や暗部の処理にかなり不満を感じました。
ですので、Rawで撮影されないならDfをおすすめいたします。書く言う私も、D800の色んな意味での「重さ」の対策として、
Dfが出た時には飛びつきました。なんせD4のセンサーを半額で買えるのですから。待ちに待った相性抜群の取り合わせになりました。
買った直後ということもありますが、お出かけにはこれからDfがメインになりそうです。

発売1ヶ月後に手に入れてから今日まで、じっくりD800を使って来ました。撮影枚数は10万枚ほどです。
その中で思いましたが、D800は「気軽な撮影」とは対極の撮影を要求するように思います。
勿論、気軽に使っても素晴らしい絵を出すのですが、カメラ本体がどんどん持ち主に要求してくるように思います。
俺の力をもっとちゃんと使えと、こちらに要求してくるように感じます。
元々キヤノン時代に手持ちスナップ派だった私は、D800を買って以降、三脚風景派にかわってしまいました。
それほどに、D800は使い手に色々要求してきます。Rawの件と合わせて、是非慎重にご検討なさってください。

あ、最後にお決まりの解答ですが、D800とDfは、恐らく現在のニコンシステムで最高の取り合わせですので、
二台同時に買われたら何の心配もありませんよ！二台買っても、D4より安いです（笑

書込番号：17005721

[ssdkfz]

D800とDf使いですが…

旅の手持ち撮影ならDfでしょうかね。

D800でも臆することはないと思いますが、細かく見えてしまうので手ぶれや被写体ぶれがモロに分かってしまうという…それに大きく伸ばさないと宝の持ち腐れ感もあります。
いくらでもトリミングできる利便性もありますが。

結局両方持つのが良い。
と言っておきましょう。

ここで否定しちゃうと散財した理由が…
(＾＾;

書込番号：17025021　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

D800をお勧めします。
Dfも良いカメラですが、レトロ路線は一時の流行りで、すぐ飽きてしまう気がしました。
ダイヤルでガチャガチャやるのも、初めは楽しいと思いますが、次第に手間をかけるだけ面倒となりそうです。

書込番号：17025515　スマートフォンサイトからの書き込み

古くても単焦点だし、なんとか・・・・

[ニコデジ中毒]

只今初代5Dを使っています。昨日キタムラへふらふらとカメラを見に行ったんですが、D800の作例集みたいな持ち帰れないカタログがあってペラペラと見てみたんですがド肝を抜かれるくらい衝撃の高画質で驚きました。正直D800が高画質なのは以前から知っていたんですが想像以上で・・・　で、なんですが今年の冬にお金が入る予定なので何に使うか迷っていましたがこのD800の購入資金に当てようかと思います。14-24mmに強い憧れもあったので。が、今ニコンで持っているレンズはAi-S28mmF3.5しかありません。D800はビックカメラで買うつもりなのでポイントで50mmF1.8Gを買うことはできるのですが新しいレンズがないと勿体無いとかいうコメントをよく見るので悩んでいます。よくD800に24-120mmF4を付けている人を見かけますが、自分の持っている28mmF3.5とどちらの方が28mmで比べて描写はいいのでしょうか？古くても単焦点なので自分は少しだけ28mmF3.5に期待しているんですが・・・　マニュアルフォーカスで撮るのはFEを使ってとっていることもあってそこまで不自由には感じないので大丈夫です。問題は描写なんですが、古いレンズでも単焦点であれば全然いけるよ！ということであればヤフオクで気になるオールドレンズをGレンズを1本買う値段で数本ずつ買ってすぐに画角を揃えることができるのでありがたい話なんですが。詳しい方教えてください。

書込番号：16964587

[ヤマトARTWORKS]

とりあえず
50mmF1.8に1票

オールドは遊び程度で(汗)

書込番号：16964664　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

キャノンユーザーです。
ニコンも買える様になったら1本目はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED と決めてます。
D800逝くのでしたら迷わず、、、
羨ましいです。

書込番号：16964859

[gohst_in_the_cat]

予算にもよりますが、
D800でオールドレンズを使いたいのであれば、
一部のレンズを除いては解像感が不足する事になります。
描写に関してはf1.8Gシリーズの単焦点がコスパ高いです。

広角が好きなら12-24mm f2.8Gは最強広角ズームです。
中望遠なら70-200mm f2.8G vr2も最強中望遠ズームです。
この2本は歴史にも残る弩級ズームと言えます。
24-70mm f2.8Gは上記2本と比べると感激度は落ちます。
24-120mm F4は更に感激度が低いレンズです。
24-120mmは便利ズームという位置付けなので・・・。

Dタイプのレンズは逆行にかなり弱い傾向があります。
自分がD800に使ってみて良かったDタイプレンズは、
80-200mm f2.8D
28-70mm f2.8D
20-35mm f2.8D
85mm f1.4D
50mm f1.4D
これらレンズは現行Gレンズとも遜色ないと感じました。
(試してないレンズも沢山あります)
広角系のDタイプの単焦点はD800とは相性が難しいです。
18mm f2.8Dという当時の高級単焦点でも周辺がかなり甘くなってしまいます。
現行レンズと比べるとDタイプは安く入手できますが、
フィルムカメラを使う予定がないのなら、
Gタイプのレンズを揃えた方がデジタル環境には有利です。

MFでも問題無い、というのであれば、
Zeiss ZF.2シリーズで好きな画角の単焦点を揃えるのも楽しいですよ。
D1.4(2)/35、MP2/50、MP2/100、AS2/135の辺りが使いやすい焦点域です。
上記から1本選ぶならD1.4(2)/35かMP50/2です。
D800と単焦点だけで手軽で楽しい高解像度のスナップができます。

もしもオールドレンズを安く広く楽しみたいのなら、
D800よりもDfの方が色々と向いていると思います。

書込番号：16965228

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんばんは

フィルム時代のレンズは　フレアーがで易く　少し絞る事で対応する事が多いのですが　開放F値F3,5のレンズですと　絞ると　暗く使い難いレンズになると思いますので　なるべくでしたら　専用レンズ購入が良いように思います。

でも　F8まで絞れば　画質よくなり差は少なくなるとは思いますが。

書込番号：16965305

[Rageon]

初代５D私も現役で使用しております

あくまでも私的な意見ですが

行ける行けないは　結局、自身が何を求めるか？どこまで求めるか？
では無いでしょうか？
参考意見や、作例を見ての見解は大いに活用すべき事ですが
一番大切なことは何か？かと思います。
結局　ご自身が気に入らなければ始まりませんよね。

レンズを使いたいからボディーを選ぶのか？
ボディを使いたいからレンズを選ぶのか？
同じようで全く違う事では無いでしょうかねぇ？

すべてを一度に揃えられないのは仕方ない事として
始める為には　まずボディーを購入して試してみる。
これも一つの選択肢だと思いますが如何でしょうか？

ゆるさも切れも　どちらも味わいと見れば
楽しんだもの勝ちではないですか？

手段が目的に成りませぬように。

書込番号：16965619

[ニコデジ中毒]

皆さん返信ありがとうございます！

ヤマトARTWORKSさん
50mmF1.8Gはポイントで買えるのでその次のレンズをどうしようか迷っていたんですが、おっしゃるとおりはじめは50mmだけで撮影していくのもアリかもしれませんね。

しんちゃんののすけさん
自分も憧れています。D800のカタログではじめのページに両ページでA3サイズのフランス国立図書館の写真があるじゃないですか？あの写真の描写に目が釘付けになってしまってどのレンズで撮った写真なんだ？と思って詳細を見たら14-24mmでそれ以来いつかニコンにマウント変えしたらあのレンズを使ってやる！と思っています！

gohst in the catさん
は〜　やっぱり不足しますか・・・　50mmF1.8Gの次に画角をとにかく揃えていくためにはマニュアルレンズは安いからいいかもと思っていたんですがちょっと厳しそうですね。素直に28mmF1.8Gとか85mmF1.8Gを買ったほうがいいのかもしれませんね〜　Dfですが名駅のビックカメラでシルバーを触りましたがやっぱり自分の使う用途にはちょっと合わないカメラのような気がしました。好感度の画質がいいのは羨ましいですが・・・　個人的な話になりますが、デザインは今の丸いザ・アルゴリズム！！（？）って感じのニコンが好きなのでそういうこともあってDfにはあまり食指が動かないです。

もとラボマン ２さん
やはりそうなんですね〜　フレアが出やすいのもちょっと困りますね〜　正直自分は林の中にいて木漏れ日をとったりすることが結構あったり、葉っぱの葉脈から光が透けている写真を撮ったりとかするのでフレアが出やすいというのはちょっと問題かもしれません。やっぱり素直に現行レンズを買うのが吉かもしれませんね（汗）ニコンはいい描写の比較的安価なそして新しいたん焦点レンズがいっぱいあることですしね！

Rageonさん
おっ　初代5Dを使っていますか！お仲間ですね〜　時々5Dを使っているアマチュアカメラマンやプロでも使っている人を見かけたりして嬉しくなります。低感度ならまだまだ現役の写りですもんね。レンズですが確かにD800をとにかく使ってみたいのでレンズがどうこう言う前に買うべきかもしれませんね。一応まともな新しいレンズの50mmF1.8は手に入る予定なのでこのレンズでしばらく勉強しようかと思います。

書込番号：16967719

[gohst_in_the_cat]

DfよりD800の方がデザイン等で好みなら、
今のD800はバーゲンプライスなので買い、ですね。
50mm f1.8Gの1本からスタートするのも悪くないです。
ただし、そこから先は沼が待っています。

書込番号：16969275

[esuqu1]

D800＋ノクトン58/1.4	D800＋ノクトン58/1.4	D800＋ＭＰ2/50	Ｄ800Ｅ＋MP2/50

ボディにレンズ一本から入るの、全然悪くないと思いますし、逆に単焦点で始めるの格好いいですよ♪

私も、フルサイズ機に入るときは、マクロプラナー2/50とノクトン58/1.4、更に60/2.8マイクロがあったので
それだけで充分でした(^^)

他の画角は、あまり自分にはあわなかったので、50mm近辺だけずっと残り、D800になってからはズームレンズ増えました。
D800/Eを持つとズームレンズとはいえ、ド級の素晴らしい描写を味わえてしまいますからね(笑)


結構お薦めのレンズは、安い、ノクトン58mmｆ/1.4なんか如何でしょうか(^^)

書込番号：16973549

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　返信ありがとうございます

自分は　オールドレンズよく使いますが　それは独特な描写で　深みの有る色が出る為で　シャープさや抜けの良さなどは　今のレンズには負けますので　D800の性能生かしたいのでしたら　今のレンズ購入するのが良いと思います。

書込番号：16974119

[ニコデジ中毒]

解決済みにしようと思ったらまたまた返信があって読まさせてもらいました。返信が遅れてしまい申し訳ありません。

gohst in the catさん
ですよね！発売したばかりの時でも実売26万円くらいで十分バーゲンプライスだったのに最近ますます寝落ちしているので破格のコストパフォーマンスの機種ですよね。Dfはこの2日間考えたんですがやはり自分の求めている高画素で高精細な画質のカメラとはちょっと違うと感じたのでやめることにします。単焦点沼はやばいですねｗ　既にレンズカタログで28mmF1.8G、85mmF1.8G、60mmF2.8MICROを一年間で揃える計画を練りながらニヤニヤしている状態なので危ない状態ですｗ

書込番号：16979942

[ニコデジ中毒]

esuqu1さん　返信遅れました。申し訳ありません！
60mmマクロをお持ちなんですね〜　羨ましいです。D800を買ったら純正レンズで50mmの次に揃えたいレンズなので。確かに単焦点からはじめると玄人っぽくてかっこいいですよねｗ自分も単焦点といってもパンケーキですが、初代5Dに40mmF2.8STMを付けていると玄人っぽく思えたりして少し誇らしかったり（？）しましたｗノクトン58mmF1.4もいいレンズっぽいですね〜　一通りの画角を揃えたら手を出してみたいレンズですね。

書込番号：16979990

[ニコデジ中毒]

もとラボマン　２さん　返信遅れました！申し訳ありません。
やはり抜け・シャープさは新しいレンズが優れているんですね〜　素直に新しいGレンズの単焦点をコツコツと集めていく決心がつきました。ありがとうございました！

書込番号：16980013

[Makotozm]

カメラの性能はフルに発揮できなくても、レンズの性能はフルに発揮できてると思います。

書込番号：16993811

露出の決定について（マニュアル撮影）

[ねこぽん（。・ω・）]

マニュアル撮影において、素早く露出決定をするには、どのような方法があるのでしょうか？

タイトルどおりなのですが、みなさんは適正な露出を出すのに
一番早い方法を教えていただきたいのです。

現在私は、絞りを事前に決め、
ライブビューで明暗を確認して、シャッター速度を決め、
ライブビューを閉じ、
ファインダーで覗いて、構図を確認してシャッターを押しています。

大体はこの方法で白とび、黒つぶれは防ぐことができ、後はPC処理をしています。

皆さんは、どのように絞り・シャッター速度を決められているのでしょうか？



私の方法だと、ミラーを一回跳ね上げるので音が恥ずかしいのです・・・
また、明るすぎる場所では、ライブビューが見づらくなる弱点があります。

またD7000ではマニュアル撮影の場合、
ライブビューにおいて、絞りとシャッター速度の変更ではライブビューでの明るさの変更がなく
D7000においては露出設定±を使ってライブビューでの明るさ調節して、
ライブビューを終了し、
ファインダーで覗き、構図を決めて撮影をしています。

書込番号：16961323

[ga-sa-re]

こんばんは
好きな画像の雰囲気は人それぞれだと思います。
やはり、その都度細かいデータ―を取られていく方法しかないと感じます。
ご本人の体感しかないと思います。

書込番号：16961401

[ベイロン]

内蔵露出計を参考にしてみてはいかがでしょう？
ずっと同じ機種を使っていれば、大体の傾向は掴めませんか？

内蔵露出計を頼りに、状況に応じて絞りとSSを変更するのが一番早いと思います。

書込番号：16961426

[スキンミラー]

なるほど〜今の人はライブビューから入るんだあ、勉強になります。

自分のマニュアルモードですが、
（１）ISO感度確定
（２）絞り確定
（３）ファインダー覗きながら半押しでピント確定とコマンドダイヤルでSS確定
　　　※構図と同時に露出バーを見ている。
（４）全押しシャッター
です。

なれるとAモードの露出補正と同じくらいのスピードで撮影出来ますよ。

書込番号：16961432

[もとラボマン ２]

ねこぽん（。・ω・）さん　こんばんは

自分の場合　ファインダーを覗いたときの被写体の状況により　露出補正をして　撮影しています。

今までの経験で　大体の露出補正は分るのですが　難しい場合　露出補正の幅を広げる為　何カットか　露出補正値変えて撮影します。

書込番号：16961583

[写歴40年]

ねこぽん（。・ω・）さん おはようございます。

マニュアル露出での早い方法は外部露出計や、長年の勘で露出値が解れば当然早いですが、わざわざライブビューで確認されるのであれば、ニコンが誇るオートで撮られれば良いと思います。

ニコンの評価測光は純正レンズの場合は、AFポイントから主要被写体を判断しますし、距離情報なども加味して素晴らしい測光をすると思います。

心配な時は一枚撮られたものをプレビューさらて露出補正された方が良いようにも思います

書込番号：16961847　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私もスキンミラーさんと同じかな(;^ω^)

１．ISOを決めます。
２．Mモードで絞りを決めます
３．ファインダー内の露出計見ながら、Sを決めます。

Mモードの場合、露出計見ながら、絞りもSSも
ダイヤルで素早く変更できますし(*^▽^*)

ライブビューは月を撮る時にピント確認に
使った位しか使ってませんね('◇')ゞ

書込番号：16961871

[gohst_in_the_cat]

自分の場合ですが、
基本はカメラ内の適性露出に合わせる形で、
先に絞りを決定して、
最低限のシャッタースピードが得られるようにISOを調整します。
これだけです。
(測光方法は場面によって使い分けが必要です)
ただ、Mモードを使うのはスタジオや物撮りでのストロボ撮影くらいで、
普段はAモードを使ってます。
フィルムでは絞りとシャッタースピードで露出を決めていたのを、
絞りとISOで露出を決める、みたいな感覚です。
(シャッタースピードは都度、適正値になるようにISOで決めます)

コントラスト差が激しい場面ではEVを1段程下げ、
アンダー傾向で撮影し、現像で後処理をする場合もあります。
この場合もEV値を変更してカメラ内の適性露出に合わせます。
(フィルムの場合は露出計の＋や−で調整しますが)

デジタルカメラの場合は1度撮影した写真をプレビューできるので、
露出や色温度等、的確な修正をその場である程度行うことができます。
フィルム時代と比べてミスが少ないのはこの辺に由来します。

まぁ、デジタルでもフィルムでも数多く撮影していれば、
カメラに頼らなくても感覚的にわかってきます。

書込番号：16961875

[infomax]

EVFなら撮影時の明るさが反映されるから簡単あとはヒストグラムで確認
至極簡単。
OVFではできない芸当。
このクラスOVF付きのカメラ使ってたら自然と絞りとシャッタースピードでの露出度合身に付いてない？

書込番号：16961888

[うちの4姉妹]

はて？
マニュアル時とな？

とりあえず絞り優先モードで絞りを決めて
シャッターボタン半押しで、シャッタースピードと
ISO感度値を見てみます・・・

そこで、シャッタースピードを見ながら
使いたいISO感度値を決めて覚えておきます
それから
マニュアルモードに、切り替えて
絞り値とISO値とシャッタースピード値を
打ち込み撮影！(^-^ゞ

でも時々、クイズ形式で遊んだりします(笑)
この明るさならば？っとおもむろに
マニュアルで各設定値を入れてみて
露出計を見て合ってるか？どうか？(笑)

書込番号：16961930　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　・ひとそれぞれかと思います。私の個人的な場合ですが。

　・マニュアルモードの場合、D800でも、銀塩時代と同じです。

　・レンズの画角も同じです。単焦点レンズ　装着が多いですが、
　　カメラに付けたレンズの画角に、回りの光景を見る自分の目が自然にその画角に合っていく感じです。

　・ライブビュー？　自分ではどこにボタンがあるのかも注意して見ないと気づきません。使用は皆無状況です。
　　だって　銀塩機、フィルムカメラにはそのようなボタンがありませんでしたので。（笑い）

　・野外、晴天時、ASA400　時は、「千八」（せんぱち）　が基本です。

　・子ども（写真機は小6卒業時の春休み、白黒フィルムのハーフカメラ）のころから撮っていましたが、
　　いつの時代からか、フジフィルムの箱に、露出の目安がそのように書いてありました。

　・「千八」（せんぱち）とは、「千分の一秒のシャッタ―速度、絞り８」のことです。

　・ISO-100　の場合は、▲２EV（露出２段下げるだけ）です。

　　例えば、シャッタ速度で▲１EV :　1/500秒、絞りで▲１EV ：　絞り5.6

　・「EV値」とは：
　　HPの上段の「目次」をクリック、「目次」ページの最下段の、「雑感メモ枠」の「EV値とは」ご参照。

　・露出は、状況に合わせて、大体、「体感」、直感が多いです。
　　論理的、知的でなくてすみません。

　・カメラの方は、シーンによって、「測光モード」ダイヤルを切り替えます。
　　自分の撮りたい被写体の状況を見て。

　・次にカメラの電源を入れます。
　　それから、カメラの　露出値の、「出た目」　を見ます。

　・自分の設定と　±１EV　以内の範囲であることを一応確認します。

　・・・でも、あまり、考えて操作しているような気がしていません。
　　体？が　指？が、撮る前に、自然に動いているような、、、

　・D800で、ずるっ気（け）して、光景含む人物スナップ主体を撮る時は、同じ露出マニュアルモードでも、
　　手ぶれしないように、シャッタ速度を焦点距離の２〜３倍に設定して、露出は開放絞りより１段くらい絞って、
　　後は、ISO感度自動設定（D800の場合max値、ISO=6400に）して、撮っています。
　　「カメラ道」からは、邪道かも知れません、、（笑い）

　・Dfでは、特にこのような動作が、D800やD200に比べて、自然に、元のフィルム時代の露出決定の操作に
　　戻っているような気がしてきました。昨日撮っていてそう感じてきました。

　・でも、ひとそれぞれ感じ方がちがうので自分なりの方法を見出していかれるのがいいかと存じます。

書込番号：16962055

[kyonki]

Aモード（絞り優先モード）でF値決定
露出補正で調整
マルチパターン測光

マルチパターン測光は機種により差がありますので、機種のクセを把握のこと。
撮影後、再生画面でヒストグラムを確認。

こんな感じです。
液晶画面で明るさ（露出）を確認する場合は、画面の設定明るさや晴天下の見え方により変わりますので注意が必要です。

書込番号：16962084

[じじかめ]

難しいことはやめて、絞り優先で使うとか・・・

書込番号：16962256

[ネオパン400]

ねこぽん（。・ω・）さん

私も一枚撮ってから背面の液晶で確認&調整をしていたのですが、ねこぽんさんのやり方を読んでなるほどそういうやり方も有るなと思いました。

書込番号：16962321

[gda_hisashi]

ねこぽん（。・ω・）さん
は絞り優先派ですえね

絞り優先モードで１枚撮って
その結果（ヒストグラム等）で確認し露出調整
が良いのでは？

ＬＶでどうのとかいろいろするならとりあえず撮ってみるってどうでしょう

書込番号：16962338

[スイカ豆]

マニュアルで撮る手間が面倒なら絞り優先で撮ればいいとおもいます。
機械を信じて大丈夫ですよ（笑）
または、ブラケットで何枚か撮るのではどうですかね。

書込番号：16962379　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうですね
ブランケットも有効かと思います

書込番号：16962473

[うさらネット]

子供の時、セミ判だったですが、あれの感覚。補助に露出計使います。
でも殆どマニュアル露出使いません。

サブ機で探る手もありますね。

書込番号：16962650

[robot2]

こんにちは
マニュアルモードは、露出計に頼らない場合は、この位の明るさならこの設定で大丈夫の経験と意思が必要ですが、
普通はカメラの露出計も参考にします（或いは単体露出計）。
０の位置が、カメラが考えた適正露出になりますので、これを参考に露出を決められたらよいです。
露出補正は、出来ませんのでシャッタースピードか絞り値、ISO感度を変更します。

しかし、カメラの露出計を使うのでしたら（ライブビューも）、A_絞り優先で撮るのと同じですからAモードで良いのでは
ないでしょうか。あえて、マニュアルで撮る必要は無いです。

書込番号：16962675

[robot2]

ゾーンシステム

追記
露出決定、露出補正の勉強でしたら…
A_絞り優先で、スポット測光で撮り、任意に露出補正をするのが良いと思います。
測光したと位置が、V の明るさになりますから暗くしたいのであればマイナスの露出補正をします。
フォーカスポイントは、どの位置でも大丈夫です（スポット測光可能です）。
アンセルアダムスのチャートは１段刻みです。

書込番号：16962701

[オミナリオ]

古いフィルム機や中判など露出計のないカメラで撮る場合はマニュアルしか
方法ないので露出計使ったり、場面毎のEv値で逆算したりして撮ってましたね

でも今のカメラ露出計ついてますし自動露出もありますので、マニュアル撮影を
するのは環境でコロコロ転ばないようにカメラ固定の決め打ちで撮る時や、ストロボ
を使う時くらいしか機会ないですね・・・

スレ主さんがどういう場面でマニュアル使うかは不明なのですが、ライブビューで白トビ
確認しながら･･･という状況であれば、基本的には自動露出使います。便利ですし。

ただやはり分割測光や平均測光ではなかなか思うようにいかない場合もありますね。
その場合は私はスポット測光を多用します。

サンプルの画像を例に使うと

�@はシャドー部
�Aは主となる被写体
�Bはハイライト部

になるわけですが、例えば表現として「シャドーをしっかり落として陰影を印象的に」
という場合はシャドー部を測光して-2〜-3EVすればシャドー部をツブす事ができます。
また「ハイライトを階調は残しつつ明るい白にしたい」という場合はハイライト部を
測光して+1.5〜2EVにして白らしい白にします。

被写体基準で考える場合は、この猫の�Aの部分は露出の基準となる18％よりも濃い
灰色なので、このままスポット測光するとオーバーになってしまいますから、�Aを測って
-0.5EV程度マイナス補正するとちょうどいいかな、というように考えます。
あるいは被写体の中で18%グレー（の明るさ）になるところ測光して補正なし、とか･･･

これは色ごとの補正値の基準（赤は赤らしく、黄色は黄色らしく撮れる）がありまして
適当でいいのでそれを覚えておくとスポット測光使う時に目安になりますね

ってノロノロ書いてたらrobot2さんが同じような事書き込まれてますね、、、＾＾；

書込番号：16962720

[オミナリオ]

そうそう、ニコン機はFnボタンにスポット測光割り当てることでこの方法が
非常に使いやすくなります。
普段は分割測光でスポット使いたい時はFnボタン押してる間だけスポット効くので

覗いたままFnでスポット＞AEロック＞構図振ってピント合わせて撮影〜の流れが非常に
スムーズにできますね

これがキヤノンだと
ファインダーから目を外してスポット切替＞AEロック＞撮影＞戻し忘れ＞なんだこりゃ！
のサイクルになります（笑）

書込番号：16962737

[大場佳那子]

露出の達人は、肉眼で見ただけて適正値が分かるらしい。
その領域まで修行するのが結果的にもっとも早いのでは。

そこに至るまでは、単体露出計を使うとよろしいかと。

書込番号：16962741　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

構図で空などの面積が変わり露出が暴れるのを嫌ってとか、朝景・夕景をそれらしく撮りたい時とかにマニュアル露出を使います。

まず、平均的な明るさが得られそうなところで絞り優先で適当に一枚。
あとはそれを見て希望の画面になるよう脳内補正してマニュアル露出に当てはめる。
液晶が見難いときはヒストグラムをあてにすることもあります。

そんなところ、けっこういい加減です。

書込番号：16962847

[ほのぼの写真大好き]

輝峰(きほう)さんの｢千八｣(せんぱち) の話、参考になりました。
実感として、最近、そのように体感しています。
ありがとうございました。

PSAMは、被写体や個々の撮影スタイルで選択していくのが、いいかと思います。

自分の場合、普段は絞り優先で撮影しています。

屋外でのスポーツ(少年サッカー、少年野球、運動会など)、ストロボ撮影ではマニュアルを多用しています。

試合開始前に、絞り優先で試し撮りし、背面液晶でヒストグラムと被写体の顔の露出の具合を確認し、その後、F8、1/500秒になるようISOで調整しています。その数値でマニュアルに変更し撮影しています。

顔の露出が適性になるよう調整するため、スボット測光で測光しています。

晴天、太陽の高い時間帯、順光なら、ISOは200-400位になります。

撮影開始後、時折、撮影位置を変更した際に、再度、調整し直しています。

マニュアルを使うのは、背景やユニフォームの色などに、露出を引きずられないようにするためです。それと撮影中、シャッターチャンス、フォーカス、構図に専念するためです。

ご参考まで…

書込番号：16962903

[guu_cyoki_paa]

＞そうですね
＞ブランケットも有効かと思います

最近冷え込んでるからね。　　(((p（＞o＜）q)))

書込番号：16963230

[gda_hisashi]

>最近冷え込んでるからね。　　(((p（＞o＜）q)))

ん！

ブラケット

失礼

ねこぽん（。・ω・）さんはどうか分かりませんが
評価測光で撮影される方多いじゃないですか
評価測光でＭってすでにＭ的でないと思うんですけど
（評価している事自体すでに機械まかせ）

あと最近露出補正+３とかもありますよね
+３が必要だともうオートが外れていると言う世界で
なぜＭでなく露出補正とか思ったりもします

書込番号：16963379

[GALLA]

》評価測光でＭってすでにＭ的でないと思うんですけど
》（評価している事自体すでに機械まかせ）

そうじゃなくてね、評価でもスポットでも良いんですが、Ｍにするのはそれを参考にして露出を固定したい訳なのです。

書込番号：16963547

[gda_hisashi]

>そうじゃなくてね、評価でもスポットでも良いんですが、Ｍにするのはそれを参考にして露出を固定したい訳なのです。

今それが普通ですよね

以前（フイルムもＭＦの頃？）は例えば部分測光だったりスポット測光で空とか海とか山とかの露出をみて
撮影者が合計の落としどころの露出を決めて撮影だったですよね

評価測光って便利な点も多いんだけど
画面全体の濃淡のバランスを勝手に決めるから本当に引き立たせたい被写体とは別に
空や暗部（影）とかが有る程度入ると飛ばさないようにつぶれないように勝手に調整されちゃうじゃないですか
そこが余計なお世話的に感じる事があります
だから今　露出補正が+-５までとか有るんでしょうけどね

被写体の露出があまり変らずアングルでＡＥ表示がコロコロ変る場合Ｍが結構有効と思っています

※僕も評価測光やＡＥ使っていますので評価測光批判とかＡＥ批判ではないですよ
今はとりあえずすぐに撮影結果が判るからとりあえず撮ってそれを基準に+とか-とかが普通な感じですね

書込番号：16963668

[ねこぽん（。・ω・）]

みなさん、様々なアドバイスありがとうございます。

お気づきだと思いますが、私の写真歴は浅く、一眼を持って２年目であります。
フィルムは写ルンですぐらいしかしりません。それ以降はコンデジでした。
初めてのD7000では一般的な風景は絞り優先を多用して、動くものに対してはマニュアルと分けていました。
絞り優先では、撮った後に再生で確認して、露出±で調整していました。

これでは、うまくならないなーと思い練習を兼ねてマニュアルを使っている経緯があります。

自分自身のやり方が勢いで文章を書いた感があり、ちょっと書き直し・・・すみません。

撮りたいものを見つけた場合、
�@どの画角で撮りたいのか決め、ズームで位置を大まかに決める。
（それによって前に出るか、後ろに下がるか、時々妥協してズーム値も変更）
�A明るさを自分の目で見て、許容範囲のISOを決める。
�B被写界深度を考えて絞り値を決定。
�C偏光フィルターで光の調整。
�D角フィルターが必要と考えた場合１〜２枚セット。
�Eライブビューで明暗を確認して、シャッター速度を決める。（手振れを考えて、ISOを上げることも）
�Fライブビューを閉じ、ファインダーで覗いて３点固定し、構図を確認してシャッターを押しています。

我流のため変な操作走法だとは思います。


正解などないと思いますが、いろいろ意見を宜しくお願い致します。

書込番号：16964716

[オミナリオ]

私の場合ですが　これも我流です

撮りたいシーンを見つけたら
�@主題の配置を決める
�A背景の入れ方を決める＞焦点距離と撮影距離、絞り値が決まる
�Bどういう光の表現をしたいか決める＞どこを測光するか決まる
�Cスポットで測光、適宜露出補正（感度は基本オートです 便利なので）
�Dピント併せて構図戻して撮影
という流れですかね　�@〜�Bは実際には一緒ですけど

マニュアル露出＝上手って思う方多く見えますけど、そんな事ないですよ
露出をコントロールする一つの手法でしかないと思います
実際マニュアルカメラ＋露出計での撮影だってプロセスは上と同じですから・・・
使う機械が増えるのと、計算必要になるだけで。
考えること同じなら、機械任せできるところは任せた方が大事なところに
集中できるんじゃないかなって思います

まあ正解のないことなので人それぞれなのですが、、、

書込番号：16964983

[gohst_in_the_cat]

デジタルの場合は、
AモードかSモードの使用でもテクニックは磨けます。
(Pモードでは上達しないと思われます)
写真はフィルムでもデジタルでも、
基本はISOと絞りとシャッタースピードのみで露出を決定します。
このような場面ではどんな露出が適性になるか、
というのが体感として理解できるようになればよいだけです。

デジタルでの撮影の場合、
ISO感度はシャッタースピードとの兼ね合いで、
その場面で必要十分なシャッタースピードが稼げる
最小の感度を設定した方がよいと思います。
たとえば、光の足りない環境でISO200でギリギリの無理をするより、
感度に余裕を持たせてISO800で撮影した方が奇麗に撮影できる場合もあります。
感度ありきではなく、十分に光が足りるように感度で全体を調整するという事です。
基本、感度はシャッタースピード調節機能、という考えでよいと思います。
なので、
1.絞り値を決定
2.シャッタースピードを確認し、ISO感度を決める
3.フレーミング、シャッターを押す
だけで十分じゃないですかね。

書込番号：16965079

[ベイロン]

僕の場合は、

1,撮影前に環境の把握（被写体周辺の明るさ・被写体は動くのか止まっているのか又は動く可能性があるのか・被写界深度とSSのどちらを優先するのか）

2,とりあえず、許容範囲内で高めのISO感度に設定しておく

3,1の状況を元に絞り値をとりあえず設定しておく

4,SSを自分好みの露出値になるまで内蔵露出計を参考にしながら、早く（又は遅く）していく。

5,AF合掌後や構図変更後に露出計のｹﾞ-ｼﾞが好みの露出値から外れたら、1の状況を元に、絞りを変えるのか？それともSSを変えるのか？それともISO感度を変えるのか？ を瞬時に判断して調整。

6,「よし、今だ」というタイミングでレリーズボタン全押し

7,背面液晶で画像を確認して終了

となります。
僕はカメラの内蔵露出計を参考に露出の決定をしています。

このスレの最初の方にも書きましたが、内蔵露出計を有効活用すれば、ﾏﾆｭｱﾙ露出での撮影が早くなります。

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-で撮影前に確認する方法が一番正確かもしれませんが、時間もかかりますし光学ファインダーで撮影する魅力も半減しちゃいます。

撮影が終わるまで結果が分からないのも光学ファインダーの醍醐味です。
当然、その分カメラの勉強にもなります。

撮影結果が全てで、コロコロ変化する内蔵露出ｹﾞ-ｼﾞを見るより、視覚で実際に露出の変化を見ながら素早く簡単に失敗少なく撮影したいのであれば、EVFで露出の反映ができるSONYのα99を購入した方が幸せになれるかもしれません。

書込番号：16965471

[umeＦ３]

どうせ暗いのだから、暗く撮ってみた	列車が来るまで露出計の針はマイナスに振り切ってますからね〜	こんなの適当に決めなきゃ撮れませんよ

　輝峰（きほう）さんの「千八」はまさにわたしもそれでして、フィルムをメインにとっていた頃は、ＩＳＯ100のポジフィルム、晴天順光の場合は『250分の1、Ｆ8』を基準にしつつ、単体露出計を使いつつ「表現したい写真」に見合った露出に設定して撮影をしていました。ＩＳＯ100での250分の1、Ｆ8はまさにＩＳＯ400の千八と同じ露出になりますよね。

　突如訪れるシャッターチャンスのために、晴天時ならたいていこの設定にしてブラブラしてました。慌ててシャッター押しても、最低限、なんとか写っているはずなので……。

　私の適正露出はこの基準値を元に適当に調節して決めています。カメラの露出計は参考にしますが、最終的にはやっぱり「適当」。暗く撮りたきゃ絞るし、明るく撮りたきゃ開ける。潰したいところは潰れていいし、白飛びしちゃっていいところは白飛びしていただきます。大切なのは「なにを」、「どう」表現したいか、なので。

　デジタル時代になって、いまは、カメラ（Ｄ7100）をショルダーバッグにしまう時はショートズームを付けっぱなしにしてＰモードにしています。とっさにカバンからカメラを取り出してパッと撮影できるようにするためです。ちゃんと構図を決めて、できあがりの絵柄を想定して撮る場合はもちろんマニュアルでシャッター速度、絞り値を決めています。もう、フィルム時代からのクセで、それが一番上手いこと撮れるからなんですけどね。ＩＳＯは基本100ですが、Ｄ800の場合は必要に応じていかようにでも調整をします。800あたりまでは当たり前のように使いますし、ちょっと暗ければ1600はまったく気にせず使います。ああ。これはＤ7100でも同じです。

書込番号：16966478

[楽をしたい写真人]

　スレ主様始め皆さん、ものすっごく慎重ですね。

　本当はそこまでやらなければならないのでしょうが、自分の多くは
露出の±をあらかじめ予想設定、とにかく１枚パチリ。
その画像のヒストグラムの山を見て、更に露出補正後　即本撮影。
ほとんどそれだけですね。

　　性格上や撮影対象のことももあり、いちいちライブビューなど
見ておれませんわ。（^^,

書込番号：16970809

[endokun]

フィルムカメラのＦ６でＤ８００ではありませんが
全ての撮影でセコニックＬ−７５８Ｄ（スポット測光）を
使って露出を決めています。
もちろんリバーサルフィルムです。

書込番号：16975909

[（。・ω・）ねこぽん]

皆さま、いろいろなご意見ありがとうございました。

いろいろ試して、自分のやり方を作っていこうと思います。
個人的には、デジタルのISO感度を自由に変更することができる点をもっと有効利用しないといけないなと感じました。
暗所なら８００〜２０００程度まで、明るければ２００〜４００までに抑えようとしていた経緯があります。

フィルター（偏光、フィルター１〜２枚）を使うために、なかなかISO、絞り-シャッタ、速度を
経験ですぐさま割り出すことができず、苦労していますが撮る前に
このシーンでは、どれぐらいだろうと常に考えて取るように心がけたいと思います。

書込番号：16987063

[okioma]

ご自身がやり易い方法でよいかと思います
ライブビューでやって満足できていますか？
満足していれば音とか気にならないかと。

満足していなければライブビューでの調整を止めたらいかがでしょうか
マニュアルでこだわるのでも、絞り優先でも良いかと。
マニュアルで露出を決めるには露出計をみれば済むことかと
あとは経験を積めば、主となるところの露出補正が必要か否かは分かってきます。

今のカメラはライブビューによって露出が判りますが、
銀塩時代も含めてライブビューがない時代は、露出計が頼りとなります。
まずはその辺をマスターすればいちいちライブビューをみないで撮れるようになるかと。
ライブビューにしてマニュアル撮影でも、絞り優先でもやり方が違うだけで
結局はカメラの機能を利用しての撮影かと思います。

私の場合は、風景でも動きものでもほとんどが絞り優先です。
被写界深度を気にしながら絞りを決め、シャッタースピードは許容範囲内でISOでコントロールしています。
露出補正は、被写体をみながらよく変えています。
それでも、露出が気に入らない時は、絞りを調整、更にだめな時は許容範囲以外でもISOを使うこともあります。
測光はほとんどがマルチパターン、たまにスポットを使うくらいです。
マウントが違っていても同じですね。

書込番号：16987220

D800に使うマクロレンズを買いたい

[パンチラ777]

D800に使うマクロレンズを買いたいのですが、どれを選べばいいのかわかりません。
用途としては植物や小物のアップ写真、そしてポートレートでも使えそうなマクロレンズを探しています。
予算は3〜4万位を考えています。なにかオススメのマクロレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16953043

[Green。]

こんばんは。

タムロン90mmマクロはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：16953066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

タムロン90mm良いかと思います。
タムロンやシグマの場合、
にこんニコン用をお買い求めください(^^)

書込番号：16953096　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

おなじくタムロン90mmマクロがいいとおもいます＾＾
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：16953109

[うちの4姉妹]

おっとリンク間違えた


TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

http://kakaku.com/item/10505512020/

書込番号：16953116

[なかなかの田舎者]

パンチラ777さんこんばんは。

ご予算と用途からタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）一択でしょう。
安かろう悪かろうではない素晴らしいレンズですのでオススメです。

書込番号：16953146

[DX→FX]

純正推奨。
価格帯で検討するとmicro60mmに１票。

FX機ですとmicro105mmの方が良いかも。

書込番号：16953225　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ご予算内では、皆様ご推奨のタムロン９０ミリマクロ(272E)が良いと思います...

というか、他の選択肢が見当たりません。

でも...２０万オーバーのボディに、このレンズはアンバランスです。

決して２７２Ｅが駄目という意味合いではありませんが...

貯金しましょう。

書込番号：16953258

[ga-sa-re]

こんばんは
みなさんが言われています、タムロン90mmマクロ(272E)でいいと思います。
フィルム時代からポートレートマクロとして柔らかいボケが定評です。
私も初代モデルから、使っています。

書込番号：16953348

[gohst_in_the_cat]

価格を無視して考えた場合、
Zeiss MP 2/100 ZF.2
Zeiss MP 2/50 ZF.2
Nikkor 105mm mivro f2.8G
Nikkor 60mm micro f2.8G
の順番ですかね。

で、予算より1万円前後はオーバーしますが、
純正の60mm f2.8Gが一押しです。
(良品の中古なら4万円以内で購入も可能です)
純正レンズの中でもキレは抜群ですし、AF速度が速いです。
気に入らなくても今なら4万円前後で売却可能なので、
資産価値としても値崩れは少なくて済みます。
D800は良いカメラなので、
本来の性能を100%活かせる60mm f2.8Gは値段以上に有用だと思います。

書込番号：16953556

[パンチラ777]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！
タムロンの90mmもしくはもう少し貯金して純正のレンズを買おうかと思います。

書込番号：16953646

[narrow98]

タムロンは名玉だけどD800に合うかというと、解像度でレンズが負けてますね。あれはマクロなのに柔い感じが良いんですよ。でも800にはどうでしょうかね。カメラを生かせない感じがします。

価格を無視すればZeissでしょうか。150mmだけどsigmaも良いレンズです。後は純正でしょうね。

書込番号：16953686

[kyonki]

皆さんが勧めているタム90って旧型でしょ？

辞めておきましょう。
今となっては解像度が低すぎます。おまけにAF激遅で迷う、マクロ時に前玉がビロ〜ンと伸びる（フードも一緒に）。
とりえはボケ味ですが。

書込番号：16953994

[か〜みっと]

折角のD800です。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/

他社の人がうらやむ超高性能レンズです!!

コレしかないでしょう!!

(とPENTAX使いが言ってみる(笑))

書込番号：16954127

[Hinami4]

おはようございます。お金をためて純正に１票。

タムロン９０mmはD８００には、一世代前のレンズと言わざるを得ませんね。
完全にレンズが負けています。

最低でもAF−S MICRO NIKKOR ６０mmF２.８Gにしておきましょう。
またAF−S MICRO NIKKOR １０５mmF２.８Gなら文句はないでしょう。

D８００にふさわしいそれなりのレンズとなると、仕方ありませんね。

書込番号：16954131　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

Hinami4 さんに１票。

お金をためてAF−S MICRO NIKKOR １０５mmF２.８Gがいいと思います。

SONY αで使っていますが、SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM もいいレンズです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281900_10503511532

書込番号：16954155

[じじかめ]

予算４万円までなら、純正にはＦＸ用マクロレンズはありません（60ｍｍで５万円オーバー）し
このくらいしかないようです。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011307_10505512020_10505011777_10503511929&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16954764

[x191300cc]

AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)	Micro 60mm2.8G

ご予算から行きますと、皆さんお勧めの　⇒　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)ですね。

ただし、私の場合は、使用頻度と満足度が高いのは、Micro 60mm2.8G　です｡

書込番号：16954855

[kyonki]

Micro AF105mmF2.8DやMicro AF60mmF2.8Dの中古が4万円以下でゴロゴロと出回っていますよ。

書込番号：16955022

[kenta_fdm3]

マクロプラナー100mmとNIKONの60mm、タムロンの90mm(272E）を使用していて・・・
一番利用頻度が低いのが60mmでした。
なので、60mmはドナドナしてしまいました。

タムの90mm、たしかにD800にまけてる感もあるのですが、まあ、何がなんでも解像させないといけないわけでもないですし、何にも増してボケの柔らかさは得難いものがあります。

私もタム９をお奨めしますよ。

書込番号：16955182

[たらこのこ]

本来はマクロレンズに手ぶれは無用ですが
気楽に撮れる
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gは
三脚めんどくさい不精な人向きです
私も使ってます
写りは、悪くないですよ
ボケは少し硬いですが

書込番号：16958002

[my name is.....]

Ai 55mm F2.8S

書込番号：16960084

[NikomatELx3]

my name is.....さんに同じく、Ai micro 55/2.8S。
D800 にはベストマッチで、中古を予算の半分で。
Ai micro 105/2.8S はフィルムでは最高に良いが、
D800 には？

書込番号：16963378

商品撮影のレンズを教えて下さい

[nizou]

D800に16-35f4で風景や店舗室内を撮っていますが、料理やケーキを撮るにはどんなレンズがいいのでしょうか？

書込番号：16912366

[okioma]

どのように撮るかでも変わってくるかと。
まず16-35で何が足りないとか、よくないものがありますか？

それと、大事なのはライティングかと。

書込番号：16912405

[ヤマトARTWORKS]

商品の撮影ですか？
ならば
ライティングからでしょうね.
食べに行った先なら
明るい単焦点

書込番号：16912478　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

16-35�oでは広角なんで・・・

50�o〜85�o程度の焦点距離をカバーするレンズが理想的です。

24-70�oF2.8G
24-85�oF2.8-4.0D
24-85�oF3.5-4.5VR
24-120�oF4.0VR

50�oF1.8G
60�oF2.8マイクロ

この辺りのレンズが使い良いでしょう♪

ご参考まで♪

書込番号：16912506

[阪本龍馬]

人間の目に
もっとも
自然に映るのは
100mmマクロ

あとは
感性

書込番号：16912524

[Ramone2]

僕は持ち合わせておりませんが、
アオリ撮影ができるレンズはいかがでしょう。
ニコン
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
はいかがでしょう？

お世話になっているプロカメラマンのうち
二人ほど使っている方がいて
撮影に立ち会う時に良いレンズだと感じています。
僕には買えない値段ですが、
欲しいレンズです。

目的にもよりますが
いわゆるケーキや料理などの商品撮影に
ちょうど良いと思います^ ^

使いこなせないと
違和感ばかりが残りそうで
難しそうだなぁなんて思いますが^^;

書込番号：16912527　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの人に１００マクロはなかろ？
マイクロ１０５ってか。

書込番号：16912569

[ブラックモンスター]

三脚使いますか？
使うなら85mm〜100mm近辺が使いやすいと思います。

書込番号：16912639

[sutorobo]

始めまして。

食べ物の撮影でしたら、望遠レンズの方がいいですね。
短い焦点レンズですと歪みます。
一皿の撮影でしたら、歪みなど気にしなくていいかも。
しかし 数枚の器でしたら 四隅の器が、歪んできます。
そとときは、四隅の器の下に レンズの中に
向かって 器の下に少しかさ上げすれば、歪みは、少くなります。
後は、ライティングですね。

書込番号：16912691

[もとラボマン ２]

nizouさん　こんばんは

被写体が　小さく有りませんので　マクロでは無くても良いかもしれませんので　絞っても開けても使える　50mmF1.4が　合いそうな気がします。

書込番号：16912849

[蝦夷狸]

nizouさん

＞料理やケーキを撮るにはどんなレンズがいいのでしょうか？

という質問では、皆様答えにくいかと思いますので、具体的な写真の用途、撮影スタイルを書き込まれた方がより良いアドバイスを受けられるかと・・・・。


友人と食事に出かけた時にたまたまカメラを持っていたので料理写真を撮ってみました。
撮影条件は下記の通りです。

D700 ＋ AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
手持ち撮影、三脚不使用
照明はレストランのテーブルライティングのみ。撮影用照明・ライティング一切無し。

購入予算との兼ね合いがありますが撮影条件に制約がある場合にはズームも意外と便利です。
D800との組み合わせなら照明・三脚使用で作例よりずっと綺麗に撮れます。

書込番号：16912953

[ほのぼの写真大好き]

D7000 AF-S 40mm DX MICRO F2.8G

FXでしたら、純正60�o F2.8Gがお勧めです。

作例は商品撮りではなく、記念に撮影したスナップです。
作品としては見ないで下さい。

席に座ったままの撮影で、D7000とAF-S 40�o DX MICRO F2.8Gで撮影しています。
FXに換算すると60�o相当になります。

この程度のサイズのDishなら、遠からず、近からずで撮影でき、もちろん三脚の使用でも、画角的に丁度、いいかと思います。

マクロレンズなので、近寄って、部分的に拡大して撮影できますし、もう少し大きな被写体なら、少し離れて撮影すれば対応できます。

ご参考までに...

D800での作例でないため、画像が削除されてしまったら、ごめんなさい。

書込番号：16912963

[デジタル系]

105mm macroがいいんじゃないの？

少し離れて撮影できるほうがライティングが楽。
ライティングが問題ないなら、今のレンズでも十分撮れる。

書込番号：16914705

[esuqu1]

60mmマイクロを使い、重要なのは絞って使う事。
なので、必要になってくるのは手ぶれ防止を考え三脚とライティングですね(^^)
状況に応じ造形の綺麗なケーキは影が出来ないようレフ板を使いましょう。

気軽に写すなら、レンズ買うよりコンデジ一個(笑)

書込番号：16915241

[atosパパ]

標準ズームをお持ちでないなら、
高いですけど、ナノクリ24-70で良いのではないでしょうか？
最短撮影距離も短いですし、デフォルメが気になるようなら、
十分な画素数を活かし、トリミングで、100mmレンズ並みにできます。

お持ちなら、90mmから105mmくらいのマクロレンズはいかがでしょうか？

私は、PC 85mmを持っています。画質は最高ですが、調整で時間がかかったりするので、
あまり使わなくなりました。
勝負レンズでは必要ですけど、普通の方はそこまで費用を掛ける必要はないでしょう

料理写真は、イメージにより色々なパターンがあるので、これといった定番はありませんよね

やはり、何にでも対応できる24-70をおすすめします

書込番号：16915545

[弩金目]

nizouさん
こんばんは、　料理はなんといっても”ライティング”ではないでしょうか。

私自身は　撮りませんでしたが、若い頃（フィルム、デジタル）
仕事でプロカメラマンに依頼し、時には立ち会っていました。

先ずはライティング、そして料理（ケーキ）を複数（充分に）準備。
当時は、シズル感と言ってましたが、今は知りません。

ライティングすれば乾くのが普通です。
乾いた料理では食欲をそそりません、かと言って
ヌメっと油っぽいものも戴けませんね。
霧吹きの演出は　何にでも通用とはいきません。

料理の持つ自然な風合いを殺さず余さず、温度までも写し撮るのは　なかなか難しいですね。

複数のソフトクリームなんぞの撮影は至難でした。
ライトを当てれば　エッジは瞬時に溶け、
かと言って　冷凍庫で固めては　あのシズル感からは程遠く・・・・。　

レンズは50mm、85mm、105mm、くらいは用意するのが　いいのでは。

書込番号：16916443

[あさけん]

阪本でもたまにはいいこと言うんだ。

書込番号：16936059

[chenny]

W170で撮った商品写真です。

料理の写真をとるのは其の物十分でした。　　

書込番号：16938207

[chenny]

これはNikon の24mmレンズで撮ったものです。

D7000或いはD7100って言うカメラには一つの24mm 単焦点レンズが大丈夫です。

書込番号：16939465

[阪本龍馬]

あさけん

引退するそうですが
いつですか？

書込番号：16940412

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
どうも〜(^^)/

店舗撮影と同時に、メニューを頼まれることもあります。また、最近はあまり撮らないのですが、ホテル等のメニューを沢山撮った経験から。

ズバリ60マイクロが良いと思います。
と言うか、必需品！

引きのある撮影では、105マイクロはとても良いのですが、小さな店舗では引きが無い事が多く(^^;)ｻｶﾞﾚﾅｲ

あとは、16-35 60マイクロ　望遠ズームなどのシンプルな構成で、お出かけにも使えます。

いいよ(*'▽'*)〜☆

書込番号：16941446　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

PC-EMicroNIKKOR45／F2.8Dは、いかがでしょうか。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/05/index.htm
（ご参考に、ニコンイメージングのページです。）

書込番号：16941811