D800 ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ
D800 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 ボディ のクチコミ掲示板
（5592件）
このページのスレッド一覧（全243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D800+28-300VRの使い心地は |
42 | 22 | 2012年3月19日 02:03 |
| このフルサイズほしい |
202 | 34 | 2012年3月19日 01:30 |
| ダイナミックレンジ |
59 | 15 | 2012年3月18日 18:55 |
| ファインダーの見え具合はいかがですか？ |
40 | 17 | 2012年3月18日 12:40 |
| 迷った末に |
53 | 24 | 2012年3月17日 16:06 |
| 入荷時期について |
0 | 3 | 2012年3月15日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800の発売まで2週間を切りました。
発売日になればいろいろとレビューが出てくると思いますが、すでに実機をさわった
方にお聞きしたいのですが。。。
D800のキットレンズである28-300VRですが、AFなどの使い心地などはいかがでしょうか。
このレンズはあまりAFが速くないとのことですが、いらいらするほど遅いのか気になっています。
D800との組み合わせで使われた方のご意見のほか、他機種で使われた方のご意見も
お聞きしたいです。
0点
昨日、新宿のニコンでさわってきました。
いらいらするほど遅くないですよ！
わたしは風景、ポートレート、スナップですので、ぜんぜん問題ありません。
書込番号：14277466
2点
D700で使用した感覚としては、そんなにイラつくほど遅くないですよ。特にストレスを感じるようなことはありません。実際、発売時に試させてもらったときも「あれ、思ってたより速い」と思ったくらいです。
>このレンズはあまりAFが速くないとのことですが、いらいらするほど遅いのか気になっています。
どうしてこう誰かがちょっと「遅い」とか書いているのを読むとそう極端に解釈あるいは心配する人が出て来るんだろうかと思いますが。そりゃナノクリF2.8ズームに比べれば遅いんじゃないですか? くらいは言えるでしょうけど。
使用感を心配するなら、24-120mmF4あたりを選ぶのもいいですよ。ズームリングのトルクも均一で軽く、AFも28-300mmよりふたつ比べれば体感できる程度には速いです。
画質的にも非常に良い画像を出してくれるので、ズーム域の適度な広さやVR付きであることも含め、常用レンズとしては第一に勧めたいレンズの一本ではありますね。
ただ、近接域でどうも描写がやや甘いような感じを持ったので（これは自分の個体だけなのかどうかわかりませんが）、この28-300mmを試してみたのですが、近接性能は驚いたことにこっちの方が結果が良い感がありました。最大撮影倍率も実はこちらの方が高い（1/3.1倍）のですね。
なので、こちらの28-300mmも極めて万能性の高い、かつ決して画質面でも悪くなく、充分勧められるレンズだと思います。
書込番号：14277555
11点
｢百聞は一見に如かず｣
出るのを待って実機を触られて、ご自身の尺度で判断されては？
予約購入するのでしたら別ですけど。
(予約購入はされないほうがいいと思いますが。)
書込番号：14277823
1点
D700レンズキットを使用しています。
価格も安い割にはいいレンズだと思います。残念ながらフードやレンズはタイ製です…在庫は少ないかもしれませんが、D800レンズキットも販売するから在庫は十分足りるのかな？
もちろんタイ製だから悪いという訳ではありません…洪水で製造ラインがストップしているので在庫が満たされてないと思っただけです。
書込番号：14277837
1点
その為か、24-120 なんかはどこにもない状態です。。。
書込番号：14277857
0点
爆速レンズに比べると遅いということでしょう。
爆速レンズーーー大口径望遠、F2.8ズーム、60/2.8Gなど
速いレンズーーーVR70-300、18-70など
ちょっと遅いレンズーーー16-85VRなどDXズーム
かなり遅いレンズーーー18-55、55-300など廉価レンズ
たぶん、28-300は2番目ぐらいじゃないのかな？？？
書込番号：14277906
2点
D800+28-300VRをニコンプラザで使ってきましたけど、シグマのジーコモーター搭載の70-300mmを使っている身としたら
28-300mmのAFは爆速に感じれるくらいに70-300mmは遅いですねって、アレっ？
18-105mmよりは速いというのをそれなりに明確に分かるくらい速い
分かりにくくてすみません。m(_ _)m
書込番号：14278077
2点
ＣＰでは全然ストレスなく使えましたよ！
D800と組み合わせていいレンズなんだなぁと思えました。
ＡＦ精度も十分だと思います。
ただ上には上があり大三元と比べたらそりゃ物足りなさはあるかと思いますけどね^^
色んな情報を鵜呑みにし過ぎもダメですよ（笑）
書込番号：14278239
6点
＞いらいらするほど遅いのか気になっています。
いらつかないけど、遅いですよ。
D3で無理矢理サッカー撮ったことありますが、撮れないことはありませんってレベルですね。
あとAF-S60mm/f2.8Gって爆速ですか？
全然体感できないんですけど。
（マイクロなんで、遅くてもいいんですけどね）
書込番号：14278810
4点
Ｄ３ｓとの組み合わせならそれなりでした。
もちろん24-70Ｇとか70-200/2.8ＶＲＩＩとかと比べるとワンテンポ遅いかなという所ですが。
＞AF-S60mm/f2.8Gって爆速ですか？
同じく爆速とは思えません。
Ｓ 300/2.8VR、70-200/2.8VRII、24-70/2.8G
Ａ＋ 200/2VR
Ａ 50/1.8G、500/4VR
Ａ－ 24-120/3.5-5.6G、60/2.8G、28-300VR
Ｂ 85/1.4D、135/2.8D、50/1.4D、85/1.8D
近距離の動体とか色々ありますので、比較とは一概には言えませんがＡもしくはＡ－って所かと。。
書込番号：14281280
1点
135/2.8D→135/2Dですね申し訳ない。
書込番号：14281283
0点
Ｄ３sに28-300をつけてますが、ここの書き込みで同じようにＤ３系につけてらっしゃる方がいらしたので嬉しくなりました。高級レンズがいいに決まってるでしょうが、気軽になんでも撮るのには28-300は重宝します。AFは速くはないですが問題ありません。Ｄ３やD８００などの高機能カメラにも十分使えると思います。
書込番号：14289166
3点
でも正直、28-300G使って真剣に写真を撮影している人を見かけたら、
残念な視線を送ってしまいそうです。
わかっていない／初心者ビーム丸出しのレンズかと…
書込番号：14292272
0点
>でも正直、28-300G使って真剣に写真を撮影している人を見かけたら、
>残念な視線を送ってしまいそうです。
>わかっていない／初心者ビーム丸出しのレンズかと…
ハッタリにコロッと騙されちゃいそうなタイプですねぇ。
人を量るときにスーツや靴を見ろとか言うタイプですか？
なんちゃってｗｗ
書込番号：14292323
6点
だよねぇ～。そ～ゆ～こといっていってるから、ロクな写真がとれないんだよ。
っていう自分も十分クズでした…… σ(^_^;)
書込番号：14292557
0点
>このレンズはあまりAFが速くないとのことですが
youtubeであります。D700との組み合わせです。
http://www.youtube.com/watch?v=b3E6i8oYWbs
書込番号：14292580
0点
  |
|---|
この方はＤ800で28-300VRを使ってらっしゃいましたが「スナップ程度なら問題ない」「ナノクリ24-120VRなら作品作りにも問題なく、24-70なら文句無し」と言っておられました。
画像がマズければ削除いたします。
書込番号：14293764
1点
この後に2件の返信があります。
しかしこのシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM持ってますが無駄になります。このレンズに匹敵するレンズはないでしょうか？ 値段もこんなもんで。今はD7000に付けてます。
0点
タムロンからその内出るのでは？
値段はどうか分かりませんが…
書込番号：14304144
1点
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007）ですね
これをを待つべきでしょうか？
書込番号：14304166
1点
kairiki10さん こんばんは。
純正24-70㎜ならば匹敵どころではないと思います。
D800を購入するならばレンズもそれに匹敵する物を購入される方が良いと思います。
書込番号：14304228
3点
手ブレ補正、超音波モーター搭載の大口径標準ズームならタムロンのそのレンズを待つしかないでしょう
急ぐのならタムロン28-75mmF2.8を中継ぎにとしても良いと思います
書込番号：14304244
4点
そうでしょね。ナノクリも買えないよではD800を持つ資格ないでしょね。
書込番号：14304270
6点
スレッドに直接関係ないですがナノクリという呼び方は苦手です。
書込番号：14304304
6点
ナノクリって呼び方わ3年もすれば慣れるとおもいますが、
書くのに慣れるのわ8年ぐらい掛かりますよん。 c (^ ^)
ナノクリ3年、書き8年。
書込番号：14304394
64点
>ナノクリも買えないよではD800を持つ資格ないでしょね。
カメラを買うのに、資格なんて必要ありませんので、安心してご購入して下さい。
書込番号：14304447
31点
3/23日に、ニコンのサイトにD800に最適なお勧めのレンズが掲載される事に成っていますので、それを見てからですが…
24-70mm f*/2.8
14-24mm f/2.8
70-200mm f/2.8
300mm f2.8 VRII
60mm f/2.8（新）
50mm f1.4（新）
85mm f/1.4（新）
85mm f/1.8（新）
…とかです。
先ずは、24-70mm f/2.8 ! ですが、中古の Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 で始められるのも良いと思います（美品を）。
書込番号：14304609
7点
guu_cyoki_paa さん
>ナノクリ３年、書き８年
ベリーナイスです。思わず笑ってしまいました。
書込番号：14304650
6点
東京近辺の中古カメラ店では、28-105mmほか手軽でほどほどの性能のレンズが売れていて美品をあまり見かけなくなっているような。新品もリーズナブルな50mmなど品薄。
今フルサイズに入門する人にとっては厳しい状況ですね。
書込番号：14304741
0点
kairiki10さん おばんです。
私もrobot2さん推奨のナノクリ大三元・・・
24-70mm f/2.8
14-24mm f/2.8
70-200mm f/2.8VR2
が価格が高い（３本で６０万オーバー）だけあって、かなり描写的に良いとの評判ですのでオススメですが、
一気に揃えるには、なんといっても先立つものが必要ですので、ここは回り道をせずに焦らず徐々に揃えて
いけばよろしいのではないでしょうか。
書込番号：14304758
1点
う～～ん、高いですね。シグマの2.8がもったいないですが、仕方ないかもです。タムロンでは役不足ですかね？
書込番号：14304782
0点
大三元は、個人的にはあまりこの言葉は好きではないけれど、やはり「別格」です。
抜けが良く繊細な写り。絞ってもやはり他のレンズと違う。
ただし衝撃には弱いようで、ちょっとぶつけただけで狂いが生じるようで扱いには気を遣わされる。実際、何度か狂いが出て調整してもらいました。
書込番号：14304812
0点
連投すみません。一概に言えないかもしれませんが、リーズナブルな価格帯のレンズでもそれなりに十分な写りをしてくれると思います。私はD800が手元に来たら、新旧いろんなレンズを着けてみたい。楽しみです。
書込番号：14304842
0点
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007）
待ってみようかな？
書込番号：14304866
0点
シグマ24-70 2.8も解像感では良いと思います。なぜか人気ないですが。
書込番号：14305774 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シグマなんかのレンズ買うんなら、D800なんか買っても全然無駄ですよ！いったい何を考えてるんですか？
中古の5D2で十分すぎるでしょう。
書込番号：14305903
4点
この後に14件の返信があります。
フィルム時代のF100の後、D100を使い続けていました。コンデジは幾つか使いましたが、D800Eの登場を見てそろそろ一眼も買い替え時かと感じます。D800の解像度は素晴らしいようですが一画素あたりのダイナミックレンジはどのようにかわったのでしょうか？
0点
まだ暫定値ですが、こちらで確認できます。一番高得点のidealFXというのは、FXフォーマットで可能な最高理論値ということで、まだまだFXも進化の可能性がありますね。
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_65.htm
書込番号：14295599
1点
ごめんなさい、こっちが正しいグラフでした。あちらはPDR6.5のときのISOですね。
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
書込番号：14295605
6点
グラフの見方よく分からないのですが、
EOS-5D Mark Ⅲは、
ダイナミックレンジもNikon D800に負け、
解像度も負け、高感度でもほぼ互角なのですか？何の為にCanon EOS 5D mark 2と画素数据え置きなのでしょうか？
書込番号：14295866 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
passion7 さん
＞何の為にCanon EOS 5D mark 2と画素数据え置きなのでしょうか？
連写でしょう。最高約6コマ/秒の高速連続撮影。
D800なみの画素数だったら、いくらDIGIC 5＋とて連写速度は落ちます。
DIGIC 5＋の処理能力と連写速度とのバランス。
書込番号：14295892
4点
なるほど！
書込番号：14296129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D3<連写でしょう。最高約6コマ/秒の高速連続撮影。>6こま！
5D3高速6コマってねー、おまけに7Dみたいに条件少し悪いと連射落ちでは。
キヤノン得意の中途半端の出し惜しみでは。昔の月刊漫画雑誌少年画報みたいに＜次号お楽しみ つづく＞８コマくらいにしてくれりゃー、バカ売れ。
書込番号：14296508
3点
まあ、D800もグリップつければDXで秒間6になりますからね...。
5D3も8コマいっていただければ、多少値段高くても明確に個性を出せたでしょうね。
書込番号：14296939
5点
キヤノン５DⅢ板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり、価格コムさん止めてくれ。
数ヵ月後の日本カメラ、アサヒカメラの情報で判断するつもりだったのだが、このサイトを暗に認めている様で余計ミジメさがつのる。涙
書込番号：14297171
16点
>キヤノン５DⅢ板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり
そんなことがあるんですか。
サンダー平山事件を思い出してしまいました。
あの時もカメラはキヤノン（EOS3)でしたね。
書込番号：14297900
7点
＞キヤノン５DⅢ板では検閲が入りダイナミックレンジ等の都合の悪いスレは削除されまくり
そうは思えません。
５ＤⅢの板は結構見ていて書き込みもしてますが、削除されてるのはそれ程多くないし、普通に残ってますよ。
都合が悪いのを削除しているのではなく、荒れるスレが削除されているだけです。買っても無いのに評価悪のスレは、何処でも普通に荒れますが、だからと言って簡単に削除にはならないでしょう。
センサー性能 5D3 vs D800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14281313
リンクが繋がってるか判りませんが、ダイナミックレンジの話も、価格の話も、画像比較も残ってます。
それよりも問題なのは、新規登録の人がスレを立て、そして書き込みの人がまともに議論しない。すぐにステハン呼ばわりで終了。
ある意味凄すぎる状態です。
書込番号：14299096
1点
5D3 vs D800で皆さん色々比較されていますが、両方とも素晴らしいカメラですよ！
結局、この勝負は発売されてからの販売台数で決まるでしょう！
それを楽しみに見守りたいと思います。
書込番号：14299265
1点
夜になって一部、復活したようです。昼過ぎは唖然となりました。
価格コムさん情報の隠蔽はよくありません。（＾＾ これから数ヶ月にわたり吟味したいと思います。海外のサイトの信用度がワタシには分りませんので、ヒモ付きでない老舗の日本カメラ、アサヒカメラを目を皿の様にして・・・流石に老舗はメーカーの太鼓持ちをしないでも食っていけるせいか、キヤノン、ニコン、ペンタックス等。良い物はよい悪い物はわるいと評価しているようなので此れから数ヶ月が楽しみです。
書込番号：14299661
2点
横レスというか・・・スレ趣旨とは違ってすみませんが、確かにcanonのスレ削除は、本当ですね。私が一言入れたスレは見事に削除され、口コミ一覧からも消えていました。コワ
書込番号：14299753
2点
私ももっと公正に判断出来るもので判断したいです。
今のCanon板は酷すぎです。
私も数ヶ月後を注目します。
書込番号：14299973
2点
5d3それ自体は全然悪いカメラじゃないでしよう。でも、d800と比べると性能、価格ともに見劣りするのは仕方ないですね。
雑誌編集者はこの2機種を比較して、キャノンのいいところもうまく書かないといけないんで、それにはかなりの腕力が要求されそうですね。
書込番号：14309189
0点
実機に触れられたかたにお聞きします。
ファインダーの見え具合はいかがでしたか？
F6やFM3Aなどと同等の切れ味でしたか？
当方はMFでしか使わないのでファインダーの切れ味が非常に気になります。（MFレンズしか持っていないもので）
実際に覗いたご感想をお聞かせください。
1点
こんにちは。
当方、Ｄ７００でＭＦをしていますが、Ｄ８００は、Ｄ７００より視野率が良くなっただけで、ＭＦの合わせ易さは、そんなに変わりませんでした。
昔のフィルム時代のカメラのように、ピンポイントでのピントの山の見やすはないです。
でも、フォーカスエイドというピントが来ている辺りを示してくれる表示が、ファインダー内に出てくれるので、助かっています。
書込番号：14275048
6点
> F6やFM3Aなどと同等の切れ味でしたか？
劣ると思います。
アルカンシェルさんの仰るようにD700と同じです。
蛍光灯の見え方も同じです。と言うと分かり易いでしょうか‥。
書込番号：14275682
2点
no1skierさん
こんばんは
>ファインダーの見え具合
D700と余り違いを感じません、視野率は見え方に関係は有りませんので
D4とD800ではかなり･･･と言うか、まるで違います
>F6やFM3Aなどと同等の切れ味でしたか？
F6のファインダーに達するカメラは他社を全て含めても、有りませんよ
まるで次元が違います
F6基準だと、どのﾌｧｲﾝﾀﾞｰもドングリの背比べです
書込番号：14276328
6点
皆さん書き込みありがとうございます。
やはりそうですか～
昔のMFカメラのようなファインダーはもう望めないようですね。
ちなみにキヤノンのNF-1のファインダーもF6に負けないくらいの切れ味ですよ！
書込番号：14278420
1点
以前、D200を使っていた頃、
ふと横に置いてあったF3を覗いて、
愕然となったことがあります。
フィルム時代はずっと
この広くて見やすいファインダーで
勝負していたんだと。
そしてやっとFXフォーマットのD700に。
でも、ニコンがこだわってきた100％を捨ててしまい、
落胆していたのですが、
D800でニコンFからこだわってきた
正真正銘100％のファインダーが実装されました。
サービスセンターで観て触ったD800の
この進化は全然D700を超えたものになったと実感しました。
書込番号：14280938
1点
Ｆ６のファインダーに肩を並べるのは、ミノルタのα-９、キヤノンの１Ｄｓ３、ソニーのα９００くらいでしょうか？
書込番号：14284746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私的には、ほとんど使わないストロボをはずしてでも、ファインダーを良くしてほしいと思います。F6のファインダーを覗いた時にニヤッとしてしまうあの感覚は、一眼レフならではのものですから。
書込番号：14287486
0点
>ソニーのα９００くらいでしょうか？
天下のニコンさんが同クラスで足元にも及ばないというのは、残念過ぎますね。
なんで出し惜しみするのでしょう？？？
書込番号：14289125
0点
今の「ファインダー」って、全く駄目ですよね
見た感じが「偽物っぽい」
これでは「写欲」が湧かない・・・
これって、ミラーに「アルミ蒸着？」しているからですかね
F３は、確か「銀蒸着」だったと思うけど
F３のような、本物のファインダーを搭載したカメラを
「是非とも」発売して貰いたい！！！！！！！！！！！
書込番号：14289819
0点
>ソニーのα９００
残念ながらＦ６に比べたら足元にも及びません
デジタル一眼は
これはホントに良いと言うのが････
Ｆ６をそのままデジタルにした様な機種が出たら良いですね
シャッターのフィーリングを含めて
書込番号：14290506
4点
2012年2月号の日本カメラで「最高の一眼レフ」という特集記事がありました。
その中でα900もあげられていたのですが
そのコピーは
「デジタル、フィルム問わず、一眼レフ史上最高のファインダー」
でした。
書込番号：14290699
6点
〉Ｆ６の足元にも及びません。
α９００やα-９のファインダー見たことあります？
特にＭ型スーパースフェリカルアキュートマットを使用したファインダーはＡＦ一眼レフ、デジイチを含めた中で最高峰だと思いますけどね。
荒れるかもしれないので、あまり書きたくなかったのですが、正直な私の考えは、
α９００ 〉ＥＯＳ１Ｄｓ３ 〉α-９ 〉Ｆ６てな感覚ですがね。
まあ、Ｄ８００はよく分からないですが、おそらく欄外でしょう。
書込番号：14293227 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉なんで出し惜しみするのでしょう???
ニコンは出し惜しみなんかしてませんよ。
元々、開発力や資本力でニコンやキヤノンに劣っていたミノルタがファインダーの技術ばかりを丁寧に磨き上げた成果が、α-９やα９００のファインダーですから。
ＡＦ一眼レフの光学ファインダーならミノルタ(現ソニー)のフラッグシップが世界一だと断言できます。
書込番号：14293255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>特にＭ型スーパースフェリカルアキュートマットを使用したファインダーはＡＦ一眼レフ、デジイチを含めた中で最高峰だと思いますけどね
あ～これこれ、これって確か「明るい上にピントの山が掴みやすい！」っていう
スクリーンじゃなかったですかね
これではないんですが、ミノルタの開発したスクリーンで、上記に似た名前で
恐らく、もっと「古い」スクリーンが有って、ある写真家が「絶賛」してましたね
このスクリーン、今有る物なんですかね？
有ればカメラは「銀蒸着」なんだろうか？
書込番号：14293725
1点
更なるご意見ありがとうございます。
やはりファインダーに不満なのは私だけじゃないのですね。
ニコン様
お願いがあります。D800からAFとストロボを取っ払って、そのぶんたっぷりファインダーに金をかけたD800MFを作って頂けませんでしょうか。
書込番号：14294527
4点
D700使ってますが、MFはフォーカスエイドを利用してます。AFでも基本的に中央1しか使わないので、支障ありません。もちろん、マット面でも合わせて、確認のいみでフォーカスエイドです。
ファインダーと言えば、アルファ65にはおどろきました。ついにEVFが人間の目の解像度を超えたと思いました。
個人的に好きなファインダーは、フィルムカメラのF100ですね。また、FE、F501など倍率0.88倍で四隅が見づらいくざらざらのスクリーンにf2.8以上の明るいレンズを着けて使うのが好きでしたね。
書込番号：14307403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D800の発売まで８日になりました。
すでに購入を決めている方にお聞きしたいのですが、D800/Eを購入しようと決める前に
「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。
私はD4を購入しようと思っていたのですが、以下の理由でD800にしました。
・画素数が多い(クロップしても十分な画素数が得られる)
・連写はそれほど必要としない(必要ならDXクロップ+バッテリーグリップで対応)
・AFやAEなどはD4との共通点が多い
みなさんはいかがですか。
2点
迷ってた機種はありません。
Ｄ８００を購入するつもりもなかったんですが価格が予想以上に安かったこと。
それとＤ７００の下取り査定が思っていたより高かったので購入を決めました。
自分も連射性能は求めてなく、圧倒的な解像力と表現力を臨んでいたので今回のモデルチェンジは有難いです。
Ｄ８００はＤ７００と似て否なるカメラですね。
描写性能がどう進化したのか今から楽しみでウズウズしてます。
書込番号：14287679
5点
最初は4000ドルという予想情報もあり、非常に迷っておりました。
5DMｋ2の値段が非常にこなれてきており、望遠ズームに魅力的なレンズが多いキヤノンにしようかとも思っていました。
また、フジのX-Pro1もサイズとフルサイズ並と謳う画質も気になっておりました。現行フルサイズと比肩しうる写りをするなら、小型で安価なこちらの方が良いかもと思いました。
しかし、5DMK2の感触が合わなかったのでとにもかくにもD800のとX-Pro1の発表を待とうと思い、発表と同時に情報を集めたところ、X-Pro1と最後まで迷いましたが、
・やはり手持ちのFマウントMFレンズの写りを3600万画素で体験したい。
・XFマウント１号機であるX-Pro1は、カメラとしての完成度がどうか。OVF時にピーキング機能が無く、合焦が分からないのも不安が残る。サブ機としては満足だが、大金を費やして末永くメイン機として使用するのに耐えられるか。ついでに言うと、フォーサーズみたいにマウント自体が途中でバーストしないか心配。
・D800が想像以上に安かった。US＄3000は為替相場を考えると、日本の最安値よりも２万円以上安く買える。国際３年保証をつけて２６万は性能を考えれば十分納得できる。
という理由で、D800が出た１日後、デザインが好みに合ったのもあり（がっちりしたデザインがツボにはまりました）、予約しました。
書込番号：14287779
3点
こんにちは
D800とD800Eで、迷われる方も多いのではと思っています。
ここに、モワレチェックを兼ねた等倍の画像が有りますが、D800Eの画像にモワレが出ていないです。
モワレを出すのが、どうも難しい？ようですね（両機の画質差がよく判ります）。
D800
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG
書込番号：14287820
5点
私は有ります,SIGMA SD1 Merrillです
D700で何でも撮っていましたので、もしD800に変えると、
毎秒連写が少なくなることで、買い替えは控えました
SD1 Merrillは値段が安いので買ってしまいました
書込番号：14287911
1点
私はこれと言った対抗馬は無かったです。
これまではニコンのＤＸ機を使っていましてＦＸ機への憧れがあったので
Ｄ700後継機を待っていました。
ただ高画素機という噂が早くから流れていて値段的に無理だろうと思っていたら
発売当初からなんとか手の届く値段だったので迷わず購入を決めました。
ただし、未だにＤ800にするのかＤ800Ｅにするのか決めかねている現状です。
書込番号：14287944
0点
僕は5D3と迷いました。
Nikonのレンズは10本くらいあるんですが。
36MPはどう考えてもいらない。22MPでもいらないのですが。
36MPよりははるかに少ないので。
それと、Nikonの色が、苦労するので。
冬場の屋外撮影は焼けた色になって、それをいわゆる綺麗な感じにするのがNikonはほんとに骨が折れます。
CanonだとKissでも冬の午後だか、春の午前だかわからない、いわゆる綺麗な絵が一発で出るので。
D800、D4のサンプルでも妙に人工的に赤いのや、電球色をなんだか非常に被ったような、それをどうにか補正しているような曖昧な色合いになっているものが多い。
白を白く扱うのが苦労する（青や黄色が残った部分と飛んだ部分の境が気になる）。Canonの方が白と赤の扱いが上手い。
というので、ギリギリまで5D3と迷いましたが。
5D3が思っていたよりは高かった。
D800が思っていた以上に安かった（４年半前にD300を買った時より安く予約できた）。
D800を12MP程度に縮小すると、D700より高感度に強そうだ。
であるなら、とりあえずは十分じゃないだろうか。
特に50%に縮小して9MPとして見るなら、ISO3200でもかなりいける。
最大の点は、5D3のサンプルの大部分がピントがいまいちハッキリしないようなものばかりだったことです。
これなら安心できるというサンプルが一枚もなかったこと。
品川まで見に行きましたが、プロのサンプルを含め結局その点の不安が拭えませんでした。
それに比べると、D800は36MPは大変余分ですが。
少なくともピントはバッチリ合ったサンプルばかりで、その点に関しては全く問題ないこと。
不満な点は、画素数が大きすぎること。RAWのデーターサイズが大きすぎること。
これについては、32GBのメディアを３枚増やして対応することにして。
フルサイズで、Canonの言うところのmRAW（18MP程度）があれば良かったんですけど。
それと、コマ速が4fpsしかでないこと。
NikonのCMOSは任意の点だけをスキャンすることでクロップ時のコマ速を上げることが出来るようなので、それなら、半分の画素を駆動させないようにしてでもいいので。
フルサイズの画角の18MPで8fpsとか欲しかったですね（D4で16MPの11fpsが出せるので、EXPEED 3の処理能力的には十分でしょう）。これが出来るとD4が脅かされるかもしれませんが。
少なくとも、1.2xで6fps出ていれば、もう少し安心できるんですけど。
D800Eとはそれなりに迷いましたが。
D1Xのモアレでそれなりに苦労したこと。
生産量が10:1という話なので、5D3と迷った分予約がただでさえ出遅れたので、今からD800Eとかいっているといつ手に入るかわからない。
というので、D800にしましたけど。
robot2さんの挙げられたサンプルを見ると、あれだけやってもなかなかモアレが出てないですね。
解像感の差は36MPとして使う気は全く無いので、縮小時にアンシャープをかけることで気にならないと思っています。
書込番号：14287954
14点
ずばり、発売が先だから800にしました。
3月後半から4月にかけては、どうしても欲しかった。
価格が予想外に安かった。700の下取り頑張りますと言われて、
僕も頑張った。
書込番号：14288372
1点
D300を買ったあと、すぐにD700が出て、買い増しも考えましたが、画素数があまり変わらなかったのでパスし、そのあと長らく待たされたので、発表日に予約を入れました。
正直、RAWデータが重くなるので、3600万画素も要りませんが、高いお金を出して買う限りは、高画素に越したことはないので、よかったのではないかと思います。
本当はD4のセンサーを搭載したD700の後継のような機種が欲しかったです。
かつてのD1のように、4画素を1画素として使って、超高感度でもD4に負けないほどの画質で記録できるようにできないものでしょうか？
3600万画素なら、1/4でも900万画素
暗い室内など、非常用なら十分な画が出せそうだと思うんですが・・・
書込番号：14288455
3点
こんばんは。私は、D300s の後継機を買うつもりでした。
が・・・発表されたのは D800/E 。予算はオーバーだし、今回は見送るつもりでした。
でも、CP+ で触ってしまってからは、D800 の虜・・・・・。
いよいよ１週間後ですね。楽しみですね。
書込番号：14288540
3点
＞「この機種を買おう」と思っていた機種ってありますか。
D800の出来いかんで、D3Xでもいいかな。と思ってました。
あと、X-Pro1もちょっと考えましたが。
書込番号：14288656
0点
えっ、Ｄ４の板で買いますって書き込んでないですか。
コウモリになってしまいますよ。
書込番号：14289167
1点
 |
|---|
D800USM vs D800E |
ちょっと面白そうだったので、D800の画像にアンシャープをかけてみました。
100%切り出しです。
どちらかが、D800EでどちらかがD800にアンシャープをかけたものです。
どちらがD800Eだか皆さんわかりますか？
書込番号：14289193
1点
D800とD800E でいまだ迷っています。スペック上は、モアレが抑えられているのであれば、D800E にしたいのですが、robot2さまやyitkさまの画像を見てもはっきりした差がわからないので困っています。一言で画質というのもわかったようで実際何なのかよくわかりません。どなたか、「このような場面では、はっきりこちらが良い、だけどこのような環境下では悪い。」と言うデータをお持ちでしたたらご提示ください。
書込番号：14289405
0点
yjtkさん
下がアンシャープ
sky wakerさん、横スレ失礼
書込番号：14289506
0点
yjtkさん、参加します。
下がアンシャープをかけたD８００だと思います。（コントラストが高く見えます）
書込番号：14289782
0点
こんばんは
私は、画像をダウンロードしましたのでクイズは遠慮しますが、要はD800はD800Eと等倍で見ると線が太い、
そして細かいところが出ていない、そんな感じです。
ですので、アンシャープマスクを掛けてもこの点だけは解消されません。
しかし、その差は僅かですので、悩まれた方はD800で良いのではないでしょうか。
差が判り、少しでも高解像をお望みで有ればD800E！ニコンのこだわりは素晴らしいです。
しかし ニコンは、モワレが出やすいと言っているので困りましたね。
ここの（上記）サンプル画像を見る限り、モワレを出すのは難しそうですが…
書込番号：14289911
1点
ポートレート・風景をよく撮影します。D3Xが欲しくD4が売れて価格が下がるのをじっと待つつもりでした。
ところがタイのインラック首相が洪水により被災し代替生産等に従事している一部のタイ人従業員を激励しに仙台工場を訪れたというニコンのサイトに掲載されている記事を見て胸が熱くなりました。
元気そうな若いタイ人の女の子がD800を持って誇らしげに首相に見せている写真を見てグッときました。昨年１１月タイで悲惨な状況を見ていただけに感慨深いものがあります。記事を読み終わった後すぐ今出張で滞在しているロシアから住居のあるオランダのなじみの店に国際電話を入れ予約しました。
出張が長引くため発売開始日には手にできませんが今から仙台産のD800を楽しみにしてます。
書込番号：14290307
4点
この後に4件の返信があります。
まだ何の連絡もありませんが、４年前D300を購入した時は発売予定日の１日前に受け取りました。
今回も１日前の２１日かも知れません。
連絡がなかったら近いので出向くことにしています。
書込番号：14250297
0点
今朝、近所のキタムラの店員さんが言ってましたけど、キタムラの全店舗の予約のうち、発売日には半分ほどしか入荷しないとのことでした。次の入荷はメーカーに問い合わせてもまったくの未定だそうです。（現在の予約数に対して）
書込番号：14293188
0点
ヤマダ電機で予約しましたが、発売日の2、3日前にならないと入荷量（販売店への割り当てといいてました）が決まらないといわれましたね。
書込番号：14293749
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
