『以外に大きいファインダー』のクチコミ掲示板

[very_psb]

D4のファインダー	D800のファインダー（黄色）

D4の方が一回り大きいかな？と思っていましたが、
比較してみるとあまり変わらないんですね。
見やすさ的にも両方ともあまりかわらない感じです。
ご参考まで。
http://behavior.jp/index.php?e=1472

書込番号：14383887

[大学３５年生]

こんばんわ
　SCでファインダー見比べましたが、やっぱりD4の方が全然良く感じました。
　後、ホールド感も一段上かと、、但し、D800より、高いしデカイ　^^；

書込番号：14384017

[☆ババ☆]

こんばんは。

>比較してみるとあまり変わらないんですね。
むしろ差がある方が変ですよね。
ファインダ−倍率は同じですし、そして共に視野率１００％。
撮像素子は35.9×24.0mmと36.0×23.9 mmだから厳密には一緒ではないですが、スレ主さんがあげ
られた画像のような明確な差があるのは？？？

大きさが同じでも、見え方が違うのなら分かりますけど。
何かの間違い（手違い）があるのではないですか？

書込番号：14384165

[DF50＋DF50]

　あまり変わらないことはないと思います。

D800の方がファインダー内がちっこくて、悪くいえば安物といった感じです。

そりゃそうでしょう、フラッグシップ機とは違いますよね。

書込番号：14384230

[Ｐａｎちゃん。]

大きさは... 「約」の基準が... でしょうか。

見え方は、ファインダースクリーンの形式で変わってくるかと思われますが（同じですね、汗）

あとは、プリズムの精度... でしょうか。　

書込番号：14385355

[Mr.Bonebean]

アイポイントの位置が微妙に違うとか。

書込番号：14385512

[にこーる]

『意外に大きいファインダー』
あ、ツッコミ入れてしまいました(^^;;ゞ

視野率100％がとにかく嬉しい♪

書込番号：14385695

[very_psb]

みなさんどうもです。
ファインダーを見比べてみると若干D4の方が大きく見える「気がします」笑
もしかしたら接眼目当ての凸具合とか、そういうのに依存しているのかもしれませんね。
とりあえず何度かファインダーにレンズ押しつけて取ったものを比較すると
若干D4の方が大きく撮れます。
D800になってファインダーがD4と肉薄（もしくはイコール）するまでよくなったということで。

書込番号：14385849

[年寄り猫]

私も先日大阪梅田の某カメラ店でＤ４とＤ８００を触らせてもらいました。
ＭＦでの合わせやすさはちょっと判りませんでしたが、ファインダーの見え方に
ついてはＤ８００頑張ってるじゃん、という感想をもちました。

ですが、全体の作りを言えばＤ４とは比べようもない、というのが正直な感想です。
プロ向けとアマチュア向けの差とはこういうものか、というのがよくわかります。

とはいえ、ヘボカメラマンの私にとってはＤ８００でも十分すぎるカメラです。
はやく出回って安くならないかなぁ。。。。

書込番号：14386173

[ssdkfz]

視野率約100%でokかな…
先日50名あまりの集合写真に使いましたが、ファインダー、撮影結果が同一でファインダーの傾き等もないのが確認できました。

書込番号：14386328　スマートフォンサイトからの書き込み

[palosanto]

こんにちは

Mr.Bonebeanさんのおっしゃるとおり、
アイポイントがD4 18mm、D800 17mmなので、
同じ距離で覗いた時に少し大きく見えるのでは
ないかと思われます？。

書込番号：14386354

[atosパパ]

D700に慣れていたので、サイズがひとまわり小さくとってしまいます

書込番号：14386360

[エールビールで乾杯！]

D800Eを購入したいと考えております．でも，予算が許せば645Dが欲しいところです．

中判とフルサイズの違いの１つは，ファインダーの見え方です．
中判の方が，遥かに観易く，MFも容易です（Mamiya 645AFIIIとD700において）．

ニコンはなぜ，視野率「約」100％という曖昧な表現を用いたのでしょうかね？

私は無知なので，どなたかに教えていただけると嬉しいです．

ちなみに，現在，D700を使用しております（最近，X-Pro1も導入しました）．
D700の視野率は95％です．

書込番号：14387766

[ssdkfz]

ニコンは50年以上前の一眼レフから約100％の表記ですね。
D800は撮影結果とファインダーを比べてみてほぼ100%のような・・・

書込番号：14388292

[にゃんで]

＞視野率「約」100％という曖昧な表現を用いたのでしょうかね？

その一文字を入れなかったがために、大騒ぎになった機種もありました。

書込番号：14390409