『【室内撮影】フルサイズかAPS-Cどちらがいいのでしょうか?』のクチコミ掲示板

D800 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥52,800 (62製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3680万画素(総画素)/3630万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:900g D800 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D800 ボディ の後に発売された製品D800 ボディとD810 ボディを比較する

D810 ボディ

D810 ボディ

最安価格(税込): ¥203,491 発売日:2014年 7月17日

タイプ:一眼レフ 画素数:3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:880g
  • D800 ボディの価格比較
  • D800 ボディの中古価格比較
  • D800 ボディの買取価格
  • D800 ボディの店頭購入
  • D800 ボディのスペック・仕様
  • D800 ボディの純正オプション
  • D800 ボディのレビュー
  • D800 ボディのクチコミ
  • D800 ボディの画像・動画
  • D800 ボディのピックアップリスト
  • D800 ボディのオークション

D800 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • D800 ボディの価格比較
  • D800 ボディの中古価格比較
  • D800 ボディの買取価格
  • D800 ボディの店頭購入
  • D800 ボディのスペック・仕様
  • D800 ボディの純正オプション
  • D800 ボディのレビュー
  • D800 ボディのクチコミ
  • D800 ボディの画像・動画
  • D800 ボディのピックアップリスト
  • D800 ボディのオークション

『【室内撮影】フルサイズかAPS-Cどちらがいいのでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「D800 ボディ」のクチコミ掲示板に
D800 ボディを新規書き込みD800 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ66

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 ボディ

クチコミ投稿数:7件

デジタル一眼レフカメラの購入でご教授をお願いしますm(_ _)m。

フルサイズかAPS-Cか迷っているのですが、
下記の条件になった場合、どちらがいいのでしょうか?


【撮影対象】
@室内撮影がメイン
Aできれば食品などの物撮りもできれば

【要望】
・室内撮影なので、できるだけ広角で撮影できるようにしたい
・暗い場所の撮影もあるので、そのシーンでもできるだけ明るくきれいに撮りたい
・ボディに合うレンズも教えて頂きたい

【予算】
レンズ込み、三脚等周辺機器込みで〜50万
※もちろん安ければ安い方が嬉しいです・・・。

口コミなどいろいろ参考にさせて頂いてボディ「D800」+
レンズ「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」or「16-35mm f/4G ED VR」がいいかなとは思っているのですが(上記レンズの場合、広角や手ブレ等考えた上で総合的にどちらがいいのでしょうか?)、いかんせん、詳しくない為、本当にいいのかという不安が残り質問させて頂きました。

ご教授をお願いしますm(_ _)m。

書込番号:14925803

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5

2012/08/12 15:00(1年以上前)

予算50であればD800+14-24mmで全く問題無しです。
自分は予算がないのでD800+50mmで我慢しています。(笑)
どこまで広角を求めるか、ですよね。
室内撮影がメインで予算潤沢ならAPS-C機を選ぶ理由ありません。

書込番号:14925840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5

2012/08/12 15:12(1年以上前)

一眼レフでの撮影経験があるのかどうか、14-24は超広角ですが本当に必要なのかどうか、画質をどこまで求めるのか、それによってもまた変わってきますね。撮ろうと思えばAPS-C機でもノーフラッシュで撮れますし、出来上がる写真のクオリティが違うだけです。そもそも適切な設定でカメラを使いこなせなければどれを選んでも同じ。逆にエントリーモデルの方が使いやすいとも言えます。何か基準がないと回答も難しいですね。

書込番号:14925870

ナイスクチコミ!3


HT2007さん
クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:136件

2012/08/12 15:13(1年以上前)

フルサイズの方がボカした被写界深度の浅い写真が撮れるので良いと思いますが、値段が高いですよね。

APS-C機の場合はレンズもリーズナブルです。

予算に応じて検討されては如何でしょうか。

書込番号:14925875

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2012/08/12 15:15(1年以上前)

山田社長さん

早速の返信ありがとうございますm(_ _)m

いろいろ調べて(情報に扇動されて?(苦笑))
広角が欲しいならフルサイズしかないかなと思ったのですが、
調べていくうちに初心者はAPS-Cで試してみて等の情報もあったもので、
そちらにも扇動されてしまいまして・・・。

安ければ安い方がいいしとかも思ってしまって・・・。

使用媒体がWEBなので、画素はそれほど必要ないかなと思ってるのですが、
広角は譲れないというところなんですよね。

ご返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:14925884

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35102件Goodアンサー獲得:6110件

2012/08/12 15:31(1年以上前)

shiotokoshouさん こんにちは

広い範囲写したいので有れば フルサイズが有利ですし できるだけ広い範囲写したいので有れば レンズもAF-S NIKKOR 14-24mmf/2.8G EDで良いと思います
でも広角ばかりでは 歪みも気に成る場合も出てきますし 物撮りもしたいので有れば 最低限 標準ズームレンズ追加は必要に成ると思いますし 
物にもよりますが 物撮り用レンズが必要になる可能性も有ります。

後 暗所も綺麗に撮りたいと有りますが これは三脚使用でブレ対策すれば どのカメラでも問題ないと思います。

書込番号:14925929

ナイスクチコミ!3


mutaさん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:17件

2012/08/12 15:39(1年以上前)

こんにちわ〜
個人的にはフルサイズ好きなんですがフルサイズの利点はボケと高画素化に有利な点なので
この辺をよく考えないと高価で使い難いだけになるかも・・・
特に食品などの物撮りだと浅い被写界深度が足を引っ張るかもしれません。
ボケや画素数が不要の場合だとAPSの方が無難の様な気がします。

↓ニコワン(APSより更に小さいセンサー)でソバの写真を撮ったスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291086/SortID=14784452/
F4.2とかF5でこれだけ深い被写界深度が得られるのは魅力だと思いました。

書込番号:14925951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2012/08/12 15:43(1年以上前)

shiotokoshouさん こんにちは。

予算が有るならフルサイズに12-24oが最高でしょうが、通常24oでも超広角で12oならば三脚の足元も写ってしまうほどの超超広角だと思います。

動き物を撮られるならば明るいレンズは重宝しますが、三脚使用で静物を撮られボケが必要無いならば大きく重くフィルターも使用出来無いレンズを使用する意味は余り無いですし、露出によって明るくも暗くも撮れると思います。

ウェイブ媒体で余り画素数も必要無い場合は、ボケよりも全てにピントのあう撮り方がしたいならば、APS-Cの方が手頃で軽く扱いやすい場合も有ると思います。

書込番号:14925966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2012/08/12 16:24(1年以上前)

先ず最初に、『主に撮影する被写体と使用目的』を、しっかりと決める必要があります

>@室内撮影がメイン
>Aできれば食品などの物撮りもできれば

と云うことですが、1と2では『撮影スタイルが違い過ぎる』様に感じますが..... (^^;;

インテリア写真の様な『室内の様子を撮影』する場合は、『手前から奥までクッキリと写っている』必要がありますし、食卓に載った食品撮影の様な『ブツ撮り』の場合は、時には『背景をボカしたりして、メインの商品を際立たせる』必要があります

室内の様子を撮影するインテリア写真の場合、『真直ぐなモノを、真直ぐな状態に撮る』ことが求められますので、『広角レンズでも出来るだけ歪曲収差の少ないレンズ』が必要ですし、カメラを三脚に据える際も『水平と垂直をしっかり出して据える』ことが求められます
FX機とDX機を比べると、FX機の方が『長めの焦点距離の広角レンズが使える』ので、室内での撮影にはFX機の方が向いているかも?

又、食品撮影などのブツ撮りで『背景をボカして撮る』場合、被写界深度を浅くし易いのも『長めの焦点距離のレンズを使える』FX機の方でしょう


と云うことで、書かれてる撮影目的であれば、私ならFX機の方を選びます (^^)


書込番号:14926096

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:15411件Goodアンサー獲得:437件 花鳥風猫ワン 

2012/08/12 16:28(1年以上前)

こんにちは
>@室内撮影がメイン
>Aできれば食品などの物撮りもできれば

DX・FXどちらでも行けます。
FXでの12mmの画角のイメージがつかめますか。
相当広い画角です。建築写真で狭い浴室などを撮るにはいいかもしれません。
12mmをDXで使っても18mm相当、これでもかなりの広角です。
一眼レフ機が初めてなら、文字で得た知識で実態を把握できているか不安でしょう。
50万の予算を組むなら、まずはレンタル機材などで試してみる価値はあります。

実際の経験量が増してくると本当に必要なものが見えてきます。
DXの中級機くらいから始めて、必要性が見えてきたものを増やしていくほうが堅実です。

書込番号:14926108

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2012/08/12 16:42(1年以上前)

予算があって重量が許容できるなら、800と14−24の組み合わせで良いと思います。ボケは絞れば良いし、どんな機材でも使っているうち使いこなせます。クラウンから買い換えるより最初からベンツを。

書込番号:14926151

ナイスクチコミ!3


baobeiさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5 baobei 

2012/08/12 16:44(1年以上前)

m4/3がぴったりではないですか。

ボディーはオリンパスE-M5にオリンパス、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6。

広角がフルサイズ24mm位でよいのなら、パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 。

画質にこだわるのなら、D800に最初は24-70mm/2.8Gがいいと思います。これで、広角がたりなかったら「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」or「16-35mm f/4G ED VR」は超広角使用時に24mmから35mmがあったほうが良いかどうかで決めたら如何でしょうか。このあたりは、まず、24-70mmを使用するとわかってくると思います。

書込番号:14926159

ナイスクチコミ!1


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:159件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5

2012/08/12 17:16(1年以上前)

スレ主様のご使用用途としては、
・画角がAPS-Cとは違いますから寄って撮れます。
・APS-Cに比べると明るく撮影できます。
以上2つだけでも屋内撮影にはフルサイズが最適ですヨ!

また、レンズは「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」がお勧めですが、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を購入されて24mm以上の画角用にサイドパーティーですが「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」の代用にタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ニコン用)」を購入されても充分に楽しめますよ。
(価格を考えると超お買い得感がありますヨ!)

三脚を足してもレンズ3本とD800で40万円前後で揃えられますよ〜(価格交渉頑張って下さいネ)

最適のカメラをゲットできると良いですね!!

書込番号:14926262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33443件Goodアンサー獲得:2924件 休止中 

2012/08/12 18:31(1年以上前)

媒体はWEBオンリーでしょうか。
であれば、ずばり、気の利いたコンデジで間に合う画質媒体ですから、DX(APS-C)機でOKです。
DXでもSigna8-16mmはFXの12-24mm相当で、14-24を凌ぐ超広角です。

D800+14-24mm/24-70mmでは十分過ぎて、完璧な役不足ですね。
ただし、客先へのプレゼンとかもあって、
押し出し都合で機材にそれなりのものが必要なら、FXシステムもありです。
物撮りには照明等に費用を掛けた方が良いでしょう。

書込番号:14926492

ナイスクチコミ!4


Berniniさん
クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:77件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5 GANREF 

2012/08/12 20:33(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
当機種

1枚目:Nikkor 24-70mmf/2.8G at 70mm;f/11

2枚目:Nikkor 16-35mmf/4G at 21mm;f/8, スピードライト使用

3枚目:Nikkor 16-35mmf/4G at 21mm; f:5.6, スピードライト使用

4枚目:Zeiss Distagon 1/4/35 at 35mm; f/4.0

shiotokoshouさん、はじめまして。

レンズについては諸先輩方からいろいろな着眼点を明示しただいていますしその通りだと思います。ただ、文章だけでは分かりずらい点もあると思いますので写真を貼っておきますね。

[14925803]に「できれば食品」と書いていますが撮らない場合もあるのでしょうか?つまりメインではないという意味にも取れるのですが・・・まあ、いろいろなものを撮っている(撮る予定)なのでしょうね^^

私の感覚では室内撮影だとレンズ・ボディーよりライティングを含むその他の部分が写真の出来を左右する気がします。感覚的に9割ぐらい^^(そういう意味ではFXでもDXでもどちらでもいいんでしょうが、ニコンのクリエイティブライティングシステム(CLS)は秀逸なのでそれが使えるボディーが良いと思います。SU-800でもできますがD800は1/3EVずつきめ細かに光量を設定できるのでお勧めです。買い増ししなくてもいいし^^

予算も50%ぐらいはそちら(ライティング等)に割きたいところ(当然PCは含みません)・・・でも最初なので後々必要なものを買い足すと考えライティングにはぐっと抑えて初期予算の20%ぐらいが吉かと思います。この場合は10万円ですね。D800はわりと高感度もいけるのでISO400かISO800あたりを中心に考えればクリップオンストロボ1灯に軽量ライトスタンドと折りたたみのシュートスルーアンブレラあたりで室内では人物でも物撮りでもOKだと思います(モノブロック等の大型ストロボやジェネレータでなくとも)。これだとバックパックに入りどこにでも持っていけますし撮影しない時はコンパクトに収納しておけます。

三脚は写真の質を上げるのに重要だと思いますが価格もピンキリなので今回の予算だとあまり高いものは買えないかもしれませんね。でも室内で風の影響もないし平坦でしょうから構図合わせも苦労しないと思います。安価でもコストパフォーマンスの良いものはありますのでレンズやボディが決まりましたらそれに合わせよくご検討下さい。実機入手してからお店に持ち込んで試してみてから購入するのが確実です^^

人物撮影等で14-24mmf/2.8Gをよく使っています。いいレンズだと思います。ただ、本当にShiotokoshouさんが必要な画角・明るさなのか見極めてから購入なされるほうがよろしいかと思います。

食品が主被写体でないのかもしれませんが、仮にメインと仮定しても必要な画角はいろいろあります。テーブルに並べたものを食器を含めて見せたいのか(20mm)、テーブルを挟んでそれを食べている人物または一部を取り込んで見せたいのか(24mm又は35mm)、食品そのものの素材の感じをみせたいのか(マクロ、中望遠)等、いろいろあると思います。14-24mmf/2.8Gがカバーできない画角が多いような気がします^^ 50mmくらいだと室内では後ろに下がれない問題も出てきやすくなりますが、35mmは室内でも不自然な感じがする歪みが出にくく使い易い画角です。

また、36MP機は編集耐性が高いのでトリミングやクロップの自由度がとても高くなりました。DXフォーマットで撮りたければD800の撮像範囲設定で1.5xに設定すれば撮影できます。カスタム設定で写真に写らない部分をファインダー上で薄暗く設定できるので微妙な構図合わせ(不必要なもののフレーム・イン/アウト)にはDX機よりも便利だと思います。

編集耐性の高さを考慮するとD800ではレンズは少し広角のレンズを選択しておくのもいいかもしれません。ただここら辺は撮影者の好みなのでお使いになり自分の好みを熟知する必要があります。

既に何人かの方がお推挙していらっしゃいますが予算を踏まえNikkor 24-70mmf/2.8Gで必要な画角を見極めるのが吉かと思います。24mmは室内ではけっこう広角で(超広角)これで十分という場合もあるかもしれません。さらに必要なら超広角レンズ又はボケも重視したければハイスピードレンズを検討されるのがよろしいかと思います。

屋内で撮った写真をUPさせて頂きますm(_ _)m

■1枚目:Nikkor 24-70mmf/2.8G at 70mm;f/11、室内の余計なものを写さないようにしたいときはむしろ広角より中望遠ぐらいで離れて撮ったほうが良いときがあります。
■2枚目:Nikkor 16-35mmf/4G at 21mm;f/8, スピードライト使用、暖炉の炎はSB400に赤色のGelを装着し撮影してます。
■3枚目:Nikkor 16-35mmf/4G at 21mm; f:5.6, スピードライト使用、これは21mmですが24mmぐらいでも室内はけっこう広く写ります。
■4枚目:Zeiss Distagon 1/4/35 at 35mm; f/4.0 no flash、撮り方次第ですがf/4でもよくボケます。

書込番号:14926906

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1856件Goodアンサー獲得:42件

2012/08/12 23:31(1年以上前)

Berniniさんのプロの技は素晴らしいです。

仕事でちょっとしたムービーを作成した時、実感しました。プロとアマの最大の違いはライティングだと。プロは光の魔術に手間を惜しまない。

とりあえず、広角に強いコンデジで実験して、コンデジで足らないものを実感してみるのもよいと思います。

バイクも原付からスタートした方が事故らずに腕前が上がります。ちょっと、例えが違いかな?






書込番号:14927702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/13 00:42(1年以上前)

念のためお伺いします。

室内撮影というのは、Berminiさんの写真のようにインテリアを含め部屋そのものを撮る写真のことなのでしょうか?それとも室内で家族やペットを撮るような写真なのでしょうか?

広角が欲しいということですので、皆さん、前者を前提としていると思いますが、スレ主さんの質問はそれでよかったのでしょうか?

書込番号:14928003

ナイスクチコミ!0


Prisoner6さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:31件 D800 ボディの満足度5 火曜日写真 

2012/08/13 01:10(1年以上前)

shiotokoshouさん こんにちは


>フルサイズかAPS-Cか迷っているのですが、
>下記の条件になった場合、どちらがいいのでしょうか?

どちらでもいいと思います、特にWEBにというのであれば差は出ないと思います
APS-Cでも広角のレンズはありますしフルサイズが必要とも思いません

もちろん予算があるようなのでD800+14-24mmや16-35mmを買われるのは
問題ないと思いますが、APS-Cなら予算は半分ですむので
最初から高価なカメラを買うより、別のことにお金を使ったほうがいいような気がします
(余計なお世話と思ったら無視してください)

もしどうしてもD800を買われるのなら24-70mmF2.8や24-120mmVRの方が使いやすいと
思います。


書込番号:14928084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/08/13 01:18(1年以上前)

プランBさん

ご返信ありがとうございます。

撮影対象としては「インテリアを含め部屋そのものを撮る写真」となります。

Berniniさんに掲載して頂いた写真みたいなものが撮影したいです。

色々ご教授頂いている中で、APS-Cでレンズを広角と標準で照明等に気を配った方がいいのではないかと心が揺れています・・・。

Berniniさん

詳しいご説明ありがとうございますm(_ _)m

素晴らしい写真で私もここまで撮影できるように精進しなければならないと感じました。

非常に勉強になります。

ニコンのクリエイティブライティングシステムはニコンのHPで見ましたが、
ライトがいかに重要か痛感しました。欲しいですが、今の私だと使いこなせない気がします・・・(涙)

HT2007さん、もとラボマン2さん
mutaさん、写歴40年さん
でぢおぢさん、写画楽さん
Af警戒中さん、baobeiさん
F92Aさん、うさらネットさん
キングオブブレンダーズさん

皆様、ご返信、ご教授ありがとうございます。

私のレベルではやはり、APS-Cでレンズ、撮影機材に気を配った方がいいのではと迷っています・・・。

書込番号:14928103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2012/08/13 02:18(1年以上前)

スレ主さん

「フルサイズのほうが高価だから綺麗に取れる」
「フルサイズのほうが広角に有利」
いずれもある一面を表しているだけで正しくありません。

おそらく初心者であるならAPS-C機を使ったほうが
同じ画角と同じF値なら被写界深度が深いので、部屋全体がシャープに写りますから
簡単に綺麗に写せると思います。

フルサイズを使いこなすには知識と経験が必要ですよ。
値段が安いからケチった、という訳ではなく、状況と目的にあった機材を選べば良いと思います。

D7000と10-24or17-55(or16-85、ちょっと暗いけど)+スピードライト、あたりが良いように思いますが。

書込番号:14928210

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/13 06:18(1年以上前)

スレ主さん、ご確認ありがとうございます。スレ主さんのイメージがより良くわかりました。

APS-Cでもレンズの選択肢も豊富ですし素晴らしい画は撮れますが、DXフォーマットのレンズを買ってしまったら、将来FXに乗り換えた時にそれらを使うことができないのが難といえば難でしょうか。最近のAPS-Cミラーレスの台頭や廉価版FX機(噂のD600)の存在もあって、APS-C一眼の将来像を読みづらくなってきているので、いまからAPS-C一眼のシステムを一から揃えるとなるとちょっと悩ましいところです。

長い目で見れば、ここは予算を活かして、D800+皆さんお勧めの24-70mmとスピードライトに行くのが吉のような気がします。

もしAPS-Cに行くなら、導入調査費とでも割り切って、中古購入も含めて低価格路線を取るのも手かと思います。それでも、結構良い画を撮れる機材をそろえられると思いますよ。



書込番号:14928429

ナイスクチコミ!1


Berniniさん
クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:77件 D800 ボディのオーナーD800 ボディの満足度5 GANREF 

2012/08/13 14:03(1年以上前)

shiotokoshouさん、こんにちは。

んー。ここではボディの選択の流れがAPS-Cに向いているようですがどうなんでしょう^^; 一番最初の書き込み[14925803]に戻ると「食品」も撮影対象にすることを念頭においていましたよね。被写体大事です。けっこう何を撮りたいかはっきりせずにカメラを買って主要被写体が見つからずやめていく方をよく見ます^^ それと比べたら既に撮りたいものがはっきりしているのは素晴らしいことだと思います。長く続けられる動機はありそうですね^^

部屋の写真といっても20枚撮って20枚とも全部隅から隅までくっきりとした写真ばかりが必要になるとも思えません。2枚ぐらいはテーブルショットや目を引く調度品を主要被写体にし背景をout of focusさせたカットを撮るような気がします。枚数等の制限で必要なければそのカットは使用しないでしょうが、問い合わせや追加説明の際の手持ちの資料としては他者に説明するとき使い易いと思います。訴求力が違ってきます。深い被写界深度で撮ったコンデジとは違った雰囲気・印象を与えられることは大事だと考えます。

照明がなくても自然光だけで工夫すればいい雰囲気の写真は撮れますが、天候や時間に左右されますのでコンスタントに結果を出そうと考えると案外難しいものです。光を加えていくほうが短時間で安定的な結果を出せる思います。買って3ヶ月も練習すれば深い被写界深度の写真のコツは体得できると思います。スピードライト1灯とアンブレラで始めても半年くらいで同じような被写体を撮っていればかなりスキルは上がると思います。人物写真と違って変化要因が少なく結果がわかりやすいので^^ 室内の撮影で深い被写界深度の写真はフルサイズフォーマットでなくても撮れますが、浅い被写界深度の写真はフルサイズフォーマットのほうが楽に撮れます。

食品のテーブルフォトやアピールしたい調度品などの撮影にはフルサイズフォーマットが有利です。買って半年もすればそういった写真への欲求が高まることは予想できます。その時になったら買えば良いという意見もあるでしょうが半年か1年でレンズとボディを買い換えるのももったいないような気がします。APS-C用のレンズはD800の撮像範囲設定を使用すれば継続して使用できますがそれがメインの使い方はお勧めしません^^ この場合、大は小を兼ねますが小は大を兼ねません。(注:フルサイズ用のレンズは状況によりAPS-Cフォーマットに変更して(撮像範囲設定)撮影ができますがAPS-C用のレンズはフルサイズフォーマットでは使えません。)

室内撮影で被写界深度の深さが足りなくなる懸念はあまりないと思います。24-70mmf/2.8GをD800で使った場合f/8あればたいてい十分だと思います。
一例:被写界深度(DoF) D800 + 24-70mmf/2.8G at 24mm, f/8, 撮影距離2m
近端:1.10m
遠橋:11.32m
(Hyper Focal Distance:2.42m)
ピントをカメラから2mのところに置いて撮影すると手前1.1mから奥11.32までピントがあったような感じでシャープに写ります。

フルサイズフォーマットで撮った写真がいいと感じているならば遠回りせずフルサイズフォーマットで始めるのがいいと思います。1年後あまり写真撮影が御自分には向いていないと思ったときには機材を売ってもフルサイズ用のレンズやD800ならそれほどリセールバリューは下がっていないと思いますので損失は少ないかもしれません。

書込番号:14929709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/08/13 14:10(1年以上前)

>フルサイズかAPS-Cか迷っているのですが

どっちを使っても結果は同じようなものですから、
迷うのも無理はありません。これが「フルサイズの方が明確に優れている」なら
迷う必要はないんですが、実際には仕上がり写真を比べてもほとんど区別が
つかないですからね。

>初心者はAPS-Cで試してみて

APS-CにはD3100のようにレンズとセットで4万円以下で売っている
カメラがあるから、初心者に優しい(買いやすい)イメージがあります。
ようするに初心者向きなのは価格設定だけです。それは結構重要ですが。

>@室内撮影がメイン
>Aできれば食品などの物撮りもできれば

このふたつは、撮影機材と撮影手順がまったく違うので、
「できれば」「ついでに」という取り組み方ではなく、それぞれきちんと
アプローチしたいものです。

お勧め機材は、APS-Cなら、
ボディーはD7000。
室内インテリアにDX10-24/3.5-4.5、
食品など物撮りにAF-S60/2.8マイクロ。

レンズはこの2本で足ります。
マイクロの代わりにDX17-55/2.8はかなりいいレンズですが少々重いです。
重さが気にならなければ60マイクロの代わりにこれでもOKだし便利かもです。
なお、16-85VRは風景など遠景はシャープに写りますが、
テーブルフォトなど近接撮影では、機構上の仕組みから広角よりなレンズに
なってしまうし描写力に力がないのでお勧めしません。

フルサイズは、D700がちょうどよかったのですが、国内ではすでに
販売終了しているから、仕方がないのでややオーバースペックな気がするD800。
レンズは室内撮りにAF-S16-35/4VR。
食品撮りにはトキナーAT-X M100/2.8が最適かな。このクラスにはいいレンズが多いから、
悩ましいです。タムロン90mmもいいですね。どちらも安価ですがよく写ります。
ニコン純正105マイクロVRは画質はいいけど重すぎるのが難ですね。
中古屋さんに行くと重すぎたのか手放した105マイクロVRが棚にいっぱい並んでいます。

なお、AF-S24-70/2.8は、shiotokoshouさんの使用目的では
ほとんど使う機会はありません。

上記の、フルサイズとAPSのどちらの組み合わせでも、よい写真が撮れます。
shiotokoshouさんがお気づきのように、フルサイズとAPSの違いよりも、
照明を整えるが大切(とくに食材の写真は)です。

書込番号:14929723

Goodアンサーナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1694件 D3 夜景ほか 

2012/08/13 14:21(1年以上前)

D800+AF-S NIKKOR 14-24mmf/2.8G ED で良いと思います。
食品の撮影は、食器が歪曲したりしますので、いずれPC-Eレンズも購入されたら良いです。
PCレンズは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を実現できます。

ピントを 合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。

要は、上から斜めに撮っても、レンズを傾ける事によって手前から向こうまでピントを合わせる事が出来ます。
広角なら、PC-E 24mm
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
食品の撮影は、PC-E 85mmマイクロも良いですよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm#

書込番号:14929753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2012/08/13 14:37(1年以上前)


D800はおすすめできません。
A3サイズ以上での印刷を頻繁にする方ならともかく、L版や2L版で印刷するのであればD7000で十分です。
それに3630万画素は大容量のメモリーカードを要求します。余ったお金で明るいレンズを購入する方が良いと思います。

DXレンズだと
「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
FXレンズだと
「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」
「AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED」
こんな感じで良いんじゃないでしょうか?
FXレンズはD7000に付けると広角レンズは標準レンズになってしまうので気をつけてください。

書込番号:14929811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:398件Goodアンサー獲得:17件 モモ Net Studio パパも一緒 

2012/08/13 16:34(1年以上前)

shiotokoshouさん、こんにちは。


使用媒体がWEBというのは、趣味的な使用か商売も含まれているのかによって、
大きく違うかもしれませんね。
僕は、紙媒体の販促ツールなどデザインしていますが、その中でも料理関係や
家具類の仕事も多く扱います。
撮影は専属のカメラマンに任しており、僕自身は趣味で使っているのが前提でお話しますが、
どちらのパターンでも、イメージ撮り以外ではあまり広角すぎる画角は必要ないと思います。
歪みは、製品、商品として正しくないということですね。
つまらないことですが、パースのついた商品を告知して実際に買いに来たお客さんから
クレームなんてこともあるんですよ。意味わかんないですが、実際にそうゆうお客さんもいます(涙)。

では、商品だからといって堅実に高性能な単焦点ではなくてもいいいですね。
Nikkor 24-70mmf/2.8Gとかで充分に守備の広い撮影内容がまかなえるではないでしょうか。
あとは、単で60Gがあれば便利?

カメラ本体は、D800がいいかな〜。(E)は要りませんね。
これは、FXとかDXとかではなくて、撮影後のレタッチ耐性によるものです。
仕事柄、色々な方のデータを取り扱いますが、出来るだけナチュラルに、階調性の高い
データの方が作業時間が大幅に短縮できます。
コース撮りなど色々な色味のある写真などは、色味ごとに選択範囲を分けて色補正します。
これが、変にシャープやコントラストの付いたデータでは変な色が直ぐに浮いてくるからです。
ある程度までは同調できますがちょっと不自然になる。専門の人が見たら一発でバレル。

以上、仕事兼用ならばのパターンでした。
趣味なら超広角もありでしょうね。

書込番号:14930152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/08/13 17:47(1年以上前)

ボディーはD7000。
室内インテリアにDX10-24/3.5-4.5、
食品など物撮りにAF-S60/2.8マイクロ。

なぜこの組み合わせがよいか、詳細を書いておきます。

ボディのD7000は使い勝手も仕上がりもカメラで、仕事で使っているフォトグラファーも
大勢います。WEB用途なら申し分ありません。これより高価なカメラはWEB用途には完全に
オーバースペックです(もちろん、高価なカメラが気軽に買えるならそちらを選んでも構いません)。

室内インテリアは、どんな室内かによりますが、フルサイズで言えばおおむね20〜28mm
あたりの焦点距離を使います。このくらいが自然に写っていいですね。
実際の撮影場所では、それよりもやや幅をもたせて16〜35mmがあれば、ほぼ何でも撮れます。
ゆえに、DX10-24/3.5-4.5がちょうどいい焦点距離難なんです。メーカーはよく考えて
ズーム域を決定していると感心します。

食品など物撮りは、自然なパース感がほしいから、100mm前後のレンズが使われる
ことが多いです。50mmで撮影するのも場合によってはいい結果になることがありますが、
いろんな表現の幅を持てる頃になったらレンズを追加すればよいでしょう。
初めてしばらくは、100mm程度の単焦点レンズ1本でまかなえます。
したがってAPS ならばAF-S60マイクロ・ナノクリスタルがベストですね。

FXだとどうしても高価になりますし、WEB用途なら値段に見合った質の向上も
ほとんどありません。レンズも、24-70/2.8は広角側がやや足りず、望遠側もやや足りない
ので、焦点距離の面からいっても価格の面からいっても、shiotokoshouさんさんの
目的にあいません。

物撮りの照明は、ストロボでもいいのですが、SD写真電気工業「 RIFA 65×65」がお勧めです。
蛍光灯使用ですから光の様子が肉眼で分かり初心者向けです。しかしクオリティは
すばらしいです。食材がおいしそうに写りますよ。
価格は本体が8万円程度です。40×40は小さすぎるから買わないこと。
ただ、RIFAは使う環境を選ぶところがあるので、よくご検討ください。

D7000・DX10-24/3.5-4.5・AF-S60/2.8マイクロナノクリスタルの組み合わせなら
20万円程度で済みます。これに RIFA 65×65が8万円、そのほか3脚が6万円・
スタンド・背景など小物を買えば、合計40万円程度で収まります。

そして、使っていれば必要なものがまた見えてきます。
予算の残り10万円は残りのためにとっておきましょう。



書込番号:14930370

ナイスクチコミ!3


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4755件Goodアンサー獲得:112件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

2012/08/13 18:45(1年以上前)

WebでD800はないと思う・・・

DXのシステムで十分のような気が・・・

書込番号:14930552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20851件Goodアンサー獲得:1192件

2012/08/13 18:46(1年以上前)

多分フルサイズでもAPS−Cでも撮影結果はあまり変わらないでしょう
APS−Cで十分とも言えるけど
フルサイズで不利の事もあまりありません

予算があればD800+12−24じゃダメなんて事はないですが

予算を抑えるならばD3200+シグマ10-20とかもアリかと思います

ライティングや撮影技法の研究の方が撮影結果に結びつきやすいです

あとD800を中心にレンズや三脚、照明とかを揃えると結構の機材ボリユームと重量になります

一人だと機材の運搬、移動、セッティングも結構大変です

室内撮影は超広角レンズのカメラ1台(フルでもaps−cでもよし)とストロボ2台くらいからはじめると楽かもしれません

スタートはストロボ1台で三脚なしでも可です
(ストロボは各種バウンスのできる機種を用意してください)

撮ってみて上手くいいかない内容を「こうしたい」とか「こうなっちゃう」このサイトに書き込むと詳しいアドバイスが集まりますよ


書込番号:14930555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2012/08/13 22:21(1年以上前)

皆さま

様々なご助言ありがとうございます。

大変参考になりました。

ご助言を元に以下候補機材まで絞りました。

【APS−C】
D700(ボディ)
AF-S NIKKOR 10-24mm(室内撮影用広角レンズ)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED(ブツ撮り用レンズ)
SB910(スピードライト)
------------------------------
最低価格合計254,000程度

【フルサイズ】
EOS 5D MarkU(ボディ)
EF17-40mm F4.0L USM(広角レンズ)
AT-X M100 PRP D100mm(ブツ撮り用レンズ)
スピードライト 600EX-RT(スピードライト)
--------------------------------
最低価格合計300,000程度

D800は私にはスペックオーバーなのと、使用媒体がWEBであるということ、
価格が高価という点で、腕が上がって来て、どうしても欲しいとなった機会にすることにしました。

D800をおすすめして頂いた方、すいません。。。

その上で、使用目的感的にはAPS−Cで十分だと理解しているんですが、
フルサイズのMarkUが値段が想定よりも低くなっていたため、
どうせならフルサイズの方がいいかなと思って最終的に迷っています。

差分の5万円でAPS-Cのレンズを付け足すこともありだなとも・・・。

理を辿っていけば「APS−C」、
ただ、どうせなら「フルサイズ」この二つの思考で揺れ動いています。

もし、アドバイス頂ければお願いしますm(_ _)m

書込番号:14931326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/08/13 22:47(1年以上前)

>理を辿っていけば「APS−C」、
>ただ、どうせなら「フルサイズ」この二つの思考で揺れ動いています。

これは悩ましいですね。
両方とも高性能なカメラですから、どちらを選んでもよい仕上がりになります。

D7000のセットの方が全体に小さく軽いから、移動やセッティングが楽です。
できればカメラ屋さん店頭で両者を手に持って比較するとよいでしょう。
シャッターのフィーリングや操作性など、文字をいくら読んでもわからないことが
手に取ってみれば分かります。

お使いの用途ですと、クリップオンのストロボは使う機会がほとんどありません。
インテリア撮影には環境によってバウンス撮影することがあるくらいかな。
食材の撮影に使うことはありえません。必要度の点からいって再検討の余地有りです。


書込番号:14931472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2012/08/13 22:57(1年以上前)

シマウマの仲間さん

何度も参考になるご助言ありがとうございます。

非常に勉強になります。

>できればカメラ屋さん店頭で両者を手に持って比較するとよいでしょう。

早速そうしてみます!!

ちなみに、インテリア撮影にはどのような照明が必要でしょうか?

通常の電気と自然光で十分でしょうか?

ブツ撮りに関しては別のスタンド照明を購入しようと考えています。

書込番号:14931520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/08/13 23:00(1年以上前)

写真って腕前以上のものは絶対取れませんので、自分の技術が機材を上回っていない限り
むやみに機材に投資するのはやめたほうがいい、と私は思っています。

ただまあ趣味のものですし、いいものを持てばモチベーションもあがるでしょうから
お好きなものをお買いになるのがよろしいのかなと。私もそうしてます(笑)


しかしはじめに書いたとおり「腕前以上のものは撮れない」のはかわりません。


現状、フルサイズで広角での画質を求めればそれなりのレンズを使う必要があります。
周辺部はどうしてもAPS-Cに比べ厳しいので、レンズの善し悪しがモロに出ます。
つまりAPS-Cよりもずいぶん「投資」と「システムとしての携行性」の面で劣ります。

もっとも、Web前提なら差は出ないでしょうけど。
さらにいえば、フルサイズとAPS-Cの差も出ないし、感じられないでしょう。

どのくらいのものが必要か?と問われれば、正直D3100やKissクラスとちょっといいAPS-C専用の
広角レンズ、しっかりした三脚とレリーズがあれば機材としては十分以上じゃないかなあ、と思います。

書込番号:14931531

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/08/13 23:39(1年以上前)

>インテリア撮影にはどのような照明が必要でしょうか?

インテリアの撮影はその場の明かりで充分です。
特に照明を用意する必要はないと思います。

インテリアの撮影は、照明よりも「光がキレイに回る時刻」を選んで撮影すると
成功します。室内に光がよくまわる時刻を選び、かつ、中途半端に外光が直接入る時刻を
避けましょう。よい写真を撮ろうとしたら、結構時間がかかるものです。

場合によってはクリップオンのストロボを天井バウンスして
光をまわせば、明るい感じにはしやすいですね。必要かどうかは場合によりますが。

三脚はベルボン ジオ・カルマーニュN635Mあたりがお勧めかな。
3段で、一段目の脚の直径が28mmのものから選ぶといいでしょう。

書込番号:14931709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2012/08/14 00:10(1年以上前)

皆さまのご助言を参考に実際に触ってみて以下機種で行こうと思います!!

【APS−C】
D700(ボディ)
AF-S NIKKOR 10-24mm(室内撮影用広角レンズ)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED(ブツ撮り用レンズ)
------------------------------
最低価格合計205,000程度

【フルサイズ】
EOS 5D MarkU(ボディ)
EF17-40mm F4.0L USM(広角レンズ)
AT-X M100 PRP D100mm(ブツ撮り用レンズ)
--------------------------------
最低価格合計256,000程度

本当にありがとうございましたm(_ _)m

デジタルの世界で、
アナログの世界より貴重なご教授を頂けた気がします。

最終的に購入したら、再度報告させて頂きます。

書込番号:14931838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2012/08/14 03:36(1年以上前)

D700ってことはフルサイズにされたんですね。
D700にするくらいならD7000のほうが良いと個人的には思うのですが、shiotokoshouさんがボディ重視だ!!とおっしゃるなら結構ですけど・・・・
「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」はともかく「AF-S NIKKOR 10-24mm」はやめた方が良いかと思います。室内と言ってもどの程度暗いかは分かりませんが、キャンドル数本程度の明るさ(誕生日パーティーなどの)ですとF値が3.5ではちょっときつい気がします。(ISO感度を上げれば話は別ですが・・・)
今は「そんなくらいシーンは撮らないよ!」と思っても、いつか必要になってくるときに備えて
「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」
「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
この二つをおすすめします。
ご検討ください。

書込番号:14932255

ナイスクチコミ!0


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2012/08/14 05:22(1年以上前)

ちょっと気になったので。

 【APS−C】
D700(ボディ)
AF-S NIKKOR 10-24mm(室内撮影用広角レンズ)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED(ブツ撮り用レンズ)
------------------------------
最低価格合計205,000程度


 とのことですが、D700はフルサイズです。
 レンズがAF-S 10-24mm/3.5-4.5EDということは、このレンズはDXレンズ、つまりAPS-Cレンズです。これをD700に着けると、D700はDXモードになり、カメラとしてはAPS-Cカメラとして動作します。(設定により、FXモード、つまりフルサイズ固定も出来ますが、その場合は周辺がケラレてうまく写りません)。
 shiotokoshouさんはこのあたりをお分かりになってD700を選ばれたのですかね。あるいは、文脈から察するとD7000と間違われたのか。トータル予算20万円ならD7000と書き間違われたと言う事ですかね。

書込番号:14932328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/08/14 06:31(1年以上前)

先日知人の大工に頼まれて新築の竣工写真を撮ってきたのですが、なかなか難しいものですね。
簡単に考えて5D2に24-105/4Lとジッツオ1型のみ持って行ったのですが、全然でした。

説明的なものを撮って欲しいとの事で、室内の様子が見渡せるようなカット中心に撮りましたが
室内では24mmはまるで足りず、カベが入り込んでなかなか広がり感が得にくくて結局タテ構図の
オンパレードに・・・また当日はピーカンで窓から強い陽射しでカーテンもなく輝度差があり
すぎて露出には悩みました。そして外観撮影では1型は低すぎ、結局隣家から脚立を借りて手持ちで撮るハメに。

知人は「これだけ撮れれば十分以上だよ」と喜んではくれましたが、自分としては
なんだかいろいろと反省点ばかりの撮影ですっかりヘコんで来た次第です。
ただやはり、実践以上に勉強になる事はないなとも感じました。

もし次回があれば広角とストロボと水準器、三脚は055に、それと脚立持って行きます。
あとはイメージ写真用に50/1.4かなあ・・・


インテリアだとイメージ的な切り取りのカットも多いと思いますので、広角もいいですが
17-50/2.8クラスも一本あると融通が利いていいかもしれませんね。
ブツ取りは、小物じゃなければもっと短いレンズで寄れるものの方がいいかもしれません。
D7000なら35/1.8Gや35/2D、5D2なら50/2.5コンパクトマクロが良さそう。
じゃないと背景が単純化しすぎて対象物とインテリアとの調和がとれなさそうな感じです。


こうやって考えると、とりあえずD7000と16-85/3.5-5.6VR一本でもいいみたいな気も(笑)
あとは実践してみてから揃えていく、とか・・・・

書込番号:14932405

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20851件Goodアンサー獲得:1192件

2012/08/14 08:58(1年以上前)

最近撮影が減りましたが

僕がオミナリオさんのような場合は

APS−C機(EOS40D)
EF−S10−22mm(撮影の8割以上はこのレンズ)
EF−S18−55mm
ストロボかなり古いナショナルPE−320S
ヒカル小町2というスレーブストロボ
2尺〜3尺の脚立1台
で行きます
三脚はなしです
三脚より手持ちの方が微妙のアングルの変更がしやすい
(壁をぎりぎり入れないとかトイレや洗面)
一応スクリーンは方眼タイプを使っています

一人でパパって行って撮るにはこの程度かと思います

フイルム時代は
1V
EF17−35
EF23−85
でした

ヒカル小町2光量の調節もできないし扱いが難しいので
純正ストロボでマスターとスレーブ又は
ラジオスレーブでマニュアル発光が良いかと思います

PE−230Sって外光オートですが自由にバウンスはできるし光量調節も簡単でチャージが終わるとスタジオストロボのように音で知らせてくれるので便利です

この内容で撮影できない内容の場合はプロを頼んでと言います
使用頻度と機材確保や機材の移動やセッティングが一人だと時間がかかるし
撮影に取られる時間も長くなります

※本当はカメラ機材より照明が大事なのでライト(ストロボ)やスタンド等と
ライティングの勉強が大事かと思います

住宅の内外は強い光と影が出やすいのでピーカンより夕方や曇りを狙います

最近LEDライトが増えているのでWBが難しいです

書込番号:14932726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:157件

2012/08/14 23:17(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

ピーマン無しがgood!!

辛めのわさび醤油が似合います

コンデジG10使用 勿論現役です

全くの遅レスですが、食品写真と小物写真(コンデジ使用)添付します。

ナポリタン喫茶店風と他人丼はD800+60Gマクロです。太陽光+レフ板ならぬレフ画用紙で影を和らげました。
個人的には室内空間撮影と小物撮影って全く別の用途、別々レンズがよろしいかと強く感じています。被写界深度がありすぎると感じたらコンデジはどうでしょうか?!

(駄文失礼)

書込番号:14935777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/15 00:05(1年以上前)

ま、結局オミナリオさんの言ってることが全てだわね。

スレ主さんがどんな選択するのも勝手だけど
D7000+16-85でもいいし、もっと言えばD3100+18-55でスタートするのもいいと思う。

その状態で頑張っていると
いつのまにか「工夫」という技が身につきます。
そっからだろーね、必要な機材を増やすのは。

書込番号:14935964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/08/15 00:41(1年以上前)

Blue Fenixさん
Macinikonさん
プチプチ明太子さん

返信ありがとうございます。

D700ではなく、D7000の記載ミスです。。。

お騒がせしました・・・。

書込番号:14936084

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D800 ボディ
ニコン

D800 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

D800 ボディをお気に入り製品に追加する <1645

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング