D800 ボディ のクチコミ掲示板

3歳児の撮影でピンボケと露出不安定

[Hakaider-JP]

カメラは一通りの知識があるくらいで
isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影してます。

今までは、canon 5Dマーク2を使用していましたが、この度D800を中古で購入しましたが
3歳児を室内で撮影するとピンボケや色が塗り絵みたいで露出も安定しません。

レンズは50mm 1.8です。

5Dマーク2より不安定でほとんどまともな写真がとれませんが
autoではこんなものでしょうか？

書込番号：18409742

[ブローニング]

文章だけでは伝わらないと思うので作例をあげた方が皆さんアドバイス
しやすいと思いますヨ。
できれば子供さんの顔が分からないような画像かモザイクを入れる必要
がありますが。

書込番号：18409761

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

こんばんは。
別機種（Ｄ３００ｓ）ですが私も同じ経験があります。
その時は一度レンズとバッテリーを外して、再度取り付けると直りましたがいかがでしょうか？

書込番号：18409790

[Rageon]

Hakaider-JPさん
ちょっと状況が掴めないので何ともですが
中古購入と言う事ですので、設定が意図せず変更されている可能性も考えられますね。
その辺りは、確認されましたか？

AF設定や撮影時の状況　ピクチャースタイルの変更の有無
一度　デフォルトに有るか確認してみられては如何でしょうか？

書込番号：18409795

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＦの設定
測光方式
５Ｄ２よりも多機能だし、ボタン類も多いので、
マニュアルを睨みながらチェックしては如何でしょう？

書込番号：18409908

[六甲のおいしい酒]

�@50mm f/1.8Gの絞り開放(f1.8)で撮影している。
�Aピクチャーコントロールがvividになっている。
な訳ないですよね。

5D2を過去にお使いとの事ですので、設定には問題ないと思います。

一番の近道は、NikonのSCで一度みてもらった方がいいかもしれません。

書込番号：18410130　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

測光はマルチ（評価測光）でしょうか。
内蔵フラッシュ使用ではいかがでしょうか。

書込番号：18410246

[okioma]

一度初期設定に戻し、設定をやり直すのも良いかと。


AF関係で、AF-C、ダイナミック9点とかにしていますか？
その辺の設定も記載しないと状況が全く分かりません。

測光モードは？

野外で風景などは問題ないのでしょうか…

書込番号：18410337

[jiroji]

フリッカーで蛍光灯の色が変に出ているだけでシャッタースピードを速くすれば
絵が奇麗になったりでしょうか？
AWBの設定が気になりますね。
蛍光灯の種類によってはRAWで撮ってNX-Dで調整が必要な場合もありますから、
いろいろな設定を試せますから調整してみるのも良いかと思います。
私の体験としては実家の蛍光灯がオレンジ風のやさしい感じの蛍光灯だったのですが、
D800で撮った写真はすべてオレンジや黄色みがかっていました。
「ナトリウム光混合光」を選んだらなんとなく落ち着きました。

書込番号：18410383

[あふろべなと〜る]

露出が暴れると思ったらスポット測光になってたとかありがちｗ

書込番号：18410848

[橘 屋]

中古は何かしら問題がある物です、
前使用者が何らかの理由があって手放した物です、
理由は金銭的、買い替え、機材への不満などなど・・・
購入後、設定はリセットした後、再設定しましたか？
前使用者の設定のままだと使い辛いです、設定確認の為にもリセットすべきです。

＞isoなどはAUTOで、絞り優先Avでほぼ撮影し てます
isoの上限は？撮影時のシャッタースピードは？
フリッカーとか出てませんか？
手ブレしてませんか？
ストロボは使用しますか？

5D�Uで問題なかったのですからD800に問題が有ると思います(故障)
一度購入店で確認すべきでは(保証が有ると思うので)

書込番号：18411024　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Hakaider-JPさん　おはようございます。

新品を購入してのオートならば普通はそれなりには写ると思いますが、中古の場合は試写されて購入されたのでないのならお話の文面だけではわからないと思います。

失敗された画像をアップしてもらえばそれなりの回答をもらえると思います。

5D�Uで同じように50�oF1.8でまともな写真を撮る技術があってD800で撮れないとなると、カメラの故障か設定がおかしいかの二者択一だと思います。

書込番号：18411292

[じじかめ]

どうしてもダメなら、5Ｄ�Uに買い替えるとか・・・

書込番号：18411606

[hiderima]

一通りの知識があるなら
フルマニュアルで撮れば良いのでは？？

とりあえず、「被写体ぶれ」や「手ブレ」をの影響は、絶対に無く
レンズの、最短焦点距離をおかしてもなく
フォーカスポイントは１点で
ＡＥの測光ポイントはすべて同じような色の場所で、測定して、

ぼけた写真やＡＥが安定しないというなら、そのカメラは修理に出した方がいいです。
そうでないなら、撮り手の問題だと思います。

書込番号：18411661

[Hakaider-JP]

短い間にたくさんの返信ありがとうございます。

一通りの知識と書きましたが誤解があったようですので書き直します。
露出やシャッタースピードや絞り値の意味がわかる程度の初心者です。

今回の質問はiso、ホワイトバランス等はautoが条件の質問です。

設定はデフォルトから設定しなおしております。
測光モードはマルチパターン測光モードです。アクティブDライティングはオートから弱めに変えました。
ピクチャーコントロールはスタンダードです。ストロボは未使用です。

オートフォーカスは、AF-SでシングルポイントAFかオートエリアAFのどちらかです。
isoの上限は2500ぐらいに設定しておりますが、
5D2と比べるとすぐに上限まであがって明るすぎる写真になります。

子どもなので被写体ブレがあり、手ぶれの可能性が一番大きいような気がしますが
D800の方がブレやすいような気がします。

ブレだけでなく色合い明るさに違和感が少しあったので相談させていただきました。

また休みの日にでも5D2と取り比べてアップさせて相談させていただきます。

たくさんの返信ありがとうございます。

書込番号：18413362

[540ia]

３歳児相手にAF-Sだとピンボケ量産機になってしまうかも…

書込番号：18414585

[hiderima]

申し訳ないのですが、答えはもう既に出ていると思います。

肌の色の露出が安定しないのは、マルチパターン測光を使用しているから。
と、シャッタースピードが速すぎて、フリッカーを起こしている可能性がある。

ＡＥは各機種によって異なるので、
同じ物を同じところで同画角で撮影しても機種が異なれば、露出も異なります。
ので、自分の好みに仕上げるために、露出補正を行い撮影します。

ホワイトバランスも同様、各機種味付けが異なるので、
自分の好みになるように、補正方法を覚える。
または、機種を変える、という選択肢があります。

手振れは、しっかりとカメラを固定できてないので、構え方に問題があるのだと思います。
ピクセル等倍で見た場合にＤ８００の方がブレて見えやすいです。
同大きさで見た時に、Ｄ８００の方がぶれるなら、Ｄ８００の持ち方が悪いと言う事になります。

被写体ブレに関しては、天運を任せつつ、流し撮りをするのですかね？？

結局、カメラに撮ってもらうのでなく、自分で撮るようにならないと解決しないと思いますよ。

書込番号：18414775

[ssdkfz]

回答者の想像であれこれ言い当てていてもしょうがないので、失敗画像がとりあえず見てみたいような・・・

ISO2500まで上昇って、フリッカーの影響とかどうなんでしょうね。

2000年頃はISO800のフィルムを使ってフラッシュの天井バウンスでなんとか撮っていたものですが。

また、ニコンのマルチパターンでそんなに外したことないんですけど・・・

書込番号：18420064

アクセサリー撮りのレンズについて

[yon.n]

はじめまして。

アクセサリー撮りのレンズについて先輩方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

D800と24-85を持っています。

この度、アクセサリー撮りの為レンズ購入を考えています。

アクセサリーはハンドメイドのもので、ネックレスや、ピアス等。

大きさは、ネックレスのトップが小さい物で1センチ四方位です。

全体像は24-85でいいのですが、トップをアップで写すには寄れません(-_-)

はじめは新タムキューか純正105/2.8のどちらかで悩んでいたのですが、今の所本格的なマクロ撮影の予定はなく、マクロの用途はアクセサリー撮りのみ。
もし、70-200/4もしくはその他のレンズで代用がきくのならその方が使い勝手がいいのかなとまた悩みはじめた次第です。

因みに、使い勝手がいいというのは3歳の子ども撮りにです^_^

今まで、他社のAPSだったので70-200/2.8は使ってましたがフルフレームでの焦点距離がいまいち分かりません(*_*)

皆様にお聞きしたいのは、望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです。

70-200/2.8は、予算オーバーなのと重いので今回は考えていません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18396300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-85にクローズアップレンズはいかがですかね。
取り外しが面倒でなければ…

書込番号：18396322

[でぶねこ☆]

接写リングを使えば、画質も落とさずに、お安くすみますよ。

書込番号：18396344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロン９０mmは安くてポートレートも綺麗らしいです(=^ェ^=)

ニコン６０mmＧはＡＦが爆足らしいです(^皿^)

タムロン７０ー２００旧はペンタックスで使ってますが、それなりに寄れます（マクロレンズには敵わないでしょうねｗ、まぁそれなりに、です）

書込番号：18396345

[もとラボマン ２]

yon.nさん　こんばんは

中間リングや　クローズアップレンズの場合　被写体に寄らないと撮影できないと思いますし　

1cmの被写体だと　拡大率も大きい方が撮影しやすいと思いますので　

やはり　90〜105mmクラスのマクロレンズの方が　使いやすいと思います。

書込番号：18396384

[αyamaneko]

＞望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです

レンズの
「最大撮影倍率」から検討をつけられると思いますけど。

たとえば、1/2.8 倍(1：2.8)なら
1cm各の物が、最大で撮像素子上で0.35�o角に撮れる、ということですから、
実際に印刷などしたらどれくらいの比率(用紙に対して)になるか
撮像素子サイズから大雑把にはわかるかと。

ある程度トリミング前提なら、ふつうのレンズでもいけると思います。

あと、NIKONで使える接写リングはないのでしょうか？

書込番号：18396386

[RED MAX]

マクロレンズは接写に最大の能力を発揮しますが、それだけではないと思います。
普段使いでも全然問題ないと思いますので、１本はマクロが有っても良いと思います。

純正の60mmG2.8の切れを楽しむのか、タムの90mmのボケを楽しむのか、好みと使い方の
合う焦点距離を選ばれる事を、お勧めいたします。

書込番号：18396648

[あふろべなと〜る]

まあ
接写リングだと画質がイマイチだからマクロレンズが重要なわけだが…( ´△｀)

てかマクロは無理にフルサイズ使わない方がいい…
ラージフォーマットになるほど苦手…
どうせトリミングになるならマイクロフォーサーズとかニコン１とかで等倍で写した方が撮りやすい♪

ニコンならＡＰＳ−Ｃでもいいしね

書込番号：18396723　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CANON 5D+TAMRON SP90/2.5(52BB)	NIKON用ですが、こんなのもあります。

フルサイズ＋TANRON　90/2.5(52BB)だと
こんな感じです(*^▽^*)

これは等倍マクロではなく、1：2です。

イチゴが１cm四方位です。


マクロ用のツールとしては、
・接写リング(ただの延長筒)
・マクロテレコン(２倍テレコン＋ヘリコイド)
とかもあります。

書込番号：18396815

[40D大好き]

ボケを生かした写真を撮りたいなら、思い切ってマクロレンズを購入された方が
アクセサリー撮りを存分に楽しめるのではないでしょうか。

商品として、くっきり撮りたいなら、センサーサイズが小さい方がくっきり撮れちゃったり
するかもしれません。

フルサイズに90mmマクロを付けてポートレート風に使って、お子さんの寝顔とか撮ったら、
単焦点の切れ味で、産毛までくっきり撮れて、背景はぼけて、お子さんが浮き立つと
思いますので、マクロも使いようによっては用途が広いですよ。

書込番号：18396832

[MA★RS]

D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+接写リング(T2)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS ヘリコイド最大

NIKON F⇒CANON EFアダプターが見つからないので、
フルサイズじゃないですが、D90で試してみました('◇')ゞ

書込番号：18396853

[MA★RS]

T2じゃなくてM2だった('◇')ゞ

書込番号：18396856

[葵葛]

デジイチで小物を撮影するなら、マクロレンズ一本は持ってた方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

フルサイズ機で小物相手なら
結構絞る必要があるので三脚も必要だと思います。。。


室内のアクセサリー相手だと
パース（遠近感）の影響が少ない方が良いでの
フルサイズボディなら100mm前後のマクロレンズを揃えとくと何かと便利だと思います。。。


因みに、APS-C機のフルサイズ換算画角は約1.5倍で考えます！

APS-C機で焦点距離50mmレンズ使用なら、“換算75mm相当の画角”、、みたいな＾＾ｖ


私は小物を撮る事が多いので
APS-C機メインでフルサイズ機はサブだったり(笑)

フルサイズ機はボケすぎるので小物撮影にはあんまり向いてないと実感してますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18397095

[写歴40年]

yon.nさん　おはようございます。

アクセサリー撮りに何処まで求めるかですが、レンズを購入しなくてもトリミングすれば高画素機なので問題ないように思いますが、それ以上を求めるのであればマクロレンズの購入が良いと思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですし、アクセサリー撮りならばライティングなどもある程度レンズと被写体までの距離が必要だと思いますので、当初の考え通りニコンが誇るマイクロニッコール105�oが良いと思います。

お子さま撮りには当然ズームが便利ですが二兎を追う者は一兎をも得ずと言いますので、アクセサリーをそれなりに撮りたいのであればまずはマクロの選択が良いと思います。

書込番号：18397248

[yon.n]

okiomaさん＞クローズアップレンズですと取り外しの手間さえ面倒でなければ安価でなんちゃってマクロのような写真が撮れますもんね^^;

でぶねこさん＞接写リングはまったく頭にありませんでした。アドバイスありがとうございます。しかし、この度はレンズ購入を考えておりますのでまたの機会に検討したいと思います。

ほら男爵さん＞私も以前はペンタでした^^;同じレンズも持っておりましたがとてもコストパフォーマンスの良いレンズですよね。AFはうるさかったですが(笑)

もとラボマン２さん＞そうですね。あまりにも近づきすぎると影が気になるし…とも考えてました^^;
ライティング次第でなんとでもなるのかもしれませんが、まだまだその辺は勉強不足なもので…
９０〜１０５ｍｍくらいの方がつかいやすいのですね！

αyamanekoさん＞
アドバイスありがとうございます！計算の仕方があるのですね！
なにぶん、そういうのが苦手なもので…勉強になりました^^;

REDMAXさん＞中望遠の単焦点としても楽しめる！ということですよね(^_^.)
６０マクロは焦点距離から検討外としてましたが、こちらもいとど見てみます！

あふろべなと〜るさん＞今はAPSのカメラはすべて処分してしまったのでフルフレーム一本です。
被写体深度からフォーマットの小さい物のほうが物撮りにはいいというコメントも見たことがありますが今回はボディの購入は考えておりません…

MA★RSさん＞作例までありがとうございます！とてもわかりやすいです(^_^.)参考になります！

４０D大好きさん＞マクロといっても接写だけではないですもんね！

書込番号：18397505

[あふろべなと〜る]

トリミングと書いているように被写界深度のメリットは考えてないですよ
フォーマットサイズが小さい方が拡大できるってだけです

マイクロフォーサーズだと等倍でフルサイズの倍率２倍相当なので…
等倍こえると気軽に撮るには２４ｍｍや２８ｍｍレンズをリバースアダプタて逆付けしないと気楽には撮れないかな

被写体が小さいのでフルサイズだと撮りにくそうだなと思ったので…( ´△｀)

書込番号：18397619　スマートフォンサイトからの書き込み

[yon.n]

葵葛さん＞やはりフルフレームよりAPSの方が小物撮影に向いているんですね！

写歴40年さん＞二兎を追うもの一兎も得ず…グサッと刺さります(笑)


ほとんどの方がマクロ押しですね(^_^.)

参考になります。

もしくはクローズアップレンズor接写リング。


もし、どなたかお手間でなければフルサイズ+７０−２００/４or２．８のテレ側でこれくらいなら撮れるよといった参考写真をお願いできませんでしょうか？

書込番号：18397627

[ゆっくり行こうよ]

直径８cm	中心のBMWマークの直径は１cm	最短距離　X1.2クロップ	最短距離　X1.5クロップ

yon.nさん　こんにちは。

D800をお持ちなので、参考になればと思います。
カメラ：D800
レンズ：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)。

・接写リングも使ってみましたが、ピント範囲が薄すぎて使い物にならずマイクロレンズを購入。
・90mmはポートレートにも使いますが、中望遠でも使い勝手が良い。
・AFは純正60mmマイクロと同様な速さと精度。

純正レンズをお持ちなので、200gの重量差はありますが
マイクロレンズは純正、タムロンどちらでも良いと思います。

書込番号：18397650

[ゆっくり行こうよ]

最短距離　50cm	X1.2 クロップ	X1.5　クロップ	接写リング　KENKO 36mm

１〜３枚：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4枚目　：AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

＊BMWマークは黒丸の直径が１cm

書込番号：18397783

[MA★RS]

70-200/2.8ですが、最大撮影倍率という項目で大きさが分かります。

最近のタムキューで1：1
昔のタムキューで1：2
70-200で、1：8.6
マクロには向かないかと思います。

書込番号：18397798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

接写のできるコンデジや、あふろべなと〜るさんのおっしゃるリバースアダプタ。
お子さん撮りの用途を考えると片手で撮れるコンデジが有ったほうがいろんな時に役立つかと。

リバースアダプタは最近スレが立ってましたので↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18391325/#tab

また、以下ＨＰより。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの最短撮影距離は1.4ｍ、倍率1/8.6倍
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの最短撮影距離は１ｍ、倍率1/3.6倍
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの最短撮影距離は0.38m、倍率1/4.5倍

引用間違えていたらすみません。
お持ちのレンズが↑の24-85でしたら、70-200F4のほうが少しは大きく撮れますが、
被写界深度が浅くなります。

書込番号：18397844

レンズの相談

[はじかき]

カメラを初めて日が浅いですが、最近D800を手に入れました、主に風景を撮るためにAF-S24 -120f4GVRとAF-S 50f1.8を考えてます。予算的にこの程度が限界です、
AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。
どの様なレンズがいいのかアドバイスお願いします。
写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです。

書込番号：18387373

[うさらネット]

レンズはVR24-85mmでも良い気がします。

当方、デッサンは若い時にちょっとやりましたが、描くより撮る方が簡便かなとズボラな性格で、写真に。
オヤジは日曜画描き（たまに、コンパクトなフィルム機を使ってましたね）、
じいさんは日本画の職業画家でした。Hi

書込番号：18387429

[アルカンシェル]

AF-S 50ミリ　f1.8

こんにちは。

＞＞AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。

解像度の良い単焦点レンズで、ブレないように三脚を立てて、レンズの性能が発揮できる絞り値、開放から２段か３段ぐらい絞って、撮影されたら、解像度の良くクリアーな画が撮れると思います。

AF-S 50f1.8でも、若干、線は太めですが、解像の良い写真が撮れます。

書込番号：18387469

[あふろべなと〜る]

詳細な資料として必要なのなら…

新型ナノクリでも爆安な２０／１．８

http://kakaku.com/item/K0000693266/

とか？
単焦点で何本かそろえる方がいいんじゃないあかなあ？

むしろ最終作品ではないわけで古めの単焦点でそろえるのもいいと思う

書込番号：18387495

[AGAIN !!]

どうなんだろ・・・取敢えず「資料」で良いなら、あまりフルサイズに拘る必要も無いのかな・・・
と思いきや、既にボディはお持ちなんですね。

AF-S24-120f4-5.6VR(旧型)とか、AF-S24-85f3.5-4.5VR(現行)など、「取敢えず１本」買ってみては如何ですか？
単焦点を加えるにしても、最初に「必要な画角」が分かりませんと、お勧めも出来ませんので・・・

書込番号：18387653

[20-40F2.0]

まず24-85一本で。

書込番号：18387710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>絵を描くための参考資料

・フレーミングは必要ない（絵を描く時に合わせるでしょ）ので、広角側が重要、望遠はいらない。
・ピントが合っている面積が広いほうがいい=被写界深度は深いほうがいい=単焦点はいらない。

http://kakaku.com/item/K0000463205/
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000390896/
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

この二本、適宜使い分けですかね。

書込番号：18387897

[t0201]

AF-S24 -120f4GVR日常的、目的にもこちらで問題無いと思います。
単焦点も考慮されているみたいですが、好み、必要な画角が分かっていない現状では
後々の購入でいいと思います。
ズームレンズで風景等を撮っていると、よく使う画角も判断しやすくなると思います。
もしくは早く単焦点を手に入れたいなら、発売されている単焦点の画角にズームレンズを固定して
写真を撮り比べると、分かりやすいと思います。

水平は三脚があると便利ですが、PCでも編集は出来るのでスレ主さん次第です。

書込番号：18388196

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。
まず一本買ってみたらと言うことで、
AF-S24-85f/3.5-4.5GEDVRを検討しようと思います。
最初に説明不足でしたので追加いたします、
絵は形と色で勝負してますが、形(構図、デフォルメ、配置)、色(コントラスト、色相、深み、鮮やかさと混濁、寒色と暖色、色価など)で再構成していきますが、
写真での構図検討は、ジャンプ率の検討で近くによったり引いたりで、全く違う構図になるかと考えます、従ってズームが必要かな、
色は写真通りの色はつかわず感覚的に増幅して色の深みを決めてきますが、
以前にD800でﾅﾉｸﾘで撮影し写真を見ましたが、色の深みがあり、少しアンダー気味の沈んだ色調で感心しました、
でﾅﾉｸﾘに感心してる次第です、
画角はまだ好み分かりませんので広角系ズームは必要かなと考えてます。

書込番号：18388222

[はじかき]

t0201さんもこの24-120f4使われてるのですか？

ﾅﾉｸﾘの撮影された画像が印象深いので興味があります
単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
このf4通しでも十分可能かどうか分かりません。

書込番号：18388334

[esuqu1]

風景撮用お出かけには欠かせません^^16-35/4	16-35/4　フィルター使用	オリンパスのドラマチックトーン(笑)カメラ内で出来ちゃいます♪	MP2/50　ブッシュを黙々と描いてましたので同じ所写させてもらいましたが･･^^;ﾜｶﾗﾅｲ

絵って感性の作品や模写（コピー）など、どれが正解、不正解はないですよね〜^^
遠景を描く方にも油絵、水彩、クレパス、インクなど好みあるし

近付いてみても細かいところまで筆が走った絵をみて「すげーっ」って思ったり
遠くから視ないと解らない階調豊かな感性とか^^

遠景の風景を描いたり、一本の樹を中心に描いたり、絵って描きたいって思ったところを追求しちゃいますね^^


カメラって、その感覚にも似ているものがあって、構図次第で大きく絵が変わる他に
デジタルはソフトの力を利用して自由に自分の好きな絵を作る事も出来楽しいです。

簡易ソフトで一発変換もいいでしょうし、細かいレタッチ、レイヤーなどツールを作って疑似空間も出来ちゃう♪
例えば、私なんかオリンパス機のドラマチックトーンが面白そうで、それだけのためにオリンパス機を買ったぐらいです(笑)

････と、こんな関係ない事書いてしまいましたが

>写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです

絵を描いてる人に聞くと、コンデジを持たれてる方多いですね^^
なぜ一眼を持たないのですか？って出会うたびに良く聞きます。

理由はいろいろありますね(笑)

たまに思うのは、私のように浮気症な人間程、欲深くあちこちを動き回りもっといい景色ないか〜
もっともっと･･･と歩き回って撮るスタイルや
一か所、場所を決めてワンショットに命を掛けるカメラマン！（私には真似出来ません^^;　）

時間の経過を色で楽しみ残せるのも写真の醍醐味と思うと
必要なレンズは、一本で済ませるなら24-120/4とPL、NDフィルターあれば良いんじゃないですかね^^

レンズ交換が苦でないならば、フルサイズの広角を活かした風景用に16-35/4VRもお勧めです。
16mmと24mmの8mm差は、風景撮りにおいて大きなものがありますので、フィルター使える16-35/4を薦めてみました^^

また、単焦点もニコンレンズだけではなく、ツァイスなどＭＦ専用になりますが、絵心を刺激するレンズもありますよ♪


そして、やっぱりお薦めは画像編集ソフトを一本ってとこでしょうかね(笑)　 ｱﾄﾞﾋﾞ　ﾗｲﾄﾙｰﾑ ﾄｶ ^^v

参考になればでした。
でわでわ〜^^

書込番号：18388396

[じじかめ]

24-85と50ｍｍＦ1.8Ｇの２本買っても24-120Ｆ4より安いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000247292_K0000139413

書込番号：18388477

[t0201]

僕は5D2と24-105/f4です。
焦点距離的には現在使っている24-70/f2.8より持ち歩きには便利なレンズでした。

書込番号：18388499

[kyonki]

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/4はあくまでも便利ズームの範疇に入るレンズですから大口径単焦点と比べるべくも無いです。
それから、最近のニッコールレンズはナノクリでなくても高性能なコーティングが施されていますから、ナノクリ仕様でなくても大きく換わることはありません。

書込番号：18388703

[〜風のように〜]

	ピント合わせの試し撮りのため水平が取れてませんが。

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/F4で夕景ですがこのような感じです。
太陽を入れてもナノクリが効いているのか問題ないと思います。
ただ、このレンズは糸巻湾曲が気になります。
旧型を使っていましたが描写は違います。

書込番号：18388760

[〜風のように〜]

訂正
湾曲　→　歪曲

書込番号：18389028

[はじかき]

じじかめさん、風のようにさんありがとう御座います。参考にさせて頂きます。
構造物の絵を描くため歪曲は気になるところかも知れません、

24-120f4は夕闇でもいけそうですね、

書込番号：18389049

[〜風のように〜]

歪曲収差ですが純正レンズなので自動補正で気にならない程度になります。
ファインダーでは少し気になる程度です。

書込番号：18389081

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。アドバイスで

AF-S24-85f3.5-4.5EDVRかAF-S24-120f3.5-5.5か検討しどころかなわ、ﾅﾉｸﾘはいいかな、

単焦点f1.8とf1.4では夕刻の撮りかた、画像に差がでまますか？

書込番号：18389765

[浜松屋飲兵衛]

石垣島・川平（かびら）湾

スレ主さん〜お早うございます。

AF-S・VR24-120f3.5-5.6の作例がない様なので一枚貼らせて頂きます。

なおブログ「飲兵衛の酔写アルバム」の中で「八重山諸島」や「ちゅら海水族館」
がD800に当レンズを使用しておりますので、ヘボ写真で宜しければご参考までに。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：18394305

[はじかき]

浜松屋飲兵衛さん作例有難う御座います、
24-120f3.5-5.5はかなりいい感じの絵ですね、
まだ決めかねてますので参考にさせて頂きます。

ブログも参考にさせて頂きます

書込番号：18395151

カメラ本体のご相談

[カメラが気になる]

現在、手元にはカメラは保有しておりません。
今まで、d3200→d7100→d300を使用しました。
子供を撮る為、FXも所有したいです。
訳あって現在、手元にあるのはSB-700とMB-D10だけです。
再度、カメラを始めるに辺り、非常に困っています。
被写体は室内での子供、子供学校行事、習い事の空手試合がメインです。です。
そこで、FXとAPS-Cの二台持ちの予定です。
FXには24-70 2.8 若しくは単焦レンズ。APS-Cには70-200 2.8を付けっ放しにする予定です。
そこで、カメラ本体を悩んでいます。
空手の試合用に連写が欲しいのです。そして、手元にMB-D10がある為、D300かD700は絡めるつもりです。
そして、D300を所有していた為、機械としてのカメラも一台は持ちたいです。
ですのでD610とD300やD750とD300は考えていません。
D800とD300
D700とD7100
ほぼこの2択で悩んでいます。
本当は3600万画素は必要ありません。
2400万画素でも多いかと感じていました。
くだらない質問で、文章も前後し読みにくいとは思いますがアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18382524　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ご予算は?

書込番号：18382527

[アナスチグマート]

文面からすると、D700+D7100で心は決まっているんじゃないでしょうか。

書込番号：18382538

[カメラが気になる]

予算の上限は特にありません。
ですが、必要の無い物まで購入するつもりはありません。
D4Sは正直必要ではないです。
レンズのアドバイスもあれば嬉しいです。

そうです。D700とD7100に傾いているのですが、ここでもっとバッサリ、バッテリーグリップは捨ててD810とグリップ購入で連写とクロップして、レンズ付け替えが絶対幸せになれるとか、私の記入した文章に関係無くアドバイスがくればと…ワガママな質問でスミマセン…
背中をおして下さる方が欲しいのです。

正直、D700もD300も今更じゃないですか？
だけど取り扱い易い画素数や連写性能に魅力を感じてしまって、グリップもあるし…
例えばD700やD300は未だに使用は有りなのでしょうか？
もう、わからなくなってきてしまって…
支離滅裂で申し訳ありません…

書込番号：18382569　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D810に14-24、24-70、70-200の大三元。
サンディスクエクストリームプロのCFとSDを購入。

書込番号：18382576　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが気になる]

fuku社長さん
アドバイス有難う御座います。
根拠はなんでしょうか？失礼な言い方で申し訳ありません汗
私が前述した通りd700やd300は今更無しでd810は少し連写性能が上がってFX一機がオススメですか？

書込番号：18382593　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

私事ですが、D700はばりばり現役で使ってます。
MB-D10があると単三電池も使えるので、重宝してます。
いまのところこれで不足はありません。

D300は今となってはちょっと高感度が弱いかな・・・って感じです。
機械的には魅力ある機種ですが。
後継機が出ればいいんですけどね。

キヤノン7D�Uに対抗できるAPS-C機種が欲しいところです。

ちなみにD700+D300という選択肢はアリですか？

書込番号：18382609

[カメラが気になる]

アナスチグマートさん
ご返信、有難う御座います。
私もd700を現在使用していれば、他に買い替えたい機種は無いですね。
やはりd700良いですかー？

噂の9000番台400ですか…
出たらご祝儀価格でも飛びついてしまいそうです汗
7200は7100の後継機だけなら必要と感じません。

d300とd7100は使用していたので高感度についてはd300残念ですよね…

d700とd800は高感度がそこまで変わらないと聞きました。
解像感はレンズでカバーして高画素が必要無いならまだSCが部品を持ってるうちにd700買ってオーバーホール→現役使用も問題無いでしょうか？
本当にd700って昔の機種ですが素晴らしいですね…

d700とd300問題ありませんが両機種とも、古い機種でなくてもって思って700と7100かなーと思っていました。
700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？

書込番号：18382641　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D300やD700、D7000、D7100は使っていました

撮った写真は数多いですが、今見返してみてもD300やD700で撮った物が
ことさらに画質で不満を感じる事はないので（画質を比較する目的ではなく
写真の鑑賞として）、今更D700やD300とは思わないです

D700とD300については、実際使ってみると機械としての良さは
D300の方が感じますよ。連写中のファインダー像の安定感とか･･･
肩液晶の情報もD300の方が多かったハズ。
なのでD300の面影を求めてD700を選ぶと、アレ？と感じるかもしれません

ただ総合的なレスポンスのよさやAWBの安定感などは、やはり現行機の方が
体感できるくらいの差はありますので、道具として一つだけ持っていいなら
私ならD7100を選びます

MB-D10があるからその2機種というのもわかるのですが
逆に言えばMB-D10を持っていなかったらその2機種を選びますか？
そのあたりにも答えは隠れているような気がします


それと
FX機の必要性ってありますかね？
子供撮りならDX機でいくらでも撮れますし･･･
限られた予算なら、基本的にはDXに統一した方が
道具としては充実したもの揃えられると思いますよ

あこがれとかステータスを求めるなら別ですが、、

書込番号：18382653

[アナスチグマート]

>700と300をオススメして下さる理由は何かございますか？
機械としての魅力でもう一台ということ？でしたのでD300を勧めさせていただきました。

D700、D300ともにミラーバランサーを搭載しているのがいいですよね。
D7100だとバランサーが無いのが少し残念（必要ないのかもしれませんが）
D810、D750、D610にもないんですよね。


D700のAFはD3譲りですし、性能的に現行機とくらべても画素数以外では負けていないと思います。

D700で撮れない被写体はあきらめています。


D300は・・・すみません、使ったことがないもので。

普段はD700+コンデジで済ませています。

書込番号：18382710

[カメラが気になる]

オミナリオさん
アドバイス頂き有難う御座います。

d300より、機械としてd700はやや劣るのですか…

MB-D10は無いとしても現在8fpsは無いですよね…
これが7fpsでなんとなく我慢出来ない理由がFXを持ちたいとおもっている一つの理由かもしれません。
機械の出来と言うか重さとかの様な…バカですよね汗
d300の8コマ気持ち良かったんですメカ感も良かったんです…泣
7100はクロップしてraw無し？だったかな？で、やっと7コマですもんね…
使用していたのですが連写だけではなく何となく物足りなさがありました。写欲を掻き立てられないと言うか…
なので7100を持つなら700の連写や機械感。
800を持つなら機械感は良いのですが300の連写なのです。

もう、自分で悩むしか無いのでしょうか…

300は《高感度しんどいですが》や700は画質《仰る様に意地悪な比較では無く》は問題無いのであれば、使用された方で画素数に不満以外の人は何に何故買い替えるのかわかりません。

私は今から300や700を使用しても問題無いのでしょうか…

810にグリップ購入の一台持ちが良いのでしょうか？
もう、悩みすぎてカメラを買えない1番ダメな感じになってます…

書込番号：18382720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

7D�Uと5D�Vでは、、、ニコン限定？

書込番号：18382749

[okioma]

う〜ん
何がしたいのですか？

予算を気にしないのであれば
ボディをまず無視して
スペックで何が一番外せないものか、
ご自身で決めれば済むこと思います。
何もニコンにこだわる必要もないのでは？

画総数は3600万画素はいらないとか
MB-D10はあるとか…
D700とかD300は今さらだとか…
D4Sは必要ないとか…

写真を撮りたいのでしょう？

更にFXの必要性はあるのですかね…
私には文面から必要性を感じないのですが…

目的からして高感度耐性は外せないのではないでしょうか…、
更に連写機能、そしてAFの追従性。

更にはRAWが必須なのか。

私なら、スレ主さんの悩みを解消するには
D4もしくはD4S、それにD7100ではないかと思います。
但しD7100はRAW撮影必須なら、次点かと。

ニコンを止めてキヤノンに行くのもよいのでは
7D�Uとか1DXもしくは5D�V

書込番号：18382767

[カメラが気になる]

アナスチグマートさん
ご返信有難う御座います。

あれだけ気持ち良いシャッター音を響かせればバランサーも必要なんでしょうね笑
と言うか、他機種についていない事、知りませんでした汗
やはり、Nikon的にも位置付けは高かったんでしょうね…
素晴らしいですが尚更、低画素？の、610や750は物足りないですね…700Userの買い替え対象になり得ないと言いますか…
800系統に高画素を我慢して買うのが良いのか…
新機種は簡潔に言うと撮って出しから色が良く描写がカリッとするだけで別にーなんですよね…
写真ってそれだけじゃないと私は思うし新機種に画質を求めて買い換えるならまだまだレンズの買い替えとrawの追い込みで十分補そうと言いますか…

d700良さそうですね！
d700とミラーレス機。
確かに私もAPS-CはNikon1にマウントアダプターで70-200 2.8でも良いかな？って考えてました笑
ありですかね？

書込番号：18382774　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

静音撮影できる新しいのが良いと思いますよ。
学校行事や屋内なら尚のこと。

メカメカしい昔の機種よりも、音が大人しい今時の機種のほうが、画が安定していますしね。

書込番号：18382782

[カメラが気になる]

皆様
アトバイス有難う御座います。

今までNikonを使用しており、マウント替えは考えておりません。
そしてNikonのカメラのデザインも含め好きなのです。
趣味ですので皆様とは少し気持ちを置く部分がズレていれば申し訳ありません…
もちろん写真を撮る事が1番なのですがそれだけでは無い事も事実と思います。

確かに私も何がしたいのかわからなくなった為、ここで皆様から叩かれて反発した先に自分の求めてる機材が見つかるかと…汗

FXの必要性とはなんでしょうか？
初歩的な事で申し訳ありません。

高感度はある程度必要です。
試合中の連写も必要です。
そして、あまり風景は撮りませんが子供をポートレートの様に撮影したりする為、ダイナミックレンジの広さやボケ、立体感に憧れます…

私の中では低画素で連写も出来てNikonが本気で作った？クローバーのボタンや丸型のファインダー、適度な重さ700は魅力的なのです。
800は画素不必要なんです。
私にとっては750、610は所有感に欠けるのです、勿論、電化製品として優れている事はわかっていますが…

様はまだ、700使えますよ！良いと思う！って思う方が多いかどうかが気になっただけかもしれません…

となると、スレ場も間違えですね…
大変申し訳ありませんでした…

書込番号：18382824　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カメラが気になるさん　こんにちは。

MD-D10は処分されて過去の遺物にこだわらない方が良いと思います。

お子さま撮りなら前もって段取りすればお持ちのF2.8ズームが2本あれば、FX機1台にされてレンズ交換して撮られても何も問題ないように思います。

予算があればD4sでも良いでしょうがD810も完成度は高く、クロップしてもそれなりの画素数が得られますのでデジタルは新しいものが良いということが実感できると思います。

書込番号：18382832

[アナスチグマート]

70-200mmによる超望遠撮影ならニコワンもおもしろそうですね。

書込番号：18382837

[橘 屋]

現状ならD810とD7100になると思いますが…
両機ともクロップが活用できます、D810のクロップモードだと連写枚数も増えますね。

現在Df、D700、D300、D40、D7100を使用してます。
室内競技なら連写と高感度が必要と思いますのでD300よりD7100のほうが宜しいですね。
ただ、D7100もそろそろモデルチェンジでしょう(憶測ですが)…
選択肢からならD700＋D7100かな？

書込番号：18382888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

FXの必要性…
ご自身がなぜFXを考えたかと言うことです。
何か理由があるのかと言うことです。

見た目を取るのですか？
目的の写真を撮るための機材ではないのですか？
よくわからないスレになっていますね。

見た目を取りたいのであれば、性能を気にせず
気に入ったものを使うのが一番幸せになりませんか？

でも、室内のしかも動きものを撮りたいのであれば、
どうしても難易度が高くなってしまいます。
そのためにはそれなりの機材も必要です。

例えば、高感度に対しどれ程許容範囲でISOが使えるかです。
D300のISOが3200とか6400が問題ないと感じればD300でも良いかと。
但し許容範囲は主観ですのでなんどもです。
D700にしても同じです。

高感度はD750は良いようですよ。



D800は高画素に対し微ブレをどう思うかです。
ある程度微ブレを防ぎたいのであれば
高速シャッターが必要となるかもしれません。
で微ブレをどこまでOKとするかも主観となります。
この辺も考慮した方が宜しいかと。


APS-Cよりフルサイズの方がボケを出すのは簡単です。
しかし、ボケに関しては、設定によって作るものです。
使用するレンズ、絞り値、被写体の距離と背景との距離も関係しますからね。
その辺は熟知していますか？

書込番号：18382897

[Hinami4]

こんにちは。

取り敢えずD700が良いということでしたら、入手されてみてはどうですか？
D750やD610、D800などに抵抗があるようですので、無理に考えていっては良くないかと。

それから、DXはD３００にするのかD7100にするのかを、ゆっくり考えられてみては如何でしょう。
ただD３００は、良い個体を見つけることも難しくなってきていることも考えられますので、D３００sまで検討範囲を広げられていってはどうでしょうか。

確かに現行機より、この頃のニコン機のほうが道具感があります。一応はD３とD３００sを持っています。
スペック的に問題なければ、所有することもアリかと思います。
修理部品の保有年数からすると、決して余裕はないものもあるかと思いますが、早々に壊れることもないでしょうから、使いながら次機種を待ってみるというスタンスで良いと思いますよ。

書込番号：18382914　スマートフォンサイトからの書き込み

D800で鉄道写真2015東日本

[佐々木判官]

2015/01/04羽越本線.下浜付近9021列車あけぼの600mm	2015/01/05奥羽本線陣場付近8041Mつがる1号250mm	2015/01/05奥羽本線陣場付近9021下りあけぼの250mm

新年明けましておめでとう
佐々木判官にござる。
仙台初売りのあと
先日、初鉄撮りなる写真撮影のため
出羽国北部(秋田県)まで
２泊３日で出かけたのでござる。
今回はD800+タムロンSP150-600での組み合わせなのじゃが、
もう少し余裕があれば北の海を渡り
蝦夷国にて写したかったのう。
まだ松の内というので
今宵はゆるりとして下され。
(それにしても風が時おり吹くのう)

書込番号：18344106

[浜松屋飲兵衛]

石垣島・川平（かびら）湾

佐々木判官さん〜

寒い中での撮り鉄、ご苦労様です。
年ごとに寒さが苦手になってきた飲兵衛は12月31日から1月2日まで沖縄・石垣島
を基点に離島巡りをして過ごしました。

元日は１６℃と気温も低く、北風が吹いて薄着だと寒く感じましたが、
その他の日は２０℃前後で風も無く暖かでした。
八重山諸島は青い海が白い珊瑚礁に映えてとても綺麗でしたよ〜ん。

添付のヘボ写真は石垣島・川平湾（かびらわん）です。
詳しくはブログ「飲兵衛の酔写アルバム」（週二回、月・木更新）宜しければご覧ください。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：18347782

[佐々木判官]

2015/01/11室蘭本線下りカシオペア	2015/01/11室蘭本線下り貨物列車：黄金駅東側	2015/01/11千歳線上りトワイライトエクスプレス白石付近

こんばんは。佐々木判官にござる。
先日はD800+タムロンA011SP150-600を引っさげて
(今回は予備のニコンズームレンズを使わなかったのう)
蝦夷地に出向いたのでござる。
まずは1月11日(曇り+強風のち午後から所により吹雪)分を
上げるのでござる。
11日は寒くて札幌ラーメンを食したのぅ…
今宵はゆるりとして下され。

浜松屋飲兵衛さまへ
うむ。それがしは南国には興味あれど
当分は北海道への新幹線延伸で影響のある
北の鉄路の写真に重点を置いており
いずれは南国の鉄路へ撮影に出向こうかの
それでは。

書込番号：18377275

[衝動買い王]

SLはこだてクリスマスファンタジー	函館駅に停車中のSLクリスマスファンタジー	SL冬の湿原号

寒い時には寒い所へ…九州人ですから(^^)/~~~

でも…雪が多過ぎて今日は釧網本線は運休ばかりで「SL冬の湿原号」は摩周駅で打ち切りだったそうです。
ぼちぼち重い腰上げて石北貨物と釧網本線SL撮影に出かけます。

書込番号：18380227

[衝動買い王]

薄暮の小沼を往く「SLクリスマスファンタジー」号	三時間遅れの「北斗星」ゲット！

先に投稿しました一枚目の写真はサブ機D5000でした〜差し替えます。

五年前のカメラですがなかなか出来も良いですね！
この度、キャッシュバック駆け込んでD5300に更新しました。

書込番号：18380270

[佐々木判官]

2015/01/13室蘭本線下りスーパー北斗1号小幌-大岸	2015/01/13室蘭本線下り1列車北斗星:礼文-大岸	2015/01/13室蘭本線下り北斗5号大岸駅付近

こんばんは佐々木判官にござる。
昨晩に続きD800+タムロンA011(SP150-600)
1月13日(室蘭近辺は曇り一時晴れ)の作品を
上げることにしたのじゃ。
(訂正：一枚目：(誤)小幌→(正)礼文)
なおタムロンSP150-600mmA011に12日分を上げておる。
今宵はゆるりとして下され。

衝動買い王どのへ
大雪で鉄道が止まるということは
道路でも移動に時間がかかることではないのかのう
事故が起きれば時間も手間もかかり心も疲れるのじゃ
撮影に公共交通を使うのは妙案ではないかのう

書込番号：18380276

[nakayosi]

こんばんは。


北海道ではありませんが
空が綺麗な冬ならではの
写真を2枚貼って行きます。

1枚目はダイヤモンド富士の3分後に来た電車(笑)
NikonのAF-S200-400f4にて撮影

2枚目はAF-S24-70f2.8にて撮影

書込番号：18381280

[40D大好き]

nakayosiさんの2枚目のような写真、大好きです。
ロマンチックですね。

書込番号：18381667

[佐々木判官]

2015/01/14室蘭本線下りスーパー北斗1号大岸駅付近	2015/01/14室蘭本線下りトワイライトエクスプレス40分遅れ	2015/01/14室蘭本線下り北斗星45分ほど遅れ	2015/01/14室蘭本線下り貨物列車

こんばんは。
佐々木判官にござる。
さて今回、蝦夷地の旅の最終日１月１４日は
珍しく朝から晴天につき
室蘭本線大岸駅西側あたりで撮影したのだが
お目当ての寝台列車の直前を走る
スーパー北斗1号が長万部町内の踏切で
乗用車と衝突し60分ほど遅れたあおりで
下りの寝台特急2本も40分ほど遅れてしまい
通常よりも斜め横から光が当たり残念なのじゃ
撮影後は普通列車にて移動し
長万部の温泉につかり
函館市電を撮影してから
翌15日に帰宅したのじゃ。
新聞報道によるとJR北海道は
キハ183系の未更新エンジン車約70両を
5年でキハ261に更新するそうな。

今回使用したタムロンA011超望遠レンズは
気温が低いと内部のオイルが少し硬くなるが
光学面としては良い作品を作りやすいかの
とにかくゆるりとして下され。
(いずれは道東と関東にて撮りてみたいのう)

書込番号：18384052

[佐々木判官]

1/25羽越本線：月岡付近トワイライトエクスプレス	1/25磐越西線：快速あいづライナー翁島-磐梯町

こんばんは
佐々木判官にござる。
数々の返信などに感謝いたす。
この3月にて定期の夜行列車がだいぶ削減され
寝台特急北斗星は4月から最大週3便での運転になるというので、
編成も気になるのでござる。
北国ゆきの夜行列車寝台券を確保いたさば
早ければ来月にも乗りに行くでござる。
では今宵はゆるりとして下され。

書込番号：18422358

[佐々木判官]

2015/03/02北陸本線・親不知駅付近	2015/03/03北陸本線・石動-倶利伽羅	2015/03/03北陸本線・細呂木付近1	2015/03/03北陸本線・細呂木付近2

こんばんは佐々木判官にござる。
先日予告のとおり北国に出かけたのでござるが
北陸本線が短くなるというので
まず2日に東国から出立し鉄路を乗り継ぎ
弥生3日の晩に上洛したじゃ。
今宵はこれにて。

書込番号：18568519

カメラよりモニター

[キングオブブレンダーズ]

どこに書こうか迷いましたが、現在保有の最高画素数カメラＤ８００の板に書くことにしました。
多くの方は何画素のカメラを使ってもほとんどフルＨＤクラスのモニターで見ていると思います。

たまたまモニターがおかしくなったので、４Ｋモニターを導入してみました。
画素が見えないほどになり、写真の精細感も別次元になります。
あたりまえといえば当たり前かもしれませんが、論より証拠の威力はすごいです。

８００万画素以上のカメラをお使いの方は、新機種購入する金があったら、４Ｋ対応環境を構築すべし
といいたいです。同じ写真でも空気感や奥行き感がぜんぜん違ってきます。
今回は２７インチのＡＳＵＳを導入しましたが、ゆくゆくはもっと大画面が欲しいですね。

書込番号：18318125

[AGAIN !!]

4Kテレビになると、3D表示にしていないのに、立体感が増して見えるそうですね。
まだまだ、家庭用テレビとしては、ソースが少なく(テレビ放送やBlu-ray含めて）2K放送を綺麗に見るためにすぎま
せんが、写真鑑賞用やディスプレイとしては、普及期に入ってきているとは思います。

書込番号：18318136

[Customer-ID:u1nje3ra]

背面液晶がAdobeRGBくらいの色域は確保してほしいです

書込番号：18318271

[引きこもり２号]

４Kモニターは、まだまだマイナーだと思いますよ。

実は自分もEIZOの4KモニターEV3237を購入したばかりです。
グラボが、4Kのリフレッシュレート60Hzに対応していることを確認していたのですが、
ミニDPであるのを見落としていて、設置する段になってケーブルがないという事態に・・・^^;。

近所のちょっと大きめの電気店、今更ながらのアナログケーブルはそこそこの品揃えでしたが、
4K60Hz対応(Ver.1.2)のDPケーブルは全くなしでした。

書込番号：18318298

[めくれたorange]

キングオブブレンダーズ さん

こんばんわ。
モニター選びもカメラ選び同様難しいです。

私はAdobeRGBの色を体験するためにDELLU2713Hとi1Display Proを購入しました。
モニターによってはビデオカードが必要になる場合もあるのかと思います。
今度は4Kモニターも体験したいです。

高画素機はPCにも、モニターにも多くを要求しますね。

書込番号：18318371

[キングオブブレンダーズ]

皆様、コメントありがとうございます。

普及期に入ってきたけど、まだまだマイナーな存在だと思います。
なにしろノートＰＣの大部分が４Ｋに対応できていませんから。

私の場合、４Ｋ描写はＩＯ−ＤＡＴＡのＵＳＢ−４Ｋ／ＤＰを介して実現しました。
ＢＤなど動画は無理ですが、静止画は楽しめてます。

プリントせずモニターでしか見てないので、
モニターの重要性を再認識したのでした。

書込番号：18318372

[引きこもり２号]

スレ主さん

>８００万画素以上のカメラをお使いの方は

ふと思ったのですが、デジカメの場合、3:2のアスペクト比が多いのでは？
3:2だと、600万画素(3Kx2K)で、4K(4Kx2k)のディスプレイでフルスクリーンです。

>なにしろノートＰＣの大部分が４Ｋに対応できていませんから。

Haswell世代のCPUを搭載したノートなら、
HDMI接続のリフレッシュレート30Hzで4Kに対応している機種が多いのでは？
CPUに統合されているインテル HD グラフィックス 4400が、4K表示をサポートしていますよ。
DPなら60Hzに出来るけど、DPは普及率が低いので、HDMIしか無い機種が多そう。

自分のDynabook KIRA V834(2014春モデル？)も、HDMI接続で4Kの30Hzをサポートしてます。

書込番号：18318538

[M.Sakurai]

私も4K入れるメリットは大きいというのは感じています。

引きこもり２号さんが指摘されているように、6M以上なら等倍表示でフルスクリーンですが、
カメラの場合ベイヤーですから、4ピクセルで1ピクセルのようなものなので、24M以上でないと
ディスプレイの能力を活かし切れないのかなとも思いますが、
私も先週LGの4Kディスプレイを買いましたけど、10MのV1の写真でも効果を実感できています。
スマホ用に極小さな領域をクロップしたのが表示されると笑っちゃいますけど。

でも、本格的な普及はHDMI2.0がPC側、ディスプレイ側双方に実装されて、HDMIケーブル1本で
4K60p表示ができるようになってからなんでしょうね。
もしかしたらLGだけの問題かもしれませんけど、DP接続の場合、ディスプレイの電源を切ると
プラグアンドプレイでディスプレイが無くなった事を検出してしまい、PCのディスプレイの
設定がめちゃくちゃになるので、大量の現像中に画面が消えないように画面のパワーセーブの
設定をOFFにしておかないと、後で面倒な事になってしまいます。

書込番号：18318823

[引きこもり２号]

M.Sakuraiさん

>でも、本格的な普及はHDMI2.0がPC側、ディスプレイ側双方に実装されて、HDMIケーブル1本で
>4K60p表示ができるようになってからなんでしょうね。

本来、HDMIってAV(Adult Vide バキッ!!☆／(x_x))機器用の規格。
PCならDP(DisplayPort)なんですけどねぇ・・・。
16:10のWUXGAモニターでもFHDでしか表示出来ない等、PCでは使いにくいんですけど・・・。
出来れば、DP Ver1.3とかで普及して欲しい物です。

ただし、TVに接続出来ないと、ノートPCとしては困るので、
ノートPCはHDMI、デスクトップPCはDPとHDMIという形になるんでしょうね。

書込番号：18319571

[キングオブブレンダーズ]

引きこもり２号さん

PCの細かいことはわからないのですが、私のPCは3年ほど前に購入したものです。
ＨＤ４０００とかで、４Ｋ表示は無理っぽいです。
今のＰＣなら一応表示できるんですね。

ＩＯ−ＤＡＴＡのアダプターはＵＳＢ３を装備している少し前のＰＣユーザー狙いのニッチ商品のようですね。今のＰＣは性能的には文句無いので、何年かはこれで使い続けます。

M.Sakuraiさん

＞私も4K入れるメリットは大きいというのは感じています

将来的には50インチぐらいの４Ｋテレビを買って、観賞用に使いたいと思ってます。
フルＨＤでも人間の眼の解像力をはるかに超えていると思うのですが、モニターの大画面･高画素のご利益は実感できてしまうのが不思議です。

引きこもり２号さん
＞ただし、TVに接続出来ないと、ノートPCとしては困る

ここが悩みどころですね。今なら東芝の最新型がいいなと思って見ているのですがＨＤＭＩしかなくて・・・。

ということで、Ｄ８１０に買い換える金があったらディスプレイに金をかけたいという考えでした。

書込番号：18319899

[テキトウニンゲン]

まさに僕も最近同じ事を考えていました。
一度4Kで観てみたら自分で撮った何気無い日常の写真に感動してしまって^^;こんなに写ってたんだ！と。
どうやって鑑賞してます？ってスレッドも建てて聞いてみたところ、まだまだ4Kモニターで観てる人は少ないようでしたね。

せっかくいいカメラとレンズで撮っても、フルHDでは真価を観れていないわけでして。
次はレンズやカメラを買わずにモニターに投資してみようかと思う次第です。
来年にはなんとかもうちょっと安くなってくれないものかと。

書込番号：18320366　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

スレ主さん

＞ということで、Ｄ８１０に買い換える金があったらディスプレイに金をかけたいという考えでした。

同意です。

自分のPCも調べたところ。
M/B（ASRock　Z87　Extreme6）HDMI、DisplayPort ともに4K対応
ビデオカード（ELSA NVDIA Quadro K600）3840×2160　で4K非対応でした。

ますます4K体験したくなります。

ところで、4Kだと文字が小さくて読みづらくはならないのですか？

書込番号：18321127

[キングオブブレンダーズ]

テキトウニンゲンさん

４Ｋモニターも2年も待てばさらに半額ぐらいになるのではと予想します。
私もモニターが故障しなければ、のんびり待つつもりでした。


めくれたorangeさん
＞ところで、4Kだと文字が小さくて読みづらくはならないのですか？

27インチ程度では読みづらいですね。小さいノートＰＣの精細画面みたいです。
そんなわけで４ＫとフルＨＤを切り替えて使ってます。写真の時だけ４Ｋモードです。

皆さま、よいお年を

書込番号：18323311

[めくれたorange]

キングオブブレンダーズ さん

あけましておめでとうございます。

回答ありがとうございました、やはり文字は小さくなってしまいますか。
メイン、サブに切り替えでの使用が良さそうですね。

書込番号：18325999

[価格＆TAX]

カメラよりモニター?

それより撮影技術だろ、買道楽の極みだな。

書込番号：18328183

[テキトウニンゲン]

〉撮影技術だろ
違いますよ〜全く別の話ですよ〜^^;
普通のラジカセで聴くか、本格的な音響システムで聴くかの違いです。
演奏の上手い下手はまた別の話。

書込番号：18328680　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>たまたまモニターがおかしくなったので、４Ｋモニターを導入してみました。<

>>実は自分もEIZOの4KモニターEV3237を購入したばかりです。<<

うーん、私もD800の画像をEIZOので見ているけど、今度は4Kですか！
そうなると、またお金かかるね。　　（^-^;;
以前「デジタルになって、経費が安くあがるでしょう！」って、言われた
ことあるけど、もう、トンでも無いね。　（汗

あっ、でも・・・
その4Kの素晴らしい画像で、プリント・印刷するとどうなんでしょうか？

書込番号：18328909

[引きこもり２号]

渚の丘さん

>以前「デジタルになって、経費が安くあがるでしょう！」って、言われた
>ことあるけど、もう、トンでも無いね。　（汗

フィルムカメラ時代に、１度一眼レフを買ったことがあるけど、
フィルム代・現像代等が出せず、カメラを買っただけで終わった事があります。
それを考えれば、取りあえずPCを持っていれば、
追加費用なしで写真を撮る事を楽しめるので、やっぱ安いでしょ。

それと、自分の場合は、写真を見るためではなく、
広いデスクトップ環境が欲しくて4Kディスプレイを買いました。
31.5型だと、100%表示で文字が小さめですが、十分に実用になります。
15.6型のフルHDノートと同等の文字サイズと言えば感じがつかめるかな？

あと、PC関連では、モニターってけっこう寿命が長いんですよね。
EIZOの16型のSXGAモニターL465(発売日2001年10月18日)が、サブですけど今でも現役で使えています。
それより新しいDELLのモニターは、故障で寿命を迎えましたが・・・。

>その4Kの素晴らしい画像で、プリント・印刷するとどうなんでしょうか？

プリントなんて、滅多にしません。
元々、写真用の用紙は、KGサイズ(102x152mm)しか買ってません。
このサイズだと、よっぽどトリミングしない限り、最近の高画素カメラなんて不要でしょう。

プリントを考えるなら、解像度より、色再現性・カラーマッチングが重要かな？
そういうモニターは、これまたお高いんですよ。
EIZO ColorEdgeシリーズのCG318-4K、2015年3月20日に発売で、EIZOダイレクト販売価格：540,000円（税込）・・・
http://www.eizo.co.jp/press/archive/2014/NR14_023.html
自分はそんなにこだわらないので、スタンダードシリーズのFlexScanです。

書込番号：18340989

[渚の丘]

当板主題のモニターですが、本当にモニターは大切ですね！

[引きこもり２号さん] ご意見ありがとうございました。

>フィルムカメラ時代に、１度一眼レフを買ったことがあるけど、
>フィルム代・現像代等が出せず、カメラを買っただけで終わった事があります。
>それを考えれば、取りあえずPCを持っていれば、
>追加費用なしで写真を撮る事を楽しめるので、やっぱ安いでしょ。<<

そうですか。
まあ、私の場合ずいぶんとデジタルになって結構なもの入りですが、当然ながら
それはそれぞれの使い方にもよるのでしょうね。

現在EIZOは何台か有りますが、以前のは色・濃度ムラがあり画像補正にはほとんど使えません。
また、デジタルカメラはサイクルがめっぽう速く、その対応にも相当な費用がかかります。
その他、パソコンの消耗もさることながら、その性能・OSや画像ソフトも次々バージョンアップ
して行きますしね。
(以前は、ライトボックスとルーペがあれば、とりあえずそれで・・・)
ちなみに、昨年も必要があって色々追加で揃えましたが、私には結構な出費でした。
「えっ？！ これじゃーアナログの方が安く上がるじゃん？」・・・って！ （汗

でも、省資源・環境や即画像確認・処理等の点では、デジタルは断然良いんでしょうけどね。 (^-^:
あっでも、一方で色んな機材を次々造るんだから、その地球負荷は果たして・・・？

書込番号：18341666

[キングオブブレンダーズ]

皆さん、コメントありがとうございます。

デジタルとフィルム、どちらがお金がかかるか？
微妙ですが、お金がかかることを実感させられるのはフィルムですね。
デジタルは無駄打ちできて、ランニングコストはかからない。
何千枚撮ったなどの自慢？はデジタルならでは。
とはいえ、1年で新型が出て、物欲をあおってきます。

趣味≒無駄遣い

結局、使えるお金の範囲で同じぐらい使うのかも

ところで４Kモニターの効用ですが、意外にもボケの写真でも威力を感じます。
というかボケのほうが効用を感じるぐらいです。
不思議ですねぇ。

書込番号：18341929

[引きこもり２号]

渚の丘さん

>現在EIZOは何台か有りますが、以前のは色・濃度ムラがあり画像補正にはほとんど使えません。

「何台か」って、普通の人は１台では・・・^^;？

自分の場合は、殆ど他人に写真を見せません。
なので、RAWで撮っているけど、画面で眺めて「ここをこうしておけば」等と反省し、それで終わり。
画像補正、殆どしません。写真だけが趣味じゃ無いので、そんなに時間を掛けられないし・・・。

偶にある人に見せる(渡す)時は、多少いじったりしますけどね。

>また、デジタルカメラはサイクルがめっぽう速く、その対応にも相当な費用がかかります。
>その他、パソコンの消耗もさることながら、その性能・OSや画像ソフトも次々バージョンアップ
>して行きますしね。

最高画質・最高性能を求めなければ、そんなに早く更新する必要無いのでは？

それが趣味って事になれば、しかたがないですが・・・。
昔、PCヲタしてた時(XPが出てくる位まで)は、自分も２００万円／年位^^;、PCに掛けてましたので。

>(以前は、ライトボックスとルーペがあれば、とりあえずそれで・・・)

いやいや、きっと大きな紙にプリントしてそう・・・。
ルーペなんて、そんな物で鑑賞するっておかしいでしょ？
それはチェックとか、そういう作業であって、簡単に見られる形で残したくなると思いますよ。

書込番号：18342097