D800 ボディ のクチコミ掲示板

過ぎたるは・・

[ミクロファイン(^-^)]

すごいですね（＾＾）Ｄ８００！
メーカーの作例、私の安モニターで鑑賞しても、すごい解像感がわかります。
等倍にすると、モデルさんのうぶ毛までハッキリと！！
でも、解像しすぎて、鼻毛もハッキリ写ってますな・・・
ポートレイトには、使わないほうが良いかも・・・

なんかもう、１００キロ制限の国で、みんないっせいに、３００キロのスポーツカーを目指しているような・・・
ニコンの一眼レフだから、Ｄ８００はわかりますが、ほかは、もうほどほどにしといたら・・
おじさん、ついてゆけない・・　　あ、そろそろネガ現像あがる時間だ・・

書込番号：14125352

[はるくんパバ]

わたしが最初に買ったデジカメは３６万画素でした。
その後、フジから100万画素のデジカメが出た時、

すげー！

と驚いたものです。

あと、五年もすれば、エントリー機が全部3600万画素になってるかも、です。

書込番号：14125506

[おとろし]

サンプルを見ましたが。凄いの一言ですね。
でもここまでの解像度は私には要らないので高感度版を待とうかと思います。
このボディにD4のセンサーなら連射が4コマでもすぐ予約入れちゃうのに。

書込番号：14125544

[貧乏してます。]

美人さんの鼻毛こそポートレートの醍醐味です。

書込番号：14125631

[さすらいのキャメラマン]

何もかもを写してしまうカメラ（笑）
なんだかワクワクします！

中判ユーザーもターゲットとなる戦略なんでしょうかね♬

書込番号：14125771

[のりすけ2.0]

プロの現場ではこの位の画素数のニーズはありましたからね…
確かにアマにはオーヴァースペック気味ですが
これ手に入れたら当分は買い替え必要感じなさそう

書込番号：14125806

[たらこのこ]

ゆくゆくは顕微鏡の世界まで近づいて行くのかも
そういう時は100mぐらい離れて見てください
AVのモザイクになれてるでしょ

書込番号：14126168

[ｎｉｋｏｎがすき]

ミクロファイン(^-^)さん、こんばんは。
いやはや、驚きました。
私は撮影サンプル（雪山のやつ）をみて、「もう買うしかない」と思いました。

書込番号：14126438

[Chubou]

テレビがハイビジョンになった時、もう年配の女優さんはテレビに出られなくなるだろうと言われましたね。
D800 以降は、ポートレートの被写体になれる人がいなくなる？　嫌な世の中になったな〜　困った。　(-_-;)

書込番号：14128548

[DDT_F9]

最初は画素数でなく、６４０×４００との記載でしたね・・・
時代は変わったもんだ。

サービスプリントなら６００万画素で十分なのに、それで満足できなくなったのだから。

書込番号：14129511

[ミクロファイン(^-^)]

みなさまに御返信いただき、ありがとうございます（＾＾）。
私も、写真好き、カメラ好きの一人として、いったいどこまで進歩するのやらと興味の尽きないところはあります。ですから、ワクワク感がないわけではないです。好きでなければ、毎日、価格コムやら、デジカメウォッチやらを巡回することはないわけで・・・
ただ、年寄りには、ついてゆけない。また、その進歩のスピードに漠然とした不安もあります。このままゆくと、私が好きになった、「カメラ」、「写真」が、全く別のモノになってしまうのではないか・・・フィルムの供給が厳しくなり、フィルムカメラの新品がほぼ死滅状態となっているのと同様に、まだ、なんだかわからないが、他のものに収斂されてしまうのではないかという不安があります。
それと、メーカーの人たち、毎日、大変だろうなあ。そんなに急がなくても良いですよと言ってあげたい。もう、走るのをやめられないということはわかっていますが。
この年寄りは、もうスペックを追いかけることをあきらめて、日常は、フィルムメインに戻りましたが。美人の鼻毛は、見えないほうが良いですし（＾＾）

書込番号：14134717

ニコンD８００の発表に関して感じた事等

[浜のクーさん]

長らくフイルムカメラを愛用しておりましたのでフイルムの感度がＡＳＡ５０のものは粒子が非常に細かくＡＳＡ１６００のものは感度が高くなる代わりに粒子が粗くなると云うのは一般的な定説でした。デジタルカメラに於いては画素数と云う新たな用語が出て来て当初はフイルムの粒子と同じ様な考えで解釈しましたが、どうも違う様です。印刷面積が広がっても解像度が落ちないと云う様な解釈になるかと思います。私の様な場合はせいぜい印刷する面積はＬ版か葉書大が９０％位を占めているのですが、これ位の大きさの画像を印刷すると仮定すると８００万画素のデジタルカメラとＤ８００の３６８０万画素で撮した画像を印刷比較するとフイルムで云う「粒子の粗さ」は違ってくるものなのでしょうか。どなたか教えて下さい。又Ｄ８００には内蔵フラッシュが組み込まれておりますが、せいぜいガイドNoは１０クラスでしょうから本格的に使用するには少々物足りなく感じます。対象はハイクラスユーザーかプロクラスになりますから最初からキャノンＤ５MK�Uの様に省いてくれた方が構造的にも頑丈になりますしハイクラスの風格がグンと増したと思えるのですが皆さん如何でしょうか。

書込番号：14124977

[もとラボマン ２]

浜のクーさんさん　こんにちは

＞私の様な場合はせいぜい印刷する面積はＬ版か葉書大が９０％位‥
この位ではほとんど変らないと思いますし　APSサイズでも解り難いかもしれません。

後　内蔵ストロボですが　デジタルはフィルムより高感度に設定できますし　コマごとにもISO感度変える事が出来ます。
ストロボはISO感度上げるとGNも上がりますので　もしもの時ISO感度を上げて使うと　思ったよりこの小さなストロボでも役に立つので　自分は合った方が良いと思います。

書込番号：14125043

[Green。]

こんにちは。

私はL版印刷でしたら画素数の違いはわかりません。
内蔵フラッシュはあったらあったで便利ですので意見が別れるでしょうね。

とても魅力的なカメラですので欲しいのですが…。

それから改行されたほうが読みやすいと思います。

書込番号：14125063

[bsdigi36]

今日は。

Ｌ判や葉書サイズでは３００万画素ぐらいで充分です。（撮影画像をトリミングしない場合）

　Ｄ８００の３６００万画素は私のように超望遠レンズを持たない（高価・重い・かさばるので）人がトリミングで代用する場合、大きな力になります。（APS-Cの1800万画素でも良いと思いますが）

　外付けフラッシュを持たない私にとっては、Ｄ８００がフラッシュ内蔵なのは大きな魅力です。（私はα９００を所有していますが、フラッシュ内蔵ならと思ったときが数回ありました）

書込番号：14125083

[じょばんに]

浜のクーさんさん、こんにちは。

Ｌ版プリントだったら、既に回答は上の方々が書かれていますが、
違いは分からないでしょう。

但し、かなり小さくトリミングしたい場合は変わる可能性はあります。

粒子の粗さという表現ではなく、補完しなければジャギーが目立ち
ますし、補完したら画像が甘くなる感じです。

内蔵フラッシュのガイドナンバーは、約12という仕様のようです。

省略するかどうかは設計思想によりますし、最初から付けて欲しいと
いうユーザーもいますから、こればかりは希望通りにはなりませんね (^o^;

ただ、内蔵ストロボが付いていると、カメラ単体でコマンダーモードが
使えたり、外付けを持っていないときにも使えるので、便利であると
認識する方が幸せになれると思います。

書込番号：14125107

[marius_koiwa]

>葉書大で８００万画素のカメラとＤ８００の３６８０万画素でフイルムで云う「粒子の粗さ」

粒子の粗さはプリントの解像度の方が下回るのでそのサイズのプリントでは全く変わりません。
（高感度ノイズに関してはその８００万画素のカメラの性能次第ですのでわかりませんが）

>Ｄ８００には内蔵フラッシュが組み込まれておりますが、せいぜいガイドNoは１０クラスでしょうから

GNは50mmレンズの場合で12です。

>ハイクラスの風格がグンと増したと思えるのですが皆さん如何でしょうか。

内蔵フラッシュは、外付けを付ける場合も付けない場合も重宝します。
天井に向けた外付けと併用したり、人物を撮るときにキャッチライトを入れるのに使ったり、日中花など撮るときに自然光にプラスαしたりもします。
「風格」の為に無くされては困ります。

一眼レフの形ってのは様々な試行錯誤で実用性を追求していった究極の完成形だからこそカッコイイと思えるのだと思います。（もし先入観なしに通常の工業製品を見る目で見たらそもそも高級一眼レフってものすごく無骨で無様なデザインなのではないかと思います。でも私たちにはこれがカッコイイ訳で）

内蔵フラッシュの必要性については色々ご意見があるとは思いますが、先に「風格」ありきで、それに合わせるために機能を省くというのは話が逆ではないでしょうか。

書込番号：14125112

[robot2]

こんにちは
内蔵フラッシュの、ガイドナンバーは約12です。
無いよりは、あった方が絶対に良いです！多灯時の主灯にも成りますしね。
フラッシュの有無で、風格の有無は無いで良いと思います。

＞L版か葉書大が90％
今は、画像の観賞方法も多岐にわたり、はがき大とかにプリントするだけでは有りません。
PCのモニタ、大サイズの液晶テレビでの鑑賞とか…　いやこちらの方が多いかもです。
また、大は小を兼ねる、トリミング耐性がある、大きくプリントしたい時に有利は有ります。
必要不必要は　人それぞれだし、ニコンは他にも機種を用意しています。

書込番号：14125138

[写歴40年]

浜のｸｰさんさん こんにちは。

その程度のプリントならばプリンターの性能にもよりますが、たぶん違いは解らないと思います。

内蔵ストロボは私的には、デジタルになりスナップ等も高感度自然光で撮るように成った為、逆光時の補助やキャッチライトを入れる程度には重宝しているので、有って悪い装備では無いと思います。

書込番号：14125159

[nabekogasi99]

こんにちは

Ｌ版、ハガキ大では全く違いは出ないと思います。

また、ストロボについては、高感度に自信がないのかなと思いました。
価格設定を見ると、万人向けで出したかったため付けたということもあるでしょうか。
Ｄ７００より感度が低下していたとしても、補って余りある高画素化を実現していると思います。
５Ｄ�Uはプロ向けに登場したわけではなかったのに、その画素数に惹かれてプロも多く使っています。こんなに多くの画素は要らないといいながらも、Ｄ８００もそのような機種になるのではないでしょうか。

大切なことは、自分に必要なカメラであり、自分が使いたいと思えるワクワクするカメラかどうかだと思います。

書込番号：14125324

[画像おじさん]

今晩は！

早速ですが、L判やハガキサイズであればハッキリ言ってわからないと思います。ちなみにプリンター標準解像度300dpiでＬ版の長辺127ｍ/ｍは5インチですから1500ピクセルあればそれ以上あってもデーターが大きくなるだけで理論上、画質はかわらないわけです。ハガキは６インチですから長辺方向で１８００ピクセルですよね。360dpiでもその２割ほど多ければ良いわけです。つまり、極端なトリミングでもしなければ、変わらないです。
デザインは好みなので何とも言えませんが、いざという時の為にはあった方が便利だと思います。

書込番号：14125388

[α坊]

ストロボの話ですが、個人的には絶対欲しい装備です。　内蔵ストロボは外部ストロボのトリガーとして利用できますので、外部ストロボを一本用意しておけば被写体の横や後ろからの照射もワイヤレスで可能になります。
これがD3だと最軽量システムでも本体+送信機+ストロボとなりますが、D800だと本体+ストロボになりますので相当な差になってきます。
また、ちょっとした補助光やキャッチライト用としても有用ですし、単なる記録写真として急に必要になった時には「あってよかった」と心から思います。
　自分の場合D700とD3を使用しましたが、風景や街頭スナップが多いので秒7コマ8コマの機能よりもストロボ内蔵小型軽量のD700の方が有り難く、今はこの1台だけで楽しんでおります。　

画素数に関しては各人の必要なプリントサイズの画素数を満たしていれば、それで構わないのではないでしょうか？

書込番号：14125390

[はるくんパバ]

浜のクーさんさんには、D800よりも、D4のほうがしっくりくるのではないでしょうか？

D800のファイルは、普通のパソコンではなかなか快適には扱えないように思います。
表示もモニターでみるなら普通はフルHDですしね。

書込番号：14125547

[mao-maoh]

L版　はがき　２L版ぐらいまでだったら
この機種なら　JPEG　S　で十分でしょう　（FXで９００万画素ある）

D800　JPEG　L　　　M　　　　S
FX 3615万　 2031万　　903万
1.2X 2506万　　1408万　　626万
DX 1536万　　 864万　　384万

A4ぐらいまでなら６００万画素でも問題ないでしょう　（３８４万画素でもなんとかなるかな）

書込番号：14125733

[浜のクーさん]

皆さん、数多くの貴重な御意見を有り難う御座います。
私は未だフイルムカメラとコンパクトデジカメの両方を使用しております。
フイルムカメラはニコンＦ２とフォトミックＡの２台、及びニコン２８Ｔi
の計３台を現役使用しております。コンデジは８００〜１２００万画素の
３台です。葉書大迄なら８００万画素のコンデジでも十分通用すると判った
ので安心しました。３台のコンデジは何れもストロボ内蔵ですが多用すると
カメラ本体のバッテリーが直ぐに上がってしまうので使用する時は外付けの
ストロボを使用しておりましたので、何となく内蔵ストロボ不要に傾いてお
りました。フイルムカメラではＡＳＡ（今はＩＳＯでしたか）１００のフイルム
を使用しておりましたらストロボのＧＮが１０程度では気休め程度にしか
なりませんが、デジタルカメラでは感度を自由に上げて設定出来るのでGN10
程度でも十分通用する事が判りました。以前にキャノンの５ＤMK�Uが出現した
時に正に購入寸前の所で北海道で貸して来た（転勤で今は横浜に住んで居ます）
自宅の屋根に雨漏りが有るとの連絡で屋根の貼り替え修理に２００万程持って
行かれて以来、本格的なデジタルカメラは購入しておりません。Ｄ８００は
大変魅力的なカメラです。目標にしたいと思います。有り難う御座いました。
大変参考になりました。

書込番号：14125977

[ｈｏｔman]

ある意味宗教みたいなものなのでは？
教祖が3600万画素と唱えれば、皆同じように唱えだす。
これはキヤノンなんかも同じ。
必要か必要でないのかは、ご自身で判断されるのが良いのではないでしょうか。

画素数について以前にこんな↓スレッドがありました。もしよければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10763550/

書込番号：14125983

[Macinikon]

浜のクーさんさん、
　
　内蔵ストロボをメインのストロボとする人はD800を買う人では少数派ではないですかね。
　じょばんにさん、はじめ他の方々も指摘されているように、NikonにはCLS（Creative Lighting System) という優れたワイヤレス発光システムがあります。このCLSを使う時にコマンダーとして内蔵ストロボの赤外線だけを利用して、メインストロボ（たとえばSB700,SB800,SB910）などを多灯で発光させるのです。まあ、最初から多灯ライティングを組むことが分かっていれば本格的なコマンダーSU-800を使うのですがね。その時は内蔵は不要となりますが。私は内蔵は殆どコマンダーとしてしか使っていません。

書込番号：14126280

[atosパパ]

私もコマンダーとしての使用がほとんどですけど、
スナップや旅行先の記念撮影なんかでは重宝しますね

フードでけられることが多いんですけど（笑）

でも、できれば、ストロボなしでいいからファインダーの方を
よくしてもらいたかったです

コマンダーは後付けできるけど、ファインダーは変えられないです

書込番号：14126597

[キジポッポ.]

　フィルムを愛用されておられるご様子ですから、カタログ・スペックに飛びつくのではなく、実際に写してプリントされて、仕上がりをご自身の眼で確認されたうえでご購入された方が良いと思いますよ。

　解像度は写りの目安でしかありませんし、センサーが違えば２Ｌでも確実に写りに差が出ます。

書込番号：14126645

[marius_koiwa]

>内蔵ストロボをメインのストロボとする人はD800を買う人では少数派ではないですかね。

外付けスピードライトを所有していない人こそ殆どいないだろうとは思いますが、内蔵スピードライトで十分なシチュエーションも多く、常時携帯したり装着して使っている人こそ少数派なのではないかと思います。
内蔵スピードライトが無ければ否応なく常時携帯せざるを得なくなるでしょうが。

D3,D4に比べたら手軽に持ち歩けると言うのもD700,D800のメリットでしょう。
内蔵で済むはずのシーンも外付け必須となればそのメリットは大幅に減殺される事になりますからこのクラスの機種で内蔵スピードライトを無くす選択肢というのは今後とも無いものと思います。

書込番号：14126794

[kotaboz�U]

内蔵フラッシュの件ですが、Ｄ３まで、内蔵フラッシュがないため、ボディ側から調光補正の機能はないとのことだったと思いますが、Ｄ４では、それが可能となりました。

これによりＳＢ−４００（一桁機のクリップオン的）の調光補正が可能となり、またＳＢ−４００をマニュアル調光可能という機能までつけてきました。

これらのことは、小型フラッシュの役割も幅が広がったことの現れではないでしょうか。

書込番号：14126832

[浜のクーさん]

Macinikonさん
　内蔵ストロボの活用にこれ程の奥深さが有るとは知りませんでした。
CLSも今回初めて知りました。画素数が高ければ９０mm位のレンズで
撮影しても切り取って加工すると超望遠レンズで撮影した様に出来るし
メリットは大きいですね。大変参考になりました。有り難う御座います。

此は全く余談になりますが３０年程前に社命でアフリカのある国に３年
程海外勤務をしておりました。北朝鮮程ではありませんが情報の流出に
は非常に神経を尖らしておりましてカメラの望遠レンズの持ち込み禁止、
短波放送の入る携帯ラジオも禁止等の他、仲間内では休暇で帰国の為に
出国手続き中に手帳に市街略図を描いていたのを見咎められスパイ罪の
容疑で出国出来ませんでした。
街中での撮影でも常に誰かに見張られている感じがあり、港湾や鉄道駅、
軍施設等にレンズを向けますと忽ち私服の男が来て注意されます。場合
によってはカメラを没収される事もあります。カメラはニコンＦ２を持
って行きました。夏場は木陰でも４６℃は有りました。良くカメラも壊
れず、フイルムも変質しなかったと思います。フイルムと云えば現地は
東ドイツ製しか無く、向こうで撮して日本に持ち帰って現像しようと思
いましたらラボでは現像液を全部入れ替えなければならないので２５万
円掛かると云われました。現地で処理すると非常に程度の悪い仕上がり
になります。現在もし行くとしましたら当然デジタルカメラですが、精
密電子部品の塊みたいなカメラが現地の厳しい気候に耐えられるかな？
とつい思ってしまいます。此は全くの余談です。

書込番号：14126885

スゲー

[キヤノンシュート]

いつも拝見させていただいております。
3600万画素に51点AF・・・すごい。
先手必勝型のニコン、追上げ型のキヤノン。
いい構図ですね。個人的には先手必勝型が好みです。

書込番号：14124915

[小鳥遊歩]

悪い意味ではないですが、ニコンが先手というより周回遅れという見方も今現在この時点ではできないわけではないです。


初代5D（フルサイズ1200万画素）登場→3年後、ニコンD700（1200万画素）が5Dのコンセプトに高速性能、高感度性能をプラスして登場。しかし、数ヶ月後に5D2が2000万画素オーバーの高画素機でありながら高感度性能もなかなかに進化して登場→3年後、ニコンD800が3000万画素オーバーの高画素機を投入、っていう風にとらえることもできなくはないです。正直、D800はキヤノンユーザーの僕としてはすごくうらやましい機種ではありますが、ここ何年かこのクラスに関してはニコンのほうがキヤノンのコンセプトの後追いをやっているというほうが正解ではないかと思います。

で、どうも、5D3は僕の読みだと1DXと同じ1800万画素で高速性能を帯びた機種になりそうな感じ。5D3とD800がガチンコでもしセールス的にD800が勝ればキヤノンも高画素機を投入で後追い、もし5D3がセールス的に勝ればニコンがまた3年後に高速フルサイズ中級機で後追いというそういう感じになりそうな気がします。

書込番号：14125051

[うさらネット]

周回遅れでも、先手でもなく、プロ仕様で高感度優先か高画素優先かの違い。
ニコンは高感度優先を（プレスニーズも手伝って）コンセプトとして掲げ、
一応必要十分なレベルが達成されたので、高画素機にも目を向けたと言うことでしょう。

両メーカ共に、他社の後追いはしていません。トレンドが少し違うと思いますよ。

書込番号：14125095

[こまわり犬]

スゲー　ということで．

SIGMAが４６００万画素のDP1,DP2Merrillを出してきましたね．D８００も霞んでしまうスペック．
Foveon X3センサーという違いは大きいですが、あんな小さなコンデジに４６００万画素．

今年はカメラ製品にとってのブレイクスルーな年のようで昨日から各社発表される製品を見ては
欲しい欲しい病が発病しそうなところ気力で押さえています(^^

書込番号：14125202

[DDT_F9]

＞SIGMAが４６００万画素のDP1,DP2Merrillを出してきましたね．D８００も霞んでしまうスペック．

こっちの方がインパクトあるかも。
ただ、シグマだから発表から３年なんてのが怖い！

書込番号：14125239

[のりすけ2.0]

今慌ててシグマのサイト見てきましたが凄いですね。

今年はカメラの当たり年ですね。

財布がいくつあっても足りないｗ

書込番号：14125814

[六番目の憂鬱]

うさらネットさんの意見は、、、ですね。

どう見てもD800はあきらかにEOS 5Dシリーズに影響を受けてます。(笑)
3600万画素センサーを積んで来たのは、三年半前と同じ轍を踏まないように、キヤノンの三年分の進化を読んで先回りしたからでしょう。一部のニコンユーザーは余りに急な趣旨変えに戸惑いを隠し切れていませんけど(爆)
ボディがD4XまたはD4Eでなかったのが何よりの証拠です。

作る方も売れている商品を横目で見ながら開発するんだから、、、そこは仕方ないです。
無理に擁護するのは見苦しいです。
7DはD300のあからさまなパクリだし、1DXもD4を意識してフルサイズに変身しましたよ！

書込番号：14127701

[ドートマンダー]

嬉しい限りの時代です♪＾＾♪
ユーザー冥利に尽きます☆

書込番号：14127725

[みゆ多忙]

ニコンが宗旨替えとか仰られておられる人がいますが、どなたかが指摘しているようにD800、D4、D800Eのラインアップなわけです。

高画素、高感度（連射性能）と役割を分担しているだけで宗旨替えではなくて、守備範囲をより完備なものにしたということでしょう。

どだいAPS-C換算だと、　D8００程度の画素数のカメラは他社からも出ているのですから、そちらを批判しないで、D800 を批判される理由が分かりませんね。

悔しいのは分かりますが、ラインナップを揃えてくれたのでニコンユーザーは幸せです。

書込番号：14127767

すごいなコレ！

[スナップＧｏｗ]

うっはー！　すごいの出して来たなニコン。

キャノンユーザーながら素直に大拍手。

画素数他の基本スペックの大幅アップも大したもんだけど、
レンズの収差補正やホワイトバランスのブラッシュアップ他
「地味だけどホントはこういう事がすごく重要で助かる」な細かい機能の煮詰めが
いかにもマジメなニコンらしくて好印象だなー。
ＬＰＦのアリ、ナシをユーザーに選ばせるところなんかも。

キャノンも画質や操作性は気に入っていてずっと使ってるんだけど、
シャッターの感触や全機種ツルンとしたデザインとかはチョッと・・・。
この辺りはニコンの方がイイ作り込みをしていると感じちゃうね。

こりゃ、５Ｄ�Vもかなりのモノを出して来ないとヤバイな。汗

まぁ良いライバルがいて切磋琢磨するのは自分らユーザーにとっても有り難いし楽しいよね。
ある企業が「独り勝ち」な業界はツマンナイや。

ホントにイイなコレ。

書込番号：14124202

[heima]

スナップＧｏｗさん　　こんにちは

凄いカメラですね。
特に、51点AFシステム。さらに11点（中央部5点＋中段左右各3点）のフォーカスポイントはf/8に対応は魅力満点ですね。素直に拍手します。

キャノンは５Ｄ�Vで、ここまではやらないでしょうからマウント替えを真剣に考えますね。

書込番号：14124421

[Swept]

＞ＬＰＦのアリ、ナシをユーザーに選ばせるところなんかも。

これがあるので、すぐ飛びつけないんですが。
嬉しい悩みになるんでしょうかね。

書込番号：14124439

[キリンとゴリラと僕]

本当にすごいスペックのカメラですね。
3630万画素って、PCモニターや大型テレビで
撮った写真を楽しむ程度の素人な僕には必要ないスペックです(笑)
時代の流れを感じます。
このカメラの性能を活かすには、
それなりのレンズが必要になりそうですね。

書込番号：14124468

[NISHO]

何でこんなに高画素(３６００万画素)が必要なんでしょうかね？
高画素競争にはついてはいけないな〜｡

今のところはＤ７００で大満足しているので･･･
１２００万画素でも全紙大に引き伸ばしても写真として観賞には十分だと
思っています｡

それと･･･これだけ高画素だとパソコンを最新のものにしないと･･･現像も辛いです｡(-_-;)
ＮＸ２が好きでずっと使っているものですから,よけいに感ずるのかも知れません･･･｡

Ｄ５１００程度のスペックでＦＸがでないものでしょうかね？

まあＤ８００を購入することは金銭的な面と上記のパソコンの面から無理ですが･･･｡

スレ主様, 違った見方のレスですみません｡m(_ _)m
技術革新を否定するものではありません｡

書込番号：14124686

[明神]

>このカメラの性能を活かすには、
それなりのレンズが必要になりそうですね。

たぶん、大三元とその他の一部のレンズじゃないと大変かも。
それよりも大変なのがパソコンですね。
ニコンサイトのサンプルピクチャーはJPEGなのに5D2のRAWと同じくらいのサイズでしたね。

書込番号：14124699

[Swept]

RAWで撮って、NX2で弄って保存すると凄いファイルサイズになりそうですね。
(nefは弄るとファイルサイズ大きくなりましたよね）

私は、JPEG撮って出しできるレベルであることを祈ります。笑

書込番号：14124720

[NISHO]

再度すみません｡

私はＲＡＷでしか撮影しないものですから･･･上記のような意見なのかもしれません｡
ＪＰＥＧで撮っている人には素晴らしいんだろうな〜｡

ここまで高画素だとレンズも考えないと・・・
キットレンズで良いんだろうか？ なんて買う気も無いのに色々考えてしまう
自分がおかしくなってしまいます。

こんなんいらん！と思いながら気になってしまう私です。

書込番号：14124745

[kyonki]

>このカメラの性能を活かすには、
それなりのレンズが必要になりそうですね。

レンズだけではありません。
PC、モニター、プリンター、記録メディア‥‥‥＞＜

書込番号：14124754

[Swept]

＞NISHOさん

いえいえ、私もニコン機はRAWで撮ってますよ。
S5ProはJPEG撮ってだしですが。。。

JPEGで加工に耐えうるモノだと俄然買う気がヒートアップするんですけどねぇ。
JPEGでさえサクサク処理はできないでしょうけどね。笑

書込番号：14124818

[kenta_fdm3]

この前、友人に645DのRAWデータを使って試しに現像してみたんですが、意外にいける、という印象でした。

CORE2 メモリ4G WIN7 32でも意外にいけましたから、D800のRAWでも何とかなるのではないかと思ってます。

書込番号：14124889

[スナップＧｏｗ]

ども。

キャノンだとＲＡＷでもＬ/Ｍ/Ｓが選べ、普段はＭにして大きく使う写真はＬで。
って感じに使ってるので「大は小を兼ねる」と高画素歓迎してますが。
最近は画素数アップで高感度性能が悪化という事も無いんで。

ニコンは無いみたいですね？
チラッと仕様を見ただけなので確かな事はわかりませんが。
だとしたらニコンなりに何か理由があるのかな？
マジメ故に頑固なところも有るし。

ただそうなるとＰＣの負担は大きいですね。

ユーザーが要求し続ければ搭載されるんじゃないかな。

書込番号：14124918

[Swept]

＞キャノンだとＲＡＷでもＬ/Ｍ/Ｓが選べ、普段はＭにして大きく使う写真はＬで。

圧縮の方法が決めることが出来ます。
12bit or 14bit
圧縮 or 非圧縮 or ロスレス圧縮
の都合六通りの組み合わせ

32.4M〜74.4Mですね。

書込番号：14124943

[ケイエヌ(^^♪]

ファイルサイズが大きくなって現像が...って方が結構おられますが

CPU Core i7 2600K BOX　24000円程　5Ghzオーバークック無料w　要クーリング
ボード　Z68　10000円程から〜
メモリ　コルセア8GB　4000円もしない

レンズ買おうと思えば小銭でしょw　ぐだぐだ言わないw

ついでにHDD　2TB　今は少しお高く10000円程　

書込番号：14124970

[犬マンマ]

>このカメラの性能を活かすには、
それなりのレンズが必要になりそうですね。

Nikonサイトのサンプル画像には驚くばかりです。
やっぱり24-70mmや14-24mmは素晴らしいレンズですね
この写りを出せる24-70mmの後継（あくまで予想ですが）レンズが何時どう出てくるかも楽しみになってしまいます。


ただ、気になるのは、キットレンズとして選択された28-300mmでのサンプルが無い事ですね。
上記大三元レンズと当然の事ながら“核”が違うレンズですが、キットレンズとされたからには、何か意図があるのでは？と思ってしまいます。単に“便利レンズ”としてだけでキットレンズにされたのでは無いと願いたい・・・

既に28-300mm持ってるだけに・・・（汗）

書込番号：14125481

[pirochan]

D7000でちゃんと写るFXレンズなら大丈夫だと思います。(画素ピッチがほぼ一緒でしょうから。)
少し広めに撮ってトリミングでいろいろな絵が作れる、といった銀塩時代の中版的な使い方もできそうですね！

書込番号：14125704

[ニックネームあり]

pirochanさんの仰る通りで、D7000で撮って問題ないレンズであれば心配には及びませんよ。

画素ピッチが同じくらいだから、普通のレンズでも十分鑑賞にたえるはずです。だからキットレンズとして28-300mmが採用されているのでしょう。

書込番号：14125839

[ナイトハルト・ミュラー]

> RAWで撮って、NX2で弄って保存すると凄いファイルサイズになりそうですね。
> (nefは弄るとファイルサイズ大きくなりましたよね）

Capture NX2の最新版では、ラージサイズプレビューデータを埋め込まない設定が追加されていた気がします。

書込番号：14125842

[Swept]

＞Capture NX2の最新版では、ラージサイズプレビューデータを埋め込まない設定が追加されていた気がします。

なるほど、いい情報ありがとうございます。

書込番号：14126310

[yjtk]

PCもそうですが、ストレージも結構きついような気がします。

ぼくの場合、2000枚くらい撮ることが数日続くこともあるので、１日100GB。

100GBを撮って帰って、これをPCに移し。
疲れた体に鞭打って、念のためBD-Rに２枚ずつ（HDD＝正、BD-R＝副、BD-R＝予備の三重）にバックアップを取るには、50GBを４〜６枚焼かないといけない。
で、次の日に備えると。

100GBっていうと、32GBのCFを４枚くらい用意しないといけない。
こっちも結構高く付きそうです。

高感度耐性も弱くなりますし。
仮に、ありえませんけど。仮に、12MPのD700と36MPのD800が技術革新により同程度というのであれば、画素数を抑えればもっと高感度耐性が上がるわけですし。

それと99%は4fpsでも済むかもしれませんが。
1%のために8fps前後欲しくなる時があります。
それに、4fpsのカメラと8fpsのカメラでは１ショットの時のレスポンスも一般的には違ってきますし（D800はかなりよかったそうなので取り越し苦労かもしれませんが）。

そういう意味でも、画素数を抑えて8fpsが維持できるあたりに抑えておいて欲しかったです。

確かに、そうするとD4？っていう話になりますし。
同じ時期に同じスペックともの出してどうするというのはそのとおりなんですが。

D700の正統後継機を待ち望んできた身には、噂通りとはいえ。
正直全然欲しくないものが出てきてしまい残念でなりません。

同じ値段で構わないので、せめて20MP程度に抑えてレスポンスを上げたものが欲しかったです。16MP程度ならもっといい（＝D4？ということになるので、Nikonも出しにくいと思いますが）。

書込番号：14126493

[atosパパ]

スポーツから風景、物撮りまで、何もかもこれ1台で済ます、
というカメラではないようですね

私は、買う気満々

普段使いは、D700とD40で、高画素が必要な作品撮りや
見開きページがわかっている写真なんかはD800

D4買えれば、それだけでもいいんですけど、重さと
なにより値段ですね

D800とおそらく高速連写機になるであろうD400が
買えちゃう

書込番号：14126548

ゴミ取り機能はついていますか？

[pomelo]

発表になったばかりのD800ですが、カタログのPDFを見てもD700にあったゴミ取り機能の記載がありません。削除されたのでしょうか。教えてください。

書込番号：14123621

[guu_cyoki_paa]

えとね

HPの主な仕様のとこに

ダスト低減機能： イメージセンサークリーニング、イメージダストオフデータ取得（別売Capture NX 2必要）

って書いてあるけど、このイメージセンサークリーニングってのとちゃいますの？　　(・⊆・）

書込番号：14123647

[pomelo]

自己レスで恐縮ですが、HPの仕様に記載がありました。失礼しました。

書込番号：14123648

[さすらいの「Ｍ」]

ありますよ

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm

書込番号：14123651

[AF Nikkori]

真ん中辺に載ってます↓

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm

「イメージセンサークリーニング機能」搭載の
ニコンインテグレーテッドダストリダクションシステム

書込番号：14124494

価格について

[あーーあ]

まだまだD700でも十分な気がしますが新製品が出てしまうと気になってしまいますね。
私は軽量化と100％ファインダーがいいな、と思っています。

とは言うもののまだ予約段階では値が高く手が出せないです。
D700の時は20万円になってからほとんど値が動かなかったですよね。
途中キャッシュバックが有ったときが一番買い頃だったかなと後々思いました。

D700の時に20〜21万円になったのは
発売後、どれくらいだったかわかる方いらっしゃいますか？

価格コムの価格推移は表示期間があって発売当初はわからないです。

ご存知の方が居たら教えてください。


しかし、今年は本当に新製品ラッシュですね！
欲しいものがいろいろ合って困ってしまいます。

書込番号：14123223

[ｈｏｔman]

>D700の時に20〜21万円になったのは

暇なので調べてみました。
キャッシュバックがあったりでややこしいですね。
販売価格だけで見ますと・・・、

21万円切は、この辺かな、1年位？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9834729/

20万円切が、この辺り、1年と3ヶ月
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10380350/

しかし価格コムの価格履歴見難くくなりましたね

書込番号：14123337

[あーーあ]

hotmanさん

おはようございます。
さっそくありがとうございます。


1年ですね〜。
その後はキャッシュバック以外は本当に値が動かなかったですよね。
ゆっくり落ちてはきましたけど。
1年間はすごいスピードで落ちたのですね。

本当にグラフが見難くなって残念です。。

書込番号：14123354

[ガリオレ]

2008年7月25日発売　初値　328000円くらい。
9月のリーマンショックで物が売れなくなったせいか、10月下旬より超豪華3万円キャッシュバック開始。
12月には21万円ちょい（実質18万円）になり、私はそこで買いました。
D800は初値が安いので直ぐに10万円ダウンは期待できないでしょうが、年末にはかなりお得な価格になっているでしょう。

書込番号：14123380

[atosパパ]

そういえば、25万で買った10日後にキャッシュバックが始まったんだよなぁ

書込番号：14123448

[デジタル趣味人]

D700の価格コム価格推移は以下のようになっています。
発表日翌日　295000円
以下端数カット
発売日　276000円
発売１ケ月後　262000円
発売３ケ月後　245000円
発売６ケ月後　221000円
発売１年後　208000円

D800はD700より割安価格でスタートしましたので、D700より値崩れは小さいかも知れません。
以上ご参考まで。

書込番号：14123454

[おとぼけ宇宙人]

どうでも良いことかもしれませんが・・・

D800 が予定通り売れて、
D800E が予定通り？ あまり売れないと、
１年後には価格が逆転するなんて事が、あり得るのでしょうか？

> D800 と D800E の販売数量見込みは 9：1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510287.html

書込番号：14123644

[のりすけ2.0]

ほんとはすぐにでも買い換えたいけど
このスレ見ると年末まで我慢するかなぁ

でもあの作例みちゃうと我慢できるか不安です（＾＾；

書込番号：14123679

[じじかめ]

耐えがたきを耐え、忍びがたきを・・・
やっぱ、無理な感じが・・・

書込番号：14123742

[メガ２個]

D700を下取りに出すと十数万円でD800が手に入る。安い気がしてきた。早く決断しなければ下取り価格が値崩れしそうだけど。迷う。

書込番号：14124049

[robot2]

＞価格
こんにちは
高画素機と言われていた　645DとSD1ですが、仕様の最大画像サイズは645Dが7264×5440で、SD1が4704×3136です。
D800は、7360×4912ですので、長辺で言えば645Dと同等に成ります。
画質も、素晴らしい！
645Dと、SD1の価格.comの最安価格と比較すると、戦略的価格設定に成っている事が伺えます。

D800は、今の初期価格でも、上記２機種と比較すると十分安いので、欲しい今が買い時ですが、
ニコン機の今までの価格推移を辿るとすると、大変お買い得でいつ買っても安いと言う事に成りますね。
上記メーカーに、与えた衝撃は大きかったでしょうね。

書込番号：14124410

[sai5]

貧乏人にはどんどん遠い存在になっていく気がします＾＾；

書込番号：14124532

[たらこのこ]

キヤノンもあせっている気がします
今回のD800は、第一印象がいい

価格がお安い感があるので直ぐには値は下がらないと思います
し、1年経ってもあまり変わらないかもしれませんよ

こういった展開を演じたニコン、私は好きですね

書込番号：14124709

[Zeke1]

カメラのポジショニング

今年中にボディ買い替えを予定していて、D300sの後継機を狙ってるものとしては、
この値段が下がると予想して、（勝手な予想でいずれ16〜8万円くらいかな？）
今後、次期DX機の発表とかあるのかな〜なんて気になっています。
おとぼけ宇宙人さんのリンクページを見て思いましたが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510287.html

写真撮影趣味層はD7000かD800で！ってなっちゃってますね。
この間に入る機種は無いのかな？？
他のスレでD800はD700の正当な後継機種では無いかも？なんて言う人もいるし、
DXクロップで使える？事も考えたら、D300sとD700の統合なのかな？
そう言う定義って、メーカーが発表するもんなんですか？
しかし、、今はD7000はちょっと・・・だけどD800は高すぎ；；って感じです

書込番号：14124978

[yamadori]

あーーあさんへ
＞D700の時に20〜21万円になったのは発売後、どれくらいだったかわかる方いらっしゃいますか？

発売日：2008年 7月25日。
2009年1月上旬：現金払い税込\220.500円で購入。
キャッシュバック\30,000があったので、発売後5か月半で実質\190,500円。

書込番号：14125268

[robot2]

先に、645D と SD1 と比較して十分に安いと書きましたが、シグマが SD1 後継機を発表しましたね（実売20万予想）。
性能そのまま、コストダウンとのことですが実質的な値下げですね（同じもの？）。
今までの購入者には、40万円の（シグマ製品購入）クーポンを配るとのことです。

書込番号：14125274

[あーーあ]

皆さん、ご丁寧に本当にありがとうございます。

半年我慢できればほぼ20万円くらいになりそうですね。
D700の時は20万円のときに買えばよかったと後悔したので
20万円くらいにこだわってます(笑)。

半年我慢できるか、D800にするかD4にするか。
楽しい悩みは尽きませんがじっくりと考えたいと思います。

書込番号：14146002