D800 ボディ のクチコミ掲示板

価格について

[あーーあ]

まだまだD700でも十分な気がしますが新製品が出てしまうと気になってしまいますね。
私は軽量化と100％ファインダーがいいな、と思っています。

とは言うもののまだ予約段階では値が高く手が出せないです。
D700の時は20万円になってからほとんど値が動かなかったですよね。
途中キャッシュバックが有ったときが一番買い頃だったかなと後々思いました。

D700の時に20〜21万円になったのは
発売後、どれくらいだったかわかる方いらっしゃいますか？

価格コムの価格推移は表示期間があって発売当初はわからないです。

ご存知の方が居たら教えてください。


しかし、今年は本当に新製品ラッシュですね！
欲しいものがいろいろ合って困ってしまいます。

書込番号：14123223

[ｈｏｔman]

>D700の時に20〜21万円になったのは

暇なので調べてみました。
キャッシュバックがあったりでややこしいですね。
販売価格だけで見ますと・・・、

21万円切は、この辺かな、1年位？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9834729/

20万円切が、この辺り、1年と3ヶ月
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10380350/

しかし価格コムの価格履歴見難くくなりましたね

書込番号：14123337

[あーーあ]

hotmanさん

おはようございます。
さっそくありがとうございます。


1年ですね〜。
その後はキャッシュバック以外は本当に値が動かなかったですよね。
ゆっくり落ちてはきましたけど。
1年間はすごいスピードで落ちたのですね。

本当にグラフが見難くなって残念です。。

書込番号：14123354

[ガリオレ]

2008年7月25日発売　初値　328000円くらい。
9月のリーマンショックで物が売れなくなったせいか、10月下旬より超豪華3万円キャッシュバック開始。
12月には21万円ちょい（実質18万円）になり、私はそこで買いました。
D800は初値が安いので直ぐに10万円ダウンは期待できないでしょうが、年末にはかなりお得な価格になっているでしょう。

書込番号：14123380

[atosパパ]

そういえば、25万で買った10日後にキャッシュバックが始まったんだよなぁ

書込番号：14123448

[デジタル趣味人]

D700の価格コム価格推移は以下のようになっています。
発表日翌日　295000円
以下端数カット
発売日　276000円
発売１ケ月後　262000円
発売３ケ月後　245000円
発売６ケ月後　221000円
発売１年後　208000円

D800はD700より割安価格でスタートしましたので、D700より値崩れは小さいかも知れません。
以上ご参考まで。

書込番号：14123454

[おとぼけ宇宙人]

どうでも良いことかもしれませんが・・・

D800 が予定通り売れて、
D800E が予定通り？ あまり売れないと、
１年後には価格が逆転するなんて事が、あり得るのでしょうか？

> D800 と D800E の販売数量見込みは 9：1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510287.html

書込番号：14123644

[のりすけ2.0]

ほんとはすぐにでも買い換えたいけど
このスレ見ると年末まで我慢するかなぁ

でもあの作例みちゃうと我慢できるか不安です（＾＾；

書込番号：14123679

[じじかめ]

耐えがたきを耐え、忍びがたきを・・・
やっぱ、無理な感じが・・・

書込番号：14123742

[メガ２個]

D700を下取りに出すと十数万円でD800が手に入る。安い気がしてきた。早く決断しなければ下取り価格が値崩れしそうだけど。迷う。

書込番号：14124049

[robot2]

＞価格
こんにちは
高画素機と言われていた　645DとSD1ですが、仕様の最大画像サイズは645Dが7264×5440で、SD1が4704×3136です。
D800は、7360×4912ですので、長辺で言えば645Dと同等に成ります。
画質も、素晴らしい！
645Dと、SD1の価格.comの最安価格と比較すると、戦略的価格設定に成っている事が伺えます。

D800は、今の初期価格でも、上記２機種と比較すると十分安いので、欲しい今が買い時ですが、
ニコン機の今までの価格推移を辿るとすると、大変お買い得でいつ買っても安いと言う事に成りますね。
上記メーカーに、与えた衝撃は大きかったでしょうね。

書込番号：14124410

[sai5]

貧乏人にはどんどん遠い存在になっていく気がします＾＾；

書込番号：14124532

[たらこのこ]

キヤノンもあせっている気がします
今回のD800は、第一印象がいい

価格がお安い感があるので直ぐには値は下がらないと思います
し、1年経ってもあまり変わらないかもしれませんよ

こういった展開を演じたニコン、私は好きですね

書込番号：14124709

[Zeke1]

カメラのポジショニング

今年中にボディ買い替えを予定していて、D300sの後継機を狙ってるものとしては、
この値段が下がると予想して、（勝手な予想でいずれ16〜8万円くらいかな？）
今後、次期DX機の発表とかあるのかな〜なんて気になっています。
おとぼけ宇宙人さんのリンクページを見て思いましたが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510287.html

写真撮影趣味層はD7000かD800で！ってなっちゃってますね。
この間に入る機種は無いのかな？？
他のスレでD800はD700の正当な後継機種では無いかも？なんて言う人もいるし、
DXクロップで使える？事も考えたら、D300sとD700の統合なのかな？
そう言う定義って、メーカーが発表するもんなんですか？
しかし、、今はD7000はちょっと・・・だけどD800は高すぎ；；って感じです

書込番号：14124978

[yamadori]

あーーあさんへ
＞D700の時に20〜21万円になったのは発売後、どれくらいだったかわかる方いらっしゃいますか？

発売日：2008年 7月25日。
2009年1月上旬：現金払い税込\220.500円で購入。
キャッシュバック\30,000があったので、発売後5か月半で実質\190,500円。

書込番号：14125268

[robot2]

先に、645D と SD1 と比較して十分に安いと書きましたが、シグマが SD1 後継機を発表しましたね（実売20万予想）。
性能そのまま、コストダウンとのことですが実質的な値下げですね（同じもの？）。
今までの購入者には、40万円の（シグマ製品購入）クーポンを配るとのことです。

書込番号：14125274

[あーーあ]

皆さん、ご丁寧に本当にありがとうございます。

半年我慢できればほぼ20万円くらいになりそうですね。
D700の時は20万円のときに買えばよかったと後悔したので
20万円くらいにこだわってます(笑)。

半年我慢できるか、D800にするかD4にするか。
楽しい悩みは尽きませんがじっくりと考えたいと思います。

書込番号：14146002

ニコンはやまったな…

[MR993]

フルサイズとして発売時期をほぼ仲良く揃えた5D2、D700、α900。

今回はニコンが勇み足？♪

後だしじゃいけん頂きまーす☆

書込番号：14121777

[ひろ君ひろ君]

パシフィコ横浜　ＣＰ＋　に展示できない他メーカーは
負組なんじゃなくなくない？

書込番号：14121821

[MR993]

いや〜。
今日ニコンが手の内見せちゃったわけでしょ？

他メーカは、
�@D800を上回る⇒安心して発表できる⇒でも別に今からじゃCP+には間に合わないでしょ
�AD800を下回る⇒じゃあもう少し色を付けるか

これが後だしじゃけんなんですよ。

書込番号：14121841

[柚子麦焼酎]

他社にもどんどん魅力的な機種を出して欲しいですね。


そうすればニコンもそれを越えようと努力し、結果的に業界全体が活性化されて全てのマウントのユーザーと、全てのメーカーが幸せになれます。

書込番号：14121949

[Rev,]

いやぁ〜
お祭りですな

書込番号：14121996

[D90700]

でた〜、この手のスレ。
楽しそうで何よりです^^
どうぞ頂いちゃってください。
頂いたら、次は頂かれるしかありませんから。
結局はどのメーカーも同じです。

書込番号：14121999

[ひろ君ひろ君]

ＣＰ＋　はユーザーだけにあるのじゃないのだよ

これにより大手代理店、大口カメラ流通グループは
注文を入れます。
（一部海外デストリビューターも）

発表もしていないカメラは蚊帳の外ですから
「負組じゃないの？」
となるのです

書込番号：14122031

[悠々2]

ぜひ後出しじゃんけん頑張って下さい

さもないと、中判の雄ペンタ645D、フルサイズの風景の雄５Ｄ2、弾切れのα900などなど
いきなり26〜33万の戦略価格で怒濤の攻めのD800・Eにみな喰われてしまいそうです(*_*)

書込番号：14122107

[MR993]

売れる売れないの話しじゃないしね〜。

強いて付き合うならPMAとか知ってる？♪
市場は日本だけじゃないわけですよ♪

ま、脱線してるんでもういいっすよん。

書込番号：14122112

[RIN(Mac+Win)]

5D2、D700、α900の時にもD700が真っ先に出てましたよ。
前回と同じく、D800の２、３ヶ月後に5D3、α900後継機が出るのでは？

D700　発表２００８／７／１　発売７／２５
α900　発表２００８／９／１０　発売１０／２３
5D2　発表２００８／９／１７　発売１１／２９

大体、こんな感じだったかと。
４月か５月に発表、６月か７月頃発売？って所でしょうか。
それとも、もう少し後にして秋発売か？

書込番号：14122133

[RIN(Mac+Win)]

もう一つ言うなら、３年半もかけて開発するものを、
２、３ヶ月で簡単に仕様変更できるものではないでしょう。
（３６００万画素！？やべえから、あと半年で２８００万画素の予定だったヤツ何とか３６００万画素にしろ！
なんて事をやってたらアホでしょ。）

やるとすれば、２つくらいの仕様を平行で走らせる事じゃないでしょうか。
逆に、今回D800とD800Eなどという２機種出してきたニコンは
ローパスフィルターレスに絞れなかったためかもしれない。

書込番号：14122180

[ドートマンダー]

後だしじゃんけん、、、勝つこともあれば、負けることもある。。。
われわれユーザーは発売された商品の中からしか選択できない。。。
懐具合と相談して自分に最適な「道具」を購入できたものが、勝ち負けで言えば、、、勝ちなのかも＾＾
使いこなせなければ、、、負けだね♪

書込番号：14122298

[ロッジ 岬めぐり]

まぁ後出しじゃんけんで負けたメーカーもありますしね。
結果は各メーカーから出揃って半年ぐらいたった頃じゃないですかね！？

むしろこのスレの方が早まった閑満々で痛さを感じるのですが。

書込番号：14122586

[大話西遊]

SONYは、商売のスイートスポットをAPS-C、特にミラーレスに見出している気がします。はたして、35mmセンサーの後だしじゃんけんをするかどうか。

CANONはもちろん出すでしょうけど、仮に今年出るとしたら、もういいかげん開発も進んでいるでしょう。そういうのを後出しと言えるかどうか。

話は変わりますが、CANONユーザーの私から見ても、D800とD800Eはすばらしい製品だと思います。ローパスフィルターの有無を、ユーザーが撮影傾向に合わせて選択できるようにした知見もすばらしい。こういうライバル企業がいることは、CANONユーザーにとってもうれしいかぎりです。

書込番号：14122734

[そう助]

みなさん、可哀想な人はそっとしておいてあげましょうよ。

書込番号：14122779

[TAKA.net]

発売日が、二・三ヶ月の差しかないのに、先出しも後出しも無いでしょう。

D800(E)は解像重視の、ニコンに相応しいカメラと思いますよ。

描写重視のキヤノンでは、ここまで解像感のある画像は厳しいです。

書込番号：14122788

[スタジオtwin]

早まったも何も、元々去年出すはずだった予定が、タイの洪水の影響でここまで伸びてしまったわけだから、シャレにもならない投稿だな。

書込番号：14122807

[G3.5m]

釣られてやる（笑）
各社の競争力が技術を高め合うのだからはやまるもなにもないんだわ。
次は頭のローパス抑制してもっといいスレたてような。
名前の最後にＥも付け忘れずに。

書込番号：14122902

[といぷ-]

タイの洪水や東北の被災者が見た現実に比べ、綺麗なものだけ撮って新製品の派閥に揺らぐ自分の愚かさに我に帰りました。
もっと穏やかにやりましょうよ…

書込番号：14123099　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

洪水でD800の発売が遅れてD800Eに被っちゃった。
フラッグシップで頭を抑えられてるメーカーは出しにくけどその他は値段、性能でぶつけてくるでしょう。

書込番号：14123151

[万雄]

ここは大漁の穴場かな？

大漁祭りでもしますか（笑

書込番号：14123245　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています。。。

[パパ頑張るよ]

この度、カメラを買い換えることとなりました。

これまではペンタックスのＫ１０Ｄを使用しており、

本体の調子が悪くなってきたためです。

レンズは５５★とかFAリミ等の単焦点を主に使っていました。

この機会にニコンへマウントチェンジする事は心に決めています。

理由は、あるきっかけでＤ７００をする機会があったのですが、

ニコンの『機械？』に惚れ込んだからです。

画質も勿論ですが、使用感とか、質も含めてです。

前置きが長くなりましたが、迷っているのは下記の3点です。

ー１−
Ｄ４
この場合は暫くはレンズにお金は回せません。
まずは24-85 f2.8-4と50単かなって感じです。

ー２−
Ｄ３Ｓ
これならば24-120Nと70-200Nでいけそうです。

ー３−
Ｄ８００Ｅ（８００）
これであれば70-200Nに35単Nさらにもう一本位はなんとかいけそうかなと。

予算は大体察しが付くかと思いますが６５−７０万位が限界かと。

本体は新品、レンズは状態次第では中古も有りです。

ＰＣ、モニタはそこそこハイスペックでまとまっていると思います。

最後に肝心な被写体ですが、3歳の娘が今は一番です。

保育園にも通い始めました。

ですが、風景を撮影する事も多く、それを犠牲にはしたくありません。

割合的には娘８：風景２位ですが、

撮影時の本気度合いはどちらもマックスです。

Ｄ８００Ｅの解像感は圧倒的なのか、

娘を追い回すにはバランスを取るべきか。

Ｄ３ＳとＤ４で上記のレンズ構成ではどちらが。。。

長文になり、支離滅裂ですが

皆様のご意見をお聞かせ頂けると助かります。

このスレにたてたのは気持ちの入り具合ではなく、単純に今一番アツい所だと感じたからです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14134942

[kyonki]

まずは、高画素＆高解像のD800/D800Eにするのか？
それとも。高感度＆高速連写のD4/D3sにするのか？を先に決めたほうがいいと思います。

そうしないと、様々な意見が出てきて収拾がつかなくなりますよ。

書込番号：14135011

[DDT_F9]

娘とはいえ、女性を高画素で撮ってはかわいそう！！
ちょっとピンボケのコンデジが一番奇麗に撮れたりしませんか？

書込番号：14135030

[きいビート]

お子さまを撮影するなら、発表会や運動会で、望遠は必要。
ここで選択「1」は消える。

選択2と3は、高感度ノイズと連写。
どちらを優先するかで決まる。

個人的には、家族旅行や日常のスナップでは、D3は大き過ぎなので、D800を選んで、
運動会や日常スナップに純正28-300、
本気撮影に純正70-200と、シグマ24-70あたりが、
バランスが良いかと。

レンズをすべて中古なら、
純正24-120、70-200(旧)、28-300で揃うかも。

書込番号：14135062

[kenta_fdm3]

はじめまして。
私も昨年の１２月まではペンタックスユーザーでした。
k10Dからデイジチに入り、K-5まで使いましたが、どうしてもフルサイズが使いたくなり、以前から気になっていたニコンへ。ちょうどD800の情報が出てきましたので思い切ってマウントを整理し、今に至ります。（今はD40でニコン修行中）
FAlimとDA55も使っていました。
ニコンのズームは非常に優秀だと思います。
特に大三元と呼ばれる明るいズームは素晴らしいですね。
ペンタだと単焦点を中心に考えがちですが、ニコンであればズーム中心で考える事ができますね。
年末にペンタ機材を売却した金額で大三元揃えてみましたが、どれも素晴らしいレンズです。
ただし、重いですのでその点だけは覚悟されてください(笑）

さて、私ならば、お子さん中心であればやはりD800ではないかと思います。5fpsもあれば十分にお子さんを追う事も可能でしょう。
ニコンのAFは驚く程早く正確です。
D800Eも捨てがたいでしょうが、大事なお子さんの写真でモアレがでても困りますよね。

予算をMAXの70万と考えると
D800 27万
70-200 19万
24-70　16万
85 1.8 5万
50 1.8　2万
上記で69万ですがいかがでしょうか？

50 F1.8は安いレンズですが（外観は値段なりです）非常に写りもよく、とても軽いのでお奨めです。
普段はこのレンズでお子さんを撮られてはどうでしょう？
新規に発売される85mmも期待できると思います。

24-70はペンタックス時代も良く使っていた16-50代わりに使うつもりですが、やはり標準ズームとしては非常に使いやすい距離ですし、写りもなかなかです。
70-200は言わずもがなで、ズームでこの画質かと感心しました。
また、ニコンのスピードライトは優秀ですから、どこかで買い足してもよいかと思います。

ペンタにはペンタの良さがあり、ニコンにはニコンの良さがありますから、安心してニコンへシフトされても良いと思いますよ。

書込番号：14135079

[nmjrskj]

まずレンズありきで考えてもいいのかなと。

娘さんを撮るのが趣味なら24-70、70-200�Uで完結。
コレ以上ないので上をほしくなる必要がない。（押さえでTC14かな）
カメラが趣味なら好みさまざまなので、難しいですね。
単はキヤノンの5012、2414、シグマ5014、ペンタ31、55、70ほか使ってましたが、ニコンの単は不思議と60しか買いませんでした。（300mmは別として）
ズームがいいからほしくならないのかも。
とろけるレンズ使いましたが、とろけるのもすぐ飽きますよ。
私自身解像して何ぼ、ボケはフルサイズF2.8ぐらいで十分というタイプなので。
ダラダラすみません。
結論はD3s+24-70+70-200�Uで中古を絡めて。
D3sの難点はAWBの傾向だけのように思います。（娘さん撮りなら1200万画素で十分）
ただD3sと1D4の傾向は見た目より若干マゼンダよりのキヤノン、イエローよりのニコンという感じなだけですけどね。D4、D800ではAWB×２です。
でかくて重いので、単はG3+LEICA2514をおすすめしときます。（今はまってます。かなりいいです。高感度も下手なAPS-C機よりはるかに上です。）

書込番号：14135441

[BIG＿O]

高画素になるとかなりブレが気になると思います。

私自身はキヤノンユーザーで５D2を使っていますが、子供撮影時はSRAW（1000万画素相当）で十分と言う感じで、2100万画素で動き回る子供を撮影すると1000万画素では分からなかった小さなブレがかなり目立ってくるので、SSを上げる（必然的に感度も上げるケースあり）ケースも多くなります。

と言うことで、動き回るお子さんの撮影がメインならD3SかD4の方が使い勝手は良いかと思います。

私自身は三脚を使用した風景撮影も良くやるので、D800自体は凄く気になるカメラですが、ブレに対してどれくらいシビアなのかも気になるところです（マウント変更は予算的に厳しくて買えないでしょうけど…）。

書込番号：14135843

[篳篥吹き]

こんばんは。うちも子供の撮影が8割になっています。
昔は風景撮りに色々出かけていたのですが、子育て中は難しいですね。

さて、結論から申しますと、せっかくですからD800とナノクリのレンズを揃えられたら良いのではないかと思いました。

私は高感度がイケるD700と24-70ナノクリで子供撮ってますので非常に楽です。
室内で子供を撮る時はSB-800とか900のストロボをつけて後ろ向きバウンスしています。

高感度のイケるD700だと、室内光でごく自然な配光状態で、ISO上げればノンストロボでもある程度はシャッタースピード稼げますが、やっぱりストロボ使用した方が綺麗に撮れます。

もっと古いD200時代でも、同様にストロボ使ってたので、子供の撮影には高感度はそんなに要らないと感じています。高くてもISO1600で綺麗であればあれば実用十分かと。

D800の秒4コマでも子供の撮影では実用十分ですし、記念撮影では高画素だとトリミングに便利です。

私は自宅に簡易スタジオセット（ロールバックや簡易レフ版）作って、七五三や誕生日などの際に子供をスタジオ撮りっぽく撮影することがあり、そういう記念写真は結構な大判にプリントしますので、そろそろ高画素機を追加したいなぁ、と思っているところです。


D800での難点は、データが膨大になることぐらいだと思います。
RAW撮りが基本ですが、子供をRAW撮り大量に行った後、気に入った写真をレタッチするとなると、サクサク動くPCが必要になると思いますし、CFも大容量のものを購入しなければなりません。

まあ、データの重さに関してはいずれ追いついてきますので、まずは精細に撮れるカメラでお子様をかわいく写してあげてはいかがでしょうか。

私も予算があれば、D800、欲しいです。

D4？　D3s？　触っちゃ駄目ですよ。
触ったら痺れて手から離れなくなりますので止めたほうがいいです(笑)

書込番号：14135910

[しまんちゅー]

今日、CP+でD4とD800を堪能してきました。
意外とD800がキビキビ動作するので驚きました。
D800にはSDカードが入っていましたが、
意外と転送速度も速く、連写速度も４コマ／秒あれば、
何ら、不自由はないかと思いました。

その上で、
>ー３−
>Ｄ８００Ｅ（８００）
>これであれば70-200Nに35単Nさらにもう一本位はなんとかいけそうかなと。
を推したいと思います。

お嬢さんを撮るときは、クロップでDXにすれば、
サクサクと、ちょうど良い画素数で撮れると思います。

景色を撮るときは、フルのFXで。

レンズをかなり選ぶカメラであると、
印象を受けました。
細部までしっかりと撮れる、Ｎクリは必須です。
その上で、FXフルで撮影するときは、三脚を立てて、
じっくりフォーカスする必要がありそうです。

ですから、トータルで、「３」をオススメします。

ちなみに、D800Eはもっと難しく、レンズを選びます。
D800が良いと思います。

書込番号：14135971

[kenta_fdm3]

D800とD800E、そんなに解像度や取扱いに差が出るものなんでしょうか？
サイトのサンプルや、解像比較を見る限り正直、自分にはそこまでの差があるように見えませんでした。

恐らく、A3プリントくらいで見ても、どちらがどちらのカメラの写真かは見分けがつかない自信があります（笑）
ローパスキャンセラーが、ローパスレスと同等なほどにローパス効果を打ち消せていないのか、それとも元々ローパス効果が弱いのか。

知り合いの645Dユーザーもモアレに悩んでいる様子もなく、そこまでモアレも気にする必要がないのかと毎日どちらにするべきか結論が変わってきます。

書込番号：14136004

[Ｎｅｗクラウン]

やっぱり、D4か、1DXでしょう。
小生も、購入を予定しています。
いずれ、1番が欲しくなりますよ。
後悔のないように。

書込番号：14136056

[kenta_fdm3]

D4、自分にはそこまで魅力的には見えないのですよねえ・。
D800と値段が逆だったとしても恐らくD800を買うと思います。
全く使用用途の違うカメラだと思うので、比べる事はできないのではないでしょうか。

書込番号：14136121

[robot2]

＞D3S と D4 で上記のレンズ構成ではどちらが。。。
こんばんは
気に成るのは D4 ですよね。
D4 と、お考えの 24-85mm f2.8-4 と 50mm を購入し、何とか早く70-200mm VRII を手に入れる。

書込番号：14136173

[kazusin]

パパ頑張るよさんこんばんは。
私も子供が保育園に通っております。
子供の写真はきれいに残したいですよね。
わたしは子供の写真や運動会などではＤＸ機のほうが良いと思いますよ。
Ｄ７０００はよくできたカメラですよ。
ＦＸ機での２００ミリでは運動会では足りませんし、Ｄ４やＤ３ＳはまだしもＤ８００になると手ブレの問題も出てくるかと思います。
私はＤ３、Ｄ３００を使っていますが、今回の新機種の発売でＤ３を売りＤ８００Ｅを購入しますが風景専門で使います。なんせＤ３は重いですし、首から下げて何時間も歩くのはちょっとたいへんでした。
パパ頑張るよさんの使いかたならＦＸ機とＤＸ機を使いわけたほうが良いとおもいます。
実際Ｄ４を購入するのであれば2つ買えちゃいます！

書込番号：14136246

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

今ある、最高品質のものと思うもの、の購入がいいのでは？

わたしは５D-２を使ってますが、D８００はとても気になります。

連写等でその瞬間を逃したくなければそういう機種を・・・
その時を”撮る”のであればD８００で・・・？。

超ー画素数は、高品質なのか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？
わたしも　悩みます。

書込番号：14136401

[マットのした]

私なら(1)ですかね。
理由は。
1 子どもの動きは早く、学校生活では室内のイベントが多いので高感度と連写、バッファが必要になる。
2 D4は高感度が強く、画素数的にレンズの選択肢が広くなるので比較的安価なレンズでも戦力になると思われる。
3 AWBがエクスピード3になり、より精度が増した。
4 無音撮影モードなどの機能の充実(これ意外に大切)
5 風景といっても用途によってはそれ程画素数は必要ない。

といったところですかね。あと是非ストロボも。
予算はオーバーしてしまいますが後から後悔しないでほしいという思いがあります。育ち盛りの子供撮影はけっこう難しいので。
失礼しました。

書込番号：14136463

[くろりー]

こんばんは

D800ベースで一回使えるセットを組んじゃったらどうでしょう

70万円出して24-85は なんか効率が良くない気がしますよ

書込番号：14136492

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

予算、主要被写体を考慮して、コメントさせていただきます。


ボディをD4すると、レンズにお金を回せなくなるのでこの選択肢はやめたほうが良いと感じます。
スレ主さんが挙げられているレンズでは、楽しみが半減してしまうのでは？


D3Sに候補のレンズは予算内におさまりそれなりに楽しめるかもしれません。
ただ、この時期にD3Sほどの予算をこの機種に割くのはもったいないように感じます。
極端にいうと、今、D3Sを購入するならD700買うほうが、まだ、お得かもしれません。
高感度耐性やボディのフィーリング（シャッターの感触やファインダーの良さ、耐久性等の違いはありますが）を除けば、撮れる絵に違いが見出せないと思うからです。


お薦めは、ズバリD800だと感じます。

理由は、

まず、レンズも含め予算的にバランスの良い組み合わせを組めること。
次に、最も旬な機体を楽しめること。　が挙げられます。

具体的には、主要被写体を考慮に入れて

D800、35/1.4G、マイクロ60/2.8G、70-200/2.8GVR�U が良いのでは。

上記のレンズラインナップがあれば、娘さんの撮影はバッチリです。

のちに風景用に広角の14-24/2.8Gを揃えれば、鬼に金棒に思いますね。


よく考慮されて、後悔のない買い物をしてください。　エンジョイフォトライフ！

書込番号：14136577

[ちょーぴパパ]

パパ頑張るよさん、こんばんは。

私もCP+でD4＆D800を見てきましたが、特にD4の高速連射と驚異の連続撮影に触れ、金は無いけどD4に気持ちが傾いてしましました（まさに禁断のものに触れてしまった感じです）。

D800での一瞬の静止画も良いですが、お子様は動き回るものなので、D4の高速連射＆連続撮影で最高の笑顔が撮れたなら至極の幸せだと思います。

なお、レンズも含めると確かに予算オーバーになりますが、D800だと確実にパソコンを高性能なものに入れ替える必要がありますので、案外差は少ないかと思います。

後悔しないよう、よくよく検討して下さい（私も思案の最中です）。

書込番号：14136610

[kenta_fdm3]

まあ・・・・保育園とかで、子供をD4ででっかいレンズで追いかけまわして写真を撮る姿は、まわりから見たらちょっとおかしな人かもしれません・・。

個人的な考えですが、そういう場ではD7000やニコワンなどでスマートに撮るのが良いかもと思います。。

書込番号：14136614

[とらうとばむ]

カメラ買ってレンズ買えなきゃ意味ないですね。
大三元と中古のＤ７００でどうでしょうか。
Ｄ８００が発売になったら乗換えで中古のＤ７００がいっぱい出てきますよ（＾＾）

書込番号：14136690

ニコンＤ800予約

[kiton0801]

やっと自分がなっとくしたカメラが出たので予約します。
ニコンダイレクトか価格コム店で予約か、みなさんはどちらですか？
あと、D800 D800Eで迷いましたが、予算で、D800に決めました。
おもに風景、夜景、ポートレート、旅行先でのスナップなどですが、D800に合うレンズで迷ってます。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRにするかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
かカメラに詳しい方教えて下さい。

書込番号：14139737

[おおくぼひこじゃえもん]

>>kiton0801さん　

>D800 D800Eで迷いましたが、予算で、D800に決めました

私はＤ８００Ｅを狙っています。
先ずは富士かＮＥＸ-７ですが

書込番号：14139776

[gankooyaji13]

　kiton0801 さん　こんはんは。
なっとくがいくカメラに出会えたことは幸せですね。
ただ、あげられたレンズがカメラに対してはプアではないでしょうか。
もっと明るい単焦点がお似合いだと、個人的には思います。

書込番号：14139781

[アルカンシェル]

＞＞D800に合うレンズで迷ってます。

ＣＰ＋で、写真家、茂手木秀行氏は、ナノクリスタルコートがされているレンズが、Ｄ８００の高画素カメラにはいいと語っております。

http://www.youtube.com/watch?v=zFZxzYnI318&feature=bf_next&list=FL-8TMpOGE-YNIYXjzEtuiuQ&lf=plpp_video

書込番号：14139828

[nabekogasi99]

今晩は。

私は、このセンサーにはナノクリレンズがベストマッチだと考えております。
このことは容易に想像できたことですが、ＣＰ＋での講演でも、ナノクリを奨めています。
ただし、それ以外のレンズであっても、そのレンズなりにこのセンサーの解像度を引き出せると思います。
今あるレンズで使ってみながら、少しずつナノクリを揃えていかれてはどうでしょうか。

書込番号：14139837

[うさらネット]

F1.4級の単焦点か、低倍率ズームF2.8級とかになるでしょうね。

書込番号：14139885

[といぷ-]

私も予算やレンズ等で、どちらにするか未だに決めかねています。

ここはちょっとの背伸びでD800Eを購入後、ナノクリレンズや今後純正以外のメーカーの対応を合わせて検討したいと思ってます。

CP＋のお蔭で情報が増えてきて余計に悩ましいので、もう自分で確かめたいと先ほど最終日の明日見に行くためにエントリーしました。

因みに価格の下降を待っていられない場合は、価格.COMから直では無くて楽天からデジカメオンライン店で購入する予定です。
楽天はキャンペーンでクレジットカード新規作成で5000ポイント程貰え、楽天経由で購入すれば3000ポイントつきます。
10回まで無金利もあるのでお勧めですよ。

書込番号：14139944

[はっふぃー]

２４−７０一択じゃないですか。

書込番号：14139959

[ブッチのパパ]

>やっと自分がなっとくしたカメラが出たので予約します

こう言っているので今まで相当自分なりに吟味してきた人間が
なぜ出てくる回答が想像つくようなスレを立てるのか？

書込番号：14140061

[しまんちゅー]

高画素であるが故、レンズをかなり選ぶと、
ＣＰ＋でも解説がありました。

どうせレンズも買うのであれば、
Ｎクリレンズか、単焦点をお買いになった方が、
無駄がないと思います。

単焦点の35mmか、50mmあたり、
新発売の85mm/f1.8はいかがですか？

書込番号：14140065

[かのうや]

ニコンの28-300は、D3Sだとなんとか辻褄あってましたが、D3Xでは辛いものがありました。
さらに画素ピッチの小さいD800では、不満が出ると予想します。
他の方が仰っている様に、新しい短焦点か、低倍率大口径ズームが無難だと思います。

書込番号：14140173

[ｈｏｔman]

3630万画素あると等倍で画像をチェックするとなると滲みやブレ・ピントなんかに
かなり厳しいことになりそうですね。

書込番号：14140203

[robot2]

レンズは、重要です。
サンプルは、以下のレンズで撮られています。
14-24mm f/2.8
24-70mm f/2.8
70-200mm f/2.8 VRII
やはり、このようなレンズで撮りたいですね。

レンズは、良いのは判っているが…　と、遠回りしない方がよいと私は思っています。
24-70mm f/2.8
何とか、無理をしても買う！その方が後悔が無いと、信じて買うようにされた方がよいです。
或いは、
ナノクリでは無いですが、人の視野に近いフルサイズの標準単焦点レンズ AF-S 50mm f/1.4G 。

書込番号：14140205

[スロ-ス]

私はアメリカに行く予定があるのでレンズだけ持って行って、Ｄ８００本体を現地で購入するつもりです。アメリカ国内ではどの店も今のところ＄2,999(＄1=\77で換算すると23,1000円）となっています。もう十分安いと思うのですが３月にさらに円高が進んだら、、、ラッキー！バッテリーなども向こうの方が安いので、この際色々まとめ買いしちゃいます。

書込番号：14140276

[ぶらっぴ]

レンズを何も持っていないで
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRにするかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
の二択でしたら、
便利用で28-300mmと描写用で純正単焦点AF-S50f1.4か1.8を一緒に選択しそうですね。

どちらを選択してもそれなり満足できると思いますが、好みの問題ですよね。

Ｄ８００／Eと2.8ズームが良いと噂に聞くので
予算が許すなら、選択範囲を広げても良いかも知れませんね。

予約はしないですけど買うのはＤ８００かな。

書いているうちに良い意見が出てますね；

書込番号：14140334

[robot2]

＞アメリカ
こんばんは
レンズは、国際補償ですが、ボデイは購入国補償に成りますので、
日本に持って帰るのでしたら、１年の無償保証は受けられません。
故障は勿論、撮像素子の清掃とかも有償に成ります。

書込番号：14140343

[篳篥吹き]

24-70F2.8。ズームなら。
出来ればここ2〜3年に発売された単焦点。
便利ズームもいいですけど、やっぱり違いますよ。
28-300または24-120F4を先に買っても、結局24-70欲しくなるはずです。

書込番号：14140561

[のりすけ2.0]

個人的にはこのカメラにはマイクロ６０あたりで堪能してみたい！
凄い絵を吐きそうな気がする…

書込番号：14140648

[Jpnidiot]

CP＋にてD800を触ってきたものです。

これだけの画素数を生かすレンズとなると、大三元もしくは大口径ナノクリ単焦点レベルが求められると思われると思いますが、CP＋にてD800の展示品についていたレンズは24-70 f2.8、24-120 f4、16-35 f4の三本でした。僕は16-35 f4で試し撮りをしましたが、先述したような高価なレンズでなくてもしっかりとD800の高画素を生かせるという印象でした。
また、D800のキットレンズにも28-300VRが選ばれている訳ですし、両者ともニコンがD800でも十分通用すると自信をもっているレンズなのだと思います。

コスパがよく、D800でも使える便利ズームレンズは28-300VRだと思います。それでも満足できないと感じたら、24-70 f2.8を買い足せばよいと思います。

書込番号：14140791

[スロ-ス]

robot2さん
1年間の無料保証については心配していないのです。アメリカには頻繁に行くので現地で対応してもらえばいいと思っています。
また航空便EMSで送って修理してもらう場合でもアメリカの知り合いに任せられるのが強みです。

書込番号：14140898

[kiton0801]

みなさんの誠意あるご意見、感謝します。
予算があまりないのでAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED は無理です。
レンズの予算は10万円位です。それとニコンのレンズは、初めてです。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
で今は迷っています。　おもに風景、夜景、ポートレート、旅行スナップです。

書込番号：14141067

センサー等は、設計が命か？

[楽をしたい写真人]

　　Ｄ800／Ｄ800Ｅの仕様と、サンプル画像に唸っておる者です。

　さて、もっとも注目されているであろうセンサーについての質問ですが、
ＣやＳ社と違い「ニコンは自前で造っていないので、限界がある」とか「まる投げ製品」とかの
カキコミが、以前も今回も見受けられますが、そんなに自前でなければ始まらないものなんでしょうか？

　素人の自分が単純に考えるには、例えば秀でた建築物等でも、その評価は「設計」がものを言い
後は、それに従って各部材を使って大工さん等職人さんが営々造って行くというイメージです。
ことハイテク製品においては、秀逸なるコンセプトを練り上げた製品が、各アセンブリ―が目的に
応じた性能が最大限発揮される「組み合わせを設計する」ことが、最大限肝要であると考えますが
果してどうなんでしょうか？

　自前のメーカーをどうのこうの言うのではありませんが
今機は、ある意味センセーショナルなセンサーを搭載しているので、お聞き致します。
もし以前に、同様の趣旨の板があったならご容赦ください

書込番号：14133709

[子怡]

ソニーの話では、高性能センサーは仙人のような経験豊富な技術者が、試行錯誤を繰り返し、パラメーターを調整してやっと完成するものだそうです。建築物のように設計図どうりに作れるものではないようです。
今回の場合ニコンが欲しいスペックを提示し、それに基づいて設計製造されたものだと推測します。

書込番号：14133773

[kyo-ta041]

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

設計はとても大事でしょう。
ただ材料（この場合半導体プロセスの基本となる電気的特性、光学的特性）も半分程度占めるように思っています。

自社開発を謳う場合、ニコンはファンドリーサービス的な形で優秀な半導体工場を利用し、その際に受光セルやAFE等のセンサーの一部の回路をその工場のプロセスで実績のあるIPを使っているのかもしれませんね。
センサーを目視した場合、同じIPを使ったのなら見た目は似ているでしょう。

設計開発は行っていると思います。

参考にならないでしょうが少し書き込ませていただきました。
では。

書込番号：14133785

[kyonki]

別にそうも目くじらを立てることでもないと思いますが。

我々ユーザーは性能が良くてその上に安価であれば良いこと。
どこで造ろうが部品がどこ製だろうがどうでもいい。

製造業に深く係わっている人はそこに関心があるのかな？

書込番号：14133792

[楽をしたい写真人]

　皆様、早速ご意見をいただきありがとうございます。

　「子怡さん」
　＞高性能センサーは仙人のような経験豊富な技術者が、試行錯誤を繰り返し、
　＞パラメーターを調整してやっと完成するものだそうです＜
つまり、超人的な努力やひらめきが大事なんだと・・・。
確かにそうなんでしょうね。
自分の知り合いが、超難関国立大の理工学部大学院を出て、メーカーの技術部門にいますが
確かに浮世離れ（？）をしていますね。（^^,
あっ、「建築物は」単なる例ですが、そっちはむしろクオリティーが必要なんですかね。

　「kyo-ta041さん」　
　　＞設計はとても大事でしょう。＜
やっぱりそうですよね。　それがしっかりしていないと、世に問えないわけですから。
　　＞ただ材料（この場合半導体プロセスの基本となる電気的特性、光学的特性）も
　　＞半分程度占めるように思っています。＜
やはり、求められる性能を発揮する素材選びも大事なんでしょうね。
それやこれやの実績の積み重ねの実績が、メーカーのおおいなる価値を占めるんだと・・。

書込番号：14133867

[楽をしたい写真人]

　　
　　　　　「kyonkiさん」
　この掲示板に大変ご実績のある方よりご意見をいただき、ありがとうございます。

　　＞別にそうも目くじらを立てることでもないと思いますが。＜
あっ、確かにそうなんですが、単純にニコンの立ち位置が知りたかっただけです。（^^,
　　＞我々ユーザーは性能が良くてその上に安価であれば良いこと。
　　＞どこで造ろうが部品がどこ製だろうがどうでもいい。＜
ただ一方でニコンには今後も発展してもらわないと、機材の活用もありますので、自分には
結構重要な問題ではありますが、所詮 取り越し苦労なんでしょうね。（汗・・

　

書込番号：14134417

[ｈｏｔman]

材料がいくら良くても、腕が良くなければ良い料理を提供出来ないかと。

センサー性能だけが良くても、それの性能のよさを使い切らないと良い画が出てこないのでは？

カメラがいくら良くても、撮影者の腕が良くなければ良い写真が撮影できない・・・これも同じですね。

書込番号：14134573

[kyonki]

楽をしたい写真人さん　こんばんは

少しとげのある書き方をして申し訳ありませんでした。
元々、私は技術的な詳しいことには無頓着(分からない)なほうでして、どこのメーカーだからだという拘りもありません。
しかし、気になる方は気になりますよね。少し無神経でした＞＜

これからもお互いにカメラライフを楽しんでいきましょう。どうも失礼しました。

書込番号：14134621

[Giftszunge]

Nikonは自社内で設計を完結させ、
試作品を造る設備と試験室・研究室と技術を持っている。
他社の技術者と共同開発する環境も持っている。

しかし、それを量産する設備と工場を持っていない。
それゆえに、量産は、量産することのできる設備と工場と、
量産しても品質を落とさない技術のある会社に委託している。

書込番号：14134684

[デジタル趣味人]

>しかし、それを量産する設備と工場を持っていない。

この部分はそのとおりで、なぜそうしているかですが、ニコンの収益の柱のひとつは半導体製造装置のステッパーです。
当然半導体製造会社がお得意さんです。
商売の都合上その半導体製造会社を敵に回すわけには行きません。
ということでニコンの技術力なら生産は簡単ですが、半導体製造会社に生産をお願いしているわけです。
ここが事務機が柱で、半導体製造会社にお願いする必要がないキヤノンとの大きな違いです。

書込番号：14134802

[うさらネット]

撮像素子は半導体ですから、良く言われるナマモノ的なところがあって、
ロットによってできが違ってきます。そこに職人的知見が必要です。

一方、撮像素子だけでセンサユニットはできておりません。
そこにはローパスフィルタ
（一例として、レンズとのやりとりに関係するの表面加工の仕様---光学的散乱性とか）特性、
センサ出力を処理するDACを含む画像処理エンジン、等々。

ということで、自前でやる必要はありません。どちらでもいいのです。
ですから、D3系はRenesas、DX機の多くはSony、またNikon 1はAptinaですね。
いずれもNikonの光学設計にマッチングさせたNikon仕様です。

書込番号：14134896

[而今（にこん）]

どうも、話があらぬ方向へ進んでいるようなので　一言。

＞Nikonは自社内で設計を完結させ、
試作品を造る設備と試験室・研究室と技術を持っている。

　これはないと思いますよ。　少なくとも、フルサイズセンサーを　例え　一つでも作る
試作ラインを構築するには、膨大な設備投資とエンジニアリングパワーが必要になります。

＞この部分はそのとおりで、なぜそうしているかですが、ニコンの収益の柱のひとつは半導体製造装置のステッパーです。
当然半導体製造会社がお得意さんです。
商売の都合上その半導体製造会社を敵に回すわけには行きません。
ということでニコンの技術力なら生産は簡単ですが、半導体製造会社に生産をお願いしているわけです。

　ステッパーは確かに重要な設備ですが、半導体デバイスの製造においては　その一部の設備
に過ぎません。
　また、設備があれば出来るというものでもなく、ニコンの規模で　プロセスの開発に必要な
エンジニアリングパワーを抱えることは困難です。

　将来、キヤノンでも、その売上げ規模で考えると、自社でセンサーを作り続けることが重荷になることが十分考えられます。


それから、設計といっても段階があります。
　たぶん基本デバイス設計の設計は、製造会社（ソニー？、ルネサス？）です。
　ニコンはそのデータを使ってセンサーの設計をしていると思います。
まあ担当者にとってはソニー？もニコンもなく、良い（売れる）物を作りたいと思っている
でしょうがね。

書込番号：14135071

[心神魂]

すみません。ニコンは使ってない他メーカーユーザーです。
例えばキヤノンユーザーですが、あまり気にしてません。川に水没させたEOSｰ1vが無事だったから信頼しているだけです。
例えばオリンパスユーザーです。あまり、気にしてません。あのサイズが好きです。写真を始めたメーカーです。
例えばソニーユーザーです。全く気にしてません。ミノルタを使ってただけです。

ニコンに憧れはありますが、センサーは全く関係ありません。皆様に聴いたアフターサービスの素晴らしさに敬意を抱いているからです。

センサーは大事でしょうが、カメラ選びは別問題でしょう。些細なものだと思ってます。

書込番号：14135374

[ベイロン]

正直Nikonで全て一から設計しているとは思えません。

電子技術ってそんなに簡単で単純な物じゃないです。

そういう事を言い出したら世の中の電子部品はなんでも自社設計できる事になります。

例えば、家電・自動車・パソコン等でも分解してみれば解りますが、様々なメーカーの部品が組み込まれています。

車に例えると、自動車レ−スではエンジンサプライヤ−がいます。

車輛製造が得意なメーカーなら、高性能エンジンも造れると思いますか？
普通、造れませんよね。
得意分野が違うんですから・・・

高性能な車輛が造れても、高性能なエンジンが造れないなら、高性能なエンジンを作っている会社の製品を搭載して最強のマシンを造るのが普通です。

そして、その際に車輛の特性に合わせてエンジンをチューニング又はエンジンの特性に合わせて車輛をチューニングします。

要するに、餅は餅屋って事です。

カメラメーカーでいえば、高性能な車輛はNikonで、高性能なエンジンはSONYって事でしょうか。

もし、Nikonが撮像素子を完全自社設計して、SONYに製造だけ依頼しているのであれば、画素数が異なるはずです。

それとも、SONYがNikon設計の撮像素子を使っていると思いますか？

普通に考えて、SONYが設計した撮像素子をNikonが仕様（特性）変更を依頼して製造してもらっていると考えた方が自然じゃないでしょうか？

問題は、センサーが設計出来るかどうかでは無く、センサーの性能を生かしきれるかどうかです。

書込番号：14135394

[楽をしたい写真人]

　 皆様、ここにきて専門的なご意見も含め、たいへん参考になるご投稿を多数いただき
ありがとうございます。
　上で申したように、ど素人の自分には難解な部分も良いですが、皆さんのご意見は
「メーカーは状況に応じた開発・生産を行っており、また何もセンサーだけでカメラは
出来ているわけではなく、総合的な技術力がものを言いい、かつユーザーもそれを使う
腕にかかっている」といったところでしょうか。

　ただ、一つ気になってのは、＞半導体製造会社に生産をお願いしているわけです＜の
ご意見ですが、自分の経験や想いでは逆に「半導体製造会社はカメラメーカーから、
仕事をいただいている」と、いったことではないでしょうか？（^^,

なお「kyonkiさん」
　ぜんぜん謝っていただくことなどありませんよ。忌憚のないご意見に感謝です。（^^,

　皆様、引き続きご意見がありましたら、ぜひ聞かせて下さい。

書込番号：14137500

[楽をしたい写真人]

訂正です。
　「難解な部分も良いですが」
　　　↓
　「難解な部分も多いですが」
　　　　　　　　　　　　　　　いつもながら、失礼しました。

書込番号：14137522

[デジタル趣味人]

>試作ラインを構築するには、膨大な設備投資とエンジニアリングパワーが必要になります

この部分は少し違うと思いますよ。
どの製品も開発から生産までいくつかの段階を経て完成します。
その過程の途中で試作品を作り、性能が出ているか、仕様書どおりにできているかチェックする訳です。
センサーの試作品もいくつかあって、初期段階の開発試作は推測ですがニコンの自社内でしていると思います。
開発試作は数個とか数十個とかという少量が普通ですから、膨大な設備投資とエンジニアリングパワーを必要としません。
大量に作るのは最終段階に近い量産試作になりますので、この場合はそれなりの設備が必要になります。
またデジタル一眼レフやその最重要部品のセンサーは、高度な技術で作られていますので機密保持が重要です。
外部に委託する場合はこの点が心配になりますので、キヤノンがすべて自社で作っている理由のひとつかもしれません。

Giftszungeさんの言っている試作は開発試作で、センサーの量産試作は機密保持を条件にセンサーメーカーにお願いしているかも知れません。

書込番号：14139149

[ぷーさんです。]

楽をしたい写真人さん

>ＣやＳ社と違い「ニコンは自前で造っていないので、限界がある」とか「まる投げ製品」
>とかのカキコミが、以前も今回も見受けられますが、そんなに自前でなければ始まらない
>ものなんでしょうか？

画像センサーを「自前」で造るかどうかの問題は、そのもの自体の製造難易度よりも、
ロット数の制約が大きいと思います。

Ｄ３、Ｄ７００のセンサーは、他社供給されませんでした。旧キヤノン５Ｄの価格より
抑えるために、相当数の発注量をだして、コストダウンしたと、考えています。
この発注量をさばく為に、Ｄ７００を、去年の秋まで引っ張らざる得なくなりました。

これは、ソニー製の2400万画素フルサイズ・センサーを、中級機に使えない戦略になり
結果として、キヤノン５Ｄ２の、高精細機の市場が確立しました。

この市場を目指したのが、Ｄ８００です。

ですが、Ｄ８００の価格を見ると、センサーの「他社併売」が予想される安さですから
秋までには、ソニー、ペンタックスのフルサイズ機が出るでしょう。ニコンが囲い込ん
でいるなら・・・３年は同じセンサーです。


この点、キヤノンは「自社製作」ですから、自身の意思決定で、裁量が出来ます（もち
ろん製造数は、多いに越した事は無いですけど）



また、センサー製造会社が「ライバル」になる場合は、優秀なセンサーを供給しない、
遅らせる等の「妨害」も可能です。

パナソニックが、ＧＨシリーズやＧ３のセンサーを、オリンパスに供給しなかったり
ソニーが、ペンタックスに最新センサーを遅らせたりしてました。（ペンタックスは
サムスンに一時変更、オリンパスもOM-Dは、パナソニックセンサーじゃない）


何れにせよ、デジタル一眼レフの世界で、キヤノンの方が、ニコンより経営成績として
は、上回っていますから、今の所は「センサー自前」の方が有利だと言えますね。

書込番号：14143505

[楽をしたい写真人]

　皆様、引き続きご意見をいただきありがとございました。

　　　　「デジタル趣味人さん」
　＞外部に委託する場合はこの点が心配になりますので、キヤノンがすべて
　＞自社で作っている理由のひとつかもしれません。＜
これは、確かにあるでしょうね。
Ｃ社の開発部門にいる知り合いがいますが、本当に口が堅いですね、当然ですが・・・。
以上、他の方へのご意見ですので一言だけ。
　
　　　「ぷーさんです。さん」
　外部発注だと、色々あるんですね。
自前の方が、戦略的な動きをよりやり易いのは確かですし、その点Ｃ社はスケール
メリットを生かした製造計画が建て易いでしょう。
ただ、先日パナソニックの役員がインタビューで「今の苦境は何でも自社完結でやろうと
したことが、裏目に出た」と言う意味のことを言っていましたが、状況次第では大変な
リスクにもなることもあるようです。
Ｃ社は立派だと思いますが、経営のマネジメントとは難しいものなんですね。


　さて皆様、地味で直接Ｄ800の発売のことでもないのに、多くのご意見をいただき
ありがとうございました。
たくさんの参考になるカキコミをいただいたこともあり、一旦ここで示させていただきます。
　重ねてお礼申し上げます。

書込番号：14143675

[楽をしたい写真人]

　訂正です。
「 示させていただきます」
　　　↓
　「閉めさせていただきます」
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　他にも間違いがあるようですが、申し訳ないです。

書込番号：14143710

感想（CP+2012）

[G3.5m]

色々な大伸ばしの写真見てきたけど個人的に凄いと思ったのはフジのミラーレス機。
もう１〜２ｍから見るようなサイズならこれで十分観賞に耐える質。
高画素機はフェーズOneの風景写真が中判レンズ独特のトーンで、35mmカメラに慣れた目だと新鮮でした。
離れて観るよりは近くの方が良さを堪能出来ると思います。

さて肝心のD800ですが確かに3600万画素のサンプルは良かったのですがその描写云々というよりは、この画素数でこれだけの機動力と豊富なアクセサリーを扱える一台と捉える方がいいのかもしれません。
大きく伸ばして離れて観る分には他社のカメラと差が出難い感じでした。
センサーの大きさを考えると3600よりは2000前後に抑えて全体の機能ＵＰの方が良い方向性のような気がしましたね。

あと85mm f1.8の新型ですが見た目は旧85mm f1.4と同じ位の大きさでした。
購入候補の方は考慮にいれておくといいかも。

書込番号：14140760

[ブッチのパパ]

ブログでやってくれ。

書込番号：14140779

[Mamaと友達]

ブッチのパパさん に１票

書込番号：14140962

[marius_koiwa]

主な内容はCP+で見てこられたD800についての情報なのに何故？
確かに冒頭に余談は含まれていますが、それがイカン、価格.com以外でやれというのであれば、ずいぶん堅苦しい考え方を他人に押しつけるものだなあという風に思うのですが。（そもそも「ブログで」等と他人の表現方法まで指図するとはどういう事かとも思いますし）

書込番号：14141069

[ブッチのパパ]

marius_koiwaさんに一票。

書込番号：14141081

[marius_koiwa]

一票いただきました。

書込番号：14141093

[ssdkfz]

＞大きく伸ばして離れて観る分には他社のカメラと差が出難い感じでした。


至近で鑑賞するのもアリかと。
そうなると高精細の画像が生きてくるわけで。
写真家の名前を失念しましたが、富士フィルムのパノラマカメラで大伸ばしした写真展を見たことがありますが、「遠くから見ないで近くから見て隅々まで風景のディテールを見てほしい」と解説していました。あぁ、そういった見方もあるのだなと、新鮮でしたね。


CP+は見られない人も多数いるでしょうから、情報は多いほうがいいと思います。

書込番号：14142409

[G3.5m]

色々な意見の中フォローしてくれた方は感謝です。
高画素機に対する世の中の流れとして印画紙業界もファインアート紙などで盛り上げていこうという姿勢を感じる展示会でした。
そこででてきた期待のＤ８００だったのでどうかと思ったのですが、３６００万画素の大伸ばしによる観賞（1m以上はなれて）は他社と区別しづらいといった所だったんだよね。
等倍で観るにはいいのかもしれませんが。

今日で最後のCP+なのでnikonに限らず色々見てくるといいですよ。
ただし、食事できる場所が歩いてもかなり遠いのでコンビニや中の弁当（数少ないかな？）を上手く利用しましょう。

書込番号：14142515

[じじかめ]

＞marius_koiwaさんに一票。

君子豹変（？）

書込番号：14143398