D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

D200からの買い換え

[R230SL600]

D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
素人の質問ですいません

書込番号：14264962

[もとラボマン ２]

R230SL600さん　こんばんは

D200と言う事は　DXレンズですよねそれですとD800使用時クロップされ　D800の能力発揮されませんので　

FXレンズお持ちで無いのであれば　素直にレンズキットなどFXレンズつきで　買われた方が良いと思います

書込番号：14265045

[woodpecker.me]

私はNikonに移行してからまだ2ヶ月のNikon初心者ですが、Fマウントは共通なので
レンズによって制約（AE, AFなど）がある場合はありますが、基本的にはどれも
使えると聞いています。ここは、エキスパートのご意見をお願いします。

書込番号：14265057

[アナスチグマート]

D200のキットレンズ(18-70mm)はAPS-C専用レンズなので、D800ではクロップして使うことになります。
D800の28-300mmキットレンズにするか、FXフォーマットの別レンズを用意する方がいいでしょう。

書込番号：14265063

[woodpecker.me]

すみません、やはり初心者はとちりました。アナスチグマートさんが
おっしゃるようにDXレンズはAPS-Cの狭いフォーマット用に作られた
ものなので、フルサイズだと蹴られます（周辺に十分光がいかなくて
くらくなる）。

書込番号：14265119

[mash76]

28-300のレンズキットを買うのでしたら、18-70はDXクロップモードで使っても、まるまる画角がかぶるのであまり必要がなくなるような気がします。
ただDXクロップではファインダー像が小さくなる以外、D200での使用と比べて劣る面（画質、高感度、連写、レスポンス）はないので、
18-70の軽さを生かしたい場面では、使えると思います。

（オイラは「常に」D800の能力を生かし切る必要は全くないという考え方です）

書込番号：14265121

[とらうとばむ]

Ｄ200って、もう４年以上は使われているのではないですか。
だったら初心者じゃないですよね（＾＾
中古品を最近手に入れられたのでしょうか。

書込番号：14265210

[mao-maoh]

具体的に持ってるレンズと

撮る写真のジャンルと

プリントするサイズ

を書いたほうがいいですよ

レンズによってはそのままFXで使えるものもあるし、一定の範囲の焦点距離で使えるものもある
そうでないものも、１．２XとかDXクロップでは使たりするし
最悪トリミングすれば使えるともいえるし

書込番号：14265221

[mao-maoh]

キットレンズのみですか？

書込番号：14265247

[hiderima]

えっ、レンズってキットのレンズしか持ってないの？

あと、ニコンのレンズの種類についても認識してないの？

D200ってどれくらい使われたのでしょう？埃でもかぶってるのではないですか？

なら、買う必要もないと思います。

書込番号：14265451

[robot2]

こんばんは
D200レンズキットからですね。
レンズは、DXレンズ専用ですので、使えますが出来れば使いたくない！で良いと思います。
定評の、ナノクリスタル採用の24-70mm f/2.8G が良いです。

無理なら　これを目標にし、マクロ切り替え可能なAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 が良いです（中古のみ/安いです）。
結構解像感が有り、接写撮影も出来るのでお勧めします。
標準レンズを、上記流れで使いましたが、便利ズームの 28-300mm VR も良いと思います。

書込番号：14265569

[あじごはんこげた]

＞D200レンズキットからの買い換えを考えておりますが，
＞レンズキットとボディ買ってD200のレンズ使うのとどうなのでしょうか？
＞素人の質問ですいません

Ｄ８００は、少々、次元の違うカメラなので、Ｄ２００から移行するのであれば、後発のＤＸフォーマットの新機種を待った方が良いと思います。Ｄ２００のレンズはＤ８００でも利用できますが、ＤＸフォーマットに切換えて使うことになると思います。

当方もＤ２００を使用しておりましたが、高感度側がＩＳＯ１６００ぐらいまでしか実用できず、かなり苦しい思いを経験しました。Ｄ７００を導入して、課題は一気に解決しましたが、Ｄ７００導入時に２００ｍｍＦ２を購入してしまい、結果的に、Ｄ２００の頃から使っているレンズ群とは異なる使い方を始めましたので、これと同様の事がＤ８００でも起きると思います。

ＤＸフォーマットカメラは、パンフォーカスに近い画を出しますので、必要な倍率が得られれば、どんなレンズでも構いませんが、ＦＸフォーマットカメラの場合は、背景分離の効果が顕著になり、撮影時のＦ値を選んでしまうような使い方になります。望遠側よりも広角側のレンズラインナップに充足感が出てきますが、望遠側の充足には辛くなります。このあたりのバランス感覚で、レンズを決めると良いと思います。

書込番号：14265631

[MA★RS]

D200のどこが不満だったのかしら。。

書込番号：14265692

[といぷ-]

こんばんは、私も自称素人です。

お持ちのレンズはマウント出来るので、D800はキットレンズに拘らずに良いと思いますよ。

折角ですから、皆さんのお勧めレンズを検討するのも楽しいし勉強になります。

私は60mmマクロを導入して、安くナノクリスタルコーティングを体験する事にしました。

書込番号：14265862　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆一番星]

D800を選択された理由は何なのでしょう？

特別に大伸ばしするとか、バックのボケを大きくしたいとかなら
フルサイズが有利ですが、そうでなければＡＰＳ−Ｃで間に合う
ことがほとんどです。

Ｄ200のキットレンズを生かすならＤ7000の方が良いと思います。

Ｄ800は魅力あるカメラですが、優秀なレンズを揃えないと本当の実力が
発揮できません。

書込番号：14267190

[ssdkfz]

D800のレンズキットにするなら、D200のキットレンズもまとめて処分じゃないでしょうか。

ボディだけでDXレンズ1本だとさびしいような・・・

（所有機材や撮影目的等を明記しないと的確なコメントは返ってこないように思います。こちらも文面だけで推測して書いていますので）

書込番号：14267248

防塵・防滴なしは気になりませんか

[さくら猫の母]

D800の購入を考えています。

この機種には、防塵・防滴の仕様がないですが、気になりませんか？

雨の中の撮影や外でのレンズ交換もあるとおもうのですが・・どうでしょうか

書込番号：14264715

[Mr.beanbone]

ゴメンなさい。m(_ _)m

雨の中でのレンズ交換と読み間違えてしまいました。

誠に申し訳ございませんでした。m(_,_)m

書込番号：14264748

[kenta_fdm3]

防塵防滴を気にするならば、オリンパス、ペンタックスが一枚上手です。
どちらも防滴っていうよりも防水カメラです。

書込番号：14264781

[PHOTOGRAPHER-snb]

なるほど、確かに価格コムのスペック表では防塵防滴になってないですね。

大丈夫です。

メーカーホームページではきちんと防塵防滴と記載有りますので、ご安心を。

書込番号：14264812

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん　こんばんは

ボディの方は防滴防塵仕様ですが　ニコンの場合レンズの方は　オリンパスのレンズの防滴仕様より弱いようです。

後　レンズ交換式カメラ　ボディの中まで防滴防塵仕様の物は今の所有りませんので　レンズ交換はどのカメラでも注意が必要です。

書込番号：14264915

[CP-KING]

一瞬焦ったじゃないですか〜^^;笑

書込番号：14264976　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

雨の日は読書！

書込番号：14264980

[woodpecker.me]

天気の悪い日ほど、他人と違った良い写真が撮れると、
いそいそと出かける人を知っています。

なお防滴とは、シャワーなど上から圧力をかけずに
水をかけた場合にはＯＫ、防水とは多少圧力がかかった
状態でもＯＫと理解しています。

水中に没すると、10cm深く入っただけで1／100気圧の
圧力がかかります（10mで1気圧だから）。

PentaxのK-5の宣伝に、ジョウロからザアザア水をかけて
いましたが、K-5はそこまでやっていいいということですね。
当然レンズも防滴仕様じゃないとだめですが。

それでもなお洗面器に水を張ってそこに沈めてはだめだ
そうです。

書込番号：14265099

[woodpecker.me]

追加です。Pentaxによると、防滴より防塵の方がやっかいだそうです。
水は表面張力によって、撥水性のすきまには入りませんが、細かい
塵は容赦なく入るそうです。

むかし戦争カメラマンが砂漠での取材で多くのカメラを壊したという
話を聞いたことがあります。原因は砂塵だったそうです。

書込番号：14265131

[とらうとばむ]

雨の日には車も車庫から出さない方がいらっしゃいますからね（＾＾

書込番号：14265195

[okioma]

防塵防滴。
字のごとく塵、水滴を防ぐ。
防水のように水を防ぐものではありません。

私は、多少水滴を防げても、雨水の水を防ぐものではないと思っています。
ですから雨の中でカメラをさらして撮るようなことはまずしません。

何かの拍子で水滴が付いた。ほこりが多少ある場所で使えるくらい。
防塵、防滴の無いカメラと同じような撮り扱いが無難。
経時的にシーリングも劣化していきますしね…

書込番号：14265228

[チバのカメラマン]

雨の中のでの撮影はできるだけ控えたほうがいいですよ

D800の防塵・防滴は　本格的な仕様ではないかもしれません

僕の経験から　ペンタやオリの方がいくぶん安心感があります

書込番号：14265311

[hiderima]

ボディーだけに求めても仕方ないと思います、

そういうのにこだわるなら、オリンパスのE-5に松レンズがいちばんですよ。

それよりちょっと落ちますが、過酷な環境にも耐えうる、フラッグシップを買うべきだと思います。

そういったことを、あまり期待すべきランクではないと思います。

書込番号：14265479

[たこサボテン]

旧機種のD700ですが雨の日の撮影でもそれほど躊躇いは感じません。

ただ、カメラもレンズもむき出しのまま雨ざらしにするような扱いはしておりませんし、降雨が予想される場合は念のための完全防水カメラ（ニコノス）も同時に携帯します。

今のところ浸水トラブルはございませんが、あくまで個人の使用状況ですのでひとつの例としてご参考になさって下さい。
しかし、小雨の降り始めで大慌てするようなカメラではないと思います。

そもそも本格的な雨では、風でフードから吹き込む水滴がレンズに付着したり、雨で視界が失われたりしてどんなカメラでも対策無しに撮影を続けられないですね。

書込番号：14265678

[リスト好き]

ニコンSCで以前聞いた説明では、傘をささずにはいられないような本降りの雨では故障の確率が高い、と。一方オリンパスE5は船上で波をかぶっても、水洗いして普通に
撮影続行できるくらいの安心感が素晴らしい。一口に防塵防滴といってもカメラによって性能にはおおきな差があります。

書込番号：14265682　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら猫の母]

ご意見を頂いた皆様へ

いろいろなお話をありがとうございます。
私は、多少の雨の日でも風が多少吹いていても写真は撮ります。
それなりに、カメラに負担がかからないようには努力していますが、防塵防滴という言葉を信じて
今まで使ってきましたので、今回、価格.comのスペックのところには○がついていませんでしたので気になった次第です。


ニコンのレンズを数本持っている現在では、他のカメラに移行する事は考えられずニコンのカメラを今後も使っていくつもりですので、他社のカメラを推薦して下さった方々にはお礼だけを申し上げます。

現在、フルサイズのカメラと考えてますが、一桁はとても手が出せず、D800かD700しか選択肢がないのでよく調べてからと考えてる次第です。

書込番号：14266078

[LE-8T]

まず　防塵・防滴仕様は規格は無く、各社ボディの継ぎ目や角ボタン廻りをシーリングやパッキン材で保護して防塵・防滴仕様ですよと宣伝してる状態です。
1年保証してるのは1社だけでそれ以外のメーカーは自己責任と言う事からも当てに出来ない仕様で有る事は判ります。

シーリングやパッキン材は経年により硬化するので長期間の性能維持は難しいでしょう。
防塵・防滴仕様は気休め程度と考えて仕様に拘らず、気に入った機種を雨風を防ぎながら使うのが良いでしょうね。

書込番号：14266188

[kyonki]

最近よく「防塵・防滴は？」ってスレを目にするけど、砂塵舞うゴビ砂漠の真っ只中や豪雨の熱帯雨林での撮影を予定しているのかな？

一般素人の我々が小雨の中や誇りっぽい運動会ぐらいの使用では全く問題ない。
昔からニコンのカメラは世界中を飛び廻る報道カメラマンが使用することを前提としている。素人レベルと使用の仕方の次元が違う。

書込番号：14266557

[ダイバスキ〜]

完全防水　しかもフルサイズ

そのまんま　水中でも撮れる程の防水性能

あっ　お呼びで無い！

こりゃまた失礼〜

書込番号：14267231

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110524_447926.html

ドシャブリでも撮影するのなら。コンデジの防水タイプがいいのではないでしょうか？
最悪故障しても、ダメージが小さいと思います。

書込番号：14267907

[スペクトルム]

いかなるカメラでも防塵、防滴仕様であろうが、過信は禁物です。

書込番号：14269289

D-800での マクロ の撮影について

[カメラボケ親父]

一眼レフ　カメラ　暦の浅い者ですので　マクロ撮影はどの様になりますでしょうか？

撮影は　蝶など　１．５m位離れてでないと　蝶に逃げられてしまいそうなどで
付属のレンズ　28〜300F3.5~5.6　のもので撮影可能でしょうか？

まだD-800の　実機に触った事がないので　考え込みます。
別に　マクロレンズを購入する、必要が有りますでしょうか？

若し必要が　あれば　どの様なレンズが　良いでしょうか。

今まで　D-700を使用しておりましたが。
今回は　画素数が２倍以上の３６３０万画素があり
どの様な　現象がおきますやら　ですので　考え込みます

どの様な事が　発生するか　想像ができないで居ります。

何方か　良き　アドバイス　宜しく　お願い致します。

書込番号：14259786

[ｈｏｔman]

KissXシリーズで飛んでいる蝶を撮影されている方もおられますので、
頑張ればどんなレンズ・カメラでも撮影可能だと考えます。
アップした画像はトリミングなしです。

書込番号：14260892

[にこーる]

必ずしも昆虫撮影＝マクロレンズではないです
むしろ望遠の方が有利だとボクは思ってます
例えばD700にVR70-200をつけてDXフォーマットで撮ったりすると結構イイ感じに撮れたりします
昆虫撮影専門の方から見たら邪道でしょうか？^^;
D800ならそれ以上に気持ち良く撮れるような期待感が♪♪

書込番号：14260957

[Orchis。]

キシタアゲハ	ルリモンアゲハ	ルリモンアゲハ	ジャコウアゲハ FISHEYE

私も作例を・・・・・
と思ったら、昨シーズンは FISHEYE でしかアゲハ類を撮っていないので、少し古いデスガ、
台湾で撮った、D40+SIGMA 150mm APO Macro と参考までにFISHの画像をアップさせて頂きます。

書込番号：14260960

[空の星]

D800のレンズキットのAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、内焦方式なので、近距離になるほど実効焦点距離が短くなります。たしか300mmの望遠端で最短距離では200mmを割り込むくらいまでに焦点距離が短くなります。
なので、300mmという焦点距離から期待するよりも大きく写りません。300mmの焦点距離は遠方の被写体にたいしての効果だと思ってください。
それから、接写は寧ろフォーマットサイズが小さい方が簡単に高い接写倍率を得られるのでフルサイズよりは、APS-Cの方が向いているといえます。
D-7000でタムロンの90ｍｍマクロを使用して満足に取れなかったということですが、それはカメラブレや微妙なピンボケがあるんじゃないですか。寧ろ、しっかり三脚で固定するとか、マクロフラッシュを使う等のブレ対策を行ったり、ベルボンのマクロスライダーを使って微小なピント調整を行うとかした方が、よく撮れる様になると思います。
あるいは、タムロンのレンズは時々調整不足のものがあるので、タムロンに送って調整をしてもらうと見違えるようにシャープに写るようになりますよ。
上で書いたように、F-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは近距離では実効焦点距離が短くなるので、タムロンの90ｍｍマクロとD7000の方が最大接写倍率は間違いなく大きいでしょうね。

書込番号：14261186

[元光画部員]

キットレンズの28−300mmは最大撮影倍率1/3.1倍と、標準のズームレンズとしてはそこそこ悪くない拡大率を持っているので、「とりあえず普通に付けっぱなしで使用していてちょっとマクロっぽい撮り方をしたい」といった程度なら充分こなせます。この最大倍率は購入時に店頭でカタログで確認して頂いた数値なので、間違いは無いと思われます。
「向いていない」とまで言うほどのコトはありません。むしろ、例えば28−300mmとよく比較されるナノクリ24−120mmF4の方が最大倍率は低いくらいです。こちらは同じとき確認してもらったものの少々うろ覚えですが、たしか1/4.2倍くらいだったと思います。
1段くらい絞れば画質的にもなかなか良好ですね。

これはD700での使用時でのことですが、D800だからといって特別なことはなにもないと考えます。
D800をDXクロップすれば約1500万画素程度、これはD7000の1600万画素よりやや画素ピッチにも余裕があると言っていい値です。ブレやピントに「普通に気を付ければいい」程度であって、「神経質に」なる必要は全くありません。

とりあえず28−300mmで色々撮ってみて、もっと寄りたい、拡大したいと思われたらマイクロニッコールを検討すればいいと思いますよ。

書込番号：14261297

[流離の料理人]

D８００だと３６００万画素と高画素なので、依りブレ等にシビアかも知れません、

ましてマクロですから　で三脚＆一脚の利用が依り効果が有るかもしょてません。

蝶の撮影で大型は難しいなら　スリツクのミニ�U等で胸に当てて撮影すれば良いかもです。

で依り近くでアツプでマクロと成ると

ナノクリの６０mm等も候補に成るとおもいます。

書込番号：14261632

[ちゃびん２]

蝶撮り経験ありませんが(^_^;)

≫若し必要が　あれば　どの様なレンズが　良いでしょうか。

ちょい古いですが、Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-EDとか

ディスコンのAi AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D　
なかなかシャープで良いレンズです。※D800でも問題なく使えると思います
程度の良さそうな中古をよく見かけます。チョウチョ取りに良いかもしれません。

※新宿のマップカメラ　中野のブジヤ　などで

書込番号：14262016

[OM1ユーザー]

D800でのマクロはD700より随分撮り易くなるのでは無いでしょうか。
特に蝶などの撮影はシャッターチャンスを逃さない事が重要で、色々考える暇も無くピントがキッチリ合ってブレの無い写真を撮ることに注力する必要があります。
その時D800の3630万画素はかなりトリミング耐性が有るので使える写真が多くなると思います。

タムロンの90mmマクロは私も使っていますが、花マクロなどの写りは素晴らしいです。
AFが遅いので蝶などには厳しいかもしれませんね。
蝶などはむしろ28-300mmVRの方がいいように思います。

書込番号：14262088

[丼太]

マクロレンズで等倍近い写真を撮る場合、
被写界深度が極めて狭くなるので、
カメラのブレおよび被写体の動き
（花の風による揺れなど）による
前後のブレで、ピンボケ写真の量産って
ことになることもしばしば・・・。
こんなときは静止被写体でも連写で、
数撃ちゃ当たる作戦をとることも（笑

書込番号：14262207

[チョロぽん]

D7000＋タムロン90mmF2,8マクロ	D200＋タムロン90mmF2,8マクロでアゲハを閉じ込めました	D700タムロン90mmF2,8マクロで滴る水滴にびわ湖を閉じ込めました

スレ主様、こんにちは！

＞APS-C　D-7000では　TAMURON　の90ｍ/ｍのマクロでしたのですが、
満足な写真が　できていませんでした･･･

え、なんでですか〜？
私はD700とD7000でこのレンズを使用していますが
大満足ですよ〜
D800の高画素においてどのくらい性能を発揮してくれるのか、
今は楽しみで楽しみで。。。（笑）

書込番号：14262226

[チョロぽん]

↑補足です

すべて手持ち撮影です。
D800ではしっかりと三脚を使用したほうが、もちろんいいですよね。

書込番号：14262241

[もとラボマン ２]

カメラボケ親父さん　こんにちは

＞画素数が２倍以上の３６３０万画素があり
画素数が増えても余り気にしないほうが良いですよ　同じ大きさにプリントするのであれば　ブレやボケなどは変りませんし　画素数で一番違いが出るのは　レンズの解像度の違いですがタムロンの90�oマクロは十分解像度有りますので　問題ないです。

後　蝶の写真ですが　蝶は同じ所回る習性有りますので　追っかけるのでは無く　待って撮ったほうが　上手くいきますよ。

書込番号：14262279

[robot2]

D70+90mm f/2.8＋1.4倍

こんにちは
画像は、D70+90mm f/2.8＋1.4倍のテレコン＋SB-800 で撮りました。
画角は、35mm フルサイズ換算190mm 程に成りますが、蝶とかの場合は近づけないので
180mm か 200mm 位が良いと思います。
昆虫を撮るには、お友達になるのが大事かなと思っていますが、どうしたら良いのか…

書込番号：14262461

[Green。]

こんにちは。

マクロ撮影をお考えでしたらマクロレンズを購入されたほうが満足できると思いますよ。

＞マクロは　蝶などの、撮影距離が　1.5ｍ位の距離が無いと逃げられて終いますので

100mm以上のレンズが使いやすいと思います。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/

シグマ　MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000281900/

シグマ　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000272042/

などです。

書込番号：14263144

[どきんめ]

↑のマクロ候補のうちニコン純正は問題ないでしょうが、シグマ105mm,150mmをお選びの場合は、D800発売後、シグマの検証が終わってからの方が無難でしょう。

当方　105mmを候補に加えていますが、シグマお客様センターでは「D800における動作確認は　しばらくお待ちください」との案内でした。

タムロンには確認しておりません。

書込番号：14263357

[kyonki]

＞28−300mmは最大撮影倍率1/3.1倍

よく調べもせずに「向いていない」と書きました。
どうも失礼しましたｍ−ｍ

書込番号：14263882

[yamadori]

カメラボケ親父さん、こんばんは
　まず最初に　：　まじめに返信投稿しますから、聞く耳を持ってくださいね。
私は60才世代、マクロ撮影が大好き、D700愛用中→D800予約注文中です。
また、既に投稿れた内容と重複していることもありますが、この点お許しください。

＞一眼レフ　カメラ　暦の浅い者ですので
→D700、SONYのA900、NEX-7、EOS 60Dをお使いの貴兄は謙遜される必要はないですよ。

＞マクロ撮影はどの様になりますでしょうか？
＞私は　D-700　では　マクロの経験がありませんでしｔので説明不足　お詫び　致します。
回答：
　詳しくは、所属されている撮影クラブの方々に教えていただけると思いますが、
D800がマクロ撮影用に特別なカメラではありませんので他のデジタル一眼と変わりません。
　またマクロレンズは、被写体の大きさ、静止物か動きものか、ワーキングディスタンスはどの範囲か？　などによって決めます。
なおこれらの条件によっては、マクロレンズ以外のレンズを使うことも多いです。

＞APS-C　D-7000では　TAMURON　の90ｍ/ｍのマクロでしたのですが、満足な写真が　できていませんでした
回答：
マクロレンズの名玉「TAMRON SP 90mm MACRO」を使って満足な写真ができていないなんて、信じられません！　TAMRONで徹底的にチェックしてもらってください。　検査で異常がなければ撮り方に問題があるとしか考えられません。（失礼）
もしそうであれば、どのようなマクロレンズを買っても結果は同じだと思います。

＞蝶など　１．５m位離れてでないと　蝶に逃げられてしまいそうなどで付属のレンズ　28〜300F3.5~5.6　のもので撮影可能でしょうか？
回答：
　このレンズの最短撮影距離が0.5mですから撮影可能です。　ただし画質が最優秀レベルとは言い難いと思います。

＞まだD-800の　実機に触った事がないので　考え込みます。別に　マクロレンズを購入する、必要が有りますでしょうか？　若し必要が　あれば　どの様なレンズが　良いでしょうか。
回答：
（１）繰り返しになりますが、D800は操作性において特別なカメラではありませんし、既にD700をお使いですので、D800の操作性に戸惑うことは少ないと思います。
（２）「NEX-7と標準マクロレンズの組み合わせで蝶が逃げてしまうので、このレンズは駄目など」とおっしゃる前に、使用目的に合わせてレンズを購入されたし。　でないとレンズやカメラが不当な評価をされてしまうので、かわいそうです。

＞今まで　D-700を使用しておりましたが。今回は　画素数が２倍以上の３６３０万画素があり　どの様な　現象がおきますやら　ですので　考え込みます　　どの様な事が　発生するか　想像ができないで居ります。
回答：（私の想像ですが）
・びっくりするような解像力にウットリ。
・全紙サイズまでプリントできる素晴らしさに満足。
・レンズ性能の差が、D700より顕著になる（？）
※D700の1200万画素に対しA900の2400万画素は、どのようなことが差が出たのですか？
　（A900は高感度性能が劣ることは有名でしたね）

＞何方か　良き　アドバイス　宜しく　お願い致します。
回答：
（１）満足できる作品ができないから次から次へと機材を変えることはせず、じっくりと愛機の性能をフルに引きずり出す努力・試みをされると良いんじゃないですか。
（２）マクロレンズ推奨候補を書こうとも思いましたが、私のマクロ撮影心得を書いておきます。
・入門は静止物（草花を含む）で試行錯誤
・三脚とレリーズを使う
・D700ではアングルファインダーを重宝して使っていた（D800も同じだと思う）
・フォーカスの追い込みはＭＦモードにしておいて、カメラを前後させる
・ピントを微妙にずらして複数撮影する→フォーカス・ブラケティングと呼んでいいのかな？
・ライティングに工夫をこらす（手作りレフ版、延長ケーブルでストロボを真上から照射など）
・絞りは、開放に近いもの、絞り込んだもの、同じ被写体で数枚撮る
※昆虫撮影は、プロカメラマン海野先生のノウハウ本や雑誌掲載記事で勉強している
※D700とマクロレンズの組み合わせでは何の不満もなく撮影でき、機材としては満足している。　あとは自分の腕を磨くのみと言い聞かせている。

長文、失礼しました。

書込番号：14264009

[カメラボケ親父]

yamadoriさん　大変参考に成りますご説明に感謝！です
ありがとうございます。

モノクロ写真時代から　早50年、今は70代と成り果てました。　其の頃は記念写真撮り的な
写真　撮りばかり致して降りました（フイルム時代）
10年位前に始めてSONYのDSP-ｐ1　320万画素。当時は最新鋭の機種でデジカメどっぷり
はまり込みまして　高画素　ばかり　追いかけておりましたのです。
�N〜20台位買い替えしてしまいまして。　ある知人から　一眼レフカメラの
面白さに魅せられ　また　はまり込みが7年まえから　です

画素数ばかり追いかけておりまして　短期間でカメラの買い替え癖の始まりです
D−80−D−90−SONY A350-A550-NIKON　D−700-D-7000-SONY A-900-NEX-7-EOS-60D です
各カメラの使用方法　覚える間も無いまま　進行してしまい　知識の乏しさにガックリ

此れではいかんと　思いつき　3年くらい前に写真クラブに入会
10年の写真暦の国展入選の　猛者ばかりで　又吃驚！
写真の基礎も無い侭でしたので　何とか　追いつきたいと、

カメラの性能で追いつきたいの一心で　進行してしまいました。
先輩、先生の指導で　少しばかりですが　安弩していますが　デパ-ト　での写真展数回
出品いたしましたが.　　どん尻写真ばかりで　反省点ばかりです
先生の指導で　おんぶ　で　だっこ　ばかりだな〜の　声聞き　何とか出展しております次第の
今日この頃です。
　カメラ暦
1.SONY-A900　選んだ理由、画素数がおおいので　すっきりした写真ができると思った。
　ISO-3200MAX　でしたので　暗い夕刻、　昼間でも　明暗差の大きい所で　ISO800位でも
　色ノイズが　出るため作品にならず　レンズは　F2.8 28~75SAL−SIGUMA F3.5~5.6DCOS 70〜300
　F1.4 50m/m でしたが　照明設備完備のポ-レ-ト用のカメラだと　諦めました。
2　D−700での撮影はAFS24~120VR+AFS70~300VRです　マクロ　経験無しです。

3　D7000　TAMURON　ピエゾ　の18〜280F3.5~6.3+TAMURONN 90m/mF2.8MAcroでしたが
　　９０ｍ/ｍでAPS-C　135ｍ/ｍ　ありましたが　マクロが旨くできませんでした
　　手もち　撮影がNGだったか？　のかも　です。
４　SONY NEX-7　は　静止画像は２４３０万画素　で　申し分有りませんでしたが
　　動体　動き物での　撮影は　まるで　コンテジ並でがっかり
　　（S）モ-ド　での１０枚連写　最初の一枚はOK　であるが　後の９枚は運任せで
　　　　当たるも　はっけ　でしたので　コンテジの機種に色々な目新しいもの　を
　　　　てんこ盛りした　コンテジの化け物に　見切りを　付けたのです。

５　EOS-60D　は　連写も６枚で　良いのですが　（A)モ-ドでの写真１８００万画素も
　　あるのに　映像の　写り具合が、　何となく　眠たいもの　多発　
　　レンズ　SIGUMA 18~200　HSM　使用　ですが。

今回の　NIKON D-800　に高ISO 6400 12800　高解像　３６３０万画素　に期待と希望を
託して居ります。
　此のカメラが　最後の打ち止め　と　思って居りますのですよ！
　　
　今回で駄目　だったら　使う自身が　NG　と　思います
　　マクロが　作品に多いので　皆様の　口コミ　で　大いに　参考記載　誠に
　　ありがとうございました
　　テレコン　使用　も、あるのですね！　F２．８ にテレコン　1.4　〜　1.7
　　は　レンズの暗さ　どのくらいでしょうか？
　　宜しく　コメント　お願い致します。　

書込番号：14264852

[yamadori]

カメラボケ親父さん、早速の投稿ありがとうございました。

　貴兄が他のスレで書かれていることで以前から残念に思っておりましたが、今回の投稿を拝見しても同じ内容でしたので、これ以上のコメントはやめますが、最後に二点だけ言わせていただきます。

１．基本的なことの理解が不足されていると思いますので、解決するためにカメラメーカーが主催するレクチャー講座を探されて受講されることをお奨めします。

２．カメラとレンズの性能を最大限引き出したいなら、ブレを徹底排除したうえで撮影してみることをお奨めします。　以下被写体は風景。
・しっかりした三脚、雲台を使う。
・レリーズコードまたはセルフタイマーを使う
・ミラーアップあるいはライブビューで撮影する
・フォーカスはライブビューでターゲットを拡大し、きっちりピントを追い込む
・合焦後、ＭＦなどの操作でピントを固定する
・光学ファインダーをシャットアウトする
・ＲＡＷで撮影する
※三脚での手振れ防止テクニックは、ヨドバシカメラ西口のカメラ館４Ｆ三脚コーナーの森さん（スリック三脚伝道師だった方）に聞けば、詳しく教えてもらえますよ。

　以上でコメントを終えさせていただきます。

書込番号：14265420

[モリトラ]

スレ主さん、
自分もD800でマクロ撮影をしたいと思っているので、大変参考になります。ありがとうございます。

横スレ失礼いたします。
チョロポンさんの水滴にアゲハチョウを閉じこめた写真、感激いたしました。Tamron 90mm、すばらしいですね。
純正60mmを考えていましたが、ワーキングディスタンスを考慮すると、中望遠マクロの方がそのようなお写真を撮るのに向いていそうですね。ガンレフの方からメッセージ送りたかったのですが、海外在住で登録ができないので、こちらで失礼いたします。

書込番号：14818371

D800/E選択の決め手は

[sky waker]

D800/Eの購入を決められた方にお伺いします。

同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

私は解像度が欲しい(少なくとも2400万画素)のでD800にしました。
またD800との価格差が２万円だった点でD800Eを選びました。

書込番号：14259429

[Master-of-Digital]

何の迷いもなくＤ８００Ｅを購入（ヨドバシでポイント還元セール中を利用し支払い済み）。

現在Ｄ２Ｘを使用しており、次期機種の購入を検討していましたが、Ｄ４が発表され、
続いてＤ８００Ｅも発表され、このスペックと価格に驚きＤ８００Ｅの購入を決定しました。

モアレ、高感度、連写など気にしておりません。

ＰＣは現在ＣＮＸ２でも不満がありませんが、購入後問題があれば購入予定しています。
（決算月で安くなるようなら購入しようとしています。毎日チェックしています。）

書込番号：14259635

[robot2]

こんばんは
私は今のところ、買うかも知れないなと気軽に考えています。
買う時は、D800Eにしようかなと…
その　理由ですが、オールマイティな D3 ほか持っていますので、ニコン初の近ローパスレスのじゃじゃ馬を使って見たい。

D800E は、風景、マクロ撮影なら良いと思っています。
その上で、他の対象も沢山撮って見る！
モワレが出たら、画像ソフトで修正か選択しなければ良い。

書込番号：14259666

[kenta_fdm3]

sky wakerさん

過去トピに私が同じように悩み、D800Eに決めたトピがありますのでそちらも参考になさってみてください。

決め手は、モアレは滅多に出る事はないだろうという事と、D800Eは純粋なローパスレスではないという事です。

書込番号：14259716

[kamerakozou]

モアレだよ（笑）

書込番号：14259732

[atosパパ]

私は、もともと１５，６００万画素あれば十分だったので、
D８００にしました
超高解像度の魅力も感じましたが、そこまでの解像度が必要な写真は、
滅多にないですし、そのトレードオフとして、モアレの危険性を考えると、
わずかに解像度が落ちてもD800で、十分という判断です

あとは、価格差ですね。
2万円の価格差なら買ったかもしれません

書込番号：14259839

[sparkmaster]

私はD800にしました。理由は撮影対象が全般にわたるからです。
子供から自然風景、もの、町並みにいたるまでです。
以前、職場のローパスレスを借用して利用したことがあるのですが、町並みとか人ではほぼ確実にモアレがでます。画素が増えると縮小表示では気づきませんが、等倍ではタイル、網、衣服、電線、手すりと解像しているところは出ます。
自然をとる方はほぼ関係ないでしょう。まあ等倍で利用しない限りはあまり関係ないですし、縮小する方には目立たないかもしれません。

書込番号：14259899

[新宿タワー]

どうせ持つなら、どのフラッグシップ機にもない無比の特徴を持ち、誇りと持つ喜びを同時に満足させてくれる唯一の機種として、800Eを予約しました。

書込番号：14259906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1)コタコタながらD700が10万で売れそうなので
2)D700を捨てるとなるとEに比べ汎用性の高いD800とするのが有利

おそらくカメラが変わっても出来上がりの写真は同じかな…撮る人間に進歩がないので。

書込番号：14259993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dongoros]

解像「感」を上げることよりモアレを消す事のほうがずっと難しいと思いますので、たいして迷うことなくD800です。

風景メインではありますが他も撮ります。
スナップでは撮り直しができない事も少なくなく、またひたすら数を撮るタイプではない私としては、できれば１つでもモアレは出て欲しくないと思っているもので(^_^)。
そういう意味で、「D800で十分だから」ではなく、Eを買う方と同様に積極的にこちらを選びます。

正直なところ、等倍以外では判別しにくいであろう解像感をとられる方が多いように見受けられる事に驚いてます。
ここはそれだけこだわる方が多いということでしょうね。

モアレが実際どの程度出るものなのか、また解像感の差はプリントしてどれだけ見分ける事ができるのかも、現時点ではまだよくわかりませんが、結果がどうであれ、まず自分自身が良いと思ったほうを選ぶのが常に正解だと思ってます。
たとえその後どうしても隣の芝が青く見え、買い換えるようなことがあったとしてもです(^_^)。

書込番号：14260148

[551dutaman]

D800Eを予約しています。

実は、手元に自分でD800Eで撮影したデータがあるのですが、それを２４inchのEIZOのモニターで眺める度に、その一皮剥けた描写にため息をついています。
先日、新宿ＳＣで同じ被写体をD800で撮影しましたが、解像感はほぼ同じなのですが、やはりその描写には差がありました。単純に解像感だけの差であれば、画像処理で差を埋めることはできるかもしれませんが、この抜けの良さは、やはりメーカーがわざわざ別機種を発売するだけの意味があるように思えるのです。
モアレの出る可能性があるので、一台だけ所有するのであればD800が良いと思いますが、他のカメラでは表現できない描写をリスク覚悟で求めるのであればD800Eではないでしょうか。

書込番号：14260320

[nice_papa]

先日、４年後の夢を見ました。
夢の中には、Ｄ８００Ｅの後継機のＤ９００に買い換えようと
している自分が居ました。
夢の中の４年後は、売れに売れたＤ８００が中古市場に溢れ、
時代の流れが既にローパスレスに移行していたことも手伝って、
Ｄ８００とＤ８００Ｅの下取り価格差は、１２万円にまで広がって
いました。
心配されたモアレは、発売１年後にリリースされたファームの
バージョンアップでかなり改善されていました。ジャンジャン。

まぁ、これは妄想で、Ｄ８００Ｅを選択した理由は、
Ｄ３Ｓも所有しているため、風景専用として割り切った使い方を
しても良いと考えたからです。
１台の所有であれば、間違いなくＤ８００にしていたと思います。

書込番号：14260568

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。

>同時期にニコンほかから新機種が発表されましたが、その中から
D800/Eを選ばれた理由は何でしょうか。

この文から考えると、対象となる機種は
ニコン　D800　D800E
キヤノン　5DMark3
オリンパス　OM-D E-M5
シグマ　SD1 Merrill
というところでしょうか。

私の場合、ニコンでシステムを組んでいるので、他マウントへの移行は考えていませんでした。（オリンパスもあるけど）

D800／D800Eの2機種からD800Eを選択。
理由はローパスレス（ローパスフィルターの効果を抑えただけ？）を使ってみたかったから。

書込番号：14260929

[AVハンター]

私ははじめD800EにしていましたがD800に変えました。理由は被写体です。
私はほぼ人間がメインなので（結婚式撮影など）レースでモアレが出たら修正がきついです。NXのモアレリダクションも現行では一部にかけることができず、全体にしかかけられないようなので（実はニコン使っているのにNXを持ってない・・・）結局は全体の解像感が落ちてしまうことを考えたらはじめからD800のほうがいいだろうということでした。
D一ケタ台を持ってない私にとってはほかの方のように（D3をもっているとかD4を購入するとか）これをサブ機にまわせないため、無難に攻めようと思いました。
今、サブ機はD70なんですけどこれもいつかD5000にしたいのです（ノーファインダー撮影時のバリアングルモニターが魅力）でも、D700の中古でも買ったほうがいいかなぁ？？実は別の悩みが出ている私（笑）

書込番号：14262647

[といぷ-]

私もD800EからD800へ予約を変更しました。

D700とD7000を使用中なので、D800Eの差別化と満足感を考えていました。

色々なサンプルを見ている中で、私には差がそれほど感じられなかったので差額で60ｍｍマクロを購入する事にしました。

何より、早く手元に欲しいと言う願望も有った事も正直な理由の一つです。

書込番号：14262742

[とらうとばむ]

両方買って撮り比べようって方が居られないのが残念（＾＾；

書込番号：14263116

[ssdkfz]

ヒトバシラーの報告待ちが多いんじゃないですか

書込番号：14263139　スマートフォンサイトからの書き込み

[iekikai]

私は，D800Eにしました。

私もFマウントのレンズを幾つか揃えて満足しているので，他社は考えにくいですが，
仮にレンズ資産がなかったとしても，今回はD800を買っただろうなと思います。
Nikonの手抜きのない真面目さを強く感じましたので。
Eの方にしたのは，ローパスの効果をなくしたものを使ってみたかったからですね。

D700では余り撮らなかった，細かい情景を引いて撮る，例えば吉野の桜の山を標準
〜広角のレンズで引いて撮る，みたいなことをやりたいな，と久しぶりに思っています。
それ以外にも，いろいろ試して撮ってみたいですね〜。
コンクリート建築物を撮るのも好きなんですが，モアレや偽色が大丈夫なのかどうかが
ちょっと心配です･･･（心配しすぎか？）。

書込番号：14263156

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。

皆さんかなり思い入れを持っていらっしゃることがよくわかりました。

書込番号：14263942

[モリトラ]

D800を予約しました。

私もローパス効果レスということで迷いましたが、実際にニコンのサンプルを見てみて、素人にはあまり違いが分からなかったのと、風景メインではあるものの街角スナップも普段はよく撮るので、神経質な自分としてはモアレを心配しながら撮影をするストレスを嫌ったということがあります。

解像感は求めたいですが、可能な限りリスクを減らしたいという希望もあり、更にまあプロじゃないからという理由でD800にしました。所有一眼レフはこれ一台になるので、汎用性を求めたってところですね。

書込番号：14268375

[robot2]

＞kamerakozouさん
＞モアレだよ（笑）

ナイスも入っていますし、（笑）が入っていますので…
モワレが間違いで、モアレが正しいは間違いです！どちらも正しいのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC
更に、ググったりして見て下さい。

書込番号：14291138

D800の質感

[sky waker]

D800の実機を触られた方にお聞きしたいのですが、他の書き込みで「D800の質感がいまいち」と書かれていたのですが、実際のところはどうでしょうか。
この機種に近い感じとか、この辺が使いやすかったなどの感想をお願いします。

書込番号：14258058

[passion7]

あくまでボディの質感、造り込み、シャッター音など。

うっとりご満悦クラス
D3X、D3S、D4、EOS-1DX

ご満悦クラス
D800、D700、D300S

質感はボディの造り込みとは関係ない
5DMark3

書込番号：14258190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nagler 31]

passion7さん

僕はD2xを所持しています。
このカメラも相当大きいのですが、D800はこれよりまだ大きいのでしょうか？
僕は手が小さいので、グリップ感が心配です。

ky wakerさん、便乗してスミマセン。

書込番号：14258246

[デジタル系]

自分を信じましょう。

フルサイズのカメラは、日本の一級工業品でどれも問題になるようなものは
ないと思いますよ。

いろんな人がいろんな意図でケチをつけます。いちいちそんなのに反応して
いたら、きりがありません。

書込番号：14258249

[タミン7155]

こんにちは＾＾

一桁機と比べてとか、あまり気にされないほうが宜しいかと。。。
あくまで個人の感想でしかありませんから。。。

書込番号：14258477

[robot2]

こんにちは
防塵防滴、金属ボデイだし質感は有る　で、良いと思います。
しかし、上も（D3系、D4）有る！です。
ただ、重いのが嫌な方も居られますし、一概には言えません。
自分が、お店とかで持って見て、お感じになった感触が自分が思う質感です。
人の、思いは様々ですからね。

書込番号：14258569

[とらうとばむ]

まだ現物を見てませんが、Ｄ300くらいじゃないですか。
それ以上は期待していないし、それ以下ではないと信じています。
手に持った質感にこだわるならＤ４でしょう。（これもまだ見てませんが）

書込番号：14258594

[Mr.beanbone]

一言で言うと、D7000なD700。造りはしっかりしています。

書込番号：14258689

[スマイルゲート]

D700を現在使用していますが、
ハードな仕事に応えてくれるいいヤツです。
ホールディングも問題ないし、
カメラの質感も良いですが、

この間D800を触らせていただいたら、
もっと手に馴染む感じで、
惚れ惚れしました。

手に吸い付く質感です。

それにD700より少し軽くなっていました。

書込番号：14258798

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。

やはりD３桁機だけあって質感は高いんですね。

書込番号：14259410

[ぃそ]

私はD4を先に触った後にD800を触ったから随分軽量でコンパクトに感じましたよ。

D7000　690g
D300s　840g
D700　995g　
D800　900g
D4　1180g

D700よりも１割近く軽いから、あれ？これ800？って見直しました。
質感は全然悪くありませんが、上記重量通りD300sと
D700の中間くらいかなぁというイメージでしたね。

D7000の時と同じで、このボディに良く詰め込んだなと思いました。

書込番号：14259957

[LIGIER]

質感なんてものは
人から聞いたり
相対的に比べるものではなく
本人が触った瞬間に感じ取る
ものではないでしょうか？

あ、質問を否定してるつもりはないです(^^;;

書込番号：14260087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

sky　wakerさん　こんばんは
今回のスレとは関係ないのですが、D800Eのクチコミで、ケーズ電気の特価のスレッドが消えてしまったのですが、大人の事情というものでしょうか？
（一応、プリントして残してあるので、それを持って今週末に地元のケーズで価格交渉をしようと思っています。）
差支えない範囲で教えていただければ有り難いです。

書込番号：14260183

[太宰府天満宮]

sky wakerさん
このクラスのカメラなら問題ないと思います。
しかも「Nikon」の一眼レフですから・・・。
見ずに、触らずに買うなんてことだけはしないでしょうから。
カメラは撮る道具です。
必ず見て、触って現物、実機を確かめてください。

書込番号：14260723

どちらでしょうか

[春恵]

初めて書き込みします。

キッスＸ２のダブルズームで、６歳と４歳の子供を主に撮影しています。何とか絞りとシッター速度の関係が解る程度になった初心者です。

Ｄ８００と５ＤＭａｒｋ�Vが発表になり、ステップアップしようかなと思っています。どちらが良いのか迷っています。Ｄ８００は２８−３００ｍｍと言うズームがありますが、キヤノンは重たくしかも高額でとても無理です。

ニコンにする場合
１．Ｄ８００レンズキット 約３６万５千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約 ２万１千円
２．８５ｍｍＦ１．８ 約 ４万９千円
計 　４３万５千円

キヤノンにした場合
１．５Ｄ�Vレンズキット 約４１万２千円
２．タムロンＳＰ７０−３００ 約　４万２千円
２．５０ｍｍＦ１．８ 約１万円
４．８５ｍｍＦ１．８ 約４万５千円
計 ５０万９千円

ここの書き込みを読んでみました。キットレンズは、ほとんどの意見はお手軽ズームで使い物にならない。２４−１２０Ｆ４が品不足で間に合わないので、これをセットにしている。２０万円もする高価なＦ２．８のナノクリでしか解像度の良い写真が撮れない。等の書き込みが多く、それなら少々高くてもＬレンズの付くキヤノンが良いのかなと思っています。

あたしは、１本のレンズで旅行やスナップ、風景が撮れればいいなぁーと思います。
単焦点は、室内や、子供ポートレートでと思っています。

質問です。Ｄ８００のキットレンズはそんなに駄目なのでしょうか。ニコンともあろう会社が付けているのに。不思議です。このレンズを実際に使用している方、及びニコンのレンズを沢山使っている方に限定して、お聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14253981

[インド人の○ロ○ボ]

＞キッスＸ２のダブルズームで、６歳と４歳の子供を主に撮影しています。
＞何とか絞りとシッター速度の関係が解る程度になった初心者です。


それでしたら、d800より5d3がいいかなと思います。

どちらも発売前なので、ただの想像です。

考え方次第ですが、フルサイズに安物ズームよりは、ＡＰＣ−Ｓに単焦点が素敵でしょうと思います。

5d3でしたら、個人的には、レンズは純正24-70/2.8と、70-200/2.8と、

24/1.4と、35/1.4と、85/1.2と、

シグマの150/2.8と、純正300/4があれば、だいたい撮れるでしょうと思います。

あとは腕次第ですが、努力次第とも言います。

書込番号：14256823

[インド人の○ロ○ボ]

＞だいたい撮れるでしょう


ただし、しょせんカメラですから、大きすぎる期待は禁物かもしれません

書込番号：14256836

[元光画部員]

>キットレンズは、ほとんどの意見はお手軽ズームで使い物にならない。

嘘です。
ここの常連の方々は「高倍率＝悪い」という固定観念の虜になっているので、実際にD800で、いや、そもそも大半はこのレンズ自体を使ったことも無いのに「使い物にならない」と思い込んでいるだけです。
D700と24-120mmF4、28-300mmの両方を使ったことがありますが、私の使ったもの、状況に関しては近距離での撮影であれば、28-300mmの方が良い結果を出すことが出来ました。「画素数が違うから比較にならない」という人が出て来る場合もありますが、少なくとも28-300mmは「使ったことがない人が言うよりは」ずっと良いレンズである、とだけは断言できます。

>２４−１２０Ｆ４が品不足で間に合わないので、これをセットにしている。

嘘です。
単に24-120mmはキットにするには高価過ぎて価格が跳ね上がり過ぎるからではないかと考えます。それを言ったら24-70mmだってキットになっていませんし（笑）

>２０万円もする高価なＦ２．８のナノクリでしか解像度の良い写真が撮れない。

嘘です。
ニコンはD800を出すにあたって、多くのニッコールレンズで3600万画素を活かすことが出来ると確認した、と言っています。
「そりゃ良いレンズならよりポテンシャルを引き出すことは出来る」でしょうが、「高価なレンズでないと使い物にならない」なんてことはありません。
「最新の高性能レンズならよりよい結果が出せる」と「古い、あるいは安いレンズは使い物にならない」は全く論理として関係がありません。


「高倍率のズームは低倍率、または単焦点に比べると設計、画質面で『不利』である」ということそれ自体は本当です。ですが、それと「28-300mmは高倍率だから『ダメ』」ということには大きな断絶があります。それをあえて結び付けることは悪質な詭弁でしかありません。
ぶっちゃけた話この価格.com掲示板は偏見と思いこみとメーカー信者の巣窟です。思い込みの強さと声の大きさと書き込みの多さでいいかげんな知識がまるで正しい事実のように流布されていく例が幾度となく発生しています。「28-300mmは高倍率なのでダメなレンズ」というのもその一つです。
下手に真に受けるととんでもないことになります。もちろん私の意見も「私なりに自分で正しいと信じているひとつの意見」でしかありません。
少なくとも、私の意見としては実際に使用した経験上、ニコンの28-300mmは高倍率ながら、なかなか画質面においても悪くないレンズだと思います。

書込番号：14256981

[あじごはんこげた]

＞質問です。Ｄ８００のキットレンズはそんなに駄目なのでしょうか。
＞ニコンともあろう会社が付けているのに。不思議です。
＞このレンズを実際に使用している方、及び
＞ニコンのレンズを沢山使っている方に限定して、お聞きしたいです。よろしくお願いします。

ニコンのレンズを沢山使っているユーザーとして回答します。

たぶん、単なるマーケティングだと思います。性能的には、特に悪いところは感じません。よく７０−３００を使用するのですが、ホコリの多い場所では、高倍率ズームの方が、ありがたく、シグマの２８−３００を引っ張り出して使ってみたこともあります。使い勝手は、たぶん、シグマと同等と思います。画角の選択としても悪くないと思います。

Ｄ８００は、少し高めのカメラなので、ボディを買ってしまうと、レンズが．．．という事態も充分にあり得ると思います。フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）なので、一応の万能レンズという事になると、こうなるんだと思います。

その昔、２８−２００クラスのフルサイズ（ＦＸフォーマット）のレンズがあり、とても重宝しましたが、いつのまにかカタログから消えてしまい、同クラスのレンズは、久しく空席のままでした。なので、レンズのラインナップとしては、２８−２００の延長上にある製品と思いますので、不自然な組み合わせとは思えません。

とりあえず、ボディの機能チェック用レンズとして考えてみては、いかがでしょうか。

書込番号：14257170

[春恵]

でぢおぢさん

丁寧な解説有り難うございました。

＞『カメラは写真を撮る為の道具』と考えれば、『広角側から望遠側まで１本のレンズだけで撮影出来る高倍率ズームレンズ』と組み合わせること自体は、正しい製品の提供方法でしょう
全く箸にも棒にも掛からないダメレンズと云う訳ではないが、初心者が使うにはそこそこ使えるけれども、余りお勧めできないという代物ですね。


じゅんくんさん
計算してみました。２．８通しはボディと共に７０万程度になりますね。とても無理です。さして望遠が１．５ｋｇは大変ですね。


ｈｉｄｅｐｏｎｔａｒｏさん
私の使い方では断然２８−３００に軍配が上がります。２４−１０５は望遠をもう１本持ち歩く必要があります。


さすらいのキャメラマンさん
有り難うございます。
あたしもそう考えてニコンにしようかな、と思いました。少しほっとしました。


ゴンゴン１２３さん
＞28-300を皆さん馬鹿にされているようですが、それほど酷いレンズでは無いと思います。皆さん、おそらく使ったことが無いのでは、と思います。
私も、これを買う時には、それほど期待していなかったのですが、実際に使ってみると
広角から望遠までシャープに写るし、同じ１０倍レンズのAPS-C版の１８−２００と比べても遥かに良い写りだと思います。

安心しました。そうですよね。天下のニコンが推奨しているレンズが、さこいらのおばさんにも使え無いなんてみっともないですもの。

便利な分だけ、ＡＦの遅さや歪み、逆行での後ゴーストやフレアには弱いのは仕方ありませんね。それを商都で使えば良いんですよね。

書込番号：14257272

[春恵]

ぼーたんさん
ご謙遜でしょうけれども、あたしもそんな使い方をしています。そうですね。寄れないと行っても３００ｍｍで最短５０ｃｍと考えるとドアップも撮れますよね。

作例有り難うございます。１１まで絞れば十分綺麗ですね。望遠マクロ良いですね。花も幸せそう。

旅行や散歩、幼稚園や学校の行事、たまの風景撮影には使えそうですね。便利ズームは使い勝手が良いですね。


みゃきさん
Ｄ３ですか。すごい。欲しいですね。でも重さがありすぎです。
さて、連写ですが、そんなに使いません。あたしは、シャッター半押しのまま、指をぴくぴく動かして単射を連写的に使います。従って連写モードはほとんど使いません。

Ｄ８００も高感度良さそうですよね。
有り難うございました。


ａｔｏｓパパさん
そうですね。私もそう考えました。だって、県展に出すわけでもなく、Ａ３程度に引き延ばして言えに飾る程度ですものね。それならＡＰＳ−ＣのＤ７０００でいいのではと言われそうですね。


２０−２６さん
またく同感です。でも、皆さんと言っても、プロかプロは出しの方はほとんど使えないと仰っているのが本当かも知れませんね。


ｍａｏ−ｍａｏｈさん
ポートレートすごい。単焦点ですね。やっぱり大口径は良いですね。あたしも女の子は５０，８５の単焦点で撮るつもりです。難しそうだけど、貴方のように逆行撮影にも挑戦してみたいと思います。

APS-Cも考えたのですが、今回はフルサイズしようと思っています。ご免なさい。
Ｄ８００はキヤノンのようにＭ−ＲＡＷがないみたいですね。これがあればいいのに少し残念。でも１．２と１．５のクロップがありますよね。これってとても便利そうですね。
だって、後でトリミングするより、ファインダーで作画できるのですもの。


ｙｏｓｈｉｙ５５さん
撮っても綺麗な作例有り難うございます。白鳥、なんだか楽しそうですね。何か良いことがあるのかしら。初めは皆さんの意見を聞いて止めようかなと思っていましたが、少し安心しました。

ｓｓｄｋｄｚさん
室内で２段の違いは大きいですね。でもキッスに比べるとＤ８００は格段に高感度が良さそうなので何とかなるのではと思います。キッスはＩＳＯ８００でも厳しいです。６４００まで行けるとすると３段分の余裕がありますもの。


ｈｏｄｍａｎさん
主に単焦点を使うつもりです。その他は便利ズームを絞ってそれにりに使えればと考えていました。何時かは望遠､広角の単焦点も視野に入れたいですね。


ｔａｒａｃｏｓｕさん
嬉しく思います。ここの板に来て、馬鹿呼ばわりされてようで少し落ち込んでいました。こんな考えのカメラ女子が居ても良いんですよね。タムロンは評価が今いちみたいでした。

ニコンにもキヤノンにも３５ｍｍ適当なのが無いみたいです。高価なのはありますが。本当は２８ｍｍか３５ｍｍも欲しいのですが。

１Ｄ使いの方の意見にほっとしました。速度も問題ないとなれば言うこと無しですね。真剣に検討してみます。本当に有り難うございました。


ＲＡＭＯＮＥＩさん
コメント有り難うございました。やっぱりＤ８００に惹かれます。

書込番号：14257274

[春恵]

こたろうちゃんさん
使われているのですね。ワンちゃん可愛い。たまボケも綺麗ですね。皆さんの仰っている訳も解っているつもりです。Ｄ８００が余りに高画素であったためこれまでの経験でははかれない部分もありますよね。、これまでの３倍ですものね。

実際に使われている方のご意見は大変参考になりました。ありがとうございました。


ｈｅｎｔａｆｄｍ３さん
有り難うございす。５１点のＤ４並のＡＦ、素人にもってこいの顔認識がＤ８００に搭載されています。これを使ってみたいと思います。


ｍａｒｉｍｅｓｎｏｗさん
タムロンも良いですか。検討してみます。有り難うございました。


ｍａｏ−ｍａｏｈさん
度々すみません。絞りは、５．３と６．３ですか。やっぱりフルサイズの方がボケが大きくて立体感を感じます。何となくニコンが好きです。こんな写真を何時か撮れるように練習します。


１００ｐａｐａさん
嬉しいコメントです。運動会は望遠端とクロップで４５０ｍｍですものね。このレンズがキヤノンになくニコンにあるのがアドバンテージですね。ストロボは当面内蔵を使い、追々揃えていく考えです。


井太さん
有り難うございます。あたしも全く同じように考えていました。


おしゃまちゃまさん
お気を悪くされたのなら申し訳ありません。


Ｇ３５ｍさん
有り難うございます。


Ｃａｎｋｏｎさん
有り難うございます。済みません、今回はフルサイズにしたと思っています。


インド人の○口○ボさん
私には、キヤノンに高倍率レンズの適当なのが無いのがネックです。カメラはＤ８００と良い勝負だと思います。高画素と連取の違いが取りざたされていますが、そんな程度の低い問題ではないのでは、もっともっと高い次元の勝負だと思います。


元光画部員さん
＞ニコンはD800を出すにあたって、多くのニッコールレンズで3600万画素を活かすことが出来ると確認した、と言っています。

それは信じたいと思います。ニコンが馬鹿なことをするはずがないと思います。
有り難うございました。


あじごはんこげたさん
実際に使われている方のご意見は参考になります。Ｄ８００レンズセットでも問題ないと感じました。使い方次第ですものね。

書込番号：14257276

[春恵]

沢山の方からご回答を頂き、有り難うございました。
これからもう一度見なさマンゴ意見を読み返し、

後は、自分で調べ、結論を得たいと思います。

有り難うございました。この板はこの辺で閉めさせて頂きます。

書込番号：14257298

[インド人の○ロ○ボ]

＞高画素と連取の違いが取りざたされていますが、
＞そんな程度の低い問題ではないのでは、もっともっと高い次元の勝負だと思います。

程度や次元のことは詳しくありませんが、画素数や連写枚数が重要でなければ、
キッスＸ２は今でも十分素敵なカメラだと思います。

＞Ｄ８００のキットレンズはそんなに駄目なのでしょうか。

画質のことでしたら、多少絞ってブランドをかけ、さらに多少トリミングすれば、
ウンチク自慢の目利きの方々も、１０００枚中１０００枚ご明答が困難かもしれません。
でも、個人的には、画質云々以前に、高倍率ズームで撮っても全然楽しくないでしょうと思います。
個人差ですが、短焦点のワクワク感が全然ありません。

＞キヤノンに高倍率レンズの適当なのが無いのがネックです

個人差ですが、２８−３００ｍｍのような高倍率でしたら、コンデジで十分でしょうと思います。
でも、レンズ選択の自由はナンピトにも保障されていますので、タムロンの２８−３００ｍｍなら５万円でいかがでしょう。

書込番号：14257356

[インド人の○ロ○ボ]

＞２８−３００ｍｍのような高倍率でしたら、コンデジで十分でしょうと思います。


私が個人的にそう思うというだけであって、高倍率ズームが好きな方を馬鹿にする意図はありません。

カメラなんて、しょせん暇人の道楽か、金儲けの道具ですから、自分の好きなように選ぶのが一番です。

自分の好きなように選ぶのは、簡単ではありませんが。。

書込番号：14257387

[春恵]

インド人の○口○ボさん

あたしの書き方が悪く誤解を招いたのではないかと心配なり、
閉めたつもりでしたが、少し書かせてください。

＞私には、キヤノンに高倍率レンズの適当なのが無いのがネックです。カメラはＤ８００と良い勝負だと思います。高画素と連取の違いが取りざたされていますが、そんな程度の低い問題ではないのでは、もっともっと高い次元の勝負だと思います。

このことは、どちらが高画素、連写が多い等が話題をさらっているようですが、この両機は今までのＤ７００、５Ｄ�Uとは次元の違う素晴らしい機種だと言ったつもりでした。それだけ両機は素晴らしいと思います。

折角５Ｄ�Vをお勧め頂きましたが、高倍率ズームが好きなものとして、キヤノンに行くには少しネックかなと考えた次第です。繰り返しますが、どちらの機種でも良いくらい素晴らしいカメラだと思います。

気分を害されたのであれば、どうかお許し下さい。
今度こそ閉めさせて貰います。皆様有り難うございました。

書込番号：14257790

[インド人の○ロ○ボ]

＞この両機は今までのＤ７００、５Ｄ�Uとは次元の違う素晴らしい機種


まだ想像の段階ですから、実際に使ってみて、次元が違うかどうか、皆さん自分で確かめれば良いでしょうと思います。

ただ、個人的な印象としては、d800や5d3はd700や5d2の延長線上で、「次元」が異なるという感じは全然ないかもしれません。

5d3かd800かは、大差ないと思いますが、お子さんが対象でしたら、

やはり連写が得意で、高感度が得意な機種のほうが少しだけ幸せでしょうと思います。

書込番号：14258829

[コララテ]

55mm	68mm	300mm	38mm

去年の旅行には２８−３００と１８−３５を持って行きました。（２８では物足りない）
Tamronの28-300も持っていますがＶＲではなかったのでニコンを買い増ししました。
撮った感じではNikonのほうが良いように感じます。

３００ミリで撮る事は少なかったのですが、高倍率ズームは便利ですよ。
滝の写真を貼っておきます、２８ミリは逆光でサイズのサンプルにしか成らない為省略しました。

書込番号：14259009

[春恵]

インド人の○口○ボさん
コララテさん

有り難うございました。

勝手ですが、これで閉めさせて頂きます。

書込番号：14259317

[taracosu]

春恵さん、こんにちは。
もう閉められたようですが単焦点に関して気になったので一つだけ。

＞ニコンにもキヤノンにも３５ｍｍ適当なのが無いみたいです。高価なのはありますが。

これはキヤノンもニコンも35mmF2のリニューアルが最近行われてないからこのような発言になったのでしょうか？
キヤノンでは35mmF2を好んで使っていましたが良いレンズでしたよ。値段も安いですし。
ニコンにも35mmF2があります。私はこのレンズだけ先に中古で購入しました。
確かに両レンズとも設計されてから大分経ちますが単焦点はズームより新旧の差が余り出ないと思います。
逆光性能に関しては新しい方が良いでしょうが普通に撮る分には全く問題ありませんし、古いレンズは中古が多く値段もこなれているという利点もあります。
写りに関しては皆さんが勧めている大三元というF2.8ズームよりも安価なＦ２単焦点の方が良いですし、１段分明るいのは最大の利点です。
開放からから１段絞ったF2.8の描写はズームレンズの開放F2.8より画質が良いのは当たり前のことです。

もし最近リニューアルが行われていない35mmF2を知らなかったらいけないと思いレスさせていただきました。お勧めは最近購入された程度の良い中古です。

書込番号：14259346

[camerapapa]

＞蛇足かもしれませんが、5D3のキットレンズEF24-105もあまり評判の良くないレンズのようで、このレンズで撮られた5D3のサンプルでは、「レンズが悪いのでサンプルは当てにならない」との評価を聞きます。

　”写真雑誌　カメラマンシリーズ　日本のＤ景　責任編集　中橋富士夫”プロカメラマンがデジタルカメラで撮った１８３景にキヤノンとニコンの写真が載っていますが一度見てみてください！

　キヤノンは、ほとんどがＥＦ24-105ですよ！　あまりいい加減なことを言わない方が良いと思います。

書込番号：14259624

[Mr.beanbone]

PMBで歪曲を補正したり、シャープをかけて、レンズの弱点を補えば、
一見しても高いレンズともあまり大差のない様に見えるでしょうし。

書込番号：14259659

[illustrator000]

流れ見るにはじめから気持ち決まってて背中押して欲しいだけなんだからダラダラ語るだけ無駄っしょ。
なんか知ったかぶってるけど28-300が望遠端で撮影倍率低くなることとか理解してないし何言っても都合よく自己解釈して微妙レンズのキット買うんだよこの人。
わかってないから後悔もしないんだろうけどね。

書込番号：14262234

[ま〜しゃる]

VRレンズキット買うなら、ボディとレンズを別々に買ったほうが安いかも？
先週、フジヤカメラで79,800でレンズを手に入れました。
私もD800導入に向けての下準備です。そんな悪いレンズだとは思いませんよ。
用途によってはオールマイティでいいと思います。
もちろん大三元にはかなわないかもしれないけど、24-70を狙うなら TAMRONの発売を待ちます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

書込番号：14263649

[虹７００]

私はD3sですがVR28-300を使っています。D800はとてもすばらしいカメラですから、だからこそ、気軽にいつでもいい写真を残したいという考えで万能レンズの28-300を使うというかたには最適ではないでしょうか。旅行に行くときはちょっと重いけど、これ１本でなんでも撮れますからきれいに思い出写真をたくさん撮れると思います。

ともあれ、D800はよさそうですね。今は、フルも選択の幅が広くなったから悩みますね。これが楽しくもありますが。

書込番号：14272702