D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

ホントにこの画質が良いと思ってるんですか？？？

[IM6]

D３sユーザーですが、D８００の画質にはがっかりしてます。
そんな折、キヤノンから画質に拘った５D３が発表になりましたのでなおさらです。

質問ですが、みなさんは本当にこのギスギスの画が良いと感じてられるのでしょうか？
コンパクトデジカメに１６００万画素も必要でしょうか？
なぜ、そのような機種が発売されるのでしょうか？
それは依然として高画素＝高画質神話？が健在だからだと思います。
最近ではプロも高画素＝高画質ではないことを認める発言もチラホラ見受けられますが、
ユーザーが高画素を求める声が大きければ当然メーカーはそこを狙った商品を開発しますし、
雑誌は広告収入もあるクライアントのメーカー悪口は書きにくいですし、新製品を取り上げて
興味を持たせなければ雑誌も売れませんし、そこに依存して飯を食ってるカメラマンもしかりです。
早い話、誤解を恐れず偏見まじりに言わせてもらえば集団でユーザーを騙しているようなものでは・・
もう一度言いますが、無理に画素数を上げたこのギスギスの大判コンデジのような画質いいですか？
私は高画質に一番大事なのは画素ピッチだと思っています。
キヤノンのようにギャップレスマイクロレンズで多くの光を取り込める・・とはいっても、細分化により
下のバケツ自体が小さくなるのですから大きなバケツにはかないません。
初代オリンパスE-1がコダックブルーともオリンパスブルーとも言われた深みのある色が出せたのも
、あの数百万もする中判デジタルバックと同じ方式のコダックフルフレームセンサーを採用し、５００万画素に
抑えた結果だと思います。その後、パナ製センサーになってからあの深みをだせてませんよね。
中判デジタルバックは扱いが大変でもちろん万能に使えるものではありませんが、フルサイズの倍の面積に
２２００万画素程度のセンサーに３６００万画素のD８００はギスギスの高解像以外足下にも及ばないほど
綺麗な画を出します。高画素化するならばセンサーサイズを拡大しなければ画質は低下するだけです。
一度　phase one　のHPでサンプルを見て頂きたいです。サンプルはおそらく高画素の最新モデルのものでしょうが
一昔前の１１ミクロン画素ピッチ２２００万画素も同じくらい綺麗な画質です。

勘違いして欲しくないのは私はニコンユーザーでありD８００の悪口書いて煽るつもりはまったくないということです。
それから高画素を全否定もしません。トリミングに有利ですし、ポスター制作や個展で大延ばしで展示したい
方には必要でしょう。
ただ、キヤノンに画素数で勝ったのどうのという書き込みを見てるとついつい不思議になったものでして・・

写真を本当に好きで実際によく撮っておられる方の意見をお聞きしたいです。

本当にこの画質がいいと思っておられるのですか？

書込番号：14230650

[楽をしたい写真人]

　　　　「スレ主さん」
　　"スレ主さんは、甚だ無責任なり！"

＞ホントに『HASSEL V ＆PHASE ONEを使っています。』んでしょうか？ (^^;;　＜

　スレ主様は「ＤＳ3やHASSEL V ＆PHASE ONE」を、実際使っておられるのでしょう。
これだけのタイトルを建てられて、かつＤ800の画像をこれだけに言われるのなら、
スレ主の貴殿が、良いと言う比較画像を出して、具体的にその根拠を示すべきです。
　
「集団でユーザーを騙しているようなものでは・・」とまで言い切っておきながら、いざ
その説明の段では「恐ろしくて写真などアップできません。w」など、どういったことなのか！

　　　「でぢおぢさん」
＞いえ、何たって『小さく圧縮された画像寸法でしかアップ出来ない価格コム』ですから、
＞決して『なら、画像をここにアップしろ！』なんて云ってる訳でもなく...... (^^)　＜

　自分など申すのもおこがましいですが「部分的なとって出し画像」で有れば、ここでの
画像でも、相当に詳細な説明ができるはずです。
其の為に、すでに上で自分が例をアップしてあります。

書込番号：14243396

[カメラ大好]

私の場合、ただ、あきれて２度目の書き込みしなかったんです。
今後もこのヒトが、何か立てるか、何か言うかみてれば
おそらく診断はあたります。

もしも、書いたもの持っているなら、逆に、
このような方がいるおかげで、その分、会社が潤い
我々も少し安く買えるのだということです。

「論以前に証拠」

書込番号：14243467

[Macbe]

スレ主の言う事はわかる。今回のメーカーサンプルは、肥えた目で見れば意外なほど悪い。

書込番号：14243612　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

>D2Xsさん
>私にはそういうカメラは必要ないので買わない、それだけのことですよ。
>解像度が必要な方は、買えばいいんじゃないですか？

えーっと、普通はですねえ、そういう場合は、高画素の弊害がどうたらとか、余裕がないとか
わざわざご高説を打たずに、スルーするものですよｗｗ
普通一般の人にとっては、他の方には甘いかもしれないけど、
自分（D2Xsさん）にとって酸っぱいんだ！なんていう話は全く興味のない事ですので。

買わない理由を正当化したいのであれば、縁側や御自分のブログででも存分にどうぞ。
スレ主さんや乱世への勧誘さん辺りは頷いて読んでくれると思いますよｗｗ


>乱世への勧誘さん
捨てハンやキヤノン社員どうたらというのであれば、キヤノンに乗り換えても文句を言わない
ニコン信者がいたら、その方に伏してお詫びをするんでしょうね?もちろんｗｗ

自分の主張は通す、しかし自分のやった事に責任は取らない。
人間として一番弱いですねえ、本当にｗｗ

書込番号：14243927

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
5D3の仕様が発表になってから突然荒れはじめましたねｗ
まあメーカー問わず信者な方達の脳レベルはこんなものですがｗ

D2Xsさん、しばらく見ないと思っていましたが、復帰したあとはどうでもいいレベルの誤字の指摘とか
否定形の書き込みが多いですね、空白時期に何かあったのでしょうかｗ

まあそんな事はいいとして、高画素の弊害と言うものは、実際は使ってみなければ解らないと思います。
もちろん高画素が高精細で美しい反面、ブレなどのリスクも増すわけですが、
これは中級機以上であれば、ある意味ハイリスクハイリターンということでいいのではないでしょうか？
このクラスを使うのはハイアマ以上でしょうし、失敗しにくいカメラはプロやパパママに任せて、
趣味で写真を追及する人にとっては、多くの失敗の中から生まれる名作を・・と言う事で、
まさに理想的な一台(二台ｗ）なのではとも思います。

私も写真でお金を貰っている人間の端くれなので、失敗が許されない状況は多々あります。
そういう場合は失敗しにくいｗ機材を使いますが、だからと言って、
こういう機種を捕まえて、高画素のせいで余裕がどうだとかいう理屈を振り回すのは
さすがにちょっとカッコ悪すぎるなと思いますねｗ
むしろ、こういう機種を使いこなせるようになれば、さらにスキルが上がるだろうと、
プロであれば考えるのが普通ですし、そうでないプロは遠からず淘汰されます。

まあハイアマの方々にとっては、関係のない話かもしれませんが、そういう方たちには、
SD1メリルやこの機種は、三振しやすいけどホームランは大きい機種なので、
とてもエキサイティングな機種だと思いますよ。

趣味なんですし、失敗しなかった写真より、大当たりした写真の方が楽しいと思いませんか?

書込番号：14244052

[ヘタレなおっさん]

乱世への勧誘さん、こんにちは。

ニコンからキヤノンへ移ったときの体験を書かれていらっしゃいましたが、
私も実は、メーカーはその逆で同じ経験を相当期間長い間した事がありますｗもっとも、
攻撃(文句?)とかいう直接的な事ではなく、もっと陰湿な感じでしたがｗ
しかし、だからと言ってキヤノンユーザー＝全員がそういうユーザーの面汚しや、
いわゆるキヤノネットと呼ばれる悪霊信者だと思っていませんし、
写真仲間にもキヤノンユーザーは多く、個人的にも5D2は素晴らしいと思っているので、
5D2か3を買って、D700、5Dn、D800Eの体制を作ろうかなとも思っているくらいです。

要は、個人の資質であり、特定メーカーの悪口を、人としての恥もなくあらゆる手段を使ってｗ
喧伝するような人や、こういう場で○○ユーザーは・・等と言い出す人は、
どのメーカーのユーザーになっても、そのメーカーユーザーの面汚しになってしまうということですねｗ

書込番号：14244164

[fireboss]

よ〜く考えてみると、
一眼デジタルで１０００万画素が出るとの騒ぎみたいですね。しかし「そこまでなくとも十分」論者の一人であり
ましたが、目は進化して１０００万画素がアタリマエになった昨今、高画素もアタリマエになってくるのでは
ないかと。不安は簡単にトリミング出来る事でレンズの焦点距離を考えず後処理で切り取り、不可解な絵にならないよう
気をつけてほしいです。

スレヌシ様の言う＞HASSEL V ＆PHASE ONEを使っています。と、言っても中古で手に入れた古いものですが。＜＜
上記の方々は誠に多いでございます。実は私も狙っている１名です。

書込番号：14244439

[D2Xs]

＞20-26さん

＞えーっと、普通はですねえ、そういう場合は、高画素の弊害がどうたらとか、余裕がないとか
わざわざご高説を打たずに、スルーするものですよｗｗ
普通一般の人にとっては、他の方には甘いかもしれないけど、
自分（D2Xsさん）にとって酸っぱいんだ！なんていう話は全く興味のない事ですので。

興味ないなら読まなくていいし、いちいち絡まなくていいんじゃない？
こっちからあんたに絡んでるわけじゃないし。
それこそ、スルーするところ全くわかってないよ。
偉そうに言うなら自分が意味があると思うところにだけレスしていればいいんじゃないの？

＞ヘタレなおっさんさん

いつの話か知りませんが、私の書き込みはこんなもんです、いつも。
誤字に関しては「どうでもいいレベル」とかいう考え自体がよくないです。
そういう小さいことに対するいい加減さが積り積もって大きな事故や社会問題になります。特に日本語の問題は日本文明社会のもつ深刻な危機の一つです。

ぜんぜん否定的なことばかり書いてるわけじゃないですよ。
別に私の書いたコメントを全部読んでもらわなくても結構ですが、
私はむしろニコンの出したＤ４とＤ８００の２機種を、ありのまま肯定的に受け止めてる感じですけどね。
このスレでは何度も書いてますが、高解像度に特化したＤ８００、
高解像度がほしいならいいんじゃないですか。
高解像度以外の部分は期待しすぎても仕方ないのはわかりきったことですから、無理にウソを書く必要はないって。それだけです。
使いこなし云々あなたが書いていることももっともですが、ここはそもそもが画質に対しての疑問提起から始まって、それを議論しているスレなので、それについて書くのが格好悪いもヘッタクレもありません。プロだから、とかそういうのもここでは関係ないですし。格好悪いと思えば書き込みされなければいいですし、書き込みした時点で、同類です。（笑）

書込番号：14245064

[マットのした]

スレ主さん、最初からその結論をいいだけ議論出てから言いたかっただけなんでしょ。
ハッセルとニコンくらべちゃいけないことくらい、此処にいる人は分かってます。スレ主さんの書き方ではただの機材自慢にしかなりません。
皆さんがワザと釣られていると気づいてください。

書込番号：14245126

[スクラロース]

確かにD2XSさんの書き込みはこんなものですよね、いつも。
いつも自意見の振り回し方がみっともないです(笑)。

書込番号：14245192

[D2Xs]

＞firebossさん

＞よ〜く考えてみると、
一眼デジタルで１０００万画素が出るとの騒ぎみたいですね。しかし「そこまでなくとも十分」論者の一人であり
ましたが、目は進化して１０００万画素がアタリマエになった昨今、高画素もアタリマエになってくるのでは
ないかと。

確かに、一般のユーザーの反応は当時に似ている感じがしますね。
ただ、あのころは、大判センサーが出始めでコストが高くセンサー製造の基本技術の向上にまだまだ大きな伸びしろがありました。
１０００万画素超あたりまでは実際にはセンサー基本性能の天井まで余裕がある画素数だったんだと思います。

私はその後Ｄ３のあたりである程度そのセンサー基本性能の天井に近づいてしまっていると思います。実際、ここのところはマイクロレンズのギャップをなくすとか回路の設計見直しとか細かいことやって少しずつは向上してきてますけど、Ｄ３から４年たって飛びぬけた向上は見うけられません。
Ｄ４は、みんな口をそろえて「高感度画質は向上してない」と言って（実際は画素数が大きく増えているのだからＤ３Ｓと同等でも向上といえるのですが）ます。キヤノンも１Ｄｓユーザーに不評を買うのもわかっていて画素数を抑えて（あれは目いっぱいまで上げてるんだと思います）きました。それは現時点で物理的にセンサーそのものの製造技術は天井に達していて、
細かいパーツの性能向上では限界にきているからだと思います。
その物理的限界を取り払うのはかなり容易じゃないと思います。というのも、センサーそのものの基本設計から根本的に変える必要があるからです。
裏面照射とか出てはきましたが、あれはコンパクトの小さなセンサーにしか有効ではない技術だと聞いています。大判センサーにもそういった全く違う設計のセンサー技術が出てこないと、高感度域の向上は無理でしょう

高感度と書いてますが、Ｄ３以降、高感度の世界が一般に広まり、だれもがＩＳＯ１０００以上も普通に使うようになりました。
実際、実生活にはまだまだ高感度を活用しないと撮れないシーンが多くあり、高感度はみんなが撮りたいと思うシーンの幅を広げる重要なポイントになってます。
そういうことを考えると、ユーザーの目も肥えた今、向上に余地のなくなった高感度画質を無視して解像度だけどんどん伸ばしていくっていう方向には、あの頃ほどは（メーカーも、ユーザーも）行かない（行けない）気がします。
個人的には高解像度にはまったく反対の意図はありませんけど、一般的には画質のバランスを考えると、大きな技術的ブレイクスルーがない限りは高画素化はできるだけ抑えていくのが、妥当だと思います。

今回のＤ８００の成否は、そういう意味でも、高画素化の今後を測るいい試金石になるんじゃないかと思います。

書込番号：14245216

[楽をしたい写真人]

　 ＞普通はですねえ、そういう場合は、高画素の弊害がどうたらとか、余裕がないとか
　＞わざわざご高説を打たずに、スルーするものですよｗｗ

ん？　「高説」はともあれ、ここでは自由に意見を書いていいんでないの？
誹謗中傷はもちろんＮＯだけど、彼のは、この板のテーマにも沿っていることだし。
ただ、そのカキコミ意見に対してのスル―は、もとよりそれぞれ自由だけど・・。

「D2Xsさん」の様なご意見も、自分には大いに参考になっていますよ！（^^,

書込番号：14245271

[沼の住人]

> 結論。
> 中判デジタルは高く扱いづらく限られた場面でしかその力を引き出せないという中で、高性能なAF,AEが使え手持ちでも使える（頑張れば。ぶれて使えないと思うけど）機動力を持ちながら、高画素が必要な方に限り有効なカメラである。

何を基準に中判デジタルと言われているのかよくわかりませんが、645Dで先に高画素を使っているとそういう結論にはなりません。

高画素は車の馬力と良く似ていて、最初は過剰かな？と思うのですが、やがて慣れると「もっと欲しい」と思うようになるような気がしています。
所詮はどんなに高画素でもレンズ性能の影響や様々なブレの影響を受けますが、それ以前に解像度の限界が来るのか、それ以後に解像度の限界が来るのでは違うように感じます。
所詮、写真展を開くにしてもRAWでプロラボに頼めば、1000万画素もあれば十分です。ただ、それ以上は余力として考えれば、等倍でぶれてようが、解像してなかろうが関係ありません。画素がなければその部分はＣＧのもじゃもじゃ表現にしかなりませんから。

そういう意味で、意味のあるカメラだと思っていますし、その恩恵はおそらく購入者全員が受けられるだろうと思います。

書込番号：14245309

[level7]

こういう時って人間性が出ますね（苦笑）

スレ主さんは、
＞ホントにこの画質が良いと思ってるんですか？？？
って質問をして、問題提起された訳ですよね。

次に書かれたのが、

＞あらら、ちょっと心配はしてましたが反響だけ大きいですね、残念です。

＞もう少し冷静な意見を待ってみます。それでは・・

と締めておられますね。
自分が挑発的に文章を書いておきながら、書き込んだ人をコケにしてますよね。
挑発だからこそ、答えた人間を小馬鹿にしているんだと思いますが。

で、最後に何を書かれたのかと言えば、

＞え〜・・こんばんは。荒れに荒れたお騒がせスレもようやく落ち着きの兆しがみえたようですので
猛獣たちが寝静まった頃を見計らって・・　　お待たせ致しました！スレ主の登場です！！

で、結論を述べて終わりと。

別に質問をしたかったとは到底思えません。
言うだけ言って、挑発的な言葉を並べて高みの見物。
で、もったいぶって登場してやったみたいな書き出し（苦笑）

で最後は、

＞それにスレ主など関係なく有意義な議論が展開されているようですので今更ではありますが
一応グッドアンサーを選択し、こそっと解決済宣言をさせていただこうかと・・

まぁ匿名の掲示板で責任なんて言うつもりはありませんが（笑）
責任を負えるのか？と言う人って、いざとなったら言い逃れして責任を取らない人が多いですからね。
それにしても身勝手が過ぎますよね。それなら最初から質問とか言わずに結論を書かれて良かったのではと思いますよ。
わざわざスレを立てて質問するのであるならば、回答者の一人一人とまでは言いませんが、それなりに応えるべきだと思いますから。
ホント真摯さの欠片もない（苦笑）

使える金額が無限であるなら、３０００万画素以上のカメラを必要な人は誰もが購入しているでしょう。
３６００万画素っていう超高画素を持ったカメラが３０万弱で手に入るって事が全てなんですよね、Ｄ８００の存在は。
デジタル１眼を使ってる人で、同じ画素数ならフォーマットが大きい方が画質に有利なんて事、大体が知ってると思います。
それを自分の好みに理由付けて語ってみたかっただけだったようですね。

書込番号：14246259

[fireboss]

D2Xsさん

素晴らしい論文ありがとうございます。次なる布石だとは思います。
欲を言えばラティチュードがネガフィルムを上回ることになれば良いですね。

いずれにしてもカメラ選びよりは「現像ソフト」の使い込みも変わりますね。

書込番号：14246461

[ニッコールＨＣ]

アマチュアに画質について質問するようなプロがいたら怖くて撮影依頼できないね（笑）
スレ主のコメント読んでお茶を吹き出しました。

書込番号：14246565

[デジタル系]

今まで、画素ピッチのほうが大事だと思ってたけど、D800のメーカーサンプル見て、
考えが変わった。高感度のノイズ低減も大事だけど、低感度の鮮明度も大事だ。

ま、サンプルだから、どこまで真実かわからないけど。

肌の質感なんてものすごい。これぞ、私の求めていた画像。現在のキヤノンには出せない。
キヤノンは、5DIIIと別機種を出すという噂があるので、乗り換えないけど、夏までにD800E
に匹敵するカメラが出せないなら、乗り換えるつもり。

キヤノンは御手洗社長が復帰して、開発費とか研究費が絞られた可能性はないかな？
きりきり絞るので有名な人だからね。

書込番号：14246695

[キジポッポ.]

　level7さんの意見に同意。

　思ったとおりの愉快犯でしたね！

　ところで、私の独り言ですが、スレ主IM6さんの…

　>「KODAK DCS PRO14n を初めてモニターで見たときにはその解像度にぶっ飛びました」

　という書き込みを読んだ時、過去にも同じような言い回しをするデジタルバック使用者の次の発言を思い出しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　>「私がはじめてNデジの板を見た時ぶっ飛びました」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#11686726

書込番号：14247225

[乱世への勧誘]

>自分の主張は通す、しかし自分のやった事に責任は取らない。

何のことでしょう？
意味がわかりませんが？

書込番号：14247252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコールＨＣ]

キジポッポ.さんのリンク先読ませて頂きましたが、やはりスレ主はプロではないですね。
デジタルでアオリを入れたときのキャリブレーション方法も知らないようだし。
しかしマニアックな方たちもいるんですね。。。
趣味でやるのは勝手だけど。

書込番号：14247395

ポートレートのレンズ

[F92A]

Ｄ８００を購入しポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
ニコン・カメラは初めてなので全く分かりません。

Ｄ８００の発売前なので想像するしかない質問で恐縮ですがニコン・ユーザーの玄人である皆さんでしたらご存知ではないかと思いますので是非、御教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：14230628

[F92A]

蝦夷狸さん
kenta_fdm3さん
PHOTOGRAPHER-snbさん
robot2さん
atosパパさん

素早い回答ありがとうございます。大変参考になります。
ありがとうございました。

また、他にも是非お待ちしておりますのでアドバイス頂けましたら本当に助かります。

ちなみに撮影場所は屋内。撮影スタジオではありません。
他に肌描写に定評がある定番などございましたら御教授お願いします。
もちろん既に上げられたレンズでも「これはお勧め！」というものがございましたら是非!!
宜しくお願いいたします。

書込番号：14230878

[餃子定食]

価格が安いのでAF-S　85mmF1.8G、をオススメしておきます

1.8Dから比べるとかなり進化してますよ

書込番号：14230925

[kenta_fdm3]

確かにバストアップだけではないので、もし私がポートレート撮影にでかけるのであれば、24-70と85mm1.4Gをもってでかけますね。
荷物に余裕があれば70-200も。
ツァイスの100マクロも魅力的です。

書込番号：14230995

[超微粒子]

屋外なら
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

屋内なら
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

が一番使用頻度が多いかな。

書込番号：14231112

[sakurakara]

> ポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
上記は間違いなし！

ニコン初めてなのですか？ニコンは古いレンズにも良いのあります。
この辺りも面白いです。
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

これはコスパ良いけど、ポートレートには微妙でした。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

書込番号：14231296

[CP-KING]

とある冊子などのモデル撮りもしますが、85mmF1.4Gや35mmF1.4Gは結構使っていてお気に入りです。
24-70mmも何かしら便利なので使います。

書込番号：14231592

[藍月]

究極はニーニーかもしれませんが、
実践ではマクロプラナー100�oが秀逸と思います。

書込番号：14231601

[F92A]

餃子定食さん
kenta_fdm3さん
超微粒子さん
sakurakaraさん
CP-KINGさん
藍月さん
＆ナイスをクリックされた皆様、アドバイスありがとうございます。
大変参考と勉強になります。

今時点では、「AF-S 24-70mm f2.8」と「85mmF1.4G」のご意見が多いですね。
ポートレートですので単焦点でも良いと思っておりますが屋内撮影ですので50mm前後が理想で、85mmだとちょっと距離が必要になり屋内は場所を選びそうですね。全身は屋内では無理っぽいですが今のところはお勧めの方が多いんですね。
「Carl Zeiss」も憧れますね〜
「AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G」のご意見も頂いており価格的にはありがたいレンズですが、sakurakaraさんは「微妙」とのことで気になりますね。

藍月さん
書き込みありがとうございます。しかし、超ド素人ですので「ニーニー」意味が分かりません。（高級レンズを指しておられるのかと推察しますが…）
申し訳ないのですがスキルがないので業界用語というか通＜つう＞な方のみ分かる用語はご勘弁下さい。

好みとしてはクッキリした画が好きです。
D800はレンズを選ぶ高画素の機種ですから、やはりナノクリスタルのレンズでないと厳しいのでしょうか？！

ニッコールレンズ以外でもお勧めレンズがございましたら是非お教え下さい！宜しくお願いいたします。

書込番号：14231650

[あじごはんこげた]

＞Ｄ８００を購入しポートレート用に使うとしてレンズは何がお勧めでしょうか？！
＞ニコン・カメラは初めてなので全く分かりません。

ニコンＤ８００は、フルサイズなので、ポートレイトには、１０５ｍｍ〜１３５ｍｍクラスが
適当と思います。

おすすめは
「Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D」と「Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D」となります。

背景分離を考えると、フルサイズの場合、有効口径は、４０〜５０あったほうが良いと思います。有効口径：１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８、同じく１０５ｍｍ÷Ｆ２．８＝３７．５となります。フルサイズの場合、顔写真レンズとして歪曲の少ない、５０ｍｍＦ１．８が好んで用いられていました。それを考えると、５０ｍｍＦ１．４レンズは、顔面が弯曲しますので、あまりおすすめできません。

８５ｍｍＦ１．４でポートレートとする場合は、近距離端（３ｍ前後）での歪みに注意すれば、問題ないと思います。幸い、ニコンのレンズは、従来設計のＭＦ方式のＡｉ−Ｓレンズの頃から最新のＡＦレンズに至るまで、近距離補正機構が等しく内蔵されており、近距離端での画質は問題ありません。マウントアダプタ等で他社レンズを使用する場合、ご注意下さい。それは、それで、レンズの特性ですので、おもしろいと思いますので、画作りに応用されても良いと思います。

他には、ＥＤ１８０ｍｍＦ２．８クラスもあります。古い設計ですが、この手の定番レンズと思います。よく旅行に行くときに持っていきます。ポートレートの場合、ワークが長い（撮影距離が、やや遠目になる）ので、モデルさんとのコミュニケーションがしっかりできる場合に良いと思います。

書込番号：14231799

[sakurakara]

(85mm f/1.8G)もしかしたら、私の個体が2つ共ハズレだったのかもしれませんが。

CP-KINGさん
高画素ということで、気になるのが、35mm f/1.4Gです。線が細く解像するタイプのレンズなので、高画素で本当の力を発揮できるのではないか？考えておりました。
このレンズも好いです。

書込番号：14231849

[餃子定食]

＞sakurakaraさん

85mmF1.8Dと勘違いされてませんか？
85mmF1.8Gは発売からまだ２週間ほどしか経っていませんから・・・・・
コントラストの付き方やシャープネスでは85mmF1.4Dよりくっきりしていますよ

書込番号：14231891

[ニッコールＨＣ]

ニーニー、業界用語とは違うと思うが（笑）
200mm F1.8や200mm F2はキヤノン、ニコンの室内スポーツ定番でした。
たとえば世界陸上のゴール付近はD3S+200mm F2が独占してました。
70-200mm F2.8GVR2より２段シャープですが、必ずしも現在ポートレートで多用されているかと言えば必要では無いです。
室内で家族を撮るのであればもちろんニーニーは要らないですね。
好きなレンズを使えば良いと思います。

書込番号：14231930

[Bernini]

Zeiss DT*1.4/35 ZF.2, @35mm	Zeiss MPT*2/100 ZF.2,@100mm	Nikor 85mmF1.4G,@85mm	Nikor 24-70mmF2.8G,@70mm

F92Aさん、はじめまして。

カメラ・レンズの口コミサイトに写真がないとさみしい気がするので写真をUPさせて頂きます。

＞ちなみに撮影場所は屋内。撮影スタジオではありません。
＞屋内は場所を選びそうですね。全身は屋内では無理っぽいですが今のところはお勧めの方が多いんですね。
＞好みとしてはクッキリした画が好きです。

D800発売前なので既存のカメラでの使用感しか申し上げられませんが屋内ポートレートには上で皆様が勧められているレンズはどれも適していると思います。そのうちのいくつかのレンズでD700につけ屋内ポートレートを撮影しました。同じモデルで似たような構図の写真をUPさせて頂きます。ご参考までに。

�@焦点距離：屋内で全身をというと広角のレンズになると思いますのでお勧めは
Nikkor 35mmF1.4G または Zeiss Distagon T*1.4/35　です。

�Aクッキリとした画：マイクロコントラストの良いものがお勧めです。
Zeiss Distagon T*1.4/35 または Zeiss Makro Planar T*2/100

�Bポートレート：人物撮影では瞳にフォーカスポイントを置こうとするとAFエリアからはずれた位置でピントを合わせることが多々あります。AFでも当然MFできますが、MFし易いのがいいかもしれません。

但し、上記の話は12MPでの話しです。D800の36MPだとトリミング前提で広角域の有用性が高まるかもしれません。D800のトリミング耐性は私も期待してます。スレ主さんは撮影スタジオではないと言っているので、ワーキングディスタンスも考慮に入れないといけないと思います。屋内で後ろに下がれない場合には35mmくらいのほうが50mmより有利かもしれません。どれも屋内撮影で良いハイスピードレンズだと思いますが、最後はF92Aさんの好みの描写でお選び下さい。

（D800屋内ポートレートスタジオでない場所での撮影時のお勧め）
１枚目：Zeiss DT*1.4/35 ZF.2, @35mm,
２枚目：Zeiss MPT*2/100 ZF.2,@100mm,
３枚目：Nikor 85mmF1.4G,@85mm,
４枚目：Nikor 24-70mmF2.8G,@70mm,

書込番号：14232242

[F92A]

皆さん書き込みありがとうございます。本当に勉強になります。

Berniniさん
的確かつ素晴らしい推挙ならびに参考になる素晴らしい画像にも感謝申し上げます。
いやぁ〜（もちろんモデルさんも素晴らしいですが）素晴らしい画像ばかりですね〜。
（カメラ性能ばかりに目が行ってしまう自分には良いクスリになります^^;）
また完全にこちらの趣旨をご理解のうえで回答頂けている点にも感謝申し上げます。
（他の方ももちろん同じ思いですが）回答感謝申し上げます。

候補に推挙頂きました４本はどれも素晴らしいレンズですね。
画像を拝見しているとニッコール以外のZeissのレンズも素晴らしいんですね。勉強になります。

さて、10万円を超える（当方にとっては><"）高額レンズも１本は買ってみようと思いますが、泥沼に指先を入れてしまう撒餌レンズといわれる安い系のレンズでお勧めがございましたら是非、ご提示頂けましたら幸いです。（チープな追加要請で申し訳ありません）
もちろん撒餌レンズ以外の高額レンズの推挙でも結構です。
書き込みお待ちしております。

書込番号：14232376

[でぢおぢ]

>泥沼に指先を入れてしまう撒餌レンズといわれる安い系のレンズでお勧め

と云えば、これはもうキヤノン同様、伝統的に『50mm F1.4の標準レンズ』しかないでしょ (^^)
今なら、『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』がお薦めの『撒き餌レンズ』といえるでしょうね

50mm単焦点レンズと云えば、もう一本の最近出た『AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G』の方がもっと安くて、一見撒き餌レンズには見えますが、ご希望の『泥沼に指先を入れてしまう』レンズと云うことなら、ここはやはりF1.4を買うしか無いでしょう (^^;;


この際、D800が出たのも何かの縁ですから、頑張ってキヤノンからマウント変更を是非とも...... (^^)

書込番号：14232549

[さとるっち７３]

室内メインで、安くて抜群の写りをするレンズと言ったら、シグマ50mm1.4は、どうでしょう？
私もD700で使っておりますが、ボケの具合とかかなりポートレート向きだと思いますよ！

書込番号：14232724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

F92Aさん、追加要請ですね。

＞安い系のレンズでお勧めがございましたら是非、ご提示頂けましたら幸いです。（チープな追加要請で申し訳ありません）
＞好みとしてはクッキリした画が好きです。

１０万円以下という条件とお好みを勘案いたしまして、以下のナノクリスタルコートのレンズをお勧めします。AFはとても早く純正ズームレンズより開放からシャープです。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
価格：６万円程度

上記口コミにも書きましたが、D800のトリミング耐性を有効活用し少し広めで(中望遠レンズの焦点距離に対して）撮影し、お好みのフォーマットに仕上げるのが吉かもしれません。名前の通りマイクロ（マクロ）レンズですのでMF時のフォーカシングもいい感じです。

書込番号：14232740

[robot2]

＞安い系
こんにちは、
AF-S 50mm f1.4G
AF-S 60mm f/2.8(ナノクリスタル採用)
決して、安いからお勧めではなく画質も最高です。
どちらを取るかは、立ち位置と対象のどの部分を撮るかですが、人の視野に近い標準単焦点の 50mm f/1.4G 。
スナップ撮影にも使えます。
Zeiss も良いのですが、AF は出来ません、マニュアルフォーカスに成ります。

書込番号：14233435

[アーリーＢ]

タムロンA09もお勧めですよ〜
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
新品でも価格は３万円しないと思います。
ボケ味もキレイです。

書込番号：14235505

[F92A]

続いての書き込みありがとうございます。
参考になるばかりです。ご教授ありがとうございます。

でぢおぢさん
はい。Ｄ８００にてニコン・デビューさせて頂こうと考えております。

さとるっち７３さん
シグマは使ったことがありませんが候補には捨てがたいのでしょうね〜

Berniniさん
続けての書き込み本当にありがとうございます。
ご配慮頂けての書き込み痛み入ります。60mm f/2.8Gも検討させて頂きます。

robot2さん
続けての書き込み本当にありがとうございます。
「安いからお勧めではなく」というところは心意気を感じます。ありがとうございます。
Zeissについての書き込みも感謝致します。AFなしでも全然…と言ってみたいですが…。
でも数打つことも良いですが１ショット１ショットを丁寧に撮る方が上達に繋がるでしょうし、結果的には満足度の高い画像が撮れるのでしょうね。（むやみやたらに何枚も撮りまくって後々チェックや処理に時間がかかるばかりですし、それに画素数が多いD800を考えるとPCのHDDの容量的にも助かりますからね）
全画像MF！…理想です(^^”

アーリーＢさん
タムロンレンズも以前に１本所有しており良いイメージがありますので検討の一本にさせていただきます。

単焦点では、AF-S 50mm f1.4Gに続けて60mm f/2.8G EDというご意見も多いみたいですね。

被写体（＆使用用途）が決まっておりますのでレンズは基本的には付けっ放しです。
つまり１カメラ１レンズ。(あっても２レンズです)
今回も単焦点１本。35mmくらい〜80mmくらいのズーム(?)レンズを１本で考えております。もちろんズーム１本で満足行く決定打の１本があればそれにこしたことはありません。
被写体の膝上のショットと全身ショットですので、単焦点が50mm以上だと屋内で全身を撮るには下がれずに撮れない場合もありそうですね。60mm…ギリかもですね。
そういう意味では、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED。または、TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 A09NIIを買ってから単焦点に手を出すか…（ヘタレな買い揃え方でスミマセン）

この書き込みのシステムの勝手が分かっておりませんので、一先ず解決とGOODアンサーを付けさせて頂きますが、もし貴重なご意見など書き込み頂けましたら幸いです。
書き込み頂きました皆さんにGOODアンサーを付けさせて頂きたいですが３つのみとのシステムですのでお許し下さい。書き込みありがとうございました。

書込番号：14236904

RAW現像 PCスペック

[aga1n98711]

こちら検討中ですが、RAW現像処理で今使用中のパソコンがもう限界に近い状況で、パソコンの買い替えも検討中です。

今使っているのはPen D 2ギガぐらい メモリ2ギガ　グラフィックボードATI Radeon HD4650(512MB)なのですがSILKYPIX（pro）で複数枚表示させ、一枚を全画面にし、処理し始めると、まるでフリーズしたかのような状態になります。

新しいパソコンの購入を考えてい他ところに↓こちらを見つけました。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/desktops/20120301_made_in_tokyo/
「h9-1170　RAW現像･フルHD動画編集 水冷モデル」

皆さんはどのようなパソコンスペックでRAW現像されていますか？
上記の機種は買いでしょうか。
フルHD動画の編集もやってみたいと思っています。

書込番号：14226954

[robot2]

h9-1170　良いと思います。
留意点
モニタ。

書込番号：14227010

[ppshovel]

いいですね。64bitでメモリ16GB、グラボが580なら現像やレタッチは快適かと思います。
ただし動画やるのであればHDDがこれでは全然足りません（笑）
撮り方にもよりますが1年でパンクします。まあHDDは後から追加すればいいですが。
このスペックならRAID5でなくともRAID1でもそこそこ仕事してくれかと思います。
私はほぼ同スペックでRAID1ですがグラボが1ランク下のグレードで
PhotoshopやLightroomでかなり負荷かけても今のところへこたれません。（Ｄ800ほど大きいデータではないですが）
動画はFinal Cut Pro編集のMacでやってますので何とも言えませんが
EDIUS等で編集するのであればこのスペックがあればそこそこ快適に編集できるのではないでしょうか？

書込番号：14227013

[デジタル趣味人]

>上記の機種は買いでしょうか。

残念ながら上記の機種は買いではありません。
すぐにゲームをしたいならあえて止めませんが、RAW現像がメインでゲームをしないならば過剰スペックです。
またD800発売後の早い時期にインテルの新CPUが発売になり、グラボも新製品がエヌビやラデから出てきますので、仮にゲームをするにしても少し待てば、安い、高性能、省エネのモデルが出てきます。
さらにフルHD動画の編集も新CPUの方が早いかも知れません。
急ぐならば仕方ありませんが、待てるならば少し待って、差額をモニターなどに使うことをお奨めします。
個人的には自作で現在2600Kを使っていますが、４月頃3770Kに換える予定です。

書込番号：14227065

[デジタル趣味人]

前のレスでPCスペックを書き漏らしましたので追加です。

CPU　i7 2600K　(AMDよりインテルの方が早くて省電力)→i7 3770Kに換装予定
マザー　P8P67DX→Z77に換装予定
メモリ　4GB×4
SSD 80GB(OSのみ)
HDD 1TB+リムーバルドライブ+外付け1.5TB
グラボ　GTX460×2→GTX660×1に換装予定(3770Kの内臓GPUは使用)
OS WIN7Pro
モニタ　24インチ×3(3画面で画像比較)

書込番号：14227127

[tarochanyamap]

D800予約しました。今はD300とD7000がメインです。レンズは24〜120mmF4ナノクリと105mm
マクロがあるので、暫くはこのレンズで。
問題はやっぱりPCですね。P4では重たいでしょうね。ノートはCorei5がありますが役不足です。

書込番号：14227272

[ICC4]

水冷部分を見るとラジエータのファン部分がシングルであること
(ファンの回転速度が疑問　充分なラジエータの冷却にも疑問)
D800のような現像後のデータが大きくなる事を考えるとDISKの増設は充分
考えた方が良いこと。

DISKを増設すると筐体内のエアロフローが悪くなりますし
筐体のファンもそれなりの回転速度が必要です
またビデオカードの熱の方が大きいと思われますが、その部分が検討されていません。
RAW現像後のデータが100M以上と思われますので、RAID環境が望ましいですが、
RAID5などは、専用RAIDカードでないと、性能が全く出ません。

CPUはやはりインテル系(i7-2700K)で構成して、
冷却重視なのか　静音重視なのか
を考慮して　自作される方が良いと思われます。
該当製品は通販ですので、もしかしたら爆音マシン　なんて事もないとは言い切れません。　

なおi7-2700Kですと　5DMark2 のRAW現像(RAW→TIFF)は　おおむね5秒/枚台でできています。

書込番号：14227286

[ｈｏｔman]

DISKは内蔵じゃなく外付けでもいいんじゃないでしょうか？
USB3.0でしょうからそうストレスを感じないでしょう。
USB3.0よりeSATAのほうが良いかも知れませんね。

書込番号：14227357

[しまんちゅー]

実際に、PCを組み立てて感じたこと。

CPUは能力が高いほど、快適になる。
ただ、値段が指数関数的に高くなる。
価格を、クロック数で割って、コストパフォーマンスの良いモノを。

グラボは、価格に見合う性能が出ない。
ゲームじゃないから。
性能の高いグラボは、ただ、消費電力が上がるだけ。

HDDは、早いモノを。
ただ、データとＯＳは分けた方がイイ。
データは外付けの方が便利。
その際、USB3.0で構成を。

で、ＯＳは、64bitでインストール。
CaptureNX2が64bit対応して、
格段に早くなりました。

書込番号：14227365

[はるくん パパ]

Xeon 二発積んでます。
実オクトコアです。

メモリは8GB もちろんFBーDimm
HDD：2TBと1TBと500GB

HDDはシステム用とデータ用で分けるのは賛成ですが
パーティションで分けるのではなく、2台に分けること。

Raidは考え中。そんなに必要ないかな。
Raid1は単にミラーリングして、2台のHDDに同じものを書き込むので、
速度には関係がありません。
システムの冗長化の手法になります。
Raid5も基本は同じですね。

HDDを積むとエアフローが悪化するという話がありましたが、
これは筐体の大きさとデザインの話です。
大きめの筐体を買えば問題ありません。

水冷についてですが、周辺チップが冷えないので、周辺チップようにも水枕が必要です。
ただし、メモリや、HDDが冷えないので、
どっちにしろ、筐体内のエアフローを十分にしてやることが必要ですね。

しかしながら、水冷といえども、温度は室温よりは上になるので、夏場はエアコンを効かせて下さい。
水のタンクの容量と、ラジエターの大きさが肝ですね。

冷やすというより、静音に有効と考えた方が良さそうです。

書込番号：14227438

[aga1n98711]

皆様ありがとうございます。
パソコンだけでなく、私のパソコン知識も限界を迎えているようですが、、いろいろ調べてみました。
まずHDDをいっぱい積むとエアフローが悪くなるというのは大丈夫かなと思っています。この機種ではいろいろレイアウトが工夫されているようなので。
http://www.leoplanet.co.jp/3d-game_online-game_pasokon/h9-1190jp.html
ちょっと興味あるオーバークロックも試せそうです。（きっとやらない気もしますが。）
http://www.the-hikaku.com/pc/hp/12h9-1170jp.html
RAIDに関しては速度アップというよりはHDDが壊れてたときの保険ですかね。データはUSB3.0経由で外付けにバックアップするようにします。
http://ykr.ykr414.com/2012/02/17/h9-1170jp-benchmark-review/

確かにグラフィックスなどは、用途を考えるとオーバースペックな気もします。
でも、いろいろ巡回してみても、この価格で同等構成をそろえるのは、難しそうです。
この先4年は使いたいので。
このキャンペーンが終わらないうちに購入使用と思います。

書込番号：14228080

[とらうとばむ]

ＲＡＷ現像がメインのＰＣなら、３６００万画素のＤ８００でもそんなに身構えるほどでもないと思うのですが。ｉ５で１６ＧＢメモリ、ＨＤＤは３ＴＢが２台でＲＡＩＤ１にしておけばいいのではないですか。ＯＳは６４ビットの７とフォトショップでも入れておけば十分でしょ。グラボは要らないでしょ。フォトショップは別ですが１０万円以内で収まると思います。

書込番号：14228123

[brockenman]

CPU　corei7 2600k
メモリ　8GB
グラフィック　Radeon 6850
OS　Windows7 64Bit

コストパフォーマンスを考えるとこれくらいのスペックで十分では？
参考にしてください。
3680万画素と言われていますが、身構えすぎるほどのものでもないような気がします。

言及される方が少ないですが、モニターも大事ですよ。
AdobeRGBのカバー率が高く、キャリブレーションできちんと色合わせが出来る
モニターを選んでください。

書込番号：14228700

[kenta_fdm3]

王者はAPS-Cでもプロ機でも苦戦しているようですね・・。

書込番号：14230731

[koukou.com]

よく行く、キタムラでそこの店員さんが、ニコンの営業から聞いた話になりますが、800（どっちかというとEタイプ）は、パソコン自体が業務用の様なスペックがないと、固まってしまうので売る時はお客さんに良く説明をして売って下さいと言われたそうです。個人時には画素数ばかり大きくしても、それに伴うパソコンを持っていないユーザーがほとんどでしょうから、キャノンの様に画素数を押さえた機種の方が、トータルで考えると有りなんだと思いますね

書込番号：14239041

[よの字EP3]

Photoshopを使うなら、ビデオカードはなるべく性能がいいほうが処理は早くなりますよ。
昔と違ってGPUによるハードウェア支援がありますからね。
一部、２Dはビデオカード関係ない、という認識が残ってるようですので、補足まで。

書込番号：14281245

[DHMO]

スレ主さんがPhotoshopを持っているのか不明。
持っていなくて、これからPhotoshopを買うつもりということであれば、それだけで予算がかなり食われる。
グラフィックカードを買う予算が確保できるのだろうか。
Photoshopを使う気がない場合、グラフィックカードは不要だろう。
ディスプレイの状況も不明。
良くないディスプレイを使っているとしたら、グラフィックカードよりディスプレイの買い替えを優先すべきだろう。

書込番号：14281426

結局のところ

[KURO-chan]

角度があるもの	水平なもの

D800とかD800Eのロゴの角度ってどちらになるのかご存知の方いらっしゃいますか？
角度がついているものと、水平のものの２つの画像が出回っているようです。
初期は角度がついているもののリーク画像がありましたね。

発表会等の写真を見るとすべて水平のもののようですが、
公式HPは角度があるものです。

直接カメラに関係のない質問ですいません。

書込番号：14226354

[小鳥遊歩]

角度をつけてあったほうが、写真的に見やすいのでマーケティング用にそういうものを用意しているが、実際にはないほうが自然なので販売するものにはないという理解をしています。

書込番号：14226369

[すっぽぴん]

手元にあるNPS発表会（3/7原宿）で頂戴したD800のカタログ（表紙に2012.2.7とあります）の表紙に、若干レンズ光軸より上からの正面アングルのD800の画像があります。
これを見る限り、正面から見るとナナメロゴのように見えます、おそらくカタログ表紙画像に忠実で発売になると私は思っておりますが…皆様いかがでしょうか。D700より少しなで肩になった感もありますが、D700より軽量化した事、顔認識AWBや、AF/MFレバーにロック機構が付いたこと（D4も採用）、CF+SDのダブルスロット、ファインダー視野率のUP（ほぼ百）等々…高画素化よりも〜私が時期機種に要望していた点が、いくつもクリアーされていて、おまけで高画素がついているといった感じです、3600万画素まで必要ない撮影の場合には、Mサイズで撮影すれば1800万画素ですし、単なるスナップ撮影ならばSサイズで900万画素で充分、じっくり物撮りならばRAWで3600万画素をしゃぶりつくせばよいわけで、高感度がD700と同等レベルならば、「買い!」だと感じていました…今回CP+にも足を運んでサンプルプリントを見まして、私感で購入予約をした次第です♪発売日に手に入るかは微妙のですが、発売延期になっても仕方がないな〜と思いつつあります。

書込番号：14226868

[北九州男児]

自分はカタログ通りの斜めロゴになると読んでます。
　

両肩の傾斜がきつくなったので平行にロゴを印刷するのが難しい気がします。
　
平行ロゴの方が好みなんですが無理に平行に印刷しようとするとD800のロゴが歪んでしまいそうな気がしますね

書込番号：14227525

[うさらネット]

どうでもいいですが、これってプリント？
ネームプレートではないのですか。

書込番号：14227726

[めたぼオヤヂ]

カメラのデザインがこうなった以上、もう無理にこの位置にネームは入れなくてもいいんじゃないのかな。
「FX」の場所を少し譲ってもらって「FX D800」ってプレートにしちゃうとか、裏面にまわってもらうとか・・・。
F2やFMみたく、正面にはNikonの文字以外何も無いのも好きだけどな・・・。

書込番号：14227876

[ssdkfz]

キヤノンAE-1の頃ですかね。前面のネーム入れ。
ニコンで言えばEL、EMは額でしたが、F3がボディに名前の入った最初？

FXのプレートも要らない気が・・・

昔の最初期AF一眼レフの　「AF」表記みたいな間抜けさ加減。

言い出したらきりがないですけどね。
（レンズのあすふぇりかるとか・・・ニッコールにごてごてと文字、入れないでくれと思ふ）

書込番号：14228263

スピードライト

[ジャイアントマックス]

初心者の質問でスミマセン･･･。

Ｄ８００＆Ｄ８００Ｅは自然の風景専門のようなカメラとのことですが、
スピードライトを使って結婚披露宴、パーティー、飲み会などの撮影には
むいているのでしょうか？。

Ｄ７００と比べて３倍の画素数はどのように影響するのでしょうか？。

まだ発売されていないカメラですが、皆さんのお考えをお教えください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14224580

[CP-KING]

ブライダルカメラマンをしていますが、ブライダルスナップ等でしたら、ここまで画素数は必要なく、むしろ高感度を優先的にします。

Ｄ３Ｘにスピードライトを使って使用もしていますが、画像のサイズをＭやＳにして使用すれば特に問題なく使えますが、どうしても大事な場面で連射を使用するときに秒間４コマは遅く感じます。

なので経験上Ｄ７００の方が結婚式には向いていると感じます。

書込番号：14224659

[写歴40年]

ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾏｯｸｽさん こんにちは。

向いていないとは言えないと思います。

但し写らなくても良いところまでも写る可能性は有るかも知れませんが、大は小を兼ねると言われるように何も問題ないと思います。

書込番号：14224670

[あふろべなと〜る]

ストロボ使うにしても高感度に余裕あったほうが撮影の幅は広いでしょうね

環境光必要なくストロボの光だけで写ればいいならストロボの調光性能が重要

書込番号：14224721

[＃４００１]

こんにちは♪
多分ブライダルカメラマンさんで、この機種を検討している人は多いと思いますよ。
集合写真や、前撮りも・・・この機種で済ませてしまおう？？とは考えないかな？？^_^;

見た所、高感度画質もD700と良い勝負出来るレベルにあるみたいなので？？
大は小を兼ねる・・・的な考え方で良さそうな気がします。

ただ・・・モアレや偽色が懸念されている800Eの方は敬遠されるでしょうね？
ベールやドレスの模様(布目）や着物の生地なんか・・・モアレ、偽色の出やすい被写体ですからね〜^_^;

まあ・・・我々アマチュアが使うには・・・データーファイルの大きさに手を焼くかもしれませんけどね^_^;？？？

書込番号：14224736

[あとたん]

＞Ｄ８００＆Ｄ８００Ｅは自然の風景専門のようなカメラとのことですが、
＞スピードライトを使って結婚披露宴、パーティー、飲み会などの撮影には
＞むいているのでしょうか？。

風景専門なんてことないと思いますよ。
ただ、人物系でしたら服装のモアレなどを考慮してD800の方が良いでしょうね。

結婚披露宴、パーティー等であれば、スピードライト使用とのことですし、サンプルを見るかぎり高感度も問題ないと思います。
また、高画素のためD700に比べれば多少ノイズが目立つことがあるかもしれませんが、多くの場合縮小リサイズするとノイズは目立たなくなりますので、結果的にはD700と遜色ないものになるのではないでしょうか。
スポーツ撮影でなければ、連写も秒4コマあれば十分だと思います。

大人数の集合写真やフォーマルの撮影なども考慮すると、私はむしろ結婚披露宴、パーティーには向いているぐらいではないかと思います。

書込番号：14224830

[kenta_fdm3]

DXモードで15Mのサイズで撮れるというのは大きなアドバンテージになりませんか?

ちょっと距離が足りない時はDXで1.5倍の焦点距離で撮る。15Mもあれば充分な画素数でしょう。
連写が必要な時もDXモード。

きっちり撮影したい時はFXモードで。

そんな使い方もできるなあ、と思いましたがどうでしょうね。

書込番号：14224852

[atosパパ]

高画素のため、高感度ノイズがひどいというイメージが強いですけど
プリントサイズが同じなら、むしろノイズは目立たなくなっていると思いますよ

それから、スピードライトって内臓ではなくクリップオンということですよね？
内臓では、光量、チャージ時間でちょっとしたスナップ程度しか使えないですね

秒4コマは、ブーケトスなんかでいいタイミングを狙うとかには、向かないですが、
所詮、スピードライトのチャージが追い付かないので、あまり
心配することはないと思います

D700で、秒4コマ制限で試してみましたが、フォーカスを取り直す必要もあり
スポーツシーンでなければ、まぁまぁ行けるという感じでした

書込番号：14224861

[robot2]

こんばんは
D800に、スピードライトは何の問題も無い！　で、良いと思います。
D800Eは、使わない方が良いでしょう（衣装にモワレが出る事が有る）。
スピードライトは、ニコン純正の最新機種 SB-910 が良いです。
http://kakaku.com/item/K0000319194/

書込番号：14224960

[woodpecker.me]

高画素という懸念を吐露する声が多いですが、ピクセルの大きさはD7000と
ほとんど同じです。

D7000が1600万画素だから、ピクセルの大きさをそのままにしてフルサイズに
拡大すれば、1600x1.5x1.5=3600です。つまりそのまんまD800の画素数です。

D7000発売から1年以上たっているので、その間の技術改良を当て込めば、
D7000と同等以上の高感度特性、階調、耐ノイズ特性が実現されていると
期待しても良いのではないでしょうか。

書込番号：14225247

[あふろべなと〜る]

まあ、Ｄ７０００とピッチは同じでも高画素な分
高感度は強いはずですからね
等倍での画質が同じであるとすればね

普通に進化しているのならばＤ８００はＤ７００よりも高感度に
強くてあたりまえと言えます

でもきちんとしたサンプルが出てこないとはっきりとは言えない…（笑）

書込番号：14225279

[orange]

スピードライト関連質問です。

現在スピードライトはSB-900を使っています。しかし最近SB-910に変わっています。SB-900の何処がいけなかったのでしょうか？
また、D800Eを予約していますが、D800EではSB-900で問題が生じますか？
スピードライトには詳しくないので、よろしくお願いいたします。

連写はしませんが、1秒間に2枚程度の速度で5-6枚連続で撮ることはします。

書込番号：14225586

[ヲタ吉]

他の方が仰るように、D800自体に向き不向きはないでしょう。
ただし、場の雰囲気を大切にするなら、さすがに飲み会の撮影には向いていないでしょうが…。携帯〜コンデジで十分です。

ストロボは、MG-8000がおすすめです。
MG-8000がでることによって、SB-1000がでることを切に願っています。

書込番号：14225612

[ジャイアントマックス]

皆様、ご意見ありがとうございます。

高画素のカメラでスピードライト使用は問題無いとの事で安心しました。
やっぱりＤ８００が無難なようですし、Ｅは避けたほうが良さそうですね。

連射は考えていなかったので参考になりました。

初心者の質問にお付き合い頂きまして大変恐縮しております、
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14225626

[kenta_fdm3]

>>orangeさん
SB-900は熱の問題が顕著だったようですよ。
短時間に連続して何十回か発光させてしまうと、オーバーヒート防止回路が作動してストロボが光らなくなるそうです。

書込番号：14225683

[秀吉（改名）]

>やっぱりＤ８００が無難なようですし、Ｅは避けたほうが良さそうですね。
どのように感じようが各人の勝手だが、発売される前だというのに、思い込みって怖いね〜。
ばかばかしい憶断（doxa）にもとずく書き込みが多すぎる。

書込番号：14225880

[ヲタ吉]

× もとずく →　○ もとづく

書込番号：14226442

[ssdkfz]

もとづく→基づく

書込番号：14230512

値段の推移・・・

[ヒロシ0729]

発表以来298000円に始まり、じわりじわりと下がり続けている価格ですがズバリ発売前には248000円に到達しそうで大変ありがたい話だと感じています。

私の目標は22万円くらいなのですがそれも時間の問題と感じています、皆さんの購入希望価格はおいくらくらいですか?
ちなみにあまり松木はありませんが1ヶ月程度は我慢しどころと感じています!

書込番号：14223032

[看板屋]

私は、待つ気？あります！
ズバリ、１年後の２０万割れを狙っております。
同時ににFX付普及機も期待しております。

書込番号：14223054

[にこーる]

価格が下がるまで待って買う気はナ〜イ！

だってホントに早く欲しいンだも〜〜ん☆
そりゃ安い方がイイに決まってるけどね

何かの間違いで発売日早くなんないかなァ…

書込番号：14223431

[R1A]

こんにちは。

22万切るのは直ぐでしょうね。

現金 22.9万、ポイント還元では22万切ってる書き込みがありましたから。

自分は機種選択でまよってます。

D700の発売当初より随分安いので今でも(22.9万)買い時ではないでしょうか。
って、まだ発売されてませんでしたね。

書込番号：14223564

[どきんめ]

この機種は　当初　仙台生産なんて噂も聞いたが、
発売時の価格、その後の価格推移からみると、
最初からタイ生産なのかな。

タイでの生産回復ならニコンにとっては重畳この上ない。

書込番号：14223607

[ｈｏｔman]

>最初からタイ生産なのかな。

タイにシフト可能なように予定しているのでは？

書込番号：14223848

[kenta_fdm3]

当初価格設定した際にはタイ生産を見込んでの事でしょうが、緊急事態で日本生産にしているのではないでしょうか。

書込番号：14223911

[kenta_fdm3]

あれ、昨日は25万代まで落ちていたのにまた上がっている。
夜間セールって奴でしょうか。

書込番号：14223935

[デジタル趣味人]

>1ヶ月程度は我慢

明日発表になるキヤノンの5D�Vの出来次第で変わりますが、D800をキャンセルしてまで買う程のカメラにはならないと思っています。
となると今からD800を予約しても１ケ月程度では手に入らないかも知れません。
個人的には価格下落よりも撮影できないロスの方がはるかに大きいと思っています。
特に桜のシーズンですのでなおさらです。

書込番号：14223948

[コーヒー屋さん]

５Ｄ�Vはボチボチな結果でしたね。
もう乗り換える必要性を感じないので、あとはＤ800の
値段が落ち着いたころにポチしたいという感じです。

発売初日以降一回上がって1カ月たった頃かな。。。

書込番号：14228894

[D-duo]

またいつものように、
「いつが買い時でしょうか・・・」

たぶん３年たっても、
「いつが買い時でしょうか・・・」

書込番号：14229233

[kaku-san]

5D�Vの値段が高かったのは残念。
D800の価格低下にブレーキがかかりそうな予感です。
購入時期が遅れそう．．．．．

書込番号：14229266

[ドンドコ#]

発売後の売れ行きによっても変わるでしょう

書込番号：14231937

[楽をしたい写真人]

　
　＞発表以来298000円に始まり、じわりじわりと下がり続けている価格ですが
　＞ズバリ発売前には248000円に到達しそうで大変ありがたい話だと感じています。＜

　世の中、何事もそう簡単にはいかないものですね。
現に、マーク�Vの高値を勘案してか、Ｄ800もここにきて一万円近くもアップしています。
マーク�Vが不調で、Ｄ800の人気がさらに上がり、市場で品薄感が出てくるようなら
メーカーも一気に強気に出てくることでしょう。

　向うのお陰で、飛んだとばっちりと言えなくも有りませんな。

書込番号：14233383

[コーヒー屋さん]

５月末からアフリカに行く予定がある為
その前にちょっと試しておきたいので注文しちゃいました＾＾；
3/22にもらえないかもしれないので。。。
まぁ遅くとも４月中にはもらえるでしょう。
ExtremeProSDHC32GBとEN-EL15と 3年間総合保証 つけて
273,200円ならokとしました＾＾

書込番号：14236183

[ヒロシ0729]

皆さん書き込みありがとうございました、後でケーズデンキの発売前価格が22万円との書き込みもあり予定通りの値段で変えそうな予感がしています。
発売直後少し値上がりしてその後安定して下がる傾向はいつものNikonのパターンです、22万で変えるお店を探して購入予定です。

書込番号：14242730

[楽をしたい写真人]

　 　＞後でケーズデンキの発売前価格が22万円との書き込みもあり＜
　えーッ、どっ、どこのカキコミですか！
必死に探しても、下のしか見つけられなくて・・・。（泣
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4960759128706/

　22万なら、本当にありがたいですね！（^^,

書込番号：14244353

[楽をしたい写真人]

すみません、ありました！　　ネットでなく、これですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#14201443

　お店により違うと思いますが、また、すぐ行けそうには有りませんが、自分も
なるべく早く行って聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14244489