D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

絞り開放の方法を教えてください

2013/07/21 08:23（1年以上前）

tatsubodayoonさん

クチコミ投稿数：4件

デジタルカメラに移行した素人です。花の写真を撮ろうと思い、背景がボケた写真を撮ろうとD800の絞り開放の方法をネットで検索しましたが探し方が悪いので見つかりません。教えてください。

書込番号：16387901

0点

この間に16件の返信があります。

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2013/07/21 10:30（1年以上前）

昔車に乗ったことがある人が久し振りに運転しようとして、
「あれ？クラッチペダルがない？どうやってギア変えるの？」
と戸惑っているようなものでしょう？

金に物を言わせたとか、エントリーモデルとかは関係ないでしょう。

ただ、カメラ歴やネットスキルに関わらず、まずは取扱説明書くらい調べるのが普通の感覚だとは思います。

書込番号：16388230

23点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2013/07/21 10:31（1年以上前）

なんか初心者が高いカメラを買うのを非難してる人がいるけど、みっともないねぇ･･･
初心者がフルサイズ使って、いったい何が悪いんだろう？
カメラが売れればメーカーが潤って、新機種開発にも力が入るだろうし、
初心者がカメラに飽きれば、良品の中古が市場に出回るだろうし、
危惧するとすれば、マナーの悪い撮影者が増えることかな？
だとしたら、非難するより優しく教え諭す方が、理に適ってると思うけど･･･
フルサイズが買えないでひがんでいる貧乏人は、価格.comの掲示板を見ている暇があるなら･･･
とっとと働いて金貯めて、欲しいカメラを買え。

書込番号：16388232

45点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2013/07/21 10:34（1年以上前）

古いレンズも付ける事が出来るニコンはこれややこしいですよ。

書込番号：16388240

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/21 10:35（1年以上前）

こんにちは
レンズに、絞りリングに無いと一瞬そう思いますよね。
絞り値は、サブコマンドダイヤルで変更します（絞りリングが付いていても/着ける時は最少絞り値でロック）。
A_絞り優先で、シャッタースピードに注意して撮られたらよいです。
通しで、明るさが同じで無いズームの場合は、開放F値が変化しますのでそれ以上は開放には振れません。

書込番号：16388243

2点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/21 10:43（1年以上前）

>サイコキャノンさん

いや、僕は写真を撮れと言いたい。。。

書込番号：16388258　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2013/07/21 10:59（1年以上前）

　・・・
　確かに「デジイチ　絞り　開放　方法」ではなかなか出てきませんが、取説には書いてありますね。
　Googleは検索用語を上手く使えば百科事典になりますが、D800のpdf取説は、知りたい用語を入れるだけで検索できる専門の説明書ですよ？

書込番号：16388292

0点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/21 11:07（1年以上前）

これまでフィルム一眼を使ってこられて、
いきなりデジタル一眼を使い始められると、
戸惑うことがあるかもしれません。

絞り開放での撮影方法がわからないのではなく、
単に絞りをコントロールする方法が
わからないだけではないでしょうか。

Ｄタイプレンズには絞りリングがありますが、
Ｇタイプからは絞りリングがなくなり、
カメラ本体のダイヤルで絞りを
コントロールするようになりました。

みなさんお書きの通り、撮影モードをＡ（絞り優先）
またはＭ（マニュアル）モードに変更されて、
（カメラ左肩にあるモードボタンを押しながら
メインダイヤルを回転させて変更）
サブダイヤルまたはメインダイヤルを回せば
絞り値が変わりますので、開放（ｆ値を最小）に
して撮影してください。

絞りコントロールはメイン、サブどちらのダイヤルにも
設定できますので、お好みでカスタマイズしてください。

書込番号：16388320

7点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/07/21 12:38（1年以上前）

建設的にいこう(笑)♪

この前、友人と安いグルジア料理の店に行って食べてたら…いい大人二人ともが食べ方を間違えてて…知らなくて(笑)…店の方もお客様も丁寧に教えてくれたよん(笑)♪

そりゃ美味しかった(笑)♪雰囲気も好かったからね(笑)♪

書込番号：16388562

7点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/21 12:54（1年以上前）

私が一眼レフを買ってもらったのはF4の時代です、
私の場合はEOSでしたが、
友人のニコンやMF機に絞りがないと、驚いたのを覚えていますね。
ニコンでもレンズから絞り環が消えてしばらく経ちますね、
30年弱でしょうか?長いような短いような。

書込番号：16388606

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2013/07/21 15:47（1年以上前）

ニコンのレンズ。　現行品で絞り環が付いているのはまだありますよ。
完全に消えたわけではないです。

たとえばこれとか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_50mmf14d.htm

書込番号：16389043

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2013/07/21 16:19（1年以上前）

スレ主さん
D800は素晴らしいカメラです。
早く慣れましょう。

カメラなんて　所詮写真撮る道具。
偉そうになじる人なんて無視、無視！

そっちは無視して、取説を凝視しましょう。
フィルムカメラと違う使い方がテンコ盛りですから。
フィルムカメラと違う楽しさも一杯詰まってますよ！

書込番号：16389122

5点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/21 16:54（1年以上前）

>540iaさん

失礼しました。
もちろんF4時代の設計のままのレンズもそうですし、
MFレンズも今でも販売してますしから
絞り環のあるレンズが消えたのではなくて
レンズから絞り環が消えた、というつもりでしたが
それでも30年弱は言い過ぎですね。

フィルム機のフラグシップなどは
モデルチェンジ迄の期間が長かったので
十数年前のカメラと言われても
前モデルか前々モデルくらいの認識です、
今のデジカメでは信じられませんが。

書込番号：16389222　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2013/07/21 17:13（1年以上前）

バカちゃんさん

　あっ、Gタイプのことでしたか。　2002年らしいので10年って所ですね。

　今年は連動爪で絞りをコントロールしない完全電子化元年らしいです。
　PC-Eで実用化はされていたようですが、特殊レンズではないラインアップで
　出てきたと言う事らしいですが、ハチゴローだけだと特殊レンズと言っても
　良いかも知れませんね。
　（絞りの位置が遠くて機械式より電子式の方が良いと判断しただけ。と思えます）

書込番号：16389288

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/07/22 13:36（1年以上前）

‥‥‥で
スレ主さんは解決したのでしょうか？

書込番号：16392059

1点

wodsさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2013/07/24 00:09（1年以上前）

萎縮するような書き込みをされた方がいるので返信しづらくなったのかもしれませんね。

書込番号：16397015

6点

泣い恥っ恥さん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/27 16:40（1年以上前）

サイコキャノンさん

＞＞＞フルサイズが買えないでひがんでいる貧乏人は、価格.comの掲示板を見ている暇があるなら･･･
とっとと働いて金貯めて、欲しいカメラを買え。

だと？
もしかしておタクの名、サイテーキャノンの間違いでは。

書込番号：16408909

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/07/27 17:22（1年以上前）

スマホやタブレットで、取り扱い説明書が閲覧･検索できる専用ソフトです。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_app.htm

書込番号：16409030

3点

七民のパパさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2013/07/28 18:32（1年以上前）

かえるまたさん、良いアプリの紹介ありがとうございます。
さっそくインストールしました。

書込番号：16412644

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2013/07/28 21:23（1年以上前）

こんばんは

此方のスレ主様は過去にF4と相応のレンズをお使いの方で、デジタルへの移行でD800をお求めになった様です。以前に建てられたスレッドでは、ご自身から「初心者同然」と発言されていますが、写真の経験はそれなりの筈。全くの初心者扱いするのは失礼と想います。

F4とイマドキのデジタル一眼レフでは使い勝手に違いがあるのは当然ですから、あまりの違いに戸惑われただけでしょう。既に他の方から指摘がある様に、マニュアルを良く読むことで理解できることは沢山あったと想いますが、あのポケット辞書みたいに分厚いマニュアルなんて、わたしでもいざ読もうとすると辟易します。ですから、ネットで調べても分からなかったとのお話も、致し方がないのかな？っと想わないではありません。

全ての方に当て嵌まる事ではありませんが、レスを付けられるなら、もう少し寛容になられては如何かと想います。

書込番号：16413261

12点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/07/29 18:18（1年以上前）

　　「okiomaさん」の　　2013/07/21 08:37　[16387931]
撮影モードを
　＞Aにして、つまり絞り優先でダイヤルクリクリして絞を開放にして下さい。
　　　　　　　↓　
の、ご回答がシンプルで一番わかり易いと思うんだけど、ナイスって、他に比べ
なかなか付かないもんですな。（^^,

なお、スレ主様は「初心者マーク」を入れたんなら、こんな方向には行かなかったのかも？
ともあれ、質問の難しさ・・・自分も反省しておこう・・・・。

書込番号：16415851

3点

ナイスクチコミ2

返信10

早いカードリーダーを教えてください

2013/07/20 19:49（1年以上前）

nizouさん

クチコミ投稿数：8件

D800と16-35F4VRを先日購入しました。昨日は16-35のレンズプロテクターを教えて頂きありがとうございました。皆さんのアドバイスを参考にして、メーカーのホームページやAmazonの情報などをみて、最終的にマルミのEXUSレンズプロテクト77mmを買いました。価格は￥6,345とちょっと高かったのですが、他のメーカーにないものを作るというマルミの姿勢に納得しました。16-35VRですが、100枚ほど今日試写をしてみると、意外と平凡な写りだったので、少し期待はずれでした。やはり14-24F2.8が必要なのかな,と思いました。しかし、16-35のVRはとても良く、男女数人で使い回しをする私方では最適のものです。USB2.0のカードリーダーで64枚2.9Gをmacpro 2.8GHz QuadCore-メモリ6G-OSX10.7.5に取り込むのに2分弱かかりました。1枚47.8M　RAW　ロスレス圧縮　14ビットです。実際にはRAW　非圧縮　14ビット　74.4Mを使いますので、この読み込みスピードはちょっと遅すぎてストレスを感じます。SandiskのExtremePro16GとExtremePro SDHC UHS-1 16Gを使います。どうかいいカードリーダーを教えてください。

書込番号：16386425

0点

周ーじんさんさん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：68件

2013/07/20 19:59（1年以上前）

nizouさん、こんばんは。

私はこちらの製品を購入しました。
お使いのPCにUSB3.0のインターフェースがあるなら、
こちらはいかがでしょうか。
評判も高いですし、とてもいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000383203/#tab

書込番号：16386456

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/20 20:23（1年以上前）

パソコンのUSBが2.0だったら速いカードリーダーに変えてもそこまで速くならないですよ
USB3.0だったら上記に紹介されているカードリーダーが速いです
http://kakaku.com/item/K0000383203/

サンディスクのUSB3.0のカードリーダーも持っているのですがExtremeProを使っても何故か50MB/s程度しかスピードが出ません（故障かなー）
バッファロー BSCR15TU3BK はきっかり95MB/sのスピードで読み取れます

書込番号：16386518

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 21:18（1年以上前）

こんばんは
USB3.0対応のカードリーダーを使うと速く成ります。
使っています。
BSCR09U3WH
http://buffalo.jp/products/catalog/supply/peripheral/cardreader/cardreader/bscr09u3/
注意点は、PCのベース_マザーボードがUSB3.0対応で有る事です。

書込番号：16386685

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/20 21:25（1年以上前）

robot2さん紹介のカードリーダーは BSCR15TU3BKよりも少し旧くて95MB/s出ませんでした・・・・

売っている価格がほぼ同じですので新しい BSCR15TU3BKを購入したほうが良いと思いますよ

書込番号：16386713

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/07/20 21:44（1年以上前）

USB3.0ありますか？

無いなら、FW800接続のCFカードリーダーでも探すことかな？

http://www.ask-corp.jp/products/highpoint/usb-card/rocketu-1144cm.htmlをつかって、USB3.0のカードリーダーを見当あうるか？

増設物は、速度が出るのか？わかりません。　オンボードで３．０の物を検討した方が良いかも？

書込番号：16386775

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 21:57（1年以上前）

餃子定食さん

フォロー有難うございます。

書込番号：16386820

0点

nizouさん

クチコミ投稿数：8件

2013/07/20 22:12（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。私のmacproを調べてみるとどうやらUSB2.0のインターフェースみたいです。残念ですがこれではスピードは上がらないですね。カメカメポッポさんにおたずねします。firewire800に対応しているUSB3.0のカードリーダーをご存知でしょうか？ご存知なら是非教えてくださいませんか？高速で読み込めるものがあればとても助かります。

書込番号：16386889

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2013/07/20 22:23（1年以上前）

>firewire800に対応しているUSB3.0のカードリーダー

nizouさん、こんばんは。

firewire800と、USB3.0は、もともと違うインターフェース規格なので、
そういったものは無いと思います。

firewire800対応のカードリーダーを探すか（昔、LEXERから出ていました。
今は、秋葉館あたりで、そのようなものがないか探すしかないかと。）、
カメカメポッポさんが先にご紹介されたUSB3.0増設カードを挿して、
バッファローなどのUSB3.0対応カードリーダーを使うかですね。

でも、現行MacProのマザーボードは、USB2.0規格なので、
例え、USB3.0増設カードを入れても、最初からUSB3.0が備わっている
現行MacBook Proに、USB3.0対応カードリーダーをつないだ速度は得られないと思います。

書込番号：16386919

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2013/07/20 22:35（1年以上前）

firewire800対応CFカードリーダーです。
http://www.akibakan.com/BCAK0055030/

書込番号：16386975

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/07/21 08:46（1年以上前）

FW800はPCにポートがあるはずです。　たしか？Macしか使っていない規格だと思います。

でも、Fw800はCFカードリーダーしか無いはずです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/09/27/7054.html

USB3.0はカードを追加して、USB3.0のSDメモリーカードリーダーを用意する事です。http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/128/128702/

USB3.0の増設カードですが、USB3.0が接続できますよ程度のレベルの物でしか無い場合もありますので注意してください。

書込番号：16387952

0点

ナイスクチコミ9

返信16

データのバックアップ方法について

2013/07/20 15:32（1年以上前）

モスキートンさん

クチコミ投稿数：23件

皆様にデータのバックアップ方法について質問させてください。
私は、写真を撮った後、以下のとおり保存しています。
①PC内のハードディスクに保存（編集用）
②外付けハードディスクに保存（オリジナルのデータを保存）

一昨年の震災を目の当たりにして、別のバックアップ方法も考えたいと思います。
そこで、オンラインストレージに興味があります。
皆様はデータのバックとしてオンラインストレージを利用されている方はいらっしゃいますか。
また、転送速度、容量（無制限がよい）、セキュリティ等でおすすめを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16385758

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/07/20 17:17（1年以上前）

D800ユーザーでなくてすいません。

スレ主さんと同じように東日本大震災(津波)をきっかけに通常のバックアップに加えてクラウドへのバックアップを始めました。

基本的にクラウドはセキュリティ面で信用していないのですが、津波のようにすべてがなくなった時に写真だけでも残れば、と思うようになりました。Picasa(Google)の旧20GBプラン(5$/年)を使って、主に家族や友達などの人が写っているJPEGファイルからさらに選択したものだけを対象にしています。

RAWファイルや趣味でとった奇麗(?)な写真はいいや、と。自宅がどうにかなっちゃった状態でそんな物が残っていても。。。

僕は出来ませんが、なるべく地理的に離れた信頼できる実家、親戚、友達等にNASを置かせてもらってインターネットごしにバックアップするのが一番費用が安く、ディザスタリカバリーとしては優れていると思います。各クラウドサービスはいつまであるかわかりませんしね。。。LINEが提供していたNドライブなんかも最近サービス停止をアナウンスしましたね。

また、クラウドサービスの移行は扱えるファイルの種類等の制限が各サービスで異なるので思った以上に面倒くさいですよ。。。普段から複数サービスを使っていた方がいいと思います。（僕はPicasa以外にも他にGoogleドライブ、SkyDrive、Evernote、等利用用途に応じていろいろ使っています）

一ヶ月(あるいは一年)にいくらぐらいなら出せるかは先に明確にしておいた方が良いと思います。コスト次第で具体性(何GB/TB使えるか、パフォーマンスがどれくらいでるか，使い勝手がどうか、等)が全く変わってきます。家に数TB以上のデータを抱えている人が1TBストレージを借りるのに約5000円/月(Picasaの例)とか払うんでしょうかね～？

書込番号：16386032

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/07/20 17:54（1年以上前）

ジェンツーペンギンさんの
>1TBストレージを借りるのに約5000円/月(Picasaの例)とか払うんでしょうかね～？

安めのHDDだと買えてしまいますね。
HDDバックアップを定期的に取って離れた場所（仕事場・実家など）へ避難させるほうがいいかも？

書込番号：16386151

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2013/07/20 18:29（1年以上前）

私は、Mac本体のHDD容量が0.5TBと小さいので、最初から2TBのThunderbolt HDDを繋いで、写真のデータはすべてそちらに入れいます。
別途MacのバックアップシステムであるTime Machineを使って自動的にバックアップを取っています。これはなかなかのスグレモノで、HDDのファイルを誤って消しても、撮影時点まで遡ればそのファイルを取り出すことができます。
さらに、大事なファイルはrawデータのまま、iCloudに保存しています。
以前は、CDやDVDなどにも保存していましたが、この方式が何時迄もサポートされるのか分からない時代です。それで、このような方法に切り替えました。まあ、先の長い将来にはこれでも不安はありますが、自分の年齢を考えれば、この辺りで十分かなと思っています。(^^)

書込番号：16386237

1点

gxb77さん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：89件

2013/07/20 19:08（1年以上前）

数年前に画像、ビデオを保存していた外付けHDD 2TBがクラッシュしたことがあります。
大切な物も入っていましたが、半分くらいは、パソコン内とかSDカードに残っていたので
まあ、少しは助かりましたが、一時はガッカリして立ち直れなかったです。

今は、外付けで保存用は、DROBOを使用しています。LAN接続1台、USB3.0接続を4台です。
使用始めて4年以上経ちますが、2TB HDDが1台エラーになり交換しましたが、RAIDのお陰で
データに影響はありませんでした。HDDは、使っているうちに必ず故障するものと考えて
RAIDを使うことをお奨めします。

一部、無料のリモート(クラウド)を使用していますが、アクセスに面倒なのでメインとすることはないと思います。

災害が発生した時のことを考えると、頭が痛い、悩ましいことですね。

書込番号：16386332

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/07/20 20:30（1年以上前）

Flickr使ってます。

データサイズの制限があがったのでありがたいのですが、RAWは駄目です。

でも、念のためのものだから、JPEGで取っておけば十分かなと思ってます。
RAWは、HDDに2重に取ってあります。
時々整理しないと収拾がつかないかなと思うことがあります。

紙の印刷がいいという人もいますね。紙なら後でスキャンできる。

書込番号：16386527

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 21:55（1年以上前）

こんばんは
お考え良いと思います。
私も関心が有り調べた事が有りますが、容量無制限で無料とかも有りますが、広告だ出たり、時間の制約が有ったりはします。
また、転送速度にも制限があり会員にならないと…
例えば、
http://firestorage.jp/plan.cgi

便利に、使おうと思うと有料になりますので、外付けHDDにW保存して片方を防水＆耐火金庫に保存はどうでしょうか
（ググると、沢山ヒットします）。

書込番号：16386810

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/07/21 06:25（1年以上前）

私も、写真の保存は、一応クラウドサービスも利用してますが
100％信用してません（爆）

過去に、
利用会社のサーバーがクラッシュして預けてたデータがすべてダメになった、、、なんてニュースもありますし＾＾；

私は残したい写真データは全部じゃないけど
クラウドサービス・SDカード・PC内臓のHDD・外付けHDD・USBメモリー・DVD・プリント、、、と複数に分けて保存してます。

東日本大震災みたいな未曾有の災害を受けたとして
この内のどれかが残ってたらそれだけで充分と考えます。

それより、命があることが大切です。。

書込番号：16387716

1点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2013/07/21 06:48（1年以上前）

こんにちは＾＾

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20130402/1085322/

この方のご意見は参考になりませんか？

私も現在PC本機内HDと外付けHDDこれを丸ごと同一システムでバックアップさせています。
更に写真データなどはNTTコムのサービスを利用していますが、
値段が高い。

それで今は最高の信頼を誇る（日本企業は情けないですが）アマゾンクラウドを利用しようかと
考えています。

書込番号：16387751

1点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2013/07/21 08:32（1年以上前）

自宅が海沿いなので、内陸部にバックアップを置いています。
非常時にはスタンドアロンが、何かと重宝するような気がします。

書込番号：16387918

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/07/22 12:07（1年以上前）

amazonで思い出しましたが、PICASAがありますよね。ここって無料じゃなかったですか？

ただ、Googleは勝手きままにサービスやめてしまうので、信用できませんけど・・・。
データの紛失はほとんどないようです。

書込番号：16391859

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2013/07/22 12:57（1年以上前）

趣味の写真（主に風景）なので、大災害への備えは全くしていません。
命あっての、、、、です。

でも　そんな時　力を与えてくれるのは家族の写真でしょうね。
家族写真のプリントやデータはせっせと嫁さんの実家に届けています。

自分の場合は、趣味の写真は　外付けHDにデュアルで、DVDにも焼いて保存してますが、
命からがらの大災害では　気に掛ける対象にもならないでしょう。

書込番号：16391985

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/22 13:23（1年以上前）

モスキートンさん　こんにちは

データー自体は　何が有るか判りませんので　外付けハードディスクや　DVDなどいくつかに分けて保存していますが　家族の写真など思い出の有る写真は　データー以外にも　プリントして保存しています。

書込番号：16392039

1点

中田聡一郎さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/22 18:03（1年以上前）

モスキートンさま

カメラマンのなかたです。
よろしく(^^)/

もとラボマン2さまの、おっしゃっていることは、かなり本質的な部分だと思います。
大切なものは、プリントで残す。これは昔も今も変わらないですね。
オリジナルプリントは、作者の意志でもありますからね。それに将来写真集など作ろうと思われても、A4程度のプリントから、じゅうぶんな印刷が出来ると思います。（実際にインクジェットでプリントし、200線にて写真集を作った経験上）

さて、普段の保存ですが、3枚の光ディスクに焼き、2枚を事務所に、1枚を自宅で保存し、5年少々で、全て焼き直しています。以前は、規格の厳格さから保存用には、DVD-RAMを使っていましたが、今は手に入れにくくなったこともあり、使っていません。また、腐食の関係からアーカイヴ用のDVD-Rも出ていますが、定期的に、焼き直しすれば良いようにも思います。まぁ、手探りです(^^;)

あとは、あたりデータとして使ったり、小さな誌面用に、全JPEGデータをHDに保存し、ミラーリングをかけています。こちらは2年に一度HDを新品に替えています。

見落としがちですが、良い紙を選び顔料インクのプリンターで、プリントして残すのは、かなり良い選択肢だと思います。

書込番号：16392563　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モスキートンさん

クチコミ投稿数：23件

2013/07/22 21:49（1年以上前）

皆様、こんなにもコメントをいただきありがとうございます。

皆様のコメントをまとめると・・・
１．オンラインストレージ（Googleドライブ、Picasa等）で保存
２．複数のメディアにて複数個所にてバックアップ
３．プリントする
こんな感じでしょうか。参考になります。

１．について
　オンラインストレージを複数使用してみました。
　ⅰ）マカフィーオンラインバックアップ
　　　⇒料金は7980円/年で安いが、転送速度に難あり。
　ⅱ）BACKBLAZE
　　　⇒料金は5ドル/月で安い、転送速度もまずまず。
　ⅲ）Amazon S3
　　　⇒大企業で信頼度あり、ページが英語のため料金不明、転送速度も不明。
２．について
　実家にBru-rayを送付し保管してもらう。
３．について
　プリントしようと思いつつ、未だプリントしたことがありません。

コメントを受け、さらに質問させてください。
●オンラインストレージ
　おすすめのオンラインストレージはございますでしょうか？
　現在、写真のみでデータ量は200GB、これから増える一方です・・・
　お小遣い制なので、2500円/月くらいに抑えたい。
　プロのカメラマンのHPで「AWSを使っています」と記載がありました。
　趣味レベルの方でもAWSを利用される方はいらっしゃるのでしょうか（お金との相談かも）
●プリント
　皆様はどのようにプリントされてますか？
　プリンタを買う余裕がないので、専門の業者さんに頼みたいです。

長文になり、大変申し訳ありません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16393275

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2013/07/23 08:08（1年以上前）

＞＞HDDは、使っているうちに必ず故障するものと考えて
RAIDを使うことをお奨めします。

そうですよね。
私もRAIDの外付けBOXに入れています。　
RAIDで気をつけねばならないのは、長期安全性です。　その観点から、私はRAID5は使いません。RAID５は、制御回路（RAIDをコントロールする部分）が故障したら中のデータは全滅します。生きているHDDを同じタイプのRAID BOXに引っ越しても、中のデータは救えません。必ず初期化から始まるからです。
そのために、業務用のデータサーバーは制御回路も二重化しています。
私たちの対策は、ミラーを使う事です。これならば、制御回路が死んでも、中のHDDをPCに接続すればデータは読めます。CENTURYのRAIDでは実績があります。（中のHDDを大きい者に入れ替えた時です）。
NASでは、ミラー書き込みのHDDを取り出してもPCで読めない物もあるそうです。NASはLinuxで動いているのが多いので、Linuxのフォーマットなのかしら？

今の所、NASミラーの箱と、単純ミラーの箱の２つに入れていますので、４重バックアップです。
もちろん、PCのデータHDDはミラーにしています。（合計６重ですが、PCには５年間程度しか入らないので古い物は４重になています）
長期保存は色々と気を使いますね。

書込番号：16394468

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/07/24 01:59（1年以上前）

＞　おすすめのオンラインストレージはございますでしょうか？

オススメ「じゃない」オンラインストレージになりますが。。。

Picasaは(長期的使用には)今はオススメではないです。

GoogleはPicasa(Webサービス)をGoogle+に移行しようとしているようで使い勝手や料金が大きく変わる可能性があります。僕は昔から使っているし、WindowsやMac用に提供されているPicasaアプリケーションと連携させると写真の共有やPCとの同期が非常に簡単で、費用が安いので気に入っています。

無料サービス(～1GB)であればとりあえずPicasaを使っておいてサービス改悪後に他のサービスに移行するのも手ですが、スレ主さんのように数100GB単位のデータを扱う必要がある人には今はちょっとお勧めできません。それならFlikrを先に検討すべきと思います。

AWSですが、AWSは基本的に(完全)従量制でストレージ使用料以外にも(使ってみないとわからない)CPU使用時間やデータ転送量で青天井に料金が請求されるので、人に聞いているようでは危険だと思います。非常にテクノロジードリブンなサービスなので、技術的によく理解して使わないととんでもない高額を請求される可能性があると思います。(しかもクレジットカード請求！)

プロ(?)の人が使っているというAmazon Glacierでも、ストレージ使用料(GB/月単価)以外にも万が一の時にデータをダウンロードするにはデータ転送料だけで1TBでざっくり2万円ぐらいかかるようですが、スレ主さんとしてはどうでしょうか？人によれば、万が一の時に1TBが2万円+αでリカバリーできると考えれば高くないのかもしれませんが。。。

AWSはすべて持ち出しになる個人ユーザというより、利用によって収入(売上)が期待できて経費で落とせるプロやビジネースユースのためのサービスのような気がします。

また、(僕は実際に使っていないので)前には書きませんでしたがPogoPlugというクラウドサービスを案内しておきます。

基本的にクラウドストレージサービスなのですが、専用のHWを購入してHDDを接続しておくとそのHDDがクラウド経由で(追加費用なしで)利用できる、というものです。(僕が前に書いたNASのソリューションに似ていると思います。)

http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20120417_526743.html
http://kakaku.com/pc/network-others/itemlist.aspx?pdf_ma=3863

事務所でも構える事があれば購入しようと思っていましたが、もしかするとスレ主さんにも有益なサービスかもしれません。

現実問題、数100GB以上のデータになると現状なかなか容量、パフォーマンス(転送速度)、価格のバランスが取れているサービスがないように感じます。まずは写真を分類してバックアップ対象の写真を減らすのが一番いいようには思います。

また、最後になりますが数100GB～数TB単位のデータをネット越しにやり取りする事を考えると、契約しているISPサービスによっては制限(速度規制)を受ける場合があると思いますのでご注意を。。。

書込番号：16397189

0点

ナイスクチコミ27

返信23

広角レンズについてご相談

2013/07/20 01:14（1年以上前）

oningさん

クチコミ投稿数：20件

D800を所有していますが、レンズは50mm f1.8、60mm f2.8、24-85mm f3.5-4.5とまだ手薄です。
普段は撮る対象は子供がメインで、あとは出掛け先や旅行でのスナップが多いのですが、
今度、リゾート旅行に行くので広角側の良いレンズを買おうと思っています。
小さい子連れ旅行なので明るく軽い28mm f1.8が良いか、前から気になっている16-35mm f4が良いか悩んでいます。
本当は今後は風景を撮りたいので16-35mmに憧れているのですが、
最近は子連れでしか写真を撮る暇がなく、あまり重たくなるのと動き回る子供がうまく撮れないかもということを気にしてしまいます。
しかし、28mmでは持っているレンズを考えると面白みに欠けるかな、と優柔不断に。。。
とても漠然とした質問で申し訳ないですが、こんな状況で皆さんはどちらをお勧めしますでしょうか。

書込番号：16384061

0点

この間に3件の返信があります。

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2013/07/20 01:42（1年以上前）

AF-S16-35f4G VRよりも、18-35f3.5-4.5Gのほうが最近は評判が良いです。
価格的に出せて、本気で超広角ズームを扱うなら、AF-S14-24f2.8かシグマの12-24mmを推奨。
現実的には、18mmより広角側は余程の意図がないと、使わないと思いますので・・・

実際、広角ズームは、はまると面白いですけど、望遠ズームよりも使用頻度が低く、
自分の中では、24mmズーム端か28mmf1.8あたりがあれば事足りております。

本当にお子さん撮りが中心になるのであれば、標準ズームを24-70f2.8と入れ替えることをお勧めします。
常用で最も使う領域こそ、お金を振った方が良いですよ？？

書込番号：16384107

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2013/07/20 03:15（1年以上前）

まさに、
＞とても漠然とした質問で---

ですが、要するに単とズームとどちらが良いですか、の内容ですね。
お持ちのレンズから考えて、先にズームで超広角側を押さえておいた方が落ち着くでしょう。

それと16-35mmの35mmなら銀塩コンパクト機の焦点域（35-40mm）と同じですから、
スナップには好適ですよ。

書込番号：16384217

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/07/20 03:55（1年以上前）

16-35mm f4が良いと思います。

旅先などの記念写真でも問題ないと思います。やはり旅行等はズームレンズの方が使いやすいと思います。

今後、少し手が空いた時には風景撮影にも広角は奥行きが強調され使いやすいと思います。

書込番号：16384239

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/07/20 05:27（1年以上前）

oningさん　おはようございます。

あなたがどんな画角(焦点距離)で、どんな写真を撮りたいかで絞られれば良いと思います。

現在の標準ズームの広角域は超広角の入口の24㎜なので、通常人物の入るスナップならば十分な画角の広角だと思いますが、あなたの感性でもっと広く撮りたいのであれば必然的に広角ズームの選択になりますし、スナップなどで広角のスタンダードと言われた28㎜で良いのならば単の明るさとコンパクト差を取られれば良いと思います。

広角ズームならば16㎜始まりはかなり広過ぎますし、お子様撮りがメインならば被写体ブレしますので、手ブレ補正が無く軽くそれでいて評判の良い18-35㎜も良いと思います。

書込番号：16384283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

daimanさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：4件

2013/07/20 06:04（1年以上前）

私も広角ズーム推しです。28mm単でお子さんを撮っても寄りきれてない写真が多発してしまうと思います。
軽量さを求めるならその先へさん推薦の18-35Gが良いです。光学系もしっかりしていますしね。
ナノクリや純正に憧れる気持ちは分かりますが、機材選びではそういう要素は排除した方が良いです。

書込番号：16384313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カップセブンさん

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：107件

2013/07/20 07:10（1年以上前）

この状況下なら一眼レフより
コンデジだね、
写真の良し悪しより一瞬の笑顔、
わたしなら。
新規購入？ひつよう無いでしょ。

書込番号：16384412　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/20 07:14（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463205_K0000089612_K0000365267&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

レンズ１本で行くのなら16-35F4がいいと思いますが、
他のレンズも持って行くなら軽い18-35がいいと思います。
明るさが必要なら、単焦点になりますが・・・

書込番号：16384417

0点

そうだ！デジイチはじめようさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：6件

2013/07/20 07:38（1年以上前）

広角をお勧めします。
１６-３５と１８-３５で私も迷いましたが、１８-３５にしました。
１８-３５もＤ８００推奨レンズとなり、ゆがみ補正データも登録されました。
以下のようなデータも有りますが、１６mm、ナノクリ、ＶＲ等に拘りがあるなら
１６-３５かな～。

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：16384460

0点

oningさん

クチコミ投稿数：20件

2013/07/20 08:43（1年以上前）

朝起きたら、もうこんなに書き込みが！
皆さん、ご親切にありがとうございます。

18-35mmの存在を忘れていました！
16-35mmを凌ぐ画質で軽いのならまさに僕の理想のレンズになりそうです。
さっそく触りに行こうと思います。

書込番号：16384600

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/07/20 08:45（1年以上前）

私なら力いれて撮影に望むなら14-24/2.8を選ぶ。手軽にスナップ感覚なら18-35。
どうも、F4通し（16-35や24-120）というのは中途半端に見えて仕方ない。（所有者の方ごめんなさい）

書込番号：16384605

2点

海老天うどんさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：1件

2013/07/20 08:45（1年以上前）

＞広角側の良いレンズ～

なら１６－３５ｆ４をお勧めします。

ニコンのズームのナノクリシリーズは重たいがこのズームはＶＲ付きで軽いのがよいです。

しかし同ズームは品切れ状態で直ぐ手に入れるのが難しいかもしれません。

私は発注して３週間待たされました。

書込番号：16384606

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2013/07/20 08:47（1年以上前）

単玉で、自分も動き回って撮るのが好きなら、単焦点を買うべき。

２４ｍｍより広角が欲しいと思う場合は、１６－３５を買えばいいと思います。

NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G　なら300g位軽くなります。
それでもボデイーと合わせて、1.3kgと1.6kg程度の差なので、16-35mmF4で重いと言われるなら、
ボディーを軽くするのが一番かと思います。

ま、筋トレしたら？？いかがでしょう。

書込番号：16384614

1点

あなたと夜と音楽とさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/20 09:38（1年以上前）

oningさん、はじめまして。

16-35/4を使用しています。
このレンズいいですよ。　広角に「手ぶれ補正」が思ったより有効に思います。
作品撮りは例外として（プリントが最終目的の大伸ばし）、スナップならば手ぶれ補正意外と良いです。
夕方の風景等、なんなく手持ちで撮影できるメリットは魅力的ですよ～♪
レンズ自体は長さがありますが、D800に装着してもバランスは悪くありませんし、使いやすいです。
もちろん画質も悪くないです♪　　お勧めです(*^^)v

ご参考まで。

書込番号：16384748

0点

くろりーさん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：47件

2013/07/20 11:12（1年以上前）

おはようございます

私なら18－35ですね

ただ私の場合　家族とお出かけの時に限れば　重さよりもレンズの長さが邪魔くさいですね

カメラを斜め掛けして両手を空けて荷物を持ちたい
こういう時には　24－120でも邪魔と感じる時があります

なので　お勧めは　V２買いましです

レンズなら寧ろDタイプの35ミリf2や28ミリf2.8　レンズの全長が短いものが使いやすいと思います

ボディは私はD3Sですけど　大きさ的には800にBPと同じような物でしょ

今日カメラ屋さんにお出かけのようなので　触ってみたら如何でしょうか

因みに私は　お出かけの時には　遊び重視で撮影それなり　という感じです

書込番号：16385040

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/20 11:39（1年以上前）

oningさん　こんにちは

重さを気にするのでしたら　少し暗いですが　28㎜と余り重さの変らない　AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDも選択内に入れても良いかも　でもナノクリに憧れているのでしたら　選考外には成りますが‥

でも旅行など慌しい場合　単焦点でレンズ交換するよりは　ズームが便利ですので　重くても　ナノクリの16－35㎜が合っているかも知れませんね。　

書込番号：16385115

0点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/20 11:49（1年以上前）

oningさん、こんにちは！

ご家族との旅行楽しみですね！

oningさんの用途で考えると広角単焦点よりも
ズームの方が使い勝手は良いと思います。

私は１６－３５をＤ８００Ｅで使用しています。

１４－２４か１６－３５で迷いましたが、
フィルターが使える点（これが一番の理由）と、
３００ｇ軽量なことから１６－３５を選びました。

上を見ればきりがないですが、写りは満足しています。

現在は１８－３５という選択肢が増えたので、
いまなら１６－３５か１８－３５のどちらかになりそうです。

１８－３５は価格もですが、何より軽量で機動力が高まる点が
魅力です。

しかし、広角端で２ｍｍの差はとても大きく、
風景撮影をお考えなら、１６ｍｍはじまりの１６－３５をお勧めします。

お店に行かれるようなので、実際に確認されるとよいでしょう。

書込番号：16385148

4点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/07/20 14:02（1年以上前）

こんにちは。

18-35EDに１票。

写りの良い機材で、軽いD600と相性バッチリ！

シャッターボタンを押す回数が増えました。

超お気に入りの１本。

書込番号：16385500

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2013/07/20 15:25（1年以上前）

24-85mm f3.5-4.5のみでも良いかなとも思えますが

追加購入なら１６－３５が良いのではないでしょうか

書込番号：16385736

1点

oningさん

クチコミ投稿数：20件

2013/07/20 23:42（1年以上前）

みなさん、コメントありがとうございます！
本当は単焦点が好きなんですが、旅行なので広角ズームで考えようと思います。
後はナノクリにはこだわりませんが、スナップが多いのでVRつきの16-35mmか軽さ重視の18-35mmかで
考えようと思います。

書込番号：16387205

0点

palosantoさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/21 09:35（1年以上前）

oningさん
こんにちは、はじめまして

先週　18-35mmを購入しました。
近所の百日紅の花が奇麗に咲いていました。
この広角ズームは、なかなかよさそうです。
拙作ながらご参考まで写真をアップします。

書込番号：16388064

1点

ナイスクチコミ31

返信15

RAWとjpegで色味が明らかに違う

2013/07/19 22:14（1年以上前）

パンチラ777さん

クチコミ投稿数：44件

D800で写真を撮った時に記録されたRAWとjpegの写真で毎回色味が違います。
jpegの方はすごく自然な色合いで、RAWは白っぽい色合いの場合が多いです。
これはカメラの設定によるものなのか、それとも元々そういうものなのか知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16383436

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/07/19 22:16（1年以上前）

多分使っているソフトがニコン純正じゃないと撮影時の設定色にはならないですよ

書込番号：16383445

4点

日本武尊命さん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：26件

2013/07/19 22:42（1年以上前）

もともとそういうものかと言われればそうです。

RAWとは何なのか調べてみれば問題解決するでしょう。

書込番号：16383546

3点

あみすさん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：15件

2013/07/19 23:23（1年以上前）

RAWとJPEGの違いはご存じでしょうか？

RAWはセンサーが受光した光の情報を数値化したモノ（加工されている機種もあるそうですが、）で、正確には画像データではありません。
これを元に画像化（現像）したり圧縮したりと、加工されたモノがJPEGです。

ある意味、ボディ内で得られたJPEGはメーカー設定で加工された完パケ品であり、RAWデータは加工される前の素材に過ぎません。
したがって、画が違うのは、ある意味当然です。（厳密に言うと、画が違うって比較もできませんけどね。）

>RAWは白っぽい色合いの場合が多いです
これは、メーカー純正のソフトにしろ、外部ソフトにしろ、インストールされている現像ソフトやモジュールによって白っぽく画像化されているに過ぎません。

素材ですから、現像ソフトを使ってお好きな色合いに加工してお楽しみください。^^;

書込番号：16383709

4点

パンチラ777さん

クチコミ投稿数：44件

2013/07/19 23:38（1年以上前）

みなさん！ありがとうございました！
RAWとjpegの違い、わかりました。
色味は違って当たり前というか、違わない方がおかしいわけですね！

書込番号：16383779

0点

fnoさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：18件

2013/07/19 23:51（1年以上前）


RAWデータを無修正でNX２で現像（最高画質に設定）	jpeg無修正

パンチラ777さん
こんばんは－　

試しに同時保存しているRAWをNX2で現像したものと撮って出しのjpegでUPしてみます。
老眼の私には色合いは殆ど同じに感じますが、みなさんの意見はいかがでしょうか？

書込番号：16383822

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/19 23:55（1年以上前）

もしピクチャーコントロールなど設定をいじっているとしたら純正のRAWソフト、Capture NX 2なら設定を反映して表示できますがサードパーティのRAW現像ソフトでは設定が反映されませんからJPEGとの差は大きくなりますね

どっちにしてもJPEGはメーカーが用意したお仕着せの写真であり、RAWはお仕着せではなく自分で味付けして写真を完成させる為の素材ですからスタート地点が異なっても問題はないかと思います

書込番号：16383831

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/07/19 23:56（1年以上前）

色味はソフトによって反映されるけども

ＲＡＷではダイナミックレンジが広いので眠い絵になります

いじるにはそれが理想的だから最高なんですけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：16383836

1点

グズラの父さん

クチコミ投稿数：4件

2013/07/20 00:09（1年以上前）

jpegとrawで色味が違うなんて、普通ありえませんよ。

というか有ったらおかしい。

rawをjpegに変換してるソフトはnikon製ですよね

勿論変換ソフトが「nikon製」でなければ、ソフトのメーカーによって色など違うのは当たり前だけど・・・

raw現像ソフトは、何でしょう？

書込番号：16383890

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 00:15（1年以上前）

こんばんは
色が違う原因ですが、他社ソフトを使っていませんか。
RAWは光の情報で、各画素が光の量で積み上がったデータです。カメラの設定は、別になっています。
これを純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。
JPEG 画像と RAW ファイルは、純正ソフトでは同じに見えないといけません。

純正ビューアー_View NX 2 ＆現像ソフト Capture NX2 で、何もせずそのまま現像すると画質はカメラの
JPEGより良く成ります（成らなければいけません）。
これは、カメラと純正ソフトの圧縮率の違いの事もあります。

ただ、他社ビューアーや他社現像ソフトではカメラの設定を反映しませんので、JPEG と色ほか見た感じが変わります。
他社ソフトは、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示します（カスタマイズは可能です）。

他社ソフトで、反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

RAW ＋ JPEG で撮る意味は、他社ソフトを使う場合のベース_基準にする意味もあります。
先ずは、純正ソフト！
その上で、他社ソフトのよいところを使うようにされたら良いです。

書込番号：16383911

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 00:28（1年以上前）


Capture NX2	Adobe Photoshop CS6_Camera　RAW	DxO Optics Pro 8	SILKYPIX Developer Studio Pro 5

追記
純正ソフト_Capture NX2 と、他社ソフトの色味の違い。
ピクチャーコントロールは、スタンダードです。

書込番号：16383953

3点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2013/07/20 01:04（1年以上前）

パンチラ777!!いいニックネームですね～(*^▽^)/★*☆ｵﾒﾃﾞﾄ♪

書込番号：16384043

1点

パンチラ777さん

クチコミ投稿数：44件

2013/07/20 03:35（1年以上前）

robot2さん
純正ソフトのView NX 2で写真を見比べたら確かにRAWもjpgも同じ色味でした！
今まで自分が現像に使っていたのはフォトショップCS6です。
純正の現像ソフトを使えば全く同じ色味で現像ができるわけですね！

書込番号：16384229

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/07/20 11:29（1年以上前）

こんにちは
CS6を使う場合は Br から入りますが、V－NX2 、C-NX2 から入る事もあります（他のアプリケーションを使ってファイルを開く）。
Camera RAW →カメラキャリブレーション→近似のニコンピクのチャーコントロールを使えますので、
色を同じにしたい時は試されると良いです。
これを設定すると、感じが近似になります（スタンダードとかを、デフォルトに設定可能です）。
私は、CS6 を使う場合は 2012 にしています。

書込番号：16385084

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/07/20 11:31（1年以上前）

　　現像はやはりNX2で行い、またNX2でしかできない補正はそこでやり
その後、CSで開き任意の補正を調整レイヤー上で追加し、最後に統合する。
独断ながら、その方が画像の劣化が一番少なく済む様に思います。（^^,

書込番号：16385093

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/07/20 17:29（1年以上前）

RAWは現像前のデータにすぎないので、色味なんてものは存在しないんですよ。

他のメーカーももちろん同様です。初めてRAWを使った時は驚きますよ。
”あれ？？”　って、なりますね。私はMacユーザーなので、OSの現像機能
で見た場合ですが・・・

D800のデフォルトの状態でのJPEGは彩度あげすぎじゃないかと感じて
います。

書込番号：16386072

2点

ナイスクチコミ300

返信79

悲しい、、、

2013/07/19 08:37（1年以上前）

アガシャさん

クチコミ投稿数：2164件