D800 28-300 VRレンズキット
「D800」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全848スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
71 | 11 | 2013年5月14日 02:05 |
![]() |
130 | 34 | 2013年5月12日 16:49 |
![]() |
27 | 24 | 2013年5月16日 17:31 |
![]() |
6 | 17 | 2013年5月9日 01:08 |
![]() |
126 | 47 | 2013年5月8日 23:26 |
![]() |
34 | 15 | 2013年5月6日 19:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日価格comで悩んだ末安くなったAF 80-400VRを購入しました。
本当は新型のAF-Sがほしかったのですが値段の問題もあって旧型にしました。
今日はレンズを買って初めての休日であり外へ出て試写しました。
古いVRとはどんなものなのか・・・と考えて
三脚も持たず手持ちで・・・・・無謀ですかね?
本当にいままで鳥なんて撮ったことなかったのですが、今日は天気もよく空も青空で
目の前に鳥がいたので(スズメ?)それをパチリ
それから空を飛んでいたトンビ?もパチリ
AF80-400は思いのほかD800の良さも手伝って
鮮明なものが撮れました。
そのレビューはレンズのほうに書き込みいたしました。
ただ、空を飛んでいるトンビを撮っているときに、AFを「3D-C」や
いろいろ変えてみたのです
青空に一羽の鳥がいるときには、非常にうまくAFが合い追いかけていけたのですが
バックが森や木々などさまざまのものになったときに、AFが迷いました。
古い設計のレンズのせいなのか、私のAF設定がまずかったのかわかりませんが
空を飛んでいる鳥を、(森などをバックに)撮影している方はどのようなAF設定で追いかけておられるのか
ぜひお教えください。
ついでではありますが、今日30分ほど初撮影した写真・・・
JPEG撮って出し、トリミングも何もなしのお恥ずかしい写真ではありますが
一緒に投稿させていただきます。
露出等も適当でしたのでご勘弁いただき、ぜひご指導いただきたいと思います。
6点

こんにちは。
他機種ですが・・。
AFは多点にしていると、どこに引っ張られるか分かりませんね。空などで鳥しかいないのなら鳥に合う確率は高いです。けど、森や電線や美女など入ってくるとカメラのお気に入りの場所に合わせてしまうでしょう。
なので、私は一点です。
書込番号:16126332
7点

いろんな方の話を聞いても、みんな三者三様ですね。
野鳥の撮影においては、よっぽど狙った場合を除いて
目にピントが合っていないと、魅力が半減してしまいます。
私の場合は、AFは一点のみです。
止まりものでも、飛びものでもAFは一点です。
どこにピントが合うかわからない多点は、
良い結果が出ることが少ないです。
AFモードも人によって、AF−Cの人、親指AFの人、
AF−Sの人などさまざまです。
それぞれ一長一短、良いところ悪いところがありますので、
数多く撮って、自分に一番合った方法を見つけるしかないと
思います。
他機種ですが、作例を貼っておきます。
書込番号:16126490
7点

こんばんは
私自身も皆さんの意見をお伺いしたい良きスレだと思います。ありがとうございます。m(_ _)m
私も他機種(D7100)ですが、Nikonのサポートセンタに鳥撮のAF設定(特に動態追尾)について望ましい設定を聞いたのですが、d51(51点)との回答でした。
ただ実際試してみるとd9(9点)の方がよいように感じています。
なお いつかはフルサイズさん のご回答のように1点というのは試したことがないので今度試してみたいと思います。
サンプルでいいのが見つけられませんがご参考までに貼らせていただきます。
書込番号:16126528
4点

sugimo777さん
>空を飛んでいる鳥を、(森などをバックに)撮影している方はどのようなAF設定で追いかけておられるのか?
被写体の距離とスピードによりますが、基本一点です
あまり離れると被写体が小さくなって合焦が迷いますのでMFです
レンズの古い新しいは関係ないですよ
とまあ簡単に書いたのですが近づいてるのか、横に飛んでるのか離れているのか
真っすぐ飛んでいるのかランダムに飛んでいるのかなどで
被写体に会う設定は撮影者が見つけるしかないでしょうね
upしたのは鳥ではありませんが小さな虫です
AFだと小さいのでバックにピンが持って行かれます
書込番号:16126579
9点

sugimo777さん、こんばんわ^^
鳥撮りでのAF設定ですが、基本は中央1点ですが状況や被写体により9点(保険として)です。
まれに21点も試してみましたが…。実用的には51点・3Dは無いかな。
AF測定点以下の大きさになってしまった場合は残念ですがMFで頑張る(笑)。
空抜けで速い被写体なら9点以上でも問題ないかも知れませんが、望んでいないポイントにフォーカスが行く可能性大ですね。
でも、1点 or 9点で目にピントを捉え続けるのは無理ぽいか…数撮って選択かな?
で、この時期の背景ですが木々の葉の反射等にAFが引っ張られたり…
また必ず背景とも限らず、一部前景として横切ったりすると思うので
背景対策は少ないAFポイントで、前景対策はAFボタンを一旦離してから再度合わせるなど工夫しましょうか。
レンズや本体のAF性能差は勿論ありますが、その前に場数を踏んで鍛える事も必要ですね。
その経験で露出から各撮影設定は何が問題なのかが気付くと思いますよ。
それと、野鳥撮影の場では気軽に話しかけてくれる方も多いので仲良くなれば
色々と情報交換も出来ると思いますので、自然と知識は得るかも知れませんね^^
ただ嵌ると大変な世界です(笑)。
書込番号:16126935
8点

sugimo777さん こんばんわ ^^
鳥専門ではないですが、AF-S1点がメインです。
多分、1枚目のようなのも、多点では難しいと思います。
多点もたまに試すのですが、どうも上手く行きません ^^;
◆カラスアゲハさん こんばんわ お久です ^^
鳥だけじゃなく、虫もかわいいの撮ってらっしゃる ^^
◆モずパパさん こんばんわ お久です ^^
2枚目スゴ ^^;
AF測定点以下の大きさになってしまった場合、やっぱりダメなんですね。
実は、ちょっと前から疑問でした ^^;
止まってる鳥さんに、忍び寄り、撮ったヤツです ^^;(70-200VR2)
動きものじゃなくてスイマセン。
失礼しました ^^;
書込番号:16127008
5点

sugimo777さん
望遠レンズで鳥撮りは楽しいですよね^^
僕は飛んでる鳥はAF-C 9点 止まってる鳥はAF-S Sで連射です。
sugimo777さんのデータを見ますと1/400秒で撮影されてますが出来れば1/800秒以上のシャッタースピードで撮影された方が良いかと思います。
絞りも16は絞りスギかと・・・^^;
価格COMには鳥撮り名人が沢山いますから僕からはこのくらいで^^
書込番号:16127020
7点

いつかはフルサイズさん
あー美女とかいいですね。・・・そうなんですいろんなところに引っ張られるんです。
1点ですか・・・
鳥撮りトリさん
みんな迷ってるんですね。そうなんです。空を飛んでいるとき、空が一色のときは良かったんですが
急降下したとたんとんでもないことになりました。
えー!目を狙うんですか・・・すみません・・初めて知りました。
レトロとデジタルさん
ニコンサポートセンターってそんなことにも答えてくれるんですか。迷ったら聞けばいいんですね。
カラスアゲハさん
やっぱり1点ですか。・・・MFですか・・・私は昔F2を使っていたのですが、もうMFからは
遠ざかってしまってうまく追いかけられるか自信がありません。
特に、今回使用の80-400はピントリングが先の方にある・・・苦しいです。
とんでいる虫を撮るなんてさすがですね。そんな時はやっぱりMFですか。
モずパパさん
51点・・3Dは無しですか・・・引っ張られました・・
やっぱり鳥撮影はこだわりの世界ですね。・・・うかつに入り込んだら大変です。
大学35年生さん
やっぱり1点でねらいますか。写真の狙いすごいですね
tutorialさん
なるほど、1/800以上ですか。参考になります。レンズ設計が古くて、絞らないと良い画にならないと
いろいろなところで書かれていましたので絞りました。16は絞りすぎですか。
これからもいろいろ試してみます。
皆さんありがとうございます
書込番号:16127611
1点

先日D800+300F2.8+17E2を少し借りて鳥とりを
しましたがD800でのAF−1点はAFエリアが狭く、難しいですね。
かといって、AF9点にすると周りの枝などの手前に合ってしまうので
むずかしいです。
APS−Cの少し大きめのエリアでAF−Cで1点がやはり使いやすいです。
FXばかりになってますが、APS−Cでいいボディがないですね。
使い勝手がいいのでいまだノイズとは格闘しながらですがAPS−Cの
D2Xを使い続けています。
書込番号:16127833
2点


こんばんは。
80-400VRご購入おめでとうございます。
バックに引っ張られる状態での鳥の飛翔撮影のAFにつきまして、自分の方法を紹介させていただきます。作例はスタンダードを無補正でjpg現像のみです。
基本的に飛翔撮影では常に親指AFで、AF-Cの一点もしくは9/21点などを使用しています。
作例のキクイタダキのように枝が多い場合などはAF-C一点で撮影します。多点ではすぐに背景や周りの枝に抜けてしまいます。
作例のつがいのタンチョウのような大きな鳥の場合は、多点AFでじっくりとAFを食いつかせて撮影します。大きくて色がはっきりした鳥の場合は、一度食いつかせればバックに何が来ても抜けることは少ないです。
コアジサシのようなダイブなど急激な動きをする鳥の場合、飛翔狙いならば9/21点を使い、ダイブ狙いなら一点で飛び込み後の水中からの飛び出しを狙ってAFします。動きが早いため追尾が遅れるとバックに抜けてしまいますが、一点では追い切れないため歩留まりを優先しています。
また、AF-C中にバックに抜けそうになってしまった場合は出来るだけ素早くAFボタンを離して、再度合わせなおしています。
AFとは違った観点ですが、一番大事なのは「これから撮る鳥の生態を知ること」だと思います。
待ち受けるのと偶然出会うのではレンズを向けるまでの時間も違いますし、鳥がどこへ向かうのかが分かっていれば事前に位置取りと設定が出来ます。昼間の場合は逆光にならない位置取りをするだけでも多くの場合好結果になると思います。
観察し、生態を知り、鳥という生き物を好きになることで少しずつ撮れる鳥の範囲が広がっていくと思います。
楽しまれてみて下さい。失礼いたしました。
書込番号:16130930
10点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 28-300 VRレンズキット
現在キヤノンを使っています。
俺はキヤノン派だ。と自分を誤魔化してきましたが、いい写真が撮れればそんなことはどうでもよいことで…(笑)
ということでD800を購入しようかと思っています。
ところが現時点ではニコンのレンズ資産もありませんし、ニッコールレンズの知識もありません。
基本お得であろうと思われるD800 28-300 VRレンズキットにしようと考えておりますが、いかがなものでしょうか?
28-300は便利だとは思いますが、お使いの皆さんの評価をお聞かせいただけないでしょうか。
あまり評価がよくないのであれば、ボディと別レンズを選択するほうが良いかもしれません。
またその場合のレンズでオススメがあればご教授くださいませ!
個人的にはナノクリレンズが気になります。
また、クロップ機能を使ってみたいなどニコンに魅力を感じています。
ああ、またお金がかかりそうで怖いです^^;
2点

様々なご意見ありがとうございます(^-^)
マウント変更ではなく、マウント増しです。
キヤノンからカメラを始めましたが、キヤノンが新製品を出せば喜び、ニコンが新製品を出せば悔しいのか何だかわからない心情に陥っていました。
それゆえ、ニコンなんて…などと自分を正当化するように自己解決的にニコン否定をしている部分もありました。
キヤノンにはないものがニコンにはあり、もちろんその逆もあり、使ってもいないものの良悪がわかるはずもなく。
特に5DマークVを使っていれば、このD800の存在が気にならない訳がありません。
ということで、いっそ使ってしまえ、というわけです^^;
浜松屋飲兵衛さんがおっしゃるように、キヤノンには28-300VRのようなお手軽純正高倍率レンズがありません。
フルサイズで純正高倍率レンズが使えれば便利だろーなー。と思ってしまいます。
もちろんそれでは飽き足らず、単焦点を購入してしまうだろうとは予測できるのですが…。
書込番号:16120062
6点

再度です
その気持ちよく分かります。5D3と発売時期が同じ位だったので特に気になりますね。
一時は800を買い増しを考えましたが、ボデーを買えば、レンズも欲しくなるジレンマに格闘し、金額的に買いやすかったK5Usでローパスレスを体験したいと思い購入しました。
書込番号:16120083
1点

5D3を使ってそこまで考えているのなら、人に聞くまでも無く自分の買いたいものを買えば良いと思いますけど。
そりゃ、ここでスレ立てして尋ねられれば皆さん良いレンズを勧めますよ。
書込番号:16120110
6点

こんにちは。
>28-300は悪くないですか?
例えば中学生くらいの運動会でも不満なく使えるでしょうか?
運動会に使えると思いますが、最適ではありません。
AF爆速、VR強力の70-200VRUをお薦めします。
望遠領域が不足している場合は、
70-200VRU+テレコン
80-400VR
タムロンSP70-300
70-300VR
このあたりが候補です。
D800のクロップを合わせて使用するのも方法かと思います。
機材の性能は価格に応じてそれぞれです。
スレ主さんのお好みでお選びください。
他の方も書き込んでいますが、ボディよりレンズ優先です。
D800は優れた機材ですが、その機材の性能を引き出すには能力にあったレンズが必要です。
資金に余裕があれば、キヤノンと並行して使用するのも良いかと思います。
ただ、カメラは趣味であまり資金を機材に投入できない方はどちらかのメーカーに絞った方が得策です。
私のように機材を買うことが好きな方もいますので、それはそれで趣味の領域かと思います。
書込番号:16120221
3点

>マウント変更ではなく、マウント増しです。<
自分が尊敬する写真の先輩も、古くから2マウント派です。
撮るものにより使い分けていますので、もう、鬼に金棒ですね。(^^,
因みに彼は、ニッコールレンズは主に大3元を使っているようです。
書込番号:16120256
2点

@D700+28-300VRの時に使用していましたが、
AD800+24-70mmf2.8購入時に、D700+28-300VRを
処分後、70-300mmVRを追加購入しました。
今は何故か、70-200VRUが欲しいなぁー
書込番号:16120620
1点

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR |
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR |
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR |
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR |
カメラがうまくなりたいさん こんにちは。
>現在キヤノンでほとんどの焦点距離のレンズがありますので、今回ニコンを導入する場合、併用するのか、焦点距離によって入れ替えて行くのかも手探り状態です。
お気楽普段使いで『AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR』おススメです。(作例アップロードします)
・超広角ズームとしては世界初の手ブレ補正機能(VR)搭載。
・ゴーストやフレアを低減する“ナノクリスタルコート”も採用されている。
・フィルター(77mm)装着できるのは非常に便利。
・インナーフォーカス/インナーズーム。
望遠はキヤノンで良いのでは?
敢えてあげると『AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR』です。(今年購入予定)
・クラス最高レベルのAF速度実現。
・スーパーEDレンズの効果で、色のにじみは非常に少ない。
・ゴーストやフレアを低減する“ナノクリスタルコート”も採用されている。
・2013年 3月 14日発売 ニコン最新レンズ。
書込番号:16120885
4点

ニコンとキヤノンのダブルマントを希望されるのでしたら、とりあえず、D800と28-300VRの組み合わせは
写りも良くお勧めです。
運動会でも、最適ではないですが、十分に使用する事は出来ます。
そして、その後にニコン大三元レンズや単焦点をご検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:16120914
1点

皆さんありがとうございます(^-^)
なるほどー
私の性格上、またいいものが欲しくなってしまうと思います。
現行キヤノンでは少々不満であるところを今回ニコンで補うことができればいいなと思っています。
あとはとにかくニコンを使ってみたい。
D800のスペックを感じてみたい。(3600万画素、クロップ機能)
皆さんがおっしゃるように28-300ではD800の本当の良さをわかり得ないのだろうと思います。
が、他のレンズを購入しても残すようなきがします。
便利であるということは一つ大きな購入動機になります。
現時点ではこのレンズキットとボディと24-120の二択かもしれません。
ところでクロップによって画質の劣化はないと考えてよいのでしょうか?
書込番号:16120947
2点

28-300 VRは、旅行などに持っていくのには最適だと思いますが、せっかくD800を使うのであればご自身が撮ろうとする題材に応じたレンズを購入されるのが良いかと思います。
中途半端に色々なレンズを試されるのより、やはり下記のレンズをお薦めします。
回り道をするより最終的には、お得だと思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
いずれもナノクリのレンズですが、ナノクリは逆光に強いだけではなく、画面の透明感が秀逸です。
70-200mmの旧型を私は使用していましたが、新型の70-200mm f/2.8G ED VR II に買い替えたとき、ヌケの良い画面には驚きました。
眼の前にあったベールが取り払われたような透明感のある画面になります。
70-200mmは、×1.5にクロップするとサンニッパとして使えるのもD800の優れたところです。
参考までに作例は、本日レビューしましたのでそちらをご覧ください。
尚焦点距離400mmは、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使用しています。
書込番号:16121001
3点

>D800のスペックを感じてみたい…
のであれば尚更24-70・70-200、せめて24-120くらいは欲しいとこです
便利ズームでは目的の ”スペックを感じてみたい” が達成できないような気がします
決して28-300 が悪いというのではないですが…悩ましいとこですね
ご存知とは思いますがカメラの性能を引き出すのは、レンズに依るところが大きいですよね
購入されたらニコンレンズ沼へダイブしましょう
参考には成りませんがDXモードでの撮影したものを貼っときます
書込番号:16121209
5点

クロップはトリミングと同じです。
当然解像度は低くなります。
5D3からの変更だと満足いく改善は得られないかもしれません。
キヤノンのセンサーは明らかに他社のサイクルから遅れていますが、jpegの処理の上手さ等は、キヤノンの方が格段に上です。
まずはミラーレスをソニーセンサーのものに替えてみてはいかがでしょう??
ソニーセンサーの高感度やDRの広さに、投資に見合う価値があれば購入された方が良い気がします。
ただ、フルサイズではaps-c程のセンサー性能差はないですが。
書込番号:16121267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンが、D800E に推奨しているレンズですが(抜粋)、この中から選ばれるのが最良です。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
35mm f/1.4G の、単焦点1本で行くのも有りと思いますが、先ずは AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 。
書込番号:16121431
3点

http://kakaku.com/item/K0000475380/
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000365267/
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/10503512029/
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
オマケ
http://kakaku.com/item/K0000339854/
D800E ボディ
オススメがどうこうよりも
個人的にこれが欲しいです(笑)。。。
書込番号:16122212
1点

大三元を揃えた上で、28-300を購入するのは悪くはない判断だと思います。
順番は逆でもOK。
28-300では、D800の性能(解像度、AF性能)をほとんど活かせません。
28-300のレンズが駄目レンズかといえば、そうとも言えません。
写真は解像度が全てではないし、画角で困る事のないお気軽な万能レンズです。
僕の場合は、単焦点レンズとD800を購入し、D800の素晴らしさを確認した上で28-300を追加購入しました!
書込番号:16122652 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

量販店は近くに無いですか?レンズを試させて頂くと自分の好みか否か分かります。私はそれで28-300を止めました。
アレは、普通の小売店では試せない良いシステムです。
書込番号:16122687
2点

今、迷いに迷っています。
昨日ヨドバシカメラに実機を触りにいってきました。
あらためてさわると、やはりリレーズ音がいいですね。
店員と話をしてみましたら、皆さんが口を揃えておっしゃるように、やはり28-300はD800の真価が発揮できるレンズではないと言われました。
便利でいいんですけどねー、と。
また、ダブルマウントの話をしますと、キヤノンも3Dの噂がありますけどね。なんてことをいいます。
確かにキヤノンだって高画素機をいずれは投入するでしょうが、現時点では噂の域を出ませんし、それを待つなどということも考えなくもないのですが…。
それも並行して考えさせられます^^;
ところでrobot2さんも書いていただいているニコンがD800に推奨しているレンズですが、すべてがナノクリコーティングのレンズではないのですね?
この中ではAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRが一番廉価であると思いますが、このレンズは悪くないのでしょうか?
このレンズからスタートするならそれなりに低予算から始められるので嬉しいですね。
書込番号:16123704
1点

自分の中ではD800Eを購入する方向で固まってきました。
せっかくですので、ローパスフィルターレスで3630万画素を体感したいと思います。
そうなるとレンズキットは外れますので、50mm1.4Gか24-85mm 3.5-4.5Gを同時購入しようかと思っています。
ただ、調べてみますとどの店舗も在庫ないみたいです^^;
購入は今日、明日ということにはならなさそうで少し残念ですが、むしろ購入までの時間を楽しもうと思います。
ニコン板に初めて書き込みましたが、キヤノン使いの私に丁寧に優しくコメントをいただきありがとうございました。
一旦このスレは閉めさせていただきいます。
ニコン使いもキヤノン使いも、お互いの機材の良いところを認めつつ、自らも腕を磨きつつ交流できればいいですのにね。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:16124276
3点

D800Eの選択は非常に良いと思います。
是非、レビューをーご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000339854/#tab
書込番号:16124950
2点

解決ずみですが、
自分がカメラがうまくなりたいさんだったら、ツァイス28/2、50/2MP、ニコン70-200/2.8VRUかな。
この3本はお勧めです、ハイッ(^。^)y-.。o○
書込番号:16125475
1点



既に既出かもしれませんが、教えてください。
いままでPCはLIFEBOOK、AH700.5Aをつかっていました。
CPU CORE I 5
メモリ4G
HDD
500G
です。
がD800のRAWを現像するのに1枚40秒近くかかってしまいます。
現像は付属のVIEW NX2です・
そこでPCを
OS ウィンドウズ8
CPU CORE I 7
メモリ 32G
HDD 2T
のものにしました。
そこで質問ですが、現像 レタッチソフトはどのようなものを使うといいでしょうか?
フォトショップエレメンツ11を使ってみようかと思いますが、
これらスペックを生かして使用できるでしょうか?
以前のフォトショップエレメンツ10のように64ビットでは機能しない
なんてことはないでしょうか?
またおすすめのソフトがありましたらどうかご教示ください。
0点

PCのスペックはかなりのゆとりがありますね。
HDDが2Tとありますが、バックアップ用に専用のHDDを用意すると良いです。
PCの新規購入なので画像ファイルの整理は自分でルールを決めて小まめに整理すると後々楽ですね。
ソフトは純正等で良いと思います。
書込番号:16111050
0点

おっしゃるとおり、既出の話題です。
なので、過去のスレをいろいろご覧になった上で、それを踏まえてご相談されると、話は具体的で早いと思いますよ。
特に、エレメンツなどを想定されているのなら、一通りお調べになってからの方が、的確なレスが得られると思います。
また、余りに提示された情報が少ないのですが、今までご使用のカメラやその対象被写体、RAWファイル使用の有無、暗室経験(は、いらないか^^;)などがあれば、もっと的確なソフトウェアがご紹介できると思います。
一応、私はエレメンツは使用したことがありませんが、AdobeのLightroom4.4にPhotoshop CS5やNik Softwareなどのソフトをアドオンしています。またNikon純正ではCapture NX2も入れていますが、こちらは使いづらくてほとんど起動させません。
またCapture One 7 も使用しています。
カメラ内の設定などを反映させたRAW現像などを想定されるのでしたら、やはりNikon純正がよろしいかと思いますが、用途に応じて数種のソフトを使い分けるのもありですね。
それにD800/Eほどのカメラをお持ちなら、それ相応の現像ソフトがあるとより一層楽しいですよ。
書込番号:16111053
1点

パソコンのスペックがイマイチわかりませんが、現像速度は劇的に変わりましたか?
メモリーそんなに積まなくてもいいように思います。
書込番号:16111067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

PCは、Macですが現像ソフトはNikon captureNX2とLightroom4を併用しています。
NX2は、ジックリ現像する時にLightroom4は、直感的にアッサリ現像する時にと使い分けています。
どちらでも綺麗に現像できます。PhotoshopElements11もインストールしていますがもっぱら現像というよりは合成とか文字とかを入れてポスター作ったりしています。
これだけのスペックがあれば、どんな現像ソフトでも大丈夫かと思いますが、純正をまずお試ししてはいかがですか?
書込番号:16111192
0点

それぞれお試し期間があるので試してみればわかります。
Lightroomが速くて便利と思いますけど。
単に現像するだけなら64bitである必要はないですね。メモリーも1GB程度しか食わないし。
Core i7といっても色々あるし。クロック速くてコア数多いのがいいですけど、一番いいのは自作してOCすること。
書込番号:16111392
1点

フォトショップ系はあこぎにぼろ儲け主義に行くみたいなので…
http://digicame-info.com/2013/05/photoshop-csphotoshop-cc.html
代わりを本気で検討しようかと思ってます
長年慣れ親しんだフォトショなのになああ
(´・ω・`)
書込番号:16111423
6点

私もMACを最近追加して併用してます。
純正、ライトルーム、エレメンツの三つ共ライセンス一つで二台インストールOKです。
動画でなければi5で充分ですし、上記ソフト全て動かしてもメモリは8G程度です。
新調した大きな理由は、USB3.0でのコンパクトフラッシュからの読み込みですね。
書込番号:16111472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あふろべなと〜るさん
それ、現時点では「CSシリーズ」のお話。
フォトショップエレメンツと、Lightroomは現状維持のようですよ??
lightroomは現在、Ver5のベータ版配布中です。しばらく無料で使えます。(ちと安定度低いけど)
書込番号:16111495
0点

Nikonはユーザーのためにあらゆるセンサーメーカーの中からに、ベストなセンサーを選択してくれています。
NikonFマウントはサードも含め、膨大なレンズから選択ができます。
あらゆる選択肢の中から最高の選択をできるのが、
Nikonユーザーの特権だと思っていて、だからD800が最高のカメラだと思っています。
純正だからという理由だけで、CNXを選択するのはいかがなものかと…。
Nikonは超保守的なカメラ市場にあって、先進的な考えできる堅実なメーカーです。
保守的な考えの方も革新的な考え方の方も満足させられるのが、Nikonという光学メーカーだと思います。
私の個人的な意見を書いて不快になれた方申し訳ありません。
Nikonが大好きな私は、LR4を選びました。
D800を最高に活かせる現像ソフトだと信じています。
書込番号:16111604
1点

captureNX2とLightroom4を揃えると宜しいかと思います。
captureNX2を先に購入すると、Lightroom4は乗り換え版が使用出来ます。
乗り換え版はamazonで7千円台です。
書込番号:16112056
1点

あふろべなと〜るさん
情報ありがとうさんです。(知りませんでした)
一人勝ちしてると…ん〜困ったもんです。
書込番号:16113716
0点

PCの件は、解決済みですか?
現像ソフトの質問ですか?
エレメンツ11は64ビットで動きますよ。現像だけならVIEW NX2とCaptur NX2でいいのでは?
具体的にどういうことがしたいと質問されたほうが、的確な回答がありますよ。
書込番号:16113906
0点

皆さま御返事ありがとうございます。
どれも知らないことばかりで、大変参考になりました!
いま一番やりたいことは、ストレスなくlawをjpgにファイル変換すること!です。現在一枚のlawファイルを変換するのに40秒から1分近くかかります。
またレタッチなども今はフォトショップでおこなっておりますが、これもカメラlawの画面に到達するのに、20秒以上かかってしまいます。
これらを迅速に行いたいというのが、先ず第一の目的です。
書込番号:16119086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そんなに?苦痛ですね。
一度、タスクマネージャーでPCの負荷を確認しみてはどうでしょうか?
書込番号:16119097
0点

ありがとうございます。タスクマネージャーでみてみましたら、一枚のlawファイルをjpgに変換するときや、露出などを変えて現像するときに、cpuの使用率は100%Max、メモリは50%くらいでした。
これは純正のviewnxです。
パソコンのスペックを上げてソフトを変えれば少しは改善するかなというのが、お聞きしたかったです。あとレタッチや画像編集などはフォトショップエレメンツ10でおこなっておりますが、これもやはり時間がかかります。
ストレスなく現像や編集するための方法を知りたかったのです。
皆さまのご意見ですと、純正のcnxやライトルームをご使用の方が多いようですね!
一度お試しダウンロードしてみます!ありがとうございました!
書込番号:16124466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに編集時は他のソフトは動いていないかも確認してください。
7でCPU100%はちょっと考えにくいと思います。
あまりPCに詳しい訳でもありませんが、立ち上げた状態での稼働率も確認もしてください。
稼働率が高いなら、サポートに電話して相談すると良いかも知れません。
書込番号:16127052
0点

スレ主さん、こんばんは。
core i7 960、メモリは12Gですけど、CPU使用率100%にはしょっちゅうなりますね。
ソフトはCapture NX 2です。一度に5枚も広げるとファンが全開になります。
HDDをSSDへ変えれば少しは改善されるのか、ソフト側に今一つ64bit対応がはまってないのかは分かりませんが。
クロック周波数に依存すると聞いた覚えがあります。
どちらにしてもD800を使用してバリバリ撮る場合は、PCの新調とセットなんでしょう。
どうしても重いファイルが足枷になると思い、32GBのCFですらフルに使い切る事すら躊躇してしまうので。
ビシッとピンの来た画像をモニターで見る時の他では味わえない感動ってのは、36Mならではの物ですから足回りは大切と痛感しています。
書込番号:16127066
0点

64bitにする必要はないと書かれている方がいますが、LR4と64bitの組み合わせできわめて快適に現像できます。
LR4はLR3よりも遅くなりましたが、1枚を現像するのに40秒もかかるソフトとは違います。
もともと露光域:ラティチュードとダイナミックレンジが広いD800のRAWのパフォーマンスを最大に生かせるのはAdobeです。
NX2はニコンユーザーならば必ずもっておいたほうが良いですが、各種スライダーが豊富で繊細な調整が楽にできるのはAdobeです。
PS+CRでじっくりやるのも良いですし、C1も他のソフトにはない優れたツールが多いですが、LR4を第一選択肢にするのがワークフローも含め最も楽です。
画像選択、アーカイブ、試し刷りまで円滑にいきます。
D4とともにNX3の発売を期待していましたが、ズームレンズのレンズプロファイル以外NX2はあまり魅力が無くなりました。
LR4とNX2は使い分けできるので、どちらも使ったほうが良いと思います。
書込番号:16127212
0点

お返事ありがとうございます。
申し訳ありません。質問が不十分な点がありました。
今
新しいPCを購入ではなく注文しまして到着まちです。
明後日到着しますので、
上記のように現像に1分近くかかりますのは今使っているPCでのお話です。
それで、新しいPCのスペックのクでどのようなソフトを使うと、さくさく現像、画像の編集など
ができるのか知りたかったです。
いずれにしても、ご教示いただきましたお返事で、おおよそ理解できた気がします。
最後にもう一つだけ教えてください。
LR4とエレメンツ11のちがいはなんでしょうか?
ネットなどでみていますとLRは大量の現像などに便利??などと書かれていますが、、、
大きく違いはあるのでしょうか?
書込番号:16130189
0点

皆さまありがとうございます。
新しいpcがきました。
Vewnx2で、快適に現像することができるように、なりました!いまあるエレメンツ10でも随分はやく画像補正、編集ができるようになりました!
書込番号:16139852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自分は去年の秋からD800を使ってましてイメージセンサーの掃除がてら先週日曜日ニコンプラザに行ってきました。
その時ニコンプラザの方の話だとD800のカメラ内レンズゆがみ補正はRAWデータにも反映されると聞きました。
自分はRAWで撮影し現像にはLightRoom 4を使ってまして
古いDタイプレンズ(Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF))のゆがみ補正は諦めていました。
理由は古いレンズでLightRoom 4にはこのレンズのプロファイルデータは無かったからです。
もしD800本体のレンズゆがみ補正が掛かったままのRAWデータがLightRoomで使えるのなら嬉しいなと思い
自宅に戻り撮ったデータをLightRoomで読み込む時見てみると確かに最初はゆがみ補正が掛かっ間々の状態で
読み込まれていきました。
しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。
LightRoomの中にレンズプロファイルデータが有るレンズなら掛け直すだけで済むのですが・・・。
カメラ本体のレンズゆがみ補正が掛かったままのRAWデータをLightRoom 4で使える方法は有りませんか?
ご存知の方は是非お願い致します。
1点

RAWデータに反映されるのは、レンズ情報のパラメータを持っていて VX2 や CNXで読み込んだ時に適用されるだけで、他の現像ソフトだと素の状態ですよ。
LR4に無い場合、NIKONのプロファイルを片っ端から適用してみて近いのを探してみてはいかがですか。
私の持ってる中では AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IF のプロファイルがなく、24mmで撮ったモノを LR4で現像すると陣笠ふにゃふにゃ(汗)が目立ったりするのですが、20mm用のプロファイルが近い補正をしてくれるので、それを適用させてます。
あとは、手動でいじるかですね。
書込番号:16104266
2点

river38さん早速の返信有難う御座います。
やはりそうですか。一応ニコンプラザの方にはLightRoomを使ってると話しましたが
それでも使える筈だと言われまして淡い期待を持ってたのですがその方の勘違いだったのかも知りませんね。
最初の読み込み時には反映されてたので期待がさらに膨らんだって感じですかね^^;
(ゆがみ補正に関してはそのままにしてくれれば良いのにと思ってしまいますよね。)
river38さんが仰るように近いレンズプロファイルを使うのも一つの方法になりますね。
良い方法を教えて頂き有難う御座います。
書込番号:16104323
0点

LR4でLens Profile Downloaderからレンズプロファイルを追加できます。
一般ユーザーが作成したプロファイルも利用できますが、たぶんニコン純正のプロファイルには及ばないと思います。
Adobe作成のものもズームレンズは微妙なプロファイルがあります。
純正ソフトでは距離情報を取得出来るのでしょうがAdobeでは過剰補正になる場合がありますね。
以前NX2にシグマのプロファイルがあり驚きましたが、おそらくシグマはAdobeにもプロファイルを提供しているのでしょう。
Adobeはプロファイルを提供しない、DNGを採用しないメーカー(ニコンやキヤノン)を非協力的企業と言ってました。
これからもニコンはAdobeにプロファイルを提供することは無いと思いますので合うプロファイルを探すしかないですね。
現在は使っていませんがSILKYの手動歪み補正は使えましたね。
PSよりも優れていました。
書込番号:16104435
0点

>しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。
これはそう見えるだけで実際にプロファイルを完全に読めていることは無いと思います。
NX2で編集したデータをAdobeで読みこむと、もちろんDNGで扱われることになりますが、一瞬NX2の編集した画像が見えますね。
ある程度は読めているのだと思います。
しかしサムネイルだけで編集はできませんね。
書込番号:16104443
0点

>しかしデータを一度読み込んだ後、LightRoomて色々内部処理を行なっているのか
>もう一度画像処理を掛け始めどんどんレンズのゆがみ補正が解けていってしまいます。
RAWの処理をする間、サイドカーファイル (JPEG) を読み込んで表示してるだけだと思われます。
JPEGを見たいなら、サイドカーの設定をオフにして読み込めばいいんですが、以後の扱いも全部別ファイルとみなされます。
Lightroomの不便なところですね。5では改良して欲しいです。
書込番号:16104894
1点

こんにちは
RAWは光の情報で、カメラの設定は別に成っています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトではピクチャーコントロールほか反映押されません。
反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
彩度。
色相。
コントラスト。
明るさ。
輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正(歪曲補正)。
周辺減光補正=ビネットコントロール
WBは反映しますが、少し違うソフトも有ります。
LRで自動的に反映は、上記すべて出来ません。
WBは、Adobe のソフトは少し赤味に振れる傾向が有ります。
ニコン機の RAW ファイルは、等倍の表示用のサムネイル画像も持っていますので、
最初画像を開いた時にそれが表示されます(カメラでのJPG)。
純正ソフト C-NX2 を主にして、LR4 を併用されるのが最良です。
書込番号:16105896
0点

訂正
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、他社ソフトではピクチャーコントロールほか反映されません。
追記
純正ソフトと、adobe CS6 (CameraRAW で現像)での画像です(LR4と同じです)。
CS6_Camera Standard は、ピクチャーコントロールのスタンダードに近似です(デフォルトに設定可能で風景、
ビビッド、ポートレートほか有ります)。
書込番号:16105934
1点

ニッコールHCさん有難うございます。
Lens Profile Downloaderについて調べてみました。
Lens Profile Downloaderと言うのはこれ単独のソフトだったんですね。
LightRoomで直接使えるようにして欲しいものです。
有意義な情報有難うございました。
書込番号:16107708
0点

ムアディブさん
自分が一瞬読み込んでると勘違いしていたのですね。
自分の勉強不足でしたね。お恥ずかしい限りです^^;
教えて頂き感謝します。
書込番号:16107734
0点

robot2さん
反映されないカメラの設定について丁寧なご指導有難うございます。
自分がRAWファイルのサムネールを見て勘違いしたという事が良くわかりました。
参考画像は非常に勉強になりました。有難うございます。
それに皆さんのご指導でLightRoomのレンズプロファイルはどうもNIKONが提供している純正の
物ではないと言う事がわかりました。
そこで純正ソフトのC-NX2やViewNX 2でレンズプロファイルやカメラ設定を反映させたRAWデータを
LightRoom 4で現像すると言うのは可能でしょうか?
書込番号:16107824
1点

東京熊さん、
>そこで純正ソフトのC-NX2やViewNX 2でレンズプロファイルやカメラ設定を反映させたRAWデータを
>LightRoom 4で現像すると言うのは可能でしょうか
RAWデータのままでは無理なのでは?
一旦CaptureNX2などで開いたデータをTIFFファイルに変換した上で、これをLRで読み込むというワークフローになるかと思います。
データサイズが半端ないですが、現像処理とその上書きによる画像の劣化を防ぐためには致し方ないかと。
書込番号:16108324
0点

私はLRではなくてApertureを使っています。Apertureには備わっていないレンズ歪み補正はC-NX2で無ければ正しく補正できないので、ちょっと一工夫が必要でした。
あみすさんがご指摘の通り、RawをC-NX2で読み込んで、これをTIFFで保存します。このデータをApertureに読み込むことで、補正データがApertureに反映されます。補正データをRawで読み込むと、もともとApertureに無い機能なので元に戻ってしまいます。
LR4は使ったことが無いのですがLR3でも同じ状況でした。
書込番号:16108396
0点

東京熊さん
LR4の他のレンズプロファイルでいいの見つかりました?
もし見つかったら、ご存じかもしれませんが・・・
プロファイル補正を使用の下の初期設定をクリックして「レンズプロファイルの新規初期設定を保存」をクリックすれば、今後のプロファイル補正を使用にチェックした時に、28-105mmのレンズに適用されますよ。
ゆがみなど他のパラメータに手を加えた場合はそれも適用されます。
ただズームなので、なかなか全ての焦点距離に納得する他のプロファイルは無いかもしれませんね。
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IFの場合も、24mmは 20mmでいいんですが、他の焦点域を考えると 24-120F4 を一応初期設定としています。
書込番号:16110960
0点

あみすさん、こんばんわ。
そうですね。自分がRAWに拘り過ぎてましたね。
確かにTIFFファイルで保存しLightRoomで追い込むのが普通ですね。
有難う御座いました。^^
書込番号:16111739
0点

Macinikonさん、こんばんわ。
他の現像ソフトも大体同じ感じなんですね。
ニコンやキャノンがレンズプロファイルを公開しないのは自社製のソフトを使って貰う為だとしたら
ユーザーの事を考えてないなと思ってしまいますね。
レンズプロファイルで他の大事な奇術が流出する可能性が有るのであればやむを得ないと思いますが。
少し残念な気持ちです。
有難うございました。
書込番号:16111762
0点

river38さん、こんばんわ。
はい、やってみました。近い感じのものが有ったりニッコールHCさんに教えて頂いた
Lens Profile Downloaderでも見つかりました。
「レンズプロファイルの新規初期設定を保存」もつい先割り当てました^^
色々教えて頂き本当に有難うございました。
自分が疑問に思っていた部分が全部理解出来ましたのでこの質問すレットは解決積みにしたいと思います。
返答頂いた皆様有難うございました。
書込番号:16111776
0点

解決済みを押すともう一度コメントが書けるのですね^^;
返答頂いた皆様本当に有難うございました。
勝手ながら3名の方にグットアンサーを付けさせて頂きました。
これからも宜しくお願い致します。
書込番号:16111866
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 28-300 VRレンズキット
店頭にて手に取ってみて
ある程度予想していましたが、ずしりと重く……
この重さは携帯性としてはかなりマイナス方向と思いますが、
D300〜D800ユーザーのみなさんはどう考えられているのでしょうか。
三脚が必須とか腕力を鍛えろとか安定性がますとか、とか。
この重さの克服法(プラス思考)を伝授して頂ければ幸いです。
0点

Camirtaさん こんにちわ ^^
最初、デカイ、重い、と感じましたが、1年も使っていると、慣れます ^^
特に70-200VR2とか、重量級のレンズを使うと、ボディーの重さの差は無視できます ^^;
因みに、先日、購入した三脚は2Kgです。^^;
尚、お勧めは4Kgのダンベルです ^^
失礼しました ^^
書込番号:16102204
3点

皆さん元気ですね
私も気合を入れて撮る場合は仕方ないと思っています
望遠レンズだとちょっと溜息が出ますね
70-200mmf2.8はほしいレンズですが
値段が高いのと重いので、70-300mmで我慢しています
少し前にミラーレスカメラを買ったのですが
モデル撮影以外はミラーレスの標準レンズで満足しちゃっているところです
書込番号:16102239
1点

浜松屋飲兵衛いつもズシリと重い山吹色の菓子折りを持ち
歩いておりますのでこのくらいは屁の河童でございます。
「浜松屋おぬしも悪よの〜」
「いえいえお代官様ほどでは」
書込番号:16102267
1点

D4も使っていますので、D800は軽く感じます。
比較と慣れの問題だと思います。
書込番号:16102489
2点

D800はD700よりかるいので、28-300VRでしたら、片手でもしばらくは持ち続けられました。
撮影に集中していると70-200VRUを付けても手持ちしていても、重さは気になりません。
さすがに、この機材は片手では持ち続けようと思いませんが。
私の意見は参考にならないかも。
書込番号:16102723
2点

自分はこの重さ、嫌いじゃないです。
軽いカメラも他に持っていますが、D800Eに持ち替えた時に塊感を感じるというか、いかにも
高性能カメラという感じがして好きです。
もちろん、他に軽いカメラも持っていて気軽に出かけたいときは持ち帰ることを前提の話なんですけどね。
書込番号:16102981
4点

僕はD700を使っていますが、とても普段持ち歩く気にはならないですね。撮るものが決まっている時だけです。
普段はサブ機やコンデジを持ち歩いています。
スレ主さんが一台だけだとすると、ちょっとした写真を撮るときは面倒になるかも?
2台体制が理想ですよ。(^^)
どうしても1台で済ませたいなら50mm辺りの単を付けて歩けば、軽量で応用も効くかな。
書込番号:16103147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かに、軽くは無いですけど・・・D800EにBG付けて1.5k D4 1.5Kと他レンズ3個をリュックに望遠をたすき掛け、三脚と コレが何時もの感じなので、慣れデスカネ(o^^o)
確かに、鳥狙いで手持ちで待ちが長いと重さは堪えますが。本当に、慣れだと思います。
書込番号:16103567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D700に比べるとずっと軽くなりました。
使うレンズは500gくらいまで。
ツァイス35mm f2.0 ZFとAi改造35mm f1.4が400gちょっと。
その他、軽いAiAF 28mm f2.8やAi50mm f1.2
を使います。
フルサイズ便利ズームは持ってないので
DXの16-85などをたまに使います。D800はDX機としても不満なしです。
ということで通常は軽量・コンパクトな標準から広角レンズで1.3kg以内にして使ってます。
書込番号:16103636
1点

もう重いカメラはコリゴリ!
D3より軽いと思って買ったD700も4年間で1万カットそこそこ。
D600になっても単焦点ばかり。大砲レンズなど論外!
もっと軽いD40みたいなフルサイズが出れば即買いですね。
これでも昔は仕事でF4、2台、ペンタ6×7、2台とレンズ、
数百本のフィルムを持って海外取材をやっていたのですが。
歳ですかね〜?
書込番号:16103856
2点

軽くしたいなら、D600に、24-85mmVR&70-300mmVR、それに暗さに対応する50mmF1.8とかどうですか?。
D600のみならAPS-CのD300ボディより軽いですよ。
今日は、仕事でしたが、街や猫を撮るのが好きで、D800に24-120mmF4VRをつけて、70-300mmVR、50mmF1.8をお供にしてました。
バッグも重めの、バンガード・へラルダーですが、ショルダーベルトの幅が大きめで肩の食い込みは楽になりました。
手で持つ時間をなるべく短くして、負担の軽いバッグに収容するか、装備自体を軽くするかだと思います。
D800も、D4よりは軽いし小型、D4も1DXより軽量です。
根性!は要りませんが、少しでも多く使って慣れるのが一番かもしれません。
書込番号:16103993
1点

ナナニッパ、サンヨン、サンニッパを使った後に28-300を使うと軽い事に気付きます!!
書込番号:16104045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

体感する重さはボディそのものよりも、装着するレンズにかなり左右されます。
例えば、大三元のようなf2.8通しのズームレンズはやはり重たいです。
その点、f4通しならばだいぶ軽くなります。
また、単焦点ならば大口径のf1.4でも軽量コンパクトです。
レンズキットにこだわらず、いろいろな選択肢を考慮なさってみてはいかがでしょうか。
書込番号:16104139
1点

本当にレンズによりますね。
更にバッテリーグリップ外すと、軽いと感じる程です。
D800にバッテリーグリップ込みだと、D4の方がバランス取れていて楽だと思いますのでお勧めかな…
書込番号:16104690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ずしりと重い・・・カメラバッグに詰め込んだ機材一式ならそう感じます。
が、D800そのものはずいぶん軽い感じが。
ただ大きさの点でお気楽なV1の使用頻度が上がっているんですけど。
D3の初めて持った印象も「軽い!」でした。
同じような大きさながらアルミダイキャストのF5はそれなりに重量感があったので。
D800使用時での三脚使用は多いですね、レンズが大きい場合。それはV1を使う時も同じですけど。
使える状態なら使うほうがラク。
書込番号:16104728
1点

重さが気になる様でしたら やはり 重量的に軽い ボデイを選ばれた方が 良いかなと思いますよ。
移動しながら 重いなーと考えると撮影も楽しく無いですからね。
(後 カメラバックとかを担いで色々バランス的に軽く感じるのもあるでしょうから色々お店で試しては如何です)
僕も昔 暑い夏に(ドンケの馬鹿でかいショルダーにF5&F3と300/2.8その他レンズ色々)
で息も絶え絶え。。死にそうになりましたが。今でもD4&D800Eとレンズ色々で重いなーなんて
考えて撮影してますが。まー慣れでしょうかね。
余り軽すぎるボデイより有る程度ボデイに重さの有るのでないと、フロントヘビーになって僕的には
感覚的にしっくり来ないですかね。(それは僕の感覚なんで皆さん 良い感じのバランスをお選び下さいというしかないですね)
仕事柄 包丁(和/洋)使いますが 特に和包丁は(長さが同じで同じブラントの同じ包丁でも)
例えば 刺身の本焼きでも 手打ちなんでバランスが全てほんの少し違いますので お店で数本出してもらい
その中なら僕に有ったのを選び購入しますね。
(僕は切っ先から少し中にバランスが有る方が好みですが、刺身切る量が半端じゃないので 合わない包丁だと 疲れて仕事になりません)
なのでご自身で使い易いカメラの方が長ーく使いたく成ると思いますよ。
是非お店で 好みのボデイをお選び下さい。
ではでは
書込番号:16106476
4点

D800って見た目より軽いですね。
5Dは見た目より密度が高い・重い気がします。
まあ、こんなもんですかね^^
書込番号:16106636
2点

軽さだけを考えるなら、D3200+18-200で良いハズだけど、D800+28-300とは画質や機能で劣ります。
仕上がりの結果を考えれば重さなんて二の次の要素です!
重いと思うなら買わなければいい、ただそれだけの事。
書込番号:16108232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

重いというのは紛れもない事実。
ただしこれ移動中の話。
撮影している時には全く気にならないですね。
きっとアドレナリンがででいるのかも(笑)
重い、軽いも機材選びの大事な要素でしょうが、要は何に主眼を置くかでしょうね。
だいたい皆さん、重い機材所有している方たちも、サブに軽い機材もお持ちですから。
使いわけされてますよ、実際には。 用向きで。
書込番号:16109523
1点

ずしりとした重さに関する皆様の返信ありがとうございます。
フルサイズにする際の宿命と思い
ありがたくその重みに感謝しつつ撮影に望むという気分に感じいりました。
最高級カメラの密度の濃さの現れと思うに至りました。
はやくみなさんと同じ土俵で撮りまくりたいと考えております。
感謝。
書込番号:16111484
3点



もうおじさんの年齢ですが、まだカメラを初めて10ヶ月くらいの初心者です。
屋外や屋内で人物を撮る時に普通フォーカスポイントにピントが合うと赤い表示がされると思いますが、たまに赤い表示がされない場合があります。
この時画面のピントが合っている合図である「●」マークは表示されるのですが、これは製品的に正常なのでしょうか?
あとこれは撮り方の問題だとは思うのですが、人物の全身を撮る時に人物の瞳にピントを合わせて
シャッター半押しキープのままカメラをふって全身がファンダーに収まるように撮っているのですが、(ズームレンズは使っていますが、当然この時レンズはひいたりよったりはさせていません。)
撮れた写真を見るとどうしても瞳にピントが合っていないというか、ぼやけているのです。
やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか?
脇を締めてカメラを固定して撮っているつもりなのですが、改善方法はあるでしょうか?
できれば教えていただければと思います。よろしくお願いします。
0点

>たまに赤い表示がされない場合があります。
「カスタムメニュー」->「a5 フォーカスポイント照明」の設定が「オート」に
してあるからでは?(取説P277)
>やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか?
「カメラをふって」により、瞳との距離が微妙に変化するのも要因では?
⇒コサイン誤差
http://blogs.yahoo.co.jp/cam_farm/3072322.html
書込番号:16100250
4点

>屋外や屋内で人物を撮る時に普通フォーカスポイントにピントが合うと赤い表示がされると思いますが、たまに赤い表示がされない場合があります。
MENU→カスタムメニュー(鉛筆マーク)→aオートフォーカス→a5フォーカスポイント照明
がAUTOに設定されているのでは?
これがAUTOだと、明るいときには赤色照明されません。
明るさに関係なく合焦時赤色照明するときは、「する」に設定して下さい。
>瞳にピントが合っていないというか、ぼやけているのです。
カメラを振っているので、多分「コサイン誤差」の影響だと思います。
全身がアングルに入った状態で、フォーカスポイントを瞳に移動してから、フォーカスするようにして下さい。
書込番号:16100256
4点

おはよーございます♪
>やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか?
コサイン誤差の可能性があります。
ナイトハルト・ミュラーさんのリンクに詳しく解説してありますが・・・
自分を支点にして、カメラを振ると・・・この様なピントの誤差が発生する場合があります。
主として・・・広角〜標準の焦点距離で、近接撮影時に起こり易くなります。
フォーカスロックで構図を整える場合・・・カメラは、なるべく「平行移動」させるようにします。
書込番号:16100283
7点

>やはりこれはピンボケではなく自分の手ブレが問題なのでしょうか?
既に他の方も書かれてる通り、これは『コサイン誤差』と呼ばれている現象です
フォーカスをロックさせた状態で構図を変えて撮る場合、コサイン誤差に依るピンボケを回避するには、被写界深度を十雨分深く確保しておく必要があります
具体的には、『絞りを絞り込んで(F値をF8とかの大きな値に合わせて)撮る』ことで、ピント面の深さを深く(前後方向にピントの合う範囲を広く)することができます
この様に、ピントの合う範囲、すなわち『被写界深度の深さ』を自在に操って撮ることが、ある意味、『写真撮影の醍醐味』と云えますので、自動露出を『A(絞り優先)-モードで撮る』ことを覚えられると、撮影技術が1段も2段も進歩すると思います (^^)
書込番号:16100546
1点

みなさん初心者の自分に丁寧な説明をしていただきありがとうございます!
二つの疑問がわかってスッキリしました。
コサイン誤差が出ないようにするには
絞りをF8近くまで絞るか、構図を決めてからフォーカスポイントを瞳に移動するしかないわけですね。
大変勉強になりました。
書込番号:16100583
0点

>コサイン誤差が出ないようにするには
>絞りをF8近くまで絞るか、構図を決めてからフォーカスポイントを瞳に移動するしかないわけですね。
(補足です)
絞りを絞っても、コサイン誤差が解消されるわけではありません
「絞る」のは、コサイン誤差による「ピントのズレ」に対し、ピントの合う範囲を前後に広くする「対策」です
構図を決めてからフォーカスポイントを移動させる手法は、今の認識で構わないと思います
書込番号:16100626
3点

まあニコンならM/Aモードにして
ピントを大雑把にあわせてからMFで微調整って手もありますよ
フォーカスポイント動かすより早いけども
まあ被写体しだいかな♪
書込番号:16100651
1点

全身が入る様な撮影倍率倍率なら、よっぽどの広角レンズ使用か縦方向に角度を付けているかでも無い限り
コサイン誤差は無視できる範囲じゃないですか
おそらく手ブレの影響が大きいかと思います
書込番号:16100726
4点

D800には、沢山のフォーカスポイントが有りますから、先ずは瞳に一番近いのを使われたら良いです。
スポット測光も可能です。
カメラを移動する場合は、平行移動を心がけます。
絞り値の設定で、被写界深度が変わります。
ピント合わせは、距離が同じであれば良いので色々試してください。
赤い表示は、今の設定で大丈夫です、暗い時に確認し易いように赤く光ってくれます。
書込番号:16100736
2点

robot2さんの言われるように、AFポイントを移動させる事に慣れるのが一番かと思います。
書込番号:16100967
1点

スレ主さん〜お早うございます。
人物の全身画像の場合ですが顔は小さく、まして目はかなり小さく
写りますので、瞳にジャスピンしたかどうかなんてピクセル等倍
でもして見ない限り分かりませんよ〜。
上のレスで「ぬるま湯」さんが述べられてますように画像がボケる
のはまずは手振れが原因かと。
D800は非常に手振れの出易い機種ですので手撮り場合はシャッター
速度を十分上げて手振れを防ぐのが一番かと思われます。
添付のヘボ写真、ピクセル等倍して見ますと目にはジャスピンして
おりませんが実用上全く問題ないと思うのですが。
追伸
スレ主さんがピクセル等倍鑑賞をご趣味となされていらっしゃいます
場合はこのレスはスルーしてくださいね。
書込番号:16101008
2点

「ぬるま湯」さんではなく「ぬる湯」さんでしたね、
大変失礼いたしました〜〜〜。
書込番号:16101029
1点

折角、51点も測距点があるのだからAFポイントを移動させなきゃ。
それにAFポイントの位置でシーン認識システムが働きますので、AEやWBにも影響がありますよ。
書込番号:16101035
3点

全身がファンダーに収まる撮り方なら、手ブレ/被写体ブレか、
または振った振らないに関わらないAF精度の問題です。
おそらくISO感度を上げて撮れば改善します。
ISO上げてもダメなようでしたら、いちどサービスでピント精度を見てもらいましょう。
書込番号:16101284
1点

瞳に一番近い位置でAFをして、それから構図を決める。
で、MFをして睫毛などにあわせるか、もしくは体を前後にゆすりながら連写。
これでやってます。
書込番号:16102990
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





