D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

コダクローム64の発色

2012/12/18 22:35（1年以上前）

chocobeiさん

クチコミ投稿数：14件

かつてコダクローム64と言うフィルムがありました。
実際に使用したことがないのですが、父がずっと使っていたフィルムです。
なぜか最近どんな感じだったのか気になります。
Ｄ８００で再現できないでしょうか？
コダクローム64を使用されたことがある方で、こんな感じだったよっていうピクチャーコントロールのセッティングを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15497936

3点

この間に9件の返信があります。

chocobeiさん

クチコミ投稿数：14件

2012/12/19 08:32（1年以上前）

皆さんご親切にありがとうございます。
一つ一つお礼を書きたいのですが、一夜明けたらいっぱい回答をいただいていてびっくりしています。

結局はコダクローム64の色を出そうとするのは無理だと言うことですね。

それは分かりました、その上でもう一度お願いします。
そんなに厳密でなくてもかまいません。こういう感じのフィルムだったよって設定で良いんです。
例えばピクチャーコントロールで、「ビビット使用で色の濃さ+1、色合い-1」のような感じだよ、みたいに教えていただくと有難いです。

書込番号：15499365

1点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/19 09:06（1年以上前）

　
　父親の影響を受ける娘というのは、けっこう多いよね。
　きっとカッコいいオヤジだったんだね。
　下手すると、旦那見つからないかも。

書込番号：15499454

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/19 11:02（1年以上前）

＞例えばピクチャーコントロールで…
気持こんな感じかな？でしたら。
アクティブDライティング：OFF
ピクチャーコントロール：ニュートラル
輪郭強調：3
彩度：3
色合い色相；-1
明るさ：露出補正で

これで良いかどうかが、大問題なのでこうなんだこれで良いと思わないで下さい。
普通にRAWで撮って、ご紹介したソフトを使われた方が良いです。
そして似せると言うより、自分の好みに微調整をします。

書込番号：15499827

10点

north_foxさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：8件

2012/12/19 11:32（1年以上前）

どちらかと言うと、エクタ派でしたが、基本的にあの発色は商品撮影やスタジオ向きなので、外光で撮るとやや不自然にどぎつい色になります。D800のノーマル状態とは真反対のように思います。どうしても、と言うならキャノン系の方が向いてるかと。後、内蔵液晶では確認できないと思うので、それなりのモニタと、NX2でRAWを後処理した方がいいと思いますよ。

書込番号：15499918

5点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/12/19 11:52（1年以上前）

chocobeiさん　こんにちは

＞こういう感じのフィルムだったよって設定で良いんです

言葉で言うと　シックな色合いなのですが　色自体が深い色で　色ではないのですが　エッジの立ったシャープな印象のフィルムですので　色の派手なデジタルを　どうやって深くシックで深い色合いにするかが　決め手だと思います。

書込番号：15499971

5点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2012/12/19 11:58（1年以上前）

　　・私は銀塩機とデジタル機と両方使っています。

　　・銀塩リバーサルフィルムをライトボックスで見ると、まるでそれは
　　　別世界のように美しい、、、

　　・それをデジタル機で再現しようとして、、、、

　　・途中で、諦めました。ややこしいのと、努力しても色のイメージが合わないので、、

　　
　　・で、あるがまま、あるがまま、、銀塩、デジタルのそれぞれの、
　　　長所、短所をもったまま、そのまま、使っていくしかない、、かと。

　　・撮ってからパソコンで後処理をするよりも、撮るときにできるだけ、
　　　露出や、色合い（ホワイト・バランス（ＷＢ））などの、マニュアル操作、
　　　マニュアルプリセットなどで、自分の思い（自然に近いと感じる色合い）に
　　　なるようにして、あとは、『一撮入魂』、ＪＰＧの撮って出し（プリント、
　　　自家プリントで様子をみて、あとは気に入った色を出してくれる、ＤＰＥ屋に
　　　プリントをお願いする、、
　　　という撮り方になっていきました。

　　・撮って、撮ったものを鑑賞する方法は、ひとそれぞれでしょうから、ご自分で
　　　試行錯誤しながら答えを見つけていくことになるのでしょうか。

　　・すみません。スレ主さんの欲しい回答になってなくて、、

書込番号：15499988

8点

monaoさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/19 12:15（1年以上前）

面白いぞ
カスタムピクチャーコントロールの登録を「コダクローム風」とか「エクタクローム風」とかの名を付けて登録して遊ぶのも良いと思う。

私も興味あるので、詳しい皆さんもっと色々教えて！

書込番号：15500051

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/19 12:22（1年以上前）


Kodachrome 64風	スタンダード

追記
対象により、フイルムの種類を選択しますが、例えばこのような対象の場合、
コダクローム64のフィルターを掛けるとはこんな感じに成ります（デフォルト）。

書込番号：15500081

8点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/12/19 14:17（1年以上前）

コダクローム64での撮影例・・・
レンズはいずれもマイクロ70-180/4.5-5.6D。

デジタルよりフィルムを使ったほうが早いかも？

30年前は生意気にもカラーはコダクローム64が主体でした。

風景撮影の色に関して、デジタルよりフィルムのほうが好みだったりしますので、フィルムカメラを使っています。従来は高感度ネガカラーの代替としてデジタルを捉えていましたが、D800に切り替えるにあたり、色の調整など考えねばならないのですが、F5とベルビアによる撮影のほうが楽しかったりします。

書込番号：15500409

10点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/12/19 17:53（1年以上前）

私の記憶が確かならば・・・

こんな感じでしたでしょうかねぇ
もっと渋めの発色だったような気もしますけど

LRでの現像ですけど、キャプチャーNXなら現像設定を
カメラのピクチャーコントロールに反映できたと思うので
色々試されてみては？

書込番号：15501115

10点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/12/19 19:42（1年以上前）


KR64	KR64	オリジナル	オリジナルを　KR64風に補正

chocobeiさんこんばんは

KRで撮った写真　スキャンしてありましたので貼ってみます

後　KR風の色の補正　言葉では難しいので　一枚補正して見ました

書込番号：15501536

11点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/20 01:00（1年以上前）


緑の色はこうだ

　スレ主さま、脱線お許しください。

　昔から感じている事ですが、やはり、木の緑の葉ひとつ見ても、フィルム・メーカーの色とD800のセンサーの色は全然違いますね。どうしてこんな黄色味がかった明るい色になるんでしょうか？

　勿論、木々の種類が違えば色も違いますし、陽の当り方、その他の撮影条件等でも変化はしますが、全般的に日頃感じていることです。Kodakではデジタルでもこういう色にはならない・・・

書込番号：15503166

2点

しまつたさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/20 11:01（1年以上前）

うーん、コダクロームに限らず、アナログの質感を出すのはデジタルでは無理なんだよね。クロスプロセッシングとかのローファイ系ならそれらしくなんとかなるんだけど。

自分の場合、トーンカーブの修正から始まって、Nik、DxO、VSCOとかほとんど全部のフィルムシュミレーションのソフトも買ってみたんだけど、最終結論としてそうなった。フジの最近のはなかなかフィルムっぽいんだけど、あれはちょっと問題があってRAW修正できないし、で、結局この夏フィルムカメラ買った。ブローニーですらバカみたいに安いし、D800みたいには値段も下がらんから（笑）、興味があれば試しに買ってみたらどうかと思うよ。ま、アナログはいろいろめんどくさいんだけど、最近はそれも楽しくなってきたかな。

それと、もしフィルム的な質感を求めるんなら、D800系はデジタルカメラのなかで一番フィルムから遠いと思うよ。なんていうかすべてがリニアすぎるんだよね。ソニーのCMOSは性能が良すぎて味がなくなっちゃったのかな。欠点だらけのCCDのほうが断然フィルムに近い。

書込番号：15504229

7点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/20 14:17（1年以上前）

ＰＫＲ２５　１カートン冷蔵庫から捨てられません

かみさんは　ぼやいています

書込番号：15504884

1点

jinminさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/20 14:37（1年以上前）


1987年ごろ撮影	1990年撮影	1986年頃撮影	ＧＲＤⅣのポジフィルムモードで撮影

スレ主さん、こんにちは。

リコーのＧＲＤⅣにも、コダクロームを意識したというポジフィルムモードがありますが、
あくまでも「それ風」というレベルで、実際のフィルム画質にはほど遠いものでした。
（まあそーだろーなーとは予想してたけど）

他の方も書いてる通り、フィルム画質の100％再現は難しいでしょうから、とりあえず
近い色合いを出せるよう頑張るしかないんじゃないでしょうか。

ところでコダクロームには、長期保存でも退色が少ないというメリットがありました。
ここに貼った写真はいずれも２０年以上前の撮影ですが、現在でも当時の色合いを
そのまま保っております。

現在デジカメで撮った写真、果たして２０年後にも残っているかなあ・・・・

書込番号：15504943

2点

jinminさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/20 15:04（1年以上前）


夕日はコダクロームが一番好みでした

連投失礼いたします。

まいるすでいびすさん

ウチの冷蔵庫にも、未使用のＰＫＲが１箱ありますよ。
これは自分が死んだらニコンＦと一緒に、お墓の中に入れてもらいます。
あの世でも撮影を楽しもうという目論みです。

書込番号：15505042

1点

chocobeiさん

クチコミ投稿数：14件

2012/12/20 16:43（1年以上前）

皆さん　色々なアドバイスありがとうございます。
結局は難しいよって事ですね。

稚拙で回答がしにくい質問にも、私のレベルをふまえ
｢こんな風かもって｣具体的に設定を教えてくださった方を
グッドアンサーとさせていただきました。

どうもありがとうございました。

書込番号：15505316

0点

jinminさん

クチコミ投稿数：716件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/20 19:11（1年以上前）

スレ主さん

閉められた後になんですが、シグマが出しているＳＤ/ＤＰシリーズの機種なら
もしかすると、フィルムに近い画質を得ることができるかもしれませんね。

まあ、メーカーのサンプルを見た限りではありますが、、、、

http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/morocco/

シグマのスレでもお尋ねしてみてはいかがでしょう？

書込番号：15505804

1点

α200ユーザーさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：61件

2012/12/22 16:44（1年以上前）


コダクローム64PROで撮影した189系「彩野」

ああコダクロームですか。
ボキも昔NewFM2に入れて使ったことありますよ。昔はフルマニュアルの機械式連動カメラに
リバーサル入れて写真撮るほど硬派な基地外だったの。

これが実際にコダクローム64PRO(PKR)で撮影したコマで～す。フォトCDに入ってました。
もうカラーネガをはるかに越える硬調さで風景写真・鉄道写真の分野では使い物にならん(笑)
粒状性も荒く、ザラザラで階調も荒いです、ハイ。ベルビア100の方が100倍マシです。

外式カプラーにつられて買った私がバカでした。
だいたいにしてフィルム36枚取り1本が￥1300ぐらいしたと思います。
更にイタいのが現像で、当時、外式カプラーのコダクロームを現像できる現像所が日本に
3ヵ所しかなく、1週間ぐらい待たされて料金は￥2000近くかかったと思います。

フジクロームの足元にも及ばないクソフィルムです。
スレ主さんはこんなクソ色調を再現してどうするのでしょうか？

書込番号：15514208

2点

星の金貨に、はまってますさん

クチコミ投稿数：137件

2013/10/12 22:29（1年以上前）

だいぶ古い書き込みへの返信になりますが
α200ユーザーさんの書き込みに意見したいのですが
フォトCDって富士フィルムのフロンティアあたりでスキャンされたんじゃないですか？
フロンティア自体一般的にかなりコントラスト高い設定になってることが多いですし、本来
コダクロームはこんなに黒潰れの酷い画像にはなりません。階調豊かな画像を求めるポートレート写真に好んで使用されてるカメラマンもいたぐらいです。実際のスライドフィルムをご覧になられましたか？おそらくデータでしか見ていませんよね？それと一般的にかなり高彩度・硬調であるとされるベルビアでさえ、きちんとスキャンすればシャドー部にもけっこう階調が残っていることがわかるんですよ。粒状性もフォトＣＤレベルの解像度では普通見えません。
適切にスキャンできていない画像だけでクソフィルムと評価するのはいかがなものかと思います。大体ネット上にあるコダクロームのスキャン画像見ればご自分の画像の異常に気づきませんか?
長い間コダクロームを好んで使うカメラマンも居たのですよ。

書込番号：16698629

13点

ナイスクチコミ66

返信47

D800に乗り換えたその後の状況についてご教授下さい^^

2012/12/17 19:14（1年以上前）

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

D800が発売されてから、かれこれ９か月。
乗換えや買い増しをされてD800を手にされた方も多いと思うのですが、

私も値段がこなれてきたのでそろそろと考えはじめています。
そこで、完全乗換えがいいのか、買い増しがいいのか判断の参考にさせて頂きたいのです。

高額のD800に乗り換えるために、泣く泣く手放した前機種もあることでしょうし
また買い増しされている方もいらっしゃる事でしょう。

手放した後悔や、買い増ししても使わなくなったとか、そういう裏話
導入してからの後悔の話などがありましたら教えて頂きたいのです^^

それでD800購入をやめる訳ではありません^^
良く写るとか最高だと、いい話ばかりじゃなく裏も知りたいなって事です。

財力がないものでレンズが先か･･･と思っていましたが、
大三元レンズでなければ写らないものでもないでしょうし導入早めようかなと^-^
自分のよく使う画角が50～60mmでのスナップ、時々風景なので、
ゆくゆく24-70/2.8があれば充分そうです。

現在、D7000とD700及びOM-D E-M5所有。さて、どうしようかなって所です。
D700かD7000、どちらを残そうか、それとも二台とも入れ替えるか悶々としてますので
導入後の裏話を教えて頂けましたらありがたいです^^

書込番号：15492555

4点

この間に27件の返信があります。

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 18:47（1年以上前）

【x191300ccさん

恐れ入りました！^-^

D800がサブ機でしたか！(笑)
オマケ画像はそそられるからタブーです、すぐに欲しくなるタチですので^^
確かにオークション用でしたら、D7000の方が軽くできますね！
室内撮影でもAWBがいいので、投稿用も楽かもしれませんね^^

書込番号：15496822

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 18:48（1年以上前）

【kenta_fdm3さん

何本いいレンズもってはるんですかっ^-^/
70-200VRⅡにMP100ですとーっ！
そりゃ、D800Eに立グリつけて70-200装着、それでもう一台をって言ったら
そりゃOM-Dで精いっぱいでしょう(笑)

数週間前、夜景で紅葉撮りに行ったとき、D700,D7000,OM-D三機持って撮影に行きましたが
三脚持って歩けない歩けない(笑)
だいたい何で写すか忙しくて落ち着かないものですね^^;

サブ機のありかたを考えると、やはりバックアップ用と考えると同じ機種を持つのが良く
他機種は二台までなら頭と目は切り替えできますが
三台になると、パニックになるものと知りました(笑)

＞あまりカメラばっかり持ってると奥様に怒られてしまいますよね

売れ！って毎日言われてますよ(笑)
ただ、それは中古で買ったD70sだと思っているからだと思います。

まさか、こんな値段するのと知ったら全部、肉や米に化けちゃいますよ(笑)

なんか、徐々に気持ちが固まってきました^^
D800導入に向けて雑談の中からも決まりかけてきました。

書込番号：15496828

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 18:49（1年以上前）

【KCYamamotoさん

D700で子ども撮り、D800で勝負撮り！
わかります。データ量を考えると、そういう分け方ありですね^^
子供撮りは確かに枚数が増えます。
今まではD7000に30/1.4つけてバンバンjpeg撮りしていましたが、絵的には
D700に60マイクロつけた方が好きなので、そういう選択肢は非常に説得力ありますし

>サブは最近追加購入（安かったもので・笑）

おひおひ^^;
って笑っちゃいましたが、お気軽カメラも必要なんですよね(笑)
お気軽にD7000はちょっと重いかもですね。
OM-Dもあるので、いい話でもあります。

家族とお出かけにD700。

書込番号：15496832

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 18:49（1年以上前）

【レオナルド・大ピンチさん

>売るんじゃねえぞ！！D700@com@

　　　　　はいっ(笑)　　^-^

めっちゃストレートでわかりやすいアドバイス。ありがとうございました^^

書込番号：15496836

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 19:24（1年以上前）

【油彩さん

はじめての投稿なのに、このスレにお返事頂きありがとうございました^^

>D800には24mm1.4を主に付けて風景撮ってます

いい組み合わせですね！
24mmの画角は私も好きです^^
14-24/2.8に憧れていますが、これも24mmがあり、ズームレンズなのに
単焦点のような切れがあるので、好きなのですが･･･使いきれるか･･･

D800発表当日、名古屋のビッグカメラにデモ機がありまして２日間限定。
その日はGRD3持っていたので、メモリカードを抜き取りその場でフォーマット！
GRD3で写した絵なんてどうでもいいので、D800+14-24/2.8の試写しました。

いつかはこのカメラとこのレンズでと思ったものです^^

>D700も手放してD800にしてしまえば奥さまにも気がつかれないのでは？(笑)

でましたね！究極が^^
じつわ、それも考えていました。

両機を売り、ＤＸレンズ手放せばすぐにでも乗換えできます。
春にはそう思っていたのですが、やはりD700がなんか好きで(笑)
D800の発売が待てず、D700を先に購入し、ゆくゆく乗り換えるつもりだったのに
気に入っちゃいました(笑)
いまのメイン機でもあるので、それを変えるというのも勇気いります^^

かといって重いし(笑)
二台の使い分けが出来たらいいかなって暗中模索、イメージを作っているところです。

そこへOM-Dが突然割り込んできたので話がややこしくなってしまい、
D800貯金の一部がOM-Dに使っちゃいこうなりました^^;

使い始めていいところがわかり始めると、なかなか手放せなくなってくるものですね。
良い所の記憶が蘇ってきて、手放すとそれが後悔になって思い出されます^^

今まで手放したレンズ、ボディ････嫌いになって手放したモノがなかったぶん
いまでも後悔の連続です^^

二台とも整理する方法、もう一度考えてみます。

PS:X-E1のズームキット、めっちゃ気になりますでしょ(笑)安いしいい写りしてますよね^^
　ゆくゆく、35/1.4足して････いやぁ～面白そう^^

書込番号：15496979

0点

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/18 19:31（1年以上前）

デジイチは、D7０sからD8０、D9０とAPS-Cを使い、D800へとステップUPしました。

レンズも昔のから、最新にものに更新中。さらに、D800Eも導入。D4も近々導入する勢いです。

仕事でイベント等でD800に24-70mm f2.8Gを、D800Eに70-200mm f2.8Gを付けて撮影しております。
体力が無いので、キツいです。

私も、D7000ではないのですが、D5200を欲しいと思っています。D7000を考えていましたが、バリアングル液晶いいなって。それかお手軽にPEN liteかなって思っています。

D800は良いんですけど、バッテリーグリップ付けて使ってますのでロケハンでは使いにくくて。

D700は残した方がいいとおもいますよ。私も欲しい。

D800導入したおかげで、三脚は大型に変えたし、SB-910も２代追加したし、PCもMacBook ProRetina15に変えたし結構散在しました・・・。

でもね、病み付きになりますよ！特にD800Eの解像感は！D800も調整してもらったら驚くほど見違えるくらいの画像を吐き出すようになりました。

書込番号：15497007

1点

コーミンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/18 19:43（1年以上前）

これまでは新しくカメラを買っても古いカメラは残していましたが、D800を買った時は、D300を下取りにしました。
現在はD800、D700、D3100が現用で、撮影行の場合はD800をメインにD700かD3100のどちらかの2台体制です。
身軽に動きたい場合は、D800又は、D3100のどちらかで、特に荷物を少なくしたい場合は:D3100を持ち出しています。

D800を使い出してからも、出来るだけ三脚を使わない撮影スタイルを維持していますが、構図上では高画素を活用してトリミングを前提に撮影するようなこともやるようになりました。
例として、広角レンズで仰角をつけて撮影すると、パース変形が生じますが、パース変形が生じないように、水平又は仰角を小さくして撮影しておいて、バランスの取れた構図にするために、下側をカットするようにトリミングするなどです。

書込番号：15497048

3点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 19:58（1年以上前）

【unicorn schneiderさん

>D800Eも導入。D4も近々導入する勢いです

す、すごい増殖の仕方ですね！D800+D800E+D4、さらに大三元レンズリーチ！
それだけ仕事で使われるのですから、それはそれでいい事だと思います^^

私は趣味の世界なので、流石にそこまで力を入れられないと思います^^;
それと、D800二台にあのレンズ････重そう^^;

思わず、プロレスのリングサイドのプロカメラマン想い出してしまいました！
あの～つかぬ質問なんですが、やはりD800後継機が出たら買い替えられるのですか？

さすがD800板ですね････財政難でD800一台をどうしようと思っていても
そういう悩みがチャンチャラおかしいような羨ましい状況。

ですが、仕事ですもんね。それは仕方がないですし
仕事でも答える機種に、いま自分が踏み込みかけてるという嬉しさもあります^^
氷山の一角の満足かもしれませんが、やっぱり持ちたいって、そう思います。

>私も、D7000ではないのですが、D5200を欲しいと思っています

これにはズッコケました(笑)
これほどいい機種をお持ちでレンズもあるのに、またなんでエントリークラスをって
不思議なものですよね^^

ただ、上位機を使いこなせてる人がエントリー機を使うと
きっとエントリー機に思えない絵をたたき出すのでしょうね^-^

Ｍ９Ｐにしましょうよ(笑)

書込番号：15497100

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/18 20:18（1年以上前）

【コーミンさん

>D300を下取りにしました。現在はD800、D700、D3100が現用

いいバランスに見えますね。

私もD800,D700,OM-Dでいいのかなって、つい空想してしまいました。
D800とD700を持ち出すという事は、やはり風景撮影がメインって事ですか？
出来るだけ三脚を使わないスタイルと聞いて、意外だと思ったのですが
D800＝三脚の重要性だと思っていました^^

積極的に画素数を利用して広角でトリミング活用など、
絵心がかなりある方なのでしょうね^^
ご自身で絵を描ける力があればこそのテクニックだろうと思います。

まだまだ私にはそんな力がないので、三脚をきちんと使い写そうかなと、
先日、はじめてカーボン三脚を買ったほどです^^
それまでは、マンフロットのスチールでしたので、持ち歩くのも嫌でした(笑)

D800とD700の併用時は、どのような使い方をされるのか非常に矯味があります^^
三脚を使わないスタイルで、重量級二台を使いこなされるのですか？^^

D800とD700ではセンサーも絵作りが違うだろうなぁ～って漠然と感じています。

書込番号：15497178

0点

うっとり八兵衛さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/18 20:39（1年以上前）


サハラ砂漠（モロッコ）にて

esuqu1さん

>上位機種お持ちで、D7000購入の意図わ^^

　変ですかね～!?。(^^)　一言で言うとFXはレンズを含めて重いからです。　又、1.5倍に大きく撮れるのも有りがたいです。

　私の主な被写体は飛行機でD800E+500ｍｍF4が標準装備なのですが、持って行くのが嫌な場合D7000+300ｍｍF4で代用します。

　それと旅行も本気モードの時以外はDX機+DX12－24・DX16－85・FX70-300の中から選択して持って行ってましたが、最近DX18-300を買いましてDX12-24との2本で行く様になりました。　12-24は時間の制約の有るツアーの場合コンデジ軍団より前に出られるので重宝します。(^^)

書込番号：15497255

2点

Old Funさん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：27件

2012/12/18 21:37（1年以上前）

esuqu1 さん　こんばんは

私はD700を所有しD800Eをこの春購入、しばらく両刀使いでしたが　スナップ、旅行用にサブ機として小型軽量のDX機が欲しくなり　D700を下取りに出し　買いやすくなったD7000＋16-85を11月に購入しました。

　　
現在の使い分けは　　D800Eが三脚使用の風景写真用（従来のFilm中判の扱い）　D7000は前述した様にサブ機としてまた荷物を軽くしたい旅行、スナップで使っています。低画素のD7000はD700と同様PCの負担が軽く扱いやすいです。

書込番号：15497575

1点

コーミンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：14件

2012/12/18 21:54（1年以上前）

esuqu1さんへ

私の主な被写体は風景とスナップです。
2台体制の時は、もちろんD800がメインで他がサブになり、違うレンズを装着して、カメラ交換しながら撮影することになります。
付けるレンズは、状況に応じて異なりますが、メインに標準形ズーム、サブに望遠系ズームとか、メインに単焦点レンズ、サブにズームレンズのような組み合わせになるでしょうか。　一台で済ましてしまう場合もありますが予備のカメラを持つことは、安心感が違います。

三脚を使わない撮影法はどなたにも勧めるわけにはいきませんが、それなりのノウハウや練習で、撮影条件が厳しい場合でも三脚なしでブレの無い、ブレの少ない写真が撮れるようになります。
昼間の通常撮影ではほとんどの場合は手持ちでもブレなしで撮ることが可能で、三脚を使用した場合と何度も比較しましたが、大部分は解像感に有意差は認められませんでした。
車での撮影行では一応三脚は積みこみますが、全く三脚を使用しない例のほうが多いぐらいです
といっても夜間撮影、静物撮影、滝などをスローシャッターで撮影する場合、集合写真、絶対に失敗が許されない撮影では三脚を使用します。

三脚を使用しないで撮れるようになると機動性が大きく向上します。　また三脚の使えない場所でも困らなくなります。

この件はこちらのブログ参照していただければと思います。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-02-04
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2012-10-15

書込番号：15497681

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/12/18 21:56（1年以上前）

そういえば・・・

この時期まで待ったなら、絶対福袋がお得ですよ～。

おそらく、D800も福袋に入ってくるはず。
もし必要なレンズだったらオークションなどに流しても良いかと思います。
３０万円の福袋がD800。
２０万円がD600と予想しています。

私も今年初頭にニコンダイレクトの福袋で随分得しました。
是非検討されてみてください。

書込番号：15497697

1点

unicorn schneiderさん

クチコミ投稿数：378件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/18 22:42（1年以上前）

スレ主様

D5200はなんで欲しいのか？ってことですが。

この間、伝統漁法（川です）を撮影のお仕事をしたんですが、大きい水槽を半分水に沈めて半分水中撮影、半分漁師さんという構図をとったのですが、ファインダーを確認できずにLVでもうまくいかなかったのでバリアングルだったら・・・って思ったのでした。また、高速道路の写真で新しいアスファルトに接近してスーパーローアングルで撮るときもバリアングが・・・って思ったからでした。

D800の後継機が出たら買うか？ってことですが。

多分買います。D4の後継機（D5？）でISO感度が高い3600画素でISO感度が常用25600とかだったら最高だと思います。次は一桁機を買い増して、D800というかD800E後継で完全なローパスレスがでれば必ず買いますね。
D800は、かなり思い入れの強い機体でして自分的にメモリアルなものですので手放したりはしないと思います。

仕事上、カメラマンが本業ではないんですけど、新聞記者さんやTV関係の方とご一緒いたりすることが多くてよい機械には鼻が利くようになりまして、もしかすると５D３とかCanon機のダブルマウントをするかも・・・って気もしています。

こないだ高校生レストランの取材で、うまく撮影できなくて悔しくて、またリベンジの機会がありますので撮影照明機材一新したほど凝り性というかプロじゃないのに生意気で中途半端なプロ意識があるのでかなり突き詰めていくと思います。

書込番号：15497976

2点

わしも医者になるでごんすさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/18 23:01（1年以上前）

esuqu1さん
こんばんは。

まず、私の一眼レフ歴を書きます。
上にボディ、下にその時使っていたレンズを記します。

----------------------------------------------------------------------------------------
１）D7000
　　18-105mm/3.5-5.6

２）5D2
　　24-105mm/4、シグマ50-500mm/4.5-6.3、シグマ15mm/2.8魚眼

３）5D3
　　24-105mm/4、シグマ50-500mm/4.5-6.3

４）D4、D800E、V1
　　14-24mm/2.8、24-70mm/2.8、70-200mm/2.8Ⅱ、600mm/4、10mm/2.8、シグマ50-500mm/4.5-6.3

５）1DX
　　24-70mm/2.8Ⅱ、70-200mm/2.8Ⅱ、シグマ50-500mm/4.5-6.3
----------------------------------------------------------------------------------------

まず、１）→２）は、フルサイズへのステップアップです。
マウント変更は、5D2の線の細いシャープな画、自然な色合いに惹かれたからです。

次に、２）→３）は、動きモノ、暗い場所での撮影に、5D3が適していると考えたためです。
画の繊細さは損なわれたものの、AF性能の高さと暗所での撮影が可能になったのは正解でした。

そして、３）→４）は、D800Eの繊細な描画広告に惹かれたためです。但し、連写と高感度を
カバーするために、D4を用意。レンズには大三元を揃え、野鳥用に600mmを購入。
シグマの50-500mmは600mm/4のサブレンズ用として購入。

４）→５）は、ニコンよりもキヤノンの画が私の求めるものに近かったこと、それと36Mも必要
ないと考えたからです。D800Eで撮影を楽しんでいた頃は、写真を撮る楽しみというよりも、
撮った後でどこまで解像できているかを、PCで拡大確認して自己満足していました。
これでは撮影の腕があがらないと考えた次第です。木を見て森を見ず、みたいなものですね。

いまでは1DXと、サブ用の高倍率コンデジSX50HSで、おもに野鳥撮影を楽しんでいます。
これで十分に満足しています。

ニコンのスレでこんなことを書くのは勇気が要りますが、私は今の状態が一番楽しいです。
5D3以降、キヤノンの画作りは、デフォルトのままではシャープネスが強い傾向にありますが、
そこを弱めれば、素晴らしい画を出してくれます。ニコンのねぼけたような画は、画像処理で
なんとかなりますが、結論を言いますと、私はキヤノンの画が好みだと確信できました。

1DXも良いですが、5D2の画が一番よかったかな。パコパコシャッターと高感度性能の無さを
除けば。

ニコンはD4もD800Eも購入時から後ピンで、D4はSCで直ったものの、D800Eは3回SC送りでも
ピンズレが解消されませんでした。ニコンから離れたのは、そこが一番の理由です。

書込番号：15498119

2点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/18 23:45（1年以上前）

esuqu1さん、こんばんは。

いくつかの撮影スタイルが必要で、ボディとレンズを組み合わせてシステムとして、それぞれに用途が割り振られるのであれば、買い足し。

特に複数の撮影スタイルが必要なく予備機的な助長性も必要ない、また、モノとしての思い入れもないのであれば、買い替え。

で、いかがでしょうか。

私の場合、D800/Eの導入に際しては、

旧構成:
D200 + 主にズーム (小型で機動性重視)
D700 + 主に単焦点 (メイン機)

を

新構成:
GXR(MOUNT A12) + 単焦点 (小型のスナップ機)
D700 + 主にズーム (機動性重視)
D800E + 主に単焦点 (メイン機)

の形に移行しました。

esuqu1さんが現在お使いのD700、D7000、OM-D E-M5の位置づけをレンズも含めてそれぞれ"システム"として観てみて、D800の導入で重複があれば、そこを予備機等にするか整理するかで決めれば良いかと思います。

結構、"システム"を考える(妄想する)と夢が広がり機材沼に陥りやすいという罠がありますが、反面、ゴールとなる"システム"が明確になることで方向性のない無駄な買い物をしなくなるというメリットがあります (^-^

書込番号：15498392

1点

ライム＠レンズ沼さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/19 05:23（1年以上前）


クリスマスツリーの下からシグマレンズにて	クリスマスツリーの下からシグマレンズにて

esuqu1さん

私の今のレンズ構成は
・シグマ　24－70/2.8 HSM
・ニコン80－200/2.8 D　(旧)直進ズームのです。
・トキナー　フィッシュアイ　10－17/3.5－4.5
です。

メインはシグマの24－70/2.8ですね、安くて写りも悪くないです。ニコンとは色々違うので好き好みは分かれると思いますが値段的には決して悪くはないです。
年輪ボケなど私には色々不満もありますが値段が値段なんで満足もしています。
あとフィルター径が82mmと太いですがレンズが他の24－70/2.8より短いので小型の持ってたバックに収まるのも嬉しいです。
私の場合趣味なんで画質だけじゃなく楽しめる事とか気分とかも大事な要素です(笑)

80－200は旧レンズでAFも遅く開放側は厳しいなど色々ありますがはまった時の画はなんとも説明しがたいのですが鳥肌ものです。

トキナーのフィッシュアイはズームが出来るというちょっと変わったレンズで本来APS-C用なのですが15mm以降はフルサイズでも使えます。
とは言ってもけられないというレベルの使えるっていうことですけどね。これは画質云々ではなく私には遊びレンズです。
自然と見上げた画が多くなりますね、建物等と一緒に空ばっかり撮ってる気がします(笑)

今は大三元レンズのニコン24－70/2.8が欲しいですね。14－24/2.8か。今使ってるシグマが悪いという訳ではないのですがやはり不満があるのも事実ですしニコンの画がやっぱり好きです(笑)

書込番号：15499073

1点

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/19 11:02（1年以上前）

通りすがりのプロカメラマンです
どうも～(^^)/

D700は、とても良いカメラですが、D800を使い始めると、やはり大きな進化を感じます。
細かい点に、改良が入り、まず使いやすいです。

アシスタントさんと出かけるお仕事では、複数台のD800というのが効率が良いですが、ひとりで、写真集向けに作品撮りするときには、D800とフォーサーズのなにか、という組み合わせを良くします。

雄大な風景をD800で、スナップや小回りを効かせたい時にフォーサーズと言うのは、なかなかよいですよ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

レンズですが24-70は、素晴らしく写りますw
機材を購入するときの悩みは、ワクワクしますね。納得できる組み合わせに出会えますように
o(^^)o

書込番号：15499823　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/21 09:08（1年以上前）

所用で忙しくなってしまい、なかなかゆっくりお返事出来なく申し訳御座いません(^^;
ご回答頂いた内容は、全て身のある話ばかりで、
さすがはベテランさまのご意見ばかりで唸らせて頂いております。

【うっとり八兵衛さん

>12-24は時間の制約の有るツアーの場合コンデジ軍団より前に出られるので重宝します。

そうですか（笑）
コンデジしか持って居ない時代、デカイデジ一をバシャバシャ撮る方が側に来ると
自然に場所を譲ってしまったものです^^

ですが、今は携帯やスマホが相手だと、引いてくれませんね(^^;
私がマクロ撮影をしてると、後ろから手を突き出して、耳元で「カシャ♪」
ファインダーに集中しているので、びっくりします（笑）

恐るべし携帯スマホ族ですが、嫁も使ってますが結構写るんですよね(^^;ﾏｲﾘﾏｼﾀ

【Old Funさん

>D700を下取りに出し　買いやすくなったD7000＋16-85を11月に購入

D700とD800Eって、同じ場所とってもだいぶ仕上がり違うことありませんか？^^
確か、D800とD7000は同じ仕上がりと聞いていますがそうなんですかね？

いま使ってるD700の写りが結構コッテリ目に撮れるので結構アンダー描写が好きで
D7000でその味を出そうとしても、何故か上手くいかないのです(^^;
ですので、D7000はハイキーよりで自分では写すように使ってしまっているんですよねぇ･･･

そのへんが、まだ自分のなかでは整理がついていないで、一度ゆっくりD800を使い
それから購入したいなってさえ想っていますが、なかなかその機会が無く(^^;

D700とツァイスマクロプラナーの組み合わせが好きなので悩んでいます。

でも、D7000は確かに軽いですよね^^
手放そうかどうかと悩みだすと、また手にして撮影試写する機会が今回増えました（笑）
室内で、むやみにシャッター回数増えていってます(^^;

【コーミンさん

三脚無しのブログ拝見させて頂きました^^
基本とはわかっていても、なかなか練習なしに手持ち撮影出来るものでもありませんよね。
軽く動き回るのに三脚の1.5kg～2kgは大きな負担になるから、私も手持ちばかりです。

風景、スナップ撮影で、D800とD700の写りの差はそんなに変わらないでしょうかね？
こればかりは、自分で確かめないと解からないものかもしれませんね。

【kenta_fdm3さん

情報ありがとうございます^^

ですが、その福袋買う30万がないので、四苦八苦してます（笑）
あったら素直に、買い増ししていますぅ(^^)

【unicorn schneiderさん

>凝り性というかプロじゃないのに生意気で中途半端なプロ意識があるのでかなり突き詰めていくと思います

すばらしい！(^^)
その意識があればこそのチョイスした機材なんでしょうね。
突き詰めていくと細かな部分まで欲求が出てきますから、それを補うための補填は流石と思います。
「悔しい」って思うことは大切ですよね･･･

私も、撮影にでかけて結構撮って着たけどモニターで見たら･････あれ？(^^;みたいな
なんか気に入らないと、必ずまた直ぐ同じところに行きます(*￣∇￣*)
酷いときは、年間パスを買って二週間で4回とか。

それもこれも悔しいと思ったからの行動で、そのときはさすがに手持ちのカメラ全部持っていって
納得するまで撮りましたが、おかげでパソコンＨＤＤがパンパンになってきました（笑）

追求すればするほど、レンズ、カメラ、三脚とキリが無くなる世界なので
ど素人が悔しがって突っ込んじゃいけない世界なのかもしれませんね（笑）

今のD800も三年後を振り返ると、きっとバランスが良くない機種なんでしょうね･･･
今後の進化した機種がどう出てくるか楽しみですが、またそのときは高値始まりでしょうから
仕事で使うわけではないので、私はすぐには手を出せないと思います(^^;

書込番号：15508225

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件

2012/12/21 12:08（1年以上前）

【わしも医者になるでごんすさん

D7000から１DXに至るまで、滅茶苦茶早いですねぇ！私の友人はいきなりD4と大三元から
デジ一始めたというものもいますが(^^;

>私は今の状態が一番楽しいです

それが全てで御座いますよね^^
今現在のご不満もなく見つれられた機材ですから羨ましいです。
使用履歴をみますと、すごい機材のオンパレード、そこまでされて見つけられたのですから
価値がありますね。

私は、まだその一歩手前で悩んでいるのが恥ずかしいです(^^;

【くまっち中野さん

ありがとうございます、悶々としていたものが少し整理できそうです^^

D700は今後もマクロプラナー2/50を付けっぱなしで、たまにノクトンや60mmマイクロ。
って事は、やっぱりD800でしてみたい事は24-70/2.8の解像度を利用した風景写真など。
そうするとD800はズーム専用。

OM-Dに関しては、今はドラマチックトーンを生かすのでさほどM4/3レンズは増殖しない。
オールドレンズやニコンレンズをアダプター介して使うのでサブ扱い。

って事は、やはり家族で外出時にはD7000の軽さに17-50/2.81本付けっぱなし･･･

どっひゃ！^^;
やっぱり、買い替えじゃなく、買い増しなんですね････

もしくはD7000と17-50/2.8も手放して、OM-D用の12-35/2.8などレンズを買うか･･･
結局は金額的にみても、D7000とレンズを売っても、OM-Dのレンズに化けるだけという事なんですね。

それじゃ意味無いので貯金して貯まるまで待つという事なんですね(^^;

ちょっと、手持ちのレンズを整理して減らして考えねばならないようです･･･

【ライム＠レンズ沼さん

シグマの24-70/2.8も良さそうですねぇ(^^)

で、でも

>今は大三元レンズのニコン24－70/2.8が欲しいですね。14－24/2.8

これはダメです（笑）
結局は、遠回りしないで大三元に向けて歩きなさいって事ですよねぇ(^^;　やっぱそうなりますね･･･

【中田聡一郎さん

>D700は、とても良いカメラですが、D800を使い始めると、やはり大きな進化を感じます
そうでしょうねぇ･･･今時動画も入っていない機種ですもんね（笑）

ただ、今のツァイスレンズとの組み合わせの色ノリが好きで、そこが唯一手放せない原因の一つなんです。
D7000にマクロプラナーつけて撮影しても、あっさりして色ノリがあまり好きではありません。

D800には中田聡一郎さんもお薦めして下さる。24-70/2.8など大三元レンズ使いたいです。

OM-Dはスナップばかりですが、それにはノクトンやツァイス、マイクロなど、ニコンレンズ資産が
すごく役にたっています。
マニュアル操作をそんなに苦痛と思っていませんので、レンズの持つ味を楽しんでいます^^

すこしづつ、なにをどうしたらいいのかが明確にわかってきましたら、やはり手放すものが少なく
資金繰りが厳しそうだということでしたって事になるような気が（笑）

とにかくD800を一度手にして、みんな手放して必要と思ったら買いなおす！って手もありかもですね（笑）

書込番号：15508775

2点

ナイスクチコミ470

返信59

同じ土俵で勝負

2012/12/15 19:02（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

画質の評価では5Dmk3はD800/D800Eと比較されるべきレベルにはないといったレビューが目立ちますが、第三者的には不毛に思えます。もし、D800/D800Eがその画質向上のために他機種よりもデータ量を増やしているとしたらです。

いくら画質がよくてもすぐにカードが満タンになったり、ＰＣで扱いにくいのでは萎えてしまいます。D800/D800Eが本当の意味でナンバーワンになるためにはデータ量を他機種並みに抑える必要があると思いますが、いかがでしょう。

書込番号：15482860

4点

この間に39件の返信があります。

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2012/12/16 18:12（1年以上前）

bluesman777さん

何を言いたいのか意味不明ですし
何が問題提起？？？

ただ単に、データ量が多いから同じ土俵と言いながら…
今度はシステムの戦い？
カメラだけ取り出しても？？？
最初の同じ土俵はどこへ行ったの？
矛盾していません？

銀塩を出してきて何になるの～
な～んの説得力もない。
そもそもワンメイクの競争でもなんでもないのだから

もうやめませんか？
って言っている私、レスしている…

書込番号：15487831

8点

inchallaさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/16 18:28（1年以上前）

私も3600万画素になれば画質が向上するのでは？と考え調べましたが結局D800は一般使用域での画質を犠牲にして高画素を取得しています。
大サイズに引き延ばせば解像度が画質良否に関わるのでD800の方が画質良。
一般的なサイズなら解像度が貢献せず階調の粗さから2000万画素クラス機の方が画質良。
という事です。

このサイトのセンサデータを見れば一目瞭然です。
http://www.sensorgen.info/
Max Saturation capacity が比較される機種の中で一番低いのがD800です。この数値はRAWデータに出力されるスパンに相当するので誤魔化し様がありません。数値が高い方が階調が滑らかになります。

3600万画素なんだから良いハズだと信じて1920x1200のモニタなんかで比較すると2000万画素クラス機の方が画質が良いので、3600万画素という客寄せパンダに騙された、という事になります。
ニコンはD800をD600と同じ2400万画素センサ、D800Eを今の通りの3600万画素にすべきでしたね。その方が消費者が正しい選択ができた。

書込番号：15487924

5点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2012/12/16 18:36（1年以上前）

bluesman777さん

　時代は変わっているのですよ。
　デジカメはPC有りきで考える、と。
　萎えるなら、昔の小画素カメラを使えばいいと思います。

　bluesman777さんの価値観はいかがでしょう？

書込番号：15487955

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/12/16 18:38（1年以上前）

先のすれ主さんの論旨もイマイチよくわからなかったが、今度は方向転換をして新たな問題提起の形だけれど、ますます論旨が分かりません。
あらゆるデジタルカメラはシステム撮影というカメラ側のプリシステムと現像、編集、レタッチと言われるポストプロセスで成り立っているのですが、このシステムの優劣の比較をしたいのですか。
もう少しあなたの問題点をはっきりさせて下さい。

書込番号：15487968

6点

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

クチコミ投稿数：770件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/16 19:41（1年以上前）

PC環境の整備を含め金がかかることを許容出来ないなら、デジイチでの写真撮影の趣味はやめることです。

D800Eが3600万画素機でよかったです。
大伸ばしプリントや大型ディスプレイでの鑑賞も行いますし、クロップモードにより画素数を落とした撮影も出来る。低画素だとこうはいきません。

カメラの特性を理解し、自分の撮影スタイルにあったカメラを選択するのが賢いユーザーのあり方でしょう。

書込番号：15488256

9点

ライム＠レンズ沼さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/16 22:26（1年以上前）

>全ての３５ミリカメラは銀塩フィルムという同じ土俵の上で戦っていました。だからカメラ雑誌などがその性能差を比較する意味があったと思います。

フィルムは詳しくはないですがフィルムもメーカーや種類があって各店舗ごとに現像する機械も違えば使ってる液も多少なりと違ったと思いますがこれはシステムではないのでしょうか？

【昔】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【今】
フィルム本数(ショット数？)　　　　　　　　　　　　　　カード容量
フィルム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　センサー
フィルムISO感度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ISO感度
現像する機械、現像液等　　　　　　　　　　　　　　　　PC、ソフト
(DPEや引き伸ばし機でしょうか？)　　　　　

と、ざっくりですがシステムだと思うのですがどうでしょう？これだとデジタルで意味がないならフィルムも意味がないと思えますし「デジタル」と「フィルム」という意味ではタイトル通り「同じ土俵で勝負」だと思いますがどうでしょう？
もっと言うとデジタルでもスレ主様の言う「カメラ、カード、ＰＣ、ソフトなどなど。つまり、システムの戦い・・・」のうちカメラ以外(レンズ等他も含め)揃っていればカメラの戦いという図になってしまいますが・・・

>D800/D800Eが本当の意味でナンバーワンになるためにはデータ量を他機種並みに抑える必要があると思いますが、いかがでしょう。
↓
>カメラの性能を（報告ではなく）比較したがるカメラ雑誌や写真フリークさん達への問題提起なのです。さあ、みなさんのご意見はいかがですか。

・【初め】D800/D800Eはデータ量が多いので他機種のようにもっとデータ量を少なくできれば本当の意味でナンバーワンだったのではないか？(データ量に関しては他機種(メーカー？)との比較)

・【今】今はカメラボディ以外の要素が多くカメラ雑誌や写真フリークさん達がカメラ単体の性能をを比較するのは無意味(無理)だと思いますが皆さんどうですか？

と私は解釈いたしましたがスレ主様のご質問や思いはこういう事で合っていらっしゃるでしょうか？
初めはスレ主様は「データ量は他の機種と比較して、今は他の機種とはカメラ単体では比べられないから無意味」という風に矛盾に思えてどのような意見や回答を求めていらっしゃってるのかわかりかねます。

>さて、ここで冷静になりましょう。

皆さん初めから冷静に自分なりの考えを述べておられると思うのですがスレ主様的には冷静に見えませんか？
また比較を無意味(比較なんてそもそもできない)と早くからおっしゃってる方もいますがそれは今求めている答えとは違いますでしょうか？

>昔を思い出してみてください。

昔もなにもフィルムを知らないデジタルからの方であればもし「比較を」となればカメラのスペックやおっしゃられるシステムから仕上がりの総合の比較になるのは妥当だと思うのですが・・・
まず仕上がった最終的な「画」の比較なのか撮っている時のカメラの使い勝手の比較なのかでも皆さん意見が違うと思います。
そういう意味では雑誌やフリークさん達の比較も一情報としては役には立つし意味もあると思いますがスレ主様は他のお考えがありますか？

書込番号：15489216

4点

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/17 07:15（1年以上前）

どうも～
再びカメラマンのなかたそういちろうです。

なかなか、終わらないですね(^^;)

データの量を気にされていらっしゃるようですが、大型カメラにフィルムバックをつけて120フィルムで撮ったりすると、物理的に膨大な量になります。

やはり、Ｄ800(´▽｀)楽～

また、過去にスレ主様触れてらっしゃいますが
カメラは110ありポラロイドあり35あり、67、66、69、6*12、4*5、8*12色々あり、一眼もレンジも2眼もありましたね。

Ｄ800はD800の良さがあり、他機種と競争しても、(；´Д｀)なんだかなぁ

むしろオフセット印刷機ですが、ハイデルの8色機でも、ローランドでも、ダイヤでも、小森でも、8ビットなんですよ。
ご存知でしたか？
なので、いぜんあるカメラ誌にて8ビットと14ビットはこんなに違うという特集
印刷どうやったのかなと不思議です。
PDさんもご苦労されたでしょうねw
改善してほしいのは、むしろ出力機とインク。
カレイドがでて少し幅が出ましたが、美しいシアンブルーは、再現が難しい。

話は、それましたがＤ800は、必要な人、欲しい人が買えば、別にそれでよいのでは？
データ量やおおきさが気になるなら、フォーサーズでも、良く写るのだし。また、その大きさ、気軽さでなければ撮りにくい被写体も、あるでしょう。

数台持って、用途に合わせて使うのが
σ(^_^)ベストかなぁ。

書込番号：15490426　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/12/17 14:30（1年以上前）

スレの意図を理解いただけないのが残念ですが、たくさんのご意見を聞けて有意義でした。Ｄ８００を買った方がいい人、買わない方がいい人。予期しなかったことですが、このスレではっきりしましたね。

書込番号：15491667

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/17 15:11（1年以上前）

一貫した柱も無いようだし、理解されなくても仕方がないのでは。

書込番号：15491768

9点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2012/12/17 15:25（1年以上前）

　最初っから、

「D800（E）の多画素化における画質への影響は皆さんどうお考えでしょうか？」

の一文だけで済んだことを、長っ々と(苦笑)。

書込番号：15491814

6点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/17 18:21（1年以上前）

＞inchallaさん

等倍での比較を、さも、同じ出力サイズで比較しているかのような書き方には異議を唱えます。

書込番号：15492357

7点

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

クチコミ投稿数：770件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/17 19:39（1年以上前）

>等倍での比較を、さも、同じ出力サイズで比較しているかのような書き方には異議を唱えます。

同意！

書込番号：15492660　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/17 21:48（1年以上前）

inchallaさん

こちら↓で≪客寄せパンダ≫論に対して質問したのに回答できなかったですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15446573/#tab

なのにこちらで性懲りもなく≪客寄せパンダ≫論ですか？
マッタク　アホらしい。反論できずに自分のスレから逃げ出して・・・・
他のスレに書き込まずに自分で立てたスレで持論を正々堂々と展開したら如何ですか？

書込番号：15493302

8点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/12/17 23:23（1年以上前）

誰かのための問題提起なのか？
誰が見ても問題の在処は明白だよね。

だいたいデータ量を抑える、って何なんだ　笑
トリミングか？JPEG保存か？キヤノンのｓRAWか？
わざわざD800でそんなことするか？
話が貧乏くさい、D800に払う金あったら半分でもPCに回したらいかが？
PCは半分で何とかなるからまだいいがレンズはきりねえし

価値観おかしいでしょ、発想が貧困すぎますね。

書込番号：15493860

5点

inchallaさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/18 20:58（1年以上前）

写真全体の評価でなく一部を拡大して解像度を比較するのは機械の画素数スペック確認という行為だと思っています。普通拡大するのは何故（写真全体が）こういうふうに見えるのかな、、という理由を探る為ですよね。

D800に罪は無いが、量販店で店員が知らなそうな客に三脚使用と、キットレンズの28-300mmでない上位のレンズを勧めている姿を見ると3600万画素が客寄せパンダ戦略だったかと思われても仕方がないと思います。
このセンサはD800/D800E専用の様なのでニコンはソニーとの価格契約で数を売らなきゃならない事情が有るのかもしれませんね。

書込番号：15497351

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/19 01:35（1年以上前）

:-P

書込番号：15498818

1点

蝦夷狸さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/20 00:33（1年以上前）

inchallaさん

＞写真全体の評価でなく一部を拡大して解像度を比較するのは機械の画素数スペック確認という行為だと思っています。

画素数スペック確認してもいい写真が撮れるわけでもなし。確認してどうするの？写真は全体での評価でしょ？

＞普通拡大するのは何故（写真全体が）こういうふうに見えるのかな、、という理由を探る為ですよね。

ホント～にそう思っているのですか？　『木を見て森を見ず』と言う諺を進呈します。

＞量販店で店員が知らなそうな客に三脚使用と、キットレンズの28-300mmでない上位のレンズを勧めている姿を見ると3600万画素が客寄せパンダ戦略だったかと思われても仕方がないと思います。

勝手に思ってたら！相変わらず≪戦略≫と≪戦術≫の違いが理解できないと見える。量販店の販売対応でメーカーを批判するなんて的外れ！

＞このセンサはD800/D800E専用の様なのでニコンはソニーとの価格契約で数を売らなきゃならない事情が有るのかもしれませんね。

価格契約で数を売らなきゃならない事情？　アホな！モノづくりを全く理解していない。≪戦略≫と≪戦術≫の違いが理解できないからこんなバカバカしいことしか書けない。
推測での書込みではなく主張する根拠を明確に示さなければただの戯言。『Nikonをこき下ろす』ことしか考えないIron headでは説得性の欠片もない文章しか書けないようだ。

書込番号：15503041

7点

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

クチコミ投稿数：770件Goodアンサー獲得：11件

2013/01/06 17:26（1年以上前）

客寄せ客寄せって言うけど、客寄せじゃないデジタル一眼レフってあるのかしら（笑）
某C社なんか客寄せのためにCMをバンバン打って、プロとタレントを使った客寄せ番組放送してますけど。
共産主義の国から出てきためでたい人かしら（爆笑）

書込番号：15580948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okaidokuさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/07 02:00（1年以上前）

製造販売しているメーカーからすればカメラは商品ですから、同じ土俵を想定するなら単に同価格帯のものの比較で良いと思います。

同じ値段を出してより高性能な物を買うか、高性能を少し犠牲にして使い良さをバランスさせた物を買うかは買う側の自由と言うことですね。ただD800の方が高画質だと課程して考えて5Dmk3と値段が同等なら、ニコンは評価されるべきです。

しかし高画素化で不利になる感度などの問題がある以上、室内向けに考えるのか風景向けに考えるのかなど考えれば高画素＝高画質にはなりません。あくまで同じ土俵＝同価格帯比較で良いと思います。

後は雑誌やメディア比較を参考に各カメラの得意技を見極めて買う側が選択するだけです。同じ価格帯なら同じ土俵としてAPS-CとFX機を比較したって良いと思います。それで私たちは各カメラの特徴が分かります。元々高画質と低画質を一言で比較するのは無理な事ですからね。

書込番号：15583613

1点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2013/01/07 06:57（1年以上前）

同じ土俵で…、もうすぐ初場所
ｶﾒﾗを持って相撲させれば、下手(ﾍﾀ)、上手(ｼﾞｮｳｽﾞ)と､
お互い差し手争い、決まり手は｢撮ったり｣…

おあとがよろしいようで…

書込番号：15583914

2点

ナイスクチコミ132

返信42

中判フイルムカメラ（ベルビア使用）の代替可能？

2012/12/13 22:13（1年以上前）

cyanthiさん

クチコミ投稿数：111件

３５mmフルサイズでは、現在もっとも中判フイルムカメラに迫るのが当機種だと思います。
中判フイルムカメラと併用なさっている方、中判フイルムカメラを以前使っていた方、
当機種をお使いになり中判フイルムカメラ更にベルビア使用した場合と比較して満足度は
どの程度でしょうか？

デジタルならではのISO感度の変更、各モードの変更、フイルム費用が不要、レタッチによる修正などの利点は伺うまでもないとは思います。とはいえ、画像が良くないと満足度低いと
思います。投稿画像拝見しますとかなりのものとは思いますが紙出力の場合などは測り知れない点もあります。

書込番号：15474743

1点

この間に22件の返信があります。

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/12/15 11:29（1年以上前）

cyanthiさん　こんにちは

フィルムと　デジタル同じ様にするには　と言う質問なのに　このような話になると　いつもフィルム　否定の話に成ってしまいますね‥　

趣味の世界なのに‥　もう少し有意義な書き込み有るといいですね

書込番号：15480994

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/12/15 12:05（1年以上前）

　＞趣味の世界なのに‥　もう少し有意義な書き込み有るといいですね
　　　　　　　　　↓
　　　　スレ主様は冒頭で
＞当機種をお使いになり中判フイルムカメラ
＞更にベルビア使用した場合と比較して満足度はどの程度でしょうか？＜

　　と、相当にレベルの高いご質問をなさっています。
もとラボマン２さんが言われる「フイルム否定の話に、成っている」かどうかは別にして
ことに今回は、その道に厳しいプロのご意見も大いに参考になります。

なので、ベルビア等との厳密な比較や、フイルムにこだわる方のご意見も大いに聞きたいですね。

書込番号：15481170

0点

SEVENSTARⅡさん

クチコミ投稿数：54件

2012/12/15 12:07（1年以上前）

どなたかが上のレスで言ってますが、

　＞餃子定食さん：

　プロの世界で、フィルムではないけどフォトグラファー蜷川実花さんが化粧品SKⅡの綾瀬はるかのテレビCMで、今、中判カメラContax645使って宣伝してるよね？

この質問の表現に品性を感じないな～
　　　　　　　　　　

私は自分の写真を、[アサヒカメラ]さんのグラビア２Ｐ見開きにＤ７００で撮ったjpg画像を問題なく使っていただきました。raw撮りtif変換後いじりまわしてjpg落としでしたが。

その時は、民生用のフラットベットスキャナーでとりこんだ画像データも輪転機出力でしたが特に問題出ずの今は良い時代です。

＞フォトグラファー蜷川実花さんが化粧品SKⅡの・・・って、広告用の単なるやらせでしょうね（笑）

書込番号：15481179

3点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/12/15 13:04（1年以上前）

　　「SEVENSTARⅡさん」
　民生用フラットベットスキャナーも、大いに使えると言うことですね。
貴重なご意見を拝見しました。

　　なお、他でもありませんが、自戒をこめて一言。
「　＞　」の使用方法につて、価格.COM様は以下の様に、「ご利用ガイド掲示板ルール
&マナー集」に明示されています。
今後その様にされた方が、ここをご覧の方々にもわかり易くなると思います。
　　
　　　「他者の書き込みの引用について」
他の人の書き込みを引用する際は、自分の書き込みと区別するため、行頭に「>」を
付けるのが一般的なルールです。
　【例】
　　＃1035222　（←引用先の書き込み番号をこのように書くと分かりやすくなります）
　　>シャッターを押すときにガタガタガタ…と小さいですけど音がします。
　　>お店で触ったときはそんな音なんてしなかったと思うんですけど。

書込番号：15481409

0点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/15 13:38（1年以上前）

cyanthiさん

MAMIYA RB67(6x7)で撮った写真と同じ場所をD800でとりましたので、添付しますね。

1枚目、RB67、ポジをスキャン（Canon 8800F）※フィルムは不明

2枚目、D800（Sigma 24-70mm F2.8）で同じ場所（比地大滝）を撮影。

3枚目、RB67、ポジをスキャン

RB67もD800も使いこなせていませんが、等倍でみると、葉の一枚一枚の階調はRB67の方があるような気がします。
D800は解像感は高いですが、葉がべっとりとしています。
6x7ならフィルムでもまだ多少はアドバンテージがあるかもしれませんね。

※中古で中判フィルムカメラは安く手に入る時代になりましたので、写真をデジタルから始めた人は、1台、所有してみてもいいかと思います。

書込番号：15481558

4点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2012/12/15 14:18（1年以上前）

AE111-4AGさん

作品を拝見しました。
D800の作品の葉がべっとりしているのは、f22にまで絞り、回析現象でボケているからです。
低速シャッターが必要な時には、NDフィルターを使いましょう。
つまり、D800を使いこなすのは、6x7判の中判で撮るよりも難しい、ということですね。

書込番号：15481717

5点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/12/15 14:45（1年以上前）

ファンなので蜷川実花についてだけ

彼女が機材はなんでもいいと言っているのは有名な話で
ファンとのQAの機会があるたびに機材の話がでることに
ヘキヘキしてる空気丸出しです

それに中判の解像度とかの話してるのにニナミカさんを持ち出すのは
作品を見たことないんじゃないでしょうか？

ブレボケといわれるような作風だし
アグファウルトラを使い続けアグファ撤退時には冷蔵庫一杯買い占めた人です
蜷川実花を持ち出して中判の解像度の優位性うんぬんを言おうとするのは
どう考えても無謀な試みです

コンタックス645を使ってるのは本当でメインカメラです
ほとんどの撮影をあれでこなしてると思いますが
135ではEOSを使ってますし近年はデジタルもやってます

本当にSKIIの撮影依頼が来てあの機材で撮るかどうかはわかりませんが
コンタックス645を使う可能性は高いと思います

書込番号：15481814

5点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2012/12/15 14:55（1年以上前）

一言だけ　蜷川実花さんが使っているコンタックス645　フェーズワンのデジタルバック付けての撮影だと思いますよ

書込番号：15481847

2点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/12/15 15:11（1年以上前）

「AE111-4AGさん」
　貴重な作品をあげていただき、ありがとうございます。
詳細はさておき、デジタルの方が全体の階調はずっとよいようにも見えます。
また、葉の一枚一枚の差はここではわかりませんので、もしできれば、等倍切り抜きに
アップいただければ、幸いですね。　（^^,

　

書込番号：15481908

2点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/15 16:50（1年以上前）


RB67　拡大画像	D800　拡大画像	D800　絞りF16	長秒時露光作例（New-Viewの可変ND）

551dutamanさん、
ご指摘、ありがとうございます！
回析、ディティールが残ってるから大丈夫かと思ってましたが、原理上、色にだって影響を与えるのでしょうね！NDフィルターは最近、ようやく導入できました。正直D800を使いこなす事、性能を引き出す事はとても難しいですね。また、三脚とレリーズ、ND持参で30分以上の山道を歩いてリベンジしたいと思います。

楽をしたい写真人さん、
ダイナミックレンジはD800の方が上ですよね。RB67だと白飛び、黒潰れもありますし、
自分のRAW現像、フォトレタッチ技術の無さもあるのですが、A3でエプソンプリンターで印刷した際はRB67の方が見応えがありました。等倍では両方あまりいいデータではないので、拡大画像を添付いたします。

書込番号：15482266

3点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/12/15 16:57（1年以上前）

2枚目の拡大画像、ぶれてます。

書込番号：15482296

3点

AE111-4AGさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/15 17:19（1年以上前）

C110さん、
RB67の葉っぱは被写体ぶれですが、D800が思いのほか等倍画像が甘くて、回析の影響なんでしょうね、ミラーアップも使ってなかったから、影響あったかもしれません。写真って難しいですね。どのみち素人の稚作なので、細かいことはお気になさらずに(^_^)

書込番号：15482384

0点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/12/15 17:30（1年以上前）

引き続き、手間のかかるアップをありがとうございます。
今度は、以前よりかなり詳しくわかりますね。

　まあ、フイルムはポジながら不明と言うことですし、同一場所とはいえ
レンズ等撮影条件も違うわけですから一概には言えませんが、ここで拝見した
限りではＤ800もなかなかですね。
また、スキャンのせいかも知れませんが、色あいもＤ800の方が自然に見えます。（^^,

　なお、４枚目の作品も、４秒でこの位になるんですね。
色々、参考になりました。

書込番号：15482431

0点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/12/15 18:50（1年以上前）


GA645 ベルビア100

デジカメは解像度とダイナミックレンジでフィルムをはるかに凌駕しています。
でも、発色と階調は年を追うごとにポジフィルムからはかけ離れていっています。
ダイナミックレンジの拡大はネガっぽい写りに近づいていくようです。

フジのXシリーズのフィルムシミュレーションでさえベルビアとは似ても似つきません。
D800でポジライクな写りに近づけるのは至難の業ではないでしょうか。
デジカメでいちばんポジっぽいのはFoveonだと（個人的に）思います。

書込番号：15482812

3点

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/16 14:29（1年以上前）

通りすがりのプロカメラマンです
どうも～(^^)/

Velviaは、とても良いフィルムで、お仕事では大変お世話になってきました。
また、深い表現力を持っています。

でも、フィルムには色の限界があります。
デジタルには、フィルムに出せない色が出せる点で有利だと思います。

Ｄ800o(^^)oとってもよいよww

書込番号：15486941　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

L&Bsさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/17 11:44（1年以上前）

ベルビアのかわりにD800というのは似せることはある程度できても代用にはならないです。
その代わりD800にすれば違う表現の幅も広がります。

書込番号：15491105

3点

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/20 00:38（1年以上前）

cyanthi様

カメラマンのなかたです。
Goodアンサーありがとうございました。

Velviaと、Ｄ800等デジタルカメラの比較ですが、うちの場合フィルムですと、年間200万円以上は、経費がかさみました。コストと管理を考えると、ちょっとフィルムには戻り難いです。

次に満足度ですが、Velviaを業界スタンダードの大日本印刷のドラムスキャナー取り込み、製版した場合より、初めからデジタルで画像を
送りCTPで（フルデジタル）版を作製したほうが、イメージに近づけ易いように思います。

特に網点の50パーセント付近で網が繋がるあたりと、フィルムの粒状性が重なると（曇り空など）厄介なムラがおこります。

また、前にも書かせて頂きましたが、色がナチュラルで、特にグリーンはフィルムに比べシアンの比率が改善され、好きです。
まぁ、(^^;)Velviaの方が好きな方も沢山いらっしゃると思いますが。

印刷でのクオリティーが高く、コスト的に圧倒的に有利でしたら、デジタルを選ぶのは、当然だと思います。

ただ、フィルムらしさが必要な時は、デジタルで撮ってフィルムライクに持ってゆくより、いっそフィルムで、撮ることもあります。

なかた的には、デジタルで大いに満足しています(^^)ゞ

書き込みがお役にたてましたら
幸いです(≧∇≦*)

書込番号：15503064　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6604件Goodアンサー獲得：257件

2012/12/20 09:11（1年以上前）

＞業界スタンダードの大日本印刷のドラムスキャナー取り込み
大日本印刷ってスキャナ作ってましたっけ？

大日本スクリーン製造の間違いではないでしょうか。
http://www.screen.co.jp/ga_dtp/index.html

ただし現在では、印刷業界製品製造のアグファと同じように
スキャナ製品はもう作ってませんね。
http://www.apogee-users.jp/products/index.html

書込番号：15503904

1点

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/20 15:54（1年以上前）

高い機材ほどむずかしい様

ご指摘ありがとうございます。
社名を間違えでは、いけませんね。
(>_<)

業界スタンダードは、業界大手の光村印刷顧問のお方のお話です。
確かに、現時点でスタンダードかどうか自分では、確認していませんでした。

でも、古い機械ですが、未だ効率が良いので多く使われているそうですよ。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号：15505181　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6604件Goodアンサー獲得：257件

2012/12/20 20:51（1年以上前）

ほとんどの印刷屋さんで使われてましたね。大日本スクリーン製ドラムスキャナ
http://www.horiuchi-color.co.jp/digital-archive/picture-processing/

10年以上前に製造販売していませんね。フラットベットスキャナも作ってないようです。

書込番号：15506227

2点

ナイスクチコミ41

返信16

MFレンズでのピントの合わせ方等について

2012/12/12 21:48（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

D800でコシナツアイスを使う場合、ピント合わせはマニュアルですが、

1 ファインダーと背面液晶、それぞれ？どのように合わせるのかできるだけ詳しく御教示下さい。拡大の有無、合焦マークの見方、暗い時の合わせやすさについてもお願い致します。

2 また、コシナツアイス28mmと25mm、共にf2ZF2の絵の特異点等をもしご存知であればお教え下さい。αAFツアイス24mmとの絵の違いも。(多くてすみません！)

気長にお待ちしますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15470295　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2155件Goodアンサー獲得：48件

2012/12/12 22:03（1年以上前）

Moonlight Cafeさん、こんばんは。

1のみお答えします。ちなみにコシナツアイスは35mm f2.0 ZFしか持ってません。MFのニッコールなら数本使ってます。

①マット面で合わせる。
②補助に中央のフォーカスエイドを使う。
　特に暗い場所では有用です。人間の眼を超えています。

③背面液晶：大口径レンズの絞り開放付近での微妙なフォーカスに使います。できるだけ拡大してピントを確認します。でも面倒くさいので実際にはあまり使いません。

書込番号：15470393

2点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/12/13 02:49（1年以上前）


D800 + Zeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2 at 35mm f/1.4	D800 + Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2 at 15mm f/2.8 ISO1600	D800 + Zeiss Distagon T*2.0/100 ZF.2 at 100mm f/2.2	D800 + Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2 at 15mm f/2.8 ISO6400

Moonlight Cafeさん、はじめまして。

Sonyユーザーの方でしょうか。御質問の２についてはαマウントとＦマウントの両方を使っている方にお任せして私は１だけ簡単に述べさせて頂きます。
私はZeiss DT2.8/15、DT1.4/35、MP2/100をよく使ってます。

合焦速度・精度を上げるにはいくつか方法があります。

①　無限遠から合焦させる。
②　フォーカスエイドによる合焦位置をずらす。
③　フォーカスブラケット撮影をする。
④　フォーカス補助手段を増やす。
⑤　撮像範囲設定を変更する。(DXクロップ)

【①無限遠から合焦させる。】
一例として焦点距離35mmを挙げます。35mmで人物を撮る場合撮影距離は1-3mくらいが一番多いと思います。フォーカシングリングの回転角度が小さい無限遠側から合わせると素早く合わせられます。これは主に被写体が動く場合に有効です。
これは100mmでも同じ傾向になります。

【②　フォーカスエイドによる合焦位置をずらす。】
フォーカシングリングを手前（最短撮影距離側）から奥（無限遠側）に動かしていくと以下のようになります。

（１）　→ フロントフォーカスマーク点灯
（２）　→● フロントフォーカスマーク・合焦マーク交互点滅
（３）　● 合焦マーク点灯
（４）　●← バックフォーカスマーク・合焦マーク交互点滅
（５）　← バックフォーカスマーク点灯

通常（３）の状態で合焦となりますが手持ちだと撮影者の体幹の動きや被写体の微動で意識せず（２）や（４）の状態でレリーズしているときがあります。これはフォーカスエイドがファインダー内左下に位置しているため、フォーカスポイントに集中しているとよく起こります。本当は（３）の状態で●印が赤く点灯したりしてくれると防げると思いますが現状ではそのような機能はありません。（２）や（４）のような状態だとフォーカスポイントに集中していても気づきやすいです。そこでこの差異を利用しD800の機能であるAF Fine-Tuneを使います。AF Fine-Tuneはレンズ毎20種類まで設定できます。+20～-20まで調節可能です。これを（２）ないし（４）に合わせます。精度を追求したいのなら（２）に、精度と速度の両方をバランスよく向上させたいときは（４）にします。するとファインダー内で点滅しているときが合焦していることになるのでだまされにくくなります。①と併用するなら（４）の位置に合わせておくことを勧めます。

【③　フォーカスブラケット撮影をする。】
撮影者自身の微動やレリーズの際おズレは注意すればかなり防げますが被写体のズレはなかなか防げません。よってフォーカスブラケットがそれを防ぐ手段となります。また軸上色収差軽減の効果も期待できます。

【④　フォーカス補助手段を増やす。】
スプリットやマイクロプリズムの入ったフォーカシングスクリーンに交換することにより、複数の手段で合焦精度・速度を高めることができます。

【⑤　撮像範囲設定を変更する。(DXクロップ)】
D800に限った事ではありませんがフルサイズフォーマットではフォーカスポイントが中央に集中して配置されているため画面の隅にフォーカスポイントを持っていきたいときにフォーカスポイントが使えなくなります。そういったときには撮像範囲設定（クロップ）で1.5xを選択しフォーカスポイントをファインダー内四隅まで広げカバー率を上げます。クロップの機能はプレビューボタンやAE-Lボタン等に割り付けておくことができますので目を離すことなく切り替えられます。一旦フォーカスを合わせれば再度合焦せずに済むので便利です。

上に複数の手段を記載しましたが、私自身は②以外を全て実行しています。ポートレートではフォーカスエリア外で合焦させることが多いので⑤をよく使います。また、フォーカシングスクリーンを交換してからはかなり合焦精度・速度が上がりました。フォーカスブラケットをよく行いますし、複数のMFレンズを使うので切り替え忘れを防ぐため②は使っていません。ただ１種類しかレンズがないのなら有効だと思います。

慣れればファインダー内のどこにでもフォーカスポイントを持ってこれるので楽しいですよ。

ライブビューはとりたてて難しい事はないので記述しませんがαにあってニコンにないのがピーキングです。これはニコンも採用して欲しいですね。NEX-3が発売されて一年も経った後にソフトウェアのバージョンアップで実装してきたときにはびっくりしました。さすがビデオのノウハウを持っているSonyだなと感心したのを覚えています。逆に言えばソフトフェアでなんとかなる機能なんですよね^^; 精度の問題が指摘されるかもしれませんが、もう少しブラッシュアップされれればとても強力な機能だと思っています。この機能があればNikkor 50mmF1.2に代表されるようなフォーカスシフトの激しいレンズでもかなり使いやすくなりますし古い銘玉も生きてきてＦマウントの魅力がさらに増すと思うんですけどね^^;

写真
全て手持ち、現像LR4.2、収差自動補正Off
■１枚目：D800 + Zeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2 at 35mm f/1.4
■２枚目：D800 + Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2 at 15mm f/2.8 ISO1600
■３枚目：D800 + Zeiss Distagon T*2.0/100 ZF.2 at 100mm f/2.2
■４枚目：D800 + Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2 at 15mm f/2.8 ISO6400

書込番号：15471441

23点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/12/13 09:00（1年以上前）

ファインダーでは、ソニーのEVFのように拡大表示でのピント合わせは出来ません。自分の目とフォーカスエイドが頼りです。
ライブビューでは任意の位置で拡大表示が出来ます。

書込番号：15471947

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/13 12:00（1年以上前）

コシナーツァイスって全部MFだったと思います。
（使ったことはありませんので、違っていたらすみません。）
少なくともニコン用はMFです。

書込番号：15472478

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/13 12:04（1年以上前）

あれっ！？

「ピント合わせはマニュアルですが」を「マニュアルですか？」と勘違いしましたので
私のレスは無視してください。（虫がいいお願いですが・・・）

書込番号：15472488

2点

★クリスタル★さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/13 12:22（1年以上前）

横から質問、お許しください。

Berniniさんのご回答、ちょうど私が知りたかったことなので、大変勉強になりました。ありがとうございます！

その中で一つ質問ですが、③のフォーカスブラケットですが、取説を見ても設定方法がわかりません。
単に私の見落としだったら申し訳ありませんが、具体的にどのように設定されていらっしゃるか、教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：15472549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2012/12/13 13:06（1年以上前）

皆様、早速のご回答ありがとうござい
ました。

キングオブブレンダーズさん
フォーカスエイド、暗所で役立ち
そうですね。背面液晶は拡大できるの
ですね。的を得た分かりやすいご説明
ありがとうございました。

Berniniさん
詳細なご説明、ありがとうござい
ました。マイクロプリズムは懐かしく、
使用したく感じました。他も勉強します(^_^;)。
お写真は、ネット上他のサイトでも何度か
拝見しましたが、濡れた石畳など欧州の
雰囲気が伝わってきました。他も素敵ですね。縮小で見ているのが残念です。

Kyonkiさん
ありがとうございました。拡大接眼レンズも
あるのですよね。普通の視力であれば何とか
なるのかなと思いました。

じじかめさん
ありがとうございます。多分、allＭＦですよね。お名前、よく拝見して勉強させて頂いております。

人間とは贅沢な生き物で、ＭＦ時代はＡＦを
夢見、ＡＦ時代にはＭＦを恋しがる。まあ、
両方できるのが一番ではありますが。。。。
D800とコシナツアイス、最強でしょうか。
今後もいろいろお教え頂くかと思いますが、
Thank you for your cooperation in advance.

書込番号：15472729　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/12/13 14:35（1年以上前）

＞③のフォーカスブラケットですが、取説を見ても設定方法

単純にピントを少しずつずらしながら何枚も撮るだけですよ。

書込番号：15473021

1点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/12/13 14:52（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

＞詳細なご説明、ありがとうございました。マイクロプリズムは懐かしく、
使用したく感じました。

個人的にはあまりマイクロプリズムは好きではありませんでした^^; でもスリットは便利だと思っていました。ZeissのUKサイトで推奨されているBrightscreen社製のものを使っています。かなり細かく好みのものがオーダーできるのですが、D800用はそれほど種類がなくマイクロプリズムに中央の部分にダイアゴナルスリット（対角線上にイメージが分離するもの）を選び使っています。人物撮影が多いので縦位置でも横位置でも合焦しやすいので気に入っています。これを使っているとマイクロプリズムもけっこう悪くないと思えるようになりました。F3も使っていますが見やすいファインダーはやはり魅力だと思います。UKサイトへのリンクはこちらです↓
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/website/photography/what_makes_the_difference/focusing_screens.html

それと書き忘れましたがD800/D800Eの純正アクセサリーであるDK-17Mをつけると1.2xとなりＭＦしやすくなります。もっとも視力2.0の人がつかってもあまり効果ないということもありますが、眼鏡使用者の私には効果ありました。

＞濡れた石畳など欧州の雰囲気が伝わってきました。他も素敵ですね。縮小で見ているのが残念です。

大きいファイルはこちらに置かせてもらってます。画像をクリックすると拡大できます。
http://ganref.jp/m/bernini/reviews_and_diaries/review/3969
※手持ちの高感度ISO6400なので拡大するとノイズが結講出ているのがわかりますが縮小された画だとあまり気にならないようなので割りと使えるのではないかな～と思ってます。A4プリントだとほとんど問題ありませんでしたので^^;
焦点距離が15mmということもありブレ対策としてシャッタースピードの許容度もかなり上がったような感じがします（かなり主観的ですが^^;）。

Moonlight Cafeさん、横レス失礼しますm(_ _)m
★クリスタル★さん

＞その中で一つ質問ですが、③のフォーカスブラケットですが、取説を見ても設定方法がわかりません。

フォーカスブラケット＝ピントが合った状態に加え、若干量前方及び後方にピントが合った状態での撮影（ブラケット：To classify or group together）

残念ながらニコンのカメラにはこの機能はありません。あっても使い勝手がいいかわわかりませんが^^;

どんなレンズでもできます。言葉の意味通り少しずつフォーカスリングを回して撮影するだけです。ただスカスカのAFレンズだと精度が悪く意味がないカットが増産されるだけです。その点MF専用設計のNikkorレンズやZeissレンズだとそれほど難しくないと思います。ZeissのMP2/100あたりだと感覚的には0.1mmぐらいの差で回し実際にはミリメートル単位でコントロールでき（差異が出る）ので便利ですね。ただ、中にはフォーカスシフトの問題がありお勧めしにくいレンズも確かにありますが^^;

慣れればそれほど難しいと感じませんが、前回記載した②の方法だとかなりはっきりするのでブラケット撮影し易いと思います。

ＡＦだとどうしても暗所での撮影をはじめ最短撮影距離付近での撮影や主要被写体の前にその他の物体（例えば格子状のもの）があるとはずしたり（逆にピン抜けしたり）合焦するまでいったりきたりしますがＭＦだとそんなの関係なしにスッと合うので（フォーカスエイドが迷っても）ありがたいと思う時があります。中望遠なんか使っていて人物撮影していると感じます^^

書込番号：15473074

5点

★クリスタル★さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/13 21:46（1年以上前）

kyonkiさん

取説のオートブラケティング撮影のところを、一生懸命探してました＾＾；
単純にピントをずらすだけのことだったんですね。

Berniniさん

丁寧な説明、ありがとうございました。
また一つ勉強になりました。

Moonlight Cafeさん

横から質問、大変失礼しました。
マニュアルフォーカスって、楽しいですよね。
素敵なカメラ生活を送られることを願っています♪

書込番号：15474593

0点

くまっち中野さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：22件

2012/12/13 23:01（1年以上前）

Moonlight Cafeさん、こんばんは。

１についてのみの回答となりますが、

私の場合は、フィルムの時と同様、フォーカシング・スクリーンのマット面上で、焦点を前後させて追い込んでいく方法を使っています。
前後に振ることで中間位置が感覚的にもつかめていきます。
この方法で合わせると、あら不思議、フォーカスエイドも合焦しているのを示しているという状況です。

フォーカシング・スクリーンとの相性やフォーカシングのやり方には個々人の好き好きがあるかと思いますが、自分流が確立する前であれば、この方法も試す価値はあるかと思います。

書込番号：15475043

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/12/14 12:59（1年以上前）

MF・・・

艦砲射撃のように遠くに送って次に近距離側、徐々に微調整して命中させるパターンでやっています。
最近のカメラでは見られないかもしれませんが、ニコンF5のAF挙動はややこれに近く、強力なモーターで強引に素早くやっている感じです。

私の場合は後ピン傾向が強いため、ピントが合ったと判断できる状態から、やや前ピンに微調整しています。最近のAFレンズでは回転角が小さく、従来のMFレンズじゃないとやりづらいですが。

書込番号：15477039

0点

あみすさん

クチコミ投稿数：518件Goodアンサー獲得：15件

2012/12/15 05:52（1年以上前）

横レス失礼します。

Berniniさん、
Brightscreenですが、オヤジさんが亡くなって、取引停止になってしまいました。TT
D3xもD700も換装し損ないました。

残念無念です。

書込番号：15480015

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/12/15 07:14（1年以上前）

横レス失礼します。

あみすさん

今、気づきました。この分野だと粗悪品も出回っている中、あれほどしっかりしたした仕事をする職人のような方がいなくなってしまうのは残念でありません。
Zeiss UKがわざわざ自分のサイトに載せていたぐらい実力を認めていたわけですから・・・
私ももう一枚必要になるとこだったのですが・・

Websiteにあるように今後どうしていくのか数週間でお知らせがあるようですので注視していこうと思います。

書込番号：15480134

0点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件Goodアンサー獲得：86件

2012/12/15 07:20（1年以上前）

操作ミスで顔アイコンが笑い顔になっていました。訂正します。

今は素晴らしいフォーカシングスクリーンを世に送り出し楽しませてくれたことに感謝するとともに亡くなられたLakey氏のご冥福を祈るばかりです。

書込番号：15480146

0点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/15 12:03（1年以上前）

みなさま、こんにちは

私もコシナツァイスで楽しんでおります。
私もαからD800Eへメインのカメラを移行して使っておりますが
コシナツアイスを使うようになってから、写真の出来は兎も角、出てくる画質については、満足しております。

MFについてですが
Berniniさんが書かれているフォーカスエイドの使い方を試したところ
精度の良いMFができるようになりました

【②　フォーカスエイドによる合焦位置をずらす。】

中央の●が点灯しているときでも、多少、ごく僅かに前後に幅があって
等倍で確認しますと、フォーカスが完全にジャスピンでないときも点灯しているときがあります。
そこで、AF微調整を使って、点滅状態の一点でピントがピッタリ合うようにずらします。
点滅にもいくつかパターンがありまして、
どちらかといえば→は多めで、ほとんど●が付かない点滅等
どの点滅タイミングの時にジャスピンか癖をわかってしまうと
ほぼ、ライブビュー並みの精度が得られるようになりました。

ニコンのフォーカスエイドの精度はすごいですね
●が点灯している僅かな幅の間でも、正確に測距しているみたいです
そう考えると、ニコンのMFアシストは、本当はもっとピーキーなポイントで●を点灯させることも可能なのかなと思ってます
でも、それをやってしまうと、ピンポイント過ぎて使いにくいという人も出てくるんでしょうね

αから移行してきてニコンのフォーカスエイドの精度には驚きました

書込番号：15481164

1点

ナイスクチコミ16

返信13

高感度撮影で高輝度引き（縞模様）はありますでしょうか？

2012/12/12 17:36（1年以上前）

anesthesiaさん

クチコミ投稿数：6件