D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

新品未使用時のファイルＮＯについて

[何でも聞いちゃおう]

知人が最近Ｄ８００の新品を購入したのですが、開始時のファイルＮＯが７８００番（DSC_7800）だったとのことで、質問を受けました。私の場合、購入時特に気にしていなかったので、正確にはわからないのですが、パソコンに残っている写真を調べてみたところ、開始は、「ＤＳＣ_４０００」番位だったと予想されます。新品、未使用時のファイルＮＯは、個々に異なるものなのでしょうか。どなたか情報をお持ちでしたら教えてください。昔、Ｄ３００　は、２０００番くらいだった記憶があります。

書込番号：14923616

[delphian]

他のカメラで使用中のカードを入れて使い始めたのでは？
カード内に撮影画像が残っているとその番号を引き継いで連番の開始番号になります。

書込番号：14923627

[robot2]

メディアを使用する時に、カメラでフォーマットされましたか。
レリーズ回数は、こちらで判ります（フリー）。
Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

書込番号：14923686

[αyamaneko]

メモリカードを同一メーカーのほかの機種と共有して、
ほかの機種で使ったままフォーマットせずに使うと、
ほかの機種のファイルNo.を引き継ぐ場合が多いです。

カードをカメラに入れたら、「フォーマット」されていますか？
されていない場合は、するクセをつけたほうがよろしいかと。

書込番号：14924131

[F92A]

記録メディアは新品または該当カメラにてフォーマットされたメディアでしょうか?!
他で使用されたメディアの場合はフォーマットしない限り過去に撮影していた記録番号の継続になります。
(たとえPCなどでフォルダ内の画像を消去していても連番になります)

記録メディアがフォーマットしたモノなのに7800番から始まったのでしたらテストで空撮影されたカメラの可能性はゼロではありません(かなり低い確率だと思いますが^^;)
ご友人ならびに購入カメラ店舗そしてメーカーを疑うわけではありませんが本当に新品なのか!?という部分もあります。例えば(D800では稀だと思いますが)展示貧とか。
ご友人自体がその点などをお疑いでスレ主様にご相談されたと思いますが一番可能性が考えられるのはやはり記録メディアを使用したことによるの継続番号という可能性が高いと思います。

問題解決にて楽しいＤ８００ライフにて撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：14924359

[うさらネット]

お早うございます。

DSC_000xでスタートが、どんな機種でも普通です。xは2とか3とかの小さな数字だったかと。
開始ファイル番号がずれている要因は、皆さんお書きの通りだと思います。

もし、メディアを共用されているのでしたら、お奨めしかねますので、ご進言ください。
挿抜回数が増えることと、PC転送がうやむやになり、万が一のデータ消失にもつながりやすいです。
また、今般のような原因・要因・誘因になるやも知れません。

あとは、robot2さんが書かれている本体内フォーマット励行ですね。

書込番号：14924370

[デジメン]

セットアップメニューから電池チェックで撮影回数が確認できます。カードが確実にフォーマットされてれば、当該回数とファイル番号は必ず一致してるはずですが。

書込番号：14924394　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

↑
充電し直すとリセットされるのでは？

書込番号：14924534

[何でも聞いちゃおう]

早速のご教示、ありがとうございます。私の場合は、CFカードも新しく購入した新品を挿入して使い始めました。「E6Exif」、「Jpeg Analyser plus」を使っていますが、総レリーズ数は同じ値を示しています。現在の番号から総レリーズ数を差し引いくと　４０００回は捨て番だっとと予想されます。即ち、「DSC_4001」から始まったことになります。使い始めの番号を覚えていらっしゃる方、よろしくお願いします。

書込番号：14924739

[プランB]

私のD800では、最初のファイルはDSC_0001.jpgでした。これが普通のことだと思っていました。

ちなみにJpegAnalyzerのデータを見て気が付いたんですが、レリーズ回数は、ライブビューをONすると撮影しなくても（画像を記録しなくても）カウントされていきます。ですので、ファイル番号を通し番号に設定していても、総レリーズとファイル番号数は一致しなくなります。もちろん、カード無しのレリーズによってもファイル番号と総レリーズ数の不一致につながると思います。
（スレとは直接関係ありませんがご参考まで）

書込番号：14924883

[マッチョ1964]

新品なのに気になる問題ですね、知人も初期No.がゼロからではないし、同じお店で購入したんでしょうか？
私の場合ですが、
保存してある一番古いファイルは
DCS_0004で、シャッター回数は、4 です。(試し撮りで捨てたか覚えていませんので3枚は不明です)
たしか、初期設定しているときに、リセットした覚えはありませんが、0000 になっていたような気がします。
保存してある一番新しいファイルは
DCS_3199で、シャッター回数は、3443 です。

ちなみに、Mac の場合は、プレビューからインスペクタExif表示でシャッター回数が把握出来ます。

書込番号：14926002

[デジメン]

私も0001スタートでした。
間違いありません。
このチェックは購入後の必須事項でしたので。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14494950/

書込番号：14926100　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

私も「DSC_0001.jpg」からスタートでした。
新品のCFで上記以外からのスタートというのは理解に苦しみますね。心配ですね。

先の書き込みの誤字訂正致します。×「展示貧」→○「展示品」でした。

書込番号：14926198

[何でも聞いちゃおう]

皆様、ありがとうございました。その後、知人に確認したところ、他のニコンで使っていたカードを流用したとのことでした。後で、総ショット数を調べてあげることになりました。私の場合は、何か釈然としないのですが、みなさん、始まりは「DSC_0000」だということなので、新品カードを入れたというのは私の勘違いかもしれません。色々、有益な情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：14926316

[プランB]

カード共用のため他のNikonカメラの情報を引き継いだ可能性が濃厚との結論かと思いますが、一方で、新品カード（カメラ内フォーマット）にも関わらず初期番号が進んでいたときには返品の品が来ている可能性があるということですね。

デジメンさんの別スレの内容は少々ショッキングでした。返品が日常茶飯事で行われているアメリカではありそうな話ですけど。。。

書込番号：14927764

[Ａｆ警戒中]

何でも聞いちゃおうさんの知人の仰る通り、流用したのではと思います。
使用説明書Ｐ２８８　ｄ５：連番モードで、ファイル番号はリセットできますのでご覧ください。

書込番号：14930046

AF精度について

[ファンタスティック・ナイト]

マニュアルAF

現在私はD5100を使用しています。FXに移行したい気持ちはあるのですが価格が高いため躊躇しています。

しかしながら、現在のD5100のAF精度には困りものでコントラストAFに頼らざるを得ない状況です。一歩譲ってコントラストAFのAFスピードには妥協したとしても、NikonのコントラストAFにはオートエリアAFがないのです。顔認識AFやターゲット追尾AFの追従性能もあまり良いとは言えず、詰まるところシングルポイントAFを使う事が一番多くなっています。

質問なのですが、D5100で使われているマルチCAM1000とD800で使われているアドバンストマルチCAM3500FXでは精度に違いがあるのでしょうか？露出の明暗によるAF可能範囲についてではなく、合焦した後のピンボケの度合いについての性能差を知りたく思います。

もしアドバンストマルチCAM3500FXのAF精度がコントラストAFと同じ位の精度を持っているならやはりD600になるかも知れませんがFXへの移行を真剣に考えたいと思っています。

ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示お願いいたします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14910096

[リスト好き]

僕は位相差AFに関して完全には信用していません。皆さんもご存じのように誤差バラツキもあり、苦手な場面もあり。で僕の場合は比較的信用度の高い中央付近のAFポイントを使います。しかし。

たとえばD7000の位相差AF、晴天屋外順光、しかも適度にコントラストのある良条件であってもピントがうまく合わないことがあったり。個体差とか機種特有の特徴なども、厳密にはあるようですね。D800は現時点では中央付近ではなかなか高い精度を確認していますが端のほうは危ないかも。過去の報告でも不良？の投稿がありますよね。あと言うまでもないことかもしれませんが一般論としてレンズの絞りが開放付近で少しコントラストが落ちる場合とかその他、収差が大きい場合とか、あとは標準域から広角になるほどピントの誤差が出やすい、などありますよね。

ピントチェックや調整についてはSCより工場送りで依頼したほうが精度が高いです。断言できます、経験しました。ただしこれもなかなか奥の深い問題で、レンズごとの特性とか、個別に調整してもカメラとレンズとの相性とか、からんできます。調整においてはメーカーが取り決める許容範囲、許容誤差というのがあって、その範囲内に調整されます。ただ、とくに明るい単焦点レンズの開放付近の薄い被写界深度ではけっこうギリギリになっていたりして、場合によってはわずかに外れてしまうケースも多々、発生します。


話は戻りますが僕の場合ニコンの最近のAPS-CカメラはD300 D300S D7000を購入しました。この中ではD300系は比較的AFは信用できました。あくまで僕の印象です。

書込番号：14911148

[ファンタスティック・ナイト]

＃４００１さん、こんにちは

> 怒られるかもしれませんけど・・・道具のせいにしたら・・・やっぱジャスピンは来ないと思います（＾＾；；；

そうかも知れません。

マニュアルフォーカスの達人になることが一番なのかもしれませんね。
でも…ピントだけならいいのですが、実際にはフォーカスポイントに連動して測光している訳なので（略）

書込番号：14911837

[ファンタスティック・ナイト]

リスト好きさん、こんにちは

私もそう思います。なので私の場合は最近はLVばかり使用しています。
LVにもマルチエリアAFがあると良いのですけれど…。

結局のところ、D800だから位相差AFの性能が良いと言う訳ではないと考えて良さそうですね。
確かにクロスセンサーの数が多いので、D5100よりは信頼出来そうですが、コントラストAFには敵わないというレベルだと思いました。
EOS kiss D x6iの様にタッチセンサー付きの液晶画面を付けてくれるといいですね。
D5200に付くのかな？！
出来ればミラーレスでお願いしたいです。

ご回答して頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：14911867

[＃４００１]

解決済みですが・・・再び失礼いたします。

>マニュアルフォーカスの達人になることが一番なのかもしれませんね

いやいや・・・私は、マニュアルフォーカスをおススメしているわけではありませんし・・・
今時のデジタルカメラで、マニュアルの達人になるのが良いとも思いません^_^;
あくまでも「オートフォーカス」での話です。

バカバカしいと思うかもしれませんが・・・精神論・根性論です^_^;^_^;^_^;

オートフォーカスであっても、ピントを合わせるのは、あくまでも「人間の作業」だと言いたいのです。
少なくとも、ピントを食いつかせるのは、カメラの問題では無く、人間の問題だと思います。
モチロン、食いつきやすいカメラも有れば、食いつきの悪いカメラもあります。
それを理解した上で、「努力」をするのが人間の役目です。

私はD300とD80使いですけど。。。
少なくとも、「花」や「物撮り」等・・・理想的な環境で、静止した物を撮影する上で、フォーカスの「精度」に差を感じた事は無いです^_^;
暗所や動きモノへのレスポンスでは、大きな差を感じてますけど・・・^_^;

ご参考まで。

書込番号：14911956

[キングオブブレンダーズ]

フォーカスは一点に合わせるもの。フォーカスエリアは中央しかつかいません。
合わせから画面をずらしてます。きっちり被写界深度内におさめたいときは絞りこみます。50mm f1.4開放で近距離をジャスピンするのはライブビューじゃないとほとんど無理と思ってます。初期のAF機から使っているからこんな使い方が身に付いているのかも知れません。
あっさりミラーレスに引っ越すのが、簡単な解決手段かも。

書込番号：14912637　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンメタボリック]

通常ＡＦ写真	Ｌｖ撮影写真　この場合はこっちですね！

50/1.8G近距離対比っと云う事で写真２枚貼らせて頂きます。

Ｍモード各設定固定　カメラ本体固定　２秒タイマー使用　他EXIF参照で・・・

中央１点ラベル右端フォーカスポイント　ＲＡＷ撮影後ＬＲ4.1にてＪＰＥＧ変換パラメーターはデフォルトのままです。


フォーカスユニットの変更でより低コントラストの被写体にも合焦できたり、光量がより少ない場合でも合焦するようになったとカタログなどではあったと思います。そういう意味ではクロスセンサーの有無だけではないと思います。

撮影する状況、例えば絞り開放付近、静態物マクロ撮影などのピントにより厳密を求める場合はコントラストＡＦを使用したほうがよりベストなのかもしれませんね、このＤ８００は！
但し、個人的には通常ＡＦ使用しても何ら問題は無い状況ではあります。
一概に「合焦」とは云うもののスレ主殿の欲している精度か否かまではご提示できませんが、こんな場合はこんな感じです！写真を参考にして頂ければと・・・

（駄文失礼）

書込番号：14913555

[ファンタスティック・ナイト]

＃４００１さん、こんにちは

#4001さんのおっしゃっている事は十分理解しているつもりです。
マニュアルフォーカスというのは私の個人的な意見でした。

位相差AFで誤差が出る
↓
LVにして顔認識や追尾AFにする。
↓
誤検出して中央1点にする
↓
被写体はもういない。

CarlZeissを使いたい等々

書込番号：14913707

[ファンタスティック・ナイト]

キングオブブレンダーズさん、こんにちは

LVでもAE-Lをマスターするのが良いのかも知れませんね。
で気づいたのですがAE-LにAFボタンをアサインするとVR動かないのですね。D5100だけ？！
ハーフレリーズでVR動作しますが、微妙な設計ですね。

書込番号：14913714

[ファンタスティック・ナイト]

アメリカンメタボリックさん、こんにちは

再度画像をアップして頂きましてありがとうございます。
この写真を見て完璧に納得しました！
やはり位相差AFは機種に関係なく誤差があるのだと理解しました。
DX16M = FX32M でこれですから、DX24Mはどうなっちゃうんだろう？！いや、画素数は関係なさそうですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：14913745

[ファンタスティック・ナイト]

追記

Canon 5D3はどうなのかと思いHPを見てみたところ、F2.8までは対応いている様です。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

位相差AFの限界はF2.8位までなのでしょうか？
こうして見るとF1.4やF1.8の開放絞りが甘いと言うレビューは再検証が必要かも知れませんね？
※私は50mm1.8Gの開放絞りはコントラストAFを使えば実用範囲と思っています。今では…。
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

書込番号：14914013

[キングオブブレンダーズ]

ファンタスティック・ナイトさん、

古いMFのF3やFE、FMなどのファインダーを覗いてください。（もちろんレンズをつけて）
中央のスプリットイメージというプリズムでずれているところが合致すると一応合焦です。
スプリットイメージはファインダースクリーンについています。

AF機には、これと似たような原理のものがミラーボックスの底についてます。
いずれにしてもミラーで反射させた光で焦点合わせしています。CMOSまでの距離とほとんど同じに作ってあるとはいえ、微妙な違いもあるでしょう。

カミソリピントの50mm f1.4開放では多少のズレは仕方ないのかもしれません。
LVは撮像素子そのもので見るわけで、原理的にずれることはないです。
おまけにf8とか暗いレンズでも同じように合わせられるメリットもあります。
デメリットも多いですが。

フィルムカメラでは、
古い50mm f1.2や1.4など、開放のではまとわりつくようなフレアで甘い描写になり、周辺減光も強く出ます。ジャスピンもほとんど不可能に近かった。
今はライブビューでとりあえずほんとのピントの位置を確認できます。
良い時代です。

でも、あまりフォーカスにシビアにこだわっていると疲れちゃいます。
普段は少し絞って気楽に撮ればよいです。

睫の先端に合わせたいというようなほんとにピンポイントに合わせたいときLVでよいのでは？

書込番号：14914661

[Bernini]

Zeiss Distagon T*1.4/35 at 35mm; f/1.4	Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm; f/8	Nikkor 24-70mm f/2.8G at 34mm; f/8	Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 at 50mm; f/13

ファンタスティック・ナイトさん

D800でスプリット付のフォーカシングスクリーンを使ってピント合わせしています。

AFは迷う場面もありますがスプリットが使えると精確性が向上します。またMFでもかなり合焦までの時間が軽減できます。親指AFに設定しておき、AFが迷う場面ではM又はM/Aモードででピント合わせをしますがスプリットでだいたい合います。フォーカスエイドとの併用（くせを知っておく必要がありますが）でかなり精度は高くなりますよ。

どんな被写体を撮るのかによりますが、静物や風景だと三脚・LVで問題ないと思いますので、スナップやポートレートの場面の事がメインの関心事ですよね。その場合は手持ちが多くなると思いますがスナップだと構図に気を使い絞りを絞って撮影するのが吉だと思います。

ポートレートでも子供やペットと一緒だったりしたときには絞って撮影するのがやはりいいと思っています。
（ここら辺はキングオブブレンダーズさんが上で指摘していらっしゃる通りだと思います^^）

ポートレートで絞りを開けて撮る場合でもなかなか三脚は使いづらいですよね^^　特に定常光（自然光も含む）を読みながら下方向へカメラ位置を変えたいときなどは不便ですしそうなると手持ちでLVは難しいです。つまりそういう場面ではコントラストAFのオプションはありません（少なくとも私には^^）

瞳にZone of focusを置き、虹彩と瞳孔の境やまつげの縁にfocus pointを置きたいときなどは（LVが一番精確ですが）スプリットとフォーカスエイドの併用でD800手持ちでも実際撮ってみればけっこう撮れます^^

レンズが甘いといっている方の評価方法を見るとフォーカスシフトにあまり気を使っていないかたが多いのでときどき残念になります。フォーカスシフトの影響をグラフにするとわかりますがリニアではなく波打ってるものがあります。テストで三脚に固定し絞りを変えていった時に甘く感じるのは、フォーカスシフトが不規則に出ていることにあまり注意を払っていないことが背景にあったりします。そこを無視し低評価をレンズに与えるとレンズかかわいそうです^^　じゃじゃ馬と言われたりしますが^^ ハイスピードレンズは収差もあり、球面収差などでハローっぽくなってピント合わせが難しくなるものもありますし。AFがなかなか合わなかったり不正確になります。

フォーカスシフトの説明ビデオ（簡単に説明しています）
http://youtube.googleapis.com/v/2aTKSjMIFyk&hl=en&fs=1%22

ピントがいまいちかなと思った時誰でもすぐできることとしては、自分のレンズの絞りに応じたフォーカスシフトの影響度合いを把握しておくことだと思います。影響度合いを理解していればその差がフォーカシングリングをまわして調整したほうがいいのか体を微小移動させて調整したほうがいいのか理解できると思います。

描写が気に入っていれば慣れるしかないでしょうし、そうでもなければフォーカスシフトの影響がより少ない評判の良いレンズに変えるかでしょう^^

全体を見ると、LVが使えない（使いたくない）場面もあり被写体に応じたAF/MFの使いこなしの問題のような気もします^^

だいぶ長くなってしまいましたが、要点はピントが甘くなることの原因はボディ側のフォーカス方式の話だけでなくレンズや撮影方法にもかなり影響を受けるということです。

書込番号：14915101

[ファンタスティック・ナイト]

キングオブブレンダーズさん

MF専用のカメラはファインダーに工夫がされていてMFがやり易いのですね。
MFのデジカメがあれば売れそうですね。

> でも、あまりフォーカスにシビアにこだわっていると疲れちゃいます。
> 普段は少し絞って気楽に撮ればよいです。
撮影する場面になればその通りですね。実際のところ動き回る子供相手では構図もピントもあったもんじゃないですし。

ですがエバ(evaluation)してる時に妥協する必要はないですよ。
また使える範囲を事前に知ることは重要ですから(^^)

書込番号：14915373

[ファンタスティック・ナイト]

Berniniさん、こんにちは

フォーカスシフトのご説明をありがとうございます。
とても興味深い現象ですね。今あるf1.2のレンズは50mmしかないですが、ビデオでは昔のレンズを使用しているのでしょうか？
現在のAFの場合は開放で測距すると思いますが、これはフォーカスシフト対策もあるのかも知れませんね。（絞ると被写界深度が深くなる事を利用してフォーカスシフトを吸収するということ）

出来ればNikonにはF1.4対応の位相差AFを実用化してもらいたいものです。
画素数をここまで増やしてしまったのだから、それを補う技術改革も必要でしょ!

お写真ありがとうございます。MFもきっちり追い込むことが出来るのですね。すばらしいと思います。2枚目はフィルター使用ですか？

書込番号：14915411

[いぶし銀三郎]

なんのための、AF/MFだよっ！（笑）って思ってしまいました。

書込番号：14916770

[＃４００１]

コントラストAFのイメージ	位相差AFセンサーのイメージ	光束対応のイメージ

おはよーございます♪
既に解決済ですし・・・余計なお節介だとは思ったのですが。。。
釈迦に説法なら申し訳ないm(__)m

F2.8対応について・・・
これ・・・正確にはF2.8「光束」対応センサーと言いまして。。。
まあ・・・ある意味間違いではないんですけど、F2.8対応だからと言って、必ずしも「浅い被写界深度」に対応するモノではありません。
多分F1.4対応センサーが出来てもカミソリピントに確実に合うようにはならないと思います^_^;

AFセンサーと・・・位相差AF／コントラストAFの特徴は・・・このサイトの説明が分かりやすいと思います♪
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/

「F2.8光束」とか「F5.6光束」と言うのは、AFセンサーに入ってくる光の入射角の事で・・・
分かり易く言うと・・・「光の太さ」とイメージすると分かりやすいかも？？

要は・・・光の束が太いと・・・像の「ズレ量」が測り易くなる＝正確なピントを検出できる♪
と言う事なんですけど。。。
メリットばかりじゃないんです^_^;
微細なズレ量が分かると言う事は・・・ソコに正確にピントを合わせる＝正確にピントリングの動きを制御する・・・と言うのもシビア＝難しくなる事を意味します。
つまり・・・ピント合わせのスピードが遅くなる事（特に動体撮影時）を意味します。。。

なので・・・ニコンでは頑固に？？F2.8光束センサーを採用してません^_^;^_^;^_^;

仮に・・・F1.4光束センサー・・・が出来たとしたならば。。。
巨大なセンサーになりますので・・・カメラボディがハンパ無くデカクなるでしょうね^_^;

私も、キングオブブレンダーズさんのアドバイス・・・
>でも、あまりフォーカスにシビアにこだわっていると疲れちゃいます。
>普段は少し絞って気楽に撮ればよいです
に賛同です。

ピントに拘るならば・・・
AFにしろMFにしろ・・・位相差でもコントラストでも・・・
入門機種だろうが、高級機種だろうが・・・時間的な「余裕」と「慎重」さが必要って事です。。。
機械任せにテキトーに出来ないって事です^_^;

TPOに合わせて使い分けられれば良いと思います♪

書込番号：14916790

[ファンタスティック・ナイト]

いぶし銀三郎さん、こんにちは

その通りですね。AF/MFをマスターしたいと思います。

書込番号：14916850

[ファンタスティック・ナイト]

＃４００１さん、おはようございます。

位相差AFにより理解が深まりました。

そもそもこの質問をした背景には、新しいレンズを購入した方がいいのかどうか？にあったのですが、無駄な投資にならないようにもう少し調べてみたいと思います。

1) これ以上Nikonのレンズに投資するとCanonへのマウント替えがしずらくなる。
2) ミラーレスの動向が気になる。
3) Canonの画質劣化のない撮像面位相差AFの特許が気になる。andその精度が気になる。
4) それとも位相差AFは捨ててD5200に走る。
5) CarlZeissに移行して、MFが使いやすい機種を選ぶ。

> D5100で使われているマルチCAM1000とD800で使われているアドバンストマルチCAM3500FXでは精度に違いがあるのでしょうか？

【結論】どちらもF5.6対応位相差AFであり、精度に差はない。

書込番号：14916881

[Bernini]

１枚目：D800 + Nikkor 60mm f/2.8G; f/8	２枚目：D800 + Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2; f/2	３枚目：D700 + Nikkor 85mm f/1.4G; f/2	４枚目：D700 + Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2; f/2

ファンタスティック・ナイトさん、こんばんは。

噂されるD600が発売され、仮にそちらに移行されたとしてもレンズと撮影方法についての部分は今と共通になると思いますので購入後もまたこの話になると思います^^

＞ビデオでは昔のレンズを使用しているのでしょうか？

使用している機材はD3XにNikkor 50mmf/1.2です^^　ビデオ冒頭に説明がありますが少しこもっていて聞きづらかったかもしれませんね。

＞現在のAFの場合は開放で測距すると思いますが、これはフォーカスシフト対策もあるのかもしれませんね。（絞ると被写界深度が深くなる事を利用してフォーカスシフトを吸収するということ）

補足します^^ フォーカスシフトがやっかいなのは絞っても解決しないことです。フォーカスシフトは撮影距離が短いとき顕著になります。また、絞りが小さいときもです。絞りを変えていき被写界深度が深いのであまり注意を払わず撮った写真なんかでは主要被写体からズレて他のところにピークパフォーマンスを示すポイントがきてしまう場合があります。

比較的評価の高いレンズでもf/8あたりでさえピークシフトが顕著なレンズはあります（名前は出しませんが^^;）。球面収差や軸上色収差などは絞れば解決しますがこれは解決しないのでやっかいです^^; Zeissだとフローティング機構が入ったものはピークシフトが低く抑えられていますし、ニコンには85mmf/1.4Gのように低く抑えられたいいレンズがあります。

繰り返しになってしまいますが、ピントをはずさないようにするには、撮影対象やお使いのレンズによって絞れるときには絞った方がいいですし、絞れないとき（浅い被写界深度が欲しい時）には撮影状況次第でAF/MFを使い分ける（使いわけし易い機材を選んでおく）のが吉かと思います。


■１枚目：D800 + Nikkor 60mm f/2.8G; f/8
■２枚目：D800 + Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2; f/2
■３枚目：D700 + Nikkor 85mm f/1.4G; f/2
■４枚目：D700 + Zeiss Makro-Planar 2/100 ZF.2; f/2

※　D700及びD800ともにフォーカシングスクリーンをスプリットに換装しています。フルサイズボディのフォーカスエリアはAPS-Cのボディと異なり中央に固まっています。人物等の顔がフォーカスエリア外にくる場面はけっこうあります。その時はMFに切替えスプリットで合わせた後、カメラをふってコサイン誤差を考慮しマット面で微調整しつつ撮影しています。

書込番号：14920119

[ムアディブ]

50mm f1.8がこのレンズなんだとすると、、、
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_50mmf18d.htm

開放で甘々なんで、絞らないとぼんやりするのは当たり前じゃないかと。
全部のレンズがシャープに解像するわけじゃないですよ。(このレンズはポートレート用?)

中央だけでも「解像してるな」と思うレンズは、30本がだいたい80%以上 (90%くらい?) と思います。

書込番号：15053898

ホットピクセル

[サルｂｅｅｒ]

待ちに待っていたピクセルマッピング機能は、D800にも搭載されませんでしたね？1シリーズには、とっくの昔に搭載されているのに・・・・。

超高画素数のD800ですが、ホットピクセルが発生するとガッカリしないでしょうか？
それとも、超高画素数の方が、ホットピクセルは目立たないのでしょうか？

書込番号：14904255

[サルｂｅｅｒ]

orangeさん

残念ながら、ピクセルマッピングをしない限り、ホットピクセルは必ず発生します。
探し方は下記です。

ISOを3200以上に上げる。レンズキャップをして写真を撮影する。シャッタースピードは1/60位が良いです。もっと遅くすると、ノイズリダクションでホットピクセルを消してしまう場合があります。
赤やら黄色やら青やら点々が見えます。これがホットピクセルです。

でも、決して嫌味ではなく、orangeさんの様に気が付かないのが一番素晴らしい能力と感じます。所謂、鈍感力ってやつです。いまどきの若者は、この鈍感力が足らないので、弱いという説もあります。私も、ホットピクセルなんて気にしない、大きな心を持ちたいです。

書込番号：14911725

[サルｂｅｅｒ]

杜甫甫さん

最初は全部ピクセルマッピング済みですので、どんなデジカメにも基本ホットピクセルはありません。段々発生するのです。当たり外れではなく、現状の技術ではどんなデジカメにも発生します。

書込番号：14911736

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

気がつかなければ確かに幸せですね。
でも、普通は気がついちゃうんですよね。
たいてい、その場合はあって欲しくない場所にある場合が多いからなあ。
K20やK-7ではピクセルマッピングできたから自分で対処できたけどD800にはないからなあ。
（ニコンとキヤノンは仲良く未搭載だし）
まあ、見つけたらSCで対処してもらうか、送って対処してもらうしか手は無いですね。

そのうち搭載してくれるのかなあ？！

書込番号：14911863　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugimo777]

揚げ足をとろうとか
ではありませんよ

D800は、ソニーセンサーではなかったと思うのですが。。。。。。

書込番号：14914568

[ライム＠レンズ沼]

サルｂｅｅｒさん
初めまして、私もつい最近センサーにゴミがついてキタムラに清掃をお願いしニコンではなく他の会社で清掃されて戻ってきたのを使ったらホットピクセルができて帰ってきました
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

お盆が近いので修理はお盆明けまで我慢という状況です(´；ω；｀)

さて話が少しずれてしまいましたがホットピクセルの件ですが私の場合ニコン純正の付属ソフトのNX2を使って見ると確認できるのですがフォトショップCS6の方で開くと表れません。
表れないというよりおそらく自動で補正してくれているみたいです、もちろんレタッチはしていません、開いた時点で消えています。
私の場合目視で中央付近に１点赤の(中央上下左右なので５個というのでしょうか？)ですが
一応そのような事があるので一時しのぎにこの情報が役に立てればと思います。

書込番号：14915343

[サルｂｅｅｒ]

ライム＠レンズ沼さん

もう、ソフトではなく、PCそのものにその機能がデフォルトで入っていれば世の中平和ですね？
いや、それよりむしろ、カメラにそのソフトをデフォルトで入れて欲しいです！

って、贅沢は言わないので、ピクセルマッピング機能を入れてほしいです！
1シリーズには、入っているんですから！

書込番号：14916087

[が〜たん]

サルｂｅｅｒさん

d(⌒o⌒)b
目薬みたいのを
チョン♪と点せば
見る見る回復しちゃうケミカル

(〃＾∇＾)発明したら
箱ごと買って下さいねｗ

ちなみに自分も２台とも
PENTAXなんです、ごめんなさいね⌒☆

書込番号：14916135

[サルｂｅｅｒ]

結局、本日、会社を休んでピクセルマッピングを受けてきました。
新品同様に戻りましたが、すぐに再発するんでしょうね？
なんでピクセルマッピングごときで会社を休まないといけないのか・・・・・。

ニコンさん！ピクセルマッピング機能の搭載をお願いします！

書込番号：14960878

[ファンタスティック・ナイト]

宅配便で送るのではダメなのですか？

書込番号：14960950

[ファンタスティック・ナイト]

ちなみに私の場合は、SCに直接持ち込むのではなくヨドバシの修理コーナーに預けています。
夜21:00までやってるので平日でも受け取りに行けます。
普通のカメラショップ経由でもいいと思いますよ。

書込番号：14960972

[サルｂｅｅｒ]

ファンタスティック・ナイトさん

私、地方在住なので、ヨドバシが近くにないんです。
というよりも、サブ機を持たないので、ピクセルマッピングを受ける為に2〜3週間預けるのは無理です。

とにかく皆様ご指摘のように、いろんな代替法があるんでしょうが、最も効果的な解決策はピクセルマッピング機能だと思うんです。
繰り返しになりますが、1シリーズに搭載している機能（しかもファームウェアで搭載可能な程、簡単な技術）が、なぜ一眼レフには適用されないのでしょうか？？
私の疑問は、ごく素朴なものだと思うんです。

書込番号：14961060

[yjtk]

最近、めっきり使わなくなりましたが、SILKYPIXは自動的にホットピクセルを見分けて、避けてデコードしてくれます。
adobeやNikonも見習って欲しいですね。

書込番号：14962081　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

> adobeやNikonも見習って欲しいですね。

Adobeはやっているようですよ。
[14908460]

書込番号：14962090

[サルｂｅｅｒ]

D600にも搭載は見送られましたね・・・・・・。

書込番号：15177029

[サルｂｅｅｒ]

D7100にも付きませんでしたね。なぜなんでしょう？
一眼レフには付けられない、何らかの理由があるのでしょうか？

書込番号：15828082

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

結局スレ主は何を言いたいんでしょう。
ピクセルマッピング搭載機をお求めになって安心すればいいんじゃないですか。搭載機を出してるメーカーの方がまれだと思いますが。

書込番号：15828105　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

掲示板でグダグダ言わず、SCにどなりこんでください（笑）

書込番号：15828110　スマートフォンサイトからの書き込み

[cool_cool]

私も地方なのでCSまで遠くて持ち込んだ事ありません。

ホットピクセルは、ISO800以下で出た時はピクセルマッピングに出しました。

高感度で出るのは仕方ないかなと思ってます。
ホタルを撮った時はちょっとイラッとしましたが・・・

カメラは複数台持っているので、預けてる間は支障無いです。

書込番号：15828228

[楽をしたい写真人]

　ピクセルマッピング機能が無いのは、確かに残念ですな。

　　＞ピクセルマッピングさえなければ、もっと有意義に有給休暇を使えます！
　　＞皆から白い眼でも見られずに済みます。
　　　　　↓
　　＞SCに送ると軽く2週間預かりです。
　　＞そんなにカメラのない生活には耐えられません！　＜

上記スレ主様の現状ですが、 交通費・人件費・手間・精神的ストレスを
勘案すれば、サブ機を2台位すぐ揃えられるのでは？
　
　こちらもCSが遠いので、機種は違いますが自分はそうしています。（^^,

書込番号：15828440

[サルｂｅｅｒ]

皆様

結局、サブ機を持つしかないんですね。
ということで、本日、D7100を予約しました。D90は、D7100のピクセルマッピング中のサブに回します。
こうやって、2台買わせるのが、ピクセルマッピングを搭載しない理由なんでしょうか？踊らされてますね。我ながら情けない。

そして、当方、海外出張が多いのですが、飛行機に長時間乗ると必ず発生します。そして、出張先にはSCはない。結構萎える場面が多いです。
2台体制にしても、これは解決しませんね・・・・。

書込番号：15830865

価格急落

[ys_digital]

背景は？
D600でもでるのかな？
D200、D300の構造体でD600でると良いな！
やはり面構え、造り込みは旧モデルが素晴しい。
ニコンは3006年以降D40、D300、D700と使ってきたが、
最近中級機として納得いくもの無いので
旧モデルD200中古数台仕入れて楽しんでいる。
ソニーCCD撮像素子搭載のD200結構使えるね。
低感度域で使うフィルム感覚に戻った楽しさがある。
早く、中級機のハイモデル期待しているのだが。

書込番号：14899146

[en-zo]

>値段が月日とともに５〜６万円下がるのが普通で

それはとんでもな勘違いです。
値段が下がるのは、売れない、もしくは、売れなくなってからであって、売れている商品をわざわざ安くするのは、販売店にとっては、まるで意味がありません。

過去、デジタル一眼レフの火付け役ともなったEOS10Dは、モデルチェンジ直前まで、殆ど値下がりすることなく売れました。

値を下げるのは、売れ行きが鈍化した商品を売るためで、月日が経とうと、売れていれば、価格は維持するものです。

もちろん、最近の傾向からでは、D800が販売終了するまで、価格を維持するとは思えませんが、それでも、極端な下落をする前でも、売れ筋ランキング３位の商品ですから、焦って値を下げる意味はありません。
35ミリフルサイズの36MPのデジタル一眼レフというのは、過去初めてのカメラで、他に同じような商品がありませんから、まだまだ欲しがられている商品だと思います。

>とくにシグマのDP２が出てから、D8００までいるのか、高いレンズを買わされるだけではないのか、とか疑問を投げかるのもユーザの努めです。

とんでもな比較ですね。
DP2は、確かに画質は良いですが、静物で目の前を撮るのに、ほぼ限定です。
シーンに合わせてレンズは交換出来ない。
AFは精度もスピードも遅く、動く被写体には使い物にならない。
このカメラでシャッターチャンスを抑えようなんて、とても無理でしょう。
道具としてのレベルがまるで別物で、DP2で良いと思う方は、DP2を買えば良いのです。

汎用性が高く、レンズ交換式一眼レフカメラの良いところ殆ど持ち、その中で最高画質のデジタル一眼レフカメラを、画質が良いだけの、ポケットに入るようなコンパクトデジタルにも使い勝手やレスポンスの劣るカメラと比較する方は、このカメラを買う価値がありません。

>メーカーや販売店を天狗にさせてはいけません。

価格を維持してい売ることが、なぜ天狗なのですか？
メーカーも販売店も、商品を売ることで、利益を得て、食べていくんですよ？
売れる商品の値段を下げ、利益を減らし、メーカーや販売店に何の利益があるんですか？
単価が下がり、価格競争の激化で、１商品の利益は激減し、町の電気屋さんは、大半が姿を消しました。
今は、あまりの競争激化に耐えられなくて、カメラ屋も殆どが姿を消しました。
全国最大店舗のキタムラでさえ、店舗を減らし、社員を減らし、営業時間を短縮し、かなり苦戦しています。
デジタルカメラの時代になって、カメラの数は、はるかに売れるようになりましたが、最近は利益率が下がりすぎて、カメラを売るだけでは、やっていけなくなっています。
これは、カメラに限ったことではありませんし、量販も人ごとではありません。
多くの業種が、利益率が下がり、本当に苦しんでいます。
そんな中、高い人気を維持して売れ続けるカメラを、何故、値下げしなければいけないのか？
意味がありません。

メーカーや販売店を天狗にさせてはいけませんという言葉は、メーカーや販売店に対する暴言です。
あなたがその立場にいたら、どう思いますか？
こいつには売りたくないと思いませんか？
メーカーや販売店だって、人で成り立っているのです。
みな、食っていくために、商品を作り、売っている。
別に天狗になってはいませんよ。
生きていくために必死です。
卸は相当安く想像されているのかもしれませんが、問屋を通す店は、量販のポイントを引いた価格に合わせたら、ほぼ利益無しで、カードで手数料が引かれたら、下手すれば赤字です。
量販は、直接仕入れすることで、少しは安く仕入れてますが、それでも１割程度で、あとは数を売ることで、メーカーと交渉で、実際の販売利益って、最近は本当に少ないです。
そんな中で、売れている商品が価格を維持することを天狗と言うようであれば、あなたは鬼ですね。

書込番号：14908971

[en-zo]

>yuujintanさん

細かい値下げ競争をやっている最中でしたから、打ち込みミスですよ。
そんなに安い値段は、モデル末期でも無理でしょうから、ショックを受ける必要はありません。

書込番号：14908975

[スッキリ０１]

何気に書いたことが、こうも暴言ぽく扱われるのは不愉快ですね。
鬼とまで言われてるし（笑）。
読んでみましたが、冷静さを欠いたありきたりな文章ですね。
価格.comだから、ユーザ視点で書き込みしました。
販売店やメーカーさんの思惑は入れてません。
利益を稼ぐ、減らすはメーカーさんや販売店さんの論理ですよ。
暑い時期に熱く語られるのは結構ですが、いくつかの疑問がわきます。

＞メーカーや販売店を天狗にさせてはいけませんという言葉は、メーカーや販売店に対する暴言です。
＞あなたがその立場にいたら、どう思いますか？
＞こいつには売りたくないと思いませんか？

「こいつ」はきつい言葉ですね。見ず知らずの人から言われる筋合いはないです。
誰に同意を求めているのでしょう、冷静になりましょう。
それとも、D8００の高値安定をご希望されている本当の理由はなんですか。
多くのユーザは、高いものがある程度　値段が下がって購入する。まさに人それぞれです。
ユーザの側の視点では、ユーザの所得も実質経済に影響を受けながら変わります。
それぞれ、所得や懐具合と相談しながら高額商品を購入しているでしょうし。
というか、価格.comがファッショ化してますね。
とりあえず、当たり障りのない程度に書いときます。

書込番号：14909067

[杜甫甫]

Ｄ６００に向けての仕切り価格調整かな？？
とするとＤ６００はレンズ込みで２０万円（希望的妄想です)。

書込番号：14909207

[海老天うどん]

D800値段が下がっており喜ばしい事でそろそろ手に入れて紅葉に間に合わせたいと思っています。

面白い言い方「メーカーと販売店の天狗」を見つけて朝から大笑いしました。

>メーカーや販売店を天狗にさせてはいけません。

メーカー一部門の販売増、たかが知れています。

書込番号：14909292

[プランB]

お客様は神様です、と言っていた時代は昭和ですが、最近は、俺様は神様だぞ、おまえら天狗になるなよというお客様もいるようで。

ちょっと笑っちゃいました。ごめんなさい。

書込番号：14909295

[KCYamamoto]

町のカメラ屋さんは、カメラ本体の売り上げを量販店に持って行かれ、デジカメ化により、フィルム現像というもっとも大事な仕事を失ってどんどんなくなっていきます。

写真館というのも、大手に攻められ、絶滅寸前になりました。

デジカメの普及は写真を撮る、という行為を普及させる大きな役割を果たしましたが、写真業界自体の業態を革命的に変えてしまいました。
さらには、コンパクトデジカメ自体も市場を携帯電話（スマホ）に奪われつつあります。
プリントも自宅で簡単にできるようになり、お手軽になったかわりに、こだわりがなくなってきたように思います。

そんな中でもこんなにとんでもなくトガッたカメラを出してくれるメーカーに敬意を表しますし、値段だけではない販売店が残っているのもありがたいと思います。

ちなみに、お客様は神様です。だから大切にしなければいけないんです。というのがこの言葉の本意であって、お客様は神様だから何を言われても従わなければならない、っていう話では全くないと思います。
まあ、お客様は神様だから従うけど、別に大切にはしないよ、ってお店が増えているのも事実ですが。

書込番号：14909496

[プランB]

連投すみません。

なにか、どこかで見た話だとおもったら、スッキリ０１さんはこちらのスレ主さんだったんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14885297/

デフレのせいで新製品の価格がすぐに下がるので、それを織り込んだ製品設計なのか、日本の工業製品の魅力がどんどん薄れてきたような気がします。造りがチープだったり、デザインが画一的だったり、数年で壊れたり・・・

そんな中、カメラはまだJapanブランドの矜持を持ち続けているように感じます（それでもD800でさえ、すでに目に見えるところに微妙にチープなパーツが使われていて危うさを感じたりしますが・・）。
加えてD800はMade in Japan。発売初値でも出して惜しくない製品は久しぶりな感じです。よくぞこんな製品を出してくれたという感じで、価格に対してそれ以上のバリューを感じます。

良い製品を作ったら値段は下がらず、良く売れる。
メーカー（と消費者）にそういう当たり前のことを思い出してほしいな、と改めて思います。

書込番号：14909500

[スッキリ０１]

良い商品が必ず売れるとも限りませんし。
自分は、どんな商品でも販売店の吊るし値で買うよりは、良い商品でも安く買いたいですね。なんとなくの得した気分に浸りたいのです。
元来、価格.comの趣旨は、高額な商品をより安いプライスで購入できる店を探す場所でした。
そういう使い方はD8００に関しては否定されているようで、みなさんがそう思うなら市場論理で価格維持で今後も進むでしょう。実際、値が戻り始めました。民意の力ですね。
ただ、ほんとに価格.comより安値で購入をした場合、善意でここにUPすることをはばかる人が増えるかもしれません。

発売当初から行列が出来る人気商品を順番に受け取るという喜びもあるのかもしれませんから、そういう喜びがわからないわけでもないので、その辺は思慮なく書き込んで申し訳なかったですね。

書込番号：14910264

[kenta_fdm3]

買う側は一円でも安くなって欲しいし、すでに買った側は、どんどん安くなると損した気分になります。
少し値を戻していますが、またしばらく経てば少しずつ落ちていきそうですね。

書込番号：14910415

[プランB]

価格.comは最安値を探すサイトですからね。野暮でした。

水を差すようなこと書き込んでごめんなさい。

書込番号：14910522

[浜松屋飲兵衛]

♪買っちゃたのよ（ララランラン）
　買っちゃたのよ（ララランラン）
　D800を　とっても高い値で（ララララランラン）
　買っちゃたのよ（ララランラン）
　買っちゃたのよ（ララランラン）
　お店の言いなりで　とっても高い値で〜
　もしもD800が　値下がりしたらどうしよう
　こんな気持ちは　誰もわかっちゃくれない
　買っちゃたのよ（ララララン）
　買っちゃたのよ（ララララン）
　D800を　退職金つぎ込んで〜

書込番号：14910526

[小鳥遊歩]

価格コムですから、あくまで登録店の価格ですが、黙っていてもどんどん注文が入って在庫がはけていく場合にはもちろん値段を下げない場合がおおいです。それがD800発売後しばらくの状態でしょう。

ところが需給がある一服してくると、家電量販店やカメラ販売店でも普通に買えるようになりますし、状態の良い中古の玉も出始めます。すると、信用力という部分で劣る無店舗販売や路地裏店舗中心の価格コム登録店で徐々に値下げ競争が始まります。世間的には「十分に売れている機種」「人気のある機種」という感覚があっても、価格コムでは値下げ競争になっていきます。「人気」というものの閾値が、どの店にいっても在庫がなくて購入できないぐらいの「人気」と、普通にどこの店に行っても在庫がある状態の中での「人気」商品と、この2つの「人気」を別々のものと考える人と同じ感覚でとらえる人とで人気のあるなしの評価が違ってくるんでしょう。

まあほとんどの商品は後者ですので、D800もようやく普通に買えるようになって普通に価格競争が始まったということだと思いますが。

書込番号：14910664

[y_belldandy]

　あぁやっぱり「一時的な」だぶつきでした。

　価格がV字回復してますね。

　こういう予想は外れて欲しかった（買う予定の者として）のですが…

書込番号：14911314

[ssdkfz]

発売当初に買っちゃった身としては、どうでもいいです…

書込番号：14911406　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

値下がり率では現在
5D Mark III ボディ 　　 15.8％　271,426
D800　ボディ　　　　　　4.9％　255,000
です。
近々価格は逆転すると推測出来ます。
両機の性能（コストパフォーマンス）を考えると当然の結果と言えそうです。

書込番号：14913237

[功夫熊猫]

インテルが半導体製造装置の開発に投資すると発表して、これはニコンのみならず日本の半導体関連メーカーにとって朗報だと思う。

さぞや、ニコンの株価は上がるのだろうと思ったら、暴落した。
レンズ交換式カメラの販売台数が過去最高だというのに、今期営業利益は前年割れ。
円高の影響もあると思うが正直言って安値売りに走りすぎたのではないか。

生産能力でキヤノンに引き離されたニコンは、安値攻勢をかけ販売数量を伸ばした一方、採算は大きく落ちてしまった。

オリンピック特需が終わった後、ニコンにとってもキヤノンにとっても正念場を迎えることになりそう。

書込番号：14914941

[R1A]

安くなったとは言え5月に現金21万円台で購入しているので、まだまだ高いなって思いますね。

何年か前にD100ってのがありましたが今のD800と同じくらいの値段だったでしょうか！

今の時代の人は幸せですね！

D100と比べものにならないくらいの性能のD800が同じ値段で買えるのですから！

書込番号：14915100

[KCYamamoto]

価格が大分戻ってきましたね。
安売り店の在庫がなくなったからかな？

既に先週私がキタムラで購入した価格より高くなりました。
しばらくはこの辺り（25-6万円）で推移するのでしょうか。

それでも、D700を買った時（発売当日購入で29.5万円。今回と同じキタムラです）よりも安いのですから、やはりバーゲンプライスと思えてしまいます。

次は噂のD600が出た時にどうなるかでしょう。

書込番号：14915863

[orange]

スレ主様
D600は、今月末に発表されるそうです。
価格は1,500ユーロ。連写は秒3枚。
AlphaRumorsにでています。
http://www.sonyalpharumors.com/nikon-d600-priced-at-1500-euro-canon-5dmarkii-at-3000-euro-what-price-is-right-for-the-a99/

何故ソニーサイトにニコン機の情報が出るのか？
D600は、ソニーの2400万画素センサーを使うからです。
ソニーも、同じセンサーを使うα99を発表予定らしい。
ソニー機は連写が秒10枚か12枚になり、ビデオがプロの作品作りに使えるようになる。その代わり高いです。
高いといえども、21万円から25万円になるのではと思っています。

両機とも高ISOには、特に強くなるはず。D600は、D700を抜くでしょう。
楽しみですね。

書込番号：14920307

使っている方に質問です。

[け★つ]

価格が崩れていき、手の届きそうな領域が間近です。

そこで、この解像度に見合う、レンズのお勧めを知りたいです。

当方、ポートレートメインなのですが、

幅広く使えるよなレンズをご教授願います。

書込番号：14895961

[アクセルかっちゃん！]

２４−７０と７０−２００ＶＲ２

書込番号：14896390

[fno]

私も24-70がベストだと思います。ただ、径が大きく内蔵ストロボはケラレが出るので、ストロボを使うのであれば、スピードライトも一緒にどうぞ。
また、解像度が高いので、寄りすぎずに撮影ができますから最初は70-200は無しでもよいでしょう。

書込番号：14896475

[robot2]

ニコンが、D800Eに推奨しているレンズですが、これ以外が悪いと言うのでは有りません。
*を揃えれば言うことと無しですが、先ずはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED！

*AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
*AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
*AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
*AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14896486

[sugimo777]

基本は、標準５０mmレンズだと思います。
1.4G　とか色々な人は言いますが
それは、見栄の問題であって
1.8Gで十分だと思います。すごくシャープで
D800のための廉価レンズです。満足すると思います。19000くらい
1.4Gにすると高価で・・経験が浅い人にとっては同じです。

D800を活かすなら単焦点レンズが一番ですが
汎用性も考えてZOOMなら
新品なら24-70　2.8で決まりです。高いけど。
中古でも良いなら　28-70　2.8Dもとってもいいです。

外見の迫力、画質、現在のこなれた値段で、パフォーマンスはいいと思います。
とても柔らかい綺麗な画質です。
24-70には、ただの廉価AF（中古）もありますが、
比べてみると、全く色の出方が違います。
やはり廉価版の方は・・・表現しにくいですね
薄っぺらい感じがします


70以上の望遠をご希望なら

本当は70-200　2.8と言いたいところですが、20万します。
24-120　４fもとても評判がいいですが、13万くらいですか。

レンズメーカー
シグマ・タムロンなど
ありますが、好き嫌いがあります
もし、使っている人がいたら一度見せてもらったほうがいいかもしれません

基本は、純正レンズ
お金があるならナノクリレンズ
そうでないなら
できるだけ、明るいレンズf2.8系

いろいろな経験と、使っている人の話を聞いて

レンズを増やせばいいと思います

書込番号：14896613

[Bernini]

１枚目：70mm, SB800, off-camera, shoot through umbllera; f/8	２枚目：38mm, SB400, off-camera; f/5.6	３枚目：24mm; f/3.2	４枚目：24mm; f/2.8

け★つさん はじめまして。

ポートレートといってもいろいろありますがどんな感じの写真を撮ってらっしゃるのでしょう。細部がわかるとベテランの諸先輩方からいろいろ紹介があると思います^^ 私は老若男女を好んでMF/MEで撮ってますがとりあえずD800で撮った女性の写真を御参考までにUPさせて頂きますm(_ _)m

これからポートレート用にニコン機を購入されレンズを検討されるなら新しい設計のレンズならどれを買ってもほぼ満足されるのではないでしょうか（笑）。ニコンボディのアドバンテージのひとつでレンズよりポートレートに大きな影響与える機能としてライティングの機能の充実があります。ニコンのクリエイティブライティングシステム(CLS)は精確な測光のもとほとんどの場面で満足いく結果を出してくれると思います。レンズに併せてそちらもご検討ください。

大差はないと申しましたが、その中でも撮影のし易さという観点でポートレート用のレンズを見た場合最初の１本には24-70mmF2.8Gをお勧めします。使い勝手や性能バランスをよくよく考慮するとポートレート用にはバーゲンプライスのレンズだと思います。

実際D800/E(36MP機)を使えばすぐわかりますが、その編集耐性の高さから横（ランドスケープ）で撮っても縦（ポートレート）にトリミングが簡単にできたりします。今まで他社製の機材で撮っていらっしゃったと思いますがたぶん若干広角よりのレンズがD800では現像・編集も含め扱いやすいかもしれません。ポートレートで少し動きのある被写体の場合は撮像範囲の設定で1.5x（クロップ）を選択しAPS-Cフォーマットで撮ることができます。ファインダー内のフォーカスエリアが四隅まで広がり撮影しやすくなります。ファインダー内の像が小さくなりますがD800/E用のアクセサリーであるマグニファイング・アイピース(1.2x）をつければ実像が大きくなりますので問題ないかと思います。

D800購入後しばらく使ってみて36MP機の特性を熟知し御自分の好きな画角が定まれば（もしもともとこだわりのある好きな画角があればここで質問などしていないと思います^^）、より広角のレンズにいくのも良いでしょうし、好みの焦点距離のハイスピードレンズを選択なさっても良いと思います。いずれにせよ36MP機の特性を御自分でよく理解されてから次を購入検討されるのが吉かと思います。

撮影：
D800 with Nikkor 24-70mm f/2.8G
Triggered by Pocketwizard TT1&TT5 for Nikon, radio
現像LR4.1、リサイズ長辺1024ピクセル

■１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm with SB800, off-camera, shoot through umbllera; f/8
■２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm with SB400, off-camera; f/5.6
■３枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/3.2
■４枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/2.8

書込番号：14896687

[け★つ]

みなさま、どうもありがとうございます。

現在、5D MK2, 60D ,D7000を所持してます。
すべて標準付属レンズです。　
レンズもそろそろ触ってみたい時期の、カメラ歴８カ月程度となります。

D800の高解像度は、趣味で触ってみたい気がしてます。

いずれ価格がもっと下がってきましたら、確実に購入します。

なので、今は、よだれをたらして見物している段階ですね。


普段の撮影場所は、結婚式なのですが、

他の分野にも手を出してみたい時期が来たと実感してます。

まぁ、腕よりも機材ばかりに走るのは良くありませんが、

趣味のコレクションとして、増やしてみたい機種ですね。

書込番号：14896938

[Bernini]

１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 62mm; f/4.0, SB800	２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 56mm; f/4.0, SB800	３枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.0, no flash	４枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.8, no flash

け★つさん

この前D800でウェディングの写真を撮影しましたのでUPさせて頂きますm(_ _)m

＞普段の撮影場所は、結婚式なのですが、他の分野にも手を出してみたい時期が来たと実感してます。

お仕事で撮影されているのでしょうか？８ヶ月でフルサイズボディを含むナイスな機材を３台もお使いなのですね^^ 凄いですね。

普段同じレイアウトの場所で繰り返し撮影していれば、よくお使いになる画角はもうお分かりでしょうから、プロでもない私がよく撮影していらっしゃる方にお勧めするのは無粋かもしれませんね^^

なのでかわりに私が結婚式でD800を用いて撮影する際に使う（使いいたい）機材を挙げておきます（笑）以下は話し半分でご覧下さいm(_ _)m

メインはやはりD800とNikkor 24-70mm f/2.8Gにスピードライトの組み合わせになります。教会内部と外の輝度差があり逆光条件下での撮影もあるので逆光に強いナノクリスタルコーティングのレンズを使います。位置取りさえしっかりすれば、ほとんどこれだけでなんとかなってます^^

ただし教会等場所によってはスピードライトが使えない（使いたくない）場合があるので中望遠ハイスピードレンズを使っています。また、レセプションやカードやケーキなどの小物のカットが欲しいのでマクロ機能も欲しくなります。私のチョイスはそれらの条件を満たすZeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2になります。

それと集合写真を撮るので20mm前後のレンズもチョイスします。外側の方の顔の歪み等をできるだけ出さないように今だと歪みがほぼゼロのZeiss D2.8/15を使いたいです（まだ持ってません^^;）

＞趣味のコレクションとして、増やしてみたい機種ですね。

やはり式場での撮影がお仕事ですかね・・・プロの方だとしたら、上記色々勝手言って申し訳ありません。

■１枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 62mm; f/4.0, SB800
■２枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 56mm; f/4.0, SB800
■３枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.0, no flash
■４枚目：Zeiss Makro-Planar T*2/100 ZF.2 at 100mm; f/2.8, no flash

書込番号：14897423

[Bernini]

５枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 66mm; f/3.5, SB800	６枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/8.0, no flash	７枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm; f/4.0, no flash	８枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm; f/11.0, no flash

連投失礼しますm(_ _)m

■５枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 66mm; f/3.5, SB800
■６枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 24mm; f/8.0, no flash
■７枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 70mm; f/4.0, no flash
■８枚目：Nikkor 24-70mm f/2.8G at 38mm; f/11.0, no flash

書込番号：14897427

[万雄]

おはようございます。け★つさん

僕もポートレートで使われるならばAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIをお奨めしたいですね。

書込番号：14897713

[hiderima]

>現在、5D MK2, 60D ,D7000を所持してます。
>すべて標準付属レンズです。　
>レンズもそろそろ触ってみたい時期の、カメラ歴８カ月程度となります。

ボディーばかり増やしても、撮れる絵の変化は何も無いと思います。
レンズをそろえられるのが先かと、思います。

ま、ローンで買っても払い終わる前に、新しい物を次々と買っているようでは、首が回らなくなるのが先かもしれませんが、、

書込番号：14897980

[け★つ]

Berniniさん　皆様

いろいろと、ありがとうございます。画が参考になりました。
当方、ビデオ屋が半分、他の業が半分です。
写真も、ホテルや挙式会場より請けてますね。

それにしても、外人さんを撮影する機会があるのですね？羨ましいです。



hiderimaさん

ローン以外も、貯金も数百万円ありますので、大丈夫ですよ。笑
ローンで購入しているのは、お金が無いのではなくて、
一発買いして、貯金を切り崩さないようにしてます。

ボディを増やさないといけない理由として、

60Dには、1920×1080のサイズが撮影できますよね？

当日エンドロールをする際に、
ハイビジョンで編集するため、このサイズが必要になります。
サイズ変更をする時間がありませんので、このサイズで撮影します。
かなり小さい、Sで撮影します。

しかし、MK2やD7000には、1920×1080での写真撮影ができないため、
60Dは、当日エンドロール専用として、使わないといけないです。

それぞれの目的があるため、私はボディもいりますね。

当日エンドロールを仕事にする場合、意外にもフルサイズを重点にするのではなくて、

写真で1920×1080撮影できる機種、を探したりします。

書込番号：14898077

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html

オマケですが・・・

書込番号：14898162

[け★つ]

みなさま、ありがとうございました。

お陰さまで、知識が増えました。

今後のカメラライフに生かしていこうと思います。

書込番号：14899591

[F92A]

横レス失礼します。

Berniniさん
いつも参考にさせていただいております。
伺いたいのですがポートレートやスナップ撮影に下記のレンズはどうなのでしょうか？！

COSINA Zeiss PLANAR T*1.4/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)PLANART1.4/50BKZF2

安いだけでツァイスの名前に値しないのか…個人的見解で結構ですので回答いただけましたら幸いですm(--)m　　失礼お許しください。

書込番号：14903990

[Bernini]

横レス失礼しますm(_ _)m

F92Aさん

ポートレート用にとの事ですが、そのレンズに関し質問を投げる相手を間違ってますよ（笑）

実際に所有され使いこなしていらっしゃる方に聞くのが吉かと思います。

さわさりながら、何度か借りて撮ったみた事はあります。私の個人的な感想で結構という事なので少しコメントさせて頂きます。

そのレンズの所有者でないので以下は話し半分で読んで下さい。
「Planar1.4/50ZF.2の使用感」と「Zeissレンズ郡の中でのPlanar 1.4/50 ZF.2の位置づけ」についてポートレートでの使用に限定して私なりに感じていることを述べます。


１　Planar 1.4/50 ZF.2の使用感
　
ZF.2をF3で使っていましたが楽しいレンズでした。フォーカシングスクリーンをスプリット付に換装し大きく明るいファインダーで使用していました。ただ、AFに最適化されたデジタルカメラのファインダーではちょっと使うには根性（広い心かな？）が必要かもしれません。

（１）使ってみて面白い点
・f/1.4〜f/2.8での球面収差によるハローがかかったような柔らかい描写はポートレートでは特に女性が対象だといい感じかもしれません。但しその場合にはコントラストもいくぶん落ちます。
・color renditionはいいですね。

（２）使ってみて残念な点
・フォーカスシフトが顕著。ポートレートではほとんどの場合左右どちらかの目にZone of focusを合わせますがこれがフォーカスシフトのため難しかったです。場面に合わせ絞りを変えたときフォーカスポイントが決まった具合で移動するわけではないので（不規則に変化する：予測が難しい）、フォーカシングリングをまわしても素直にピタッとくる事がなくストレスが溜まりました。デジタルカメラで確実に合わせるにはライブビューの助けを借りないと私には難しかったです（D700のフォーカシングスクリーンをCatzeye製のスプリットに変更したもので試しました^^;）。これは少し絞りを絞っても（f/1.6〜f/2.5）改善するものではないのでやっかいです。フォーカスポイントを虹彩と瞳孔の境やまつげの根元に置こうと思ったときちょっと困ります。私の言っていることがわからないようでしたらレンズは違いますがその事が端的にわかるビデオを御覧頂けるとなんとなくですが感じて頂けるのではないかと思います。

http://youtube.googleapis.com/v/2aTKSjMIFyk&hl=en&fs=1%22

・歪曲がけっこうあります。ファッションポートレートなどであまり歪んで欲しくない時など補正が必要になると困ります。デジタルでは歪曲は補正が可能ですがその時一緒に人の顔まで補正するはめになるとちょっとやっかいです。人の顔は普段から皆が見慣れているので歪みがあるとすぐ分かってしまいます^^; MP2/50はこの点本来の使用用途がマクロということもありほとんど歪曲がありません。また、さらにもっと歪曲を抑えたいときにはMP2/100を使えば四分の１まで軽減できます。

（つづく）

書込番号：14912778

[Bernini]

Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2; f/13

（づづき）

２　Zeissレンズ郡の中でのPlanar 1.4/50 ZF.2の位置づけ

絞りにより性格ががらりと変わる(f/4ぐらいからはとてもシャープ）このレンズを公平に評価するには、いくつもの絞りを変えて撮影した写真を見て判断する事が必要になると思います（決して一枚だけでなく！）。

客観的なデータは大事ですが、チャートのような２Dの評価であることに留意する必要があります。写真は２Dのような被写体もありますがほとんどは３Dを考慮しなければなりませんよね。レンズの性能を比較するなら撮影対象も適切なものを選定する必要があります（例：マクロレンズには近景が良いですが、そうでないレンズには不利になりますよね。公平でなくなります^^;）。

実際の撮影では撮影者が撮影対象、撮影距離、光源の位置・光量・質、被写界深度等を選ぶので無数の組み合わせがあります。２Dの客観的なデータはその際の良い尺度にはなりますが、しょせんレンズは道具なので狙った効果を出すために適したレンズを撮影者自らがチョイスしなければなりませんよね。

そういう意味では、Canon、Leica、Nikon、Zeiss等のレンズをそれぞれの最新ボディで豊富な作例とともにレビューを地道に公表しているLloyd Chambers氏の評価は信頼できると思っています。時々？と思う時もありますが、評価が違った時も写真を見れば一目瞭然となり理解が可能なので重宝しています。

詳しくは述べませんがLloyd Chambers氏が現在販売されているFマウントZeissレンズ１２本の中でベスト５を選定しています（2012年6月）。以下の５本です。

Distagon 2.8/15　　　＊
Distagon 2.8/21　　　　
Distagon 1.4/35　　　＊
Makro-Planar 2/50　　　
Makro-Planar 2/100　　＊

分かり易いといえば分かり易いチョイスですが私も順当だと思います。Planar 1/4/50 ZF.2とMakro-Planar 2/50の詳細な検討も加えられていますが、結果はMakro-Planar 2/50を推しています。ポートレートの使用においてもフォーカスシフトと像面歪曲の点でMakro-Planar 2/50が優れ、絶対的な明るさとf/1.4の独特の描写を求めず、予算が許すのであれば長い目で見た時Makro-Planar 2/50の方が良いと結論づけています。

私の個人的な感想も、ポートレートでPlanar 1.4/50 ZF.2の柔らかい描写は好ましいと思っていますが、それはピントがしっかり対象に合っている事が絶対条件なのでf/2くらいの使用を考えるとMakro-Planar 2/50の方がフォーカスシフトが少なくピントが合いやすくシャープなので使いやすいと思っています。

ただ自分自身の撮影にMakro-Planar 2/50が必要かと言われると、使用頻度が低いかもしれないと感じています。私は自分の感覚として明るい35mmがあればたいていのシーンはそれ１本で十分だと思っています。また、飛行機での移動が多いため機内荷物持ち込み制限の範囲で考えると携行するレンズは５本程度です。ロケーションポートレートでは他にも持っていく荷物があるので結局持ち出すのは上記に挙げたレンズのうち＊印がついた３本にズーム２本の計５本になります。

D2.8/15, D1.4/35, MP2/100, 14-24, 24-70

注１：D2.8/15はまだ持ってません。欲しいです^^
注２：D800になってからは14-24の代わりに16-35も


D800のフォーカシングスクリーンをスプリット付に変更して１ヶ月が経ちましたがMFは結構いい具合です。マグニファイング・アイピースDK-17M(1.2x)も併用して大きく明るいファインダーで撮影しています。被写界深度だけでいったらPlanar 1.4/50 ZF.2よりもっと厳しいMakro-Planar 2/100 ZF.2でも快適に撮影できています。これならPlanar 1.4/50 ZF.2でもフォーカスブラケットで撮ればなんとかなるかもしれないと感じています。但し上記理由から購入には至らないレンズだと考えています。

３　結論
もしポートレートで50mmという画角にこだわりがあるならMakro-Planar 2/50 ZF.2がフォーカスシフトや歪曲が少なくf/2で十分シャープなのでこちらをお勧めします。

以上ポートレート撮影での使用感とZeissレンズ郡の中での位置づけについて私なりの見解を述べましたが、冒頭に申しましたように私はPlanar 1.4/50 ZF.2を所有しておらず使いこなしていないため私の理解不足から不適切な感想を述べているかもしれませんがその点は素人の一感想ということでご了承下さい。

■このレンズでは皆さんけっこう開けて撮る方が多いと思いますが、私は絞ったものも好きです。探してみると１枚だけUPできそうなのがありましたのでD700になりますがUPさせて頂きます。

D700 with Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2; f/13

書込番号：14912803

[F92A]

Berniniさん
ありがとうございました(^^~~涙するくらい嬉しいです。
気付いていただけるかすら分からない横スレにこんなに丁寧に、そして完璧な書き込みに感激です。
この書き込みを頂けただけでこの掲示板に参加して良かったと思っております。
本当にありがとうございました。

書き込みを拝見して私の判断としては『COSINA Zeiss MAKRO-PLANAR T*2/50mm ブラック ZF.2 (ニコンCPU内蔵マウント対応)M-PLANART2/50BKZF2を再検討しよう』です。
↑の方が確かに評判が高く、当初は検討しておりましたが嫁に高い!!と却下され『ダメかぁ…だったらマクロは不要だし、Planar 1.4/50 ZF.2だったら価格も半額近いし…』と検討レンズが移行していた経緯があります。
Planar 1.4/50 ZF.2のやっと許可が下りたばかりなので家庭内大蔵大臣との再交渉ですね(^^;

ありがとうございました！！！

（スレ主様。横スレ失礼しました。何卒寛大にご容赦ください）

書込番号：14915652

MB-D12互換品て

[moongush]

MD-B12互換品が一万以下で販売されていますが、
物としてはどうなんでしょうか
かなかなwebで情報が出てこないもので・・・

書込番号：14880313

[kenta_fdm3]

私も本日発送したというメールをもらいました。
明日にはつくかな。これで6連写ができる〜。

書込番号：14884786

[幕府]

私も7350円の互換品購入してしまいました。
本日到着！
早速付けて操作。。。
純正の物とは比較出来ませんが、シャッターが結構軽い！（軽く押しただけで撮れてしまう）
これだけが気になりましたが満足です。
なんで、、純正品は高いのでしょう。。。

書込番号：14887578

[流離の料理人]

　純正品は高いて
　　その純正品を製作する、金型代とか諸々かかる費用を
　　すっとばして、ただコピーしてるだけだから安く出せるのは当たり前じゃ無いの？？
　　（その純正品がもとで不具合が出ても保証したりとか色々、掛かって来るでしようし）
　　まーお値段が純正品はお高いというのはわかるが、しょうがないでしょ。
　（中国人みたいに　本田の二輪のエンジンにコピーのガスケットを安いからて修理に非純正品を使い
　　　エンジンブローして本田に文句言ったりしないようにね）笑い
　　

書込番号：14887890

[といぷ-]

私も届いて使ってみましたが、シャッターの軽さが不満でした。

D700の時に使っていた物より、塗装もラバーも違和感無しです。
シャッターの誤動作様にロックも有りますし、外したラバーキャップの収納も出来ます。

何より純正より軽いのが一番ですね。

書込番号：14887927　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

私も本日届きました。
一通りテストしましたが、普通に使えました。
連写もきちんと6連写できました。
やっぱり連写が速いと気持ちよく撮れますね。

AFボタンとシャッターが軽いというのは他の方と同じ感想です。
まあ、こんなものでしょう。

作りは思ったよりもしっかりしてて7,000円ならばありだと思いました。
外したラバーキャップも収納できるのは良いですね。

しばらくはこれを使ってみようと思います。

書込番号：14888776

[ヲタ吉]

この手の物の欠点は、
１）バッテリーがリークする…場合がある。
２）耐久性に欠ける…場合がある。
３）ダイヤルを回す方向が反対…の場合がある。
つまり、信頼性に欠けるということです。

それでも値段からしたら魅力的です。

書込番号：14891527

[moongush]

みなさん書き込みありがとうございます
私も今日楽天でポチっといってしまいました(^^;)
またレビュー書きます

書込番号：14892146

[sugimo777]

すみません
どなたか、伏せ字でも構いませんから

メーカー名を書いて

レビューして、もらえませんか。

私も非常に興味があります。


先日、D300を手放した時に、D300用純正も同時に手放したのですが

数千円でした

裏側に軽い傷があったせいもあるかもしれません

これなら、純正にこだわる理由はないと思います

Amazonを見てみたのですが、

ピ○セルエンタープライズ

という会社のが12000円

フォー○ュンという会社が

８８００円です


皆さんのはどのメーカーですか？

ぜひ
レビューお願いします

書込番号：14895776

[ヲタ吉]

sugimo777さん

レスがないのでMB-D11(D7000用)について述べさせて頂きます。

ROWA製のものが一番良いと聞き、２個購入しましたが、うち１個が不良品でした。
バッテリーの残量を認識できず、装着したカメラ本体が、純正のバッテリーグリップを付けてもバッテリーを認識できない状態に陥りました。２〜３回設定等を変えて試したところ認識するように戻りました。

その後、交換してもらい普通に使えています。ただし、Webでは、すぐにダメになるという噂があります。

D7000ならともかく、D800に装着する勇気はありません。
お金に余裕があれば純正のMB-D11やMB-D12を買うか、そうでなければ買わないことをお勧めします。

そもそもこのバッテリーグリップは、難点があると思います。

バッテリーグリップを外さないと本体側のバッテリーを交換できない。非常に面倒です。
また、着脱を繰り返すうちに接触が悪くなると思います。
旧タイプ（D200等の煙突が立っているタイプ）のバッテリーグリップが良かった。

バッテリーグリップと言うより縦位置グリップと考えた方が良いでしょうね。

書込番号：14902240

[DF50＋DF50]

互換品とありますが、コンプライアンス上、問題ないのですか？

ニコンの権利を侵害してはいないのですか？

書込番号：14902316

[gda_hisashi]

互換品とありますが、コンプライアンス上、問題ないのですか？

特許とか侵害していなければ実情ｏｋでしょう

レンズやストロボも同じでしょう

ただメーカーは「使わないで下さい」と「故障の場合保障しないよ」って謳うんじゃない

車のＯＩＬも同じ

確かメディアも推奨品ってのがあるような・・・

書込番号：14902378

[moongush]

先日楽天にて購入したMB-D12互換(7K円)を試してきました
使用上の問題は見当たらないです
言われているようにシャッターボタンが少し軽いと感じましたがさほど問題と感じません
附属のEN-EL15ホルダーにEN-EL15を付けても使用上問題なし
附属の単三電池ホルダーでの使用も同じく問題なしです

純正のMB-D12は店頭で数分使用した事がありますが、見た目(質感)も特に安っぽくはないですね
この値段なら妥協できる良品と私は判断しました


DF50＋DF50さん

確かにコンプライアンス上、微妙な部分は確かに感じますね
私がニコン社員(or特に開発者だったら)ムカつくかも。。。
そのくらい品物は良いと感じました

一意見としてインプレ&感想を書いておきます

書込番号：14902428

[ヲタ吉]

互換品ではなく、パチもんです。ただの偽もんですよ。

中身は解んないけど、外側だけでもデザインの盗用です。

中国にコンプライアンスって言っても理解できないでしょう。

Rowaジャパン・Amazon・楽天とかに言うべきでしょう。
まともな会社じゃないです。

書込番号：14902586

[幕府]

やはり互換品は互換品なのかしら。
電源を３．４度ON OFF するとカメラ本体で電池の供給先設定をMB-D12に設定しているにも関わらずカメラ本体からの供給に変わってしまいますね。
純正品ではこの様な事にはならないのでしょうね？
また、Err表示も何度か出てしまいます。
ま、値段が値段ですから。。。と諦めた方が良いのでしょうね。

書込番号：15021572

[Blue Fenix]

MB-D12ではなくMB-D11を使用しています。
結論から言って、バッテリーや電池を入れていない状態でしたらシャッターボタンなどは使用可能です。(あくまで自分の経験です)

では電池を入れてみると・・・だめでした。
全くカメラが反応しませんでした。
もちろんバッテリーを抜けば普通に戻ります。
持ち易さだけでしたら買いかもしれません。
バッテリー目的でしたらやめた方が良いかもしれません。

書込番号：15021677

[弩金目]

Phottixブランド（香港）ですが　発注後5日で到着。

使用回数は多くありませんが　現在のところ問題なく使えています。
単三バッテリーのホルダーが少しがたつきます。（指先で叩くとカチャカチャ鳴ります）
（D700用の純正MBD-10の電池ホルダーを入れるとピタリと納まり　ガタつきません？！）

強いてあら捜しすれば、そんなところでしょうか。

風景撮りにライブビューを多用するので、レンズに三脚台座が付く場合に、もっぱら使用しています。（BGを三脚に直接着ける用法には耐えられません・・・純正でも同じですが）

書込番号：15021732

[幕府]

Battery grip MEDE IN CHINA を使用しています。
カメラ設定、電池の使用順序はD12からの電池使用で単三アルカリ電池使用。
MB-D12電池設定はLR6アルカリ単三電池に。
新品電池装着後約400ショット位で電池切れに。
勿論電池のメーカーなどもあるのでしょうが、こんなものなのでしょうか？
純正品でも同じ位の消費ですか？

書込番号：15073054

[ぷーさんカメラ]

互換充電池で有名なROWAで購入しました。値段は送料込みで4,980円！
概観ですが本物そっくりです。以前MB-D10の互換バッテリーグリップも買ったことがありますが，この製品は接着剤が1mm程出てましたが，今回購入した製品には接着剤はみ出しもなく非常にクオリティが高いと思います。
きちんとDXモードで６連写できます。純正のバッテリーグリップが来るまで当面使おうと思ってます。それでも，純正よりも軽いし，冬場の凍てつく寒さの時には持ち出すと思いますが…

書込番号：15124907

[dr-tommy]

ピクセルのをアマゾンで8500円＋送料で買いました。
シャッターその他のボタン、ダイヤル類は本体のものと比較して軽く、安っぽい。
問題なく使えるし、自分にとって必需品となるなら純正も買うでしょう。
ロワの方が安かったけど、少しでも高いほうがより安心かなと思って。
お試しとして買ってみていいと思います。

書込番号：15173941

[ssdkfz]

質問ですが、取り付けねじ、LOCKがLOOKとモールドされたりしてますでしょうか？

書込番号：15276860