D800 28-300 VRレンズキット
「D800」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
 |
 |
 |
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3680万画素(総画素)/3630万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：900g
D800 28-300 VRレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板
（35171件）
このページのスレッド一覧（全848スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶のカバー |
109 | 45 | 2012年6月3日 19:49 |
| 16-35f4と14-24f2.8のちがい |
23 | 17 | 2012年6月2日 19:27 |
| バッテリーEN-EL15 の持ち時間＆撮影可能枚数 |
14 | 7 | 2012年6月12日 18:24 |
| 購入を決めました・・・が |
94 | 54 | 2013年4月7日 23:03 |
| 意外と 入荷早かった |
14 | 8 | 2012年5月29日 16:48 |
PCスペック |
70 | 36 | 2012年5月27日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
何気なく、あるサイトを見ていたら、液晶のカバーが付いていました。
液晶のカバーははずして使うものだとばかり思い込んでいました。
みなさん、どうされていますか？
http://aska-sg.net/tripod/tripod-std-03.htm
サイトは、三脚使用法の解説サイトです。カメラはニコンですが、
購入時に付いていた液晶カバーをつけたままです。
つまらない質問ですいません。
4点
この間に25件の返信があります。
液晶ディスプレイ保護のため、付けたまま使っています。
画面が見づらいとは、あまり感じていません。
オリンパスE-1→ニコン D200→D300→D700→D800 と、ずっと付けたままです。
書込番号：14625604
1点
アニマルハさん、こんにちは
＞ニコン以外には付いてないということを初めて知りました。
オリンパスのデジタル一眼初代機、E-1は液晶カバーが付いていたはずですが・・・・
とっくの昔に手放したので、ひょっとしたら記憶違いかもしれませんが、間違っていたらごめんなさい。
書込番号：14625611
1点
ホットシューにカバーが付いているのは他メーカーにもあるかと思われますが、液晶カバーが付いているのはおそらくニコンだけかと思われます。
Canonとニコンのデジタル一眼レフカメラしか買ったことないからわかりませんので…
書込番号：14625642
0点
以前、カバーに穴が開いている意味が分かりませんでしたが・・・
発売当時のD700のキャンペーンで旅行が当たり、同じくプロで当たった方がいて紛失防止のひもをつけていたのを見て穴の意味が分かりました。
（＾＾；
めったに外れないので、意味が分かった今でも、ひもは付けていませんが。
書込番号：14625834
1点
私はD90でずっとつけていて、ある日止め部分の片側折れてしまったので外したまま使っていましたが、
ふと、裸のままリュックにいれて移動した10分くらいの間で、液晶の表面が割れてしまいました…
修理に出そうとしたら3万円以上かかると言われてしまいましたし、
多少見にくくてもつけておくことをおすすめします！！
書込番号：14626455
3点
液晶カバーは外す時に割れたりするので液晶保護シールを貼るようにしています。
外だとどうしても見にくくなったりするので・・・
書込番号：14626595
0点
液晶カバーはD700の時も付けぱなしですが、現在はD7000+ﾏｲｸﾛ60mm2.8Gを犬の散歩時に、
殆ど毎日、肩に掛けて行きますので、液晶カバーは傷だらけです。
何れの機種も、PCに取り込んで見るので、あまり気にしません。
撮れる写真の方が大事じゃよ？！
書込番号：14626752
0点
  |
|---|
液晶モニターカバーストラップと言います |
ssdkfzさん
＞同じくプロで当たった方がいて紛失防止のひもをつけていたのを見て穴の意味が分かりました。
ってコレの事ですね。
カバーの脱着をくり返すととユルくなるので付けていますが便利ですよ。
これはNPSのモノですが便利なのでもらいました。
あっ、私はプロではありませんケド。
書込番号：14626820
4点
あれって製品出荷用の保護材なので??それとも液晶カバーなの??
液晶カバーだと思っていましたので受け取り時に傷が付いていたので交換してもらいました。(製品出荷用の保護材でしたら交換してくれないと思いますが…どうだったのだろう??)
ニコンも部品として売っていますよね。アマゾンで\1200くらい
製品出荷用の保護材は部品として売らないと思うけど…格好など好き好きで不格好で嫌いって人もおられるでしょうね。
使い方は人それぞれでレンズフードを収納状態で装着して外出時に衝撃緩衝として使っているのと同じ??違うか!?(^^;
書込番号：14626916
0点
Canon ユーザーですが、あのカバーは常々羨ましく思っていました！
でも、このスレッドを拝見して、"あれっ？" と思いました。
というのは、あのカバーは撮影しない時の保護用だと思っていたからです。
あのカバーを付けたままだと、液晶画面が見難くないですか？特に、明るい日中など。
# 個人的には、保護フィルムでも液晶画面が見難くなるので、
# (傷は覚悟で)保護フィルムも貼らない派なので ^^;
ブローニングさんがアップしてくださったストラップ付きのカバーを見ても、
カバーは外すものだから、紛失しないようにストラップ取り付け穴が付いている
と感じました ^^)
# あっ、Nikon オーナーさんを批判しようという意図はありませんので、お手柔らかに ^^;;;
書込番号：14627136
0点
F92Aさん、めるせんぬさん
私は液晶モニターカバーを常時装着しています。
日中のモニター確認時はあってもなくても見ずらいですが付けたまま確認する事
も多々あります。
もっと良く見たい時は外します。
しかもストラップが付いているので外す時もポンって感じでブラブラしてます。
また、ユルくなると外れ易くなるので肩に担いでいる時に外れてブラブラしてる
事もありストラップは有効だと思います。
難点は時々そのストラップが鼻に当たってムズムズする事がある位かな？？
D200やD300等はモニターに密着するような感じなので異物が挟まると傷の原因に
なるかも知れませんがD2系はモニターとの間に適当な間隔があるのでソレは無い
と思います。
また、他社でもFマウントのフジSProシリーズはニコン同様標準装備ですね。
S2は乳白色だったので完全な保護用で撮影時は使えませんでしたがS3から実用的
なクリアーになりました
それとネットオークションやネット中古等でニコン以外のメーカーでモニターに
傷、スレ有りって標記を見るとあって良かったな～と思います。
現にウチのニコン機は外見がくたびれていてもモニターだけはツルツルピカピカです。
私個人的にはニコンっぽくて好きですネ。
書込番号：14627222
2点
ブローニングさん
まさにそれです。
その方もNPSのストラップ付D700で撮影していましたのでNPSグッズなんでしょうか。
（キャンペーンはプロだけど応募したと言っていました）
わざわざ穴を開けておいて、オリジナルグッズでも見ないような・・・
めるせんぬさん
私の知人のキヤノンユーザーも羨ましいという話でした。
使っていてなんですが、ちょっと貧乏くさい気がしないでもない・・・（＾＾；
寒い時など、カバーと背面液晶の間に息が入り込んで曇ったりしますので、撮影に支障をきたすこともあります。ただ液晶フィルムなどを買う必要がないのが利点？
書込番号：14627225
1点
ブローニングさん
そうですね。日中だと何も無しでも見づらいことがありますよね。
金環食の撮影の時ですが、白っぽいシャツを着ていってしまったため、白いシャツが液晶に映りこんでしまい、メニューを操作する時も三脚から外さないとなりませんでした ^^;
ストラップが付いていると紛失の危険はありませんが、それがブラブラしているとちょっと気になりますね。Nikon さんが "条件が悪い時は外して使用してください" と考えているなら、撮影の邪魔にならないところにパチッと固定できればベストですね！
ssdkfzさん
寒い時の曇りとは、考えもしませんでした。そういうこともあるんですね。
使い込んでいる方の経験談は、とても参考になります。ありがとうございました！
書込番号：14627403
0点
kei42さんの話にもありますが、意外と液晶とそのカバーとの間に砂とか埃が入って液晶にキズがつく場合があります。
僕は、100均のフィルム派です。
書込番号：14630186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶保護カバーはニコンの機種のものしか見たことがありません。
しかしそれがついていると液晶を見る時に鬱陶しいような。
それよりも液晶に貼るフィルムの方がすっきりしていて、私は好きです。
あとこの機種は液晶がタッチパネルになっていませんが、将来この機種の次世代機で液晶にタッチパネルが採用されるようになったら液晶保護カバーは操作の邪魔になるので,付けられなくなるのではないでしょうか。
書込番号：14631534
0点
スレ主様、皆様、おはようございます。
別売ですけど、α900にも液晶保護カバーがありました。
α900とD90を併用していた時期がありますが、個人的な印象としては、ソニーの保護カバーは厚めで透明感がありました。
最終的に、α900は保護フィルムで、D90は保護カバーで使用しました。
過去のα900スレでも、保護フィルムの上に保護カバーを付けるとか、保護カバーに保護フィルムを貼るとか、一切保護しないとか、人それぞれにこだわりがあって、いたく感心したものです。
解決済のところ、失礼いたしました。
書込番号：14631698
0点
付けっぱなしなので、こゝのレス見て初めて小さい穴があるのを知りました。･･･(^^;)
早速ヒモつけましたので見にくいと思った時は外して、また付ける･･･ですね。(^_-)
書込番号：14632523
1点
  |
|---|
オリンパス E-1の液晶保護カバー |
アスコセンダさん、こんにちは
＞液晶保護カバーはニコンの機種のものしか見たことがありません。
既に書き込んでおきましたが、ニコン以外でも液晶カバーを付けたデジ一眼は存在します。
液晶表面のキズ防止になり、カバーが擦れたりした場合簡単にパーツ交換できる液晶カバーは、とても気に入っています。（ニコンのユーザーへの配慮グッドです）
オリンパスE-1の画像を貼っておきます。
書込番号：14632557
1点
D200を使っていた時ですが、混雑した大人数の撮影会で、隣の人のカメラの装着したストロボブラケットが、勢いよくぶつかったことがあります。液晶保護カバーにひびが入りましたが、液晶は無事でした。保護カバーが付いてなかったら、確実に液晶が割れていたでしょう。
通常は保護シートでいいのでしょうけど、保護シートは硬い金属製のものがある程度勢いをもってぶつかった時には無力です。
書込番号：14637849
3点
両者は価格も随分ちがいますから写りのちがいは当然あろうかと思いますが、それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。16-35も大健闘してるようにみえますが。
書込番号：14623850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るさ（開放ｆ値）が違います。レンズ構成も違いますね、手振れ補正ありなしも違います。
16-35は一般的なレンズとしてフィルターも使えますが、14-24は前玉が球形なのでフィルターは
使いにくいですね。あと値段も異なります。
C-PLフィルターを使うか、手振れ補正を重視するか、あとはズームレンジをどう考えるかです。
16mmより広角なんてまず、一般的な撮影で必要ありませんしね。
書込番号：14623903
1点
広角マニアですと、14mmは大きな魅力です。また、超広角で明るいのが高価な理由かと。
書込番号：14624135
1点
うさらネットさん、そんなマニアックなｗ
しかし、フィルムの時代は20mmでも十分に「超広角」だったんですけどね。標準ズームでは
35mm～が当り前で、28mm始まりが売りになった時代もありますから。正直24mm始まりのズーム
を使っていると、18-35mmの出番は皆無です、私の場合は。
書込番号：14624147
4点
1424は広角ズームで史上最高との呼び声もありましてのどから手が出るほどほしかったレンズですが、巨大な前玉が球形で一般的なフィルターがつかないという唯一最大の欠点のため購入をやめました。
最近は高感度耐性も上がってきているのでF4でも大丈夫かもです。
書込番号：14624413
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
14mm |
14mm |
24mm |
私の場合、出番と言えば24mm以上が多いですが、ダイナミックなアングルでおもしろい絵も撮れる14mmは持っていると楽しさが広がりますよ。（技術以上に上手くできたな、というのばかりですが）
16-35f4と14-24f2.8のちがいは、画角の差というより、14-24f2.8の方がヌケがいいのでは？と思うのですが・・・・。
書込番号：14624457
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマ12-24mm_12mm |
シグマ12-24mm_12mm_レンズ近水平 |
シグマ12-24mm_12mm_小金井街道 |
シグマ12-24mm_24mm |
こんばんは
明るいこと、より広角域でレンズ収差がより少ないことでしょうね。
私は、シグマの EX 12-24mm4.5-5.6 DG（旧型）を使っています。
歪曲は、目立たず良いですよ、14mm との 2mm の差は大きいと思っています。
画像は、手持ちですが同じ立ち位置です（１、２）。
周辺減光補正は、L_弱めにしています。
12mm域は、左右の対象が近いと周辺が流れますがまぁ超広角ですからね。
書込番号：14624523
4点
16-35mmは周辺画質がちょっと甘いですね。
24-70mm F2.8と同じ画角・絞りで試したらそう感じました。
書込番号：14624690
0点
虹７００さん おはようございます。
私は超広角は現在広角は24㎜しか持っていませんが基本的に違うと思います。
14-24㎜は超広角で妥協無く設計したレンズで手ブレ補正など余分なレンズも無いですし、16-35㎜は超広角から広角までの二兎を追ったレンズで手ブレ補正までついていますので写りに関しては比べられないと思います。
書込番号：14624859
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600 |
三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ |
長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec |
半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着 |
虹７００さん、はじめまして。
14-24f2.8はCanonを使うプロの方もアダプターをつけてオーロラ撮影とかにも使う風景撮影に優れたレンズですよね。ただ、広角端で光量が不足する場面(LV7以下ぐらいでしょうか）では14-24f2.8は三脚なしではちょっとつらいかなと思います。プロの方は撮影場所の管理者と交渉して三脚禁止だろうがどこだろうが撮影現場に三脚を据えて撮るので問題ないでしょうが^^ そうでない場合は16-35f4のVRの効き目は凄いのでありがたいですね。手持ちでもけっこういけます^^
その先へさんが仰っているように14-24f2.8はレンズにフィルターをつけられませんね。フィルターワークをする方には16-35f4が77mmのフィルターを使えて有利です。
明け方や夕暮れ等輝度差のある場面でハーフNDを使う時や、水の滑らかな流れを長秒露光で表現するためNDを使う時や、ロケーションポートレートでVariable NDを使う時など14-24f2.8だとちょっと困ります。HDRやCSでいじればいいのでしょうが・・・私はあまり好きでないので^^
36MP機(D800/E)が発売されトリミング耐性や撮像範囲設定（クロップ）が躊躇せず使えるようになりましたね。もともと不自然なパース（遠近感）がつきにくい35mmの画がトリミングやクロップでも準標準／標準レンズで撮ったようになるので、16-35f4Gは超広角16mmから標準52.5mmまで使えてさらに使い勝手が良くなったと思っています。
ただ、どうしても明るさ（被写界深度）は１段分16-35f4は劣りますので、浅い被写界深度やもっと解像度が欲しい時は単焦点のZeiss D1.4/35を併用しています。広角端はまだ試してませんがD2.8/15にしようかと考えているところです。
＞それは2ミリの画角の差によるものなのか、それともレンズの本質的な違いによるものなのか、いかがでしょうか。
方向性が違うレンズ（必要とする方、機能、価格）なので写りも違うと思っていますが、比較する写真が少ないとなんとも判断できないと思いますので、多勢に無勢ですが16-35f4の写真を話のネタにUPさせて頂きますm(_ _)m
ちょうど最近UPしたものもこちらに －＞ [14622721]、[14614239]
■撮影
D800 + 16-35f4G
ホワイトバランス：オート
露出制御：マニュアル
現像：LR4.1RC2
撮影地：マルタ共和国
■１枚目：LV4.8くらいの低光量下での手持ちss1/20sec, f/4, ISO1600
マルタ騎士団長の館（現マルタ大統領儀礼庁大使の間）、三脚・一脚、ストロボ禁止。VR_On。
■２枚目：三脚なしで狭い路地で気軽にスナップ
ゴゾ島、大城塞、狭い急な坂道が続き輝度差のある路地が多いです。
■３枚目：長秒露光でNDフィルターをつけて撮影、ss15sec
ゴゾ島、アズール・ウィンドー。シュナイダー１０ストップフィルターを使用しました。
■４枚目：半分腰が海につかりながら撮影、潮対策でレンズプロテクター装着
超広角レンズだとついつい波打ち際に寄りたくなる衝動にかられます。普段はレンズ保護のためにフィルターは着けませんが、そういう事態が予想される時は素直につけてます。
書込番号：14625293
6点
虹７００さん こんにちは
たかが2㎜ですが 超広角域で 2㎜の差は大きいですよ
書込番号：14625305
0点
虹７００さん 途中で送ってしまいました ごめんなさい。
続きです‥
例として 300㎜のF2.8とF4の価格差見ると解りますが たった一絞りですが 価格違うように このレンズも一絞り違い また焦点距離の違いも有リますので 価格この様に差が出るのだと思います。
書込番号：14625320
0点
fnoさん
素晴らしい画像ありがとうございます。
特に竹林の画像は良いですね～竹好きですので良いですね～。
さぞかし蚊に刺されて大変だったのでは?!アップありがとうございました。
書込番号：14626399
0点
ご質問の件、16-9のサイトで比較画像で検証出来ます。
・Nikon 14-24mm f2.8 G v Contax Vario Sonnar 17-35mm f2.8 v Contax 21mm f2.8
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_21mm/nikon1424_21mm1.html
※さすがの14-24mmでもZeiss 21mm Distagonが相手だと、解像度・周辺流れにこれだけ差が出る。
・Nikon 17-35mmのフレア（対Zeiss）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35a.html
・Contax N 17-35mm v Nikon AFS 17-35mmの中央・コーナーの解像度、周辺流れ（ f2.8）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35b.html
・〃（ f4.0に絞っての違い）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35c.html
〃（ f8.0に絞っての違い）
http://www.16-9.net/lens_tests/cz17_35/v_nikon1735/contax_nikon_17_35d.html
ご覧のとおりNikon 17-35mmは性能面からもこれから購入するには今更感が強いレンズのように思われます。
書込番号：14627707
1点
AF-S17-35/2.8Dは常用広角ズームとして10年ほど使っていますが、周辺部は流れ気味ですね。
絞っても完全には解消しないようで・・・
VRは無しでいいんで、改良版が出てくれればなぁと思います。
常時使用だと、やはり35/2.8は欲しい。短焦点側は17でとりあえずは十分なので。
書込番号：14628064
0点
そろそろ古いバスや第一次大戦の日本人墓地でも出ないかな。
夕方になると街を周回するフェラーリ３０８は健在だろうか。
書込番号：14628349
0点
すばらしい作例をはじめ皆様にはご親切にご教示いただき大変ありがとうございます。2ミリの違いの意味やヌケのよさなど理解ができました。とはいえ、１５－３５もＣＰは抜群のようですし、それに、シグマもありましたか。
少々、混乱が深まった感もありますがいずれは確保したい超広角ですのでもう少し研究したいと思います。皆様、ありがとうございました。
書込番号：14633761
0点
こんばんわ
正直なところ、正確なところはわかりません ^^；
ギリギリまで使用する事がないからです ^^
現在の運用だと、撮影に行く時にバッテリーは、２個ﾌﾙ充電で行きます。
大体、500枚程度撮影して、ﾊﾞｯﾃﾘｰ半分ぐらい使います。
その後、ｶﾁｬｶﾁｬやってると、残1/4ぐらいになります。
で、次の撮影日に、ﾊﾞｯﾃﾘｰ入れ替えて、残1/4の方にﾌﾙ充電して行きます。
なので、一個で1000枚強なのではとは思います。 ^^
ちなみにシャッター押した後の確認やLVの使用により、大きく変わると思いますが、
私は感覚ですが、20枚に1回ぐらいしか確認しません。
LVも花撮り等マクロ撮影以外は、通常は使いません。
ご質問の回答としては、不十分だと思いますが、ご参考になれば ^^
書込番号：14623753
4点
約6時間電源オン状態で、毎ショット撮影後自動画像確認設定で、
約1000ショット撮影し、残り10～15パーセントでした。
おそらく1200ショット程度は撮影可能かと思われます。
念のため、900ショット以上の場合には予備電池
（MB-D12の単三ホルダーも結構有効です）のご用意を!
書込番号：14624643
3点
先月結婚式・披露宴から二次会までフルに使い倒して、６時間くらいでしょうか・・・
電源のオンオフは何回かはしていたと思います。
電源入りっぱなしではないはず^^
1800枚くらい撮りましたがバッテリーグリップの電池が空で、本体はまだまだ残って（８割程）いたように思います。
ストロボは3回電池交換はしています。
書込番号：14625813
2点
Lv撮影で2時間半＋～3時間未満。
ファインダー撮影でうまく使えば6時間は持ちます。
（バッテリーの撮影可能枚数は撮影スタイル次第で連写されたりすれば持ち時間内でいくらでも増えますので、枚数ではなく持ち時間で比べてください）
撮影スタイルと用途によりますが正直、Lv撮影のみとかでなけはれば1つでも大丈夫だと思いますが、ご旅行に持って行かれる方やLv撮影多用される場合は購入されてはいかがでしょうか!?
バッテリーの持ち能力も良いですし、価格も(今は特に)割安ですので購入して損ではないと思います。
当初にバッテリーの不良ロットの対策で品薄でしたが今後はそんなこともないとおもいますのでD800(E)購入後に使い方と様子を見てから決められてはいかがでしょうか!?
書込番号：14626434
1点
みなさん、貴重な情報を有難う御座います。はじめてクチコミに投稿したので少し不安でした。私も、D800を予約中です。受取るのがいつになるかわかりませんが、予備バッテリーを持ってた方が良さそうですね。
書込番号：14626608
1点
今朝方、アマゾンの価格が￥3700→￥3600に値下がりました！うぅ～ん安い!!
先月、予備のバッテリーを￥3700で買ったのですが予備の予備で買いたくなります(^^;
書込番号：14669918
0点
初めて質問させていただきます。
念願かなって憧れのフルサイズを買う許可が（嫁さんから）おりました。
予算はカメラとレンズで40万位で、D800を購入する気持ちはもう固まっています。
さてこの予算をどうするか？で皆さんの意見を伺えたら幸いです。
撮影環境としては、広角から標準域までで風景・スナップがほとんどですが、もっと広角側がほしいと今まで何度も思いました。
なので今考えている候補としては
①D800ボディ + AF-S 16-35mm f4 + 標準域単焦点のどれか
②D800ボディ + AF-S 14-24mm f2.8 でほぼ予算いっぱいかオーバー？
あるいは超広角を今回はスルーして
③D800ボディ + AF-S 24-70mm f2.8
問題は小遣い制のため今後のレンズ追加に時間と忍耐がかかることです。
今回のように嫁から予算がでるのはせいぜい2年に1度かと。
なので、今回嫁から引き出せる予算を如何に有効活用できるかでなやんでおります。
ちなみに②の場合 AF-S 50mm f1.8 なら小遣いからわりとすぐ買えるかなと・・・
現在使っているカメラは D90のレンズキットのみなのでレンズ資産はゼロといっていいです。
皆さまならどれがおすすめですか？またはこんな組み合わせもあるよという候補があればご提案いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
4点
この間に34件の返信があります。
私はD800と同時に
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF) 中古
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF 新品
の2本買いましたよ！！
どちらも満足行くレンズでした。
18-35mmの中古は比較的手に入れやすいですし、何より軽くて機動性に優れています。
写りもD800がレンズ性能を出し尽くしてくれる感たっぷりの絵を吐き出してくれますしいいです。
まぁ広角側が18mmでは満足できなと言われればそれまでですけど（笑）
50mmはマニュアルが面倒でなければナノクリ以上の解像感を味わえるコシナレンズもいいですよ^^
書込番号：14618329
1点
只今昼休憩中です。
標準ズームを最初の一本に入れるのはやはり鉄板なのでしょうか。
24-70mmじゃなく16-35mmに傾きつつあったの理由の一つには
今後単焦点は小遣いでなんとか狙っていけそうというのもありました。
どの組み合わせで購入してもまず35mm・50mm・85mm辺りはコツコツ狙っていくんじゃないかと。
初めて買ったデジ一眼は「canon KissN」で当時 EF50mm F1.8(初代？)を購入後
標準ズーム置き去りで50mm付けっ放しでした。
D90に移行してからは、結婚などもありカメラになかなかお金をかけられず標準ズームでずっときましたが
単焦点はレンズ交換の煩わしさを除けばズームより良い写りをしてくれるという印象を持っています。
高価なレンズは使ったことがないので、あくまでイメージですが。
ニコンの大三元の一つ24-70mmが素晴らしいのは、他のクチコミを見ても明らかだと思うのですが
これ一本あれば単焦点はいらないなと思わせてくれるレンズなんでしょうか？
書込番号：14618347
0点
pumpkin2626さん、こんにちは
昼休み終わってしまいそうな時間に投稿し恐縮ですが・・・
＞標準ズームを最初の一本に入れるのはやはり鉄板なのでしょうか。
鉄則じゃありませんが、16-35mmでは広角に寄り過ぎているので、24-70mmを推薦しました。
＞ニコンの大三元の一つ24-70mmが素晴らしいのは、他のクチコミを見ても明らかだと思うのですがこれ一本あれば単焦点はいらないなと思わせてくれるレンズなんでしょうか？
いいえ、24-70mm F2.8Gは素晴らしい写りですが単焦点を凌ぐとは言えません。
上の投稿でAF-s 50mm F1.8G（F1.4Gじゃありません）を推薦したのも、その理由です。
24-70mmは、出先でレンズ交換をしたくない場合では最高のチョイスだし、最短撮影距離が37cmと短い長所があるんですね。 （50mmF1.8Gは最短撮影距離が50cmと長い）
スナップでは(16-35mm F4 VRではカバーできない）36mmから70mmのズーム域があった方が便利だと思います。
※さすらいのキャメラマンさんが、中古のAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)を紹介されていますが、とりあえず軽くて機動性が高い超広角ズームを低価格で入手するのも私と同意見でした。
書込番号：14618403
1点
＞ちなみに②の場合 AF-S 50mm f1.8 なら小遣いからわりとすぐ買えるかなと・・・
②の場合、すぐに三脚買わないとダメのような。
で、お勧めなのは②です。
②→三脚→50mm f/1.8G
書込番号：14618640
0点
今、休憩中です。
長らくレンズの追加は困難---、予算40万---、となると、
①D800+AF-S 35mm/1.4G しかないのではないでしょうか。
②D800+AF-S 60mm/2.8G micro も魅力的ですが、
予算は①を購入せよと言う、お告げのように感じます。
標準ズームは、D90と２台持ち歩くのは大変なので、LX5とかS100とかを買うのが良いと思います。
上記、海外旅行でも持っていけるし、十分広角で、ポートレートも十分緊張感持って撮れるし、後悔しないと思います。
書込番号：14618707
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マクロ風～ |
望遠風 |
ブツ撮りまで 50/1.8で楽しんでます |
タイミングよくＤ８００ユーザーになった者です。
初ニコンですので只今50/1.8Ｇのみにて楽しんでいます。
スレ主殿の案①+60mmマクロがいいかなぁ～と。だってマクロレンズって大変重宝するし、やはり面白いし、ＤＸクロップすれば90mmだし（笑）
個人的には50mm一本出かなり楽しめちゃう安上がりな者ですが、それでも60mmマクロと新28mmは多分購入します。もっとも待てればお気楽24-120Ｆ4を使ってみたいし、推薦しちゃいますが・・・無い物ねだりですかね？！
もっとも望遠側は多画素を存分に発揮してトリミングで凌げますが広角側って駄目ですからやはりここは①+60マクロ+50mmでお願いします（あれ？！）
（駄文失礼）
書込番号：14619240
1点
アメリカンメタボリックさん、こんばんは
D800とAF-s 50mm F1.8G 使いこなされてますね。
二枚目画像の「望遠風」お見事！
危険防止と通行妨害に気を配りつつ最適ロケーションを見つけ、三脚を立て、自動車通過を予測し、被写界深度を考えた絞りを決め、ISO感度／絞り／長秒時露光時間を決め、数課カットあるいは数十カットを撮る ・・・・・
私も夜間道路の撮影が好きなので、この画像、座布団沢山あげちゃいたいですね。
50/1.8Gは非球面レンズ採用のせいもあり、レンズ枚数が少ないので抜けが良いレンズですね。 私も愛用しています。（夜景撮影に欠かせないレンズです）
スレ主様、横スレで失礼しました。
書込番号：14619544
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60ｍｍ相当原画風景 |
24-70mmｽﾞｰﾑ 60mmで撮影を拡大 |
24-120mm 60mmで撮影を拡大 |
60mmﾏｸﾛ 拡大 |
Pumpkin2626さん
標準レンズどれにするか大変悩むところですね。小生がＤ800購入とﾚﾝｽﾞﾃｽﾄを兼ねて撮影比較した写真を添付いたします。（以前も同様の投稿しましたので以前見た人はご勘弁を）
テストは いずれもNikonレンズで 24-70ｆ2.8、24-120ｆ4.0、60mmMicroｆ2.8 3本です。解像感としてはMicro、24-70、24-120の順ですが4つ切り程度では殆ど差が付かない程僅差です。
撮影方法は 三脚使用、ﾚﾘｰｽﾞ、ﾐﾗｰUp 絞り優先F8.0で撮影しました。添付写真は４M以下にするため
ﾋﾟｸｾﾙdownしていますので 画質が多少落ちています。
ｽﾞｰﾑ２本の使い分けは
24-70 三脚使用での風景撮影およびﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ（f2.8）等
24-120 手ぶれ補正が付いていますので 三脚使用不可の場所での撮影、ｽﾅｯﾌﾟ、夜間、室内等幅広く使っています。意外にも100mm前後の望遠域が役に立っています。
私のお薦めとしては24-120が万能で使いやすいと思います。
広角ﾚﾝｽﾞ 14-24、16-35の2本ですが 14-24の画質はこの焦点域では他社を含めトップと言っても過言ではありませんが ﾌｨﾙﾀｰをつけられない等相当気を使うレンズです。私も三脚使用時以外は持ち出しません。それに比べると16-35は使いやすいレンズで画質も切れのある描写で買って損はないと思います。
書込番号：14619916
3点
私も24-70mmF2.8はナノクリとしては古く、そして重くて、大きすぎると思います。
おすすめは、24-120mmF4です。
ただし、これ、非常に品薄です。
あとは、28mm F1.8もおすすめです。軽快なスナップ、常用になると思います。
書込番号：14620268
1点
pumpkin2626さん
はじめまして。
pumpkin2626さんの撮影スタイルからすると、
①＋60mm 2.8G Microの組み合わせが良いのかなと思います。
店頭でこのレンズの実物が24-70mm 2.8Gと並んで展示されていましたが、ほぼ同じくらいの大きさがあり、
見栄も張れそうな・・・重さは50mm単焦点レンズ1本分くらい違いますが・・・
予算が40万円とのことですが、レンズはもちろん重要ですが、フルサイズ（特に高画素化により）になると
記録メディアやPC環境についてもそれ相応に考える必要があるのかなと思います。
D90から変更となると画素数が約3倍になるので、データ容量も単純計算で3倍になります。写真の記録方法や
撮影枚数にもよりますが、CFまたはSDカード、データ保存用のHDDといったことも考える必要があるかと思います。
自分も、初ニコンでD800予約しましたが、レンズはもちろん記録メディアについても大容量のもは高額なので、頭の痛い問題です。
フルサイズ機はお金がかかります。
書込番号：14620630
1点
スレ主さん、こんばんは。
私はD700使いですが、その前はD300使いでした。より広角レンズが使いたくて D700を購入した次第です。DXからFXへ移行され もっと広角レンズ をお探しとのことですので、以前の私と境遇が似ていると感じ、書き込みさせていただいております。
今持っているレンズは以下のとおりです。
AF-S Micro 60mm f/2.8G ED
AF-S 24-70mm f/2.8G ED
AF-S 14-24mm f/2.8G ED
Ai AF 35mm f/2D
AF-S VR ED 70-200mm F2.8G(IF) (旧型)
>①D800ボディ + AF-S 16-35mm f4 + 標準域単焦点のどれか
>②D800ボディ + AF-S 14-24mm f2.8 でほぼ予算いっぱいかオーバー？
>③D800ボディ + AF-S 24-70mm f2.8
>ちなみに②の場合 AF-S 50mm f1.8 なら小遣いからわりとすぐ買えるかなと
私の経験を踏まえると、やはり ②です。
私も 広角レンズを購入する際に 16-35mm f4と 14-24mm f2.8で迷いましたが、価格comの評判をみて、14-24mm f2.8 に決めました。写りは別格です。このレンズでしか取れない写真を手にいれられます。使う喜びを感じられます。24-70mm f2.8もこれだけを使用するには十分良く写り、扱い易いのですが、14-24mm f2.8 と比較してしまうと、褪せてしまいます。
②には AF-S 50mm f1.8をお考えとのことですので、必要な画角をカバーされており、場合によっては足を使うケースも出てくるかとは思いますが、とても GOOD ではないかと思いました。
私が最近愛用しているレンズはもっぱら、 AF-S 14-24mm f/2.8G ED と AF-S Micro 60mm f/2.8G ED の２本のみです。それくらいこの２本は撮れる写真のレベルが他とは違うし、喜びを感じられ、使っていて楽しいです。このマクロレンズはマクロだけでなく、風景を撮影しても、キレが良く、高い満足感を与えてくれます。
ご自身が本当に欲しい物を、本当に優先するべきものが何かを考えた上で、購入するのが正解ではないかと思います。
書込番号：14620705
3点
たくさんのご意見ありがとうございます。
諸先輩方の意見を聞いて気持ちがユラユラしてばかりの自分が情けないです・・・
そして気づきました。
Surgeonfish69Mさんのいう本当に欲しい物を、本当に優先するべきものが自分で分かってないんだと思います。
さんざん意見をいただいて本当に申し訳ないですが、まずボディと60mmマクロのみを購入しようと思います。
そしてみなさんお勧めのレンズをお店まわって、実際につけて体感してからもう一本を決めようと思います。
よく考えなくても24mmの画角すらのぞいたことないんですよね・・・
その上で自分がどれだけ広角がほしいのかとか、重さ・大きさを許容できるか判断しようかなと。
予算を最初から全部使い切ろうという考えがいけなかったと思います。
結果、最初の候補からは大きくズレましたが、みなさんの意見は大変参考になり悩まされました。
すべてが参考になったのでＧｏｏｄアンサーが決められないです。
また質問させてもらうことがあると思いますが、その時もよろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。
書込番号：14621438
2点
pumpkin2626さん、こんにちは
＞まずボディと60mmマクロのみを購入しようと思います。
決定できてよかったですね。
後は、いかに安く買うか、いかに早く入荷してもらうかですね。
健闘を祈ります。
※予備バッテリーは、少なくとも1個は必要だと思います。（ヤマダはポイント購入でも、安い店の価格に合わせてくれるので、事前に価格調査すると良いですよ）
書込番号：14622309
1点
yamadoriさん
> アメリカンメタボリックさん、こんばんは
> 二枚目画像の「望遠風」お見事！
> 危険防止と通行妨害に気を配りつつ最適ロケーションを見つけ、三脚を立て、
この撮影ポイントは、歩道橋の上約５－６ｍであろうかと察しました。
書込番号：14622507
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Nikkor 16-35mmF4G |
Nikkor 16-35mmF4G |
Nikkor 16-35mmF4G |
Nikkor 16-35mmF4G |
pumpkin2626さん、はじめまして。
60mmF2.8Gから始めるのはいい選択だと思います。買い増し（？）だと思いますがD90では90mmのいいポートレンズになりますのでたまにD90につけて楽しんでくださいね。また、私は当初の選択16-35mmF4Gも良かったと思います^^
購入するような流れだったのでROMしてました^^ 最後でちょっと変わったのでしょか^^
今までDX標準ズームレンズで広角域で物足りないと感じ広角域のレンズが魅力的だったのでしょうか^^ 60mm単焦点ではたぶん使い出してすぐ画角が狭いと感じもっと広角域のレンズが欲しいと思うでしょうね^^ pumpkin2626さんが再び広角域のレンズを選ばれることになると思いましたので当初のpumpkin2626さんの案で背中押させて頂きます（単焦点＋16-35mmF4G）。36MP機となり高いトリミング耐性や撮像範囲設定（クロップ）が躊躇なく使えるようになり、このレンズが便利になったと思っています。60mmF2.8G購入後の御参考までに（笑）
奥様といっしょに出かけてファミリーポートレートを含むスナップ・風景が三脚を持ち出さずとも気軽に楽しめる超広角から標準で使える16-35mmF4Gを推しておきます。
理解あるいい奥様なので大切にして下さいね。
■撮影
16-35mmF4G、手持ち
ホワイトバランス：オート
現像:LR4.1RC2
リサイズ：1024ピクセル（長辺）
撮影地：マルタ
■１枚目：Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、カーマライト教会大クーポラ、Camera Portrait。
■２枚目”Nikkor 16-35mmF4G、手持ち、海軍総督府、Camera Landscape。
■３枚目：Nikkor 16-35mmF4G、。聖ヨハネ大聖堂、手持ち。Camera Landscape。
■４枚目：Nikkor 16-35mmF4G、セントジュリアンの港、走る車両から撮影。Camera Landscape。
書込番号：14622721
6点
pumpkin2626殿こんにちわ
購入品が決まったようでよかったですね！
相変わらずＤ８００納期が遅いようですが、たのしみですね！！
横レス失礼します。
yamadori 殿
過分にお褒め頂きありがとうございます。
仕事後の夜間撮影ばっかりでして、いまだ日中Ｄ８００連れ出していません（笑）
お褒め頂いた写真はGiftszunge殿の仰る通り、車道から５～６ｍ上の歩道橋に三脚仕立てて、異国観光客数人と、仲良く気を使いながら楽しく撮影したものです。
yamadori 殿の仰る事、夜間撮影時には胆に銘じて、それでいて気楽に撮影しようと再確認しましたよ！ありがとうございました。
（駄文失礼）
書込番号：14622768
2点
yamadoriさん
ありがとうございます。ついさっき近所キタムラに聞いてきたら1.5カ月待ちですが
最近予定より早く入る傾向にあるとのことです。
仕事中だったので価格交渉はしてません。
24-120はやっぱり入荷未定・・・1.5か月後には見通しが立って購入候補に挙がるといいですが。
Berniniさん
こんなに素敵な作例を見せられると、16-35欲しくなっちゃいます。
おそらく直ぐに追加レンズを考えると思いますが、実際触ってみて考えようかと思います。
広角は60mmじゃ絶対不足に感じるのは分かっているので、60mmからの望遠をどこまで必要に感じるかですね。
Berniniさんがおっしゃるとおり、クロップがあるので60mmクロップの90mmで満足できたら
おそらく16-35の購入に踏み切るかと思われます。
もっと望遠が欲しく、24mmで満足できそうなら待ってでも24-120を考えてみようかなと。
でも背中を押されると16-35に傾いちゃいます。
アメリカンメタボリックさん
お礼が遅くなりましたが、素敵な作例ありがとうございます。
おかげで60mm一本で試行錯誤しつつ、次に必要な一本を見極めるという決断ができました。
あんな素敵な写真が撮れるように頑張ります。
書込番号：14622849
1点
＞予算はカメラとレンズで40万位で、D800を購入する、、
・③ 24-70/2.8 ：評判によると良いレンズですね。私もいつか欲しいと思っています。
でも、発売日：2007年11月30日。そろそろ後継機種発表の時期？かも、、、
「待てば海路の日和あり」、、、、少し様子を見られてはいかがでしょうか、、、
・どのレンズにしても、いずれ、次から次へと欲しくなりそうですね。
・それにしても、やさしそうな、いい奥様ですねえ。すばらしい家庭とカメラライフ、ですね。
書込番号：15948621
0点
輝峰（きほう）さん
なぜ？
約１年近く前の太古の化石スレを掘り返して、、
輝峰（きほう）さんにしては珍しくも発掘レスを？
> ・③ 24-70/2.8 ：評判によると良いレンズですね。
> でも、発売日：2007年11月30日。そろそろ後継機種発表の時期？かも、、、
Nikonレンズは後継機種の交代時期が、極めて不定期である。
特に問題点の見あたらない、秀逸なこのレンズの交代時期は、およそ予測不能である。
数ヶ月以内に発表の確率は、小さいかと察する。
> 「待てば海路の日和あり」、、、、少し様子を見られてはいかがでしょうか、、、
あと、いつまで何年待てばよいのであろうか？
スレ主さんは、別スレッドで、2012年6月にD800を既にゲットしている。
当然ながら、しかるべきレンズも既にゲットしていることであろう。
カメラ本体をゲットしていながら、9ヶ月間も様子見、レンズ無しとは考えられない。
このスレッドを締めなかった、
このスレッドできちんと購入報告をしなかった、
質問垂れ流しスレ主さんにも問題有るが。。。。
書込番号：15963922
4点
なんだそうだったんですか、、、遅ればせながら日付見て今気付きました。
確かに問題がある、というか一言締めればすむことですねェ。まったく！
書込番号：15991031
1点
トリミングで どれだけ使えるか 調べたくなり ゴールデンウイーク明けに 購入を決意
４日間 メールの問い合わせのみで 販売店に 納期の確認をしました ３大販売店 マップ 家電量販店等 この板で 知った おぎさく 大林 八百富にも メール問い合わせ 納期２ヶ月～３ヶ月がほとんどで 納期未定 注文入れてもらえば納期連絡する 連絡なし等まちまちでした その中でおぎさく（納期３週間～１ヶ月）さっそく５月１０日NET注文 ２４日商品着日と送り状ナンバー連絡があり 本日２７日入荷しました 色々な書き込みを 拝見していて 納期１ヶ月伸びたなど 半分あきらめていただけに ２週間チョットで手に出来て 探して聞いてみるものだなと つくずく感じました で まだまだ知らない カメラ専門店が 皆様の近くにないかと 思い （今後の購入に役立てたい）お尋ねしたいと思います
5点
私の親父は九州の田舎で２ヶ月持っていて、先週入手できました。
人気がありますね。
書込番号：14612049
2点
わたしも今日入手しましたちょうど2カ月でした
書込番号：14612086
2点
入荷も散発的に少しずつのようで、運というか巡り合わせなのでしょうか。
購入された皆様おめでとうございます。
書込番号：14613728
2点
早めのゲット、良かったですね。
ただ「トリミングで どれだけ使えるか 調べたくなり 」と の購入動機は、驚きですが・・。
自分は、近くのケーズデンキが早そうだったので、そこに集中念じて、注文しました。（汗
と言うか、近くのキタムラは、べらぼうに高いばかりか、もうそっけなくて・・・。（涙
果して、ケーズで発売日の２日後に入手できましたが、運が良かったのでしょう。
今は、納期もさることながら、「当のカメラ屋さんも窓口の対応等を、もっと、かの電気屋を
見習ってほしい 」と、注文を出しておこう！
書込番号：14615113
0点
すれ主さん、オギサクでよかったですね。穴場ですね。
僕のは、昨日ラビ池袋に行ったところ7番 4月4日分まで納入したそうです。ぼくは4/8なので
あと少し。後ろには、73人。ダッコちゃん、NSX,SLK,PS3の時のよう。
書込番号：14615620
0点
D800の画像を縦横1/1.5にトリミングするとD7000のレベルになります。
3600/1.5/1.5=1600
なので、APS-C大までトリミングした画像がD7000と同じ画質ではD800の
アドバンテージはフルサイズであるという以外大きなものは見当たりま
せんが、実験された結果はいかがでしょうか？
書込番号：14616545
1点
たしかにトリミングすると理論上は同じになるのでしょうか？
同じmm数のレンズで撮ったとして、D7000の画角と同じ範囲をD800の画像で切りだすと、
同じ程度の解像度ですね。
ピッチもほぼ同じということですので、私も興味があります。
ぜひ比較してください。
書込番号：14618383
1点
レス遅くなりすみません なかなかカメラ店の情報が 集まらなくて チョット残念でしたが
皆さんの貴重な情報ありがとうございました
あとトリミングと ＤＸクロップを間違って表記してしまいました 申し訳ありません ＦＸレンズを 使用して（ＤＸレンズは所有していない）自分の目でみて 確認したかったのです
27日に手元にきてからまだ一度も 本格的に撮影はしていませんので どうこう言える立場ではありませんが このワクワク感は Ｄ３００ Ｄ７００を手にしたときとは ちょっと違うみたいです
書込番号：14618918
1点
まだまだ先になりますが、D800の購入を検討してます。
ほとんどの方がRaw現像されてると思いますが、3600万画素のRawを扱ってるPCのスペック、使用モニター、現像ソフト、使用感などを教えてもらえませんか？
すぐに返信は出来ませんが、よろしくお願いします。
書込番号：14602714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に16件の返信があります。
kenta_fdm3さんありがとうございます。
意外と32bitでも処理にストレスは溜まらないのですね。
上でも書きましたが、HDDの読み込みがかなり遅くなったのと、少し変な音がしてる気がするのでクラッシュも近いのかなと思いまして、いっその事新調を検討してます。
ファンタスティック・ナイトさんありがとうございます。
64bitはメモリがほぼ制限なく（Home Premiumは16GBまでだったかな・・。）使えるのは頼もしいですし、D800の容量を考えたら64bitが理想なのでしょうね。
書込番号：14605100
0点
Dream_passportさん
私はまさに餃子定食さんが書かれたスペック
＞Windows7、の６４bitでCPUはCore i7、でメモリーが8GB
で、2年前の機種ですがCapture NX2はストレスなく動作しています。
ただ、JPEG化したD800の画像をWindowsフォトビューアーで連続閲覧していくと、表示が一瞬遅れます。
D700ではそのようなことはなかったですね。
PCは、モニタ含めて15万円前後の物を３～４年で更新していくと、最先端ではないけど時代に取り残されもしない、というバランスになると思っています。
書込番号：14605208
2点
柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。
正確ではありませんが、私の今のPCが丁度3-4年くらいです。
今考えている構成は
CPU Core i7 3770K
メモリ 16G
グラボ GTX570
HDD 1TB
OS Windows7 Home Premium64bit
10万ちょいで計算してます。
あとモニターはLGのIPS235にしよかなっと。
で意外とストレスなく動くのであれば、今のPCにHDD交換と64bitOSを入れようかなって思ったのですが、さくさくとはいかないっぽいので、買い替えを検討します。
聞いてすごく参考になったのは、やっぱりSSDとRAID0ですね
書込番号：14605310
0点
>あとモニターはLGのIPS235にしよかなっと。
工場でキャリブレーションをしてから出荷している単売ディスプレイの中で最も安いシリーズ。
処理速度を優先するのか、ディスプレイの発色精度や色域などを優先するのか、価値観は人それぞれだが、自分だったら4万円ぐらいのノートパソコンとNEC MultiSync LCD-PA241Wを買う。
SSDとRAID0は、RAW現像処理中には関係がないから軽視。
書込番号：14605462
3点
スレ主様がお使いのPCを買い換えるおつもりでしたらその前にいっそリカバリされてみてはどうでしょうか?!
実は私は先の書き込みの富士通のFH98/DMを買ってからになりますが思い切ってそれまで使っていたDellのPCをリカバリしたところ…これが速い速い!!
『このPCってこんな使えるPCだったのか！』
と考え直して破棄予定でしたが現在もまだ使っていますしHDDは外付けのHDDにてます。
処理スピードがどうしても速くしたいのであれば高額な最新型に拘らなくても、Core i7搭載(またはCore i5)モデルでしたら去年のモデルでも充分に良いと思います。
Windows７をご検討でしたら注意点としてはフォルダ内で画像の順番の入れ替えが出来ません。
つまり必ず名称とかサイズなどの昇降順になり、例えば数字001～009までに並んだ画像を002.004.001.004と閲覧上で並び替えたくてもXPでは出来ますがWindows7では出来ません。
(本当に私としてはなんとかXPみたいに戻してほしいです)
カメラのために買い換えると思うと負担ですが、PCはカメラ以外でもお使いでしょうから無理ない価格で良い性能を買われます事を！
書込番号：14605518
2点
意外と皆さんGeForceを使ってるんですね。
と言う私もGTX580使ってますが(汗
Quadro使ってる強者は居ますかね…
折角なので私のPCスペック晒しときます
【CPU】Core i7 980X
【ﾒﾓﾘ】18GB
【ｸﾞﾗﾎﾞ】GeForce GTX580
【OS】Windows 7 ULT 64BIT
【HDD1】intel SSD 510 120GB
【HDD2】HGST 1TB
【電源】Seasonic Xseries XP SS-1000XP
【ﾓﾆﾀ】ﾅﾅｵ FORIS FS2332-BK
【ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ】東プレRealforce108UDK
後はスペックの近いサブPC(i7 950+GTX560Ti+700W電源以外はだいたい同じ構成)と、サーバーがあるので本体のHDD容量は1TBで十分な状態です。
ﾓﾆﾀはsRGBしか使わないのでFORIS FS2332-BKで十分でしたが(不満はあります)、やっぱAdobe RGB使いたいのでﾅﾅｵ FlexScan SX2462W-HXBKを買う予定。
D800ユーザーではありませんが、長々と失礼しましたm(_ _)m
書込番号：14605637
1点
ショボイＰＣを使っていますがそれなりには使えていますよ。
数年前にWindows7が出ると言うので、Vistaの最終展示品処分品のソニーVAIOのディスクトップ一体型を67,800円で買いメモリ増設して使っています。
２ＴのＨＤは積んでいます。
ＰＣには詳しくありませんがそれでも十分に使えています。
さくさくストレスなく動くかと言われると、個人差はありますがギリギリ大丈夫かと私は思っています。
ただ先日、友人のマックの画面の発色には衝撃を受けました。
回答者が言われてますように発色などの面では、良いものを使う方がいいかと思います。
ソフトは純正のキャプチャーＮＸ2を使っています。
問題なく動作はしています^^
書込番号：14606773
1点
DHMOさんありがとうございます。
NECのモニターですか。
考えたことなかったです。しらべてみます。
パネルはほどんどのメーカーがLGだと聞きました。
でLGがいいのかなぁーなんて安易に考えてましたが、やっぱり日本メーカーがいいのですね。
F92Aさんありがとうございます。
今のPCにdspのwin7とHDDを買って来て試してみします。
そ～やさんありがとうございます。
サーバー運用されてるのですね。
私も今のPCがいまいちと判断したらファイルサーバーにします。
参考になる御意見ありがとうございます。
書込番号：14606824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいのキャメラマンさんありがとうございます。
古いパソコンでもいける。 そうであってくれることを祈ってます。
明日時間が作れたらHDDとwin7買って来てcs6をインストールしてみます。
あとD800のRaw置いてるサイト知りませんか？
書込番号：14606858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パネルはほどんどのメーカーがLGだと聞きました。
>でLGがいいのかなぁーなんて安易に考えてましたが、やっぱり日本メーカーがいいのですね。
IPS液晶パネルを採用した単売ディスプレイのほとんどは、LG製のIPS液晶パネルを採用している。
ただし、LG自社ブランドでは、高性能機を販売していない。
日本メーカーの場合、より高級なパネルを使用していたり、付加機能が違ったり。
NEC MultiSync LCD-PA241Wの場合、色域がAdobeRGBをほぼカバー、14bitガンマ、3次元LUT、ムラ補正機能、輝度安定化機能など。
LG FLATRON IPS235V-BNは、色域がsRGB程度、8bitガンマ。
LCD-PA241Wは、価格的にはナナオ FlexScan SX2462W-HXのライバルだが、内容的にはFlexScanより上位であるColorEdgeのライバルで、ナナオよりもお買い得。
書込番号：14606898
2点
DHMOさん詳しい説明ありがとうございます。
まず私は色域から勉強する必要ありますね。
で詳しいと感じましたので質問ですが、2万円くらいで20-23インチでお勧めモニターはありますか？
書込番号：14607316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2万円だと、三菱電機 Diamondcrysta WIDE RDT233WLX(価格.com最安価格(税込)：\19,650)が最良。
LG製IPS液晶パネル、10bitガンマ、白色LEDバックライト。
価格.com - 『RAW現像用パソコンスペック＆モニターについて。』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14484165/#14486322
書込番号：14607549
1点
レス遅くなりました。
DHMOさん御丁寧にありがとうございます。
価格差も大きくないので、三菱電機 Diamondcrysta WIDE RDT233WLXを検討します。
予算に余裕も見えてきたら12bitのモニターも検討します。
あと色についても色々勉強します。
書込番号：14608448
0点
画像データの保存には『USB接続で単体HDDに複数個保存』が最強です。
さらに遠隔地に保管できれば文句無し。
時々、HDDに電気流してあげる事もポイント。
システムパーティーションにRAID0は有り（クラッシュしてもスクラッチできるので）ですが、
データ保存にRAID0はお勧めしません。
理由はネットにいくらでも転がってるので、勉強の意味もこめて自分で調べてみて下さい。
勘違いしている人が居ますが、RAIDは『壊れない技術』ではありません。
あと、DVDやBDメディアに保存、も光学メディアには劣化があるのでお勧めしません。
RAIDの過信は痛い目見ますよ。
書込番号：14610781
2点
私のPCスペックは、デスクトップ OS win7 Ulitimate CPU:Core i7-3930k SSD 120G×2（RAID 1）+1TB メモリ 64G モニタ FlexScan SX2762W Graphic PNY NVDIDIA Quadro4000, CNX2
Note PC Win7 Ultimate 15.6in (1970×1080） CPU:Core i7 2760QM メモリ 16G Graphic :NVIDIA GeForce GTX560M HDD SSD 120G +750G
以上です。NotePCでもさくさく動いています。
書込番号：14612221
1点
モニターの色域ですが、AdobeRGB対応の広色域ものにされるのでしたら「カラーマネジメント」について気にしなければいけなくなります。
http://www.sophia-it.com/content/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/09/news004.html
つまり、カメラからモニター、そしてプリンタまで統一された色の管理がされるように設定を行わなければならないのですが、これは若干のお勉強を必要とするので、特に初心者にはちょっと厄介な代物です。
あと、大抵の場合はモニターの色を調色するための「キャリブレーションツール」が別に必要となります（安いもので1万円くらい）。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/datacolor_spyder.htm
なにもここまでしなくても、と思われるかもしれませんが、モニターの色は経年変化でどんどん変わっていくので、安いものは当然として工場でちゃんと調整してある高級品でも定期的に調色する必要があるのです（ピアノの調律と同じ）。あと、このツールを使うとカラーマネジメントの作業を自動でやってくれるので結構楽です。
。。。と書き連ねていくとAdobeRGB対応の広色域モニターは面倒な代物に感じられるかもしれませんが、写真をとことんやるにはAdobeRGBをトライする価値は十分にあります。なにしろ、AdobeRGBとsRGBではカバーしている色域に大きな差がありますからね。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1009/01/l_hi_cm01.jpg
最近の写真用プリンタはほとんどといっていいほどAdobeRGBの色域に対応しており、特に高級写真用プリンタ（PX-5VやPRO9500など）に至ってはインク数を増やすことでより広い色再現性を謳い文句にしているくらいですが、sRGBしか使わないのであれば折角の性能も宝の持ち腐れです。
とはいっても使いこなしがやや難しいのは事実なので、AdobeRGB対応の広色域モニターをとりあえず買っておいて慣れるまではsRGBモードで使うのも良いとは思います（大は小を兼ねるので）。
あるいは、そんなにこだわらないのであれば、比較的手間の少ないsRGBで割り切るのもありですね（折角のD800がちょっともったいないですが）。
書込番号：14612397
1点
ゆっきん.comさんが言われるように、
RAIDには過信しないでくださいね。
RAID5や6も１台が壊れてもと復旧できますが時間が掛かったりします。
なんで私は速度重視で全ドライブRAID0で、データは全てバックアップです。
写真データはダブルでバックアップしてます。
大容量のHDDが安価になっていろんなことができます。
ただしSSDだけはRAID0にするメリットがあります。
これも記事がよくありますので、確認してみてください。
書込番号：14612580
1点
レス遅くなりました。
ゆっきん.comさんありがとうございます。
過信はしないようにしますね。
ナニワのwarlockさんありがとうございます。
両方ともかなりハイスペックですね。
さくさくっていいですよね。
lifethroughalensさんありがとうございます。
そうですね。まず色について勉強します。
AdobeRGBはまだまだ早そうです。
あと例としてですが、HPやブログで公開するものに関してはsRGBのほうがいいのですか？
プリントアウト主体であるならば、AdobeRGBのほうがよい色が出るとの認識でいいのですか？
rio_masakiさん度々ありがとうございます。
これだけの初心者に色々御教授いただき。HDDは特にあたり、はずれが激しいような気がします。
ちゃんとバックアップはするようにしておきます。
書込番号：14613159
0点
>あと例としてですが、HPやブログで公開するものに関してはsRGBのほうがいいのですか？プリントアウト主体であるならば、AdobeRGBのほうがよい色が出るとの認識でいいのですか？[14613159]
現実論としては、そのとおりですね。
不幸にもWeb環境は狭い色域のsRGBに支配されています。いつかAdobeRGBに切り替わってくれたらいいのですが。。
特に写真用多色プリンタなら、AdobeRGBとsRGBでは鮮やかさが明らかに違いますね。産業用印刷もAdobeRGBの色域のほうが適合性が高く推奨されています。ただし、写真屋さんの一般的なプリント「フロンティア」はsRGBのようですのでご注意ください。
書込番号：14613276
2点
lifethroughalensさん ありがとうございます。
D800購入計画はまだまだ先になりますので、まずはがんばって色について勉強します。
ありがとうございました。
書込番号：14613322
0点
この製品の最安価格を見る
<290
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
