D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

CaptureNX2でJPEGに変換した際の画像サイズ

[quite]

皆様、

パソコンを買い替えたのを機に、付属のViewNX2からCaptureNX2に現像ソフトを
変えてみたのですが、RAW画像からJPEGに変換し、最高画質で保存してもせいぜい
1.5MBほどの大きさにしかなりません。

もちろん、撮影した画像のデータの大きさによって違いはあるでしょうが、
本機種で撮影したRAW画像のサイズはたいてい40MB以上あり、ViewNX2でファイル
変換をして、最高画質で保存すると、10MB前後のJPEGファイルになっていました。

マニュアルもさっと目は通してみましたが、原因がわかりません。どなたか
アドバイスいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15607280

[阪本龍馬]

画像サイズと圧縮率は確認しましたか？

書込番号：15607302

[もとラボマン ２]

quiteさん　こんにちは

CaptureNX2のバージョンは　いくつでしょうか　D800に対応していないとデーター量　小さくなる事が出ていますので　アップグレードしていなかったら　バージョンチェクしてみると良いですよ　

書込番号：15607313

[quite]

阪本龍馬さん、

早速のご返信ありがとうございます。

画像サイズは100%、圧縮率は最低圧縮（最高画質）にしています。

書込番号：15607315

[もとラボマン ２]

quiteさん　度々すみません

アップデーターのページ　貼っておきます

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx2.htm

書込番号：15607331

[quite]

もとラボマン ２さん、

バージョンを確認してみたら2.2.6でした。何度「更新」をしても「最新の
バージョンはありません」と表示されていので安心していたのですが、こんな
古いものだったんですね。

ただ、新しいバージョンを順にダウンロードしてアップデートを試みても、
途中で終わってしまうようです。Windows 8には対応してないからなんですかね。

これからいろいろと試してみます。

書込番号：15607348

[quite]

もとラボマン ２さん、

やっぱり何度試しても駄目です。

添付画像のようなエラーが表示されます。なんでなんでしょうかね。

書込番号：15607369

[もとラボマン ２]

quiteさん　返信ありがとうございます

＞ただ、新しいバージョンを順にダウンロードしてアップデートを試みても、
最新バージョンは　初めにCapture NX 2 Ver. 2.3.0 にバージョンアップしていないと　アップデートできませんので　まずはCapture NX 2 Ver. 2.3.0 にアップデートする必要が有ります。

書込番号：15607387

[quite]

もとラボマン ２さん、

何度も申し訳ありません。先ほど書いたとおり、順にアップデートをしているんですが、
2.2.7へのバージョンアップですでにエラーが出てしまいます。

もう少し色々試してみようと思います。

書込番号：15607402

[もとラボマン ２]

quiteさん　

＞Windows 8には対応してないからなんですかね。
Windows 8　今の所対応して無い可能性有ります

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/1112.htm

書込番号：15607466

[quite]

もとラボマン ２さん、

やはり何度試しても駄目なので、お試し版で最新版をインストールして
プロダクトキーを入力しました。

ヨドバシで今週買ったばかりなのに、まだ数年前の古いバージョンが
売られていることに驚きました。アップデートが簡単にできるなら
古いバージョンを売っていてもかまいませんが…。

ただ、2.3.0から64ビットOS対応になったらしいので、こういう点も
関わっているのかもしれないですね。

いろいろとお世話になりました。

ついでにニコンメッセンジャーも最新版にアップデートしましたが、なんで
「最新版はない」という表示になるのかもわかりません。でも、これでJ1の
RAWも対応になったのでまずは満足です。

書込番号：15607496

[Hanachan1947]

もう解決済みになっていますが、一応念の為。

僕も地元（シドニー）のカメラショップで購入したのですが、あまりにもバージョンが古くて
最新のバージョンにするには、何度も何度も途中のバージョンアップが必要でビックリしました。

こんなに古いバージョンのを売っているなんてと、かなりしらけたものです。

結局ウエブサイトからお試し版をダウンロードし、プロダクトキーを入れるのが一番手間が少ないのでしょうが、何とそのお試し版でもアップデートが必要でした。

ニコンのウエブサイトに置いてあるのさえも、アップデートが必要だったのには驚きましたね。
チェックされたら良いと思います。

書込番号：15607724

[Nikooo]

あ〜
私もそれで悩みましたよ＾＾
バージョンアップしない状態で小さい画像見てフリーズしました

解決してよかったです＾＾

書込番号：15607766

[quite]

Hanachan1947さん、Nikoooさん、

ご返信ありがとうございます。あまり情報が見つけられなかったので、
苦戦したのは僕だけかと思ってましたが、ほかにもお困りだった方が
いたようで安心しました。

＞こんなに古いバージョンのを売っているなんてと、かなりしらけたものです。

おっしゃる通りですね。簡単にアップデートできるならまだよいのですが…。

ご心配をおかけましたが、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：15607958

[quite]

そう言えば、途中からソフトのアップデートの話になってしまいましたが、最新バージョンにした時点で、当初の画像サイズの件も無事に解決しました。ここに改めてご報告いたします。

書込番号：15608961　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。何故黒い物が青く写る？

[ダフッテンザン]

画面中央部のバーコード部分を切り出し	AF微調整ｰ20：黒色	AF微調整0：濃い青（AF微調整無しの時も同様）	AF微調整＋20：青色（ピント非常に甘い）

純正24-70の写りが若干甘い感じがしたため、ピントが合っているのかAF微調整で確認したところ
黒いはずの物がピントが甘くなるほど？青く写る現象が出ました。
何故こうした現象が出るのか教えてください。よろしくお願いします。

■AF微調整でｰ20〜-5までは黒色のまま　（ピントも-10〜-20が最も合っている。）
■AF微調整なし、及びAF微調整0の時は濃い青色
■AF微調整0〜＋20にかけてピントが甘くなり、青色も鮮やかになってきます。

◇撮影条件
　＊70mmテレ端
　＊絞り開放（2.8）絞りを絞ると青くなることはありません
　＊三脚、ミラーアップ、リモコンシャッター使用
　＊被写体からの距離：約２ｍ
　＊蛍光灯照明　（ホワイトバランスはオート）

書込番号：15582002

[GX1LOVE]

色収差ではないでしょうか？
ピントが甘くなるにつれて青さが増しているように見えます。

書込番号：15582029

[F8s]

バーコードの所は後ろが白いですし、パープルフリンジですかね？

スマホからなのでよく見えてないのですが、背景も少し色味が違う？？

書込番号：15582055　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

初めまして、スレ主さん。

ちょっと横レスで、すみません。

原因がどうこうよりも、D800+24-70�oって高価な組み合わせでもこういう結果になり得る事に驚きました。
D800は良くも悪くも“レンズを選ぶ”と聞きましたが、15万以上するレンズでさえもこんな風になるんですね。

故障orトラブルとか、そういうものではない事を祈ります。

書込番号：15582114

[小鳥遊歩]

「軸上色収差」で調べてみて下さい。

ピント面の前後に色づきが発生します。なのでピンがずれているとこのようなことになりますね。軸上収差は絞りを絞ることで目立たなくなります。逆に「倍率色収差」はレンズの絞りを絞ってもほとんどの場合良くなりません。

書込番号：15582147

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

パープルフリンジじゃないですか。

書込番号：15582151　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

左側に亡霊が．．．((((；ﾟωﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：15582206

[ダフッテンザン]

皆様、早速連絡を頂きありがとうございます。

やはりパープルフリンジなのでしょうか？
色が滲んだ感じではなくはっきりとした青色になっているため別の要因かと思っていました。
コレイイ！さんがおっしゃられているようにD800と24-70の組み合わせで、こうも簡単にこうした現象がでることは少しショックです。
修理に出せば改善できるのでしょうか？

書込番号：15582229

[ダフッテンザン]

小鳥遊歩さん　ありがとうございました。
ご指摘の通り軸上色収差のようです。
captuerNXで軸上色収差の補正を行うと青色が黒色になりました。

この現象が当たり前に発生するのかニコンサービスセンターで確認してみます。

書込番号：15582341

[robot2]

こんにちは
ピント不良かなと思われた時は、ピントチェックをされたら良いです。
適当な箱とスケールを、画像のように組み合わせ箱にピントを合わせてスケールの目盛の感じを見ます。
24、50、70mmとか各焦点域で調べられたら良いです（距離は、人物がファインダー一杯に成る位が良いです）。
狂いが有る場合ですが、AFの誤差はボデイ、レンズ両方に有りますので、ニコンSCに点検依頼が最良です。
AF微調整をしなくても、ボデイ、レンズが誤差の範囲が最良ですからね。

軸上色収差については、ググったりして見て下さい。

書込番号：15582381

[小鳥遊歩]

リンク先2ページ目の一番下のほうに各絞り値ごとの軸上色収差の出方が見られます。
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

大口径としては優秀なほうじゃないでしょうかね。

書込番号：15582385

[ダフッテンザン]

robot2さん、小鳥遊歩さん　参考になります。　

ありがとうございました。

書込番号：15582505

[UE-sama]

ダフッテンザンさん：　

こんばんわ。

この原因は「撮影時のホワイトバランスが正確に合っていない」ことにありますね。

写真はピントが甘くなるほどコントラストが低下します。つまり　バーコードの黒は
ピントが甘くなるほど、周囲の白色と混合されてグレーに近づいているとも言えます。

ホワイトバランスの設定を変えると色の付いてないはずのグレーも　
赤っぽくなったり、青っぽくなったりします。

オートで撮影されたこの写真も、見直してみれば青く色かぶりしているのが見てとれます。

黒は色かぶりがわかりにくいので、グレーに近づいたところが目立ったと判断できます。

RAWで撮影されていれば、現像でホワイトバランスを変更してやればグレーにできると思いますよ。

とかく色の道は難しい・・・。

書込番号：15583511

[cbr_600f]

うーん、私もアウトフォーカス部の色収差と思ってましたが、確かにWBもありますね。

ベタな黒い部分(色収差は影響しない)のレベルを見ると、R:G:B=35:42:50くらいに
なっていて、確かにブルーのレベルが高いです。
拡大して見ると、一見黒い方の写真も太い部分の中は青くなってます。

露出は黒いものに引かれて上がっているので、白はほとんど飽和状態になり
色が飛んでます。もしマイナス補正して撮影すれば、ベタな白い部分も
水色になっていた可能性が高いです。(露出を変えることでホワイトバランスが
変わる可能性もあるので、RAWで撮って色温度指定で現像した方が確実かと…)

もし前ピンでぼかしたときと後ろピンでぼかしたときで色がシアンになったり
アンバーになったりすれば、アウトフォーカス部の色収差かなと思います。
ピント面では極力色収差が消えるように何枚ものレンズで補正されてますが、
ピントの合ってない部分はその限りではないかなと…。

あと白い部分が飽和しているので、パープルフリンジの影響もゼロではない
かもしれません。このくらいの輝度差では出ないかもしれませんが。

書込番号：15587966

[cbr_600f]

解決済のところすいません、もう一点補足。

＞captuerNXで軸上色収差の補正を行うと青色が黒色になりました。

対策と効果は紛れも無い事実だと思いますが、これによって原因が軸上色収差
に特定出来るかどうかは微妙です。

倍率色収差はRGB別の大きさの違いなので色別に縮小処理すれば消すことが
できますが、軸上色収差はRGB別のピント位置のズレであり、信号処理で
補正することは非常に困難です。

おそらく、エッジに隣接した色を無彩色に変換して目立たなくする処理では
ないかと思います。(ちゃんと解析した訳ではないので違ってたらすいません)

書込番号：15588004

[しまつた]

着色じゃないよw

色収差の補正は普通、逆分散率演算か逆畳み込み演算。後者はレンズごとのオートマチックだけど、たしかニコンとパナは逆畳み込みをカメラ本体でやってるはずなんだけど、レンズが狂ってるからオートマチックの演算結果が変になるのかも。

ニコンに問い合わせてみ。

書込番号：15603615

ダブルスロット

[け★つ]

メモリー二枚同時に、JPG画像を記録できることについて。

RAWとJPG など、別々のメモリーに書き込めるのは、D7000をもっているので知ってます。


JPGのサイズを変えての記録はできますか？

たとえば、一枚のメモリーに最高画質。

もう一枚に、小さいサイズのJPG。

書込番号：15585860

[robot2]

出来ないです。

書込番号：15585945

[fno]

スロットの設定１	スロット設定２	jpegサイズ設定１	jpegサイズ設定２

け★つさん　こんばんは


スロットへの設定は、ご覧のスロットの設定１から２に進み、ご覧の３種類しか選べません。
また、jpegのサイズは、jpegサイズ設定１から２に進み、ご覧の３種類の１つしか選べません。
残念ですが、こういう設定ですね。

書込番号：15585985

[け★つ]

ありがとうございます。

36Mのビックサイズの画像があるんですね。

驚きました。　D7000では、小さいのしかないですよね。

書込番号：15586100

[け★つ]

主スロットルの選択とありますが、 CFとSDHCカードを選べるのですか？

書込番号：15587952

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

主スロットの指定とは優先的に記録するメモリーカードを決めることです。

バックアップ記録の場合は同じ画像データを主スロット、副スロットに記録するので無関係ですが、順次記録の場合は主スロットから優先的に記録し、空き容量が無くなると記録先を副スロットに変更します。

また「画質モード」が「RAW+FINE」,「RAW+NORMAL」,「RAW+BASIC」の場合、主スロットにRAW画像、副スロットにJPEG画像を記録します。

表示パネルまたはファインダー内に表示される記録可能コマ数は主スロットの記録可能コマ数が表示されます。

書込番号：15588067

初のデジタル一眼で迷っています

[akaoni7]

初めて投稿させていただきます。
一人目の子供が生まれ頃（約10-12年前）は、F5＋”Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D”であまり動きの無い小さな子どもを撮っていたのですが、旅行等にでかけられる歳になってからは、妻も使えかつ運動会でも手軽に使うために、パナソニックのコンデジを使っていました。

子供が大きくなり、自分の趣味の時間を増やすことも兼ね、デジタル一眼の購入を考えております。予算的な制約もあり、D7000+18-300mmを考えておりましたが、D600が発売され比較検討の対象にあがりました。いざ年末の購入に向けて調べていると、D800とD600の価格差が５−６万円。今後二人の子供にも色々とお金がかかってくることもあり、何度も買い替えができないと考えるとD800にも目移りしてきてしまいました。

撮影対象は家族の写真が中心ですが、子供のバスケ（体育館）とサッカー（屋外）を撮ることを考えております。いまもっている35-70mm F2.8DはD600やD800で使い物になるのか？といった観点と300mmまでカバーできるズームと本体を購入する場合を想定し、みなさんからのアドバイスをいただけると助かります。

現在考えている組み合わせは、以下のようになります。

�@D7000 + AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�AD600 + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�BD800 + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�CD800 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

よろしくお願いいたします。

書込番号：15287079

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dは、Ａｉのレンズであれば、Ｄ６００，Ｄ８００で使用できます。描写性能は、最新のデジタル対応のレンズよりかは落ちますが、でも、Ｄ６００やＤ８００は、オールドレンズでも綺麗に描写してくれます。あとは、味の部分で、お好みしだいでしょうか。

もし、その描写に気に入れば、あとは、望遠レンズとして、候補のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDが、いいのではないでしょうか。

書込番号：15287133

[いつかはフルサイズ]

フルサイズになると望遠が短くなるので、サッカーには不向きかと。

書込番号：15287214　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

�Bに1票。

28-300VRは高倍率なのに、写りの良い機材です。

D800はシャッター音が好きです。是非、実機を店頭、または、ニコンSCで体感した上で購入ください。

書込番号：15287318　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

連投失礼します。

室内のスポーツ撮影は大三元（70-200VR�Uなど)のレンズとD7000がお勧めです。

書込番号：15287334　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

akaoni7さん　おはようございます。

35-70�oをそのままの画角で使用したいのであれば、お考えの選択肢ならば�Aで良いと思います。

D800も良いでしょうがお考えの被写体がお子様ならば高画素機はRAW撮りなどではPCスペックもかなりの物が必要になりますし、35-70�oのアラも目立つと思うのでボディは体育館撮りを考えれば無理のしない画素数のD600が無難かなと思います。

但し屋外のサッカーならば�@の組合せは一人のお子様を追いかけるのであれば私は持っていますが万能だと思いますが、体育館となると最低F2.8のレンズがないとD7000の高感度ではかなり厳しいですし、最新の明るいレンズを購入する前に35-70�oをD7000に使用でフットサルを撮った事が有りますがコートそばで撮れるならばそれなり撮れると思います。

書込番号：15287439

[大家のおっさん]

D7000でﾊﾞｽｹに300mmは必要ありませんでした（体育館では不向きでしたし）が野球ではAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDが活躍しました。
取り敢えずD7000とAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDにして予算を残して室内用のﾚﾝｽﾞを検討してみてはどうかな？

書込番号：15287440

[ブラックモンスター]

予算しだいの話ですが。
バスケットボールならNikonの現行カメラにレンズがVR�U70-200mmが鉄板です。
室内スポーツ専門ならばD4がお勧めです。
野球ならばレンズは最低300mmは必要で、子供さんが外野手なら500mmまで欲しいです。
ただ、学校の校庭ならば70-300mmあれば良いと思います。

撮る枚数が多くなればPCの問題もあります。
D800までの画素数が必要か？（PCにもお金掛ければ問題なし）
カメラ本体よりも被写体に合ったレンズ選びから入るほうが良いと思います。

�CD800 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
野球だけなら４ですね。

バスケにはどれもオススメできませんです。

書込番号：15287603

[ムアディブ]

>今後二人の子供にも色々とお金がかかってくることもあり、何度も買い替えができないと考えるとD800にも目移りしてきてしまいました。

お金は使ってしまうとなくなるんですが、、、

D7000とD800じゃ価格が違いすぎるんで、D7000は誤差の範囲でしょう。

つまり、D7000からで良いと思いますが。無駄にはならないでしょう。

書込番号：15287720

[霧Ｇ☆彡。]

おはようございます。

３　を推薦します。

書込番号：15287727

[ムアディブ]

あと、重さ大丈夫ですかね?
わたしの経験では重いカメラは使わなくなります。

個人的にはD7000の重量が限界でD800は「これは無いな」と思いましたけど。
少なくても旅行には持っていけない感じ。

書込番号：15287734

[ssdkfz]

F5を使っていたらD800の重さなんて大したもんじゃないでしょう。
図体の割に軽く感じます。
（私も同様にF5を子供の撮影に使っていました）

F5基準で選ぶなら、画素が多すぎな面はあるものの、D800が下限値ではないかと思います。

ただコスト重視ならD7000でも十分な気がします。特に高倍率ズームメインなら馬鹿でかいFXのズームが必要か？といった疑問も。

書込番号：15287801

[もとラボマン ２]

akaoni7さん　こんにちは

フルサイズで　35ー70�oが使えて　望遠効果もある機種ですと　予算が許せるのでしたらやはりD800を基準にして　レンズを選ぶのが良いと思いますよ　
D800でしたら　クロップしてもD7000と同じ画素数キープできますので　APSサイズによる望遠効果十分使用できます

後　レンズの選択ですが　35−70�o今後も標準ズームとして使うので有れば　70−300�oで良いと思いますし　標準ズームから新しくしたいので有れば　18−300�oと言う基準で決めるといいように思います

D600ですが　価格も買いやすくはなっていますが　シャッタースピードの最高速が1/4000までしかないので動く物に対し　少し不便かもしれません。　

書込番号：15287940

[Swept]

akaoni7さん

レンズ中心に考えて、70-200mm f/2.8VR2。
カメラは中古を含め予算内で買えるカメラ。

書込番号：15288085

[minervaaa]

３、ですね。

バスケもサッカーも区や市大会レベルの広さ（遠さ）なら28-300でカバー出来るのではないですか？
その両方の経験者なので。

今後高画素機が発売されてもD800なら「買い替えようかな」と悩まなくて済みます。
逆にD7000のままだとモヤモヤした気持ちが残る様に思います。

D800で28-300も使っていますが、「味」的なものを求めない限り、必要充分な能力を持っていると思います。
まさに万能、優秀な標準ズームです。

D800は高感度もイケるので、暗い体育館でも手持ちで撮れると思いますよ。


決して「高画素＝正義」というわけではありませんが、
D800は色々な使い方を出来る、可能性のあるカメラなので、
今後も長く付き合えるカメラなのではないでしょうか。

スポーツはインターハイレベルだとさらに望遠がいる時もありそうですが、
レンズ買わなくてもD800ならトリミングしても充分な画素数稼げますしね。

書込番号：15288166

[たらこのこ]

私も�BD800 + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
がいいと思います

長く使っていられること
1本で何でも撮れること
バックにこれだけ詰めて移動できること
少し重いと感じるかもしれませんが、レンズ交換なく良い画質が得られる
いいパートナーになると思います

書込番号：15288226

[x191300cc]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G VR

Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dは問題ないので！
使用してからで良いと思います。

�CD800 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで

野球だけなら�Cですが、バスケ（体育館）は、今月発売の
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G VRを考えても、有りかな？

書込番号：15288715

[akaoni7]

レスいただいた皆様、本当にありがとうございます。

デジタルの世界なので一生もの（この言葉をF5の時も使って妻に突っ込まれてますが）とまでは言いませんが、素人として長く楽しく使っていける物を買いたいと思っております。

皆様からいただいたアドバイスをもとに年末の購入タイミングまで楽しく悩みたいと思います。
だいぶ�Bに傾いていますが、�Aと�Cも選択肢として残しつつ考えてみます。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15288741

[x191300cc]

D800+AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G VR

解りにくかったので！

D800　+　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G VRを考えても、有りかな？

書込番号：15288766

[robot2]

＞子供のバスケ（体育館）とサッカー（屋外）
こんにちは
サッカーは、よく撮りました。
D7000 + AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 。
画角が、フルサイズ換算27-450mm になりサッカー撮影で有利です。

このレンズは、画質はそれなりですが便利なレンズです。
体育館での撮影は、ISO感度を上げないと、シャッタースピードが稼げません。
ほかの、フルサイズ用の候補のレンズもそうです。

レンズは、目的と予算が合わない事が有りますが、特に室内スポーツ撮影で70-200m f/28 VRIIを
避けて通ると大抵また欲しく成ります。
D7000＋標準レンズ＋70-200m f/28 VRII（＋テレコン1.4倍と1.7倍）！
70-200mm F2.8 VR は、旧型中古で…

書込番号：15288799

[まっきM]

練習風景です。

結局は予算次第なんですよね。　
　
私はD700にD800を買い増ししましたが、室内スポーツを撮るならD700を持ち出すと思います。
理由は連射のためです。
　
望遠についても、どれくらい被写体に寄れるのか次第です
スポーツで1人をアップで撮る必要はあまりないと思います。　
　
D800にした場合、PCの性能も上げたくなると思うんですよね・・・
室内スポーツを我慢した場合はD7000にして、FXレンズを先に揃えていき
個人的には将来出ると思ってる、D700の後継機(？)に期待するとか…。
　
4択は私なら�Bです。　

書込番号：15289190

同じ土俵で勝負

[bluesman777]

画質の評価では5Dmk3はD800/D800Eと比較されるべきレベルにはないといったレビューが目立ちますが、第三者的には不毛に思えます。もし、D800/D800Eがその画質向上のために他機種よりもデータ量を増やしているとしたらです。

いくら画質がよくてもすぐにカードが満タンになったり、ＰＣで扱いにくいのでは萎えてしまいます。D800/D800Eが本当の意味でナンバーワンになるためにはデータ量を他機種並みに抑える必要があると思いますが、いかがでしょう。

書込番号：15482860

[okioma]

考え方は、人それぞれ

なぜ同じ土俵で勝負しなければならないのか…
それぞれ特徴があって好みを選べばよいかと思いますが…


データ用を他社並みってどれに合わせます？

書込番号：15482897

[kyonki]

別に、ニコンは5D�Vと勝負しようなんて小さな事は考えていないと思う。

書込番号：15482904

[しまんちゅー]

「同じ土俵」って何でしょう？
「勝負」って？

カメラメーカは、勝負しているかもしれませんが、
ユーザには関係ないこと。

ユーザは、使いやすいカメラで、いい写真を撮る。
写真評価にカメラは関係ないと思いますが。

書込番号：15482924

[D90700]

そんな考え方からの比較もあるんですね^^;
その考え方からの比較機種の一例を挙げてもらえると説得力がありますので、是非お願いいたします。
ただ、5Dmk3やD800/D800Eはカメラですから、出力された写真としての結果での比較で良いのではないでしょうかね。

書込番号：15482937

[ssdkfz]

プアな環境で使うべきカメラではないですよね、D800。

適材適所ということで…

書込番号：15482970　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

キヤノンは早くこのセンサーを搭載したボディを出せばいいだけ。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

2007年にAPS-Hサイズ約5,000万画素のセンサーも開発してるけど商品化されてないですね。

センサーの技術は有るんだから、せめて5Dmk3で30MPを超えて商品化してたら、同じ土俵に立てたんじゃないかな…

5Dmk3も良いカメラだけど、D800E買った途端に出番が無くなった（笑）

書込番号：15482975

[x191300cc]

何にも持っていない人が、何を言っているのか、解らんですね？？
おはなし、出来ません。
早いけど、もう寝ようよ？

書込番号：15482978

[Macinikon]

　画素数が多ければ必ずしも高画質ではないというのはコンデジの画素競争で語り尽くされた議論ではなかったですか。
　Canonが3600万画素を超えるセンサーを搭載したカメラを発売すれば、D800/800Eに画質で勝てるのだろうかね？
　D4は今時珍しい1600万画素のカメラですが、画質が劣っているという評価はあまり聞かないのですがね。
　スレ主さんは画素数=画質とお考えなのか、あるいは画素数が多ければ良い写真が撮れるとお考えなのか。
　D800/800Eは画素数以外にも優れたところがあって今の評価を勝ち得たのではないのでしょうか。
　かくいう私はD700でまだまだがんばっていい写真を撮りたいと念じています。^^)

書込番号：15483062

[ナイトハルト・ミュラー]

>ＰＣで扱いにくい

Core i7なら余裕ですよ。
HDDも2TBが1万円を割って久しいですし。

メモリーカードは…64GBのCFとSD調達したので、ちょっと出費が嵩みましたが。
それでも8GB1枚で4万円で買った時にしたら、データ量当たりの金額は1/16で済みましたし。

>データ量を他機種並みに抑える

その為に画素数抑えるのはアホくさいし。

書込番号：15483081

[okioma]

同じ土俵というのであれば、
写真が撮れる物と言うくくりであれば、
既に同じ土俵だ〜!!

書込番号：15483084

[写歴40年]

bluesman777さん　こんばんは。

面白い考え方だと思いますが、D800Eで推奨のレンズを使用して撮られたデーターをPCでご覧になれば､そんな考えは多分変わるくらい衝撃を受けられると思います。

但しそれが写真の良し悪しになると言うのは別として、私は使用してみる機会に恵まれたのでその写りを体感することが出来ましたが、通常の四つ切り程度のプリントでその良さが解るかと聞かれると微妙だと思います。

書込番号：15483092　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
賛同は、致しません！
PCの負担を言うなら、市場の高画素機はスルーされたら良いです。
ニコンは、良いカメラを造ろうと努力しているだけです。

DXOセンサーテスト
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

デジタル一眼レフカメラ「ニコン D4」、「ニコン D800」の2製品が「EISAアワード」を受賞
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0830_eisa_01.htm

「カメラグランプリ2012 大賞」、「カメラグランプリ2012 あなたが選ぶベストカメラ賞」をダブル受賞
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0515_camera-gp-2012_01.htm

「TIPA アワード 2012」で3部門を受賞
デジタル一眼レフカメラ「D800」「D5100」とスピードライト「SB-910」
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0417_tipa_01.htm

2012年の歴史的カメラ
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2012.html

書込番号：15483115

[アメシャス]

『同じ土俵で勝負』？
勝負？？
このスレが不毛では！！

書込番号：15483202

[Nikon20年]

D800、5D�V　両機ともに素晴らしいカメラでしょう。
悪戯に比較して労力を消耗するのは不毛な事と考えます。

結果としてD800が驚愕の販売数量を確保した事のみでしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：15483228

[凸東雲凸]

このスレ自体が第三者には不毛な気がしますけど…

「画質の評価では5Dmk3はD800/D800Eと比較されるべきレベルにはないといったレビューが目立ちますが」
とありますが
「ローパスフィルターが無い、または制御されている(D800を除く)D800Eと5Dmark�Vなどと多くのカメラは同じ土俵で比較されるカメラじゃない」
と勘違いされてませんか！？

画素数はD800/Eばかりが多いように言う人もいますがデジタルカメラが発売されてきた当初から考えれば5Dmark�Vも十分に大きくPCへの負担はさほど変わりません。
また画素数についてもキヤノンもいずれ及ぶことになるでしょうし、書かれているデータ量とやらもまた及ぶものだと思います。

開発製造販売としてライバルがいないと成長発展はありません。
仕組みではなくカメラとしてD800/Eと5Dmark�Vは(良い意味でメーカーとして)ライバル機ではあると思います。
されどもメーカーにとっては販売商品としてライバル機であっても消費者がそんなことを思うのはまさに不毛なことですよ。
どちらも素晴らしいカメラですし、どちらも今後に期待したいカメラです。

どちらでもお好きな方、または両方を購入されて楽しんでお悩みなどは雲散霧消して下さい。

書込番号：15483361

[ニッコール大好き]

７０−２００ｆ２．８G		２４−１２０ｆ４G

>いくら画質がよくてもすぐにカードが満タンになったり、ＰＣで扱いにくいのでは萎えてしまいます。D800/D800Eが本当の意味でナンバーワンになるためにはデータ量を他機種並みに抑える必要があると思いますが、いかがでしょう。

16GBで２００枚の表示でCFとSDの２スロットで計４００枚で、私には十分です（念のため予備は用意しますが）。

PCへの転送はD700同様そんなにストレスは感じません（i7−16GBメモリー）。また、CNX2での表示は１枚当たり、１０秒かからないぐらいですね。扱いにくいということは、まったくありません。
トータル、よくできたカメラですね。

書込番号：15483414

[鈍素人]

>データ量を他機種並みに抑える

私は、こんな多画素機ではなく、正当なD700の後継機を切望します。

書込番号：15483425

[ライム＠レンズ沼]

>画質向上のために他機種よりもデータ量を増やしている

これは画質云々ではなく端に一番画素数が影響しているのではないでしょうか？例えば1200万画素のカメラ同士で片方だけ明らかにデータ量が多いのでしたらそれはどうかとも思いますがそもそも5D3とD800/D800Eでは画素数がだいぶ違いますし妥当だと思います。

>すぐにカードが満タンになったり、ＰＣで扱いにくい

これに関してはカメラだけに投資して他のものへの投資が足りない結果でしょう。
そもそもD800/D800EはD3200やEOS kissシリーズのようにカメラを知らない初心者や誰でも気軽に買うということも想定していないでしょうし買う人もそれなりの覚悟で買っているでしょう。
数枚の32GBカードにオーバークロックしたi7使ってる者からすると気になりません。

それとナンバーワンとかはどうでも良いのではないでしょうか？
そもそも5D3は高ISO　D800/D800Eは高画素ですし方向性が違うので画質の比較対象ではないでしょう。5D3側からみてもD800側から見てもです。
フラッグシップ未満のフルサイズ機でしたら
数値だけ見れば
ISOなら　5D3　6D　
画素数なら　D800　D800E　がナンバーワンではないでしょうか？
(他機種あったらごめんなさい（;＾ω＾）)

トータルでとか画質でとかは人それぞれでその人にもっとも適しているカメラがその人にとってナンバーワンでしょう。
メーカーからしたらフラッグシップ機であるD4や1DXがナンバーワンを目指して作ったものでしょう。
他メーカーと比較してナンバーワンという事ではなくその開発者が思う「うちのメーカーとしてカメラのナンバーワンとはこういうものだ」ということです。

明るい昼に風景など画素数を主に必要とする人ならD800/D800E、スナップで夜景や暗い室内などなら5D3/6D、家計のこと考えて安くて初心者でも使えそうなD3200/D5200　EOS kiss6i/EOSkiss X50　どれが良い、ナンバーワンとかは人それぞれだと思います。

あと仮にスレ主様がおっしゃるナンバーワンを目指すとしてD800/D800Eユーザーが求めているのはデータ量よりは更なる高感度＆連射速度(欲張りすぎ、無茶言うなと承知の上（;＾ω＾）)ではないかとも思いますがスレ主様的にはデータ量の方が重要な要素とお考えでしょうか？

私からするとデータ量多くてもナンバーワンでなくてもいいから求めているカメラを納得できる値段で出してくれるならありがたいです。

書込番号：15483660

[あべべEX]

画素数が、５D3と同じくらいで、D800並の画質のD600を買えばいいはなしじゃん。




あと、無駄に高画素化するのは、悪だなんて頓珍漢なことを仰るアホどもが大量にいますが、
画素数を増やしたことによる光損失
なんてのも、少なくなっている時代ですし、
レンズの解像能を引き出せることや、偽色やモアレが目立ちにくくなることや、加工の耐性が良くなることなど、

画素数を増やすことのメリットは、画素数を抑えることよりも、遥かに大きいです。

ファイルサイズがでっかくてやだというのであれば、リサイズ、圧縮すればいいはなしだろうが。


まぁ、確かに、ニコン機にも、キヤノン機のように、sRAWやら mRAWやらを設定できるようにしてくれれば有難いけどね。

書込番号：15483705

[Abyssal fish]

そろそろベストアンサー賞を決めてくださいな。

書込番号：15483877　スマートフォンサイトからの書き込み

短焦点レンズの購入に迷っています。。。

[Nikkoer]

D800に組み合わせる短焦点レンズについて質問です。
主な用途はポートレートですが、美しいボケが表現できるものが欲しいです。
以下のレンズを候補に挙げていますが、『これオススメ!!』的なのがあれば教えていただきたいです。

■ 候補レンズ
・ニコン　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
・ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
・シグマ　85mm F1.4 EX DG HSM

■ 所有レンズ
・ニコン　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

現在、所有レンズで16-35mmまで撮影できるので、できればそれ以上の
50mmや85mmで考えています。ポートレートにも適しているかと。。。
金銭的にも50mm f/1.4Gなど助かりはしますが、同じような短焦点レンズの買い増しはできるだけ避けたいです。

突っ込み所もあると思いますが、皆様のご意見を聞かせていただけないでしょうか？

書込番号：15575615

[餃子定食]

85mmF1.4Gにあこがれると思いますが1.8Gでも十分だと思いますので50mmF1.4Gと85mmF1.8Gの組み合わせはいかがですか

ナノクリの逆光性能よりも工夫して長いレンズフードを付けるのがが効果があります
ぶっちゃけF1.4なんか使わないですから・・・・・・・

書込番号：15575650

[モンチッチ�V]

では、ツッコミます。

単焦点です。

書込番号：15575668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンメタボリック]

ポートレートじゃなくて失礼です

覗いてみたい、使用してみたいレンズは「ニコン　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G」
購入できる予算がお有りであれば是非！

代役、代案としては「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」
ポートレートのみならず当然マクロ撮影も楽しいから(笑)ちょいと貧乏根性出しちゃいました・・・

（駄文失礼）

書込番号：15575785

[Green。]

こんばんは。

標準域のAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　が使いやすいと思いますよ。

書込番号：15575841

[Nikkoer]

皆様、返信ありがとうございます。

> 餃子定食様
50mmF1.4Gと85mmF1.8Gの組み合わせですか。。。
やはり1個では物足りないのでしょうか？
それだと、50mmF1.4Gの方がボケが良さそうなので、まずは50mmF1.4Gですかね？

> モンチッチ�V様
誤字脱字があり、申し訳ございません。。。

> アメリカンメタボリック様
# ポートレートのみならず当然マクロ撮影も楽しいから(笑)ちょいと貧乏根性出しちゃいました・・・
わかります。つい貧乏根性出ちゃいますよね。。。
マクロも今後も追加予定なので、画像も参考になります。ありがとうございます。

> Green。様
使いやすさは50mmF1.4Gですか!!
ボケも美しいでしょうか？

書込番号：15575896

[x191300cc]

Micro60mm2.8G

やっぱり、ポートレートはこれかな。
難しいですが！

・ニコン　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

でも.......でもね....。
・Micro60mm2.8Gも良いですね。（私はこちらの方が良い結果が出ています。）

書込番号：15576138

[モずパパ]

Nikkoerさん

はじめまして^^
50mmも85mmも苦手な距離ですが敢えてコメントします（何故？）。
僕も85mmはF1.8の方で良いと思います。
F1.4の開放値は実用上あまり多用しないと思いますし、F1.8でも写りは遜色ないように見えます。

50mmは60Gは使ってますがコレではダメですか？
ポートレートにも応用の効レンズだと思います。

個人的にはMakro Planar T* 2/50 ZF.2がいいなぁ^^
MP100は使用していまして結構ハマったレンズですので…。

書込番号：15576161

[x191300cc]

Micro60mm2.8G

あぁ
写真UP忘れました、この子は顔だしOKでした。
Micro60mm2.8Gのポートレート！

書込番号：15576283

[餃子定食]

＞それだと、50mmF1.4Gの方がボケが良さそうなので、まずは50mmF1.4Gですかね？

ボケが綺麗に見えるのは遠近法から望遠レンズのほうが綺麗に見えるので85mmF1.8Gのほうが綺麗ですよ
ボケ量だけ単純計算すると50mmF1.4は85mmF2.4程度のボケになります

まあ開放F値の明るいレンズを購入すると素人は直ぐに解放を使う悪い癖がありますがF２．８程度に絞って使うのがコツだったりします
結構寄った時などはF5.6とか普通に絞りますがちゃんとボケます

要は何でもボカせば良いというものではありません、85mmでF2以下だと本当にまつ毛程度しかピントが合いませんから（バストアップ）
下手にボカすより適度にボケていて背景処理をちゃんとした写真のほうが遥かに良いと思いますよ

書込番号：15576295

[x191300cc]

＞個人的にはMakro Planar T* 2/50 ZF.2がいいなぁ^^
写真早く見たいなｰぁ
お願いしまーす。（ボケ具合）

書込番号：15576425

[Nikkoer]

> x191300cc様
作例ありがとうございます。
Micro60mm2.8Gはマクロ以外にポートレートにも使えるんですね。
多様できるレンズはとても魅力的です。

> モずパパ様
F1.4にこだわりすぎているのかもしれないです。
他の方も仰っているようにMicro60mm2.8Gの作例も見て検討してみます。

x191300cc様同様、Makro Planar T* 2/50 ZF.2も気になります ^^

> 餃子定食様
開放F値の明るいレンズ未経験なので参考になります。
確かに作例を拝見してると、F2〜5辺りを使用している人が多いですね。
大口径で明るいレンズは動画にも使用できるかと思って、少し明るいレンズにこだわってしまっていました。
単焦点は購入後の練習が楽しそうで、早く欲しくなります ^^

書込番号：15576756

[hattarikun0618]

Nikkoerさん　はじめまして。

それにしてもスゴイ・・・紛らわしいニックネームですね。
畏れ入りました。

さて、＞主な用途はポートレート・・・＜と、書かれていますので、ポートレートだけに特化したレンズを探していらっしゃるのでもないのでしょうか。
今回購入される予定のレンズでポートレートを撮影する割合がどの程度なのか、それ以外にどのような用途を考えていらっしゃるのかによってもお勧めのレンズは変わってくるように思います。
さらにポートレートの被写体との関係とか主な撮影環境（屋内とか公園とか旅行先とか）によっても得意なレンズはおそらく違うはずで、なかなか難しいですね。

と申しますのは、小生はこの画角のレンズは５０、６０、１００mmの３本の単焦点レンズを所有していますが、もともとマクロ撮影を目的に購入したものを時々ポートレートにも応用しています。
勿論24-70mmや35mmで撮る事もあります。
他の皆様も、一口にポートレートといってもそれぞれ得意なと申しますか、それぞれの方の使用環境によって主に持ち出すレンズは異なるはずで、なかなか鉄板のこれ1本と決定する事は難しく、一番間違いないのはその被写体と何処で、どれくらいの距離で、どのように撮影する事が多いのか（全身ショット、バストショット、顔のアップなど）によって決めてはいかがかと思いますよ。
これらの環境は実際に撮影してみないとなかなか自分でも分かりにくい要素だし、さらにポートレートはむしろ被写体との距離感が最も重要だと思うので、ボケよりも画角（焦点距離）が重要になってくると思います。
ボケ具合という事でしたら、焦点距離が長くて解放f値が小さいほうが有利ですが、50mm以上のレンズで解放f値近くで撮影すれば、どれもそれなりにボケてくれますし、それこそ同じ焦点距離のレンズでもレンズによってボケ方は異なりますし、好みになってくると思います。

なので、最初におことわりしたように、他人が使うポートレートを主目的としたレンズをなかなかこれとは決めにくいです。

と、一応御託を並べてみましたが、個人的にはポートレートならやはり85mmをお勧めします。
解放f値は1.4でも1.8でもいいと思いますが、極めるつもりなら思い切って1.4を選択されてはいかがでしょうか。
ただし他の方も書かれていましたが、f/1.4〜1.8位を使用して歩留まりよく撮影することはかなりの技術を必要としますし、例えばスタジオなどでライティングなどもばっちり決めて撮影に臨まないとなかなか本領を発揮しないと思いますので、日常で使用するなら現実にはf1.8でも十分だと思いますけど・・・・・・ね。

ということで、85mmで探すならnikkor、シグマ、コシナあたりでしょう。
写りの個人的な好みはコシナなのですが、D800のファインダーはなかなか見易いとはいえ、MFで使用するにはかなりの覚悟が必要です。
そこで、nikkorとシグマでaf精度などのレンズの性能などを考えればAF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gというあたりが無難ではないでしょうか？

ただ、この焦点距離のレンズはポートレート以外で使用するなら、わざわざこれでなくてもいいと申しますか、還って使いづらい画角ではないかと思いますので、そこで躊躇されるのなら、今お持ちのレンズからの拡張と考えてMakro Planar T* 2/50 ZF.2もしくはMicro60mm2.8Gをお勧めします。
前者はMFですがピントの山は比較的掴み易いですし、後者は他の方がお勧めする通りです。

偉そうな言い方になってしまって大変恐縮いたしますが、あれこれ悩んでいる間が楽しい時間だとも思いますので、いいお買い物をされてくださいませ。

書込番号：15576895

[骨盤矯正]

ボケの大きさは、焦点距離÷F値という計算式。
85mmF1.8の方がボケが大きく綺麗です。
また、望遠になるほど「望遠圧縮効果」が際立ち迫力が出ます。

書込番号：15576953　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

>以下のレンズを候補に挙げていますが、『これオススメ!!』的なのがあれば教えていただきたいです。

85F1.4Gですね。
ポートレートであれば、他に挙げられた85mmと比べて数値に現れない良いところがあります。
（1.8Gは数値的な性能は良いのですが‥ポートレートであれば1.4Gを推します。）

他には、MP50、MP100、135DC等‥ボケ遊びも面白いです。

書込番号：15577006

[DX→FX]

D700+50mmｆ1.8

主な撮影目的がポートレートでしたら、ある程度距離感のある85mmが良いかも。

オールマイティーな使用目的ですとやはり50mmが便利では。

私は50mmf1.8を使用しています。コストパホーマンスの高いレンズでボケ味も良くお薦めです。

書込番号：15577011

[ロケット小僧]

Nikkoerさん、こんばんは。

亀レスですが、拙も参加させていただきます。(~_~;)

皆さんが挙げられたレンズ、全部欲しくなりますね。
いずれも珠玉のレンズです。

拙は1990年代に入ってからしばらくして、
FマウントからEFマウントに移行しました。
（ボディ内モーターでAFなんてのに愛想を尽かした訳ではないのですが。。。）
その後も、細々とFマウント機はMFを中心に残しています。

で、最後期に購入したレンズたちが強く印象に残ります。
それは、DCニッコール135�oF2と85�oF1.4大下レンズです。

すでにEFマウントに移行していた時期ですが、
これらは逝ってしまいました。(~_~;)

で、DCニッコールはいかがでしょうか。
色々と言われていてキワモノ扱いもありますが、
出色のレンズといっていいと思います。

現在は、FマウントはF2とF3が主のマニュアルが基本ですが、
これらのために今世紀に入ってF100中古購入してしまったおバカです。

書込番号：15577068

[もとラボマン ２]

Nikkoerさん　こんばんは

被写体　どの位の距離を考えてのレンズ選びでしょうか？

近距離であれば　50mmF1.4でいいとおもいますが　少し離れるので有れば85�oF1.4が良いと思います

また　フォーカスMFであれば　コシナツアイスが良いと思いますが　AFが良いので有れば　純正品で良いと思います　
でも　このクラスのレンズになれば　ボケは綺麗でどれ選んでも問題ないとは思いますが

書込番号：15577135

[Nikkoer]

引き続き返信いただき、とても参考になりました。ありがとうございます。
最終的には、ボクと被写体との距離が一番の問題みたいですね。
ポートレートは結婚式など少し距離があるものや
室内＆屋内でペットや子供を撮影するなど絞れていません･･･
やはり複数個のレンズを使い分けるか、24-70mm f/2.8Gの導入も検討しないといけないような気がしてきました(ただ欲しいだけ？ww)
望遠への挑戦が遠のく儚さと同時にウキウキしてしまうのは
完全にレンズ沼に漬かっちゃってる証拠なんでしょうねww

最後に質問させて下さい。
今、24-70mm f/2.8Gと50mm f1.4(安価なので...)の購入は定まっていき、
ポートレートにはマクロレンズをプラスしようと思っているのですが、
60mmと105mmの購入の決め手はやはり被写体距離の問題でしょうか？
(板が違ってきましたが、やはりD800板でお聞きしたいです)

> hattarikun0618様
詳しく解説していただき、とても参考になります。
身近に詳しい人がいない分、ここで教わる事は自分にとって大きなプラスになります。
対象の被写体距離が定まらないだけに、
24-70mm f/2.8G + マクロ60mmの購入が濃くなってきてます。
ただ、マクロは105mmにも興味が･･･
ホント、楽しい悩みです ^^

> 骨盤矯正様
基本の計算式が頭から離れてました。
基本が大切ですよね。

> sakurakara様
85F1.4G押しですか!!
F1.8買っても、試してみたくなりそうですしね。
まぁーボクは金銭的に買い替えは避けたい所なんですがね。。。

> DX→FX様
ボクが特に被写体距離を示していなかったので
必然的に50mmが妥当との事ですね。50mmは安価なのでどの選択肢を踏んだとしても、手に入れたくなってきました。

> ロケット小僧様
旧式レンズを推されますか。。。なかなか難しい選択肢です。。。
ただ、フィルム一眼からカメラを始めたボクはF100を購入したら挑戦してみたいです ^^

> もとラボマン ２様
被写体距離は結婚式などでは少し距離がある場合もあります。
それを考えると50mmより85mmなどの方が有効的に使用できそうですね。

書込番号：15577654

[Bernini]

MP2/100, f/2.2	MP2/100, f/4	85mmF1.8G, f/2.5	85mmF1.4G, f/2

Nikkoerさん、はじめまして。

老若男女を撮って楽しんでいます。hattarikun0618さんが既に回答なさっていますが、被写体の人物との距離が重要です。
ただ、この点は撮影者のスタイルの違いが大きいので50mmか85mmかのチョイスは御本人でないとなかなか難しいですね^^

上で餃子定食さんがおっしゃっているように85mmF1.8Gに長いレンズフードの組み合わせをお勧めします。私は伸縮できるラバーフードをつけ撮影していますが結講効果ありますよ。

私自身は単焦点だとDT2.8/15、DT1.4/35、MP2/100をよく使ってますが、ロケーションポートレイトだと後ろに引けないことがよくあるので35mmが一番使いやすかったりします。16-35mmF4Gをすでにお持ちですから次の１本として画角変化をつける上で85mmを使ってみるのがよろしいかと思います。

D800と16-35mmF4Gの組み合わせは面白く、撮像範囲設定で1.5xに設定し52.5mmで撮影してみることをまずお勧めします。撮り方によっては人物だけシャープで背景をぼかすことも十分可能です。私が使っているDT1.4/35だとボケ量だけいえば52.5mmでF2相当になるとともにフォーカスエイドが使える範囲が画面四隅まで広がり使いやすかったりします。D800だと撮像範囲設定は1.2xを含めダイヤルに割付できるので一旦合焦させれば再度合焦させる必要がなく切り替えは目を離すことなく瞬時にできます。35mmだと背景が多く写ります。邪魔なものが写り込んできたらクロップし背景を現場で整理してしまえるので便利ですよ。

また、撮影スタイル（好み）にもよりますが人物の一部のアップや身につけているアクセサリーやプロップなども同時に撮っておくのも楽しいですよ。ベストの１ショットだけでなく色々と視点を変え撮っておくとアルバムとかにした時に変化がつけられます。

ダンサーならダンスシューズとかシックなモデルであれば身につけているジュエリーとかも魅力的です。好みは分かれますがタトゥーなどはモデルとなる方が誇っている点（かなり強いアイデンティティーを感じている場合があります）でもありますので一緒に撮っておくと良い場合があります（サッカーのベッカム選手の広告写真とかは有名ですよね）

その観点からすると寄れるマクロレンズが重宝します。85mmF1.8GやF1.4Gは最短撮影距離が長いので寄れません。この点はズームの70-200mmF2.8Gでも同じです。寄れる中望遠ハイスピードマクロレンズとしてはMP2/100が撮影していて楽しいです。ボケ量だけいえばMP2/100は85mmでF1.7程度になります。背景分離能力に優れるともにボケも申し分ありません。

いろいろなレンズのお勧めがいろいろな方からあると思いますが、候補が絞れたら実際にお店でD800につけて試されることを強くお勧めします。

■１枚目：MP2/100, f/2.2
■２枚目：MP2/100, f/4
■３枚目：85mmF1.8G, f/2.5
■４枚目：85mmF1.4G, f/2

書込番号：15577716

[ぎたお３]

D700にAF-S 50mm F/1.8GとSIGMA 85mm F1.4 EX DG HSMを使用しています。50mm F/1.4Dも持っていましたが、開放が甘かったことと、結局50mm F/1.4Dを１段絞った画とAF-S 50mm F/1.8Gを開放で使った画があまり変わらなかったので、1.4Dは処分しています。

SIGMAは開放から使えますし、ボケも綺麗です。（そういえば50mmにSIGMAが候補に挙がっていませんが、理由はありますかね？）
ただし、今は85はAF-S 85mm F/1.8にしておけばよかったなぁと思っています。以前85mm F/1.8Dを使用していましたが、85mmだと1.8でも十分過ぎるほどボケるのに加えて、大きさがかなり小さくなり機動力が全然違うと思います。D700にSIGMA 85mm F/1.4をつけると、それはそれは巨大です。それにAF-S 85mm F/1.8はすこぶる評判が良いですよね。

よってAF-S 85mm F/1.4Gを購入する資金があるなら、AF-S 85mm F/1.8G ＋ AF-S 50mm F/1.8G + AF-S MICRO 60mm F/2.8Gの3本が同じくらいなので、そちらをお勧めします。

あと私がポートレイトで必ず持っていくのは、Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D でして、ボケのコントロールができます。 自分に合うレンズは使ってみないとわからないので、ものすごく高価なレンズを1本買うよりは、少々高いレンズを何本か購入して、シーンによって使い分けたり、自分に合うのを探すなんて、感じで自分はレンズ選びをしています。

書込番号：15578072