D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

アクセサリー撮りのレンズについて

[yon.n]

はじめまして。

アクセサリー撮りのレンズについて先輩方のアドバイスをいただけたら嬉しいです。

D800と24-85を持っています。

この度、アクセサリー撮りの為レンズ購入を考えています。

アクセサリーはハンドメイドのもので、ネックレスや、ピアス等。

大きさは、ネックレスのトップが小さい物で1センチ四方位です。

全体像は24-85でいいのですが、トップをアップで写すには寄れません(-_-)

はじめは新タムキューか純正105/2.8のどちらかで悩んでいたのですが、今の所本格的なマクロ撮影の予定はなく、マクロの用途はアクセサリー撮りのみ。
もし、70-200/4もしくはその他のレンズで代用がきくのならその方が使い勝手がいいのかなとまた悩みはじめた次第です。

因みに、使い勝手がいいというのは3歳の子ども撮りにです^_^

今まで、他社のAPSだったので70-200/2.8は使ってましたがフルフレームでの焦点距離がいまいち分かりません(*_*)

皆様にお聞きしたいのは、望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです。

70-200/2.8は、予算オーバーなのと重いので今回は考えていません。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18396300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-85にクローズアップレンズはいかがですかね。
取り外しが面倒でなければ…

書込番号：18396322

[でぶねこ☆]

接写リングを使えば、画質も落とさずに、お安くすみますよ。

書込番号：18396344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

タムロン９０mmは安くてポートレートも綺麗らしいです(=^ェ^=)

ニコン６０mmＧはＡＦが爆足らしいです(^皿^)

タムロン７０ー２００旧はペンタックスで使ってますが、それなりに寄れます（マクロレンズには敵わないでしょうねｗ、まぁそれなりに、です）

書込番号：18396345

[もとラボマン ２]

yon.nさん　こんばんは

中間リングや　クローズアップレンズの場合　被写体に寄らないと撮影できないと思いますし　

1cmの被写体だと　拡大率も大きい方が撮影しやすいと思いますので　

やはり　90〜105mmクラスのマクロレンズの方が　使いやすいと思います。

書込番号：18396384

[αyamaneko]

＞望遠ズームで1センチ四方位のアクセサリーにどこまで寄れるのかというところです

レンズの
「最大撮影倍率」から検討をつけられると思いますけど。

たとえば、1/2.8 倍(1：2.8)なら
1cm各の物が、最大で撮像素子上で0.35�o角に撮れる、ということですから、
実際に印刷などしたらどれくらいの比率(用紙に対して)になるか
撮像素子サイズから大雑把にはわかるかと。

ある程度トリミング前提なら、ふつうのレンズでもいけると思います。

あと、NIKONで使える接写リングはないのでしょうか？

書込番号：18396386

[RED MAX]

マクロレンズは接写に最大の能力を発揮しますが、それだけではないと思います。
普段使いでも全然問題ないと思いますので、１本はマクロが有っても良いと思います。

純正の60mmG2.8の切れを楽しむのか、タムの90mmのボケを楽しむのか、好みと使い方の
合う焦点距離を選ばれる事を、お勧めいたします。

書込番号：18396648

[あふろべなと〜る]

まあ
接写リングだと画質がイマイチだからマクロレンズが重要なわけだが…( ´△｀)

てかマクロは無理にフルサイズ使わない方がいい…
ラージフォーマットになるほど苦手…
どうせトリミングになるならマイクロフォーサーズとかニコン１とかで等倍で写した方が撮りやすい♪

ニコンならＡＰＳ−Ｃでもいいしね

書込番号：18396723　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CANON 5D+TAMRON SP90/2.5(52BB)	NIKON用ですが、こんなのもあります。

フルサイズ＋TANRON　90/2.5(52BB)だと
こんな感じです(*^▽^*)

これは等倍マクロではなく、1：2です。

イチゴが１cm四方位です。


マクロ用のツールとしては、
・接写リング(ただの延長筒)
・マクロテレコン(２倍テレコン＋ヘリコイド)
とかもあります。

書込番号：18396815

[40D大好き]

ボケを生かした写真を撮りたいなら、思い切ってマクロレンズを購入された方が
アクセサリー撮りを存分に楽しめるのではないでしょうか。

商品として、くっきり撮りたいなら、センサーサイズが小さい方がくっきり撮れちゃったり
するかもしれません。

フルサイズに90mmマクロを付けてポートレート風に使って、お子さんの寝顔とか撮ったら、
単焦点の切れ味で、産毛までくっきり撮れて、背景はぼけて、お子さんが浮き立つと
思いますので、マクロも使いようによっては用途が広いですよ。

書込番号：18396832

[MA★RS]

D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+接写リング(T2)	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS	D90+TAMRON SP90/2.5(52BB)+MACRO TELEPLUS ヘリコイド最大

NIKON F⇒CANON EFアダプターが見つからないので、
フルサイズじゃないですが、D90で試してみました('◇')ゞ

書込番号：18396853

[MA★RS]

T2じゃなくてM2だった('◇')ゞ

書込番号：18396856

[葵葛]

デジイチで小物を撮影するなら、マクロレンズ一本は持ってた方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

フルサイズ機で小物相手なら
結構絞る必要があるので三脚も必要だと思います。。。


室内のアクセサリー相手だと
パース（遠近感）の影響が少ない方が良いでの
フルサイズボディなら100mm前後のマクロレンズを揃えとくと何かと便利だと思います。。。


因みに、APS-C機のフルサイズ換算画角は約1.5倍で考えます！

APS-C機で焦点距離50mmレンズ使用なら、“換算75mm相当の画角”、、みたいな＾＾ｖ


私は小物を撮る事が多いので
APS-C機メインでフルサイズ機はサブだったり(笑)

フルサイズ機はボケすぎるので小物撮影にはあんまり向いてないと実感してますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18397095

[写歴40年]

yon.nさん　おはようございます。

アクセサリー撮りに何処まで求めるかですが、レンズを購入しなくてもトリミングすれば高画素機なので問題ないように思いますが、それ以上を求めるのであればマクロレンズの購入が良いと思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですし、アクセサリー撮りならばライティングなどもある程度レンズと被写体までの距離が必要だと思いますので、当初の考え通りニコンが誇るマイクロニッコール105�oが良いと思います。

お子さま撮りには当然ズームが便利ですが二兎を追う者は一兎をも得ずと言いますので、アクセサリーをそれなりに撮りたいのであればまずはマクロの選択が良いと思います。

書込番号：18397248

[yon.n]

okiomaさん＞クローズアップレンズですと取り外しの手間さえ面倒でなければ安価でなんちゃってマクロのような写真が撮れますもんね^^;

でぶねこさん＞接写リングはまったく頭にありませんでした。アドバイスありがとうございます。しかし、この度はレンズ購入を考えておりますのでまたの機会に検討したいと思います。

ほら男爵さん＞私も以前はペンタでした^^;同じレンズも持っておりましたがとてもコストパフォーマンスの良いレンズですよね。AFはうるさかったですが(笑)

もとラボマン２さん＞そうですね。あまりにも近づきすぎると影が気になるし…とも考えてました^^;
ライティング次第でなんとでもなるのかもしれませんが、まだまだその辺は勉強不足なもので…
９０〜１０５ｍｍくらいの方がつかいやすいのですね！

αyamanekoさん＞
アドバイスありがとうございます！計算の仕方があるのですね！
なにぶん、そういうのが苦手なもので…勉強になりました^^;

REDMAXさん＞中望遠の単焦点としても楽しめる！ということですよね(^_^.)
６０マクロは焦点距離から検討外としてましたが、こちらもいとど見てみます！

あふろべなと〜るさん＞今はAPSのカメラはすべて処分してしまったのでフルフレーム一本です。
被写体深度からフォーマットの小さい物のほうが物撮りにはいいというコメントも見たことがありますが今回はボディの購入は考えておりません…

MA★RSさん＞作例までありがとうございます！とてもわかりやすいです(^_^.)参考になります！

４０D大好きさん＞マクロといっても接写だけではないですもんね！

書込番号：18397505

[あふろべなと〜る]

トリミングと書いているように被写界深度のメリットは考えてないですよ
フォーマットサイズが小さい方が拡大できるってだけです

マイクロフォーサーズだと等倍でフルサイズの倍率２倍相当なので…
等倍こえると気軽に撮るには２４ｍｍや２８ｍｍレンズをリバースアダプタて逆付けしないと気楽には撮れないかな

被写体が小さいのでフルサイズだと撮りにくそうだなと思ったので…( ´△｀)

書込番号：18397619　スマートフォンサイトからの書き込み

[yon.n]

葵葛さん＞やはりフルフレームよりAPSの方が小物撮影に向いているんですね！

写歴40年さん＞二兎を追うもの一兎も得ず…グサッと刺さります(笑)


ほとんどの方がマクロ押しですね(^_^.)

参考になります。

もしくはクローズアップレンズor接写リング。


もし、どなたかお手間でなければフルサイズ+７０−２００/４or２．８のテレ側でこれくらいなら撮れるよといった参考写真をお願いできませんでしょうか？

書込番号：18397627

[ゆっくり行こうよ]

直径８cm	中心のBMWマークの直径は１cm	最短距離　X1.2クロップ	最短距離　X1.5クロップ

yon.nさん　こんにちは。

D800をお持ちなので、参考になればと思います。
カメラ：D800
レンズ：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)。

・接写リングも使ってみましたが、ピント範囲が薄すぎて使い物にならずマイクロレンズを購入。
・90mmはポートレートにも使いますが、中望遠でも使い勝手が良い。
・AFは純正60mmマイクロと同様な速さと精度。

純正レンズをお持ちなので、200gの重量差はありますが
マイクロレンズは純正、タムロンどちらでも良いと思います。

書込番号：18397650

[ゆっくり行こうよ]

最短距離　50cm	X1.2 クロップ	X1.5　クロップ	接写リング　KENKO 36mm

１〜３枚：AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4枚目　：AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

＊BMWマークは黒丸の直径が１cm

書込番号：18397783

[MA★RS]

70-200/2.8ですが、最大撮影倍率という項目で大きさが分かります。

最近のタムキューで1：1
昔のタムキューで1：2
70-200で、1：8.6
マクロには向かないかと思います。

書込番号：18397798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

接写のできるコンデジや、あふろべなと〜るさんのおっしゃるリバースアダプタ。
お子さん撮りの用途を考えると片手で撮れるコンデジが有ったほうがいろんな時に役立つかと。

リバースアダプタは最近スレが立ってましたので↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18391325/#tab

また、以下ＨＰより。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの最短撮影距離は1.4ｍ、倍率1/8.6倍
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの最短撮影距離は１ｍ、倍率1/3.6倍
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの最短撮影距離は0.38m、倍率1/4.5倍

引用間違えていたらすみません。
お持ちのレンズが↑の24-85でしたら、70-200F4のほうが少しは大きく撮れますが、
被写界深度が浅くなります。

書込番号：18397844

[α7大好き]

撮影倍率が大きいと三脚で撮ると思うのですが。
タムロンの安いほうの
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN�U) (ニコン用)
でよいのでは。

書込番号：18397861

[オミナリオ]

あの

大きくとるならマクロレンズやリバースアダプタってのは確かにそうなんですけど

フルサイズ機で1cm四方をアップで撮るならば
横方向で１／３の大きさに撮るだけでも、等倍＝最短撮影距離まで寄る必要があります
そうなると被写界深度なんて1mmあるかないかくらいになります。
F32とか絞りまくっても、2cmくらいまで稼げるかどうか。

それほど絞って被写界深度稼いでも、その時の露出や構図保持はすごく苦しくなります
三脚据えて長秒時露光するか、スポットライトバリバリに当てるかマクロリングライトでも焚くか。
本格的に取り組むのじゃなければ、なかなかできないですよ


なので小さいフォーマットの機材が向いているのですけど
わざわざそのために追加するのも業腹ですよね

現実的には、3600万画素を活かしてトリミングするのが一番手堅く結果を出せるように思います

書込番号：18397949

[Biogon 28/2.8]

		Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍ　ｆ/３．５−４．５

yon.nさん　こんにちは

　参考にならないかもしれませんが手持ちの長い間防湿庫の留守番をしていたマクロ機能つきの

　レンズで物撮りをしてみました。

　時計は最短撮影距離です。

　カメラ　Ｄ　８００

　レンズ　Ａｉ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

　　ＭＦ　ノートリ　手持ち




　

書込番号：18398038

[yon.n]

ゆっくり行こうよさん＞作例ありがとうございます^^;
拝見させていただくとやはり９０マクロの方が用途あってそうです！

りょうマーチさん＞2.8より4通しの方が倍率が高いんですね(^_^.)
勉強になります！

α７大好きさん＞たしかにコスパからいくと旧タムキューの方がいいのですが、子供撮りにAFスピードが弱いのかなと思ってます。物撮りオンリーならいいのですが…

書込番号：18398149

[yon.n]

biogon28/2.8さん＞作例までありがとうございます！ノートリでこの感じでしたらアクセ撮りにも使えそうですね！
古いレンズなんでしょうか？現行でこのレンズに近い物ってあるのでしょうか？？

書込番号：18398165

[Dongoros]

yon.nさん　はじめまして

ズームレンズによる撮影倍率は他の方がおっしゃられているとおりだと思います。
小さなアクセサリーの撮影であれば、私もマクロレンズをおすすめしたいです。
中でも、100mm前後のほうが被写体との距離を長くとれるので使いやすいかと思います。

貼付した写真は数年前に知人から頼まれて撮ったものですが、私はもっぱら家族スナップか風景写真ばかりだったため、勝手がわからず苦戦しました。
その中で何となく感じた事は、上記のワーキングディスタンスも然りですけれど、何より照明と撮影小物が重要だということでした。

無粋な影を出さないよう光が全体にまわるようにしないといけなかったり、ただ箱に入れたジュエリーではなく、もっとひきたてたいと思ったりで、その場でそれなりに工夫してはみたものの、今から思えばまだまだ改善の余地は大きかったと感じています。

この時の使用機器はAPS-CサイズのD300と純正105mmマクロレンズで、具体的な参考にはならないかもしれませんし、すでにご承知のことであれば申し訳ございません。
なお、子供さんが被写体の場合、室内では100mmは望遠すぎるとは思いますが、マクロレンズは総じて写りが素晴らしいので、屋外であればとても良いスナップを撮ることができるはずです。

書込番号：18398171

[Biogon 28/2.8]

ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．４−４．５	ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−１０５

yon.nさん　

　ご質問の件です。

　フィルムカメラ　Ｆ１００の標準ズームで使用していたレンズでハーフマクロ機能があり

　解像度が高く最新のレンズに遜色はありません。

　ヤフオクを覗いたらＹ１２０００で私のレンズより程度の良いものが即決で出品されていました。

　都内の中古屋さんを探せば程度のよいお買い得がゴロゴロしていると思います。


　　使用レンズ　ＡＩ　ＡＦ　ＮＩＫＫＯＲ　２８−１０５ｍｍｆ/３．５−４．５

書込番号：18398386

[yon.n]

Dongorosさん＞素敵な写真ですね〜！
僕もいくつかアクセサリーの写真を撮ってみて感じるのが主役を引き立たせるための脇役の存在とライティングでした^^
勉強になります！

Biogon28/2.8さん＞ご丁寧にありがとうございます！
しかし、安いですね〜。あとは手持ちのレンズとほほ丸かぶりの焦点距離をどう捉えるか…ですね^^

書込番号：18398459

[hiderima]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
　最大撮影倍率1/4.5

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
　最大撮影倍率1/3.6

なので、思ったほど寄れませんね

フルサイズが、36mmx24mmなので、撮影倍率 1/3.6だと
約　130mmx86.5mmの被写体を画面いっぱいに撮るのがせいぜいです。

撮影倍率が　１のマクロレンズで
約　36mmx24mmの被写体を画面いっぱいに撮る位です。

1cm四方を画面いっぱいとなると、
　１）中間リングを付ける
　２）リバースリングをつける
　３）マクロレンズにステップアップレンズを付ける。

ですかね。

１）、２）は、ピント合わせがマニュアルになります。
３）はＡＦが効かない事があるのでその時はマニュアルで。

ま、マクロレンズの等倍撮影は、自分でピンを追い込むことが多いので
マニュアル撮影をすると思うから、関係ないかな？？

書込番号：18398735

[りょうマーチ]

こんばんは

倍率が大きいのは、寄れるためです。

ただ、寄るほど被写界深度が浅くなります。

寄れるようになった構造などは知りませんが…（笑）

書込番号：18399920

[yon.n]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございます！！

いろいろ悩んだ結果、28-105は今手持ちのレンズとの焦点距離が被るので今回は見合わせることにしました。

本当は純正105マイクロにしたいところですが、子供の秋の運動会までに70-200/4を購入したいので今回は予算を抑えて旧タムキューを購入しようと思います。

AFなど動く子供撮りには難しいかもしれませんが、名玉と言われるタムキューの写りを楽しみたいと思います(^_^.)

相談にのっていただきありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18401300

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_10503511929

このあたりをじっく検討してください。

書込番号：18401433

[オミナリオ]

とりあえず予算を抑えて、ならば
旧モデルもよいと思いますよ
72E系は
・72EN 初代 MF-AFはピントリングとAF-MFスイッチ両方で切り替え
・172EN MF-AF切り替えがピントリングのみでOKになった＆意匠変更
・272EN 後玉にデジタル対応コーティング＆意匠変更
・272ENII AFモータ内蔵、絞り環廃止

初代の72Eなら、一万円しないで見つかりますし
使い勝手のよくなった172Eも1万2千円くらいです

写りに関しては、条件同じにして撮ってもまず区別つきません
光学系は同一なので・・・
コーティングが違うとはいうものの、実際試しに強逆光で撮っても
差はほとんどありませんでした（というか見分けつかない）

書込番号：18401537

[yon.n]

じじかめさん、オミナリオさん＞ご丁寧にありがとうございます(^_^.)

一世代前のモデルより以前の物を選ぶという発想がありませんでした…

コストを抑えるのであれば、割り切って72ENや172ENの選択肢もありますもんね！

せっかくのアドバイスを見るまえにマップで272EN�Uを注文してしまいました^^;

これからタムキューをしっかり使いこなしてアクセサリーを撮りたいと思います！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：18402309

レンズの相談

[はじかき]

カメラを初めて日が浅いですが、最近D800を手に入れました、主に風景を撮るためにAF-S24 -120f4GVRとAF-S 50f1.8を考えてます。予算的にこの程度が限界です、
AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。
どの様なレンズがいいのかアドバイスお願いします。
写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです。

書込番号：18387373

[うさらネット]

レンズはVR24-85mmでも良い気がします。

当方、デッサンは若い時にちょっとやりましたが、描くより撮る方が簡便かなとズボラな性格で、写真に。
オヤジは日曜画描き（たまに、コンパクトなフィルム機を使ってましたね）、
じいさんは日本画の職業画家でした。Hi

書込番号：18387429

[アルカンシェル]

AF-S 50ミリ　f1.8

こんにちは。

＞＞AF-S 50で夕方朝方の風景をクリアーに撮りたいと考えてます。

解像度の良い単焦点レンズで、ブレないように三脚を立てて、レンズの性能が発揮できる絞り値、開放から２段か３段ぐらい絞って、撮影されたら、解像度の良くクリアーな画が撮れると思います。

AF-S 50f1.8でも、若干、線は太めですが、解像の良い写真が撮れます。

書込番号：18387469

[あふろべなと〜る]

詳細な資料として必要なのなら…

新型ナノクリでも爆安な２０／１．８

http://kakaku.com/item/K0000693266/

とか？
単焦点で何本かそろえる方がいいんじゃないあかなあ？

むしろ最終作品ではないわけで古めの単焦点でそろえるのもいいと思う

書込番号：18387495

[AGAIN !!]

どうなんだろ・・・取敢えず「資料」で良いなら、あまりフルサイズに拘る必要も無いのかな・・・
と思いきや、既にボディはお持ちなんですね。

AF-S24-120f4-5.6VR(旧型)とか、AF-S24-85f3.5-4.5VR(現行)など、「取敢えず１本」買ってみては如何ですか？
単焦点を加えるにしても、最初に「必要な画角」が分かりませんと、お勧めも出来ませんので・・・

書込番号：18387653

[20-40F2.0]

まず24-85一本で。

書込番号：18387710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>絵を描くための参考資料

・フレーミングは必要ない（絵を描く時に合わせるでしょ）ので、広角側が重要、望遠はいらない。
・ピントが合っている面積が広いほうがいい=被写界深度は深いほうがいい=単焦点はいらない。

http://kakaku.com/item/K0000463205/
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000390896/
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

この二本、適宜使い分けですかね。

書込番号：18387897

[t0201]

AF-S24 -120f4GVR日常的、目的にもこちらで問題無いと思います。
単焦点も考慮されているみたいですが、好み、必要な画角が分かっていない現状では
後々の購入でいいと思います。
ズームレンズで風景等を撮っていると、よく使う画角も判断しやすくなると思います。
もしくは早く単焦点を手に入れたいなら、発売されている単焦点の画角にズームレンズを固定して
写真を撮り比べると、分かりやすいと思います。

水平は三脚があると便利ですが、PCでも編集は出来るのでスレ主さん次第です。

書込番号：18388196

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。
まず一本買ってみたらと言うことで、
AF-S24-85f/3.5-4.5GEDVRを検討しようと思います。
最初に説明不足でしたので追加いたします、
絵は形と色で勝負してますが、形(構図、デフォルメ、配置)、色(コントラスト、色相、深み、鮮やかさと混濁、寒色と暖色、色価など)で再構成していきますが、
写真での構図検討は、ジャンプ率の検討で近くによったり引いたりで、全く違う構図になるかと考えます、従ってズームが必要かな、
色は写真通りの色はつかわず感覚的に増幅して色の深みを決めてきますが、
以前にD800でﾅﾉｸﾘで撮影し写真を見ましたが、色の深みがあり、少しアンダー気味の沈んだ色調で感心しました、
でﾅﾉｸﾘに感心してる次第です、
画角はまだ好み分かりませんので広角系ズームは必要かなと考えてます。

書込番号：18388222

[はじかき]

t0201さんもこの24-120f4使われてるのですか？

ﾅﾉｸﾘの撮影された画像が印象深いので興味があります
単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
このf4通しでも十分可能かどうか分かりません。

書込番号：18388334

[esuqu1]

風景撮用お出かけには欠かせません^^16-35/4	16-35/4　フィルター使用	オリンパスのドラマチックトーン(笑)カメラ内で出来ちゃいます♪	MP2/50　ブッシュを黙々と描いてましたので同じ所写させてもらいましたが･･^^;ﾜｶﾗﾅｲ

絵って感性の作品や模写（コピー）など、どれが正解、不正解はないですよね〜^^
遠景を描く方にも油絵、水彩、クレパス、インクなど好みあるし

近付いてみても細かいところまで筆が走った絵をみて「すげーっ」って思ったり
遠くから視ないと解らない階調豊かな感性とか^^

遠景の風景を描いたり、一本の樹を中心に描いたり、絵って描きたいって思ったところを追求しちゃいますね^^


カメラって、その感覚にも似ているものがあって、構図次第で大きく絵が変わる他に
デジタルはソフトの力を利用して自由に自分の好きな絵を作る事も出来楽しいです。

簡易ソフトで一発変換もいいでしょうし、細かいレタッチ、レイヤーなどツールを作って疑似空間も出来ちゃう♪
例えば、私なんかオリンパス機のドラマチックトーンが面白そうで、それだけのためにオリンパス機を買ったぐらいです(笑)

････と、こんな関係ない事書いてしまいましたが

>写真撮影の目的は最終的に絵を描くための参考資料とするためです

絵を描いてる人に聞くと、コンデジを持たれてる方多いですね^^
なぜ一眼を持たないのですか？って出会うたびに良く聞きます。

理由はいろいろありますね(笑)

たまに思うのは、私のように浮気症な人間程、欲深くあちこちを動き回りもっといい景色ないか〜
もっともっと･･･と歩き回って撮るスタイルや
一か所、場所を決めてワンショットに命を掛けるカメラマン！（私には真似出来ません^^;　）

時間の経過を色で楽しみ残せるのも写真の醍醐味と思うと
必要なレンズは、一本で済ませるなら24-120/4とPL、NDフィルターあれば良いんじゃないですかね^^

レンズ交換が苦でないならば、フルサイズの広角を活かした風景用に16-35/4VRもお勧めです。
16mmと24mmの8mm差は、風景撮りにおいて大きなものがありますので、フィルター使える16-35/4を薦めてみました^^

また、単焦点もニコンレンズだけではなく、ツァイスなどＭＦ専用になりますが、絵心を刺激するレンズもありますよ♪


そして、やっぱりお薦めは画像編集ソフトを一本ってとこでしょうかね(笑)　 ｱﾄﾞﾋﾞ　ﾗｲﾄﾙｰﾑ ﾄｶ ^^v

参考になればでした。
でわでわ〜^^

書込番号：18388396

[じじかめ]

24-85と50ｍｍＦ1.8Ｇの２本買っても24-120Ｆ4より安いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000247292_K0000139413

書込番号：18388477

[t0201]

僕は5D2と24-105/f4です。
焦点距離的には現在使っている24-70/f2.8より持ち歩きには便利なレンズでした。

書込番号：18388499

[kyonki]

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/4はあくまでも便利ズームの範疇に入るレンズですから大口径単焦点と比べるべくも無いです。
それから、最近のニッコールレンズはナノクリでなくても高性能なコーティングが施されていますから、ナノクリ仕様でなくても大きく換わることはありません。

書込番号：18388703

[〜風のように〜]

	ピント合わせの試し撮りのため水平が取れてませんが。

＞単焦点は残照から夕闇にかけて、少し明るい画像が欲しいのですが、
＞このf4通しでも十分可能かどうか分かりません

24-120/F4で夕景ですがこのような感じです。
太陽を入れてもナノクリが効いているのか問題ないと思います。
ただ、このレンズは糸巻湾曲が気になります。
旧型を使っていましたが描写は違います。

書込番号：18388760

[〜風のように〜]

訂正
湾曲　→　歪曲

書込番号：18389028

[はじかき]

じじかめさん、風のようにさんありがとう御座います。参考にさせて頂きます。
構造物の絵を描くため歪曲は気になるところかも知れません、

24-120f4は夕闇でもいけそうですね、

書込番号：18389049

[〜風のように〜]

歪曲収差ですが純正レンズなので自動補正で気にならない程度になります。
ファインダーでは少し気になる程度です。

書込番号：18389081

[はじかき]

皆様のアドバイスありがとう御座います。アドバイスで

AF-S24-85f3.5-4.5EDVRかAF-S24-120f3.5-5.5か検討しどころかなわ、ﾅﾉｸﾘはいいかな、

単焦点f1.8とf1.4では夕刻の撮りかた、画像に差がでまますか？

書込番号：18389765

[浜松屋飲兵衛]

石垣島・川平（かびら）湾

スレ主さん〜お早うございます。

AF-S・VR24-120f3.5-5.6の作例がない様なので一枚貼らせて頂きます。

なおブログ「飲兵衛の酔写アルバム」の中で「八重山諸島」や「ちゅら海水族館」
がD800に当レンズを使用しておりますので、ヘボ写真で宜しければご参考までに。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：18394305

[はじかき]

浜松屋飲兵衛さん作例有難う御座います、
24-120f3.5-5.5はかなりいい感じの絵ですね、
まだ決めかねてますので参考にさせて頂きます。

ブログも参考にさせて頂きます

書込番号：18395151

[はじかき]

皆様のアドバイス参考にこれから検討します

書込番号：18401415

[はじかき]

皆さまありがとうございました解決済みにいたします

書込番号：18404168

シャッター総回数

[はじかき]

D7000を使って2年弱で全くの素人ですが、今回D800に魅せられ中古をキタムラさんから購入しました、
美品ですが、どのぐらい使われたのか気になり、この中古D800のシャッター総回
数を調べようとしましたが、取説見ても分かりません、
シャッター総回数の調べ方を教えて下さい

それとその他中古のチェック点を教えて下さい。
宜しくお願いします

書込番号：18293589

[ＭｉＥＶ]

PHOTO MEの使い方
http://garage-m.net/camera/236.html
https://www.youtube.com/watch?v=WPxWwv4o0Ew
D800のシャッター耐数は、20万回のようです。
http://matome.naver.jp/odai/2134742781511412001

書込番号：18293683

[朝が来る前に]

スレ主様こんばんは(*^_^*)

私はパソコンを持っていないので
パソコンでのレリーズ確認の方法はわかりません。

私は中古カメラのレリーズチェックをする時は、Eye-Fiカードを使います。

店員さんに許可を得て

中古カメラにEye-Fiカードを差し込み、撮影してスマホに転送すると
レリーズ数が表示されます☆

中古カメラのチェックについてですが

以前この製品の口コミ版で
「中古のD800を購入したら絞りレバーが曲がっていた」というものがありました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17843887/

こちらです（´-`）.｡oO（

一度、サービスセンターなどでチェックされてはいかがでしょうか？

いろいろチェックされれば、気持ちもスッキリとして、撮影に集中できると思いますよ☆

書込番号：18293891　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

NikonのSCで確認して調べてくれると思いますな。
キタムラでの購入なら6ヶ月保証だと思いますから保証内で点検依頼しレリーズ回数を確認してもらうのが良いかなと思いますな。

現状ではPhotoMeで調べることが可能だと思います。
PhotoMeの結果がSCの結果と同じかはわかりませんが、参考にはなると思います。

正確に調べたいならSCで確認依頼するのが良いと思いますな。

カードの連番は設定出来ますから、前ユーザーが購入時から連番設定なら良いのですが、『連番設定しない』に設定したことがあった場合は誤差が大きいと思います。

PC所有で手軽に調べるならPhotoMe、正確性を求めるならSCで確認してもらうのが良いと思いますな。

書込番号：18293970　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

シャッター総回数の調べ方：

（1）画質モード「NORMAL」で撮影し（ファイルサイズを10MB以下にするため）、そのファイルをPCに取り込む。
（2）PCに取り込んだファイルを下記URLで表示される送信フォームにドラッグ＆ドロップしてください。

（3）数秒〜数分して　　撮影枚数は「？？？枚」です！　　　と表示されます。

-------------------------------
http://search.yahoo.co.jp/search?tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%E6%95%B0&rs=3

上記URLをクリックして表示された
「カメラのショット数を調べるページです」をクリックして下さい。
------------------------------
http://ショット数.com/で表示される「ショット数.com」のHPを表示させるのに上記のような書き方をしていますが、直接ショット数.comへ飛んでも勿論OKです。

書込番号：18294209

[うさらネット]

Jpeg Analyzer / Opanda Exif / Photo Me 等がExif Readerで、撮影パラメータなどを確認できます。
また、Xn Viewの編集→プロパティでも色々と確認可能。
蛇足ですが、Dx300系はXn Viewでないとシャッタカウントの対応はできません。

中古のチェック点
�@外観が良好のこと---前ユーザの扱いが分かります。凹みはちょっとね〜、とか。
�A動作確認と言っても、全項目詳細は無理ですから、一応AFが効く等の確認。
�B操作部分にガタがないか、カードスロットはスムーズか。
�C----
�D運を天に任せて祈る----。

書込番号：18294316

[はじかき]

皆さまのいろんな情報有難う御座います、カメラ本体からのシャッター総回数確認は出来ないこと理解しました、
ｷﾀﾑﾗさんにサービス期間中に点検兼ねてシャッター総回数を調べて貰うのがいいかな、と考えてます
PCでの確認は難しそうな気がします。

書込番号：18295059

[はじかき]

皆さまのハイレベルな知識と情報に感心しました、
有難う御座いました。

書込番号：18296009

[デジタル系]

シャッター回数だけでは中身はわからないでしょう。

カメラを中古店に売ったことがありますが、外観、操作感以外は店の人でも、なかなか
わからないとのことでした。だから、中古店では保証期間を設けているわけです。

かばんの中に入れて落としたとかだと、外観に傷はなくても、中身がおかしくなっている
可能性があります。

私の場合、中古は万が一おかしくても文句を言わない、練習用機材だけですね。

マウントは、前の持ち主がどの程度丁寧に扱っていたかの間接的証拠です。
大きなキズがついていたらやめときましょう。

使いすぎて、シャッターが傷んでいるなんてのは、そんなに心配ありませんよ。
万が一の場合は交換すればいいんです。筐体のゆがみは、きちんとした写真が
撮れないし、修理もできないので最悪ですね。

書込番号：18304399

[弩金目]

購入してから調べても、、、。
回数が多かったら、返品できるの？

書込番号：18312231

色合い

[えすえるわかさん]

D800を2年ほど使っています。
D800と比べD810は色合いが大きく変わっているようですが、D800の色合いをD810に近づける設定があればお教え下さい。
D800で撮影した画像をNX-Dで最新のピクチャーコントロールに変更すればD810の色合いに変わっているのでしょうか。

書込番号：18289728

[アットホームペンギン]

D810は撮影時の測光方式とホワイトバランスの取り方が
良くなっているので、ピクチャコントロールだけでは
補えない部分が在ると思います。

ただし，自分はD7000.D800を使っていますが、
同じピクチャコントロールに設定してあるので、
比べてみない限り色の違いはわかりません。

書込番号：18289961

[大学３５年生]

左ＣＮ２と右ＮＸＤ

えすえるわかさんさん こんばんわ　^^

　１０月ごろ、D800からD810に移行しました。
主目的はシャッター音の低減だったので、十分、満足しています。

　私感としては、色々、変わっている感じで、試行錯誤中です。　^^；

私は人物メインで、
ＷＢはより正確になったとは言え、Ｂ２Ｍ１が多いです。
色味は、Ｄ８００ポートレートで−２で使っていましたが、Ｄ８１０は、０かー１です。
で、最近チャレンジ中なのは、ＮＬベースで追い込む事始めました。
でも、Ｄ８００と同じにはならない感じです　^^；

ＮＸＤをダウンロードすれば、誰でも出来ますが、Ｄ８００の同じ写真をＣＮ２とＣＮＤで比較してみました。
（クロップだけで無調整です）
実は、私も気が付いていなかったのですが、結構違いますね　^^；

手順ミスかもしれないので、一応、
�@　両方でＪＰＥＧを作成
�A　ＰＮＧファイルをワークにして、ペイントで合成
です。

かえって勉強になりました。

ありがとうございました　^^

書込番号：18290082

[デジタル系]

私はD800Eしか持ってませんが、RAWで撮っても、D810と同じ色合いには
できないという意見が多いですね。

特に肌の感じ。最近のニコンは肌の表現が非常に良くなっています。

ポートレートが主体だったら、買い替えたほうがいいかも・・・。

ただ、来年になるとD900の噂がちらほら出てくるでしょう。これから
買うのはちょっと考えたほうが良いかも・・・ライバルのキヤノン５D4
は、発表の噂が出てきています。

書込番号：18290470

ライブハウスでの撮影について［機材、設定、撮影方法、作例］

[おのぼりさんFrom松江]

初めまして。
おのぼりさんFrom松江と申します。

カメラ、メーカー、デジタル、フィルム問わず、諸先輩方からアドバイスを賜り飽くスレッドを作成いたしました。

―事前情報―
当方の機材
NIKON D800
NIKKOR AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED。
SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
コシナ　フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ﾆｺﾝAi-S)
NIKKOR AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
NIKKOR AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
NIKKOR AF-S 58mm f/1.4G
三脚１台
SB-700
P300
Photo Shop CS6（ほとんど使えず）
―以上―


年末に友人がライブハウスで演奏をするとのことで、その撮影を行おうと考えています。
昨年度も同じライブハウスで撮影を行っており、google先生のアドバイスの元、失敗しないことを前提に
・シャッター速度優先 1/200〜1/100程度
・ＩＳＯ　オート
・AF-C（レリーズ優先）の中央一点
・一点感光
・主に70-200 VR2
・F=2.8
（その時の写真は［http://ameblo.jp/tokimekiworks/］）
で撮影していました。

今年も同じ設定で行けば同じように写真が撮れるかもしれませんが、それは面白くないと思っています。
（動きのない写真、可もなく不可もなく……）
昨年調べた時もgoogle先生の情報はあまりに少なく、
「うぉーーー！！　こんな写真が撮りたい！！」
と思えるような作品にも出会えませんでした。

諸先輩方には
・こーんな機材がいいんじゃないの？
・こんな設定だといいと思うよ
・こういう風に撮ってみたら？
・ライブの写真はこのサイト（雑誌）に上がっているよ。
など教えていただければ非常に助かります。
特に皆々様の作例などを挙げていただけると嬉しいです。

ちなみに、機材ばかりで腕は全然ないので、高等テクニックは噛み砕いて説明して頂けると幸いです。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18254400

[t0201]

高めの脚立を使いハイアングル、ローアングルから撮る（一般的？）
あえて被写体をブラス。
カラーフィルター等を使う。

魚眼レンズを使う。見た事が無いです。

書込番号：18254507

[あふろべなと〜る]

Ｍモード、ＩＳＯオートかなぁ
ジャンル次第でシャッター速度は１／３０あたりから１／２５０くらい
暗ければＦ２．８にするしかないけど
明るいならＦ５．６とかでも問題なし…

感度の上限はＩＳＯ６４００くらいでいいと思う♪

書込番号：18254574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

おのぼりさんFrom松江さん

私はRockが好きなので、以下のサイトの右側の「PHOTO GALLERY」にあるような写真が好きです。「PHOTO GALLERY」は日にち別に分かれており、クリックするとさらに各バンドが表示されるので、適当にクリックしてみて下さい。各バンドの写真が表示されます。ちょっとワンパターンにお感じになられるかもしれませんが‥‥

・LOUD PARK 14
http://www.loudpark.com/14/

・LOUD PARK 13
http://www.loudpark.com/13/

スローシャッターを使ったら面白そうだと思ったのですが、かなりの確率で失敗するみたいです。でもチャレンジすると動きのある、面白い写真が撮れるかもしれませんね。

・中級編：ライブの撮影（２：望遠編）
http://pchansblog.exblog.jp/3778307/

何かのご参考になれば、幸いです。

PS.
昨年の演奏曲で、観た事があるアニメは「Dr.スランプ」だけだったので、原曲を聴いてみたのですが、「今風？」「聴いた事ない‥‥」。調べたら、再アニメ化されていたのですね。でも、いい選曲だと思いました。

書込番号：18254584

[でぶねこ☆]

鈴音さん@下北沢 α6000/55mm1.8

スレ主様

機材は十分お持ちの様なので、設定に関して。

AFエリアをワイドに設定していると、構図によっては、ピントがマイクやギターに合ってしまうので、スポットで顔狙いにしています。その他として、シャッター音が気になって他の客に迷惑かな？と思う事があるので、無音シャッターが使えるNikon1 V3を最近買いました。まだ、実践投入はしていません。

書込番号：18254924　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おのぼりさんFrom松江さん おはようございます。

写真を見た感じでは後ろの方から、迷惑になったら困るなという感じで撮っている感じがしました。

1人1人の写真は70-200�oを使用されるのであれば、もっとアップで迫力のある様に撮られて、全体の写真は広角でかぶりつきで撮られればもっと場の雰囲気が出るように思います。

書込番号：18254969　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

実はライブの宣伝？

うまい！

書込番号：18255153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私は今住んでいる土地柄、Jazzライブの撮影を良く頼まれます。

１．機材
　昔はD3＋大口径標準／望遠ズームレンズを使っていましたが、決定的な「シャッター音の大きさ」がネックでした。
　ロック、ハードロック、ヘビーメタル等の元々の音が大きい場所ではこのシャッター音は気になりづらくていいのかもしれないのですが、Jazzライブは静かな曲も多いので、D3の大きなシャッター音はお金を払って音楽を聴きに来た方々にとっては迷惑な雑音でしかありませんでした。

　そういった訳で私は全く無音で撮影の出来るSONYのα7Sと24-70F4、70-200F4のシステムでライブ撮影をしています。


２．設定
�@照明の明るさがころころ変わらないのであればMモードで露出固定が一番楽です。
　まず最初にSモード、ISOオート、露出補正-0.3〜0辺り、スポット測光でシャッター速度1/160前後でボーカルの顔で測光して、そこで出たシャッター速度と絞り値とISO感度をMモードでセットします。

�A照明の明るさがころころ変わるのであれば、ISOオート、Sモードでマルチパターン測光がいいと思います。


３．ライブ写真について
　ジャズライブの撮影写真をリンクさせておきます。
　私の撮り方は２．�@です。
https://www.flickr.com/photos/128544171@N03/sets/72157649272272547/

書込番号：18255371

[parity7]

ギリギリまで露出を切り詰めています。	がぶり寄りです（笑）	ご本人には不評でした・	ご一緒したプロカメラマンも赤いライトにはお手上げと言ってました。

おのぼりさんFrom松江 さん

こんにちは、ライブ・ポートレート・イベントを
メインに撮影を楽しんでます。

α900にPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA（SONY)
１本で撮影してます。全景を押さえるために
X-T1＋14mmF2.8をサブにしてます。

基本的にライトを背にした逆光撮影が主体なので
レンズは耐逆光性能を重視してます。ブラさずに
「キッチリ止める」撮り方です。

ライティングにもよりますが、ISO400-1600
シャッター速度は被写体ブレ防止のため1/100以上。
絞りはF2.8-F4.0くらいです。こうしないとギタリスト
の顔とギターにピントが合いません。
ホワイトバランスはマニュアルで、光源が白熱灯の場合
3000Kから3500Kで現場で合わせます。

今はα900からD800へ移行中ですが、85mmF1.4Gでは
1/200秒以上切らないと手ブレするので、まだ完全移行
にはなってません。

α９００では中央１点しか使えないのですが、
D800の場合AF-CではグループAFが使えるので
AFエリアを顔に持っていくようにフレーミングします。

基本はステージ直下のかぶりつきで撮影、ひざまづいたり
座ったりして、できるだけ低い位置で構えます。

ただし、女性ボーカルの場合はこのアングルを嫌がる人も
いっるので少し離れて立って撮ります。

あと、ギタリストはギターへのこだわりが
強いので下記の点を頭に入れておきます。

１．難しいコードを押さえてる場面を撮る

２．ギターを美しく（色・形）
　　場合によってはギターが全部入るように
　　斜めの構図も使う。

３．ライトを入れてドラマチックに

４．ベースは引っ込みがちなので、前に出てもらう・

５．ギターとボーカルの絡み、決めポーズははずさない

あと、観客のじゃまにならないようにしますが、開演前には
最前列のお客さんに撮影で移動することを伝えておくと
苦情が出にくいです。

ブログにも写真をアップしてます。
神戸チキンジョージ（キャパ150-500名）でのライブ
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-71.html

屋外、望遠レンズでの撮影
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-67.html

神戸チキンジョージで女性ボーカル撮影
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html

書込番号：18255391

[横道坊主]

＞可もなく不可もなく…


つうかバンドやってて何で顔隠すのか判んないし、なんで専属カメラマンなのにこんな引いた位置で撮ってるのか
判らない。
他人に聞く迄も無い様な・・
機材や撮影法じゃなくmindでしょ？

書込番号：18256915

[おのぼりさんFrom松江]

皆さんアドバイスありがとうございます！

t0201さん
脚立も良いですよね！
街中で３段ぐらいの脚立を持ち歩いているカメラマンも見受けられますが、普段とは違う物が見えるんでしょうね。
ただ、ライブハウスに脚立を持ち込めないですねぇ。
被写体をぶらすって、シャッタースピードを遅くするってことですよね？
動きのある画っていうとやっぱりスローシャッターですよね。

あふろべなと〜るさん
Ｍモードって使ったことないんですよね（汗）
Ｍモードの利点ってシャッタースピードとF値を素早く変えられるからですか？
激しく動き回っているわけでは無いですが、照明はコロコロ変わります。
F2.8で撮影していたら、逆に明るすぎることもありました。
安易にＳモードＡモード使うよりＭモードの方が良いのかも？

ミスター・スコップさん
わざわざリンク先を張り付けていただきありがとうございます。
なかなかにＲＯＣＫ！！　ですね（笑）
望遠から、近距離でも瞬間瞬間を切り取っていますね。
シャッタースピードを速くしてピシッと決める写真の方がベターなのかなぁ。
【匠のデジタル工房・玄人専科】中級編：ライブの撮影（２：望遠編）は撮影者の試行錯誤した経過が垣間見れ、非常に参考になりました。ただ、最後のまとめが……、私楽器は触らないんですよね（汗）
選曲に関しては、他の組が最近放映されたアニメやゲームの歌を歌っている中、良い意味で目立ってました。

でぶねこ☆さん
＞写真を見た感じでは後ろの方から、迷惑になったら困るなという感じで撮っている感じがしました。
まさにその通りでございます！！
知らない場所で、初めてカメラを持ち込み、どこまで良いのかわからず後ろの方で撮影していました。もちろん、カメラ撮影が可能なのは事前に確認済みですが。
D800なんで、DXサイズで撮影したり、トリミングして迫力ある感じの画も作りました。（ブログには採用されていませんが）
興味あるのは『かぶりつき』って奴ですが、挙げていただいた作例がそうなんですか？
55mmだとどのぐらい近づいて撮影されているのでしょうか？

gda_hisashiさん
いやー、ばれてしまいましたか！！
そのうち、おそらく、たぶん、メイビー、ブログに開催日時と場所が上がるので来てくださいね？

Dragosteaさん
JAZZも良いですね！　ベタですがビル・エヴァンスが好きです。
時々食器の音が録音音源に入っているのは雰囲気が感じられていいですが、シャッター音が入っているのを想像すると残念ですね。
ROCKなんで、シャッター音はスピーカの音にかき消されています。一応周りにの観客には注意します。
α7S良いですね。超高感度に憧れます。
設定ですが、明るさがコロコロ変わるんですよね（涙）
しかも、ボーカルとドラムで当たっている照明が違いすぎるので、カメラの測光頼みでバンバン撮ってました。
リンク先拝見いたしました。
２．�@というのが分かりませんでしたが、可愛い女の子たちに目を奪われてしまいました。

parity7さん
二枚目　良いっすね！！　こんな写真が撮ってみたいです！
やっぱステージ前に陣取った方が良さそうですね。
昨年は後ろの方で静かに撮影していたのですが貪欲に前に出る必要があるんですね。
「１．難しいコードを押さえてる場面を撮る」ってギターやってないからわからんのですよね。
予め選曲が分かれば、「ここだ！！」っていうのが脳内シュミュレーションできるのですが、「選曲はお楽しみに！！」状態なので、当たって砕けろです。

横道坊主さん
顔を隠すのは、彼らがシャイだからですよ（笑）
最近はオオカミの被り物を被った「MAN WITH A MISSION」なるバンドもあり、必ずしも顔を売ることがバンドマンではないと思うのです。
というか友人（ギター、ベースの人）は社会人なんでバンドはちょっとした趣味みたいなものです。（ボーカルやドラムはどうか知りませんが）
＞機材や撮影法じゃなくmindでしょ？
なんかROCK！　ですね。完全に自己満足だったら私の中のゴーストの囁きに耳を傾けるのですが、バンドマンたちに提供したい写真、提供したい写真なのでここの経験豊富な、経験豊富な方々にアドバイスを求めた次第でございます。
（大事なことは二回言っています）

いまさらですが
「アドバイスを賜り飽くスレッドを作成いたしました。」
ではなく
「アドバイスを賜りたくスレッドを作成いたしました。」
です。
いちいち誤字脱字の訂正にレスを消費するようなことはしませんので、大人な対応で誤字脱字を修正補完して頂けると幸いです。

書込番号：18257404

[おのぼりさんFrom松江]

一部訂正させていただきます。

横道坊主さん
知人のブログしっかり読んでいただいた様で、ありがとうございます。
＞専属カメラマン
に関してですが、筆者（ギター担当）の洒落、というかジョークみたいなものです。
ライブの前に
私「一眼で撮影していい？」
ギター「大丈夫みたいだよ」
私「じゃ、適当に撮影するね。上手く撮れたらデータ渡すわ」
ぐらいのアッサリ感です。

書込番号：18257456

[ミスター・スコップ]

おのぼりさんFrom松江さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

私が行った事があるライブは、全てカメラ持ち込み禁止/撮影禁止だったので、細かい撮影条件等に関しては、他の方のコメントを、是非ご参考になさって下さい。

私がご紹介したLOUD PARKの写真(*)に、もしRockをお感じになられたのなら、強くお感じなる写真はどれか、何故そうお感じなられたのか、良くご観察されるとヒントが得られるかもしれません。LOUD PARKの写真は、アーティストの配置(中央から外す等)、斜め感、シルエット感(アーティスト自体は露出不足)、身体の切り取り方、アーティストとの距離感等々、轟音が写真から伝わって来るような工夫を色々しているように思います。公式サイトの写真なので、実績のあるプロが撮られているはずです。音楽雑誌に掲載されるレベルだと思います。こうした写真がタダで見られるとはいい時代になったものです。

おのぼりさんFrom松江さんも、斜め感やアーティストの配置には気を配られているようですが、どうしても遠慮勝ちにお撮りになられているように感じてしまいます。

少しでもヒントを掴んで頂ければ、幸いです。

(*)閲覧方法に関しては、お気付きのことと思いますが、各バンドの写真から「Back」でバンド一覧に戻ります。

PS.
私はRockが好きと書きましたが、最近はへヴィな音楽を聴く機会が少なくなりました。ただそんな私でも良く知っている有名なバンドが、LOUD PARKには多数参加しています(このジャンルの新陳代謝が少ない事もありますが‥‥)。きっと、ときめきワークスのギタリストの方なら、良くご存知だと思います。
因みに、Man With A Missionは、私も知っています。聴いた事があるのは、セルフタイトルのデビューアルバムです。

書込番号：18257864

[夕張メロンハイチュウ]

キャノンのAPS-Cの50Dでの撮影ですが。(jpg撮影)

最前列のステージ下の端に座り込んで50mm単焦点1本での撮影です。35mm換算80mm相当。
絞り優先で開放付近にし、シャッタースピードを稼げる程度にISOを調整(1/500は欲しいところ)。
でもフルサイズでしたらISOを気にする必要はないでしょう。
動きがありそうなシーンでは基本的に連写で撮ります。

ホワイトバランスもオート問題ありませんでした。

書込番号：18257866

[夕張メロンハイチュウ]

お客さんを入れてのカット

上の写真と同じ場所から広角で撮影。

※この写真も上の写真も2箇所のライブハウスでの撮影です。撮影日時でご確認を。

書込番号：18257901

[あふろべなと〜る]

＞Ｍモードの利点ってシャッタースピードとF値を素早く変えられるからですか？

全く違うんですよ絞りとシャッター速度を被写体に対して最適に固定した上で
ギリギリの感度を自動でカメラが選んでくれるのです♪

Ｍモードだけど、デジタル時代の新しいオート撮影なのです

書込番号：18257934

[夕張メロンハイチュウ]

そうそう、おのぼりさんのお持ちの機材でのオススメ構成書くの忘れてました。

最前列からの撮影という前提だと、自分だったら
「NIKKOR AF-S 58mm f/1.4G」と「P300」、予備で「SIGMA 20mm F1.8」を使います。

ズームのカットは70-200mm f/2.8Gをお持ちなのでホンネを言うとコチラの方がいいのですが、
どうしてもズームレンズだと構図にじっくり集中出来ないので・・・。
ただ80mmは欲しいので58mmだと焦点距離が不足しますがトリミングでカバー出来るかと思います。
それに70-200は重いですからね。(三脚・一脚は使ってられませんから)

レンズ交換してる暇は無いので広角側はP300に任せます。
F1.4の明るさがあるのでコンデジでも十分でしょう。

SIGMA 20mmは例えばMCの撮影であったり、ライブ終盤でもうズームのカットが十分撮れたな
というのであれば切り替えてもいいと思います。

NIKON D800の設定は絞り優先で1段くらい絞り、ISOは3200以上、中央1点固定、WBオート、
P300も絞り優先で開放でISOは1600-800に固定でいけるのではないかと。

自分の経験だとこんなもんです。

書込番号：18257954

[ミスター・スコップ]

あふろべなと〜るさん

揚げ足を取るつもりは全くありませんので、もし気を悪くされたら、ご容赦頂ければ、幸いです。

> ギリギリの感度を自動でカメラが選んでくれるのです♪

「ギリギリの」じゃなくて「適正な」ですよね。ライブ会場は暗いという先入観があったので、あふろべなと〜るさんのコメントを最初読んだ時は変だと思わなかったのですが、良く考えるとちょっと変ですよね。確かに暗い会場なら「ギリギリの感度」には違いないのですが‥‥

書込番号：18257964

[あふろべなと〜る]

ライブ撮影している人ならわかる表現だと思いますよ

照明がころころ変わるライブは当たり前によくあります

そのとき暗い条件でも確実に抑えるなら
暗い条件に合わせてＩＳＯを設定するしかないのです

だけども明るい条件ではＩＳＯが高すぎて
せっかく明るいのにノイズまみれで残念な結果になる

それゆえのＭモードでのＩＳＯオートなのです
設定した絞り、シャッター速度における
ぎりぎりの高画質が残せるのです♪

ライブ撮影のような特殊な撮影環境でこそ活きるモードですねえ

個人的には他の撮影ならＩＳＯオートなんて絶対使いません（笑）

書込番号：18257984

[ミスター・スコップ]

スレ主のおのぼりさんFrom松江さん

割り込みみたいな形になってしまい、申し訳ありません。


あふろべなと〜るさん

わざわざ、コメント、ありがとうございます。
「ぎりぎりの高画質」という表現で、納得です。
どうもありがとうございました。

書込番号：18258012

[おのぼりさんFrom松江]

写歴40年さん
ごめんなさい、でぶねこ☆さんのレスと無意識のうちに混合してレスのお礼をしておりました。
申し訳御座いません。

先輩方からのアドバイスや作例を見て、58mm 1.4　でステージ前から撮ってみたいと思います。おそらく彼らの出番までに何組かあるでしょうから、それまでにＭモード等試してみることにします。

ご指導ありがとうございました。

書込番号：18261406

[夕張メロンハイチュウ]

なにこの凄い落差 笑

書込番号：18265877

[おのぼりさんFrom松江]

夕張メロンハイチュウさん

アドバイスを頂いたのに、お礼もせず解決済みにしてしまい申し訳ございません。
せっかく素晴らしい作例まで上げていただいたのに、このような対応になってしまい、非常に不快な思いをさせてしまったと反省しております。
申し訳ございません。
夕張メロンハイチュウさんのベースの方の写真が好きになり、ステージ近くでの撮影の後押しをして頂けました。
機材や設定に関して私の機材の中から詳しくアドバイスいただきありがとうございました。


D800は「旧モデル」といわれる存在になり、クチコミ掲示板も以前のような活気がなくなっていた為、皆様からアドバイスをいただけるか不安でありましたが、複数の方からアドバイスを頂き、作例を挙げて頂いたため非常に感謝しております。
今回が初の書き込みとなり、私の対応に関して不備が幾つもありました。
冗長に掲示板を続けるのは私の性には合わない為、自分の中で答えが出たタイミングで解決済みとさせていただきました。
今後もD800を所有し続ける限りこの掲示板で諸先輩方にアドバイスを求めると思います。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18267004

[夕張メロンハイチュウ]

あーいえいえ、不快な思いとかじゃなく
人が変わったみたいになったので何かあったのかな、と。

もうちょっと気軽に投稿してみるといいですよ〜。
カカクコム掲示板はレス数が多いので全部丁寧に返すと大変です。

書込番号：18267066

D750とD800なら?

[ルーラルタウン]

風景、物撮りをメインとしてたまに人を撮るためにNikonのフルサイズ機を見ています。

D810は予算的に手が出ないですが、D800ならといった感じでD750とで迷っています。

最近発売されたD750を買うのか、2年半前に発売された少し割高なD800を買うのかどちらの方がよいのでしょうか??

書込番号：18178513　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

D800に一票。

書込番号：18178530

[うさらネット]

変な評価というか判断の仕方ですが、2-3年後の同程度中古はどちらが高いか？

D800を推しておきます。

書込番号：18178545

[Customer-ID:u1nje3ra]

D800に一票。

書込番号：18178548

[杜甫甫]

どちらを買っても(買わずに見ているだけより)きっと幸せになれると思います。

書込番号：18178551

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

D800(or800e)に1票

それなり以上のレンズをつけたくなるカメラですのでその代金も考えにいれてください。良いカメラですよ。

書込番号：18178589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

画素数・ボディの質感・MADE IN JAPANに拘るなら、2年半前の機種だろうが、D800
そうでなければ、EXPEED4の載った最新のD750の方がいいでしょう。

書込番号：18178591

[esuqu1]

D800となら、迷いなく私なら新しいD750です^^

書込番号：18178647

[朝が来る前に]

どちらでも「良い写真」は撮れます☆

どんなカメラでも
上手な人は人を感動させるような写真を撮ります。

「どんなカメラが
どんな被写体に合っているか」

そんな時代は終わりました。

プロカメラマンがコンデジで撮った写真で写真集を出す時代です。

写真集の表紙を飾る写真に「写ルンです」で撮った写真を使っている写真集もあります。

どちらも素晴らしい写真集でした。

D800も、D750も、どちらを買われても後悔しないと思います(*^_^*)☆

書込番号：18178670　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

旧型でもD800がイイと思います。

書込番号：18178677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

当たらし物が好きなので750ではどうでしょうか？
主に風景の撮影なら三脚はお持ちでしょうか？
水平を出しやブレを防げるので必要だ感が得ています。
仮に無いとしたら、三脚の購入も視野に入れた方がいいます。

また800等はデーター容量も大きいのでPCのスペックは
大丈夫でしょうか？

書込番号：18178678

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧならＤ７５０の圧勝♪

だけどそれだけかも(笑)

書込番号：18178804　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

本体はどっちでも良いのでは？？

一番は、レンズだと思いますので、良いレンズを揃えられることをおすすめします。

ところで、所持されているレンズは？？

書込番号：18178861

[ルーラルタウン]

皆さん早々のコメントありがとうございます！

D800派の方が多いですね…
よくD800は画素数が高いゆえ手ぶれした際の写りが目立ちやすいと書いてあるサイトを見かけます。三脚自体は金属製?の物を持っていますがD800とレンズを合わせた1.5kg以上の組み合わせに耐えられるかは分かりません(汗)

Photoshopで修正を加えればいいかな何て甘いことも考えてたり…

パソコンはMacbook pro retina 13ですが、RAWデータとなるとどうなんでしょうか?

書込番号：18178951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラルタウン]

レンズはCanonのAPS-C機からの移行なので持ち合わせはありません…

D800かD750かに関わらず、標準ズームと望遠ズームでおすすめの物がありましたら教えてください！

書込番号：18178962　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

私だったらD750と24-120レンズキットかな？
フルサイズ機の標準レンズだと思いますよ。

書込番号：18179041　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

ルーラルタウンさん、こんばんは。

> D800かD750かに関わらず、標準ズームと望遠ズームでおすすめの物がありましたら教えてください！

D800と旧型AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）で撮った写真です。
資金が許せば、望遠ズームは新型AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uは押さえておきたいですね。
標準ズームは初ニコンならお買い得キットレンズがいいかな。

ボディは、D800でもD750でもどちらでもいいと思いますよ、気に入った方で。

> レンズはCanonのAPS-C機からの移行なので持ち合わせはありません…

キヤノンのフルサイズ、6Dとかはないですか？
キヤノンのフルサイズ用レンズを持っていないのであれば、マウント移行ですかね。

書込番号：18179107

[esuqu1]

シグマ12-24のフルサイズならではの広角も捨てがたい^^	16-35は77mmフィルタ使えます	私の使い方では24-70は目的にあわせてしか持ちださない一本です	70-200mmは抑えたいですね

何どう撮りたいのか、また予算もありませんので自分が使ってたものを書きますねぇ〜^^

広角ズーム：フルサイズを活かした、またニコンではフィルター類が使える16-35/4
望遠ズーム：やっぱり70-200/2.8GVR2、風景が殆どというなら70-200/4かなぁ
標準ズーム：ニコンでは24-70/2.8Gとかですが、私はこの画角は単焦点に任せてもいいかなと個人的に思ってます

まぁ〜予算度外視でいうズームレンズは、キヤノンでもそうでしたでしょうが、ニコンでも大三元という事に^^;

D800系、D750ではボディバランス、使い方も含めてレンズチョイスも変わると思いますよ。
一概に、純正だけという、これといったレンズの決まりは御座いません。

書込番号：18179499

[t0201]

×　当たらし
○　新しい

書込番号：18179505

[t0201]

http://www.dmaniax.com/2012/05/26/d800e-vs-nikon-d800/
こちらのサイトでD800のrawデーターをダウンロード出来ます。

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nxd.htm
多分ニコンの純正ソフトです。

書込番号：18179543

[kyonki]

スレ主さんの書き込みを読む限りは、D750+VR24-120キットでも十分過ぎると思う。

書込番号：18179690

[目がテン！]

今後を含めRAWを使うならD800、JPEGだけならD750。

書込番号：18179750

[あふろべなと〜る]

ちなみに
Ｄ７５０なら２４−１２０が鉄板かなと思うけども
Ｄ８００なら２４−８５がいいかも…
単焦点だけでそろえるのもありだし

Ｄ７５０だと２４−１２０なのはキットが爆安だからなだけなので（笑）
使わなくて売却するにしてもリスクが少ない

書込番号：18179768

[じじかめ]

チルト式液晶が必要かどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18179950

[☆Ｍ６☆]

D800に10票。

書込番号：18180152　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

D750に10票(｡･Θ･｡)ﾉ

書込番号：18180205

[紅葉山]

ルーラルタウンさん　こんにちは。
初めてのフルサイズですよね？
フルサイズ用のレンズが全くなければD750・24-240がいいと思います。新製品にしてはとてもお買い得なお値段です！
D800が以前より安いといっても25万円前後。それにレンズも購入したら簡単に30万円超えます･･･
フルサイズの中では軽量、コンパクトで気軽に持ちだせるD750がちょうどいいと思います。それに最新ですから！
とりあえずD750でいっぱい撮って数年後にD800シリーズを検討してもいいのではないでしょうか？
初めてのフルサイズ、D750でも十分満足できると思いますよ。

書込番号：18180519

[hiderima]

>標準ズームと望遠ズームでおすすめの物がありましたら教えてください！

Canonを使われてたので、わかってると思いますが、
純正のF2.8のズームか、純正のF4のズームが定番です。

どのメーカーの同じだと思います。

なので、
AF-S 24-70mmF2.8　または AF-S 24-120mmF4
AF-S 70-200mmF2.8 または AF-S 70-200mmF4

を揃えるのが、間違いないです。
えてして、ボディーよりレンズの方が金がかかります。

書込番号：18180828

[ルーラルタウン]

D750の方、D800の方が半々と言ったところでしょうか&#8263;
D750なら24-120のセットの方がいいようですね！

写真を添付してくれた方、素晴らしいですね(^^)

Canonの6Dも検討しましたが、総合的にみてNikonのフルサイズ機に移行しようと思いました。

チルト液晶もあれば便利ですが使用率が高いものでは無いのでなくてもいいのかなと思っています。

＞フルサイズの中では軽量、コンパクトで気軽に持ちだせるD750がちょうどいいと思います。それに最新ですから！
とりあえずD750でいっぱい撮って数年後にD800シリーズを検討してもいいのではないでしょうか？

確かにそうですよね…　でも悩んじゃいます笑

D800とD800Eの違いについて調べてみましたが、正直よく分からなかったです…

書込番号：18181371

[まる・えつ ２]

こんばんは

どちらかならば、D750が良いと思います。
望遠ズームは、70ー200F4が良いと思います。
標準域は、単焦点をおすすめします。
28mmF1.8G
35mmF1.8G
50mmF1.8G
85mmF1.8G
好みの画角から選択するのが良いと思います。

書込番号：18181422

[あふろべなと〜る]

標準域はお手軽お散歩ズームと単焦点でもいいかもね

２４−８５とか…
フィルム時代の２８−８０とかでもいいし

望遠もどれだけ使うかなわけですが
風景なら絞るのが基本であり、そういう撮り方メインなら
７０−３００でもいいかもしれない
純正かタムロンのＡ００５

書込番号：18181640

[parity7]

悩んでるうちに初値に戻っちゃったね。*\(^o^)/*

書込番号：18182550

[ルーラルタウン]

最終的にはD750を買うことにしました！

しばらく使ってみてからD800番台(続いていくかな?)にしようと思います。
レンズについての投稿を参考にしてレンズを拡充していければと思います。

ありがとうございました！

書込番号：18184507

[Giftszunge]

ルーラルタウンさん
> 風景、物撮りをメインとしてたまに人を撮るためにNikonのフルサイズ機を見ています。

こういう目的（静止物）ならば、一般論としては、
スポーティさは不要であり、より高解像度のD800がふさわしい、
という結論が容易に導き出されることであろう。

しかし、A3Nを超えて、例えばA2以上に大きく引き伸ばすことが一度でもあるか？
そもそも、A2以上の大型プリンタを持っているか？

もしそうでなければ、A3N以下ならば、3600万画素の高解像度は役不足、不要であり、
2400万画素のD750でも十分過ぎることだろう。
むしろ、新しいD750の方が、発色特性もより良好という報告がある。

最も大切なことは、店頭で実際に触ってみて、いじり倒してみて、
気に入った方をゲットすることである。

> よくD800は画素数が高いゆえ手ぶれした際の写りが目立ちやすいと書いてあるサイトを見かけます。

等倍鑑賞する限りにおいては、その通りである。
しかし、印刷物として同じ大きさにプリントする場合は、
手ブレの目立ちやすさや、手ブレ速度の限界は、
D750で撮っても、D800で撮っても、まったく同じである。

このような質問をされるスレ主さんには、
D750レンズキット（VR24-85mm）＋50mm F1.8Gをお勧めする。
このキットズームレンズで風景と、簡易ブツ撮りができ、
単焦点レンズで人物が柔らかく撮れる。

それに加えて85mm F1.8Gがあると、ポートレートがより楽しくなる。

書込番号：18184772

[Giftszunge]

朝が来る前にさん
> どちらでも「良い写真」は撮れます☆
> どんなカメラでも
> 上手な人は人を感動させるような写真を撮ります。
> 「どんなカメラが
> どんな被写体に合っているか」
> そんな時代は終わりました。

それは理想論だが、しかし現実は、
どんなカメラでも、何でも自由に撮れる訳ではない。
カメラ機材には、その個性（性格や特徴）の違いと、被写体の適・不適が存在する。

> プロカメラマンがコンデジで撮った写真で写真集を出す時代です。
> 写真集の表紙を飾る写真に「写ルンです」で撮った写真を使っている写真集もあります。
> どちらも素晴らしい写真集でした。

コンデジや写るんですでも撮れる被写体ならば、それも有りだろう。
それらの素晴らしい写真集の意義を、僕は否定をしない。

しかし、コンデジや写るんですで、オリンピックの室内競技の
アスリート写真集が出せるか？
コンデジや写るんですで、背景大ボケのポートレートが撮れるか？
コンデジや写るんですで、建築写真が撮れるか？
コンデジや写るんですで、夜景が撮れるか？
コンデジや写るんですで、大伸ばしのポスターに耐えられる
高精細な山岳風景写真が撮れるか？
コンデジならばかろうじて撮れるかもしれないが、
写るんですで、昆虫写真集が出せるか？

売れる写真集の写真を撮るということと、
およそ何でも撮れる写真機とは、同義ではない。
まったく別の指標である。

> D800も、D750も、どちらを買われても後悔しないと思います(*^_^*)☆

同じ一眼レフ同士なので、しかもフルサイズ同士なので、
コンデジや写るんですほどの大差はないが、
しかし、それぞれの特徴や得意分野は微妙に異なる。

しかし、スレ主さんの事例では、スレ主さんの要求度には、
ほとんど違いがないのかもしれない。

書込番号：18184815

[朝が来る前に]

Giftszunge様(*^_^*)

確かにおっしゃる通りです。

「どんなカメラでも、良い写真は撮れる」
とも思いますし
「被写体や用途に合ったカメラ機材を選択できればベスト」
とも思います(*^_^*)

ここでの私の発言は、スレ主様へのものです。
スレ主様へ、何かの参考になればと思い投稿したものです(*^_^*)

写ルンですで、オリンピックの写真集が出せるか？
野暮な質問はおやめください（笑）

スレ主様☆
素敵な写真をたくさん撮られてくださいね☆
横レス失礼致しました(｡-_-｡)

書込番号：18185204　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

動画撮らないなら、Dfがおすすめ。

ニコン製品の中で、一番高感度に強い。

D750はいろんな機能が付いているけど、スペック倒れという気がする。

D800は今さら・・でしょう。D800シリーズはそもそも扱いが難しい
と感じています。データが極端に大きいし、三脚使わないとどうして
もブレが目立つ。

たとえば、1画素が　5マイクロメーターと10マイクロメーターの機種が
あるとします。3マイクロメーターずれたら、1画素5マイクロメーター
の機種のほうが画質の低下が大きくなります。

書込番号：18290833

[タナシロー]

↑10マイクロメーターの方は、3マイクロメーターずれたところで気付かない無い程度に、そもそも画質が悪かったともいえる。

書込番号：18384468

[Giftszunge]

タナシローさん
> ↑10マイクロメーターの方は、3マイクロメーターずれたところで気付かない無い程度に、
> そもそも画質が悪かったともいえる。

まったく同感である。
彼の論は、それは等倍鑑賞主義者による屁理屈である。

書込番号：18385304

[Giftszunge]

デジタル系さん
> D800は今さら・・でしょう。D800シリーズはそもそも扱いが難しい
> と感じています。データが極端に大きいし、三脚使わないとどうして
> もブレが目立つ。

同じ条件で撮った作品を同じ大きさにプリントした場合（例：A3)、
ブレそのものの大きさは、低画素機も高画素機もまったく同じである。
撮影時のブレの角速度が同じならば、ブレた画角も同じである。

高解像度機だからブレが目立つ、という訳ではない。

> 三脚使わないとどうしてもブレが目立つ。

どんなシャッター速度でも、高画素機ならば、ブレが必ずどうしても目立つのか？
もしそうならば、それはホールディングの腕前が℃素人級にかなり悪い証拠である。
適切なシャッター速度を選べないことも、腕前が悪い証拠。

38万画素機ですら、手ブレに注意・配慮しないで、
デタラメな設定で撮れば、または、
貧乏揺すりガタガタ手が震えて撮れば、手ぶれてしまう。

> たとえば、1画素が　5マイクロメーターと10マイクロメーターの機種が
> あるとします。3マイクロメーターずれたら、1画素5マイクロメーター
> の機種のほうが画質の低下が大きくなります。

上記の前提条件では、
5μの機種では、5+3=8μの画質劣化（分解能）
10μの機種では、10+3=13μの画質劣化（分解能）
という結果となり、5μの方が総合画質がなお優れているといえる。

ただし、ブレがかなり大きい場合、
高画素機はおろか、低画素機すら、その能力をぜんぜん出し切れていないと言える。

しかし、だからといって、高画素機が低画素機にブレで劣る、
というロジックはぜんぜん成り立たない。

また、感知できないほどにブレがまったくなく撮ることだけが、写真の本質ではない。

書込番号：18385394