D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

D800にアイピースを装着後に紛失、原因とニコンの対応

[カニサガ爺]

アイピースDK-17M、19を購入装着、購入4日後に桜の撮影地へ移動している時にこのアイピースを紛失してしまいました。歩いた道を幾度も探しましたが見つからず”ガッカリ”です。

簡単に脱落したことが疑問になりカスタマーセンターに相談した結果原因が分かりました。
原因はアイピースを回転し、ギュと止まる所まで締め付けないと外れてしまうことです。

取説に従い忠実に装着したため、取説を再度読み直し確認したところ

取説は　”アイピースを時計回りに回転させながら、ねじ込んで固定します。アイピースシャターを開きます。・アイピースはロックされます。　”
と記載されています。

私の取り付けかたは、アイピースを数回ねじ込んだ所で引っ張り外れないことを確認し、アイピースをロックしました。

ここで私の作業不足はギュと止まる所まで締め付けていませんでした。ゴム製のパーツをねじのように締め付けるという認識はなく、又、アイピースを開くとロックされます。の文章で固定されたと判断しました。
この取り付け作業のポイントは　　”ねじ込みしっかり止まる所まで締め付ける。”　であり取説にはこの記載がありません。

この件をカスタマーセンターの責任者に相談したところ、
関連部門と相談しましたが、取説に不備はなく製品の保障もできないとの回答でした。

〜皆様も紛失防止のため充分にギュと止まるまで締め付ける確認をしてください。〜

それにしても取説に不備は無いと言われるカスタマーセンターには納得できないし残念です。
残っているのは空ケースと取説のみで悔しいです！！

皆様はこの件をどのように思われますか。ご意見を頂ければ自分の慰めになるかと投稿しました。
だらだらと長文になり、申し訳ありませんでした。

書込番号：15969240

[アメシャス]

＞私の取り付けかたは、アイピースを数回ねじ込んだ所で引っ張り外れないことを確認し、アイピースをロックしました。

結果としてロックされていなかった。
自己責任でしょう！

書込番号：15969282

[gankooyaji13]

　残念でしたね。でも、
安全管理は自分で確認するくらいに考えないと・・・
なんでも取説（他人？）のせいにする今どきの人のような考え方はどうかなぁ。

書込番号：15969283

[ssdkfz]

ねじ込んでロック・・・無問題な気が。

F5ではいくつ失くしたことか・・・
（ロックがないため）

書込番号：15969294

[フクパンダ]

私は、説明書にある「ねじ込んで固定します」とは、奥まで回してぎゅっと締め付けるという意味だと捉えました。

言葉で説明するのは難しいですね。

書込番号：15969307　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

残念でしたね
でもこれは、自己責任でしょうね

今夜はD800をシッカリ抱き締めて下さい

書込番号：15969309

[虎819]

こんばんは

こればかりは良い勉強になったと思い新しいのを買って気分転換しましょう。

私は他の機種ですがモニターカバーを紛失しました（社外品ですが）
無くした時はちょっとショックではありましたが自分の不注意以外ありませんので
あきらめまた再度購入しました。

失敗は成功のもとですし・・・
失礼しました。

書込番号：15969464

[ナイトハルト・ミュラー]

普通は止まるところまでねじ込むと思うので、自分もメーカーの瑕疵と言える程の不備はないと思います。

書込番号：15969562

[guu_cyoki_paa]

せっかく買ったのに、すぐ失くしちゃうと悲しいよね。

ことわざでも、
「買った兜の緒を締めよ」ってゆわれるよーに
せっかく兜買っても、紐おしっかり締めないと戦ってる間に失くしちゃうって事みたいだよ。　　＼（σ_σ）
今回わ、締めるのが紐じゃなくてネジってことだったんだね。　　i(o・。・o)

書込番号：15969600

[カニサガ爺]

皆様、早速ご返事を頂きありがとうございます。

アメシャスさん
そうなんですよね、結果としてロックされていませんでした。

ロックされていることが、視覚で分かると親切だなと感じました。

gankooyaji13さｎ
残念です！私も昔は技術者でしたが、このアイピース取り付けの重要ポイントであり、現役当時は丁寧に説明、図解したり誤解のないように配慮したつもりでしたが、今回は私の未熟さ、甘えですかね！

ssdkfzさん
アイピースが外れた状態でもロックはされていました。締め付けが充分でないと外れてしまうのですよね！　だからロックの意味が分かりません。
いくつも失くされているのですね、なにか救われた思いがします。

RED BOXさん
残念です。購入後4日で紛失です。諦めるしかなのですかね！
D800を無くさないようシッカリ抱いて寝ることにしますか。

虎819さん
今回は本当に良い勉強をしましたが失敗は成功のもと思えば今後に充分役に立つと考えた方が
良いですかね。前向きに！！

書込番号：15969727

[<!%@&+?\;>]

取説の通りに取り付けて何の問題もありません。
しかも、取説に不備があるとも思えません。

単なる不注意と読解力不足でしょう。

ただ、今後はクレーマー対策で取説が詳細になるかもしれませんね。

書込番号：15969737　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニサガ爺]

フクパンダさん

奥まで回してぎゅっと締め付けるという意味に捉えましたか。

私は若いころに取説作成の仕事をしたことがありまして、今回のようなポイント部はしつこいくらいに説明したり図解した記憶があります。その影響が残っていたのかも知れません。
言葉で説明するのは難しいですよね。

書込番号：15969823

[カニサガ爺]

ナイトハルト・ミュラーさん
普通は止まるところまでねじ込みますかね。
私の常識が無いのかゴム製部品を止まるところまでねじ込むとは考えが及びませんでした。
アイピースで確実にロックされるものと思ってしまいました。

書込番号：15969890

[ナイトハルト・ミュラー]

>ゴム製部品

ネジはゴムじゃないですよね？

書込番号：15969925

[てんでんこ]

ユーザーではないので発言を読んだだけではニュアンスがわかりませんでした。サポートの担当者もそれに近い状態だったりしないでしょうか。かつ、不特定多数からの電話を受けるため、型に填った対応になりがち＆ならざるをえない可能性があります。ご自分の主張が正しいと思われるのでしたら、SCに出向かれ、対面で事情を説明されると違った結果になるかもしれません。

書込番号：15969939

[カニサガ爺]

guu cyoki paaさん
買って使わずに紛失、こんな悲しいことないですよね！
今回は戦う前に負けてしまいました。そうですゴムネジに負けました。

書込番号：15969944

[ssdkfz]

ゴムは外周部だけであって、ねじは金属部品ですよね。

F6あたりからロック機構が付くようになったらしいですね。
私はF5で散々失くしていたので、相当きつく、ねじ込んでいます。
確かに、緩いとロック機能が働かないようで。

勉強になりました。

書込番号：15969981

[Version S]

＞カニサガ爺さん

ねじ部はゴムではないですよ。
ゴムなのは接眼部だけです。
ねじがゴムで出来ていると思い込んでちゃんと締めなかったのが紛失の原因かと思います
締めてロックした後に反時計方向（緩め方向）に回して外れないことを確認していれば紛失は防げたのではないでしょうか。

書込番号：15970003

[カニサガ爺]

ナイトハルト・ミュラーさん
ネジはゴムでないことは理解しています。外観部はゴムですが、内側部はプレス抜きされた鉄板がインサート成型されていたと理解しています。

書込番号：15970236

[パノラマ800e]

カニサガ爺さんこんばんわ紛失したのはDK-19の接眼目当てのゴム部分でしょうかゴム部分であれば私も落としたことがあります原因はDK-19のセットの中に目当てのゴムを固定するリングがはいってなくゴムを固定していなかったからです新品に取り換えてもらいリングで固定してからはどんな時でも外れなくなりました。DK-19の接眼目当てのことですが私が勘違いしてれば申し訳ありません

書込番号：15970246

[カニサガ爺]

でんでんこさん
貴重なご意見ありがとうございます。電話だけでなく対面で事情を説明するとまた違った結果になる可能性もありますよね！
紛失まもなくまだ落ち着きませんので暫く間をおいた後に訪問することも考えたいと思います。

書込番号：15970288

A2ノビでのプリント

[マナスル8163]

連続しての直接D800には関係ない質問をお許しください。

私は全国の絶景を撮りによく小旅行に行きます。気に入った写真は自宅にてインクジェットプリンターでA3ノビに印刷し、アルバム保存したり額に入れたりしています。D700の1200万画素でも十分きれいな仕上がりに感動しています。

今回D800を買ったのですが、3600万画素というD700の3倍の画素を手に入れると、A3ノビでは宝の持ち腐れかなと思い始めています。
しかし、A2ノビともなるとコストがかかりすぎる。プリンタ20万弱、インク全色交換は1回3万以上、A2ノビ用紙1枚500円、これを考えると二の足を踏みます。

実際A2ノビプリントを楽しまれている方に伺いたいのですが、A3ノビからA2にノビ変える感動はコストに見合うのかなど主観で結構ですので教えてください。またA2用アルバムは見たことがない。額はあるのだろうか？それらはいくらするのだろうか？などご存じならば教えてください。

書込番号：15949050

[ぬる湯]

D800を買ったからと、A2にプリントしなきゃならない事もないでしょう
今まで通りA3プリントでいいんじゃないですか

書込番号：15949109

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんにちは

A2ノビサイズは　写真のペーパーサイズで比べてみると　全紙を一回り大きくした位の　サイズですので大きすぎる感じはしないですし　
プリンター自体は高くても　インクは価格が高い分　インク容量が多いのでインク容量から見れば　高くないと思います
ペーパーもA3のファインアート紙と比べて高いと感じませんので　初期投資はかかるかも知れませんが　その後のランニングコストは極端に上がらないかも知れませんよ

でも　額などを考えると　A2ノビよりは　A2の方が額も沢山有ると思いますので　無理にA2ノビにしないでも良いような気がします

書込番号：15949194

[usagi25]

写真展用にA2ノビに印刷しましたが、部屋には置き場所がなく、玄関においてあります(^^;)
額は、ネットで安いところを見つけて、8000円くらいのを購入しました。

書込番号：15949235　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

写真は大きいほど迫力が出ますよねぇ
風景写真で、細かい部分まで見せたいと言うなら大伸ばしは有効でしょう

ドキュメント写真とか、柔らかな花とかですと4つ切りとか半切でも
良いですけどね

友人に個展用にA2プリンターを使っている人がいますが、プロラボで30枚も
プリントすることを考えれば、安いものだといっていました。
しかし、公募展などの勝負写真は、やはりプリントに出すそうです
クリスタルプリントの輝きは、インクジェットでは出ないですね

ということで、A2プリント、手軽に大きく見せたいと言うならお勧めです

書込番号：15949258

[シャロンワン]

こんにちは。

私も撮影旅行から帰るとA3数枚とA2を2枚印刷して
自宅の壁にかけています。
A3は廊下、A2はリビングです。
廊下なので鑑賞距離を十分に取れないためA3です。
鑑賞距離がとれるのであればA2にしたいです。

景色(風景)ですょね。ならば絶対にA2をお勧めします。
(ましてD800ならば尚更です)

プリンターを選ぶ時に行きました。
http://www.epson.jp/showroom/square/inform/sinjuku.htm
コスト、特にインクに関してA2対応機種はボトルが大きい分
私のような利用法ならばA3ノビ対応機種よりもインク代は
かからないというアドバイスでした。
確かに全色交換という場合は、数万なので高いと思いますが、、、。

概算ですが今まで (ご参考まで)
A2　43枚
A3 55枚
A4 6枚
半切 1枚
4g切 3枚
KG 84枚
L 144枚
計 336枚

(KG、LサイズはISO、ブレ確認で利用。鑑賞用ではありません)

A2換算　83枚
A3換算 137枚
A4換算 336枚

GY、Y、LM、LC、GY、C、Mを各1本、BK2本が
買い足したインクです。
現在ほぼ5,60%程度の残です

「フジカラー A2010 ワイドマットフレーム 全紙」
額は上記を2個購入し、中のマットは特注しました。
ヨドバシカメラ(新宿)です。
マットの金額はピンキリです。
私のはマット+加工代で\6,400/2枚でした。

余談です。
10年以上前にMyHPをご覧になったという内容のメール
をある方から頂きました。
　中略
新宿御苑内でグループ展を開催されているという事で
見に行きました。PENTAX 645で撮影された全紙の
作品で場所は裏磐梯でした。
オォォォォォォォー素晴らしいの一言でした。
裏磐梯の小野川の岸辺。自分がその場所に居るような
錯覚を覚えました。

景色や風景写真は大きいサイズに越したことはないと
私は強く思います。
~~~

(鑑賞サイズ、鑑賞方法、人様々ですから)

長文失礼しました。

書込番号：15949269

[t0201]

僕は５D2、３でも全紙にお店プリントしています。

以前はA3ノビのプリンターを使っていましたが、インク代と使用頻度を考えてお店に出すようになりました。

書込番号：15949290

[シャロンワン]

追伸　使用プリンターはEPSON PX-5800です。

書込番号：15949316

[ベルび〜あ １００号]

「本当に気に入ったものだけＡ２のびで印刷」というのはどうでしょう？

書込番号：15949382

[MaplePecan]

A2でプリントし始めると、病みつきになります。ただ、A2プリンターは、一枚当たりのコストは安くついても、インクの保証期限が、開封後半年程度であるうえ、容量が大きいので、半年から1年で100枚程度、印刷すること前提とした方がいいです。そうすると、用紙代、インク代だけで、年間10万円以上(私は、海外で入手してますので、日本より割安かもしれません)かかることを、考えて、決めらたらいかがでしょうか？
確かに、自分で納得のいくプリントに仕上げるには、自前でやる方が、効果的ですが、費用と継続性については、考慮した方がいいです。私のプリンターは、EPSON R3880 (PX5002)です。

書込番号：15949434

[robot2]

お気に入りの写真を、ラボに依頼して感じを掴まれたらどうでしょうか。
観賞サイズは、大きいから良いと言う事は無く、画像の内容によっては小さい方が良い場合も有ります。
迫力が出るのは、大サイズになりますが…

書込番号：15949447

[マナスル8163]

皆様、参考になる回答ばかりありがとうございます。

ぬる湯さん
おっしゃるとおり！でも、A4プリンターをA3に換え、A3写真を初めて印刷した時の感動は忘れられません。今となってはA3が物足りなくなっているんですよ。


もとラボマン ２さん
A2だったらいっぱい額があるんですね。A2は十分な大きさですよね。参考になりました。


usagi25さん
私の写真はただのおやじの道楽なので、写真展などめっそうもないのですが、額で8000円とはそう安々と買えないですね。

atosパパさん
＞写真は大きいほど迫力が出ますよねぇ
そうなんですよ。私は山岳写真が一番好きなのですが、雲海に浮かぶ3000m級の山々の写真をA2クラスにしたいというのが一番の理由です。

シャロンワンさん
知りたかったことにほとんど回答いただき感謝します。
インクは黒を除き1本半でA2を80枚以上印刷できるのですね。これならランニングコストも今のA3とあまり変わらないですね。少し安心しました。

t0201さん、ベルび〜あ１００号さん、robot2さん
ラボに出すという手がありましたね。まったく検討しませんでした。
最初数枚はラボに出し、どうしても自分で印刷したかったら機器を買うのがよさそうですね。

MaplePecanさん
＞A2でプリントし始めると、病みつきになります
やはりそうですか。私は凝り性なのでカメラもそうですが、周りから「無駄なお金ばかり使って」と白い目で見られています。A2プリントもそうなりそうで…
インクの使用期限を考えなければいけませんね。1年でA2を100枚はどう考えても無理なのでやはり、外注がいいのかな…

皆さん本当に参考になりました。まだD800は買ったばかりなので、まずはA2プリントをしたくなるような写真を撮ることをします。そして数枚外注し、その上でA2プリンタの導入を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：15949745

[ブローニング]

会社にでかいプリンターが数台あるのでその気になれば原価でB0判出力もできます。
でも身近にあると意外とやらないもんですね。
って言うか私の写真は大判出力するほどのものじゃないので・・・・・

書込番号：15949987

[t0201]

ついでに。

僕はフジのクリスタルプリントを使いますが、補正なしで印刷できます。
後、300dpiです。

参考までに。

書込番号：15950035

[ダンパァ７]

こんな感じです

今日は！

私の場合、普段はA4までのインクジェットを使用していますが、先日、気に入った写真を”瞬速プリントサービス”

http://www.rakuten.co.jp/shunsoku/

という所へA1で印刷を依頼してみました。

額は、アマゾンで　”ポスターフレーム シェイプA1”

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0012RAWLM/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5

というアルミフレームを購入してみました。

1枚だけだと送料等の関係で単価が上がる事から、2枚の写真をA1で依頼しました。
印刷代とフレーム代2式分で約9,000円掛かりました。

私の場合、A4→A1の3階級特進ですので、大きくプリントというだけで、自己満足という点では満点でした。

A2なら送料込みでも光沢紙で1枚2,000円以下ですから、1度試してみては如何でしょう？

書込番号：15953041

[デジタル系]

飾る部屋の広さは、みんな違うわけで、一律にどの大きさが良いとは
言えないでしょう。

私は仕事でA0のプリンター使ってますが、個人の家で、これくらいのポスターを
貼って見栄えがすることは滅多にない。それでも、なるべく大きいほうがいいのは
間違いないでしょう。

A0のプリンターは以前は200万円近くしていたけど、最近は50万円以下で買えるよう
になった。

何回も印刷しなおすことを考えると、私みたいな貧乏人は空恐ろしい気がするけど、
定年退職したカメラ愛好家の間では、大型プリンターでの印刷は流行しているようだね。

書込番号：15953100

[sdnora]

マナスル8163さん、あなたもワンサイズ上へ上へとプリンター沼にお入りになっていますね。　私もドップリ入っています。
初めは、A3ノビで満足して微笑んでいましたが、物足りずA1判へと買い足し、今ではA0判へと気持ちが。。。　きりがありませんよ。
大きいサイズは、注文するとお決めください。
メンテも大変ですし・・・

書込番号：15957505

[デジタル系]

そういえば、新宿のSCに巨大ポスターが貼ってあった。森の写真。

正直あまりきれいだと思わなかった。

見たのが近すぎたのかもしれないし、レンズがあまり良くなかったのかもしれない。
現像処理が良くなかったのかもしれない。遠くで見るためにDPIを下げていたのかも
しれない。

水をかけるようで申し訳ないけど、最初に注文プリントやってみて、大版写真の
感じを掴んでからのほうがいいような気がする。

書込番号：15959181

[ホワイトマフラー]

A3なら24Mで十分というところをどうかんがえるかですね。

書込番号：15959613

[マナスル8163]

たくさんの方からの更なるアドバイスに感謝いたします。

複数の方々のご指摘通り、数千円の手ごろな価格でA2どころかA1それ以上のプリントが手に入れることができる外注をまずしていきます。

大きければいいということではないことは、デジタル系さんのご指摘通りと思います。今回アドバイスいただいた方がリンクしているギャラリーを拝見しましたが、みなさん素晴らしい写真を撮っておられる。私もまずは大きくしたくなるような写真を撮ることに尽きると思います。

ダンパァ７さんにアップしていただいたようなリビングに憧れています。こんなパネルが1枚5000円以下でできるのですね。大変参考になりました。

sdnoraさんのおっしゃられる『沼』。私もいろいろな沼にはまってきました。一番深い沼はレンズ沼ですね。まだこの沼から脱出できていませんが…

書込番号：15960115

[ブローニング]

デジタル系さん

現物を見た訳ではありませんが・・・・。

例えば看板等ではある程度距離をおいて見るので精細さは必要有りません。
逆に高精細にするより少し粗い位の方が遠くで見た場合シャープに見える事があります。

では店頭等にディスプレイされている大判出力は？
よく鑑賞距離の話になりますが、写真展等は別として人が接近して鑑賞できる場合は
極力高精細出力するようにしています。
当然の事ながら人が接近して見る事を大前提(想定)しているからです。
そうすると「こんなに大きのにすごい細かい所まで写ってる〜」ってなります。
これだけで目的達成です。
私が請け負った写真展示ではよくある事です。
無論写真ってそれだけではありませんケドね、例えのひとつとして。

ちなみにウチみたいな写真好きな人がいる会社では大判出力本番前に見たい部分のみ
切り出してテスト出力してくれるかも知れません。

書込番号：15960370

SDカードの信頼性

[マナスル8163]

このたびD800を衝動買いし、うれしくていじっている最中です。
特にAF-C,AF-Sの切り替え、AFエリアモードの切り替えがコマンドダイヤルでできるところが特に気に入りました。

記録媒体ですが、私は今までD100、200、700とずっとCFを使ってきました。ブランドもサンディスク等評判のいいものばかり使ってきました。
もちろんD800でもこれらのCFは使い続けますが、せっかく付いているSDスロットも有効に使いたいと思います。
でもSDを使うのは初めてなので、信頼性においてCFと比べてどうなのか知りたいです(データが飛んだいしないのかなど)。CFと比べるとチャチなので心配です。
私の場合、連射はほとんどしないので重視しませんが、書き込み読み込みスピードもどうなのか知りたいです。たとえば同じサンディスクエクストリームの場合など、同じ銘柄ならば同じスピードなのか、理論スピードではなく、実体感スピードを知りたいです。また、お勧めブランドも教えてほしいです。

書込番号：15944860

[デジタル系]

SDは端子がむき出し、安全性はかなり低い。

最近、オリンパスのスレッドで、書き込み防止のレバーがひっかかって壊れる
というのが話題になってた。

SDはやめておいたほうが無難。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15881867/#tab

書込番号：15945056

[usagi25]

よく言われる信頼性、データが消えるだけならいいんですけども。
撮影しようと思ったら、カメラがフリーズしてしまうことがありました。電源を入れ直したりバッテリーを入れ直したりしても直らず、カードを取り出そうとしたら、SDカードが火傷しそうなくらい熱くなっていました。
そのままにしていたら、カメラまで巻き添えにしたのではと思うと怖いです。

書込番号：15945140　スマートフォンサイトからの書き込み

[<!%@&+?\;>]

一応、浅い溝の部分が端子になっていますが、何かの拍子に触れてしまいそうで怖いです。

CFとSDに同じデータを同時書き込みにすると分かりますがSD側の方が時間がかかります。

利点は価格が安いことですかね。

D800のRAWデータならSDでは書き込み待ちになることが多くかも。（そんなに連続して撮らなければ問題ありませんが）

書込番号：15945166　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

こんにちは。

SDカードについては、サンディスクかパナソニックが信頼性が高いと思っています。

連写は多用されなくても、PCへの取り込み時間を考慮すれば、やはり最速のもの（サンディスク社でいうと、エクストリーム&reg; プロ）が良いかと思います(^^ゞ

私は、サンディスク64Gの書込み速度に満足しています。

安心、安全、ストレスなしが一番ですね^^

書込番号：15945182

[キングオブブレンダーズ]

心配しすぎでしょう。

いろいろ試して問題ないSDなら大丈夫では？
私の場合、連写しないので安物のSD(4G〜32G）を使ってます。

SDはノートPCに直接刺さるのが便利ですね。

書き込み速度最優先ならそれなりのものをお選びください。

書込番号：15945183

[そうだ！デジイチはじめよう]

ＳＤ	ＣＦ

何れも、故障する時はします。
今では、ＣＦは一部のカメラ以外使っていないのでは？
ＳＤは確かに端子がむき出しですが、金属類等でショートさせなければ大丈夫でしょう。
ＣＦの場合、脱着の時カメラ又はカードリーダ側のピンが曲がったりすると、修理・買い替えが必要になります。
一長一短ですね。
安心の度合いはご自分で判断するしかないでしょう。
私は、ＳＤが主、ＣＦが副で使っています。

速度について、一つのサンプルです。
ＳＤ・・９０ＭＢ／Ｓ
ＣＦ・・６０ＭＢ／Ｓです。
＊型番は最下部に表示

書込番号：15945337

[うさらネット]

SD/CF多用しています。高級ブランドから汎用ブランドまで、50枚くらいか。
いずれもトラブルはここ数年経験ないですね〜。
またトラブったカードもそのまま使っていますが、以降トラブルなくボディ側の問題と考えています。
（書き込み中に、不要なボタン操作をガチャガチャ繰り返したとか。）

SDで気を付けたいのは、関東では1-2月の静電気損傷位じゃないですか。

書込番号：15945599

[カメカメポッポ]

データーの書き込みそのもの信頼性がわかりません。

撮ったデーターが飛んでいたのでは洒落にもなりません。

購入頻度が高いから、ダメな物も引く確率も高くなるのはわかるのだけど・・ＳＤもマイクロＳＤもダメにした枚数もかなりあります。いずれも、突然死。

書込番号：15945620

[マナスル8163]

短時間の間にたくさんの方から回答いただきありがとうございます。

大丈夫からSDは信用できないまで様々ですね。概してCFの方が信用できるようですのでメインをCFにサブをSDで使っていきたいと思います。

D700までは記録はRAWのみで、JPEG変換はCaptureNX2で行っておりましたが、D800のJPEG変換は時間がかかりそうなので（RAWデータ1枚が40MB以上とはびっくりです）、SDに壊れてもいいJPEG保存がいいかもしれませんね。

書込番号：15945705

[アルノルフィニ]

SDカードでトラブったことはありません。この冬はマイナス１０°での撮影を何度か経験しましたが、何も起こりませんでした。

使用SDはサンディスクPro32GBです。ニコン推奨なのと一応これを信じて使ってます。

http://www.sandisk.co.jp/lab/durability/

書込番号：15945732

[じじかめ]

デジ一とコンデジ含め約10台でSDカードを使ってますが、トラブルはありません。
CFはデジカメではなく、パソコンからCFにコピーしてお店でプリンするのに使っていて
2枚ダメになりました。

書込番号：15945872

[quite]

スレ主さん、デジタル系さん、みなさま、

こんばんは。

すでに解決済みですが、デジタル系さんが紹介してくださった
スレのスレ主です。

D800も使用しておりますが、該当のSDカードはD800およびD5100では
正常に使用が可能でした。ただし、オリンパス機のみで異常が生じるかと
言えば、E-5では問題ありませんでした。

勝手な推測ですが、SDカードスロットの余裕も関わっているのでは
ないかと考えております。

ご参考まで。

書込番号：15946056

[うさらネット]

今でも旧機に使っているPanasonic SD 128MB（旧5M機でミディアム画質100枚）、
Lumixに入れると不正になってフォーマットを要求します。

が、例えばKonica DiMAGE X50では難なく使えてしまいます。笑えますね。

書込番号：15946461

[空の星]

D800に常にCFとSDカードを両方装填してます。どちらかというと、CFメインでSDカードはCFがいっぱいになった時の予備としてか、RAW+JPEGでCFにRAWをSDにJPEGを記録する場合に使ってます。
使用するのは、CFメインでSanDiskのExtremeの32GBです。SDもSanDiskのExtreme Proです。
尚、SDスロットのみのD600も併用してますが、そちらは東芝のEXCERIAの32GBのUHS-I対応品です。
以前にTransendも使ってましたが、データ消失等のトラブルはなかったものの書き込み読み出し速度がスペック通りに出てない感じで、バッファフルまで撮った後に砂時計マークで待たされることが多かったので、今はSanDiskと東芝のUHS-Iのものしか使いません。SDカードならばSanDiskや東芝の様な一流メーカ品でも比較的安いし、ネットの通販だとTransend等のヨドバシやビックといった大手量販店価格よりも安くSanDiskや東芝のSDカードが販売されているので、カメラの記録メディアとしてはSanDiskと東芝以外は使いません。Transendは低容量品が300円程度で買えるので、データをあげたりする時のメディアとしてしか使ってません。
どうしてもSDカードは物理的な強度が弱いので、丁寧に扱うことと信頼性のあるメーカの物を使用するに限ると思います。それと、SDカードはSpeed Classが10でも、更に上位のUHS(Ultra High speed Class)に対応してないと、読み書き速度がCFに比べて大きく劣るので、UHS-1対応のものを選択すべきと思います。SDカードでCFに負けないとかCFに匹敵する読み書き速度と言われるのは。UHS対応品に限定されますので、この点はご注意ください。

書込番号：15947899

[マナスル8163]

星の空さんありがとうございます。
知りたかったことがすべてわかりました。
SDの値段の安さは魅力ですが、20万を超えるカメラに記録媒体をケチってもかえってもったいないですね。
D700では1泊程度の撮影旅行に８GBあれば十分だったのですが、D800ではそういうわけにいかないですね。エクストリームプロかノーマルエクストリームの32GBのCFを追加購入しようと思います。

11年前、D100用にIBM製MicroDrive1GBを35000円で買ったことを思うといい時代になりました。

書込番号：15948595

[そうだ！デジイチはじめよう]

ＳＤ　ＵＳＢ３．０	ＳＤ　ＵＳＢ２．０	ＣＦ　ＵＳＢ３．０	ＣＦ　ＵＳＢ２．０

たびたび失礼します。

・ＵＨＳ……ＳＤカード規格ｖｅｒ３．０で定義された高速バスインターフェースの名称。
　　　　　これはＳＤカード内の処理可能ＭＢで、以下に分類されます。
　　　　　
　　　　　ＵＨＳ−�Tは１０ＭＢ／Ｓ〜１０４ＭＢ／Ｓ迄転送可能
　　　　　ＵＨＳ−�Uは１０５ＭＢ／Ｓ〜３１２ＭＢ／Ｓ迄転送可能
　　　　　●表示はＵの中に１又は２が書かれた記号で、ラベルに書かれています。
　　　　　　因みに、ＵＤＭＡ６は最大１３３ＭＢ／Ｓです。

・ＣＬＡＳＳ……転送速度の目安です。（独自のもので、ＵＨＳとは全く関係がありません）
　　　　　ＣＬＡＳＳ１０……１０ＭＢ／Ｓを最低保証しているＳＤ。
　　　　　●１０ＭＢ／Ｓ〜３１２ＭＢ／Ｓ迄クラス１０となります。
　　　　　　ＣＬＡＳＳ６……６ＭＢ／Ｓを最低保証しているＳＤ。

　　　　　ＵＨＳが付くと、上記の制限が付く。

・倍速………１５０ＫＢ／Ｓを１倍とした速度の表示方法
　　　　　●Ｘ４００……０．１５ＭＢ　Ｘ　４００　＝　６０ＭＢ／Ｓ
　　　　　　Ｘ６００……０．１５ＭＢ　Ｘ　６００　＝　９０ＭＢ／Ｓ
　　　　　　Ｘ１０００…０．１５ＭＢ　Ｘ　１０００　＝　１５０ＭＢ／Ｓとなります。
　　　　　　　あくまで規格上の話で、実際の速度とは異なります。


・例えば、ＵＳＢ３．０又は２．０のカードリーダを使って読み込む場合、
　ＳＤの規格よりもＵＳＢの能力に左右されます。（上記図を参照）

・Ｄ８００はＵＳＢ３．０対応なので、「ＷＲＩＴＥ」は３．０部分を、「ＲＥＡＤ」は、
　接続するＵＳＢに対応した所が参考値になります。
　　　　　●他社にはＵＳＢ３．０対応機種が少ない？ので、ＵＨＳ・ＵＤＭＡ７対応と
　　　　　　書かれているものも、単に『読み書きが可能』ということで
　　　　　　書き込み等が速いということでは有りません。
　　　　　

書込番号：15949040

Lightroom4でのライブビュー撮影の仕方

[siv2063]

質問です。

ニコンのカメラをお使いの方で、撮影時にUSBでPCと接続しLightroom 4を立ち上げ、その画面上でライブビュー撮影ができるのかを知りたいです。

某カメラ店で聞いたところ、キャノンはEOS utilityという無料ソフトでリンクしてライブビュー撮影ができるらしいのですが、ニコンは同じ様にできないとの事でした。

ニコンの場合、Camera Control Pro 2を用いてライブビュー撮影ができるみたいですが、このソフトでLightroomとリンクはできないのでしょうか？？

ちなみに、Capture NX 2上でライブビュー撮影ってできますか？

私の希望は、PCのモニターで色みなどを調整しながらモニター大の画面で確認して撮影する事で、以前キャノンのカメラを使用していた時はできておりました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15936768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> Capture NX 2上でライブビュー撮影ってできま すか？

出来ません。
LR4のテザー撮影には対応しています。

書込番号：15936797

[kage44]

camera control proが無くても、lightroom4とD800をUSBケーブルで繋いで(もしくは無線)テザー撮影を行うことが出来ますよ

書込番号：15937090　スマートフォンサイトからの書き込み

[kage44]

すみません、勘違いしました。

lightroom4上で、テザー撮影はできますがライブビューは試したことがありません。

どなたからも返信が無ければ夜試してみますm(__)m

書込番号：15937118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Affogato]

試しましたが、出来ませんでした。
ライトルームでテザー撮影は出来ますが、ライブビュー撮影は出来ないようです。
コントロールプロでライブビュー撮影してビューNXで確認になるようです。
ちなみにコントロールプロで撮影した画像をライトルームのテザー撮影ホルダーと同じにしてもライトルームでは表示しませんでした。

書込番号：15937417

[siv2063]

皆様ご意見ありがとうございます。


ナイトハルト・ミュラーさん

テザー撮影とライブビュー撮影は別なんですね。
同じかと思ってました！



kage44さん、Affogatoさん

LRではライブビュー撮影できなさそうですね…。
少し残念です。

前にニコンユーザーのプロカメラマンさんがLRを使ってた記憶があったので(勘違いかもしれませんが、)裏技があるかもしれません！
メーカーにも後日連絡してみようと思います！

書込番号：15937585　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

Camera Control Pro 2 は、ライブビュー撮影が可能です、カメラの設定もPCから行えますし、
勿論レリーズも、画面の任意の位置をクリックしますと、そこにフォーカスポイントが移動します。
撮影画像ファイルは、あらかじめ設定したPCの任意のフォルダに入り予め設定したビューワー等で
表示されますが、私はV-NX2を設定しています。

ここを、LR4にすればLR4での撮影画像の表示になる筈です。
試用期間が設定されていますから、ぜひ試されたらよいです。
PCに接続しての撮影は、Camera Control Pro 2に勝るものは無いと私は思っています。
また、ニコンには無線の周辺機器が有りますが、この時もCamera Control Pro 2が活躍します。

書込番号：15937714

[siv2063]

robot2さん

ありがとうございます！
つまりEOSutilityの変わりをCamera Control Pro 2がやってくれるということですね！
LRだけではできなかったんですね…。

>試用期間が設定されていますから、ぜひ試されたらよいです。
やってみます！
LRもCamera Control Pro 2も試用期間を使ってチャレンジしてみようと思います。

書込番号：15938934　スマートフォンサイトからの書き込み

[miffy兄]

簡単にできると思います。まずCameraControlPro2にてライブビュー撮影します。この際の画像保存フォルダーを適当に制作、その後ライトルームを立ち上げ「ファイル ＞ 自動読み込み ＞ 自動読み込み設定…」、自動読み込み設定のダイアログが開くので」に設定「保存先」「画像保存ホルダーを監視ホルダー」「ファイル名」などを指定していく。
詳しくは
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7265.html
参照にしてください。
ちょっと複雑ですがうまくいきましのでLightroom使い慣れていれば問題無いでしょう。弱点は画像表示のレスポンスが一呼吸遅くなる事ですね。

書込番号：15958984

次に買うレンズはの相談です。

[みゅう隊員]

今までD7000を使っていましたが、嫁がコンデジからD7000を使うようになって使いたい時に
カメラが使えなくなって来たので思い切ってD800を購入しましたD7000とDXレンズは嫁に
譲ったので自分のレンズ資産はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDの二本です。しかしせっかくD800を購入したので最近AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが気になってきました。　ここで質問ですが24-70を素直に買うか24〜50mmのGタイプの単焦点を買って順次レンズを増やしていくかです。予算的には今回は15〜20万ぐらいまでは大丈夫です。ちなみに普段撮るのはスナップやポートレートが主でたまにTDRで風景を撮ってます。皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：15936089

[みゅう隊員]

質問内容に誤字がありました。
正しくは次に買うのレンズの相談です。　申し訳ありません。

書込番号：15936131

[高い機材ほどむずかしい]

F2.8より明るい絞り値が必要ないのなら、大きさ重さの違いで選んだらよいと思います。

単焦点でズーム域をカバーしようとすると、ズームより重くなりそうですが、
撮影焦点距離が決まってる撮影なら単1本持ち歩くほうが軽くて小さいです。

書込番号：15936134

[KCYamamoto]

とりあえず70-200/F2.8VR2をお勧めしときます。
（いやF4でもいいんですけど、私は使ったことがないので）

ポートレートでもオッケーですよ。

書込番号：15936183

[ちゃびん２]

ズームのAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをお持ちなので

ここは　単焦点の名玉

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G　なんか如何ですか。

スナップ、ポートレート、風景　何でも行けます。

書込番号：15936186

[KCYamamoto]

本筋の質問の回答を忘れてました。
私も24-120/F4をメインに使ってますが、むしろ単焦点をお勧めします。

ズームと違う描写力というものがありますから。

私はニコン純正にあまりこだわっていないので、35/1.4と50/1.4にシグマのを使ってます。
これ、いいですよー!(^^)!

書込番号：15936200

[デジタル系]

24-70mmは便利というだけで楽しいレンズではない。

12-24mmがいいと思うけど。
もうひとつは、300mm 以上の望遠。

すでに持っている焦点距離のレンズとかぶって買うのは
もったいない。

書込番号：15936205

[RED BOX]

�@24-120をお持ちなので、70-200mm f/4G VR あたりで
一通りの焦点域（24mm〜200mm）をカバーすると言うのはどうでしょうか

�A画質と明るさを重視するなら24-70/2.8も良いでしょうね、70-200/2.8も良いですよ

それに後から好みの焦点距離の単焦点追加して行くのも良いんじゃないでしょうか

書込番号：15936206

[でかちびEx]

私なら、単焦点か70-200、16-350,か動画も考えて
24-85vrが欲しいです、夜景は800だと低感度で撮りたいですから、どのレンズを使っても、三脚は欲しいです。

書込番号：15936221　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのキャメラマン]

私なら新型の80-400mmですね。
70-200mmもいいですが、24-120mmもあるので。
広角側なら14-24mmF2.8ですかね。

スナップやポートレートメインでしたら、35mm（定評あるシグマ）や85mmF1.8（コスパ抜群の純正）の単焦点もいいかと思います。

書込番号：15936274

[うさらネット]

ED24-70mmは何にでも使える汎用性ですね。高速AF・高画質・ぼけ素直。
それの望遠タイプでVRII70-200mmF2.8G。70-200mmF4はぼけ味がね〜？

上記ズームと併せて50mmF2.8Gは購入して損なし。高級単は、ズームの後でも良い気がします。

書込番号：15936284

[robot2]

VR70-200mm f/2.8 が良いと思います、後悔の無いレンズと言われています。
望遠ズームが必要ないのでしたら、お考えの単焦点の、35mm と50mm購入が良いと思います。
ただ、望遠ズームは、遠くの対象を撮るだけで無く近くの対象にも使いますし、70-200mmはポートレートにも使われています。
使って楽しいレンズ。
対角魚眼レンズ：16mm f2.8 /異空間。

書込番号：15936344

[esuqu1]

24-70は画角が被るので、買い替えじゃなく買い増しで
ここは必要じゃないかも知れませんが、ポートレート撮影及びスナップというなら
70-200/2.8VR�U如何ですか^^
単焦点レンズ並のキレとヌケとAFの速さを体感出切ると思います♪

あとは、シグマ、純正35/1.4や50mmあたりで1本をゆくゆく^^

書込番号：15936363

[写歴40年]

みゅう隊員さん　こんにちは。

気になるのであれば素直に購入された方が幸せになれると思います。

単焦点レンズに関してはあなたがこの焦点域と言うものが有れば良いですが、そうでないのならば現在これ以上の物が無いズーム購入が良いと思います。

ゆくゆくズームは70-200�oとのF2.8での2本にセットを揃えられると、少し重くはなりますがお考えの被写体ならばたった開放F値1段の違いでも最高の組合せになると思います。

書込番号：15936426　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞しかしせっかくD800を購入したので最近AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが気になってきました。

重いですよ〜　F2.8通しのズームレンズは (^^)

よほど『背景のボケ味が大切！』と云う写真をメインに撮るのでなければ、今お持ちの24-120mm F4Gで充分満足のいく写真が撮れるかと..... (^^;;

とは云え、『一度は大三元ズーム！』と云う憧れをお持ちでしたら、他人がとやかく云っても『欲しいものは欲しい！』でしょうから、無責任なようですが『買えるものなら買っちゃえ！』と、お背中を押しておきます (^^)


個人的には『どうせ明るいレンズを購入するなら、単焦点で.....』と云うのがお薦めです

なんたって、単焦点なら24mm F1.4G ED、28mm F1.8G、35mm F1.4G、50mm F1.4G、85mm F1.4Gと、『F2.4より、もっと明るいレンズ』が沢山揃ってますから..... (^^)

書込番号：15936461

[輝峰（きほう）]

　・お持ちの、24-120mm f/4G　で　撮った写真の　F6EXIFなどのソフトで、
　　レンズ焦点距離を調べて、撮りたいジャンル別に、光景含む人物スナップ主体撮影なら
　　どのレンジを一番お使いか、ご自身の徴候をお調べになって
　　その使用頻度の高い順に、単焦点レンズを無理のない範囲で
　　揃えていかれればいかがでしょうか。

　・私は光景含む人物スナップ主体では

　　28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）

　　です。

　・用意している単焦点レンズは、上記の例を参考に揃えています。

　・Ｄ８００＋　28/1.8G、　50/1.4G、　DC105/2.0Ｄ

　　です。ズームレンズよりは、いずれも、明るいレンズです。

　　（28/1.8Gは買い増ししたばかりです）

　・いずれも非常にクリアに写ると私は感じています。

　・銀塩機＋リバーサルフィルム（F６、F70D、NewFM2、など）には､Ｄ型のレンズ、
　　28/2.8Ｄ、50/1.4Ｄ、　DC105/2.0Ｄ、を使用しています。
　　（F70Ｄや、NewFM2、には、絞り環のある、D型が必要なので）

　・単焦点レンズとズームレンズを両方持ち歩くのも辛いですね。悩ましいです。
　・私はいずれ、銀塩リバーサルフィルムみたいに、
　　フルサイズ判デジ一眼を３台（小さく、軽く、安くなったら）
　　各カメラに各単焦点レンズを揃えて、ウェストバッグなど腰に吊って、
　　ズームレンズ（今は28-105/3.5-4.5D、D200用DX18-70/3.5-4.5G）は
　　持ち歩かないようにしたいと思っています。
　　

書込番号：15936569

[中田聡一郎]

通りすがりのカメラマンです
どうも〜(^^)/

24-120をお持ちでも24-70はお勧め出来ます。
とても満足出来る写りだと思いますよ。
すごくいいよ(*'▽'*)♪♪

でも、組み合わせで考えると
24-70に70-200でも良いのでしょうが
16-35に60マイクロ、70-300あたりで撮影していらっしゃると、渋いなと思います。

実際、お仕事で使うレンズは、至ってシンプルですが、沢山のレンズで悩むのも楽しいですね。

D800は、とても良いカメラで、どのレンズでも、その性能をいっぱいまで楽しめますよ。
良い出会いがありますように！

書込番号：15936638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Old Fun]

　スレ主様　こんにちは

24-70mmF2.8と24-120mmf4VR　両方使用している者です。使用感として　この両者の画質の差は殆どありません。（小生は主に風景で両者を使用していますが　24-70mmの出番は最近あまりありません）

他のF2.8（14-24mm､70-200mmVR�U）と比べると24-70mmは設計年度が古いせいか解像感、画像のキレでは劣ります。　したがって他のレンズを買い足しする方をお勧めいたします。

ポートレートが主力であれば85mmf1.8．50mmf1.4をおすすめします。　　　

書込番号：15936747

[ロケット小僧]

みゅう隊員さん、こんにちは。

おお、楽しい悩みですねぇ。(~_~;)

＞24-70mm f/2.8G EDが気になってきました。　

昔から、「気になったときは『買う気になったとき』」と申します。（笑）
素直な気持ちでいることは人生を豊かにすると存じます。
これは高機能標準レンズですんで、
「豊かな人生の基本」なのかもしれません。
ただ、お手持ちの24-120�oは、
たしかフィルム時代のご先祖がプレス用として多用されたレンズと思います。
つまり、「社会のほとんどを切り取ることができる」レンズでしょうか。

＞ここで質問ですが24-70を素直に買うか
＞24〜50mmのGタイプの単焦点を買って順次レンズを増やしていくかです。

これは、みゅう隊員さんが挙げられたそれぞれの用途が、
どのくらいの割合というか、レンズ依存するのかによると存じます。

＞普段撮るのは
�@＞スナップや
�A＞ポートレートが主で
�B＞たまにTDRで風景を撮ってます。

これらをにらんで、究極のレンズシステム完成のゴールを置いてから、
それに至るレンズのロードマップを作ってみたらいかがでしょうか。

拙は、EOS使いですんでAFのFマウントレンズの使用経験は少ないです、(~_~;)
ですんで画角的な部分を中心の、あくまでも参考意見ということで。。。。。

�@のスナップでは拙の場合、
35�of2IS＞50�of1.4＞28�of2.8IS＞24-70�of4ISが多いでしょうか。

実際には、（銀塩併用ですんで）
レンジファインダー機やミラーレス一眼などのレンズ交換式のコンパクト機や、
レンズ固定式のコンパクトカメラを使うことも多いです。
一眼レフの場合、50�oを除いて携行性を重視して暗めの軽量レンズが多いです。

�Aのポートレートですが、
85�of1.2≧85�of1.8＞135�of2＞50�of1.4＞70-200�of2.8が多いでしょうか。

余りやりませんので基本と言われるレンズになってしまいます。(~_~;)
たまに効果を狙って超広角単焦点なんかも使います。

�BのTDRですが、拙はフリークではないので詳しくは存じませんが、
少し気合の入ったスナップや街風景写真として考えてみます。
（ここはFマウントレンズで考えてみますね）

プランＡ：　家族で楽しみ優先お気楽セット
24-120�o＋35�of1.4（または50�of1.4）
レンズ交換を最小限に。夜パレードや室内用に明るい単焦点。

プランＢ：　気合を入れて写真撮影
17‐35�of2.8＋24‐70�of2.8＋70-200�of2.8
＋35�of1.4＋50�of1.4＋その他単焦点(~_~;)
重いのも何のその。焦点距離に抜かりなく。。。。。

プランＣ：　何事も中庸が美徳セット
24-85�of2.8-4＋70-200�of4＋35�of1.4（または50�of1.4）
（必要に応じて16-35�of4なども）
標準ズームを基本とし状況によりレンズ交換。

う〜ん、何かお手軽にＡプランで逝きそう。。。。（笑）

こうして見ると、
スナップ偏重の拙は、�@のシステムから入りそうですが、
ポートレートもそこそこお撮りになるんでしたら、
明るいズームか明るい単焦点を織り交ぜることになると思います。
そこに携行性を、どう塩梅するかといったところでしょうか。

となると、
24-70�of2.8は、中庸を抑えた優れモノになるか
どっちつかずの中途半端になるか、
人によって、撮る写真によって変わってくるかもしれませんね。
微妙なフレーミングが必要な風景でしたら重宝しますが。

35�o好きの拙だったら、35�of1.4をどぉーんと逝って85�of1.8を＋するか、
35�oはf2にしといて70-200�of2．8を逝くかもしれませんね。

＞予算的には今回は15〜20万ぐらいまでは大丈夫です。

ここは、１千万円ぐらいの予算で、
先ほどのレンズシステムにカメラも含めたロードマップを作って
最初の２０万円をどうしようか、
と言う風にお考えになってはいかがでしょうか。(~_~;)

いずれにしも、こうして悩んで考えてるときは楽しいですね。
お金もかかりませんし。。。。

いずれ機材を拡充されたら、お写真楽しんでくださいな。

書込番号：15936967

[Swept]

24-70はテレ端が素晴らしいレンズですが、ワイドはどうでしょうって感じですよ。

24-120があるので当分24-70は後に回し14-24買い、余った予算で35mmと50mmの単を買うのが良さそうな気がしますね。

35mmも50mmも、純正、サードパーティ共にいいレンズが沢山あって、悩むのも楽しいと思います。

書込番号：15937025

[tokiuranai]

24-120 f4.0Gをお持ちなので、単焦点レンズを揃えられるとよろしいかと思います。

純正の28 f1.8G(ナノクリ）、50 f1.4G、85 f1.8Gは描写も良くお勧めです。

更に新生SIGMAの35 f1.4 は新型Artシリーズで驚異的な描写の上、コストパフォーマンスも非常に高いです。
D800には一押しでお勧めです。
　　　　　↓
http://kakaku.com/item/K0000454625/

書込番号：15937605

D800を使いきれてない。アドバイスお願いします。

[O型君]

修正前	修正後

お世話になります。
昨年１２月末にD800を購入して約３ヶ月、いろいろと挑戦しています。撮影して劇的な高画質を期待していました。高画質とは自分が肉眼で見たものと同程度。でも、なかなかそうならない。いつも、なーんか暗ーい感じに撮れる。調子がねむい、シャキットしたのが撮れない。それでViewNX2で調整してなんとかなる程度。ここで皆さん方が添付しているような画像が撮れない。経験が浅いからでしょうか？調整せずともそのままでうん高画質といえるようなのが撮れるコツみたいのがあるのでしょうか？アドバイスをお願いできればと思っています。よろしくお願いします。
今まで使っていたのはD7000です。


カメラ　D800
レンズ　AF-S NIKKOR24-85mm f/3.5-4.5G
画像　　FINE が主　たまに RAW

書込番号：15934149

[robot2]

ゾーンシステム

先ずは、ピクチャーコントロールの選択ですが、スタンダードが良いと思います。
そして、微調整で好みにします。
明暗は、測光モードが留意点になります。
スポット、中央重点の場合は露出補正とセットとお考え下さい。
スポット測光したところが、18％グレーになりますので（Vの位置）明るくしたければプラスの露出補正をします。
クロマイ白プラス、森マイナスに空プラスとはこの事です。
画像は、１段刻みです。

書込番号：15934228

[明神]

ちょっとやりすぎ？

普通に撮るとそのように撮れます。
カメラが正しく働いている証拠です。
明るすぎるものは明るすぎず、暗すぎるものは暗すぎず、適度な明るさで撮影するというのがカメラの一般的な正確です。
その点でO型君さんが撮影した1枚目のお写真は適度な明るさに、見た目は忠実に写されていると思います。

色鮮やかに写すためには光の条件がかなり関与しますので、日の当たっている時も難しいし曇っている時も難しい。また、朝夕の少し薄暗い時も難しい。（難しいことだらけですね）

後から皆さん調節してるんだと思いますよ。

書込番号：15934272

[540ia]

RAW現像したもの	JPG撮って出し

O型君さん

　まず、O型君さんにとっての高画質とは何か？を自分の中で見つけて下さい。

　その上で、明るさが希望通りになっていないのか？
　コントラストが低いのか？それとも高いのか？
　シャープネスは希望通りか？
　色合いはどうなのか？

　画質を決める要素は沢山あります。

　添付して頂いている2枚を見る限り、D800固有の問題では無さそうですので
　もしかしたらD7000でも同じ様な疑問をお持ちではなかったでしょうか？

　もしそうでしたら一度ニコンカレッジ等の写真教室へ行かれるのも良いかも知れません。
　http://www.nikon-image.com/nikoncollege/about/




　添付はRAW+JPGで撮ったものですが、現像したものとJPGそのもの比較です。
　両方ともフルサイズで撮ってAPS-Cサイズにトリミングしています。

　どちらが好みか？は意見が分かれると思います。
　派手すぎると言われる方もいるかも知れません。

　でもそれは自身の好みで良いと思ってます。

　JPG撮って出しはピクチャーコントロールはビビッドを使用しています。
　RAW現像はLightroom 4.3を使用してビビッドをベースに仕上げています。
　露光量はいじらず、ハイライト、シャドウ、トーンカーブによるコントラスト調整と
　シャープネスを調整しています。

書込番号：15934350

[カメカメポッポ]

無いですね。

色々と経験して、適度に露出補正でもしてください。

書込番号：15934363

[robot2]

追記
写真は、先ずは適正な露出ですが、大事なショットはRAWに設定して白トビをしないようにアンダー目に撮ります。
これを、純正ソフトで明るさほか任意に調整をします。
これは普通の事で、そうすることつまり調整結果が、カメラの設定のヒントにもなるのです。

書込番号：15934460

[focus1]

O型君　さん

D800いいですね。
しかし、フルサイズ高画素機種の性能生かすなら
レンズももっと解像感高いものの方が良いと思います。

写真の経験などが解りませんが、ある程度
基本的な写真知識を持って扱うとD800の性能が
生きて来ると思いますよ。

高画素機種でピントが甘い様ないわゆる
シャープさに欠ける画像は前後、左右、上下の
ほんのわずかなブレなどが原因の事もあります。

540iaさんが書かれている様なスクールで実際に
いろいろ試されるといいかと思います。そして
D800で写真をもっと楽しまれてください。

書込番号：15934536

[O型君]

みなさん
アドバイスありがとうございました。540iaさんご指摘のとおりです。D7000に対しても同じ感覚を持っていました。（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さんの言われているとおりかも。コンデジは今現役で使っています。でもコンデジって綺麗に撮れますよね。robot2さんありがとうございました。早速やってみようと思います。
　皆さんありがとうございました。

書込番号：15934554

[ツキサムanパン]

画質については、うんと撮影して、この日差しでこの被写体ならこのくらいの露出補正だろうと推量できるように経験をつむしかないです。
また、前後何段階かの補正を含めて数枚撮っておくなどの手間ひまを掛けることも必要です。
デジタルなので、フイルム代を気にしなくても良いですし、後での補正も簡単にできますので、失敗を恐れずバンバン撮るのが上達の秘訣ですね。

そのうち、逆光ぎみだからデイライトシンクロが必要だな、などと判断できるようになりますよ。

書込番号：15934564

[ピノキオ 8833]

説明書の128ページ（露出補正）で改善出来るかと思いますよ。

撮影の際に液晶モニターで確認しながら暗ければ＋に1・2と変更していったらどうでしょうか？

私は、最初に確認しながら調整しています。　　後からの調整は、いくらでも出来ますが

面倒ですからね

書込番号：15934981

[MA★RS]

シーンモードってないのかな。。
D5000のシーンのサクラって綺麗に撮れますよ(*^▽^*)

ViewNX2で設定見ると、シーンがどんな値に設定してるか
みれるので参考になりますし( *´艸｀)

D800じゃないかな。。
・ピクコン：風景
・コントラスト：−
・アクティブDライティング：On
・ISO200
になってたような気がしますが。

私の好みだと、明神さんみたいにマゼンタよりにしちゃうかな。。

書込番号：15935143

[アルノルフィニ]

勇気あるスレ立てに感謝します。僕も典型的な豚に真珠で〜す。皆さんのアドバイスは分かりやすく実践的だと思いました。ありがとうございます。

書込番号：15935632

[デジタル系]

露出補正がうまくいってないだけ。

スレ主が最初にあげた写真は、普通に撮れば、こんな感じ。
修正画像は白飛び、輪郭強調やりすぎでおかしくなっている。

空をみあげた写真は、たいていの場合露出補正が必要。
これはコンデジでも同じこと。

最初の写真は、花びらのコントラストがきちんとでている
ので好ましい。わずかに露出を明るくすれば大丈夫。
露出補正やりすぎると、コントラストが飛んでしまい、
後からではどうにもならない。

露出補正はかなり難しいので、補正しても画像が悪化
しにくいRAWで撮るか、露出を変えて数枚撮るのが
原則。スナップだったら、そこまでいちいちやって
られないだろうけど、逆光とか、空を見上げた写真
では必須。

私もおととい、昨日と桜の写真を撮りにいったけど、
風が結構あって、被写体ぶれがどうしても出てしま
う。三脚使っても、被写体ぶれの抑制は難しい。
なるべく明るいレンズで解放にすれば、ぶれはでに
くいけど、フォーカスの範囲が狭くなってしまう。

とりあえず、スレ主は、露出補正について勉強する
ことが必要だろう。

書込番号：15935662

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん　談：

　＞調子がねむい、、

　⇒
　・私も銀塩リバーサルフィルム時代から、その「眠さ」が気になっていました。
　　
　・いろいろな方法がありますが、デジ一眼の時代では、

　　　　・ズームレンズを単焦点レンズに切り替えて、

　　　　・「露出」と、「色合い」（ホワイト・バランス（ＷＢ））を現場の光ごとに、
　　　　　こまめに取得してゆく（マニュアルプリセット）

　　の方法をとって、できるだけパソコンで画像修正しないで、JPGで撮って出しプリントが
　　できるようにしています。



　540iaさん　の　上記の、２枚の写真、（横スレですみません）

　・ひとそれぞれ、好みの問題かと思いますが、女房殿に何も言わずにこの２枚の写真を
　　見せて、どっちが好き？と聞きますと、

　　「右」

　　と言われました。

　・私も今は、たまたま偶然、女房殿と同じく、そう感じました。

　・露出も、色合いも、ひとの好みは、それぞれですね。

　・ひと自身も変わっていきますので、聞く時間が変われば、同じひとでも、
　　また、答えも変わるかも、、、(笑い)

　・そうした中で、自分の好みの作風、作品を作り上げてゆくのでしょうね。

書込番号：15935678

[デジタル系]

コメント読んで驚いたけど、

露出補正のことがわかってない人が結構いる。
露出をきっちりと合わせないで、”眠い写真”　って何？

おしべの形がくっきりでているし、花びらのコントラストもきっちりと
でているので、レンズにはほとんど問題なし。

書込番号：15935709

[okaidoku]

しゃきっとした絵が欲しいのであれば、なるべく絞ってみてください。露出の補正と言うよりは、まずは上限　F8くらいまで絞って試してみて自分の気に入ったとこを探してください。サンプルの写真だと焦点距離85mmでSSが1/400も無くても通常は良いはずです。

書込番号：15936048

[540ia]

赤丸部分にデータがないのでアンダー露出、＋補正が必要か…	トーンカーブで＋補正をシミュレート	S字カーブでコントラストを付ける	シャドーで微調整

O型君さん

　やはりD7000でも同じ疑問をお持ちでしたか。

　コンデジを使えば誰にでもそれなりに綺麗な写真を撮る事が出来ます。
　でもそれはカメラメーカーがこれなら良いだろう、と言う写真です。

　D7000やD800ではそう言う写真は撮れないかも知れません（私が撮れないだけかも）
　ですが、撮影者自身がこれなら良いだろう、と言う写真を撮る為に必要な機能は備わっています。
　ViewNX2で調整出来る程度であればマニュアルのP161に有るピクチャーコントロールを調整するで出来ます。

　ですが、それ上に細かい調整をしたければCaptureNX2の様なトーンカーブ等も調整出来る
　ソフトを使う必要が有ります。


　O型君さんの1枚目の写真をお借りして、私ならこうするかな？という手順を添付しておきます。

　1枚目：暗いイメージのタイトルを付ければ、これで適正露出とも言えます。
　　　　ですがこの写真では暗い感じとの事ですので、ヒストグラムの
　　　　赤丸部分に注目して下さい。
　　　　この部分にデータがありませんので、ピノキオ 8833さんが書かれている
　　　　マニュアルP128の露出補正を使って＋補正をする必要が有ります。

　　　　何故補正するか？　カメラが計った露出値に対して撮影者のイメージが異なるからです。

　2枚目：この明るさをトーンカーブの機能を使って調整しました。
　　　　赤丸部分の縦の点線をヒストグラムの山の端に合わせています。
　　　　この調整をするのであればJPEGを使うのではなくRAW画像を使って下さい。
　　　　その方が画質の劣化が少なくなります。
　　　　1枚目の段階で露出補正されていればこの2枚目の調整は必要有りません。

　3枚目：トーンカーブを使ってコントラストを付けています。
　　　　明るさの中央は動かさずに固定、明るい部分を持ち上げ、暗い部分を下げるような
　　　　S字カーブになるように調整するとハイライトやシャドウをある程度保ったまま
　　　　コントラストを付ける事が出来ます。

　4枚目：後は好みでシャドウを少し明るめにするなどして仕上げて下さい。


　明るさ関係の調整だけでこれだけイメージが変わります。
　測光モードをマルチパターンにしていれば
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15934149/ImageID=1498984/
　のように明るさを調整をしなくてもよい、写真が撮れる確率は高くなります。
　ですが、逆光だったり輝度の高いものが画面内に有ると露出補正をする必要が出てきます。

　何段階かに露出補正の補正量をかえて撮影して自分のイメージに近い写真を撮り
　必要であればソフトを使って細かい調整をしてみて下さい。
　価格に添付されている写真でJPEG撮って出しと書かれていないものはほぼソフトで調整していると
　思って間違いないと思います。（書いてない人は居るかも）
　JPEG撮って出しと書いている人は撮影時に露出補正やピクチャーコントロールを使って
　撮られている方でしょう。

　どちらのスタイルにしても皆さんそれなりに多くの撮影をして自分なりの結果を出していると思います。

　O型君さんもたくさん撮って色々試して見て下さい。



輝峰（きほう）さん

　右のJPEG撮って出しがお好みでしたか…

　ベルビア調（ビビッド系）のコントラスト高め、でもシャドーは明るくディティールが見える
　と言うのが最近のマイブームで左のような仕上げになっています。

　何事も自分が一番楽しめるというのが大事かも知れませんね。

書込番号：15936077

[デジタル系]

もうひとつ。

花がのっぺりしているのは、光線のせいです。

どこで撮影したのかわかりませんが、東京では、3月23日は天気が
良かったので、光の当たり具合を工夫することができました。
3月24日は曇りで、午後の一時期だけ太陽がでてましたが、おおむね
どんよりした天気でした。どんよりした天気の日の撮影では、写真も
どんよりしがちです。太陽光が強すぎると、コントラストがつきすぎ
て困る時もありますが・・・

撮影日の天気や時間帯を気にするのも大事なことだと思います。
一番いいのは早朝。人通りもまだ少ないし・・・

書込番号：15936943

[O型君]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
解決済にしてからの投稿ってルール違反になるのかどうかわかりません。問題あるようでしたらご指摘くだい。
　今日、開いてみたらさらにたくさん方から投稿いただき、解決済は先走ったかなと反省です。

デジタル系さんの指摘で、再度最初の画像を見てみました。修正前のほうが個人的にはすごくよい。修正後のほうはライト飛びすぎで×ですね。昨日と今日ではパソコンが違います。モニターはMITUBISHI DaimondCrist RDT176S 当時７万円ぐらいで購入した古い機種です。モニターのせいもあるかもしれないです。
撮影は２４日の午後２時頃、空が明るくなってきたので近くの公園で撮影。もし、太陽が出ていたら花のバックから日があたる位置です。ねむいと書いたのは職業上の感覚です。いろいろ露出補正を変えて撮ってみます。okaidokuさん　絞りを絞ったほうがいいということでやってみます。いつも、バカの一つ覚えで開放でぼかし入れているんです。540iaさん、もうちょっと挑戦してみます。
他の方も、どうもありがとうございました。
　もう１枚アップします。なんか　ぼーとした感じと自己評価しています　

書込番号：15938643

[atosパパ]

うす曇のメリハリがないときに撮影したのですから、
そのままメリハリのない写真になるんですね。
カメラはきっちりと現実を撮影してくれていますよ

こういう状況（天候・時間帯）のときに、感動させる写真を撮るのは、ほとんど不可能といってもいいと思います。

風景写真は、光の具合のいいときに、そこにいることが第一です。
ぶらりと出かけて、簡単にいい写真が撮れるなら、誰も苦労はしないですよねぇ

難しいから写真は面白いんですけどね

書込番号：15938899

[540ia]

O型君さん

　解決済みは気にする必要は無いと思います。

　今回の写真ですが、私的にはピント位置が手前過ぎるように思います。

　焦点距離が58mmで絞りがF7.1と言う事で、過焦点距離を計算すると約16mになります。
　位置的には左側の緑のネット、あるいはその後ろの電柱ぐらいになるでしょうか。
　もしかすると、それよりももっと奥かも知れません。

　しかし写真ではそれよりももっと手前の画面上左右の端にある木の枝にピントが合っているように見えます。
　その為に遠景がボケて、全体的にボーッとした感じに見えているのではないでしょうか。

　開放でボカしているとの事ですので、意図的に手前にピントを合わせ、遠景をボカしていると言う事であれば
　他の原因かも知れません。

書込番号：15938960