D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

いまさらですが

[チョコクリームパンマン]

RAWのみの撮影ですが、Lightroom4.4で現像しています。
データの読み込みと保存フォルダーへの書き込み速度が遅く感じます。
ファイル読み込み、書き出しは写真1枚にそれぞれ20秒位かかっています。
PCはノートパソコンで3年くらい前のものです。
FUJITSU FMV NFG70B Corei5 CPU M430@2.27GHz 8GB(メモリー)
OSはWindows7 64bitです。
ハードディスクは450GBを224GBずつに分割しています。
Cディスクの空きは130GBあります。

D800の大きなファイルを扱うにはCPUの能力不足でしょうか。
皆様のご意見をお伺いしたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：15879487

[tiffin]

直刺し？USBカードリーダー？
MacでC2Dだけど、問題ないです。

書込番号：15879656

[DX→FX]

私のPCはスレ主さんより、スペックが低いですけど、D800から問題なく転送できます。

また、もともとあまり編集しないので、動きの遅いニコンの画像編集ソフトを使ってもあまり気になりません。

書込番号：15879710

[チョコクリームパンマン]

tiffinさん、カードリーダーはバッファローのUSB3.0接続で、CFカードから読み込みます。
CFカードはトランセンド400倍速の64GBです。
読み込みも書き込みも問題なくできるのですが、ややスピードが遅いような気がします。

書込番号：15879968

[kage44]

スペックは問題無いように思います。

自分はcorei7 64bit 8Gメモリ USB2.0ですがlightroomで5秒位です。

ただ、USB3.0対応のカードリーダとありますがそちらのノートでは対応していないのでは？

書込番号：15880253　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコクリームパンマン]

kage44さん、PCにはUSB3.0のポートが一つあって、そこに繋いでますので問題ないと思います。
何かスピードを遅くする要因が他にあるのかもしれませんね。
kage44さんのCPUi7と私のi5との性能差が時間の差に表れているのかもしれませんね。

書込番号：15880308

[大学３５年生]

チョコクリームパンマンさん　こんばんわ　^^

　トラセンが怪しいと思います。

　私もトラセン好きで、32Gですが、CFのX100とX400、SDも32Gを２枚使ってます。

最初はX400が最速だったんですが、今は読み出しが一番遅いのがX400です　^^；　　

勿論、ﾘｰﾀﾞはUSB3.0です。

D800でﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ保存してるので、すぐに異常には気付いたのですが、
他は問題ないので、そのまま使ってます　^^；

書込番号：15880376

[kage44]

▷チョコクリームパンマンさん
職場のcore2duoだと激遅なのであるかもしれませんが。。。
大学35年生さんのおっしゃるようにカードが原因の可能性もありますね。

自分もkingstonのカードすぐに駄目になりましたから。。。

書込番号：15880562　スマートフォンサイトからの書き込み

[okaidoku]

＞PCはノートパソコンで3年くらい前のものです。
＞Corei5 CPU M430@2.27GHz 8GB(メモリー)
＞USB3.0のポートが一つあって

3年よりもう少し新しいノーとじゃないんですかね。特にUSB3.0だと？
いずれにしてもCPUとかのスペック的にはお釣りが来ると思います。写真などのラスターデータは、データが大きいだけで、関係なくはないですがCPU（頭）はあまり必要ないですからね。

それだけが要因ではない気がしますが、D800の大きなデータの読み込み書き込みスピードが要因と思います。どうしてもノートの2.5HDDは3.5HDDのようなスピードは出ません。ハードディスクやCFメモリーやUSBのスピードがデスクトップのPCの場合でも大きな要因のことが多くあります。
結構HDDあたりにお金を掛け辛いのですがRAIDなどを取り入れると快適で安定します。ノートだと難しいですね。

ちなみにうちのはｉ7　32ビットで３秒くらいです。　Coa2クワッドで4〜5秒くらいですね。いずれもディスクトップです。ノートはすみません今使用できないので

書込番号：15881201

[その先へ]

トランセンドの400倍速は数字に偽りありですよ？
400倍速というほど読み出し速度・書込み速度ともに出ていません。

ExtremeProとまでは言いませんが、SANのExtremeあたりが安くてかつ速度的にも無難かと。
読み書き両方速いのは、サンディスクとLexerが無難な選択かと。

あと、パソコン側の速度を早めるのであれば、USB3.0はもうこれ以上速度が出せません
から、ノートのHDDをSSD下するのもありかも知れません。容量は小さくなっつぃまいます
が256GBで2万円前後、512GBだと4万前後しますが、作業時はSSD上にデータを置くと読み書き
が速くて快適です。

書込番号：15881262

[いなかカメラマン]

USB、たこあしになっていたりして電圧がさがるとクラスもさがりますよ。
電圧低下で1.1になっているかもです。

対策としてﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ（補助電源）付きのUSBポート使うなどしたら良くなるかもです。(*^O^*)

書込番号：15881265　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコクリームパンマン]

皆様、色々アドバイスを頂きましてありがとうございます。
トランセンドの400倍速が怪しいような気がします。
CFカードをSunDiskかレキサーで検討してみようかと思います。

書込番号：15881334

[そうだ！デジイチはじめよう]

２０秒はいくらなんでも遅すぎますね。
・ＯＳ…　Ｗｉｎｄｏｗｓ７　３２Ｂｉｔ
ＣＰＵ…　Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ　Ｅ８４００　３．０ＧＨｚ
　メモリー…　４Ｇ
　カードリーダ…　バッファロー　ＵＳＢ３．０対応（ＰＣＩボード増設）
　ＳＤカード…　ＳＤＳＤＸＰＡ−０３２Ｇ−Ｊ３５　９０ＭＢ
　記録…　ロスレス圧縮ＲＡＷ１４Ｂｉｔ
　カメラ…　Ｄ８００
読み込み…　ＶｉｅｗＮｘ２
使用で

転送開始をクリックして１秒で完了し、ＶｉｅｗＮｘ２画面に表示される。
　（但し、一枚撮影したテストデータ）

・アプリケーションがない状態で、タスクマネージャの「プロセス」を確認してみてください。
　意味不明なイメージ名が立ち上がっていませんか？
　特に、「Ｆｕｎｍｏｏｄｓ…」は著しくパフォーマンスが落ちます。
　もし存在する場合、手順に従ってアンインストールしてください。
・「Ｆｕｎｍｏｏｄｓ…」は勝手にインストールされている場合があります。
　システムのバックアップ処理で、５０分かかっていたものが１１分に短縮されました。

書込番号：15881800

[ライム＠レンズ沼]

http://sourceforge.jp/projects/crystaldiskmark/

こちらの定番のソフトで速度を量ってみてはいかがでしょうか？
違うカードも同じような速度でしたらカードリーダーやＰＣ側、カードによって速度変わるならカード側など判別の判断材料になりますし(´・ω・)

書込番号：15882201

[atosパパ]

ＬＲの4.4て正式リリースしました？

で、USB3のカードリーダーとのことですが、3年前のPCだと
まだUSB3の規格は出ていないような気がしますがどうでしょうか？
その頃には、出ていましたかね？

書込番号：15883535

[チョコクリームパンマン]

トランセンド400倍速	サンディスクエクストリームプロ16GB	三菱化成Verbetim クラス6　4GB

＞ライム＠レンズ沼さん
メディアのスピードテストをしてみました。
(1)トランセンド400倍速・・・・・・・CFカード
(2)サンディスクエクストリームプロclass10・・SDカード
(3)Verbetim class6・・・SDカード
結果の写真を貼っておきます。
３枚とも同じ様な結果になってしまいました。

＞atosパパさん
PCの発売時期は2010年1月です。

書込番号：15884432

[atosパパ]

LR4.4経由でなく、直接転送だとどうでしょう？

LRで転送だけでなくプレビュー表示まで含めた時間で言うと、
結構長いですよね

書込番号：15885188

[okaidoku]

ＣＦが怪しいと思うのなら他のメディア（例えばハードディスク）に一度コピーして読み込んで試して見れば良いのでは？　うちの古いCFでもそんなには遅くないですよ。

書込番号：15885332

[ワンワンです3]

チョコクリームパンマンさん、全部Cドライブの速度測ってますよ。

LRはカタログデータが重いので既に取り込み済みのデータを扱うにも、
�@ストレージの転送速度が速い
�ACPUの処理能力が高い
ほうがより快適に作業できますね。

PCを現状維持なら�@を対策ということで、
USB3.0やeSATAの外部ストレージに撮影データ、カタログデータをそれぞれ別ドライブにしてやると、
そこそこ早くなるかなと思います。

うちも3年くらい前のデスクトップですが�@を対策して作業が少し快適になりました。

書込番号：15885662

[チョコクリームパンマン]

＞ワンワンです3さん
ご指摘ありがとうございます。
クリスタルディスクマークの使い方が良く分かっていませんでした。

書込番号：15886007

[そうだ！デジイチはじめよう]

ＳＤ	ＣＦ

ＵＳＢ３．０カードリーダ使用時の
ＳＤ…９０ＭＢ／Ｓ
ＣＦ…６０ＭＢ／Ｓの比較です。

書込番号：15890351

センサーに付着したホコリ清掃について

[大人店長]

添付画像の通り、センサーの塵が目立って気になります。
昨年１１月に購入しましたが、購入当時から付着していたのではないかと思われます。
エアブローも効果なく、センサーを目視確認しましたが、添付画像ほどの塵付着は確認できませんでした。
サービスセンターにメンテを依頼するにしても手間と時間がかかるため、メカ好きの自分としては、センサー清掃にチャレンジすることにしました。

しかし、高価な機材につき、いろいろとメンテセットを調べた末、DD Pro 湿式クリーナーセットを選びました。
http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/dd-prodd-pro.html

セットが届き次第、メンテに取り掛かる予定ですが、何方か、センサーを自主メンテされている方がおりましたら、アドバイスをお願い致します。

書込番号：15873599

[Macinikon]

センサーのクリーニングはいつでも必要な時に自分で出来るようになっていることが肝心ですね。

　私はNikon純正（？）のクリーニングキットを使っています。
　お選びになったDD Pro湿式クリーナーの方が簡単そうですが、どれも基本的には同じだと思います。
　アルコールを少量付けてセンサー面の中央から少しずつ外側へ向かって円を書くように拭き取るのですが、アルコールを付けすぎないことが肝要ですね。そして最後に最外周部へゴミを持って行き、紙（この場合はナノワイパーかな）にゴミを付着して取り出します。

　ローパスフィルターそのものは硬いガラスですから、このようなクリーナーで\先ずは傷がつくことは無いと思いますので、安心してやって下さい。
　一回できれいになることは無くて、多分３、４回はやらないときれいにならないかもですね。

書込番号：15873755

[カメカメポッポ]

簡単なんだけど、何かと怖い。

埃を塗り拡げたり、素子を傷つけたり、溶剤を付けすぎてフィルターの裏に浸透させないように注してください・・・程度。

安価では無いので、旧型品にでもならない限りは出した方が安全かも？

書込番号：15873780

[robot2]

こんにちは
センサーの清掃は、１年の補償期間中は無償でニコンSCでやってくれるのはご存知ですよね。
センサーは、自分で掃除出来るようになっていると、ゴミのストレスが無く楽しく撮影出来ます。
ゴミには、普通のゴミと油性のゴミがあり、これがセンサーダスト機能でも取れません。
１年ほど、経過すると少なく成ります。
掃除は、私はデルキンのを使っていますが、DD Pro のも良いと聞いています。

書込番号：15873809

[umeＦ３]

　お住まいの場所にもよりますよねぇ〜。私は都内在住で勤務地が都心近くなので、メンテは銀座へ、が基本です。特にローパスの清掃は『万が一にも傷を付けたりしたら』という部分が恐怖で、自分ではなかなか手を出せずにいます。ＳＣならそのあたり万全でしょうし、傷でも付けようものなら、当然無償で修理してくれるでしょうから。それに、大前提として私、もの凄く不器用なんです。昔からこの手の作業を自分でやってみては後悔する……、の繰り返しで、さすがに学習したといいますか……。

　とはいえＳＣが近くにない状況だと、やっぱり自分でやるしかないんですよね。

　レンズの清掃も前ダマがフィルター径52ミリとか58ミリあたりまでは自分でササッとやっちゃいますが、70-200とか300／4，300／2.8あたりの大きいヤツになると拭きムラやら気になっちゃうと精神衛生上よくないので、その他の点検も兼ねてＳＣに依頼しています。せいぜい半年に一度程度の頻度です。

書込番号：15873812

[robot2]

追記
掃除の結果がどうなのかは、普通撮影しないと判りませんが、専用の照明付きのスコープで覗くとよく判りますよ。
私は、DELKIN センサースコープを使っていますが日本製も有るようです。
これで覗いて、ゴミが無ければOKです。

掃除で、センサーがどうかなるのでは？のご心配はし過ぎです。
拭きムラが残らない様にすることと、堅い器具で触らなければ大丈夫です。

書込番号：15873903

[デジタル系]

初期につく汚れは、油の可能性があります。

これは自分では取れません。
すなおに、SCに持ち込むことをおすすめします。

過去にも話題になってますよ。

書込番号：15874338

[アナログおじさん２００９]

こんにちは。

数年前上記Macinikonさんに教えていただき、Nikonからクリーニングセットを購入し、別途無水エタノールを購入して、クリーニングセットに添付の解説DVD（CDだったかも？）を見ながら、最初はおっかなびっくり、シルボン紙＋割り箸の兄弟のようなもので、D700 のセンサーの清掃を始めました。それから数年レンズも含め、他機も時々清掃していますが特にトラブルはありません。

もし注意するとすれば、無水エタノールがどんどん空気中の水分を吸収するらしく、揮発性がだんだんレベルダウンして、やがて購入時ほどにはすぱっとはレンズ表面などが乾燥しなくなることぐらいでしょうか・・ともかくも、私的には、清掃そのものは案ずるより産むが易しで、その結果を見れば、自分でできる心強さと便利さに、教えていただいたことに感謝でした。

なによりもメーカー（ニコンダイレクト）で発売している製品ですので安心感もありますし、SCが近くにない小生のような場合は、いつでも自分で処理できるということでとても重宝しておpります。

書込番号：15874401

[ｋとんぼ]

デジタル系さんのおっしゃるとおりですよ。
５D-2でもありましたよ。
内部から発生した油汚れです。中央の星が並んだよう点々点とでているが特徴です。
ご自分で処理しようとなさらずにSCにお任せください。

書込番号：15874962

[マッチョ1964]

個別で購入したもの	掃除前	掃除後

私は、個別に購入して、掃除しています。掃除前と掃除後もアップさせて頂きます。下手なのでこれくらいしか綺麗になりませんが、あとはソフトでごみ取りしています。
1回の掃除でシルボン紙20枚(20回)位使用しています。ある程度掃除して試し撮りして、まだゴミが付いているようならまた掃除して、、、って感じです。
メカ好きならこつはすぐつかめると思いますが、練習は必要と思います。
今回ご購入されたワイパーはわかりませんが、私が使用しているシルボン紙はスムーズに滑りませんでした。力は入れてなくて、のせている程度でも、キュキュキュキューって感じで、思ったより抵抗があります。
肝心なのは、無水エタノールの量だと思います。つけすぎるとむらになります。
ビデオではクリーニングを上下ゴシゴシ往復させていましたが、あれは、私的には、まずいんじゃないかなーって思います。それから、乾拭きもリスクが上がる様な気がしますが、どうなんでしょう？ビデオで紹介していたので問題は無さそうですがちょっと気になりました。

それにしても、私のD800はゴミの付着がすごすぎます。自己責任で掃除はしていますが、メカ的に問題はないか、いずれ点検して頂く予定でいます。

書込番号：15875021

[540ia]

私も自分でクリーニングしていますが、レンズやフィルターは円を描くように拭いていますが
センサーは1方向のみで拭くようにしています。

カメラの機種によって異なるかもしれませんが、センサーの長手方向のどちらかに若干のスペースがあると思います。

拭くときはそのスペースのある方の反対側から拭き始め、スペースの所で拭き終わるようにします。
これを何度か繰り返してセンサー全面を拭く様にしています。

こうする事で一番難しい吹き終わりの部分をセンサー面上ではなくセンサー外にすることが出来、
拭き残りの発生を少なくすることが出来ています。


あと、センサー面に傷がつくかどうかですが、私のD3Sには撮影画像には影響の出ない傷がついてしまいました。
仕事でも光学素子のクリーニングをしていたので自信は合ったのですが、ちょっとショックでした。

傷が付いた理由ですが、クリーニングペーパーにアルコールを付けて拭いていれば、
それで傷が付くことはないはずなので、クリーニング前にブロアーでゴミを飛ばした際に
小さなホコリが残っていたものと思っています。

このようなホコリが付いたままクリーニングすると、傷をつける可能性が高くなりますので十分気を付けて下さい。

書込番号：15875578

[PussyCumshot]

レンズ内部から発生したカスに見えます。
保証期間中はSCに依頼、保証終了後は自分で作業しています。

書込番号：15878115　スマートフォンサイトからの書き込み

[neboke]

私の経験からすると、D800はSCに出した方がいい思います。
どうもDXとFXとは違う気がします。(18�oと27mmボックスの距離）
私も、D70,D200,D700とnikonクリーニングセットを使っていました。
D70は埃が着きやすく、苦労しましたが、クリーニングセットで簡単に除去できました。
D200も簡単でした。
ところがD700は、埃がつきにくいのですが、一旦付いたら簡単に捕れません。
クリーニングセットのスティックの角度が45度にならないのです。（多分27mmの深さのためだろうと推測しています。）ほぼ直角に近い角度でスティックを動かします。そして最後のゴミ仕舞も難しいのです。
何度も挑戦しましたが、うまく行かず、埃はなくなっていません。
最後は、銀座のSCに持ち込みました。綺麗に捕れましたが、SCの話によると相当に傷がついているとのことでした。
それ以来、FXは素人では無理ではないかと思っています。
D800は9か月前に買いましたが、（D700も）埃が着いたらNIKONのSCに出すつもりです。
カメラの心臓部を傷つけたら元も子もありません。

書込番号：15894848

[footworker]

こんにちは。

センサークリーニングは慣れれば簡単ですよ^^

私も、ニコンのキットを使いますが、マッチョ1964さんが仰ってるように、

「無水アルコール」「シルボン紙」「アルコール容器」それと、シルボン紙を巻きつける棒（割りばしとか）の4点セットです。

ニコンのキット付属のDVDでは、中央部から外側にらせん状に拭き取り、最後に4辺を直線で、
とありますが、これだと場合によっては4〜6回かかったことがあります。

今では、なるべく幅のある平べったい板状の物にシルボン紙を巻いて、逃がし部分を下にして上から２なぞり。

1、2回で簡単に完了^^


そういう作業を繰り返している内に、不思議なものでゴミがさほど気にならなくなり、
掃除が面倒で、ソフトで除去という方向へ進みます(笑、私の場合）

ペッタン棒式のも使った経験がありますが、ペッタン用の糊？がローパスフィルターに着くのではと心配になり、やめました。

格安、簡単なのは、「シルボン紙」方式だと思います。

書込番号：15894927

[Macinikon]

また、同じようなことを書いて恐縮です。
D700、いやその前のD300から自分でNikonのクリーニングキットを使って清掃しています。シルボン紙を１、２回交換で全て綺麗になることはなく、大抵５、６回はクリーニングしています。しかし、LPFに傷が付いたことはなく、また取れずに困ったこともありません。
最初の一回目はシルボン紙には含ませるアルコールをちょっと多めにして、埃やゴミを簡単に移動できる量にすることがコツですかね。2回目以降はかなり少なくして、LPFの表面のアルコールが蒸発する速度が2秒ぐらいになるような量が大事です。
最初はおっかなびっくりで、やりましたが、慣れてくればさほど面倒でもなく、この頃は友人のD4やD800も掃除を頼まれています。(^_^)
まずは慎重に、やって見られることをお勧めします。

書込番号：15895425

[OMUKAEDE-GONSU]

私もSCへ出すべきと思うのですが。

もし、ご自分で清掃されるのでしたら、レンズのフィルターで練習されたほうが良いと思います。
コツを掴んでから本番に臨まれることをお勧めします。

当たり前のことを今さら書くな、と言われそうですが、念のためです。

早く綺麗になって、撮影に専念できるようになると良いですね。

書込番号：15898096

[Chubou]

「ローパスフィルター清掃講習会」で、フィルター清掃の達人を目指そう！
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/shinjuku/freeseminar.htm
各地のニコンサービスセンターでやってます。

書込番号：15898253

[大人店長]

清掃後	DDProとPentax	ルーペとライトの付いた作業台

御貴重な意見を多数頂き、ありがとうございました。

本日、DDProとPentaxイメージセンサークリーニングキットを使ってセンサークリーニングを行いました。
クリーニングヘッドへのエタノールや蒸留水の加減を含め、フィルターで一度、練習してから始め
ました。
結果は、画像の通り二回の清掃で１ヶ所の拭き残しを除き、大半の汚れが取れました。

センサーの自主クリーニングについては、人それぞれでしょうが、私の場合、カメラに限らず自分で出来ることは、自分でやってみる。です。
何方かが仰られたように、必要な時にメーカー頼みでは・・・。

DDProについては、非常に良く出来ていますが、１回の清掃に専用のクリーニングヘッドを３本使うため、非常にコストがかかります。
予備のヘッドを１セット購入しましたが、ヘッドがなくなり次第、シルボン紙を使おうと思います。

Pentaxイメージセンサークリーニングキットは、乾拭きの後のホコリ取りに使いましたが、実に簡単でした。

書込番号：15899850

[OMUKAEDE-GONSU]

大人店長さん、おはようございます。

無事にクリーニングが終わったとのこと、良かったですね。

>カメラに限らず自分で出来ることは、自分でやってみる。です。
素晴らしいことですね。クリーニングではありませんが、私も一度、メーカに対応頂いたものが
納得できず、嫌な思いをしたことがあります。
自分で考えて行動したのであれば、結果が求めるものと違っても、自己責任として納得できますからね。

>結果は、画像の通り二回の清掃で１ヶ所の拭き残しを除き、大半の汚れが取れました。
クリーニングのやり初めで陥りやすいのが、とことん綺麗にしようとして「ドツボ」にはまることです。
1個のゴミが許せず、繰り返すうちに、どんどん汚してしまうパターンです。
許せるレベルになったらそこで完了させる勇気（？）が必要だと思います。
時間の浪費にもなりますし、神経質になり過ぎると精神衛生上、良くないでしょうしね。
慣れて上達する間に、思った以上に綺麗にクリーニングできるようになると思います。

これで撮影に専念できますね。楽しいカメラライフを。

書込番号：15901692

[大人店長]

OMUKAEDE-GONSU様、おはようございます。

ベテランから貴重な御意見を頂き、感謝しています。

初めてのセンサー清掃でしたが、全く迷うことなく行いました。

何とか納得のいく結果が出ましたので、しばらく様子を見ようと思います。

将来は、レンズの分解清掃に挑戦したいと考えています。

御意見ありがとうございました。

書込番号：15902158

[てんでんこ]

みなさんゴクローサンですね。オリ機ならメンテナンスフリーですよ。ははは……

書込番号：15902470

失敗しました

[sugimo777]

失敗してしまいました。

カメラはD800
レンズはnikkor af-s 80-200 2.8

失敗したというのは、

あるイベントの撮影があって、歩いてくる人を
AFでピントを追従させながら撮影して行くところで
シャッターボタンを半押しした途端
レンズがピントを見失いまして
大事な一発勝負チャンスを撮りにがしてしまいました。

ピントがあっている動体から

こんなに

見失ったこともあまりなかったのですが
やはり、大切な時はマニュアルでピント合わせすれば良かったと後悔しました
ところで、みなさんは

こんな経験はあるのでしょうか？

また、レンズのAFがピントを見失うのはどんな時なのか

例えば暗い時とか、動体が近づいている時、遠ざかっている時
など
どなたかご存知の方があれば
教えていただきたいと思って書き込みいたしました
よろしくお願い申し上げます。

あ、レンズが古いのはわかっております
描写自体に、全く不満がありませんので買い替えとかは

考えておりません
はぁ、マニュアルで合わせれば良かった・・・・・・・・・・・

書込番号：15869890

[kyonki]

そういう時こそ、ニコンが誇るダイナミックAFを使いましょう。

書込番号：15869908

[DX→FX]

D800のAF51点は優秀です。

レンズの買い替えはお考えでないとのことですが、70-200VR�Uと合わせ、AF-C、オート（または3D）で撮ると失敗が少なくなるかも。

暗いときは、どのレンズもピントを合わせるのが難しいみたいです。
周囲が暗いときは、D800の測光点を少なくすると少し合わせやすくなると思います。

書込番号：15869978

[Ramone2]

D800は持ち合わせておりませんが、
3Dで被写体と背景の色が似ている時や
似ている色のものと交わった時とか
難しいはずです。

書込番号：15870010　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

前後に動く被写体はやっぱり難しいですよね。
位相差AFも、被写体のコントラストが無いと原理的に合わせられないです。
明暗のハッキリクッキリした柄の服などはAFにとっては合わせやすいのですが、
柄が無かったり、光線の具合で顔のコントラストが弱い場合などは苦手です。
あとは同じコントラストでも暗い場合は性能が落ちます。

今まで複数の一眼レフとコンデジを使いましたが、動体追尾AFや予測AFは
カタログに書いてあるほどうまくいかないというか、使用するレンズを含めて
ごく限られた条件でしかハマらない印象があります。

なのでシャッターチャンスは減ってしまいますが、自分は何箇所か目印を決めて
おいて置きピンで撮ることが多いです。

書込番号：15870157

[umeＦ３]

珍しくもＡＦ−Ｃで追いかけて撮影してみた例です	走ってくる場所はわかっているので置きピンで撮影

　基本的にはＤ800のＡＦは「食い付き」が素晴らしくいいと感心しております。でも、私の趣味の鉄道写真では、基本的には置きピンで撮っています。鉄道車両は決まったところを走ってくるので置きピンをしやすいことと、ヘッドライトの強烈な光を拾うとＡＦが暴走することが少なからずあるためです。また、被写体が暗かったりするとＡＦはピンを見失いますが、Ｄ800のセンサーはかなり暗くなっても粘ってくれる印象です。

　いっぽう、走るクルマを撮影する場合は専らＡＦ頼りです。ＡＦ?ＣモードでクルマのグリルのセンターにＡＦのポイントが来るように位置を決めて親指ＡＦで追いかけて撮っています。まず外すことはないですよ。ＡＦが暴走するのはやっぱりヘッドライトや金属部分に日の光などが反射したような場合の、強い点光源に幻惑されたときですね。

　私の場合、シャッターボタンは「シャッターを切るためだけ」に機能を絞っています。ＡＦ駆動はキャンセルして専ら背面の親指スイッチのみにしています。もちろんピントよりもシャッターチャンス優先にしています。なおかつ、ＡＦ?Ｓレンズの場合、左手親指と人差し指はピントリングにかけており、万が一ＡＦが暴走した場合は右手親指のスイッチを離してスタンバってた左手でピンを手動で追います。昔のＭＦレンズのようにスムーズに追いピンはできませんが、それでもなんとか追います。

　前後方向の単純な動きの場合、ＡＦが効かなくなるという経験はほとんどありません。ヘッドライトの光を拾わなければ、200ｋｍ／ｈ以上で迫ってくる新幹線でもＡＦは追従してくれます。ただ、万が一にも暴走したときのことを考えて置きピンを基本にしているんですね。

書込番号：15870710

[アナログおじさん２００９]

小鳥にはもっと優しさをお願いしますよ	ヤブの中でどうしているのか、トリミングしてみました	ちょっと緊張感のあるご様子ですね	ボーグ　1050mm換算　いい加減なMF手持ち撮影

お早うございます。

失敗という言葉に引かれてやって参りました。他人の不幸は蜜の味というのではありません（笑）。小生もtamronの70200　F2.8 を使って、体育館でのスポーツ撮影、あるいはこの時期なぜか依頼されての卒業式や入学式のお子さんの行進などのイベントで失敗したのは数知れず。もちろん、暗いところでこちらのことなど一切構わず飛び回り、跳ね回っている鳥さんの撮影は言わずもがなです（笑）。

暗さに関しては相対的な表現しかできませんが、多少暗めの場所でも落ち着いて普通に歩行している大人なら保険をかけてもSSも1/160くらいあればと思うのですが、例え整列していても不測の行動を取るお子さんの場合、この価格コムのスレでも散見されますように、巧みに撮影するのはなかなか難しいですね。室内撮影でアドバイスされている名手たちのご意見も参考にされてはいかがでしょうか。


が、結局は、既にsugimo777さんがご自分でおっしゃっているように、

＞やはり、大切な時はマニュアルでピント合わせすれば良かったと後悔しました

というのが、個人的には正解かなと思います。何しろ、例え失敗しても誰を恨むでもなく、自己責任ですから（笑）。

頼まれ仕事なら失敗は許されないので相当緊張感が走ると思いますが、ぜひこれからも良いお写真と楽しいカメラライフを！

ちなみにこのスレとは全くと言っていいほど関係ないのですが、相変わらずの与太話をひとつ。

アップした写真は、昨日いつものお友達（ルリビタキ♂です・・・笑）に会いに行きますと、カメラを持った先客がいてかなりしつこく私のお友達を追い回してしまったご様子。お友達は笹藪の中に逃げ込み、その中でククッと、多分「やられている」人以外は絶対に聞き取れない（聞き取らない？）ような小さな声で鳴いておりました。で、かすかな鳴き声のほうをじっと見ていますと、笹藪の奥でなにやらかすかにうごめくものが見えるではありませんか。ここではさすがにD800のAFも役に立ちませんでしたのでMFで。ピントが甘い点はご容赦を。

その2，3分後多少緊張感が取れたのか表のほうに挨拶に出てきてくれて、徘徊じいさんの当方にはめでたしめでたしの朝の散歩でした（笑）。ちなみにルリビタキは何種類かのカメラのシャッター音に敏感に反応するようで、小生はテリトリーに入ってくる侵入者の位置づけかと勝手に考えております（笑）

スレ主さんの文面や他の方々のレスバックに追記を許し、相変わらずの与太話、失礼いたしました。きまじめな方、ご容赦のほど。

書込番号：15872489

[アナログおじさん２００９]

追記を許し・・ではなく、つい気を許しですね。

いくら散歩に出掛けねばとそわそわしているとはいえ失礼いたしました。上記の皆様のアドバイス、当方も早速参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：15872500

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主様」
考えてみれば、昔は全て手動でしたし、中型カメラ以上は今でもマニュアルがほとんどですからね。
確かにオートは、突然意図しない焦点に行ってしまうのは、良く経験しますね。
まあ、今はオートに頼り過ぎているのでしょうね。
　
　抑揚のない画像は、とりわけオートも迷走しますから、仰せのように絶対に外せない
ショットは、やはり、あらかじめマニュアルで待機すべきでしょう。
ただ、以前のマニュアルカメラは、カメラスイッチを入れないままでシャッターを押しても反応が
なくあわてましたが、今のオートフォ−カスだと、画面がピント追ってジ―コ・ジーコやります
から、そんな基本的なミスは防げて良いですね。(汗

　

書込番号：15878759

[楽をしたい写真人]

　　連投恐縮です。
　「アナログおじさん２００９さん」
　　＞＞小鳥にはもっと優しさをお願いしますよ＜
Ｄ800と超望遠による大変秀逸な画像と共に、大いなる問題提起を有難うございました。
貴殿のお人柄や、ご体験からのやさしさがそのまま出ていますね。

　　　　さて「失敗」関連で・・・
　以前、自宅の前の草刈り後の広場に、色んな鳥たちが寄って来て盛んに餌を捜していました。
驚いたことに、すぐそばを通りががかって家に入ったのですが、そのお友達（こちらは敢えて？）は、
こちらを全然意に介さなく、皆が平然とついばんでいました。
「こっ、これはチャンス到来！」と、例の200〜500ｍｍを持ち出して来た途端に、かなり離れて
いたにもかかわらず、全てのお友達が、もう一斉に遠くへ飛び立って行ってしまいました。　（涙・・・
多分そのお友達は、こちらの「殺気」を、感じ取ったのかも知れません。（大汗

　　また、子供の頃鶏を飼っていましたが、餌をがつがつと盛んについばむ時も、コツコツと
やるたびに、必ず首を高く上げてまわりを見渡し、警戒を怠りませんでした。（野鳥なら更に？）

　自分など、食料に有りつくと、もう我を忘れてガっついてしまいますが、大したもんです。
上記 いずれの例も、小鳥たちは そうやって太古の昔から身を護って来たのでしょうね。

　　

書込番号：15878893

[アナログおじさん２００９]

これからもどうぞよろしく・・・です	どうです、うらやましくなるくらいフレンドリーでしょう（笑）

楽をしたい写真人さん

いつもお世話になっています。今日は水戸の梅も真っ盛りになったので仕事を半日休んで、散歩＋徘徊をしてまいりました。
いつも過剰な褒め言葉にこそばゆいので、何とか楽をしたい写真人さんがアップされていた鯉のライズを小生も何とか撮影してお返しを（笑）と努力してまいりました。

満足のゆくものではありませんが、黒鳥をフィーチャーして（笑）、やっとライズを撮影できました。小鳥の場合はカワセミ君のようにケータイに連絡があって日没後でも飛んできてくれるのですが（ウソです・・・笑）、魚は難しいですね。全く予想できません。

まあ、お馬鹿なことはこれくらいにして、これからもどうどアドバイスをよろしくお願いいたします。

スレ主様、相変わらずの与太話、失礼いたしました。

書込番号：15883316

外付けストロボについて

[Okutab1979]

いつも色々とアドバイスありがとうございます！
普段D800と24-70ｍｍ、70-200ｍｍ　F2.8メインで撮影しております。
主に子供、スナップ撮影ですがストロボについてこちらの板で申し訳ありませんが
アドバイス頂ければと思って書き込みさせて頂きます。
今月卒園して、4月に小学校に上がる子供がいるんですが、キヤノン機では５D2に430EX�U
を使用していますが（先々はニコンにマウント完全移行します。）普段の撮影では重過ぎて
ほとんど出番がなく、D800用にSB700を購入するかSB400を購入するか悩んでいます。
ストロボは普段の室内（自宅等）で使用予定です。卒園式や入学式を考慮すればSB700の方が
良いのでしょうが普段大きく、重すぎる為使用頻度を考えれば気軽に持ち出せるSB400の方が
良いのか悩んでいます。SB400はハイスピードシンクロ、縦位置のバウンスが出来ないのが
残念ですが普段持ち歩くにはちょうど良さそうなのでこちらが良いかなと傾いています。
自宅等でのバウンス撮影で光量は十分あるのでしょうか？（SB400）
普段はあまりストロボ撮影しないことが多いのでアドバイスお願い致します。

書込番号：15857953

[Macinikon]

重いと言われますが、光量の足らないストロボはいざという時に使えないことが多いです。私はSB-800を常時持って歩いています。SB-400より、SB-700を。許されるならSB-910ならもっといいと言うのが私の意見です。(^_^)
クリップオンだけで使うより、カメラ本体から離して、側面、背面から焚くと多いです面白い効果も期待できます。そのためにも大きいストロボの方がいいと思います。

書込番号：15858130

[アナスチグマート]

５D2に430EX�Uが重いのなら、D800にSB700も重くて使わなくなってしまうかと思います。
家の中だけであればSB400でも光量は足りると思いますよ。
校内など天井の高いところだと厳しいでしょう。
個人的には重さは多少我慢してもガイドナンバーの大きいスピードライトを使用したほうが良い結果を残せると感じますが・・・

書込番号：15858172

[ロケット小僧]

Okutab1979さん、こんばんは。

う〜ん、悩ましいですね。
ここで、拙のストロボの使い分けの仕方を
書いてもしょうがない気もしますし。。。。(~_~;)

「ストロボと三脚はデカイ方が良い」が拙的な建前ですが、
いざとなると日和ってます。（笑）

＞ストロボは普段の室内（自宅等）で使用予定です。

とのことですんで、携行性は関係無いとしてSB700に一票でしょうか。
「大は小を兼ねる」ですし、
頭の良いストロボの方が使い勝手が良いと思います。
この場合は「主に室内なんだからSB400で良い」では無いような気がします。

400の方のガイドナンバーって下手をすると
キャッチライト専用に成りかねないかもしれません。
ちょっと大げさでした。すみません。(~_~;)

バウンズ方向の問題とハイスピードシンクロは、
部屋撮りや日中シンクロで効果大と思いますし。

400買ってから「やっぱ」足りないや」というケースより
700買ってから「小さいのも必要だな」の方が、
お財布にも精神にも優しいような気がします。（笑）
（どんな計算してんでしょね）

結局、ふたつ買うのがベストだったりして。

お子さんの想い出写真のためなら
「余分の出費は痛くありません」
とご自分に言い聞かせながら逝ってみましょうか。。。。。

お写真、楽しんでくださいね。

書込番号：15858183

[DX→FX]

SB700購入に１票。

SB400ですと光量が不足するシーンも出てくるかもしれません。

SB700以上の能力のスピードライトをお薦めします。

書込番号：15858249

[Okutab1979]

Macinikonさん
こんばんは！ありがとうございます＾＾

＞クリップオンだけで使うより、カメラ本体から離して、側面、背面から焚くと多いです面白い効果も期待できます。そのためにも大きいストロボの方がいいと思います。

確かにですね！使い勝手や機能を考えるとやはりSB700以上が良さそうですね！

アナスチグマートさん
こんばんは！ありがとうございます＾＾

やはりSB700ですか…確かに室内意外で使用することを考えるとこの位はあったほうが
良さそうですね。無駄に買い換えたくないですし（笑）ありがとうございます！

ロケット小僧さん
こんばんは！いつもありがとうございます＾＾
先日は70-200mmの件でお世話になりました〜！その後若干の片ボケが疑われています（笑）
多分問題なさそうですのであまり気にしないようにしてます＾＾

＞ とのことですんで、携行性は関係無いとしてSB700に一票でしょうか。
「大は小を兼ねる」ですし、
頭の良いストロボの方が使い勝手が良いと思います。
この場合は「主に室内なんだからSB400で良い」では無いような気がします。

あ…確かに（笑）室内だけなら重さが関係ないですね！値段も安いのでSB400で良いかと
思いましたが安直な考えでした＾＾

＞バウンズ方向の問題とハイスピードシンクロは、
部屋撮りや日中シンクロで効果大と思いますし。

400買ってから「やっぱ」足りないや」というケースより
700買ってから「小さいのも必要だな」の方が、
お財布にも精神にも優しいような気がします。（笑）
（どんな計算してんでしょね）

仰るように買い替えはロスが多いことをレンズで痛感しましたので今回の件も
SB700の方が良さそうですね…。

DX→FXさん
こんばんは！いつもありがとうございます＾＾

皆さんが皆SB700とのご意見ですね（汗
仰るよう素直にSB700にしようかと思います♪
防湿庫も購入しないといけないので少しケチろうと思いましたが（笑）先に
ここで相談してよかったです♪ありがとうございます

書込番号：15858354

[Seiich2005]

最近のカメラは高感度に強いので、光量的にはSB400でも充分だと思います。
しかし、せっかくD800のような高画質のカメラを使っているのに、もったいない気がします。

一番安いカメラプラスSB700の方が、D800プラスSB400よりいい写真が撮れることは間違いな
いです。

ストロボは直射よりバウンスの方が自然だし、横位置ばっかりというのも素人写真によくある
パターンなので。

書込番号：15858383

[Ramone2]

＞ストロボは普段の室内（自宅等）で使用予定です。

うーん。
私の家が小さいからでしょうか、
自宅ならあまり持ち歩か無いので、多少大きくても良いかも？
と思います。
SB-700やSB-910なら部屋の適当な所に置いてリモートで撮れるので、
ある意味SB-400より軽いですよ(^ ^)
タテヨコタテヨコの交互撮りも楽チンですよ。

書込番号：15858394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ほぼ、結論出ているようですが…

SB-600を使っています。かさばりますが、本体は思いの他、軽いです。

でも、単３電池、４本、入れると、多少、重く感じはします。

自宅で使用するなら、持ち運びも少ないでしょうから、SB-700、SB-910でいいのでは?

結婚式などのイベントで、外に持ち出す際は、ガイドナンバーが大きい方が有利です。文字通り、大は小を兼ねます。

実際に、一度、持ってみること、お勧めします。

書込番号：15858474

[大学３５年生]

Okutab1979さん こんばんわ　^^

　私はSB600だったんですが、D800にしたついでにSB910にしちゃいました　^^；

　元々の候補に入ってませんし、SB700との比較は良くわかりませんが、
SB910、良いですよ ^^ <--- ちょっと、悪魔の囁きかも　^^;

　何と言うか、安定感と言うか安心感と言うか、抜群です　^^
直射でもテカリが、かなり抑えられます　^^　ディフューザも付いてますしね。

　大きさも、言ってるほど大きくない気もしてます。
実は本体はSB600のケースに入ちゃいます。^^　　ふたは完全には締まりませんが　^^；

　重さもD800+70-200VR2に付けると、その差は誤差みたいなもんです　^^；

一応、ご検討される事をお勧めします　^^

　SB910買ってからSB400追加なんて、理想に近いライティング出来るかもですね　^^
この辺の話は餃子定食さんが得意分野です　^^；

書込番号：15858479

[しまんちゅー]

最近、ストロボを使うときは、
カメラから離して、リモコンで発光させています。
撮影時は、マニュアル発光で、純正ストロボが不要になりました。

そんなわけで、安いマニュアル発光の大型ストロボを、
複数組み合わせて使っています。

最近のデジ一は、高感度に強いので、
メイン光ではなく、あくまでも補助光として、
光を足したり、引いたりするために、
ストロボを使っています。

そろそろ、ストロボの意味を考え直す時期だと思っています。

書込番号：15858496

[Frank.Flanker]

D800に24-70だけでも超ヘビー級ですよね
ストロボだけ軽くしてもなって思いますが．．．

自宅室内なら天井も低いですからSB400でも大丈夫だと思いますが、単三２本仕様ですからチャージ時間も長めです

でも自宅だと持ち運ぶ必要はないですから大きくても問題はないのではと思いますし、ストロボは大は小を兼ねるでガイドナンバーが大きくなるだけでなく、リサイクルタイムも短くなるし、縦横バウンス、キャッチライトパネル装備にハイスピードシンクロ．．．ですから個人的には大きいに越したことはないと思うのですが

書込番号：15858532

[40D大好き]

Okutab1979さん、こんばんは。

自分もD800Eを購入後、しばらくして外付けスピードライトを購入しました。
内蔵だとチャージ時間などで一瞬を逃しかねないですからね。

また、D800の内蔵ストロボをマスターにして、外付けをリモートに設定すると
カメラから離して、ワイヤレスで使うことができます。このワイヤレス機能に
対応したSB-910かSB-700の方が、今後いろいろな用途に使えると思います。

バウンスでSB-400は光量不足のように思います。

書込番号：15858612

[robot2]

SB700の方が、良いですよ。
より大光量である事と（大は小を兼ねる）、バウンスアダプターが付属しています（SB400には確か無かった）。
これを付けると、付けた事を検知して適正な調光をします。
また、親機の（他のスピードライトを光らせる）機能も有ります（SB400には有りません）。

書込番号：15858623

[KCYamamoto]

私もどうせならSB910をお勧めします。

SB700はワイヤレスのマスターにならないので（スレーブモードのみ）。
SB700とSB910ならあまり大きさも変わりません。
ただし、D800自体がマスター機能を持ってますので、1灯だけを離して使う場合はあまり関係ないんですが、正面から1灯、離して追加、っていう時に便利です。

私自身はSB900とSB600の組み合わせで使ってますが、身内の記念写真などで、正面から1灯と斜め横から追加をすると、少しだけ影が出て、いい感じになります。

書込番号：15858947

[Ramone2]

＞SB700はワイヤレスのマスターにならないので（スレーブモードのみ）。
↑
カメラにSB-700を取り付け、
ワイヤレス増灯モードスイッ チの指標を[MASTER]に 合わせると、
マスターとして使えます。

書込番号：15859022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞ストロボは普段の室内（自宅等）で使用予定です。卒園式や入学式を考慮すればSB700の方が
＞良いのでしょうが普段大きく、重すぎる為使用頻度を考えれば気軽に持ち出せるSB400の方が
＞良いのか悩んでいます。

ストロボ（スピードライト）の選び方ですが、汎用性を求めるのならば、ＩＳＯ１００時のガイドナンバーは、ＧＮ＝２５程度（３５ｍｍ（画角：ＦＸフォーマット時：フルサイズ））のほうが良いと思います。ガイドナンバーは、ズームヘッド付の場合は、３５ｍｍより広角になると、おおむね２８ｍｍ時には−１〜１．５程度減少し、望遠時には増加します。

またＩＳＯが１段上がるごとに、１．４１４２倍されますので、ＩＳＯ２００時のガイドナンバーは、ＧＮ（ＩＳＯ１００）×１．４１４２＝ＧＮ（ＩＳＯ２００）という数値になります。これは、撮影距離もそのような関係になっていて、ＩＳＯが１段上がるごとに１．４１４２倍、距離が伸びます。

ガイドナンバーを絞り値で割ると、撮影距離になります。なので、おおむねの性能を評価する場合は、記念撮影などの撮影距離は、３人程度は３ｍ前後、集合写真は、およそ６ｍという関係があり、絞り値は標準的にＦ８で考えます。それで、電卓を叩いてみて、おおむねのガイドナンバーを計算してから、選択すると良いと思います。

バウンス撮影の場合は、式場などは、天井が高いので大光量が必要になります。普通の民家であれば、天井高さは２ｍ４０ｃｍ前後、事務所ならば２ｍ７０ｃｍ前後、式場などは約４ｍ〜６ｍぐらいあり、それを目安に計算します。バウンス撮影の場合は、天井までの距離と被写体までの撮影距離が「ガイドナンバー以内」という大法則があって、さっとできる割りには、ノウハウの要る撮影方法なので、本番の前に、充分にテスト撮影してＩＳＯと絞り値の連動範囲をチェックしておきます。

とりあえずは、大きいに越したことはありませんが、あまり大きいと、広角レンズで記念撮影の時に「真ん中が露光オーバー」する中飛びになりかねませんし、光の回り込みの事を考えると、大光量が良いので、将来的に、お子様に、お友達ができ、みんなで、例えば、思い出の教室などで１０人前後で、集合記念撮影という方向性で考えれば、ＧＮ＝３６（ＩＳＯ１００：３５ｍｍ時（ＦＸフォーマット））前後、大きくてＧＮ４０ぐらいの機種を選択しておけば良いと思いますが、常用ＩＳＯが４００前後であることを考慮すれば、ＧＮ３６程度まで落としても問題は無いと思います。

当方であれば、迷わず、常用ＧＮ＝２５で機種をそろえておき、大光量の本番用をＧＮ＝３６にしますので、常用ＳＢ−７００で、大光量が必要になったときに、ＳＢ−９１０にします。

まあ、この場合は、ＳＢ−７００でＩＳＯ感度を高いめにして使ってみて、足りなければＳＢ−９１０という方向性で行けば良いと思います。今のところ、当方のＳＢ−９１０で中飛びが出たのは、Ｄ７００で、２０ｍｍレンズ使用時ですので、あまり広角でなければ、問題ないと思います。中飛びは、画角が大きく、周辺の撮影距離が遠く、真ん中の画角の撮影距離が近い場合に起きます。この性質さえチェックできれば、それほど心配することも無いと思います。

書込番号：15859280

[Okutab1979]

Seiich2005さん
ありがとうございます＾＾

やはりＳＢ７００以上あった方が良さそうですね！

Ramone2さん
ありがとうございます＾＾

リモートができることがすっかり頭にありませんでした（笑
リモートで撮影すれば気兼ねなく撮影できるのを考えると
やはりＳＢ700が良さそうですね〜♪

ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます＾＾

確かに子供の室内イベントでは、やはりＳＢ400では不満が出そうですね…。
たまにしか出番はなさそうですが、ここはＳＢ700で行きたいと思います＾＾

大学３５年生さん
いつもありがとうございます＾＾

本当は、ＳＢ700より910の方がこの際よいのでしょうが、防湿庫も買わなければいけないのと
使用頻度から考えるとＳＢ700でも十分かなと思うんですが…（笑）いえいえ、予算がないだけ
です（笑）嫁に相談したら「ほんと、カメラはお金がかかること」と言われました（汗

しまんちゅーさん
ありがとうございます＾＾

ストロボ難しいですね…。カメラもストロボも全く使いこなせていなく、宝の持ち腐れです（汗

Frank.Flankerさん
いつもありがとうございます＾＾

上級機の方がいろんな使い方ができ、そんなに買い替えはしないと思うので
ＳＢ910に行きたいところですが、使用頻度等を考えると悩むところではあります。
ただ、体育館等でのイベントでは910の方が良さそうですし…。悩みますね＾＾

40D大好きさん
ありがとうございます＾＾

皆さんおすすめのＳＢ700か910にしようかと思います＾＾
満場一致のご意見のようですし（笑）＾＾
こちらで購入前にアドバイスいただけ良かったです！

robot2さん
いつもありがとうございます＾＾

ここは皆さんおすすめの700か910で悩むことにします＾＾
防湿庫の購入がなければ良かったんですがね〜…。
そろそろ買わないとまずいかなと（笑）

KCYamamotoさん
ありがとうございます＾＾

やはりどうせなら910ですかね？＾＾
そんなにいくつも買う予定はないので初めからこれにしていた方が
後悔がないように思いますが…35�oＦ1.4Ｇがどんどん遠ざかります（笑）

Ramone2さん
情報ありがとうございます＾＾
スピードライトは詳しくないので勉強になります！

書込番号：15860235

[robot2]

追記
スピードライトは、常にボデイと対象までの距離とか情報のやり取りをしていますが、
スピードライトに情報に応える余裕が有る方が良いです。
D7000以上を、お薦めするのはこれが理由です。

書込番号：15860238

[Okutab1979]

あじごはんこげたさん
いつもありがとうございます＾＾

ん〜なかなか難しいお話ですね＾＾勉強不足です。
仰るよう、今後子供の友達と撮影する機会が増えると思いますが
まず来週にある卒園式をどうするか悩んでいます…。来月は入学式もあります（笑）
レンズは式中の撮影はあまりできないと思うので24-70�oＦ2.8Ｇで挑もうと思っていますが
教室等の室内ではやはりスピードライトが必要ですよね…。それまでに購入するか
どうにかしのいで？じっくり悩むか…迷い中です＾＾

書込番号：15860271

[オミナリオ]

ないよりあった方がいいので910無理なら700でも十分と思いますが
フツーの人がフツーに使う分なら旧モデルの中古でもいいような気もします。

頻繁に撮影環境キチンと整えて撮影するならともかく、普段使いの中で
FPとかリモートとかそんなに使います？
最初はもの珍しくて使うかもしれませんが、使い続ける可能性はどうですか？


ただバウンスを考えるならSB400は無いかなと思います。
タテ構図使えないのは致命的です

書込番号：15860369

AF速度について

[sylphied]

現在D800を使用しています。

70-300 VRを一緒に購入したのですが、AF速度が遅く感じています。

そこでAF速度が速いレンズを追加購入したいのですが、

1)シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
2)タムロン 70-200 2.8 VC USD + ケンコー x1.4テレコン

のどちらかにしようと思っています。

昨日発表された80-400 VRは高額すぎるので候補からは外しています。

シグマ、タムロン、70-300 VRを実際に使われた方の感想を伺いたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15855968

[kyonki]

はっきり言ってAF速度に拘るのなら遠回りはもう辞めたほうがいいです。

70-200VR�U
純正サンヨン
純正サンニッパ

この内のいずれかにしましょう。

書込番号：15855982

[DF50＋DF50]

kyonkiさんに１票。

暗いところでの撮影がそれほどないのであれば、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRも良いと思います。

書込番号：15855998

[写歴40年]

sylphiedさん　こんにちは。

VR70-300�oより速いAFが欲しいのであれば、純正高級レンズしかないと思います。

社外品では難しいですし300�oオーバーが欲しいならば、諦めたレンズを頑張って購入するしか無いと思います。

書込番号：15856027　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

少しでも安くというのはわかりますが、そんなに変わらないし、逆に焦点距離においては
扱いにくくなる場合も有りますますので
予算をふやすか、現状で撮り方を工夫するかなどで対応して、購入はやめたほうがいいです。

お金ないんだけど、ＧＴカーの加速がほしいと言われても、ｎｅｗハチロクはいいよって言えないよね。
プリウスしか知らない人は、ＮＥＷハチロクいいよって言うけど、そんなに変わらないよね。
でフェラーリは買えないよね。　

そこは、自分なりに理由をつけてあきらめよう。
６００Ｆ４は、高いわりにＭＴＦが悪いから、俺は要らないっていってるじいさんみたいにね。

書込番号：15856216

[robot2]

こんにちは
*70-200mm ｆ/2.8 VRIIに勝るものは有りません。
高価ですが、後悔の無いレンズと言われています。
80-400mm の、新製品も良さそうですね。
*を、目標にされた方が良いです。

書込番号：15856358

[hiderima]

カメラは、ボディーも大事ですが、それ以上にレンズは大事です。

カメラ本体の、倍以上の金額をレンズにつぎ込むつもりでいると良いと思います。

書込番号：15856397

[kyonki]

それから、焦点距離が足りない場合はトリミングやクロップでの対応も検討したほうがいいと思います。何と言っても3600万画素ですから。

そういう点を考慮して純正サンヨンがいいのでは？と思います。予算的にもスレ主さんの想定範囲のようですし。

書込番号：15856533

[流離の料理人]

廻り道は結局
お高いものになると思います、特にオートフォーカスに重点を置くなら、純正の
70-200vr2. 300/2.8 など ご予算で諦めてるなら、絶対 購入できるまで今のレンズで凌いでお金をお貯めになられた方が良いです。

書込番号：15857243

[いなかカメラマン]

こんにちは。

sigmaのHSMも結構速いすよ！(*^O^*)

書込番号：15860370　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

こんにちは。
私はコストパフォーマンス重視なのでレンズメーカー製大好きです。
ただ光学性能はレンズ単体で作れるのに対して、AFに関してはボディとレンズの
コラボなのが大きいのか、純正高級レンズの爆速にはびっくりします。

とはいえ純正ならなんでもいいかというとそんなことはなくて、ニコンは
ユーザー層をしっかり分類して作りを割り切っているので、純正の普及モデル
よりレンズメーカー製の高性能モデルの方が優れている部分もありますよね。

所有はしていませんが、お店とショールームで触った限りでは、
純正の70-300よりタムロンの70-200VCの方が速いと感じました。
(発売前なのでキヤノン用であり、同条件の比較ではありません)

以前「あーちゃんのおとうさん」という方が
「ピントがあった瞬間にはシャッターがきれず、一瞬の合間があってからシャッターがきれます」
とおっしゃっていたので、先日改めて注意深く見てみました。

確かにシャッターボタンを押しっぱなしにして切れるまでの様子をみると、ピンが来てから
少し待たされる様に見えます。でももっとよく見ると、実は最後に微調整をしている
ことが分かりました。9割までは素早く加速して、最後の1割(数字は例えです)を慎重に合わせている感じです。

レンズによっては爆速だけれども精度が悪いものもあり、速度と精度の両立という観点では
皆さんが勧める高級レンズの方が優れているとは思います。
しかし何を重視して何を割り切るか、自分がかけたいと思う金額に対する満足感、
その時点での状況とステップというのもあると思います。

「廻り道をするのはお金をドブに捨てる様なもの」という旨の意見をよく目にしますが、
趣味の世界は最短最高ばかりが正しい訳でもありませんし、ネットオークションという
強い味方もある現在では、廻り道と言われるものも必ずしも損ではないと思います。
廻り道のつもりが、思わぬ発掘というのもありますし。
(二度と無い貴重なシーンというのもあるので、まぁバランスかなと思いますが)

書込番号：15867112

[cbr_600f]

ssylphiedさん

もう望遠ズーム買われました？？
遅ればせながら、本日やっと量販店にてタムロン70-200 VC USDのニコン判を触って来ました。
ボディはD600でしたが、AF爆速でした！

キヤノン用は上記に書いた通り、微調整にやや時間がかかり、シャッターが切れるまで
少し待たされる印象がありましたが、ニコン用ではFWが改良されているのか、ボディとの
相性が良いのか、この「待たされる感じ」が殆どしませんでした。

これだけ駆動が速くシャッターも早く切れるので、AF速度は純正70-200F2.8に対して遜色は
ないんじゃないかと思いました。厳密な比較ではなく、またPC画面で見てないので精度は
分かりませんが。ともあれ他の方にも試して頂きたいところです。

書込番号：15982453

[高い機材ほどむずかしい]

>「廻り道をするのはお金をドブに捨てる様なもの」という旨の意見をよく目にしますが

結局満足できずに、純正高レンズを買ってしまうなら最初から買っておいたほうがいい
ということです。
よく「超望遠大砲レンズなんか重たいだけだ」っていう使ってもない人が書いているのを
見ますが、「使ってみてから書き込んで」っ言いたいです。
廻り道をするのも経験のうちですが、上を知らないで比較できないのに「素晴らしい」
とか「AFがバク速」など書き込んでる人が多すぎるような気がします。
上を知ってたら純正７０−２００F2.8が爆速って思わないし、
３００F2.8はもっと早いし、５００F4なんてAFが早い上に写りも次元が違うしね。

それに純正と比べもしないで「爆速」とか「素晴らしい」とか安易に書かないで
ほしいと思う。
価値観や感じ方は人それぞれなので、性能データを示したり、ニコンプラザなどで
自分で触って感じてってしか言えないと思うよ。

書込番号：15995732

[高い機材ほどむずかしい]

追記
>廻り道のつもりが、思わぬ発掘というのもありますし。
望遠レンズについては、まずありえない。
設計段階でモータやレンズ配置、駆動方法など、コスト重視より
いい性能が出るよう設計され、製造も工数重視でなく性能を有る程度
重視で組み上げられます。
広角ならさほどレンズ中心軸や組み付けには神経を使わないでしょうが
３００ｍｍ以上になるとどんどんシビアになっていきます。
人件費が安いなどコスとパフォーマンスは違うでしょうが、組み付け
技能も性能の一つで重要な要素です。
コストパフォーマンスと思うか、性能を重視するかで人それぞれです。
ただ、広角どりの人が超望遠も知らないでいい加減なことは書かないほうがいいと
おもいます。

書込番号：15995768

[cbr_600f]

高い機材ほどむずかしいさん

失礼しました。ちょっと嬉しくなって、ちゃんとした比較も所有もしてないのに
いいかげんなことを書いてしまいました。謹んで訂正させて頂きます。┏○┓

＞望遠レンズについては、まずありえない。

皆さんのご意見や、上に張り付いているMTFデータ、実際に撮られている画像など
からして、超望遠の世界は広角や標準とは事情が違う訳ですね。

ただ上を知る人に取っては片腹痛い内容でも、11万と18万の差が小さいと
思わない人、他社の70-200や50-500を買っても純正高級レンズに買い換えない
人もいます。価格差3割なら高い方を買ったほうがまず幸せになれる訳ですが、
2倍とか10倍違う場合はレンタルで借りるのだって勇気が要ります。
「フェラーリに乗ったことが無いのにハチロクが速いなんて言うな」
っていうのもちょっと上から目線過ぎません？

「このコンデジすごく画質がいい！」っていう人がいても、世界が違うので
「4x5の画を見てから言え」なんて思わないですよ。

まぁ使ってない人間の負け惜しみみたいなものですが、安い製品の良い部分を
見つけるのもまた庶民の楽しみですのでご容赦下さい。

書込番号：15999026

[高い機材ほどむずかしい]

>上から目線過ぎません？
性能の話なのに、こんなとこで目線とか言うことではないとおもいます。

いいレンズを使ったことのあるkyonkiさんなどとほぼ同意見です。
ただサンヨンはＡＦ遅いけど。

レース撮りでも、耐久などで暗くなってきて最後までＡＦが効いて撮影できるのは、
３００Ｆ２．８とか明るいレンズを使ってる人だけです。

書込番号：15999379

顔認識

[go cat]

ライブビューで無くても以前のスレで顔認識はフォーカスエリアがautoの場合、認識されているとありますが、
ライブビューでは新聞の一部の顔に赤い焦点ガイドが識別して認識していますが、

ファインダーの場合、設定をライブビューの時とそのままでも、今度は新聞の遠近感だけのフォーカスエリアに
なっています。

ファインダーで撮影する場合の顔認識のフォーカスエリアはライブビューの様に表示されないのでしょうか？

また、表示されていないけど、きちんライブビューと同じ顔認識で撮影できているのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15838237

[go cat]

自己レス。。
サポートが言うには、ファインダーとライブビューではフォーカスさせる仕組みが違うらしく、
ライブビューは色でフォーカスさせているとか言っていました。
ファインダーは全体でフォーカスさせるので、ライブビューより顔認識が劣るとのことでした。

書込番号：15838317

[D777]

>今度は新聞の遠近感だけのフォーカスエリアに

ちょっと意味がわかりませんが。。。

私の場合、51AFの設定でファインダーで顔認識してますよ。
きちんと顔のところで合焦します。
ライブビューより精度が劣っているかもしれませんけど。

新聞ではなく実際の人物で確認してみてください。

書込番号：15838323

[アメシャス]

ファインダーの場合、顔認識はオートエリアＡＦの時有効。（Ｐ９２参照）、
フォーカスポイントはシャッター半押しまで表示されないので、テレビに映る人で確認できる。

書込番号：15838442

[Frank.Flanker]

ライブビュー撮影時とファインダー撮影時の顔認識の仕組みは全然違います

ライブビューは撮像素子の画素を利用して顔認識します
かたやファインダー撮影時は撮像素子に光が届くのは撮影開始した時ですから前もって顔認識するには測光に使用されるRGBセンサーを利用します
RGBセンサーが色や輝度を分析して顔認識を実現させるものでオートエリアAF状態作動します
D4で確率された技術ですがニコン以外は実現できていない？と思うし、長年の技術の蓄積のあるライブビュー上の顔認識よりは劣るかもしれないですね

書込番号：15838512

[go cat]

テレビでやってみました。
認識してそうですね
これは便利、、キャノンも採用するかもしれませんね、、

書込番号：15838574

[爺メン75]

キヤノンも1DXで、顔・色認証AEを搭載してますよ。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-afae.html

書込番号：15840166

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

顔認識が欲しいんやったらコンデジにしときや！

無理にごっついカメラ持ち歩かんでもええやん？

書込番号：15843842

[go cat]

爺メン75 さん　
すみませんキャノンもありましたか、、
ハイエンドに着き始めるという傾向ですね、
（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴) さん
そうですね、、コンデジの機能みたいで、私も最初はいらんやろ、と思っていましたが、
ファインダーないの小さい顔にすぐに認識されれば、下手な写真が少しでも減るかなーと、、

腕を磨きます。。

書込番号：15844493