D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

バッテリー充電について

[Indochina]

D7000では、バッテリインディケータがこれでもかというほどに変化しなかった記憶がありますが、D800はそれに比べ電池の消耗が速いような気がします。インディケータの目減りがあると、ついつい外出時の電池切れが案じられて充電してしまいます。リチウム電池のような二次電池ではメモリ効果があり、残量がある状態で充電すると蓄電量の衰退が生じると言われていますので最悪のことをやっているのかも知れません。本来であれば予備一個を常時持ち歩き、完全に放電したら取り替えるようにすれば良いのですが、そこまでの勤勉さもありませんのでできれば一個で使い回していきたいと思います。皆さんは、どの状態で充電されていますか。既出の質問かも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15248489

[しまんちゅー]

メモリ効果があるのは、ニッケル水素電池で、
リチウムイオン電池には、メモリ効果は小さいです。

リチウムイオン電池は、継ぎ足し充電も可能ですし、
持ち出す前には満充電しておきたいモノです。

ちなみに、
リチウムイオン電池は満充電で保管するのは良くなく、
使う前に満充電するのがよいとされています。

書込番号：15248545

[Macinikon]

しまんちゅーさんの言われる通り、リチウムイオン電池はメモリー効果は非常に少ないと言われています。むしろ空にしてからの充電は大きなダメージを与えると言われています。
長持ちさせるには、満充電させてから長く放置させないようにしたほうがよく、長期保存には40%ぐらいの充電量が良いとされています。

こんなページを見つけました。

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium12.html

ご参考に。

書込番号：15248683

[あじごはんこげた]

頭の痛いところです。

ボディに着けると、なかなか、再充電の機会が無く、気がつくと空というのが、しょっちゅうあります。なので、最初の１年間で劣化度が一目盛あがるような状態です。

かといって、ボディから外すと、ボディの設定が消えてしまったり、内蔵の電池に充電されない関係で、初回のバッテリーの減りが早かったりします。

リチウムイオン電池は、容量８０％ぐらいのときの安定性は良く、メモリー効果は無いいものの、９０〜９８％前後から満充電までの繰り返し充電に弱く、頻繁に繰り返していると、アウトになったりします。再充電は、残量６０％台で開始した方が長持ちするみたいです。このあたりが、セオリーと違ってる感じで、なかなか、メンテがたいへんです。

書込番号：15248688

[じじかめ]

心配なら予備電池を買って、交互に使えば長持ちすると思います。

書込番号：15248841

[しまんちゅー]

リチウムイオン電池に関しては、
ニッケル水素電池とは異なり、
セルに充電をコントロールするチップが入っており、
充電不要と認識すれば、充電されませんし、
過充電、正常に使っている状態での過放電は、
チップが保護してくれます。

だから、
リチウムイオン電池には、単３型のニッケル水素電池のような、
乾電池と共有できるサイズがないのです。

充電器、消費機器に、セルのチップに対応したモノが、
限定されるのはこれが理由です。

気軽に充電、放電して大丈夫です。
もちろん、継ぎ足し充電も、お気軽に･･･。

※充放電回数は５００回です。
　週に１回充放電しても、１０年近くもちますから、
　心配ご無用かと。

書込番号：15248889

[kyonki]

＞皆さんは、どの状態で充電

この機種ではありませんが、バッテリーは残量10％以下になるまで使います。予備電池は今まで買った事はありません。
残量10％でも半日は十分に持ちますよ。（D800は36Mpなので減りが早いかもしれませんが）

書込番号：15249024

[デジタル系]

この議論は、どのくらいの撮影をするかで、全然答えが違ってくると思います。

１日で1000枚撮影する人もいるし、動画を撮影する人もいます。

私はせいぜい200枚くらいなので、予備電池1個です。ただし、ABEを設定すると、
一気に3倍になるので、電池の消耗もすごいです。

私が実践しているのは、

１．これから撮るぞと、大量の写真撮影する可能性がある時はフル充電にします。
２．そんなに撮影が大量でなさそうで（近所など）、半分以上残っている（表示上です）
　　時はそのまま。
３．後悔したくないので、でかける時は、フル充電にした予備電池は必ず持っていきます。
　　軽いし・・・。

昔のフィルム用の一眼レフと違って、電池がなくなると一切撮影できませんので、予備
電池はひとつはあったほうが良いと考えています。撮影が多い人は、４個も5個も持って
いくようですが・・・。

一番安心なのはバッテリーグリップつけて、乾電池もいっぱい持っていくことでしょう。
これなら、テント泊の登山でも大丈夫です。

書込番号：15249087

[Indochina]

早速の回答ありがとうございます。メモリー効果を二次電池一般の現象と勘違いして憶えていました。心置きなく再充電をしたいと思います。バッテリー二個態勢というのも選択肢として考えられ、D7000を使っていた時は実際にそうしていたのですが、予備の電池を使う機会は滅多にありませんでした。D800では、膨大なデータ転送にかかる時間に撮影枚数の自己規制間がかかる？という側面もあるので、私のような場合では一個で十分と言うことになろうかと思います。重ねて深謝。

書込番号：15249089

[でぢおぢ]

＞リチウム電池のような二次電池ではメモリ効果があり、

？？？
メモリー効果って.....　ニッケル水素蓄電池の頃の亡霊が今も徘徊？ (^^;;
思わず反応しちゃいました (^^)


バッテリーの減りが速い様に感じるのでしたら、『予備バッテリーを一本持って行く』だけで事足りるかと (^^;;

大昔のリチウム二次電池は、予備電池購入をどうしようか？と考えてしまう程のお値段でしたが、純正のEN-EL15でも５千円以下で買える今、あれこれ悩むくらいなら『一本予備を持って撮影に』がお薦め (^^)

書込番号：15249107

[頑固中年]

バッテリー対策試案

�@国内の連続日数撮影ときは、バッテリー（ENEL15）を３〜４個準備し、バッテリーチャージMH-25も持参する。そして、夜にホテルなどの宿舎で毎回チェックし、必要時に毎回充電する。

�A海外での連続撮影では、以下のどちらかが良いかもしれない。
　1)同上�@の場合には、行き先の国向け用コンセント変換プラグを国内で準備し、持参する。
　2)同上�@と平行し、ﾏﾙﾁパワーバッテリーMB-D12を用意し、夏ならばアルカリ乾電池を60本ほど持参する。冬ならば、単三ﾘﾁｳﾑ電池を16〜24本持参する（夏ならばﾘﾁｳﾑ単三ならば16本で十二分と思われる）。

�B同上のシュミレーションの根拠は、フィルムカメラF5は単三8本であるが夏場は一定もつが、冬場は時には単三アルカリ8本でも１日も持たないことがあった。気温によればフィルム２本でｱｳﾄの時もあった。リチウムは冬場にも結構強いため、リチウム単三8本だと通常は一年弱、連続撮影でも１週間は可能なことが多かった。
　なお、D800のMB-D12も単三8本となっていること、更に、この間D800を使用し電池の食い方がF5以上の気がしたため、上記�@�Aを検討した次第である。(MB-D12は高いため、これ以外で、機動力を保持し厳冬下での連続日数撮影を検討中である)。おまけにF5と異なり液晶画面や動画があるため、バッテリー対策はF5以上に検討を要すと考えた次第である。
　また、D800はまだ冬場・厳冬下未経験機種のため、更に慎重さを期する。冬と夏ではﾊﾞｯﾃﾘｰ消耗度も、ストロボの飛ぶ距離（GN÷f値×√ISO��/100×レンズ画角の係数)も全く違ってくる。ストロボの飛ぶ距離はFP発光時のシャッタースピード係数やバック（背景）の問題を除いても、温度も大きく影響を与える。さらにﾊﾞｯﾃﾘｰのﾊﾟﾜｰも温度で違ってくる。　


　以上は、私の現時点での推測であり、私自身がいずれ商売用原稿記述のため中国（鑑眞研究）等々に行くことが不可欠であり、その前に来月でも姪の結婚式を利用して、いくつもの実験項目の中にﾊﾞｯﾃﾘｰ実験も組み込み行う予定である。気が向けばその時のデータを公開するかもしれない。

　諸事情で落ち着かない中でのコメントのため煩雑となったが、�@と�Aを検討されたらと思う。役に立てば幸いである。同時に、この種の諸実験をされた方がいれば、参考になる記述を期待している。

書込番号：15249458

[頑固中年]

　上記→「夏ならばアルカリ乾電池を60本ほど持参する」を「現時点では全く不明」に訂正。実験していないため不明。

　液晶モニターで後でどの位見るか、内蔵ストロボをどの位使うか、夜間に長時間露光（30分程度)をどの位するか等々で人により違うため、ニコン発表ではなく、自分で実験しないと不明である。同時に、乾電池は未使用でも保存状態により、パワーが全く違うことも、常識ではあるが強調しておく。バッテリーで昔大失敗（パワーが弱いとシャッタースピードが実際より変化した結果としか思えぬとか、消費期限内でも有名メーカーアルカリ乾電池がストロボの中で小爆発し・塩を吹いた状態でストロボ破損等々）をしたため参考記述。

書込番号：15249536

[美玖]

解決済みですが。。。。
難しいことを考えずに、予備バッテリーのEN-EL15を購入すれば良いじゃないですか。
他社のバッテリーよりもニコンのバッテリーは安価ですよ。
D800なんて高級カメラを使う人が、4000円程度のバッテリーの予備を購入しなくてどうしますか。
レンズやスピードライトなどのアクセサリーに比べたら安いものでしょ？

書込番号：15250280

[Indochina]

いやいや、買う買わないの問題ではなくて・・・・・
そもそもはリチウム電池のメモリ効果についての私の誤解から始まったことなのです。つまり、メモリ効果を避けるために出来るだけ低い残量水準にまで使い込むと、それは電池切れの危険性が増大することを意味するので、予備のバッテリーが必要になってくる。しかし、このスレでリチウム電池ではメモリ効果を心配する必要はなく、残量の如何にかかわらず充電が可能なことが理解できました。私の撮影する量といえば、フル充電を行った電池を1日や2日で使い切ることはまずないので、予備のバッテリーを持ち歩くことは杞憂に過ぎない、ということなのです。ヘビーデューティな使用を行われる方々にとっては、何を馬鹿な質問をするのかという印象を与えたのかもしれませんね。

書込番号：15250667

[ECTL�V]

うーん、注意力が足りない様だ。

リチウム電池では
満充電は良くなく79％充電推奨ということだよ。

SONYのVaioがそうなっている。

書込番号：15251303

[しまんちゅー]

すでに、解決済ですが・・・、

リチウム電池は「一次電池」ですね。
コイン型電池と呼ばれる電池のことです。

カメラに使われている充電式の二次電池は、
リチウムイオン電池です。

似て、非なる電池です。

リチウムイオン電池には、充電制御用のチップが内蔵されていることは、
先に書いたとおり。
このため、ある一定以上放電されないと、
再充電されないように制御されていますし、
一定以上放電されると、過放電されないように、
放電を停止してしまいます。

「満充電」と書いていますが、
セル自体には本当の意味での満充電はされていません。

ですから、純正の電池と充電器、カメラを使っている限り、
安心して継ぎ足し満充電し、インジケータが「カラ」と表示されるまで、
使っていても、電池自体の寿命に影響はありません。

深いことを考えず、
使う前の日に満充電、
撮影から帰ってきたら、そのまま放置して、
また、使う前の日に満充電･･･
で、全く問題ないです。

書込番号：15251983

[ECTL�V]

http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-1657.html

リチウムイオンでは満充電はよくない。

書込番号：15255409

購入検討中です（Canon→Nikon）

[mxmx]

エビのトマトクリームパスタ	うちの猫	日没

D800の購入を検討しております。現在はCanonのEOS 60Dにキットレンズ（EF-S18-55mm）のみで
使用しています。Nikonで料理写真を撮りたいけど自分が思っている画が撮れるのか？
そう思ってアドバイスをいただきたくて書き込みました。

私の主な撮影対象は、以下の通りです。
1.料理（プライベートで自分で作って撮る・職場での料理撮影）
2.景色（プライベートでの山の景色・職場での海の景色）
3.ペットの犬＆猫
4.人物・ブツ撮り（職場で）

仕事が広報＆Web系なので、いろいろな素材を自分で撮影することが多いです。
また、料理が好きなので自分で作って美味しそうに撮ることが趣味になっています。
現在の60Dからステップアップして、フルサイズにと思っていたところ、6Dが12月に発売予定になりましたが、
軽いという以外はあまり魅力が感じられず、何となく価格.comを見ていたところ、D600とD800の存在を
知りました。Nikonの画はパキッとした画で、尚かつ色が鮮やかという印象でした。
たくさんみなさんの撮影写真などを拝見したのですが、料理写真は本当になくて、Nikonに踏み切ることも
出来ずにいます。レンズの種類やDPPなどでまたいかようにも撮ることができるのでしょうが、
何となく色や雰囲気（温かみがある感じ）がCanonの方が料理写真向きなのかなと今は思っています。
だから、フルサイズに移行した時にも使える、Canon単焦点レンズを買い足そうかなとかも考えたりしています。
でも、Nikonのカメラの方が何だか楽しそうなんですよね。頑張ってる感もあるし。
こんなレンズが合ってるよとか、こうしたら良いよとか、何かアドバイスをいただけたら助かります。
よろしくお願いいたします。
（何枚か、60Dで撮った写真を貼っておきます。）

※ちなみにNikonに決めたらこんなレンズ選びをしようと思っています。
D800 or D600 ボディ
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

書込番号：15243069

[ICC4]

私は元々　Canon→Nikon　へ移行した者です。
カメラ自体の性能・機能は、それぞれのメーカによって短所・長所があるものだと思います。

CANONやNIKONの優位制を言うのは　本筋ではありません。

私的な感想から言えば、CANONの(障害)品質に特に問題視されていないようでしたら、

撮影対象からみた場合、カメラの変更でなく、
撮影の仕方をベースに、ライテイング機材の充実や　各種現像ソフトの勉強　シフト・チルトレンズの充実をした方が満足される率が高いと思われます。

カメラ機材でなく　まず被写体をどう撮るかの方が先決のような気します。
NIKONで求めようとしているレンズを見て　そのように思いました。

インターネットで調べれば、物撮りの方法を教えているような所もあるようですので、
そちらでまず　撮影の方法論を勉強されて　それで必要と考えたら、
NIKONに移行する　そういう考え方で良いように思います。

書込番号：15243152

[Green。]

こんばんは。

文章からニコンを使ってみたい気持ちがビンビンと伝わってきます(笑)

発色は調整で何とかなりますしニコンで料理を撮影しているプロもたくさんいますので問題ないと思います。

大事なのは「このカメラで撮りたい！」というモチベーションだと思います。

D600かD800かは検討するとしてもニコンを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：15243251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

それから料理の撮影はライティングが大事です。

書込番号：15243260　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
料理写真は、美味しそうに撮る、食器が歪まない、ピントが全体に合っているのが最良ですよね。
ご苦労なさっているなと思いました。
D800　悪い訳は有りません。
レンズも、お考えで良いと思います。

料理写真を、真上から撮るのは芸が無いので斜めから取ったりする訳ですが、ニコンには良いレンズが有ります。
高価なレンズですから、お薦めしにくいですが…
PC-E 85mm ｆ/2.8 です。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_micro_85mmf28d.htm

このレンズで、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を使って撮ることが可能です。
その法則とは、
ピントを、合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして、その延長線とカメラのレンズの延長線と、
撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面、撮像面を傾けると、被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。

中古しか有りませんが、PC-85mm f/2.8でも大丈夫です。
使いこなしに、少し時間が掛かりますが便利なレンズです。

書込番号：15243271

[mxmx]

＞ICC4様

何だかひとり言のような質問に、丁寧にお答えいただきましてありがとうございます。
ICC4様がおっしゃる通り、このところ思うように撮れなかったため、それをカメラ（Canon)のせいにしていたのかもしれません。ちょうどフルサイズに移行したかったことも手伝って、カメラを買い換える気持ちが強まったように思います。

田舎住まいのため、なかなか都会にある写真教室のようなところには気軽に行けず、本やネットを頼りに、さまざまな情報を集めて、自分なりにやってきましたが、やはり限界があるのかもしれませんね。一度、きちんと人に教わってみるのも良いのかなと思っています。ソフトも仕事で使ってきたので、それで満足していたところがあるのかもしれません。第三者に教わる事で目からウロコ的な発見もあるでしょうし。

カメラもレンズも全て買い換える余力があるなら、確かにシフトレンズを買ったり、照明機材をきちんと揃えてみる方がいいですよね。今は手作りが多いので＾＾；現状でできることをもう少し考えてみたいと思います。それらが身に付いてからNikonでも遅くないですよね＾＾ありがとうございました。

書込番号：15243279

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　そんなに悩むと、病気になりますよ　^^

好きな方で行きましょう　^^

とにかく、私が言いたいのは「猫がかわいい♪」（笑

前に結婚式で撮ったヤツ、貼らして頂きました。記録用なので、つっこまないで下さい　^^；
50mmだと、最短が長すぎで、座ったまま撮るの大変です　^^；
この辺は、60mmマクロお勧めです　^^

書込番号：15243307

[mxmx]

＞Green。様

なんだかニコンで撮った写真が私の目には強烈に新鮮で、これなら私も上手く撮れるんじゃないかって勘違いしてしまったのかもしれません＾＾；幸か不幸か今はCanonのレンズが手元に1本しか残っていなかったため、思い切って移行してみようかと考えました。

やはり、料理写真はライティングですよね…。私は自然光が好きなので、それを活かして今まで撮ってきましたが、仕事ではそういうわけにはいかないので、何とかしたいなぁと思っていました。もう少し照明の勉強もしようと思っています。Nikonに（無事に？）移行した時はまたいろいろ教えてください。ありがとうございました＾＾

書込番号：15243328

[mxmx]

＞robot2様

料理写真って本当に難しいなぁっていつも思いながら撮っています。写実的過ぎてもぼんやりし過ぎても美味しく見えないので、何に使用してどんな風に見せたいかっていうことをいつも忘れないようにしています。それを実現させる腕がないため、カメラを買い換えてやる！と思ってしまったようです＾＾；

D800、そうですよね、悪い訳ないですよね！いいカメラさえ使えば、いい写真が撮れるなんて浅はか過ぎですね（涙）。今ある環境で、もう少し技術的な事やライティングテクニックを学んで、それからステップアップしたい時に自分に合ったカメラを選びたいと思います。教えていただいたレンズも興味津々で拝見させていただきましたが、今の私には使いこなす事が出来ず、宝の持ち腐れになりそうです…。分相応な機材で、テクニックを磨き、次の段階でまたご相談させていただければ幸いです。ありがとうございました。

書込番号：15243377

[DX→FX]

私はSLRの入門がNikonFEでしたので、デジ一もニコンを現在使用しています。
キヤノンはニコン同様にカメラ、レンズとも素晴らしいと思っています。

使用する機材のメーカーをこれからチェンジするのではなく、スレ主さんの撮影目的で機材（特にキヤノンの大三元レンズ）を充実された方が吉です。

購入資金が潤沢であれば、ニコンのレンズ（大三元）とカメラ（D4/D800など）も追加購入で幸せになるという方法もありますが。。

私はレンズで遠回りをし、高い勉強代を支払いました。大三元のレンズを揃えることが、結果的に余計な出費はさけられると思います。

負け惜しみになりますが、いろいろなレンズにめぐり合い、良い経験になりました。

書込番号：15243396

[quagetora]

料理の写真ですと、撮像素子が小さい方が皿の向こう側でぼけないからと
わざわざコンデジを使う人もいるくらいですから、料理写真だけのためですと
わざわざフルサイズじゃなくても、と思います。みなさまおっしゃるように
ライティング(と技術)が先決かもしれません。

とはいえ、レンズも含めて費用対効果で考えると、一からフルサイズの
システムを組むなら、ニコンの方が良好かと思います。少し前のキヤノンの
フルサイズを持っている私ですが、今度買うなら5Ｄ�Vでも6Ｄでもなく、
ニコンにすると思います。ほんとはＤ600「Ｅ」が同時に出ればそれで
決まりだったのですが･･･。でないんでしょうかね、Ｅタイプ。

書込番号：15243412

[mxmx]

＞大学３５年生様

この3日間くらい、本当に悩み過ぎて軽く寝不足です！病気にならないように早寝しようと思います＾＾；
確かに、1日中ネットで調べてばかりで撮りたいものも撮ってませんでした！
「好きこそ物の上手なれ」この言葉を信じて、大好きな被写体たちを撮りまくって撮ることを楽しむ事を思い出したいと思います。そしてまた少しずつ勉強したいと思います。

　＞とにかく、私が言いたいのは「猫がかわいい♪」（笑

ありがとうございます♪猫も大事なモデルです＾＾
結婚式の料理のお写真拝見いたしました。そうそう、Nikonってこういうイメージなんですよね。60mmマクロはCanonでよく使ってました。Nikonマシンを手にするのはまだ少し先になりそうですが、その際にはぜひまた相談に乗ってください。ありがとうございました。

書込番号：15243422

[mxmx]

＞DX→FX様

大三元レンズ！カメラってお金がかかるなぁって困りながらもニヤけてしまうのが不思議なところです。
私も2台持ちかしら、と思ったりもしたのですが、購入資金もそんなに潤沢ではないですし（汗）、目的はなんだっけ？と思い直して、今に至っております。
カメラそのものを買い換えせずにできること。テクニックの向上やライティング技術の会得、レンズなどの機材の充実。いずれにしてもお金はかかりますが、カメラを買い換えただけだと、きっと同じ事を思う日がまた来るはずなので、ここでちょっと頑張ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15243499

[mxmx]

＞quagetoraさん

私がよく見ている料理写真教室のサイトでも、そこの先生があえてコンデジで撮って、高い機材じゃないとダメっていう訳じゃなくて、テクニックなんだということを証明するんだって書いていました。まさにそうなんですよね。
私は腕が無い分、それを機材そのもので何とか出来ないかって必死だったように思います。きっと撮る人が撮れば、今のカメラでも十分なものが撮れるはずですよね。

フルサイズへのステップはもう少し先延ばしにして、今のまま頑張ってみます。確かにD600Eがあったらメインにもサブにも欲しい人が殺到しそうですよね！もう一度、自分がどうしたいのかを考えてみます。また相談に乗ってくださいね。ありがとうございました！

書込番号：15243547

[α7大好き]

三脚使ってなければ、三脚も必要だと思います。

書込番号：15243590

[mxmx]

＞α7大好きさん

三脚もありますが、確かに古くて使い勝手が悪いものです。だから使うのが億劫でついつい手持ちにしてしまいます。三脚も見直しかな。そうやって、私の腕をあげつつ、バックアップしてくれる機材たちを揃えて行こうとおもいます。ありがとうございました。

書込番号：15244515

[KCYamamoto]

もしレンズ候補が固まってないのでしたら、50/1.8の代わりにマイクロ60/2.8の方がお勧めです。
寄れますし、写りの先鋭さは価格を大幅に超えていると思います。
AFも速いです。
風景にも使えます。

書込番号：15245275

[OPEN SESAME]

mxmxさん
こんにちは。

三脚は重要ですよ〜。

特に料理やブツ撮りをしっかりやろうと思えば必須です。
この時に三脚を使用する目的は、手振れの防止ではありません。（もちろんそれもありますが）
三脚を使用することにより、構図をじっくりと確認できるようになります。

そして何よりも大きいのが「カメラをその位置でずっと保持できる」ことです。
当たり前に思われるかもしれませんが、そうすることにより同じ構図のまま露出や絞り、ピント位置等を変更して撮影でき、様々な表現を試すことができます。
これは手持ちでは絶対にできません。

この用途ではそれほどゴツイ三脚は必要ないと思いますが、使い勝手のいい三脚をぜひ購入されることをおすすめします。
機種が良く分からなければ、三脚板かここで質問されれば良いアドバイスがもらえると思います。

書込番号：15245285

[mxmx]

＞KCYamamotoさん

新しいカメラやレンズを選ぶ前に、やるべきことが見えたので、まずはそれから始めようと思っています。
マクロレンズはPentax,Canonの時も所有しておりましたので、また機会があったら買いたいと思っていました。
お金をあまりかけずに、今すぐにできること、それからやっていこうと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15247078

[mxmx]

＞OPEN SESAMEさん

確かに撮った写真をPCで見た時に、あれれ？みたいな時ありますね。
自分でファインダーをのぞいて撮った時にはあんな感じだったけどなぁと。
手ぶれ防止だけでなく、落ち着いて客観的に全体像をとらえるのにも三脚は重要な役割を果たすんですね。
面倒なのも手伝って、少し軽んじていたかもしれません。
本当に、ここのみなさんはとても優しく・丁寧にアドバイスをくださるので、思い切って
質問させていただいて良かったと思っています。
自分なりにまたこうしよう・こうしたいという気持ちが固まって、機材選びに迷ったら
また相談させてください。ありがとうございました＾＾

書込番号：15247105

[流離の料理人]

６０mm手持ちです、シフトなら全面にピントが来ますが。	三脚立てて窓越しで、怪しいアルミホイルのレフです。	その画像の出来上がりが　こんな感じです。

どうも
　仕事柄　料理のサンプル等撮影して居ります。
　まー　プロの方の撮影風景等見よう見まねですが、で　ライテイング機材等も
　ままならず（本当は使用した方が光のコントロールがし易く撮影画像に差が出るのですが）　最近はお昼の休憩時間に窓越しの半逆行（同じ位の時間帯）で撮影するのが　おおくなりました。
　（ご自宅で撮影なら良い場所見つけて、窓越しで良い時間帯に先ず撮影されればいかがでしょう）
　手持ちでも撮影は出来ますが　色々構図とか考えて　じっくり撮影されるなら
　　三脚（ご自宅なら少し重い中古の手頃な三脚で充分でしょう）とリモコン等有れば　撮影がよりし易くなると思いますが。
　
　プロの方は出来ればフルサイズをおすすめになられますね、ニコンなら最新の
　D6００クラスかD7００なら値ごろ感がありますでしょうか？？

　レンズは皆さん書かれています、マイクロ６０mmf２．８が色々使い出があり
　　おすすめですね。
　それと　拘って行くとPC?E　８５mmとかを使用しないと　プロの方は仕事にならないので皆さんお持ちになられますね。

　まー　プロの方は撮影する前の準備段階が凄い手間がかかっていますね。
　光の加減とかシズル感を出す等等　
　その辺も拘ると楽しいですが。ははは
　（それと後処理の画像処理等）

　参考迄に　画像と自分の撮影風景等あげときます

　お互い頑張りましょう

書込番号：15248691

Canon７DとのAF-Cの追従性について

[いつかは緑一色！]

はじめまして。
いつかは緑一色！と申します。


Canon７DとのAF-Cの追従性について教えてください。


昨日イベントでD800　AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VRキットを
お借りして撮影する機会がありました。

初めてのニコン。さらに初めてのフルサイズということもあり
操作に戸惑いながらも楽しく家族スナップを撮影してきました。

PCで撮影データを見ていると高感度やAFの正確性、白とびや黒つぶれのしにくさなど
驚くばかりの結果に大変満足しています。
AFポイントでスポット測光できるのも魅力でした。


結果が良好のためフルサイズへの物欲がふくらみ
5DMark3、D800を候補に年末あたりに購入できればと考えています。
本来なら5DMark3へのステップアップがいいのでしょうが、D800で撮った絵に
魅力を感じています。


ただ一点AF-Cの追従性についてテストできなかったことが気がかりでして…
そこでみなさんに教えて頂きたいのですが
７DとD800の追従性では違いを感じることはあるでしょうか?
比較機種がおかしいのは承知していますが、何分初ニコン初フルサイズなもので（汗）
両機を使われた方、感想を聞かせて頂くと助かります。


私がAF-Cで撮りたい被写体は
テーマパークのアトラクション（絶叫系も含む）やスポーツ（サッカーやラグビー）が多い
です。
子供のスナップもAF-Cで追いかけています。

書込番号：15237284

[kyonki]

毎度毎度言いますが、動体の追従AFはレンズ性能に依存する部分が大きいです。
AFの初動（食いつき）ではキヤノンの爆速レンズのほうが速いと思われます。ニコンも大三元やサンヨンクラスなら問題なく速いです。
AFの追従性能に関してはニコンのダイナミックAFシステムは素晴らしいと感じています。9点21点51点からシーンによって選び、どれもよく追従してくれます。
D800はD4などの一桁機と同等のAFアルゴリズムを搭載していますので、連写速度以外は何ら問題ないと思います。

書込番号：15237312

[robot2]

こんにちは
ニコンのAF-Cは、予測駆動AF方式に成ります。
7Dに劣る事は無い！で良いと思います。
予測駆動AF方式に付いて。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

AF-Cでの、多点追随システムは素晴らしいですよ。
マニュアル。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：15237323

[magorin]

いつかは緑一色！さん

NikonやCanonのカメラで飛行機の撮影をしていますが、周りが明るい状態では7DもD800も一点追従速度は変わりません。これは kyonkiさん が仰られているようにレンズの性能に依存するからだと思います。明るいレンズ、超音波モーターを搭載していれば問題ないかと思います。
しかし、周りが薄暗くなってくると7Dが怪しくなってきます。飛行機のボディーは白い部分が多いので位相差AFが働きにくいからだと思いますが、迷いが生じることがあります。この点D800はこの迷いが少ないです。特にNikonの3Dトラッキングは有用な性能で一度ピントを合わせたらかなりの高精度、速度で被写体を追ってくれます。
また、D800と7Dの大きな違いの一つとして、ピント精度も挙げられます。7Dは狙ったところに正確にピントが合っていないことが時々ある印象で、D800はそれがありません。
これらの問題はおそらくD800の新しいAFセンサーの恩恵だと思います。

書込番号：15237482

[F92A]

７ＤとＤ800のユーザーです。
大三元レンズの「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」を使っている限りはAFスピードは７Ｄに引けを取りませんが、推奨レンズ以外だったりサイドパーティーのレンズではAFスピードは少しだけ遅くなります。
また正確性は高いですね。

７Ｄは７Ｄで良いカメラですしＤ800はまた違って良いカメラです。
ただ７ＤのAPS-C故の限界(暗くてノイズが多め)もありますし、Ｄ800はＤ800で画像素子の粗さがありますしニコンとキヤノンの色合いの違いがあります。
気にならない方は別に良いのですが…（私は人肌はキヤノンが圧倒的に自然な色合いで好きです）

使い勝手もＤ800が捨て難いほど良いところがある反面、質感だったり、またリモータコントロール機能が７Ｄみたいに搭載されていなかったりして７Ｄも捨て難いのが実際です。
（撮影モードを変える度にビジュアルが勝手に、例えばポートレートがスタンダードに変わるのとか７Ｄの使い勝手の悪い部分もありますけどね^^;）

５Ｄmark�Vが７Ｄのフルサイズ版でノイズが少ないとの評判ですし、私自身は人肌の発色の件があるので嫁の説得が出来きて５Ｄmark�Vがもう少し値下がればなぁと狙っております。

いつかは緑一色！さんの御所有レンズを存じ上げないので言わずものがなかもしれませんが「AF-S NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR」も悪くはないのでしょうけど「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」や大三元レンズは素晴らしいですよ。
（緑一色同様難しいかもしれませんが^e^）

ともかく御予算もあるでしょうから良い選択で撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15237756

[アメリカンメタボリック]

D800と７D双方使用しての感想ですが・・・

７D+70-200F4IS付きを１００としたらD800+24-120F4は１００と感じます（笑）まぁ正直に申せば「速さと追従性の違いは分からない」です。

ただし、賛否は別にしてD800を×1.5で使用した場合ファインダーを覗けば分かるのですが、AFポイントが画面全体に散らばりますので、７Dのように中央集中じゃない使い易さは有りますし、後ろに抜ける頻度は少ないかと。また高感度はD800が有利ですので早いSSに設定できる有利性もあります。

個人的には小学生の運動会と剣道とが一番の動体物被写体ですが、双方そつ無くこなしておりますが、工夫次第でもっと良く撮影できるのはD800だとは感じております。

（駄文失礼）

書込番号：15237812

[＃４００１]

こんにちは♪

運動会程度の動体撮影では、余り差を感じないと思いますが・・・

ワンコやモータースポーツ（特にバイクレース系、モトクロス系）・・・
飛び物（カワセミのダイブや戦闘機系）・・・
この様な被写体を撮影している人は・・・違和感を感じるかもしれません（＾＾；；；

まず・・・レンズの回転スピードは、総じてニコンが遅いです。
・・で、ニコンユーザーは、あまりこのスピードにこだわりを持っている人が少ないかも？？（＾＾；；；

次に・・・反応スピードもニコンは遅いです。
遅いと言うか？？・・・「行儀が良い」・・・とでも言うか？？（笑
チャンと確実に狙いを定めて、被写体を補足してから動き出します（＾＾；；；
しくじると・・・最初に戻ってやり直します（＾＾；；；
キヤノンユーザーさんは、この「行儀の良さ」を「ドンくさい」と感じるかもしれません。
キヤノンのAFは、とりあえず「先に」動き出します。
しくじっても強引に追いつこうとして、多少外れていてもシャッターが切れます。

多分ニコンユーザーの多くは、シャッターボタン半押しで、確実に獲物をロックオンしてからシャッターボタンを押す癖が付いていると思います（＾＾；；；

コレに対して、キヤノンユーザーさんは、そのAFパワーに任せて、とりあえず「シャッターボタン一気押し」で、数打ちゃ当たる方式でシャッターチャンスを「押さえる」撮り方をされる方も多いと思います。
※キヤノンは、大きくデフォーカスしてても、強引に合わせに行く（復帰が早い）
※ニコンは、大きくデフォーカスしていると、時間が掛かる（復帰が遅い）

7Dで上記のような撮影をしている方は・・・ニコンのお行儀の良いAFには違和感を感じるかも？？（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15237925

[いつかは緑一色！]

kyonkiさん
返信ありがとうございます。

レンズ性能ですか。
確かに7Dで15-85や70-200Lも使いますがAFのスピードや正確さは
確かにちがいますね。

７Dは連写枚数が多いですが15-85などでのヒット率は下がります。
キットレンズの28-300もやはり同等でしょうか？
この画角の便利ズームは初めて使いましたが、スナップには使いやすかったです。

いずれは大三元と行きたいものですが
先に2.8通しの標準・望遠ズームにするか
便利ズームと短焦点の組み合わせで考えていたりもします。

書込番号：15238056

[いつかは緑一色！]

robot2さん
返信ありがとうございます。

参考になるリンクありがとうございます。
取説は簡単に目をとおしてはいたのですが
設定や操作でいっぱいいっぱいでした。

書込番号：15238059

[いつかは緑一色！]

magorinさん
返信ありがとうございます。

飛行機を撮られるのですか。
私も会社が伊丹空港の近くなので伊丹スカイパークで子供を遊ばせながら
飛行機をいれてスナップを撮ったりします。
70-200止まりなのでいずれは長いのがほしいです。

確かに７Dは暗所でのAF迷いますね。
昨日、海遊館でも撮ったのですが
７Dだと35F2でもダメなところ結構ありますがD800は28-300でも大丈夫でした。
LレンズだとAF効くのかもしれませんが…

ピント精度は？、っていうことありますよね
領域拡大やゾーンも使いますが満足できず、一点かスポット一点を
使うことが多いです。それでも？ってことはあります。
ピント調整はSCでチェックしてもらっているのでおおむね大丈夫とは思っています。
ニコンの精度のよさが実感できますます物欲が湧いています（笑）

書込番号：15238063

[いつかは緑一色！]

F92Aさん
返信ありがとうございます。

詳しい感想参考になります。
タムロンの手ぶれ補正付き標準ズームも考えていたりしますが純正も使ってみたい。
AF-S NIKKOR 24-120mmおススメですか。
うーん、迷いますねF2.8かF４か
それが楽しいのですが？
欲求だけが先走っています（笑）


いざ使うと操作に戸惑ってしまいました。
両手でのコマンド多いですね。

WBはCanonが自然ですね。人肌はとくに私もそう思います。

所有レンズは以下の通りです。
EF-S15-85
EF-S60macro
EF35F2
EF50F.1.8
EF70-200L　IS2

書込番号：15238066

[いつかは緑一色！]

アメリカンメタボリックさん
返信ありがとうございます。

フォーマットの違いテストし忘れました（笑）
頭になかったです。
そういう使い方できますね。

高感度強いってすごい魅力ですね。
使ってみて実感しました。

子供の撮影は楽しいですね、表情がゆたかで。
いい思い出をたくさん残してあげたいです。
撮影がんばりましょう（笑）

書込番号：15238071

[いつかは緑一色！]

＃４００１さん
返信ありがとうございます。

参考になるコメントです。
数打ちゃ当たる方式になれてしまっているので、購入したら躾しなおしてもらわないといけないかも(笑)

半日だけの使用でしたがAF-Cでフォーカス優先で設定していたらレリーズできなかったことがありました。
慣れと下準備が必要ですね

書込番号：15238078

[hiderima]

7Dとある程度レンズを揃えられてるみたいなので、レンズを増やすほうに方が良いと思います。

隣の芝は、青く見えるものです。

目移りせず、自分の腕を磨くのが一番幸せだと思いますよ。

書込番号：15238138

[たらこのこ]

両機使っている者ですが
レンズによるんですね
キヤノンはレンズ変えても相当古いレンズじゃないと差は微妙なんですが
ニコンは2.8通しは早いけど、70-300mm、24-85mmは遅いです
7Dの標準ズームレンズ18-55mmより遅いです

書込番号：15238155

[ゴール裏芸人]

7DからD800に移行した者です。
ご質問ですが、AF食いつきについてはどちらも優秀です。
7Dと比べ連写コマ数は半分程になりますが、動きものも設定によりかなり食いついてくれます。
買う前は4コマ/秒を不安に思っていましたが、子供の運動会くらいなら全然いけます。もちろんレンズ次第ではあるのでしょうが...。連写しても結局その中から選ぶことが多いですからね。
ただ、他社の、しかもAPS-Cとフルサイズの比較ということですので、ボディ単体同士の比較よりもシステム全体で考えられた方がよろしいかと思います。レンズも既に揃えてらっしゃるようですし。
また両社使ってみて、隣の芝は青く見えるというのもよく分かりました。
今はキヤノンの100mmマクロや135mmF2が羨ましく思います。
どちらにしても、撮影を楽しみたいですね！

書込番号：15238607

[baobei]

5D2、7D、D300、D800、使用。

画質の差がAF-Cの追従性の比較を超えていると思います。

D800か、canonの次世代センサーを待つかで良いのではないですか。

私はD800の絵のおかげで、5D3はパスできそうです。

書込番号：15238613

[F92A]

再度失礼します。

EF-S15-85をはじめレンズはほぼ同じラインナップです(^^=私は他にタムロンが数本プラス以外は酷似です

AFの速さは「EF-S15-85」と「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」はほぼ同じではないでしょうか!?
「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」とでは「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」の方が速いです。
（よくこんな重いレンズがこんなに速く!!それも正確に!!と最初驚きました）
タムロンのSP24-70mm(Ａ007)も悪くないと思いますヨ。
速さはちょっとだけ落ちますがタムロンのSP28-75mm(Ａ09Ｎ�U)も充分使えますよ。
(ちなみにキヤノン用のＡ09とニコン用Ａ09Ｎ�Uは全然別物ですよ←ニコン用のＡ09Ｎ�U良いです）

に、しても７ＤからＤ800のユーザーって意外と多いんですね〜(^^=まぁ私の周囲でも７Ｄ→Ｄ800(７Ｄ＋Ｄ800)は多いですけど

書込番号：15238799

[hiderima]

横レスを失礼します。


>baobeiさん

CANON、NIKON共に使いこなされている方とお見受けいたしまして、質問させてください。

＞画質の差がAF-Cの追従性の比較を超えていると思います。

この文の意味が、良く判りません。
7Dの方が動態撮影は、ジャスピンで撮れるけど
D800は、シャッターチャンスを撮り逃がすけど、絵は良いよ？？ってことですか。

あと、レス主さんはＬレンズを所持されているので、
ナノクリレンズの同時購入で、同じ土俵に乗ると思います。
そこまでしても、Ｄ８００を使用する価値はありますか？

書込番号：15238900

[ビル俺だ！]

百里305記念塗装

いつかは緑一色！さん、こんばんは。
動体の撮影では、カメラの設定等も関係すると思います。
作例を貼ります。設定は、親指AF+AF-C51点+ロックオン標準。追従性はD4と同じ位です。
VR300/2.8G

書込番号：15239396

[あば〜]

いつかは緑一色さんこんばんわ。

私もD800をはじめ最近のNIKONのラインナップにはレンズを含め魅力を感じています。
PENTAXとマイクロフォーサーズの併用ですが
NIKONのカメラにおいては、D7000をしばらく使っていましたが（お借りしていた）操作性を含めた使用感全般　ガラッと変わりますね。機種にもよりますがブラインドタッチ感はAF設定なんかにかんしてはPENTAXに近い感じがしました。
AF性能そのものについては
NIKONは面でつかむ
CANONは点で刺す　という感じがします。

財力に問題がないならここはぜひD800入手されて、しばらく付き合ってみるのもよいのではないでしょうか？

７DがあればフルサイズはD800がよいバランスといわれるのは発売当初からの話ですし・・・
D700の後継機が５D３で５D2の後継機がD800のように思えると・・・

CANONユーザーとして悩むのもうなずけます。
NIKONに総乗り換えといっても今度は７Dに代わるものがないですし。。。
　それを考えるとD300後継機が先か、CANONのD800対抗機が先かによって
勢力図が大きくかわることになるのでしょうね。

書込番号：15239656

D800で人物を含むシーンのパノラマ撮影

[Bernini]

Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア	Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm オランダ	Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア	Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm ドイツ

表題の件で三点ほど質問があります。どなたかご存知の方がいましたら御教示願いますm(_ _)m

D800を購入してからその使いやすさもあって以前から好きだった広角や超広角レンズを使用したポートレートやスナップをより多く撮影するようになりました。私の撮る写真の７割くらいが仕事先での知人、友人・同僚、家族の写真です。撮影しているとより空間の広がりや空間全体を封じこめることができるパノラマに興味が出てきました。パノラマといってもいろいろありますが身近な人物を入れたパノラマを想定しています。イメージはリンク先のような感じです。
http://www.walkingwithaids.info/vr1
リンク先はMSFのMickael Therer氏の写真、"WALKING WITH AIDS"です。屋内外での人物写真と現場でレコーディングした音を入れたパノラマの秀作です。

屋外だけでなく屋内での撮影や狭隘な場所での撮影があるので一脚やPhilopod pitch variationによる撮影が多くなると考えています。このような写真に興味をもって調べているのですが不明な点があります。

・D800に対しレンズはどのようなものが適しているのか？
・雲台はどのようなものが適しているのか？
・Philopod pitch variationで便利な撮影機材（道具）があるか？

【質問１　レンズ】
人物を入れるのであまり撮影枚数が多いとスティッチがうまくいかない恐れがあり、レンズはフィッシュアイしか選択がなさそうなのですがどうなのでしょう。超広角レンズでは厳しいでしょうか。近い距離で人物を入れたパノラマ撮影ではどんな留意点があるのでしょうか？
使った経験がないのでよくわからないのですが、Nikkor 10.5mmf/2.8Gあたりが私の用途に合いそうだと感じています。D800の撮像範囲設定で1.5xクロップを選択してもまだ15MPあるので画素数不足になることはないのではないかと考えています。


【質問２　雲台】
一脚で迅速に設置・撮影・撤収が可能な撮影スタイルを追求したいと考えています。イメージはこんな感じです。リンク先下部のビデオでは２分ぐらいでパノラマの撮影を終えています。
http://www.novoflex.com/en/products/panorama-photography/vr-system-slant/
独Novoflex社の雲台（支持具）です。この製品にこだわりがあるわけではないのですが他に私の用途に適しているものはありませんでしょうか？
一脚は現在保有しているGitzo GM5561Tを使う予定です。


【質問３　Philopod pitch variation】
屋内等で一脚が使えない場合やZenithやNadirの撮影を省略したい時など有効そうだと考えているのですが何か既製品で便利な道具などありますでしょか？
上記NovoflexのClamping Plate QPL4をカメラボディ底面につけてNPP(No Parallax Point)直下に米Cameron products社のSteade Podをとりつけたら地上からNPPまでの距離を一定に保ち易くなる効果に加えてカメラが安定するかもしれないと考えています。Nikkorレンズの手ブレ補正VR機能（４段分）とまではいきませんが２段分くらいの手ブレ防止効果も期待できます。

米Cameron products社のSteade Pod
http://www.steadepod.com/Steadepod/products/steadepod.html

Partial PanoramaやCylindrial 360 degree Panoramaについても興味は尽きませんが今回はD800を使ったSpherical Panoramaに限定して質問させて頂きます。

レンズや雲台等がある程度わかってきましたら物別の掲示板で再度細部を質問しようと考えています。D800で人物を含むシーンのパノラマ撮影の経験がある方で御存知の方がいましたら御知恵をお貸し下さいm(_ _)m

■１枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア
■２枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■３枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm イタリア
■４枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm ドイツ

書込番号：15236258

[robot2]

１		３

こんにちは
先ずは　レンズ選択ですが…
FX機用対角180度魚眼は16mm f/2.8に成ります（10.5mmはけられます）。
パノラマ撮影は、PCレンズでも行いますが三脚無しではやった事は無いので、一脚を使っての撮影方法は参考に成りました。
今のソフトは優秀ですから多少ずれても大丈夫ですからね。

ニコン機を、使っての魚眼レンズ使用は純正現像ソフトCapture NX 2で平面変換が可能ですらこの方法も時には良いと思います。
魚眼レンズは、カメラの角度によっては平面変換しなくても、広い画角で撮れる事も有ります（１，４）。
カメラは水平、対象、背景がレンズから距離が有る方がよいです。
銀座４丁目の画像は、カメラは上を向いています。

１の画像は、人物から１M位が立ち位置です。
３は、C-NX2で平面変換をしています。
総て、手持ちです。

書込番号：15236663

[robot2]

訂正
ニコン機を使っての魚眼レンズ使用は、純正現像ソフトCapture NX 2で平面変換が可能ですからこの方法も時には良いと思います。

書込番号：15236767

[robot2]

１	２	３_CS6_レンズ補正	４_曇天

＞超広角レンズ
フルサイズで使える、超広角と言えばニコンの14-24mm f/2.8ですが、これより広く撮れるのがシグマの12-24mmです。
旧型を持っていますが、２mmの差は大きいです。
http://kakaku.com/item/K0000280443/

１、２の立ち位置は大体同じです（手持ちです/12mm域）。
３は、CS6にこのレンズのレンズ補正（歪、周辺減光）が有りますのでこれの自動を適用しました（12mm域）。
４は、PC 28mm F3.5使い、カメラは固定してレンズをシフトさせて２画像を取得し合成しました（三脚使用）。

現在は、ティルトの可能な24mmが出ていますが、合成時にロスの無い画像が得られます。
このレンズは、シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を使った撮影が可能です。
建築物撮影では、台形歪の無い画像を得る事が出来ます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm

書込番号：15236997

[Bernini]

Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm(x1.5 Crop:36mm)

roboto2さん

レスありがとうございます。写真も貼って頂き感謝していますm(_ _)m
10.5mmの使用経験がない私には貴重な写真です。私の近所のカメラ店では置いてないので実機で試すチャンスがなく困っていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15236258/ImageID=1342241/
＞１の画像は、人物から１M位が立ち位置です。

撮影距離はNikkor DX 10.5mmF2.8Gで１ｍですか・・・MSFのMickael Therer氏の写真のように人物との最短撮影距離は50cmくらいを想定しています。ちょっとでも離れると画から受ける印象がだいぶ変化するようですね。

D800にDX 10.5mmF2.8Gをつけたときf/8では過焦点距離(Hyper Focal Distance:HFD)が43cmなので接近戦でもいけるかなと考えていました。ただ投稿して下さった写真のように少しでも離れると人物の大きさが画面内で小さくなるようなので留意したいと思います。水平方向４枚スティッチだと相対的に小さくなるでしょから尚更気をつけないといけないと感じました。参考になりましたm(_ _)m



今回の質問はsphere（球体：360度全方位）のVRパノラマ作成を狙っての質問です。そのため360度／180度の画像が必要になると考えています。屋内では問題なさそうですが晴天時屋外だと必ず強い光源（太陽）が画面内に入ってくることになります。

Nikkorレンズだと現行販売されているフィッシュアイの選択肢は２つですよね。Nikkor10.5mmf/2.8GがAPS-C(DX)用でフルサイズ用はNikkor16mmF2.8D。

フルサイズ用のNikkor16mmF2.8Dは1993年設計の古いレンズで後部バヨネットフィルターを採用しL37C(耐紫外線)、A2(アンバー系)、B2(ブルー系)、O56(オレンジ系)と４枚のフィルターが付属しているようですね。価格.comのレビューを見るとWBが結構クセのある発色になりポストプロセスでも処理が難しいとのコメントが載っていました。

１枚１枚ならグレーカードで露出をきっちり取るとともにグレーポイントをポストプロセスで補正できますが（普通の撮影ではフィルターはよく使うので全く苦にはなりません）全方位のショット毎のCalibrationはちょっと難しいかなと考えています^^;

特にMickael Therer氏のVRパノラマのように人物がいる場面でのセッティングは時間がかかりかなり不利になるかも・・・と考えています。

10.5mmF2.8Gを使用した経験がないのですが私の理解だとD800の1.5xクロップモードで使用した場合記録される画像はケラレないと思うのですが違うのでしょうか^^;

当然ビューファインダー上では実像は小さくなりますがD800にはマグニファイング・アイピースを常時装着し1.5xでよく撮影しているので見難くなる問題はないと考えています。

一脚を使った撮影ではたぶんライブビューも使って水平垂直出しをするのでケラレることはあまり問題にはならないかなとも考えています。D40やD5000のようにボディ側でレンズを駆動する機構をもたない(screwdriver AFでない)機種でAFが使えない問題も、D800では皆無です。使用環境を考えナノクリスタルコーティングの10.5mmF2.8Gが便利かなと考えていました^^


roboto2さん、参考になる貴重なコメントと写真ありがとうございました。

■写真：Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm(x1.5 Crop:36mm)London
クロップ撮影でもビューファインダーの像が小さく困ることはありませんでした（マグニファイングアイピース装着時）

書込番号：15237765

[hiderima]

>使用環境を考えナノクリスタルコーティングの10.5mmF2.8Gが便利かなと考えていました^^

残念ながら、10.5mmはナノクリスタルコーティングは施されてません。
ナノクリをご所望なら、14-24mmが一番いいのではないでしょうか。

Nikon10.5mmとSigma15mmの両方を持って、使用してますが。
残念ながらFX機に10.5mmを付けたことがないので、クロップについてはわかりませんが。
感覚的に、
FX機に15mm魚眼とDX機に10.5mm魚眼ではDX機の方が歪みが大きく感じます。
継写真を作ったことがないので良くわからないのですが、歪みが大きいと継ぎにくいのではないでしょうか？
そうなると、今お使いのレンズが一番いいと思います。

書込番号：15238239

[540ia]

8mm FX 0-8-1	8mm FX 0-4-1	8mm FX 0-4-1 Nadir	Full Frame Fisheye Nadir

Berniniさん
　室内での人物撮影でSpherical Panoramaということですと、円周魚眼（FX用8mm）を使って、Zenithは撮らず
　円周方向に4枚、Nadirを撮影という0-4-1が良いと思われます。

　この方法ですとFX、DX共にPTGuiでの合成で約9500x4750のEquirectangularを得る事が出来ます。

　円周魚眼は選択肢があまりないのでシグマに落ち着くのではないでしょうか。

　雲台ですが人物撮影ということでNovoflexのようにごつくないNodal Ninja Ultimate R1あたりが良いような気がします。
　ただ、私はこの製品を使った事がないので使い勝手についてはWEB等で調べていただけたらと思います。

　http://www.nodalninja.com/products/nodal-ninja-ultimate-r1/48/

　他にもagno'sとかもあります。 http://www.agnos.com/prodotti.htm

　基本的に魚眼を使ってZenithは撮らないという事で上下方向のふり幅を少なくし、その分、リングでレンズを固定
　する事でシンプルな構造になっています。

【質問１　レンズ】へのコメント
　至近距離での人物撮影だと対角魚眼でも厳しいと思います。　
　対角魚眼使用の場合、斜めに傾ける必要が出てくると思いますのでVR-System Slantの様な雲台が必要になります。

　また、10.5mm等の対角魚眼を傾けずに使用した場合は添付４枚目の様にNadirにかなり大きな穴が開いてしまいます。
　これを回避（もう少し小さい穴にする）するにはZenithを撮ればよいのですが、その場合はVR-System PRO IIや
　NN3 + MKII http://www.nodalninja.com/products/about-nn3-mkii/3/
　の様なフルスペックのパノラマヘッドが必要になります。

　円周魚眼を使うと斜めに傾けなくても３枚目の様に最小限の穴で済みます。

　人物撮影ということで１、２枚目にサンプルを添付しておきます。（カメラバッグを人物と想定しています）
　１枚目は８人いると想定して８コマ撮影、それぞれレンズを向けた方向に居る人のみを合成するようにマスクしています。
　２枚目は８コマの内、４コマのみを使用しています。（８人のうち４人を残し他の４人を消去）
　当然ですが、このような撮影をしていますのですべてを消す事も可能です。


【質問２　雲台】へのコメント
　一脚はどのようのものでもいいとは思いますがVR-System Slantのデモに有る様にNPPを動かさないように
　レベルが必要になります。
　または http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.html のような自立可能な一脚を使う方法もあります。
　今回の添付写真はこれを使いましたが、結構不安定で、倒れないか心配になります。

　「一脚で迅速に設置・撮影・撤収が可能な撮影スタイル」という事で、上に書いた円周魚眼とリングを使用するのが
　いいように思います。


【質問３　Philopod pitch variation】へのコメント
　この方法は試したことがないのでコメントを控えますが、手持ちで回った経験から言うと
　どのような場合でもNPPを回転中心からはずさないこと、が重要です。


以上、ちょっと長くなったので、この辺で終わりにします。

参考リンク
　写真道場： http://www.dowjow.com/panorama/
　AMARONA:P： http://www.amaronap.com/
　　Nodal Ninja Ultimate R1を使用しているようです → http://www.amaronap.com/?p=1357
　from PARIS: http://fromparis.com/panoramas_quicktime_vr/
　　プルダウンメニューの４番目が面白いです。　コンデジ使用だとは思いますが…

書込番号：15238263

[540ia]

ベンチ上のレンズキャップのように消えません

補足です。

　>当然ですが、このような撮影をしていますのですべてを消す事も可能です。

　消せるのは撮影時のみに存在する場合です。　どのカットにも移っている場合にはマスクで消すことは出来ません。

　ただ、一周する間に人物が動いてしまった場合は、特定のカットのみを使用するようにマスクすることで
　動いてしまったことによるゴーストを消すことは出来ます。

書込番号：15238292

[540ia]

PTGuiのマスクの効果について、8mm円周魚眼をDXモード、0-8-1で撮った画像でサンプルを作ってみました。
撮影時にカメラバッグを移動して、8枚の画像全てにカメラバッグが写るようにしています。
その画像を対角線上にある柱の4枚について、2枚ずつそれぞれVisibleとHideのマスクを使いました。
残りの4枚は人物が動いた時のゴーストをシミュレートする為にマスクを使用せずに合成しています。

今回のデータはLR4.2のRAW現像でHDR風に仕上げた物を使用しました。
JPG: http://yahoo.jp/1_Nm7X 合成後LR4.2で出力。 100% (10028x5014) 画質80
MOV: http://yahoo.jp/0TbxRL PTGuiで出力。 quality 90%
ファイルサイズはそれぞれ20MB程有りますので、ダウンロードしてから使用して下さい。



参考データ　合成後のEquirectangularのサイズ。
（合成時の状況によってサイズが変わる場合が有ります）

Sigma 8mm 使用
8mm FX 0-8-1 9560x4780
8mm DX 0-8-1 9560x4780

Tokina 10-17mm （フード無し）使用
10mm DX 0-6-1 12272x6136
12mm FX 0-6-1 14084x7042
14mm FX 0-6-1 19472x9736

書込番号：15240023

[540ia]

すみません、訂正です。

Sigma 8mm 使用
8mm FX 0-4-1 9560x4780
8mm DX 0-4-1 9560x4780

となります。

0-8-1と書いたのは、今回8ショットの合成をした為です。　基本はショット数4で、その場合でも合成後のサイズは同じです。

必要最低ショット数ですが、FXの場合、画角が180°有りますので0-3-1と、3枚合成も可能です。

ただ、0-4-1と0-3-1で入射角が45°と60°でNPPの位置が変化すると思いますので、状況によって使い分けるのは
厳しいかも知れません。

撮影から合成まで一連のワークフローとしてどちらで行くかあらかじめ選択しておく必要が有ると思います。
（撮影現場で厳密にNPPの位置を調整するのは難しいと思われる為です）

書込番号：15240116

[Bernini]

hiderimaさん

10.5mmは比較的逆光耐性が良いというコメントを見るとともにレンズ先端に金帯があったのでナノクリスタルコーティングだと間違って認識していました^^ たしかに金帯はナノクリスタルコーティングとは関係なかったですよね。ナノクリだからどうこうというわけでなく逆光耐性が良ければそれで良いわけですし。同じナノクリでも14-24mmと16-35mmを比べても違いますからね^^; 16-35mmのほうが良かったりしますし・・・

＞歪みが大きいと継ぎにくいのではないでしょうか？そうなると、今お使いのレンズが一番いいと思います。
最近のステッチソフトは優秀なので一脚にNovoflex VR-System SLANTを取り付けカメラをローリング方向・ピッチング方向に傾けて撮影してもうまく繋いでくれるようなのであまり問題はないと考えています。一脚や手持ちで撮影する場合には撮影枚数が一番ネックになるかと思っています。

VRパノラマデータベース
http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/nikon/
こちらの資料によると単焦点のNikon 14mm f/2.8D EDのDFOVが114度と同じなのでそちらを参考にすると１３枚撮影する必要があるようです（仰角30度で水平60度毎に6枚、俯角30度で水平60度毎に6枚、天頂部(Zenith)１枚）。これだけ撮影枚数が多くなると近距離での人物撮影では撮影に時間がかかりすぎて人物撮影には使えないかなと考えています^^;

レスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15240814

[則巻センベイ]

シグマ10�oF2.8対角魚眼のレンズフード切り落とし改造	レンズフードを切り落とした。少し指切りましたがレンズは無事です。

使ったことはありませんが、サムヤンからレンズフードの取り外しができるAPS用の8�oF3.5魚眼が最近発売になりましたね。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/044000000007/order/

これなどはパノラマ用途でフルサイズ対応ではないか、と思います。

トキナーの10-17�oF3.5-4.5も輸出用にレンズフードが無いものをアウトレットとして売ってますね。これもパノラマ用と聞いています。

私はシグマ10�oF2.8対角魚眼のレンズフードをのこぎりで切り落としてなんちゃって全周魚眼として使っております。この撮影はEOS5DMarkIIですが、ニコンFマウントをGタイプ用のマウントアダプターでつけていました。D800ならそのまま使えます(笑)

サムヤンの上記レンズなら全周魚眼になりそうで、誰かテストしてくれないかな、と（＾＾；

書込番号：15241662

[Bernini]

Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ	Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm イタリア

540iaさん

凄いですね。VRパノラマで分かり易い写真まで撮って頂きありがとうございます。
特に４枚目のNadirにぽっかり大きな穴があいてしまうのはやっかいだと認識しました^^;

ご紹介のhttp://fromparis.com/panoramas_quicktime_vr/sexy_girl_in_the_frige/
の４つめであるSexy girl in the Fridgeはとてもインパクトありますね^^;

Novoflex社 VR-System SLANTと一脚を使用した撮影シーンのビデオで使用しているのはAPS-C機と円周魚眼なんですよね。なので４枚という少ない撮影枚数で足りているようです^^;


10mm以下のフルサイズ用の選択肢はほとんどなく、シグマ8mmF3.5を用いた0-4-1が撮影枚数が少なく人物を含むシーンのパノラマに適しているようですね。

レンズですが価格にUPされている写真を見るとシグマ8mmF3.5よりNikkor10.5mmF2.8の方がコントラストが高く私の好みです。

私の用途だとそんなに選択肢がないこともわかりました^^;
あとは組み合わせですね・・・雲台とレンズは密接な関係があるので別個に考えて好きなものを選択するわけにはいかなそうですね^^; 雲台はNodal NinjaのR1がfootprintが小さく軽量でカメラボディをローリング方向に回転してセットすることが可能みたいですね。フィッシュアイでかつ10mm以下のレンズ用に設計されていて、レンズをホールドするアダプターがレンズ毎に異なるためこの雲台は使用するレンズを選ぶようです。

昨日近所のカメラショップに行ってSigma8mmF3.5の在庫と注文した場合の入手可能日を問い合わせました。在庫なしでいつになるか不明、かなり待たされるような雰囲気でした。Nikkor10.5mmF2.8Gはたまたま中古が入荷しているということでバックヤードから出してもらい外観の確認をしました。カメラを持参していなかったので写り等は確認できなかったのですが程度は良さそうでした。

雲台の方ですが、Novoflexは独国製ということもあり隣国なのですぐにでも入手できそうです。Nodal Ninjyaは米国製なので在庫が少なくR1は取り寄せになるとのことでした。ただ流通はしているのでそれほど時間はかからないとのことでした。いずれにせよ今週中にレンズ・雲台を購入／発注しようと考えています。

■１枚目：Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■２枚目：Nikkor14-24mmF2.8G at 24mm イタリア

書込番号：15242488

[Bernini]

則巻センベイさん

(ﾉﾟοﾟ)ﾉ ｵｵｫｫｫ-。レンズフードをのこぎりで削ったのですね!

シグマ10�oF2.8対角魚眼はニコンのAPS-Cで180度のフルフレームフィッシュアイとして使えるようですが、フードなしだと（切り落とすと）全周魚眼として使えるんですね。

私だと血を見る結果になりそうなのできっとためらいますね^^;

Zeninthにコントロールポイントを設定しにくい屋外では仰角をつけ、主要被写体の足が気になる場面では俯角をつけてZenith/Nadir撮影を回避しようと考えています。そのためカメラボディのピッチング方向の調整が可能なNodal Ninja R1を購入しようと考えています。

R1は構造上ローリング方向にカメラボディを傾けられるのでフルフレームフィッシュアイでもいけるかなと考えています。ただR1はレンズを選ぶようでホールディングリングにSAMYANG 8mm F3.5 Fish-eye CS IIが対応していないようなので今回の候補からははずさせて頂きます。フォーカスポイントはたいていHFDに固定して使うと思うのでAFはほとんど必要ないでしょうからこの焦点距離は魅力的なんですがちょっと情報不足で判断しづらいですね^^;

すばらしい写真とともにコメントありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15242518

[Bernini]

Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ	Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm イギリス

現時点で決めたわけではないのですが、以下の組み合わせにしようと考えています。
■購入品
レンズ：Nikkor10.5mmF2.8G
雲台：Nodal Ninjya R1

■使用環境／撮影方法
対象：人物
場所：屋内・屋外
主要被写体との撮影距離：50cm (HFD=42cm at f/8)
使用カメラ：D800（DX:1.5xクロップモード）
サポート：一脚Gitzo GM5561T／ワイヤー式固定具Steade Pod
撮影枚数・雲台セッティング：0-6-1
Zenith 0
水平 6 (水平60degree毎に6枚）
Nadir 1

Camera Body Pitiching +7.5degree - +10degree　*
Camerra Body Rotating Portrait 画像素子対角線が垂直になるように回転

*540jaさんのアドバイスを考慮。オープンスペースで撮影した画像ではZenithのコントロールポイントが設定しにくいらしいのでZenithの撮影はなし。屋内では至近距離に主要被写体がいる場合には人物の足が写る可能性が高いので反転し俯角をつけて撮影。いずれにせよトライ＆エラーで最適値を割り出す必要があると考えています。

540jaさん
0-6-1又は1-6-0でピッチング方向±7.5degreeあたりのセッティングでもNadir／Zenithにあく穴は大きいままでしょうか？どんなもんでしょう？

■１枚目：Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm オランダ
■２枚目：Nikkor14-24mmF2.8G at 14mm イギリス

書込番号：15242548

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　昨日、カメラ雑誌を読んでいたら、「３６０度撮影できるカメラ」の記事がちょこっと出てて、
このスレを思い出し、ニアっとしてしました　^^

【アサヒカメラのフォトキナ２０１２リポートで、PENTAX＋RICOHからの出品記事です】

　３６０度撮影には、何か私の知らない可能性とか魅力とかがあるのかな？
とか考えてしまいました。

　しかし、Berniniさん、robot2さん、540iaさん、則巻センベイさん、
どうやって撮っても、上手な方はすばらしい写真を撮りますね（笑

今度、美女を並べて３６０度、お願いします。　^^;

お邪魔しました。 ^^

書込番号：15242908

[540ia]

Full Frame Fisheye （10mm Slant）	8mm FX 0-3-1	8mm FX 0-3-1 Nadir

Berniniさん
　Nikkor 10.5mmですか…

　だとすると選択肢は↓の一択ですよ！　もう逝っちゃうしか無いでしょう！（爆）　逝って幸せになって下さい！
　http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html

　で、TokinaのAT-X107の発色や解像度が許容範囲なら在庫のある今がチャンスなんですけどね…
　http://ec1.kenko-web.jp/item/5362.html

　理由は http://www.360pano.de/en/tokina-sigma.html です。

　D300sにSigma 8mmを付けて長辺画角180°の利点は身にしみて感じていたので、twitterでAT-X107の在庫有り
　というツイートが流れて来た時、迷わずにポチってました（笑）


　対角魚眼をSlantさせた時にあく穴ですが、添付のような感じです。
　Zenithにぎりぎりあくかあかないかぐらいの角度で撮ってます。
　三脚の先端間が84cmですので結構大きくあいてます。
　（散らかっていて見苦しいのでマスクさせて頂きました ^^;）

　この条件で、合成後のサイズは12998x6494でした。



大学３５年生さん
　美女はやはりObjectVRで回した方がよろしいかと…（笑）
　出来ればS3Dで。（出来るかなぁ〜）



雨が降る前に撮ってきた8mm FX 0-3-1の画像です。
Nadirにあくのは1辺が30cm程度の三角形です。

書込番号：15243561

[540ia]

斜めにして上に傾けて… と、NPPは回転中心付近で…

多分、二度とやらないと思うので外す前に記念撮影w

書込番号：15243728

[Bernini]

大学３５年生さん

フォトキナ２０１２で３６０度撮影できるカメラが展示されていたんですか。どんなだろう？全周魚眼を２つ背中合わせでくっつけたような形なんでしょうかね？私の写真がフォトキナの会場に展示されていると聞いたのは開催日当日でした。仕事でロシアを訪れていたため調整がつかず見逃しました^^; コンセプトモデルの展示なんでしょうが、なんか軍民両用(Dual use)で発展しそう^^;

小型・軽量化すれば民生用だと防犯・防災、建築、教育分野に使えそうですね（気球に搭載したり、CAD上のウォークスルー・モデリングデータを元にしてＶＲパノラマ出力したり・・・）。

軍事用だと無人偵察機(UAV/UGV/USV)にフィッシュアイレンズや望遠レンズが搭載されていますがどれもペイロードの関係で大型・中型機が主流です。重量の問題がクリアできれば小型・超小型機に大量採用されそうな技術ですね。iPhoneだと換算35mm近辺のカメラが使い勝手がいいんでしょうが仮にフロントカメラとリアカメラに半球体を写せるレンズがそれぞれついて撮影できたらかなり世界が変わるかも^^; たぶんCPUパワーの問題があるのでどこかに撮影した画像は転送されそちらで合成しVRパノラマを表示する仕組みにすれば携帯型端末の負担はあまりないんでしょうが^^

パノラマはそれほど新しい技術でもなく、私の住んでいるオランダには数百年前の海岸や街並みを描いたパノラマ・メスダグがありますし（絵画の部分とジオラマが融合していて区別がつかないようになっていて面白いですよ^^とても精緻な画で当時の生活振りがよくわかり等倍チェックが楽しいです（笑）)、欧州では聖堂の円天井に描かれた宗教画など日常よく目にし親しまれています。パノラマは時間・空間を閉じ込める記録性に優れる点はもちろんのこと芸術性を発揮できる分野でもあると言えます。

と、いろいろ想像しているところ、ふと隣を見ると娘がスーパーマリオギャラクシーで遊んでいました（マリオがリトルプラネットの上でぐりぐり動くやつです）。これも視点を変えたパノラマだよな・・・と思うと今の子供達のほうがパノラマの楽しさをよくわかっているのかもしれません^^;

いずれにせよコンシューマー向けはもう少し先かな・・・

書込番号：15246432

[Bernini]

Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm、オランダ

540iaさん

((=￣□￣=;))ﾅ､ﾅﾝﾄ!!

こんなサービスがあるんですね。レンズフードの削除(Shaving)サービス・・・
http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html
「改造・・・」楽しそうな言葉の響きです^^;

このリンクを見て何故540iaさんがDX用のTokinaのAT-X107にこだわるのかがよく理解できました。

http://www.360pano.de/en/tokina-sigma.html

パノラマではカメラをポートレート（縦位置）に設定し複数枚の写真を繋ぐので短辺（横）方向はoverlapし重要でなく、長辺（縦）方向にどれだけ180度近辺の画角で切り取った画を大きく展開できるかがミソですものね。

AT-X107の12mmはそういった点で画素を有効に使えるんですね。この画像比較を見ると一目瞭然でよく理解できます。フルサイズ用のSigma8mmF3.5と比べてもDX用のAT-X107の方がかなり有利ですね（面白い）。

と、いったところで、真ん中のDX用のNikkor 10.5mmF2.8(Hood Shaved)を見るとこれもフルサイズ用のSigma8mmF3.5よりかなりパノラマ撮影では有利なので驚きました。黒く写る部分がかなり減少しますね^^;

ふと気づいたのですがFXフォーマット(36x24)でこのくらいの範囲ということはたぶんアスペクトレシオ5:4(30x24)で撮影すると縦方向の180度の画像の収まりが良く画素を有効に活用でき更に良い感じになるのではないかと感じました。うまくいけば計算すると1-6-0の撮影で約15%くらいディスクスペースを節用できそうですね^^

細部はフードを削除したNikkor10.5mmF2.8Gで試してみないとわかりませんが、
D800はいろいろクロップモードがあるので実用的ですね^^

上記の削除サービスが気になったので、早速サービスプロバイダーのドイツのTobias Vollmer 氏に連絡取ってみました。「１日でできます。作業・送付経過は逐次メールで連絡させて頂きます」とすぐに返事が返ってきました。期待できそうです^^

ゞ(￣∇￣;)こちらの写真はなんかトランスフォーマーみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15236258/ImageID=1344074/

NovoflexのSlant以外でSlantと同じカメラポジションを取るのは以外と難しいのでしょうか^^;

■Nikkor 14-24mmF2.8G at 14mm、オランダ

書込番号：15246488

[540ia]

10.5mm相当 FX	10.5mm相当 5:4	10.5mm相当 5:4 0-4-0 のNadir

Berniniさん

　あのサービスは2年ぐらい前に自分で削ろうか悩んでいた時に見つけたサイトなんです。
　今回改めで見に行ったら、まだ有るどころかD800でアップデートされていたので、紹介しても大丈夫と判断しました。
　日本からだとちょっと不安なので私はパスしましたが、ドイツなのでBerniniさんには都合が良いかな…と。

　で、早速コンタクトされたようですね。

　10.5mm相当での5:4ですが、1,2枚目のような感じになります。

　これを見て気が付いたのですが、先のNovoflexのSlantが8mm円周魚眼を1.6xのEOSで撮っている
　と言う事は四隅がけられている状態、で、5:4も同じ様な状況でしたので、試しに手持ちで回って見ました（笑）

　その結果が3枚目です。

　手持ちなのでとりあえず45°で8ショット撮りましたが、90°の4ショットでつながりました。
　ほぼ水平で撮ってますのでZenithにも同じ大きさの穴があいてます。

　AT-X107は画角がほぼ180°なのでこのような結果になってますが、フードを削ったNikkor 10.5mmは画角が220°みたいなので、
　かなり良い感じになるのではないでしょうか？　もしかしたらSlantの0-4-1でいけるかも知れません。


　> ふと隣を見ると娘がスーパーマリオギャラクシーで遊んでいました（マリオがリトルプラネットの上でぐりぐり動くやつです）。

　では、パパさんはPanoramaVRのlittle planetで遊んで下さい（笑）
　http://www.amaronap.com/　のパノラマは右クリックメニューでlittle planet viewが選択出来ますよ。

　> NovoflexのSlant以外でSlantと同じカメラポジションを取るのは以外と難しいのでしょうか^^;

　斜めに傾ける事は簡単なんですけどね…　大抵の場合、傾けてもボディ中心でしか回転出来ませんから…

　しかし、10.5mm 良いなぁ〜 AT-X107の12mmで画面を無駄なく使えるというのは一つのメリットなんですが
　Nikkor 10.5mmは画角220°なんですよね…　これはこれで魅力的…
　200°と言う話も有るようですが、どちらにしても180°を超えているので常にSlantの0-4-1かPortraitの0-6-1で済んでしまいそう。

書込番号：15248325

D700からD800/800Eへの買い換えについて

[Smily2004]

D700に85/1.4D、シグマ50/1.4で女性ポートレートを、タムロン90、60/2.8マクロで花のマクロ撮影を主に行っています。
D800かD800Eへの買い替えを考えており、同じようにD700から買い換えられた方に質問させてください。

１．現状のご説明
撮影頻度は、女性ポートレート４、花マクロ４、街角スナップ１、風景0.5、体育館でのバスケット撮影0.5といったところです。
D700の写りや使い心地には大変満足していますが、ホワイトバランスのオートがあてにならないのが唯一の不満です。
特に女性ポートレートの撮影の場合、基本的にはWBオートでRAW撮りして、そのままだと青白い（青赤い？）感じであまり健康的な肌色にならず、結局晴天に設定しなおすことが多いです。
ただ、晴天にすると思ったより赤すぎる感じでなかなかいい感じの肌色になりません。

２．ご質問
（１）この場合、D800かD800Eにすれば、WBオートが使えるようになるでしょうか。
（２）シグマの50/1.4は、購入時AFが合わず、シグマにD700と一緒に送って調整してもらいました。その結果、現在はAFがぴったり合いますが、カメラを変えるとまた合わなくなってしまう可能性があるでしょうか。
（３）女性ポートレートが主な被写体の場合、D800Eを選ぶメリットがあるでしょうか。（ニコンのHPだと、ポートレートや花マクロの人はD800がお勧めになっていましたが、どんなもんでしょうか）

書込番号：15234096

[おからクッキー（豆乳）]

今晩は。

(1) 発色の問題は人それぞれなので、WBオートでRAW撮影しておいて、色が気に入らないコマがあれば、現像段階でWB微調整すれば良いことではないでしょうか（CNX2などで）。
　　私は、D800Eは日光が柔らかい時に、良く陽が当たっていると判断していることがあるように思っています。そういう時、私は現像段階で微調整するので、困ることはありません。どんな場合でもオートを望むのは、無理だと思います。
(2) カメラボデーを換えたらAF位置も変わる可能性がありますね。でも、自分でボデー内のAF微調整をすれば済むことだと思います。
(3) 人の服の生地は規則的な模様が多いので服装によってはモアレが目立つ可能性があり、メーカーの言うようにD800のほうがお勧めということになるでしょう。

書込番号：15234514

[F92A]

Ｄ800Ｅのユーザーではないですが同じような用途でＤ800を使用しております。
既にニコン機(Ｄ700)をご使用の方でニコンの人肌の色合いに違和感が無ければＤ800は良いと思います。
まずＤ800ＥはＤ800の上位機種ではありません。
遠景などや自然風景などの撮影がメインでより細かい高細密画像(というか超細密画像)が必要でしたらＤ800Ｅだと思いますが近距離〜10mくらいの被写体の撮影にローパレスのカメラが必要だとは思えません。
偽色やモアレについて「Ｄ800Ｅでも出ない」とか書き込みも見られますが、まずカメラの原理(機構)としてもローパス・フィルターが存在していないのですから発生し易いことはメーカーも認める事実です。
より高細密に撮りたいのであればＤ800Ｅも良いと思いますが人物のポートレートや花などの撮影でＤ800Ｅが必要だと思ったことはありません。
（あくまでも腕前を別にしてカメラの特性と性能としてＤ800Ｅで撮れてもＤ800で撮れない画像があるならその逆のＤ800で撮れてもＤ800Ｅでは撮れない画像もあると思います）

私も購入時に両者を検討したものですがカーテンやレース生地越しなどで撮影をするのでいちいちモアレを気にして撮影したり処理したくないのでＤ800にしました。

ニコン板ですから御批判浴びるかもしれませんが個人的な好みでは人肌はキヤノン機の方が美しく撮れる気がします。（あくまでも個人的な好みの色合いとしてですので御批判御容赦下さい）
かといっても５Ｄmark�Vは高いですからねぇ…

Ｄ800はＤ800で良いカメラなのは間違いないですからお勧めしますよ。
迷う最中は気が重いでしょうけど迷っている最中が一番楽しかったりしますから良い選択して撮影楽しんでくださいね。

書込番号：15234545

[餃子定食]

個人的に思うのですがニコンのEXPEED 3は肌色のチューニングがあまり上手くないと思います
最も最悪になのがD4でD3sに比べてかなりグリーンかぶりします（RAWデータ）
D800もその傾向がありD4ほどではなくてもグリーンかぶりします（RAWデータ）

ホワイトバランス設定というよりチューニングと感じていますのでむしろD700より癖が強いと思います
キャリブレーションしていない安いモニターだと丁度良い色合いになるのですが印刷などに出すとグリーンかぶりします
お手持ちのパソコンのモニターがキャリブレーションを行っていない普通のモニターなら気がつきませんが・・・・・・・

書込番号：15234577

[Smily2004]

おからクッキー（豆乳） さん

ありがとうございます。
-普段はCNX2を使用しております。WB微調整の件、実は現像時にどの方向に調整すればいいのかがよくわからず、諦めてしまっている状況です。都度グレーの板でセッティングすればいいのでしょうが、サクサク撮影する方がうまく撮れる気がして、省略してしまいます。

-AFの調整は、気分の問題かもしれませんが、自分で調整するよりメーカーできちっと調整してもらいたいと考えています。1回やれば済む話なので、もし買い換えた場合はやはり調整要です。

-やっぱりモアレは要注意でしょうか。口コミや雑誌記事を見ていると、800Eでもモアレはあまり出ないという話もありましたが、やっぱり800の方が無難でしょうかね。

書込番号：15234597

[ニッコール大好き]

D700も使用しております。また、CNX2で現像調整もします。デジカメはWBに気を使いますね。
なかなか後からは難しいので、WBを１８％標準反射板で都度プリセットします。手間かもしれませんが、人間体調とか、感覚で左右されることもありますので。D800になって精度はよくなってきてますが、ひと手間かけると安心です。

D800Eは、精細感、解像感もありますが、立体感ですね。特に雪ヤマなどです。ほかはCNX2でカメラの設定は後ほど変更できますね。

書込番号：15234641

[Smily2004]

F92Aさん

ありがとうございます。やはり８００Eより８００がよさそうですね。
人肌の発色の件、私もキヤノンの方が優れていると感じます。
人肌に限らず、色の出方はキヤノンの方がすっきりしていて好みです。
（コンパクトカメラはキヤノンを愛用しています）

ただ、フォーカスポイントの使いやすさ（５１点フォーカスの一つに瞳の位置を合わせてフレーミングして、AF-Cで撮影するとうまくピントが合うので、これが使えないと苦しいです。このためD600は検討から外しています）とか、ISO自動調整の使いやすさとか、リズミカルに撮れるシャッターの感触とか音とか、カメラとしての出来栄えは断然ニコンが好きです。ニコンのカメラでキヤノンの色だと一番いいんですけど。。。５Ｄmark�Vですか。。。

書込番号：15234649

[Smily2004]

ニッコール大好きさん

ありがとうございます。
やはりプリセットの手間を惜しんではだめですかね。今度はプリセットを試してみます。

D800Eは、確かに山の撮影とかだとかなりアドバンテージがありますよね。ニコンのHPに冬山に白い木が密集している写真で８００と８００Eの比較がありましたが、はっきり違いますもんね。ポートレートとか花のような被写体だと、やはり大差ないでしょうか。（今のD700でも、個人的には特段解像度の不足は感じていないんです）

書込番号：15234669

[Smily2004]

餃子定食さん

返信が遅くなり失礼しました。
ありがとうございます。
RAWデータが緑かぶりしているんですか。それはちょっと困りますね。
Jpeg撮って出しまでは言いませんが、できれば調整は最小限にしたいというのが本音です。

なお、モニターは、Diamondcrysta WIDE RDT233WXというのを使っていて、キャリブレーションはソフトで簡易的に行っています。（見本の絵と、画面の絵の色合いや明るさを目で見て合わせています）プリントすることがほとんどないため、画面の色とプリントした色の違いには気づけていません。

書込番号：15234850

[たらこのこ]

スレ主さんの質問は
今日撮影してきたホワイトバランスの問題にぴったりでしたので
感想をお伝えします
私もD700からの乗り換えです
ポートレートでAWBにしてRAWで撮ります
今現像したばかりの写真でした
ソフトはキャプチャNX2です
撮りだしRAWのままですとこんな「アンバー気味」が出ましたので少し驚いています
引いた写真はそうでもなかった
当然現像処理しますので直せますが
やはりなおさなくてもいいものだと現像もらくなのですが
D700でもないことはなかったと思いますので
たまに外すのは仕方ないです
RAWで常に撮ることをお勧めします

シグマレンズはピントがアバウトです
個体差もありますが
レンズにもよります
30mmF1.4も開放はひどかった
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM「3回交換」も広角でボケた写真ばかりでした
メーカーでは絞って使ってくださいと言うばかり
17mmではこんなものですと半ば開き直り
このレンズはAF後マニュアルフォーカス調整ができないので
17-70mmに変えました、写りは落ちますが,AFはまだましでした
純正レンズがいいようです

書込番号：15234964

[たらこのこ]

それと、D700では等倍も気にならなかったピントも
D800では気になります
スタジオで、きっちりモデルを停めることのできない
アウトドアでは、今日の撮影もそうでしたが
目のピントがくっきりしなく、被写体ぶれが気になりました
3600万画素ですから仕方ないと思います
あまり神経質にならなくてもいいかなって
ISOあげて１/５００などで撮るのも気が引けますし

書込番号：15235012

[Smily2004]

たらこのこさん

貴重な作例をどうもありがとうございました。
画像エンジンが進化しているとはいえ、まだまだ完璧ではないんですね。
今日のようないい天気で屋外でも、不安定になる時があるんですね。
やはり現像のスキルをつけないと、カメラを変えただけでは改善はしても解決はしないですね。

シグマなど、サードパーティーのレンズはなかなかAFで苦労しますよね。写りとか値段はすごく魅力的なんですが。

（本題とは関係ないですが、とても可愛いモデルさんですね！）

書込番号：15235042

[Smily2004]

たらこのこさん

やはり高画素になると、それだけ撮影もシビアになりますね。
観賞用の大きさに揃えたら条件は同じなんでしょうが、どうしても等倍で見たくなりますもんね。
私はD700でスタジオ撮影でも、いつも手ぶれが怖くてSSの最低を２５０分の１にしています（個人的には感度アップのノイズよりも手ぶれの方が気になるので）が、D800だともっと上げないといけないかもしれないですね。

書込番号：15235066

[たらこのこ]

最近出た、ペンタの5�Uｓのローパスなしカメラの作例を見ても感じるのですが
ポートレートでは800Eの恩恵はないように思います
かえって800の方が柔らかく撮れるみたいです

書込番号：15235073

[Smily2004]

たらこのこさん

やっぱりポートレートだとD800EではなくてむしろD800ですかね。
だとすると、今の私の用途では、D700からあえて更新する必然性もないでしょうかね。
ホワイトバランスのプリセットと調整のやり方を覚えるのが先決ですね。

書込番号：15235094

[Smily2004]

皆様

親切丁寧なご回答、どうもありがとうございました。
やはりカメラを変えるより、現像の腕を磨くのが先決のようです。
（新しいカメラを使ってみたいという物欲は、それはそれでありますが）

D800とD800Eであれば、D800というのは自分の中で決まりました。
4年以上使っているD700にもものすごく愛着があるので、
もう少しだけ練習してみて、D800への買い替えのタイミングを決めようと思います。

いただいたご回答すべてにGoodアンサーを差し上げたいところですが、3個が限度のため、作例をご提示いただいたたらこのこさんを中心に3件選ばせていただきました。それ以外の方にも深く感謝しております。
どうもありがとうございました。

書込番号：15235172

LED照明のとインバーター蛍光灯のＷＢ

[露憫仏徒]

初歩的な質問で恐縮ですが相談する人もいないので何卒ご教授下さい。

カメラはニコンはＤ800を使って人物撮影ばかりしております。
撮影はいわゆるJpeg撮って出しです。Raw現象はしておりません。
照明はLED電球を使ったり、照明機材の500Wのインバーター蛍光灯(4灯)で撮影しています。

質問.1
LED電球もインバーター蛍光灯もメーカーによって色合いが違っていますが使っているインバーター蛍光灯が一見は自然な色合いなのですが人肌になるとハッキリと分かるくらい黄色が入っていて黄色系のニコン機(Ｄ800)だとかなり黄色く写ります。
WB(ホワイトバランス)で改善しようとしていますが液晶画面で確認していて大丈夫だと思ってもPCやプリントアウトするとまだ黄色が残った様になります。
ニコン機特有な色合いだけでないので困り果てております。
この場合は(Raw現象以外で解決するとして)やはりWBのカラーバランスで調整するしかないのでしょうか?!

質問.2
LED照明(シーリングライト)の下で撮影するのにＫ(ケルビン)調整をしているのですが上記の質問.1のWB同様で自然な色合いになりません。蛍光灯などの設定はありますがLED照明は設定がありませんので皆さんはどうされているのでしょうか?!

Ｄ800は気に入っているのですがどうにも塗り絵の様な色合いばかりになってしまって困り果てております。
Raw現象の技術もないだけでなく、週一回の撮影会で600〜800枚の撮影するのでRaw現象する処理時間がありません。
なんとかJpeg撮って出しで人肌を綺麗に撮影する方法が無い物でしょうか?!

説明下手な上に専門用語も分かっていないので申し訳ございませんんがご教授何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：15234050

[BABY BLUE SKY]

撮影用と称する蛍光灯やLEDでも
一部の波長が突出して強く出るなどしていることがあり
そういう場合WBでは修正できない色の偏りが残ります

そういう突っ込んだ色の偏りのことを仰っているのかはわかりませんが
だとすれば原則的にレタッチ無しで正しい色を得ることは無理です

なんらかのバンドパスフィルタ(レンズ前につける)の
組み合わせによってある程度回避することは
理屈としては可能だと思いますが露出が落ちますし
非常に手間がかかると思います

可能なら照明を変えることが一番です

書込番号：15234117

[美玖]

取扱説明書150ページの
『基準となる白を測定してホワイトバランスを設定する（プリセットマニュアル）』

これでも思いどおりのホワイトバランスに再現されないというなら、細かい調整があれこれ必要になるかもしれません。

書込番号：15234137

[ガラスの目]

基本的に廉価に手に入る照明は使えないでしょう。
波長分布が、でたらめ過ぎます。
■太陽のための超〜高演色LEDの話
http://www.1023world.net/blog/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E8%B6%85%EF%BD%9E%E9%AB%98%E6%BC%94%E8%89%B2led%E3%81%AE%E8%A9%B1
■ねじれ蛍光灯 フルスペクトルライト バイタライト
http://www.akaricenter.com/chokkan_tokusyu/vitelite.htm

書込番号：15234510

[robot2]

こんばんは
WBの設定ですが、普通に基本どうりにやられたら良いと思います。
JPEG撮って出しでも、照明が決まっているのですから、それに合わせてプリセットマニュアルWBを設定されたら良いです。
カスタムWBは、保存が可能ですから以後それを使うようにします。

私はこれを使っていますが、マニュアルWBも微調整が可能ですから追い込まれたら良いです。
エキスポディスク
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

＞塗り絵
ViewNX 2で、カスタムピクチャーコントロールを作成し、それをカメラに登録されたら良いです。
まだまだ、する事は有りますよ（方法が、判らない場合は書き込んで下さい）。

書込番号：15234617

[餃子定食]

ニコンのEXPEED 3はグリーンかぶりする傾向があり個人的に人の肌は結構苦手だと思います
ホワイトバランスをライトを点灯させた状態でプリセットしてスカイライトフィルターを付けた位のほうが良かったりします（笑

D4,D800,D600などのEXPEED 3の機種は肌色の再現が結構難しいですね、最も駄目なのがD4だったりします
RAWのデフォルト画像なんてびっくりしますよ（笑

書込番号：15234643

[しまんちゅー]

最近の蛍光灯は、色合いが良くなったとは言え、
一口に、蛍光灯と言ってもいろいろありますから、
まずはちゃんとしたモノをチョイスする必要があります。

インバーターであれば良いというわけではありません。
３波長混合型の蛍光灯をチョイスするべきですね。
一般に、同じシリーズで電球色、昼光色、昼白色の
３種類出ている蛍光灯のうち、
グリーンのパッケージに入っている蛍光灯がベターです。

この蛍光灯で照らした、グレー１８％でＷＢプリセットすれば、
まずイイ色になるはずです。

このとき、他の蛍光灯の光を混ぜてはいけません。
必ず、同じ蛍光灯で、同じ時に購入したモノだけで、
照らしてください。
蛍光灯は、どんどん劣化して、色合いが変わっていくのです。

可能なら、VITALITEを使えば、カンペキです。


LEDは、やめておいた方がイイです。
人の目で見える白色は、
機械の目では白色ではありません。
専用光源として発売されているLEDでも、
使う場合はアンバーのフィルターが必須になると思います。

ましてや、シーリングのLEDでは、どうにもならないでしょう。

書込番号：15234845

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真やビデオの色再現に拘るには、光源の演色性に目を向ける必要があります。
いくら正確なWBを取っても、演色性が悪ければ正確な色再現は望めません。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6989.html

根本的な原理は、光の波長分布に依存します。
白熱電球は色温度が低く見た目には黄色く見えますが、波長分布に凸凹が無く、ホワイトバランスを取れば理想的な演色性が得られましたが、全く発光原理の違う蛍光灯は高演色型や色評価用を除き写真には向きません。
LEDも一般的には演色性は好ましくないですが、波長分布が蛍光灯と違うため色再現も異なります。

書込番号：15235566

[ソニータムロンコニカミノルタ]

補足
リンクしたのはプリント鑑賞用の光源について述べられていますが、撮影用光源も全く同じことが言えます。

書込番号：15235596

[露憫仏徒]

皆様書き込みありがとうございました。
スピードライトを買わずに自然な感じで撮影したかったので(購入後に分かったのですが)中国メーカーの照明機材をヤフオクで買ったのですが大失敗みたいですね。

質問.１についてはやはりＷＢの設定を頑張るしかないみたいですね。
質問.２についてはまだＬＥＤは撮影照明としては認識されていないのが分かりました。
またいろいろと書き込み頂き光の波長について勉強になりましたが当方、撮影スタジオ使うのではなく、あくまでも家庭内での撮影での話でした。皆さん専門的というかプロの様な照明御使いなのですね。

カメラ・メーカーもＬＥＤライト(電球やシーリングライト)も普及してきているので蛍光灯みたいに設定に追加して欲しいですね。
（蛇足ながらLED照明はパナソニックが一番自然な色合いですね。NECなどは真っ黄色ですね）

画面上は同じなのにプリントアウトすると全然色合いが違って印刷されますからニコンとキヤノンのメーカーが違うと違うのですかね??また、ヒストグラムは液晶画面で確認できますが調整というか変更とかできるのですか?!
今後ともご指導宜しくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：15235705

[餃子定食]

＞画面上は同じなのにプリントアウトすると全然色合いが違って印刷されますからニコンとキヤノンのメーカーが違うと違うのですかね??

これに関してはパソコンのモニターが悪いです
普通のパソコンのモニターは本来の色よりも明るく鮮やかに発色しますから・・・・・・・
ナナオあたりの10万円以上するモニターをキャリブレーションして見ると本来の色が分かります

書込番号：15235879

[露憫仏徒]

餃子定食さん

まずＰＣモニターは新型の高級機ですので問題ないと思います。
また書き込み頂いているのと逆でプリントアウトするとニコン機で撮影した画像は蛍光色が入ったかのようなかなりドギツイ色合いになります。
プリンターの問題でもなくもちろんWBの設定もあるでしょうけど、それよりもソニーのカメラも似た発色になりますのでカメラの画像素子も関係しているのでしょうかね!?

ちなみにデジタルフォトフレームも富士フィルム(シャープ)の発色は自然ですがソニーの色合いはかなりドギツイですね。
富士フィルム(シャープ)製のフォトフレームはどのメーカーのカメラで撮影した画像でも綺麗に写しますがソニーのフォトフレームではニコンやソニーのカメラで撮った画像の方がマシです。当たり前かもしれませんが…
ソニーに問い合わせたら「ＰＣで色合いのカラー調整して下さい」と言われました。そんな面倒な…。

御好きな方には恐縮ですが私なぞの素人でも簡単にJpeg画像の撮って出しだけで一眼レフの性能とレンズの恩恵を受けてキレイに写せるカメラを発売して欲しいです。

書込番号：15236392

[やなじーの食卓]

いくらモニターが「新型の高級機」でもキャリブレーションしないと意味ないかと。

ビデオカードの種類ややドライバーのバージョンでも変わってきますよ。

書込番号：15236667

[ガラスの目]

>ＰＣモニターは新型の高級機
モニターが高級なら、なおさらsRGBモードとかカメラの撮影モードと合わせる必要があります。
また、デジタルフォトフレームが正しい色の表示ができると考えるのは、無理があります。
>あくまでも家庭内での撮影での話でした。
結婚式場じゃ、勝手に天井の照明を交換できません。また、金銭的にも無理です。
家庭内なら、照明を交換するのは、簡単です。
波長特性だけでなく明るくすれば、見違えるように写真が良くなります。
高輝度のLED電球（9W）を天井に５個並べて、やっと机の上で本が読める明るさが確保できました。
暗い部屋で生活すると目に悪いです。
子供、赤ちゃんの場合、LED照明の目の健康への影響が心配です。健康調査は、始まったばかりです。

書込番号：15236795

[露憫仏徒]

LED照明の健康調査は今後の調査を待つしかありませんが、家族に紫外線がダメな者がいるので眼科医からの推奨でLED照明を使っております。
今回はあくまでも私の家庭内での照明でのＤ800の使用方法について質問させて頂きました。
家族の健康障害の為にLED照明を使っておりますが(結婚式場の照明は当然)高額な照明機材を買い揃えたりはできません。家庭内でも簡単ではない事情もあります。
ＰＣのモニターについては質問しておりませんので結構です。以上にて締めさせて頂きます。

書込番号：15237327