D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

画質ですが。

[キヤノンシュート]

お世話になっています。
現在5Ｄ2所有で画質には満足しています。
Ｄ８００の画質が大変評判が良いので心が揺らいでいます。
5Ｄ2ではいつもRAW撮り後ＤＰＰでシャドウを少し−補正して黒を少し引き締めた
感じで現像しています。
5Ｄ2の前はＤ700でビューＮＸで現像していましたがシャドウの−補正ができず
何か黒の締まりのない絵だなと思いながら（Ｄ700の絵の色合いにシックリこなかった）
5Ｄ2にかえた経緯があります。
Ｄ８００の色合いはやはりＤ700と似ているのでしょうか？
また、ビューＮＸは現在でもシャドウ−補正出来ないのでしょうか？
ビューＮＸに代わる現像ソフト（ニコン、キヤノンも使えるソフト）ってお勧めありますか？
被写体はサッカー６割、風景３割です。
息子と娘をその時代の最高画質といわれるカメラで残してやりたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
※小生キヤノン党ではありません。ニックネームは気にしないでください。

書込番号：15085496

[Silent Wings of Freedom]

キヤノンシュートさん
初めまして。
私も5DそのほかキヤノンとD800を使っています。

ニコンとキヤノンでは色作りの傾向が違います。
そして基本的にニコンはニコンらしい色、キヤノンはキヤノンらしい色を出します。

D700の色が好ましく感じないとするとD800も多分同じ感想をもたれると思います。
販売店などで試写してご確認ください。

なお、ピント精度などオートフォーカスの使いやすさは雲泥の差でD800の圧勝です。
ただし、サッカーで使うなら同程度のフォーカス性能があり連写スピードがD800よりかなり速い5D3をお勧めします。

書込番号：15085933

[もとラボマン ２]

キヤノンシュートさん　こんばんは

残念ながらV-NX2では　シャドーの-補正はできないですし　C-NX2でもDPPのような　スライダーでの　-補正は出来ないです　でもC-NX2は　コントロールポイントでのシャドー補正が出来ますので　問題は無いのですが

後　フォトショップでも出来ますが　トーンカーブが使えるソフトであれば　シャドー側少し落してあげれば出来ますので　トーンカーブ使えるソフトであれば　似たような事　出来ます。

でも　一番　簡単に調整できるのは　DPPのように思えます。

書込番号：15085978

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
>ビューＮＸに代わる現像ソフト（ニコン、キヤノンも使えるソフト）ってお勧めありますか？
シャドーのマイナス補正ができる割とお値ごろなソフトは、Photoshop Lightroom4でしょうかね。

キヤノンの場合、DPPがシャドーのマイナス補正とかしやすいですが、もとラボマン ２さんも
書いていらっしゃるように、ViewNX2、CaptureNX2ともにニコンの純正ソフトでは、
シャドーのマイナス補正はできないです。

書込番号：15086053

[アメリカンメタボリック]

�@写真　他exif参照	�A	�B

D800RAWデータを現像するにあたって、お勧めは？と聞かれればやはりLightroom4とお答えします。勿論純正有料現像SW「Capture NX 2」のほうがカメラ本体側の各種設定データの受け渡しには秀でていますが、きめ細かい画像調整はやはりLR4かなと・・・

で、裏技的にはD800の同胞現像SWである「ViewNX 2」で出来るだけ調整してJPG変換、DPPへ移してお好みの明るさ（暗さ）をトーンカーブ、スライダーなどで調整して仕上げる！なんて事も可能と云えば可能ですが。

ちょいと時間と手間があれですがやってみましたよ。
�@D800デフォルト写真無調整JPG変換版
�ALR4にて黒レベルをマイナス調整
�B�@写真をDPPにてトーンカーブにて暗部を下げて調整

出来上がりは好みの問題ですがやっぱり使用するSWは一つが良いかなぁ〜と（笑）

（駄文失礼）

書込番号：15086696

[Swept]

＞Ｄ８００の色合いはやはりＤ700と似ているのでしょうか？

D700とD800では色合いが違うと思います。
お勧めの現像ソフトはLightroom4ですね。

＞被写体はサッカー６割
D800はサッカーではお勧めできません。
D4がいいのでは？

＞息子と娘をその時代の最高画質といわれるカメラで残してやりたいと思っています。

最高のレンズで残してやりたいって考えてもいいのでは？
5D2においしいレンズを与えてあげるとか。

書込番号：15087109

[cocoro@papa]

>ビューＮＸに代わる現像ソフト（ニコン、キヤノンも使えるソフト）ってお勧めありますか？

ですと、PHOTOSHOP LIGHTROOM4か、SILKYPIXでしょうか。

私はLR使用していますが、操作感には満足しています。

私がLR2を購入したときよりも半値以下になっていますしお買い得ではないでしょうか。

どちらも試用できますので一度試してみたらどうでしょうか。

書込番号：15087254

[キヤノンシュート]

皆様ありがとうございます。
ＫＳデンキ行ってＣＦ持っていってＤ８００で撮ってみようと思います。
良く考えて吟味しようと思います。
皆様の意見拝見しますとLightroom4がお勧めみたいで早速検討しようと思います。
画像データまで頂いて大変助かります。
ちなみにサッカーといっても小学生で５Ｄ２の中央１点で必死に追いかけてます。
連射は遅いですが結構ＡＦも頑張ってくれます。Ｄ８００は多点でさらによさげですね。
もう一つ気になるのですが、一部言われていますがひと肌がやはり黄色く感じるときが
あるということですが、これってLightroom4でも簡単に補正できるものでしょうか？

書込番号：15088115

[Swept]

＞もう一つ気になるのですが、一部言われていますがひと肌がやはり黄色く感じるときが
＞あるということですが、これってLightroom4でも簡単に補正できるものでしょうか？

特に問題なくできますが、CaptureNX2の方が優秀な気がしますね。
Lightroomで手こずる場合、NX2でやることが多いですね。

私も小学校のサッカー撮りがメインです。
ニコンを使うなら、レンズはサンヨンがお勧めです。
D800でチャレンジしたことありますが、重いファイルを多数枚処理するのに疲れますね。

書込番号：15088536

[Biogon 28/2.8]

　キヤノンシュートさん

　私もキヤノンとニコンを使用しています。

　現像ソフトはシルキーピックス５を使用しています。
　
　理由は色が自然で綺麗に発色します。

　ほとんど同条件でバラ等をキヤノン、ニコンで撮っても

　シルキーでしたら見分けがつかなくなる位に調整出来ます。

　　使用レンズ　ＡＦ−Ｓ３００ｆ/４　　

書込番号：15088613

[キヤノンシュート]

Sweptさんさん
ありがとうございます。
Ｄ８００でサッカー撮りされたことがあるということでついで教えて頂けたらと思います。
サッカーでのＡＦ性能や追従性は5Ｄ2や5Ｄ3と比較してどんな感じですか？
また、小生は5Ｄ2＋70-300ＬでＲＡＷ撮り→ＤＰＰで整えてからトリミングしますが
やはりトリミング耐性は5Ｄ2より強いでしょうか？
個人的にはひと肌はキヤノンのみずみずしいのが好みですが、これもLightroom4等で
補正して近ずけるものでしょうか？
質問ばかりですみませんよろしくお願いいたします。

書込番号：15088618

[藍月]

元データ	調整後

＞　一部言われていますがひと肌がやはり黄色く感じるときがあるということですが、これってLightroom4でも簡単に補正できるものでしょうか？

キヤノンシュートさんこんにちは、

僕もときどきですが気になるカットがあるので、そういう時には自分が求める感じになるようにソフトで調整します。（好き好きだと思いますが）

掲載カットはD800のニコンHPにあるサンプル人物像を長辺1024にリサイズした元データと、それを純正のNX2でカラーバランスを変えてみた画像です。（ニコンさん怒らないでください）
どの調整ソフトでも（この程度であれば）簡単に変えられると思いますよ。

書込番号：15088672

[キヤノンシュート]

Biogon 28/2.8さんさん

ありがとうございます。
上記レス書き込み中にいただいてたみたいですね。
シルキーピックス５も検討ですね。
お写真綺麗ですね。

書込番号：15088681

[キヤノンシュート]

藍月さんさん

ありがとうございます。
お写真ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：15088699

[Swept]

＞サッカーでのＡＦ性能や追従性は5Ｄ2や5Ｄ3と比較してどんな感じですか？

5D2、5D3を使ったことがないので、比較は不可能です＾＾；
D3を持ってるのでそれとの比較をします。
D3とD800でＡＦ性能や追従性に大きな差はないと思います。
D800のAFが向上してるということですが、そこまでかな？って感じです。
そもそもバッファが足りないのでスポーツはどうかと。

＞また、小生は5Ｄ2＋70-300ＬでＲＡＷ撮り→ＤＰＰで整えてからトリミングしますが
＞やはりトリミング耐性は5Ｄ2より強いでしょうか？

画素数が高いのでトリミング耐性が高いと思います。

D800は基準感度付近での絵と高感度での絵は結構違うと思います。
サッカーはISO1600ぐらいになると思うので、サッカーのトリミング耐性というと、そんなにあるかな？と言うのが素直な感想。
なので、現在はD800でサッカーを撮ってません。


＞個人的にはひと肌はキヤノンのみずみずしいのが好みですが、これもLightroom4等で
＞補正して近ずけるものでしょうか？

ニコンのカメラでキヤノンの人肌は無理じゃないですか？
無料のプリセットで5Dの様な色合いにするものもあったり、自分でそんなことしたこともあったけど、好みにあうかどうか。
ここが重要ならニコンに乗り換えちゃダメだと思いますけど。

書込番号：15088920

[楽をしたい写真人]

　"ニコンの色は、メーカーのこだわり・確信色！"

　 ＞個人的にはひと肌はキヤノンのみずみずしいのが好みですが
　　　　↓
　＞＞ここが重要ならニコンに乗り換えちゃダメだと思いますけど。

　そうですね。
両機使いますが（5D�Uは、たまに）、ニコンは確かに時として黄味が強く出る
ように見えますが、自分には、実はより忠実に近いのだと感じています。
これはむしろ、言ってみれば、「メーカーのこだわり・確信色」なのですよ。
Ｃ機は一般的に、いわゆる期待色or理想色が、始めから出易いだけなのです。

　いずれにしても、Ｃ機の色が好みなら、変えてはダメですね。
因みに、Ｄ800はＤ700よりやや明るめに出るようで、基本色は変わっていないですね。
なので、Ｄ800はややマイナスに調整して撮ることが多いですが、その点もスレ主さんの
「黒のしまり」からして、相反しますね。
ただ、この傾向は、自機の差だけかも知れませんが、参考まで・・・。

書込番号：15089142

[楽をしたい写真人]

ニコンの画像をお借りしました

　 　　追伸　　
　比較画像を「藍月さん」に習って、自分でもやってみました。
ニコンの元画像は（A)です。
（B)は、独断で期待色（？）を創ってみました。　（やや、極端に・・汗

　レースが白だったら、より忠実なのはどちらか言うまでもありません。
因みに体験では、C機は始めから（B)っぽく出易いので、単に理想色を
求める方は、そちらが好みと言われるのでしょう。

書込番号：15089457

[リスト好き]

余談ですが

人の目は加齢に伴って水晶体が徐々に黄変し、視界が黄色味を帯びてくるといいます。

つまり人の目のカラーバランスは目の老化状況で人それぞれ見え方が異なってくるわけですね。

個人的には最近、新緑の眩しい緑色に対する感動が少なくなっている気がするのは目の老化がはじまっているからなのかな、なんて思っています。


仮に写真の色合いを自分にとってのベストに仕上げたとしても、大げさな言い方かもしれませんが自分の子どもが見れば異なる色に見えるのです。

書込番号：15089623

[KCYamamoto]

うちのメインモニターは加齢で黄色味を帯びてきました(^_^;)
さすがに6年になると厳しいようです。

サブに医療画像用にカラーマッチング済のモニターを並べたら、すごく色が違うOrz

そーゆーこともあるようです。
つか、そろそろ買い換えねばなりません。ああ、またお金が・・・

書込番号：15089928

[DHMO]

リスト好きさん、それはどのような方法で確かめられるのだろうか。

自分としては、人によって見え方が違うことより、キヤノンシュートさんはディスプレイ環境をどうしているのだろうかということの方が気になる。
大抵のノートパソコンやメーカー製パソコンセット付属ディスプレイにおいては、同一の写真データが製品ごとに違った色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
ある製品の映りを信じて、せっかく現像ソフトでこだわって仕上げても、ディスプレイを買い替えると作業が無駄であったということになる恐れが高い。
写真データの色を自分好みにする場合、同一の写真データがディスプレイを買い替えたりしたときにも大体同一の色調で映るような環境を整えるべきだろう。

書込番号：15089940

[リスト好き]

DHMOさん

私の知る範囲では手軽に精密な判定を得る手段はなく、眼科の医学的検査、いくつかの方法による色彩検査によって自分の色彩感覚の特性を知ることになるのでしょう。

眼科の医師に聞いた話では、色の感じ方は人それぞれ千差万別、皆違うようだ、ということです。

また加齢による色の見え方の変化については、若い人の目に、単に黄色のカラーフィルターを着けたような手段ではシミュレーションが難しい、ということもあるようです。

最近は高齢化社会によりこの分野の研究も進んでいるようでネット上の検索でも様々な説や研究があることを垣間見ることができます。



DHMOさんのコメントの中に「大体」という言葉がありますが私もこの点について同感です。
完璧、完全な調整は現時点では不可能でしょうが「大体」の調整は必要なことと思います。

書込番号：15090096

このマックミニならNEFファイル現像を扱えますか？

[弟子２号]

続けての質問よろしくお願いします。

現像ソフトが参考になりました。様々指摘を受けたソフトを験したくいち早くPC環境を整えようと思いました。

APPLE Mac mini 500GB MC815J/A [2300]Mac OS X Lion
これに8ギガないしは裏技の16ギガを換装すればRAW画像の編集など十分可能でしょうか？
またモニターもナナオのショールームで見てきました。CX２４０を候補にしていたのですが、FlexScan EV2436W-FSBKでも素人では十分かと思いましたが、如何でしょう。

プリンターエプソンのPX5Vを候補にしました。

ご意見を聞かせてください。

書込番号：15085050

[さすらいの「Ｍ」]

ＭＣ８１６Ｊ／Ａ（１６ＧＢ）で、２１ＭＰのＲＡＷ現像の場合Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ４．１が普通に動きます。
ただ、３６ＭＰだと待てないくらいではないにしろ、遅いと感じるかも知れません。
それと、ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２なら　重くなるのではないでしょうか？
やはり、４コアのＣＰＵがあると良いと思います。
ソフトが　Ｍａｃ／Ｗｉｎｄｏｗｓハイブリッド版ならＯＳはどちらでも良いと思いますが、
仮にＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳなどがＭａｃ版なら仕方ないですよね。

書込番号：15085810

[弟子２号]

Coire5 2.3でも少し動作不安なんですね。
推奨はcoir5 メモリー4ギガなのに。

書込番号：15086038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

お、いよいよMacに行かれますか。おめでとうございます。
その仕様は私と同じです。公式には8MBまでのRAMですが、雑誌記事を信じて16MBにして問題なく動いています。 D800を試していませんが、別機種のデータで90MB TIFFも快適です。50MBのNEFは問題ないでしょう。
ところで、Lionと書かれていますが、Mountain Lionでは？まあ、どちらも動きますがね。
モニターは別スレに書きましたが、AppleのCinema Displayで、残念ながらEizoのものはわかりません。
PrinterはPX-5Vで全く問題ないでしょう。ただ、k-3インクは光沢紙(クリスピア)では黒の締まりに不満があります。染料インクの方が良いのですが、エプソンではプロ仕様の染料機がありません。私もそれで悩んでいて、PX-7Vのグロスオプチマイザーにしようか迷っています。もし、あなたが光沢紙を選ばずに、絹目とかマット紙を使われるなら、PX-5Vが最良でしょう。

書込番号：15086222

[弟子２号]

http://s.kakaku.com/item/K0000273077/この型番ですね。ＯＳはお店のHPからコピペしましたが、失礼しました。ギガでなくてMBなんですね。

でなければ、リティナモデルのMacBookﾌﾟﾛにして、単身終わるまで、モニター諦めます。

プリンターは、まだ、キヤノンしか見てません。9000　9500　ＰＲＯ1で印刷して貰いましたが、やはり顔料系が自分には好みでした。
これから塾考します。

書込番号：15086536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

弟子2号さん

　RAM容量、単位を間違えています。8MB,16MBではなくて8GB、16GBの間違いです。失礼しました。

　プリンターは顔料系がお好きでしたらPX-5Vで良いでしょう。とてもいいプリントが出来ると思いますよ。またモノクロにこのプリンターはいいですね。

書込番号：15087687

[弟子２号]

私は、core i5間違えてました。

改めて伺いますが、core i5.2.3＆メモリー16ギガで使えているんですね。
メモリー増設は自己責任でしょうが、割安感あります。ボーナス待たずに470にお金が回せます。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：15087944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

弟子２号さん、

　はい、Core i5ですが、私のは2.5GHzとなっています。
　16GBは雑誌記事を見て思い切っていれたら、私のものは問題なく動いています。

　http://d.hatena.ne.jp/pcmaster/20110923/p1

　増設はお分かりと思いますが、自己責任で。さらにアップルに無償修理期間中に修理されるときは16GBでは無償修理になりませんので、元から着いていたRAMに換装する必要があります。

書込番号：15088015

[弟子２号]

今メモリーも安くなっていて、アマゾンで一万円切ってました。
ありがとうございます。大変参考になりました。

さて、モニターどなたか、知恵ありませんか？

書込番号：15088643　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

>またモニターもナナオのショールームで見てきました。CX２４０を候補にしていたのですが、FlexScan EV2436W-FSBKでも素人では十分かと思いましたが、如何でしょう。
弟子２号さんの写真は、sRGBの色域を超えた色を含む写真が多いのだろうか。

U2410 - wiki@nothing
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
「自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」などにより確認してみてほしい。

書込番号：15089553

[弟子２号]

DHMOさんありがとうございます。

ブログ参考になりました。違う件でも辿り着いて拝見していました。

色域についてですが、エメラルドグリーン等の海の風景はシャッターチャンスが少ないと思います。ただナナオショールームで見たところ、意外に色の違いがある事に驚きました。
参考の所、試して見ます。

先日はマックブックPROについて拝見しました。名古屋と行ったり来たりしているので、理想はマックブックプロとモニターを両方買う事なのでしょうが、中々そうも行かずに悩んでいる次第です。一応マックミニcore5/2.3 自己責任16ギガメモリーで決めようと思っています。
16ギガの換装などはDHMOさんのブログを参考にと思っています。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15089758

[DHMO]

ブログ主さんは「MacBook Pro Retinaモデルはキャリブレーション必要なし！」として写真用に推奨しているが、自分の場合はディスプレイ偏重の価値観を持っているので、Retinaモデルの表示精度に満足できない。
ブログからは、キャリブレーション前に関連付けられていたプロファイルの色域とキャリブレーション後に作成されたプロファイルの色域との差が分からない。
この差が大きいようだと、ガンマ補正曲線が大体真っ直ぐであっても、「キャリブレーション必要なし！」とは言えない。
まあ、弟子２号さんが今回Retinaモデルを買わないということであれば、関係ない話だが。

CX240とEV2436Wとで、写真用として見た場合、最も大きい違いはAdobeRGBをほぼ表示できるか、sRGB程度の色域なのかという点だと思う。
その他の違いは、ムラ補正機能の有無とか、階調の精度とか、パネルがサムスン製PLSなのかLG製IPSなのかといった点。

書込番号：15089860

[弟子２号]

ブログ主さんは「MacBook Pro Retinaモデルはキャリブレーション必要なし！」として写真用に推奨しているが、自分の場合はディスプレイ偏重の価値観を持っているので、Retinaモデルの表示精度に満足できない。

そう読めましたか？失礼しました。私はMacBook Pro Retinaとモニターを2台持ちしたいと思ってました。東京ではマックブックから出力してモニターで楽しみ。単身先ではとりあえずマックブックで遊ぶという事です。厳密な色あわせ云々より、写真で遊ぶ時間をより捻出する為です。
そういう意味で、ブログの記事が参考になりました。モニターだけでなく、先ほどお伝えしたメモリーの事なども含めてです。
RETINAモニターがキャリブレーションが必要ないとかではあまりないのです。

書込番号：15090029

[弟子２号]

モニターはCX240を購入しました。

マックミニがコア５　２，３が安いので、自己責任で16ギガ換装するか？
コア７　2.7　メモリー8ギガモデルを無理して買うか今日秋葉で決めてきます。

安いコア５なら自己責任で１６まで換装するのは躊躇しないのですがね・・・（笑）


ありがとうございました。

書込番号：15103130

[DHMO]

>モニターはCX240を購入しました。
キャリブレーションソフトウェア ColorNavigatorが付属していないモデルを購入したのだろうか。
そうであれば、Mac miniを購入したら、↓のColorSync 3.0プロファイルをインストール。
ソフトウェア＆ドライバ CX240 | EIZO 株式会社ナナオ
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/software/CX240#tab02
そして、CX240をsRGBモードにはしない。

書込番号：15103316

[弟子２号]

全部付きの買いましたよ。

ありがとうございます。東京に住みながら、秋葉って高校生以来に足踏み込みます。お薦めの店ありますか？

書込番号：15103355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　メモリの件だけについて。

　NX2につきましては、メモリはあまり食わず、重い作業をしても2.5GB程しか使いません。
　従いまして、自己満足で16GB換装はいいですが、投資の無駄遣いになりそうです。
　保険代わりに8GBというのはありかなとは思いますが。

　メモリ増設の分は、他の事に投資をした方がいいと思います。

書込番号：15117589

現像ソフトについて

[弟子２号]

アドビのフォトショップ、ライトルーム。NIKONのCAPTURE NX2 みなさんは何を使っていますか？


現像ソフトとパソコンをいよいよ買おうと思っています。

マックミニにナナオのモニターか、エアーブックの安いモデルを視野に、USB3.0のニューモデルを待っていたのですが、アナウンスが12日なかったですね。

とりあえず、現像ソフトを買って、ショボイPCで（ノートブックと3年前のVISTA)で現像を始めようと思っています。

書込番号：15076594

[DHMO]

>とりあえず、現像ソフトを買って、ショボイPCで（ノートブックと3年前のVISTA)で現像を始めようと思っています。
RAW現像時の設定をいじらず、単に現像するのだろうか。
それとも、ノートブックの映りを頼りにして、RAW現像時の設定を調整しながら現像するのだろうか。
前者であれば、RAW撮影することの意味が薄れる。
後者であれば、いずれディスプレイを替えた際、作業をやり直す必要が生じる恐れがある。
ノートブックのディスプレイはかなり劣るので、狂ったディスプレイに合うよう写真データを狂わせて現像しているということになるから。

MacBook Pro Retinaモデルのモニタをキャリブレーションしてみた Type-gPlatform/ウェブリブログ
http://type-g.at.webry.info/201206/article_11.html
ノートパソコンのディスプレイとしては、最上級の品質だと思う。
しかし、単売ディスプレイで言うと、2万円程度の精度。
ColorEdge CS230よりも当然劣る。

書込番号：15076664

[もとラボマン ２]

弟子２号さん　こんばんは

＞ショボイPCで
どの位の　パソコンか解りませんが　C-NX2自体　重いソフトですが　それにD800のRAWと成ると　動きが心配です　
でも純正ソフトですし　慣れてくるととても使いやすいソフトですので　本当は使って欲しいのですが‥

自分の場合　C-NX2+フォトショップ　ベストな組み合わせで　もう手放せません。　

書込番号：15076711

[弟子２号]

パソコンは、欲しい機種が決まらない為後回しで、とりあえず現像の練習始めるという意味です。

書込番号：15076723　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

もとラボマンさんありがとうございま。
二種類も使うんですね。

三ヶ月の無料で使えるというので、CNX試してみます。様々悩んできましたが、パソコンとプリンター、現像ソフトこれらが一番分かり難いです。
だだそれなりに撮影していると、現像に手を染めたくなり、パソコン後回しにしてと思いました。
まだ何枚も現像する作品ありませんからね。

書込番号：15076741　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

DHMOさんありごとうございます。
件のMac本当は欲しいです。単身赴任中なので、何とか持ち運び出来ますもんね。併せてナナオのモニターが帰ればベストですが(^-^;)。

現像ソフトはどうですか？

書込番号：15076756　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

RAWの処理に自信がありテクニックを持っているのならば、ライトルームもしくはシルキーピクスがお勧めです

ニコンのD4、D800は素の状態のRAW画像が結構癖があるので慣れてないと苦労しますよ（笑
特に人物の肌の再現が難しいですよ

自信が無いのなら純正のソフトが色の出し方は簡単ですが処理が多い場合結構大変です

書込番号：15076758

[弟子２号]

餃子定食さん。
全くなれてませんが、嫌いではなさそうです。

書込番号：15076762　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

RAWは、光の情報ですが、別に付いているカメラ設定→ピクチャーコントロール他は、純正ソフトのみ反映しますので、
先ずは純正ソフトC_NX2！です。

他社ソフトも、それぞれ良いところが有りますから試されたらよいです。
LR4
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
Capture One pro 6

書込番号：15076766

[もとラボマン ２]

弟子２号さん　返信ありがとうございます

C-NX2はRAW現像ソフトと言うよりは　画像加工ソフトとしても素晴らしいのですが　D800での　前に出たスレでは　Lightroom 4との相性も良いと有りましたので　前のスレも参考にすると良いかもしれません

書込番号：15076800

[Macinikon]

弟子２号さん、

　いずれMacにされるという事なら、現像ソフトはもう一度購入されるという事ですかね。
　CNX、LightRoom、SilkypixなどはMac Winの両方があり、購入時点でどちらかを選択します。
　つまりOSを変える際に現像ソフトをもう一度買わねばなりません。
　ただMacには優れた特徴があり、BootCampという機能でMacを立ち上げるとWinが走らせることが出来ます。このとき、Winの現像アプリをインストールでき、Winとして使用可能で、シャットダウンするまでWinです。
　もし、MacとWinを簡単に切り替えたいなら、エミュレーションソフトを入れておけばよいです。ただWinにした場合は若干遅くなるでしょう。最近のParallels Desktop for Mac 7は相当に良くなったようです（私はかなり昔のバージョンしか使った事がないので、はっきり分かりません）。これ以外にもVMware for Macなどもあります。

　Macを購入されて新たに現像ソフトもMac用を買うとなれば私が愛用しているApertureをお勧めします。何と言ってもAppleが作ったソフトだけに、ファイル管理のやり方が非常に分かりやすく、とても使いやすいです。AdobeのLRも良いソフトでしたが、Adobe独特のファイル管理になじめず、今は使っていません。Apertureをお勧めするもう一つの理由はPlug-Inとして優れたソフトを登録できる事で、私はPhotoShopやNik Software（この会社にNikonがCNX2を作らせた）のColorEfexPro、Define、Viveza、SilverEfexPro、RawSharpnerProなどのソフトを入れて、ApertureやCNX2だけでは出来ない非常に細かい現像をしております。

　ハードとしては私はMacMiniに16MBのRamを自分で入れています。これでOSはMountain Lionですが、今のところ遅いと感じた事はありません。モニターは今から10年前に買ったAppleのCinema Displayですが、優れたColor Sync機能のおかげで、モニター鑑賞でも、印刷（Epson PX5600）でもとても満足です。
　将来AppleからRetinaのThunderbolt Displayが出たら買い替えたいと思っています。
　それでは良いお買い物を、長文失礼

書込番号：15076896

[ふしぎつぼ]

> つまりOSを変える際に現像ソフトをもう一度買わねばなりません。
確か、RighteoomはWin版Mac版両方同梱だったはず。

Macを買われるなら、MacinikonさんもオススメのApertureを推しておきます。
PC変更の際に検討してみてください。DL版だと6900円です。
https://www.apple.com/jp/aperture/

書込番号：15077166

[弟子２号]

昨晩はスマホからの返信で誤字が多く失礼しました。

DHMOさん。ありがとうございます。
「MacBook Pro Retinaモデルのモニタをキャリブレーションしてみた Type-gPlatform/ウェブリブログ
http://type-g.at.webry.info/201206/article_11.html
ノートパソコンのディスプレイとしては、最上級の品質だと思う。
しかし、単売ディスプレイで言うと、2万円程度の精度。
ColorEdge CS230よりも当然劣る。」


まさにご指摘のMacBookのRETINAモデルを購入し、CS230を買う事が現在最良の選択なのですが、
ちょっと高いので悩んでいる次第です。単身中なのでノートの持ち運びもしたいので、ノートを機軸にCS２３０を買おうと思っていました。今日これからナナオのショウルームに出かけてみようと思っていたところです。

MACBOOKAIRの（変換の調子が悪く英字を打つと日本語に戻らないので失礼）USB3.0、RETINA搭載モデルの13インチが出て、ナナオのモニター購入。またはノートブックは諦めて、マックミニとナナオモニターの組み合わせの選択を考えていたのですが、USB３．０搭載新機種のアナウンスが無く、進みません。

それまでは、繰り返しになりますが、練習を兼ねてRAW現像の練習をしたいと思っています。
たいした写真が撮れている訳ではありませんし、気に入った物であれば再度RAW現像にトライしても構いませんから。

ナナオのCX230とMACBOOKPROの15インチRETINAのモニターの性能がせめてもう少し近づけば良いのでしょうが。悩ましいです。

さて、もとラボマン２さん、餃子定食さんrobot2さん　Macinikonさん　ふしぎつぼさん
ありがとうございます。

私は、現像ソフトと修正ソフトを混同しているようですが、PSはRAWをLRと同じRAW現像ソフトで現像し、尚且つ加工する事が出来る。

LRやCNXやSILKYPIX 、Apertureは現像ソフトという事ですよね。

いずれにしても、一部のものはMACとWIN共通という事ですが、各種ソフトはMACとWIN別々のものとして市販されているならパソコンが先ですね。それまではキャプチャーNEXの無償期間で練習してみます。

ニコンのサービスセンターで、キヤノンのプリンターでは、メモリーのキャパの問題でD800のRAWからの印刷に難があるとかも聞きました。本当に悩ましいです。

三脚、雲台、ここまで買ったレンズも相当悩みました。すんなり買えたのはストロボのSB910だけかもしれませんね。
楽しくもありますが、周辺機器のPC、モニター、プリンターで30万を越えると辛くなってきますね。また24-70が遠のきそうです。

書込番号：15077281

[sutorobo]

弟子２号さん　はじめまして。

現像ソフトで、自分も悩みました。
ライトルームは、スナップ等で色温度などあるていど
一定な写真でしたら　一括で処理出来ますが、シルキーは
自分的には、いまいちでしたし･･･。
最終的にCaptureNX2とPhotoshopで使い分けてます。

お試しで　一度ダウンロードして使った方が早いですよ。
人それぞれですから。

自分は、マック使ってます。

書込番号：15077300

[FreeWings]

Photoshop、Lightroom、Capture NX2の中では、Lightroomが安くて軽くて使いやすいと思いますし、大体のシーンはこれでまかなえるでしょう。

余計なお節介かも知れませんが、ColorMunki PhotoやSpyderなどのキャリブレーションソフトもご用意された方が良いと思います。特にRAW現像するなら、なおさら、正しい色で見る習慣を付けられた方が良いと思います。

書込番号：15077497

[robot2]

PS Camera RAW	C_NX2	Capture One Pro 6	SILKYPIX pro 5

ソフトは、５つ程持っていますが、それぞれ良いところが有ります。
最近、Adobe Design and Web Premium CS6 に更新しましたが、PS CS6 は流石です。
長い間、現像ソフトの軌範的存在で（現在も私はそうだと思っていますが）、フイルムライクな仕上がりの、
Capture One Pro 6 は良いソフトで、人肌の調整でこれに勝るものは有りません！断言します。

C-NX2 は、切り張りなしで任意の位置に任意の大きさで、殆どの調整機能を使う事が出来ますが、
他のソフトに無い優れた機能です（C1には似たような機能があります）。

LR4 は、CS6 の Camera RAW 7.1 と同じ仕上がりに成ります。
シルキーな仕上がりの、SILKYPIX Developer Studio Pro 5 の、WB の微調整、台形補正、覆い焼き、
HDR の機能、調整途中の複数の設定の保存が便利です。

ソフトにより、感じが変わりますので仕上がりの好みで選ばれたら良いです。

書込番号：15077603

[Macinikon]

弟子２号さん,

　現像ソフトと編集・修正ソフト（レタッチソフト）を私も混同して使っていました。ただ多くの現像ソフトはレタッチ機能も着いているので、あまり厳密に分けて考える必要もないかもですね。

ふしぎつぼさん、

　ご指摘ありがとうございます。LR4は確かにユニバーサル版（Win/Mac共用）ですね。
　LR3もそうでしたね。もうすっかり忘れていました。^^)

FreeWingsさん、

　一番安い現像ソフトはふしぎつぼさんがご指摘のAppleのApertureでApp Storeから購入すると6900円でお買い得だと思います。ただしMacの上でしか走りません。これにPhotoShopを入れたりColorEfexProを入れたりすると、かなり高額の投資になりますがね。
　Aperture3からは相当なレタッチ関連が充実しましたので、すぐにPlug-Inが必要ではないかもしれません。
　それから、私のつたない経験からですが、MacのColor Sync機能は相当に優秀で、モニターもApple製なら、キャリブレーションツールは要らないかもしれませんね。ただiMacの最安価なものは大分手抜きが感じられましたが、今はどうなっているのか分かりません。

書込番号：15077650

[カメラ暦20年以上でも素人です！]

弟子２号さん、こんにちは。

自作のWindows PC(Win 7 64Bit, i7 2.8GHz, 32GB RAM)およびiMAC (Mid2011, i7 2.8GHz, 24GB RAM, Mountain Lion)の両方でCapture NX2とLightroom 4を使っています。
現像作業用のモニタはどちらもナナオのCG241Wです。
メインで使うのはNX2ですが、自分の環境ではＲＡＷデータを編集した後の保存時間にWindowsとiMACで大きな違いがあります。
D800のデータの場合、編集後に保存ボタンを押してから保存完了するまで、
Windows PCの場合平均３秒程度
iMACの場合、平均１８秒程度（ちなみにBootcampでのWin7で試してても結果は同じです）。
と大きな差があります。苦し紛れにキャッシュをあれこれ工夫してみても同じです。
編集作業そのものはどちらもストレスを感じることはありません。
なお、D3sのRAWデータでは保存時間にあまり違いはありません（そもそもデータ量が全然違いますしね）。

また、Lightroomの場合はWindows PCでもiMACでも運用上の違いは感じたことはありません。

あくまでも私の環境でのお話ですが、参考までに書き込みさせていただきました。

書込番号：15077880

[あと二日]

おおざっぱにいえば、濃淡をハッキリつけ劇画チックな
男性的描写のCAPTURE NX2 、
まろやかな肌描写で女性的なSILKYPIX、
クリアーで解像感描写にたけたCapture One。

私は肌がきれいにでる繊細で瑞々しいCapture Oneがお気に入りです。

書込番号：15077889

[ふしぎつぼ]

私のコメント、綴り間違ってましたね。失礼しました。
誤：Rightroom
正：Lightroom

今回のAppleの新製品発表ではMac系の更新無かったですね。
少なくとも年内には、クリスマス商戦向けにiMacとMacminiは更新があると思いますので、ちょっと悩ましいですね。
ノートも発表から半年なので、マイナーチェンジがあるかも…

書込番号：15077956

[アメリカンメタボリック]

LR4にてRAW→JPG変換	←画像をLR4にて各種加工　勿論トリミングやリサイズも可能

Lightroom4を使用しています。なおかつお勧めです！

WinとMacに分かれておらず１パッケージな作りになっていたり、物理２台PCまでインストール可能って事でお勧めですが・・・

「しょぼいPC」で始めるときは各社の「お試し無料使用プログラム」を駆使して、相性、使い勝手など吟味したほうがよりベストかと。
で、いよいよPC購入時に同時SW購入でちょっと「イロ」を付けてもらう（笑）

一般的には現像SWも画像調整機能は付いています。またフォトショップCS6なんかは大変高価ですので正直「初めての現像SW」としてはお勧めしにくいです。消去法でかつ現実的には

→http://kakaku.com/item/K0000348731/
→http://kakaku.com/item/K0000094876/
または純正
→http://kakaku.com/item/03307824950/

上記三本中で何かがよいかと思っています。あっ勿論お試しするPCがWinと云う事と、D800RAWに対応している事、将来Macになるかも・でもWinかも？！にも考慮しましたよ！！

１４bitロスレスRAWデータはすこぶる大きいですので当然それを扱うPCも出来る限りハイパワーにしたほうがより、ストレス無く楽しめます。また、将来的にもっとこだわりって現像、調整していきたいのであれば当然デスクトップ＋モニターの組み合わせがよろしいかと。経年劣化はいずれ訪れますので・・・・・

（駄文失礼）

書込番号：15077987

Ｄ800画像をＮＸ2にて処理中にＷｉｎｄｏｗｓの強制終了

[ダケカンバ]

現像中、トーンカーブやシャドーなどの加工中に、強制終了になります。
ＰＣは、 Intel(R) Core(TM) i7 CPU、 860 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz、Memory: 4096MB RAM

何方か考えられる原因をアドバイス下さい。
ビデオカードは、「NVIDIA GeForce 8400 GS 256ＭＢ」ですが関係ありますか？

書込番号：15068579

[Frank.Flanker]

レジストリに問題がでているのかもしれないですね

ノートンユーティリティなどレジストリ修復ソフトを入れられると解決する場合が多いです
http://jp.norton.com/norton-utilities/

書込番号：15068624

[もとラボマン ２]

ダケカンバさん　こんにちは

違うとは思いますが　自分の場合　前の加工処理中に　次の加工処理始めた時　強制終了した事がありました。

書込番号：15068659

[robot2]

こんにちは
ニコン本社（0570028000）に電話して、担当者の指示に従いPCを操作しながら、順次先に進むと解決する筈です。
応対は、丁寧で親切ですよ。
ある特定の、条件で出るバグの場合も有りますので、ニコンにお電話が最良です。

書込番号：15068725

[たらこのこ]

一つの操作が終わる前に続けて処理すると落ちる場合があります

書込番号：15068952

[デジタル系]

ニコンに相談する前に

１．　Windowsの種類　Xp, Vista, 7のどれか。もしかして8?
２．　OSは32bit版か64bit版か。
３．　他のソフトを同時に起動しているかどうか。

は、確認しておいたほうが良いでしょう。

最初の書き込みにこういう情報がないので、難しいことを言っても対処できない
方だと思います。

書込番号：15068958

[ダケカンバ]

お多数のアドバイス大変ありがとうございます。
ニコンCSでも現在対応中ですが未だ解決しない状況です。

Windows7，OSは64bit,VEW　NX-2とは連携使用していますが、他のソフトは起動していません。

7月中旬にOSの再インストールして、8月に撮ったD800の作品を初めて処理し始めてから頻発している現象です。capture NX-2はアンインストールして入れ直しています。

書込番号：15069185

[アメリカンメタボリック]

PCの構成に問題点は無さそうですね。強いて言えばMemory: 4096MB RAM←もちょっとあっても良いかな？！

よく書き込まれている事ですが勿論最新ヴァージョンなんですよね？
強制終了の時に何かメッセージが現れたらちょこっとメモしておくと後につながるかと。

（駄文失礼）

書込番号：15069395

[ぶらっぴ]

原因がパソコンを使用すると良くわからないですが、

重い高度な処理を連続して行うと起こり易いのが、

１．ＣＰＵやグラフィックボードやメモリーの熱暴走。
電力の大きいＣＰＵやグラフィックボードが高速なもの増設していたり、
ＣＰＵやグラフィックボードをファンレスにすると熱がこもり、起こり易いです。

ファンを増設したり、風通しが良いまたは冷えた環境でなら起こりにくくなりますが。
１度でも熱暴走したパソコンは全てのパーツが熱に対してかなり弱くなります。

２．仮想メモリの不足。
主記憶装置ＨＤが１台でＯＳと画像データが同じＨＤにあり空き容量が少なくなると起こり易いです。
ＨＤの増設などで回避できます。

３．主メモリーの不良。
メモリーぐいのソフトを使用すると発覚したりします。
メモリー交換かな。

ＯＳまで落とすことはないと思いますが、
４．プログラム不良。
プログラム修正待ち、別のソフトを使用する。

ざっくりと問題になりそうなものを上げて見ました。
ＯＳとグラフィックカード以外はパソコンのスペックが結構似ていて問題なく使用できているので
スペック的には問題なさそうな気がしますが・・・。

夏ですと熱暴走系が要因として多そうです。
パソコンの問題は色々あり過ぎて正直わからないですね。

書込番号：15071305

[ダケカンバ]

アメリカンメタボリックさん　ぶらっぴさん
具体的なアドバイスで、大変参考になります。　　

Memory: 4096MB RAM←もちょっとあっても良いかな？！ A:気になっているところです。

ぶらっぴさん

１．ＣＰＵやグラフィックボードやメモリーの熱暴走。
電力の大きいＣＰＵやグラフィックボードが高速なもの増設していたり、
ＣＰＵやグラフィックボードをファンレスにすると熱がこもり、起こり易いです。
ファンを増設したり、風通しが良いまたは冷えた環境でなら起こりにくくなりますが。
１度でも熱暴走したパソコンは全てのパーツが熱に対してかなり弱くなります。

A:参考になります。

２．仮想メモリの不足。
A:　Cドライブはソフトのみで、データは全て内蔵HDDにしましたのでちょっと考えにくいです。

３．主メモリーの不良
A:これはありそうな気がしますが・・・

４．プログラム不良。
A:NX2は何度かインストールして最新に更新していますので、後はメーカ対応です。

書込番号：15071910

[みっち2008]

おお、それはお困りですね。私の所では似たような環境で、NX2とPhotoshop CS6を使っていますが、特に問題はありません。
スレ主もおっしゃっているように、メモリーが4GBというのは、ちょっと物足りないですね。私の環境では、8GBなのですが、50%（つまり4GB）は軽く消費してしまいます。
せっかくの64ビットOSなのですから、メモリーを追加してみても良いのでは。

書込番号：15072001

[Chubou]

> NX2 は何度かインストールして最新に更新しています

こちらの NX2 アップデータは適用済みということですね。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx2.htm

> 7月中旬にOSの再インストールして、8月に撮ったD800の作品を初めて処理し始めてから頻発している現象です。

OS の再インストール後に頻発という事ですが、Windows 7 での NX2 の動作環境は SP1 (サービスパック 1) となっています。
こちらの SP1 をインストールして、最新の Windows 7 になっていますか？
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/learn-how-to-install-windows-7-service-pack-1-sp1

書込番号：15072565

[ダケカンバ]

Chubouさん

早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘のものは既に対応しています。

書込番号：15073327

[Chubou]

ダケカンバさん

お役に立てなくて残念です。
ダメ元で。
「スタート」-「設定」-「コントロールパネル」を開き、「システム」-「ハードウェア」タブの「デバイスマネージャ」をクリック、表示されるアイコンの中に、黄色いビックリ・マークが付いているものは有りませんか？ （ビックリ・マークは、その機器のデバイス・ドライバーが正常にインストールされていない事を示しています）
その場合は、付属CDなり、メーカー・サイトからダウンロードするなりして、ドライバーをインストールする必要があります。

もう一つ
NVIDIA のビデオカードをお使いとの事ですが、そのビデオカードに付属のCD等を使ってドライバー・ソフトをインストールされましたか？ （付属してなければ、NVIDIA のサイトから該当ドライバーを入手してインストール）

書込番号：15073496

APPLE MacBook Air 1800/13.3 M D231J/A

[弟子２号]

ニコン推奨のスペックになりますが、このパソコンでRAW現像しているかたいますか？
モニターはナナオなどの初心者向けの物を別途。
ハードディスク、Blu-rayドライブ購入したいと思ってます。

単身赴任中で行ったり来たりなので、Ａｉｒを考えてます。

書込番号：15063278　スマートフォンサイトからの書き込み

[てる蔵]

800Eと挙げられているMacを使っています。ソフトは、ライトルームです。

さくさく、快適にとは行きませんが、普通に使えますよ(^^ゞ

書込番号：15063389　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPY SHOOTING]

Lightroomだったらいけると思いますよ！！
借りもののD800の画像処理しかしてませんが…
あとは、プレビューの解像度を落としたりすると処理は楽になるかと。。
元々がSSDなので、自分の場合、Proのi7（古い型）より遥かに処理は軽快です。Proも色々と軽くなる用にはしていますが…

書込番号：15064151　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子２号]

返信ありがとうございます。
ライトルームではなくてCAPTURE-NEXを考えているのですが、これでは重いのでしょうか？

LRか？PSか？CN現像ソフトについてもスレッドで伺う事を考えていたのですが、昨日アップルのアイフォンの発表もありパソコンから勉強を始めました。

書込番号：15064534

[こうちゃんゆうちゃん]

つい最近air買いましたがサクサクで処理速度は問題無いと思います。
LRに関してはOK、CNXmax20枚現像だと少し遅いかもしれません。
それよりも別モニターとの事ですが、Airのディスプレイは使い物になりません。キャリブレーションしても色が出ない。
薄い。
macbook proに買い足したのですが上記理由により処分検討中です。
リティナだと問題無いのだろうか？

書込番号：15064914

[弟子２号]

リティナだとどうなんでしょうね？
スペック的にも上ですからCPNEXでもサクサク動きそうですね。

これがナナオの年末に出るCS２３０とそんなに変わらないなら、リティナでも良いのですがね。
こればかりはマックのスレッドに顔出しても判らないでしょうね。

書込番号：15064944

[あみす]

2470/2.8G 京都南禅寺水路閣

MacBook Airじゃありませんけど、'11EarlyのMacBook Proです。
RAWファイルで撮っていると、たぶんAirのディスク（SSD？）容量じゃ、あっ、、、、という間にいっぱいになりますよ。
現状SSD256GBx2でRAID0組んでますけど常に満杯からの回避、回避・・・

D700使ってた頃は余裕でした。
D3xを追加して、あれ？やばいかもとデータ回避をはじめました。
D800Eでは、毎回ヒーヒーいってます。
撮影旅行に行くと、毎日外部HDDに退避させたりして。
今はThunderboltの外付けHDD使ってますが、そこに退避し続けてます。
メインがモバイル環境だと、現像履歴も保存できない状況にストレス溜まりまくりになります。

現像（LR4+PS CS5 E）作業そのものは、そこそこウエイトかかるものの、まぁ許せる速度です。

添付データは、NEFファイルで45.3MBです。

書込番号：15065204

D800（E）ユーザーの方、D600との併用はどうですか？

[柚子麦焼酎]

最近は	雲を撮ることが多いです（トリミングも結構します）	今年はあまり入道雲が撮れなかった…

要望の多かった小型FX機、D600がようやく出ましたね。
やや高めのスタートにも思えますが、バランスの良いスペックに購入報告が楽しみです。


上半期にD800（E）を購入した皆さん、お財布事情が厳しい方も多いかとは思いますが、D600の追加を考えますか？
私は当分自制しなきゃと思っていますが、2台使い分けの妄想も広がります。

広角系には高画素数のD800？
いやいや、望遠こそトリミング耐性を考えてD800か？
標準域はD600で軽快撮影？


皆さんの使い分け予定をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：15061995

[ライム＠レンズ沼]

> 柚子麦焼酎さん初めまして

うーん、私の場合D800を現在所持していますが正直なところもしお金があって今2台目買うと仮定したらもう一台D800ないしD800Eですかねー(欲を言えばD4ですが)

理由は色々ありますが

・現在だと価格差がD800とそれほどない
・同じ機種で標準レンズと望遠レンズの２台体制にした方が操作も一緒なので使いやすそう
・私の場合ピタッと目を当てたいので接眼目当てのDK-19がつけれることが大きい
・ファインダーについている遮光用のシャッターが意外と重宝している
・AFポイントが少ないせいかフォーカスポイントが中央にだけで使いにくそう
・もしなにかしらでシャッターチャンスが来たとき「D800の方が画素が・・・」と躊躇や後悔する恐れがある

ですかねー

軽さは魅力ですがF2.8クラスのレンズつけたら結局はトータルで重いんで別にいいかなと(笑)


今は出始めで実機も触ってないんでサンプルとスペック的な判断だけで価格差を考えるとって感じですが価格が下がれば検討するといったところでしょうか。

書込番号：15062166

[551dutaman]

D800Eを購入し、もう一台必要になりD800を購入しました。
D800Eを2代目に購入しなかったのは、モアレ対策です。D800Eでは、人物撮影時や都市風景でモアレが出てしまうことが何度かあったからです。それに、D800とD800Eの解像感の差は、ありますが僅かですから。
D600がもう少し早く発売されていたら一寸迷ったかもしれませんが、
冷静にD600のスペックを眺めてみると、今でもやっぱりD800を選んでいたでしょう。
その理由は、２台使うときには、やはり同じ機種が操作を迷わないで良いからです。
それに、カメラはカメラなりの癖があって、それを知り尽くして使いこなすのが良いと思えるからです。
D600で物足りないのは、フォーカスポイントのエリアの狭さではないでしょうか。
D800が国産で、今の値段で販売されていることは、かなりCPが高いのではないでしょうか。

書込番号：15062359

[あじごはんこげた]

＞上半期にD800（E）を購入した皆さん、お財布事情が厳しい方も多いかとは思いますが、D600の追加を考えますか？

有りです。

先の方の回答にもありますが、モアレと偽色出現時の比較用（リファレンス用）にＤ６００という感覚です。当方、Ｄ８００も併用してますが、そういう撮影時のメインはたいていＤ８００Ｅなので、リファレンスとしてのＤ８００は、やや、似通っていて参照効果が、もう一つです。リファレンス用途でなら、画質は落ちた方が参照効果が大きいので、撮影時のコントロールとしてのＤ６００の立ち位置は、充分、確実なものという感じがします。

被写体の質的問題として、金属光沢面や溶接ビートの記録など、当方の被写体の質から考えると、あまり一般的な使い方ではありません。ただ、Ｄ８００Ｅで偽色が出る場面では、Ｄ８００でも、エッジがハッキリしないような、２重線のような感じの詳細画像になってしまい、重ねても、Ｄ８００Ｅの偽色に、リファレンス画像が呑まれた感じになるので、ハッキリしなくなるということも経験しています。

思い切りよく、リファレンス機をＤ７００にすると、重ね合わせの際に何番のビートから偽色という状況が読み取りやすいという事がありましたので、Ｄ６００程度の解像度でＤ８００Ｅと併用すると、かなり使いやすいのではないかという思いは、持っています。

書込番号：15062477

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

メディアがSDだけなのが。
メディア代込だとあまりD800と価格が変わらなくなりますからねえ。
CFとのダブルスロットなら個人的にはよかったのに。
来週のイベントか新宿で実機に触れてから考えます。[D800のときはCP+で実機を触ってから予約したので出遅れましたが、やはり実物を見ないと細部が判らないので。]

書込番号：15062588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

私はパスです。


Nikon1システムに散財してしまったし・・・

資金があるならキヤノン5D2に投下して非Aiのニッコールオート撮影に使いたい気も・・・

5D2の下落に期待♪

書込番号：15062734

[タミン7155]

こんにちは＾＾

一度は触ってみたいとは思いますが、
今の時点ではスルーだと思います。

D800シリーズとの方向性の違いがあった方が選択したかもしれません。
つまりD4の弟機としての位置づけがあれば。。。

また、ボディの質感がD7000と同じ感じがしますので。。。

であれば、この初値は「高い」と判断しました。

書込番号：15062831

[kyonki]

柚子麦焼酎さん
ssdkfzさん　　　　　おはようございます

D800は全ての面でD600よりは格上ですから、D800所有者がD600にいく必要性は薄いでしょうね。
特にFX機が2台要るなら別ですけど。

多分、実機を触ったらガッカリするんじゃないでしょうか？
私はそれを承知の上で発注しましたが、店頭に並び始めるとその辺が話題になりそうです。

書込番号：15062833

[アメリカンメタボリック]

見あげる角度にも優しいかなと	上野寛永寺　小さいと山賊にも狙われないかな（笑）

星景も気合いを入れて撮影したい！と思っている某には質量ダウンで広角側有利のFX機は興味深いです。
ポータブル赤道儀の許容荷重、価格とある程度比例していますので本体が軽いほうがいいかなと。またレンズとの組み合わせも、望遠側はトリミング手段が取れますが、広角側ってそうはいかないですからね。

望遠有利なDX、小型軽量のキャノン社と候補は有るのですが、D600大変興味あります。
もっとも暑いさなかは休眠状態なのですが・・・

（駄文失礼）

書込番号：15063058

[sutorobo]

スレ主さん　こんにちは。

自分は、パスですね。
D600のスペックを見る限り　D800より少しおとりますが、
FX機2台体制より　もう1台はDX機にしますね。

DX機は画角が、1.5倍になりますから　ちょっと望遠が、
欲しい時など　メリットがありますから。

それにD800とレンズを購入して　お財布が寂しいです。

書込番号：15063154

[ちゃびん２]

13万円以下だったら買うが、20万円超えのカメラじゃないと思う。

パ−−−−−−−ス

明日　OFF会だぁ−−　　D7000で行くかな(*^_^*)

書込番号：15063196

[うさらネット]

D800ではなくD3ユーザですが、いきます。下がるまで我慢しますが。
D40的FX機の感覚です---それにしては、ちと高い。

書込番号：15063287

[デジタル系]

サンプルを見ると、画質は良好だと思いますが、併用に意味がありますかね。

プロだったら、保険として２台持ちが必要でしょうが、D800を持っている人
が使う意味は？　極端に安ければ話は別でしょうが、もう一台D800のほうが
いいと思いますけど。

レンズ交換の時間が惜しいということであれば、D600２台とかはいいかも。

書込番号：15063431

[デジタル系]

肝心なことを書き忘れましたが、

カメラ内蔵水準器はついてないようですね。
USB は2.0どまり。USB3.0対応なし。

私にとってはこの２つは必須です。

書込番号：15063444

[藍月]

＞　カメラ内蔵水準器はついてないようですね。

ちゃんとしたのがあるようですよ、水準器。ヨーもピッチもOK。

＞　USB は2.0どまり。USB3.0対応なし。

USB3.0対応のカードリーダー使用では、だめですか？

書込番号：15063854

[魔法おっさん]

＞上半期にD800（E）を購入した皆さん、お財布事情が厳しい方も多いかとは思いますが、D600の追加を考えますか？

まさに私が今物凄く頭を悩ませている問題です。ただし他の方とは相当意味が違いますがｗ　天体用にD800Eを買って大満足なんですが、古いMFのAi改造品ｗとか沢山持ってて、D800Eで使ってみたらあまりにも快適。現像代無料が最高ｗｗ　でも古いレンズにはオーバースペックだし天体用の家宝のカメラを持ち歩いて壊したりしたくないのでD600が欲しいと。でもナノクリまで買わされて当然ながら金が無いｗｗｗ

D600がもう少し安いという情報に期待してたのですが、これでD700の中古が値崩れしてくれる可能性なんていかがなもんですかね。超邪道ｗの私の使用目的には中古のD700で十分？

ファインダ視野率は一寸落ちるようですが、D700のフォーカシングスクリーンの切れ味はどんなものなんでしょ。D800Eは実に素晴らしくて老眼でもMF凄く快適。D600も同様と期待。

他のスレにも似た内容投稿したところにてスマソですが

書込番号：15064308

[魔法おっさん]

連投スマソですが、私の場合望遠側が欲しいときはＶ１に電気接点無しのアダプタ付けて焦点・露出ともマニュアルでやってます（グリーンフラッシュ狙いとか）。太古ＭＦレンズ活用を含めて自分の使用目的にはＤＸはいかにも中途半端にてKissデジだけ使ってましたｗｗD800Eでニコンに久しぶりに復帰。あ、V1もニコンでしたねｗ

書込番号：15064362

[デジタル系]

カメラ内水準器ありですか？　

私が探した時は見当たりませんでした。それはいいですね。
USB3.0はついていたほうがいいですが、なくても可です。

そうなると、後は低感度の美しさ、高感度のノイズの少なさ
というところにいきつきそうです。それ次第では、D800
でなくても良かったのかもしれません。

軽いことは大事だと思ってます。

書込番号：15064387

[KCYamamoto]

うーん、D700を残してD800を買ったあげく、24-120/4VRどころか70-200/2.8VR2まで買っちゃった私としては、この価格はやっぱり高いです。

今のところ、必然性もないので、しばらく様子見ですね。
15万を切ったくらいで、むくむくと欲しい欲しい病が再発するかもしれません（笑）

ところでD700ですが、MFも結構切れがよく、視度をちゃんと合わせればかなりMFもしやすいです。当時視野率を無理しなかった恩恵かもしれません。
D800も買ったことだし、プリズム入りフォーカシングスクリーンに改造するのもいいかもしれませんね。

書込番号：15064449

[Old Fun]

スレ主さん　こんばんは

小生D800Eを所有していますが　本日銀座SCで実物確認してきました。D800と比較すると重量が150ｇ軽くなり　24-85を装着した場合APS機と大差無い様な感じがしました。これならスナップ、荷物に制限のある旅行にも気軽に持ち出せる気がします。

サブ機としてAPS機を考えていましたが　今は総合的に判断してD600を考えています。但し私も金欠病のため価格がもう少しこなれてから手を出そうかと思っています。

書込番号：15064959

[たらこのこ]

D600とってもいいと思います
でも、D800を使っている限り、あまり出番がないように思います
サブ機という考え方がありますが
私的には他社のカメラの方が、使い分けで楽しいので

書込番号：15065320