D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

リーズナブルかつ良いレンズについて

[a photography-enthusiast]

皆様

毎度、質問で申し訳ありません。
下のスレとも被るところがあるますので、拝読させて頂きました。
参考になりましたが、若干の事情の差がありますので、スレ立てさせて頂きました。

現在、D800キットと同時購入の50mmF1.4です。

次に何を買うべきか、考えています。
但し、予算が限られた中で、何とかD800の性能を損ねないレンズがあればという、無理？なこちを考えています。

目的は、ポートレート、花、風景です。
特にポートレート重視です。

今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです。


質問の主旨ですが、D800の折角の高性能を損なわないレンズで、かつ、なるべく高額でないレンズはありませんでしょうか？

純正でなくても可です。

28-300は甘いですが、仲間と出掛けたりで、レンズ交換が頻繁にはしにくい時には重宝ですので残したいですが、24-120とでは相当差はありますか？
売って、軍資金＋αで標準系ズーム？


念のため申し上げておきますが、中傷的でない、建設的なご意見のみお願いします。
70-200F2.8くらい買えないくらいなら、D800買うなよ何て言うコメントはうんざりしますので。

よろしくお願いします。

書込番号：14686522　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

満足できるかは、主観が入りますので…

ポートレート重視であればAF-S85�oF1.4G

候補以外でタムロンの90マクロ

60�oマクロの評価は良いようですが
50�o1.4もお持ちなので焦点距離的にちょっともったいないような気がしますね。

書込番号：14686555

[kyonki]

＞今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです

シグマの50や70mmマクロは設計が古いので外したほうが賢明です。
50/1.4Gをお持ちなら60/2.8Gは焦点距離が近すぎる。FXでマクロならMicro105/2.8Gになりますね。

ただ、マクロ用とポートレート用は切り離して考えたほうがいいと思います。
ＦＸでポートレートはやはり定番の85mm。85/1.8(1.4)G又は85/1.4Dも良い。

単焦点レンズは目的別に揃えるのが吉。そうしないと遠回りになります。

書込番号：14686563

[アルカンシェル]

＞＞目的は、ポートレート、花、風景です。

６０マクロですと、花、風景、両方に使えます。
カメラボディが重いので、このレンズ一本装着で、いろんな被写体へ、軽快にスナップ撮影されるのも楽しいですよ。

書込番号：14686578

[ちゃびん２]

≫目的は、ポートレート、花、風景です。
特にポートレート重視です。

1本のレンズで、ポートレート、花、風景は、チト厳しいかなぁ

ポートレート、花　中心に

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　　　花○レンズだと思います。

風景に安くてなかなか良い描写の

Ai AF Nikkor 35mm F2D　　　

点光源とボケ味は35mm1.4より劣りますが、コントラストが高く非常にシャープなレンズです。
1本あると風景、スナップに重宝すると思います。
D800Eで試しましたが、問題なし。このレンズ値段から言ったら超名玉です(^_^;)

2本体制をお勧めします(*^_^*)

書込番号：14686625

[kenta_fdm3]

私も定番の60マクロで良いと思います。
ポートレート用に85mmF1.4も購入しましたが、焦点距離が中途半端でポートレート外にはなかなか使い辛いと感じ、ほとんど出番がありません。
60マクロは24-70に継ぐ出動率で、マクロに風景にポートレートに活躍してます。
ただ、三脚たててマクロ撮影となるとワーキングディスタンスが足りないケースが多いと思います。
その際は、36Mを活かして、トリミング前提で大きく撮られると良いです。

書込番号：14686660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

単焦点と比べるのは酷でしょうけど、ズームのこれならポートレート、花、風景でもOKかな
タムロン28-75mm F2.8
http://kakaku.com/item/10505511661/

書込番号：14686677

[robot2]

こんにちは
人の視野に、近いのは50mmになりますが、焦点距離が近いAF-S 60mm f/2.8 は、
ポートレート、花は勿論のこと、風景にも良いのではないでしょうか。

書込番号：14686729

[ニコニアン]

予算重視ならば28mmF1.8、85mmF1.8あたり
35mmF2Dのリニューアルも待ち遠しいですね

発売していないので写りは分かりませんが24-85mmF3.5-4.5
やシグマなどの24-70mm F2.8なども使いやすそうです。

どれか一本ならAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gでしょう。

書込番号：14686771

[もとラボマン ２]

a photography-enthusiastさん こんにちは

普通に　追加するのであれば　純正105�oマクロが良いとは思いますが　50mmしかないと言う事ですので　
マクロは安くて性能の良い　タムロンの90マクロにして予算を抑え　後一本　35�oF2や　28�oF2.8　など安くて明るい広角単焦点も　セットで　購入すると　高価なマクロ買うより　撮影範囲広がり良いと思うのですが

書込番号：14686858

[G3.5m]

花も撮るっていってるから85mmは除外。
100ミリ前後のマクロで比較的に新しい物で値段を価格板で調べれば答えは出ている気がする。
中古の玉数多い焦点距離なので新品に拘らなければお店巡りでも。

書込番号：14686947

[x191300cc]

>今の候補は、60mnマクロか、純正105mmマクロか、シグマのマクロです。

純正105mmマクロで、良いと思いますが、現在は品薄で予約しても１ヵ月待ちです。

暫らく待っては如何でしょうか？
私はD700と、D7000で60mnマクロ使い分けています。

書込番号：14687014

[マサヤンマサヤン]

おはようさんです。


私なら手ブレ補正付いてる105�oマクロに後ろ髪引かれつつも、なんでもごされの60�oマクロにします。


実際私は、Ｄ800＋60�oマクロで子供撮りしてますが、スナップ領域のＡＦ早いし、写り良しで、外せないレンズになってます。


ただ、スレ主さんお持ちの50�oレンズと焦点が近いのが、悩み所ですが。

高倍率ズームとナノクリズームの比較ですが、私は、
純正28ー300�oしか持ってませんが、作例見る限り、大きな差なないかと、、、

純正28ー300�o、写りも高倍率ズームの中じゃ、ダントツに良いと思うし、なんと言っても便利ですしね。

やはり旅行や動物園、等などに行く時の、外せないレンズですね。

皆様方言うように、ニコンには安価で写り良い広角単焦点レンズ色々あるだけに、作例の幅広げる為にも一本あると良いですよねぇ〜。

高い買い物だけに、楽しみながら、悩んでください。


では、では。

書込番号：14687052

[くろりー]

こんにちわ

純正マクロ105か85の1.8 どちらかに重きを置いて それから気長に揃えたらどうでしょうか

明るい広角も欲しくなるでしょうし 一気に満足するセットにするのは 大変だと思います

書込番号：14687064

[540ia]

24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR	24-120mm F4G ED VR

a photography-enthusiastさん

24-120mm F4G ED VR は良いレンズだと思います。ちょっと手に入りにくいようですが…

ポートレートは撮っていませんが花とか風景は撮ってます。

28-300との差ですが、同じ条件で比較した事はないので正確な所は言えませんが、それでも24-120の方が良いと
思えるぐらいの違いは有ります。

D800Eで撮った物で、他の掲示板で使った画像ですが添付しておきます。

書込番号：14687149

[モアスマイル]

　スレ主様　みなさん　こんにちは。
　私もD800にてレンズの買い増しを色々と検討しておりました。
　スレ主様の今の候補にて、私ならシグマのマクロ（１０５ｍｍOS付き）を選択するかなと思います。
　ポートレート重視なら６０ｍｍマクロだとグッと人物に近寄って撮るシーンも出てくるかもですし、そうなれば圧迫感もあるのかな？？と。
　純正１０５ｍｍVRは自動歪み補正などカメラとの相性を加味すれば良い相棒ともなりそうですが、至近距離でのVRの効きには制約があると聞きました。花の接写は三脚使用が前提と言われるとそれまでなのですが…。
　シグマのマクロ（スレ主様の候補モデルは把握してませんが…）１０５ｍｍOS付きは描写力も良さそうですし、元々歪みも少ないマクロレンズなら自動歪み補正が効かない事はあまり気にせずに良いのかな？？と。
　まぁ、D800の解像力をフルに活かすのに十分なのか、それともやっぱりナノクリ採用レンズが勝るのかは定かじゃないですが、マクロでのワーキングディスタンスを考慮して１０５ｍｍマクロ、価格も考慮してシグマ製って私の感じです。
　ちなみに、当方はタムロン９０ｍｍマクロ２７２E（レンズ内モーター無し・黒帯モデル）を所有しておりますが、D800でのポートレートでは「軟らかさ」を通り越して「甘い」と感じるシーンと出くわす事があります…。
　それはD90との組み合わせでは特に感じず「さすがポートレートマクロ」と満足して使ってたのですが、D800とでは解像力の限界超えなのでしょうかね。
　なのでD800×２７２Eの時はファイルサイズはM以下で使っておりました（笑）
　他にポートレート重視なら８５ｍｍ1.8Gもリーズナブルな良いレンズだと思いますよ。
　85mm1.4Gはさすがに高価ですし、マクロ性能を犠牲となっても開放F値1.8と2.8の差なら表現力の違いの幅が大きく楽しめると思います☆
　てな事で、長文にて失礼しました。

書込番号：14687231

[hiderima]

Ｎって書いてあるレンズなら、どれでもいいのでは？

あと、

>70-200F2.8くらい買えないくらいなら、D800買うなよ何て言うコメントはうんざりしますので。

書かれているので、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが本当は欲しい。
ということで、撮影スタイルは中望遠をよく使う撮影スタイルって認識でいいですか？

だと、

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

このレンズが、一番いいのではないでしょうか？

書込番号：14687325

[千代之助]

横レスですいません。

５４０iaさんの４枚目の写真の場所は何処ですか？

書込番号：14687485

[okioma]

540iaさん、出しゃばってすいません。

埼玉県熊谷市の妻沼聖天山でしょう。

http://www.ksky.ne.jp/~shouden/

書込番号：14687590

[千代之助]

okiomaさん

有り難うございました。

書込番号：14687737

[540ia]

千代之助さん

okiomaさんが既に回答して下さっていますが、国宝指定される事となった妻沼聖天山です。

http://www.city.kumagaya.lg.jp/kanko/midokoro/menumasyoudenzan/kangiinkokuho.html

書込番号：14687940

DxO AnalyzerのシャープネスとMTFの関係

[大学３５年生]

こんにちわ

　今は50F1.8で満足しているのですが、次は24-70F2.8は重いので、60mmF2.8かな〜とか思っていたら、
28mmF1.8によろめいていたら、、、24-85なんて言うのが出てどうしようかと考え始めております　^^；

　情報があまりない中で、Nikonさんが出しているMTF曲線だけ、わからないなりに比べて見ると、
かなり良さげですよね。 ^^

　で、質問なのですが、GANREFのDxO AnalyzerのシャープネスとMTF曲線ってどんな関係なのでしょうか？
同じ事で表現を変えているだけとか、全く違う話なのかもわかっていません　^^；

　素人なんでなるべくわかりやすい説明をお願いします。

よろしくお願いします。

書込番号：14683949

[うさらネット]

一定のレベルで、本来は相関が取れるのかなと思いますが、
以下の理由で、Ganrefデータは参考程度か。

メーカ発表のMTFは代表値、Ganref発表のDxOは個々値ですね。

書込番号：14684129

[大学３５年生]

こんばんわ
　うさらネットさん

　なる程、メーカ発表は平均とか下限値で、DxOは、たまたま、
テストした１本の値と言う違いがあるのですね。（特にNIKONは下限値かも　^^；）

　素人的にはDxOの方が見やすいですね　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14684720

[うさらネット]

Ganref DxOの個人的な数値目安は、

2以上　中央から周辺まで2以上だとダメ
1.5-2　甘い傾向も見えるが、十分使えてバランスも良い
1-1.5　解像感はかなり良好
〜1　　解像感バリバリ

なお、あるメーカのものが総じて悪いとかであれば、
それは個々値で悪く出ているのではなくて、メーカレベルが低いと判断しています。

書込番号：14685622

[大学３５年生]

　うさらネットさん、おはようございます。　^^

　私もレンズ購入する時は、Ganref DxOにかなり影響されます。
（1.2以下なら超良好、1.5以上は避けたい感じで、絞りの利用範囲の参考にしてます。）

最初にキットレンズ（DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II）から入り、パットしないなぁ〜と思っていたら、Ganref DxOの事を知り、見てみたら納得しました。
f8以上に絞れば使えるんだ、見たいな　^^
で、お金もないのでA09に走りました　^^

でも、DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II　のMTF曲線見ても、開放甘々なんてわかりませんよね。
NIKONさんのHPにDxO方式で情報出してくれると嬉しいですね。　^^
なんせGANREFさんの情報は遅いので、新製品買うのに間に合わない　^^；

今は、D800のトリミング（クロップ）が優秀なんで、50mm1.8で満足しているのですが、
ちょっと、広角足りないのを感じるので、D800+24-85が気になってます。
重さもなんとかだし、画質が良ければ行きたいのですが、わかりません。　^^；

書込番号：14686639

[ムアディブ]

>でも、DX18-55mm f/3.5-5.6G ED II　のMTF曲線見ても、開放甘々なんてわかりませんよね。

それはわかりますよ。周辺でM30がわずか20%まで下がりますからね。
そしてS30との乖離も大きいので、汚くボケるということもわかります。

開放のデータしかないから、絞ったときどうなるかまではわからないですけど。

書込番号：14687001

[大学３５年生]

VR2485	50mmF1.8G	VR2485の拡大	50mmF1.8Gの拡大

ムアディブさん

＞それはわかりますよ。周辺でM30がわずか20%まで下がりますからね。
＞そしてS30との乖離も大きいので、汚くボケるということもわかります。

MTF曲線って、そうやって見るんですね。
開放のデータだと言う事も知りませんでした。

　勉強になります。　^^;

　お礼と言う訳ではないですが、VR24-85と50mmF1.8の写真張りました。
手持ちのなんちゃって比較ですので、あまり突っ込まないで下さい　^^

結構軽くて、D800のお共に良さそうです　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14688562

[わてじゃ]

Ganrefはシャープネスだけでなく、色収差、周辺減光、歪曲収差も評価してる。
個人的には、シャープネスと色収差の2つを重視してます。

書込番号：14688627

[ECTL�V]

The BxU is a relative unit, and the numbers are additive. So, it's easy to see that there is nearly 1 BxU difference between the center reading and the upper right corner
when this lens is measured at f/5.6. How much is that? Simple. A BxU has been defined as the equivalent of one "Blur More" function in Photoshop. So, it's easy to see for yourself how much this represents visually by simply loading an image into Photoshop and selecting Filter / Blur / Blur More. The change that you see is +1 BxU.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/dxo-explained.shtml

とか

http://www.imatest.com/docs/blur_mtf/


を見る限り、

ようは、デジタル処理でぼかす処理のレベル０から１，２，３・・・の
どのボケ具合に相当するボケ方　＝シャープさ　であるかを数値で示している。

目視で細い線の解像限度を見る解像力でのレンズ評価とも
１０本/�o、３０本/�oといった線のコントラスト再現率＝ＭＴＦでのレンズ評価とも関係ない。

全く関係ないが相関がないかというとそうでもなく、
高周波ＭＴＦの良いレンズが解像力が良いように、
０に近いほどシャープな良いレンズとなる。

最高値はパナ２０�oＦ１．７の中央の０．７あたりで、これをを超える記録は無い。
倍率色収差もパナ２０�o以上はないので納得した。

実写比較でもｍ4/3やAPS-C機だと、６０Ｇですらパナ２０ｍｍにボロ負けなので、
かなりレンズの実力を示す値ではあると思う。

しかし、肝心のチャートやＭ，Ｓ面の差が不明な点や、
ピクセルベースの計算値をどうやって他のカメラと換算するか不明なので汎用性は無く、
解像力の他に、非点収差や像面湾曲が読み取れるＭＴＦに比べると価値は低い。
ＭＴＦ図で各社１０、３０、５０、１００、２００本/�o表示でもあればそちらがベスト。

書込番号：14688860

[大学３５年生]

こんばんわ　^^
　
わてじゃさん

　レス、ありがとう御座います。
私はシャープネス、周辺減光、歪曲収差は、見た感じでわかるの感じですが、
色収差は良くわかりません　^^；

　実写しても、同じような色むらになるわけでもないので、余計わかりません　^^；


ECTL�Vさん

　ご説明、ありがとう御座います。
DxOって、日本じゃなかったんですね　^^；　<---　英語苦手
ご説明は、私にはちと難しいです　^^；

　でも、他社の事はあまり見ていないのですが、パナの20mmは凄そうですね　^^
確かにパナは20と40で、NIKONは10と30なんで、MTFでの比較は無理ですね。
DxOで見ても、1.0を切ってるなんて。。。そんなレンズがあるとはビックリしました。

MTFの方は見方がわかれば、ボケの具合までわかるんですね。
勉強します　^^；

書込番号：14689090

[ムアディブ]

>MTF曲線って、そうやって見るんですね。
>開放のデータだと言う事も知りませんでした。

いや、複数示してる場合もあります。その場合はチャートに絞り値が書いてあります。

DxOはMTFよりデータ量が多いってことですね。だからわかりやすいとは言える。

でも、ボケ方とか、中心からどの距離までシャープなのかまではわからない。解説に書いてある通り、一面ってことです。

書込番号：14689107

[大学３５年生]

こんばんわ　^^
　ムアディブさん

　なる程、完全に数字で判断できる情報ではないんですね。
　ちょっと、残念です　^^；

　やっぱり、上手い人の作例が大事ですね。そう言えば、レンズではないですが、
D800はブライダルの作例みて、問答無用で買っちゃいました　^^

ありがとう御座いました。

書込番号：14690435

[ECTL�V]

数値で全てはわからない　というより、
DXOの少なくともBxUは数値自体が怪しい場合もあるから要注意だね。

８５Ｆ１．４Ｇや６０Ｆ２．８Ｇの開放は中央だけ悪く、
１３５ＺＡは突如Ｆ１１だけ３倍悪くなる。

こんなピントの合わせ方は無いし、撮り直ししない計測者も普通はいない。
どうも素人がＡＦ任せで撮ってそのまま機械が値を判断しチェックなしで掲載している。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1930/capability

http://ganref.jp/items/lens/nikon/145/capability

http://ganref.jp/items/lens/sony/248/capability

逆に言えば、
良い数値は手心無しの数値で信用でき、
異常に悪い数値は異常な撮り方と見たほうがいい。

やはりBxuを使っているが、こちらの方が安定している。
が、こっちは倍率色収差の値が変だ。

どれか１つですべてをというのは難しいね。

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1175/cat/12

書込番号：14690708

[ムアディブ]

>やっぱり、上手い人の作例が大事ですね。そう言えば、レンズではないですが、D800はブライダルの作例みて、問答無用で買っちゃいました　^^

いや、多面的に見ることが大事です。

カメラは自由度の高い道具なので、どういう場面でどういう限界が顔を出すのか考えながら絵を見ないと正確な評価がわからなくなります。

グラフは条件を整えてるので、勘違いは防ぎやすいと思います。
逆に、グラフだけ見てどういう絵が撮れるのかまではなかなかわかりづらい。

書込番号：14693414

[大学３５年生]

VR2485	50mm1.8G

こんばんわ　^^
　
ECTL�Vさん
　レスありがとう御座います。
　そんなに安易な道は無いと　^^；
　135ZAのF11は本当なんですかね？　是非、作例を見てみたくなっちゃいますね　^^


ムアディブさん
　私は多分そのレベルまで行けません。
　ホワイトな情報見ても、わからんレベルです　^^；
　と言う意味では価格comのみなさんには、ちょいちょい、お世話になってます　m(_ _)m

※最後に訂正とお詫び　^^；
上の方で添付した、VR2485と50mm1.8の比較写真（拡大の方）で、50mm1.8の写真が間違っていました。
その上、訂正を違うスレに上げてしまいました　^^;;;滝汗
こちらの方も、今更では御座いますが、訂正させて頂きます　m(_ _)m

書込番号：14693794

D800ボディ購入しました。お勧めのレンズは？

[tundra666]

はじめまして。
この度D800ボディを購入しました。

フォーサーズボディからFX機になり
Fマウントのレンズが種類豊富で驚いております。

フォーサーズもこれ位あればと・・・。

ポートレート撮影を主にロケーションとしては
屋内、屋外で撮影したいと考えています。

そこで皆様にこのレンズはおさえておくべき！
といったようなチョイスをお聞きしたいと考えております。
（出来れば単焦点レンズ、標準的なズームレンズ）

価格的にはピンきりだと思いますが
ご教示くださいます様、よろしくお願い致します。

書込番号：14680323

[デジタル系]

ニコンがD800用に推奨レンズをリストアップしています。

その中から選べば良いのでは？　ただし、リストにないレンズも良好だと
思ってますけど・・。推奨レンズはフレアが少ないということだけみたい。

焦点距離は自分で選ぶしか無いでしょう。
身も蓋もないですが、いいレンズは高いですね。

書込番号：14680357

[ssdkfz]

フォーサーズで使っていたレンズから換算すればどうですかね。とりあえず。

書込番号：14680397

[たらこのこ]

今月28日に発売の24-85mmはどうでしょうか

書込番号：14680406

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズ選びは、まず焦点距離から・・・
フルサイズカメラでは、「焦点距離50mm」と言うのが「標準」になります。
このレンズでファインダーを覗いた世界が・・・肉眼で見ている世界と同じ。。。
自分の目の前に「ガラス張りの窓」を置いて眺めた世界・・・
「×1倍」＝姿かたち、遠近感が・・・もっとも肉眼に近いと言う事です。

従って・・・この50mmと言う焦点距離を含むズームレンズが「標準ズームレンズ」です。
AF-S24-70mmF2.8
AF-S24-120mmF4.0VR
AF-S24-85mmF3.5-5.6VR（新発売）
AF-S28-300mmF3.5-5.6VR（キットレンズ／高倍率ズーム）

この50mmより短い焦点距離を「広角レンズ」と言って・・・
肉眼の広い「視野」をカバーするレンズです。
人間の「視野」は、両眼で水平方向に200〜230度程度の視野がありますが・・・
風景をパッと見て、色や形を印象的に記憶できる範囲が・・・60〜90度の角度の範囲
風景をスケッチさせれば・・・大概の人はこの範囲の景色を描くはずです。
この「視野」に近いイメージで撮影できるレンズが・・・24mm〜35mm程度の焦点距離を持つレンズ。

さらに・・・頭をそれほど動かさずに、海や山で広大な風景をぐるり見渡すイメージが
100〜130度の角度
この角度（視野）に対応するのが、12〜18mm程度の焦点距離を持つレンズを「超広角」レンズと言います。

AF-S14-24mmF2.8
AF-S16-35mmF4.0VR
この辺が・・・広角ズームレンズと言われる物です。

望遠レンズは簡単ですね♪
50mmが・・・×1倍ですから。。。
100mmが・・・×2倍
200mmが・・・×4倍
300mmが・・・×6倍
400mmが・・・×8倍
500mmが・・・×10倍
600mmが・・・×12倍・・・の「望遠レンズ」・・・です♪

AF-S70-200mmF2.8VR�U
AF-S70-300mmF4.5-5.6VR
がポピュラーな望遠ズームレンズになります。

ご参考まで

書込番号：14680514

[杜甫甫]

ボディを買ってからレンズを考えるという行動力が・・・すごい。

書込番号：14680524

[yellow3]

せっかくのフルサイズ、2.8ズームでもボケるので、AF-S24-70mmF2.8、AF-S70-200mmF2.8VR�Uでいいのではないでしょうか？
借りて使ったことしかないですがいいレンズです。
単焦点はボケますがそこまでボカしたいって時は少ないでしょうし、SSはライティングを工夫するほうが綺麗に撮れます。

書込番号：14680547

[アメリカンメタボリック]

ピント面はしっかりシャープでボケも素直かなと	∞距離も問題ありませんし・・・

有ると便利はやはり・・・
　　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
最近では手に入れやすいレンズですし、寄って良し！離れて良し！と感じています。

もっとも某はＤ８００と同時購入はAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gでした。このレンズも侮れないですよ！しかも安価だし（笑）個人的にはポートレートって家族写真以外は撮影しませんので「肌色の再現性」だとかは？？ですがＡＦが速くて、今現在広角側は必要ないのであれば上記マクロレンズ、かなりお勧めです！！

（駄文失礼）

書込番号：14680717

[hiderima]

D800の解像度に追いつかないかもしれませんが、
ポートレートのレンズなら、

Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D

古いレンズですが、この４本がいいと思います。

私は、D3で、この４本を良く使います。

書込番号：14680746

[うさらネット]

リキ入れで、ED24-70mmF2.8G

便利ズームは、VR24-120mmF4G

実用で、新VR24-85mmF3.5-5.6G
--- これ焼き直し版ですから期待できます。6/28発売。

廉価で明るい、専業Tamron 28-75mmF2.8
--- サブで用意がベター

書込番号：14680767

[bmw318ci]

D800とD3sを使っています。

単焦点なら、
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
NOKTON 58mm F1.4 SL�U
どちらもボケが綺麗でいいですよ。

ちょっと長いですが、
Nikon AF-DC-Nikkor 135mm F/2D
もボケが柔らかくていいレンズです。

ズームならば、
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
ですね。

書込番号：14680790

[じじかめ]

＞AF-S24-85mmF3.5-5.6VR（新発売）

些細なことですが、望遠側のF値が違うような気が・・・

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

書込番号：14680799

[＃４００１]

たはは・・・^_^;
じじかめさん＞　恐れ入りますm(__)m

F3.5-4.5ですねorz

謹んで訂正いたします。

書込番号：14681117

[tundra666]

>デジタル系さん
レスありがとうございます。
公式見てきました。
なるほど・・・となるようなPDFですね。
旧型も検索するとでてくるので見比べてみようと思います。


>ssdkfzさん
レスありがとうございます。
そうですね。
12-54mm（24-108mm）を良く使っていたので
似たようなレンジからチョイスしたいと思います。


>たらこのこさん
レスありがとうございます。
調べてみるととても興味深いレンズですね。
情報ありがとうございます。


>＃４００１さん
レスありがとうございます。
とても細かく、わかりやすい解説を付けて頂きありがとうございます。
選択肢が多岐にあるのでレンズ選びだけでも結構楽しいです。
お勧めレンズ、とても興味深いです。
そしてなかなか良いお値段しますね。


>杜甫甫さん
購入に至ったきっかけは、
友人にD800＋50mm 1.4Dをセットで借りて撮影したところ
写真を撮るのがこんなにも楽しいと再認識させてくれたボディという事、
そしてニコン公式の品薄のアナウンスもあり
迷ってないでボディ買っちゃおうと・・・。
思い切って良かったと思っています。

書込番号：14681145

[tundra666]

>yellow3さん
レスありがとうございます。
２本とも、とても興味深いレンズですね。
でも良いお値段しますね・・・。
レンズも思いきろうかと迷ってきました。


>アメリカンメタボリックさん
レスありがとうございます。
とても素敵な写真ですね。思わず声がもれました。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G、安価で評判も良さげですね。
情報ありがとうございます。


>hiderimaさん
レスありがとうございます。
とても興味深い４本ですね。
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは友人にボディとセットで借りたのですが
とても写りも良かったと思いました。
情報ありがとうございます。


>うさらネットさん
レスありがとうございます。
かゆい所に手が届いているレンズですね。
実に興味がわいてきます。
そしてTamron 28-75mmF2.8、これ安価で良いですね。
勢いでポチリそうです。
情報ありがとうございます。


>bmw318ciさん
レスありがとうございます。
おおー！
これまた興味深いレンズですね。
シグマのレンズとても惹かれます。
情報ありがとうございます。

書込番号：14681253

[tundra666]

>じじかめさん
訂正していただきありがとうございます。
とても魅力的なレンズですね。
この価格で手ぶれ補正ついていて便利なレンジで
購入候補にあげようと思います。

書込番号：14681269

[tundra666]

皆さま素敵なレンズの情報を教えて頂きありがとうございました。

多少古くても良いものや、最新鋭のレンズ、
素晴らしいものばかりですね。

皆さんに付けたかったのですが、
Goodアンサーって３つしか選べないのですね・・・。

ナイスを押させて頂きました。

良きカメラライフを過ごそうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：14681324

[540ia]

tundra666さん

D3SとD800Eを使用しています。

ズームレンズですとやはり皆さんが勧めている次の3本でしょうか？
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

同様に
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
も気になる所ではあります。

単焦点レンズですが私はCarl Zeissにはまってしまいましたので以下のレンズをお勧めしておきます。

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2
→最短17cmまで寄れるので、寄って良し、離れて良しのレンズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1203355/

Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2
→画角的にはこちらの方が扱いやすいかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208949/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1208950/

Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
→開放F1.4のボケが魅力です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1205901/

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14483513/ImageID=1210878/

マクロレンズで等倍撮影が必要でしたらニコンの
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
が良いかも知れません。 AFですしVRも付いてます。

書込番号：14681332

[ssdkfz]

＞12-54mm（24-108mm）を良く使っていたので

順当にはAF-S24-120/F4G　VR　？
歪曲収差が大きいですけど（NX2で補正可能）
D800を買う前にドナドナしてしまったのでD800での使用はどうなのか分かりません。

D800用に見合う最安レンズとしてはマイクロ60/2.8G（ナノクリ付）がいいんじゃないかと思います。私も今夏のボーナスで入手すべきか考えあぐねています。

書込番号：14681333

[カメラ好き！]

私は何処に行くにもいつもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 一本で撮影しています。娘のポートレート撮影も絞り開放の200ミリで撮影した時の圧縮効果とまろやかなボケがすきなものですから… あまり参考にはならないかもしれませんが、私は大好きなレンズです。

書込番号：14681412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザイデルの5収差]

70-200/2.8Gの方が柔らかで美しいアトボケでした。

書込番号：14682037

AF微調整の表示

[ライム＠レンズ沼]

ファインダー使用	ライブビュー使用

初めての質問なので慣れない部分があるかもしれませんがご容赦ください。

AF微調整がある機種を初めて持ったのですが一つ気になることがあり質問させていただきます。


viewNX2にてAF微調整の有無を確認できると思いますがファインダーを使ってフォーカスを合わせた場合は設定した数字が表示されるのですが液晶モニターを使ってライブビューにてフォーカスを合わせて撮った場合表示されないのですが皆様はいかがでしょう？
私のカメラ固体の問題なのかPC側の問題なのか・・・

写真を添付しておきます
1枚目がファインダーで撮った場合、2枚目がライブビューで撮った場合です。

ちなみに撮った絵を見る限り微調整は効いているようには見えます。



ボディー：D800
シリアルナンバー：2000番台
ファームウェア：A1.00　B1.01　L1.004
レンズ：ニッコール　80−200 F2.8Dタイプ　直進式ズーム
PCのOS：Windows 7　Professional　64bit
viewNX2バージョン：2.3.2　64bit

書込番号：14676990

[あふろべなと〜る]

ＡＦ微調整は位相差ＡＦならではですからね

ＬＶでコントラストＡＦの場合表示しないのでは？
ややこしいので

書込番号：14677017

[kyonki]

あふろべなと〜るさんの仰るとおりです。
AF微調節は位相差AFのみです。取説に載っていないのかな？

書込番号：14677025

[＃４００１]

取扱説明書のP338をご参照アレ♪

ライブビュー撮影時にはAF微調節は「反映されません」

まあ・・・コントラストAFなら微調節しても意味が無いですね（＾＾；；；
撮像素子に映った「映像」でピント合わせしてますんで・・・

ファインダー撮影の時に、マニュアルフォーカスでフォーカスエイドに頼らず、ファインダーに映った映像のピントの山を目で確認して撮影するようなモノですので。。。

書込番号：14677041

[ライム＠レンズ沼]

皆様素早い返信ありがとうございます。

もやもやしていたのが解決いたしました。
いや人騒がせなこと誠に申し訳ないです(;^_^A

＃４００１さんの言う通り取り扱い説明書を見てみたらかいてありました。

私の確認ミスです...orz

書込番号：14677082

現在Ｄ８００:を検討中、3点に不安あり

[leopipopa]

初めて質問させいてただきます　leopipopaと申します。

現在、Ｄ７０００を保有し、そろそろＤ８００をと検討中です。

私の、撮影スタイルはじっくり三脚を構えて撮るタイプではないです。
日常のスナップ５０%、マクロ撮影２０%、景色２０%、他スポ−ツなど１０%と幅広く趣味として
写真撮影を楽しんでおります。

いつかはＦＸへと、少しづつレンズを揃いながらもＤ７００をスル−して来ましたが、
>>ＤＸとＦＸは見た目では分からないが、写真の風格が違う気がします<<
などの意見や、皆さんから寄せられるクチコミの画像の精細さ、ノイズの少なさなどの高評価で心が揺さぶらております。

ところで、購入に際しＤ８００の一番気になる点は
1　AFの精度
2　ミラ−ショック
3 高感度

現在のＤ７０００では、レンズ７０-２００mmＶＲ�Uで連写した時に、壁などにレンズを抑えても
ピン位置が上下にずれたりして暴れます。(Ｄ３００ではそなんな感はありませんでした)
　それと、ピント精度が甘く、ふらふらしている様に感じ、少しでも暗いと甘くなる感じです。
購入時にSCにカメラとレンズを持ち込みピン調整はしてあります。(カメラは２回持ち込みました)早く言えば、ヒット率が・・・・良くないです。

高感度については、先日、孫のライブをＩＳＯ１６００、秒１／１２５を上限で撮って来て、
ＰＣで拡大すると暗部ノイズが出ていました。
耐えられないほどではないのですが、出来れば６４００までノイズレスが希望です。
　
私の観賞方法は家族で３２又は４６インチの液晶テレビにスライドショ−にして観る程度で、
印刷は滅多に出しません、出しても年に数回Ａ４程度です。

Ｄ８００をお使いの諸先輩方のアドバイスをお願いします。

書込番号：14672685

[リスト好き]

3点すべて、D800のほうが良いです

書込番号：14672752　スマートフォンサイトからの書き込み

[月イチカメラマン]

D800とD7000両方所有しています。撮り比べのテストはしていませんが、使用中の私の印象です。

1.AFの精度について
スナップ程度の撮影では、特に差は感じません。撮影条件が厳しくなるとD800>D7000です。D800は、暗くなるとピント合わせの時間はかかりますが正確でした(端部のAFポイントは使用しないのでわかりません)

2.ミラ−ショックについて
これは明らかにD800が大きいです。D7000のミラーショックの2倍から3倍程度に感じます。(私のD800の個体差かもわかりません)

余談ですが、私も手持ちお気軽スナップ写真が多いので、ミラーショックの大きさには閉口しました。3600万画素はブレに厳しいということが、概念にあるのでなおさら気になります。それと、D7000では、一日に300〜500枚撮影しても気になりませんが、D800ではデータが重たいので、たくさんお気軽に撮影する気がしません。PCでの処理を考えると、撮影がだんだん億劫になりシャッターを押す回数が自然と減ってきました。しかし、ここ一番で三脚使用+ミラーアップで風景を撮影すると、D800の解像度に驚かされると思います。

スナップが多いなら、本当に3600万画素が必要かどうか、よくご検討されることをおススメします。

書込番号：14672911

[F92A]

D7000からのステップUP組ではありませんがAPS-CからD800へのステップUP組として、D7000はD7000で良いカメラだと思いますが(D7000ご愛用で信奉されている方には大変申し訳ありませんが)デザインやシャッター音など好みの問題を除いてFx機のD800が譲るところはないと思います。
(レンズ性能の部分もあると思いますが)D800のAFの精度は高いですし、ミラーショックも少ないと思います。ライバルメーカーに譲るといわれる高感度も私は悪くないと思います。
既にニコン機を使用しておられるのですから基本的なボタン配置などの使い勝手や色合いも御承知でしょうから購入されて後悔されることはないと思います。
(私的には手持ちの場合はVRなどの手振れ補正機能付きのレンズが必須だと思いますがこれはD800に限らず最近の高画素カメラの宿命ですから止む無しですね)
VRは付いていませんが24-70mm F2.8Gなどの爆速と言われるレンズとの組み合わせのAFスピードは驚くばかりです。もちろん精度が高く迷わないのも素晴らしいです。
この入荷待ち難民続出している人気ぶりですから迷うより予約をお早めにm(^^*

書込番号：14672978

[F92A]

先に書いておられる方の反論ではございませんが、スナップだからこそ被写体からの距離を縮められるFx(フルサイズ)だと思います←実感しております。被写体に寄れて明るくきめ細かい画像が撮れます。
「D7000にD800は譲るところがない」と書きましたが私が唯一D7000に譲るとすれば素のままのD800(E)はリモコンのML-L3が使えないという事です。ルミコントロールセットML-3を追加購入するかベルボンのTWIN 1 R4Nなどを使う必要があります。
こんな高性能機なのにどうして?と思えて私がD800の唯一気に入らない所です。他は大満足ですけど。
良い御選択になると良いですね！

書込番号：14673017

[リスト好き]

個体差といえば、D7000は2台購入しましたが、ロットが後の個体は比較的ミラーショックがおとなしかったなぁ。発売直後に購入したD7000は1/1000以上の高速シャッターにしてもブレを解決できませんでしたが連写速度を落とすとブレが減少したので、ミラーのバウンドの収束に時間がかかることが推測できました。D7000は暗い時だけでなく晴天日中の順光、中央付近のAFエリアでも時に迷ったりすることがあります。

D800はまだ枚数を撮っていないこともあり明らかな弱点は見つかっていません。ただしAFの調整で一度ニコンに出しています。

書込番号：14673087

[leopipopa]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございます。

リスト好きさん
>３点Ｄ８００が良い

月イチカメラマンさん
>ＡＦ精度は撮影条件が厳しくなるとD800>D7000です。
>ミラーショックの大きさには閉口しました
>データが重たいのでPCでの処理を考慮

Ｆ92Ａさん
>好みの問題を除いてFx機のD800が譲るところはないと思います。
>D800のAFの精度は高いですし、ミラーショックも少ないと思います。
高感度も私は悪くないと思います。

３名様からのアドバイスでは
1・3　は　D800>D7000
2 　は　ご意見が分かれました。
それとＰＣ環境が・・・・とのご意見が参考になります。

質問を追加させてください。

現在私が使っているＰＣ環境でRaw現像はどうでしょうか?
win XP
Core 2 Duo
E8500
3.16GHz
3GB
HD 1TB 外付け
W22インチデスプレ−

それと以下の保有レンズで問題ないでしょうか?
DX 12-24mm F/4･･･TOKINA
DX 18-200mm
35mm2D
60mm2.8G
24-70mm2.8G
70-200VR2.8G�U
70-300mm VR
150mm 2.8 ﾏｸﾛ
SP500mmF/8･･･TAMRON　Reflex
以上です

書込番号：14673127

[リスト好き]

スレ主さんの環境での現像は、フリーズはしないと思いますが一枚当たりの現像時間は覚悟が必要かと思います。

お持ちのレンズのラインナップは日常の使用なら不自由のない組み合わせじゃないでしょうか。
DXレンズはもしかすると使う機会は減るかもしれません。ただ、DXレンズを付けた場合、撮像範囲全体にAFポイントが散らばるので、場合によっては良い使い方もあるかもしれません。

書込番号：14673179

[山岳写真家 村田一朗]

D800/EとD7000の使用実績ありです。
・AFはD800系のほうが良いです。ただ、D7000も特に悪いとは感じません。私が山岳・風景主体だからだと思いますが・・・。
・ミラーショックは確実にD800系の方が大きく、ブレの原因になります。
・高感度については、ノイズレスを期待するなら、800以下でないと駄目です。1600での星空では結構ノイズが気になりました。が、この辺は個人差があるので、ご参考までに。

それと、PC環境としてはもちろんRAW現像可能ですが、ストレスはかなりじゃないでしょうか。ただこれも個人差がありますので＾＾；
レンズに関してはDXタイプは基本NGです。60mm2.8G/24-70mm2.8G/70-200VR2.8G�Uは申し分ないでしょうね。後のレンズは使用実績がないので他の方にお願いします＾＾；

書込番号：14673219

[leopipopa]

リスト好きさん

>ロットが後の個体は比較的ミラーショックがおとなしかったなぁ。
>発売直後に購入したD7000は1/1000以上の高速シャッターにしてもブレを解決できませんで
>したが連写速度を落とすとブレが減少した。
>D7000は暗い時だけでなく晴天日中の順光、中央付近のAFエリアでも時に迷ったりすることがあります。

参考になるアドバイスありがとうございます。
D7000のコ−ナに、このような、実践的なご意見が掲載されているとありがたかったのですが、良い評価だけがクロ−ズアップされていて、昨年の９月に追加した次第です。

D7000に後悔はしておりませんが、D800に期待が大きいだけに慎重なんです。

書込番号：14673233

[540ia]

leopipopaさん

高感度について、比較画像をこちら http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14672119/#14673061
に入れてあります。

高画素化されてノイズが多くなっていたとしても、そのノイズの占める面積が画像に対して小さくなっている為
ノイズリダクション等を強めにかけても画像に対する影響が少ないように思います。

とはいえISO6400ですと、ノイズレスとはいかず、どうしてもノイズは残ってしまいます。


PC環境ですが、メモリー3GBでは厳しいかも知れません。（出来ない事は無いと思います）
HDDも外付け1TBは使用状況によっては増設する必要が出てくるかも知れません。
また使用するソフトによっては64bitOSでないと動作しないものが増えてきていますので
将来的にはPCそのもの買い換えを考えた方が良いと思います。

とりあえず今の環境で動作しないものは別として、使って見て様子を見てからでも問題ないと思います。

書込番号：14673245

[kenta_fdm3]

1　AFの精度
精度もスピードもさすがニコンと思わせます。
ただし、クロスセンサー外は暗所でよく迷ってます。精度については問題ありません。

2　ミラ−ショック
ニコンのフルサイズを使用するのは初めてですが結構大きいように思えます。
ただ、私には心地よい音なので特に問題視していませんし、三脚たてて、という場合はミラーアップして使うので気にしてません。

3 高感度
以前使用していたK-5では1600までが常用と思っていましたが、D800では3200も何とか使えると思ってます。ただし、JPG出しではそんなに大きく変わる印象はないかもしれません。
リサイズしたり、現像ソフトを使ったりすると3200は軽く使える印象です。
6400はノイズレスっていうわけにはいかないかと思います。

ＰＣはうちと似たようなスペックです。
バッチ処理は難しいと思いますが、一枚ずつ処理するならそこそこいけますが、やはり遅いな、と思う時はあります。機会があれば更新された方が良いでしょう。

レンズはDXレンズはもちろん使えませんが、他は問題なく使えますよね。
DXレンズを処分して14-24や16-35を購入しても良いかと思います。

書込番号：14673264

[leopipopa]

山岳写真家　村田一郎さん

54Oiaさん

Kenta fdm3さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
ミラ−ショックには賛否両論の意見がありますね。

私のPC 環境でのRaw現像はどうにか出来るが、ストレスが溜まる････ぞ。
---これはD800を買ってから考えることにします----(；一_一)

レンズは問題ないようだ。(*^。^*)

以前、キタムラでD700にDX12-24mmを装着してみた時に18mm域から蹴られない事を確認してますので、1.2Xで使えると個人的に考えています。
ただ、周辺減光の予測がつきませんがね。

書込番号：14673359

[リスト好き]

一般論からいえばミラーショックはフルサイズ機のほうが大きい、です。

個体に当たり外れがあって、私の一台目やスレ主さん購入のD7000はどちらかというと外れのほうだったのかもしれません。価格コムでD7000の板の最初のほうで私以外にも、ブレがひどくて使い物にならない、という感想を書いていた方がいました。高い買い物だから、こんなことは勘弁してほしいですよね。

書込番号：14673404

[leopipopa]

リスト好きさん

おっしゃる通りで、やはり私の""ブツ""はプレが大きいようです。
当初のD7000コ−ナでは「眠い絵」「後ピン」が話題に上がっていて、
ブレについてはあまりクロ−ズアップされていませんでした。
まあ、今頃になっては仕方ない、前向きに････今はD800を導入するかどうかです。

導入するとなるとPC環境も考慮すべきとのアドバイス･･う〜ん予算的に結構厳しいな。
今後発売するカメラは画素数がどんどんUPするのでしょうかね?
皆さんどう思いますか?
一層のことD3s(中古)かD4の画素数がチラついてきました。

書込番号：14673574

[my name is.....]

なんでそんなにレンズ持ってるのに自分で決められないのかが疑問

書込番号：14673592

[F92A]

スレ主様
高感度の書き込みするのを忘れていたのではなく間違って消してアップしていました。
高感度も７Ｄに比べるとましですよ。「悪くないと思いますよ」と書き込みしておられますのでもうお答えは出ているでしょうね〜

ＰＣ環境はハッキリ言って厳しいです(XPではこの価格.comのページも重くないですか?!)
Jpeg画像のみだったら問題ありませんがRaw現像はメモリを3GBに増強しておられますがスムーズさには欠くでしょうし、それよりも外付けHDDが１TBというのは少な過ぎますね。
XPですからMax2TBまでは可能ですから(2TB以上は認識しません)ファン付の2TBを購入お勧めします。またはWinの７にしてUSB3.0にされれば現象も取り込みも早くなりますよ。

ちょうど私も外付けHDDの買い増しを検討していて3TBにするか、価格は1.5倍しますがUSB3.0の2TBにするか迷っています。
(IOデータは転倒しても大丈夫な傾きセンサー付のHDD再発売してくれないかなぁ)

書込番号：14673640

[leopipopa]

my name is.....さん

>なんでそんなにレンズ持ってるのに自分で決められないのかが疑問
厳しいご意見ですね。

冒頭に紹介したように、
>>いつかはＦＸへと、少しづつレンズを揃いながらもＤ７００をスル−して来ました。
なにせアマチュアなんでご容赦ください。

こちらの田舎のカメラ屋にはD800なんぞは置いてもないし、店員に聞いても、メ−カに問い合わせて見ますと言って10日も音沙汰なしです。
東京には新幹線で３時間ほど懸かりますし、触ってもないカメラは思い付きでは買えませんよ。　　そんなんで、諸先輩方の「生の声」が一番と思って投稿した次第です。

書込番号：14673950

[ま〜しゃる]

あまり神経質にならないで買っちゃったほうがいいですよ！
別にD7000と両方使いでもいいんじゃない？

書込番号：14673965

[leopipopa]

ま〜しゃるさん
そして 皆さんからの、
貴重なご意見やアドバイスありがとうございました。

特に、月イチカメラマンさんのアドバイスが私の撮影環境に似ているのかなと思いました。

週末に赴任先から帰宅するので、銀座に立ち寄り触ってきます。
多分に、触ったらその場で予約カ−ドに住所氏名を書いて来ると思います。

お付き合い戴き感謝申します。

書込番号：14674180

[ニッコールＨＣ]

＞AFの精度

速さ以外はD4と同じです。

＞ミラ−ショック

問題はシャッターブレで縦位置で大型三脚+プレート使用だと1/20でぶれます。
試していませんが長秒時露光のほうがむしろぶれないかもしれません。
１桁機よりもボディの共振が大きいのかも。
三脚を使う場合はAPS-Cよりも要注意だと思います。
D7000は使ったことがありませんが、三脚撮影ではAPS-Cの7Dよりもシャッターブレが目立ちます。

＞高感度

高感度が悪いとは思いませんが、個人的には基本感度で使いたい画質です。
モニター全体表示では画素が多いのでノイズは目立ちませんが、過去のニコン機に比べると輝度ノイズが少なく色ノイズが多く、粉っぽいです。
光量が十分であればローキーで撮影したデータでもしっかりした色再現性がありますが、絶対的な低照度では感度に関係なく弱点が現れます。
ちょっと前にSD1を借りましたが、D800とは比較にならないくらいこの傾向が強くSD1よりもオールラウンドで使えると思います。
しかし、iso6400でノイズレスなカメラではありません。

書込番号：14674221

ご報告と新たな質問

[a photography-enthusiast]

こんにちは

昨日、入手しました。
キットレンズがタイ製なので時間かかるよーって言われたのに直ぐに入手でき
ラッキーでした。タイミングなんですね。

購入前にいろいろなご意見をありがとうございました。


天気良くないし、家で、犬を写してみました。

50mmF1.4。Bokeh出ますねえ。4/3に慣れているから余計感じます。
目にピント合わせたら、鼻はBokeh(笑)

程よい重量感、全身マグネシウムボディの質感・・・サロンで、惚れてしまった
シャッター音・・・撮るだけでなく、所有する満足感もあります。

週末が楽しみです。



また、質問で申し訳ありません。
いつもRAWで撮っていますが、皆さん、現像・編集は、純正CaptureNX2をお使いですか？
それとも、Silkyとか、Lightroomとかをお使いのかたもいらっしゃいますか？

大分以前、Silkyは使ったことがありますが、LightroomやNX2は使用経験がありません。

ご意見をお伺いしたく。

よろしくお願い致します。

書込番号：14672119

[kyonki]

よくある模範解答ですが^^;純正ソフトにしましょう。

理由は、純正でないとカメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです。
ピクコン、NR、ADL、自動ゆがみ補正、色収差補正などは他社製ソフトでは反映されません。

書込番号：14672166

[アメリカンメタボリック]

60マクロ　ISO2000です

お手元に届いたようで、良かったですね！50/1.4と共に！！

早速ですが某は生意気にも複数メーカー使用している事と夜間撮影が多く、ノイズ処理に定評がある現像ＳＷが欲しかったとの理由から
　「Adobe社　Lightroom4」を使用しています。

勿論すべては慣れの問題とは思いますが、ノイズ除去と同時にディテール保持に優れていると判断し、使用しております。

添付写真は高感度写真、上記ＬＲ４にてノイズ除去しております。結構ハマりますよ（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14672196

[gojira_zenkai]

私も、kyonkiさんと同じでNX2を推奨します。

私はPhotoshop CS5を使っていましたが、NX2を買い足しました。
理由は、kyonkiさんも書かれているように、カメラの設定が反映されないからです。
特に、ADLを多用しているので、これが反映されないのは致命的でした。

書込番号：14672207

[ムアディブ]

Nikon製のソフトは使った事無いですが、普通はおまけソフトは機能不足なので、楽に整理/管理したいならLightRoom4をお勧めします。

レンズ補正に関しては、ワンタッチで複数一度に適用可能なのでたいした手間ではありません。

Dレンジオプティマイズは多分プリセットとかプラグインで簡単にできるんじゃないかな。

お試し期間が30日あるので試してみたほうがいいですよ。後になればなるほど引越しは大変になるので。

LightRoom4はNRもですが、フリンジ補正も細かく調整できます。

書込番号：14672255

[ややとく]

私はCapture NX2です。

レンズもそうですが、社外品はメリットと共にそれなりのデメリットと言うかリスクもあるのでNX2を選んだ次第です。

ムアディブさんはView NXと勘違いされている様ですが、Capture NX2はおまけソフトでは無いですよ。

書込番号：14672267

[ムアディブ]

おぉそうですかそれは失礼しました。

どっちにしろ試してみることをお勧めします。面倒ですが、後になるほど面倒が増します。

書込番号：14672420

[Lanza and X-Trail]

Capture NX2はトライアル版が有るので、ダウンロードして試されたらいいと思います。

Capture NX2にはRAW現像がけでなく、他のソフトに無い機能　U Pointテクノロジーがあります。
部分的なレッタチが出来ます。
レイヤーを使わない分人間の感覚に合っていると思います。
ＣＳ３を使っていましたが、感覚的に合わなく今はＮＸ２を使っています。

書込番号：14672491

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報とカメラの設定が別に成っており、純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
しかし　他社ソフトでは、カメラの設定は反映されず、そのソフトの初期設定で画像を表示します。
ですので、先ずは純正ソフト！
その上で、他社ソフトを使うのが最良ですが、ニコンの色に固執しないのでしたら、他社ソフトオンリーで何の問題も有りまん。

他社ソフトで、反映されない、カメラの設定。
ピクチャーコントロール（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）。
NR 。
周辺減光補正。
アクティブDライティング。
自動色収差補正。
…とかです。

NX2は…
カメラ→NX2の色収差補正は優れています。
アクティブDライティング、Dライティングは良い諧調補正機能です。
コントロールポイント機能も素晴らしい。
歪曲収差補正は、レンズ情報を反映しています。
モワレ修正機能有り。
プラグインソフトの、nik Color Efex Pro 3.0 Complete Edition を使用可能（別売りです）。
重いと、言われる方も居られますがPCの問題です。
ただ　操作性は、他社ソフトに劣るところも有ります。特に、調整データの一括保存と→次の画像に適用です。
仕上がりの画質は、NX2以上は無い！と私は思っています。

書込番号：14672522

[540ia]

Capture NX 2、SILKYPIX Developer Studio Pro 5、Lightroom 4.1 RC2 64-bitを状況によって使い分けています。

メインで使っているのはLightroom 4.1 RC2です。
これはCNX2とSilkyPixが単なる現像ソフトであるのに対してLightroomはカタログによる写真管理機能も備えているからです。

ViewNX2でも可能ですがGPSログを使ったログマッチングも出来る様になりました。

一球入魂的に1枚の写真にこだわるのであればコントロールポイントを使った補正が可能なCapture NX 2がベストですが
そう言う写真がたくさん集まってきた時に、容易に管理する事が出来るのはLightroomです。


理想的な使い方としては、まずLightroomで写真を管理し、写真を選び出した後、必要ならばCapture NX 2でとことんこだわった現像を行い、現像結果をLightroomへ読み込み管理する。と言う方法でしょうか。

私はそこまでこだわってないのでLightroomだけで完結させる事が多くなりました。

書込番号：14672536

[アメリカンメタボリック]

１枚目	２枚目

ニコン初心者が意見するのも、おこがましいのですが・・・・

「純正でないとカメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです。」
「特に、ADLを多用しているので、これが反映されないのは致命的でした。」

ちょいと試してみましたよＡＤＬだけですが

Ａモード・ＲＡＷ撮影　カメラ固定　他EXIF参照
１枚目→ＡＤＬしない
２枚目→ＡＤＬより強め

ＲＡＷデータ→ＬＲ４取り込み→パラメーター調整無し・長辺1000pixにリサイズ→ＪＰＧ変換

コレ反映されていません？！　某の個体だけ？　テストの仕方かなぁ〜

次はＮＲかな（笑）

（反論失礼）

書込番号：14672555

[delphian]

> テストの仕方かなぁ〜

シャッター速度が違いますね。
単に露出が変わっただけだと思います。

書込番号：14672568

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture NX 2	Capture One 6 Pro	Adobe Photoshop CS5

使うソフトで、感じが変わります。

書込番号：14672671

[540ia]

ボディ生成のJPGをLR4でリサイズ	カメラキャリブレーションをCamera Portraitに変更して現像	現像設定で同じ様な雰囲気にする事は可能

アメリカンメタボリックさん

ADLが反映されているかどうかはRAW+JPGで撮ってLR4でRAW現像した結果とJPG画像を比較する必要が有るのでは？

1枚目：ボディ生成のJPGをLR4でリサイズ。（ピクチャーコントロールはポートレート、ADLはより強め）
2枚目：カメラキャリブレーションをCamera Portraitに変更して現像。
3枚目：現像設定で同じ様な雰囲気にする事は可能。

少なくともこの方法で試す限りではRAW内に記録されているADLの設定がLR4の現像結果に反映されているとは思えませんが…


まぁ、この辺の細かい調整とかはソフトによって違うでしょうから、フィルムを使い分けるのと同じ様な感覚で
ソフトも使い分ければいいのではないでしょうか？


LR4のNRですが、D800の高画素との相乗効果とでも言いましょうか、NRをきつめにかけても画像への影響が少ないので
積極的に使っても良いかな？と思ってます。

書込番号：14672722

[アメリカンメタボリック]

撮影場所固定でですか？？

確かにＡモードですのでＳＳが変化するのは否めませんが・・・

あっ勿論マルチパターン測光にしてますよ

書込番号：14672724

[あと二日]

NX2 vs. SILKYPIX　2
http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-277.html

大ざっぱに言えばコントラストの与え方が違うかな。

書込番号：14672759

[540ia]

RAWデータをCNX2で現像。

RAW+JPGの同時記録です。

ニコンのソフトで現像すれば少なくとも色調等はボディ内で生成したJPG画像と殆ど変わらない現像結果が得られます。

書込番号：14672774

[a photography-enthusiast]

皆様、纏めての御礼で恐縮です。


kyonkiさん、gojira_zenkaiさん

回答ありがとうございます。
＞カメラ本体の設定がRAWデータに反映されないからです
確かに、重要な要素ですね。


アメリカンメタボリックさん
回答ありがとうございます。
作例、素晴らしいです。
ノイズが結構気になる方でして、仰るようにノイズ除去処理が得手だとすると
Lightroomは魅力的ですね。解像度を犠牲にしていない所が魅力ですね。


ムアディブさん
回答ありがとうございます。
やはりLightroomを推されますか。良いソフトなのですね。


ややとくさん
回答ありがとうございます。
CaptureNXは評判良いみたいですね。販売店の方も薦めてくれました。
しかし、有料ではありますし、ちょっと考えてみようと思いまして。
というのも、私は基本的に純正主義ですが、オリンパスの純正は出来が悪く、
すぐ落ちてしまうし、ノイズ除去も上手い方ではないと思っていまして、
Nikonはどうかな？と。


Lanza and X-Trailさん
回答ありがとうございます。
純正の良さがありますね。


robot2さん
回答ありがとうございます。
＞他社ソフトでは、カメラの設定は反映されず、そのソフトの初期設定で画像を表示します。
これは結構重要ですね。
また、仰る通り、折角のNikonですから純正の色は大事にしたいです。
＞仕上がりの画質は、NX2以上は無い！と私は思っています。
おお、背中を押してくれますね。


540iaさん
回答ありがとうございます。
確かに、かなりの枚数を撮るので、管理というのは重要な要素です。
仰る通り、二刀流がベストなんでしょうが・・・＠もありますし(笑)


delphianさん
ご指摘ありがとうございます。データを見過ごすところでした。


robot2さん
比較サンプルありがとうございます。
見比べてみると、感じが違いますね。参考になります。
ソフトは大事ですね。


540iaさん
比較サンプルまでアップして頂き、ありがとうございます。
ソフトと操作、設定で変わりますね。
だから迷っているのですが。

書込番号：14672791

[a photography-enthusiast]

すみません、自己レスです。


純正の場合、ノイズ処理は如何でしょうか？
アメリカンメタボリックさんの作例で、Lightroomがノイズ処理に優れているには
わかりましたので。

ここが私にとっては重要な要素です。
解像度を残しつつ、ノイズ処理をしてくてるのかどうか？


よろしくお願いします。

書込番号：14672808

[kyonki]

ノイズ処理ならシルキーピックスは勧めません。断然NX2です。
他のソフトは使ったことがないので不明。

書込番号：14672834

[アメリカンメタボリック]

a photography-enthusiast 殿
先程からの横レス、お断りせず、失礼しました！！

delphian殿
Ｄ８００取説Ｐ170に
「撮影シーンに応じて露出や階調を制御し・・・・記録します」って有りますのでやっぱりＳＳ変化していても有りのようなんですよねぇ〜

540ia殿
「ADLが反映されているかどうかはRAW+JPGで撮ってLR4でRAW現像した結果とJPG画像を比較する必要が有るのでは？」
この方法だとそれこそピクチャーコントロール・ＮＲ・ＡＤＬなどの効き方、反映され方、てんこ盛りになり判別に苦慮しませんか？
上記テスト写真はＡＤＬを「しない」と「より強め」との比較写真です。好意的に（有効にと云う意味）機能しているか否かはさておき、ＬＲ４での現像では異なる画像が記録されていました。っという事は他にパラメーター設定を変更していない→ＡＤＬ処理データはＬＲ４に引き継がれ、反映されると判断してしまうのですがどんなもんでしょう（笑）

書込番号：14672844