D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

ありがとうございます

[おしゃまちゃま]

最初にお礼をしておきます。
申し訳ありません。
個別のレス・お礼はいたしません。

素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？

「内蔵ストロボ」


D800にはありますが、５D３にはありません。

なぜでしょう？

書込番号：14363034

[passion7]

ありがとうございます。

書込番号：14363098　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
内蔵したのは、「無いよりまし」としての考えでしょう。

外したのは、「フルサイズであり、広角レンズの範囲をカバーするのが難しい」あるいは
　「少し離れたところまで光量が届かない〜付けても中途半端」との考えかな。

書込番号：14363102

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンユーザーです。

邪魔ではないけど、フードで蹴られて、羨ましいと思ったことはありません。
羨ましいのは、外部ストロボのワイヤレスコマンダー機能ですね。
新型でも見送られたのにはガッカリしました。

書込番号：14363104

[デジタル系]

一般的にストロボは高級機にはついてない。キヤノンの1D, 5Dシリーズはついてない。

それではニコンがD800を低級機と考えているのか、というと違うと思う。
日中シンクロに使えるし、スレーブストロボのコントロールにも使える。
D700にも付いている。

高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。
5Dシリーズにはついていてもいいと思う。私は日中シンクロするために、
5DIIを持ち歩く時は、小型のストロボも一緒に持ち歩いている。正直、
面倒。

ついていれば便利だよ、くらいに考えていればいいと思うけど・・・。

書込番号：14363112

[Frank.Flanker]

メーカーの考え方の違いなのかも

キヤノンは、5Dは伝統的にフラッシュは非内蔵です
このクラスのカメラを使う人は外付けフラッシュを使うから必要ないと考えているのかもしれません

書込番号：14363131

[Macinikon]

最初にお礼とか、返事をしないなど、何か変な質問ですね。^^)

ついていても１）邪魔にならない場合、２）邪魔になる場合、３）役に立たない場合があります。
１）普通は邪魔にならないでしょう。あまり光量は期待できないものの、あれば助かる場合があります。またCLSのコマンダー利用もできますしね。
２）Nikkor PCレンズの24mmを使うとフラッシュの出っ張りに当たってチルトやシフトが出来ないという書き込みを見たことがあります。
３）大口径の広角レンズを使うと、フラッシュの高さが低い所為でレンズの影が画面に写り込むことがあります。

書込番号：14363136

[デジタル系]

そういえば、昔々キヤノンの1Dsが出た頃、100万円もするカメラにストロボがついてないのか、
って怒ってた人がいたね。

もうひとつ追加：
キヤノンでストロボ多灯（３灯以上）撮影しようとすると結構面倒。

いわゆるプロ機についてないのは、小型ストロボが役にたたないと考えられている
ことと、役にたたないのに付いていると故障の原因になるから、といようなことだ
ったと記憶している。開発者インタビューで読んだ覚えがある。

書込番号：14363153

[ｈｏｔman]

>内蔵ストロボ

シーン別のモードダイヤル・・・みたいな。

書込番号：14363154

[ファンタスティック・ナイト]

> 高級機についてないのは、小さなストロボつけても意味ないからでしょう。

バウンス出来ないのと、High ISOがあれば不要なケースも多いですしね。でも有ればちょっとしたときに便利なのですが…。

書込番号：14363158

[おおくぼひこじゃえもん]

＞素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね？
＞「内蔵ストロボ」

http://digicame-info.com/2012/03/d800pc-e-24mm-f35d.html

邪魔ですね。
「内蔵ストロボ」は

書込番号：14363166

[デジタル系]

digicame-infoは私も読みましたが、

ぎりぎりで使えることは使えるみたいですね。

正面一灯では実用性のない、嫌われ者のストロボですが、ニコンが取らないのは、
要望が強くて取り去れないんじゃないかと思います。

書込番号：14363213

[写歴40年]

おしゃまちゃまさん こんにちは。

ニコンの開発者はあった方が便利と考え、キャノンの開発者は無くても良いと考えただけだと思います。

私個人的には高感度で撮れるようになった最近は室内でも自然光で撮り、ストロボ撮影は日中シンクロの陰消し程度しか使用しないので内蔵は有りがたいと思います。

書込番号：14363232

[guu_cyoki_paa]

ありがとうなら、いもむしはたち。　　｡｡ooOO(((*･ω･)v

書込番号：14363239

[森の動物さん]

＞付いてて邪魔になりませんよね？

いえ、もし不要なものなら付いていない方がよいです。

私の場合には、内蔵ストロボを使用することは皆無といっても過言ではないので、ない方がよいです。

私の友人で内蔵ストロボのある7Dを購入してデジタル一眼を始め、1−2年で使いものにならないので不要として、使う場合には外付それも基本的にはワイヤレスを使ってボディから離し、多くの場合２灯で撮影している人もいます。

もちろん、光としてはあまり良いとは言えなくてもそれでも撮れない状況があるよりは付いていたほうがよいという方もいらっしゃるだろうと思いますので、どちらが良い悪いというよりは、メーカーとしてどちらのニーズを重視するかであろうと思います。

書込番号：14363260

[atosパパ]

いろいろな理由があり、一つだけではないでしょうけど、

コストアップにつながる
ファインダー性能が維持できなくなる
キャノンの大口径レンズは、フードが大きく、内臓ストロボだとケラれて役に立たない
高級感がなくなる
外ずけストロボの売り上げが落ちる
電池の消耗が激しく、クレームにつながる

こんなところでしょうか

書込番号：14363266

[Mr.Bonebean]

旅行とか、お出かけの際に、外付けのストロボを持っていかなかったときなどは、料理を絞りこんで撮る時とかは助かりそう。

いつも、ユーザーの側に立ってくれるのがNIKON。

書込番号：14363305

[デジタル趣味人]

>素朴な疑問ですが、付いてて邪魔になりませんよね

個人的には全然邪魔になりません。
ストロボを本格的に使う人には余分かもしれませんが、付いていなければ別途購入しなければならない。
たまに使うがわざわざ購入する必要がない私には内臓は大歓迎です。

書込番号：14363316

[森の動物さん]

フィルムの時代には、同じフルサイズで（笑）、F一ケタ、F100, F80等々今よりも機種も多かったと思います。
F100に相当するのが、現在のD800でしょうから、そういう意味では内蔵ストロボなしというのも検討されたことだろうと思いますが、F80以下の機種相当のフルサイズ一眼はなく、フルサイズは欲しいが内蔵ストロボを付けて欲しい人の受け皿が今はないため、D800では内蔵ストロボを付けたのだろうと思います。
同様、キヤノンにおいても5D3も、操作性を見る限り本来ストロボの付いているEOS-5相当のボディだと思いますが、こちらはEOS-3からEOS-5/7までカバーするわけですから、EOS-3側にニーズによって付かなくなったのではないかと思います。また初代EOS-5はプロ機以外で初めてのフルサイズでしたし、フィルムのEOS-5よりEOS-3に近い位置づけからはじまったのだと思います。
確かに面白い疑問ですね。

今後、フルサイズのラインナップが広がってくると変わってくるかもしれませんね。

書込番号：14363345

[guu_cyoki_paa]

内臓のほうが、ガッツがあるとおもいます。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：14363355

[デジタル系]

内臓わ、いやだ。

内蔵にしてくれ。

書込番号：14363389

顔認識についてご教授願いたい…？

[gohda3838]

D700を下取りにして発売日に入手しました。
3630万画素を満喫しています。

取説によりますと、ライブビューでの顔認識は説明がありますが、ファインダーを通しての顔認識については記載がありません。
どなたかお教えいただければ幸いです。

24-70のナノクリには感激です。

書込番号：14362628

[じじかめ]

良く知りませんが、顔認識はコントラストAFでしか対応してないのではないでしょうか？

書込番号：14362645

[gohda3838]

じじかめさん
何かの書物でファインダーを通しての顔認識の記事が出ていたようでしたが、取説ではやはりコントラストＡＦだけのようですネ。
早速のお答え、ありがとうございました。

書込番号：14362680

[TGIF@MA]

通常撮影時（非ライブビュー撮影時）でも顔認識ありますよ。

以前のクチコミです。ご参考まで^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#14341959

書込番号：14362720

[はるたまパパ]

ファインダー撮影（位相差ＡＦ）でもオートエリアＡＦ時に人の顔を認識し優先的して人物の顔にピントを合わせるそうですよ。
公式サイトのデジチューター、撮影の基本〜ＡＦモードＡＦエリアモード〜ＡＦエリアモード（作例）〜オートエリアＡＦをご覧ください。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/index.html

書込番号：14362724

[gohda3838]

TGIF@MAさん
はるたまパパさん

ありがとうございました。
早速試してみましたが、ＯＫでした。
今後の撮影に活用したいと思います。

書込番号：14362765

[じじかめ]

位相差AFでも顔認識できるのですね？　失礼いたしました。

書込番号：14363512

[EF-L魔王]

この機能がキヤノンの5D3にない…。キヤノン使いとしては、とても羨ましいんですよね、この機能がD800にまで下りてきてる、というのが。

書込番号：14368376　スマートフォンサイトからの書き込み

引取り価格は？？

[にこーる]

発売後一週間経ってお手元に待望のD800が来た方も大勢いらっしゃることと思います。
予約入荷待ちする当方としては羨ましい限りです。

さてさて、そこで入手された方にお聞きします。
D800はご承知の通りオープンプライスでしてたまたまこの価格.comでは大方『￥268,000』と云う値段がついているようですが実際は皆さんは如何ほどで購入されたのでしょう？？
多少の値引き、サービス品など何かの形で”色”はつけて貰えましたか？？
地方により、或いは販売店の方針、はたまたショップさんとの日頃の取引状況等にも左右されるでしょうが”一定ライン”を崩すのはまだ今の段階では難しいですか？？
ネット購入では決まった価格で予約と云う形なのでしょうが、店舗引取りのケースではどんな具合でしょう？
差し支えなければソッと教えて下さい。内緒にしておきますから(￣b￣)ｼｰｯ

「こう云うのは違反だゾΨ(｀o´)Ψ」って思われた方は目を瞑って下さいね(^^;;ゞ汗・汗
なんせ『価格コム』ですからこう云う質問は許されて良いですよね？？^^;

な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

書込番号：14360147

[みゃき]

うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？
今じゃ、ネットの進歩でどこも横並びだと思いますよ。なのでスレ主さんが望むような回答は
ないんじゃないかと思います。（質問意図を間違えてたらごめんなさい。）
自分は店舗に予約をいれて、店舗で商品を引き取りましたが値段は、その店のネット価格と一緒でした。（価格コム最安値と一緒）
むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引き
サービスだと思ってます。

自分はD4ボディとレンズを購入したんですが、合計で70万弱。会計時にもうちょっと負けてと言ったら
端数の632円をまけてもらってお札でおつりのないように支払うことができました。

書込番号：14360389

[その先へ]

今のところ、ケーズデンキさんでの229,000円前後が最安値ではないですか？
あとは、268,000円〜250,000円でポイント還元など。
正直、出たての品薄機種を値引きもないでしょうし、このクラスはサービス品もないし・・・

一昔前なら、Kissデジタル買えばサービスカメラバックとかありましたけど、最近は単価
ダウンで中々お店もメーカも厳しいです。キタムラさんあたりならフィルターをサービス
とか、SDカード等を同時購入の特価、何でも下取りで1万円値引き、液晶保護フィルター
程度ではないでしょうか？

書込番号：14360435

[atosパパ]

近くのK'sで255000でした。
大阪のK'sだと248000だと言いましたが、都会と違うので、
勘弁してくださいよ〜 と言われました。
価格の最安値より安かったし、発売時に逆転していたら、
キャンセルできたので決めました。
結果的に発売日入手できたので、良かったです。
品薄とはいえ、GW明けくらいには、248000くらいだと思います

書込番号：14360438

[大和鹿丸]

Yダ電機で現金258.000円、ポイント15%還元。
こちらでいただいたKデンキの情報を言うと・・・アッサリとそれならこれでどうですか？となりました。

ポイント分を差し引くと219.300円になります。

書込番号：14360493

[にこーる]

>うーんスレ主さんは、ネット価格より店舗販売なら安く変えているんじゃないかと思ってるのかな？

う〜ん、微妙にニュアンスは違いますが少なくとも引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。
もうとにかく欲しいモノが手に入るのならいくらでも良いと相手様の提示通りの価格で買われるような方も当然多数いらっしゃるでしょうが。。
ま、そう云う意味です。ワタシ、せこいンですネ^^;;

>むしろ店頭価格の方が高いのでこちらからお願いしてネット価格にしてもらったのが最大の値引きサービスだと思ってます。

それで満足出来ておられるのならそれはそれで良いかと思います。
ワタシのような小市民にはネット価格も店頭価格も同じで当然って感覚があるンです。
実店舗があるショップさんなら尚のこと、ネット価格と店頭価格に差をつけるなど実に不可解です。

書込番号：14360526

[kiton0801]

九州のKs電気で238000円で予約。納期4月末と言われました。
キタムラで2月に予約。納期3月30日
早くほしいのでキタムラで買います。

書込番号：14360527

[にこーる]

その先へサンありがとうございます。
K'sのソノ価格は今後もうしばらくのうちはK's自体でも提示出来ない数字かも知れませんネ。

ワタシもネット予約では268000円でした。
この価格は万一ネット相場が発売日までに上がったとしても保証して貰える価格でした。
まぁ下がってもそんなに下がらないだろうとも思ってましたし。
予約してから50日近く経ってる間にヒマに明かして予備バッテリーも買ったし、CFもSDHCも買い増ししたし、カードリーダーも買換え、液晶保護フィルムも購入済み…。
な〜んもサービスでつけて貰いたいモノなし！
あとは気持ちでちょっとばかし…希望(笑)　気持ちの問題。。

書込番号：14360606

[にこーる]

atosパパさん、ありがとうございます。　
店頭引取りの場合は当座25万円前後が目安になりましょうか？
まぁ、これだけ供給不足の折、"プレミアム価格ででも欲しい"って気持ちは無きにしもあらず…？
あ、いや、やっぱそれはナイ！！

なんだかんだ云いながらYダさんは頑張りますね^^
んで、大和鹿丸サンは肝心なモノはもうお手元に？？その価格でもうお手元におありならサイコーのショッピングですね。
羨ましいデスぅ。ジェラシー感じますξ (￣‥￣；)

書込番号：14360690

[にこーる]

D800の現在の安売王はK'sサンですか。。。
でも納期待たされてはネ。
kiton0801サンはキタムラさんですか。かなりキタムラさんもオーダー抱えてますね。
かく云うワタクシもキタムラさんです。
カメラはカメラ屋さんで、ってちょっとだけ思ってます(笑)

書込番号：14360721

[F92A]

なんだＫｓ特価スレに続きまた燃え上がりそうなスレ立てで…　ドキドキです

私も購入し現在納入待ちです。
価格については控えますが価格に納得して買いました。
既に先の書き込みの方でポイントを考えるともっと安く買った方がおられますが店舗の事情や地域特性も考えても納得しております。
今後いずれモデル末期には価格も下がるでしょうが、発売直後の今の時期から楽しめるのですから文句などありません。
（値下がる＝他に魅力があるカメラが存在するというパターンを考えると、値下がらないうちに買う＝魅力に溢れているという理屈^^と考えればプチ幸せです）

スレ主さんと同じでレンズ買うなどワクワク＆ソワソワして過ごしております。
楽しみですね〜

書込番号：14360747

[にこーる]

F92Aサンこんばんは　ワタシも「268000円」で特別に不満があるワケでもナシ。。
キタムラさんはどんなカメラでも5000円で下取って下さるし。
まぁ、あくまでも気持ちの問題。小市民ですからして(笑)

ワタシもネットで予約すると同時にD700をヤフオク出品。希望満額で落として貰いました。
まぁその後は走る走る！！
Micro 60mm GとZeiss Distagon 25mmを購入。代わりにシグマ50mmをヤフオクで売却。
あとは前コメの通り。ただ主役様がちっともお出ましになりませぬ(=_=;

書込番号：14360829

[kaisan]

Ｄ８００を検討しているので大変参考になります。^^
価格情報を交換する場所だと思うんですけど怒るのが不思議。
フルサイズカメラでよく見られる傾向ですね。

書込番号：14361233

[恐悦至極]

>な〜んだかココでスレ立てすんの最近結構怖いみたいで、ピリピリしますぅぅぅ{{{{(+ω+)}}}}

本当にそう思います^^

書込番号：14361283

[チョロぽん]

おはようございます。

行きつけのキタムラで予約しました、268,200円でした。
カメラ下取り（壊れているカメラでもいいらしいですね）で5000円引きです。

こうしてみていると家電量販店ではビックリするくらいの安値をつけていますね、
ほんと驚きと同時に羨ましいです。
私も一時はキタムラをキャンセルして...と思いましたが
メンテのことを考えるとやはりキタムラがいいかなと思い踏みとどまりました（笑）

昨日、明日店舗に届くと確約電話がありました、本日受け取りに行ってきます。

書込番号：14362121

[優斗]

＞引取り時には対面販売となるワケで価格交渉の出来る場がソコにあるワケですね。。
その結果多少なりともサービスがありましたか？とお聞きしてるンです。

お気持ちは小市民の私もよく分かります。
ただ、一般的には予約=仮契約ですがら、予約時に販売価格が出ていたら、引取り時に値下げやサービス品の要求は出来ない物と考えた方が良いと思います。

予約時に、価格提示が無かった場合や、交渉OKと約束していれば大丈夫でしょうが。
ちなみに、私は5D3でしたが、予約時に価格提示無かったのもありますが、予約票に販売時に交渉可と一筆書いて頂きました！

また、格安価格を店名入りでココに書き込むと問い合わせが殺到するみたいですし、店名書かないとツッコミ入るから、皆さん価格書き込まなくなったと想像してます。

まぁ、品薄状態で、価格交渉余地が無いのが実情でしょうが（汗）

書込番号：14362364　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

キタムラ予約です。
同時に依頼していたストラップ、ＣＦ＆ＳＤカード類が早くに入荷していたのを引き取り傍々、ＫＳ’デンキの低価格を引き合いに、Ｄ800の値引きについて聞いてみた。

その場での提示はなかったが『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
ま、発売日受け渡しできなかったのは販売店のせいではないですが、気持ちですね。

書込番号：14362416

[にこーる]

kaisanサンおはようございます。
モノの価格情報を知る為の、それこそタイトル通りの『価格.com』ですから堂々と購入者の情報を聞き出しても間違ってはいないと思うのですが…中々…ね。。

"お客さんだけ特別ですよォ！ヨソで云わないで下さいよォ！！"
って口止めされてたりしてね(笑)
まぁね、売る側からしたら鬼みたいなサイトでしょうね、ココわ( *´艸`)
ココの金額出すと大概店員サンは眉をひそめます アハハ

恐悦至極サン、同調して頂けて恐悦至極です。なんちって^^;;
気楽に愉しくやりたいですよねェ。目くじらなど立てず、腹立てず。。

書込番号：14362565

[にこーる]

チョロぽんサンどうもです。
ワタシ金額書き間違えてました^^;;　正確には『268200円』でした。
キタムラさんはココからどんなカメラでも下取り5000円引き。
つまり『263200円』。
全国展開のカメラショップさんとしては現状ではこれで精一杯でしょうね…。。

ワタシもキタムラさんですが今日引き取れる様な雰囲気です♪
現物目の前にしたら舞い上がっちゃって「釣りはいらねぇよ！」って27万円置いてくるかも…あ、ウソです！！

優斗サン、おはようございます。
ワタシもキタムラさんには一言云ってあります。
「世間の価格動向に見合った金額で売ってくれ。」って。。
あ、万一上がってしまっても当時のネットショップ価格は保証、と云う形で。。

今月初めにたまたま新聞に入って来たチラシには"他店より1円でも高い場合はスタッフにご相談下さい!!"と書いてあります。
このチラシ、持って引取に行ってきまぁす(^^;;ゞ

>『今のところＮＥＴ価格で変更ないが、お渡し時には何かしらはあるかもしれません』といなされております。
どきんめサン、ワタシも大方同じ様な事を聞いてます。多くは望めそうにはナイです。
でも"多少の気持ち"は受取って来ようと思ってます。

書込番号：14362631

[デジタル趣味人]

ワタクシもキタムラさんです。
発表日翌日の朝予約で予約一番だったとのことです。
過去数回発売日に入手していますので、発売日入手には今のところキタムラさんがベストのようです。
下取りも店頭のジャンクカメラ300円で、実質4700円値引きの263500円でした。
もっと安い価格の書き込みもありますが、いつ入手できたかによりお得感が違うと思いますが。

書込番号：14362738

[にこーる]

デジタル趣味人サンありがとうございます。
キタムラさんは堅いですね、良い意味でも価格面でも…。
全国展開950店舗あまりある国内最大手のカメラ屋さんですから無難で、間違いはなさそう。
ワタシ歴代五台目のデジイチですがキタムラさんでは初購入となるので販売パターンが読めませんのです。
ま、色々希望だけは云ってみますが期待はちょっと…無理かも。。

書込番号：14362820

長期保証について

[tenkinzoku]

Ｄ８００を予約し、商品が来るのを今か今かと楽しみに待っている者です。
Ｄ８００はよっぽどの事がない限り、長く使おうと思っています。
今まで使っていたＤ７００は長期保証など付けず、約４年弱快調に動いてくれてました。
今まで長期保証など付けた事がないのですが・・・
皆さん延長の長期保証はどうされていますか？

僕はヤマダ電機で予約しています。
長期保証はポイント払いと現金払いでその保証内容がちょっと違う様ですね。
それも含めて皆さんのご意見を伺えればと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：14357001

[三色バー]

キタムラでｄ４を購入した人は、早く箱を開けて使いたいようなそぶりでしたが
店員さんの長期保障に入られますか
との問いに対し「当然」と答えてました。
販売店は、メーカーに対し強いようですが、その辺の事情はどうなんですか
昔は火事、盗難保障までありましたがいつの間にか無くなりました

書込番号：14357145

[shun29]

いい機材になると、
壊れる箇所によってはかなりの額を取られることもあるので、
やはり、これくらいの値段のカメラの場合は、
つけておくほうが精神的に安心できる気がしますよ。

書込番号：14357481

[ssdkfz]

D700では入った記憶がないのに今回はうっかり入ってしまいました。

5年も使うのか？とも思いますが、1回使ったら(メーカー1年保証後)終わりだったか…

書込番号：14357502　スマートフォンサイトからの書き込み

[deep-sea/take]

高価な物なので、長期保証に加入することおススメです。
D700は3年保証で何も無いまま3年が経ちましたが、入らなければ良かったとは思いません。
メーカー保証の延長タイプで十分かと思いますが、気になるなら5年保証に入りましょう。

書込番号：14357558

[みゃき]

お店の保証は以下のグレードがあります。
�@自然故障の他に、落下・水濡れ・落雷・などの破損を保証してくれる長期保証
�Aメーカーの保証を延長したもの（自然故障のみ）「加入料無料」
�Bメーカーの保証を延長したもの（自然故障のみ）「加入料有料」
�Cメーカーの保証を延長したもの（自然故障のみ＋自己負担あり）

多くのお店では�A�Bが多いのですが、残念ながらヤマダ電機は�Cで一番保証が低いものになります。
キタムラも�Bですね。残念ながらヤマダ電機とキタムラは保証内容は低いです。近くにお店がある
というだけがメリットになります。
スレ主さんにとってはもう遅いと思いますが、私なら�@の落下保証のあるお店をオススメしますね。（ニコンダイレクトとか三星カメラなどがあります）
保証に関しては、「保証に入れば故障しないし、保証に入らなければ故障する」という法則が
あるので、安全を買うという意味で加入された方がいいかと思います。
あとヤマダ電機の保証の加入は現金の方がお得だったはずです。ポイントの場合は、故障した
年によって自己負担率が変わっていくシステムになっていますが、現金の場合は一定です。

まだ購入を検討している人向けですが、やはりD800などのカメラは高級なので保証をつける
ことをオススメします。オススメ順番では
1)自然故障だけでなく落下などの自損も保証してくれるお店
2)メーカー保証を「無料」で長期保証してくれるお店
です。保証も考えると、価格コムでは似たような値段でもずいぶんと変わってきます。
安さだけでなく頼りになるお店で買われるといいですね。

書込番号：14358051

[けんちんじる]

ヤマダ電機なら大丈夫でしょうけれど中小の販売店の保証だとその店が倒産したらおしまいですよね。店にお金を事前に預けると言うことは期間5年の融資をするのと同じ。

書込番号：14358211

[みゃき]

けんちんじるさん

保証のお金は、販売店がプールして管理しているのではなく、保証会社に委託しているのが一般です。なのでお店が潰れても保証会社が保証してくれます。
なので、潰れても保証は大丈夫ですよ。ですが、お店が潰れたら他に色々デメリットがあるので
潰れなさそうなお店で購入するのがいいですね。

�@の落下保証もあるお店をもう一つ思い出しました。マップカメラも落下保証があります。
ニコンダイレクトはちょっと値段が高いのですが、三星カメラとマップカメラは価格コムでの
最安値に近い値段を出しているので検討の価値はあるかと思います。
私はD3をマップカメラでD4を三星カメラで購入しました。

書込番号：14358283

[tenkinzoku]

皆さん返信頂きありがとうございます。
やはり万が一に備えて長期保険には入った方がよさそうですね。
Ｄ７００は約4年使いましたが、このＤ８００は5年以上使おうと思っています。
その為にも長期保険は必要ですね。

また販売店によって保険の保証内容が随分と違う事を改めて知りました。
ヤマダ電機でもポイントで支払う場合と、現金で支払う場合で保証内容が違うなど勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14360288

露出がアンダーですが 皆様どうなのでしょうか。

[アガシャ]

Ｄ８００　ニコンの７０−３００ミリ

Ｄ８００の掲示板に初めて書き込みさせていただきます。
Ｄ８００で　家の周りとか梅の花を写してみたのですが、ニコンの最初の設定だと「−０・５」くらい露出がアンダーになります。カメラ内の明るさの設定をプラスにして撮影すると、大体あっているみたいですが、皆様はどうなんでしょうか。。。
掲示板に画像が少ないみたいですから、梅の写真を載せたいのですが、方法がよくわかりません。
うまくいけばよいのですが、、、、
４分の１くらいにトリミングしています。
１枚だけしかダメですね、、、、

書込番号：14356315

[なぜ脳は神を創ったのか]

クロマイシロップってしらないすか？
露出補正の基本ですが、、、

書込番号：14356370

[あふろべなと〜る]

この花だとプラス補正いるでしょうね

補正がいらなければむしろカメラの故障かもしれない（笑）

書込番号：14356390

[アガシャ]

なぜ脳は神を創ったのか 様

カメラの知識があまりないものですから、その意味がよく解らないのですが、教えていただけないでしょうか、
年寄りが、ただ写真を写すだけ、、、程度なものですから、
お願いいたします。

書込番号：14356441

[きいビート]

D800は、まだ手にしてませんが…。

ニコンの中級以上の一眼レフの、マルチパターン測光は、
エントリークラスの一眼レフやコンパクトデジカメの、それに比べ、
明らかにアンダー目の露出となります。

複雑な光線状態じゃなくても、エントリークラスと中級以上の機種で、
1段以上、シャッター速度&絞り値が違う事も珍しくなく、
しかも、エントリークラスデジ一眼は、中間の階調をかなり明るく持ち上げるので、
初めて中級以上の一眼を使うと、ビックリするくらい、暗く感じます。

しかし、レタッチを詰めると、
その暗い目の画像に、豊富な階調データが残っている事を実感でき、
カメラが出した暗い目の露出値も、ひとつの「正解」値と納得出来ます。

書込番号：14356471

[ファンタスティック・ナイト]

黒はマイナス、白はプラスの露出補正と言う事の様です。
あまり気にせず縦横無尽に露出補正して良いと思いますが…。

書込番号：14356488

[kenta_fdm3]

横レスですが

クロマイシロップは
黒⇒マイナス補正・白⇒プラス補正をしましょうっていう事を説明したものですね。

書込番号：14356490

[きいビート]

クロマイシロップって言葉、
私も初めて聞きました。

書込番号：14356540

[アガシャ]

あふろべなと〜る 様

はい、プラスに補正しています。
自分の楽しみで、写真をしているものですから。
写真がいいとか悪いとかは、よくわからないものですから。
好きなようにいじって楽しんでいるだけです。
つまらない写真で、ごめんなさいね。
笑われますから、掲示板には、あまりのせたくなかったのです。
ただ、Ｄ８００は、初期設定のまま写せば暗く写ります。
よくわからないのですが、

書込番号：14356543

[あふろべなと〜る]

ん？

露出補正しても暗いってことですか？

書込番号：14356573

[アガシャ]

きいビート　様

大変親切なお返事、まことにありがとうございました。
納得がいきました。

ファンタスティック・ナイト　様
　ありがとうございました。

kenta fdm3 様

初めて聞く言葉でした。
ありがとうございました。

書込番号：14356627

[ssdkfz]

むしろ、出た目が明るい気もしますが…
今のところ基準露出を2/6EV下げて使っています。被写体によるでしょうけど。

書込番号：14356629　スマートフォンサイトからの書き込み

[アガシャ]

ssdkfz　様

本当ですか、、、
う〜〜ん　うむ〜〜

書込番号：14356683

[crossboardbum]

きれいな絵ですね、好きですよ、この写真。
1/4トリミングしているとの事ですが、構図も面白いですね。
露出補正もあるし、好きに楽しんで下さな。
外れ機種ってことは・・・ないでしょう！

書込番号：14356729

[大和鹿丸]

いいですね〜　綺麗ですね〜よく撮れてますよね。
レンズはVR 70-300mm f/4.5-5.6Gですね？

私はD800入荷待ちなんですが・・・
手頃な望遠ズームを考えていたのでこの画像はいい参考となりました。
ありがとうございました。

書込番号：14356794

[1/10]

う〜ん、ssdさん、本当ですか？

書込番号：14356838

[atosパパ]

私の印象も、出た目だとちょっとオーバーに感じるので
オート設定で、あれこれ撮るときは、-1/3補正していました。

アンダーなら持ち上げて救えますが、白飛びしていると
救えないですからね

書込番号：14357149

[ssdkfz]

個人的にはD70で適正（風景においては）、
D40からオーバーに感じ、D700でもオーバー露出傾向に感じていました。

人物撮影だと基準露出を0に直したりしていますが・・・

今のところD800でもオーバーには感じてもアンダーに感ずることはないですね。

書込番号：14357546

[アガシャ]

レンズはVR 70-300mm f/4.5-5.6Gです。４分の１くらいにトリミング

皆様、親切なご返事ありがとうございました。
一人一人にお礼を申し上げなければならないところですが、これにてご勘弁ください。
ＶＲ７０−３００ミリも、普通に使うには十分解像力があると思います。
掲示板に写真を載せるのは、批判も多いからあまり気が進まないのですが、７０−３００ミリレンズの参考にでもなれば幸いに思います。

書込番号：14357710

[アガシャ]

すみません。。。。。

上に掲載した４枚の画像は、全部４分の１くらいにトリミングしています。

書込番号：14357743

[でぢおぢ]

>クロマイシロップって言葉、私も初めて聞きました。

えっ！　ウソォ〜？
『クロマイ、シロップ』　これ、露出補正の初歩の初歩だけど...... (^^;;


>はい、プラスに補正しています。

いえ、その『プラス補正』って、カメラの『基準露出をプラス0.5に設定した』ってことでは？

露出補正と云うのはそのことではなく、基準露出（と云うのもおかしな表現ですが...... (^^;; ）と云うか、元々のカメラの標準露出（露出計が明るさを測定するとき、『18%クレーの反射率を基準』に測定する露出の値）は変えずに元々の設定のままで、撮影する際に被写体の光の反射率の違いを考慮して『内蔵露出計が測定した露出の値を補正』することです

この露出補正値を決める際の『基本的な考え方』を現したのが、この『クロマイ、シロップ』と云うおまじないの様な言葉です (^^)


カメラに内蔵されている露出計が、被写体の明るさを計測する際に使用しているのは、『被写体から反射されてくる光』です
あくまで露出計は『被写体から反射されてくる光』を計測しているだけですから、露出の値を決める為には、計測する際の『反射光の明るさの基準』が必要になります
そこで、世界中で使われている全ての『反射光を測定する露出計』は、『18%グレーと云う色』の反射率を基準に明るさを測定する様に決められています
これは、云い替えると『撮影する被写体の色とは関係なく、18%グレーの色で撮れる露出』に合わせようとすると云うことです

ところが、実際の被写体は『18%グレー』と云う色では無いので、『それより反射率の低い黒色』を測定すると、『黒よりも明るい』18%グレーに近い色で撮れる露出値を弾き出してしまいます
逆に『18%グレーより反射率の高い白色』を測定すると、『白よりも暗い』18%グレーに近い色で撮れる露出値を弾き出してしまいます

云い替えると、被写体を実際の『より暗い黒色』や『より明るい白色』で撮るには、『露出計が計算した露出値を補正』する必要があると云うことです

18%グレーと比べて、『反射率が低い黒っぽい（暗い）色』の被写体を撮る時には、『計算した値より低い（マイナスの）露出値』に補正する必要がありますし、『反射率が高い白っぽい（明るい）色』の被写体を撮る時には、『計算した値より高い（プラスの）露出値』に補正する必要があります


これを、おまじないの様な『覚え易い言葉』にしたのが、『クロ（黒い色は）マイ（マイナス補正）、シロ（白い色は）ップ（プラス補正）』と云う言葉です (^^)

書込番号：14357980

画質評価

[ガグリー]

D800のレビューで、画質評価1の方が1名おられます。今のところほかのレビュアーはすべて5です。
なぜこうも差が生じるのでしょうか？

書込番号：14354868

[Transatlanticism]

そんなんもん、いちいち人に聞かなくても分かるでしょ。

書込番号：14354898

[もとラボマン ２]

36Mと言う数字に　期待しすぎの結果だと　自分は思いますよ。

書込番号：14354901

[MIZUYOUKANN]

ガグリーさん こんばんわ

画質評価は個人的な感性の影響が大きいと思います。

数値化できないものの個人的な評価ですから、ばらつくのはしょうがないと思います。

ちなみに私は価格.comにそのまま投稿されてる縮小画像では
良いんだか並だかさっぱり判断できません・・・(^^ゞ

書込番号：14354906

[ステハン野郎]

アマチュアがちゃんと写真が撮れてないのをカメラのせいにしているだけ

掲示板を使って「私は写真撮影が下手ですよ！」と宣伝している事に本人は気がついていない（悲

もしくはカメラを持っていないのにバーチャルな世界で撮影を楽しんでいるのかしら('∀`)

書込番号：14354916

[里いも]

こんにちは
いわゆるネガテブキャンペーンでしょう。
評価は
商品買わずに出来ます。
匿名です。
悪い評価をしても誰にもとがめられない（書き放題）。
これでお分りかと

書込番号：14354917

[しまつた]

私はパソコンで等倍観賞ってw
どんだけでかいモニターなんだよ、俺もそれ欲しいわ。

書込番号：14354923

[ガグリー]

しまったさん

＞私はパソコンで等倍観賞ってw
＞どんだけでかいモニターなんだよ、俺もそれ欲しいわ。

ハイビジョン画素数モニターでも全体の5.7%しか鑑賞できませんね。

書込番号：14354945

[主婦32歳]

>>主さま
個体不良はどんな名機にも存在すると思いますよ。
カメラにも人にも。

今回は評価者自身の個体不良では無いでしょうか？
まあ、評価者さまが
「ね？高画素って汚いでしょ？」
って実例を挙げてくれたら信用が少しできるんですけどね。。

書込番号：14354946　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

レビューを書いた人が実際買ったかは不明です。写真を載せるか、買った人でないと知りえない情報があれば信用できると思います。
たぶんこれまで”5”の評価しかなかったので、平均点を下げたかったのでしょう。おそらく嫉妬です。
映画の評価でも大多数の人が”5”の評価をしているのに極少数”1”にする人がいます。よく似ています。
高評価と低評価の何割かをカットして残りで平均を出す方法もあるかと思います。
沢山のレビューを読めばどれが本当で、どれが嘘か自然と読解力が増し、判断がつくようになります。

書込番号：14354960

[丼太]

この人の評価からすると、画素数が少なければ少ないほど
評価高くなりそうですねぇ・・・。
D800の画質が評価１なら他のカメラの評価が
どうなるのやら・・・。

書込番号：14354990

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ２００　２００％拡大

まあ、１２００万画素と３６００万画素の等倍を比べたら
３６００万画素が負けるのは極当たり前ですからね

一番重要なのは鑑賞サイズをそろえたときにどう見えるか

ベイヤーの場合、等倍ではもやっとするので
必要な解像度よりも余裕があったほうがいいなあと思ってます

添付画像は同じ６００万画素にそろえていますが
３６００万画素からリサイズしたＤ８００の方が圧倒的にいいです♪
(*´ω`)ノ

ちなみに２００％に拡大してますが（笑）

書込番号：14355010

[ガグリー]

過去投稿から判断するとこのレビュアーは手持ち撮影主義のようです。
三脚は使っておられないのかしら？

書込番号：14355026

[閑太郎]

その方、ご自宅に映画館のスクリーン並のドデカシアターで観ているのでは（苦笑）

書込番号：14355037

[あふろべなと〜る]

とりあえず等倍で鑑賞するならば
高画素になればなるほど三脚の重要性は増すでしょうね

フルＨＤ（２Ｋ）で２０７万画素
４Ｋで８００万画素オーバー
８Ｋで３３００万画素…

８Ｋが当たり前の時代になったら３０００万画素オーバーが最低限のスペックになるかもね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14355062

[hidepontaro]

高画素機は等倍で見るとピンボケや手ぶれが目立ちます。
また拡大されるぶんレンズの収差や甘さが見えてしまうということもあるでしょう。
が、解像度が低画素機に劣ることは絶対にありえません。
このレビュワーはたんにへたくそかカメラのことがわからない素人でしょうね。

書込番号：14355067

[キングオブブレンダーズ]

私のD40は近々失業同然になりそうです。
D40は、モニター等倍観賞派にはD800の6倍も高画質機です。交換してあげてもいいな。
等倍では超高画質機種のDP1との交換でもよいですが。

書込番号：14355086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

価格.COMでは脳内所有が罷り通っていますからね……。

書込番号：14355096

[ロナとロベ]

ニコンの板の人はすぐ反応するね。
自分たちの仲間が、さんざんほかでやっといて、ニコンがされると騒ぐのはみっともない。

削除されたけど、５Ｄ３の最初のレビューはステハンで１でしたよ。
どこのファンにもそういう人はいるということで、だから本来高得点になるであろう機種より、売れない機種の方が高得点になりがちです。

参考程度に見ておけば。

書込番号：14355103

[柴犬らんのパパ]

このレビューに『参考になった』が14人もいる時点でおかしいですよ。３６Ｍを等倍鑑賞するという時点で、何のために写真を撮ってるんだ？という疑問が先に来るのが普通です。

書込番号：14355116

[kyonki]

総合評価が１も当てにならんが、発売後直ぐに５をつけるのも当てにならん。

書込番号：14355128