D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

D800にお勧めの三脚は？

[conocono]

D800を予約して入荷の連絡を心待ちにしている者です。

製品撮影やモデル撮影で、ブレにシビアな撮影が度々あります。
現在安もの（3000円程）の三脚を使用していますが
到底D800+24-70f2.8ではバランスが持ちそうにないので
買い替えを検討しています。
D800のサイズや解像度に対してもお勧めな三脚（雲台）を教えてもらえると嬉しいです。

ちなみに図々しくも三脚に求めている性能は...
1：安定感
2：機動性（軽量でコンパクト）電車での移動も多いので...
3：操作性
価格：できれば1〜3万円までで

みなさまのご使用されての感想や、新商品でお勧めなのもあれば教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14354124

[PHOTOGRAPHER-snb]

私はコレを使ってます。

マンフロットの190CX

軽くて機動力抜群。

耐荷重も5kgと必要にして十分。

雲台はお好みで。

3万でおさまります。

http://review.kakaku.com/review/K0000055127/

書込番号：14354193

[ジェンツーペンギン]

conoconoさん、

D800の高画素を活かすには、Gitzo 3型とかハスキーぐらいは最低限じゃないかと思います。

マンフロット055、Slik 823は、D700+70-200/2.8でもダメだと思いました。

書込番号：14354228

[ちゃびん２]

厳しいようですがm(_ _)m

≫価格：できれば1〜3万円までで

求められる性能を満たすことはできません。

お勧めは　GITZOカーボン三脚２型クラス　雲台は別途購入で


私は、D800+24-70f2.8クラスで使う三脚、雲台は

GITZOレベリング三脚　２型　

http://www.gitzo.jp/product_list/79622.78250.81527.0.0/%26%2312524%3B%26%2312505%3B%26%2312522%3B%26%2312531%3B%26%2312464%3B　　

雲台　Markins　Q20

https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?id=4

書込番号：14354278

[ちゃびん２]

もう一度張り直します

雲台　Markins　Q20

http://www.markinsjapan.com/shop.cgi?id=6

書込番号：14354296

[タミン7155]

こんにちは＾＾

小生はD800E＋200mm/F2を想定し、
今回GITZO 3型 GT3540から4型のGT4552TSに置き換えました。。。
そのくらいシビアだと感じています。

対荷重はあてにできないと経験上考えています。
大事なのは脚径ではないでしょうか？
それに機動性を持たせるとすると、
強靭なカーボン三脚しかありませんね。。。

もし都内近郊にお住まいでしたら、
ヨドバシ新宿西口本店カメラ館4階に実機をお持ち込みなって、
試写されてみては如何でしょうか？？
色々な三脚が置いてあり、使用感もご自分で確認できますし。。。


せっかくの800＋24-70です。
雲台も併せて買い直しが必要ない三脚＋雲台の導入をお勧めいたします。

書込番号：14354307

[マットのした]

三万円くらいまでですと私の知識がないだけかもしれませんが、けっこう厳しい気がします。
基本、使うレンズにもよりますが、中判対応と宣伝しているやつが最低ラインかと思います。中古でしたらGitzoの頑丈なものでも三万以下で出てくるときありますが、重いですね。
私は中判、大判でも撮影することがあるのでD800では通常はGitzo三型かそれ以上を使用し、どうしても三脚を軽量化しなければならない時はGitzo二型あたりのクラスでレンズは望遠は使わないことになります。
雲台は撮影対象にもよると思います。

書込番号：14354318

[robot2]

実売価格３万円で、カーボンの良いのは無理ですね。
軽いは考えず、アルミ或いは合金を選択されたら良いです。
三脚は、３回は買い換えると言われていますが、予算を見直して遠回りしないで定評の物を買うのが最良です。
雲台に留意。

書込番号：14354361

[さすらいの「Ｍ」]

予算が無いなら　日本メーカーでも　太いアルミ脚が無難です。
重量も４kg以上欲しいところでしょう。
フィルム中判カメラは支えられるくらいの強度は要りますよ。
安いところでもこれくらい？

http://kakaku.com/item/10707010580/

書込番号：14354512

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞価格：できれば1〜3万円までで、
＞＞安定感、機動性、操作性

自分も上記の条件ですと、自分もジッツオのカーボンをお薦めさせてもらう所ですが、予算が３万円ということで考えてみました。

Ｄ８００＋２４−７０Ｆ2,8の機材を考えた場合、三脚の脚の径は、２８�o位以上は欲しい所です。

ＢＥＮＲＯのＡ２１８０Ｔは、如何でしょうか。
脚の径が２９�oと太く、上記の機材の重さは耐えれます。
アルミですが、センターポールが無いので、その分、重量が軽く1,41キロです。
価格も２３１００円です。

http://item.rakuten.co.jp/widetrade/flat_a2180t/

あと、雲台は、スリックのＳＨ−８０７がお薦めです。
スリーウエイで、カメラ本体に直接ネジで固定しますので、クイックシュタイプより安定感があります。

http://kakaku.com/item/K0000167670/

両方で、３６０００円ちょっとになりますが、如何でしょうか。



あと、マンフロットのカーボン０５５ＣＸ３で、価格が３２０００円で、安く買える所があります。脚の径が２８�oで、重量が1,78キロです。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：14354543

[ガジ○HP]

>ちなみに図々しくも三脚に求めている性能は...
>1：安定感
>2：機動性（軽量でコンパクト）電車での移動も多いので...
>3：操作性
>価格：できれば1〜3万円までで

１と２は相反する要素です。
安定感⇒重い太い三脚　機動性⇒軽量コンパクト

重いデカイが理由で持ち出さなくなってしまうと意味がないので１はそれなりに妥協。
操作性は慣れればよいと考えないとキリがありません。
というか慣れます。

という事でお勧め！
　BENRO A2680TB1　
http://kakaku.com/item/K0000328718/

安い！太い！コンパクト(軽量)！

書込番号：14354891

[ｎｉｋｏｎがすき]

conoconoさん、こんばんは。
ボディやレンズは、買い足しをしたり、買い換えたりします。
しかし、三脚は一度買ったら長い期間使うものです。
ですからきちんと選んでおいた方が後悔しないと思います。
３万円までという範囲には、たくさんの三脚が入ってきます。
しかし、D800への投資金額からすると、その10％ほどにしかなりません。
色々状況はあるとは思いますが、安物買いの銭失いにならないために、良いものを買っておくことをお薦めします。
ちゃびん２さんが薦めている、GITZOカーボン三脚２型クラスを買っておけば、後悔しません。
私は２型のレベリングにMarkinsの雲台をつけて運用しています。

書込番号：14355285

[conocono]

仕事の昼休憩で投稿して、帰宅後確認したらこんなに色々ご提案頂けてて、本当に助かります。
ご返信頂いた皆様本当にありがとうございました。

どれも目移りしてしまいます..
実はD300の後継を狙っていたのですが、結局FXに行くだろうと
予算オーバーのD800を注文してしまった経緯があります。
三脚も中途半端を買えば、結局皆様の言う通り更に良いものを求めてしまいそうですね...

当方関西圏に住んでおりますが、近場の電気屋在庫では高くても2万弱の三脚止り
３万円以上の三脚なんて触った事も無いので未知の世界です。
皆様の言われる通り、全然安物とは違うのでしょうね...

安定感も必要で機動性も捨てられないならば、諦めざるは予算の上限ですよね...
ご意見の多かったGITZOカーボン三脚２型クラスで予算も含めて再検討してみるようします。

ちなみに若干スレ違いなのですが、私は風景よりも人物や物撮りが多く
撮影アングル（高さ）を良く変えるスタイルなのですが
GITZOカーボン三脚の足の伸縮は使いやすいでしょうか？
友人が持っていた三脚は、足を伸ばすたびにつまみネジを回したり高さを変えるだけで色々大変そうだったので...
素人な質問ばかり申し訳ございませんが宜しくお願いします。

書込番号：14355483

[atosパパ]

三脚だけは、陳腐化もしないので、１０万円程度のものを買われると、一生使えます。
一日当たりのコストは、コーヒー代より安いです
でも私は、貧乏なのでSLIKのエイブルプロにマンフロットの自由雲台です。

書込番号：14355908

[ssdkfz]

今のジッツオの脚の伸縮、かなり良くなっていると思います。以前のタイプだと順番を間違えると他の段の脚が回ったり…
11万円ほどのカーボンですが、15年目を迎えても、がたつきがなく、安定感なども不満はないです。真冬の氷点下25度から真夏の35度まで変調なく使えています。
安価であることに越したことはないですが、カメラの格(当然重量も)に相応しいものを選びたいものです。

書込番号：14355940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Swept]

トピ主さんは、当分三脚買わなくていいと思うなあ。
いいの買っても使い来れなそうだし、逆だと安物買いの銭失いにもなりそうだけど。

書込番号：14356047　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

中古屋さんに　D800+レンズ持参で行き、『これに合う　しっかりした三脚と雲台選んでください』と頼むのが手っ取り早いのでは。
三脚は　中古で探すんが　お得。

お勧めは価格面より「アルミ製」でしょうか。

書込番号：14356276

[BIG＿O]

私も最低でもジッツォの�V型三脚をお薦めします。

EOS5D�Uの2110万画素でも300mmクラスのレンズを使って低感度でシャープにる撮るには、ジッツォの�V型三脚にミラーアップやライブビューからの撮影（＋リモコンケーブル）でないと安心して撮れないです。

�U型三脚に関してはある程度シャッター速度が稼げれば使えなくもないですが、折角高画質を期待してD800を購入するなら、三脚もそれなりのもの（�V型三脚）を購入すべきだと思います（特に縦位置撮影の場合、�U型三脚では歩留まりが落ちる印象です）。

昔のジッツォの三脚はロックが固くて脚の出し入れが大変でしたが、最近の製品はストレスなく対応できるようになりました。また、冬季の撮影(-10℃程度）でもロックが凍結して回らなくなることがなりました。

このあたりは老舗メーカーのノウハウだと思います。

ジッツォの�V型三脚は、型落ちになったGT3541LSなら重量も1.72kgと軽量で、非常にしっかりした作りなのでお薦めです。

書込番号：14356332

[conocono]

追記のご返信ありがとうございます。
GITZOを色々調べてみたら、雲台を合わせると軽く予算の3倍以上はしそうですね...
ポートレート用に単焦点レンズを買うつもりで残していたお金を使わなければ買えないですね...

商品撮影ポートレート用に
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDか
もしくはAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gか
頑張ってAF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
このどれかを購入予定でした。

予算は100,000円が本当に限界です...
皆さんでしたら、レンズを買われますか？
それとも、ポートレートは持っている24-70mm F2.8レンズだけで頑張って、GITZO三脚を買われますか？
悩みます...

書込番号：14356500

[ジェンツーペンギン]

conoconoさん、

悩まれているようですね。大いに悩みましょう。楽しいじゃないですか。

僕がGitzo 3型以上を勧めたのは、それさえ買っておけば328クラスまで対応できそうだからです。(僕はD800は持っていませんので、実際にはなんともいえませんが)

もし、望遠は使わない、ポートレート用しか使わない、予算はレンズにかけたい、ということでしたら、マンフロット 055xb(30mmアルミ)+ハスキー3Way雲台はどうでしょうか？コストパフォーマンスのよい組み合わせ(3〜4万？)のようですよ。

逆に望遠も考えているのなら、やっぱりGitzo3型以上や、予算上難しいのなら重くてもハスキーじゃないでしょうか。

書込番号：14356633

[ssdkfz]

頑張って両方買います。

書込番号：14356670　スマートフォンサイトからの書き込み

発見・・・画像に問題発覚・・・！お教えください<(_ _)>

[wwe1]

28mmで撮影したものです。お分かりになるでしょうか？	拡大したものです。

初投稿です<(_ _)>
予約して発売日に購入し試し撮りしたところ画面右上に黒い模様があるのを画像編集中に発見しました。
一見何も無いように見えるのですが、拡大するとよく見えてくる程度でもあります。
写真（被写体）によっては拡大しなくても分かるものもあります。

最初はフードの取り付けの甘さやミラーやローパスフィルターの汚れでは無いかと思いフードを外してみたりブロアーで清掃してみたりしましたが無駄でした・・・

たまたま私の機種が不良品なのかも知れませんが、皆様のお持ちの機種はいかがでしょうか？

やはりミラーやローパスフィルターにブロアーでは撮りきれない何かの汚れが付着しているのでしょうか？

今までで初めてのことなのでよく分かりません。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：14352874

[EF-L魔王]

周辺光量落ちですか？

書込番号：14352890　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

ケラレのように見えますが。
ひょっとしてプロテクターとPLフィルターの二枚掛けでは？

書込番号：14352895

[Mr.Bonebean]

Vignetting-Control を強にすればそこそこ改善するんじゃね？

でも左上がけられているように見えるので、僕も、フードの取り付けが甘いか、フィルタのー取り付け関係だと思います。

先ずは一度、フィルター、フード類を外して撮影されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14352909

[tentakaku]

けられてるだけ、そんなことわからなくて
悪い評価付けて大騒ぎ？
ググればすぐわかりますよ。

書込番号：14352912

[ssdkfz]

フードがちゃんとはまっていないとか・・・

書込番号：14352917

[tentakaku]

あまりに不親切か…
撮るときもっと絞って下さい。
レンズキットのレンズですよね？
なにゆえ１／１０００でF５.６？
このレンズは周辺光量落ち激しいですよ。
絞って残るようなら、何らかのけられでしょう。
皆さん言ってるようにフードとかフィルターとか外して撮ってみて下さい
それでもだめならレンズをもかのボディに付けてみる
問題を切り分けていって下さい。
ボディが２台なければ量販店でも何でも行って試させてもらえばどうでしょう？

書込番号：14352924

[愛ラブゆう]

おはようございます。

２枚目の写真をエクスプローラの上下スライドバーで上下させると、右上の周辺光量低下している内側にもやもやしたものがはっきり見えますが、この事でしょうか、
先日建物を撮った写真を確認したのですが、私の写真には青空が均一に写っていてもやもやしたものはまったくありませんでした。

書込番号：14352933

[でぢおぢ]

>フードを外してみたりブロアーで清掃してみたりしましたが無駄でした・・・

貼付されてる作例が『34 mmと28 mmで撮影』と『広角側の焦点距離』で絞り込まないで撮影されてるので、ビネッティング（周辺光量落ち）の可能性が一番高そう......
ただ、ビネッティングが原因だとすると、『右上部の隅』だけに出てるのがチョット不思議な気も...... (^^;;

若しかして、貼付の作例はPLフィルター（偏光フィルター）を付けて撮ってませんか？
PLフィルターを使って撮ってるのであれば、こう云う風に『片側の上部の隅』だけが暗く（色が濃く）なるのは、『PLの片効き』の可能施が大ですが......


何れにしても、ご質問される場合は、フィルターの仕様の有無などの『撮影条件』をもう少し詳しく書かれると、皆さんも適切なアドバイスがし易くなると思います (^^)

書込番号：14352965

[wwe1]

たくさんのご意見誠にありがとうございます！

確かに左画面上にもほんの少しケラレのようなものが見えますが（あまり気にならない程度）、画面右上のケラレに関しては何十枚か撮影してみてケラレが強いかなと思っています。

レンズにはフィルター等は一切付けていません。

フードも取り外して撮影したり、絞りもいろいろ変えて撮影して確認してみました。

サンプルの写真は絞り等何も意識せず撮影したものです。
絞りを変えても同じようなものなので何も意識せずそのまま撮ってしまいました^^;

カメラで無くレンズに問題または特性なのでしょうか？

ただ画面右上に明らかな黒い塊のようなケラレが発生しているのを確認していますので、かなり気になってしまい質問させていただきました。

前に使用していたNIKON D200等では一切見られなかったので、やはりおかしいのかなと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14352971

[SPY SHOOTING]

既に適切に書かれていて、これ以上の答えはないですよ。
2枚目で左のケラレが比較的出ていないのは、光源が原因です。
ゴーストが左隅に出ていますし。

APS-CのD200とフルサイズのD800を比べること自体がどうかと…
イメージサークル限界まで使っていて、絞りがほぼ開放であれば、当然のごとくケラれます。
逆に、フルサイズを使っている人からすれば、何が問題なのですか？？と思っちゃいますが…

書込番号：14352992

[ぼーたん]

三枚目、サクラの木(？)の枝に、「真緑」に見える部分があります。
これも気になりますね。

書込番号：14353004

[スカル１１]

既に書かれていますが、周辺光量落ちではないかと思われます。
D200でもレンズの組み合わせと絞り値によって発生しますが、フルサイズではより起こり易くなっています。
（APS-C機にフルサイズのレンズではまず起こりませんが、APS-C専用レンズだと同じように発生します。）
現象発生時に絞り値を変えて撮影すると確認できます。

書込番号：14353015　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

私も、これはレンズの周辺減光だと思います。
ケラレとは、ちょっと違いますね。

それと、新緑は、ゴーストでしょう。

この傾向、FXフォーマットのカメラには、
共通した傾向です。
Ｎクリのレンズでかなり解消できます。
D800だから･･･と言う現象ではなく、
故障でもないですね。

D800クラスになると、
カメラの性能がレンズの性能を上回ってしまうので、
こう言ったことは起きやすいですね。

D200のように、レンズの中心しか使わない、
DXフォーマットにはまず起きないです。
だから、DXフォーマットのレンズが安く提供されているんですが・・・。

せっかくのD800、レンズも１本、Ｎクリを買って、
もっともっと高性能を楽しんでみてください。

書込番号：14353041

[マットのした]

おはようございます。
右上のケラれたような画像ということですが、左上にも出ています。アップされたデータでは一枚目、三枚目で左上にも確認できますが、三枚目は左側にハイライトがきているので比較しにくいです。
絞りに対してそれほどの変化がないとのことですが、具体的に絞り値はいくつからいくつの間で撮られました？その間、被写体、光源の位置は同じような状態でしたか？ビネットコントロールは設定していますか？
アップされたデータでは各隅の被写体の明るさが違いすぎるため検証しにくいです。周辺光量落ちであるならば四隅に出るはずなので、太陽に背を向け、画面全体に青空を入れたり、室内で白い紙や壁などに対し、絞りの変化による有無や焦点距離に対する変化を確認されてみると良いと思います。

書込番号：14353043

[ｈｏｔman]

wwe1さん、キヤノン5D2のスレッドをご覧になってください。
キヤノンのほうが判りやすいですね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8E%FC%95%D3%8C%B8%8C%F5&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=00490111151&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input
周辺減光を味と捉えて作品に生かしている人も多いようです。

書込番号：14353058

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　相手が空なので、よくわかりません。
　均一にライティングされた白い壁などの方がハッキリするかと思います。

　レンズキャップ変わりに、レジ袋を貼り付けて、均一ライティングしてみるとか、
　シャッターが切れるようであれば、レンズをハズしてマウントにレジ袋とか。。。

　で、露出を変えて撮ってみる。

。。。って、どう？

書込番号：14353059

[写歴40年]

wwe1さん　おはようございます。

周辺減光でしょうか高倍率ズームはこんなものなのでしょうか。

私のPCモニターでこの写真の大きさでは青空の周辺部の減光より、水平の傾きの方が気になる程度です。

気になるようでしたら絞りを変えた写真のアップや、SSが近い場合はデーターを持って訪問が良いと思います。

書込番号：14353078

[じじかめ]

＞お分かりになるでしょうか？

少し右下がりであるような気がします。

書込番号：14353110

[ぼーたん]

絞り F3.5	絞り F8

以前にD700に28〜300�oを着けて試し撮りした写真がありました。
やはり、絞りを開けると周辺光量落ちが目立ち、F8まで絞れば、目立たなくなります。

ご参考に。

書込番号：14353266

[もとラボマン ２]

wwe1さん こんにちは

自分のパソコンでは　確認できないのですが　絞りを絞った時　黒い模様変化するのでしょうか？
また　レンズを変えた時や　望遠側でも出るのでしょうか？
もう少し　細かいデーターが欲しく　質問させていただきました。

書込番号：14353274

タムロンのA09について

[スーパーはくたか]

D800の標準ズームレンズを探していたのですが、A09にたどり着きました。

純正の24-70F2.8は高くて買えないので、タムロンの28-75F2.8（A09）を購入しようと思っています。

お値段を見ると、新品でも3万円を切っていますが3600万画素のD800の性能を十分に引き出せますでしょうか？

D800を購入されて、A09で撮影されている方やアドバイスがありましたら教えて下さい。

書込番号：14351280

[たかるん]

こんばんわ

A09は値段なりのレンズですよ

α900で数回使用しましたが、それなりでした
2400万画素でも性能を引き出せないのに3600万画素をいかせるレンズだとは思えません

書込番号：14351385

[その先へ]

正直、ピント精度がきちんと出るか、もともと軟調気味のこのレンズでD800の解像度に耐えうる
かというと依然使っていましたが、微妙かなあと・・・
既にA09もモデルチェンジ周期に入っており、後継レンズにあたる　24-70F2.8手振れ補正付きが
タムロンから開発発表されております。あくまで「ツナギ」と考え、タムロンの新レンズもしく
は計画的にニコン純正の、AF-S24-120f4VRかAF-S24-70f2.8を購入されることをお勧めします。

A09と一緒にAF-S50f1.8Gか50f1.4Gなど比較的手ごろな単焦点を購入されて、
ズームはズームと割り切るのもありかもしれません。決して、純正のAF-S24-70f2.8の代わりなど
にはなりませんので。

書込番号：14351405

[atosパパ]

カメラの実力は100%引き出せないでしょうが、
レンズの実力は、100%引き出せるでしょう。
個体差があり、外れると片ボケがあったり、キレが悪かったりしますが、
基本的には、シャープ過ぎず、柔らかめの描写は、人物撮影に向いているレンズです。
ボケも綺麗ですね

何がなんでもナノクリでなきゃダメと言うことはないですよ

書込番号：14351434

[うさらネット]

中央は同等の解像をします。周辺では、24-70は崩れないのに対して、
コントラストが落ちたように多少甘くなります。以上はF3.5までの話し。
F4以上に絞ってF5.6辺りでは、素直に改善します。ぼけは滑らかに移行して素直。

書込番号：14351695

[といぷ-]

私も気になる内容です。

D700で使用しておりますが、キリッと解像した絵にはなりません。

私も純正よりタムロンの新型が出るまで、純正の50mm単焦点や60mmマクロなど比較的お安いレンズで凌ぐ予定でいます。

書込番号：14351738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

私も、D800と明るい標準ズームを狙っているのですが、Photozoneあたりの詳細なテストデータを見てもわかるように、フルサイズで使う場合には、明るい標準ズームの性能は、どれもイマイチです。

その中では、Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED N は、頭ひとつ抜け出ていますが、色収差は大きめです。（ソフトで処理しろ、ということでしょうが、ソフト処理には限界があります。）たとえば、
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1

Tamron A09は、私も有力候補に考えていますが、APS-Cではよい性能なのに、フルサイズでは、開放付近で周辺が悪化してしまうようです。たとえば、キヤノンマウントでの評価ですが、
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

私が今使っているA09は、APS-Cのα580なので、美味しいところだけ使っていることになり、粗が見えにくくて良いのですが、D800ではやや苦しそうです。と言っても、中心付近は、D800の画素ピッチはα580と同程度なので、大丈夫でしょうが、周辺は絞らないとだめでしょう。

ただし、タムロンのレンズは、調整に出すと生まれ変わったように高画質になって帰ってきます（私も、買って直ぐに調整に出しました）。Photozoneのテストに使用したレンズも片ボケがあったようで、ベストの状態ではないようです。ですので、調整に出して、F4以上に絞って使えば、かなり使えると思っています。

でも、予算に余裕があるなら、やっぱり、AF-S 24-70mm f/2.8 G EDがいいでしょうし、もっと予算があるなら、ボディーを2台にして、それぞれに、焦点距離の違う単焦点をセットしておくのがいいと思います（値段も質量も重くて私には無理ですが…）。

TAMRON 24-70/2.8 は期待していますが、被写体が子供や猫だと、焦点距離としては28-75の方が使いやすかったので、そこが残念です。

うーん、私も迷ってます…。

書込番号：14351775

[空の星]

私もこのレンズを私有しておりD300sとD700で使ってます。更に最近D800も購入したのでD800でも使ってみましたが、開放では確かにやや解像不足かと感じましたが、F4まで絞れば十分という感じで、少なくともレンズキットに組み合わせされているAF-S VR28-300よりシャープです。
このレンズは、固体によっては調整不足のものがあって解像に不満を唱える方を見受けますが、タムロンに調整してもらえば見違えるように改善します(これが一回ですまぬところが痛し痒しですが、保障期間ないならば無料で対応してもらえます)。

書込番号：14351810

[hiderima]

自分の腕が無くて、D800の性能を引き出せなかったときの言い訳をレンズの性に出来るからいいんじゃない？

書込番号：14351867

[ラゴンちゃん]

35mmポジフィルムでも解像度不足のズームレンズでした。　DXモードでタムロンSPAF60/2.0を新品購入しましょうね。 繊細なキレとマクロプラナー100/2.0ZF2より美しいボケが得られる傑作マクロレンズですよ。　銀河系一、すばらしいマクロレンズでしょう。　添付画像はSPAF60/2.0で撮影いたしました。

書込番号：14351885

[坂の途中]

葛西臨海水族館で試し撮りしました。
下記をご覧ください。
ただし、ほとんどの写真はトリミングをしています。また、Picasa経由ですから画像が多少荒れているのと、1600ピクセルに縮小されています。

https://picasaweb.google.com/Scherzjp/12032603

良いレンズだと思います。
水族館は暗いのと、水槽の魚はじっとしてくれないので難しい状況ですのでまともな写真はありません。
１つ困ったのは、ＡＦがかちっと決まってくれない時があり、シャッターチャンスを何度か逃しました。おそらく、ニコンの２４-７０だと多少は良いのではないかと思います。

書込番号：14351888

[robot2]

こんばんは
レンズの性能は　最高に引き出せますが、D800の性能は最高には引き出せないでしょうね。
50mm f/1.4G か、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED １本でいくのも勉強に成ると思います。
特に、AF-S 60mm f/2.8G は D800 テクニカルガイドで推奨しているレンズです。
しばらく　この組み合わせでで楽しんで、24-70mm f/2.8G を目標にされたらどうでしょうか。

或いは、24-70mm を視野に入れ、手に入れるまで Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF) を使う。
このレンズは、マクロ切り替えが付いていて接写が可能です（中古しか有りません）。
結構解像感が有り、良いレンズです（24-70mmを手に入れるまで使っていました）。

書込番号：14351989

[ななつさや]

自分で書いておいてアレですが…

画質を追求するなら、ボディー2台にそれぞれ単焦点、と書きましたが、それならいっそ、
http://www.sigma-dp.com/DP-Merrill/jp/#!/home
を2台買うかな、とも考えています。（望遠のDP3?も欲しいから３台？）

D800＋明るい標準ズームと、どっちがいいか、個人的には大いに迷っています。

書込番号：14352002

[kenta_fdm3]

純正の24-70も持ってるんですが、手振れが気になるお年頃なので新しいVC付きのタムロンも欲しいと思ってます。

もう少し待ったらどうでしょう！？
それまでは50 1.8で乗り切るとか！？

書込番号：14352061

[ロナとロベ]

こんばんは。

A09も使いこなせないで、３６Ｍのカメラを考慮される方が本末転倒です。
写真が悪いのは、レンズのせい？
それより、腕がカメラを生かせるかを心配したら。

A０９の作例をごらんあれ。
それでも、レンズが、カメラを生かせないなどと戯言をいえますか？
どんだけ、解像度の高いカメラを持っても、生かすのはレンズではありません。
風景を撮って、葉っぱが解像して鳥肌が立ったとレスされた方がいましたが、写真が何を撮ったのかわからない写真では、悲しくなります。

スレ主さんも周りに振り回されないでください。
いいカメラは高いレンズでないと、いい写真は撮れないは都市伝説です。
たかが道具です。
いいも悪いも自分次第です。
がんばってください。

書込番号：14352358

[PHOTOGRAPHER-snb]

ズームにこだわるのでしょうか？

私なら、35mmか50mmの単焦点にします。

A09私も好きなレンズでは有りますが。やはりD800には役不足でしょう。

原点にかえって単焦点勝負はいかがでしょう。

書込番号：14352610

[スーパーはくたか]

皆さんご意見ありがとうございます。

とりあえず、A09を買って、徐々に純正へステップアップしようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14352976

AFの切り替えについて

[debeer5dg]

nikonに質問すべきでしょうが、教えてください。
ボディのマウント横にある「ＡＦ　ＭＦ」の切り替えスイッチがありますが、
ＡＦのモードを「S]か「CF」に変更するにはこのスイッチも真ん中の丸いボタン
を押しながらメインダイヤル（だったかサブダイヤル）を回す、と解説書に記載
がありますが、これってレンズを装着しないと昨日しないのでしょうか。
本体だけでダイヤルしても液晶表示は変化しないのですが・・・。
D4はしっかり変更されますので、これはD800の仕様なのでしょうか。

書込番号：14348055

[ssdkfz]

やってみたところ、
レンズがない場合、設定動作ができませんでした。

書込番号：14348144

[robot2]

こんにちは
D4 は、他の機種で出来ない事がまだまだ有ります、プロが使う最上位機ですからね。
この事も、レンズ装着後で良いのでは？と思う方も居られるでしょうが、今までは出来た事でしたから、
設定方法が変わっても出来るようにしたのでしょうね、ニコンの気配りは素晴らしいです。
ちょっとした事だから、D800にもとも思いますが、普通は必要ないの判断なのでしょうね。

書込番号：14348312

[kyonki]

AFモード切替もAFエリアモード切替も以前のように独立レバーのほうが良かったなぁ。
電源を入れなくても目で確認できましたから。D4なんか測光モード切替もコマンドダイヤル操作に変わったのは残念です。
ファインダーから目を離さずに切り替えられると言っていますが、こういう切り替えってファインダー覗きながら頻繁にやりますかね？

書込番号：14348388

[dragon15]

AFモードボタンを押しながら、メイン（サブ）コマンドダイヤルを回す方法を最初に採用したのはD7000からと思いますが、D7000でもレンズ装着なしでは機能しない。参考までに・・・。

書込番号：14348434

[robot2]

＞kyonkiさん
＞独立レバーのほうが良かったなぁ。
こんにちは
この　切り換え方法の変更は、PCから今までレバー式ですから切り換えが
出来ませんでしたので、出来るようにする為の変更でも有ります。
例えば、Camera Control Pro 2 の場合、
スポット測光、中央重点とか変更可能。
AF-A、AF-Sに変更可能（ライブビュー）。

書込番号：14348552

[robot2]

AF-A、AF-S に変更可能と書きましたが、D4 は AF-A は有りませんので、AF-S、AF-Cに成ります。

書込番号：14348631

[atosパパ]

レバー方式は、バッグからの出し入れやレンズ交換などで、
わからないうちに変わってしまうことがあったので、
今回の押しボタン式は、大歓迎ですね

書込番号：14348662

[kyonki]

robot2さんの言われるCamera Control Proでの操作の問題とカメラ内のユーザー登録の関係はあるでしょうね。それにこれ以上ボタン類を増やしたくなかったのかと。

でも、やっぱり残念です。

書込番号：14348744

[robot2]

WT-5を、使って…　の事も有ります。

書込番号：14348812

[ssdkfz]

ソフトで可能な部分はソフトでと言うことでしょうか。
AFは親指AFでやり、AF-Cしか使わないのでボタン方式はいいかも。
最初分からず、D40のようになったのかと思ってメニュー画面を探しました。

書込番号：14348935

[kyonki]

ssdkfzさん

取説はちゃんと読みましょう（笑）
私はD800を持っていないけど、取説読みましたよ^^

書込番号：14350023

[ssdkfz]

D700はほとんど取説見てませんでしたね。
ニコンもいろいろ変わってきているようで…

書込番号：14350201　スマートフォンサイトからの書き込み

[BajaBud]

D700持ちで、D800欲しいなーっと思っている者です。
大変失礼ですが、AFの話題なので便乗させてください。

以前からAF-Sの設定のときでも、AF-ON ボタンを押している
間だけ AF-C の動きをしてくれたら、モードを切り替える
必要がないので、いいなあっと思っていました。

マニュアルを見ろと言われるかもしれませんが、
確かD700にはそんなオプションなかったですよねえ...

賛同してくれる人が多ければ、Nikonさん将来のファームの
バージョンアップで追加してくれないかなあ,,,,
D700でもD800でもです。

以上、便乗でした。
失礼いたしました。

書込番号：14350654

[debeer5dg]

やはりここはNikonに確認すべきと、夕方カスタマーサービスに電話で照会したところ、取り扱い説明書に記載がないので担当部署に確認したところ、D4と異なりD800はレンズを装着しないとAF切り替えはできない、との回答でした。（折り返し電話がありました。親切な対応でしたよ。）
また、カスタムでの設定もできないとのことです。ただし、ユーザーの要望はしかと担当セクションに伝えておきます、とのことでもありましたので今後なんらかの手当があるかもしれませんね。
で、確認のため改めて取り扱い説明書を見ると、D4もD800も同じ記載です。D4はp97　D800はp89に「ここでは、ファインダーを見ながら撮影するときの、オートフォーカスのピント合わせの方について説明しています」とあり、また説明書の入口部分にはD4はp27に、D800はp23に「・・・のレンズを使用して、説明しています」とありますので、どちらもレンズを装着してナンボという解釈ができます。
が実際には仕様が異なるのですからこれはとまどいますよね。

返信してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：14350921

ニコンの単焦点レンズに関して

[mush1008]

D800か5D Mark 3のどちらかを購入しようと考えているのですが、迷っています。
解像度の差でD800に心が傾いております。
しかしながら、一番好きなレンズがCanonのEF50mm F1.2L USMなのです。
ニコンでこれに近い描写をするレンズは無いでしょうか？

書込番号：14347761

[空の星]

描写が近いというよりも、位置づけが近いレンズとしては、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gがあります。おそらく、絞り開放から一段絞った状態のボワっとした感じがお好みということなのでしょうが、ニコンのレンズは昔からどちらかというと解像重視で硬い描写でした。現行品ですが旧タイプのAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dというレンズもありますが、絞ればいいのだと思いますが、設計が古く開放に近い状態だとD800には解像が追いつかないようにも思います。
どうしても、もっとキヤノンに近い描写というなら、シグマの50mm F1.4 EX DG HSMの方がニコンの純正レンズよりは多少はキヤノンに近いと思います。

書込番号：14347781

[ssdkfz]

順当に考えればAF-s 50/1.4G, AF50/1.4D，シグマの50/1.4など…
MFを含むとツアイスZF50/1.4、AI50/1.2やノクトニッコール58/1.2等がありますが…

「気に入っている」EF50/&#9352;2の画を示さないと的確な回答が出てこない気もします。

両方使っている人がいれば無問題でしょうが。

書込番号：14347783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

上記
EF50/1.2 と書いたつもりが文字化けしていました。

書込番号：14347792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコールＨＣ]

キヤノンの50Lもニコンの5014Gも買った月に処分しました。
85Lは名玉ですが50Lのどこが良いのかわたしには理解できない。。。
50Lみたいな描写が好きならニコンは止めたほうが良いと思います。
50L系のレンズはつくらないです。
ナノクリ系では24mm F1.4Gだけが独特の描写ですが、他のレンズは柔らかさもあるが基本シャープです。
そして開放からコントラスト再現性が高いのが特徴です。
85Lを使っている方がニコンの8514Gを使ったら驚くでしょう。
どうしてもD800を買うのならマニュアルですがNOKTON58mm F1.4とか面白いですよ。

書込番号：14347804

[万雄]

50mm F1.4Gと85mm F1.4GがLレンズに近い写りをしてくれると
思います。

書込番号：14347933　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリトラ]

ニッコールＨＣさんに一票。
私もコシナのノクトン58mm/f1.4がいいんじゃないかと思います。ボケの柔らかさが良いとの評判ですので。MFで安いし、最近ピントリングを金属にした新型が発売されましたから、ちょうどよいかと。
D700での作例ですが、こちらを御参考ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：14347936

[robot2]

＞一番好きなレンズがCanonのEF50mm F1.2L USM
こんにちは
5D Mark 3 購入が順当と思いますが、D800にする場合はニコン推奨のレンズにし、
ニコンの画質＝色、解像感ほかを楽しまれた方が良いです。

D800を、最高に生かすニコン推奨のレンズ
AF-S NIKKOR 14&#8211;24 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24&#8211;70 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70&#8211;200 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16&#8211;35 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24&#8211;120 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200&#8211;400 mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24 mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85 mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200 mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400 mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600 mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14348358

[robot2]

補足です
参考にされて下さい。
D800/D800E テクニカルガイド
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_01%2810%29.pdf

書込番号：14348383

[robot2]

文字化けしましたので。
AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400 mm f/4G ED VR II

書込番号：14348399

[ネオパン400]

クドいのがお好きということなら、マニュアルフォーカスになりますがPlanar 50mm f1.4もいいと思いますよ。
D700でですが、過去のデジカメWatchにレンズ比較レポートが載せられていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

書込番号：14348419

[ラゴンちゃん]

アサヒカメラ4月号にプロカメラマンの赤城耕一さんが5D3とEF50/1.2Lで撮影された女性のバストショットが掲載されています。 5D3とEF50/1.2Lは最高峰の肌再現の組み合わせです。掲載画像をご覧いただければ理解できると思われますが、ピントの合った瞳の写り込みから、滑らかに溶けてゆくボケの豊かなグラデーション。 ニューFD50/1.2Lは カミソリ なだけでトーンは超硬調でした。 しかし、EF50/1.2Lは滑らかトーンと絹の前後ボケが出る傑作Lレンズです。 これに近い描写をするレンズは シグマ50/1.4EX DGしか思いつきません。 素直に階調マッチングの採れた 5D3 を新品購入された方が幸せになれると思われます。 ニコンが50/1.2Gナノクリを出してくれなっかたので、いい50mmは現在のニコンGシリーズには存在いたしません。

書込番号：14350854

[ラゴンちゃん]

コシナ ノクトン58/1.4は、F6に装着してフィルム撮影（プロビア）では、やや軟調でコンピューター設計に出ない自然な後ボケが出ます。ただ設計の古いレンズの模倣ですから1200万画素デジタル一眼に着いていくのが限界だと感じました。 3630万画素にマッチするニッコールは、60/2.8Gナノクリと200/2.0Gナノクリくらいしか思い浮かびません。

書込番号：14351100

[ファンタスティック・ナイト]

70-300VRの後継機種をナノクリで希望

書込番号：14351135

[ラゴンちゃん]

ニッコール85/1.4Gは、キヤノン85/1.2Lの足元にも及びません。 最新型85/1.8Gの方が、やや軟調でキレがあり、ジャスピン部から外れた辺りの後ボケも、85/1.4Gのような2線ボケになりません。

書込番号：14351196

[狸御殿]

なぜ「D800を、最高に生かすニコン推奨のレンズ」の中に、単焦点の50mmは1本も入っていないのですか？

書込番号：14351288

[mush1008]

皆様
ご回答いただきありがとうございます。

＞空の星さん
やはりメーカーによる描写の差が。
シグマの作例を研究してみます。

＞ssdkfzさん
ツァイス50mm1.4は検討していた物です。
AI50/1.2やノクトニッコール58/1.2も調べさせていただきます。

50L単の気に入っている作例としては、開放で撮った物
カミソリピンと周辺に渦巻くやわらかなボケでしょうか。
理屈抜きに情緒に訴えかけてくるような感覚です。

＞ニッコールＨＣさん
あら。ニッコールHCさんの好みではないんですね。
好みの問題でしょうか？それとも他に理由があるのでしょうか。
皆さんの仰るように描写に対するアプローチの差異がキャノンとニコンにはあるようで。
ニコンはシャープなんですね。
NOKTON58mm1.4
オールドレンズ風？興味持ったので調べてみます！

＞万雄さん
85mmは調べてなかったので見てみます！

＞モリトラさん
NOKTON58mm1.4
推しが強いようなので、検討してみます！
作例のリンクまで示していただきありがとうございます！

＞robot2さん
メーカーから推奨レンズまで示されたんですね！
注目度の高さが伺い知れます。。

＞ネオパン400さん
あの湿った温もり感がどうにも好きみたいです。。
リンク先拝見しまして、参考になりました！ありがとうございます！

＞ラゴンちゃんさん
アサヒカメラ要チェックですね！
かなり気になります！
>>ニコンが50/1.2Gナノクリを出してくれなっかたので、いい50mmは現在のニコンGシリーズには存在いたしません。

ここにつきるようですね。
D800Eの推奨レンズに50単が入ってないですもんね〜。。

ノクトンだとそういう弊害も考えられますか。
60/2.8Gナノクリは最近作例を見たのですが、なだらかなボケが好みです。
シグマ５０単と迷います。
レンズを優先して5Dという選択肢も捨てきれませんが。。

書込番号：14351324

[ラゴンちゃん]

AiSの時代から、ニッコールの50mmは没です。 キレもボケも階調（硬調すぎる）もイマイチです。 ニューFD50/1.2Lは開放から異常な キレ味 で カミソリ と呼ばれていました。 広告写真に35mmポジフィルム からの印刷原稿が成り立つほど、すばらしいキレの研削非球面レンズでした。

書込番号：14351393

[狸御殿]

ラゴンちゃんさん

＞AiSの時代から、ニッコールの50mmは没です。

ラゴンちゃんさんが個人的に見解を述べられるのは自由ですし、反論も致しません。

ただ、メーカー側が「看板」のはずの標準レンズを推奨しないというのはどうしてなんでしょう？
もう標準単焦点の時代ではなくなったのかな。

書込番号：14351484

[ラゴンちゃん]

時代背景ではなく、D800（E）に50/1.4Gを装着し、開放で撮影されますと、カメラもレンズもボケボケじゃん。とコメントするユーザーさんが出てくることくらい、メーカーやニコンファンなら予想がつきます。

書込番号：14351692

[ラゴンちゃん]

ニコンの看板レンズは、ナノクリ3兄弟と200/2.0G以上の大砲だけですし。 50mmレンズは、単焦点の標準と言うだけです。 ニコンファンでニコンの50mmを看板レンズなどと思ってる方は、お見かけしたことは、ございません。 60/2.8Gの方が、看板レンズになれる資質が高いと思われます。

書込番号：14351765

D800の動画はどうですか？

[たかまん7]

このスレッドは、D800をはじめとする、デジカメで動画を撮影しない方や、動画に関心のない方は無視して下さいませ。

さて、D800があまりにも品薄なため、当方、地方在住ゆえニコンのショールームもヨドバシカメラのような大型量販店もなく、D800の実物にさわることも出来ず、勢いで注文してしまいました。

当方、Canonの5DMark�Uからの乗り換え組です。皆様のレビューやスレでD800の画質の先鋭さは疑うべくもないのですが、最後まで5DMark�Vにすべきがどうか迷った点があります。

それは、D800の動画性能です。私は動画と静止画を半々で撮影しますので、動画性能も気になります。5DMark�Uの動画がプロの現場でも使われるほどの高いビットレート（45Mbps）で、その高画質が非常に気に入っていたので、D800の動画がどうなのかが最後の心残りなのです。

すでにD800を手に入れておられる方で、動画を試してみた方はおられますでしょうか？動画の画質をお教え下さい。

インプレスの『デジカメWatch』の3/18のニコンの開発部の方へのインタビューでは、動画にも相当自信を持っている様子で、ビットレートこそ24Mbpsですがプロの仕様にも耐えるとのことでした。ローリングゆがみも極力抑えてあるそうです。また、5DMark�Uにはついていない動画撮影時のオートフォーカスがついており、フォーカスの追従性も良いそうです。

記事を信頼して発注したのですが、動画性能がやはり気になります。D800ユーザーでで動画に関心のある方、是非お教え下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：14345193

[今から仕事]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html
下の方にサンプルがあります。
全て、見られると良いです。

書込番号：14345244

[みゃき]

今から仕事さんが紹介された
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120321_519974.html
ここのサンプル、どれもひどすぎますよね。
顔認識追従の試験なら、24-70があるのにそれを使わずに180mmf/2.8を使うこととか
理解に苦しみます。
また、
＞手ぶれ補正は、ニコンの場合レンズに仕込んであるため、対応レンズでなければ手ぶ
＞れ補正は使えない。今回はあいにくどのレンズも手ぶれ補正機能が付いていないので、
＞動画撮影時の補正はテストできなかった。
動画の時の手ブレ補正に関する知識も怪しいもんです。

ステディカムを使うとかNDフィルタをかますとかそういう下準備を無しに撮ったのでは
サンプルにもならないと思います。
このサイトは参考にまったくならないと感じました。このことを書いた人に質問できるといいんでしょうけどね。

書込番号：14345472

[今から仕事]

みゃきさん

やはり、このカメラの動画は撮影のうまい人でないと
使いこなせないかも知れません。

書込番号：14345852

[しまつた]

あのeoshd.comもついにキャノンを裏切ったしな。
２月にあれだけD800の悪口かかきまくっておいて、いまさらかよw
キャノン風前の灯
さようなら、派遣社員のみなさま。

書込番号：14346174

[けんちんじる]

どうして注文してから質問するの？動画と静止画が半々なら動画性能を確認しないと注文できないはず。

書込番号：14348153

[銀座草]

小寺さんは長年各種動画機で類似条件で撮影してきております。

動画作品として見せるためのものではなく、あくまでも過去に取り上げた機種との比較として見ると、このサイトの有用性もわかってきます。

D800の動画有効面の全ての画素を読み出しているわけではないですから、解像感やキレを期待するのは無理がありますので、そういう意味では小寺さんの付けた副題には違和感を持ちました。

D800のような一眼動画は、三脚・MFで撮影して、レンズ描写を享受する様な使い方が主になります。
GHシリーズやNEXのようにコントラストAF機ならば動画AFに期待できますが、D800では及びません。
手振れ補正は、普通のVRレンズではなく動画に適応したレンズを使わないと、実用には耐えません。

ですから、D800動画を語る場合、三脚・MFでしっかりセットした上でのレンズ描写に尽きるでしょう。ニッコールレンズに期待というところでしょうか。

書込番号：14348202

[Macbe]

ヘタに撮ってくれるからこそサンプルとして役に立つ、という部分がありますね。ただし、撮影成功サンプルも本当は欲しい。

書込番号：14348234

[atosパパ]

画質はいいですよ。
何を画質に基準におくかで、評価は変わるでしょうが、
放送用のHDCAMよりいいですよ。
そもそも、HDCAMが、めちゃくちゃな画質なんですけど、
地デジの画質でみんな満足していることを考えれば、
はるかに良いといえるでしょう

ビットレートは、高いほどいいですけど、codecとの関係で、一概に
比較できないです。

地デジだと15M、BSハイビジョンで25M
くらいですから、H.264記録であることを考えれば、
必要にして十分でしょう。

フルHDでSDI入力の50吋以上のモニターで、視力1.5の人が、
1mの距離から見たら、差がわかるかもしれません

書込番号：14348271

[TGIF@MA]

外部記録装置と編集環境をお持ちなら、悩まずD800の一択でいいんじゃないでしょうか？^^

ただ、5DmarkIIIの内蔵codecはかなり良さそうなので、5DIIの延長線上で動画を撮影・編集されたいなら、5DIIIの方が良いと思います。モレア、偽色、ローリングシャッターも大幅に改善されてそうですし、高ISO撮影時の画がかなり奇麗になっています。

各種掲示板でも、レンズ資産があって、動画編集環境を変えたくなければ5DIII、HDMI clean outputをフル活用したいならD800というのが（現時点の）メジャーな結論のようです。ご参考まで^^

書込番号：14348442

[たかまん7]

皆様、有り難うございました。
先日、D800が届いて動画をいろいろ試しています。
画質には満足です。ただ、動画時のAFは使えるレベルではないので、結局マニュアルで撮影しています。
これからもD800で動画ライフを楽しんでいこうと思っています。

書込番号：14396721

[camerahack]

京都で撮影された動画です。
http://youtu.be/it8C4CtMee8

書込番号：16812430