D800 28-300 VRレンズキット
「D800」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
 |
 |
 |
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3680万画素(総画素)/3630万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：900g
D800 28-300 VRレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板
（14709件）
このページのスレッド一覧（全605スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D700とD800とD800Eの違い |
42 | 16 | 2012年3月29日 12:07 |
| D800が有ればD7000は不必要でしょうか？ |
52 | 25 | 2012年3月19日 00:42 |
| 写真掲示板 |
38 | 13 | 2012年3月17日 19:48 |
| LV時の測光方式 |
8 | 8 | 2012年3月17日 14:06 |
| 写真店でのプリント |
49 | 42 | 2012年3月19日 10:13 |
| 広角単焦点 |
125 | 51 | 2012年3月17日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
初代キャノンIXYで撮影しました |
を簡単に教えてください。銀塩写真歴はそれなりにありますがデジタル一眼はほぼ初心者です。（価格が違う事…は解っております・笑）また、D700はこのところ価格が上昇しているようですが、原因は何が考えられるのでしょうか。実はD700がもう少し下がったら購入しようかと思っていましたが逆に一時より５万円程度上昇しており、これならD800クラスでもいいかとも思えて迷いが出た、というのがこの質問の理由です。
なお、今まで銀塩３５ミリ（NikonF3、F5を使用）で普段は２Ｌまたは四つ切りまで、たまに全紙まで引き延ばしていました。ほかはブログなどのＷＥＢ用でせいぜい横幅700px程度で使用です。
銀塩カメラではその時々の最高機種を使って来たのですが、デジタル一眼では、３５ミリレンズに馴れていることからFXフォーマット、クラス的にはDシリーズで良いと思っております。且つ、一度購入すれば長く使うほうです。よろしく御願い致します。
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11865604/
2010年に購入予定のD700まだ買ってないのだから
もう一生銀塩でいいんじゃないですか。。
書込番号：14309060
18点
今日本屋でカメラ雑誌を一通り見てみましたが、価格差以上に性能は進化しているようですね。
D800非常にコスパ高いです。今さらD700を新品で買う理由はなさそう。
書込番号：14309083
7点
D700は生産を終了していますからね。
安く取り扱っているお店の在庫がなくなったためでしょう。
もうすこし安くなると思っていると買いぞびれ、
外すと高くなりますからね～
書込番号：14309109
0点
D700国内向けは終了ですが海外向けは生産しているようですよ
安く手に入れる方法は？
書込番号：14309162
0点
解決済みで
解決済みでは無かった様ですね。
いっまでたっても駄目な私よてか？？（敏いとうとハッピーアンドブルー？？古過ぎ）ははは
書込番号：14309261
1点
違いに関しては下記をご覧頂くのが一番と思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
その中で、D700のこれとD800(E)のこれは何が違うのか、というように
質問内容を具体的にされると多くの回答が寄せられるのではないかと思います。
D700はのメーカでの取り扱いは上記でも分かるように
製品情報>旧製品>カメラ>D700
旧製品という扱いです。
書込番号：14309293
0点
私はF5とD700の併用でしたが…
D700は超高感度ネガカラー撮影の位置づけでしたが、結構使えるのでいろんな場面で使うようになりトータルのカット数はF5の3倍です。使用年数はF5の方が3倍なんですが。
コストパフォーマンスはD800の方がいいと思います。D700でも特に問題ないと思いますが、今さらなら中古のD700で遊んでみてD800とか。
完全にデジタル移行ならD800の方が長持ちしそう…
書込番号：14309392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D800を買ってください。
D700もすばらしいカメラですが、デジタルは新しいものがやはり良いですよ。
長く使うのなら、なおさらです。
そして、同時にパソコンも、最新のものを惜しみなく買ってください。
３年前のパソコンを使って、データが重いとか、ソフトが動かないとか嘆いている方も多いですが、最新の機種ならば１０万以下のノートでも通常の使い方であれば、D800のデータは楽に扱えます。
書込番号：14309471
6点
全紙プリントがあるなら間違いなくD800。
D800かD800Eかは両方売りだされてからでないと何とも言えませんね。
デジタル1台目ならD800の方を押す意見が多いと思います。モニター96dpiでは判断できないと思いますので実際にA2プリントぐらいで比較しないと。
書込番号：14310117
2点
特にD700に思い入れがなければ、D800をお薦めします。
先日、ニコンのサービスセンターでD800に触れてきました。
普段D700を使用しているせいか、数字以上に軽く感じました。
新製品の方が、バッテリーなど周辺機器も含めて、性能がアップしていると思われます。
すでに、ニコンのサイトが紹介されていますが、D800とD800Eとでは、一般的な撮影をする方であれば、D800が適しているようです。
私は相棒のD700とフィーリングが合うので、これからも大切に使っていきます。仮に、D700が壊れたときは、状態の良い中古のD700を狙うでしょう！
書込番号：14310635
1点
雑誌でD700と高感度対決してましたが、互角と書かれてました
画素ピッチがD700の方が倍いいのに互角なのは半信半疑です。
D800のスペックはどう見ても、パソコンが全然追いついていません
フルHD、1TB位のそこそこのパソコンでは不満でしょう
D800用にパソコン組んだら20万逝くと思います
フォトショップもRAWが対応してないし、今の所、仕事で使う人にはD800は
まだ早い気がする。
価格がこなれて、WIN8が出るまで待ちます
書込番号：14311541
0点
F5からの買い替えでは、どれもチープに感じるでしょうね。AFや測光は雲泥の差ですけど、
作りが違いますよね。
D700は、すでに生産終了機種です。今から買う理由はないでしょう。
予算的に許すならD4でしょうけど、D700のフィーリングで納得できるなら、
D800でいいと思いますよ
書込番号：14311601
1点
AF、従来型のAFカプラー式ならおそらくF5が一番モーターが強力だと思います。ただ、F5だと艦砲射撃的なAF作動(やや人間的)ですが、D700だとスローに見えて一発で照準を決めている印象です。
書込番号：14311808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました。返信が大変遅れました。
＞2010年に購入予定のD700まだ買ってないのだからもう一生銀塩でいいんじゃないですか。
個人的なことですが実はその後病気になり入院生活が長かったもので買いそびれたと申しますか…デジタル完全移行のつもりでしたから余計に慎重になっていたこともあります。D800で行く覚悟が出来ました。皆さんアドバイスありがとうございました。
書込番号：14360738
1点
>D800のスペックはどう見ても、パソコンが全然追いついていません
>フルHD、1TB位のそこそこのパソコンでは不満でしょう
>D800用にパソコン組んだら20万逝くと思います
ネット評価だけでスペックに怯えるのは情けないですよ。
なんちゃってｗｗ
書込番号：14360768
0点
結果的に、「2010年の購入予定」が諸般の事情から没になって良かったと思っています。あの時、17万内外でD700を購入し、将来的にD4クラスを目指すのもひとつの手であったかも知れませんが、それでもD800にも目移りしていたかも知れません。D700は現状価格ではD800より５万内外安いだけで、この現状では断然D800だと思いました。D800＆レンズ1本、ＰＣ一新に決定しました。
銀塩では（ニコン以前にはキャノンも使っていましたが）F3以来、F4は除き常にハイエンドの製品を使用して来ましたが、デジタル移行ならば現時点ではD800クラスで自分に合っていると思っています。
書込番号：14363037
0点
現在D7000を使用しておりますが、D800を予約して待っている状況です。
D800でのクロップでの使用は、D7000と同等と聞きました。
D700をメインで使用していて、愛犬２匹を連れてのご近所への散歩時にD7000を持ち出す程度の頻度で3000ショット程度しか使用していません。
自転車に夫婦で乗る時はGF2を持ち出しております、現在D7000とGF2の買い取り価格が合わせて8万円程度なのでV1等の購入なんてどうかと悩んでおります。
D7000をD800の導入にあたり手放した方はいらっしゃるのか聞いてみたくスレを立てましたので、ご回答頂けるとありがたいです。
1点
クロップとＤ７０００なら画質は進化してるかもだが
ファインダー倍率がＤ７０００の方が大きいから見やすい
気軽な撮影にもいいしＤＸ機もあると楽しいと思う
書込番号：14303036
9点
私はどちらも使いますよ。
D7000に不満もなく使いやすいのでこれからもガンガン使う予定です。
晴れて憧れだったフルサイズのD800を手にしてしまうと使わないか？とも考えましたけどおそらく使いますね^^
バッテリーグリップを外すとコンパクトですしね。
とは言え17-55F2.8は大きいので持ち出しが（笑）
運動会や今日は撮るぞと言うときは２台体勢でD5000がこれまで活躍してくれていましたしね。
子供３人連れてカメラ２台でもトレーニングだと思って頑張っています。
書込番号：14303040
4点
早速のご回答、有り難うございます。
なるほど、ファインダー倍率は気にしておりませんでした。
単に枠が表示されて、ここまでしか記録出来ないよ的な視野だと思っていました。
書込番号：14303061
0点
フラグシップ使っていますけど、
国内・海外旅行などはDX二台ですし、普段もDXメインの時も多い。
で、m4/3も使いますし、本日は雨中コンデジ。用向き次第。
FX機の半常用DXクロップはあり得ない使い方だと思います。
書込番号：14303087
5点
さすらいのキャメラマンさん、お子さん三人とのお出かけに２台体制ですか・・・
ワンコはリードで繋がれているので、私のはトレーニングにはなっていませんね。
D7000には何も不満は有りませんし、軽い分で皆様が仰る通りだとも思います。
D800もD700に比べて軽量されている様なので、D7000のアドバンテージが薄れるのではと悩んでおります。
書込番号：14303095
0点
万雄さん
最近ショット数を調べてみたら、あまりにのもD7000のショット数が少なかったのでこんな事を悩み始めました。
サブと言うより家族を引き込む餌にとも試案はしていますが、どうも妻にとってカメラは道楽で煙たがられているのが事実です・・・
書込番号：14303121
0点
あってもいいと思います。
まず、カメラとファイルのハンドリングの良さ。
画素数的にもA3鑑賞までならこれで十分でしょう。
サブという考え方もありますね。
ただし、D800ならDXにクロップしても16Mですのでなくても困らないかもです。
書込番号：14303144
2点
うさらネットさん
いつもコメント楽しく拝見しております。
うさらネットさんの現状は良く存じておるつもりです(笑)
もう機材は売らないと思いつつも、価格が変動が大きいので魔がさしそうです・・・
言われてみるとコンデジを持っておりませんでした、ちょっと調べてみます。
有り難うございました。
書込番号：14303146
0点
こんにちは
はっきり言って日常スナップ程度ならDXで十分ですよ。
D7000とDX用標準ズームを1本残しておくことをお勧めします。あと、連写もD7000のほうが上ですね。
書込番号：14303174
6点
悩むところですね…
私ならD7000は残しておきますね。
FXはFX、DXはDXの良さがあると思うんですよね。
確かにクロップでの使用もあるかと思いすが、
ファインダーの見え方が気になるし。
DXのボディでの望遠レンズを使用する際に
焦点距離の1.5倍相当になる魅力を感じます。
それと、何かの不具合が生じたとき2台あるとよいかと思いますよ。
書込番号：14303198
1点
自転車に乗る時は、安いカメラのほうが良いと思う。
転んだ時に壊れる可能性がある。
私も自転車に時々乗りますが、高価な一眼レフは絶対に持っていきません。
書込番号：14303232
1点
皆様回答有り難うございます。
DX用のレンズはちょっと前に処分して防湿庫に化けました。
・ファインダーの視野
・連写
・バッテリー共用
・取り回しの良さ
この点に価値を再認識する事が出来ました。
妻は拒否しているので引き込めませんが、娘が多少興味持っているので持たせてまわろうと思います。
余りにもD7000に被る感じが有ったので魔が差しそうでしたが、我に返る事ができました。
お付き合い頂いた方、大変有り難う御座いました。
書込番号：14303381
0点
基本D7000のセンサー面積をフルサイズ迄広げるとD800なんで
クロップ、もしくはトリミングすれば画質的にはほぼ同じですね。
しかしながら代表的な高速連射などD7000が勝る部分も有りますから、
その部分と今迄の3000ショットを相殺出来るのであれば、乗り換え時に
売ってしまってもさほど困らないかは予想が付くのではないでしょうか？
サブ機には、メインには及ばないが同等、もしくは少し下でも変わりになる物
を求める人と、メインが高画質で重装備（重いなど物理的な事では無く）なんで、
サブは気楽に撮れるカメラで良いと言う考えもあります。
ちなみに僕のお勧めは、D7000を売って、もう少し家族が気軽に写真に触れられ
るiPadなんかどうでしょう？ 奥様や子供さんが簡単に可愛くレタッチするアプリ
なんかもそろってます。父親が色々撮っているけどよくわからない（何かイベント
時には見せて貰うけど、それ以外はあくまで父親の趣味でブラックボックス）的
な物が、アクセスしやすくなる事で、家族で共有しやすくなる気がします。
ここは一旦「コンパクト？またカメラ買ったの？」では無く。
この前の写真こんな風に観れるし簡単に加工出来るんだよ～で、
なんか素敵～的に家族を囲いつつってのは如何でしょうw 。
iPadで、X-Pro1やDP Merrillとか、妻用と称して釣れないでしょうか？
（それは無理かw）でもx100とか。
追伸
http://www.apple.com/jp/ipad/
ハイパー綺麗なディスプレイとカメラも付いてますよw
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x100.html
書込番号：14303428
2点
hattin89さん
レス有り難う御座います。
妻はコレクション要素の趣味を煙たがっているのです、その他釣り道具等が有りましたので・・・
ですが、釣りや自転車への行動事態に関してはノリノリなのです。
娘も含め、新東名高速を自転車で走るイベントなど家族で纏まって楽しんでおります。
これが問題なのですが、私の腕前のせいかD700,D7000で撮った写真に差が見出せないのでしょう(笑)
ご提案の写真の加工が引き込み易そうなので試してみます＾＾
アドバイス感謝致します。
書込番号：14303485
0点
>私の腕前のせいかD700,D7000で撮った写真に差が見出せないのでしょう(笑)
奥様をはじめ、興味が無ければ、そんなものです…w。
うちはipadじゃないですが、前に使ってたPCをテレビに繋げて大画面で観られ
る＆誰でも使える様にしたところ妻が積極的に子供に見せたり、簡単に色を変
えたりする位になり、まだ買うには至らないですが自分用コンデジが欲しい…
なぁ～と言い始めました。
最近はX-proやDPのパンフレットも渡したりしてます。
TVが50インチなんでズームだときついよ…などと言う嘘!?も織り交ぜながらw。
ipadなら自転車ツーリングの休憩中やお昼ご飯時に取り込んで、お茶を飲み
始める位にはパラパラめくったりしてリアルタイム感も有りますしね。
画質に関しては、2L位だと本当に家族には十分過ぎるので仕方ないです。
実際初代キスデジでも645Dでも、ネット上や、モニター、A4以下ではそんな
変わりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11823274/ImageID=727720/
所有の楽しみは男子には大きいのもたしかな事、またD800と言う画素的にも、
カメラ性能的にも、画質的にも結構十分なところ迄来た感があるので、この機会
にフルサイズに乗り換えて、後は腕をみがくと決めれば良いですよね？
（ただナノクリ大三元迄は行ってしまいそうですがw）。
といぷ-さんはプリントはされますでしょうか？
される場合、A4メイン、A3はごくたまに位でしたら…。
また考え方次第なのですが、D800とD7000の基本的な差に関して少々。
基本D7000のセンサーを1.6倍するとフルサイズセンサーサイズになり36MP
機になります。様はAPS-cで切り出すか、フルサイズで切り出すかですね。
勿論D800では画像エンジン処理が最新なのでノイズや、高感度特性なども良く
なっていると思われます。しかしながらD7000が大きく劣る事は無いですし、
フルサイズでは無いと言う事を除けばアドヴァンテージも十分有ります。
そんでもってプリントに話を戻しますが、センサーの面積比が1.6倍。
A3とA4では2倍なんでその中間…四つ切りが1.6倍程と考えると。
D800でA3プリントした物とD7000で四つ切りプリントした物が同等と言えます。
もしA3プリントをあまりしないのであれば、D7000でも良いかもしれないとも
言えます。勿論上記に書いた画像エンジンの進歩が有るので全く同等とは言えま
せんが、フルサイズとAPS-cの差は趣味的（家庭に置ける一般的最大サイズプリン
ター）がA3と考えると、高画素の恩恵を案外使っていないんじゃ～とも思います。
実際はD800の画像データをA3プリントの場合欠落無く出せるサイズ迄来たので
1つの到達点迄来た感は有りますし、それは家庭でプリント出来る最高の解像度
なので意味は有りますが、それが必要な場合と言うのは、ごく僅かな気がする事
も感じます（案外A3プリントをメインでと言う方は少ない）。
D800購入に水を差す形になってしまったら申訳有りませんが、同じセンサー
（もしくは同等）から切り出している事から考えると基本画質でD7000がD800に
大きく劣る事は無いと思いますよ。A3で得られる最高画質がD800なら、四つで同
等が出せるD7000とも言えます。
勿論四つでD800だと最高なのは間違い無いので買い換えの価値は十分有ります。
書込番号：14304085
1点
私の場合、日帰りの山歩きのような時に、軽量なDXズームレンズを使うことがあります。
D800に着ける際はDK-17Mを装着しようかと思います。DXで使うにしても、より高性能なAFや新しい画像エンジンには期待しちゃいます。D800は比較的軽量になっているのも魅力です。
D7000は手の大きな自分には手が余るのでバッテリーグリップを常用していますが、それより軽くなるのでは?
D7000は売却すれば、安いながらもそれなりの金額にはなります。
私がスレ主さんの立場なら、D7000については、今後の使用頻度で考えるでしょう。
デジタル系さんの投稿で思い出しました。
以前背中～腰のあたりに一眼を背負って自転車に乗っていて、ちょっとした事故で転倒したことがあります。その時は高価な自転車とカメラ、両方ともかばって転倒したためケガ倍増です 笑
もう一つのお話。プロで活躍している友人は、24時間、いつ何時もカメラを手放しません。
自転車やスキーをしている時はもちろん、マラソンをする時にも携帯していたのを見た時にはびっくりしました。シャッターチャンスはいつ訪れるか分からない、ですが僕にはマネできません・・・。あ、さすがにマラソンの時はコンデジだそうです。
書込番号：14304213
1点
こんばんは。
既に解決済みでありますが、私も同様の悩みを持っていましたので投稿させていただきました。
私の場合は、D800導入にあたりD7000は処分しました。
他の方のご意見にもあるように、D7000の良さは有り、2台体制で使うという手もあると思いますが、私は、2台使いなどという器用な使い方はできないと判断したためです。
おそらく、持ち出す時はD800の頻度が多く、結果としてD7000は防湿庫に眠ったままとなってしまうでしょう。
私は元々サブとかメインとかの概念はなく、その時に持ち出すカメラがメインであると考えていますので、所有するカメラは全てメイン機と考えています。
あえてメイン・サブと言うのなら、同一機種を2台の時だけです。
D800予約直前までは、D7000をはじめとしてミラーレスや高級コンデジ等を10台近く所有していましたが、結局持ち出すカメラはD7000か極一部のコンデジでしかありませんでした。
所有している喜びはあっても、いざ写真を撮るとなると、やはり良い写りをするカメラをどうしても使いたくなります。
いつも防湿庫で眠っているカメラが無駄であり、もったいない気がしてきました・・・
自分で言うのも可笑しいですが、奥様の言われる、コレクション的所有を煙たがる気持ちは良く分かります（笑）
そこで、D800を導入する事を機に、FX用レンズ2台と1台のコンデジを残し、全て処分しました。
今は、憧れであったフルサイズ機を所有できる嬉しさで一杯です。
連写性能等の違いはありますが、D800を持てばD7000を持つ必要性は低いと思っています。
あくまで、個人的な考えですからご容赦を。
書込番号：14304230
6点
皆様、この手の話でも快くお付き合い頂き恐縮です。
高感度・連写などでドックランや大きい公園などではD700をメインに
風景や集合写真などはD800をメインに
ご近所散歩には引き続きD7000を、更に娘に貸し出していこうと思います。
それと自転車での使用にもD7000を持ち出す決心を持てました。
流石にロードレーサーでは折角の軽量パーツが無駄になってしまうので、GF2かコンデジを検討したいと思いました。
D800の導入でPCのスペックUPやレンズ、現像ソフトなど資金繰りに機材の売却を考えてしまいました。
更にコンデジへの興味も湧いてしまいましたが、購入した時の気持ちを忘れずに使用していきたいと思います。
私も24ｈカメラ持ちを志して行きたい所存です。
書込番号：14304451
0点
この後に5件の返信があります。
Nikon D800を買ったら、写真掲示板に投稿しようと思ってますが、
ガンレフとフォトヒトだったら、どちらが綺麗に写真を投稿出来ますか？Nikon D800のファイルサイズでもオリジナルでアップロード出来ますでしょうか？
書込番号：14299522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Photohitoは8MB/枚、GANREFは6MB/枚なので、どちらもリサイズするか圧縮率高めるかしないと無理だと思います。
書込番号：14299784
3点
それこそ、Nikonが自ら運営するのが一番です。
ここで、声を上げれば、ニコン様のお目にとまると思って・・・ついカキコしました。
書込番号：14300025
1点
こんにちは。
Photohitoは等倍サイズの写真は掲載できないです。(ハズです)
GANREFは等倍写真が掲載可能です。
ファイルサイズを縮小すれば、Max6MB/枚でも等倍でアップできますよ。
6MBもあれば十分奇麗です。ただし枚数制限があります。
他にはフォト蔵でも等倍サイズ(Max10MB/枚)がアップ可能です。
こちらは枚数制限がありませんが、月々アップロードサイズ上限があります。
ただし、フォト蔵は年がら年中不安定です。(^^; おススメできません…。
書込番号：14300134
2点
有料版のflickrなら、20MBまでオーケー。
いろんな会社のカメラの写真が見られるという意味では、FotoHitoとかflickrが
おすすめです。
書込番号：14300194
4点
デジタル系さんが、アドバイスされているようにflickrがお勧めです。
私も有料で使ってますが便利です。先ずは無料版から使ってみては(^ ^)
書込番号：14300622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わたしは2005年以来Flickrに投稿しています。無料会員ですが、何人かの人がpro会員のスポンサーに名乗りをあげてくれました。
無料会員の場合は投稿出来る画像ファイルのサイズが大幅に制限されますが、特段不便は感じません。
まあ、こういうものとのかかわり方は程々が一番です。
大きなファイルサイズ（たとえば６Ｍ以上）にすると出版業者などによって勝手に盗用されたりしますので、考え物ですよ。ネット上には著作権侵害をされても実害が少ないように小さな画像をＵＰするのが世界の常識です。
書込番号：14300742
8点
ガンレフかflickrが良さそうですね！
ありがとうございました。
元のファイルサイズでアップロードするよりも縮小してアップロードする方が良さそうですね！
参考になりました。
書込番号：14300772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、ちょっと思うのですが、外国人の大勢いるような写真サイトの写真って、
いじっている写真が多いような気がしています。いじっているというのは画像処理と
いう意味です。
日本人のサイトに載っている写真は、せいぜい、トリミングとか色温度を変えたり、
モノクロにするくらいがせいぜいだと思っていますが・・・。というか、それ以上
いじられていても、私にはわからない。Flickrの写真には、どうしてこういう写真が
撮れるんだろうかと思うことがしばしばです。腕の差だけでなく、積極的に画像処理
をするのが外国人なのかなと思っています。
盗用は確かに問題になってますね。何か文字を入れたり、透かしを入れたりするよう
ですが、私の写真はたいしたことないので、神経質になってません。文字を入れても
平然と使われています。たいしたことない写真なのに盗用防止用に名前が入っている
のを時々見かけますが、こちらが恥ずかしくなります。
書込番号：14301278
6点
写真と言うものは仕事でもない限りは自己満足の世界ですからねえ。
傍から見てたいした事ない写真でも、自分にとっては名作だと思うなら、
堂々と盗用対策をすべきだと思いますし、こんなたいしたことがない写真に・・・・
などと人様の写真をああだこうだと言うような人よりは、
100倍写真に真剣に向き合っていていいと思いますけどねえ。
書込番号：14301327
6点
flickr はオリジナル・サイズの写真でもアップできるので良いですね。
但し、無料メンバーの場合、200枚以上アップすると古いものから順に表示されなくなります（最近にアップした200枚のみが表示されるしくみ）。 古いものは削除されるのではなく、残っていますが表示されなくなるだけです。
新しいものを削除するか、有料メンバーになれば、表示されていなかったものも表示される様です。
書込番号：14301330
1点
いや、端に名前がちょっと入っているくらいなら、私も何も思わないのですが、
画面の中心とか、全周にわたって名前を入れている人がいるんですよ。
私は自分の写真が無断引用されていると、懐かしい気分になります。文句を
言ったことはありません。
プロは確かに、大きなサイズでは載せませんね。生活かかっているから
当たり前だと思いますけど。でも、小さな写真でも、プロの写真はすごい
といつも思います。
書込番号：14301756
0点
世界の常識と言って価格板の写真を本人の了解なく弄ってるんだからあきれる。
書込番号：14303402
0点
うん？
わたしを呼んだ？
使用前
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3007.jpg
使用後
http://img.yaplog.jp/img/02/pc/p/o/k/poko_9/3/3008.jpg
ここまで来ると・・誰もわたしの真似できないだろ（笑）
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2817.jpg
原画
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/p/o/k/poko_9/2/2816.jpg
Ｆｌｉｃｋｒの場合はアート系の人が混じってるからね。
たとえば
http://www.flickr.com/photos/cunisdiabolis/2047297098/
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/32/img20060930_1_p.jpg
ＨＤＲ
http://www.flickr.com/search/?q=HDR
書込番号：14303795
0点
CANONのカメラはLV時は撮像素子による評価測光の様ですが、NikonのカメラはLV時でもRGBセンサーによるTTL測光なのですか？つまりLV時でもミラーダウンするのでしょうか？
測光に関して言えばどちらがより正確な測光方式と言えるのでしょう？
また振動とか防ぎたい場合にはCANONの方が有利と言えますか？
静止画に関しての話です。
0点
ニコンD800も仕様書によると
動画の測光方式は撮像素子によるTTL測光方式 のようです
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm#d1
書込番号：14297414
2点
Frank.Flankerさん、こんにちは
返信ありがとうごさまいす。
何となくですがCANONとNikonの設計思想の違いが少しずつ分かってきた気がします。
どちらにも長所と短所があると言う感じです。
【Nikon】
ファインダーを使っての撮影を中心に設計されている。そのためRGBセンサーの分解能向上は必須だった。
LVはNikon1の様なファインダーレス一眼の製品コンセプトに委ねる。
メリットは高速レリーズ。
【CANON】
LVでの撮影も重要視している。よってアイピースシャッターは不要であり、顔認識が必要な時はLVにて対応すると言う発想。
DIGIC5+はコンデジでも使用しているチップなので機能を共通化させたかった。
メリットはミラーショックを無くせる。
まだまだ悩みそうです。
書込番号：14297952
1点
ニコンのライブビューは、D3までは、手持ち撮影モードと三脚モードがあって、
手持ち撮影モードは、いちいちミラーが降りて位相差検出をしています。
三脚モードのほうは、コントラスト検出で、キヤノンと同じ。
測光スピードをあげるためにいちいちミラーを下げているんだろうと思いま
すが、（コントラスト測光は10倍以上遅い）、ミラーが上下するためにショ
ックが発生します。ニコンはミラーショックを相当問題にしているので、
D800からは手持ち撮影モードは消えている可能性があります。
D800は、完全にライブビュー指向です。ライブビューができない（
外の昼間など）時のみ、ミラーアップした上でのファインダー撮影
が推奨されています。
ニコンD3では、ライブビュー撮影後は、ファインダーモードに戻ります。
キヤノン5DIIでは、ライブビュー撮影後も、ライブビューのままです。
その代わり、キヤノンは、長時間ライブビューを使わないよう警告して
います。D800ではそのあたりがどうなっているのか興味があります。
長時間のライブビューが可能で、コントラストAFが速くなっていると
したら、ものすごい進歩だと思います。
書込番号：14300570
2点
デジタル系さん、おはようございます。
CANON 5D3のコントラストAFの速度は興味ありますが、すでに測光は撮像素子での評価測光であることは仕様書に記載があったので間違いありません。AFスピードは実機を見てみないと分からないポイントです。
D800にはアイピースシャッターが装備されていることからも、ミラーアップは間違いないと思います。
私の偏見かも知れませんが、D800は高画素かつレリーズ速度を重視しているので報道写真などシャッターチャンスを逃すことの出来ない分野に特化されていて、5D3はハイスペックながらもファミリーユース向けもターゲットにしたカメラなのではないかと思えるのです。
またCANONは電子先幕シャッターをうたっていますからLVでの高速シャッターにも実は期待できるのではないかと想像しています。
今は画素数や価格が話題となり、本当の意味でのハイクラス機種の比較をしてくれる方が不在の状況です。貴重なご意見をありがとうございます。
書込番号：14300753
0点
ライブビュー時の露出がどうなっているのかよくわかりません。フォーカスと同じ
ところを使っているのだろうと推定しています。
私は5DIIでライブビュー撮影する時は、クイックモードで使用しています。ライブ
モードというのがありますが、これが評価測光なのかもしれません。
レリーズが速いのは、昔からのニコンの特徴で、特に報道用だからとは思っていません。
高画素を生かすのはとにかく大変そうです。それなりのレンズ、三脚、レリーズコード
が必須みたいです。アメリカで出版されているカタログには、例の図書館をライブビュー
（ミラーアップ）で撮影したものと、通常のファインダー撮影（ミラー上下）の比較
写真がでています。
ww.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf
書込番号：14301217
1点
テクニカルガイドを教えて頂きありがとうございます。
At the high resolutions offered by the D800/D800E, even the slap of the mirror can sometimes be enough to blur photographs.
In live view, the mirror is raised well before the shutter is released, helping keep blur to a minimum.
D800/D800Eで提供されている高解像度において、ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因となりえます。
LVでは、シャッターがレリーズされるより十分前にミラーアップされるので、最小のボケになるように寄与してくれます。
この一文が撮像素子での評価測光をしているから、と言う意味だと嬉しいのですが…。
書込番号：14301362
0点
＞ミラーショックはまれに写真にボケを生じさせるに十分な原因
sometimes は、50% 前後の頻度です。”まれ” ではないです。
http://www.muse.dti.ne.jp/~ohyes/26_sometimes.htm
書込番号：14301417
1点
D800でJPEGで撮ったものを、写真屋でプリント（Lサイズ）
するときデーターの容量が重くて問題になることって
ないのでしょうか？
単純に考えてD700で同じものを撮ったとしても３倍の容量がかかると考えたら
ものすごいですよ。
ちなみに写真屋の多くは富士のフロンティアとかんがえてのいいのでしょうか？
どれくらいの容量までのものがプリントできるのか知りたいのですが…。
2点
ここよりお店に確認するのが良いのではないでしょうか？
通常、適正のサイズにリサイズして、アンシャープマスクやコントラスト調整をしないと、
かえって、ねむい仕上がりになることもあるかもしれませんね。
書込番号：14280140
1点
L判サイズくらいのものだと画素数が増えれば
ねむい感じになると考えていいのでしょうか？
ありがとうございます。
書込番号：14280298
2点
フジのフロンティアのプリントは、
画素数が多すぎると、画像がねむくなる！？
そんなバカな。
書込番号：14280444 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
昔ですけど、受付は1枚10MBまでだったような気がします。
今はどうなんでしょう？
私、途中からお家プリントオンリーですので。
書込番号：14280502
0点
メーカーのサイトを見ると、フロンティアって、
300dpi程度なんですね。
Ｌサイズだったら、1,051×1,500=1,576,500ピクセル
それ以上のデータでも、プリントには反映されないそうです。
ちなみに、写真屋さんのプリンタは、
フロンティアばかりではありません。
ノーリツ鋼機など、いろいろなメーカーが入っています。
書込番号：14280546
2点
あー やっぱし容量制限はあることはあるみたいなんですか。
D800だと軽～く20MBは超えますよね。
ここはおさえとかないとD800を買っても写真屋ではプリントできない
という可能性も無き石にもあらずですか？
書込番号：14280584
1点
＜L判サイズだとそれ以上は反映されません。
D800だったらデーターを軽くしても問題ないということですか。
というかL判だとD800の本領は発揮できにくいとも考えるべきか。
となると画像をいじるような用途や、大きく引き伸ばすことが
このカメラの一番の強みというのがわかります。
書込番号：14280673
2点
こんばんわ。ミスター夏空さん。
D800を、カメラ店に持ち込んでのプリントは、お勧めしません。
まず、SDでもCFカードでも、プリントの際は、メディアを読み込まなければなりません。
読み込み速度は、PCの性能次第で、遅すぎるとフリーズ状態になります。また、下手をするとカードを破損します。
以前、5DMk2で取った画像を収めていたSandiskのExtremeⅢ、Ⅳ、各一枚を破損しました。店は責任取りません。2100万画素で、度々失敗するなら、3600万画素なら確実に失敗します。
自分のPC、プリンタならLAWなどは、明るさ、色合いなど調整できますが、カメラ店では出来ません。
めたぼオヤヂさんの言うように、ねむい画像、見難い物になる可能性が高いです。
書込番号：14280755
6点
お股せ１１９さん
大切な情報ありがとうございました。
そういった話って聞かないので大変重宝させていただきます。
もし写真屋でプリントしたければ安いSDカードに移し替えて等の策は
最低でも必要だと感じました。
書込番号：14280803
1点
あ、忘れてました。ミスター夏空さん、自分のPCで編集した画像を、SDカードなどに移行して、持ち込むのは、いいと思います。
元SD、CFのオリジナル画像を破損せず、思い通りの画像をプリント出来ます。
ただ、自分でプリントすると、設定を変えたり出来るので、自由度が高くなります。
書込番号：14280904
1点
ミスター夏空さん
エプソンのミニラボのお店で試しましたが100Mオーバー-の
tifをスムーズに読み込んでいましたよ(笑)
Photoshop形式のPSDも読み込めるそうです。
プリントの上がりですが自分の所のモニターが
sRGBで調整されている事が前提ですが無補正でお願いすれば
それ程ヘンなプリントにはならないと思います。
そして違っていたら｢ちょっと違うので直してもらえませんか｣
と言えば焼き直ししてくれるとは思いますし、そのような話が出来る
お店を見つければ良いと思いますがどうでしょうか？
書込番号：14281017
0点
ｎａｋａｙｏｓｉさん
ありがとうございます。
私、普通の写真屋という発想しかなかったもので…
専門的な店という手を使えばＤ８００も思う存分の力を
出し切れるんですね。
書込番号：14281048
1点
ミスター夏空さん
私が言っているのは普通の写真屋さんのことですよ(^_^)v
ちょっとしたスタジオとミニラボがおいてあるようなお店です。
私の場合モニターも調整してあるので自分で加工した画像でも
ほぼそのまま出てくるので便利に使っています。
出かける手間が面倒で無ければコストも高くないですし。
拾った(笑)D800の画像を5枚ほどプリントしてみましたが
2LでさえはっきりとD800の良さは分かりました。
書込番号：14281118
4点
＜２ＬでさえはっきりとＤ８００のよさがわかりました。
実際にそういう感想を聞くと、いよいよ発売されるＤ８００に
一種の希望みたいなのを感じますが、しかし高画素過ぎるがゆえの
不安も大きいです。
それぞれの特徴はありますが、さらに画素数をおとした５ＤＭ３と
正直迷っているところです。
書込番号：14281175
0点
一度、写真店でＤ８００でプリントする場合どうなのかは
聞いてみたいと思いますが、この場でいろいろな人の話を聞くことができ
非常に参考になりました。
質問に答えていただきましたみなさまにお礼を申しあげます。
ありがとうございました。
夜中につきあっていただきすみませんでした。
書込番号：14281235
1点
これは今に始まったことではありませんが、カメラが銀塩からデジタル化する段階で、画素数の問題がありました。現状の最高SPECのデジタルでもアナログ銀塩低感度フィルムの粒状性には遠く及ばないというのが事実です。そんな意味で、高画素化はまだまだ（桁違いに）進んでいくのが必須だと思いますが、一方でコチラのスレの様にデータの重量化という問題も伴ってきてしまいます。また、同じ面積の撮像素子上で高画素化を進めれば進める程（FXフォーマットとて例外ではありません）、高感度耐性，耐ノイズの問題も顕在化してきてしまいます。
要は割り切りなのかもしれませんが、D700辺り（というか譲ってD4辺り）の画素数がデジタルでのデータハンドリングという意味でも、耐ノイズ性という意味でもバランスは取れていた様な気もしてならないのです。4切や半切まで伸ばすならいざ知らず、キャビネ相当までしか伸ばさないのであれば、肉眼ではそれほど粗は目立たないと思うのです。（銀塩云々の件と矛盾してしまいますが）
無い物ねだりですが、NikonにはCanon対抗のD800なんぞではなく、まじめに写真をやりたい人向けにD4のアマチュア版を出して欲しいですねぇ。。。（D700がそうであったように）
30年来のNikon党（F1桁を使い続けてきました）、現D700使いの独り言でした・・・
（流石にD4はデカ過ぎてアマチュアには持て余します）
書込番号：14281300
2点
Ｄ800だとＲＡＷ+ＭサイズＪＰＧくらいで撮るのが正解かもしれません。
ＣＦ+ＳＤはそのための配慮ですね！
書込番号：14282489
0点
うーん、 Ｄ８００ではまじめに写真撮れないんですか。
何か変ですねー。
書込番号：14282681
3点
遅レスですが・・。
2012/03/11 19:16 [14274104]の「Old Funさん」のご投稿に
＞なお本日 このD700とD800のﾃﾞｰﾀｰをｶﾒﾗのKさん（全国展開しているカメラ屋さん）に
・・中略・・
＞D800のLｻｲｽﾞ（7360＊4912）はプリントできないと言われました。＜
と、有ります。
全国展開のＫ店でさえ現在は対応出来ていないそうですから、今後は要確認ですね。
書込番号：14282897
0点
問題無いと思いますよ。多くのアマチュアはプリントに自分のコンピューター使っていないと思います。のでD800は誰でも使える高性能カメラとして魅力あります。自分のコンピューターでD800の面倒みようと思うと大変ですよ。わたしはデーターのすべてをCS3.NX2で加工していますが、いつも写真店の注文機でパソコンきらいだ、といいながらJPGデーターできれいな風景写真プリントされている複数の方がたを感心しながら見ています。わたしはTIFのA3プリントをフロンテアでプリントしますよ。その際プリントテストでLも2Lも焼きます。よって問題ないと思いますが、どうでしょうか。
書込番号：14283255
0点
この後に22件の返信があります。
D3系及びD700をお使いの方で焦点距離28mm以下の単焦点レンズは何をお持ちですか？
出来ればそのレンズの長所、短所もお聞かせ願えれば有難いデス。
D700→D800買換えにあたって一本購入を考えてます。
現在その近辺のレンズはナノクリ24-70mm、VR28-300mm、35mm F2Dを持ってます。
撮影対象？街撮りスナップ、風景、静物など限定はしません。
予算問わず、MFレンズでもOK。何かお奨めの一本教えて下さいまし。
2点
今はD700に最近中古で買ったAi-S28/2を主に使っています。
写りは全体に柔らかめで絞っていくと線が細いシャープさが増します。
ニッコールらしい素直でナチュラルな描写の良いレンズです。
AF-Sの24/1.4と35/1.4はスナップするには大きすぎるので考えてません。
スナップ派はやはりZeiss Distagonが本命でしょう。
2/28を狙ってましたが同スペックのニッコール買ってしまったのでしばらく買えません。
小型のカラスコ 20/3.5もいいなとか邪念も湧き、なかなか辿り着けません。
まあ、けっきょく回り道せずZeissにいくのがいちばいいんだと思います。
書込番号：14276124
4点
お気に入りのレンズは、
Ai Nikkor 20mm f/2.8S
です。
圧倒的に存在感のある写真を
撮ることができる名レンズだと思います。
書込番号：14276196
4点
>予算問わず、MFレンズでもOK。何かお奨めの一本教えて下さいまし。
焦点距離28mm以下の単焦点レンズで楽しそうなのは日本未発売ですが、北米・欧州では既に発売になっているZeissの25mm F2です：Zeiss Distagon T*2/25 ZF.2
レビューがZEマウントになりますがphotozoneに出ています。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/713-zeiss25f2eosff
MTFデータ：中央の解像度はすばらしいです。5DIIのセンサー能力を超えているそうです（笑）
開放から素晴らしい写りです。収差は純正 24mm f/1.4Gよりよく抑えられています。欠点がどうかわかりませんがf/2開放で周辺減光があります。
この前カメラにつけてみる機会がありましたが思った以上にコンパクトでした。重さは確かにありますが他のZeiss同様金属とガラスの塊なので当然といった感じです(Made in Japan)。D800の高画素(36MP)を考えると1.5xや1.2xクロップの機能を使ってこれ１本で広角で楽しい焦点距離25mm, 30mm, 38mmがカバーできそうです。周辺減光も気にすることなく開放から使えそうです。1.5xクロップでは16MPとなるため適度なファイルサイズになり現像や管理が楽になるかもしれません。
私は街撮りスナップでは35mm前後の焦点距離が一番使い安いやすいと思っておりDistagon 1.4/35を常用しています。24-70mmf/2.8Gよりコンパクトでカバンから取り出しやすいですしなんといっても明るいので。25mm近辺でさらにコンパクトでf/2くらいが丁度良いと感じている方にはお勧めのハイスピードレンズです。
書込番号：14276399
5点
＞D3系及びD700をお使いの方で焦点距離28mm以下の単焦点レンズは何をお持ちですか？
＞出来ればそのレンズの長所、短所もお聞かせ願えれば有難いデス。
全部、書き出してみます。
３５ｍｍＦ１．４（ＭＦ）：３５ｍｍＦ２（ＭＦとＡＦ）：２８ｍｍＦ１．４（ＡＦ）：２８ｍｍＦ２（ＭＦ）：
２４ｍｍＦ２（ＭＦ）：２４ｍｍＦ２．８（ＡＦ）：２０ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：
１８ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：１５ｍｍＦ３．５（ＭＦ）：１３ｍｍＦ５．６（ＭＦ）
６ｍｍＦ２．８（ＭＦ）
今のところ、持っていないのは、対角線魚眼の１６ｍｍだけです。それぞれに特徴があります。
なんで、こんな事になったかというと、勤務先がインフラ的なプラント大型構造物や船舶、車両、航空機の専業大規模鉄工所なので、それの検査や管理に使ってるうちに、増えてしまったものです。管理もたいへんです。１５ｍｍ以下の広角レンズは、ガラスのバケモノみたいなレンズで、最短撮影距離でも「距離感があって」不用意に被写体に迫ろうモノなら、あっというまに「ガチンコ」します。当方の１３ｍｍＦ５．６の先端のキズは、トンネル内部を撮影中になんかの大型昆虫と正面衝突した時にできたもので、前玉（前群）交換に数十万円かかると言われて修理をあきらめた経緯があります。
さてと、言い訳は、この程度にして、やっぱり、使ってておもしろいのは１８ｍｍクラスかなというところです。２０ｍｍＦ３．５のパンケーキレンズのようなコンパクトさも楽しいですが、何よりも、画角１００度がおもしろく、レンズの周囲のモノが、画角以上に写り込んだりします。とくに極初期のＡｉ初期のニッコール１８ｍｍには、普通のレンズのように前枠の内側に「Ｎｉｋｏｎ Ｎｉｋｋｏｒ ﾁｮﾒﾁｮﾒと」の刻印がありましたが、なんと、この刻印は画面内に「バッチリ」写り込んだりします。さすがのニコン様も某・メーカーから指摘ング（シテキング）されて、慌てたようで、レンズの外筒に刻印位置を変更したりしています。たぶん７０年代後半の、お話しです。なぜこんなに、おもしろいかと思えば、レンズ設計時の出発公式に秘密があると思います。
普通の広角レンズの出発式（公式）は、ｙ＝ｆ・ｔａｎθとなります。（ｙ：像高、ｆ：焦点距離）ところが、この公式では画角９０度以上は、∞（無限大）となってしまい、レンズが成立しません。多くの自然現象では、半球状の水滴に１８０度くらいの範囲の像が結像することは知られていましたから、最前面を半球にし内面を球状に成形した画角１８０度の半球状の凹レンズが考案されました。これが魚眼レンズです。設計公式はｙ＝ｆ・θを出発式にします。このθはラジアンです。この式だと９０度を超えて１８０度未満までは、歪曲が大きい事が取り沙汰されて、式が改良され、ｙ＝２ｆ・ｔａｎ（θ／２）としてレンズを設計しなおしました。この公式で設計されたレンズをセミ魚眼レンズといい、画角９０度超から１８０度未満まで、幅広く設計されています。対角線魚眼や１８ｍｍクラスのレンズはセミ魚眼レンズです。なので、その性質として、レンズ近傍付近の集光力がガラスの屈折率倍程度過大で、前枠が、うっすらと写り込んだりします。（水面現象）
レンズ設計の本質は、ｆ（焦点距離）を決める設計であり、ｆが決まるとθ（画角）が決まるので、この両方の解像力と歪曲を満足するようにレンズ配置し、なおかつ、被験レンズを前述の出発公式に収まるように像高設計するという、３変数６元高次方程式の漸近解法とも言われ、数学科出身のエンジニアが計算に取り組んでいたりします。（６元とは、ザイデルの５収差と倍率を満足させるという意）
当方は技術屋なので数式程度の認識ですが、芸術的に色々と作品の作れるレンズ群なので、他の方の、ご意見も参考にしてください。
他には、フルサイズで３５－５０ｍｍクラスのＦ２～Ｆ１．４クラスのズームレンズが、難しい理由も、ある程度概算していますので、また、どこかで回答したいと思います。画面が小さくなれば、簡単に実現する領域で、８ｍｍサイズやＣマウントでＦ１．８などは当たり前ですし、そんな感じの概算です。
書込番号：14276475
9点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DISTAGON 21mm zf.2 香港九龍の夜景スナツプ |
DISTAGON 21mm zf.2 アイスランド ゴールデンサークルの一こま CPーL使用 |
distagon 18mmzf2 香港九龍 の夜景スナツプ |
distagon 18mmzf2 昨年夏京都の金閣寺でCP－L使用 |
どうも
海外在住（印度）そんなに機材が手に入らないのが玉にきずでD８００E気になりますね
年末頃かな？？
で
本題
２８mm以下で 此処に名前が出てます、ツアイスで
DISTAGON 18mmzf2 & 21mmzf2 を持つて居ます。時々旅に出た時 スナツプしたりしています。
両レンズ 中々手強いですが、甲乙付けがたいですね。１８mmは良く周辺減光等言われますがそんなに気にならないですし、２１mmは流石の解像感と言いますかこちらも中々です。
駄作ですが 画像上げときます。
アイスランドにオーロラ撮影用に現地のカメラ店で薦められて
２４mmf１．４を手に入れました、（やはり明るいf値は威力を発揮します）が未だ納得行く画像が得られてません
もう少し修行（印度の山奥でレインボーマン？？古過ぎ）が要ります。笑い
BERINI さん もうツアイスの２５mmf２試されたんですか？？良いな
アイスランドのお店でカタログとZE の価格は出てたんですがZF２は未だ未定でした。
気になるな。。。（こちらも買い増ししそう）
にこーるさんはズームもお使いなので、気にされないなら
１４mmー２４mmF２.８等も良いのではないですか？？中々ですよ、僕は此れにLEE FILTERS SW150 迄付けてますが
流石に此処迄行くと 廻りの人に引かれます（爆笑）フイルターで前玉気になりません（嘘）
書込番号：14276502
8点
スレ主さま横レス失礼しますm(_ _)m
流離の料理人さん
>Berniniさん もうツアイスの２５mmf２試されたんですか？？良いな
アイスランドのお店でカタログとZE の価格は出てたんですがZF２は未だ未定でした。
気になるな。。。（こちらも買い増ししそう）
アムステルダムのプロ用器材ショップですが２月下旬に入荷したそうです。お店に入ってきてZE７本は即完売、FマウントのZF.2は残り２本で私が訪れた日の午後に見にくる予定の客が１件入っているような状況でした。他マウントなので詳しくはわかりませんがキャノンユーザーに需要があるようでした。
Zeissから近々発表されると噂されているFマウント用のZeiss Distagon T* 2,8/15mm ZF.2が控えていることですし最近のZeissの広角単焦点レンズのラインナップの充実ぶりに興味がつきません^^ ちなみに15mmf2.8のフィルター径はなんと95mmだそうですよ。Leeフィルターをお使いの流離の料理人さんなら気になさらないでしょうが（笑）
流離の料理人さん、年末のオーロラ撮影にはそちらの15mmはいかがですか^^
書込番号：14276572
2点
おはようございます。スレ主様
僕はAF Nikkor 20mmF2.8D・AF Nikkor 24mmF2.8D・AF Nikkor
28mmF2.8Dを使っています。
時々SIGMA 15mmF2.8を使いますね。
書込番号：14276607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらも横スレごめんなさい
BERINI さん
悪魔の囁きですね。（笑い）
今 印度在で今年１月末にアムスのスキポール経由でアイスランドに行きました。
帰りに１泊（格安便でしたので）スキポール近くのホリデイ イン エクスプレスに滞在
でアムス市内のカメラ店に行こうと考えてましたが。大雪で断念しました。
次回 来年の同じ 時期に 同じルートで行くかもしれません、宜しければ アムスのプロショツプ
の情報お教え頂けませんか？？
希望はGITZO の５型有りそうな所（D３系２台で連結して３型使用してるのでそれを下取りしてくれそうな所あります？？）無理かな、それとD８００E有りそうな所とシュナイダーのシフトレンズの新型有りそうな所（欲張りかな）とLEE FILTERS 有りそうな所。。（印度では無理です）ははH
免税で購入出来ますかね？？か 又アイスランドで購入かな？？
１５mmF２．８ですか凄そうですね、これも ただレンズはこれ以上増えると大変なので。。。
今月は末にタイのバンコクに行く予定なのでシンクタンクフォトのトロリーを購入予定です。
流石に
印度は物品税高いので 他の所で購入しています。
どうも失礼しました。
書込番号：14276620
3点
スレ主さま横レス失礼しますm(_ _)m
流離の料理人さん
＞宜しければ アムスのプロショツプの情報お教え頂けませんか？？
＞GITZO の５型、D８００E、シュ ナイダーのシフトレンズ、LEE FILTERS
上記製品はその一軒の店で購入できると思います。店員は１００％英語OKです。お店のHPには流通量が少ないものは載せてないようなので 、もし欲しい品が決まっていらっしゃるようでしたらメール等で連絡し取り置きしてもらうのがよろしいかと思います。下取りはその時にお尋ね下さい。リードタイムは多めに！オランダはVAT（付加価値税）19%還付されますのでかなり安くなりますね。
nivo Schweitzer
スキポールからアムステルダム中央駅まで電車で２０分くらいでそこから歩いて１５分くらいといったところです。
書込番号：14276687
2点
D800購入までにDXレンズをフルサイズ用に置き換え予定ですが、個人的には大きい、重い、高いの３拍子揃った単焦点レンズは必要ありません。
広角単焦点レンズは以下の情報どおり発売されれば、３拍子揃っていなさそうなので購入しようと思っています。
ニコンが今年中にAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを発表？
http://digicame-info.com/2012/03/af-s-nikkor-28mm-f18g.html
さらに20mm広角単焦点も来年あたり出るかもしれません。
書込番号：14276952
4点
hidepontaroサンおはようございます。『Ai-S28/2』早速調べてみました。
今でも3万円代で中古で結構見つかりそうですね。
『カラスコ 20/3.5』…フォクトレンダーのパンケーキ。。ちょっと気にはなってました。
K10D時代にアポラン90mmを使ってましたがフォクトレンダーはイメージいいです。
両者なら20mm、カラスコの新品がいいかなァ。値段的にも優しい方です(笑)
ありがとうございました。
スマイルゲートさん、ありがとうございます。
『Ai Nikkor 20mm f/2.8S』。"名玉"？はいつまで経っても存在感ありますね。
ワタシ、Nikon暦は古いのですがブランクも長い"似非ニコンファン"なので5～6年前位からのレンズしか知らないンです。
良く勉強して検討してみます。
書込番号：14276986
3点
20mmF2.8D 銀塩時代に購入したままで、活用僅少。
開放は甘いが絞ればほどほど、可もなく不可もなく（若干ざわつくが）。
コンパクトがメリット。
書込番号：14276994
3点
 |
 |
|---|---|
中古しかありません |
歩きながら試写 |
最近このレンズを購入しました。NIKKOR 15mmf3.5
存在感があって600gと重く前玉も大きく湾曲していて､気を使います。
歪は前玉から想像するほど大きくなく結構補正されている感じです。
写真は購入した帰り道で撮影です。今度近所をぶらぶら撮りに行きます。撮影以外にもこのレンズを見ながらの晩酌は又格別で酒の肴にも･･･他のレンズよりシャープさに掛けますがマアマア。
書込番号：14277018
4点
Berniniサン、情報ありがとうございます。
Zeiss Distagonの2.8/25のZFもしくはZF.2でそもそも検討を始めたのでした。
ところがあくまでもココのコシナ板だけでの評判なのですがイマイチどんなものか掴めなくって。。
2/25mmZF2の早期の発売が待たれますねェ。。ありがとうございました。
あじごはんこげたサン、ありがとうございます。
お仕事上とは云えすんごい種類の広角群ですね～～！
18～24mm辺りが面白そうな雰囲気です♪
魚眼だけはまだ一度も所有したことはないデス。
書込番号：14277140
2点
24mmまではズームの広角端で間に合わせているので、広角の補完にAi AF Nikkor 18mm F2.8Dを使ってます。非球面レンズを使ってコマ収差の発生を抑えたレンズなのでF5.6に絞れば夜景撮影でも画面周辺でもコマ収差は殆ど気にならなくなります。極わずかな歪曲収差がありますが、ズームレンズに比べれば圧倒的に少ないです。既にディスコンになってますが、私は中古で購入し、Nikon SCで清掃と調整をしてもらった上で使ってます。カタログモデル時代は、開放F2.8の割りに大口径レンズ並みに高価で、20mmに比べると前球が大きく大柄ということで、不人気だった悲劇のレンズと言われてます。開放F値をF2.8とあまり欲張ってないところに、非球面レンズを使用しているので、20mmよりもデジタル向きだと思うのですが、20mmF2.8の陰に隠れて、ひっそりとディスコンになりました。
書込番号：14277234
1点
ディロングさん
この15mm の絵は素晴らしいですね。垂直線が垂直にびしっと出ているので、感激しました。
これは撮影後補正ではないんですか？ 補正してもなかなかここまでいかないと思いますけど。
周辺の流れも気にならないし、名玉ですね。
書込番号：14277533
3点
BERINI さん 情報有難う御座います。
お店の情報、早速調べました。
http://www.nivo-schweitzer.nl/reflexcamera%26%23039%3Bs+/nikon+dslr
ニコンD８００E が excel .btw (此れは免税価格で良いのですかね？？）
２６８７ユーロ位ですね。
年末ならもう少し価格変動あるでそゆか？？
やー ホームページで ツアイスのコンパクトプライムとか色々。。。。
覗くの楽しみになりました。
有難う御座いました。
すいません 皆さん。
書込番号：14277946
2点
 |
 |
|---|---|
あくまで直線 |
>垂直線が垂直にびしっと出ているので、感激しました。
始めて見た時も驚きました。勿論補正はしてません。
ちなみに当時は20万円以上したみたいですが今は5万から15万円位(店によって違う)
書込番号：14278078
4点
スレ主さま再度横レス失礼しますm(_ _)m
流離の料理人さん
＞ニコンD８００E が excel .btw (此れは免税価格で良いのですかね？？）
２６８７ユーロ位ですね。
HPの価格表示は付加価値税VAT込み・無しの両方で表記されてます。
現在の為替レートだとD800Eは２９万円ですね。（価格.comだと３１．３万円）
＞年末ならもう少し価格変動ありそうですか？？
こちらのお店はプロ御用達のお店で頼めばいろいろと奥から出して気軽に触らせてくれるのでいろいろと実物を見て細かな仕様等を確認する際に重宝します。ライティング器材の購入の際には助かりました。そのかわりアムステルダムの他のお店より価格は強気でだしてます。
今現在D800/D800Eは新製品なので上の価格はオランダのどこのお店にいってもたいしてかわりません。但し年末頃にはD800Eの供給も落ち着きお店に在庫もストックできるようになるでしょうから交渉の余地がでるかもしれませんね。年末のHPの強気の価格は参考程度に（笑）
HPの価格からの値引きを渋っても、GITZO の５型やシュ ナイダーのシフトレンズを同時購入される旨を述べれば全体でかなり引いてくれるのではないでしょうか。参考になるのはドイツのAmazon.deの価格の八掛け（付加価値税19%を除く分）が目安ですね。いずれにせよ為替の影響の方が大きいので御旅行が近づいてきてから検討ということになると思います。
書込番号：14278207
1点
流離の料理人サンこんにちは。 素晴らしいお写真ありがとうがざいます。
Distagon21mm、18mm甲乙つけ難い。価格も甲乙つけ難い。
心が動いてます♪
万雄サン、こんにちは。
20、24、28mm…F2.8D三兄弟？D800でも生かせそうですね。
設計ももう古いですがいいモノはいい☆
初めてシグマの名前が出てきました。ありがとうございました。
色々検討してみます。
流離の料理人サン、Berniniサン、横スレどうぞどうぞ^^
参考になってますから^^v
書込番号：14278262
2点
この後に31件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<290
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
