D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

撮像範囲って

[ジョビンジョビン]

お世話になります。


いまいちハッキリしないので質問させてください。
待ちに待ったD800ですが、36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
で、サイトで仕様をチェックしてみたら、撮像範囲について書いてあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：
7360×4912（L）5520×3680（M）、3680×2456（S）

正直Mで十分だなといった感じなのですが、この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？
基本RAWで撮影してるんですが、撮像範囲Mで撮影すると、実質約20Mpxlのカメラとして使えると考えてよろしいのでしょうか？

D800の持ち味に逆行するような質問ですが（笑）、自分的にはiso100と視野率100%が実現されただけで十分かな…という感じです。


よろしくお願い致します。

書込番号：14218303

[tokuos]

RAW の画素数は 36MP 固定だと思いますよ。
Canon には mRAW/sRAW といった、画素数を減らした RAW が選択できますが、Nikon はこのような機能を提供していないはずです。Nikon にもあればいいのに、と私も思います。

書込番号：14218314

[ジョビンジョビン]

ん？本当ですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
こちらにある記録画素数（ピクセル）の項目はどう解釈すればいいでしょう？

確かにCanonはありますよね。
それと同じことかな〜と思ったんですが。。。

書込番号：14218321

[シャロンワン]

> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm
> こちらにある記録画素数（ピクセル）の項目はどう解釈すればいいでしょう？
画質モードをJPGにした時に選択出来る記録画素数だと思います。

D700でもL,M,Sとありますが、JPGの時しかM,Sを選択できません。
RAWではLサイズ固定です。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

私もRAWでもサイズ選択が出来れば良いなぁ〜と思います。

書込番号：14218337

[ジョビンジョビン]

あぁ〜やっぱりJpegなんすね...orz
なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

書込番号：14218344

[mao-maoh]

>なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

めんどくさいからじゃないですか？

あんまり要望がないからかも

あと、キヤノンもJPEGのサイズと、RAWは別系統ですね
RAWのMからJPEGのMを生成するわけじゃない

というか、個人的にはRAWのSサイズ（９００万画素）があったら使いたいですね

さらに　RAW−SSサイズ（４００万画素）もあったら魅力的

小さいサイズのRAWにするほど高感度も諧調も良くなるわけですし

書込番号：14218361

[おじさん＠相模原]

データサイズのことだけであれば

RAW 12ビット/14ビット（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）

の使い分けでは駄目なのでしょうか。



それと撮像範囲と言うことであれば

ＦＸ　１．２　ＤＸ

で切り替えられると思っていますが間違っていればアドバイス下さい。

書込番号：14218438

[ロナとロベ]

こんばんは。

私はキヤノン使いなので、よくわかりませんが、ＲＡＷで撮るなら全部の画素の記録を残すというのがニコンの考え方なのでしょう。

だから圧縮などの記録方式やＤＸフォーマットなどのクロップでファイルサイズをコントロールするのでしょう。
（この方式はキヤノンにはありません）

サクサクとりたいのならＪＰＥＧを使うようにということではないでしょうか。

もともとの会社の方針なので、はたでとやかく言ってもとは思いますが、要望が多ければ、技術的にはできると思います。

隣の芝生は青く見えるものです。

Ｄ８００でいい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14218476

[Frank.Flanker]

現在RAWでサイズを変更可能なのはキヤノンだけじゃないですか
その仕組みについてはキヤノンのサイトにも説明が見当たらないし、隠しているよう？にも思われちゃいますがニコンだとサイズを小さく撮りたいのならJPEGでしかないですね

書込番号：14218531

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

私も低画素数RAWモードが選択可能であれば‥と考えるクチです。

現在使用中の12MP機（D3＆D700）ではパソコンは快適に動いていますが、もしD800を導入するとなるとスペックの見直しを考えなければならないと思っています。

車に例えるのは適切ではないかも知れませんが、V8エンジン搭載車でもフルパワーが必要ない低負荷時に6気筒や4気筒のみ稼働させる気筒休止システムがあるように、D800でも精細な画像情報が欲しい風景撮影時などには36MP、それほど精細な画像でなくても良い場合には24MPや16MPのRAWが選択できると使い分けが便利になると思います。

さらに低画素数RAWの場合には連写秒間コマ数も少しアップされれば言うことはありません。

書込番号：14218544

[ｈｏｔman]

>この選択肢は画質モード（RAWやJPG）に関係なく使えるんでしょうか？

主な仕様・・・を見てみますと、
>記録画素数（ピクセル）
>・撮像範囲〔FXフォーマット（36×24）〕：7360×4912（L）、5520×3680（M）、3680×2456（S）

とだけなっていますね。
どこにも『JPEG撮影のみ』の但し書きがありませんので、当然RAWも含まれると考えます。
RAW/JPGともこの中からサイズ選択できると思われます。

書込番号：14218566

[ひろ君ひろ君]

RAW の36MP も便宜上そう解説しているだけであって
定義を考えれば１種類しかないと考えるのが妥当かと

書込番号：14218625

[じじかめ]

「低画素のRAWが必要なら、D4やD3S等の機種を選んでください」ということかも？



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000328868.K0000063183

書込番号：14218643

[kaoly]

> 36.2Mpxlは正直データの取り回しに難儀しそうな気がして躊躇しています。
>
> 正直Mで十分だなといった感じなのですが、


ごめんなさい

そのようなご感想を抱く方が選択するカメラではありませんわ＾＾

機種の選定を考え直された方がよろしいかも

書込番号：14218828

[とらうとばむ]

撮像範囲ってＦＸ3：2　5：4　ＤＸ３：２　の事でしょ？

中の文面はそうじゃなさそうだし？

１年待ったらＤ7000くらいのボディーにＦＸ1600万画素のカメラでるような気が？？？
（Ｄ4用撮像素子のＢ級品使用）

書込番号：14218887

[でぢおぢ]

＞なんでRAWでできないんでしょうねぇ。。。

と云うか、『なんでRAWで記録画素数を減らす必要があるんでしょうねぇ。。。』 (^^)


個人的には、撮影データをRAWで保存する目的は、『撮影後の現像作業時の自由度を最大限に確保する』ことにあると思ってます
なので、撮影時にイメージセンサーが取得した大切な生画像データ（RAWデータ）を、敢えて『記録画素数を減算した低品位のデータで保存する』意味は無いのでは？と思います (^^)


その点、JPEGデータの場合、元々JPEG自体が保存用メモリーのコストが高価だった時代に、『大きな画像データを、非可逆圧縮する事でデータ量を減らす』ことを目的に制定されたデータ保存形式ですから、使用目的に合わせて『自己責任でデータ量を減らして保存する』ことにも意味があるんでしょうが.....

しかし、今や記録用メモリーカードも昔と比べると雲泥の差がある程に高容量化と低価格化が進みましたから、例えば旅先などで、余程大量に撮影する時など以外では、敢えて撮影後の画像処理の自由度を落としてまでJPEGで保存する意味は余り無い様に思います (^^;;

書込番号：14218901

[南方詩人]

HPのスペック表を見ると、DXモードの時はRAWサイズも小さくなってるんでFXとDXで記録サイズが違うのかも知れませんよ。
もっともボクもｓ−RAWを期待してたクチですがw

書込番号：14218908

[めたぼオヤヂ]

私もRAWの縮小版は必要ないと思います。

そもそも、なぜよけいな手間がかかるRAWデータで撮影するのかを考えれば答えはわかります。
RAWデータは撮影後の現像で自分のイメージに追い込むものなので、
補正やトリミングにより耐えられる素材性が大事だと思います。
なので、わざわざその生素材としての利用価値を下げるような選択肢はあまり必要ではないと思います。

逆にそこまでこだわらない撮影ならば、jpegラージ撮影→若干の補正→jpegサイズダウンで十分だと思います。

書込番号：14219197

[ジョビンジョビン]

皆さま
数々のご意見ありがとうございます。
これはNikonに直接確かめた方が良さそうですね(^^ゞ

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14219244

[柴犬らんのパパ]

このカメラでＲＡＷをハンドルする気なら、ＰＣのスペックを見直すことをお勧めします。
動画を扱わないのならＥＸＴＲＡのグラフィックボードは不要ですが、最低でも4GB（多けりゃ多いほど良い）のメモリを搭載した64BitWin7もしくは、MAC OS10.6以上を推奨します。
（CPUは早いに越したことはありませんが、64bit対応できればメモリを増やしたほうが幸せです。）

それ以下のOS（特に32bit OS）の場合、このカメラのRAWデータを扱うこと自体諦めたほうが良いです。特に、純正のCAPTURE NX2を現像ソフトとして使用している場合は論外だと思います。（64bit版NX2を昨年11月に出したのは、明らかにこのカメラ向けだと思います。）

D800がバーゲン価格なのは、案外PCの買い替え費用が発生するユーザーが多いことを想定したNIKONの思いやりだったりして。

書込番号：14219272

[robot2]

こんにちは
RAW は、光の情報で画像では有りませんが、純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示しますが、
表示は最大Pix数に成ります。
RAW で撮る意味は、画像調整耐性の事も有りますが、画質！です。
これを　RAWとは言え、サイズを制限してファイルを取得（撮影）するのはどこか変で良いと思います。

高画素に成って、PC性能とかの事も有り画素数を落としたRAWファイルの要望もあるからですが、
RAWファイルは、設定できる最良の方法で取得しなれば、高解像、高画質の意味がありません。
その上で　必要であれば、現像する時にりサイズすれば良いのでは無いでしょうか。

書込番号：14219553

お手軽ズームレンズについて

[taracosu]

この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
そこでレンズについて教えていただきたいのですが、
屋内撮影用の単焦点はAF35mmF2Dに決めましたが、屋外用のズームレンズ選びに迷っています。
候補はAF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR かAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRです。
24-120に関しては予算的に厳しいＦ４よりもコストパフォーマンスが良さげな旧型で比較的評判の良いタイ製にしようかと思います。
主な被写体はこの春、幼稚園に入る子供です。
なので最高の画質よりも便利さとＡＦスピードのバランスで決めようかと思っています。
便利さでは28-300になるのでしょうが、ＡＦは24-120の方が早いのではないかと思い悩んでいます。
気持ち的にはＡＦがそんなに変わらないのなら28-300を選んだほうがレンズ交換の手間も省けていいかな？と思っていますが・・・
何か良きアドバイスをお願いします。

書込番号：14217820

[芝野健夫]

canonから乗り換えする人って興味あるのですが、売却するのはどのような資産かよかったら教えてください。

書込番号：14217864

[ssdkfz]

D800を買ってAF-s24-120/3.5-5.6Dはない気がする…
最低でもナノクリ24-120(歪曲収差が目立つ…ソフトで修正可)推奨。

書込番号：14218155

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００に、お手軽ズームというのがよく分りませんが、
２４−１２０ｍｍＦ４　が良いと思います。
レンズは其れなりに選ばないと、後々散財する羽目になるかも知れませんね。
ニコンが、キットに２８−３００ｍｍを使うのは、価格を抑えるためと、２４−１２０ｍｍの供給不足からだと思います。
別売ソフトウェアも必要になるでしょうし、データが大きくなるので、レンズ以外のコストも掛かりそうです。

あと少し待てば　キヤノンが発表するという噂も高いので、待ってみては如何ですか？
２４−１０５ｍｍＦ４Ｌキットで出る可能性もありますし。
７０−２００ｍｍ・７０−３００ｍｍも選択肢が多いし。
望遠レンズ側のことを考慮すると、少し気楽になれるかも知れません。

書込番号：14218225

[mash76]

旧24-120VR、28-300VR、両方とも持っておらず、28-300を少し使った程度なので答えるのに適格ではないのですが・・

28-300のAFは「普通〜やや遅め」ですが、旧24-120が高速AFとの評判は聞いたことがないので、大差ないのでは。

旧24-120は発売当初「片ボケ」不良が話題になり、大きく評判を落としました。その後の改善で評判ほど「悪くない」と言われますが、
画質の評判は28-300の方が多少上だし、発売年度から見てもVRの効きは1段以上違うでしょう。
28-300はキットにもなっているわけで、相性等もニコンが検証しているだろうから、28-300で間違いないと思いますね。

書込番号：14218332

[牛的人間]

予算的に厳しければ、サードパーティーはどうですか？私もキヤノンほぼ乗り換え組ですが、D700+シグマ24-70 2.8を使ってます。ボディが違うから単純比較できませんが、40D+24-105Lより画質が良いと感じています。大きいのでお手軽ズームではないですがね。

書込番号：14218575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

取り合えずで良いのであればレンズメーカー製で良いかも知れませんね。
ただし、レンズメーカー製のレンズがD800で使用可能かどうかが判りませんが。
ニコン製レンズにするにしても、自分なら単焦点1本だけにして置き、
ズームなどはある程度D800でのレンズ評価が出てから購入します。

書込番号：14218613

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff

こちらを参考にして、じっくり探してみてもいいと思います。

書込番号：14219077

[Orchis。]

こんにちは。
幼稚園のお子様を撮られるとの事デスから、屋外での運動会なども想定されている事と思います。
単焦点は決まっているとの事デスから、VR70-300�o http://kakaku.com/item/10503511804/
は如何でしょうか。
当方、小学校の運動会でもこのレンズで撮っています。
コストパフォーマンスもヨイし、使い易いレンズです。

書込番号：14219116

[うさらネット]

旧VR24-120mmGでは真価がでないでしょう。絞れば結構良いですがD3/D700級までかな。
本来はED24-70mmが欲しいところです。
Tamron28-75mmF2.8を充てる方がいい気もしますが、いかが。

書込番号：14219178

[MT46]

taracosuさんク こんにちは

旧型のVR24-120mmは絶対に辞めましょう
D700ですら満足出来るレベルでは有りません
せっかくのD800が宝の持ち腐れになってしまいます。

最低でも
newの24-120mm
出来れば
24-70mm/2.8G
で無いと、D800の力が発揮できないと思います。

書込番号：14219355

[高い機材ほどむずかしい]

＞この度キヤノン資産を売却しＤ８００購入を考えています。
やめときなさい。そのうち対抗機種が出てくる可能性もありますし、
優劣なんて一時の事です。

書込番号：14219572

[robot2]

こんにちは
AF-S 24-120mm F3.5-5.6G VR が良いと思います。
しかし…
折角の　キヤノン機からの移行です、画質はレンズが決めますので何とかして24-70mm f/2.8の購入をお勧めします。

書込番号：14219800

[magorin]

高い機材ほどむずかしいさん と同感です。Canonからもそのうち対抗機種が出ます。それから判断されてもいいと思います。明後日あたりに5D Mark�Vの発表があるという噂ですし。相対的に画作りがNikonの方が好きという事でしたら良いと思いますが。

レンズは？とのことですが、大三元を購入する予定があるのでしたら、今はお手軽ズームの28-300で良いと思います。フォーカススピードは私は航空機を撮影しますが、望遠端でも十分に早く、ピタッと合わせてくれます。
(結果的に大三元を買うはめになります。D800でその意欲が湧かなかった方は24-120と28-300の違いも分からないレベルにあると思いますので、便利な方を買っておけというロジックです。自分はその口です。。。)

書込番号：14219959

[taracosu]

皆様、丁寧にお答えいただきありがとうございます。

私が一番知りたかった旧24-120と28-300のＡＦ差はあまりないとのことなので28-300で行こうと思います。

ちなみにキヤノン資産は既に売却済みで初代５Ｄを使用しておりました。
レンズは35mm,50mm,80mmの単焦点とズームは24-105L,80-200L,70-300に加えサードパーティだとタム28-75/2.8,90マクロ,17-35など持っていました。
これらの中で、結局のところよく使用したのは屋内では35mm単、屋外ズームは24-105Lでした。
屋内では５０ｍｍ、８０ｍｍは長すぎるのと最短撮影距離からも３５ｍｍの一択でした。
標準ズームはタム28-75の方が明るいし画質も24-105Lと謙遜なかったのですがＡＦの遅さから使わなくなりました。
望遠レンズが必要な時は80-200Lを初めから付けていましたが最短が８０ｍｍというのはやはり使いづらく、かといって毎回レンズ交換をするのは小さい子ども相手では無理があったので結局24-105Lをしょうがなく使っていた感じです。

これらの経験を踏まえ、私の場合、色々なレンズを揃えても使うのは結局一つだけになってしまうのでニコンでは本当に必要なレンズだけにしようと現在思案中です。
ちなみにキヤノンだと純正28-300は馬鹿高く大きなＬレンズしかないのでニコンの方が魅力的ですね。（タムの28-300も使ったことありますがＡＦ遅すぎです）
最近のレンズのリニューアルを見ていてもニコンの方が勢いがあると感じでいます。

長々と書いているうちにＤ８００とAF-S 28-300mm F3.5-5.6G VRを早く使いたくなりました（笑

書込番号：14220931

よろしければ教えてください。

[しまゆう.com]

今、D800を考えています。
お聞きしたい事は、レンズについてなのですが。
ナノクリが良いみたいなのはわかっていますが、ボディーにお金がかかり少しレンズにまわせそうにないです。
お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
主にスナップや景色を撮りたいと思っています。
くだらない質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：14215898

[ssdkfz]

ナノクリ60/2.8G に1票

書込番号：14215919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロレンズは元々カリカリで解像度高いので

Ｄタイプの６０ｍｍとかでもいいかもしれませんね
うまくすれば１５０００円ほどで買えます（笑）

普通に並単とかでも普通のズームに比べれば高画質ですよ
せっかくＡＦカップリングがあるので底値になったＤタイプ狙いで
お金に余裕が出てきたらヤフオクで売却
うまくやれば買値より高く売れます（笑）

書込番号：14215940

[Frank.Flanker]

レンズに予算が回せないのなら、フルサイズの単焦点として50mmF1.8Gでも良いのでは
設計も新しいですし、値段も安いですし
http://kakaku.com/item/K0000247292/

予算が出来たら他のレンズを物色しましょう

書込番号：14215977

[PHOTOGRAPHER-snb]

私も50mmF1.8Gに一票

書込番号：14215997

[でぢおぢ]

＞お手頃なレンズを教えていただけると嬉しいです。
＞主にスナップや景色を撮りたいと思っています。

若しニコンの一眼レフを初めて購入するのでしたら、当然レンズは何も持っておられない訳ですよね？

であれば、最初に購入するレンズは、やはり『標準ズームレンズ』が宜しいかと思います
最近のニコンの標準ズームで使い勝手が良さそうなのは、やはり『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りでしょう
広角側は24mmまで使えますし、望遠側が120mmの中望遠域までカバーしてますので、ご希望の風景撮りやスナップ撮影で重宝する焦点域を１本のレンズでカバーしてくれます
それに、何と云ってもニコンの最近流行の『ナノクリスタルコート』もされてますので、D800の高解像度にしっかり対応出来ると思います (^^)


また、街角スナップ撮影などでは、『軽量なレンズとの組み合わせ』も使い勝手が良いので、単焦点レンズを１本加えておくのも悪い選択ではないです
D800で使う標準単焦点レンズなら、やはり定番の『AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G』がお薦めです

50mm単焦点レンズには、開放絞りF1.4のこのレンズと、最近発売された開放絞りF1.8のレンズの２本ありますが、35mmカメラの世界では、『開放絞りF1.4の50mm単焦点レンズ』が伝統的に標準レンズとされてます
その理由は、F1.4のレンズの場合、開放から２段絞ったF2.8までの『背景のボケ味を生かした描写』と、更にそこから２段絞り込んだF5.6辺りの『キリッと絞まった描写』の、『異なる二通りのレンズの描写の味』を絞りを操って楽しめるところにあります (^^)


私がもしD800を購入するなら、『最初に購入するレンズは、先ずこの２本のレンズから』で決まりですね (^^)

書込番号：14216016

[さすらいのキャメラマン]

私はD800に合わせるため中古で18-35mmの広角を買いましたよ^^
あとは60mmマクロのナノクリとＡ０９で頑張ろうと思ってます。

古いレンズでもキャプチャーＮＸで補正してやれば大三元にも負けないと思っています。
まぁ自己満足ですがそれでいいんです。
趣味の世界なんで。
それに3600万画素をこれでもかってくらいまで楽しみたいなら、最初から800Eの方を選んでましたからね（笑）

自分の使いやすいレンズの中古でも買って後は編集ソフトで好みに仕上げれば一番いいと思いますよ。

書込番号：14216032

[しまゆう.com]

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます！
私は今までずっとペンタックスだったので何もレンズはないです。
フルサイズのニコンに憧れ、待ちに待ってこのチャンスとなりました。
ボディーだけでも欲しい位の気持ちです！

書込番号：14216065

[といぷ-]

D800購入にあたって、ナノクリ60ｍｍマクロを注文しました。

レンズの板に書き込みましたが、50400円にポイント15％でしたので初ナノクリには丁度良いと思いますよ。

書込番号：14216106

[万雄]

こんばんは。しまゆう.comさん

僕も50mmF1.8Gが良いと思います。

書込番号：14216127

[mash76]

D800の解像力を最大限生かす低価格レンズなら皆さんの言うようなマイクロ60mmGだと思います。
AFがニッコール最速レベルなので、撮っていて気持ちが良いです。

50mmF1.8Gも解像では問題ないかと思います。

やはりズームが便利という場合、ニッコールで安くて解像力の高いレンズはないと思います。最低でもVR24-120の11万円ぐらい。
サードパーティならタムロンA09（28-75mm）あたりは「まずまず」を期待できると思います。
D800の画素ピッチに近いD7000で使用しても、解像に関しては悪くないです。AF速度は遅い。
VR付の新製品が出るらしいので、中古でも良いかもしれません。新品3万円強。
（あくまで絶対値ではなく）コストパフォーマンス的にはかなりのお奨めですが、不良個体（片ボケ等）が多いという評判もありますので
その点は注意が必要かもしれません。

書込番号：14216413

[じじかめ]

35ｍｍF2もいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503510241/

書込番号：14216663

[pirochan]

ニコンFXの標準ズームというのは、正直なところ非常に悩ましいのが現実です。DXには16-85mmf/3.5-5.6G ED VRという鉄板の標準ズームがありますが、FXでは使えません。
FX用の現行のラインアップから選ぶと、24-120mm f/4G ED VRになるのですが、取り回しの点からも気 軽に持ち歩けるとは言い難いのが難点です。
以前あったAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）にVRがついて復活することを渇望しています。
単焦点では、50mmF1.4かF1.8のどちらかを選べば満足できると思います。どちらも無理のない設計の素晴らしいレンズです。

書込番号：14216895

[LE-8T]

K-5からの買い増し又は買い替えでしょうか？

ペンタックスで単焦点レンズをお使いだったのであれば60mmマクロが良い様に思います。

書込番号：14217010

[アカチチムドゥイ]

本当に一本だけなら、50ｍｍF1.8をおすすめします。
1.4は悪くはないのですが、開放近くはフレアーっぽく、柔らかと言うより、甘い感じです。
明るさと価格のアドバンテージに欠けます。

書込番号：14217041

[BH5TSRBP5GT]

50mmF1.8Gにもう1票

現在D700と組み合わせて使っていますが
改めて単焦点レンズって面白い。写真の面白さを再発見できます。
先日、ニコンプラザ銀座に行く機会がありましたので
更に、広角単焦点の手の届く価格でのGレンズ化を要望してきました。

D700とナノクリ24−70手放せばD800に手が届くかも
その時は50mmF1.8Gから出直す所存です・・・

書込番号：14217070

[kenta_fdm3]

こんにちは〜。私も去年末にペンタックスの機材をすべて売却し、ニコンに移ってきました。
ペンタ機材が結構なお金になったのでレンズをそろえた上でD800E待ちです。

さて、私も50mm1.8Gをお奨めします。
このレンズとD40で遊んでいますが、非常に軽く、写りもよく、そして安い（2万程度）
ペンタのレンズも安かったですが、ここまでCPの良いレンズはなかったような・・。
ただ、作りはそれなりです。

せっかくですから、がんばって24-70は揃えてもよいかもしれませんね。

書込番号：14217464

[robot2]

こんばんは
単焦点の、50mm や 35mm で良いのかが先ずありますが、良いのであれば人の視野に近い50mm か、35mm に成りますね。
しかし　やはり最初の１本は、ニコン純正の標準ズームが良いのではないでしょうか。
フイルム機 F100 の標準レンズでもあった、マクロ切り替えが付いている Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 を、
D3 で使いましたがお勧めします（中古しか有りません/安いです）。
マクロ撮影も可能ですので、登山とかに１本だけ持って行く場合にも重宝します。
出来れば　これにプラスして、ナノクリ採用のマイクロ60mm f/2.8 G が有ると良いですね。

書込番号：14217489

[とらうとばむ]

シグマの５０ミリＦ１．４
　はまれば凄い写りですよ（＾＾

書込番号：14217767

[柚子麦焼酎]

僕も50mmF1.8Gにもう1票、新品で1万円台はレンズとしては最安値の部類と言っていいでしょう。

更に、標準ズームとしてタムロンA09（28-75mmF2.8）にももう一票。
こちらは中古で1万円台からあります。

残念ながら望遠系ではお手頃な物が少ないですが、85mmF1.8のDタイプなら中古2万円台からあります。
それ以上の望遠はトリミングで対応するか、4万円近くなりますがタムロンの70-300mmVCでしょう。

いずれのレンズも、10万、20万クラスのレンズには劣るかもしれませんが、評判は上々でコストパフォーマンスはかなり良好と言えると思います。

書込番号：14217873

[しまゆう.com]

本当は全員にお返事を返すのがいいのですが(^_^;)
皆様本当にありがとうございました。
皆様のアドバイスの中からはじめの一本を選びたいとおもいます。
このような質問に真剣にお答えいただき感謝しています。
ベストアンサーは全員と思っています。

書込番号：14217909

選択の決め手は

[sky waker]

D800にするかD800Eにするか考え中です。

すでに予約を入れた方にお聞きしたいのですが、D800 or D800Eのどちらかを選ぶ際の
決め手になった点を教えていただけないでしょうか。
検討の参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします。

書込番号：14215869

[おじさん＠相模原]

まだ悩んでいますが

コスト　ｏｒ　僅かな高解像

です

書込番号：14215951

[orange]

フルサイズが2台有るかこれっきりかの差です。
D800Eは2台目のフルサイズとして最適。　モアレは別のフルサイズで回避できるから。
D800は1台目のフルサイズとして最適。

書込番号：14216057

[でぢおぢ]

未だ発売後に直ぐ購入するか？悩み中ですが......
写真は自然景観の風景写真しか撮らない私としては、『買うならD800E！』で決まりです (^^）

要は『どんな被写体を撮影するのか？』で決めれば良いと思います
と云うか、ニコンも製品紹介に書いている通り、『D800Eは高い鮮鋭感が求められる風景や美術品の撮影に適したカメラ』ですから、それ以外の撮影用途であればモアレの発生に神経質にならずに済むD800を選んだ方が幸せになれると思いますが..... (^^;;


ニコンさんも、私のように『自然景観しか撮らない！』と単純明快に割り切れるユーザーは少ないと見て、『D800Eの生産比率は約１割程度』と低く見積もってるのではないでしょうか？

書込番号：14216076

[といぷ-]

D700を所持しているので、発表当初はD800Eを予約しました。

ですが、差額にて60ｍｍマクロを買った方が良いと判断し、D800への予約に切り替えました。

D800Eを購入予定ならレビューが出揃ってからのが精神的に良いかもしれません。

私はモワレの不安が拭いきれないのと、サンプルの差がそれ程とは思えなかったのでD800にしました。

書込番号：14216089

[モンチッチ�V]

今晩は。

確かに迷いますね〜。

でも、特別な目的がなければE無しで決定で
す。

なにを撮影したいかが重要だと思います。

何でもこなすのはD800ですね。

書込番号：14216305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。
私はD800Eを注文しました。
ローパスフィルターの効きを抑えたことによる解像感です。
D4を予約済みなので、モアレが心配なシーンではD800Eを使いません。
風景等で、解像感を得たいときに使う目的で予約しました。
1台のみでの運用なら、迷わずD800にしたと思います。

書込番号：14216722

[kiton0801]

D800は1台目のフルサイズとして最適
私は迷わずD800を予約しました。理由はニコンフルサイズが初めてなので
コストがういた分レンズ、CF、SD、三脚などカメラ用品にまわせる。
風景、スナップ、ポートレートなど、全般に使える。
プロではなく趣味の写真なので自分としてD800でもよすぎるくらい。
上をみたら、きりがないので。。。
宝くじあたれば別ですが。

書込番号：14216748

[K_NikonF4]

私もかなり迷いましたが、とりあえずD800にしました。

風景専門の方にはD800Eが現状最高の選択でしょう！
D700も所有していますので、風景専用にD800Eとも考えましたが
人物を撮るにも、髪の毛の描写等はD800が良さそうですし
せっかくの高画素機を風景専用にしてしまうのはもったいないと思います。

また、ニコンの生産予測が本当なら、D800Eはニコンが実験的に出した機種に思えます。
「高い解像感とモアレや偽色の低減性能を高次元でバランスさせた光学ローパスフィルター」の
効果をあえてなくして、価格は高いというのはあまり納得いきません。
技術の進歩は当然ありますが、D7000と同じくらいの画素ピッチで
ローパスフィルターキャンセルは時期尚早ではないでしょうか。

D800でもD4より風景は高精細に撮れそうですし、D3Xをも凌ぐかもしれません。
それでこの価格なら十分安いと思います。

次期モデルでは、ローパスフィルターレスが当たり前になっているかもしれませんが
ニコンが自信を持ってメイン機種として出してくるまではD800を使ってみようと思います。
もしローパスフィルターレスでD4Xなどが出たら、買ってしまうかも！

最後に、今年の桜にはD800しか間に合わないということもありましたので
万一発売延期なんてことになれば、また悩むかもしれません。

書込番号：14216848

[Old Fun]

D800Eを予約しました。私の場合　自然風景70％　ﾍﾟｯﾄ、ｽﾅｯﾌﾟが30%です。決定要因としては現在D700が有り、風景（高解像）とﾍﾟｯﾄ、ｽﾅｯﾌﾟ（高感度、低保存容量）に使い分ける予定です。フルサイズが１台しかない場合　よほど風景に思い入れがない限り　使い易いD800の選択がﾍﾞﾀｰではないかと思います。

書込番号：14216888

[はつらつ]

D700を所有しています。リセールバリューを考えてD800Eにしようと思います。

書込番号：14216907　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　800E予約組。

　白状しますと、ローパスフィルターの違いなど、実際に全倍プリントさてた写真を見ても分からないだろうと思います。少なくても判別できる自信は全くありません。ですから、D800とD800Eを迷われる方には、D800の方を推薦します。

　ですが実際使用してみて、わずかな差でも”違うじゃない”となったら、あとで非常に悔しい思いをするだろうと考えました。少し格好つけて書きますと”違いが分かる男のD800E”と云うことにしておいてください。

　蛇足ですが、後日D800とD800Eの違いが分からなかったら、それもそれで悔しい思いをするでしょう。

　D800とD800Eどちらを選ぶにせよ、あとで後悔無きよう思い切り悩んでから、購入されれことをお勧め致します。
　

書込番号：14217236

[チョロぽん]

D700との併用を考えてD800を予約しました。
私もサンプルを見る限りD800で十分と判断したのでE無しにしました。
また、自分の撮影スタイルからオールマイティーに使えそうなD800に魅力を感じた次第です。

書込番号：14217242

[kenta_fdm3]

私も同じようなトピを作り、散々迷いましたが、モアレもどうやら頻繁に出るわけではなさそうだ、という情報からD800Eにしました。

値段が高くなる分は、安い店を探して少しでも安く購入。

解像度の差はわずかかもしれませんが、私のその僅かな差を求めようとするところにキモチが入っていくのだと思いました。
アマチュアだからこそ、失敗しても良いとも思いますし、モアレに苦しむのも経験かと思いました。でも、そのモアレもどうやらプロの方がみてもほとんど出ないっぽいですよ。
完全なローパスレスではないところがミソな気がします。

無難にD800が、とかっていうよりも、D800Eの解像度が欲しい！という買い方をしたいと思ってD800Eに決めました。高い買い物ですから後悔はしたくないですよね。

書込番号：14217336

[kenta_fdm3]

連投ですいません。撮影対象はスナップ、ポートレート、物撮りと風景とオールマイティです。
風景に特化して使おうとは思っていません。

書込番号：14217379

[momojirou]

D700持ってます。
このスレ読んでも、まだ迷ってます。
800、800E選択理由いずれも分かる気がするんですよね。
現時点では800にして、差額でバッテリーグリップ買おうかと思っていますが、明日になれば変わるかもしれません。

書込番号：14217453

[Seiich2005]

アサヒカメラの今月号にD800Eのローパスフィルターについて書か
れています。
D800Eは2枚のローパスフィルターを効果を相殺するように配置して
いるとか。
ローパスフィルターはけっこう高価なパーツなのにこの使い方は、
もったいないなーという気がします。
この記事を読んでD800に気持ちが傾きました。

書込番号：14217964

[流離の料理人]

僕の場合は

今はD３系２台を導入していますが、
オーロラ撮影用に（今期は１月に遠征したので）、来期にD８００Eの導入を目論んで居ます。

年末頃購入予定です。時間があるのでお金を貯めます。

書込番号：14218302

[Orchis。]

おはようございます。
『昆虫写真』に特化している事から、Eナシを選びました。
背景を写し込んだ写真も撮るのデスガ、
フルサイズですし、APS-C程背景がハッキリ出ないと思い、
又、初フルサイズという事で、撮りまわしのしやすそうなEナシを選びました。

嗚呼、発売まで23日。。。。。マチドウシイです。

書込番号：14218539

[sky waker]

たくさんのレスありがとうございます。

一言ずつコメントさせていただきます。

>おじさん＠相模原さん
アメリカだと無印とEの価格差はそれほどないのですが、日本だと5万円ほどの差なので
悩ましいところですね。

>orangeさん
2台持ちの人だと悩むことなくEを選べますね。

>でぢおぢさん
モアレが出るかどうかですが、わたしはあまり気にしていません。
どれほど写りに差が出るのかが気になっています。

>といぷ-さん
差額でレンズなどを買うのも1つの選択肢ですね。

>モンチッチ�Vさん
オールマイティなD800か機能に特化したD800Eか。
どちらがいいですかね。

>ｎｉｋｏｎがすきさん
両方買われるのですか。ちょっとうらやましいです。

>kiton0801さん
そうですね。
本体にお金をかけ過ぎるよりも、周辺機器も含めて準備するのが良いと思います。

>K_NikonF4さん
確かに実験的な機種と言えばそうかもしれませんね。

>Old Funさん
>はつらつさん
D700との2台持ちですか。それなら迷わずEが選べますね。

>狩野さん
あとから「こっちにしとけば良かった」と思うのはいやですね。
きっちり検討しておかないと。

>チョロぽんさん
D700持たれている方多いですね。
中古のD700を1台用意してもいいかも。

>kenta_fdm3さん
高い買い物だからこそいい物を買いたいですね。

>momojirouさん
差額でバッテリーグリップ買うというのもありですね。
バッテリーグリップって結構高いですから。

>Seiich2005さん
ローパスフィルターそのものを外しても大丈夫ならば、取ってしまった方が
コストダウンにもなるのでしょうけど、何か理由があるのでしょうね。

>流離の料理人さん
オーロラ撮影ですか。一度はチャレンジしてみたいと思っていますが、まずは
自分の目で見てみたいですね。

>Orchis。さん
昆虫撮影されるのですね。
高解像度なD800だとどんな写りをするのか興味があります。

書込番号：14218562

[ちゃびん２]

D800E 風景用に予約。

D800、D3Xより解像感が良いGood(^_^)v　D800Eは風景用フラッグシップ機だと思います(*^_^*)

書込番号：14218857

思案中…

[黒田猿]

先日、Canon機ユーザーの友人(5Dmk2)１名とNikon機ユーザー２名(D90とD7000)と私(Pentax k-7)の４名で夜景撮りに出かけました。

夜景なので長秒露光なのですが、Canon機、Pentax機に比べてNikon両機はいちいち「Job」と表示されて、撮影が待たされる感が否めません。

そろそろ、ステップアップでフルサイズに移行しようかな？と思っていて、D800が気になっています。
D90やD7000だから、いちいち「Job」などと表示され、次の撮影まで待たされるのか？DXフラッグシップのD300やD300sなら待たされないのか？
はたまた、フルサイズのNikon機ならば「Job」待ちはあまりないのか？
…などと気になって仕方ありません。

ここには、機種変更や機種追加で現在ご使用になってるNikon機ユーザーの方が、いらっしゃると思い質問させて頂きたく思いました。

きっとD300(s)、D700で私が気になる「Job」待ちがCanon機、Pentax機の様にほとんど皆無に等しいようなら、D800も「Job」待ちなんてナイんだろうなぁ…と想像しております。

この事象はNikon機の仕様なんですかね？

書込番号：14215393

[藍川水月]

単に、スレ主さんが長秒撮影時のノイズリダクションをオンにしていて、他の方がオフにしてるだけではないでしょうか？
長秒撮影時のノイズリダクションは、シャッター開いた時間と同じだけかかりますから
違ったらごめんなさい

書込番号：14215448

[αyamaneko]

ちょっと、逆に教えていただきたいのですが。

＞「Job」待ちがCanon機、Pentax機の様にほとんど皆無に等しいようなら

長秒露光時にCANON、PENTAX機なら

ノイズリダクションを｢ON｣にしても処理時間がない。
または、
ノイズリダクションを｢OFF｣でも(気になるほどの？)ノイズが出ない。

ということですか？


個人的には、
長秒露光時にかぎらず、ノイズリダクションをかけると、
ほぼシャッター速度分の後処理時間がかかる、という認識なのですが。

書込番号：14215450

[Frank.Flanker]

ノイズリダクションの問題だと思います
各カメラの設定は確かめましたか？

書込番号：14215472

[もとラボマン ２]

黒田猿さん　こんにちは

長秒露光（1秒）を超える場合は　低速度ノイズ除去が行われ　撮影と同じ時間待たされると思います。
これはキャノンも同じだと思いますが　もしかしたら　キャノンやペンタックスの方は　ノイズ除去機能OFFにしているかも知れません。
ニコンの場合も　低速度ノイズ除去機能OFFにすると　Jobの待ち時間無くなるとは思いますが‥

書込番号：14215475

[robot2]

こんにちは
多分、長秒時に発生するノイズ除去機能をONにしていたのでしょう。
しかし　余程の遅いシャッタースピードで無い限り、黒田猿さんと同じようにOFFで良いと思いますが、
万全を期する！は有りますので、待たされてイライラされていなかったのでしたらそれで良いのですよ。
長秒時NR処理は、シャッタースピードと同じ時間が必要なのです。
もし　その方が、いらいらされていたのでしたら、どちらを選択するか教えて上げて下さい。

書込番号：14215503

[づかちゃん＠]

はじめまして、スレ主　様。

夜景の撮影でjob待ちとの事。
ノイズリダクションの事で待ち時間の少ない方法を
書き込ませて頂きます。

私は天体の撮影時に連続で30秒〜3分露出を繰返す事があります。
その際、長秒時ノイズリダクションをoffで設定します。
で撮影の最後の1コマをレンズキャップをした状態にて
同じ時間の露出を撮りまして画像処理の時にノイズを減算する方法で
処理しております。
撮影画像と真っ黒でノイズの乗った画像を合せる作業が必要になりますが
撮影時に待たされる時間は少ないと思いますよ。

ちなみにD3で撮っておりますがjob待ちは普通にあります。
（皆さんが書かれているノイズリダクションの待ち時間だと推測での話ですが）

新しい機種の方がノイズは改善されていると思いますので
どの程度の露出時間でノイズの乗り具合を許容出来るかは
個人差がありますので何とも言えませんが・・・・＾＾；

少なくとも発売前の機種は別としてD3までの機種では
ノイズリダクションをoffにするしかjob待ちせずに
撮影は出来ないと思います。

書込番号：14215791

[VitaminW]

こんばんは。

キヤノンもノイズリダクションがかかれば同様です。
キヤノンは”ＢＵＳＹ”と表示されてその間、次の撮影はできません。
確認は６０Ｄです。
　デフォルトで”しない”に設定されているためそのノイズに不満が
なかったので設定を変更していないものと思います。

書込番号：14216361

[黒田猿]

＞藍川水月さん
＞αyamanekoさん
＞Frank.Flankerさん
＞もとラボマン２さん
＞robot2さん
＞づかちゃん＠さん
＞VitaminWさん

この時間までに書き込みしてくださった方々、どうもありがとうございます。
Canon機ユーザーのみが親しい友人なので、詳しい設定を聞く事ができたのですが、Nikon両機のユーザーさんは今回の夜景撮影のときにご一緒させて頂いた方々なので、突っ込んで詳しい設定を聞く事ができませんでした。

でも、推測するにNikon機はデフォルトがNRがOnなのですね＾＾
仕様じゃなくて、よかったです。

ありがとうございましたw

書込番号：14216529

[delphian]

> 長秒露光時にかぎらず、ノイズリダクションをかけると、
> ほぼシャッター速度分の後処理時間がかかる、という認識なのですが。

通常のノイズリダクションと長秒時のノイズリダクションは処理の原理が違いますので
これは間違った認識ですね。

書込番号：14217491

[黒田猿]

解決済なのに、すみません追記です。

>αyamanekoさん
当方Pentax k-7ですが、長秒時NRをOnにしていても、他の方がおっしゃられているNikon機でのNRのOn時の「Job」待ち時間より格段に早く、次の撮影に入れます。
（NRのOff時のノイズは個人によって許容範囲が違いますので、ここでは言及しかねます。）
確認してはいませんが、友人のPentax k-5も同様かと思われます。

Expeedの能力UPに期待するしかないんですかね？
まぁ、NRをOffで使えばいいんでしょうけどw

書込番号：14217508

[黒田猿]

おおおおっ！Pentax機ユーザーのdelphianさん、返信ありがとうございます♪
（Pentaxの板では、何度かお見かけ致しておりますw）

Pentax機は長秒時NRがOnでも、次の撮影に快適にはいれますよね？

他メーカー機とのコラボで夜景撮影なんて、初でしたので吐き出す絵だったり、仕様だったりが新鮮でした。

今回、D800を購入候補にあげて、あの「Job」待ちが自分的に引っかかってまして質問させていただきました。

書込番号：14217627

[delphian]

黒田猿さん、こんばんは。

コテコテのペンタユーザーですがコメントします (^^

> Pentax機は長秒時NRがOnでも、次の撮影に快適にはいれますよね？

K-5での事例ですが、以下の様な挙動です。

【 長秒時NR　OFF 】
　シャッターを切り終わるとすぐに次の撮影に入れます。

【 長秒時NR　AUTO 】
　シャッターの秒数、ISO値、カメラ内の温度を総合的に判断して NRするかしないかをカメラが決めます。
　気温が低い、カメラ内の温度が高くないなどの状況だと 20秒露光の場合でも NR処理はしない場合があります。

【 長秒時NR　ON 】
　20秒のシャッターを切ると 10秒間 NR処理が入ります。
　恐らく半分の時間で熱ノイズ発生のパターンをチェックし、演算処理しているのでしょう。
　しかし常に半分の時間NR処理するかは未チェックです。
　もしかしたらカメラ内温度が高いとか高ISOの場合は露光中の秒数と同じ時間 NR処理するかもしれません。

ちなみにNR処理中はカウントダウンの秒数が表示されますので、次にシャッターが切れるのは何秒後か分かります。
なかなか素晴らしい作りですね (^^

書込番号：14217771

[delphian]

追記します。
うろ覚えだったので実際に試しました。
長秒時NR ONの挙動ですが、NR処理の時間が増減しました。
以前チェックしたときは20秒露光で 10秒のNR処理でしたが、先ほどチェックしたところ
20秒の露光で 15秒のNR処理となりました。
カメラ内温度等、様々な要因で増減するようです。
恐らく最長は露光時間と同じだけ NR処理するものと思われます。

書込番号：14218022

[恒]

手持ちのペンタックスは長時間NRはオフにしていたのでテストしてみました
　・ペンタックスのK-７は長時間NRでも待ち時間はありません
　・K-5は既に指摘のあるとおりで、露出時間の６割ほどの待ち時間となりました
　　カウントダウンがあるとは知りませんでした

K７の待ち時間無しは驚きです、流星観測時には連射できないと思って長時間NRはオフに
してました。ちなみにキヤノン5D2,ニコンD3はほぼ露出時間に相当する待ちが入ります。

書込番号：14218390

[恒]

先の投稿で間違えがありました
キヤノン5D2はバッファの範囲内と思われますが、内部でNRの処理を行っているようです
露出時間で変わる可能性もありますが、２〜３０秒程度で数コマなら
長時間NRでも１秒程度の待ち時間でした

書込番号：14218421

[αyamaneko]

スレ主さん はじめご教示ありがとうございます。

NR、
進化してるんですね。

N、C、Pのどれも使っていませんが、近いうちに所有機でも試してみたほうがよさそうですね。
(NRに対する先入観が変わるかも。)

書込番号：14219218

[黒田猿]

>delphianさん
>恒さん

解決済みの板に、お持ちの機種のNRの処理時間の検証たいへんありがたく思います。

夜景撮影当日の設定は、各機種ともに長秒時NRはOnであったと思われ、尚かつ5D2とk-7は、やはり待ち時間皆無に等しくD90、D7000両機はいわゆる「Job」待ちなるNR処理時間がかかったんだなぁ…という事実だったんですねw

「k-5はk-7の正当進化版です！」と某販売店で伺った事があったので、NRの処理時間はほぼ同じだと思っていましたが、やはりk-5ユーザーさんに聞くのが一番ですねw
k-5とk-7での違いが、まさかD800の板で知るとは思っても見ませんでしたw

>αyamanekoさん

Sonyユーザーさんなのですね。
私の周りにもSony機を使用してる友人がいませんので、また色々Sony機についてご教示頂けたらと思いました。

これまでに書き込みしてくださった方々、Special Thanksです☆

書込番号：14221185

[恒]

スレ主様、　解決済みの所をお騒がせしました、
なんとなく「各社カメラNR便利帳」みたいな感じで、横並びの機能ムック本があればと思いました

そもそも何でD800の所に・・・ですが、秋の皆既日食外部コロナ撮影用に
D３、5D2の体制でという計画が、D800の３６Mに惑わされている最中なのです。（もろ思案中）

　それはともかく、この場ではペンタK7で夜景を撮るという所に釣られてしまいました
高感度ノイズがアレコレとか言われる部分がありますが、私には姿にほれて手にしたK7ですので
容姿端麗、才色兼備のK5とつきあい始めても、どうしてもK7に引っかかってしまうのです

　今回は、浅い検証でしかしてませんがニコンの記録する事のポリシーを垣間みた感じです。
鈍と言われても手順を優先した確実性を求めるみたいなところしょうか

書込番号：14221933

[delphian]

黒田猿さん

> 夜景撮影当日の設定は、各機種ともに長秒時NRはOnであったと思われ、尚かつ5D2とk-7は、やはり待ち時間皆無に等しく
> D90、D7000両機はいわゆる「Job」待ちなるNR処理時間がかかったんだなぁ…という事実だったんですねw

長秒時のNRは撮像素子が発熱する時に出る熱ノイズを除去する処理なのでございます。
厳密にNRを処理するのであればシャッターを閉めて露光時と同じ時間通電させ、撮像素子にノイズを
発生させてから露光したデータと比較しなければなりません。
※高ISO時のNRはゲインアップ時のランダムノイズを除去するためなので、全く違う処理ですね。

今回 5D2と K-7が待ち時間無しだったのは気温が低くて熱ノイズの発生は無いとカメラが判断して
処理をスキップしたのだと思います。
こちらでテストしたのは沖縄の室内ですから、K-5のNR処理がスタートしたのでしょう (^^
一方のニコン機はいかなる時でも同じ時間を掛けて NR処理する設定（それしかないかもしれませんが）で
撮影されたのでしょうね。

書込番号：14222067

AFスピードについて

[sky waker]

CP+に行けなかったので実機を触る機会がまだありません。
今月号のCAPAを読んだのですが、「AFの動きはD1桁機には及ばないが、高速かつスムーズ」と
書かれていました。
使用するレンズや個人の感覚で違ってくるとは思いますが、どの程度速いのか実際に触られた方の感想を伺いたいです。

書込番号：14210719

[gda_hisashi]

テスト値では多少違うかもしれませんが
メデアはＤ１系に多少遠慮しているんじゃないですかね

書込番号：14210814

[robot2]

こんにちは
AF-S_モーター内蔵の、レンズなら心配される事は無いです。
モーター内蔵で無いレンズは、多少差が出るかもですが、気にする程でも無いで良いと思います。

書込番号：14210830

[里いも]

こんにちは
AFでは、速さのキヤノン、確実さのニコンと言われてますね、この機種も継承されてるかも。

書込番号：14210833

[Mr.beanbone]

D4の方は従来よりAFの初動が早くなったという話をCP+で聞きました。
D4とD800E、両方とも触りましたが、着けていたレンズがMicro-Nikkorという事もあって、MFしか使わずに帰ってきてしまいました。
すみません。m(_ _)m

書込番号：14210983

[さすらいのキャメラマン]

ＣＰ+で触りました。
Ｄ４は並ばずに触れたので先にＤ４から触ったのでD800の感動は薄かったですが、Ｄ４と大きくは変わらない精度に感じました。

Ｄ４は大三元レンズだったので早いのは当たり前かと思って触っていましたが、Ｄ８００はレンズキットの28-300mmでしたがあれだけの精度でしたら十分と思いました。

感じで言えば吸い付くようにピタっと決まると表現するのがいいかなと思います。
ただシャッター切って次のＡＦのレスポンス等では流石にD800よりはＤ４は圧巻でした。

ＡＦへの満足度は人によって違うかと思うので、参考程度思っていただければと思います。

書込番号：14211328

[sky waker]

皆さんレスありがとうございます。
なかなかAFのレスポンスはよいようですね。

私はD800でパレードやダンスなどを撮ろうと考えていますが、必要十分でしょうか。
ダンスは被写体の動きはあまり激しくなく、立ち位置もほとんど変わりません。

書込番号：14211508

[kyonki]

ニコンのこのクラスのボディならまずAF速度の心配はしなくて大丈夫とは思いますが。

パレードやダンスにD800が向いているかどうかは分かりませんが、70-200VR�Uor24-70は必須のように思います。

書込番号：14211758

[ｎｉｋｏｎがすき]

sky wakerさん、こんばんは。
私はD4には触りましたが、D800には触っていません。
勝手な想像で失礼します。
D4は連写、高感度耐性の優れたモデルです。
D800はその画素数や連写枚数から考えて、基本的にはスタジオや風景といったものを撮るのに優れたモデルです。
ですから、AFのスピードに違いがあっても不思議はありません。
とはいえ、他の皆さんが書いていらっしゃるように、大きな差はないと思いますが。
パレードやダンスなど、動きのある被写体の場合は、やっぱり明るいレンズが必要ですね。
このことに関しては、D4でも同じですが。

書込番号：14212877

[sky waker]

レスありがとうございます。

最初はD4にしようと考えていたのですが、私の使用目的では高速連写は必要ないので(連続撮影枚数は多いほどよいですが)、高画素のD800 or E(まだ未定)にしようと思った次第です。
D4とD800の共通点も多いですし。

ありがとうございました。

書込番号：14215852

[sky waker]

D4とD800EのAFについてニコンに聞いてみました。

Q
D4とD800EのAFについてはハードウェア部分は同一のようですが、ソフトウェアの部分(アルゴリズム)は同じなのでしょうか。

A
D4とD800Eにおける位相差AFの性能は同等となりますが、D4には
スポーツ、用途の違いから「AF-Cモード時の優先」に、1コマ目の
ピント状態を優先する「フォーカス/レリーズ」機能が搭載されております。

また、移動物体に対するAF性能は、高速連写機能の高いD4の方が
動体追尾性能が高くなっております。

書込番号：14221116