D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

古いレンズで性能が引き出せるか？

[しゅぅま]

こんにちは。

待ちに待ったD800、ついに発売ですね。
超高性能のようで私も購入を検討しています。

もともと根っからのNIKON党のため、Nikkorレンズもたくさん持っていますので、レンズ資産はそのまま生かせるだろうと思っています。

しかしちょっと古いレンズが多いので、そんな古いレンズでD800の性能が十分に引き出せるのか心配しています。

持っているレンズはすべてNikkorで、FA,F4でフィルム用に使ってきました。
防湿庫で管理しているのでカビなどはありません。


(1) AiAF Nikkor ED 80-200　Ff2.8D(直進ズーム型の古いタイプ)
(2) Ai-S Nikkor 28mm F2.8
(3) Ai-S Nikkor 50mm F1.4
(4) AF Nikkor 28-70mm 3.5-4.5D
(5) ほかDX用何本か（D800には使いません）

これらのレンズをD800に使っても本来の性能は引き出せませんか？
主に風景写真をやっているのでD800は買いだとおもいます。
レンズも買いなおしたほうが良いでしょうか。

書込番号：14162071

[αyamaneko]

ほぼ購入決定でしたら、買ってあとに田、召されてからでもよろしいのでは？

発売されていない機種でこのようなことを質問されても、
想像、推測の範囲を出ないでしょうし。

購入前に確認されたいのでしたら、
発売後にデモ機で所有レンズで実際に試し撮りさせてもらう、とか
発売後にアップされる画像を見てから決める、とか
発売後に再度質問して、実際にレンズを持っている方のレスを期待する、とか。

書込番号：14162099

[Dongoros]

新しいレンズのほうがベターなはずではありますが、メーカー内部の人をのぞけばまだD800を使ったことのある方はいないわけですし、画質的な許容度も人それぞれですから、ナノクリじゃなければダメだと言い切るのは尚早かと個人的には思ってます。

D800購入が前提なら、とりあえずお手持ちのレンズを使ってみて、実際にもし不満が出たら新しいレンズを検討するというのではいかがでしょう。
もちろんオサイフに余裕がおありでしたら別です（笑）。

書込番号：14162106

[時の機械]

最近のデジタルに特化したレンズと比べると周辺画質等いろいろ感じることもあるでしょうが、それも味として新レンズ導入後も楽しんでみてはどうでしょう？

書込番号：14162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[mash76]

デジでの使用を考慮した最新、高価な解像度の高いレンズと比べれば、1）〜5）のレンズとの差は相当あると覚悟しなければならないでしょうね。

ただ一部の「D800を買うなら、最新高額なレンズもそろえなければダメ」的な論調はおかしいと思いますね。
しゅぅまさんの挙げたそれらのレンズがD800の性能をフルに引き出すのは難しいでしょうが、
D800はそれらのレンズの性能をフルに引き出すんじゃないでしょうか？

最新のレンズは、追々揃えていくとして、古いレンズの（良いところも）悪いところも限界まで引き出してしまうD800で
楽しむという方法もあるのと思ってます。

書込番号：14162150

[ProDriver]

性能を何で持って測るかですがボディーがレンズ性能を上回っているとしたら思ったほどの写りで無くてもそのレンズの性能を引き出したことになるのでは？
時にはそのようなことが味となるのだと思います。

現在オールドレンズをマウントアダプターを介して他のボディで使っていますが逆光特性はやはり良くないと感じています。

書込番号：14162171

[stardust☆☆☆]

＞しかしちょっと古いレンズが多いので、そんな古いレンズでD800の性能が十分に引き出せるのか心配しています。

もっともな心配ですし、同じ心配を抱えている方は多いでしょうね。

まだ発売されていないんですから、具体的に検証は誰もできませんし、推測でしか話できないでしょう。

自信たっぷりに語る方がいたら、不思議ですｗ

もうしばらく待てば、有益な情報がでてきます。　慌てないで待ちましょう。
楽しみは先のほうが、いいでしょ？ｗ

書込番号：14162180

[もとラボマン ２]

しゅぅまさん こんにちは

D800では有りませんが　他のデジカメで　AiAF Nikkor ED 80-200　Ff2.8DとAi-S Nikkor 50mm F1.4　は　よく使います　どれもフィルム時代のレンズですので　開放ではフレアーが出やすく　シャープ感は落ちますが　0.5〜1.5絞り絞って上げると　十分使用できると思います。

でも　折角ですので　古いレンズだけではなく　標準ズームなど常用レンズ　最新型一本だけは購入された方が良いと思います。

書込番号：14162198

[万雄]

先ずはお持ちのレンズで撮影して不満があるなら新しい
レンズに買い替えたらいかがでしょうか。

書込番号：14162238　スマートフォンサイトからの書き込み

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
D800のポテンシャルをそれらの古いレンズが引き出せるか？それはノーだと思います。
なぜならそれらのレンズはD800が発売される以前に製造されたレンズで、D800は想定外だからです。

では、逆にD800や800Eはそれらのレンズの性能をフルに引き出せるかとなると。
ある意味フイルムカメラや低い画素数のデジタル一眼レフカメラ以上にシビアに引き出せると言えます。
いい意味でも悪い意味でもです。結果がどうかは挑戦あるのみ。

書込番号：14162241

[robot2]

こんばんは
お持ちのレンズは、定評の物ばかりですね大丈夫です。
ニコンの、レンズは優秀です。
最新レンズは、ナノクリスタル採用、VR付きとか更に良い！は有ります。
しかし、必要無いと思われるかもです。
ナノクリ搭載の　14-24mm ｆ/2.8は、焦点域が被らないので買うならこれを是非！

書込番号：14162266

[mao-maoh]

風景でF１６程度に絞って使うならまったく問題ないでしょう
F8以降なら最新のレンズと見分けるのも難しいかもしれません
ただ逆光時のフレアとか色味とかそういうことはまた別の問題かもしれません
２と３は持っていてD2XとかD90で使っていますが
F５．６なら十分満足な写りです
開放付近はもともとフルサイズのレンズは甘いですが
そういう仕様ということなので
最新のナノクリでも改善されているとはいうものの
開放からくっきり周辺までシャープということではありません
ただ開放付近はボケが美しく雰囲気が出ればいいわけです
どっちにしてもデジタルはD700でもずっと前のD100でもレンズには厳しいとはいえます
あとはテクニックで何とでもなりますし
余裕ができたらデジタル専用の最新レンズを買うのもいいでしょう
ぶっちゃけ、DXのD7000の方が画素ピッチはD800と同じでも
拡大して鑑賞することになるので、よりレンズに厳しいといえなくもないです

フルサイズは比較的レンズには寛容です

レンズが古いからF700にしたほうが良いともいえませんし
買えるなら最新のD800でいいのではないですか

書込番号：14162272

[さすらいのキャメラマン]

ナノクリがいいとＣＰでは言われてましたが、Ｄ８００をまずは楽しめればいいじゃないかと私はたいしてレンズはありませんけどＤ８００注文しました^^

ナノクリマクロだけでも最初は楽しめるかなぁと思っています。
いずれ24-70mmの高級レンズが欲しいですがそれまでA09タムロンで我慢します（笑）

とりあえず主さんも今あるレンズでＤ８００を楽しまれたらどうでしょうか？

書込番号：14162391

[kyonki]

よく使われる焦点距離のレンズだけでも最新のGタイプレンズを買われた方がいいと思います。
D800にはアドバンストシーン認識システムによる「光学ファインダー撮影時の顔認識」の導入やAEやオートWBなどが進化しているとカタログに記載されています。
このような最新機能を活かすには純正のGタイプレンズが最適と思われます。

書込番号：14162432

[写歴40年]

しゅぅまさん　こんばんは。

私はD7000でF4時代レンズを使用していますが、当時の普及タイプのレンズは等倍鑑賞などするとアラが見える物も有りますが、当時の高級単などはそれなりの描写をする物も有ると思います。

APS-CのD7000でさえレンズ性能を上回っている感じがしますので、D800の画素数になるとさらに詳細までとなるので当然最新の高級レンズの方が、等倍鑑賞などした場合は良くて当たり前だと思います。

但し写真は等倍鑑賞だけでなく4切り程度の写真での鑑賞などもありますので、それぞれのレンズの味や描写など楽しみ方で古いレンズも生きてくると思います。

書込番号：14162480

[空の星]

> そんな古いレンズでD800の性能が十分に引き出せるのか心配しています。

殆どが単焦点レンズでズームでもその当時シャープと言われたレンズですので、撮影時の使い方を工夫すれば、完全とは言えないまでも実用上十分程度には使えると思います。風景ならば、絞り込んでの撮影も多いと思いますが、絞りF8〜11を常用絞り値とすればいいと思います。D800の画素ピッチだとF8位が理論上の回折ボケが発生する限界ですが、実際はもう一段絞り込んでもそれほど目立たないので、ズームはF11、単焦点はF8を目安にされれば言いと思います。但し、F16ではさすがに回折ボケが目立ち始める(これは画素ピッチが広いD3Xで既にそうだった)ので、日中にスローシャッターが必要等の目的がなければ避けた方が言いと思います。
それから、古いレンズだと明るい被写体の周りにパープルフリンジが目立つ場合がありますので、ケンコーのL41の様なややきつめのUVフィルターを使用すると万能とはいえないまでもパープルフリンジを軽減できる場合が多いです。

書込番号：14162508

[yamadori]

しゅぅまさん、こんばんは
＞これらのレンズをD800に使っても本来の性能は引き出せませんか？
主に風景写真をやっているのでD800は買いだとおもいます。
レンズも買いなおしたほうが良いでしょうか。

私も風景中心＋スナップショットが撮影対象です。
Ai-S Nikkor 50mm F1.4のみ、コメントします。→　お持ちの50mmではD800には役不足だと思います。
理由：
AF nikkor 50mm F1.4DをD200→D300→D700→（D800の予定）を使っていましたが、D700でAF-s 500mmF1.4Gを試しに使ったら「解像感、鮮鋭感、抜け（透明感）、フルタイムAF/M」と段違いの進歩を感じてしまいました。
更に付け加えますと、風景ならAF-s 50mm F1.8G　の方が、風景撮影では好みの結果だったので、50mm F1.4Gから50mm F1.8Gに買い換えました。

書込番号：14162592

[しゅぅま]

皆さん、コメント本当にありがとうございます。

古いNikkorでもそれなりに使えそうというご意見が多かったので少し安心しました。

ただ、写りだけではなく、カメラの機能という点ではやはり現行レンズのほうが良いですよね。VRとかは現行レンズにしかないですしね。

せっかく最新カメラを買うんだったら機能も試してみたいなという気になり始めています。

http://review.kakaku.com/review/10503511872/

ここ見てたら

robot2さんがおっしゃるように、焦点距離がかぶらないナノクリ搭載の14-24mmｆ/2.8とセットで購入ってのが一番いいかもしれませんね。

風景写真がメインなので、AFとか手振れとかは関係ないのですが・・・最新のカメラとレンズを持つこと自体も趣味ということですかね。

書込番号：14162622

[nabekogasi99]

十分に引き出すことはできないでしょうが、それなりには引き出せるでしょうね。
これから新たに購入するレンズに関しては、時間がかかってもナノクリにしたほうが良いですね。

書込番号：14162688

[orange]

D800E注文者ですが、この手の質問には慣れています。
3年前にα900の2400万画素が出た時に、散々話題になりました。

私の結論と使用実績からいえば
レンズを中心にしてみる場合：
　　古いレンズには、D800の高解像感を引き出せないものがある
　　しかし、そのレンズの性能を極限にまで引き出せるのがD800である
　　（つまり、その古いレンズを古いカメラで使う時よりも、レンズを使いきる）

カメラを中心にして見る場合：
　　カメラの性能を引き出せない古いレンズがある
　　カメラの性能を安心して引き出せるのはナノクリであろう
　　一説には、ナノクリの大三元は5000万画素あたりまで対応しているとか


結論からすれば、
　　古いレンズはD800で使われれば、レンズ冥利につきる（極限にまで使いきれる）
　　D800はナノクリで撮られると、カメラ冥利につきる（カメラの極限性能を使いきれる）

楯と鉾の珍問答みたいですね。
いずれにせよ、うれしいことです。

D800を楽しみましょう。

書込番号：14162776

[よしべいさん]

私も風景・星がメインですがレンズが心配です。多分良いレンズを買ってしまうと思います。
私の普段の環境はナノクリ16-35 f4VR、24-120VRi、タムロンA09、AF70-200f2.8D NEW シグマ16mmf2.8、シグマ8mmf4 、60マイクロ初代DですがD700でも解像感が画素を越さないレンズが多々あります。風景だと無限遠でいかに細かく出るかが気になりますよね。実はこの中でタムロンA09は良い方です。安いのに・・・3600万画素のアドバンテージを生かすレンズを探すとなると、やはりナノクリ純正ですか。中古探してもプラス15万の覚悟ですね。

AiのマニュアルレンズやDタイプのレンズはD700で使った感じだと、まぁまぁ、です。Ai-s28mm2.8や35mm2.8なんかは眠たい写真になりがちでした。Ai-s20mm2.8とAF50mm1.8D、AF85mm1.8はかなり線が細かく綺麗でした。あと意外だったのがED18-35mmf3.5-4.5はDXで酷いのに対し、FXで周辺流れを除いて中々ピシッと決まっていました。また、シグマのAF魚眼系はかなり良いです。円周魚眼も等倍で相当解像してます。（すべてが所有レンズではありません。友人から撮影地で借りたり、中古あさりをして試してみただけの物もあるので参考までに）

書込番号：14162780

レンズキット

[ヤン☆]

はじめまして、

現在、Ｄ７００とＡ０９をメインに使ってます、
Ｄ８００を購入予定ですが、手持ちのレンズを見ると、
タムロン、トキナ、シグマ、・・・・予約する決意が・・・・
悩んでるうちに、発売日が過ぎ、買いに行ってもレンズキットしかない事になりそう。
実は、Ｄ３００、Ｄ７００購入時もそうでした、
レンズキットって、ボデイだけで売ってくれないですね、レンズ下取りしますって言われました。


レンズキット購入予定で、予約された方いますか？
このレンズでＤ８００は、高解像できるのでしょうか？

書込番号：14159187

[あふろべなと〜る]

レンズキットで買って、レンズはヤフオクで処分（笑）

といいたいとこだけども
最初の頃はキットの割安感が全然ないからむしろ高いもんなああ（笑）

２４−１２０とか２４−７０とかセットにしてくれればいいのに…

３６ＭＰに２８−３００…
微妙すぎる（笑）

書込番号：14159233

[ヤン☆]

あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます、
Ｄ３００のキットレンズは、Ｄ８０と共にヤフオクです、
下取りよりは、お金になりました。

＜最初の頃はキットの割安感が全然ないからむしろ高いもんなああ（笑）

＜２４−１２０とか２４−７０とかセットにしてくれればいいのに…

ナノクリがキットレンズになると、高くて買えません（笑）

書込番号：14159496

[fno]

私は、D700レンズキットを購入して、1ヶ月ぐらいでレンズのみ売りましたが、純正は比較的高く売れましたね。とにかく、使用感が出ないうちに売ることが一番。お手持ちのレンズと競合するレンズで写り具合を比較した方がよいのでは？
でも、ヨドバシ等は現時点ですべて発売日当日お届けですよ。現金があってもカードが限度額いっぱいなら、店舗に電話予約するだけで、ネットと同じ入手タイミングと聞きました。（私はヨドバシの関係者ではありませんけど。）ほかのネットショップの店舗も電話で聞いてみると、以外とボディのみも発売日入手可能かもしれませんよ。

書込番号：14159869

[eagle-no.1]

まだ発売されていませんから軽はずみな事は言えませんが...

キットのレンズでもf8〜11くらいに絞って使えれば、プロでなければ十分満足すると思いますよ。
何を撮るかにもよりますが、三脚使ってじっくり風景ならばそういう使い方も十分可能かと。

開放から高画質を望まれるのであれば他のレンズになるのでしょうけど、でもキットのレンズ、画質は最高ではないでしょうけど、とても便利ですよ。

書込番号：14159936

[とらうとばむ]

Ｄ８００の代わりにＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ２．８買って１億画素のＤ９００が出るまでＤ７００を使っておくのが良いのではないでしょうか。

書込番号：14160083

[ヤン☆]

fnoさん　
返信ありがとうございます、

Ｄ７００のキットレンズ２４−１２０ＶＲは、使用してます。
ｆ８なら、写りもよく、色乗りも良いので手放せません。
ＶＲ付きが、これしかないのもありますが。

高解像度をかなえる手持ちレンズは、６０マイクロ（ナノクリ）
Ｄ７００売って、Ｄ３００残せば悩まずすんだかも。

eagle-no.1さん　
返信ありがとうございます、

キットレンズ、便利なのは判るんですが、
Ｄ８００の売りが高解像度なら、広角短焦点や、昔のように５０とかの方が良くないですか、
わたしは３００ｍｍを、Ｄ３００と８０−２００Ｆ２．８ですませてました。
あ、Ｄ３００売っちゃった。

書込番号：14160094

[ヤン☆]

とらうとばむさん　
返信ありがとうございます。

大三元欲しい、でもそのお金あれば、Ｄ４に行きそう（笑）
１億画素って、すごいですね、一枚現像するのに一日かかりそう（笑）

書込番号：14160132

[牛的人間]

このキットレンズは高倍率で抜群の使い勝手と思いますよ。描写も言うほど高いレンズと差は少ないとおもいますがね。開放や周辺の画質等は多少差があると思いますが、写真の良し悪しは、その多少の画質より、構図であったり、光の使い方でいかに表現出来ているかで決まると思います。

書込番号：14160237　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞現在、Ｄ７００とＡ０９をメインに使ってます

まず、レンズに投資をしてレンズ資産を増やされることを勧めます。
ボディはいくら新しいものが出ても2年もすれば陳腐化します。新しいボディが発表されて気になるのは分りますが、D700をお持ちなら慌てる事はありません。D800の次にもっと魅力的なボディが出てくるかもしれません。追っていてはキリがないです。
しかし、レンズは違います。高くても純正のしっかりとしたものを買えば10年以上不満なく使えます。描写もレンズでガラリと変わります。

書込番号：14160934

[モリトラ]

もちろん色々なご意見があると思いますが、望遠が必要でないなら、せっかく24-120mmをお持ちなら、それをお使いになるのが良いのではないでしょうか。
多少遅れても、無理にレンズキットで買わない方が、手間がかからないのでは…もちろん、なんとしても発売日にD800が（欲しいではなく）必要という理由があれば別ですが、そうでなければ割安感があまりないレンズキットを購入する必要性はないと思います。

「今すぐに必要なものではないのではないか」28-300のレンズ性能の前に、これも一つの判断基準だと思います。気持ちは分かりますが…

書込番号：14160936

[Swept]

＞このレンズでＤ８００は、高解像できるのでしょうか？
135mm以下なら解像はそこそこするけど、ボケと周辺はそれなりに。
D700で使う方がいいと思います。

出た頃は24-120ナノと比較して、こっちの方がいいって言われてたこともありましたね。

私は28-300持ってるので、ちょっとだけ期待してます。

書込番号：14161050

[が〜たん]

某ヨド●シカ●ラだと
キットで買うより単体で買われた方が3200円安い設定です
これはヨ●バシ●メラの設定ではなく
どうやらニコンサイドの設定らしいです

不思議だと思いませんか？
撒餌さに見えて実はメーカーからのメッセージなのかも？

書込番号：14168166

[ヤン☆]

牛的人間さん　
kyonkiさん
モリトラさん
Sweptさん

返信ありがとうございます、

ヨドバシやビックカメラなどで、発売日大丈夫そうですね、
桜撮りたいな〜
けど、レンズも欲しい、
少し安くなるのを待ってみようと思います。
純正レンズなら、14-24f2.8 300f4が,Ｄ８００には良さそう。

書込番号：14168191

[ヤン☆]

が〜たんさん

こんばんわ、
ニコンが、金額決めてるようですね、
発売日が過ぎてしがらみがとけて、

レンズキットから値崩れするとみてます、

書込番号：14168246

ニコンとキャノンのレンズはどちらのほうが良いと思われますか？

[FM�U]

こんにちは。
突然、見当違いのような質問を投げかけ失礼します。

現在、キャノンの７Ｄを使っていますが、今回発表されたＤ800にすごく魅力を感じています。


2年程前になりますが、デジタルカメラ移るする際（その前は、ニコンのＦＭ２を使っていました。）、ニコンかキャノンか、或いはソニーか迷ったのですが、将来はフル規格の一眼レフを前提で考えた結果、動画機能や、プレビュー撮影などその時点ですぐれていたと判断し、キャノンを選びました。
ただし、2年前にＤ８００が出ることを知っていたら！かなりの確率でニコンを選んでいただろと思います。

さて、お尋ねしたいのですが、仮にニコンとキャノンに3,680万画素の同じカメラがあるとして、ニコンとキャノンとではどちらのレンズががいいと皆さんは思われますか？

そもそも、2社とも良いレンズを出していて比較のしようはないのでしょうか？
素人の私は、キャノンを決める決め手となったのが、Ｌレンズがキャノンでうちだしていることでした。Lレンズのサイトがしっかりしていて、見ていて欲しくなるレンズがキャノンのほうが多いと思ったからです。

添付の写真は、冬の黄山の写真ですが、自分が期待していたより木々が鮮明に撮影できず残念に思っています。レンズ：EF35mm F2　ＡＥ撮影　Av:1/6 　露出：−１/３　ＩＳＯ：400

高画質の写真にこだわっているのは、次回こんな風景に出くわすと、次回は、木々の一本一本までくっきり写真を撮りたいと思うからです！まずは腕を磨けと言われそうですが、撮影のアドバイスも含めてご意見いただけますと幸いです。

書込番号：14157233

[αyamaneko]

＞添付の写真は、

ないみたいですけど。

書込番号：14157268

[FM2T]

FM�Uさん　こんにちは。似たようなニックネームですね。

キヤノンのレンズは使ったことがありませんので，ニコンと
キヤノンのどちらのレンズが優れているか，お答えすることは
できませんが……私はニコンのレンズでも非常に優れているもの
があると思っています。私のお気に入りは，50mmF1.4と85mmF1.4
の２本です。
もっと単焦点レンズが欲しいのですが，先立つものがなく……（笑

もし，すでにキヤノンのレンズをある程度買いそろえているよう
でしたら無理にマウントの変更をするのではなく，5D3を待たれた
方がいいと思います。

写真はアップされていませんが，EF35mmF2は普及価格帯のレンズの
ようなので，写りはそれなりなのではないでしょうか。

私はボディの機能に目移りしてマウント変更するよりもレンズを
買いそろえた方が良い結果になるのではないかと思っています。

書込番号：14157275

[デジタル系]

三脚は使用してるんですよね。

解像度の良好な写真を撮るためには三脚は必須ですよ。
単にシャープな写真ということであれば、腕もへったくりもないでしょう。
良質の三脚が必要です。

三脚にとりつけて撮影するとiPhoneなんかでもびっくりするくらいきれいな
写真が撮れます。

書込番号：14157286

[ちゃびん２]

FM2Tさん に　１票　!(^^)!

書込番号：14157291

[αyamaneko]

そのとき、風が強かっただけかも？

写真見てみないと･････････。

書込番号：14157293

[デジタル趣味人]

ニコンとキャノンとではどちらのレンズがいいか?

レンズの写りはどちらが良いかと言われれば、人によって評価は色々ですからどちらも良いレンズですとなります。
どちらにも名玉と言われているレンズもありますから、単純に比較はできません。
また写りのいいと言われているレンズは当然価格は高い、サイズはでかい、重量は重いですから、コストパフォーマンスは必ずしも良いとは限りません。
ただはっきりしていることは、フルサイズだけで使う前提ならばという条件では、キヤノンよりニコンが良いとなります。
ニコンのレンズは写り具合はともかく全ての一眼レフ用レンズがフルサイズで使えます。
キヤノンは名玉もあるEF-Sレンズがフルサイズではまったく使えません。
個人的にこの部分が、長年使ってきたキヤノンからニコンにシステムを一新することにした理由で、ニコンのレンズの方が良いと言えます。

書込番号：14157330

[ケンヂロゥ]

Nにはナノクリがある。
というかCかNかではなくレンズメーカーも入れて考えれば、
C、Nの純正と同等（以上）のレンズがより安価で入手できる可能性だってあるし。
傾向としていえることは、フルサイズになるとレンズ性能でずいぶん描写が左右されますよってこと。
はようｐ

書込番号：14157333

[ニ ィ ニ ィ]

ニコンとキヤノンのレンズの優劣が気になるほどの腕をお持ちなのでしたら、こんなところであえて聞かなくても、ご自身で解は出ていると思います。
解らないのなら、そのなの聞いても無駄で、良いとされるレンズをくっつけてもたいした写真は撮れないでしょう。

書込番号：14157338

[nabekogasi99]

同じメーカー内でも普及クラスからハイアマ、プロ向けのレンズまであるので、こういう質問にはなかなか答えられないでしょう。
そういう質問よりも、自分はこういうことがしたいのだけどどうすれば良いか、というような質問のほうが、みなさん答えやすいと思いますよ。
添付写真があるのなら具体的なアドバイスもできるでしょうが、画質に影響のある絞り値なども記載して下さいね。

書込番号：14157361

[山スナ]

FM�Uさん、こんにちは。

私も昔フィルムとデジ一でニコンを使っていた事があります。
カメラを買い換える際、レンズでキャノンを選びました。
今はマウントを換える体力も無いですが、今回出たＤ800は長く使えそうなカメラで良さそうですね。

レンズですが、ニコンの方が選択肢は広くて良いと思います。
若干Ｆ値が暗いけど、軽くて安い（新しい）単焦点レンズが幾つもありますし、ズームも良さそうです。

でも、FM�Uさんがレンズでキャノンを選んだと言ってますし、それならばキャノンで良いのではないでしょうか？

書込番号：14157370

[Frank.Flanker]

優劣はつけられないと思うけど、自分が気に入った方のレンズを使えば良いと思う

＞Nにはナノクリがある。

キヤノンにもSWCがあり、パナソニックにもナノサーフェスコーティングがあるけど
宣伝はニコンの方に軍配でしょう
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep17j.html

書込番号：14157393

[kyonki]

中古のMF単焦点ならニッコールのAi単は本当に良く写るよ。玉数も多いし。

あっ、そういう話じゃないね^^;

書込番号：14157415

[AVハンター]

ちょっと古い話で恐縮ですが、私がブライダルフォトを始めた当初、私がキヤノン、先生がニコンでした。
フィルムの時期でしたのでまだナノクリなどなかった時期ですがLレンズはありました。私はLレンズなど買うお金がなかったのですが先生の作品と私の作品を比べると、その当時のキヤノンのレンズはシャープネスが甘く、ニコンのレンズはシャープネスが非常に高くて先生と驚いた記憶があります。私のピントが甘い訳ではありませんし、フィルムに関しては全く同じものを使用しています。
今ではデジタルになり、ピクセル等倍でも見ることができるようになったのでレンズもだいぶ変革したと思います。なので単純にこの時期の話がそのまま通用するとは思いませんがご参考までに・・・。

書込番号：14157427

[明神]

単純に解像度ということなら
AF-S 14-24mm f/2.8G ED　＞　EF16-35mm F2.8L II USM
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　＞　EF24-70mm F2.8L USM（旧型）
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　＝　EF70-200mm F2.8L IS II USM

新型のEF24-70mm F2.8L II USMはかなり改善されたようですからニコンと同等になったと思います。キヤノンユーザーとしてはニコン以上を期待しますがまだ発表されたばかりなのでわかりません。

これ以外のレンズについて言えば、並単ではまったく役不足でしょう。

ナノクリ大三元か、高級単焦点を使わない限りD800の十分な性能は引き出せないと思います。

また、現在お持ちの7Dについても同様のことが言えます。EF35mmF2で満足できないならEF24-70mm F2.8L II USMにするだけでまったく別ものになると思いますし、さらに5D2にすればさらにすごい解像度の写真が撮れます。

書込番号：14157456

[ねんねけ]

単純に理屈から言えばより大口径化しやすいEFマウントの方が優秀なレンズが作れそうな
気もするんですが、

写真はカメラよりもレンズ、しかしレンズよりも撮影者が優劣を決めると考えてます。

機材比較としては楽しいテーマですが、残念ながら両マウントを使用していてもご質問に
お答えできる資力と視力が足りません(笑）

書込番号：14157506

[kenta_fdm3]

ペンタからのマウント変更をする際にNIKON以外でCANONも検討しました。
まだD800の発売が噂レベルであり、安く買える5D2も視野に入れていたからです。

今回は揃えるレンズは使うだけのレンズに絞ろうと思っていました。
たくさんレンズを持っていても稼働するレンズはごく一握りとなるので、それであれば大三元を思い切って揃え、後はこだわる距離については単焦点で揃える、となりました。
NIKONとCANONの大三元どうしを比べた時、NIKONには14-24という優秀な広角ズームがありこのレンズを使ってみたいと強く思い、NIKONを選ぶ事としました。

また、NIKONのFマウントをずっと使い続ける姿勢も、以前使っていたペンタックスにかぶるところがあり、ユーザーを大切にするメーカーであると感じました。

参考になりますかね。

書込番号：14157512

[魅惑の林檎]

所謂、大三元ズームレンズは、ニコンが一枚上をいくと感じます。
（24-70mm域に関してはキヤノンは1型での感想）

単焦点は、キヤノンの方が若干魅力的なレンズが多い気がします。

書込番号：14157526　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯ぴか]

ＦＭ�Uさん
私も銀塩はニコンでしたが、デジ一では大砲・ISやLレンズを含めてＣの方が魅力的に思えました。ご存じのように、ニコンはＤＸで行くと宣言していましたし、レンズの更新もなかなか進みませんでした。

マウント不変ですが、マウントできるのと使えるのは別でしょう。新しいレンズはＡＦも性能も違いまいますから、結局古いレンズは常用しないでしょう。私は、マウント・アダプタを購入することでレンズを使うことにしていましたが、結局使っていません。
今はニコンの更新が目立ちますが、Ｃも更新します。私は、あまり短期的に見ないことにしています。

書込番号：14157565

[しゅうげん]

AVハンターさんが仰るとおり、昔からシャープなニコン、ソフトなキヤノン、
という感じで語られていて、報道のニコン、ポートレートのキヤノン、
とも言われていたそうです。
ですので、どちらが(性能)良いではなく、あくまでも使ってみての｢好み｣だと思いますが…。

キヤノンは同じ７０−２００でもｆ2.8とｆ4と２種類出したり、
白レンズでステータス？(熱対策ですか)を持たせたり、Ｌレンズに赤帯など、
痒いところに手が届くっていうか、商売上手だなぁと思いますねぇ〜(笑)
ニコンユーザーとしては、うらやましく思う時もありますね！

書込番号：14157582

[y_belldandy]

　ニコン…ですかね。

　というか、私がニコンのカメラを選択する理由の１つが「NIKKORレンズが使える」からです。

　そして具体的にはナノクリがあるから…ですかね。
　これは、他社が発売するレンズより、頭１つ抜けていると思います。

　ただ、欠点は値段が「お高い」ということです。

　故に、もし将来的にナノクリをお考えでなければ、他社のでも問題ないと思いますよ。

　でも、逆にD800位の高画素機を買うのなら、ナノクリは必須でしょうね…

書込番号：14157600

D800ボディを買った場合、

[け★つ]

D7000レンズキットを持っているのですが、D800ボディを買った場合、

D7000のレンズを取り付けることはできますか？

取り付けたとして、D800の性能を生かした画質に撮れますか？

書込番号：14156654

[ナイトハルト・ミュラー]

DX専用レンズならけられます。

書込番号：14156666

[うさらネット]

DXクロップでは使えます。ですから機能半分みたいなものです。

書込番号：14156675

[orange]

D7000のキットレンズは忘れてください。
これはAPS-C規格であり、フルサイズはAPS-Cセンサーの2.2倍の大きさがあります。
ゆえにレンズも直径が大きなものが必要になります。

バックアップ対策として、D800でもD7000のAPS-Cレンズは使えますが、それではD7000とほぼ同じ画質になります。
D800の高性能は生かせません。　ただし、AF性能があがっているので、こちらは生きてきますね。

正直申しまして、D800の性能を生かすには
　　大三元のナノクリズームが必須です。

まずはD800を購入して、D7000として使い、ゆっくりとレンズを追加してゆくことをお勧めします。
スレ主様のアイコンはお若いですから、時間はたっぷりとあります。ここが強みになります。
シグマ50mmF1.4などは低価格でとても良い写りですから、この辺りから始めてはいかがでしょうか？
D800は現行世界一のカメラです。　楽しみましょう。

書込番号：14156701

[ｈｏｔman]

D800 28-300 VRレンズキットが用意されているので、
D7000レンズキットを処分してD800のレンズキットを購入するのが
良いと考えます。

書込番号：14156715

[yjtk]

レンズが、D800のCMOSの1/2.25の面積しかカバーできず。
ほぼ、D7000と同程度の画素数、画素ピッチなので、同程度の画質、画角でしか撮れなくなります。

「回」の字の真ん中の□みたいな感じになります。

それでいて、コマ速も遅くなりますし。
あまりメリットはないように思います。

フルサイズ用のレンズを買いたしていかないとメリットは殆ど無いと思います。

書込番号：14156718

[万雄]

こんにちは。

DXレンズはケラレてしまいますよ。
フルサイズ対応のレンズを購入して使って楽しんでください。

書込番号：14156720　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞取り付けたとして、D800の性能を生かした画質に撮れますか？
こんにちは
生かした画質と言うより、それなりには撮れるで良いと思います。
レンズキットは　DXレンズですので、これを着けるとDXモードに自動的に成り
ファインダーの周囲に薄暗くなりDXモードの範囲以外に制限が出ます。

D800を生かすには、下記のようなレンズが有った方が良いです。
＊14-24mm f/2.8
＊24-70mm f/2.8
＊70-200mm f/2.8
60mm f/2.8(NEW)
50mm f1.4G
…とか、
或いは、フルサイズFX用の（DXレンズで無い）最近発売されたレンズが良いと思います。

書込番号：14156734

[アットホームペンギン]

D800キットレンズは充分な性能ではないかもしれないけど

この組み合わせなら、普通に撮影できると見込んで

メーカーがキットにしたレンズなので、

せめてキットレンズと同レベル(クラス)のレンズはあった方がよい。

DX用キットレンズとFX用キットレンズではレンズの外観も違うしね。

折角いいカメラを買うのなら、

いいカメラにはいいレンズを。

カッコいいカメラにはカッコいいレンズを。

カメラが重いなら、レンズも重くてOK。

カメラが大きいなら、レンズも大きくてOK。

カメラが高いならレンズも高くてOK。

という気持ちで広く撮影楽しんでください。

（いいなD800）

書込番号：14156829

pdfファイルの扱いについて

[PHOTOGRAPHER-snb]

pdfファイルにてダウンロードした取説を読んでいるのですが、

マーカーや下線の処理が出来ません。

権限が〜となってしまうのです。

どなたか権限解除の方法を教えて頂けませんでしょうか。

ちなみにアンドロイドのアプリで出来る事が望ましいです。

今入院中でＰＣが手元になくタブレット使いですので。。。

Ｄ８００には関係ないのですが、今はこちらの掲示板が一番注目されてると思いましたので、

カテゴリー違いを承知の上でのお願いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：14156207

[うさらネット]

PDF作成時に設定されたセキュリティですから、パスワード入力が必要です。

書込番号：14156229

[写歴40年]

PHOTOGRAPHER-snbさん こんにちは。

アドビアクロバットを持たれていても、そのファイル製作に規制をかけられているので、裏技でもないと無理やだと思います。

書込番号：14156230

[αyamaneko]

＞マーカーや下線の処理が出来ません。

そういう使い方される方がいるんですか。(というかできるんですか･････)
マーカー、アンダーラインすれば、後日そこを瞬時に表示できる、とかなら使い勝手はいいのかもしれませんが、
あるんでしたっけ？(わたしが知らないだけ？)

＞権限解除の方法を教えて

というのは、このようなところで質問するのはカテゴリー以前に、どうなんでしょう？
(改変等されないためにプロテクトをかけているのでは？)

DVDなどのコピープロテクトのはずし方を教えてください、と質問するのと同じような？
著作権などの絡みは詳しくないので、あくまで個人的な意見ですが。

マーカー、くらいはできてもいいような気はしますが･････････。

書込番号：14156236

[gda_hisashi]

制限ではなく文字や追記のできるレイヤーがかかっていない為と思われます

ｐｄｆをスキャンし直してドキュメント加工できる状態で保存すれば可能と思います

書込番号：14156249

[じょばんに]

何となく思う事ですが。

PDFを改変できるとしたら、ウソの取説をばら撒く事が
出来てしまいますからねぇ・・・(^^;

もし、裏技があったとしても、公にして良いかどうか (^o^;

書込番号：14156271

[robot2]

＞どなたか権限解除の方法を…
こんにちは
無理！　で、良いと思います。
普通に、説明書を読まれたら良いです。
或いは、使用説明書を購入して思うようにされたら良いです。

書込番号：14156303

[ピスタチオグリーン]

がセキュリティの関係上書き込み禁止になっている物に関しては正しくパスワードを入力しない限り編集は不可能です。

配布物は編集不可能にしておかないと、不正な資料が再配布されてしまった場合にどのような損害が発生するか分かりません。


残念ですが、マーカーは諦めて下さい。

書込番号：14156615

[PHOTOGRAPHER-snb]

>皆様

短時間で多くの返信を頂きありがとうございます。

結論、無理とのことですね。

ありがとうございました

書込番号：14156696

[ｈｏｔman]

印刷されて書き込むのが良いかと。

書込番号：14156753

[デグニードル]

>印刷されて書き込むのが良いかと。

もーひと声w

primoでもbullzipでもえーから、つっこんどいて、pdfをpdfに印刷したったらえーんねwww

書込番号：14157301

[カタログ君]

改変は駄目ですが、
PDFにはメモ機能や付箋紙機能を
付けて欲しいです。。

書込番号：14162825

[デグニードル]

>PDFにはメモ機能や付箋紙機能を
>付けて欲しいです。。

へ？　ノートやハイライトじゃあかんのけ？？？
http://www.adobe.com/jp/products/reader.html

書込番号：14162859

[カタログ君]

＞＞へ？　ノートやハイライトじゃあかんのけ？？？
昨日、最新版にして見ました。
これは便利そうです！でもJ1のPDFには使えませんでした・・・

書込番号：14166169

[デグニードル]

…そしてこのスレの先頭へ戻るw
D.C.

書込番号：14168305

D700から買い換えるか否か悩んでいます

[とーちゃんだ]

この手の相談は多いかと思いますが、みなさんの意見をお聞かせいただきたく投稿いたしました。
現在７００と２４−７０，７０−２００，５０ｆ１，4，20ｆ２，8を所有しています。単玉はいわゆるオールドレンズです。
撮影対象は主に子供です。
そして800の動画に大きなアドバンテージを感じています。
ただ、それほど高画質は必要なく（トリミングはよくやりますが）
むしろ高感度もっとあった方がいいなあと思っています。
こんな状態で800に行くと後悔するでしょうか。
2台持ちは予算敵にあり得ず、購入となれば確実に手放さなければなりません。
D4が一番いいのですが予算的にちょっと･･･。
８００の高感度特性は700それに比べてそんなにおとるのでしょうか。

書込番号：14155362　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

メーカ曰く、D700と高感度性能は同等との事です。
ノイズが乗ったとしても画素数が多い分、拡大率が低くなりますので相対的に目立たなく
なるというのが、高画素機の一般論ではあります。ただ劇的に良くなることはなさそうで
す。むしろデータハンドリングが、悪くなると言うのが最大のデメリットではないでしょ
うか？

トリミングを良くされたり、望遠域を多用されるのであれば、DXクロップでも1600万画素
クラスを維持できますので、D800のメリットは十分有ります。また14bitRAWやカメラの
長時間露光ノイズ低減などの機能を使っても、連写枚数や処理速度に影響しないのがメリ
ットですね。

正直、高感度については買い換えるほどのメリットはないと思います。
繰り返しになりますがグリップをつけても速写性・連写性はダウンしますし、データのハ
ンドリングが確実に悪くなりますので、そのあたりのトレードオフを考えた上での買い換
えをお勧めします。

書込番号：14155411

[餃子定食]

＞こんな状態で800に行くと後悔するでしょうか。

きっとこの先D700の本当の後継機が出ると予想しています
理由はD4のセンサーがルネサス製ですのでD4の生産台数だけでD4のセンサーの開発費が出ないと考えます
どんな名前になるかは分かりませんがD4の廉価版はきっと出ます

それとRAW撮影するのであれば3600万画素はパソコンの負担が大きくなり容量も３倍必要になります
キャノンの様にsRAWやmRAWが設定出来ないのでリアルに3600万画素分の容量を必要とします（D700の３倍）

書込番号：14155589

[じょばんに]

とーちゃんださん、こんばんは。

> むしろ高感度もっとあった方がいいなあと思っています。

CMOSの特性として、フォトダイオードが小さくなるほど回路の分だけ
撮像素子全面での受光量が少なくなります。

従って、同じ光量を得るためには、時間を要する事になります。
すなわち、感度が落ちるという事です。

画素ピッチを考えれば、高感度特性はD700よりも、D7000に近いの
ではないかと考えられます。

ただ、マイクロレンズやフォトダイオード自体を改良したり、画像
処理エンジンの技術の向上で、良くなっている可能性はあります。

しかし、これはあくまで想像です (^^;

高画素による圧倒的な解像度が必要なく、むしろ高感度耐性のある
カメラの方が良いという事であれば、買い換えは不要と思います。

もしも買い換える方向に気持ちが傾いておられるとしても、冷静に
判断される方が賢明です。

先にD700を手放して、御自身で評価せずにD800を購入されるよりも、
まず、D800が市場に出て、高感度に対する市場の評価を待たれる
方が良いように思います。

但し、個人の許容範囲は違いますので、評価が御自身の許容範囲で
あるかどうかは、冷静に判断する必要があります。

書込番号：14155648

[万雄]

おはようございます。

そうですねぇ。D700からD800への買い替えですか。
僕なら暫く様子を見て本当にD800への買い替えが正しいかどうかを
考えますね。
今のD700で十分に満足してるのならD800への買い替えはしませんね。

書込番号：14155829　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーちゃんだ]

みなさま、本当に親身なご回答ありがとうございます。
やはり行くならD4で、私の場合800は必要ない気がしてきました。
動画も魅力的ですし、D4に行く財力はありませんので、悩ましいですが
もう少し冷静に考えてみます。
万一800に行こうと思ったときに、７００の買い取り価格（800発売後）が相当下がる懸念はあるのですけれども･･･。
実機をはやくニコンサロンで触れたら気持ちも固まるきがしています

書込番号：14155917　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

この悩みは簡単に解決です。
D800の実際の写真が上がってくるのでそれを見ながらD700の写りと比較。
3か月ほど様子見。
やはりD800に魅力を感じたなら購入をもう少し伸ばし、20万前半まで値が落ちたところで
買う。

書込番号：14155938

[時の機械]

動画に魅力を感じるとのこと。フルHDでは30Pですが大丈夫ですか？動画ならむしろニコン1やその他の60i機のほうがスムーズかと思いますが。静止画メインと考えても評価待ちが良いと思います。実機ユーザーの意見はまだ一件もないからです。
ちなみに私は700のほうがデザイン上好みです。800はどうして両サイドが溶解したようなデザインになってしまったのか・・・予約してる方が不快に思ったら申し訳ない、個人的な感想です。

書込番号：14156073　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガ２個]

とーちゃんだ さん

>７００の買い取り価格（800発売後）が相当下がる懸念はあるのですけれども･･･。

僕もD800を予約するときにそれを懸念しましたが、かなり性格の異なる機種なので
発売当初は案外そうならないのではないかと思い始めています。
実際、D700からD800へ移行するのを躊躇している人がいますし。
ただ、D800の高感度性能がD700並ということが確認されたとしたら下取り価格は暴落でしょう。

書込番号：14156117

[kyonki]

おはようございます

早急に結論を出す必要はないと思います。最低でも半年は様子を見てレビューや作例を参考にしたら良いと思いますよ。
当然、その頃には値段も下がっているわけですし、その時に改めて考えましょう。

書込番号：14156218

[よしべいさん]

私も悩んでいます。D700で十分なのか、D800にすべきか。早急にオクで売り払ってしまえば、買い替えのかなりの足しになります。3600万画素のメリットとデメリットを良く考えるべきと思います。確実にPCの処理速度は落ちるし、容量も3倍。常にガチンコで撮影して作品を作る目的があるなら時間や容量のロスは勿体無くないですけどね。しかもやっとクロップが実用的になる気がします。今までクロップ使わなかった人でも、しようと思える画素ではありますし。気軽なDXレンズ買っても楽しいと思います。使い方が広がるっちゃ広がりますよね。ただ、通常使うレンズが問題な気がしてます。ニコンの安物レンズでは、解像力が1200万画素でもドット負けしてます。（24-120VRiとか）良いレンズをカメラの価格以上で買わないと真価が発揮出来ないような気もします。

高感度特性はどうなんでしょうね。ホームページの作例には高感度の物がありませんね。星を撮るので凄く気になります。低感度10分以上の長時間露光でのセンサーノイズ特性なんかも気になります。色々レビューがでてからの検討が賢いですかね。ただ、数年物の価値があるのは確実ですから、早い段階で買い換えの波にのってしまうのも選択の一つですよね。私はD700の波に乗り遅れて、損をした気がしたので。迷う…。

書込番号：14156321

[あっつんつん]

私も同じく、D700からの買い替えを悩んでいます。

写りがどんなによくとも、私は約3年間D700を使用して一度も大判プリントアウトしなかった使用状況を考えると…
D800にしても、データ量を抑えるためにRAWは不使用、JPEGは常にSサイズか望遠時はクロップ…

真のD700後継がでそうなら（？）様子見がいいかと思います。

書込番号：14156342

[もとラボマン ２]

とーちゃんださん　こんにちは

今　D700で問題ないのであれば　発売後色々な雑誌で　この2台での特集組むと思われますので　それまで待ってからでも　遅くないと思いますし　余り大きくプリントしないのであれば急いで買い換える必要ないと思います。
（でも　これだけ待たされたのですから　最初の半年〜一年は手に入り難くなるかもしれませんが‥）　

書込番号：14156382

[モンチッチ�V]

おはようございます。

私もd700使いですが、迷ってなんかいません。っていうか、迷ってなんかいられせん。

取り敢えず、後5年使います。


まだ見ぬD4の後継機待ちです。

D5で最初で最後、最高のフラッグシップを手に入れます。

すみません。迷ったら買わないで良いと思います。そのうちにキャッシュバックキャンペーンが始まりますよ（願望）。

書込番号：14156404　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーちゃんだ]

たぶん背中を押されるだろうと思っていましたが、皆様冷静な判断を薦められるので
７００を今後も使っていこうかなという気になってきています。
特に同じ機種をお持ちでお悩みになっている
よしべいさんさん　 あっつんつんさん　の書き込みは「そうそう！」と思います。
７００でこれまで困ったことはなく、ただクロップはよくするので、
８００の高画素にはちょっと惹かれています。
メガ２個さんはもう予約されたのでしょうか。
その先へさん長時間露光は高画素機のほうが有利なのですか？
高画素イコール暗所に弱いイメージだったので長時間露光が違うとなると意外な気がしました。
たまに星をやるので気になるところです。

餃子定食さん　じょぱんにさん　
大変ご丁寧な解説ありがとうございます。
仮にチップに工夫がされてもＤ４が１６００万クラスできたことを考えると、
やはりこのクラスに高感度のアドバンテージがあるのでしょうね。
性格が違うカメラを出してくれているメーカーに万能を望むのは間違いだと思いながらも
一台しかもてないので悩んでしまいます。
個人的にはＤ４なので、
Ｄ７００の真の後継機が出るのを待つのが一番いいと思ってきています。
万雄さん　安物買いkazuさん　時の機械さん　kyonkiさん
思いとどまらせていただきありがとうございます。
８００のデザインは私も確かにあまり好きではなく、７００の男っぽいデザイン
（眺めているだけで楽しい）にほれている部分はあります。
オクに出そうとはずしたストラップをもう一度付け直したところです。
いま８００の作例をみてその「ぎっしり感」に「あーやっぱりいいなあ」と思い、
外観写真に「７００のほうがかっこいいなあ」といったりきたりしているところです。
これだけ悩ませてくれるカメラをラインナップしてくれるニコンは
やっぱりすばらしい会社ですね。
ＮＩＫＯＮ党でよかったです。
もう少し悩みは続きそうです・・・。

書込番号：14156419

[とーちゃんだ]

もとラボマン ２さん　モンチッチ�Vさん　
やはりそうですね。作例見てからで遅くないですね。
もう７００にレンズを付け直してしまいました。
Ｄ５まで待つとのこと。気が遠くなります・・・。
消費税が高くなるともう買えなくなる気もしていますが！
そうなると私は７００で打ち止めかもしれません・・・。
悩んでいるときが幸せなときですね。
ありがとうございます。

書込番号：14156425

[もとラボマン ２]

とーちゃんださん　返信有難うございます

消費税上がるかもしれませんが　少し待てば消費税分ぐらい安くなるかもしれませんよ。
（ニコンお得意のキャッシュバックあるかも知れませんし‥）

悩む楽しみ　とてもわくわくしますよね　このわくわくする時間　楽しんでください。

書込番号：14156457

[robot2]

＞800の高感度特性は700それに比べてそんなにおとるのでしょうか。
こんにちは
劣ることは無い、で良いと思います。
DSSと、比較してどうかはあると思いますが…
もう　気に成りだしていますから、気が付いたらD800を持っていますよ（多分）。

書込番号：14156519

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14128960/

高感度のサンプルを話題にしたスレッドがちょうどあります。
個人的には、このサンプルを見てD800はやはり買わないと決心しました。
ボディは非常に魅力的だったんですけど。

僕が欲しいのは、高感度でコンパクトなカメラなので。
僕がフルサイズに興味が有るのは、フルサイズの画素ピッチが一般的にAPS-Cサイズより余裕があり、高感度に強いからで。
システムとしては、APS-Cサイズのほうがコンパクトで気に入っています。
それが、D800ではD7000と同じピッチになってしまったので。
僕にとってはD800はD7000に毛が生えた程度の価値しか見いだせません（36MPは使わないので、縮小することでノイズも軽減される分D7000以上ではありますが）。

書込番号：14156545

[メガ２個]

とーちゃんだ さん

D800、予約しています。
D700の下取り頑張りますの店員さんの言葉を信じて。

実は、D4とD700で行く予定だったのですがD800の価格が想定外に低かったのでつい。
ああ、しかし、D4発売延期は辛いなぁ。明日だったのに。

書込番号：14156638

[高い機材ほどむずかしい]

>メーカ曰く、D700と高感度性能は同等との事です。
高感度性能は同じと言うだけで単純比較は出来ません。
画素ピッチが小さくなるので、各種ブレ、ミラーショックは目立ちます。

そしてボディを活かそうとするとレンズMTFへの要求度は高くなります。

買い替えでなく、買い足しをお勧めしますが、予算的に無理なら
わたしなら移行しないで1桁購入貯金に回します。
ミラーバランサーにどこまでお金をかけてるかによりますが、1桁機とは
明らかに違う事は念頭においておいたほうがいいです。

ミラーが大きくてピッチが小さいのは、じゃじゃ馬かも？
皆さんのインプレを見てから判断したほうがいいかも。

書込番号：14156743