D800 28-300 VRレンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ８００の購入とレンズ選びについて

[Wind Mark@sakura]

現在Ｄ７００とＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ ＡＦ ２８−７５�o Ｆ/２．８ ＸＲ Ｄｉ ＬＤ Ａｓｐｈｅｒｉｃａｌ ［ＩＦ] ＭＡＣＲＯ　（Ｍｏｄｅｌ　Ａ０９　ＩＩ）を使っているのですが
今年の夏に調整に出したのですがどうも調子が悪く、Ｄ８００の購入も視野に入れて考えているのですが
Ｄ８００の購入するべきか、また、もしＤ８００を買う場合、自分が使う用途での標準ズームレンズが決まらず困っています

候補のレンズは
・純正　２４−１２０ｆ４
　画角的に非常に使いやすい、手ぶれ補正付でスナップとも相性が良いが、大三元レンズよりも暗いレンズだし
　絞らないと使えないとよく聞くので
　自分はｆ５〜６．３ぐらいでの撮影が多く柔らかい描写を結構好むので固いシャープな描写と評判なので気になる

・純正　２４−７０ｆ２．８
　写真共有サイトなどの写真を見る限り、好みの描写だが、手ぶれ補正が無い点と価格がネックでタムロンと迷う
　
・タムロン　２４−７０ＶＣ
　コスパが良いのと手ぶれ補正付で純正と迷うが堅牢性や描写に関して純正とどちらがいいのか自分では判断できない
　


質問内容と自分撮影用途を書きますと、

撮影用途と使用環境

都市風景、街スナップ、静物、夕方早朝の空の撮影、動き物、人物はあまりとらない撮らない
暗い場所、薄暗い時間帯の撮影も多い、三脚禁止のような寺院や
歩きながらのスナップが多く路上での撮影が多いため手持ちがほとんど

質問内容

・自分の撮影スタイルの場合、ここの掲示板でも書かれていますが
　Ｄ８００＋手ぶれ補正無しのズームレンズでの手持ち撮影、
　例えると１/２０〜１/１０秒とかで手持ちってやっぱＤ８００だと厳しいんでしょうか？
　もしそうなら、純正２４−７０は自分の場合宝の持ち腐れになってしまうのかな〜と。
　Ｄ８００の許容ＩＳＯ感度も気になるところなのでお聞きしたいです。

・タムロンのＶＣ付２４−７０を選んだ場合、このレンズの補正効果ってどれくらいのものなんでしょうか？
　この効果の具合がイマイチピンと来ないので、使っている方がいれば使用感などを聞いてみたいです
　堅牢性が高い純正と機能性とコスパの良いタムロンとでかなり悩んでいます

・Ｄ８００購入を考えていますが発売からそろそろ２年。
　来年の始めあたり、改良版とか出るんでしょうかね？今までのパターンから推測するにですが・・・。
　同様に、純正の２４−７０も後継とか来年あたり出るようなら待とうかとも思っていますが（漠然とした質問ですいません）

来年の増税前までに買うなら買っておきたいですが
春先に新製品が出るなら待ってみようかとも思っていて迷ってまして決断できずにいます＾＾；

皆様のアドバイス、ご意見をお聞きしたく書き込ませていただきました
よろしくお願いいたします。

書込番号：16955590

[ヤマトARTWORKS]

新製品を気にしだしたら
いつまでも買えませんよ(汗)
欲しいと思った時が買い時です。
買えるならば
純正24ー70F2.8を薦めます。
私の場合
ISOは3200までは常用しています。
良くD800は手ブレが
と皆さん言いますが等倍鑑賞しない限り
その他、低画素モデルと大差ありません

なんか
勘違いしている人が多いんだよな(汗)

書込番号：16955692　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700にタムロン24-70VCを使ってます。
D700くらいのレベルなら、周辺までよく解像しますよ。
手ぶれ補正も良く効きます。
D800だとどうだかわかりませんが・・・

書込番号：16955714

[Wind Mark@sakura]

＞ヤマトARTWORKSさん

やっぱり欲しい時が買い時ですかね＾＾；

ここの板でもたびたび手ブレについての議論があったので読んではいましたが
結局三脚使えばＯＫみたいな意見も多くて使えない場合のＤ８００の使勝手というのがイマイチ判らなかったこともあって
あえて質問しました。

自分の場合どうしてもシャッター速度は１/４０００秒までだと厳しい場合が多々あるので
１/８０００秒と余裕があるＤ８００でなおかつＤ一桁のような高額商品は買えないので、今のニコンのラインナップだと
Ｄ８００一択なんですよね・・・。

なので来年の春先にＤ７００の後継機が出てくれないかな〜と。
もしくはＤ８００のブラッシュアップ版が出ればそっちでも買おうかと思っていて
いつまでも待つという気は無いので＾＾；

流石にＤ７００の後継を待っているのにもしびれを切らしてきているというのもあるんです。
今使ってるカメラが不調ですし・・・。



＞アナスチグマートさん

Ｄ７００ならよく解像してくれるようですね。
２４-７０ＶＣの板でも書かれていましたし。
作例見る限り、いい感じではあるんですが、やっぱりタムロンは色彩がポップな感じになりますね。
２８-７５を持ってるし、またタムロンだと描写の固い柔らかいはどうであれ、色合いや色彩の味付けはおんなじ方向性なのかなと。

純正は手ぶれ補正が無い、高い以外は作例を見てる限り、柔軟な表現が可能みたいですからますます迷います。
Ｄ８００プラス手ぶれ補正でどのくらいまでブレなしで頑張れるのか参考でもいいから聞いてみたいのです。
自分の場合、Ｄ７００、ＩＳＯ２００、１/２０〜１/１０秒の場合で連写を効かせて３〜５枚に一枚程度ブレなし写真が撮れる程度ですね。

１/１０秒よりもシャッタースピードが遅くなると自分のなまくらな腕では手ブレが抑えられないです（汗）

書込番号：16956034

[Rageon]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDでの撮影画像を上げてみます
VCは確か４段だったかと

少しでも参考に成れば幸いです

全てオリジナルより５０％縮小してあります

書込番号：16956322

[ニッコール大好き]

D700ご使用の初心者マークの方ですね。

＞例えると１/２０〜１/１０秒とかで手持ちってやっぱＤ８００だと厳しいんでしょうか？

ぴったりの機材があるといいですね。

単などはいかがでしょうか。被写体ブレもありますね。

手持ち撮影です。たまたま本日小雨のなかで。

１枚目Ai50mmf1.4s
２枚目16-35mmVRf4

書込番号：16956336

[Rageon]

6400	２５００	1400

高感度の参考に成りますれば
50/1.8G
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDと同じく手持ちです
50%縮小

書込番号：16956390

[Wind Mark@sakura]

＞Rageonさん

写真まで掲載していただきありがとうございます。

５０％に縮小しているとはいっても、ノイズも気にならないしＤ８００の好感度に関しては心配なさそうですね。

タムロン２４-７０ＶＣの写真と５０ｍｍ単焦点を見比べる限り、単焦点の抜けの良さと描写はやっぱりいいですね＾＾
５０ｍｍはシグマのｆ１．４を持っているので、タムロンにするなら浮いたお金でニコンの８５ｍｍか３５ｍｍが欲しくなってしまいます（笑）

ネコ、かわいいです＾＾

＞ニッコール大好きさん

お手数おかけしてありがとうございます

１枚目の解像度と描写はすごいですね！
２枚目のズームの描写はズームらしいそれなりの画質で単焦点にはやっぱかなわないですね。
でもこうやって見ていると改めて純正の写りの方が好みだと実感しました＾＾

書込番号：16956586

[Rageon]

85/1.8G　お値段お安く　写りは満足(ﾎﾞｿ
オマケに軽い…

私は、お高いレンズは買えませんが　これ　良いですよ（ﾎﾞｿｿ

でも、ちょっぴりAF速度はノンビリしてます

書込番号：16956687

[さぁ鐘を鳴らせ]

28-75f2.8をお持ちなら、取り敢えずズームはそれでまかなって、単焦点を買い足された方が良いかも。
理想的には、AF-S24-70f2.8Gを買ってしまえば迷いもないですし、持ち出しが重いときは28-75f2.8と使い分ける
とベターです。

手ぶれ補正が欲しいとなると、ズームではタムロンの24-70f2.8VCがベストですが、ちょっと値段を
考えると手を出しにくいです。(純正レンズが買えてしまう価格ですので・・・）

書込番号：16956705

[13トリート]

D800でSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDを使ってます。
F2.8通しの手振れ補正付は、とにかく便利ですね。
D800はかなり高感度にも秀でていると思いますが、
それでもやっぱりISOを下げられるに越したことはないですので。

＞　例えると１/２０〜１/１０秒とかで手持ちってやっぱＤ８００だと厳しいんでしょうか？
同じサイズで見れば、ほかのカメラと同じです。
が、せっかくの3600万画素・隅々までぶれない写真にしなきゃもったいない、
と考え始めたら、とたんに厳しくなります。
１/２０〜１/１０秒で手持ちで撮るなら、手振れ補正は無いと厳しいですね。
少なくとも焦点距離50mmで１/１０秒で手持ちで撮ったら、私ならほぼぶれます。

書込番号：16956845

[Wind Mark@sakura]

＞Rageonさん

何気に８５ミリは安い上に写りもよさそうですよねぇ〜（笑）
純正標準ズームを諦めれば単焦点買えますが＾＾；

悪魔のささやきですね（笑）



＞さぁ鐘を鳴らせさん

やっぱり、純正ズームが無難ですかね・・・。
そして単焦点を揃えるというのがベターなのかな〜。

タムロンズームは確かにコスパがいいのですが、いざ買おうと思うと迷ってしまいます。
やっぱ値段なんですかね。
純正より７万円は安いですがこのズームは８万円以下にならないとお得感が出ないのかな〜。

さぁ鐘を鳴らせさんのアドバイス、参考になります。
今持ってる２４-７５とＤ７００が如何も調子が悪く、もしＤ８００を買うならその際、再調整に出そうと思ってまして。
今年の８月のに一回修理と調整に出してるのですが、どうも挙動やピントの合い方がおかしいので今度もう一度出しても
改善されないようだと手放すという事も考えねばならず難しい所です。



＞13トリートさん

ＩＳＯ感度は自分も普段はそう滅多に上げて撮影はしないので、緊急用ですね。
夕方の撮影でもＤ７００使用でも４００くらいまでしか上げません。
夜の街を取る時なのどは場合によっては１６００程度まで上げますけど。
通常は基本感度で撮ってますのでＩＳＯを上げて対応するのはできるだけしたくありません

　　＞例えると１/２０〜１/１０秒とかで手持ちってやっぱＤ８００だと厳しいんでしょうか？
　　　同じサイズで見れば、ほかのカメラと同じです。
　　　が、せっかくの3600万画素・隅々までぶれない写真にしなきゃもったいない、
　　　と考え始めたら、とたんに厳しくなります。
　　　１/２０〜１/１０秒で手持ちで撮るなら、手振れ補正は無いと厳しいですね。
　　　少なくとも焦点距離50mmで１/１０秒で手持ちで撮ったら、私ならほぼぶれます。

言い忘れましたが、自分は印刷もするのでプリンタで印刷してブレが目立たなければそのブレは許容範囲です。
等倍１００％では自分も見ません。
普段、自分は写真データを拡大して見るとしても５０％くらい。
印刷する用紙の大きさはＡ４〜Ａ３ノビなので同じサイズで見ればほかのカメラと同じという事ですから
問題なさそうな感じですかね？

そうなってくると純正なのかな〜と。

書込番号：16957139

[ＨＬナイコン]

レンズ選びいろいろ迷いますよね。

自分もレンズはサードパーティーも含めていろいろ買いましたが、ツァイス以外はやはり純正がよろしいかと思います。歪み補正や倍率収差補正なども効きますし、トラブルがおきた時も対処しやすいです。決してサードパーティーレンズが悪いわけではありませんが、前述内容が自分なりの結論でした。

さてレンズですが、24-70/2.8または24-120/4.0＋50/1.4（1.8）のどちらかのパターンはいかがでしょうか？
24-70/2.8一本で行ったとしてもD800は高画素ですが高感度も中々強くD700とほぼ同等かそれ以上です。であれば、三脚禁止や薄暗いところでは感度を上げて対応できます。自分は5000位まで平気で上げてしまいます。最悪ソフトで消すこともできますし、ブレるよりはいいので。またレンズ交換もあまり発生しません。
一方24-120＋50/1.4の組み合わせも便利です。暗いところでは単焦点の明るさが活きますし、ちょっとした暗いところでは24-120の手振れ補正が便利です。ただし、レンズ交換が面倒ですが・・・。
ちなみに24-120はシャープで固いとありますが、撮られている被写体を見る限りさほど気にするほどではないとも思われます（好みの問題がありますので何とも言えませんが・・・）

いずれにしても納得されるレンズ選びをしてください！

書込番号：16957342

[takokei911]

SS1/15にて（運良く船が揺れませんでした）	ISO3200（アップロードエラーのせいで等倍ではありませんが）

こんばんは。

オススメはやはり24-70Gです。純正の安心感と、間違いない描写。f/2.8はそこまでボケませんが、それでも標準域ズームでは失敗なき選択だと思います。
24-120f/4も手ぶれ補正付きで便利だと思いますが、絞り開放時の暗さには敵いません・・・でも旅行で荷物を軽く・小さくしたい場合にはオススメできます（24-70はどうしてもデカイです）。

D800で1/20で撮ったことないな〜と思いながらも1枚あったのでのせておきます。Jpeg撮って出し、加工はトリミングのみ、手持ちです。
ISO3200の写真も載せておきます。個人的にはISO3200までなら余裕で使える印象です。

書込番号：16957501

[Wind Mark@sakura]

＞ＨＬナイコンさん

やっぱ純正は買った後のことを考えるとやっぱり有利なんですね・・・。
自分もタムロンレンズを使っていて不調なので今なるほどと思う次第です。

ツァイスはやっぱ自分には無理です＾＾；
そうなってくると素直に純正かな〜。

ＨＬナイコンさんのが言うように、２４−７０を買うか２４−１２０に単焦点かという選択肢も考えましたが
自分の単焦点レンズの稼働率は低いし、大体標準、望遠ズーム２本で撮っていることが多いのでズーム派なので
２４−７０かタムロン２４−７０ＶＣの選択になってきそうです。
２４−１２０ＶＲは便利ズームで画角も使いやすいのですが、如何せん暗いですからね。

やはり大三元ズームに心が傾いてきます＾＾；
あとは重さかな。Ｄ７００に２８−７５の組み合わせで普通に毎日使ってますので
Ｄ８００と２４−７０ｆ２．８の組み合わせがどのくらいズッシリくるか、不安はそこくらいですかね。


＞takokei911さん

やっぱ２４−７０はデカいですか＾＾；
旅行でも持っていくのでカメラの重量は軽くしたいですが今使ってるカメラとレンズの組み合わせより
およそ３００ｇ重くなることがどれほど影響があるのかが気になるところです。

２４−１２０は欲しいけど優先順位から行くとやっぱり２４−７０みたいですね。
アドバイス参考になります。

写真を参考にさせていただきましたがお写真を見る限り
自分の許容範囲ではＩＳＯ１６００以上３２００以下ぐらいが許容範囲になりそうです。
一枚目のＩＳＯ２５００での写真ではノイズもあまり気にならないし十分に使えますね。
３２００まで上げると若干画像を見る限り荒れてきている感じがしますので３２００は限界値で非常用かな〜という感じです。

こうしてみるとＤ７００と同等かそれ以上と言うのも頷けます。
ノイズに関せての心配は余り気にすることはなさそうですね。

書込番号：16958273

[cbr_600f]

ほんと、高画素フルサイズは標準ズームが一番難しいと思います。
APS-Cではソニーの16-105が気に入っていたので最初の1本は迷わず24-120にしたのですが、
ハズレ品だったのか周辺画質に納得がいかずに売却してタムロンのA007(24-70)を購入しました。

24mm付近と70mm付近はA007の方が良かったのですが、重要な35mm付近の周辺画質が
イマイチでした。片ボケがあったのでメーカーに出して改善したのですが、やはり
絞っても中間域の周辺に満足できませんでした。

次に試しに買ったのがタムロンの28-75で、35mm付近に関してはこちらの方が良かったです。
しかし私の個体は画質が安定せず、ショットによって大きく片ボケするのでこれもドナドナ。

純正24-70は迷いましたが、いろいろ作例や他の人の意見を総合すると、やはり標準ズームは
高級品でも構造的に厳しいのだと思い断念しました。
(最適なレンズ構成が異なる広角と望遠を結ぶ為、理想からより遠ざかる)

それから単焦点をいろいろ試して(これもピンキリ)、納得できる画質が得られたので
A007は売って便利ズームとして知人から24-120mmを再び購入しました。
これは最初に自分が買った新品よりも当たり品でラッキーでした。

そんな訳で、気合が入っている時や屋内スポーツや背景をぼかしたいときは単焦点、
イベントなどでは24-120もしくはAPS-Cの18-135と使い分けています。

単焦点を買う予定があれば、ズームはあまり高いものでないほうが効率が良いと
思いますが、予定が無いのであれば高い方を買っておいた方が後悔が無いかもしれませんね。

書込番号：16961716

[Wind Mark@sakura]

＞cbr_600fさん


コメントありがとうございます

確かに標準域は難しいですよね・・・。
自分はズーム派なので単焦点でスナップというのは余りやりませんが
レンズの個体差もあるし使い手が求める画質のレベルも違うでしょうから、
個人の主観もあるので自分に合ったレンズを探すというのは容易ではないでしょう。

自分のタムロン２８−７５がcbr_600fさんの言ったような状態と重なっていて
どうも自分のレンズは望遠域での描写がおかしいです
右側の周辺域が被写体によって流れた写りになったり、方ボケがひどい場合があり
被写体に寄っての撮影をするとピンボケとブレが酷くなります。

ＳＳは１/４００〜１０００ぐらいで明るい場所でもこういうことが起こるので
多分どこか故障、もしくは調整不具合と思ってるのですが
今回２回目の調整という事で、これでまた治ってこなければ個体差という事で諦めるしかない状態。
もしくはカメラの不具合もあり得るのでこういう時はサードパーティ製レンズは検証に時間がかかるうえに
面倒くさいことになりますね。

やっぱり純正ズームが一番ベターな選択なんですかね。
タムロンの手ぶれ補正付ズームはすごく気になります。純正に比べれば価格も安く、手ぶれ補正付で使勝手は
多分こちらの方が上。
だけど堅牢性や、歪み補正、メンテナンスなどを考えると純正。
ニコンから手ぶれ補正付大三元標準ズームが出てくれればこんな悩みは無いんですけどね＾＾；

書込番号：16962076

[cbr_600f]

＞右側の周辺域が被写体によって流れた写りになったり、方ボケがひどい場合があり

あぁ、一緒ですね(笑)。
私のは中古だったので仕方ないかと思いましたが、後から店で新品を触ってみても
28-75の鏡筒のガタツキは大きくて、個体差が良くても厳しい感じがしました。

この点に関してはA007の24-70は大幅に改善されています。ズームしても飛び出す側の
鏡筒との接合がはるかにしっかりしていて、70mm側でボケが増えることはありませんでした。
2段ズームの24-120よりもガタツキは少なく、安心感は大きいです。
ダイレクトマニュアルフォーカスができるのも便利ですし。

もう一つA007が24-120より良いのは、ピントリングの遊びが無いことです。
ニコンは大三元などのプロ用レンズ以外はかなりピントリングの遊びが大きく、風景などを
MFで追い込みたい場合はストレスを感じます。

あと来年なら、シグマの24-105あたりも試してみたいところです。
もうお金がありませんが…。

書込番号：16965631

[Wind Mark@sakura]

＞cbr_600fさん

A007はかなり改善されているのですか。
耐久性や堅牢性はタムロンは気がかりですがちょっと朗報かも。

素直に純正を買って、お金が貯まったらA007も買えば問題なさそうですがなんか同じ焦点距離の
ズームばかり揃えてしまって、なんだかな〜って気にもなりますが(笑)
個人的には単焦点を買うなら３５ｍｍが個人的に好きな画角なので買いたいという気持ちはありますけど
目移りはいけませんね＾＾；

２４−１２０もつくりはタムロンのA007よりかは甘いんですね〜。
純正だからそこらへんもきっちりだと思っていましたが。

自分もＤ８００と大三元純正ズームを買ったら当分は鼻血も出無いくらいの金欠になります(苦笑)

書込番号：16967801

D800に使うマクロレンズを買いたい

[パンチラ777]

D800に使うマクロレンズを買いたいのですが、どれを選べばいいのかわかりません。
用途としては植物や小物のアップ写真、そしてポートレートでも使えそうなマクロレンズを探しています。
予算は3〜4万位を考えています。なにかオススメのマクロレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16953043

[Green。]

こんばんは。

タムロン90mmマクロはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：16953066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

タムロン90mm良いかと思います。
タムロンやシグマの場合、
にこんニコン用をお買い求めください(^^)

書込番号：16953096　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

おなじくタムロン90mmマクロがいいとおもいます＾＾
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：16953109

[うちの4姉妹]

おっとリンク間違えた


TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

http://kakaku.com/item/10505512020/

書込番号：16953116

[なかなかの田舎者]

パンチラ777さんこんばんは。

ご予算と用途からタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）一択でしょう。
安かろう悪かろうではない素晴らしいレンズですのでオススメです。

書込番号：16953146

[DX→FX]

純正推奨。
価格帯で検討するとmicro60mmに１票。

FX機ですとmicro105mmの方が良いかも。

書込番号：16953225　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ご予算内では、皆様ご推奨のタムロン９０ミリマクロ(272E)が良いと思います...

というか、他の選択肢が見当たりません。

でも...２０万オーバーのボディに、このレンズはアンバランスです。

決して２７２Ｅが駄目という意味合いではありませんが...

貯金しましょう。

書込番号：16953258

[ga-sa-re]

こんばんは
みなさんが言われています、タムロン90mmマクロ(272E)でいいと思います。
フィルム時代からポートレートマクロとして柔らかいボケが定評です。
私も初代モデルから、使っています。

書込番号：16953348

[gohst_in_the_cat]

価格を無視して考えた場合、
Zeiss MP 2/100 ZF.2
Zeiss MP 2/50 ZF.2
Nikkor 105mm mivro f2.8G
Nikkor 60mm micro f2.8G
の順番ですかね。

で、予算より1万円前後はオーバーしますが、
純正の60mm f2.8Gが一押しです。
(良品の中古なら4万円以内で購入も可能です)
純正レンズの中でもキレは抜群ですし、AF速度が速いです。
気に入らなくても今なら4万円前後で売却可能なので、
資産価値としても値崩れは少なくて済みます。
D800は良いカメラなので、
本来の性能を100%活かせる60mm f2.8Gは値段以上に有用だと思います。

書込番号：16953556

[パンチラ777]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！
タムロンの90mmもしくはもう少し貯金して純正のレンズを買おうかと思います。

書込番号：16953646

[narrow98]

タムロンは名玉だけどD800に合うかというと、解像度でレンズが負けてますね。あれはマクロなのに柔い感じが良いんですよ。でも800にはどうでしょうかね。カメラを生かせない感じがします。

価格を無視すればZeissでしょうか。150mmだけどsigmaも良いレンズです。後は純正でしょうね。

書込番号：16953686

[kyonki]

皆さんが勧めているタム90って旧型でしょ？

辞めておきましょう。
今となっては解像度が低すぎます。おまけにAF激遅で迷う、マクロ時に前玉がビロ〜ンと伸びる（フードも一緒に）。
とりえはボケ味ですが。

書込番号：16953994

[か〜みっと]

折角のD800です。

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511532/

他社の人がうらやむ超高性能レンズです!!

コレしかないでしょう!!

(とPENTAX使いが言ってみる(笑))

書込番号：16954127

[Hinami4]

おはようございます。お金をためて純正に１票。

タムロン９０mmはD８００には、一世代前のレンズと言わざるを得ませんね。
完全にレンズが負けています。

最低でもAF−S MICRO NIKKOR ６０mmF２.８Gにしておきましょう。
またAF−S MICRO NIKKOR １０５mmF２.８Gなら文句はないでしょう。

D８００にふさわしいそれなりのレンズとなると、仕方ありませんね。

書込番号：16954131　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

Hinami4 さんに１票。

お金をためてAF−S MICRO NIKKOR １０５mmF２.８Gがいいと思います。

SONY αで使っていますが、SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM もいいレンズです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281900_10503511532

書込番号：16954155

[じじかめ]

予算４万円までなら、純正にはＦＸ用マクロレンズはありません（60ｍｍで５万円オーバー）し
このくらいしかないようです。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011307_10505512020_10505011777_10503511929&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16954764

[x191300cc]

AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)	Micro 60mm2.8G

ご予算から行きますと、皆さんお勧めの　⇒　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)ですね。

ただし、私の場合は、使用頻度と満足度が高いのは、Micro 60mm2.8G　です｡

書込番号：16954855

[kyonki]

Micro AF105mmF2.8DやMicro AF60mmF2.8Dの中古が4万円以下でゴロゴロと出回っていますよ。

書込番号：16955022

[kenta_fdm3]

マクロプラナー100mmとNIKONの60mm、タムロンの90mm(272E）を使用していて・・・
一番利用頻度が低いのが60mmでした。
なので、60mmはドナドナしてしまいました。

タムの90mm、たしかにD800にまけてる感もあるのですが、まあ、何がなんでも解像させないといけないわけでもないですし、何にも増してボケの柔らかさは得難いものがあります。

私もタム９をお奨めしますよ。

書込番号：16955182

[たらこのこ]

本来はマクロレンズに手ぶれは無用ですが
気楽に撮れる
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8Gは
三脚めんどくさい不精な人向きです
私も使ってます
写りは、悪くないですよ
ボケは少し硬いですが

書込番号：16958002

iPad をフォトストレージとして使っている人、いますか？

[40D大好き]

D800Eで写真を楽しんでいますが、老眼で液晶モニターが見づらくなったので、ピントや
構図のチェック用にiPad Airの購入を検討しています。

ざっと調べたところ、RAW＋JPEGに対応しているけれど、iPadで表示されるのは、iPad内で
生成されたJPEGなので、色味とかは正確に再現されないとのことは理解しています。

D800/800Eのデータ量は大きいので、本格的なフォトストレージとしてデータを格納する
のではなく、出先や旅行先で、大きくして見て、写りをチェックし、必要なら撮り直し
することを考えています。データは一時的にiPadに入れて、その後自宅のPCでRAW現像する
予定です。

撮影してすぐ確認するには、Wifi機能のあるSDカードでiPadに無線接続するのがよいと
思いますが、D800のRAWデータをiPadに転送するのは重すぎるでしょうか。

重さも値段も軽い方法を検討しています。実践されている方の感想を教えていただけると
ありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16953029

[あふろべなと〜る]

やってる人はいたけども…

アップルってメディアあ刺さらないからフォトストレージとして使いにくいよなぁ…

書込番号：16953136　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

あふろべなと〜るさん、こんばんは。

メディアが刺さるとなると、MacBook Proになるのですが、
重さが３倍、ねだんが２倍ですからね。

書込番号：16953274

[かえるまた]

＞アップルってメディアあ刺さらないからフォトストレージとして使いにくいよなぁ…

iPad用カメラアダプタ
http://www.apple.com/jp/ipad/accessories/#camera-adapters

書込番号：16953327

[makotzu]

iPad Airにも、外付けカードリーダー（Apple純正）でSDカード読み込めますよ。

http://store.apple.com/jp/product/MD822ZM/A/lightning-sd

書込番号：16953329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ｉＰｈｏｎｅもｉＰａｄも（ｍｉｃｒｏ）ＳＤが刺さらないから敬遠したんですよね

刺すスペースくらい確保できるだろうにかたくなにつけないですね…

アップルってシンプルこそ美学にするのはわかるが
いつもシンプルすぎじゃね？と思ってしまう（笑）

それでもｉＰｏｄはいいぐあいに使えるのだけどなあ♪

大容量のＳＤが刺さると内蔵メモリーが大きいのが売れなくなるからなんだろね
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：16953359

[かえるまた]

iPadで画像を表示するときの注意事項として、標準アプリの「写真」では、拡大表示でも画素数の倍くらいまでしか拡大できません。
iPad Retinaディスプレイ2,048 x 1,536ピクセルの場合、4,096×3,072ピクセル（約1,200万ピクセル）に自動的に縮小されて表示されます。

（取り込んだデータは、オリジナルのまま保持されています！）

ほかの画像ソフトでは試していませんので、わかりません<(_ _)>

書込番号：16953401

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主さんの質問されている使い方ではないけど、
iPad使ってた時期がありました。。。iPadはデータの保存には向かない。

メモリカードが使えないのでiPadの故障がデータの喪失に
直結するよ。
修理に出しても消されて戻ってくるよ。

書込番号：16953585

[yasakamatsuri]

PROのSDスロットは壊れやすいので別売りリーダーがオススメです。

書込番号：16953698　スマートフォンサイトからの書き込み

[CO2排出削減してる？]

D800のRAWデータは重いのでEYE-FIでの転送に20秒とかかかりそうですね。
ピントや構図のチェック用なら軽いJPEGだけの方がストレスは少ないです。

EOS-MのJPEGをEYE-FIでandroidoタブレットに飛ばすのに3、4秒かかりますので。

書込番号：16953714

[40D大好き]

かえるまたさん、makotzuさん、カメラアダプタの情報、ありがとうございます。

これをiPadにつなげれば有線でデータを吸い出せますね。

書込番号：16953861

[40D大好き]

あふろべなと〜るさん
＞アップルってシンプルこそ美学

そういう感じがしますね。シンプルだと、Wifi無線接続でしょうね。

書込番号：16953864

[ヤマトARTWORKS]

SDカードリーダー使ってます。
なかなか早いし便利ですよ
保存目的では無いですが(汗)

書込番号：16953872　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

かえるまたさん
＞標準アプリの「写真」

これってiPhoneの写真と同じですよね。

等倍に拡大できないと、厳密なピントチェックには使えないですね。

iPadには、内蔵アプリとして「iPhoto」が入っているそうですが
こちらの使用感ってどうなんでしょうね。

書込番号：16953875

[40D大好き]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞iPadはデータの保存には向かない。

アップルとしては、データ保存にはiCloudを使えと言うことなんでしょうね。

それもデータ量が大きいので、不便そうですね。

書込番号：16953879

[40D大好き]

yasakamatsuriさん
＞PROのSDスロットは壊れやすい

これは知りませんでした。情報ありがとうございます。

これではMacBook PROを選択する意味がないですね。

書込番号：16953898

[40D大好き]

CO2排出削減してる？さんのおっしゃるように
RAW1枚で20秒かかったら、イライラしそうです。

ヤマトARTWORKSさんのように
SDカードリーダーの方がデータ移動には便利そうですね。

書込番号：16953922

[@ぶるーと]

Eye-FiってRAWまで転送されちゃうんでしょうかね？
転送されても現像できなきゃ意味ないし、むやみにデータの保存容量食うだけだから、転送されないんじゃないですか？

書込番号：16954122

[あふろべなと〜る]

シンプルこそ美学なら
むしろカードリーダー使わせる事こそ無粋と思ってしまう(笑)

書込番号：16954159　スマートフォンサイトからの書き込み

[CO2排出削減してる？]

EYE-FIはRAWとJPEGの両方を転送できるもの、JPEGのみ送れるものとがありますね。
撮ったそばからどんどん転送されるので撮影結果をすぐにチェックしたい向きですね。

プレビューのみできればいい場合は今の転送速度だとJPEGだけ送った方がストレスが少ないと思いますけどね。

チェックにもストレージにも使いたいなら最近のWINDOWS8.1タブレットの方が融通効きそうですね?

書込番号：16954237

[@ぶるーと]

あと、私はiPadAirを、フォトストレージとしてではないけど、写真観賞用として使っています。
iPadの4:3画面は感覚的に六つ切りくらいで、約300万画素のretinaディスプレイはもうPCモニターで写真を観る気をなくさせます。
一般的なノートパソコンのディスプレイは約100万画素の16:9画面。20インチ超の別売りディスプレイでも200万画素の16:9画面で、写真観賞にあまり向きません。
特に縦位置撮影がジレンマだったのですが、タブレットだったら画面自体を縦にすればいいだけの話なので、超ストレスフリー。
ついでに言うとPhotoshopが1000円で買えるのもポイント高いです。まあ、機能的にはそこそこですけどね。

書込番号：16954272

D800で撮ったWRAの現像処理が遅い

[mamiga]

WRAの現像処理が遅いので悩んでいます。先だっても同様の質問ありましたが、私の環境が違うので再度質問します。５年前のiMac を使用しています。
現在新規購入を検討中です。どちらが最良でしょうか何方かお教えて下さい。
１、iMac 　プロセッサ２.９GHz intel core I5 メモリ８GB はーどドライブ１TBシリアルATAドライブ　　　
２、Mac　mini 同　２.６GHz core i7 　 ８GB 同　　　　　　　　　　　
　　１と２どちらが最適でしょうか？　　　
　前回、t021さん、Mac使用の事でした、目に留まりましたらご教示願います。　以上

書込番号：16951862

[ヤマトARTWORKS]

ん？
WRA？？

書込番号：16951873　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

こういう質問はパソコン掲示板のほうがいいかもです。

書込番号：16951923

[secondfloor]

mamigaさん、こんにちは。

Mac miniですと、別途ディスプレイが必要になるため、設置場所や配線が余分にかかってしまいます。
なので今までのiMacがあった場所に、そのまま新しいMacを設置されるのでしたら、iMacの方がすんなり置き換えることができ、使い勝手もいいように思います。

書込番号：16951929

[my name is.....]

どちらでも○　個人的にはMac mini とお好きなモニタが。。。

書込番号：16951978

[葵葛]

＞WRA

WRCの事だったら、ラリーに詳しい人に聞いた方がイイんじゃない？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16951979

[my name is.....]

ちなみにRAW現像ですね。揚げ足を取る大人多すぎ。

書込番号：16951982

[yasakamatsuri]

MacBook ProのRetinaモデルがいいと思います。便利ですよー

書込番号：16951999　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

具体的に1ファイル現像に要する秒数を書いてくれれば、
D800及びMac使用の方が○○Macで何秒かかると書き込んでくれるかもね。
買い替えるか否かの判断材料になる。

ちなみに
現行Mac miniの下位モデル(メモリ8GB)、D.P.PソフトでJPEGに変換。3,630万画素のD800なら28秒くらい？

1,000万画素RAW。・・・7秒弱
1,800万画素RAW。・・・14秒強

書込番号：16952039

[ニコンデビュー]

スレ主様、横スレお許しください。
とても恥ずかしい質問ですが、

ＲＡＷ現像時間ってどこの時間をさしていうのでしょうか？

ＶＩＥＷ　ＮＸでいうと、わたしのＰＣでは
�@明るさとかＷＢとかを動かして画像が変化する時間（まあそこそこ反応）
�A調整して保存とか別名で保存の時間（結構時間がかかる）
�B調整したものをファイル変換でＲＡＷをＪＰＥＧに変換する時間（６，７秒）

調べて見ると�Bのようですが、それでよろしいのでしょうか。
いままで投稿してて誤解していたこともあるようです。
よろしくご指導ください。

書込番号：16952110

[カメカメポッポ]

何からの買い替え？

物によっては・・・変わらないかも？　タイムは上がると思うけど、投資した割には早さ感が無いとか？　

マルチスレッドに対応したアプリであれば、i7の方が良いかも？　メモリーは16ＧＢまで考えた方が良いかも？

書込番号：16952773

[Affogato]

とりあえず予算の都合がありますが、Mac miniでプラスサンダーボルトディスプレイを付けて184901円でスーパードライブも付けるとさらに8400円でいかかでしょう。
現在iMacなのでMac miniだとディスプレイ必須ですがキーボードとマウスはiMacのが使えますので安いのを買えばiMacとの価格差は無くなります。
でも27インチぐらいの大きさがあった方が作業性が良いですよ。
価格差26000円ぐらいになりますが次回Mac miniを買い替える場合はモニターが無駄にならずお得だと思います。
個人的にはスーパードライブが別になったのも歓迎してます。
内蔵だと壊れたときの修理に26000円ぐらいかかりますから。

ちなみにクロックスピードは違うグレードでは比べても意味が無いので迷ったらCPUのスペックが上のほうが間違いないです。
昔からMacの新OSがサポートの境目はクロックスピードではなくCPUのグレードが重要だったからです。

後、ニコンのソフトが遅いとのことですがアドビ　ライトルームに変えるだけでも楽になりますよ。
未だに2のままだし3になる予定も見えないし、なったところで軽くはなりそうにないので・・・
MacならApertureという選択肢もありますが。

書込番号：16953034

[HC110]

MacMiniです。
i7 クアッドコアのほうがよろしいかと。
メモリーは16GBまで積みましょう。13,000円くらいです。
できれば、HDDをSSDに。CFD128GBで9,800円くらいです。
さらにできれば、LR5で現像がオススメです。
実は上記のMacMini、i7、SSD、メモリー16GBで使ってます。
メインマシンのMacPro2006に、OSの関係でPhotoshopCCが入らない為、
つなぎのつもりでMacMini2012を買い、少々カスタマイズしたらPro2006より速いのですよね。
てなわけで、MacMiniです。

書込番号：16955148

[mamiga]

遅くなりました。皆さん、色々とアドバイス有り難う御座いました。RAW現像の誤りでした。
macMiniにしたいと検討中です。Miniをカスタマイズする積もりです。恥ずかしい事ですが、HC110さんにお尋ねします。HDDをSSDにとアップルでカスタマイズ出来るのですか。また，SSDの特徴はなんでしょうか。モニターは２４インチを検討しています.Dell.NEC.EPSON.これからどの機種が良いか迷っています。よろしく、皆さんご指導お願いします。

書込番号：16960569

[デジタル系]

macMini 使用してます。

少し前の記事ですが、macMiniのメモリー周り（CPUとメモリーのアクセス回路）は、MacNoteと同じと
読んだ覚えがあります。スピード重視なら、iMacのほうが良いではないでしょうか。

メモリーは最大にあげたほうが良いです。従って16GHz。
2.9GHz Dualのほうが2.6GHz Quadより速いことがあるので少しでもCPUの速いものをおすすめします。
これはソフト次第です。

SSDはHDに比べて圧倒的に速いので、SSDが良いです。

現像だけなら、どのソフトも変わらないと思います。問題はデータの読み書きの部分ですね。

書込番号：16961224

[HC110]

スレ主 様

自己改造です。
アップルで購入時カスタマイズできますが、高いので。
http://www.danshihack.com/2013/05/08/saku/macmini_ssd.html

書込番号：16966265

[kagefune8]

Quad積んでるmac miniをメモリ16GB、HDDをSSDに換装するのが良いと思います。
モニターは27型(2560×1440)の方が現像前、現像後を左右に並べて確認しながら現像するのであれば、断然作業し易いですよ。
オススメはEIZOのEW2736が目に優しくてsRGBの環境ならCPも良いと思います。

書込番号：16966373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Affogato]

mamigaさん一度Appleのホームページでオプション付けるといくらになるかシミュレートするといいですよ。
多分あまりの金額に愕然とすると思いますが。
とりあえずみなさんの云っているメモリーなのですがMacは後から増やしたり出来なくなったので最初に決断がいるのです。
とりあえずMacのラインナップで最低が4GBでmamigaさんの希望Mac miniは8GBあるので問題はないです。
もしNX2でメモリーが足らないとか表示がでるようならアドビに変更した方がよいです。
どうやらNX2はマルチスレッドに対応しきれてないので遅いらしいです。

SSDのメリットはMacの立ち上げがスリープ解除並みに早いのが体感できますがそれ以外は実際に体感出来るかは疑問です。
後、可動部品が無いので壊れにくいといわれてますが。
デメリットは高いし容量の設定がサーバー版を除いて256GBしかありません。
フュージョンドライブという両方のメリットを生かしたのもありますがプラス22000円です。
モニターはAppleを買う予算が無いならブランドとしてはEIZO(ナナオ)がおすすめです。

書込番号：16966835

[mamiga]

皆さん、色々とアドバイス有り難う御座います。
アップルホームページからminiをカスタマイズして購入の予定です。
メモリー８GBか１６GBにSSD256GBに後はCPU2.3GHzか2.6にと欲張っています。
後は予算との兼ね合いで決めます。大変参考になりました。
最後に今使用しているキーボードは現在のminiには使用出来ないと店員の話でした（５年前のIMac[MB323J/A])マウス付きキーボードです）

書込番号：16967314

MFレンズ装着時のフォーカスポイント表示

[越南吾郎]

はじめまして。D800ユーザーです。

ひとつ不満があるので、書かせていただきます。既出でしたら、すみません。

D3やD4だと、MFレンズを装着してMF撮影を行う際は、ファインダー内のフォーカスポイントを非表示にすることができますが、D800だと、その設定がありません。
まあ、ボディの価格も大幅に違うので、仕方ないのかな、と諦めておりました。
MF撮影時に邪魔で仕方がないフォーカスポイントは、端のほうに寄せておいたり。（笑）

今回、むかしのレンズを装着して撮影が楽しめる新機種Dfが出たので、ニコンのサイトでマニュアルをみてみました。

すると、なんと「MFレンズ装着時にフォーカスポイントを非表示にする」設定があるじゃありませんか。これをみて、ショックで2晩寝込みました。ウソですけど。

ということで、なんとかD800/D800Eにも、この設定を設けていただきたく、ニコンの開発の方に声が届けばいいなと思って、こちらに書き込みました。これだけの機能を追加するのに、どれだけコストがかかるか分かりませんが、MFレンズを使って撮影を楽しんでいる方はD800/D800Eユーザーにも多いと思います。

なんとかファームウェアのアップデートでお願いできないかと思います。

賛同していただけると非常に嬉しいです。
m(_._)m

書込番号：16951551

[kyonki]

ニコンはこういった類のファームアップは殆どしないですよ。
他社では大幅な機能アップのアップデートなんかよくしますけどね。

過去のニコン機でも不満や要望の類は一杯ありましたが、採用されたことはないと思います。

残念、ニコン！

書込番号：16951611

[バッハの平均律]

私もマクロでマニュアルフォーカスをしている時に
フォーカスポイントが邪魔だと思うことがあります。

ニコンの開発の方に声を届けたいのならば、
ここに書き込むよりも
メーカーに直接問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：16952393

[infomax]

だからヒュージョン fなのよ

書込番号：16952521　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

連投失礼します。

こちらのスレッドの趣旨からはややずれますが、
オートフォーカスレンズ（M/Aモード付き)でマニュアルフォーカスをする場合に
フォーカスポイントを表示させない方法を見つけました。

ボディ・レンズ共にAF/MF切り替え（スイッチ・レバー類）はAFのまま。
シャッターボタンの半押しレンズ駆動をoff。
AFモードをレリーズ優先にする。
AFエリアモードをオートエリアにする。

このように設定すると、
AF-ONボタンを押してオートフォーカスを作動させない限り
フォーカスポイントが表示されません。

なので、フォーカスリングで任意にピントを合わせシャッターボタンを押せば、
フォーカスポイントを表示しない状態で撮影が出来ます。

ただし、マニュアルフォーカス専用のレンズをボディに装着すると、
AFエリアモードのオートエリアが解除され、
フォーカスポイントが出現してしまいます。

ただ、マクロ撮影はともかく、
広角レンズで風景を撮るときには目視でのピント合わせは難しいので、
私はフォーカスエイドを利用しています。
フォーカスエイドは
フォーカスポイントにおいてピントが合っているかどうかを判断するので、
フォーカスポイントが必要になります。

ただ、ピント合わせの方法も含め撮影の仕方は人それぞれなので、
フォーカスポイントを表示させない選択肢があっても良かったとは思います。

書込番号：16952983

[越南吾郎]

みなさま、

コメントありがとうございます。

そうですか、ニコンはファームアップでの機能追加に熱心ではないのですね。
残念です。

Dfは個人的にはあまり魅力的には思えず…。

バッハの平均律さん、AFレンズの裏技、ありがとうございます。
こんど試してみます。

そのうちD810が出るでしょうから、そのときにフォーカスポイントを
非表示にする選択肢ができていればよいかなと思います。

気の長い話ですが。（笑）

ありがとうございました。

書込番号：16959686

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

需要が少なければ、要望を受け入れてくれる望みは少ないと思います。D3やD4を使ってくださいってことになるかもしれません。
また、MFレンズ使用であれば無理にニコン機を使う必要もないと思うますけど。

書込番号：16959732　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon Ai-s Nikkor 35mm F2で遊んできました

[kazmkaz]

“こだま”を待つ	車窓の一齣	美しい世界遺産

先月、静岡に、ヤフオクでゲットした“Ai-s Nikkor 35mm F2”を初めて装着し、遊んできました。
当然、初陣なので、結果は「ピンぼけ・手ぶれ」のオンパレード。
でも、自分の目と指でピントと、絞りを苦労しつつ・・・、新鮮な気分で、楽しかったです。

そのため、レンズの性能、D800との相性をコメントする段階では（と言うより、そもそもの技量が）ありません（汗）。
参考にならず（期待させて）ごめんなさい。

楽しかったことを、ちょっぴり紹介します。絵の善し悪しとは別次元とご理解下さいませ（笑）。

書込番号：16932402

[デジタル系]

フルサイズは、この広々とした感じがいいですよね。

解像度よりも、この空気感が好きです。

書込番号：16932982

[スイカ豆]

僕も先日、D800を購入し、まだ50枚もとっていません。
手ブレが目立つとか色々言われてますけど、スレ主さんのように楽しめたらイイな、と思っています。
専門的な話が多いこのカメラの口コミですが、何だかホッとしました。
ありがとうございました。

書込番号：16933461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Ai35mmF2は中古で3000円程度で買いました。
35mmは街中スナップには丁度良いですよね。

私の使い方は、F8程度に絞ってレンズの距離目盛を3mに合わせておきます。そうすれば被写界深度が深くなり、ピント合わせに気を使わずにシャッターチャンスだけに集中できます。

MFレンズは距離目盛と被写界深度目盛だけで工夫しながら撮る楽しさがありますね。

書込番号：16934218

[NikomatELx3]

　いい感じですね〜。１枚目と２枚目は大好きな雰囲気です。
MF レンズだから、”のぞみ” ではなく ”こだま” ですか？
聞くだけやぼですね。

書込番号：16934579

[じじかめ]

MF レンズだから、”のぞみ” ではなく ”こだま” ですか？

のぞみは、のぞみ薄だったのかも？

書込番号：16935168

[楽をしたい写真人]

今年の紅葉見物　　（芸が無いですが・・・

３枚目、逆光による深紅のもみじと新雪の富士、その間の枯野を勢いよく懸ける子供。
ストーリー性もあって、実にいいですね。　（^^,

ところで、１枚目はこのカメラ・レンズの性能をいかんなく発揮して、人物が物相当に
鮮明に写っていますが、個人情報の観点からどうなんでしょうか。
価格コムさまも、投稿ルールで注意を呼び掛けていますが・・・。

　またかと、お思いでしょうが、どなたからもご指摘が無いので敢えて・・・。（汗

書込番号：16938810

[0103otousan]

2.9MBもありながらひどいを劣化してます。
価格ちゃんにウプるときは多少リサイズしてアップした方が良いのでしょうかね。。

書込番号：16940887

[kazmkaz]

皆様コメントありがとうござます。

大変恐縮ですが、ここで、皆様へお礼を兼ねて、返信させていただきます。

デジタル系 さんへ
　“広々とした感じ・空気感”、改めて見ると、なるほどなあ〜と思えてきました。ありがとうございました。

スイカ豆 さんへ
　“ホッと”していただいて、こちらもホッとしました。ありがとうございました。

kyonki さんへ
　“F8程度に絞ってレンズの距離目盛を3mに”、今度、是非やってみます。ありがとうございました。

NikomatELx3 さん、じじかめ さんへ
　白状します、目的地に停まる“こだま”を待っていました。がっかりさせてしまって、申し訳ありませんでした。

楽をしたい写真人 さんへ
　ご指摘の件、今後留意させていただきます。ありがとうございました。

0103otousan さんへ
　“リサイズしてアップ”、参考にさせていただきます。ありがとうございました。

皆様、おつきあいいただきましたこと、重ねて、お礼申し上げます。

書込番号：16941734

[楽をしたい写真人]

少しはまし？

＞2.9MBもありながらひどいを劣化してます。
＞価格ちゃんにウプるときは多少リサイズしてアップした方が良いのでしょうかね。。＜

　あっ、本当だ！
「0103otousanさん」ご指摘ありがとう御座います。

　未熟な投稿、お恥ずかしい限りです。　｡ﾟ(ﾟ＾ｪ＾ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ
今度は画素数を少なくしてみましたが、こんな感じにすれば、少しはましになりますかね。
（また、同じだったらどうしよう・・汗）　　レンズは24〜85ｍｍです。

「スレ主様」
　　　重ねがさねお邪魔いたし、誠に恐縮です。

書込番号：16942825