このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2015年10月11日 23:41 | |
| 2 | 0 | 2014年8月25日 23:03 | |
| 1 | 0 | 2013年12月8日 22:27 | |
| 1 | 8 | 2013年10月5日 12:20 | |
| 5 | 6 | 2013年4月3日 13:07 | |
| 1 | 4 | 2013年3月30日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
購入当時から他の方と比べてイマイチ速度が出ないのでSATAカードを買おうか検討中なのですがそもそもマザーのSATAはそんなに遅いものなんでしょうか?
マザーはGA-X58A-UD3R rev.1です。
SSDの他にRAMDISK(ANS-9010)をRAIDとHDD1Tが2個とブルーレイドライブが付いてます。
接続は青いSATAコネクタに全てつながっています。(昔白いコネクタに接続していたら書き込みエラーが出たため青い方になってます。
BIOS設定はRAIDです。
同じ青コネクタにつながっているANS-9010は結構な速度が出ています(355MB/sの方)
0点
>購入当時から他の方と比べてイマイチ速度が出ないのでSATAカードを買おうか検討中なのですがそもそもマザーのSATAはそんなに遅いものなんでしょうか?
青のSATA 2接続じゃそんな数字で当然でしょう。
でも体感的には例え400MB/s超えるようになっても変わらないですよ。数字見てニンマリするだけです。(SATAカード増設について)
書込番号:19214889
![]()
1点
RAMDISKがえらい遅いと思ったら、DDR2ですか?
そんでもって、OSがXPだとか?
書込番号:19215049
0点
X58時代なら、そんなものでは?
SATAカード使っても、誤ってx1を購入して速度でない道を歩まれないように。
x8のRAIDカード購入してみては? キャッシュも大きいものを、で、4枚RAIDゼロ・・・まあ、一度上げられそうな所まで目指して、使い勝手を検証されてはいかがでしょうか?
新しいマザー、CPU購入した方が、規格値相当の速度は簡単に出るんだけど?
書込番号:19215372
0点
みなさん回答ありがとうございます。
やはりSATA2接続でしたか・・・まさかとは思ってたんですがね(^^;
これ以上読み書きが早くなってもあんまり変わらないとの回答もらったので諦めます。
このPCを買い替えない理由は財政難ってのと4690kと今搭載してるi7 965EE(3.2GHz@3.73GHz)とでベンチがあんまり変わらなかったのが理由です。
もし次買い替えるならゲームはしないけど動画編集はするのでクロックそこそこの6コア以上かなと考えてはいますがどっちかっていうと倍速液晶とか4Kとかの方が個人的には興味あったりします(^^;
スペックは
マザー:GA-X58A-UD3R
CPU:i7 965EE
メモリ:4G*6
グラボ:GTX680 4GB
です。
書込番号:19216111
1点
>マザーはGA-X58A-UD3R rev.1です。
>SSDの他にRAMDISK(ANS-9010)をRAIDとHDD1Tが2個とブルーレイドライブが付いてます。
以前、GA-X58A-UD3RとANS-9010のどちらも使っていました。
>購入当時から他の方と比べてイマイチ速度が出ない
他の方が指摘しているように、SATA2.0ポートに接続しているから遅いというのもありますが、マザーボードが古すぎるという問題もあります。
そのマザーボードが発売した当時、そのSSDの性能を引き出すことが出来るSATA3.0ポートを搭載したマザーボードは存在しませんでした。
当時はSATA3.0が登場したばかりで、どのメーカーも別チップを搭載することでSATA3.0に対応させていたのですが、この別チップがPCI-Express経由で接続されているため遅いんです。
また、SSDを使用している場合、SATA2.0とSATA3.0のどちらに接続しても、体感速度については大して変わらないということもあります。
データをコピーする場合などには多少の差は出ますが、少なくともOSやソフトの起動速度については差は皆無だったりします。
ですので、速度についてはあまり気にする必要は無いと思いますよ。
>ANS-9010
マザー上のメモリじゃなくて、専用ハードに搭載したDDR2メモリをRAMディスクとして使うという面白い商品でしたが、RAMディスクの割には速度が遅すぎるし、同じ容量のSSDよりも値段が高すぎるという微妙な製品なんですよねぇ……
当時は、もっと大容量で高速なSATA3.0対応のDDR3版が出たら欲しいとか思っていましたが、今くらいにSSDの値段が下がっちゃいますとメリットが無いんですよね。
>もし次買い替えるならゲームはしないけど動画編集はするのでクロックそこそこの6コア以上かなと考えてはいますが
動画編集をするのなら、6コアよりも4コアの方が良いですよ。
QSV対応の編集ソフトなら、LGA2011-v3の6コアCPUよりも、LGA1150/1151の4コアCPUでQSVを使った方がエンコード速度は圧倒的に速いですから。
ベンチマークスコアだと6コアCPUの方が高かったりしますが、動画エンコードの速度についてはベンチマークスコアだけでは決まらないんです。
書込番号:19217248
1点
>ktrc-1さん
マザーボード古すぎますか(^^;
頻繁に買い替えるほど熱いゲームもしてないし動画編集も基本放置プレイなので古さはまったく感じませんでした。
ANS-9010は当時書換え回数無制限のSSD以上の速度だって言われてましたが今では低速な部類ですね。
ランダムアクセスはまだ現役並ってところですが・・・。
これに32GB分メモリ積んで専用UPS(計算上6時間分)付けて今でもTEMPやらキャッシュとして使ってます。
エンコードは昔はクロック命だったのがここ最近はコア数+クロック命だったと思ったんですがそれすら結構昔の話なんですねぇ・・・(´Д`)
とりあえず先走ってSATAカードと990Xでご老体のマザーにムチ打たなくて済みそうです(笑
書込番号:19219395
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
購入から2年経たずに510が壊れました。
販売店よりも早そうなので、インテルに申請して、1週間で来ました。
本体のみ交換で、先に送付してからの交換です。
送料はヤマトか佐川だと着払いで、返却は日通の航空便でした。
510と比べると、スペーサーが付いた事と、本体の裏側の仕上げが雑ですが、動けば良いの問題ないです。
見た目は510の方が良かったですね。
2012年の9月頃に5980円で購入した製品ですが、3年保証は安心です。
2点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
こちらも今年の3月に作ったものです。時期的に今更ですが公開しても差し障りなくなったので・・・
OCZ Vectorで同様の物を構成しています。
正副2台が同じハード構成で共倒れになるのを防ぐため、微妙に異なる構成の2台を作りました。
Supermicro X9SAE + E3-1245v2 + RR2720
XP SP3(業務では2008R2)
Sequential Read : 1332.583 MB/s
Sequential Write : 1004.383 MB/s
Random Read 512KB : 1047.177 MB/s
Random Write 512KB : 316.066 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.184 MB/s [ 7857.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.183 MB/s [ 2974.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 309.017 MB/s [ 75443.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 23.997 MB/s [ 5858.7 IOPS]
1点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
HDDが壊れたようなので、換装を考えており、7mm厚のSSDを探していますが、このモデルの厚さは何oでしょうか?
2.5インチのSSDは9.5o厚が基本のようで、7o厚のものを探すのに苦労しています。スペックを見ても、厚さまで書いてない場合もあってよくわからず…見分け方などあるのでしょうか?
0点
スペック欄に書いてあると思うけど
この機種は9.5mm
http://kakaku.com/item/K0000339857/spec/#tab
7mm厚なら
こんなところかな
CSSD-S6T128NHG5Q
http://kakaku.com/item/K0000495564/spec/#tab
この機種は売れ筋から拾っただけで他意はありません。
書込番号:16668411
1点
ここのスペック情報に9.5mmってしっかり書いてます
それにSSDのスペック検索にも厚みの検索できますよ
書込番号:16668412
0点
本体は7om。それで黒いブラックスペーサー2.5oがあり、併せて9.5oとなるようです。
>Intel SSD 510とは異なり、Intel SSD 520は外周部に黒いフレームが取り付けられている。本体部分の厚みは約7ミリ、黒いプラスチックスペーサーが約2.5ミリとなるが、従来と同様、フレーム部分を外して7ミリ厚のまま使うためのネジは付属しない。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1202/16/news046.html
書込番号:16668465
0点
JZS145さん
熊ちゃん@自宅さん
申し訳ありません!急いでいたため確認を怠っていました。
お二方とも早急のご指摘ありがとうございます。
書込番号:16668474
0点
キハ65さん
ご回答ありがとうございます。9.5o表記でも7oにできることはじめて知りました。黒いフレームを外して7mmとして使用できても、付属ネジもなく、保証対象外になるのであれば、やはりリスクは高そうですね…。
SSDについての知識がまるでないので、既成の7o厚を探してみたいと思います。Intelにはあまりないようですが…
書込番号:16668522
0点
ご参考まで
自分が使ってるのは7mm厚のサムスンのこの機種
840 PRO Series MZ-7PD256B/IT
http://kakaku.com/item/K0000431722/
なかなかよろしいと思ってます、128GBでもかなりいいと思う。
書込番号:16668535
![]()
0点
>既成の7o厚を探してみたいと思います。Intelにはあまりないようですが…
普通にありますy
intelSSD520は、7mm厚です。スペーサーが付属しており、これを使うと9.5mm厚にもなれます。
intelSSD335/330が、9.5mm厚です。
intelSSD520/530が、上記の通り7mm厚になります。
書込番号:16668572
![]()
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
購入を検討しているのですが、円安の影響?で値段が上がってますよね。
最安のAm○zonさん、ケーズ○ンキwebさんも入荷待ちで、これからの値段が気になります。
最安店にこだわらいで、他の店で買ったほうが無難だと思いますか?
0点
円安の影響は為替次第ですが、メモリーの値上がりも影響してますからね
でもしばらくは落ち着いてるんじゃないかと思ってます。
店名などは伏せる必要は有りません、逆に伏せるのは禁止行為になります。
書込番号:15971692
2点
らぱらぱさん おはようさん。 確かに右肩上がり。
価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000339857/pricehistory/
欲しいときが買い時。買ったら後ろを見ない、、、だけど、他のSSDも検討されてはいかが?
書込番号:15971698
1点
520って以外に高いですね!
520 Series SSDSC2CW120A3K5
最安値 \13,453
840 PRO Series MZ-7PD128B/IT
最安値 \12,336
840 Series MZ-7TD120K/IT
最安値 \8,809
PLEXTOR PX-128M5P
最安値 \11,749
PLEXTOR PX-128M5S 9.5mm厚
最安値 \9,963
書込番号:15971740
1点
まあ私もこれを買うなら、コスパなら
840 Series MZ-7TD120B/IT
http://kakaku.com/item/K0000431726/
PX-128M5S
http://kakaku.com/item/K0000396969/
性能重視なら
840 PRO Series MZ-7PD128B/IT
http://kakaku.com/item/K0000431723/
PX-128M5P
http://kakaku.com/item/K0000406303/
書込番号:15971775
1点
皆さん返信、情報ありがとうございます。
5年保障と読み書きの早さで選んでいたのですが、あまり知識が少ないもので…
840 PRO Series MZ-7PD128B/IT
http://kakaku.com/item/K0000431723/
↑こちらのサムスンのも気になったので調べてみます。
書込番号:15971944
0点
PX-128M5Sは、PX-128M5SとPX-0128M5Sが混ざって売られているので、購入するならPX-0128M5Sをお勧めします。
書込番号:15972594
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW120A3K5
OS:Windows 7 x64
CPU:i7-2700K
MB:DZ77GA-70K
RAIDは設定してません。
小さいデータを取り扱う分には問題ありません。
仮想OS用に利用していますが、イメージファイルのように20GB以上あるファイルを
操作すると(主に移動やコピー)、突然コンピュータからSSDの認識が完全に外れてしまいます。
たまたま残容量がほぼない状態で仮想OSを動かし、仮想OS上でWindowsUpdateや
ソフトウェアのインストールを行っていたこともあり、もしやイメージファイル
容量の拡張ができずSSDが死んでしまうのかと思い、一旦残容量を40GBまで増やしました。
しかしその後、仮想OSを起動した途端にSSDが死んだ時もあります。
常になるわけではなく、ふとした時に突然なります。
コンピュータを再起動させると再度認識してくれるのですが、いつか壊れそうで怖いです。
同じような現象に見舞われた方および、解消させた方などはおりますでしょうか?
因みにMBの制約上?Intel SSD Toolboxなどでは認識してくれないSATAポートで利用していて
Trimは行えません。
0点
接続はIDE? AHCI?
ドライバはINTEL? OS標準?
OS標準の方が安定していることは私も確認しました。
書込番号:15948133
![]()
1点
>因みにMBの制約上?Intel SSD Toolboxなどでは認識してくれないSATAポートで利用していて
Trimは行えません。
おそらくMarvellのポート?
大体のマザーでは、別チップで動かすSATAポートは、データドライブが推奨されますが、インテルのポートに繋いでも同様の症状が出ますか?
書込番号:15948286
0点
マザーボードの BIOS を最新にして
SSD のファームウェアも最新にして、
OS 再インストールしてデバイスドライバもすべて最新の物を充て、
それでも不具合が出るようなら
とりあえず SSD の購入店と相談したらいいと思います。
代替の SSD かハードディスクでもあれば、それらで試行するのもいいかもしれません。
書込番号:15948977
0点
接続はAHCIです。
すみません、ドライバは何が入っているのかよくわかりません。
特に何か入れて動作させたわけではないので、OS標準と思いますが・・・。
よくわからないのでひとまずドライバプロパティ画面を添付してみます。
調べても明確に記されているページが見つからずに確証が得られなかったので
断言はしませんでしたが、Marvell製ポートだと思います。
Intel製ポートはRAIDで使ってしまっているので、正直検証は難しいです。
そういわれると、確かにIntel製ポートでは一切その現象は出てません。
SSDのファームは最新ですが、マザボBIOSはしていなかったので、試してみます。
ちなみによくよく考えたら随分前にも同じ現象があって、購入店に相談しに行って、
結局わからず、同じSSDを買い増したそのSSDでまた同じ現象になっています。
なので、SSD側のコントローラが壊れたとかいうお話ではなさそうです。
書込番号:15954893
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)








