容量：480GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：550MB/s 書込速度：520MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらを購入しようか悩んでいます。(PLEXTOR、インテル) |
19 | 16 | 2013年6月20日 16:56 |
| SMARTの項目について |
0 | 12 | 2012年12月4日 22:30 |
| 本機のバックアップ やり方 |
7 | 14 | 2015年5月5日 15:08 |
| 4K Writeが遅い？ (CrystalDiskMark使用) |
40 | 26 | 2012年9月1日 19:52 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW480A3K5
「PLEXTOR PX-512M5P 最安価格(税込)：\39,977」と「インテル 520 Series SSDSC2CW480A3K5 最安価格(税込)：\54,600」のどちらを購入しようか悩んでおります。
みなさんのご意見を参考にさせていただきたくお願いいたします。
選定条件・1.性能重視(速さ、安定性、耐久性) 2.価格は比較対象としません。
末長く使用したいので少しでも高品質なものを希望します。
どのような情報でも構いませんので、ご教授よろしくおねがいします。
0点
新興のプレクより、老舗のインテルって思うの俺だけw
プレク自体は老舗だけど、ことSSDに関しては超後発だからねぇ。
俺ならあと2〜3年は購買対象にしないな。
書込番号：16274430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3年待ったらSata接続のハイエンドSSDが消えてるかも。
書込番号：16274464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>選定条件・1.性能重視(速さ、安定性、耐久性) 2.価格は比較対象としません。
たぶん、サムスンは買いたくないと思うので・・・
日本のメーカーのCFD（東芝）でも、
信頼が厚いPLEXTORでも
重厚で頑丈な筐体のOCZでも
性能的には読み書きとも500MB/s前後と上限近いです。
耐久性はどの製品もPCが壊れるまで持つでしょう（おそらく搭載したPCの方が先に壊れる）。
CFD（東芝）
CSSD-S6T512NHG5Q \38,904
http://kakaku.com/item/K0000495566/
PLEXTOR
PX-512M5P \39,977
http://kakaku.com/item/K0000406305/
OCZ
VTR1-25SAT3-512G \47,750
http://kakaku.com/item/K0000443903/
書込番号：16274494
4点
MLC-SSD で 500GBクラスだと 超寿命です。(256GBの倍)
http://youwish.web.fc2.com/ssd-after.htm
読み書き速度重視ならば
OCZの Vector 512GB / Samsunng MZ-7PD512B/IT などが No1 クラスの高性能SSDで お薦めします。
書込番号：16274846
4点
容量だけでは無く、性能も欲しいのなら、500GBクラス1台より、250GBクラスx2でRAID0を。
耐久性に関しては、PLEXTORもIntelも、運のレベルかと思います。フラッシュメモリの書き換え寿命より、ユーザーの寿命の方が心配ですし。その前にコントローラーがいかれる確率の方がずっと高いでしょう。
ただ。そこまでの性能を何に使うか？は、また別の話です。
Office系ソフトやネットサーフ程度の使い方なら、どこのSSDでも、体感を感じるほどの差は出ません。
どのようなPCで使うのか？
何に使うのか？
どうしてこの2つを引き合いに出したのか？
この辺も書いた方が、的確な回答が得られると思います。
書込番号：16274867
1点
プレクスター製品の製造元はシナノケンシ自社製品ではなく、
低価格爆音光学ドライブでお馴染みのLITEONさんですよ。
品質なんて二の次なイメージです。
※個人的な意見です。
書込番号：16275028
1点
皆様、多数のアドバイスありがとうございます。
結果、更に迷う結果となってしまいました。。。
500GBクラスの購入は揺るぎないのですが、高い買い物のため慎重に選定したいと思います。
今、CFDのものと揺れております。。。INTELの現行品も生産中止?なんでしょうか。
どれもこれも、どんぐりの背比べで、ズバリこれが一番というものはないのでしょうか?
書込番号：16275070
0点
用途としましては、CGソフトウェアでのレンダリング。Photoshopなどで、A0サイズのボードを編集。
動画をAdobe premiereを使っての編集等々です。
それに加えて、日常の文書処理などを行います。
寿命はMLCの500GBクラスでは、問題がなさそうですので性能で決めたいと考えております。
よろしくお願いいたします。(背中を押してください。)
書込番号：16275085
0点
他社製品を購入して、使用して約１ケ月半で壊れ、メーカーさんに
新品を交換してもやっぱり１ケ月半で再度壊れ、結局３回も壊れて、
返金をしてもらった。
その後、信頼性のいいIntelのこの製品を購入したが、現在もう３ケ月
連続使用中。
ご参考まで。
書込番号：16275106
1点
Samsung SSD 840 Series 120GB
SSD耐久テスト - BotchyWorld
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_840.htm
書き込めなくなるまで 3296回 合計359.8TB
寿命が短いといわっる TLC でも結構な耐久性
上記の通りTLCでもなかなかの書き込み容量なので、MLCの512GBでは数〜数十PB程度持つのではと・・・
Adobe Premiereで動画をガンガン使っても壊れないでしょう。
CFDはファームの更新はあまりないので、意外とPLEXTORの方がいいかもしれないです。
（NANDフラッシュはCFDもPLEXTORも東芝製です。コントローラも同じMarvell）
書込番号：16275126
4点
>用途としましては、CGソフトウェアでのレンダリング。Photoshopなどで、A0サイズのボードを編集。
>動画をAdobe premiereを使っての編集等々です。
意図としては、高速なストレージを作業領域に…でしょうが。
その前にとして、作業領域を必要としないほどメインメモリを積むのが先決かと思います。いくら高速なストレージでも、メインメモリには原理的に追いつけません。
じゃあRAMDISKは？となりがちですが。アプリが使えるメモリ量を減らしてまでRAMDISKにする価値があるかは、実際の運用に合わせてということになります。ただ、アプリから未使用のメモリでも、OSが自動的にディスクキャッシュとして使いますので。RAMDISKよりは、何もしないのが、簡単で汎用的効果があると言えます。
まずは、メインメモリを32GB以上に。その状態で、件のA0をいじっているときにメモリが足りているのか。この辺を検証しておきたいところです。足りているのなら、高速なSSDの効果は､限定的です。
あと。
SATA3.0の速度は決まっていますので、現在のSSD単体での速度は頭打ち状態です。突破したいのなら、RAID0を。
で。
どのようなPCで使うのか？
なんで500GBか？
この辺もny
書込番号：16275153
1点
>>小豚丸さん
OCZの当時激安のですか？
私はここ2年くらいで20個ほどSSDを購入していますが、挙動がおかしくて返品したのはADATAのだけでした。
あと19個は正常に動作しています。
おじさんＫさん、そんなにSSDが壊れる事はないです。
持っているSSDはHDDよりも故障が少ないです。
書込番号：16275179
2点
そろそろ，出尽くしたかな？，小生 「PLEXTOR PX-512M5P」をお薦めします。
全く根拠はないんですが，Intel の公称容量480GBが嫌いです。
書込番号：16275542
0点
皆様、たいへん貴重なご意見ありがとうございました。
あとは在庫状況等を確認して、おもいきって決断してしまいたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16275554
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW480A3K5
右 上に 36時間になってますね。
生の値を見てください。 16進数で表記されます。
書込番号：15433047
0点
なるほど・・・
この製品とは関係ないのですが、使用時間が正確にカウントされないということはあるのでしょうか
3日間つけっぱなしでいても使用時間が35時間程度です
書込番号：15433108
0点
私はスリープしか使ってないので 他は判らないけど
他の機種ですが、スリープに入ると カウントされないですね。
書込番号：15433175
0点
ほとんどつけっぱなしなので、スリープには入らないです
ちなみに外付けのHDDは使用時間がきちんと増えてます
特に動作やパフォーマンスに影響があるわけでもなさそうですが・・・
書込番号：15433248
0点
最新の CrystalDiskInfo 5.1.0 で見てください。
http://crystalmark.info/
それでも時間変化がおかしい場合は 下記の新規投稿で 作者にお尋ねください。対応してもらえるハズです。
http://crystalmark.info/bbs/?id=diskinfo
書込番号：15433464
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW480A3K5
 |
 |
 |
|---|---|---|
題名の通りなんですが、
本機に最適なバックアップのやり方を教えてください。
皆さんはどのようにしてバックアップを行っておりますでしょうか。
準備が出来ているものは使い古しのHITACHI製 500GB HDD (SATA3.0Gb/s 7200RPM)と3.5インチベイラックです(※画像参照)。
OSはWindows 7 Professional 64bitです。
バックアップ先が“HDD”という事でよろしくお願いします。
0点
EaseUS Todo Backup Free 4.5 で SSD 換装の手順 っていうスレッドを参考にしてください。
２通り書いてあります。やりいい方で やってください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-257
書込番号：15046229
1点
Windows 標準のバックアップと復元に従って出力先をそのハードディスクにするだけだと思います。
メールのデータ、お気に入り、マイドキュメントの中身など、
手動でやってもいいとも思います。
OS って、いつおかしくなっても構わないと思いませんか (ﾟｰﾟ)？
書込番号：15046508
1点
単なる一部データのバックアップならBunBackupでやればいいでしょう。
OSをSSDに入れていて丸ごとバックアップしたい場合は全てのプログラムのメンテナンスの
バックアップと復元でバックアップを作成するのが簡単です。
クローンが作りたいならEaseus Partition MasterでDisk Copyをすれば出来ます。
何にせよどういったバックアップがしたいのか、SSDにどんなデータが入っているのかが分からないと
答えようがない質問です。
書込番号：15047036
1点
＞越後犬 様
ありがとうございます。
当方、Windows7標準のバックアップを考えておりました。
ラックベイにHDDを突っ込んで数回のマウス操作で出来るのかなと思ってたんですけども、
どうも起動ディスクなるものを作成しないといけないようで、
毎回その起動ディスクを作らないといけないのかなと思って不便に感じている次第です。
OSのクラッシュもそうですし、SSDの信用度が私の中では低いものでしてね…
書込番号：15047194
0点
＞甜 様
お世話になります。
目的を申し上げますと、
もしもSSDがクラッシュして再起不能になってしまった場合、
「バックアップを取ったHDDをマザーボードに接続して通常通り起動ができる」です。
そういたしますと、
三番目に仰っていただいた“Easeus Partition Master”というソフトを使用してクローンを作成するのが適切なのでしょうか。
書込番号：15047224
0点
バックアップを取った時点の状態でいいなら一番いいのはDisk Copyですね。
一応言っておくと、パーティション単位でではなくディスク単位でクローンを作らないと起動できませんので。
書込番号：15047297
1点
「ラックベイにHDDを突っ込んで数回のマウス操作で出来るのかなと思ってたんですけども」
まったくその通りですよ＾＾
マウス数クリックで出来ます＾＾
ディスク領域確認する時、少し待たされますけれど。
「システム修復のディスクの作成」 は毎回しなくていいと思うのですが・・・。
書込番号：15047381
1点
＞甜 様
ありがとうございます。
＞バックアップを取った時点の状態でいいなら一番いいのはDisk Copyですね。
“Disk Copy”というのは“Easeus Partition Master”の事でよろしいのでしょうか？
書込番号：15047666
0点
＞越後犬 様
ありがとうございます。
恐れ入ります、
＞「システム修復のディスクの作成」 は毎回しなくていいと思うのですが・・・。
なのですが、毎回作成するのかそうでないのかはどちらでございますでしょうか。
なんだかすみませんｗ
書込番号：15047680
0点
もう一つお伺いいたします。
バックアップの頻度はどれぐらいがよろしいでしょうか？
書込番号：15047757
0点
「システム修復のディスクの作成」 は、
毎回しなくていいでしょう。
私はスケジュール作って定期的にやってません。
バックアップは一度きりです。
しかしこれは私のことなので、ほかの皆さんの意見も聞いてください＾＾
OS 再インストール、最新のデバイスドライバ充てて Windows アップデート、
普段自分が使うソフト全てインストールして全て設定し、
いつもと同じ状況になった瞬間に一度きりのバックアップです。
飛んで欲しくないデータは手動で定期的に保存してます。
一箇所じゃなく、複数の場所に同じデータを分散して保存しています。
しかし別に飛んでもいいとも思っています。
データが飛んでも死にはしませんし、死んだら何も持っていけませんから (^ｰ^)
書込番号：15048167
2点
だいぶ期間が空いての書き込みです。
あれからは結局、越後犬さんの仰るように、
Windows7標準機能の「バックアップ」で運用しております。
不要になった1TBと500GBのHDDを交互に使っております。
皆さんご意見どうもありがとうございました。
書込番号：18747935
0点
Windowsバックアップに関してですが、修復ディスクは別途作成する方法があるので、毎回実行する必要がないどころか最初から作らなくても問題ありません。
またOSのインストールディスクがあれば修復ディスク作る必要はありません。
いざ使うときに使えないと困るので修復ディスクが必要なら、定期的に起動出来ることを確認しておくことをお勧めします。
起動出来なくなっていれば、再作成をしておきましょう。
それからメディアは安物を使わず、光の当たらない場所に保存しておきましょう。
書込番号：18748004
0点
SSD > インテル > 520 Series SSDSC2CW480A3K5
 |
|---|
色んな所でも散々話題に上がっている内容なんですが、
残念な事に、私のやつも4K Writeが遅いんです。
皆さんのを見ていると、40〜80MB/sという数字が出ていますね。
私のは添付画像のとおり、30MB/s以下です。
何をやっても速度が上がりません。
初期不良なのでしょうか？それと仕様なのでしょうか？
ベンチソフトはCrystalMak3.0.1×64(ALL OxFF,1Fillモード)を使いました。
本機は一週間ほど前にCPUとM/Bと共にソフマップで購入しました。
＜構成＞
OS…Windows 7 Professional 64bit
M/B…ASUS P8Z77-V DELUXE
CPU…Intel Core i7-3770
RAM…A-DATA XPG Gaming Series AX3U1600GC4G9-2G (PC3-12800)×4枚 計16GB
SSD…IntelSSD 520 Series SSDSC2CW480A3K5 RESELLER
グラボ…NVIDIA GeForce GTX 670(ELSA)
サウンドカード…PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
電源…SCYTHE ENERGIA-800P
＜SSDを導入した直後にやった事＞
・OSのクリーンインストール
・Intel Solid-State Drive Toolboxをインストールし最適化の実施。
・DataramというソフトでRAMディスク(4GB)を作成し、そちらにTEMPフォルダを移動。
・検索インデックスの無効化
・デフラグ機能(スケジュール)の停止
・仮想メモリを「ページングファイルなし」に設定
・インデックスの作成を無効
※漏れがあるかもです。
＜ 4K Write が遅いと感じてからやってみた事＞
・“インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー”を入れない方が良いと聞いて削除するも変化無し。
・SSD同梱のSATAケーブルをM/B付属のものに変更するも変化無し。
・パーティション開始オフセットの値を確認するも、105,906,176バイトと表記してあり4096で割り切れたので異常認めず。
(ん？Vista,7用は開始オフセット値1,048,576バイトでは無いのか？)
・BIOSを1504 x64に更新。
・SSDのファームウェアを最新へ。
※漏れがあるかもです。
＜これからやってみたい事＞
・こちらで皆さんのご助言を頂く。
・OSの再インストール。
・Intelへメール、ソフマップへ返品交換のお願いをする。
・あきらめる
というワケでどうかお助けくださいまし┏○゛
0点
0 Fillで計測してください。
ファイル＞テストデータ＞0 Fillで
書込番号：14994842
1点
 |
|---|
＞フロントライン＋様
ありがとうございます。
自作歴4年なんですが、実はベンチを計るのは初めてなんです。。
すみません。
書込番号：14994882
0点
いえいえ、480GのSSD羨ましい・・・
私は未だに128Gです。
書込番号：14994907
1点
RAMディスクが怪しいように感じますが！
とりあえずこれをアンインストールして0 Fillやってみてください
あとベンチに関係ないですが、ページングファイル無し設定はよくないですよ
16GB積んでても OSでも少し使う時あります ソフトでも.....
書込番号：14994916
2点
 |
|---|
＞ケイエヌ(^^♪ 様
アンインストールはしませんでしたが、RAMディスクの作成を解除して再度計りましたが結果は前回とあまり変わらずでした。。。
はい、ページングファイルを「すべてのドライブのページングファイルのサイズを自動的に管理する」にチェックを入れてました。
結果は変わらずでした。。。。
書込番号：14995044
1点
そうですか.....
あとは、ディスク書き込みキャッシュ有効ですよね？
あとは、RAMディスクを解除じゃなくてアンインストールか.....
私にはこれぐらいしかわかりませんね....
そのうちSSDのプロフェッショナルな方からアドバイスくると思うのでお待ちを
書込番号：14995130
2点
C1EとEISTをdisabledにしてみる
Ramdiskは私の環境下でVSuite RamdiskもRamPhantom EXもベンチに悪影響でないですね
書込番号：14995217
2点
Tommy.Mさんへ
このSSDには Sandforceが使用されているので
[OCZ SSD 使用環境で 良くなる？フリーズ]のスレッドを参考にして 設定してみてください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/ThreadID=754-3/
スコアが 良くなるハズです。0fill と ランダム 両方計測してください。
書込番号：14995252
3点
＞そのうちSSDのプロフェッショナルな方からアドバイスくると思うのでお待ちを
プロお二方が登場されたようです(^o^)
書込番号：14995293
1点
[追記]
なんとなくですが BIOS で AHCIになっていないような気もします。
SATAモードの設定でAHCIになっていなかったら Microsoft FIX it 50470 を適応してから BIOSでAHCIに変更してください。
http://support.microsoft.com/kb/922976/ja
書込番号：14995330
2点
>皆さんのを見ていると、40〜80MB/sという数字が出ていますね。
SSDSC2CW480A3K5に関して40〜80MB/s出ているようなデータはどこにもありません。
SSDSC2CW240A3K5ではランダムライト4kで70MB/sなのでSSDSC2CW480A3K5なら30MB/s程度でもおかしくはありません。
480GBモデルはランダムデータに対しては9500IOPSしか性能が出ないようになっているのに対して
240GBモデルでは16500IOPS出ると公称されています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20120207_510153.html
ベンチデータからしてもAHCIになっているのは間違いなく、特に問題のある状態ではありません。
そもそもAHCIなら4k QD32の方が効いてくるので4kの方は無視して下さい。
書込番号：14995734
2点
 |
 |
|---|---|
圧縮非有効---ランダム |
60GBの4K WRITE 程度出るハズ |
Tommy.Mさんへ
なぜ 4K WRITEが低いかの原因ですが、
添付しましたデータの通り 0fillは 遅いです。
0fill計測では 60GBのSSDよりも 速度が出ないだけです。
ランダム計測すれば 添付しました60GB の4K WRITE 程度は出るハズです。4K WRITE 30MB/s以下という事はないと思います。
書込番号：14996187
2点
＞ケイエヌ(^^♪ 様
ディスク書き込みのキャッシュは既に有効にしてありました。
RAMディスク作成ソフトをアンインストールしても結果は変わらずでした。。
どうもありがとうございました。
書込番号：14996833
1点
＞がんこなオーク 様
BIOSでC1EとEISTを無効にしても結果は変わらずでした。
RAMディスク作成ソフトをアンインストールしても結果は変わらずでした。。
ありがとうございました。
書込番号：14996843
1点
＞you-wish 様
ありがとうございます。
件のスレッドを拝見いたしました。私には内容が難しかったです。。
レジストリを操作するという事で敬遠してしまいました。
改めてゆっくりと見させていただきます。
BIOSでは既にAHCIになっておりました。
書込番号：14996872
2点
＞甜 様
ただ漠然と最近のIntelのSSDなら容量を問わず同じ速度かと思っておりました。
そうではないのですね！無知で大変恥ずかしいです。。
せっかく仰っていただいた事も、半分以上は理解できていないです。
大変申し訳ないです。メダルの多さで信用させていただきます。
どうもありがとうございました。
書込番号：14996899
1点
 |
|---|
＞皆様
最終的にはこのような結果になりました。
大して変わりませんが貼らさせていただきます。
どうもありがとうございましたです。。
書込番号：14996946
1点
 |
 |
|---|---|
テストデータで デフォルト:ランダム |
現状は 0x00 0Fill 測定 |
Tommy.Mさんへ
添付した場所 ファイル:テストデータで デフォルト:ランダムの設定にして 再度測定した画像を貼って下さい。現状は 0x00 0Fill 測定になっています。この部分が 無しになれば ランダム測定になります。
書込番号：14997595
2点
 |
|---|
＞you-wish 様
ランダムでやってみましたが、こちらは結果がよろしく無いようで…(´･ω･｀)
書込番号：14997694
1点
 |
|---|
＞夏のひかり 様
おお！本当ですね！！
やはり本機のような大容量なストレージは速度が出ないんですかねー。
貴重な情報をありがとうございました！！
※添付画像はそのサイトからの転載です
書込番号：14997878
1点
 |
|---|
公表値 |
夏のひかりさん データありがとう！！
Tommy.Mさん
INTEL 520 のスペック表には 4K READ/WRITE は載せてありませんでした。前回載せた時には4K READ/WRITEのiopsと勘違いしてました。申し訳ない。
ですから 4K READ/WRITEでは 比較できません。
載せてあるのは Queue Depth=32 Iometer で
CrystalDiskMark では 4K QD32の MB/s をiopsに変換 または スペック表のiopsをMB/sに変換すれば 公表値の速度が出ているか判ります。
公表値
QD32 READ=46000iops ≒179.7MB/s < Tommy-520=226.2MB/s
QD32 WRITE=_9500iops ≒_37.1MB/s < Tommy-520=116.8MB/s
でしたので ちゃんと公表値は出ている結果になりました。
また 4K READ/WRITEが 10MB/s程度で ほとんど 100MB/s出ているSSDと過去に私も測定して比べてみましたが ほとんど同じでした。
大きく影響するのは Sequential READ/WRITE でした。 この520は Sequential READ/WRITE が高いので問題もないと思います。
このまま使用してください。
書込番号：14998236
2点
＞you-wish様
どうもありがとうございます！
これで何の心配も無く本機を使用することができます！！
いやースッキリしました本当にありがとうございました┏○"
書込番号：15005175
2点
 |
 |
|---|---|
AHCI SSDマッハ2800MB-500MB-64bit |
マッハドライブの効果 |
そんなものだという事で＾＾
でも早くする方法はあります。
rumphantomとRamdisk(RamPhantom EX)も非常に良い物ですよ。
余ったメモリの使い方
1.Ramdiskは仮想メモリとキャッシュに使用(ディスクの仮想メモリは無しにします)
2.ラムファントムは速度もアップする場合もあり、ディスクの寿命を延ばす効果があります。
マッハドライブの設定によってはディスクへのアクセスが減るためめざましい効果があります。 50%だと寿命は倍になる計算。
書込番号：15009030
1点
ありゃりゃ
テレビに気を取られてて？説明が完全におかしいです（^_^；
下記のように訂正です↓
マッハドライブとRamdisk(RamPhantom EX)も非常に良い物ですよ。
余ったメモリの使い方
1.Ramdiskは仮想メモリとキャッシュに使用(ディスクの仮想メモリは無しにします)
2.マッハドライブは速度もアップする場合もあり、ディスクの寿命を延ばす効果があります。
マッハドライブの設定によってはディスクへのアクセスが減るためめざましい効果があります。 50%だと寿命は倍になる計算。
書込番号：15009126
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
